Баршаның назары Солтүстік Корея мен АҚШ арасындағы ядролық риторикаға бағытталғанымен, Үндістан мен Қытай арасындағы қақтығыс Гималайдың шалғай тау сілемінде - бірдей жоғары үлестермен тыныштықта өршуде. Соңғы екі айда Үндістан мен Қытай әскерлері Гималай үстіртінде Қытай әскерилерінің әрекеттерінен туындаған дау-дамайда қақтығысты. Олар Үндістанның ең жақын одақтасы Бутан мәлімдеген аумаққа жол салғысы келеді.

Үндістан екі тарапты да кері шегінуге шақырды және оның сыртқы істер министрі парламентке дауды диалог арқылы ғана шешуге болатынын айтты. Дегенмен, Қытай Доклам аймағында жол салу туралы мәлімделген құқығын қатты қорғады, ол да талап етті.

Дау басталғаннан бері Қытай Сыртқы істер министрлігі күн сайын дерлік Үндістанды және оның «заңсыз қол сұғушылықтары» мен «бейбітшіліктерін» айыптайтын ашулы ағынды жариялады және Нью-Делиден «бейбітшілікті қолдағысы келсе» әскерлерін шығаруды талап етеді. Үндістан мен Қытай арасындағы 2220 мильдік шекарада екі ел арасындағы қақтығыстар мен қақтығыстар ұзақ уақыт бойы жалғасып келеді - олардың көпшілігі әлі күнге дейін даулы болып табылады, бірақ әскерлер жарты ғасырдан астам уақыт бойы бір-біріне оқ атпаған.

Сарапшылардың пікірінше, даудың бұл жаңа раунды екі ядролық державаның қарым-қатынасы нашарлап, Қытай бұл мәселені өзінің аумақтық тұтастығына тікелей қатер ретінде қарастырып жатқан уақытта туындап отырғандықтан, алаңдатарлық. Алғаш рет мұндай қақтығыс үшінші мемлекетті, кішкентай Гималайлық Бутан патшалығын қамтиды. Сарапшылардың пікірінше, қауіпті соқтығысу қаупі қиын таулы шекараның басқа жерлерінде сақталады. Сейсенбі күні таңертең үнділік пен қытайлық патрульдер арасында қақтығыс болып, олар Үндістанның Джамму және Кашмир штатының Ладак аймағындағы көлдің жанында бір-бірімен соққы берді, деп хабарлайды жергілікті хабарлар. Лондондағы Корольдік Біріккен Қызметтер Институтының сарапшысы Шашанк Джоши: «Осы жағдайдың шиеленісуін жоққа шығару өте менмендік», - деді. «Бұл Үндістан мен Қытай арасындағы соңғы 30 жылдағы ең ауыр дағдарыс».

Контекст

Гималайдағы 500 жылдық мумияға бару

BBC 01.08.2015

Үндістан мен Қытай Гималай арқылы қол алыса ала ма?

The Diplomat 24.05.2013 ж

Қолдар Гималайға созылды

South China Morning Post 05.04.2005 ж

Бұл шиеленіс Азияның халқы ең көп елдері арасындағы геосаяси бәсекелестіктің күшеюін де көрсетеді. Қытай Оңтүстік Қытай теңізіндегі аралдарды нығайтып, бүкіл құрлықтағы ауқымды инфрақұрылымдық жобалар арқылы өз ықпалын жүргізген сайын, оның Азия істеріндегі үстемдігі, сондай-ақ бәсекелестерге шыдағысы келмейтіндігі артып келеді. Көпшілік Үндістанды түпкілікті тепе-теңдік ретінде көреді. «Үндістан үшін ең үлкен қиындық Қытайдың көтерілуінен туындайды және Қытай Үндістанның кейбір бөліктеріне ену арқылы Үндістанның стратегиялық кеңістігін қысқартуға тырысатынына күмән жоқ. Біз мұны қазір көріп отырмыз», - деді Үндістанның бұрынғы сыртқы істер министрі Шям Саран Нью-Делидегі шарада.

Оқиға маусым айының ортасында Халық азаттық армиясының отряды, ПЛА негізінен бутандық шопандар қоныстанған шалғай үстіртке жер қазғыштарымен және басқа да техникаларымен кіріп, «жол салуға әрекеттенген кезде» басталды», - деді Үндістан Сыртқы істер министрлігі. мәлімдеме. Оларға Бутан корольдік армиясының патрульі тап болды, ал үнді сарбаздары екі күннен кейін сол жерде шатыр тіккен. Үндістан мен Бутан - 800 000-нан аз ғана ел - бұрыннан Бутанға әскери қолдау мен 578 миллион доллар көмекті қамтитын ерекше қарым-қатынаста болды. Үндістанның айтуынша, бұл жол Қытай әскерлеріне Үндістанның солтүстік-шығысын елдің қалған бөлігінен бөлетін тар жер учаскесі «тауық мойыны» деп аталатын стратегиялық маңызды Силигури дәлізіне жақындауға көмектеседі. Қытай 270-тен астам үндістандық шекара сарбазы қару-жарақ алып, екі бульдозер басқарған «шекараны өрескел кесіп өтті» және Қытай аумағына 100 ярд алға шықты деп мәлімдеді.

Екі халық арасындағы сенімсіздіктің тамыры Үндістанның 1959 жылы рухани көшбасшы Тибеттен көтеріліс кезінде қашып кеткен Далай-ламаны қабылдау туралы шешіміне және 1962 жылы шекарадағы қысқа соғыс кезінде Қытайдың басып кіруіне байланысты. 2005 жылы Үндістан Америка Құрама Штаттарымен ядролық ынтымақтастық туралы келісімге қол қойып, екі ірі демократиялық ел арасындағы байланыстарды нығайтқаннан кейін қарым-қатынастардың айтарлықтай нашарлауы байқалды. 2014 жылы Нарендра Моди 1962 жылдан бергі Үндістанның ең қытайшыл премьер-министрі қызметіне кірісті, ол Қытайдың экономикалық прогресіне еліктеуге ғана емес, сонымен қатар қытайлық инвестицияны тартуға тырысты, дейді сарапшылар. Бірақ ол Қытай төрағасы Си Цзиньпинді сенімсіз серіктес деп тапты, өйткені Қытай Үндістанның ядролық жеткізушілер тобына қосылуға ұсынысын тоқтатты және пәкістандық содыр Масуд Азхарды Біріккен Ұлттар Ұйымында террорист деп жариялау әрекеттеріне тосқауыл қойды.

Мультимедиа

Гебридтерден Гималайға дейін - әлемдегі ең оғаш және қорқынышты әуежайлар

09.06.2010

Қытайдың «Бір белдеу, бір жол» жан-жақты бастамасы Пәкістанда орналасқан Кашмирдің бір бөлігі арқылы экономикалық дәлізді қосқанда, Үндістан мәлімдеген аймақ, шиеленіс күшейе түсті. Моди жобаны биыл салу жоспарын бастаған ірі Бейжің саммитіне бойкот жариялады. Осы уақытта Үндістан Далай Ламаға биыл Үндістанның солтүстік-шығысындағы Аруначал-Прадеш штатындағы маңызды будда монастырына баруға рұқсат беріп, Қытайды алаңдатты. Бейжің бұл аймақты Тибеттің бір бөлігі деп мәлімдейді. «Үндістан тибеттік тәуелсіз топтарға Үндістанда «қуғын-сүргіндегі үкімет» құруға рұқсат беру арқылы тибет сепаратистеріне шыдамдылық танытып, қолдау көрсетті», - деді Нанчондағы Батыс Қытай қалыпты университетінің үндістандық зерттеулер орталығының директоры Лонг Синчонг.

Екі ай өтсе де, Қытай мен Үндістанның бірнеше жүздеген әскері әлі де үстіртте тұр және зорлық-зомбылық қаупі бар. Отставкадағы генерал-майор Сюй Гуанюй егер Нью-Дели айтқанынан қайтпаса, Қытай үнді әскерлерін шығаруға дайындалып жатқанын, бірақ Қытайдың мақсаты қантөгіссіз жүзеге асады деп үміттенетінін айтты. «Біз алдымен атыспаймыз. Біз бұл туралы өте анық түсінеміз және бұл Қытайдың шынайылығын көрсетеді», - деді ол. «Бірақ Қытай шешпейді. Соғыс бола ма, ол үнділерге байланысты. Дегенмен, олар бірінші атса, бақылау мен бастаманы жоғалтады». Джоши Үндістан Қытаймен қарым-қатынастың шиеленісуіне жауап ретінде көптеген дайындық шараларын қабылдағанын, соның ішінде бірнеше бөлімшелердің дабыл әзірлігін арттырғанын айтты, бұл оның екі таулы бөлімшесін аймаққа жылжытуды және әскерлерге жоғары биіктіктерге бейімделуге мүмкіндік беруді қамтиды. . «Әрине, олар Қытайдың күтпеген жетістіктерінен қорғау үшін мүмкіндігінше мұқият қабылдаған шаралар кешені», - деді Джоши.

InoSMI материалдары тек шетелдік БАҚ-тың бағалауын қамтиды және InoSMI редакторларының ұстанымын көрсетпейді.

Кезінде Оңтүстік Азияны тастап кеткен еуропалық отаршылдар аймақ елдерін ұзақ уақыт маңдай терімен қақтығыстыру үшін шекараны кесіп тастауға тырысты. Содан бері Үндістан мен Қытай арасындағы қарым-қатынастар жылы болған жоқ. Ал АҚШ бұл қақтығыстың қаймағын сүзіп жатыр.

Бір кездері Лондон Үндістандағы және оның айналасындағы колонияларын екі үлкен бөлікке бөлді - шын мәнінде үнді және мұсылман, бірақ өте анық емес және жергілікті дәстүрлерді ескерместен, өздері мен жақын көршілері арасында шекаралар белгіледі. Үндістан теңізге шыға алмайтын шығыс штаттарымен Непал, Бангладеш және Бутан арасындағы тар Силигури дәлізі арқылы қосылды. Ал Пәкістанмен арадағы кордонның едәуір бөлігі мен Қытаймен шекараның барлығы дерлік даулы аумаққа айналды. Оның үстіне Үндістанның аймақтағы ең жақын әрі адал одақтасы Қытай мен Бутан арасындағы «бөліну сызығы» әлі толық белгіленген жоқ. Бүгінгі таңда бутано-қытайлық қайшылықтардың шиеленісуі өте шиеленісіп, әскери қақтығысқа айналуы мүмкін.

Өйткені, сонау 1890 жылы Британдық Сикким протектораты (1975 жылдан - Үндістан мемлекеті) және Тибет (1950 жылдан - Қытайдың бөлігі) Доклам шекаралық үстірті Тибеттің бөлігі болып табылатын келісім жасады (және қазір, сәйкесінше). ҚХР билігіне «мұрагерлікпен» Бейжіңге бару керек). Алайда Үндістан мен Бутан бұл құжатты мойындаудан бас тартады, оның қазіргі уақытқа жанама қатысы бар. Бутан бұл аумақты өз жері деп санайды, ал Үндістан оның талаптарын қолдайды. Бейжің мен Тимфу арасындағы келіссөздер жылдарға созылды, бірақ ешқандай нәтиже бермеді. Қытай мен Бутан келіскен жалғыз нәрсе – мәселені бейбіт жолмен шешу және даулы аймақта әскери құрылыс жүргізбеу. Бұл тезистер 1988 және 1998 жылдардағы келісімдерде ресімделді.

Доклам Қытай билігінің проблемалары көп Тибетпен тікелей іргелес. Сондықтан Бейжіңнің әскери инфрақұрылымды дамытуға ұмтылысын түсінуге болады. Бірақ мәселенің екі жақты түбі бар.

Жоғарыда айтылғандай, Қытай мен Үндістан арасындағы шекара түгел дерлік даулы. Оның едәуір бөлігі дәл Пекин Аруначал-Прадеш аймағының бір бөлігі болып табылатын «шығыс штаттарға» тиесілі. Бұл аймақта ықтимал шиеленіс болған жағдайда, Доклам үстіртінде әскери жолдары бар Қытай атышулы «Силигури дәлізінен» жүз шақырымнан сәл астам қашықтыққа әскерлерін жылдам ауыстыра алады. Үндістандықтардың Қытай армиясының ықтимал қадамы Үндістанның сегіз штатының айналасында бірден «сөмке» жасап, Бейжіңге аймақтағы шекараларды қайта бөлу кезінде өз шарттарын айтуына мүмкіндік береді деп қорқатыны түсінікті.

Дәл осы жылдың маусым айында қытайлық инженерлер Доклам үстіртінде Бутанға қарай (және, тиісінше, Силигури дәлізіне) әскери жол салу болды. Үндістан сол жерде болып жатқан оқиғаға жауап берді.

Үндістандық әскерилер Докламға кірді (екі жақты келісімдерге сәйкес, Нью-Дели Бутанның қорғаныс және сыртқы саяси қолдауына жауапты), бұл қытайлық әскери инженерлерді даулы аймақтан ығыстырды. Қақтығыстың екі жағы да өз қарулы күштерінің бір бөлігін үстіртке дереу тарта бастады.

Бірнеше жүздеген әскерилер тікелей Докламға (бір-бірінен «қол алысында») шоғырланды, тағы бірнеше мың үнділік және қытайлық солдаттар мен офицерлер таулы таулы аймақтың шетінде.

Ал екі елдің жоғары лауазымды әскерилері мен дипломаттары, журналистері өткір мәлімдемелермен алмаса бастады.

ҚХР Коммунистік партиясының қаракөздерінің бірі саналатын қытайлық «Хуанцю Шибао» басылымы «Дели 1962 жылғы соғыстан сабақ алмады» (бұдан 55 жыл бұрын Ақсай Чин мен Аруначал-Прадеш шекарасындағы қақтығыс кезінде) деген мақала жариялады. ҚХР Үндістанды ауыр жеңіліске ұшыратты - С.Қ.).

Қытай Қорғаныс министрлігінің баспасөз хатшысы У Цянь өзінің мәлімдемесінде өте қатыгез болды:

«Мен Үндістанды еске салғым келеді: отпен ойнамаңыз және қиялға негізделген шешім қабылдамаңыз. Қытай Халық азаттық армиясының бүкіл тарихы бір нәрсені айтады: біздің армия еліміздің егемендігі мен аумақтық тұтастығын қорғайды. Әскеріміз шегініп кеткенше, тау тезірек орнынан қозғалады».

Үндістанға бағытталған тұспал Қытай Халық Республикасының Төрағасы Си Цзиньпиннің өз аузынан шыққан:

«Ешкім біздің егемендігімізге, қауіпсіздігімізге немесе даму мүдделеріне нұқсан келтіретін ащы таблетканы жұтамыз деп ойламауы керек».

ҚХР Қорғаныс министрлігінің халықаралық қауіпсіздік ынтымақтастығы орталығының бастығы, аға полковник Чжоу Бо толығымен ашық айтты. CGTN телеарнасындағы пікірталасқа қатысып, ол қарсылас үнді өкіліне: «Сіз Қытайдасыз, соғысты қаламасаңыз, біздің аумақты тастап кетуіңіз керек», - деді.

Үндістан Сыртқы істер министрі Сушма Сварадж болып жатқан жағдайды өз елінің қауіпсіздігіне қауіп төндіреді және ҚХР-дан өз әскерін үстірттен шығаруды талап етті. «Қытай келіссөздер басталуы үшін Үндістан өз әскерін Докламнан шығаруы керек деп айтқанымен, біз келіссөздер жүргізу үшін екі тарап өз әскерлерін шығаруы керек деп айтамыз (...). Егер Қытай осы үш шекара түйіскен аймақтағы статус-квоны біржақты түрде өзгертсе, бұл біздің қауіпсіздігімізге тікелей қатер болып табылады», - деп жауап берді ол.

Қытайдың шекаралық аймақты милитаризациялауын айыптаған материалдар Үндістанның жетекші бұқаралық ақпарат құралдарында пайда болды. Сонымен қатар, үнділік журналистер Қытайдың Пәкістандағы экономикалық саясатын айыптайтын ақпараттық науқан бастады.

Нью-Дели мен Бейжің арасындағы қарым-қатынастың шиеленісуі фонында Батыс елдері күрт қарқын алды. Үндістан, АҚШ және Жапония әскери-теңіз күштері Малабар жаттығулары аясында Бенгал шығанағында бірлескен маневрлар жасай бастады.

Олар бірден үш ұшақ тасығышты қамтиды, ал New York Times маневрлер «Қытайға әсер етуі керек» деп «ағызып» (анық қасақана) жариялады.

31 шілдеде Forbes Үндістан мен Жапония Қытайдың Жібек жолы жобасына қарсы әрекетті күшейтіп, оған балама – AAGC жобасын жасап, Токио мен Нью-Дели басқа Азия елдерімен, Океаниямен және Африкамен байланыстарын жандандыруды жоспарлағанын хабарлады. .. Батыс журналистері AAGC-тің «антиқытайлық» бағытын ерекше атап өтеді - мұның бәрі Доклам үстіртіндегі шиеленістің фонында ...

Жалпы, Батыс Үндістан мен Қытай арасындағы текетірестің отына май құйып жатқанын іс жүзінде тіпті жасырмайды. Оның үстіне, Нью-Дели қолдау көрсетуге уәде береді, ал Қытай «мұрттарын тартып жатыр». Ал мұндай саясат күтпеген салдарға әкелуі мүмкін. Қытай мен Үндістанда планетадағы ең қуатты он елдің қатарына кіретін және қару-жарақтың соңғы түрлері бар әскерлері бар. Екі жақтың да ядролық арсеналы бар...

Қақтығыс кім үшін нақты проблемаға айналуы мүмкін, бұл Ресей үшін: оның екі жағы да оның ең маңызды экономикалық, әскери және саяси серіктестері, соның ішінде БРИКС және ШЫҰ серіктестері.

Мәскеу қақтығыстың жағына шыға алмайтындығынан басқа (бұл Бейжіңге де, Нью-Делиге де «ренжіту» тудыруы мүмкін), бұл Ресей жетекші рөл атқаратын халықаралық бірлестіктердің күйреуіне әкелуі мүмкін.

Үнді-Бутан-Қытай қақтығысында Батыстың арандатушылықтарына дипломатиялық қарсы әрекет бүгінде Ресей сыртқы саясатының негізгі тактикалық бағыттарының біріне айналуы мүмкін. Қарсыласуды тоқтатудың ең қолайлы нұсқасы демилитаризацияланған аймақтарды құрумен байланысты аймақтағы қалыптасқан статус-квоны (Оңтүстік Азия мемлекеттері үшін олар нақты бақылайтын аумақтарды тану) бекіту болады.

Әлеуетті қақтығыс орнынан мыңдаған шақырым жерде орналасқан Америка Құрама Штаттары, әрине, өзін толығымен қауіпсіз сезінеді, сондықтан олардың ұстанымы мүлдем жауапсыз.

Әсіресе «Ғасыр» үшін

Мақала Ресей Федерациясы Президентінің 2016 жылғы 5 сәуірдегі № 68-рП Жарлығына сәйкес грант ретінде бөлінген мемлекеттік қолдау қаражатын пайдаланатын жоба аясында және Ұлттық Министрлік өткізген конкурс негізінде жарияланды. Қайырымдылық қоры.

Бізге жазылыңыз

Дмитрий Косырев, «Россия сегодня» ІІМ-нің саяси шолушысы

Американың сыртқы саясатындағы алтын арман – соғыс болмаса, Үндістан-Қытай қақтығысы – жүйке соғысы түрінде жүзеге асып жатқандай. Оған бірнеше жүздеген сарбаздар қатысады, олардың Гималай тауларында соқтығысқан жерін картадан табу қиын, сіз қаламайсыз және қажет емессіз. Бұл соғыс емес, сарбаздардың бір-біріне қарсы тұрғандарына 2 айға жуық уақыт болды, тіпті, өзара жанашырлықпен сусындады дейді. Бірақ бұқаралық ақпарат құралдарында көптеген геосаяси рефлексиялар бар және бұл оқиғаның басты құндылығы - бұл көптеген адамдарды әлемнің қалай өзгергені және оның болашақта қайда өзгеретіні және Үндістан мен Қытайдың бұл жерде неге жанжалдайтыны туралы ойлауға итермеледі. жаңа әлем.

Барлығы жеңіледі

Шындығында, біз Қытай мен Бутан арасындағы шекарадағы дау туралы айтып отырмыз, бірақ соңғысының Үндістанмен осы шағын таулы патшалықтың мүддесін қорғау туралы келісімі бар. Демек, Дели үшін бұл қасиетті туған жер туралы емес, Үндістан теориялық тұрғыдан көшбасшы болуы керек Оңтүстік Азия аймағындағы бедел туралы.

Қытай үшін жағдай шамамен бірдей, атап айтқанда, әлемдік екі державаның бірінің беделін жоғалтпай, мәнді кездейсоқ қақтығыстан қалай шығу керек.

Сөз болып отырған шекара миллиметрге дейін таңбаланбаған, ол 4 шақырым биіктікте орналасқан, жылына 8 ай тоңып өледі. Қытай карталарында ол қытай деп белгіленген, Бутанда олар олай ойламайды. Жанжал Қытайдың Тибеттегі инфрақұрылымдық бағдарламаларының бір бөлігі ретінде онда биік таулы тас жол салу әрекетінен басталды. Біреу бір-екі шақырымнан қателесті.

Жолшылардың алдынан үнді сарбаздары шықты, олардың артында қытай солдаттары пайда болды, содан бері олар бір-бірін аңдып тұр. Басқа ештеңе болмайды.

Айта кетейік, Үндістанның өзі мен Гималайдың бойымен өтетін Қытайдың бүкіл шекарасы бірдей - ол көптеген аймақтарда даулы. Сондықтан шекарадағы оқиғаның қай жерде болғаны маңызды емес, оның қалай шешілгені маңызды. Ал бұл енді соғыс емес, сыртқы саясаттан ойшылдардың шайқасы.

Барлық сарапшылар келіскен жалғыз нәрсе – екі ел де бір-бірімен соғысудың қажеті жоқ, белгілі бір мағынада екеуі де одан жеңіледі.

Дәлірек айтқанда, әскери қақтығыс Қытай импортталатын мұнайының 80% алатын Үнді мұхиты мен Малакка бұғазы арқылы өтетін сауда жолын жабуы мүмкін. Бірақ Үндістан жер соғысында жеңіледі. Тағы бір жайт, Үндістанның (сонымен қатар Қытайдың) территорияларын басып алу – ақылсыз идея.

Бұған қоса, Қытай бүкіл Еуразияда жетекші инфрақұрылым құру жоспарында жеңіледі. Үндістан бәрібір бұл жоспарларға қосылмады, өйткені Қытай Пәкістан территориясы арқылы Үндістанның өздікі деп санайтын тағы бір жол салып жатыр.

Алайда, бұл фактіге наразы Үндістан Қытаймен жанжалдасып, осылайша бүкіл аймақты жоғалтады - беделі үшін Бутанды қорғайды. Атап айтқанда, Қытайдың жоспарлары Үндістанды сүймейтін Пәкістанға ғана емес, Бангладешке, Шри-Ланка мен Непалға ұнайды. Яғни, Үндістаннан басқа бүкіл Оңтүстік Азия.

Егер қатып қалған және нашар қоныстанған биіктіктегі кездейсоқ соғыс оның қатысушыларына қажет болмаса, онда кім? Мұндай жағдайларда әрқашан Америка Құрама Штаттарына бас иіңіз. Бірақ бұл жерде барлық азиялық және басқа БАҚ-та даулар бар. Көбінесе үндістер арасында (жалпы, Гималайдың тура мағынасында ақымақтық тарихы туралы сарапшылардың толқуы үнділер тарапынан байқалады, қытайлықтар ұстамдырақ).

Әлі де тыныштық болады

Әскери сарапшы: АҚШ Үндістан мен Қытай арасында «от тұтандыруды» қалайдыАмерикалық БАҚ Үндістан, АҚШ және Жапонияның Бенгал шығанағындағы әскери-теңіз жаттығуларын «Қытайға жолдау» деп атайды. Әскери сарапшы Алексей Леонков Sputnik радиосының эфирінде мұндай интерпретация Үндістан мен Қытайды бір-біріне қарсы итеріп, БРИКС-ке алауыздық әкелу әрекеті деген пікір білдірді.

Бір жазушы (бұл жағдайда күдікті қытай) Үндістан, АҚШ және Жапония Бенгал шығанағында әскери-теңіз жаттығуларын жаңа ғана аяқтағанын еске алады; Сол күндері Америка Үндістанға 365 миллион долларлық көлік ұшақтары мен 2 миллиард долларлық жауынгерлік ұшқышсыз ұшақтарды сатуды мақұлдады.

Тағы бір (көңілінен түңілген үнді) оқырмандарға Вашингтон Гималайдағы оқиғаға мүлдем жауап бермегенін түсіндіреді. Және ол шағымданады: АҚШ-тың Үндістанға қатысты бүкіл саясаты жылдар бойы Қытай ықпалының өсуіне ортақ алаңдаушылықтан туындады. Батыстың Үндістанға қарсы санкцияларының жойылуы (иә, мұндайлар болды, олар сәтсіз аяқталды) дәл осы «ортақ алаңдаушылық» негізінде болды. Енді не істеу керек?

Ал енді, үнді сарапшысы, Дональд Трамп әкімшілігінің Үндістанға қатысты саясаты жоқ, ол тек туындап жатқан жағдайларға әрекет етеді дейді. Айтпақшы, ол жарты жыл бойы Үндістанға АҚШ елшісін тағайындай алмады - керемет.

Бұл жерде біз бұл жерде әңгіме ешқашан екі көрші арасындағы қандай да бір ауқымды соғыс туралы емес, тек «теңестіру» туралы болғанын қосамыз - Қытай көп сұрамай, әрқашан Америка бар екенін білуі үшін.

Ал бүгін, деп жазады тағы бір үнді, оның елі Ресейді Қытаймен серіктестікке кіргенге дейін ашуландырғанына кінәлі ...

Сіз автордың бірдеңе дұрыс емес екенін түсіндіңіз, ол фактілермен жақсы таныс емес, бірақ бұл провинциялық университеттегі саясаттанушы елдің білімді тобының санасының шатасуын жақсы көрсетеді - бұл жерде «не керек? істеу» және «кім кінәлі».

Сонымен, Үндістан премьер-министрі Нарендра Модидің Америка Құрама Штаттарымен достығы оны өзінің ең сенімді досы - Ресейден (шынымен?) алшақтатты, Үндістан дұрыс емес достармен - Жапония мен Сингапурмен байланысқа шықты (олар да Қытайға жақындап келеді) және Қытайды үнемі ашуландырады. , Вьетнаммен оған қарсы достасу. Ал нәтиже өкінішті.

Кейбір жерлерде автор дұрыс айтады – бұрын бәрі қарапайым әрі түсінікті болатын. Америка Құрама Штаттарының өзгермейтін саясаты, әкімшіліктерге қарамастан, әлемге дипломатияның кішкентай қадамдар мен ым-ишара өнері екенін үйретті. Өйткені Америка Құрама Штаттарының басқа біреудің соғысына қай жағынан араласатыны белгілі болды. Адамдар Америкаға қарамай ойлауды үйренбеген. Ал енді кез келген апат, мысалы, 4 шақырым биіктіктегі күтпеген қақтығыс, барлық бұрынғы схемалардың құлап кетпейтінін көрсетеді - жай ғана оларға бәрі бірдей сене бермейді. Әр жолы дипломатияны нөлден бастау керек, бұл процесте көптеген жағымсыз жаңалықтар ашады.

Ашулар да, жақсылар да бар. Қазіргі Гималай тарихы қалай аяқталатынын болжау қиын емес. Әлем, әрине. Міне, Шаши Тарур, жақында Біріккен Ұлттар Ұйымының Бас хатшысы болған адам (бүгін ол Үндістан парламентінің халықаралық істер жөніндегі комитетінің басшысы). Бүкіл мақалада Үндістан мен Қытайдың мүдделері сәйкес келетін және жыл сайын 70 миллиард долларды құрайтын өзара сауданы айтпағанда, белсенді ынтымақтастық бар халықаралық субъектілердің тізімі берілген. Енді, айтпақшы, БРИКС саммитіне дейін дайындық кездесулері өтіп жатыр, онда үндістер мен қытайлар ортақ жоспар құрып, дауласпайды.

Шынында да, Қытай мен Үндістанның мүдделері барлық жерде және барлық жерде дерлік сәйкес келетіні анық болған кезде, бұл биік тау шайқасы Азияда жаңа жағдайды тудырса, қызық болады. Әйтеуір кикілжің екі көршінің араздығына ұтымды негіз жоқ екенін көрсетті.

Екі ел арасындағы аумақтық демаркацияның негізгі мәселесі Үнді-Қытай шекарасының сызығының Жердің ең биік тау жоталары – Гималай мен Қарақорым сызығымен өтуімен байланысты.

Бұл биік таулы аймақтағы шекараны белгілеу техникалық жағынан өте қиын. Сонымен қатар, Қытай мен Үндістан арасындағы қарым-қатынастардағы шекара мәселесінің шешілмеуіне бірқатар саяси себептер ықпал етті, олардың негізгілері мыналар:

Үндістандағы британдық отаршыл билік пен Қытай басшылығының осы саладағы ұзақ пассивтілігі.

Гималай аймағында бірқатар формальды тәуелсіз мемлекеттердің болуы - Непал және Бутан патшалықтары, Сикким княздігі, 1950 жылға дейін - Тибет ұзақ уақыт бойы Қытай мен Үндістанның аумақтарын бөліп тұратын буфер болды.

«Шекара мәселесі бойынша Үндістан мен Қытай арасындағы көп жылғы полемика барысында әр тарап өз дәлелдеу жүйесін пайдаланады және бірдей тарихи фактілер мен құжаттарды қолайлы нысанда түсіндіреді, нәтижесінде олардың интерпретациясы кейде диаметральді түрде қарама-қайшы келеді. .” Егер Қытай тарапы бір кездері «шекара сызығының тарихи заңды анықтамасы ешқашан жасалмаған» деп мәлімдеген болса, үнділер өз кезегінде «бүкіл шекара сызығы не келісімдер мен келісімдермен, не дәстүрлермен анықталады» деп атап көрсетті. , дегенмен ол әрқашан жерде демаркацияланбаған».

Ұзындығы 3,5 мың шақырымға жуық Үндістан мен Қытай арасындағы шекараны үш бөлікке бөлуге болады.

Батыс бөлігінің ұзындығы шамамен 1600 км. - Үндістанның Джамму және Кашмир штатының Шыңжаң және Тибетпен шекарасы, Кашмирдің солтүстігіндегі Қарақорам асуынан басталып, Спити аймағындағы Тибетпен шекараға дейін созылады. Шекараның бұл учаскесіндегі жағдай оның шамамен бестен бір бөлігінің Қытайдың Пәкістанның әскери бақылауындағы Кашмир аумағының бір бөлігімен шекарасы болуымен қиындады... Сондықтан шекаралық процесс. осы бөлімдегі реттеу пәкістан-қытай қатынастарына әсер етеді, бұл келісімдерге жету жолын қиындатуы мүмкін ... Үндістан жағынан аз қоныстанған және қолжетімсіздігін ескере отырып, бұл аймақ Үндістан үшін экономикалық құндылыққа ие емес, бірақ оның меншігі мәселесі. оның беделі, ұлттық егемендігі, «ұлт намысын» қалпына келтіру мәселесі. Қытай үшін бұл аумақтың нақты құны елуінші жылдардың ортасында салынған Шыңжаң-Тибет стратегиялық жолының бір бөлігінің (шамамен 100 км) ол арқылы өтуінде жатыр...». Жалпы, бұл бөлімде Қытай шамамен 33 мың шаршы шақырым аумақты иемдену туралы даулайды.

Үнді тарапының пікірінше, батыс учаскедегі Үнді-Қытай шекарасының сызығы 1684 жылғы Тибет-Ладахи келісімімен, Джамму билеушісі Гулаб Сингх пен Цин Қытай өкілдері арасындағы 1842 жылғы қыркүйектегі шартпен, Гулаб Сингх және 1846 жылғы 16 наурыздағы Үндістанның британдық отаршылдық билігі және 1852 жылғы Тибет-Ладахи келісімі. 1890 ж. Қытайдың Цин үкіметі Үндістанның британдық әкімшілігінің алдында бар делимитацияға қарсы шығып, Қарақорым асуы мен Ақсай Чин аймақтарына талап қойды. Ағылшындар Ресеймен Орталық Азиядағы ықпал ету үшін күрес жағдайында Қытаймен қарым-қатынасты ушықтырғысы келмей, даулы аймақты «Үнді және Тарим өзендері бассейндері арасындағы су айрығы бойында» бөлу түріндегі ымыраға келуді ұсынды. Сонымен бірге бұл жолдың солтүстігіндегі аумақ қытайлық болып саналды, ал аймақтың оңтүстік бөлігі Британ империясына кетті. Ұсынылған демаркация сызығы Маккартни-Макдональд сызығы деп аталды (британдық дипломаттардың құрметіне – Қашғардағы консул Дж. Маккартни және Бейжіңдегі елші К. Макдональд). «Қытай билігі де, Шыңжаңның жергілікті билеушілері де британдықтардың ұсынысына қарсылық білдірмеді, дегенмен кейін, үнді-қытай қақтығыстары шиеленісу кезеңінде Қытай тарапы керісінше дәлелдеді».

Орталық бөлім «Үндістанның Химачал-Прадеш және Уттар-Прадеш штаттарының Тибетпен шекарасы, Гималай жотасының бойымен Сутлей өзенінен Непалмен шекараға дейін созылады. Оның ұзындығы шамамен 640 км. Үндістанның көзқарасы бойынша, бұл аймақтағы шекара сызығының мәселесі 1954 жылы Үндістан мен Қытайдың Тибет аймағы арасындағы сауда және қарым-қатынастар туралы келісімге қол қою нәтижесінде шешілді, онда 6 өткелдер белгіленген. : Шипки, Манна, Нити, Кунгри Бингри, Дхарма және Липу Лек, олар арқылы көпестер мен қажылар бір елден екінші елге көшіп-қонып, оларды шекара деп санауға негіз болды және шекара белгіленді. Бұл бөлімде Қытай Үндістанның шамамен 2 мың шаршы шақырым аумақты иемденуіне таласады. «Қытай тарапы шекараның орталық бөлігінің өз нұсқасын қолдайтын дәлел ретінде бұл аймақтар дәстүрлі түрде Тибеттің жергілікті билігінің бақылауында болғанын және даулы аймақтардың тұрғындары түгел дерлік тибеттіктерден тұрады деп мәлімдейді. .”

Үнді-Қытай шекарасының шығыс бөлігі аталған жолмен өтеді. Макмахон сызығы «ҚХР, Үндістан және Бирма шекараларының түйіскен жерінен ҚХР, Үндістан және Непал шекараларының түйіскен жеріне дейін. Бұл шекара сызығы 1913-1914 жылдары Симлада өткен үш жақты ағылшын-тибет-қытай конференциясында британ өкілінің есімімен аталды [Сэр Генри Макмахон – құрастырушы ескертпесі]. Қытай тарапы Симла конференциясын заңсыз деп санайды және Гималай тауының етегінде Макмахон сызығының оңтүстігінде шамамен 100 шақырымға созылатын, осы екеуінің арасында орналасқан шамамен 90 мың шаршы шақырым аумақты талап ететін мүлде басқа шекара сызығы туралы мәселені көтереді. сызықтар. Бұған қоса, Қытай кейбір аймақтарда Үндістанның Макмахон сызығының солтүстігінде де шекара бекеттерін орнатқанын айтады.

Үндістанның тәуелсіздігінің жариялануы (1947 ж.) және Қытай Халық Республикасының құрылуы (1949 ж.) бұл мемлекеттердің белсенді және тәуелсіз сыртқы саясатының бастауы болды. Жаңа тарихи жағдайда шекара мәселесі екі елдің жетекші күштерінің назарынан тыс қала алмады. Үнді-қытай шекара дауының шиеленісуіне олардың Гималайдағы позицияларын нығайтуға бағытталған әрекеттері себеп болды. Үндістан үкіметі 1949-1950 ж.ж. Гималай өңірлерімен отаршылдық кезеңде қалыптасқан қарым-қатынастарды шарттық түрде бекітуге бағытталған шараларды жүзеге асыра бастады. Сонымен, 1949 жылы 9 тамызда Дарджилингте Үндістан мен Бутан арасында келісімге қол қойылды, оған сәйкес Бутан үкіметі ішкі істерде автономияны сақтай отырып, сыртқы қарым-қатынас мәселелерінде Үндістанның кеңесін «ұстауға» келісті; Үндістан Бутанға айтарлықтай экономикалық көмек көрсетуге міндеттенді. 1950 жылы 5 желтоқсанда Үндістан мен Сикким Гангтокта келісімге қол қойды, оған сәйкес Сикким Үндістанның «протектораты» деп жарияланды, «ішкі істерде автономияға» ие болды... Непал ешқашан дерлік британдық колониялық империяның бөлігі болған жоқ, бірақ , оның «көлеңкесінде» болған сияқты. 1950 жылы 31 шілдеде қол қойылған үнді-непал келісімі Непалдың егемендігін, аумақтық тұтастығын және тәуелсіздігін мойындады. Шарт екі үкіметтің де көршілерімен кез келген келіспеушіліктер мен түсінбеушіліктер туралы бір-біріне «хабарлап отыруын» қарастырды. Дәл осы күні өзара хат алмасу болып, онда әрбір мемлекет басқа біреудің қауіпсіздігіне агрессор тарапынан қауіп төндірілуіне жол бермейтіні және мұндай қауіп төнген жағдайда тиімді қарсы шаралар.

ҚХР үкіметі өз кезегінде «әскери және саяси сипаттағы шараларды да қолданды: 1950 жылы Қытай Халық азаттық армиясының бөлімдері Тибет территориясына енгізілді, ал 1951 жылы 23 мамырда «Қытай Халық-азаттық армиясы арасындағы келісім Қытайдың орталық халық үкіметі мен Тибеттің жергілікті үкіметі Тибетті бейбіт жолмен азат ету шаралары туралы», онда Қытайдың «Орталық халық үкіметінің жалпы басшылығымен» Тибет ұлттық автономиясын жариялады. Осылайша, Қытай мен Үндістан Гималай шекарасының маңызды учаскелерінде тікелей байланысқа түсті.

«1950 жылдардың басынан бастап Қытайда географиялық карталар шығарыла бастады, оларда Үндістанның едәуір бөлігі, сондай-ақ Сикким, Бутан, Непал және басқа да кейбір аумақтар қытайлық болып белгіленді. Ақсай Чиндегі және Макмахон сызығының ауданындағы шамамен 130 мың шаршы шақырым аумақ Қытайдың Тибет аймағы мен Шыңжаң провинциясының құрамына кірді. Мұндай карталарды басып шығару 1954 жылғы келісімге қол қойылғаннан кейін де жалғасты, оның ішінде жалпы білім беретін мектептерге арналған «Қазіргі Қытайдың қысқаша тарихы» оқулығына қосымшада.

«1954 жылдың шілде-тамыз айларында алғаш рет ноталар алмасылды, онда Қытай үкіметі Үндістанды өзінің қарулы отрядын Қытайдың Тибет аймағының аумағына Нити асуы аймағында енгізді деп айыптады. Үндістан тарапы бұған жауап ретінде өз отряды тек Үндістанға тиесілі аумақта орналасқанын мәлімдеп, Қытай жағын Тибет шенеуніктері Үндістан шекарасын кесіп өтпек болды деп айыптады.

«1955-58 жылдары. Қытай отрядтары Ақсай Чин аймақтарына және Макмахон сызығынан тыс жерлерге бірнеше рет еніп кетті. 1958 жылы «China Illustrated» журналының №95 санында көрші мемлекеттердің үлкен аумақтары Қытай территориясына кіретін карта жарияланды... Осыған байланысты Үндістан үкіметі 1958 жылғы 21 тамыздағы нотасында наразылық білдірді. Сонымен қатар, Үндістан үкіметін Ақсай Чин аймағында Қытай бастаған жол салу мәселесі алаңдатты. «Үнді-қытай шекарасы мәселесі бойынша ноталар мен хаттар алмасу көп айлар бойы жалғасты».

«Соңында, 1959 жылғы 23 қаңтардағы Үндістан премьер-министріне жазған хатында Чжоу Эньлай алғаш рет үнді-қытай шекарасы ешқашан ресми түрде белгіленбегенін, орталық үкімет қол қойған келісімдер мен келісімдер болмағанын ресми түрде мәлімдеді. Қытай мен Үндістан үкіметі екі ел арасындағы шекараға қатысты.

1959 жылы 10 наурызда Қытай билігінің саясатына тибеттіктердің бұрыннан келе жатқан наразылығы көтеріліске ұласты. ҚХР әскерлері сөзінің жолын кескеннен кейін Тибеттің діни жетекшісі Далай Лама мен 6 мыңнан астам тибеттік биік тау асулары арқылы Үндістан мен Гималайдың басқа да штаттарына қашып кетті. Тибеттегі оқиғалар үнді-қытай қарым-қатынасын күрт қиындатып, Үндістан билігінің босқындарды қабылдау туралы шешімі «қытай тарапының өткір наразылығын тудырды». 1959 жылы Үнді-Қытай шекарасында алғашқы ауыр қарулы қақтығыстар байқалды. 1960 жылы сәуірде ҚХР Мемлекеттік кеңесінің премьер-министрі Чжоу Эньлайдың Үндістанға ресми сапары кезінде жағдайды өзгерту мүмкін болмады. Кездесу барысында Қытай басшысы Үндістан үкіметіне өзара алмасу түрін ұсынды. : «Қытайдың Макмахон сызығын халықаралық шекара ретінде мойындауы Үндістанның Қытайды ұстап тұруға келісім беруіне айырбас ретінде сол уақытта Ақсай Чиндегі аумақты басып алды. Дж.Неру, одан кейін Үндістан үкіметінің басқа мүшелері де ұсынылған схеманы қабылдаудан бас тартты.

«Ноталар мен көптеген хабарламалар алмасу, Дж.Нерудың Чжоу Эньлаймен жеке байланыстары оң нәтижелерге әкелмеді. Шекарадағы қақтығыстар, әуе кеңістігін бұзу және т.б. жалғасты.Үндістан Қытайды Ладахқа тереңдеп еніп кетті деп айыптады. Осылайша, Ақсай Чиндегі негізгі Қытай тас жолымен байланыстырылған Үндістан территориясының тереңдігінде Қытай әскери бекеттері орнатылды. 1961 жылдың қарашасынан кейін Үндістан тарапы да Қытай мәлімдеген сызықтың шығысында өзінің әскери қатысуын белгілей бастады, бірақ онда Қытайдың нақты қатысуы жоқ. Бұған жауап ретінде Қытай тарапы Қарақорамнан Конгкке дейінгі аумақта патрульдік қызметті қайта бастағанын хабарлады. Қытайдың үнді посттарына қатысты тактикасы олар бірте-бірте оларды қоршап алды, бұл оларды тіпті ауадан да қамтамасыз ету мүмкін болмады. Даулы аймақтарда ара-тұра қақтығыстар орын алды. 1962 жылдың жазында Үндістан армиясы шекараның шығыс бөлігінде, Макмахон сызығы өткен жерді түсіндіруде қайшылықтар болған аймақтарда біршама белсенділік көрсете бастады ... Даулы мәселелерді келіссөздер арқылы шешу әрекеттері сәтсіз болды. Шиеленіс бірте-бірте күшейіп, тараптар қарулы қақтығыстың алдын ала алмады. Жалпы, Үндістан деректері бойынша 1955 жылдың маусымынан 1962 жылдың шілдесіне дейін шекаралық аймақта 30-дан астам қарулы қақтығыстар болған. Жазда және күзде қанды қақтығыстар жиілеп, 20 қазанда бүкіл шекара сызығының бойымен оның батыс және шығыс бөліктерінде қытай әскерлерінің жаппай шабуылы басталды. 1959 жыл мен 1962 жылдың қазан-қараша айлары аралығындағы соғыс қимылдарының нәтижесінде Қытай қосымша 14 мың шаршы шақырымнан астам аумақты, негізінен, Үндістанның меншігі деп санаған Ақсай Чинді басып алды ... Кейбір аудандарда Қытай 80-100 км тереңдікке басып кірді. үнді территориясы. Тек 20-25 қазан аралығында 2,5 мың үнді сарбаздары қаза тапты (Қытай тарапы өз шығындары туралы мәліметтерді жариялаған жоқ). Қытай әскерлері Каменг аймағының тау етегіндегі және Аруначал-Прадештің басқа бөліктеріндегі аумақтарды басып алып, Ладактағы барлық үнді әскери бекеттерін басып алды. Орталық секторда және Сиккимо-Тибет шекарасында белсенді соғыс қимылдары болған жоқ. Ел ішіндегі саяси жағдай барған сайын шиеленісе түсті. Дж.Неру үнді халқына арнаған үндеуінде ел тәуелсіздік жарияланғаннан бергі ең ауыр қауіп төніп тұрғанын айтты.

Қытай әскерлерінің Үндістан аумағына жаппай басып кіруі, үнді-қытай шекарасындағы қантөгістің ауқымы афроазиялық елдерді ғана емес, қатты алаңдатты. Пекиннің болжамына қарамастан, Кеңес Одағы Үндістанмен қақтығыстарында блоктағы одақтасы Қытайды қолдамады. Мәскеу атысты тоқтатуға және жанжалды бейбіт жолмен реттеу туралы келіссөздерді бастауға шақырды ... Үндістанда КСРО-ның ұстанымы жоғары бағаланды.

Қытайдың әрекеті іс жүзінде ешбір мемлекеттен қолдау таппады. Сепаратистік қозғалысын қолдап қана қоймай, Бейжің эмиссарлары арандатқан шекаралық тайпалардың Үндістанға қарсы көтерілісі де болған жоқ. 1962 жылы 21 қарашада ҚХР басшылығы 22 қарашадан бастап біржақты атысты тоқтату туралы және Макмахон сызығынан 20 шақырым жерде қытайлық «шекара отрядтары» шығарыла бастағаны туралы хабарлады. Орталық және батыс секторларда қытай әскерлері нақты бақылау сызығынан 20 километрге шығарылуы керек болды. Мұндай ұсынысты Чжоу Эньлай 1959 жылы 7 қарашада-ақ ұсынды. Қытайдың ұсынысына сәйкес үнді әскерлері Қытай тарапы нақты бақылау сызығы ретінде анықтаған сызықтан 20 км артта орналасқан позицияларда қалуы керек. Шығыс секторда Үндістан әскерлері де Макмахон сызығынан оңтүстікке қарай 20 км жерде орналасу керек болды. Бейжіңнің ұсынысы бойынша Үндістан мен Қытай нақты бақылау сызығының екі жағында де-факто демилитаризацияланған аймақта азаматтық посттар орната алады. Үндістанның бұл ұсыныстарға реакциясы теріс болды ... Шекара бойындағы белсенді соғыс қимылдары тоқтатылды. Қытай Үндістанның меншігі деп санайтын 36 000 шаршы шақырымнан астам аумақты сақтап қалды.

Си Цзиньпин: «Қытай ешкімге өз аумағының бір бөлігін өзінен бөлуге жол бермейді. Бұл сөздер бірден бірнеше проблемалық нүктелерге қатысты, бірақ қазір олар Үндістанға арнайы бағытталған ретінде қабылданады: бір айдан астам уақыттан бері екі елдің әскерилері арасындағы текетірес Гималайда жалғасуда. Бұл жағдайда Ресей қандай ұстанымда болуы керек?

«Ешкім өзіміздің егемендігімізге, қауіпсіздігімізге немесе даму мүдделерімізге нұқсан келтіретін ащы таблетканы жұтып қоямыз деп ойламауы керек», - деді Си Цзиньпин Бейжіңде Қытай Халық азаттық армиясының 90 жылдығына арналған салтанатты шарада. Мынадай жағдай болса

Маусым айының ортасынан бері Доклам үстіртінде Қытай мен Үндістан әскері арасындағы шиеленіс күшейе түсті.

бұл мәлімдеме ең алдымен Үндістан билігіне қатысты.

Қытай-Үндістанның аумақтық дауларының ұзақ тарихы бар, бірақ қазір Үндістан Шанхай Ынтымақтастық Ұйымына қосылуымен Ресейді ерекше алаңдатып отыр.

Үндістан мен Пәкістан Ресей-Қытай-Орта Азия ұйымының толыққанды мүшесі болған ШЫҰ саммиті 8-9 маусымда өтті, ал бір аптадан кейін қытайлық әскери инженерлер Доклам үстіртінде тас жол салуға кірісті. Гималай таулы аймақтарындағы бұл аумақ Қытай мен Бутан арасында даулы болып табылады - және шағын тау патшалығы өз қорғанысын Үндістанға сеніп тапсырғанын ескерсек, Қытай мен Үндістан арасындағы шекарасы бірнеше шақырым жерде орналасқан.

Қытайлықтар 16 маусымда жол салуды бастағанда, олар Бутанмен даулы аумақтағы үнді әскерилерінің блиндаждарын (әрине, бос) қиратты - жауап ретінде, бірнеше күннен кейін үнді сарбаздары үстіртке шығып, жауып тастады. жол құрылысы.

Қару қолданылмады - тек қоян-қолтық ұрыспен шектелді. Содан кейін ол көтерілді: қытайлар әскерлерін тастады, үнділер - олардыкі. Үстіртте 300-ге жуық адам бір-бірімен бетпе-бет келсе де, бірнеше мыңы шекаралас аймақтардың өздеріне тартылған. Сонымен қатар, Қытай армиясы да жақын жерде жаттығулар өткізді - және, әрине, екі тарап бір-бірінен әскерлерін өз территориясынан шығаруды талап етеді.

Және екеуінің де өз себептері бар. Қытай өз аумағы арқылы жол салғысы келеді – оның таза әскери маңызы болатыны анық, бірақ ол өз құқықтарының аясында. Ол 1890 жылғы Сикким княздігі (қазір бұл Үндістан мемлекеті, содан кейін ол британдық протектораттың астында болды) мен Тибет арасындағы келісімге сілтеме жасай отырып, үстіртті өзінің меншікті деп санайды - оған сәйкес Доклам Тибетке, яғни Қытайға сілтеме жасайды. . Бутандықтар мен үндістер мұны мойындаудан бас тартады, әсіресе Қытай мен Үндістан шекарасында Тибетпен байланысты үш үлкен даулы аймақ бар.

Біреуі Бутанның шығысында орналасқан - бұл Үндістанның Аруначал-Прадеш штаты, 3,5 мың шаршы метр. км-ін Қытай өз жері деп санайды, бірақ оларды үндістер алып жатыр. Ал Үндістан, Пәкістан және Қытай шекаралары түйіскен батыста үндістер Ақсай Чинге 43 мың шаршы метрді талап етуде. км. олар тіпті Джамму мен Кашмир штатына кірді. Қытай, әрине, Ақсай Чинді бермек емес - әсіресе 1962 жылы ол соғыс қимылдары кезінде оны қорғап қалды.

Дәл 1962 жылдың күзінде Үнді-Қытай соғысы болды – содан кейін үндістер Дели өзіміз деп есептеген аумақта қытайлардың Ақсай Чинінде жол салып жатқанын анықтап, соғыс қимылдарын бастады. Соғыс биік таулы, қанды, бірақ өткінші болды. Ол кезде Қытай да, Үндістан да ядролық державалар емес еді, бірақ олардың арасындағы соғыс фактісінің өзі бүкіл әлем қауымдастығын, соның ішінде біздің елімізді де қатты күйзелтті, ол сол кезде Делимен қарым-қатынасты жан-жақты нығайтып, соғыстың ортасында тұрған еді. Бейжіңмен идеологиялық қақтығыс, ол көп ұзамай қарым-қатынастардың үзілуімен аяқталды. .

1962 жылғы соғыстың нәтижесінде Қытай мен Үндістан арасындағы қарым-қатынас ұзақ уақыт бойы бұзылып, жиырма жылдан кейін ғана қалпына келе бастады. Бірақ аумақтық мәселе ешқашан шешілмеді. Оның үстіне үндістердің қытайларға деген күдігі сақталып, күшейе түсті.

1950 жылдардан бастап Бейжің Үндістанның тарихи бәсекелесі Пәкістанмен қарым-қатынасын нығайтып келеді - олардың колониясының тәуелсіздігі кезінде британдықтар құрған. Делиде олар Қытайдың екі ұлы өркениеттің (Непал, Бирма, Таиланд) тоғысында орналасқан елдермен қарым-қатынасты нығайтуға бағытталған кез келген әрекетіне өте қызғанышпен қарайды. Ал Қытай Үндістан өз орбитасында деп сөзсіз санайтын елдерге – Шри-Ланка немесе Мальдив аралдарына енген кезде олар одан да наразы.

Бірақ бұл болып жатыр – Қытай барған сайын белсенді сыртқы саясат жүргізіп келеді, оның экономикалық және сауда экспансиясы барған сайын жаһандық сипатқа ие болуда. Соңғы жылдары Бейжің өзінің амбицияларын «Бір белдеу, бір жол» тұжырымдамасы түрінде қалыптастырды, оны Үндістандағы көпшілігі үнді мүдделеріне қауіп төндіреді деп санайды. Әрине, Қытай ешбір жағдайда Үндістанға қарсы жоспарлар жасамаса да, көршісіне ешқандай шабуыл жасауға дайындалмайды - ол Үндістаннан әлдеқайда күшті және өз күшіне сенімдірек, сондықтан оны дамыту және кеңейту. дүние, ол өзінің ұлы, бірақ әлдеқайда аз ұйымдастырылған және мақсатты көршісін еріксіз қорқытады.

Қытай Пәкістанда порт салып жатыр ма? Үндістанға қауіп. Ол Жібек жолының теңіз бөлігі өтетін Шри-Ланкаға инвестиция салып жатыр ма? Үндістанға қауіп. Үндістан шекарасына жақын Доклам үстіртінде жол салу керек пе? Үндістанға қауіп. Өйткені қытайлықтар Үндістанның стратегиялық маңызды Силигури дәлізіне, елдің негізгі бөлігін шығыс провинцияларымен байланыстыратын тар «тауық мойынға» жақын болғысы келеді.

Англия тәуелсіз Үндістан мен Пәкістанның аумақтарын өте «сауатты» жобалады - екінші ел батыс және шығыс болып екі бөлікке бөлінді. Үнді-пәкістан араздығы екі ел арасындағы соғыс кезінде Пәкістанның шығыс бөлігі мұсылмандар қоныстанғанымен, этникалық жағынан батысқа қарағанда бөлекше бөлініп, Бангладеш Республикасына айналуына әкелді. Бірақ Үндістанның екі бөлігінің арасындағы иіс қалады - ал ені 20-дан 40 шақырымға дейін.

Әрине, Үндістандағы синофобтар өз еліне шабуыл жасалған жағдайда Бейжің алдымен «тауықтың мойнын» кесетініне сенімді – ал жақын маңдағы Силигури үстіртінде жол салу Қытайдың арамза жоспарларын растайды.

Шындығында, үстірттен «мойынға» дейін жүз шақырымнан астам қашықтық бар және екі ядролық держава арасындағы соғысты елестету қиын. Үндістан сияқты Қытай үшін де өзінікі деп санайтын аумақтардағы егемендігін атап өту өте маңызды, сонымен қатар Доклам үстірті де Гималайдағы өте ыңғайлы биік нүкте болып табылады. Енді Бейжің оның бір бөлігін басып ала алды – дәлірек айтқанда, басып алғанын растай алды. Қытайлар үндістерді өздері басып алған аумақтан көшіре алмады - яғни екі жақ өз бетінше қалды.

Британдықтар салған «шекаралық миналар» туралы шексіз дауласуға болады - және барлық аумақтық даулар Үндістандағы британ билігі уақытынан бері жалғасып келеді - немесе ең көне екі әлемдік өркениет арасында қалыпты қарым-қатынас орнатуға тырысуға болады. Және бұл мәселеде Ресей маңызды рөл атқара алады.

Бейжіңде де, Делиде де Қытай мен Үндістанның жаудан гөрі әріптес болғаны жақсы екенін түсінетін, даулы мәселелерді шешпесе, жұмсартқысы келетін саясаткерлер жетерлік. Қазір қандай да бір аумақтық концессиялар немесе аумақтарды айырбастау туралы сөз болмайтыны анық, бірақ екі ел де аумақтық даулардан арылуға және статус-квоны түзеуге қабілетті. Ал, үшінші күштердің арандатуына көнбеңіз – түптеп келгенде, сол АҚШ-тың Үндістанда Қытайға қарсы көңіл-күйді өршітуге қатты мүдделі екені және ағылшындар бұрынғыдай үндістердің Қытайды жақтырмауын қолдайтыны анық.

Бірақ Бейжің де, Нью-Дели де азиялықтардың Азиядағы бәрін шешкенін қалайды - бұл көршіні жау ретінде көруден бас тартпай қол жеткізу мүмкін емес. Екі өркениетті көп мыңжылдық ортақ тарих біріктіреді, ал Гималай оларды бөліп тұрады - және олардың қақтығыстарының маңызды алғышарттары мен себептері жоқ.

Ресей Қытаймен де, Үндістанмен де ұзақ мерзімді перспективада стратегиялық қарым-қатынаста болғысы келеді

Еуразиядағы және әлемдегі ауа райын анықтайтын Мәскеу - Дели - Пекин үшбұрышын жасаңыз.

Бұл мәселені шешудің амбициясы мен күрделілігіне қарамастан, бұл қиял емес. Үш ел оның орталығы бола отырып, БРИКС форматында, ал биылдан бастап ШЫҰ аясында да ынтымақтасады. Оның үстіне Үндістанның ШЫҰ-ға қабылдануы Ресей үшін ауыр сынақ болды – бұл ұйымның болашағы ғана емес, біздің Үндістанмен қарым-қатынасымыз да Ресей-Қытай-Үндістан үшбұрышындағы қарым-қатынастардың қалай болатынына байланысты екені анық. салынған.

Ресейде үндістер қорқатын Қытайдың экономикалық қуаты жоқ, бірақ бізде екі елмен өте жақсы қарым-қатынастар бар. Дели мен Бейжің Мәскеуге сенеді - сондықтан Ресей Қытай мен Үндістан арасындағы геосаяси ынтымақтастықты кеңейту, қайшылықтарды азайту және дауларды шешу және өзара талаптарды азайту үшін ойнай алады және ойнауы керек. Үш елдің Азияда ауған мәселесін де, континенттің басқа да мәселелерін шешетін тұрақты ортақ қауіпсіздік жүйесін құру мүмкіндігі бар. Олар Иранмен ынтымақтастықта және басқа да исламдық елдерді тарта отырып, Азиядан сыртқы әскери күштерді ығыстырып шығара алады және АҚШ та, Ұлыбритания да аймақтағы қайшылықтарда ойнай алмауын қамтамасыз ете алады.

Бірақ сіз өзара келіспеушіліктерді шешуден бастауыңыз керек. Бір айдан кейін Қытайдың Сямэнь қаласында өтетін БРИКС саммитінде Владимир Путин бұл туралы Си Цзиньпинмен және Нарендра Модимен сөйлеседі.