Horgászat tavasszal iszapos vízben. Horgászat zaklatott vizeken Horgászat zaklatott vizeken javaslat

Talán tavasszal, a tavaszi árvíz idején kezdődtek az első küzdelmeim a sáros vízzel. Ezek a Donba ömlő kis folyók. És ez minden, ami a Volzhskaya vízerőmű alatt található a dugószelepek kinyitása után.

Az első horgásztúrák, ahol feltűnt, hogy iszapos vízben is lehet halat fogni, közvetlenül a jégsodródás után történtek a Donon. A tény az, hogy a Don jobb partja krétahegyekből áll. Ez sok szempontból a víz átlátszóságának hiányát váltja ki már a jégsodródás során. Ugyanakkor a Donba és a Tsimlyansk-tározóba ömlő kis folyókon az árvíz mindig korábban következik be. Így a friss olvadékvíz, bár piszkos, behatol a Donba - és, mondhatni, ívásra hívja a halakat. Nem ismerem az ívás, például a süllő különböző mértékű tömegérkezésének okait. Egyes években ez több, másokban nagyon keveset. Úgy gondolom, hogy ez pontosan a víz hőmérsékletének és a Don mellékfolyóiban előforduló helyi árvizeknek köszönhető, és függ magának a Don vízszintjétől is. De dolgozzanak az ökológusok és az ichtiológusok ezeken a kérdéseken. Beszélünk arról, hogyan horgászhatunk zaklatott vizeken.

Emlékszem tehát az első horgászutaimra és az első meglepetésemre. Valószínűleg meg sem próbálnám a süllőt abban a sáros vízben húzni, ha nem tudnám, hogy előző nap nagyon jól kifogták. És valóban, találni kellett egy fogható helyet - és a kapások egymás után következtek. Ebben a helyzetben - sáros vízben horgászatkor - csak azt tudom tanácsolni, hogy a csalit szinte lábig hozzuk. Nagyon gyakran harapás történik egy kinyújtott pergető rúd távolságában. Miután észrevettem ezt a tulajdonságot, gyakrabban kezdtem horgászni azon a parton, amelyen álltam. Gipszeket készítettem, és a part mentén visszakerestem. Néha ez sokat segített. Hiszen ha a szemközti partra tüzel, a csali csak egyszer és nagyon gyorsan átmegy a part szélén. A perem mentén történő horgászatnál pedig jelentősen megnő a kapás esélye. Maga a horgászat semmi különlegességben nem különbözik, kivéve a vékonyabb „fonat” és az érzékenyebb pergetőbot használatát. Tavasszal kis folyókban kocogok egy Hearty Rise Evolution ES-792LGX pergetőbottal (5-21 g), barátom pedig a híres Graphiteleader Vivo 792ML-el horgász süllőt. De ne mélyedjünk el a jiggelés bonyodalmaiban, hanem térjünk vissza ismét a „sáros üzlethez”.

Kicsit később még érdekesebbé válik a kép a víz zavarosságával. A Don mellékfolyóiban csökken a vízszint, egyre világosabb a víz, de magában a Donban még mindig iszapos. A csatornák torkolatánál megfigyelhető, hogyan keveredik a hideg Don víz a mellékfolyó tiszta és melegebb vizével. Az ilyen helyeket kedvelik a „fehér” halak, különösen a kardhal. Hát persze, hogy a csuka legelteti, amely már „ellőtt” a tavaszi feladatokra. Ebben az időszakban csónakból nem lehet horgászni, partról viszont igen. Igaz, az ilyen helyekre tavasszal, az árvíz alábbhagyásakor nagyon problémás lehet.

Néhány szó a színről és a kontrasztról

Van azonban olyan is, mint a csalikontraszt. Itt nincs egyértelmű megoldásom. Egyrészt szürke habgumival is jól fogtam a süllőt. Másrészt, pusztán intuitív módon, úgy tűnik számomra, hogy a fényes csalinak jobban fel kell tűnnie sáros vízben. Élénk narancssárga például. És ugyanakkor megértem, hogy a sáros vízben a sötét csalinak jobban fel kell tűnnie - már csak azért is, mert kevesebb fényt ver vissza, azaz elnyeli. A vízben lévő szuszpenzió körül pedig éppen ellenkezőleg, a napfény szétszóródik. Így eldöntöttem magam, hogy egy sötét csalit nagyobb eséllyel veszi észre a süllő. Ezek a saját fekete hab „halaim”. A szilikonnál is igyekszem betartani az általam bevezetett szabályt. Az általam használt szilikon csalik közül a Mottomo és a Berkley márkák Motor Oil színeit tudom megemlíteni. Egyébként a Berkley-nek is van egy fekete fekete színe. Biztos vagyok benne, hogy sok lágy csali gyártó sötét színű - én elsősorban tavasszal sáros vízben horgásznék.

Tavaszi asp

Az Asp egy másik ragadozó, akit tavasszal iszapos vízben fogok ki. Először Akhtubában gyakorolom ezt kora tavasszal. Áprilishoz közelebb az Akhtuba átlátszóvá válik, és közvetlenül a jég olvadása után a folyó vize még mindig meglehetősen felhős. Az asp nem mindenhol fogható, de az évek során rájöttem, hogy hol jelenik meg. Nem is vállalkozom arra, hogy elmagyarázzam, hogy miért pont ezek a pontok, mert új helyek keresgélésekor kora tavasszal nem sikerült hasonló jelek alapján áspist találnom. Például van egy rövid Akhtuba szakasz a folyó két 90°-os fordulata között – ez a kedvenc helye. De az ilyesmi egy kicsit magasabban vagy lejjebb nem működik, és ennyi. Ugyanakkor, éppen ellenkezőleg, egyszer találkoztam egy ásóval Akhtuba nyílt részén, és többször találkoztam vele. Még nem tudom megmagyarázni, hogy az asp tavasszal Akhtuba egyes területein miért volt jelen. Csak gyűjtöm az információkat - és tavasszal mindenképpen felderítem azt a vízterületet, ahol találkozom.

A horgászat is jiggel történik, de a fekete színek már egyáltalán nem működnek. Az Asp harapása kizárólag fehér „habgumi” és fehér „szilikon” színeken fordul elő. Szerintem az előző esetben a süllő védi a fészkét, és minél kontrasztosabb a csali, annál dühösebb, vagy ilyesmi. De az áspis kizárólag tavasszal táplálkozik, így jobban ismeri a természetes színeket, amelyek a kis halakra emlékeztetik. A harapások erősek, de nem gonoszak. Ha kiveszed a csalit, és nincsenek rajta ragadozófogak, az azt jelenti, hogy az ásip megtámadta. Le kell mondania a nem fogó csaliról, és valami tapadósabb és mindig fehéret kell használnia. Egy másik lehetőség a Castmasterrel való mozgatás.

Közelebb a Volga árvízhez, az asp elkezdi venni a wobblereket fonóval. Ez általában az első napokban történik, amikor a vízerőmű megkezdi az árvíz tavaszi kiürítését. A vízszint szó szerint a szemünk láttára emelkedik. A víz elönti a nap által felhevített partot - és már sáros formában, de kellően felmelegedve belefolyik a még hideg Volgába. Ilyen helyeken asp. Néha lebegő törmelék és hab között. Ebben a helyzetben a csali színe nem sokat számít. Ami jobban működik, az a spinner vagy a wobbler horizontja és az általa keltett rezgés. Az előző szezonban kiváló eredményeket értem el a Sebile Vibrato csalival. És a szín megfelelő, messzire repül, és tisztességes vibrációt kelt. A „teszt” wobblerem a Lucky Craft Clutch, és amint biztos vagyok benne, hogy halak vannak a vízben, elkezdek horgászni olcsóbb Usami, Mottomo, German, San-San wobblerekkel. Ahogy már mondtam, nem a konkrét modell a fontos, hanem a horizont, amelyen a vízoszlopban előfordul. A legtöbb esetben a áspis harapása az alsó rész közelében történik. Ha pergetővel horgászok, dobás után szünetet tartok, hagyom, hogy a kanal lesüllyedjen, majd elkezdem a visszaszerzést. A wobbler azonnal elkezd feltekerni, és ha félúton időnként beledugja a pengét a kavicsok közé, az azt jelenti, hogy a horizontot megfelelően választották meg.

Muddy Peals

A következő leírás a sáros vízről késő tavaszról és kora nyárról származik. De mivel most nyaralni tervezünk, érdemes lenne szót ejteni a Volga-hegységről, ami Asztrahán alatt van. Ebben az időszakban, nevezetesen májusban - június elején, a sáros Volga-víz csatornákon és partokon keresztül áramlik a Kaszpi-tengerbe. Nézze meg ezeket a helyeket a Google Earth vagy a Yandex segítségével. Térképek” - és könnyen megérti, miről beszélek. Sáros vízfolyamok váltakoznak átlátszóbbakkal, amelyeknek a számos nádnak és algának köszönhetően van idejük kitisztulni. Néha az ilyen patakok párhuzamosan futnak, néha egy sáros patak csapódik a tiszta vízbe, néha ellenkezőleg, tiszta vízfolyam csapódik bele a zavarosba. Szerintem senkit nem kell meggyőzni arról, hogy ezeknek a jeteknek a határán kell halat keresni.

De van egy nagyon érdekes kérdés: hogyan kell helyesen elhelyezni a hajót? Hogyan kell az ilyen területeken horgászni? A csalit sáros vízből tiszta vízbe vezesse – vagy fordítva? Gyakorlatom és a vadászok tevékenységével kapcsolatos megfigyeléseim azt mutatják, hogy az ilyen ügyekben az a lényeg, hogy úgy álljak, hogy ne zavarja más csónakok mozgását. Ezt az alapvető biztonsági szabályok határozzák meg. Nos, az ilyen helyeken minél tovább állsz, annál nagyobb az esélyed, hogy több halat fogsz. Az ilyen helyek ritkán működnek menet közben. A kliensek bizonyos időre jönnek, és így állva várni, hogy a hal magától ússza meg egy ilyen helyre, első pillantásra időpocsékolás. Természetesen valahol Raskatyon mindig találhat tiszta vizet, és saját örömére foghat csukát és süllőt. A nagy halak azonban továbbra is közelebb maradnak a mélyebb csatornákhoz és partokhoz.

Az ilyen helyeken nagyobb valószínűséggel találkozik áspival. A barátommal volt szerencsénk meglátogatni ugyanazokat a helyeket két egymást követő évben ugyanabban az időben. Első látogatásunk alkalmával megelégedtünk közepes méretű csuka, rúd és süllő fogásával. A második kirándulás alkalmával pár napot csak azért töltöttünk, hogy figyeljük a nagy halakat az ilyen pontokon. A trófeát nem mi kaptuk el, de jól láttuk, hogy rendszeresen jár erre a helyre. Nos, a legnagyobb csukákat és süllőket pontosan a sáros és tiszta víz határán fogták ki. A lényeg az, hogy ne hagyja figyelmen kívül a csendet a hajón. Hiszen ahogy az lenni szokott, vagy az oldalt ütjük az evezővel, vagy hangosan az aljára helyezzük a dobozt csalival. Van egy vélemény, hogy Asztrahán alatt annyi hal van, hogy nem kell csendet fenntartani. De nem! A nagy halak csak akkor kerültek ki a nyílt vízbe, amikor csend volt. Vadászunk el is aludt a csónakban. Amikor egy másik hajó elhaladt mellette, egy darabig türelmesen vártunk, csalit cseréltünk és egy doboz hideg sört ittunk. Megpróbáltuk befogni a rudat és a süllőt. De aztán fokozatosan átváltottak a suttogásra, és türelmesen várták, hogy egy nagy hal megharapjon, vagy megjelenjen a szemük előtt. Hidd el, nagyon izgalmas!

Csalinak én a zajkamrás minnow wobblereket ajánlanám. Nekem úgy tűnik, hogy a wobbler által keltett recsegő hangnak fel kell hívnia a sáros vízben álló ragadozó figyelmét. Talán ez a zaj okozza, hogy közelebb kerül a fúvókák határához. De azt is hiszem, hogy néhány wobblerem csak szerencsésebb volt, és néhány kevésbé. Amikor türelmesen vár egy nagy hal kapását, nagyon fontos a horgász csaliba vetett bizalma. Eddig számomra ez a fő feltétel Raskaton, amikor trófeára vadászok.

Természetesen minden híres márka működni fog, és nincs értelme felsorolni őket. Inkább egy olyan helyzetről írok, amelyre fel kell készülni. A csónak közelében észrevétlenül megjelenik egy nagy csuka. Amíg a hétköznapi rángatózásokkal van elfoglalva, hirtelen átlagos látással valami fahasábszerű dolgot fogsz a sűrű fű hátterében. Ő az, a krokodil! Szóval, mi lesz ezután? A minnow wobbler nem éri el. És kiderül, hogy a várva várt esélyt elszalasztják. Annak tudatában, hogy nagy a valószínűsége annak, hogy egy potenciális trófeával találkozunk, ki kell választani egy olyan csalit, amely kéznél lesz, és amely a visszavételkor közvetlenül a fenékfű felett halad el. Valami nagy hajtókar lehet. De miután többször próbáltam valami univerzálist találni, a Kuusamo Lippa-Rasanen kombinációs kanalat választottam. Mivel látom, mi történik a víz alatt, könnyen ki tudom számítani azt a szünetet, amely alatt a kanál adott mélységbe süllyed. Feladáskor megvan az elülső lebeny hangereje és oszcillációja is. Ahogy mondani szokás, kettő az egyben. Nos, magát a kanalat elsősorban nagyméretű csukák fogására tervezték. A trükk az, hogy kontinensünk északi részén a Kuusamo fonók népszerűbbek. De Oroszország déli részén ritkán láttam ezeket a fonókat. Szóval mindenkinek azt javaslom, hogy biztosítson helyet ezeknek a csaliknak az arzenáljában.

Visszatérve a sáros vízi horgászat témájához, be kell vallanom, hogy legtöbbször iszapos vízből fogtam halat. Úgy tűnik, a hordalék álcázza a ragadozót. A sügér természetesen gyakran szervez közös vadászatot tiszta vízben, de a csuka gyakrabban harap egy iszapos patak oldaláról.

Érdekelheti:

Előbb-utóbb eljön a tavasz, amikor elolvadt a „hó”, de a viszonylag tiszta és hideg víz gyorsan és hevesen zúdul a folyók mentén, majd ezt követően jön a sáros árvizek ideje, amit a föld felmelegedése és olvadása okoz. a különböző szuszpenziókkal telített talajvíz kibocsátása .

Természetesen ez nem a felszín alatti folyókban, patakokban folyamatosan keringő, források és források formájában a felszínre törő és tározóinkat tápláló talajvíz, hanem a tél előtti időszakban a talajban felhalmozódott nedvesség, a hosszan tartó őszi esőzések eredménye, és nem volt ideje kiüríteni a különféle típusú és befagyott természetes tározókat.

Amikor a piszkos víz rövid időre beáramlik a tározókba, és „sáros folyókká - zselépartokká” változtatja őket, akkor a horgászat sokak számára nagyon problémásnak tűnik, ha nem teljesen haszontalannak. Ugyanakkor lehetetlennek tűnik sűrű kávé színű vízben horgászni, nemcsak a folyókon, de még a csekély vagy egyáltalán nem áramlású víztározókon is, amelyek egy része még részben jég alatt lehet.

Valójában számos víztározó halpopulációja, valamint minden kis táplálékállat évente és biztonságosan túléli a sáros víz invázióját. Ugyanakkor úgy tűnik, hogy a halak még aktívabban mozognak a vízterületen, mint az első jeges víz időszakában, és nyilvánvalóan nem hagyja ki a táplálékot és az elvesztegetett erő pótlását. Ráadásul mindez az ívás előestéjén történik, így a halaknak elkerülhetetlenül el kell költözniük a közelgő ívás bizonyos területeire, ahol már zavaros víz esetén megnövekszik a koncentrációja, ami reménykedhet a sikeres horgászatban. olyan helyekre. Csak meg kell tanulnia kiszámítani egy adott hal koncentrációs zónáit, kiválasztani a megfelelő felszerelést, technikát és horgásztávot, és gyorsan meg kell határoznia a leghatékonyabb csalit vagy rögzítést. A közelgő horgászat minden egyes pillanatát nagymértékben meghatározza a horgászat tárgya, a tározó típusa, az aktuális időjárás jellege, valamint az árvíz erőssége és fázisa, korai vagy késői kezdete.

A legnehezebbnek a nagyon magas és iszapos vízben való horgászat tűnik nagy folyókon, amelyek szélesen kiáradnak, és egy hatalmas ártérre néznek. De éppen az ártéri alföldet érő tavaszi vizek rövid időszakában lehet sikeresen horgászni, ha lehet találni olyan helyeket, ahol a különböző halak természetesen koncentrálódnak. Általában a víz emelkedésének szakaszában a hal kénytelen elhagyni a turbulens patakot, ahol a kopoltyúit sár tömíti el, és ahol gyakorlatilag nincs lehetősége táplálékhoz jutni. De az ártéren, ahol sekély a mélység és nagyon gyenge az áramlás, vagy egyáltalán nincs áramlás, a víz megnyugszik, sőt kicsit fel is melegszik. Ami az ételt illeti, abból van itt bőven. Ide tartoznak az elöntött talajból kibújó férgek, és mindenféle rovar és lárva, amely a tavalyi sűrű növényzetben áttelelni maradt, valamint a növényi magvak. Ezért az ilyen helyeken gyakrabban a hal mohón megragad minden horogra dobott férget, és egyáltalán nem reagál, például egy vérférgességre, ami megfelelő lesz, amikor a folyó belép a partokba.

Az ártéren azonban nem mindenhol van értelme horgászbottal ülni az árvíz tetőpontján, és itt a halnak nyilvánvaló „ösvényei” vannak, amelyek mentén kijut az árvízbe, majd tavaszi szintként gyorsan lecsúszik. zuhanni kezd. A halak forrásvonzó zónái jellemzően a part menti szakadékok, a kis folyók és patakok torkolatai, valamint a part nagyon alacsony területei, ahol az ezeket elárasztó víz átmeneti öblöket és holtágakat képez, amelyek mélysége valamivel nagyobb, mint a többi részen. elárasztott terület. De a folyó árterének ezek az alacsonyan fekvő területei még nyáron is nedvességgel telítettebbek, ezért sokkal dúsabban benőnek, mint a környező területek, ráadásul általában nem szántják őket, így több itt hagyott étel.

Ami magát a halászatot illeti az elárasztott növényzet között, különböző megközelítések léteznek. Gyakran előfordul, hogy sok horgász, aki jól ismeri a területet és a szokásos árvízi rendszert, ősszel „foltokat” takarít ki magának az ártér különböző helyein, ahol a víz emelkedésével vagy apadásával horgászni fog. Mások egyszerűbben csinálják: gázlóruhát vesznek fel, gereblyével felvértezik magukat, és közvetlenül horgászat előtt a megfelelő helyen kitépik a növényzetet. A halakat mintha még ez is vonzza, és egy idő után megjelennek a horgászzónában.

Előzetes munka nélkül horgászhat a növényzet között: csak keressen egy kis ablakot vagy szűk átjárót a bozótosban, és tartsa ott a felszerelést, hogy megkímélje magát a horgokkal való bajtól. Ezen túlmenően, ha a horgászhely nincs előre előkészítve, akkor egyáltalán nem szükséges a horgot csalival leereszteni az úszóeszközön a legaljára, ahol a horgok elkerülhetetlenek, és a csali gyakran láthatatlan marad a hal számára, sűrű, kidőlt növényzetbe zuhanva. Teljesen elfogadható, ha a csalit közvetlenül a bozót felett tartjuk, és az ereszkedés meglehetősen kicsi lehet: a hal itt magasabban sétál, anélkül, hogy befurakodna a dzsungelbe, és minden bizonnyal vonzó csemegét észlel. De még mindig nem fogsz tudni teljesen megszabadulni a horgoktól, legalábbis amikor a következő trófeáért játszol. Ez a nagyon bosszantó probléma pedig nagyrészt megoldható úszófelszerelés használatával. Először is, sokkal rövidebbnek kell lennie, mint a rúd - ez megkönnyíti a felszerelés irányítását, megakadályozva, hogy a szél hatására vagy az árammal való sodródás következtében ellenőrizetlenül „rossz” zónákba kerüljön. Másodszor, egy nagyon vastag, erős horgászzsinór póráz nélkül van felszerelve, és a horog éppen ellenkezőleg, vékony, jelentős terhelés alatt meghajlik, de megbízhatóan megtartja még a nagy halakat is, amikor „kihúzzák” a bozótból. Egy ilyen nyers felszerelés, amelyet tovább egyszerűsít egy meglehetősen nagy teherbírású úszó és egyetlen süllyesztő a zsinóron, semmilyen módon nem befolyásolja a sáros vízben végzett horgászat eredményeit, ahol a zsinór elveszik a sok szár között, de lehetővé teszi magabiztosan ellenállni a méltó trófeának, mert a hatalmas ide és a széles testű is keszeget és domolykót haraphat, nem beszélve a kiló alatti csótányról és kárászról.

Egyébként a közepes és kis folyókon a gátak alatt, ahol a habos és zajos tavaszi áramlás a horgászat lehetőségének gondolatát is elveti, meglehetősen sikeresen lehet fogni az úgynevezett reofil halakat: domolykót, nagy daczát. , ide, asp. Itt az úszóbotnak az eszeveszett áramlat miatt aligha lesz haszna, de nagyon hatékony és eredményes a fenékhorgászat, az úgynevezett „gurulós” horgászat alkalmazása. Lényege, hogy a 0,2-0,3 mm vastag horgászzsinórt olyan optimális súlyú véggömb alakú süllyesztővel szereljék fel, hogy a felszerelés patakba dobása után az áram csak lassan tudja végighúzni a fenéken, néha megállítva. egyenetlen felületek. Közvetlenül a süllyesztőre van kötve egy legfeljebb méter hosszú, meglehetősen nagy horogú póráz, a felszerelést speciális feeder vagy picker rúddal dobják, amelynek rugalmas, megfelelő rugalmasságú jelzőhegye van, amellyel a hal éles fogása nagyon erős. jól megjegyezték. A berendezés természetesen kiváló minőségű, közepes teljesítményű pergető vagy szorzó orsót használ.

Természetesen meg kell jegyezni a csali szerepét iszapos forrásvízben úszóbottal történő horgászatnál, mert a csali minden esetben a halak koncentrálására és aktivizálására szolgál a horgászzónában. A sok éves horgásztapasztalat azonban kora tavasszal nyílt, de még nagyon hideg vízben kétértelmű eredményeket ad a csali hatásáról különböző helyzetekben. Például a széles folyók áradásainál, amikor a víz belép a rétekre, a halak egyértelműen szétszóródnak azokról a helyekről, ahol a növényi összetevőkön alapuló szabványos összetételű csalétkeket bevitték, még akkor is, ha vérférgek, férgek vagy kukacok formájában állati táplálékot adtak hozzá. ott. De egy apróra vágott és parti talajjal kevert féreg egy idő után, bár nem rövid idő után, nagy tavaszi halakat vonzhat a horgászhelyre, ragadozókat és békéseket egyaránt. De a halász ilyen cselekedetei inkább a szeretethez hasonlítanak, amikor egy-két napig, vagy akár egy hétig is lehet várni az eredményt - a lényeg az, hogy ez a munka egybeessen a tavaszi mozgás időzítésével és útvonalaival. a minket érdeklő halat, hiszen csak ebben az esetben nem megy hiába a felkínált „csemege”.

Ugyanakkor ugyanakkor és még azonos vízhőmérsékleten is egy mérsékelt mennyiségű hagyományos nyári összetételű csali, természetesen egy adag kis vérférgekkel javítva, meglehetősen hatékonynak bizonyul, ha pl. a horgászat során folyó tavak vagy tározók területén, amelyekbe már sáros forrásvíz folyik, és a tározó más részeit még nem teljesen szétesett jég borítja. Ilyen körülmények között gyorsan el lehet csábítani a csótányt, a sivárt, a dévérkeszeget, az ezüstkeszeget és a keszeget egy bizonyos helyre. Itt a lényeg a tiszta etetési rendszer fenntartása, mert a hal aktivitásától eltérően adagolt csali vagy a harapási ponton túlzott felhalmozódása teljesen tönkreteheti az összes előkészítő munkát, és olyan mértékben, hogy Önnek változtassa meg a horgászhelyet. A „túletetés” ilyen negatív hatása különösen tavasszal szembetűnő (megjegyzendő, hogy az azonos hőmérsékletű őszi vízben a halak nem olyan „lenyűgözők”). Tavasszal a csalival kívánt eredmény elérése érdekében jobb és megbízhatóbb azt a taktikát alkalmazni, hogy a halakat fokozatosan „etetjük”, kezdve kis adagokkal, majd fokozatosan növelve a takarmány „fogyasztóinak” számát. növekszik és a harapás érezhetően javul. Azonban azonnal az ellenkező irányba kell mennie, ha a csali következő adagjának feltálalása után hirtelen egyértelműen késik a harapás. De sok horgász elköveti ugyanezt a hibát: amikor a harapás romlik, megnövelik a csali utánpótlás gyakoriságát és a következő adagok mennyiségét, ami szinte mindig katasztrofális eredményhez vezet, a harapás teljes hiányában, vagy pl. , nagy csótány vagy keszeg teljesen elhagyják a horgászzónát, és a helyükön egy bosszantó sivár.

Iratkozz fel az Álomértelmezés csatornára!

Álomértelmezés - Hal

Lásd az értelmezést: a halak, valamint a háló, a csapda nevével.

A halak az álomban a hidegséget, a betegséget és a közömbösséget szimbolizálják.

Ha álomban lát egy lerágott halcsontvázat, a szerencsétlenség, a tervek összeomlása és a csalódások előjele.

Az álomban való horgászat a hálátlanság, a haszontalan munka, az idő és az erőfeszítés pazarlása.

Ha álomban egy mások által kifogott halat lát, az előrevetíti a betegséget, a nőknél pedig a terhességet.

Ha egy álomban a horgászbot úszóját nézi, amely nyugodtan imbolyog a vízen, akkor vágya teljesítése elhalasztható.

Ha álomban az úszó megrándul, és halat fogsz, akkor számíthatsz arra, hogy terveid teljesülnek.

Egy nagy hal kifogása álomban azt jelenti, hogy jövedelmező házasság vár rád. Néha egy ilyen álom nagy és jövedelmező üzletet jósol.

A kifogott hal megfigyelése azt jelenti, hogy hamarosan komoly tervei lesznek a jövőre nézve.

Ha álomban sok halat fogsz, az a nagy nyereség jele. Minél nagyobb a hal, annál több pénzt kap.

Sok kis hal kifogása álomban sok baj jele, amiből kevés haszon vagy kevés pénz lesz.

A hálóval, hálóval vagy kerítőhálóval való halászat azonban azt jelenti, hogy óvakodnia kell a kockázatos tevékenységektől. Azonban egy ilyen álom sikert jelent azoknak az embereknek, akik elveszítettek valamit (vagy valakit), és megpróbálják megtalálni.

Ha nem fogsz el semmit egy álomban, az azt jelenti, hogy terveid nem válnak valóra.

Az álomban lévő horgászhorgok veszélyt jelentenek. Egy ilyen álom azt jelentheti, hogy ellenségei ravasz csapdát készítettek neked.

Egy álomban tarka, élénk színű hal figyelmezteti Önt a mérgezés vagy a megtévesztés veszélyére. A betegek számára egy ilyen álom előrevetíti a halált. Egy ilyen álom sértést vagy veszekedést is előrevetíthet.

Egy álomban lévő vörös hal nagy élményeket, gyulladást vagy valamilyen titok felfedezését jósolja.

Ha azt álmodja, hogy a kezedbe vesz egy halat, és az kicsúszik a kezedből, akkor egy ilyen ravasz emberrel kell szembenézned, akit soha nem fogsz tudni elkapni vagy leleplezni.

Azt is tartják, hogy az álomban látott tavi hal boldogságot és jólétet jelent.

Egy álom, amelyben csontos halat fogott, az üzleti élet akadályait és a tervek végrehajtásának kudarcát jelzi.

Az álomban történő halevés jó előjelnek számít, mindaddig, amíg az nem nyers.

Nyers hal evése álomban azt jelenti, hogy veszteségek, üzleti akadályok és csalódások várnak rád. De ha ez is tele van csontokkal, akkor csalódás vagy kudarc vár rád.

A vízen lebegő döglött hal azt jósolja, hogy kívánságaid nem válnak valóra.

A vízben csobbanó hal megfigyelése ajándékot vagy nagyon jó hírt jelent. Néha egy ilyen álom szorongást és a munkájával kapcsolatos problémákat jelez előre.

A halak etetése álomban az ellenségekkel való megbékélés jele, akiket elbűvöl majd varázsával.

Ha álmában halat lát az ágyában, az betegség jele. Azok számára, akik vízi úton mennek, az álom megjövendöli a hajótörés vagy más szerencsétlenség veszélyét.

Ha terhes nők álmodnak arról, hogy halat szültek, az álom azt jósolja, hogy születendő gyermekük rossz egészségi állapotban lesz, és nem fog sokáig élni. Néha egy ilyen álom vetélést jósol nekik.

Úgy gondolják, hogy az álomban a rothadt halak az üzleti életben vagy a személyes életben kudarcokat vetítenek előre.

Ha álmában horgászfelszerelést látott, akkor óvatosnak kell lennie a megtévesztéstől vagy valamilyen ravasz csapdától.

A zsíros hal egy álomban a daganatokkal vagy gyulladással kapcsolatos betegségek jele.

Az álomban lévő halászok megbízhatatlan barátok jelei, akikre nem szabad támaszkodni.

Biztos vagyok benne, hogy biztosan lesznek „halászok”, akik a címet alig olvasva összeráncolják az orrukat: „Iszapos víz? Milyen horgászat? Hiábavaló! Csak hálók!

Hát... Ők jobban tudják, ha rossz helyről nő a kezük. Igen, az orvvadász kis lelke.

Előszó helyett

Bocsáss meg nekem az ilyen érzelmes indulásért, de pont ez a tévhit volt néhány elkapó - kezdő és elég tapasztalt - elkapó körében, ami miatt megírtam ezt a cikket.

A fentiekkel kategorikusan nem értek egyet. Mert saját tapasztalatból tudom: a tavaszi horgászat - nagy vízben, sáros vízben amatőr felszereléssel - ígéretes tevékenység, és nem kevésbé sikeres, mint a tiszta vízben végzett hétköznapi horgászat.

Nem vitatom: a részben oldott talaj – a zavarosságot képző szilárd szuszpenziók – miatt sok változás történik a víz alatt, beleértve az ichthyofauna viselkedését is. De a hal nem hagyja abba az etetést.És ez a legfontosabb számunkra.

Hogyan hatnak a magas vizek és az árvizek a halakra?

2. fotó. Az árvíz magassága.

Szinte minden folyóterületen a vízszint meredek emelkedését nagyon észrevehető zavarosság kíséri. Ennek az az oka, hogy a meder, függetlenül a medrét alkotó kőzetektől, általában az átlagos kiömlési értékre van „tervezve”, és a víztömeg növekedésével erodálódni kezd. A szennyeződést átmeneti áramlások is hozzáadják a vízhez, amelyek mindig az esőzések és a hatalmas hóolvadás során fordulnak elő - ezek lemossák a talajt a közeli területek felszínéről.

3. kép Átmeneti vízfolyás - olvadék patak. A nagy folyóba hordja sáros vizét.

Ez nem a legkedvezőbb pillanat a halak számára, mert egyszerre három tényező kezd fellépni ellene:

1. A vízben szuszpendált szilárd részecskék leülepednek a kopoltyúgereblyézőkön, ami jelentősen rontja a légzést.
2. Sáros vízben a látási viszonyok jelentősen csökkennek - akár több centiméterre is.
3. A vízszint emelkedésével a folyó áramlása felgyorsul. Ez különösen a fősugáron érezhető. A halaknak sok energiát kell költeniük az áramlás leküzdésére.

De a víz alatti lakosok a maguk módján „küzdenek” az árvíz negatív megnyilvánulásaival. És általában ők kerülnek ki győztesen.

A hal egyszerűen távozik a lebegő anyagból, amely eltömíti a kopoltyúkat. Ahol tisztább a víz, vagy ahol gyorsabban leüleped a zavarosság. A folyókban az egyetlen út a felső folyásig emelkedni, vagy a mellékfolyókba menni. Végtére is, minél kisebb a vízfolyás, annál kevesebb víz halad át rajta még a szint csúcsán is, és ennek megfelelően kevesebb talaj mossa ki az aljáról és a partokról. És valóban, nagy vizek és árvizek idején a kis folyók mindig észrevehetően tisztábbak, mint a közepesek és a nagyok.

A tavi halak hasonló módon járnak el, beköltöznek a fő- és mellékágakba, de az elárasztott csatornától távolabb is koncentrálódhatnak - közelebb a partokhoz. Ott gyorsabban leülepszik a kosz.

4. fotó Láthatóság teljesen sáros vízben. A kép egy műanyag zacskóba hermetikusan lezárt, körülbelül fél méteres mélységbe süllyesztett fényképezőgéppel készült.

Ugyanazoknak a fajoknak, amelyek nagymértékben támaszkodnak a látásra, meg kell változtatniuk taktikájukat a táplálékkeresés során. Ezek aktív halak, vagy lesben élő ragadozók: süllő, süllő, . Tiszta vízben általában egy helyben „állnak” és várják, hogy a tápláléktárgy a látási zónába kerüljön, de sáros vízben ez a zóna nagyon korlátozott. A halaknak folyamatosan mozogniuk kell, „fésülniük” a vadászterületüket, „hallgatva” és „szimatolva” a helyzetet.

A hal általában igyekszik nem keveredni az árvíz harmadik negatív tényezőjébe - az erős áramlatba, mert energetikailag nem kifizetődő energiát költeni rá. Ritkán megy ki a főpatakba, és többnyire közelebb húzódik a partokhoz és a csendes holtághoz. És ismét kisebb mellékfolyókba emelkedik, ahol gyengébb az áramlás.

Zavaros vizeken használt felszerelés

Az ókorban, amikor nagyságrenddel több hal volt a folyókban, mint most, a nagyvízi és árvizek legjobb felszerelésének a hálót tartották (valamint más, erre épülő eszközöket - szájkosarat, ventert, csúcsot stb.). ). Az aktívan sétáló halak, rossz víz alatti látási viszonyok között, tökéletesen megfogták mindezt.

Ám idővel a legtudatosabb emberek rájöttek, hogy istenkáromlás ezt a halászati ​​módszert tavasszal - ívási időszakban - használni, mert nagymértékben elpusztítja a kaviár egyedeit, ezáltal aláássa a teljes halállomány populációját.

Soha nem volt még ilyen szörnyű kár az amatőr felszerelésből, és ha figyelembe vesszük a horgászkörülmények megnövekedett összetettségét, akkor ez általában nullára hajlik.

Elméletileg bármilyen felszereléssel lehet horgászni sáros vízben, de azok, ahol a csali pusztán vizuálisan vonzza a halat, nagyon korlátozott lesz. És minél felhősebb a víz, ez annál hangsúlyosabb lesz. Emiatt magas vizekben és árvizekben azok a kellékek és csalik állnak az első helyen, ahol a halakat szag vagy rezgés vonzza.

Donka

Valószínűleg ez a legelső megoldás a magas vízhez. A donki, vagyis a halászok árvízi fogásai a leglenyűgözőbbek.

Csaliként általában állatokat használnak: férgek, vérférgek, kéregbogár lárva, caddis légylárva, élő csali, halhús. A növényi alapúak mostanában nem annyira népszerűek, inkább nyárra valók. Ennek ellenére bármi megtörténhet. Ismertek olyan esetek, amikor az alsó tavasszal halat fogtak kukoricakonzervvel, kenyérrel, tésztával, borsóval stb.

Úszóbot

Hatékonyságában kissé elmarad az előző felszereléshez képest, főleg amiatt, hogy a horgászat a parthoz közel történik, és a folyókon olyan területeket kell keresni, ahol nincs áram. Nem kevésbé népszerű azonban, különösen akkor, ha olyan halakat fogunk, amelyek közel maradnak a parthoz, és a harapásra nem kell sokat várni (sivár, csótány, kocsma, sügér, dög, szürke).

Magas vízben úszón ugyanazokat a csalikat használják, mint a donkkal való horgászatnál.

Nyári jig (rúd oldalsó bólintással)

Ha a két előző horgászfelszerelésnél a halakat főleg a szag vonzza, akkor a biccentő kellék a jig által keltett rezgések miatt harapásra készteti. Függetlenül attól, hogy valódi csali nélküli csaliról van szó, vagy van-e valami a horoghoz rögzítve. A vízben lévő rezgések gyorsabban és messzebbre terjednek, mint a szaglás.

De a bólogató horgászbot hatástartománya még korlátozottabb, mint az úszós horgászboté. Ezért csak a part menti övezetben halászhat. Kis folyókon azonban sokszor hatékonyabbnak bizonyulhat, mint az előző két fokozat.

Bármilyen halat kifoghat bólogató felszereléssel, kivéve talán a ragadozókat. A nyári jig nagyon jól teljesít a .

Pörgetés

A sáros vízben ez a kellék nem veszíti el foghatóságát, bár a hal vonzási sugara érezhetően csökken. Azok a csalik, amelyek aktívan rezgést és zajt keltenek, működnek a legjobban: pörgettyűk, pörgetők, twisterek és vibráló farok. Főleg mindenféle „csörgővel”.

Tavasszal fontos szerepet játszik a csali színének fényessége, különösen, ha a látótávolság a vízben legalább fél méter. A legsavanyúbb színű kanalak és wobblerek most működni fognak.

Magas vízben pergetőbottal horgászni elég kockázatos vállalkozás, mert a zavarosság miatt teljesen nem lehet látni, mi van a víz alatt. Az értékes csali kiültetése ilyenkor egy perc kérdése.

Felszíni felszerelés (csónak, drag, balda, legyező horgászat)

Zavaros vizeken a horgászat ezzel a felszereléssel gyakran nagyon-nagyon kétes kalandnak bizonyul. De amikor a zavarosság kissé leülepszik, a vízszint csökkenni kezd, és a látótávolság a víz alatt körülbelül fél méter lesz (ez a kiömlés vége felé történik) - a felszíni felszereléssel való halászatnak van értelme.

Ismerek olyan horgászokat, akik ilyenkor (május vége-június eleje) csónakkal és vonszolással sikeresen elkapják a domolykót. Fúvókaként szitakötő lárvát használnak.

Használhat mesterséges csalit is, például legyeket. Ugyanakkor közülük a legnagyobbak és a „legmérgezőbb” színűek versenyen állnak.

A nyári esős árvizek idején hasonló a helyzet a felszíni felszereléssel – a horgászat sikere közvetlenül függ attól, hogy mennyire zavaros a víz, és mennyire látható benne a csali.

A legjobb csali tavaszi horgászathoz

Minden attól függ, hogy milyen halat fogunk. Például: a szürke jól reagál a málnára, a csótány a döghúsra, a bogány a kölyökhúsra. Néhány csaliról azonban nyugodtan kijelenthetjük, hogy tavasszal a legjobbak és a legsokoldalúbbak. Nem csak a horgászat, hanem az előkészítés szempontjából is - ennek a tartozéknak a beszerzése meglehetősen egyszerű.

1. Kukac. Ideális kis halak fogására, legyen az sivár, csótány stb. Nemcsak csábító illata van, hanem világos színe is van, amely a vízben is jól látható, és többek között vonaglik, vibrációt terjeszt a vízben. Egy közepes méretű horogra akár egy egész csokor kukacot is feltehetsz – van esély arra, hogy nagyobb halakat is elcsábít ez a csali.
2. Ganajtúróbogár. Univerzális tavaszi csali, mely illatával és rezgéseivel vonzza a halakat. A legtöbb halon működik, és még egy olyan kivételes ragadozót is képes harapásra csábítani, mint az áspi.
3. Kéregbogár(ácsbogár lárva). Egy másik csali lehetőség, amelyet a halak nagyon szívesen használnak tavasszal.

Taktika horgászathoz zaklatott vizeken

A tavaszi horgászat során az eredmény közvetlenül attól függ, hogy a helyet helyesen választották-e meg. Egyszerűen fogalmazva, általában halat kell keresni. Ezt kell először mérlegelni. A folyókon és a víztározókon azonban a „halászati” helyek némileg eltérnek, főként az áramlás jelenléte vagy hiánya miatt.

A folyókon

5. fotó. Egy megáradt folyón lévő holtág nagyon jó hely a tavaszi horgászathoz.

Tovább nagy és közepes folyó Az ideális megoldás egy csendes, de mindehhez elég mély hely. A kanyar belsejéből kanyarodva, a partvonal különböző nyúlványai után, a mederben elhelyezkedő nagyméretű objektumok után találhatunk ilyet. Az elöntött területek, például a kis vízi rétek is nagyon csábítóak lehetnek.

1. ábra. Horgászhelyek a folyón nagy vízállás idején (az úszók által mutatva): 1 - a mellékfolyó torkolata; 2 - parti szakasz két sugárhajtású repülőgép egyesülése után; 3 - csendes hely a kanyar után; 4 - elárasztott terület; 5 - nyugodt a part menti dombormű kiemelkedése után. A sraffozott nyilak a fősugarat mutatják.

Ha egy kisebb mellékfolyó ömlik a folyóba, akkor nagyon ígéretes lesz: annak torkolatközeli szakasza, maga a torkolat, és a torkolat után egy kis parti zóna. A mellékágban persze nem olyan viharos az áramlás, mint a főfolyóban, tisztább benne a víz. Ugyanakkor a patakja (főleg, ha a mellékfolyó nagy szögben folyik be) némileg taszítja a főfolyó patakját, kis területet alkotva a part mentén „visszatérésekkel”.

A fenti helyeken a halak mindig megállnak egy rövid időre - pihenni és táplálkozni, és folytatni az utat felfelé. Nos, persze, ezek a helyek némelyike ​​nem más, mint potenciális ívóhely.

De ahol erős az áramlat, ott nincs értelme horgászni. Még akkor sem, ha a hal a csali mellett köt ki, egyszerűen elmegy mellette, és megpróbál gyorsan kijutni a patakból.

Tovább kis folyók ugyanez az elv érvényesül, bár az áram ott érezhetően gyengébb. Horgászni lehet velük a főpatakon, például szabadon lebegő csali segítségével.

Szintén nagyon jók a gátak, tavak, csövek, hidak és egyéb természetes és mesterséges cseppek utáni helyek (szilva), ahol a víz először éles patakban folyik le, hullámzást képezve, majd megnyugszik, majd nyugodtan folyik.

6. fotó. Egy falusi tavacska leeresztése. Egy másik nagyon jó hely tavasszal horgászni.

A főpatak oldalán egy tó forrásban lévő víz után egészen csendes lehet. Ilyen helyeken akár úszóbottal is lehet horgászni.

Egyébként falvakban, falvakban népszerű az ily módon történő horgászat.

Tavakon és más víztesteken

Fénykép 7. Tavaszi tó. Horgászni benne a teljesen sáros víz ellenére is teljesen kivitelezhető.

A tavakban, tavakban pangó a víz, így ott könnyebb „csendes helyet” találni, mint egy párolt fehérrépát. De hogy lesz-e hal ezen a helyen, az más kérdés. Azt sem szabad elfelejteni, hogy a víz alatti lakosok most az áramlás ellen próbálnak menni, ezért a tározó felső folyása és mellékfolyóinak torkolata ígéretesebb lehet, mint más helyeken.

Rizs. 2. Hozzávetőleges tavaszi horgászhelyek a tavon (úszókkal jelölve): 1 - a mellékfolyók torkolatai és öblei; 2 — a vízi növényzet sűrűségei.

A sekély vizek a tavalyi növényzettel sem lesznek kevésbé érdekesek, mert ilyenkor minden gerinctelen élet itt bújik meg (és gyorsabban melegszik fel a víz, ami szintén vonzó tényező a halak számára). Annak ellenére, hogy tavasszal az ichthyofauna az állati táplálékot részesíti előnyben a többi táplálékkal szemben, egyes halak (például kárász, ponty, compó és csótány) vonzódnak a gyékény, sás, tojáskapszula és egyéb „ehető” zsenge fiatal csíráihoz. vízi növények. Egyébként semmi sem akadályozza meg a horgászt abban, hogy darabjaikat csaliként használja, az eredmény pedig minden várakozást felülmúlhat.

Csali alkalmazása

A helyzettől függ, hogy kell-e csalit használni vagy sem. Ha a horgász olyan helyen ül, ahol folyamatosan érkeznek egyre több felszálló halraj (például egy folyón), akkor nincs szükség csalira. De előfordul, hogy a „halút” a horgászhelytől távol helyezkedik el, akkor a csali nagyon hasznos lesz.

Akárcsak a csalinál, a tavaszi etetőanyagnál is mindenképpen az állati eredetű összetevőkre kell koncentrálni: vérférgek, apróra vágott férgek, télről lefagyasztott és horgászat előtt megfőzött zsigék, stb. Azonban a növényi csali is készül zsemlemorzsából és egyéb, nem állati adalékok – gyakran „dörrenéssel” működik az egyes halakon, például csótányokon vagy siváron.

Melyik halat a legjobb tavasszal fogni?

Az ichthyofauna következő képviselőit lehet a legkönnyebben elkapni iszapos vízben: sivár, guda, rücskös (megfelelő csalival). Egyszerűen fogalmazva, mindazok a mindenütt jelenlévő apróságok, amelyek mindig nyűgösek és sokak.

Valamivel nehezebb lesz nagyobb halakat fogni: ide, keszeg, kárász, dace.

Végül az olyan halak, mint a csuka, ponty, csuka, csuka, sügér, bizonyos készségeket követelnek meg a halásztól – szokásaik ismeretét és a felszerelés használatában.

- külön téma. Sötétben végzik, és minél rosszabb az időjárás, annál jobb lesz a harapás. És amíg a víz fel nem melegszik 12°C fölé, a bogány könnyen reagál az élő csalira, halhúsra vagy egy csomó gilisztára.

Vigyázat: kullancsok!

De akárhogy is legyen, a tavaszi horgászat bizonyos veszélyekkel jár a halász egészségére.

Magasvíz mindig a csúcs kullancsaktivitás: Ezt minden halásznak emlékeznie kell. És ennek megfelelően védd magad!

A vérszívók ilyenkor dühösek – nem mondták eleget. Sajnos nem minden általuk terjesztett fertőzésnek van oltóanyaga, így az egyetlen biztos módja annak, hogy megvédje magát ellenük, ha megakadályozza, hogy kullancsok kerüljenek teste kitett területeire. Csak egy kiút van - egy speciális encephalitis elleni ruha, amelyet úgy kell kezelni, mint a „Gardex”, „Reftamid” stb.

Jobb, ha nem egyedül, hanem partnerrel horgászunk, és rendszeresen egymásra pillantunk. Gyakran előfordul, hogy egy barátja fedezi fel először a kullancsot, amely a ruháján mászik.

Kerülje el azokat a helyeket is, amelyek potenciálisan veszélyesek a kullancsok számára: árnyékos, nyirkos, zsúfolt, fűvel és bokrokkal benőtt helyeket. Gyakran előfordul, hogy hatalmas számú vérszívó halmozódik fel egy kicsi, de kedvező területen.

Emlékszem, a párommal horgásztunk egy árvíz idején a folyón. A horgászhelyhez vezető út (földút) sűrű lucfenyős erdőben vezetett. Egyértelmű, hogy nem mentünk be az erdőbe, és a csupasz földön nem volt kullancs, így a barátommal nem is foglalkoztunk velük. Az úton egy helyen gyér, fiatal fű nőtt, legfeljebb 10 centiméter magas. Ez a terület kicsi volt - körülbelül 5x10 méter, és teljesen ártalmatlannak tűnt. Ám miután végigsétáltunk rajta, azonnal kullancsokat találtunk a nadrágunkon – mindegyikünk levett tízet. Kiderült, hogy azon a füvön számtalan vérszívó volt – minden fűszálon volt egy-két kullancs.

Ha azonban a horgászat helye nyitott, tiszta, száraz, jól melegszik a naptól, akkor valószínűleg nem lesz kullancs.

következtetéseket

Csak egy következtetés van. Tavasszal iszapos vízben horgászni, amatőr felszereléssel lehet és szükséges.

És jobb, ha megtagadja a kísértést a hálózat telepítésére. Nem szabad leereszkedni annak a ghoul-orvvadász-csordának a szintjére, akik évente és büntetlenül eltorlaszolják folyóinkat több száz kilométernyi erdővel „Kína”. Nem szabad olyannak lenni, mint azok a tisztességtelen emberek, akik kihasználják a halászati ​​ellenőrzés haszontalanságát.

De mindenekelőtt itt kell visszautasítania: a hálózat „csaló” és abszolút sportszerűtlen. A háló az amatőr sorsa, aki horgásznak képzeli magát, de a legkevésbé sem az.

A horgászat sikerét vagy kudarcát leginkább a víztározó tulajdonságai határozzák meg. A felszerelés, a csali, sőt az időjárás is másodlagos szerepet tölt be, ami hagyományosan erősen eltúlzott, minden rosszindulatú szándék nélkül, de főként önhipnózisra: ha tudsz horgászni, bárhol fogsz. A legtöbb halász, beleértve azokat is, akik kedvenc témájukról írnak, azzal magyarázzák a „kapásmentes” időszakokat, hogy a halnak egyszerűen nincs étvágya, „beteg” a folyamatos nyomásváltozásoktól. Van ebben némi igazság, de semmiképpen sem jelentős, és véleményem szerint kevés hatással van a halász ketrecének kitöltésére. A víz, pontosabban annak jellemzői győzelmeink és vereségeink gyökerei és eredete.

Az első és sok éven át az egyetlen szerző, aki a halászat bölcsességéről szóló történetét a halak vizeinek leírásával kezdte, S.T. Akszakov. Számos követője, ha nem is egy horgászbot tervezésével, de a halak fajösszetételének - globális léptékű - felsorolásával kezdte okoskodását. Nemrég pedig kellemes meglepetésként olvastam egy könyvet egy nyilvánvaló horgászamatőrtől (a szerző ezt nem titkolja), aki vagy intuitívan (mert amatőr), vagy hivatásos ösztönből (a szerző szakmáját tekintve geográfus) feltette a könyvében első és legfontosabb helyet foglal el azon tározók jellemzői, amelyekbe lehetősége volt horgászbotját dobni. Természetesen V. Fedorov „Csuka, áspi, keszeg számára” című könyvére gondolok (Moszkva, 1996). Azt tanácsolom, hogy olvassa el.

Minden más szerző, beleértve a külföldieket is, a tározók azon területeinek leírására korlátozódik, ahol a leggyakrabban halat fognak. De van egy szabály, amit a tapasztalt halászok ismernek, és a tiszteletreméltó szerzők megemlítenek, de valahogy csak úgy mellékesen, anélkül, hogy komoly jelentőséget tulajdonítanának neki! A horgászatot legjobban sáros vízben lehet végezni. Ezzel szemben a túlzott vízátlátszóság gyakran az oka a sikertelen horgászatnak.

Ez a szabály univerzális: minden halfajtára vonatkozik, beleértve a lazacot is, és minden kontinensre vonatkozik. A szerző meggyőződött annak érvényességéről Kína, Magyarország és Kanada víztározóiban. A FÁK országokról nem is beszélve. A szabály lényege pedig az, hogy hiába él egy hal kristálytiszta vízben (itt van, látjuk!), ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy szívesen veszi a csalit ugyanabban a vízben. De amint olyan helyre dobja a férgét, ahol nem lát halat vagy kavicsot az alján, magabiztos harapást kap.

A horgászathoz a legjobb víz a tiszta, de zavaros, sárgás vagy zöldes színű, 30-50 cm-t meg nem haladó „Tiszta zavarosság” agyag, mész és fenéküledékek szuszpenziója. A halak nagyon kényelmesen és biztonságban érzik magukat ilyen vízben. (Megfordítva, a tiszta vízben kényelmetlenül érzi magát, és ha semmi sem fenyegeti, igyekszik valamiféle menedéket találni.) Ilyen víz előfordul agyagos vagy mészkőágyas tározókban, és az áramlás hatására a víz alatti források számára egész évben megőrzi átlátszatlanságát. Az ilyen vizekben gyakorlatilag nem hiányzik a harapás, még a nagy halak is elvesztik az óvatosságukat, és a part közelében elkapják őket.

De szeretném hangsúlyozni, hogy a víznek nem az árvíztől és más szennyeződésektől és nem a „virágoktól” kell zavarosnak lennie, hanem természeténél fogva. Ezt a vizet nyugodtan ihatja forralás nélkül. Sajnos a moszkvai régióban meglehetősen ritkák az ilyen vizű tározók, és a kívánt „konzisztenciájú” és színű vizet csak a rövid tavaszi időszakban lehet találni, ami a halak ívás előtti (utáni) zsúfoltságával párosulva, a leglenyűgözőbb fogásokat hozza. A „fekete” víz tőzegágyat jelez egy folyóban vagy tóban, és mindig tiszta.

Felhős, i.e. A víz még egy okból válik átlátszatlanná: az oxigéntöbbletből a „pezsgővíz” hatását érik el, amit a halak nagyon szeretnek. Éppen ezért a 0,5 m/sec-nél nagyobb áramlási sebességű folyókban, valamint a gátak alatti területeken gyakorlatilag nincs „holt időszak” a horgászat számára.

A legtöbb tározóban (beleértve a moszkvai régiót is) a víz az év nagy részében tiszta marad. Hogy ez mennyire negatívan befolyásolja a harapást, az különösen jól látható az úgynevezett kárász tározókban. Egy időben a nyaralómban két lyukat ástam a közelben, hogy tartalék víz legyen. Az egyikben egész nyáron tiszta a víz, a másikban zavaros a víz. Valószínűleg ásás közben „fogtam” valamilyen víztartó réteget. Mindkét lyukba rotánt teszek, és néha kárászt „tartok” bennük. Így hát gyakran végzek „bemutató” horgászatot a barátaim előtt: egy sáros vízzel borított lyukból húzok ki egy halat egy jig segítségével. Hiába próbáltam elkapni a következő lyukban, semmi sem működött. Körülbelül ugyanez a kép rajzolódik ki két szomszédos „kárász” tóban, például Barybinóban. Bár itt más tényezők is szerepet játszanak.

A szél zavarosságot (átlátszatlanságot) is hoz létre a vízben. „Fodor” a vízben – és a harapás jelentősen javul. Nos, a szörfpartról rekorderedményeket lehet elérni. Mit csinálnak a halászok? Rohannak átköltözni a hátszéles partra, a „csendre”, és „nullákkal” távoznak, szeszélyes halakra és természetes metamorfózisokra panaszkodva. A tenger partjain népszerű, úgynevezett szörfözés egyébként a szélre épül. A megtörő hullámok éppen azokat a „sápokat” hozzák létre, amelyekbe a halak szívesen beköltöznek. Nos, a Ladoga, az Ilmen és a Bajkál-tó déli partjain nyaralva meggyőződtem arról, hogy az északi szél nem ellensége, hanem szövetségese a halásznak.

Ám a Jeges-tenger tengerébe ömlő folyók torkolat előtti szakaszain a szél sem segít. Ott egyáltalán nem harapnak a halak. Az ok véleményem szerint továbbra is ugyanaz: a túlnyomórészt síkvidéki folyók áramlása annyira lelassul (szinte nincs áramlás, a folyó alig „lélegzik”), hogy a víz ugyanazt a „káros” átlátszóságot kapja. Ez nem történik meg a Kaukázus hegyi folyóin. Itt a torkolatok a legsárosabb és legfelkapottabb helyek.

Ma már csak a legyes horgászok meg vannak győződve arról, hogy a víz átlátszósága olyan leleplező tényező, amely nagymértékben megnehezíti a horgászatot: bokáig biztosan belemennek a vízbe. Nos, mi a teendő olyan esetekben, amikor nincs szél, a víz tiszta, és a part közelében viszkózus tőzeg, sós mocsár vagy, ami még rosszabb, „nyasha” van? Csak egy receptet tudok adni: feküdj le!

Egyszer elmentem horgászni egy szikes tóban Dél-Kalmykiában. Információk szerint pontyot találtak benne. A csökevényes nád által keretezett tóban a víz teljesen átlátszó volt, életjeleket nem lehetett látni benne. Körülbelül egy órát unatkozva a tűző napon, teljes nyugalommal, lefeküdtem pihenni. Még egy perc sem telt el, amikor perifériás látásommal észrevettem az úszó eltűnését. Sikerült felakasztani, a ponty a kezembe került. Újra eldobom a horgászbotot, ülök - semmi, fekszem - döntő kapás következik. Sokszor megcsináltam ezt az „eljárást”, és jó fogással tértem vissza a bázisra.

De még egyértelműbb leckét a tiszta vízben való horgászatról a domolykósok adtak nekem. Ez a hal gyakran nem csak Akszakovot, hanem e sorok szerzőjét is kétségbeesésbe kergette. Azt is elkaptam, amikor domolykót találtak a Vorában (a Kljazma bal oldali mellékfolyójában és a kedvenc „Aksakov” folyóban). Aztán egy forró nyári napon ismerős képet látok: a domolykósok úgy állnak, mint egy sereg parádén a „Figyelem!” parancsra! és nem figyelnek rám, vagy inkább az általam kínált kötődésre. Hogy őszinte legyek, inkább tehetetlenségből vetettem ki a csalit, a siker reménye nélkül. Saját pontszámaim vannak a domolykókkal, és alkalomadtán megosztom az olvasóval az elkapásukról szerzett tapasztalataimat.

Aztán újabb 50 méterrel a folyásiránnyal szemben egy „vidám” csoport különböző korú férfiakból és nőkből és gyermekeikből telepedett le, és elkezdték azt tenni a víz közelében, amit egy forró nyári napon kellene. Olyan sokáig és lendületesen úsztak, hogy a megtörő hullám elkezdte elmosni a partot, amelyen ültem, és sűrű fehér habfolyam húzódott végig a folyó magján.

És a domolykó harapott! Már egy kilogrammos domolykó elkapása is kiváló eredmény mindenkor és minden országban. Egy domolykót alapvetően lehetetlen „elkapni”. De domolykót fogni ilyen „higiénikus” körülmények között...

Általában volt okom gondolkodni. És levontam a helyes következtetést: ha mesterségesen iszapolják a vizet a horgászhely előtt, akkor a siker esélye komolyan megnő. Néha elég az agyaggolyókból készült „csali”.

Minden, amiről beszéltem, teljes mértékben a jéghorgászatra vonatkozik. A „pusztában” keress sáros vizet. Nos, ha pontosan a tiszta és sáros víz határa mentén fúr egy lyukat, akkor úgy tűnik, hogy ismét az „első jégen” ül.