A védelmi minisztérium térképeket mutatott be a szíriai amerikai csapásokról. Amit a Szíria elleni nyugati rakétatámadásról tudni Hogyan történt
Az Egyesült Államok és szövetségesei légi és haditengerészeti erői 3:42-től 5:10-ig (moszkvai idő szerint) rakétatámadásokat indítottak katonai és polgári célpontok ellen a Szíriai Arab Köztársaságban a Khmeinim és Tartus támaszpontokon haladéktalanul észlelt és irányította az Egyesült Államok és Nagy-Britannia összes rakétaindítását, mind a haditengerészeti, mind a haditengerészeti és légi fuvarozókat. Erről az Orosz Fegyveres Erők Vezérkarának Főműveleti Igazgatóságának vezetője, Szergej Rudszkoj vezérezredes beszélt. A vezérőrnagy szerint az Egyesült Államok légierejének B-1B repülőgépei a francia légiközlekedés bejelentett részvételét nem rögzítették.
„F-15, F-16, valamint a brit légierő Tornado repülőgépei a Földközi-tenger felett, az amerikai haditengerészet Laboon és Monterey hajói a Vörös-tengerről. A B-1B stratégiai bombázók csapást mértek az Egyesült Államok által illegálisan birtokolt al-Tanf térségében lévő szíriai területek felett. Számos szíriai katonai repülőteret, ipari és tudományos kutatóhelyet értek rakéták és bombák” – mondta Szergej Rudszkoj.Szergej Rudszkoj megjegyezte, hogy összesen 103 cirkálórakétát használtak, köztük tengeri Tomahawkokat, valamint B-1B repülőgépekről származó GBU-38 irányított bombákat. Az F-15 és F-16 repülőgépek levegő-föld rakétákat használtak. A brit légierő Tornado repülőgépei nyolc Scalp EG rakétát lőttek ki. A Szíriai Arab Köztársaság légvédelmi erői 71 rakétát lőttek le. Az előzetes adatok szerint civilek és a szíriai hadsereg személyzete között nincs áldozat. Az információkat pontosítják és a nyilvánosság számára hozzáférhetővé teszik.
„A szíriai légvédelmi rendszerek, amelyek szovjet gyártású légvédelmi rendszereken alapulnak, sikeresen hárították el a légi és tengeri fegyverek támadásait. 71 cirkáló rakétát elfogtak. A rakétatámadás visszaverésében az S-125, S-200, Buk, Kvadrat és Osa szír légvédelmi rendszerek vettek részt. Ez jelzi a fegyverek nagy hatékonyságát Szíriában és a szakembereink által kiképzett szíriai katonaság kiváló kiképzését” – mondta az orosz fegyveres erők képviselője.Szergej Rudszkij szerint „négy rakéta vett részt a Duvali repülőtér elleni támadásban – mindegyiket lelőtték. A Dumeir repülőtéren - 12 rakéta, mindegyiket lelőtték. Blaei repülőtéren – 18 rakéta, mindegyiket lelőtték. A Shayrat repülőtéren - 12 rakéta, mindegyiket lelőtték. A repülőterek nem sérültek meg. A kihasználatlan Mezze repülőtéren indított 9 rakétából 5-öt lelőttek. A homszi repülőtéren található 16 rakéta közül 13 semmisült meg. 30 rakéta vett részt Barz és Jaramani települések területén a célpontok elleni támadásban. Ebből 7 rakétát lőttek le. Ezeket a létesítményeket, amelyek állítólagosan kapcsolódnak Damaszkusz úgynevezett "katonai vegyi programjához", részben megsemmisültek. Ráadásul régóta nem használták őket, nem voltak rajtuk sem emberek, sem felszerelések.” Rudszkoj hangsúlyozta, hogy az elmúlt másfél évben Oroszország teljesen helyreállította Szíria légvédelmi rendszereit, és folyamatosan fejleszti azokat. Szintén az Orosz Fegyveres Erők Főhadműveleti Igazgatóságának vezetője beszélt az S-300 légvédelmi rakétarendszerek Szíriába szállításának terveiről.
„Néhány évvel ezelőtt néhány nyugati partnerünk sürgető kérésére megtagadtuk az S-300-as légvédelmi rakétarendszerek szállítását Szíriába. Figyelembe véve a történteket, lehetségesnek tartjuk, hogy visszatérjünk ennek a kérdésnek a megfontolására – és nem csak Szíriával, hanem más államokkal kapcsolatban is” – mondta Rudskoy.
A vezérőrnagy azt is hangsúlyozta, hogy egyik cirkálórakéta sem jutott be az orosz légvédelmi rendszerek zónájába. Orosz légvédelmi rendszereket nem használtak. Egy lebombázott légitámaszpont vegyi támadást indíthatott volna Idlib tartomány ellen
Tegnap este az Egyesült Államok 59 rakétát lőtt ki hajóiról egy szíriai katonai bázisra. A Pentagon szerint összesen 59 rakétát lőttek ki. Idlib tartomány ellen állítólag vegyi támadást hajtottak végre a megtámadott repülőtérről. Az orosz hatóságok már kifejezték tiltakozásukat.
23:00 - És most a RIA Novosztyi arról számol be, hogy a Pentagon kapott egy feljegyzést, amelyet az orosz védelmi minisztérium küldött azzal az információval, hogy Moszkva éjféltől felfüggeszti a forródrót-csatornák munkáját, amelyeket azért hoztak létre, hogy megakadályozzák a szíriai egén esetleges incidenseket. Erről az osztály hivatalos képviselője, Michelle Baldanza számolt be az ügynökségnek.
22:53 - A Reuters szerint a latin-amerikai államok, Argentína, Kolumbia, Mexikó, Paraguay, Peru, Uruguay és Chile közös nyilatkozatot adtak ki, amelyben „embertelennek” és „háborús bűnnek” minősítették a vegyi fegyverek használatát Szíriában. Egyúttal a vegyi fegyverek használatának megakadályozását szorgalmazták a kártevőirtó közösség segítségével és a nemzetközi jognak megfelelően.
22:32 - A Stop the War Coalition, amely a szeptember 11-i merényletek óta ellenzi a szerintük igazságtalan amerikai terror elleni háborút, demonstrációt szervezett Londonban a Whitehall mellett, ahol Theresa May brit miniszterelnök rezidenciája található. . A TASS szerint a tüntetők elítélték azt a tényt, hogy Theresa May sietett támogatni az Egyesült Államok Szíria elleni csapásait.
22:27 - És akkor csak az összeesküvés-elméletünket alátámasztó hírek érkeztek az Elaph portálról, amit korábban ajánlottunk elolvasásra. A szíriai harcosok már felszállnak a Shayrat repülőtérről, amelyet állítólag az Egyesült Államoknak kellett volna bombáznia. És nem csak így, hanem egy harci küldetés teljesítésére.
22:14 - Az amerikai adminisztráció arról számolt be, hogy közvetlenül a Szíriát ért csapás után Joseph Dunford, az Egyesült Államok Vezérkari Vezérkarának vezetője.
22:00 - Pavel Klimkin ukrán külügyminiszter úgy véli, hogy az USA semmiképpen sem csap le Szíriára.
21:00 - Az orosz védelmi minisztérium cáfolta az amerikai hadsereg szavait, miszerint továbbra is működik egy speciális vonal a szíriai egen incidensek megelőzésére, amelynek felfüggesztéséről korábban az Orosz Föderáció is beszámolt. Az orosz védelmi minisztérium is arról számolt be, hogy feljegyzést küldött a Pentagonnak, amely szerint a vonal.
20:38 - A Fehér Ház „nagyon határozottnak, indokoltnak és arányosnak” nevezte a Szíriát ért csapásokat. Ugyanakkor közölték, hogy Donald Trump amerikai elnök nem kívánja bejelenteni következő lépéseit. Ami Oroszországot illeti, mondja Washington.
20:28 - Nikki Haley, az Egyesült Államok állandó ENSZ-képviselője nem adja fel. Azzal érvel, hogy az Egyesült Államoknak törvényes joga volt sztrájkokat végrehajtani, és Washington kész folytatni. Ugyanakkor úgy véli, hogy a kialakult helyzetért Oroszország is okolható, hiszen...
20:21 - Meg nem nevezett amerikai tisztviselők szerint vegyi fegyvereket tároltak az eltalált szíriai légibázison.
20:13 - Az orosz külügyminisztérium továbbra is kommentálja a történteket. Maria Zakharova most nyilatkozatot tett az NTV-n, és mindent, ami történik, ""-nek nevezte.
19:55 - Az Egyesült Államok moszkvai nagykövetsége aggódik polgártársai miatt. Külön nyilatkozatot adott ki, és éberséget kért, mivel a közelmúlt eseményei azzal fenyegetnek, hogy megerősítik az Amerika-ellenes érzelmeket az orosz társadalomban.
19:46 - Vlagyimir Safronkov Oroszország ENSZ-képviselő-helyettese pedig azt mondta, hogy az Egyesült Államok Szíria elleni agressziója hozzájárul a terrorizmus erősítéséhez. Bírálta az OPCW-missziót is, amely szerinte nem jóhiszeműen működik, és kétes hírű szervezeteket céloz meg. Általában szemrehányást tett a Nyugatnak a kettős mérce miatt.
19:29 - Megjelent az amerikai védelmi minisztérium közleménye egy Szíria elleni rakétatámadásról. A hírek szerint a Pentagonnak nincsenek adatai a szíriai katonai vagy civilek haláláról a csapás során. A Pentagon szerint a bázison tárolt 20 szíriai repülőgép és föld-levegő rakéta is megsemmisült. Az amerikai katonai közleményben az is szerepel, hogy az incidensmegelőző csatorna Szíria egén továbbra is működik, és a Szíriát ért csapás után Oroszországgal is felvettek a kapcsolatot.
18:53 - Eközben az ENSZ Biztonsági Tanácsa jelenleg ülést tart az Egyesült Államok szíriai fellépéseiről. Bolívia állandó ENSZ-képviselője, Sacha Iorentti (ezt a találkozót Bolívia kezdeményezte) az Egyesült Államok csapásait "az ENSZ Alapokmánya nyilvánvaló megsértésének" nevezte. De Franciaország állandó ENSZ-képviselője, Francois Delattre éppen ellenkezőleg, az amerikai támadást legitim válasznak nevezte Aszad vegyi fegyvereinek bevetésére, és reményét fejezte ki, hogy a helyzet ilyen fejleménye fordulópont lesz, és ösztönözni fogja a politikai tárgyalásokat Szíriában.
18:40 - Eközben Mitch McConnell, a republikánus szenátus többségének vezetője azt mondta, hogy később tartanak egy eligazítást, amely részletesen ismerteti a Pentagon szíriai légitámaszpont elleni rakétacsapásait.
18:38 – Korábban az ukrán külügyminisztérium nyilatkozatban helyeselte az amerikai akciókat. Petro Porosenko ukrán elnök most személyesen tájékoztatta telefonon Mike Pence amerikai alelnököt, hogy támogatja az Egyesült Államok szíriai fellépéseit.
17:48 - Medvegyev nyilatkozatáról bővebben anyagunkban olvashat:
17:46 - Az orosz Állami Duma felhívást fogadott el a világ parlamentjeihez, valamint az Interparlamentáris Unióhoz, a PACE-hoz és az EBESZ PA-hoz, és felszólította az Egyesült Államok agresszív lépéseit. A nyilatkozat emellett felháborodást fejez ki "a nemzetközi jog alapvető elveinek az Egyesült Államok általi durva megsértése miatt".
17.21 - A RIA Novosztyi csatornákon keresztül terjesztették Dmitrij Medvegyev miniszterelnök amerikai csapásokkal kapcsolatos nyilatkozatát. Megjegyezte, hogy az Iszlám Állam elleni (Orosz Föderációban betiltott) közös harcról szóló, széles körben elterjedt tézis helyett a Trump-adminisztráció bebizonyította, hogy harcolni fog a Szíriai Arab Köztársaság legitim kormánya ellen. Medvegyev azt is megjegyezte, hogy az Egyesült Államok megsértette saját eljárásait, amikor nem értesítette előre a Kongresszust.
16.47 . A Pentagon közölte, hogy a légitámaszpontra kilőtt 59 rakétából 58 érte el célját. Ezek a szavak ellentmondanak az orosz védelmi minisztériumnak a légicsapás alacsony hatékonyságáról.
16.18 . Ma moszkvai idő szerint 18.30-kor ülést tart az ENSZ Biztonsági Tanácsa a szíriai helyzetről.
16.00. Az Állami Duma felhívást készített „a világ parlamentjéhez, az Interparlamentáris Unióhoz, a PACE-hoz és az EBESZ PA-jához”. Ebben felháborodását fejezi ki amiatt, hogy az Egyesült Államok „a világ csendőrének geopolitikai ambícióira alapozva ismét kimutatta elkötelezettségét a Bassár el-Aszad elnök megbuktatását célzó katonai akciók mellett”.
A mai légicsapás „baljóslatúan emlékezteti a parlamenti képviselőket a 2003-as eseményekre, amikor az amerikaiak és egyes szövetségeseik az ENSZ Biztonsági Tanácsa jóváhagyása nélkül támadták meg Irakot, ürügyként felhasználva a tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatos, nem bizonyított állításokat”.
15.41 . Légicsapás utóhatásairól készült felvétel a Honvédelmi Minisztériumból.
15.30. Recep Tayyip Erdogan török elnök követte kormánya délelőtti nyilatkozatait. Nemcsak üdvözölte az amerikai sztrájkot, hanem azt is elmondta, hogy sokkal nagyobb erő alkalmazására van szükség. Emlékezzünk vissza, hogy Türkiye többször is ellenezte az Aszad-rezsimet.
15.27. Gennagyij Zjuganov Trump védelmére kelt. „Az amerikai hírszerző szolgálatok és a katonaság szó szerint néhány nappal a Bassár el-Aszad megdöntésének megtagadásával kapcsolatos nyilatkozata után „lehajolt” Trump csapatára. Véleménye szerint a Fehér Ház nem független, mivel ki van téve a „globális tőke” és az oligarchák befolyásának.
15.06 . Szergej Elkin rajzfilmet rajzolt az eset kapcsán.
14.53. A Szövetségi Tanács elnöke, Valentina Matvienko is beszélt a légicsapással kapcsolatos helyzetről: „Elkerülhetetlenül felmerül az a következtetés, hogy a rakétacsapás olyan akció volt, amelynek célja az volt, hogy eltereljék a figyelmet az amerikai repülőgépek és szövetségeseik moszuli akcióiról, amelyekben civilek százai haltak meg.”
14.20 . A média aktívan terjeszti „katonai-diplomáciai forrásból” származó információkat, miszerint hamarosan Tartusba látogat a Fekete-tengeri Flotta Caliber rendszerrel felfegyverzett Admiral Grigorovics fregattja.
14.03. Peszkov kijelentette, hogy a Biztonsági Tanács "ismét a nemzetközi joggal ellentétes agressziós cselekménynek minősítette Washington lépéseit".
13.49. A RIA Novosztyi forrása szerint a támadás áldozata a bázis közelében élő családok négy gyermeke volt. Az információt hivatalosan nem erősítették meg.
13.37. Peszkov szerint Putyin és Aszad mai beszélgetését azonban nem tervezik. Ennek fényében azonban megtartják a Biztonsági Tanács ülését.
13.36. A halottak száma tovább emelkedik. Most a RIA Novosztyi már 10 holttestről számol be a légicsapás eredményeként.
13.24. Igor Konashenkov, a védelmi minisztérium képviselője: "A szíriai infrastruktúra legérzékenyebb objektumainak lefedése érdekében a közeljövőben intézkedéscsomagot hajtanak végre a szíriai fegyveres erők légvédelmi rendszerének megerősítése és hatékonyságának növelése érdekében." Emlékezzünk arra, hogy 2016 októberében már tett hasonló nyilatkozatot.
13.04. Dmitrij Peszkov orosz elnök sajtótitkára így nyilatkozott az amerikai légicsapással kapcsolatban: „A rakétatámadások hátterében aligha beszélhetünk a kockázat további növekedéséről. Peszkov ugyanakkor értelmét vesztette az incidensek megelőzéséről szóló memorandumnak, amelynek felmondását az orosz külügyminisztérium korábban bejelentette: „A memorandum értelmét veszítette el ma este a sztrájkokkal.” Jegyezzük meg azonban, hogy az Egyesült Államok e dokumentum alapján figyelmeztette Oroszországot a tervezett csapásra.
12.46 . Igor Konasenkov, a Honvédelmi Minisztérium képviselője új adatokkal szolgál a halottakról és a sérültekről: „A szíriai légitámaszpont parancsnoksága szerint két szíriai katona eltűnt, valamint négyen meghaltak, hatan pedig égési sérüléseket szenvedtek tüzek oltása közben.”
12.44. A MIA Rosszija Szegodnya főszerkesztője, Margarita Simonyan hat hónap alatt drámaian megváltoztatta retorikáját.
Általában ma így vezetek: az egyik ablakban a zászlónk, a másikban az amerikai zászló. Békét-barátságot-rágógumit jelképezek. Előlegként.
Emlékezett már valaki arra, hogy az Egyesült Államok pontosan száz éve, ugyanazon a napon lépett be az első világháborúba?
Margarita Simonyan (@M_Simonyan) 2017. április 7
12.40 . Az orosz védelmi minisztérium jelentése szerint a szíriai hatóságok 36 amerikai rakétát és polgári áldozatokat keresnek. Korábban egy szíriai forrás ezt állította (közülük összesen 59-et engedtek szabadon).
12.32 . Az Emberi Jogok Szíriai Megfigyelőközpontja újabb támadásokról számolt be Khan Sheikhoun városa ellen, amely vegyi támadás a mai konfliktus oka lett. Hogy pontosan ki támadta meg a várost, azt nem részletezték.
12.29 . A CIT csoport elemzője, Kirill Mihajlov azonban nem ért egyet Milovval.
Aszad légiereje Shayratból repült, és bombázta ellenfelei Hama tartományi fővárosa elleni offenzívájának hátulját. https://t.co/SGYfLvM0rl
Oroszország álhír (@Mortis_Banned) 2017. április 7
12.27 . Vladimir Milov politikus változatát fejtette ki ami történt: véleménye szerint Trump leginkább arra törekszik, hogy elkerülje a szárazföldi hadművelet elindítását Szíriában, amit a vegyi fegyverek demonstratív felszámolását megtagadó Bassár el-Aszad nagyon is megért. Ezzel kapcsolatban Trump kénytelen volt légicsapással „ostromolni”, miközben Oroszország előzetes figyelmeztetésével szándékosan minimalizálta a lehetséges következményeket. Ugyanez Milov szerint pedig figyelmeztette Aszadot, hogy amerikai rakéták miért bombáztak „lényegében egy üres légibázist”. Ennek eredményeként Milov azt a következtetést vonja le, hogy "Trump lépései most az izgatott konzervatív közönség önreklámozására irányulnak, nem pedig a problémák valódi megoldására."
M zöld (@MmaGreen) 2017. április 7
12.10. A RIA Novosztyinak egy NATO-forrás megerősítette, hogy a szövetséget korábban a Pentagon tájékoztatta a tervezett csapásról.
11.58 . Új adatok a VGTRK tudósítójától a sztrájk áldozatairól: 5 katona, 2 civil meghalt, hét ember pedig súlyosan megsérült.
11.57. Az orosz külügyminisztérium vezetője így folytatta: „Ha felteszi a kérdést, hogy kinek van haszna a történtekből, az csak azoknak jár jól, akik alá akarják ásni a genfi és asztanai folyamatot, és meg akarják teremteni a szükséges bizonyítékokat, ürügyeket, indokokat ahhoz, hogy egy politikai megoldás a rendszerváltásra erőszakkal.”
11.49. Szergej Lavrov külügyminiszter így nyilatkozott: „Nem tudom, mikor kell megtudnunk a teljes igazságot arról, hogy ebben a helyzetben hogyan döntöttek Szíria lecsapásáról, de úgy gondolom, hogy természetesen meg kell követelni az igazságot, megtesszük.”
11.36 . Az Interfax egy damaszkuszi szíriai katonai forrást idéz: „Az előzetes adatok szerint az 59 fellőtt rakéta legfeljebb fele érte el Szíria területét”.
11.27. Pjotr Tolsztoj, az Állami Duma alelnöke továbbra is meglehetősen óvatosan beszél a helyzetről: „Nemzetközi mechanizmusokra van szükségünk, amelyek biztosítják a történések teljes és tárgyilagos kivizsgálását, és nem pusztán olyan messzemenő kijelentésekre, hogy állítólag vegyi fegyvereket használtak és büntetésre van szükség." Meg kell jegyezni, hogy ezzel párhuzamosan Michael Fallon brit védelmi miniszter is támogatta a légicsapást: „Láttuk a Trump-adminisztráció első tesztjét, szemben az első vegyi támadással. Korábban a szíriai Aszad-rezsim gázt használva megsértette a nemzetközi jogot. Most történt ez először a Trump-kormány idején, és megmutatták, mit akarnak tenni az elrettentés érdekében a jövőben.”
11.22. Szíriai Külügyminisztérium: „Szíria határozottan fellebbezni fog az ENSZ Biztonsági Tanácsánál. A szíriai külügyminisztérium már dolgozik a fellebbezésen.
11.19 . Az olaj világpiaci ára a szíriai konfliktus ellenére most emelkedik. Az orosz tőzsdéken ugyanakkor visszaesés figyelhető meg.
11.17. Pjotr Tolsztoj, az Állami Duma alelnöke: „Oroszország nem fog katonai akciók fokozásával válaszolni az Egyesült Államok Szíria elleni csapására”.
11.15. A RIA Novosztyi tudósítója a helyszínről jelenti, hogy a kifutópálya nem sérült meg. A helyi hatóságok ugyanakkor azt mondják, hogy az irányítótorony megsérült.
11.12 . A védelmi minisztérium szóvivője, Igor Konasenkov 2016 októberében óva intette az Egyesült Államokat a Szíriát ért „bármilyen rakéta- vagy légicsapástól”, mivel az „egyértelmű fenyegetést” jelentene az orosz katonák számára. Elmondása szerint akkor Oroszország már minden szükséges intézkedést megtett Szíria területének védelme érdekében, beleértve az S-400-as rendszerek telepítését Khmeimimben és Tartusban.
11.08. Mindeközben a Twitteren továbbra is felidézik a Trump orosz eufóriáját: különösen a NOD aktivista és az Állami Duma jelöltje, Maria Katasonova választási plakátjáról van szó.
11.07 . Frissített adatok: a légicsapás 9 szíriai repülőgépet semmisített meg.
11.03. Tallal al-Barrazi, Homsz tartomány Aszad-párti kormányzója elismerte az amerikai csapás eredményességét: "Az emberáldozatok minimálisak, de a repülőtér jelentős anyagi károkat szenvedett." A repülőteret a mai napig még nem oltották el.
11.01. Franciaország és Németország vezetői csatlakoztak nyugati kollégáikhoz. „Egyedül Aszad elnök viseli a felelősséget ezért a fejleményért, hogy ismételten vegyi fegyvereket használ, és a saját lakossága ellen elkövetett bűncselekményei miatt szankciókat kell bevezetni, ahogy azt Franciaország és Németország már 2013 nyarán a gútai tragédia után követelte” – írták közös közleményükben. mondott.
10.58 . Kiderült, hogy a Külügyminisztérium képviselője, Maria Zakharova még októberben a szíriai légitámaszpontok elleni amerikai rakétacsapások lehetőségét, sőt ezzel magyarázta az ország légvédelmi rendszerekkel való ellátását.
10.55. Vjacseszlav Volodin Európához szólt: véleménye szerint amerikai légicsapás fenyegeti országait. „Úgy gondolom, hogy Európa nem tud nem aggódni amiatt, hogy mi történik ma Szíriában, mert az Egyesült Államok fellépésének és agressziójának minden következménye az európai országokat fogja érinteni ők is felébrednek, és megértik ezeknek a távolról hozott ürügyeknek a következményeit."
10.52 . Közben a fehérorosz külügyminisztérium is bejelentette közleményét. Lényege egyelőre ismeretlen.
10.47. Az Állami Dumában a képviselők folytatják békítő retorikájukat. Leonyid Szluckij, a Nemzetközi Ügyek Bizottságának vezetője kijelentette, hogy nem számít Rex Tillerson külügyminiszter látogatásának lemondására, és bízik abban, hogy "a párbeszédet folytatni kell". Korábban, úgy emlékszünk, Vjacseszlav Volodin, az Állami Duma elnöke Trump elleni provokációnak tekintette a légicsapást.
10.42 . A szíriai hadsereg frissített adatai szerint a légicsapás során nem 5, hanem 6 ember vesztette életét.
10.40 . Az orosz külügyminisztérium így folytatja: „Anélkül, hogy bármit is kitalálna, az Egyesült Államok erődemonstrációhoz, katonai ellenálláshoz folyamodott egy olyan országgal szemben, amely a nemzetközi terrorizmus ellen küzd meggondolatlan megközelítés, amely csak súlyosbítja a világban fennálló problémákat, és fenyegetést jelent a nemzetközi biztonságra „Az Egyesült Államok katonai személyzetének és más országoknak a jelenléte Szíria területén az ország kormányának beleegyezése vagy az ENSZ határozata nélkül A Biztonsági Tanács a nemzetközi jog durva, nyilvánvaló és indokolatlan megsértése.
A Külügyminisztérium hangsúlyozta, hogy ha korábban "ezt a terrorizmus elleni küzdelem feladatával magyarázták, akkor most egyértelmű agressziós cselekmény van a szuverén Szíria ellen".
„Az Egyesült Államok mai lépései tovább rombolják az orosz-amerikai kapcsolatokat.
10.37 . Az első konkrét lépés Oroszország részéről: „felfüggesztik az Egyesült Államokkal kötött, az incidensek megelőzéséről és a légi repülések biztonságának biztosításáról szóló, a szíriai műveletek során megkötött memorandumot”.
10.35 . Eközben a közösségi oldalakon továbbra is emlékeznek az orosz politikai körökben Trump választási győzelme alkalmából zajló ujjongásra: találtak egy videót, amelyen Vlagyimir Zsirinovszkij pezsgőt iszik a televízióban ebből az alkalomból.
10.32. Az orosz külügyminisztérium nyilatkozata: a légicsapás „egyértelmű agressziós aktus a szuverén Szíria ellen”. Oroszország konkrét intézkedéseit még nem jelentették be.
10.28 . Újabb videó a légicsapásról.
10.27. A légicsapás másik váratlan következménye az arany drágulása volt: közel 1 százalékkal emelkedett az árfolyam.
10.24. Emlékezzünk vissza, hogy a Pentagon szóvivője, Jeff Davis szerint "az amerikai katonai tervezők óvintézkedéseket tettek annak érdekében, hogy minimalizálják a repülőtéren tartózkodó orosz és szíriai katonai személyzet kockázatát". A figyelmeztetést előre kiküldték, de az orosz hatóságok már kijelentették, hogy az erre szánt időtartamot nem tartották elégségesnek.
10.22. Tisztázták azt is, hogy a sztrájkot helyi idő szerint 3 óra 42 perckor hajtották végre, i.e. késő este.
10.21. A szíriai vezérkar hivatalos reakciója: a csapás „a nemzetközi jog és törvények összes normája megsértése”.
10.17 . Eközben Trump elfogadta Hszi Csin-ping kínai vezető meghívását, hogy látogassa meg országát.
10.16. A Twitter felidézi a közelmúltbeli oroszországi lelkesedést Trump amerikai választási győzelme kapcsán.
10.15 . Közvetlenül a kereskedés megnyitása után az orosz valuta árfolyama meredeken esett. A dollár 61 kopijkával, az euró 66 kopijkával drágult.
10.13. Az Interfax által idézett Al-Masdir arab sajtó azt állítja, hogy az amerikai légicsapás legalább 15 szíriai repülőgépet ért el, és még mindig tart a tűz a Shayrat repülőtéren.
10.11. Az Anti-Maidan mozgalom vezetője, Dmitrij Sablin Állami Duma-helyettes közölte, hogy forrásai szerint a légicsapás következtében oroszok nem sérültek meg.
10.08 . Az Állami Duma nem akarja elhinni. hogy Donald Trump amerikai elnök elrendelte a sztrájkot: „Nem zárható ki – mondta Leonyid Szluckij, a Nemzetközi Ügyek Bizottságának vezetője –, hogy az idlíbi vegyi támadás egész helyzete provokáció volt az Egyesült Államok retorikájának megtagadására. Donald Trump elnököt, és állítsa vissza az Egyesült Államokat az Aszad-ellenes politikai vektorhoz Szíriában."
10.05. John McCain amerikai szenátor csapást mért a szíriai légitámaszpontra: "Az előző adminisztrációval ellentétben Trump elnök egy kritikus pillanatban intézkedett. Ezért megérdemli az amerikai nép támogatását."
10.03. Emlékezzünk vissza, hogy a szír kormány nem tagadja azt a tényt, hogy Khan Sheikhounban mérgező anyagokkal öltek meg civileket, hanem azt állítja, hogy fegyveresekhez tartoztak, és Aszad gépei csak a megfelelő raktárt bombázták. A lakosságot érintő következmények figyelembevételével azonban nem magyarázzák meg, hogy ennek milyen célból történt.
10.01. Az Állami Duma elnöke, Vjacseszlav Volodin csatlakozott kollégájához: véleménye szerint az Egyesült Államok „távoli ürüggyel” követett el agressziót.
9.59. Az orosz hatóságok valamennyi képviselője hasonló nyilatkozatot tesz. Tehát Igor Morozov, a Szövetségi Tanács Nemzetközi Ügyek Bizottságának tagja.
9.58 . De íme az orosz hatóságok álláspontja: .
9.57. Így a mai napig a sztrájkot korábban ellenző Oroszország és Irán maradt kisebbségben. Emlékezzünk vissza, hogy a támadást „határozottan elítélő” Iszlám Köztársaság szerint ez csak erősíti a terroristák pozícióját a térségben. Ugyanakkor Irán Oroszországgal szövetségben Szíriában tevékenykedik.
9.55 . Az Egyesült Királyság kormányának válasza nem más: "Az Egyesült Királyság kormánya teljes mértékben támogatja az Egyesült Államok fellépését, amely véleményünk szerint arányos válasz volt a szíriai rezsim által végrehajtott barbár vegyifegyver-támadásra, és célja a jövőbeni hasonló támadások elrettentése volt."
9.53 . Szaúd-Arábia is szolidaritást vállalt az Egyesült Államokkal. Külügyminisztériuma kijelentette, hogy "Szaúd-Arábia teljes mértékben támogatja azokat az amerikai katonai műveleteket, amelyek Szíriában katonai célpontokra irányulnak, válaszul arra, hogy az (Aszad - a szerk.) rezsim vegyi fegyvert alkalmazott ártatlan civilek ellen".
9.51. Törökország támogatta a légitámadást: miniszterelnöke, Numan Kurtulmuş kijelentette, hogy "a katonai bázis elleni csapás pozitív és jelentős. Az (Aszad - a szerk.) rezsimet nemzetközileg meg kell büntetni. Remélem, hogy az amerikai hadművelet hozzájárul a békéhez ."
9.50. Így nézett ki maga a légicsapás 59 Tomahawk rakétával.
9.48 . Az orosz nagykövetség egyelőre nem tudja megmondani, hogy orosz állampolgárok megsérültek-e a légicsapás következtében.
9.45. A BBC szerint mentőautók futnak az elütött bázis környékén, és "sok sebesültről" számoltak be. A helyi hatóságok szerint ugyanakkor három katona és két civil vesztette életét.
A 40-50 éves rendszerekből álló szíriai légvédelem 103 fellőtt cirkálórakétából 71-et lőtt le, amelyek tartóssági együtthatója 0,7. Ha ez nem egyértelmű győzelem, akkor mi az?
Alexander Zapolskis
Minden alternatív előrejelzés ellenére a Szíria elleni rakétatámadás mégis megtörtént. Azonban, mint korábban említettük, ez nem vezetett háborúhoz. A felek elérték céljaikat, és mindegyik győzelmével távozott. Trump bebizonyította az amerikai szavazóknak, hogy kellően harcias. Az Egyesült Államok és a NATO bebizonyította, hogy általában képesek hatalmas csapásokat mérni. Nagy-Britannia és különösen Franciaország bizonyította feltételezett fontosságát a nemzetközi porondon.
A mintegy 200 millió dollár összköltségű cirkálórakéta-csapás ugyanakkor nem okozott jelentős károkat a szíriai létesítményekben. Csak néhány üres épület pusztult el. Ugyanakkor technikailag meglehetősen régi szír légvédelmi rendszerek lőtték le a támadási sorrend 64%-át, emellett a nem legújabb, de modernizált amerikai BGM-109 „Tomahawk” rakétavédelmi rendszerek, amelyekben a legújabb angol-francia légierő is szerepelt. - elindított Storm Shadow/SCALP rakétarendszereket, ami minden bizonnyal feltűnő győzelem a szíriai légelhárító lövészek számára.
A 16 támadott célpont közül hármat teljesen visszavertek. Így például a Dumeir légibázisra tartó 12 rakétavető közül mindegyiket lelőtték. További hat tárgy kisebb sérülést szenvedett. A britek által vegyifegyver-raktárnak nyilvánított két telephely 2002 óta felhagyott, és egyáltalán nem fedte le őket légvédelmi rendszer. Összesen három civil sérült (sérült) ebből a csapásból. A katonaságban egyáltalán nincs kár. Az összes támadott célpontot a személyzet idő előtt (egy napról három napra) elhagyta, és a katonai felszerelést áthelyezték róluk.
Ennek eredményeként csak Oroszország és Irán maradt nehéz helyzetben. A támadásban többek között az IRGC és a Hezbollah egységeinek létesítményei is voltak. Különösen a Quseir-i és Dhanha-i légibázis közelében lévő forgalmi raktárak. Bár nem volt veszteségük, a rajtaütés ténye megköveteli Teherántól, hogy megfelelő választ találjon. Ellenkező esetben a Nyugat tovább fokozza a katonai nyomást. Ugyanakkor az a tény, hogy a létesítmények kiürítése három nappal a támadás előtt megkezdődött, bár közvetve, az előzetes figyelmeztetés meglétét jelzi, ami azt jelzi, hogy a Nyugat elismeri az esetleges iráni „válasz” súlyosságát.
Az Oroszországgal kapcsolatos helyzet még bizonytalanabbnak bizonyult. Egyrészt nyilvánvaló az a vágy, hogy semmiképpen ne bántsanak „orosz” célpontok Szíriában. Az is világos, hogy előre figyelmeztetnek egy közelgő sztrájkra. A szíriai repülés orosz légvédelmi ernyő alá való áthelyezése mindenesetre nem magyarázható másképp. Így az Egyesült Államok felismerte az orosz pozíció súlyát és egyértelmű vonakodását a „vörös vonal” átlépésétől, amelyen túl minden bizonnyal nagy háború fenyeget. És számunkra ez természetesen egy győzelem.
Ugyanakkor továbbra is maradnak az orosz védelmi minisztérium azon kijelentései, miszerint Moszkva minden Szíriát ért csapást Oroszország elleni csapásnak tekint, és ez automatikusan megtorló csapáshoz vezet a kilövőhelyeken, függetlenül attól, hogy kikről van szó. Azonban a USS Porter, USS Donald Cook és USS Higgins romboló, valamint (számos forrás szerint) további 4 francia fregatt lőtt célpontokat a KKT-ben, de Oroszország nem csapott vissza rájuk. Hogyan nem dolgoztak légelhárító tüzéreink az amerikai B-1B bombázók, a brit Tornado-GR4 és a francia Rafael és Mirage ellen.
Így Oroszország megmutatni látszott képességeinek korlátait, ami megteremtette az előfeltételeket a nyugati országok részéről a nemzetközi alkalmatlanság további eszkalációjának elfogadásához. Ez utóbbi különösen fontos a konfliktus eszkalációjának elkerülhetetlensége miatt, mivel Damaszkusznak vissza kell állítania az ellenőrzést az ország keleti területe felett, ahol jelenleg amerikai és francia katonai kontingensek állomásoznak.
A történtek azt mutatták, hogy a nyugati külpolitika elvesztette integritását és stratégiaiságát. Kizárólag pillanatnyi (legfeljebb taktikai) belső arculati megfontolások alakítják ki. Trumpot pedig arra fogják kényszeríteni, hogy erőt mutasson pusztán azért, hogy az újságírók ne nevezzék gyengének vagy Moszkva ügynökének. A francia elnök lényegében Trumpot ismétli, csak ő sokkal kisebb képességekkel és cselekvési léptékkel rendelkezik. Ami Nagy-Britanniát illeti, Londonnak nincs saját koherens álláspontja.
Mindehhez óhatatlanul szükség van valamiféle látható „kemény” válaszra Oroszországtól, de ez nem valószínű, hogy szimmetrikus lenne. Valószínűleg a Damaszkusznak nyújtott katonai-technikai segítségnyújtás kiterjesztésére kell számítanunk, elsősorban a légvédelem és rakétavédelem területén, azzal a céllal, hogy az Egyesült Államok elleni „vietnami forgatókönyvet” megvalósítsák.
Ma, április 14-én az amerikai, francia és brit erők rakétatámadást indítottak Szíria ellen, válaszul a Douma városában történt vegyi támadásra, amelyben több tucat ember meghalt és több százan megsebesültek. A megfelelő parancsot ma adta ki Donalt Trump amerikai elnök.
"Nemrég utasítottam az Egyesült Államok Fegyveres Erőit, hogy indítsanak célzott csapásokat Bassár el-Aszad szíriai diktátor vegyifegyver-célpontjai ellen" - írta a Twitteren.
A Pentagon szerint a csapás három célpontot ért: egy kutatóközpontot Damaszkuszban, egy vegyifegyver-raktárt Homsz nyugati részén, és egy harmadik célpontot, „amely a második mellett található”.
Az Egyesült Államok vezérkari főnökeinek egyesített elnöke, Joseph Dunford kifejtette, hogy az utóbbi helyszínen vegyi fegyverekkel kapcsolatos felszerelések és egy fontos parancsnoki beosztás található.
James Mattis amerikai védelmi miniszter szerint a csapások "nagyon pontosak és arányosak voltak". Az orosz védelmi minisztérium közleménye szerint azonban a kilőtt rakéták „nagy részét” a szíriai légvédelmi rendszer lőtte le. A minisztérium szerint összesen 103 rakétát lőttek ki, ebből 71-et elfogtak. Az orosz minisztérium közölte, hogy a szíriai hadsereg civilek és katonák között nincs áldozat.
A szíriai állami televízió viszont arról számolt be, hogy több rakéta elfogása következtében Homsz városa felett letértek az irányból és megsérültek.
Az Egyesült Államok és szövetségesei szíriai akcióit a NATO, az Európai Unió, Németország és Türkiye támogatta. Az ENSZ a szervezet alapszabályának megfelelő cselekvésre szólított fel, de nem ítélte el a szíriai rakétatámadást.
Donald Trump hangsúlyozta, hogy a csapások annak közvetlen következményei, hogy Oroszország nem tudta elriasztani Aszadot a vegyi fegyverek használatától. A Fehér Ház kijelentette, hogy "Oroszország nemcsak segített az Aszad-rezsimnek kibújni a vegyi fegyverek használatának felelőssége alól, hanem 2018. március 4-én idegméreggel kísérelt meg emberölést elkövetni az Egyesült Királyságban".
A brit miniszterelnök arra is emlékeztette Oroszországot, hogy Salisburyben megmérgezték egy volt orosz titkosszolgálati tisztet a szovjet fejlesztésű Novicsok szerrel. Azt mondta, hogy a Szíria elleni rakétatámadás "egyértelmű üzenet volt mindenkinek, aki azt hiszi, hogy büntetlenül használhat vegyi fegyvert", beleértve "Idegmérget Nagy-Britannia utcáin".
Aszad a rakétacsapást „a nemzetközi jog és az ENSZ alapszabálya alapelveinek súlyos megsértésének” nevezte. Irán és Oroszország hasonló nyilatkozatokat tett. Irán bűnnek nevezte az Egyesült Államok és szövetségesei cselekedeteit. Oroszországban volt néhány fenyegetés.
„Figyelmeztettük, hogy az ilyen tettek nem maradnak következmények nélkül értük Washingtont, Londont és Párizst” – mondta Anatolij Antonov orosz nagykövet.
Az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország által április 14-én, egyértelműen távoli ürüggyel Szíria területén végrehajtott rakétatámadás azt bizonyította, hogy a szíriai konfliktusban a nyugati koalíció szándékosan a radikális iszlamisták oldalán áll.
Fejbe rúgni a csatlósokat...
A jelenlegi status quót talán legjobban a következő vicc jellemezte: „A szíriai helyzet szigorúan a klasszikus számítógépes játék kánonjai szerint alakul. A csatlósokat fejbe rúgva Moszkva, Teherán és Damaszkusz a jelenlegi szint végén végre találkozott a nagyfőnökökkel...”
Valóban kijelenthető, hogy az „Iszlám Állam” 1 (az Orosz Föderációban betiltott terrorszervezet) főbb erőinek Moszkva, Teherán és Damaszkusz által a Szíriai Arab Köztársaságban történő legyőzése után a szíriai hadjárat a következő szakaszába torkollik. fázis - két koalíció növekvő konfrontációja, amelyek közül az egyiket az Egyesült Államok, a másodikat pedig Oroszország vezeti. Általában véve, amint azt a közelmúlt eseményei mutatták, a Kelet nemcsak kényes, hanem nagyon ellentmondásos is.
Nem kell messzire keresni a bizonyítékokat – elég, ha megismerkedünk az április 14-i rakétatámadás körülményeivel és értékelésével.
Kezdjük országunk cselekedeteivel. Hivatalosan Szíriát legszorosabb szövetségesének tekintve az Orosz Föderáció a szíriai hadműveleti színtéren szigorúan az Orosz Fegyveres Erők vezérkari főnöke, hadseregtábornok márciusi nyilatkozatának megfelelően viselkedik. Valeria Gerasimova. Emlékezzünk vissza szavaira:
„Damaszkuszban, a szíriai védelmi minisztérium intézményeiben és létesítményeiben orosz katonai tanácsadók, a Hadakozó Felek Megbékélése Központ és a katonai rendőrség képviselői dolgoznak. Abban az esetben, ha a [Szíriában tartózkodó] orosz katonák életét fenyegetik, a fegyveres erők megtorló intézkedéseket foganatosítanak mind a rakétákkal, mind az azokat használó hordozókkal szemben.
Ez azt jelenti, hogy miközben kemény „válaszlépéssel” fenyeget egy orosz katonai személyzet elleni támadásra, Oroszország nem nyújt garanciát erőteljes válaszlépésére a szíriai katonai személyzet elleni támadásra. Gyakorlati szempontból ez teljesen érthető. A kérdés etikai oldala megzavarhatja a hétköznapi embereket.
Az Egyesült Államok Szíriával szembeni fellépései azonban etikával, erkölcsösséggel stb. sokkal jobban eltérnek. Az amerikai recept szerint a nemzetközi terrorizmus leküzdéséhez a térségben először le kell győzni az IS 1 fő szíriai ellenségét - a Szíriai Arab Köztársaság elnökét. Bassár el-Aszad. Nyilván azért, hogy ne adj isten, ne vigye el a dzsihadisták felett aratott győzelem babérjait az Egyesült Államoktól.
Mit tegyen tehát Washington? Először mikor Barack Obama be kell jelenteni, hogy Aszad összes vegyi fegyverét megsemmisítették, és ezt el kell ismerni. Ezután szükség szerint ismételten rögzíteni kell a vegyi fegyverek szíriai bevetésének eseteit, és ezért mindig az „Aszad-rezsimre” hárítva a felelősséget. Végül a Kelet-Gúta Aszad által végrehajtott sikeres megtisztítása során, vagyis abban a helyzetben, amikor a vegyi fegyverek használata Damaszkusz számára nemcsak szükségtelen volt, hanem a legveszteségtelenebb is, ezt ismét fel kell róni. Donald Trump, állat" mérgező anyagokat használt saját népe ellen.
Sőt, az anyagok alapján a korábban kompromittált White Helmets-t kell megvádolni. Ahelyett, hogy a Vegyifegyver-tilalmi Egyezményben világosan körvonalazott protokoll szerint szisztematikus vizsgálatot végeznének, véletlenszerű hisztériát kell dobni az ENSZ-re, szigorúan hivatkozva arra, hogy Damaszkusz megsértette a nemzetközi jogot. Ha ez nem segít (Oroszország az ENSZ égisze alatt megvétóz minden Aszad elleni csapást, és egy OPCW-missziót sietve küldenek Szíriába), ki kell jelenteni, hogy „nem várhatunk”. És jelentse, hogy Ön és szövetségesei a nemzetközi joggal összhangban megsértik a nemzetközi jogot. Ezután szervezzen rakétacsapást Szíria területére, mielőtt az OPCW-misszió megérkezne Dumába, ahol természetesen nem talál bizonyítékot „az SAA katonai személyzete által végrehajtott” vegyi támadásra.
Az amerikai paradoxonok ezzel még nem érnek véget, hiszen az ATS-létesítmények, amelyeket Washington „vegyi hadianyagok gyártásának és tárolásának helyeiként” fog kijelölni, „a vegyi fegyverek elterjedésének megakadályozása érdekében” rakétatámadás alá kerülnek. ” A „szíriai polgári lakosság megmentése érdekében” olyan „logikus” a „Tomahawk”-ok beütése olyan épületekbe, amelyek állítólag tele vannak robbanóanyagokkal teli konténerekkel!
De ez még nem minden. Aszad megbüntetésére rakétacsapást mérnek a szíriai „vegyi létesítményekre”, amelyek az OPCW jelentései szerint legalább 2014 óta részben üresek, részben pedig újabban... terroristák ellenőrzése alatt állnak.
A szürrealizmus sajátos jegyét adja a történésekhez, hogy Washington és Párizs (egyik közvetlenül, van, aki Ankarán keresztül) előre figyelmezteti Moszkvát, és így Damaszkuszt is a közelgő „megtorló sztrájkról”. Ez lehetőséget ad Oroszországnak és Szíriának, hogy a legjobb tudásuk szerint felkészüljenek egy rakétacsapás visszaverésére. Később az Egyesült Államok és Franciaország képviselői kétségbeesetten összezavarodnak azon, hogy figyelmeztették-e Oroszországot vagy sem, és ha igen, hány nappal/órával a rakétatámadás előtt. De ez nem változtat a lényegen - Oroszországot egyértelműen nemcsak figyelmeztették, hanem bizonyos garanciákat is kapott, hogy „csapni fogunk, de nem rád és nem nagyon”...
Mindez csak arra utal, hogy a két fél között egyfajta „megállapodás” létezik. Mire gondolunk?
Trump amerikai elnöknek bármi áron, számos ok miatt demonstratív csapást kellett indítania Szíriára. Csak demonstratív és gyorsabb. Ez nem jelenti azt, hogy a nemrég Norfolkot elhagyó USS Harry S. Truman (CVN-75) nukleáris meghajtású repülőgép-hordozó vezette haditengerészet megjelenésével a Földközi-tengeren, Nagy Donald nem akar majd többet. Egyszerűen rögzítünk egy tényt – az amerikai elnök nyilvánvalóan sietett csapást mérni Szíriára, mielőtt az OPCW-misszió megkezdte volna munkáját a Dumában.
Oroszország nem tudta meggátolni ezt a Trump impulzusát diplomáciai csatornákon keresztül, és nem akart nyílt katonai konfrontációba bocsátkozni az államokkal. Az államok sem akarták megtámadni a Tartusban és Khmeimimben telepített orosz légvédelmi rendszereket. E körülmények következtében létrejöhet az a kompromisszum, hogy egyesek lecsapnak, de nem teljes erővel, míg mások lehetőséget kapnak arra, hogy minimális veszteséggel kilábaljanak a válsághelyzetből, és egyúttal bónuszként demonstrálják a légvédelmi rendszereik hatékonyságát.
Természetesen ez egy teljesen spekulatív következtetés. De elnézve a nyugati koalíció rakétacsapásának eredményeit, nehéz megszabadulni tőle...
Orosz változat
Most beszéljünk ugyanazon rakétacsapás végrehajtásának paradoxonairól.
Amikor megismerkedik az orosz védelmi minisztérium és a Pentagon hivatalos jelentéseivel az április 14-i eseményekről, az az érzése, hogy azon a napon két különböző rakétacsapást hajtottak végre két különböző Szíriára - a felek információi. annyira más.
Az orosz védelmi minisztérium tájékoztatása szerint április 14-én, moszkvai idő szerint 3.42 és 5.10 között 103 cirkálórakétát lőttek ki katonai és polgári célpontokra a KKT-ben az Egyesült Államok és szövetségesei légi és tengeri szállítói, amelyek közül 71 rakéta sikeresen elfogták az SAA légvédelmi rendszerei. Különösen sikerült megsemmisíteni a Duvali (4-ből 4), Dumair (12-ből 12), Blaei (18-ból 18) és Shayrat (12-ből 12) repülőterére kilőtt összes rakétát. A kihasználatlan mezei repülőtéren fellőtt 9 rakétából 5-öt, a homszi repülőtér felé tartó 16 rakétából 13-at lőttek le.
A bejelentett hatás az, hogy „nem észleltek komoly károkat [repülőtereken]”. A fennmaradó 30 rakéta Barze és Jaramani települések környékén támadott célpontokat. Ebből a 30-ból 7-et sikerült lelőniük, a többiek Damaszkusz külvárosában érték el célpontjukat, „állítólag Damaszkusz úgynevezett „katonai vegyi programjához” kapcsolódó tárgyakat találva. Az eredmény az, hogy ezek a „hosszú ideig nem használt és felszereléshiányos” létesítmények „részben megsemmisültek”. Tisztázzuk, hogy ebben az esetben a Szíriai Gyógyszer- és Vegyipari Tudományos Kutatóintézetről van szó.
A cirkálórakéták (az amerikai Tomahawks és a brit Storm Shadow, amelyek az orosz védelmi minisztérium üzenetében Scalp-EG néven jelennek meg, általában csak a rakéta francia változata kapcsán használtak) mellett a B- Bejelentették az amerikai stratégiai bombázók 1B stratégiai bombázóit, amelyek az amerikai ellenőrzés alatt álló területek felett csaptak be szíriai területekre, GBU-38-as légibombákkal. A bombázók számát, az általuk használt légibombák számát, a GBU-38 által eltalált objektumok nevét, valamint az ezekben a célpontokban okozott sebzés mértékét az orosz fél nem közölte.
Az orosz védelmi minisztérium a B-1B mellett az amerikai F-15 és F-16 repülőgépek, valamint a brit légierő Tornado GR.4A típusú repülőgépeinek részvételét jelentette be a csapásban. Minden repülőgép a Földközi-tengerről indult. Az amerikai repülőgépek számát és az általuk használt rakéták nevét nem közölték. Csak az a nyilvánvaló tisztázás, hogy az F-15 és F-16 „levegő-föld rakétákat használt”. A brit ütőtáblák számát szintén nem tüntetik fel, de a britek által használt fegyvereket megnevezték - ugyanazok a Storm Shadow cirkálórakéták, Scalp-EG néven. A felhasznált Tornado GR.4A rakéták száma 8. A felhasznált F-15 és F-16 rakéták száma nincs megadva.
A nyugati koalíció ütőerejének haditengerészeti komponensét az orosz védelmi minisztérium üzenetéből következően az USS Monterey (CG-61) amerikai rakétacirkáló és a USS Laboon (DDG-58) rakétaromboló képviselte, amely Tomahawk-csapást indított a Vörös-tenger felől. Az orosz védelmi minisztérium nem tesz említést brit és francia hajók részvételéről a Szíria elleni rakétatámadásban, a francia légierővel kapcsolatban pedig azt a megfogalmazást használja, hogy „a francia légiközlekedés bejelentett részvételét nem rögzítették”.
Két pontosítás: „Az orosz légvédelmi rendszerek a Khmeimim és a Tartus bázison azonnal észlelték és irányították az Egyesült Államok és Nagy-Britannia tengeri és légi fuvarozóinak összes rakétaindítását” és „Egyik cirkálórakéta sem jutott be az orosz légvédelmi rendszerek zónájába. . Légvédelmi rendszereinket nem használták” - egyértelműen nemcsak az orosz közvéleményt kellett megnyugtatnia, és meg kellett magyaráznia az orosz légvédelmi rendszerek „hallgatását”, hanem meg kell mutatnia minden érdekelt félnek, hogy a szíriai orosz légierő-csoport teljes ellenőrzése alatt áll a helyzet. A tézis arról, hogy Oroszország Szíriába és „más országokba” (Irán?) szállíthat S-300-as légvédelmi rendszert, minden bizonnyal komoly elgondolkodtatást keltett nemcsak az Államokban, hanem Izraelben is...
Az orosz védelmi minisztérium azt is jelezte, hogy „az előzetes adatok szerint a szíriai hadsereg civilek és katonák között nincs áldozat”. Ha figyelembe vesszük a korábban bejelentett 103 kilőtt rakétából 71 lelőtt rakétát, ez egyszerűen fenomenális eredmény. És duplán fenomenálissá válik, ha odafigyelünk az orosz védelmi minisztérium információira, miszerint az orosz légvédelmi rendszerek nem vettek részt a rakétatámadás visszaverésében. Vagyis a „partnereink” cirkálórakétáival folytatott csata teljes súlya kizárólag a szíriai légvédelemre hárult, amelyet elsősorban szovjet gyártású légvédelmi rendszerekkel szereltek fel.
Nyilvánvaló, hogy a szíriaiak érdekében a csapás visszaverésekor a Szíriában telepített összes orosz felderítő és célkijelölő berendezés, köztük az A-50-es repülőgép is működött. Az is jól látható, hogy orosz szakemberek a közelmúltban megpróbálták komolyan modernizálni a szíriai légvédelmi rendszert, miközben ezzel párhuzamosan emelték a szíriai legénység képzettségi szintjét. Az is világos, hogy ezeknek a számításoknak egy része jól keverhető (a miénk és a szíriaiak). Nem nehéz kitalálni, hogy a szíriai légvédelem kulcspozícióit és pozícióit a nyírfák, medvék, balalajkák és fészkelőbabák országának szakemberei is elfoglalhatták, sőt egyszerűen el kellett foglalniuk...
De mindezzel együtt is 103 cirkálórakétából 71-et semmisítsen meg S-125, S-200, Bukov, Kvadrat és Os segítségével? Ez már nem kétszeresen fenomenális eredmény, ez sokkal menőbb. Általában véve katonai szempontból ez igazi győzelem.
Küldetés teljesítve
Nos, megoldottuk az események orosz értelmezését, de mi van az amerikaiakkal?
A Pentagon által szervezett tájékoztatóból a következő információkat lehetett leszűrni. A Szíria elleni rakétacsapás során az Egyesült Államok és szövetségesei összesen 105 cirkálórakétát használtak. A rakétaindításokat az USS Monterey (CG-61) amerikai rakétacirkáló és a USS Laboon (DDG-58) rakétaromboló (30 + 7 Tomahawk a Vörös-tengerről), a USS Higgins (DDG-76) rakétaromboló hajtotta végre. (23 Tomahawk) a Perzsa-öbölből), nukleáris meghajtású támadó tengeralattjáró, USS John Warner (SSN-785) és francia Languedoc fregatt (D653) (6 Tomahawk + 3 MdCN a Földközi-tengerről), 2 amerikai B-1B stratégiai bombázó (19) JASSM-ER, indulás Al-Udeidből), 4 brit Tornado GR.4A (8 Storm Shadow, indulás Akrotiriből), 5 francia Dassault Rafale (9 Scalp-EG, indulás Saint-Dizier-ből).
Hozzá kell tenni ezekhez az eligazító anyagokhoz, hogy a támadórepülőgépek akcióiról amerikai F-15 és F-16 vadászgépek, valamint francia Mirage 2000-5 vadászgépek tudósítottak. A francia E-3F AWACS repülőgépek a teljes szövetséges légiközlekedési csoport levegőben történő összehangolásáért feleltek.
Térjünk azonban vissza az amerikai eligazításhoz. Elmondása szerint 105 cirkálórakéta talált el... csak három célt. A már jól ismert barzi szír kutatóintézet szerint 76 (!) Tomahawkot gyártottak. 9 Tomahawkot, 8 Storm Shadowt, 3 MdCN-t és 2 Scalp-EG-t lőttek ki egy „vegyi fegyverraktárra” a Khim Shinshar körzetben, Homs közelében. Végül 7 Scalp-EG-t lőttek ki egy „SAA parancsnoki beosztású bunkerre”, amely nem messze található ettől a „tárolótól”. Az eredményt zseniálisnak nyilvánították. „Minden célpontot eltaláltak”, „komoly károkat okoztak a szíriai vegyifegyver-programban”, egyetlen cirkálórakétát sem „lőttek le” a szíriai légvédelmi erők.
A Pentagon ugyanakkor megerősítette, hogy a rakétacsapást a számítások alapján tervezték, hogy semmiképpen ne okozzon kárt az orosz katonáknak. Megerősítették, hogy az orosz légvédelmi rendszerek Tartusban és Khmeimimben inaktívak voltak, a szíriai légvédelem pedig állítólag csak azután „ébredt fel”, hogy a cirkálórakéták minden célpontot eltaláltak, és mintegy 40 légvédelmi rakétát lőttek ki. Egyszóval nincs veszteség! Ezt követően Trump Twitteren közzétette híres „Küldetés teljesítve” című hírét – Washington, London és Párizs pedig olyan őszintén ünnepelte a győzelmet, mint Moszkva és Damaszkusz.
Paradoxon? Paradoxon. És nem is az utolsó.
Furcsaságok gyűjteménye
Közelebbről megvizsgálva nemcsak nyilvánvaló ellentmondások fedezhetők fel ugyanannak az eseménynek az orosz és amerikai leírása között (ami harci körülmények között jellemző), hanem néhány, mondjuk, más furcsa momentum is. Nem állítjuk a végső igazságot, de rámutatunk néhány olyan pontra, amelyek bizonyos kétségeket vetnek fel.
Kezdjük az orosz verzióval. Fentebb írtunk a nem a legújabb légvédelmi rendszerek által megsemmisített cirkálórakéták legnagyobb százalékáról, és nem fogjuk megismételni magunkat. Csak annyit jegyezzünk meg, hogy az orosz védelmi minisztérium által felsorolt, rakétatámadást visszaverő szíriai légvédelmi rendszerek listája nem tartalmazza a modern Pantsir-S1 légvédelmi rakéta- és lövegrendszert, amely a szíriaknak több tucatnyi mennyiségben rendelkezik. . Eközben a légvédelmi rakétarendszerek cirkálórakéták elleni alkalmazása valóban jelentősen javíthatja a szíriai légvédelem hatékonyságát. És igen, az interneten közvetett bizonyítékokat találhat arra, hogy az április 14-i szíriai „Shell” valóban – ahogy mondani szokás – működésbe léphet.
A következő rejtély a Pentagon által bejelentett rakétacsapás második és harmadik célpontjához kapcsolódik. Egy „vegyifegyver-tárolóról” és egy „bunkerről” beszélünk a Homs melletti Khim Shinshar területen. Az amerikaiak szerint összesen 29 cirkáló rakétát használtak e két cél megtámadására. És valóban, ha megnézzük a rakétacsapás utáni „tárolót” és „bunkert” ábrázoló fényképeket, legalább nyolc friss krátert találunk a lerombolt, tisztázatlan rendeltetésű épületek körül (az elemzők szerint leginkább az elhagyott légi állásokhoz hasonlók). védelmi rendszerek). Ez egyrészt aláássa az amerikai változat hitelességét, másrészt az orosz változat szerint 16 rakétának kellett volna berepülnie, ebből 13-at lelőttek volna légy. De a mi, még egyszer hangsúlyozzuk, szakszerűtlen véleményünk szerint még mindig érezhetően több mint három friss kráter található a fényképeken...
Nos, még egy furcsa pillanat. Az orosz védelmi minisztérium üzenetében a barzi Gyógyszer- és Vegyipari Kutatóintézetet hosszú ideje nem használták és felszerelések hiányában ismertetik. Ám ugyanezen a napon, április 14-én a szíriai SANA állami ügynökség közzétett egy olyan anyagot, amelyből egyértelműen kiderül, hogy a barzi kutatóintézet nemcsak működött, hanem rákellenes gyógyszereken is dolgozott. Azt, hogy a kutatóintézet nem volt teljesen „üres doboz” a rakétatámadás idején, megerősítik az április 14-15-én készült videóriportok az intézet területéről, amelyek szerint bőségesen szórtak szét gyógyszercsomagokat az emberek lába alatt és között. a romok. Egyetértenek azzal, hogy egy hosszú ideje háborúzó ország számára a gyógyszerek „kóbor” szétszóródása meglehetősen furcsa jelenség.
Egy másik érdekes bizonyíték található a Komszomolskaya Pravda katonai tudósítójának anyagában. Alexandra Kotsa, aki meglátogatta a megsemmisült kutatóintézetet: „A cirkálórakéták hatalmas támadása szó szerint tönkretette az Intézet épületeit és mindent, ami benne volt – berendezéseket, számítógépes szervereket, laboratóriumokat... Nem maradt semmi, ami a „tudományos múltra” emlékeztetne. ezek közül még dohányzik -Hol vannak a romok? Ez nem történik tüzek vagy földrengések során. Az Egyesült Államok nem kímélte a rakétákat ehhez a létesítményhez. Körülbelül egy tucat találatot számoltam meg, bár a közeli házak lakói körülbelül 15 erős robbanásról beszélnek.
Mindez azonban semmiképpen sem erősíti meg a Pentagon hivatalos kijelentését, miszerint a barzi kutatóintézet „vegyi fegyverek fejlesztésének” helyszíne volt. Az OPCW bizottságai egy időben átkutatták ennek a kutatóintézetnek az épületeit, szó szerint a padlástól a pincéig, és nem találtak ott semmi gyanúsat. Amúgy ne feledjük az intézeti épületekben 10-15 találatot. Ez hasznos lesz számunkra, hiszen rajtunk a sor, hogy „kavicsokat dobjunk” az amerikai „kertbe”.
Gólok utólag?
A rendelkezésre álló fényképek alapján kétségbe vonható, hogy az orosz változatból csak három rakéta repült be a Homs melletti Khim Shinshar körzetben található „vegyifegyver-tárolóba” és „bunkerébe”. Ám az amerikaiak által bejelentett 29 rakéta képletesen szólva „nem töltötte ott az éjszakát”.
Mindezek azonban „virágok” az 1. számú amerikai cél – a barzi kutatóintézeti komplexum három szomszédos épülete – hátterében. Az április 14-i rakétatámadás után készült képeket áttekintve a legtöbb elemző kétségbe vonta az amerikai fél azon állításának valódiságát, miszerint a Barzát 76 cirkálórakéta támadta meg, és mindegyik biztonságosan elérte célját. A kutatóintézet pusztulásának mértéke alapján inkább egyet lehet érteni azzal az orosz verzióval, hogy 23 rakéta tört át Barzára és Jaramanira. Ebből 10-15 rakéta (pontosan ahogy Kots jelezte) valóban „elérheti” a kutatóintézetet. De nem 76, ahogy az amerikaiak mondják!
Érdemes odafigyelni a furcsán hiányzó repülőterekre is, amelyekben légvédelmi rendszer „őrzi” őket az amerikai hivatalos céllistáról. Egyébként rakétatámadás esetén a repülőterek és a légvédelmi állások kiemelt célponttá válnak, amit nemcsak a Perzsa-öbölben folyó hadjáratok tapasztalatai igazolnak, hanem a tavalyi amerikai rakétatámadás a szíriai Ash légibázis ellen is. -Shayrat.
Végezetül, a Szíriai Gyógyszerészeti és Vegyipari Kutatóintézet három nem túl nagy épülete több mint hét tucat cirkálórakétával történő megtámadásának megvalósíthatósága katonai szempontból már nem is paradoxnak tűnik, hanem egyszerűen nevetségesnek tűnik.
A Pentagon által a vereségük után bejelentett mindhárom célpontot ábrázoló fényképekkel való megismerkedésünk eredménye alapján tehát elmondhatjuk, hogy az amerikaiak komoly „alulszállítást” tapasztalnak a célpontot eltaláló rakéták tekintetében. Valószínűleg ez azt jelenti, hogy a nyugati koalíció cirkálórakétáinak kezdetben valamivel több célpontja volt, mint három – és ez nagy plusz az orosz fél repülőterekre irányuló és a szíriai légvédelmi erők által semlegesített támadásainak változatához. Vagyis a valóságban az amerikaiaknak és szövetségeseiknek mindössze három célpontot sikerült „elérniük”, amelyeket utólag a Pentagon az április 14-i támadás egyetlen célpontjának nyilvánított.
A rakétatámadást legalább megoldották. Mi a következő lépés?
Harmadik út
Április 15. Külügyminisztérium szóvivője Heather Nauert bejelentette, hogy a genfi formátumú párbeszédhez való visszatérés csak a „szíriai kormány által birtokolt vegyi fegyverkészletek” bejelentésével lehetséges. Így Washington világossá tette, hogy:
Az Egyesült Államok kormánya az „adta, ő vette el” elvének megfelelően valóban mestere a szavának. Ezt támasztja alá az is, hogy a Trump-adminisztráció nem ismeri mind az OPCW 2013-as Nobel-békedíját a szíriai vegyi arzenál megsemmisítésének tervéért, sem Obama elnök 2014-es nyilatkozatát a szíriai vegyi fegyverek teljes megsemmisítéséről, nem is beszélve az OPCW dokumentumainak tömegéről. éppen ezt a pusztítást dokumentálja;
A vegyi fegyverek létezésének damaszkuszi elismerése, bármilyen formában kifejezve, nem annyira a genfi tárgyalási formát fogja feléleszteni, mint inkább Washington, London és Párizs érvelését erősíti – mind a Szíria elleni április 14-i rakétatámadás igazolására, a későbbi hasonló intézkedésekkel kapcsolatban;
Az Egyesült Államokban, Nagy-Britanniában és Franciaországban az ENSZ-szankciók nélküli szuverén állam területére irányuló rakétacsapások gyakorlata általánossá vált, ami abszolút ellentétes a nemzetközi jog előírásaival;
Az április 14-i csapás domináns pozitív megítélése a nyugati médiában a Trump-kormányzat részéről a Szíria elleni nyugati koalíció nagyobb léptékű katonai akcióinak prológjaként fogható fel.
Egyszerűen fogalmazva, Nauert világossá tette, hogy a 2018. április 14-i rakétatámadások nem zárták le az ügyet. És hogy növekedni fog a nyugati koalíció nyomása mind Damaszkusz, mind szövetségesei Moszkva és Teherán ellen.
Ez a körülmény veszélyesebb, mint az összes április 14-én kilőtt cirkálórakéta együttvéve. Washington nem fogja feladni a szíriai feszültség további eszkalálódásának irányát, ami azzal fenyeget, hogy Moszkva valamikor rendkívül nehéz választás elé állítja pozícióit ebben a közel-keleti országban, illetve a nyugati koalícióval való közvetlen fegyveres konfrontáció veszélye között.
Oroszországnak azonban van még ideje ebben a nehéz helyzetben, hogy hagyományosan megpróbáljon egy harmadik utat találni. Elképzelhető, hogy Moszkva egyik első lépése e tekintetben az lesz, hogy újrakezdi a tárgyalásokat Damaszkusszal az S-300-as Szíria szállításáról.
1 A szervezet tilos az Orosz Föderáció területén.