Egy háromszárnyú házban élek a Sivtsev Enemies Lane-ban. Apartmanház V.N. Nikiforova Az önkormányzatról és a szomszédokról

(c) Romanyuk S.K. „A moszkvai sávok történetéből”

Prechistenka és Arbat között.

Sivtsev Vrazhek, Filippovsky, Bolsoj és Maly Afanasyevsky sávok

Ősi Moszkva sáv Sivcev Vrazhek Nevét egy kis szakadékról, vagyis „ellenségről” kapta, melynek fenekén a Sivets-patak folyt. Az 1842-ben született, innen nem messze gyermekkorát töltő P. A. Kropotkin így emlékezett vissza róla: „Szivcev Vrazsek viharos patakjával tavasszal, hóolvadáskor rohan le a Precsistenszkij körútra...” patak ömlött a Moszkva mellékfolyójába – a Csertorij folyóba, amelynek vizét a Gogolevszkij körút átjárója alatti csőbe zárták.

Innen kezdődik ezen a területen a leghosszabb sáv, a Sivtsev Vrazhek, amely a patak mindkét partjának fejlesztése után alakult ki.

Gogolevszkij körút, 1/17. A Sivtsev Vrazhek Lane jobbra halad.

Az ötemeletes épület mögött, a Gogolevszkij körút sarkán (1/17. sz.) egy fényes, dús díszítésű, 3/18-as ház áll (1898, I. S. Kuznyecov építész), amelynek tulajdonosa Sherwood-Vernaya volt egy vezetéknév, amely a dekabristák elárulásának tragikus történetére emlékeztet bennünket. Egy bizonyos I. Sherwood altiszt, aki ismeri a dekabrista mozgalom titkos terveit, beszámolt ezekről, magával a császárral audienciát kapott, majd a dekambristák legyőzése után a feljelentés hálájaként örökletes nemességet kapott. a vezetéknevének „Verny” előtagja, amelyet néhányan kiejtettek - „Bad”.

Ez a pazar díszítésű ház ellentétben áll az egyik első nagy lakóépülettel, amelyet a sávban a szovjet időkben emeltek (7. sz., 1933-1937, építészek V. A. Simkin, S. V. Knyazev).

Helyén olyan házak álltak, ahol az 1770-es években. élt a Moszkvai Egyetem professzora, S. E. Desnitsky ügyvéd és egy évszázaddal később - L. I. Palmin költő. Az 1920-as években - az 1930-as évek elején. itt élt A. A. Sidorov műkritikus.

A szomszédban, az egyik új lakóépületben (9. szám), amely nemrégiben az Arbat sikátorokban jelent meg, Vuchetich E. V. szobrászművész töltötte élete utolsó éveit.

*A Sivtsev Vrazhk mentén sétálva benéztem ennek a háznak az udvarába, és ott találtam ezeket a szoborkompozíciókat:)

Egy tér a 9-es ház mellett a Sivtsev Vrazhek utcában, a "Burganov háza" állami múzeum mellett (hivatalos cím - Bolsoj Afanasyevsky utca, 15. ház, 9. épület).

A Moszkvai Állami Múzeum "Burganov-ház" a Bolshoy Afanasyevsky Lane-ban folytatja hosszú távú "Skanzeni Múzeum" projektjét. A múzeummal szomszédos Arbat sikátorok területét régóta borítja a szobrászati ​​tárgyak folyamatosan bővülő sorozata, amelyek a moszkvai udvarok változatosságát hivatottak bővíteni, és amelyek nem gazdagok művészi benyomásokban.

Galéria "Emberek-legendák"
Kultúránk bálványai visszatérnek Moszkvába

Andrej Tarkovszkij * Ivan Bunin * Rudolf Nurejev * Joseph Brodsky

A ház felépítése előtt egy háromemeletes épület állt, amelyben B. P. Kozmin irodalomkritikus és történész élt 1919 és 1958 között. Sok tudós és író kereste fel lakását, köztük V. Ya. Bryusov, A. A. Blok, Y. Baltrushaitis, K. I. Chukovsky, Yu. G. Oksman, D. D. Blagoy.

A 19. számú házban (1911, N. I. Zherikhov építész) a hatodik emeleten, férje rokonainak „hatalmas, kényelmetlen lakásában”, M. I. Cvetajeva költőnő 1911 októberétől 1912 március elejéig élt. 1912 elején itt tartózkodott M. A. Volosin költő.

A sarkon a Starokonyushenny Lane-nel - a szovjet építkezés egyik elsőszülöttjével (15. sz.). Összetett terv, hasonló a „Zh” betűhöz, de függőleges keresztléc nélkül, D. S. Lebedev tervei szerint épült. A házban az 1930-as években. élt Varga E. S. közgazdász. Ettől az épülettől nem messze, nagyjából ugyanebben az időben (1929 - 1930) épült egy másik is, amelyet a Haditengerészet Népbiztossága parancsnoki állományának szántak, P. A. Golosov terve szerint (29. sz.).

A 25. és 27. számú ház Moszkva egyik sarka, amely szorosan kapcsolódik Alekszandr Ivanovics Herzen emlékéhez. A Maly Vlasyevsky Lane mentén található 25/9. számú sarokházat Herzen apja, I. A. Jakovlev vásárolta meg 1833. április 13-án E. P. Rostopchina volt moszkvai főparancsnok özvegyétől. Herzen életét itt, a „nagy házban”, ahogy nevezték, fontos események jellemezték – 1834 júniusában végzett az egyetemen, majd ugyanazon év július 21-én éjjel letartóztatták, és innen kísérték. a Shtatny Lane-i rendőrségen. Ebbe a házba csak száműzetés után tér vissza és innen 1847. január 19-én téli reggelen örök száműzetésbe indul.

A közelben, a Sivtsev Vrazhk mentén van egy másik épület (27. szám), amely Herzenre emlékeztet. Ez egy egyszintes kastély három ablakos magasföldszinttel, amelyet Herzen apja vásárolt 1839-ben Pavel és Alekszej Tuchkov testvérektől - a házat Tuchkovsky-nak hívták. Herzen 1843-tól 1846-ig élt benne; a magasföldszinten lévő irodája tanúja volt N. P. Ogarevvel, T. N. Granovszkijjal, M. S. Scsepkinnel, V. G. Belinszkijvel, V. P. Botkinnal, I. S. Turgenyevvel és sok más íróval, tudóssal, művészrel. Ebben a házban Herzen olyan híres művei születtek, mint a „Ki a hibás?” című történet, Belinszkij és Nekrasov azonnal nagyra értékelt „Doktor Krupov feljegyzései”, a „Levelek a természettudományról” sorozat cikkei, itt Herzen íróként és gondolkodóként alakult, itt élte túl a családi élet számos megpróbáltatását.

A moszkvai irodalmi és tudományos közösség erőfeszítéseinek köszönhetően ez a kastély Alexander Ivanovich Herzen Múzeummá alakult, amelyet születésnapján, 1976. április 6-án nyitottak meg.

Az A. I. Herzen Ház-múzeum (Moszkva, Sivtsev Vrazhek utca 27.) Oroszország egyetlen múzeuma, amelyet Alekszandr Ivanovics Herzen orosz író és gondolkodó tevékenységének szenteltek.

A. I. Herzen ebben a házban lakott 1843-tól 1847-ig. A múzeumban Herzen életét és alkotóútját bemutató irodalmi kiállítás látható. A kiállításon a Herzen háza dolgozószobájának és nappalijának hangulatát idéző ​​enteriőrök, Herzen egyedi portréi, családtagjai és szűkebb köre, ritka könyvek az író dedikálásával, kéziratok és a Herzenhez kötődő oroszországi és külföldi helyek képei találhatók. , személyes tárgyai, amelyek A. I. Herzenhez, N. P. Ogarevhez és kortársaikhoz tartoztak. Az egyedülálló kiállítási tárgyak közül sokat A. I. Herzen leszármazottai adományoztak a múzeumnak.

Az 1820-as években épült, empire stílusú, három ablakos galériás kastélyt később átépítették. Történelmi és építészeti műemlék, amely képet ad Arbat környékén a Napóleon utáni idők általános fejlődési típusairól. A szovjet időkben csak annak köszönhető, hogy A. I. Herzen élt benne. Sivtsev Vrazhka többi történelmi épülete szinte teljesen elveszett.

A ház képet ad arról is, hogyan nézhetett ki a „Tizenkét szék” című regényben szereplő „Monk Berthold Schwartz szálló”. A telek szerint egy magasföldszintes házban volt Sivtsev Vrazhekben (de az ellenkező oldalon).

Később mindkét ház, valamint a Bolsoj Vlasyevsky Lane 14-es számú háza Herzen testvérének, Jegor Ivanovicsnak volt. Sivtsev Vrazheken élt érett öregkoráig. Már egy magányos, vak öregember, a Tanyejev testvérek apja, Ivan Iljics Tanyejev, aki a közelben élt - az Obukhov (ma Chisty) Lane-ban, minden nap küldött ebédet...

S. T. Akszakov ugyanabban a sarokházban (25/9. sz.) lakott 1849-ben, és a forradalom előtt Kaluzsszkijék birtokában volt, akik közül az egyik híres színész lett, és Luzsszkij álnéven lépett fel. A házban V. V. Lomonoszova magánleánygimnáziuma működött, és az 1920-as években. - hétéves iskola.

Két modern lakóépület között (3Z és 37, 1963)
egy 1913-ban épült hétemeletes bérház szendvicsben - 35. sz.

Emléktábla azon a házon, ahol M. Sholokhov élt

I. Kh. Bagramyan (1966-1982) és P. F. Batitsky (1966-1984) marsallok a 31. számú házban laktak.
33. számú házban - M. A. Sholokhov író,
35. számú házban - énekes, a Moszkvai Konzervatórium professzora A. V. Sekar-Rozhansky és híres nyelvész A. M. Peshkovsky.

A sáv jelentősen megváltoztatta megjelenését. Még 1948-ban, az „Irodalmi kirándulások Moszkvában” című könyvében N. P. Antsiferov irodalomkritikus, aki egyébként maga is ebben a sávban lakott a 41. számú házban (1903, K. V. Terskoy építész),

a következőket írta: „A 7-13. számú házak olyan komplexumot alkotnak, amely lehetővé teszi, hogy ma a Staraya Konyushennaya megjelenése olyan legyen, mint több mint száz évvel ezelőtt... Gazdag modellezés a empire stílusú antik motívumokkal, öntöttvas rácsok, czímeres oromfalak. Különösen jellemző a 13. számú ház, mély mélyedésben félköríves ablakkal, díszlécekkel díszítve, udvarra néző tornáccal, konzolokkal, melyeken szárnyas oroszlános domborművek vannak."

Ezekből a házakból csak az 1852-ben épült 7-es számú ház maradt meg (1884-1895 között a Maly Theatre művésze, O. P. Pravdin élt, az 1910-es években pedig az író, számos regény, történet, színdarab szerzője és köztük. az akkor rendkívül népszerű A. A. Verbitskaya „A boldogság kulcsai” című regénye),

és a 9. számú ház (amelyben az 1900-as évek elején A. I. Bachinsky fizikus élt, aki a folyadékok felületi feszültségét és viszkozitását tanulmányozta), 1825-re egy kétszintes házból újjáépítették, amelyet három évvel azelőtt az „égett kőépítményként” tartottak nyilván. ", amelynek tulajdonosa V. A. Urusov vezérőrnagy.

"Pompei" ház

"Amorini Dorati" lakóépület
Cím: Filippovsky lane 13
Építész: Mihail Belov
Megrendelő és kivitelező: PIK cégcsoport
Részletes terv: OJSC "Stroyproekt"
Homlokzati munkák: BGS cég
Díszítő elemek kivitelezése, beépítése: City of Gods cég
Tervezés: 2002–2004
Építés: 2004-2005

véleményünket

Az év leglátványosabb dísze. Formaként ez a ház önmagában semmi – ez egy doboz. De az építészet 95 százaléka doboz. Mit kell velük csinálni? Belov egy lehetőséget javasolt: varrja a dobozt egy elképzelhetetlenül fényes és csengő dekorációvá. A téma a „pompei stílus”, amely korábban Moszkvában volt hallható, de most először lett a fő téma.

építész véleménye

Mihail Belov:

Éppen ezért keltett nagy zajt az ön Filippovsky-i háza: eleinte modernista homlokzatú, majd pompeji lett. Az Arch-Moszkva fiatal kurátorai ezt a moszkvai építészek gátlástalanságának jelképének tekintették, Grigorij Revzin kritikus pedig éppen ellenkezőleg, örült annak, hogy a ház a középmodernből a hideg-antikig fejlődött. Milyen volt valójában?
- Négy évig készítettem a házat. Aztán amikor az alapozást már letették, egy harmadik fél megvásárolta a szomszédos felhagyott telket, és elkezdődtek a problémák az építkezésünkön. Aztán problémák merültek fel a szomszédos telephelyen. Az eredmény összeomlott, és az összes telket tömegesen megvásárolta egy negyedik fél - a PIK cég. Jöttek és azt mondták, hogy minden rendben, de nem tetszett nekik a projekt. Azt kérdezik: „Tudsz mást csinálni?” Először ideges voltam, majd azt mondtam: „Pompei házat akarok építeni.” Ez mindig is tetszett, és ez a vonal igénytelennek tűnt: egy ilyen légi rend kidolgozása, a semmiből. Természetesen „hősi-modernista” pozícióból mindent le kellett ejteni, és sértődötten távozni. De nem tartom magam „modernista hősnek”. Egy tárgyat eldobni teljesen nevetséges volt.

======================================== ===========

Perlov háza. Karl Gippius építész

Karl Karlovich Gippius (1864-1941) - moszkvai építész, az eklektika és a modernizmus mestere. A Bahrusins ​​moszkvai kereskedők családi építészeként ismert, a Myasnitskaya Perlovs teaboltjának építőjeként. Amatőr akvarista, a moszkvai állatkert egyik szervezője, a szovjet időkben pedig főépítésze.

Életrajz
Egy szentpétervári kémiaprofesszor családjában született. 1882-1889-ben a Moszkvai Festészeti, Szobrászati ​​és Építészeti Iskolában tanult, ahol Nagy Ezüstéremmel és építész-művész címmel végzett. R.I. Klein cégénél dolgozott. 1896-1917 között főállású építészként dolgozott a moszkvai városi kormánynál.

Pályafutása kezdetétől bekerült a Bahrusinok és Perlovok moszkvai kereskedődinasztiáinak vállalkozói körébe. Gippius első és leghíresebb munkája - V. N. és S. V. Perlov teaboltjának (Myasnitskaya utca 19.) „kínai” homlokzatának és díszítésének projektje Klein vezetésével készült el 1895-1896-ban. Ugyanebben az években Gippius önállóan tervezte és építette meg A. A. Bahrusin álgótikus kastélyát a Zatsepsky Val, 12. szám alatt (jelenleg A. A. Bahrusinról elnevezett Állami Központi Színházi Múzeum), majd a Rizhsky Lane-i Bahrusin Árvaházat, egy házprojektet mentes lakásokat. a Bahrusinokról nevezték el a Sofiyskaya rakparton, 26, a Bahrusinok lakóházai a Kozitsky utcában, 2 és a Tverszkaja, 12, A. S. Bahrusina háza a Vorontsovo oszlopon, 6 stb.

A Sivtsev Vrazhek Lane 19. szám alatt egy hatemeletes lakóházat 1911-ben emeltek P.P. Zaichenko. Az építészeti projekt szerzője az építész volt. A ház nagy, emeletenként kettő, kényelmes apartmanokkal volt felszerelve a bérlők számára.

Az épület egy 1837 óta ismert régi városi birtok helyén található kis házak helyén épült. 1840-ben kapták meg az első engedélyt egy új, egyemeletes, magasföldszintes ház építésére, amelyet Ivan Trofimovics Tamanszkij építész tervezett, de ez nem valósult meg.

Az ingatlan későbbi tulajdonosai is lépéseket tettek a fejlesztés érdekében, de csak akkor ment előre a dolog, amikor a nyugdíjas kornet P. P. lett a tulajdonos. Zaichenko, aki megvásárolta a földet a kereskedő képviselőjétől, S.Ya. Lilienthal.

A ház története

A Sivtsev Vrazhek Lane 19-es számú ház története a nagy költőnő, Marina Cvetajeva nevéhez fűződik, aki 1911. október elején költözött ide a 11-es számú lakásba leendő férjével, Szergej Efronnal, valamint nővéreivel. Vera és Lilia. Apja házából költözött ide, amely a Trekhprudny Lane-ben volt.

Érdemes megjegyezni, hogy ez az idő egybeesett a költőnő növekvő elismerésének időszakával. Így a második versgyűjtemény, a „Varázslámpás” kiadásra készült, és az Összoroszországi Versmondó Versenyen ő lett a győztes és aranyérmet kapott a művek cselekményei és versszakai alapján írt verséért. Alekszandr Szergejevics Puskiné.

Tsvetaeva lakásában az élet javában zajlott. Itt folyamatosan gyűltek össze a vendégek barátai, ismerősei, vidám lakomák, misztikus témákról szóló beszélgetések zajlottak, amelyekre a vendégek „gazembernek”, a tulajdonosok „gazembernek” titulálták az otthont. Amint érti, jó vicc volt közeli emberektől.

A Sivtsev Vrazhka, 19 házban található lakás története a híres költő, Maximilian Alekszandrovics Volosin nevéhez is kapcsolódik, aki gyakran járt ide moszkvai látogatása során 1912 februárjában. Ekkorra már megjelent Marina Ivanovna második versgyűjteménye, amelyet örömmel mutatott be neki.

1912 januárjában Tsvetaeva és Efron összeházasodtak, és az év tavaszán Európába indultak. Hamarosan Szergej Jakovlevics nővérei is kiköltöztek a Sivtsev Vrazhka-i lakásból. A házaspár a Szépművészeti Múzeum megnyitásának előestéjén tért vissza Oroszországba (most

A Sivtsev Vrazhek 12. számú furcsa, aszimmetrikus hatemeletes épületének egyik oldalán sincsenek épületek, és téglatömegként magasodik, úgy néz ki, mint egy szomorú kastély.

1914-ben ez a telek Vlagyimir Nyikolajevics Nyikiforov, a Moszkvai Tőzsde okleveles brókerének birtokába került, akinek sok háza volt Moszkva környékén. Ő maga Prechistenkán élt, és egy Sivtsev Vrazhek-i telken egy bérházat épített, amelyet V. Dubovsky és N. Arkhipov építész tervezett.

A ház alapja megismételte az előző épület szabálytalan formáit, amely először N.A. hadrendészhez tartozott. Victorina ezután A. N. tartományi titkár özvegyének. Kazan. 1896 óta N.K örökös díszpolgár tulajdona. Lomov, akiről ismert, hogy ő volt a számviteli tanfolyamok alapítója. Eladta a telket Nikiforovnak.

Az épület a piros vonal mentén áll, a homlokzati bejárat az utcára néz, az átjáró boltív egy másik bejárattal az udvarra vezet. Az épületet két kiugró ablak jellemzi, amelyek Sivtsev Vrazhekre néznek.

Több fogorvos lakott Nikiforov házában, valamint David Moiseevich Rozlovsky újságíró, a 16. számú lakásban. Egy régi ismerős az Urál előtti időkből, író, újságíró és a Szocialista Forradalmi Párt tagja, E. G. Lundberg bemutatta D. M. Rozlovszkij újságírónak, aki szobát bérelt ki a lakásában. Itt Pasternak majdnem másfél évig élt - a pusztítás, az éhség és a rettegés legszörnyűbb időszakában. 1917. október 27-én Moszkvában hadiállapotot hoztak létre, lövöldözés kezdődött, az utcákon árkokat ástak és barikádokat emeltek. A Sivtsev Vrazhek 12-es számú házától nem messze árkot ástak. A Doktor Zhivago ezeket az eseményeket a következőképpen írja le: „... Ez volt az utcai harcok csúcspontja. A lövöldözés, beleértve a lövöldözést is, egy percre sem maradt el. Még ha Jurij Andrejevics élete kockáztatásával túl is merészkedett volna a tűzvonalon, akkor sem találkozott volna a tűzvonalon túli élettel, amely az egész városban megdermedt, mígnem a helyzet végleg eldől. De már világos volt. Mindenhonnan felröppent a pletyka, miszerint a munkások győznek. Továbbra is különálló kadétcsoportok harcoltak, elkülönültek egymástól, és elvesztették a kapcsolatot a parancsnokságukkal. Szivcev környéke bekerült a Dorogomilov felől a központot nyomasztó katonaegységek akciói közé. A német háború katonái és a sikátorban ásott lövészárokban üldögélő tinédzser munkások már ismerték a környező házak lakosságát, és szomszédosan tréfálkoztak lakóikkal, akik kinéztek a kapun vagy kimentek az utcára.” Az utcai harcok során különösen megsérült a Volkhonka-i ház, ahol Pasternak családja élt. Különböző állásokból lőtték rá a Forradalmi Katonai Bizottság csapatai és a kadétok különítményei. A saját embereihez ragadva Pasternak nem tudott eljutni a nagyon közeli Sivtsev Vrazhek-be. Munkára vágyva azonnal hazament, amint lehetőség kínálkozott. „Biztonsági tanúsítványában” Pasternak így emlékezett erről a lakásról: „A téli szürkület, a rettegés, az Arbat-vidék háztetői és fái Sivtsev Vrazhek felől az ebédlőbe néztek, amelyet hónapok óta nem takarítottak. A lakás tulajdonosa, egy szakállas újságos, rendkívül szórakozott és jó természetű, agglegény benyomását keltette, bár családja volt Orenburg tartományban. Amikor ideje volt, felkapott az asztaltól az egész hónapra szóló újságokat minden irányból, és a konyhába vitte a reggeli megkövült maradványaival együtt, amelyek a reggeli olvasmányok között sertéskarajban és kenyérhéjban halmozódtak fel. . Amíg el nem vesztettem a lelkiismeretem, a harmincadik napon a tűzhely alatt a láng fényesnek, hangosnak és illatosnak bizonyult, mint Dickens libákról és hivatalnokokról szóló Yuletide-történeteiben. Amikor besötétedett, az őrök revolverekből ihletett tüzet nyitottak. Akár sorozatosan, akár külön-külön, ritka sorozatokban lőttek az éjszakába, tele szánalmas, visszavonhatatlan letalitásokkal, és mivel nem tudták időben tartani őket, és sokan meghaltak az eltévedt golyóktól, biztonsági okokból a rendőrség helyett el akarták helyezni zongora metronómok a sikátorokban. Néha fecsegésük vad kiáltássá változott. És akkor milyen gyakran nem derült ki azonnal, hogy az utcán vagy a házban van-e.”

Rozlovszkij lakásában írták Pasternak egyik legjobb prózai művét a korai időkben - a „Csíkszemek gyermeke” című történetet.

A tél beköszöntével és a hideg időjárással B. Pasternak megbetegedett egy szörnyű influenzában - a „spanyol influenzában”, amely abban az évben sok emberéletet követelt. E.B. Pasternak így vall: „Az alultápláltság és a túlterhelés miatt legyengült a beteg állapota kritikus volt. Nem volt elég tűzifa, a szobát, ahol feküdt, nem lehetett rendesen felfűteni. December elején, amikor kiderült, hogy a veszély elmúlt, felemelhetett. Anyja vigyázott rá, aki egy időre a fiához költözött.”

Szivceven, fia betegsége alatt, L. O. Pasternak vázlatot készített: Borisz az ágyon fekszik, kezében egy könyvvel. B. Pasternak ennek az időszaknak szentelte a „Betegség” című verses ciklust, amely szerves részeként szerepelt a „Témák és variációk” című könyvben.

Ugyanebből a könyvből a „Szünet” ciklusról szóló munka, amelyet az Elena Vinograddal való kapcsolat végének szenteltek, szintén Pasternak életének idejére nyúlik vissza Rozlovszkij lakásában. Ez a szörnyű és gyümölcsöző időszak a szülői lakásba költözéssel ért véget, ami a család eltartásának szükségességével járt a forradalom utáni idők legnehezebb körülményei között, ami nemcsak éhséggel, hanem kilakoltatással és nagyon is valóságos fizikai pusztítással fenyegetett. 1919-ben elfogadták a tömörítésről szóló törvényt.

Az Usztyinov családdal együtt, akik szinte egy időben költöztek be Paszternakék lakásába az első emeletről, Borisz is jelentős nehézségek árán volt kénytelen feladni nemrégiben kivívott függetlenségét. Visszatért apja lakásába „első szabad ügynökként”.

A ház még mindig lakóépület.

Az 1820-as évek elején Timofey Verderevsky vezérkari kapitány saját házat kezdett építeni a Kaloshin és Sivtsev utcák sarkán. Ezt a kastélyt hosszú életre szánják. Vendégei 1831-1832-ben a Turgenyev család voltak. Itt nagyon drámai események bontakoznak ki, amelyek nemcsak a kastély lakóit - Ilya Ivanovich Alekseev tábornok családját - érintik, hanem közvetlenül érintik A.S. Puskin, szinte komoly akadálya lett Mihajlovszkij száműzetéséből való visszatérésének.
1825 első felében Puskin verset írt Mihajlovszkij nyelven. Elégia a francia költőről, aki a nagy forradalom állványán halt meg. A decembrista felkelés előtt írták őket, de látni fogják ezeknek az eseményeknek a jelét. A versek december 30-án nem kerülnek be a gyűjteménybe. Valaki külön versben emeli ki őket, és a „December 14-én” (a dekabrista felkelés dátuma) lázító címet ad neki, és kézről kézre jár, és elkerülhetetlenül abban a pillanatban ér el a III. osztályra, amikor a kormány, december 14-től megijedt, különösen szigorítani fogja a „rosszindulatú szándékok és az ezekre hajlamos emberek” elleni intézkedéseket. Sokan sietnek majd ezzel, mint Puskin jól ismert gyűlölője - I. N. vezérőrnagy. Szkobelev (nem tévesztendő össze Plevna és Shipka hősével).
Sivtsev Vrazhekben pedig egy békés család él. A tulajdonos Ilya Ivanovich Alekseev rendőrtábornok. Két fia van, a legfiatalabb - Nikolai, a legidősebb - Alexander. A legidősebb a lovasezredben, a fiatalabb pedig a Szemenovszkij-ezredben szolgált. Bár a lovasezred Novgorodban állomásozott, a benne szolgáló Alekszejev törzskapitány különféle ürügyekkel szinte állandóan Szentpéterváron élt. Ott szeretett sétálni, táncolni, játszani, de nem volt verekedős, hanem éppen ellenkezőleg, szeretetteljes és segítőkész.
De 1826 októberének elején elfogták és Moszkvába küldték. Az történt, hogy még márciusban valaki verseket adott neki, mintha Puskintól, a lázadók tiszteletére december 14-én; Egy fiatal őrtiszt, Molcsanov elvette tőle, elvitte és nem adta vissza, Alekszejev pedig teljesen megfeledkezett róluk.
Közben, amint megalakult a csendőrség, valaki Moszkvában jelentette, hogy Molcsanov tisztnek felháborító versei vannak. A szegény fickót, aki megfeledkezett róluk, elfogták, bebörtönözték, és kihallgatták, hogy kitől kapta őket. Alekszejevre mutatott.
1826. szeptember 9-én Molcsanov vallomása szerint Alekszejevet megtalálták és letartóztatták. Egy héttel később Moszkvába vitték, ahol a vezérkari főnök I. I. kihallgatta. Dibrich. Minden kísérletet, hogy megsajnálják a letartóztatott férfit apja könyörgéseivel és kéréseivel, Alekszejev csendes tagadásával fogadták, aki „megesküdött, hogy egyáltalán nem emlékszik, kitől kapta a szerencsétlen verseket...”. Még a szeptember 18-án kihirdetett halálos ítélet sem segített, amelyet a császár parancsára három napon belül hozott egy katonai bírói bizottság.
A nyomozás során Alekszejev azt vallotta, hogy 1825 októberében vagy novemberében egy bizonyos moszkovitáról másolta Puskin verseit. 1826 februárjában a már említett Molcsanov eljött hozzá Novgorodba. A beszélgetés Puskin felé fordult, és Alekszejev elismerte, hogy megvan az utolsó munkája. Molcsanov kérte, hogy másolja le a verseket. Elvette és nem adta vissza. Ugyanezen év júniusában Leopoldov, az élénk, hatékony tanár meglátta ezt a Molcsanov verset. Leopoldov kétszeri gondolkodás nélkül készített egy másolatot, „December 14-én” felirattal látta el, és sietett odaadni Konoplev földbirtokosnak, nem sejtve, hogy az utóbbi Szkobelev alkalmazottja, aki régóta a politikai feljelentések szakértője. Skobelev ebből nagy horderejű ügyet csinált, ami egy időre még a koronázási ünnepséget is elhalasztotta. Grandiózus folyamat vette kezdetét, amely két évig tartott, és négy szinten ment egészen az Államtanácsig. Ennek a munkának az összes forgalmazóját megtaláltuk. Először Leopoldovra mutatott Molcsanovra, Molcsanov Alekszejevre. Az ügynek vége.
Puskint Moszkvába hívták. De a költő természetesen azt mondta, hogy az elégia a felkelés előtt íródott, és semmi köze december 14-éhez, ami kielégítette a császár érdeklődését. Puskin kifejtette magát, és befejezte a dolgot; ezért amikor 1827-28-ban kihallgatásokkal kezdték zaklatni, nem győzött felháborodni a régi dolgok ismétlődésén, és túlzott keménységgel válaszolt, amit az ügy végén számon kértek tőle.
Ami az ügy többi résztvevőjét illeti, Alekszejevet egy moszkvai börtönkastély nedves cellájába helyezték, ahol egészsége teljesen megromlott. Apja elhagyta, édesanyja pedig folytatta baját, még Új-Jeruzsálembe is elutazott, ahol várta az imaszolgálatra érkező királyi párt. A szándék, hogy a császár lábához rohanjon, nem hozott sikert. A kétségbeesés úrrá lett szegény asszonyon. Amint meglátta a császárt, eszméletlenül esett. A cár dühös volt, a császárné megijedt. De a hatóságok soha nem adták fel az általuk indított üres és eltúlzott ügyet. Szerencsétlenség ért egy családot, amely eddig nyugodt és szeretett volt Moszkvában. A gyász Sivtsev Vrazhekben telepedett le. 33 éves korában meghalt Alekszandr Alekszejev, akit a Kaukázusba száműztek.

A modern bérházak, a sztálini sokemeletes épületek és a hetvenes évekből származó sokemeletes épületek nemcsak lakóépületek, hanem igazi városszimbólumok. A Falu a „” rovatban a két főváros leghíresebb és legszokatlanabb házairól és azok lakóiról beszél. Az új számban megtudtuk, hogyan működik az élet a moszkvai Sivtsev Vrazhek szárnyas házban - egy szokatlan „Zh” betű alakú házban. A ház nemcsak szokatlan elrendezése miatt érdekes, hanem elhelyezkedése miatt is: Arbat és Ostozhenka között található, ami nem befolyásolhatja a Trefoil lakóinak életét.

Építészek

Nyikolaj Ladovszkij

Cím

Sivtsev Vrazhek, 15/25

Építkezés

1932

Ház

168 apartman

Magasság

8 emelet

Pavel Gnyilorybov

történész, moszkvai szakember, a Moszpeskom projekt vezetője

A szokatlan bejáratú házak divatja a 20-as évek végén kezdődött, amikor a Szovjetunió építési komplexuma teljes kapacitással kezdett dolgozni. 1920-1925-ben a konstruktivisták és ideológiai ellenfeleik inkább konceptualizáltak és elméletileg fogalmaztak, majd Moszkva utcáin szórták ki elképzeléseiket.

A Trefoil Nyikolaj Ladovszkij építész azon kevés projektjei közé tartozik, amelyeket életre hívtak: elsősorban papíron dolgozott. Kár, hogy most a házat, mint a környék többi épületét, diszharmonikus üvegezéssel és diszharmonikus erkélyekkel különböztetik meg. Ez lealacsonyítja az építész eredeti elképzeléseit. Nem venném komolyan ennek a háznak az építészetében a leendő sztálinista birodalmi stílus megjelölését, mert a stílust nem lehet megjósolni. A korszak, az építési technológiák és az ideológia harmonikus összefonódása.

1934–1936-ban minden építésznek sürgősen újjá kellett építenie: számukra a klasszikus örökség fejlődése derült égből villámcsapás volt. A ház alakjában érdemes más testvérekre utalásokat keresni - repülőgép, traktor és csavarkulcs alakú épületekre, amelyek az akkori építészek körében népszerűek voltak.

Az 1930-as években Trefoil lakói saját életteret találtak, amikor az egész ország közösségi lakásokban húzódott meg, ugyanakkor nem volt garantálva az államtól való függetlenségük. Ha az első lakóknak sikerült is beilleszkedniük az új lakásokba, nem kellett sokáig örülniük: a Sivtsev Vrazhek-i kivégzések számát tekintve a 15-ös ház volt az első, innen legalább 17 embert vittek el. Legtöbbjük titulált személy: trösztök, osztályok, intézetek vezetői, az NKVD és a Gosplan alkalmazottai. Most két „Utolsó cím” tábla van a házon.

A forradalom miatt nagyon kevés olyan dolog van, ami tisztességes art deco-hoz hasonlítana, de Sivtsev Vrazhekben a konstruktivista házak, legalábbis magasságban, nem gyakorolnak nyomást az előző generáció képviselőire - a bérházakra.

Általánosságban elmondható, hogy Sivtsev Vrazhek furcsa módon nem kapcsolódik a szovjet örökséghez. Természetesen van itt egy Kreml-kórház és a pártmunkások házai, de mégis szeretne elmerülni Mihail Osorgin „Sivtsev, a Vrazhek” című regényében, és sétálni a lakóházak között.

Szergej Agrba

29 éves, orgonaművész, kultúrtörténész, magánmúzeum tulajdonosa

Tágabb családommal éltem egy közeli lakásban, és három éve el akartam költözni. Elkezdtem lakást keresni a központban. Véletlenül tudtam meg erről a lakásról, és abszolút minden megfelelt nekem. Legfőbb előnye az elhelyezkedése: innen hét perc alatt elsétálok Arbatskajába, öt perc alatt Kropotkinskajába. Sokan azt mondják, hogy nem lehet a központban lakni, mert zajos és zsúfolt, de a házam közelében 23:00 után mindig nyugalom és csend van.

A ház kulturális jelentőségéről

Kezdetben az épületünkben a lakásokat pártmunkások és tudósok kapták. Az is ismert, hogy Marina Tsvetaeva a szomszédos házban élt 1911 és 1912 között. Egyébként itt íródott a „Régi Moszkva házai” című verse. A sikátorunkban álló házakra a „korcsok, nehéz, hat emelet magas” szavakat írták. Az épületem helyén pedig egy kis ház állt, amelyben a legenda szerint Rahmanyinov zeneszerző lakott. Az is megbízhatóan ismert, hogy a házban Jevgenyij Varga közgazdász lakott, a szomszédban pedig Alekszandr Kaidanovszkij szovjet rendező.

Elég sok filmet forgattak és forgatnak a ház környékén: gyakran látom, hogyan zajlik a forgatás, de soha nem érdekel a film neve. Tudom, hogy a „Három nyár a Plyushchikha-n” és az „Arbat gyermekei” című filmeket a házunkban forgatták. Egyébként a mi házunkban írták a legendás „Moszkvai éjszakák” című dalt.

A lakás adottságairól

A lakás megvásárlása után egy kisebb kozmetikai felújítást végeztem, de igyekeztem a fontos történelmi dolgokon nem változtatni. Megtartottam például az eredeti, a 30-as évek elejéről származó ajtókat, valamint a régi öntöttvas radiátorokat ugyanebből az időszakból. Természetesen az akkuk bemutathatatlannak tűnnek, de jól melegítenek. A lakásban volt egy érdekes mintás parketta is, de az rossz állapotú volt, ezért laminált padlóval borítottam, és úgy döntöttem, hogy később csinálok egy teljes felújítást.

A lakásban nagy, széles ablakpárkányok vannak, amin akár aludni is lehet. Szeretek rájuk ülni egy takaróval és olvasni, kávézni, vagy csak kinézni az ablakon. Ezt különösen jó rossz időben megtenni, amikor kint esik az eső vagy havazik.

Különösen tetszik, hogy a konyha és a fürdőszoba teljesen külön van a nappalitól. A szokásos panelházakban a WC ajtaja a közös folyosón van - nem vagyok elégedett ezzel az elrendezéssel. A fürdőszobámban is van egy teljes értékű ablak, amely további varázst teremt, és lehetővé teszi, hogy egy kicsit megtakarítsam az áramot.

Természetesen a lakásom elrendezésének is vannak árnyoldalai. Például a fűtőcsövek közvetlenül a folyosón, a legláthatóbb helyen találhatók. Ez jelentős hátrány, de nem érintem meg a csöveket, hogy ne zavarja meg a kommunikáció integritását, és ne okozzon szükségtelen problémákat az egész ház számára. Néhány lakó már megpróbálta kivágni ezeket a csöveket, vagy beleásni a falba, de ennek nem lett jó vége.

A ház tervezéséről és építészetéről

Házam három épülete egyetlen együttest alkot. Házunk csillag vagy „F” betű alakú, nem szabványos törött formákat is tartalmaz.

Korai sztálinistanak nevezhető: 1932-ben épült. Az az érzésem, hogy a jövőbeni sztálinista sokemeletes épületek technikái közül sokat gyakoroltak rajta. A magas mennyezetek és a vastag falak erős hangszigetelést biztosítanak. Igazi kis orgonán játszom közvetlenül a lakásomban anélkül, hogy zavarnám a szomszédaimat. Akár éjszaka is tudok játszani.

Az önkormányzatról és a szomszédokról

Otthonunkat egy lakástulajdonosok szövetsége (HOA) kezeli. Más szóval, van egy állami önkormányzati tanácsunk, amely olyan, mint egy kis önálló lakáshivatal – saját villanyszerelővel, vízvezeték-szerelővel és mérnökkel. Mindannyian a házunkban laknak, így a rezsi problémák akár éjszaka is megoldhatók. Tetszik, hogy mi magunk döntünk a karbantartásáról és nem függünk a várostól.

Területünket „Arany Mérföldnek” hívják, mert a befektetők számára ízletes falat. Lehet, hogy a moszkvai hatóságok arról álmodoznak, hogy lebontják, és valami bevásárlóközpontot építenek ezen az oldalon, de sok médiás ember él itt, ami a ház státuszát adja, és azt hiszem, éppen a lakók tekintélye miatt nem tolakodik senki. a házat, vagy vészhelyzetben próbálja felismerni.

Fontos jellemzője ennek az épületnek, hogy itt kommunális lakások és hatalmas lakások egymás mellett élnek, miközben mindenki nyugodtan él. Nem találkoztam semmiféle kitaszított vagy lumpen emberrel a házunkban. Esténként a rendőrjárőrök rendszeresen végigjárják az összes sikátort és utcát. Már ismerem, mert az egyik rendőrt a kerékpáros témák érdeklik – értékelte a veterán kerékpáromat.

A biztonságról

Udvarunkat portás őrzi, így nyugodtan hagyhatja autóját az udvaron. Csak ehhez szabad helyet kell találnia, ami itt gyakorlatilag nem létezik. És ha a házának nincs udvara, akkor egyszerűen nem fog tudni parkolni. A barátom a Mansurovsky Lane-en lakik – az udvaromban parkol le Porschéjával, és állandóan ide fut, hogy felvegye az autót.

A lakásom egyik ablaka az udvarra és a Kanadai Nagykövetségre néz. Kevesen tudják, milyen egy nagykövetség mellett élni. Amikor valamilyen információt továbbítanak, vagy a nagykövet telefonon beszél, az egész ház szinte leállítja a mobiljel vételét. Jelenleg csak két hálóm van, ami elkap. Bár ennek megvannak az előnyei: a nagykövetségnek köszönhetően a házam udvara tele van kamerákkal, amelyek felvételei felhasználhatók, ha valami történik.