Navalnij Barcelonába repült. Nem tilthatod meg, hogy szépen élj: hogyan nyaralt Navalnij egy hétig Spanyolországban Navalnij Spanyolországban

Alekszej Navalnij egyhetes spanyolországi vakációja alatt az FBK alapítója ellátogatott Barcelonába, körbejárta Madridot, ahol a világhírű Prado Galériában járt, és a legdrágább és legtekintélyesebb spanyol éttermekben is vacsorázott.

Június 3-án reggel Navalnijt és feleségét a moszkvai Vnukovo repülőtéren észlelték. Az FBK alapítója bejelentkezett az egyik nemzetközi járatra, és biztonságosan elhagyta Oroszországot. Annak köszönhetően, hogy Navalnijt a járat többi utasa is észrevette, egyikük videót küldött a LifeCorr alkalmazáson keresztül.

Kezdetben arról számoltak be, hogy Navalnij Franciaország felé tart, de mint kiderült, útja valamivel délebbre húzódott. Navalnij és felesége Moszkvából a spanyol Reus városába repültek, ahonnan megérkezésük után Barcelonába mehettek, amelynek strandjain később felkerült a 41. születésnapját ünneplő Navalnij és feleségének fényképe. Az Instagram valószínűleg évfordulója volt

Június 4-én este, de legkésőbb hétfő reggel Navalnij Madridba indult, ahol majdnem egyhetes spanyol nyaralásának nagy részét töltötte. Madridban figyeltek fel rá az orosz turisták, akik lefilmezték, ahogy a politikus és felesége vásárol, Madrid belvárosában kóborol, a kirakatokban próbálgatja a vásárlást, és pénzt vesz fel egy ATM-ből, nyilván bizonyos vásárlásokhoz ( a fényképeket küldő állampolgár újságíró 5 ezer rubel jutalmat kapott).

Érdemes megjegyezni, hogy Madridban Navalnij és felesége egy lakásban laktak szinte a spanyol főváros központjában, Puerto del Sol környékén. Az orosz politikus amellett, hogy bevásárolt és ellátogatott Madrid legtekintélyesebb és legdrágább éttermeibe, ellátogatott a világhírű Prado Galériába is, ahol megcsodálhatta például Diego Velazquez III. Fülöp-portréját, amelyet 2011-ben állítanak ki. először a múzeum, valamint régi mesterek, köztük Botticelli és Tizian festményei, valamint a flamand gyűjtemény, melynek gyöngyszeme Rubens, Bruegel és Hieronymus Bosch festményei.

Miután június 7-ig Madridban tartózkodtak, Navalnij és felesége visszarepültek Reusba, majd onnan Barcelonába mentek, ahol az orosz ellenzéki egy helyi orvosnál jelentkezett be, akinek látogatása miatt sürgősségi kibocsátást adtak ki egy külföldi. útlevél neki utolsó barcelonai járatán.

A politikus ma tér vissza Oroszországba, és nem Barcelonából, hanem Spanyolország Földközi-tenger partjának egy másik pontjáról - Girona városából, ahonnan moszkvai idő szerint délelőtt 11 óra körül repül haza.

28/08/2018

Alekszej Navalnij ellenzéki vezetőt 30 napra letartóztatták. Ez a harmadik letartóztatás 2018-ban. Valószínűleg a politikus és mindenki körülötte már hozzászokott a rendszeres letartóztatásokhoz, ezért Navalny családja úgy döntött, hogy nem mondja le nyaralását, és a spanyol Malagába ment. Ez nagy elítélést váltott ki: a férj börtönben van, a feleség pedig a tengeren tölti nyaralását. De az elítélők mellékesen megemlítik, hogy Julia férje letartóztatása előtti napon távozott

Alekszej Navalnij visszatért Barcelonából, ahol megműtötték a zöld festékkel megégetett szemét, és még aznap – mesélte Youtube-csatornáján hogyan sikerült külföldi útlevelet szereznie, hogy gyorsan elhagyhassa Oroszországot kezelésre: állítása szerint az Emberi Jogi Tanács vezetőjének, Mihail Fedotovnak és az elnöki adminisztráció vezetőjének, Anton Vainonak működött.

A múlt hét végén kezdődtek a viták arról, hogy Navalnijnak hogyan sikerült néhány nap alatt külföldi útlevelet és vízumot szereznie. Annak megerősítése, hogy az ellenzéki vezető levélben fordult Putyin kabinetfőnökéhez – valamint az is, hogy ezt nem jelentette azonnal – újabb kritika és összeesküvés-elméletek hullámára adott okot.

Alekszej Navalnij ma tért vissza Spanyolországból. Beismerte, hogy május 4-én személyesen írt levelet az elnöki adminisztrációnak azzal a kéréssel, hogy adjanak ki számára külföldi útlevelet. Vajon hova írt Vaino vagy Kirijenko a postaládába, elektronikusan, személyesen (hova?)? Szokás szerint minden észrevétlen maradt, és a rajongók megették. Egyre érthetetlenebb történetek halmozódnak fel Navalnij körül.

Ezt megelőzően a hivatalos tévécsatornák által a Korrupcióellenes Alapítvány alapítója, Alekszej Navalnij elleni támadások sem őt, sem csapatát, sem a hatóságok más ellenfeleit nem nyűgözték le. Még a hirtelen kapott külföldi útlevél, schengeni vízum és felfüggesztett szabadságvesztésre szabott külföldi utazási engedélyt is (minden művelet 2-3 napig tartott) karneválként mutatták be, és végül röhögés lett a vége.<...>

Egyet kell értenünk Ilja Ponomarjov fő tézisével, aki úgy véli, hogy Navalnijnak a kurátorok projektje szerint „Ő Császári Felsége fő ellenzékijévé kell válnia, és arra készteti Gennagyij Zjuganovot, hogy az Orosz Föderáció Kommunista Pártja a margókat.” Ennek érdekében segít Bortnyikovnak elpusztítani Medvegyevet, Shuvalovot és a Kreml többi liberálisát. Az FSZB viszont elősegíti a liberális ellenzéki pártok többségének felszámolását (Mihail Kaszjanov PARNAS-ja valójában egy sor különleges művelet során semmisült meg) és szavazóik Navalnijhoz való áthelyezését.

Navalnij az útlevele miatt fordult Vainóhoz. Gerinctelen rongy, nem ellenzéki.

Tisztán rögzíts.

Május 4-én Navalnij ezt írja blogjában:
„Ma hívott az FMS: jöjjön és vegye fel a nemzetközi útlevelét, néhány csínytevő, de már öt éve nem adtak nekem útlevelet.

Egy héttel később, május 11-én Navalnij ezt írja videoblogjában:
„Levelet írtam az Adminisztráció vezetőjének, hogy szerezzenek külföldi útlevelet.”

Nem értettem. Hová tűntek hirtelen „néhány csínytevő”?

Ha hisz az események hivatalos verziójában, Alekszej Anatoljevicsnek pontosan két napja volt, hogy vízumot szerezzen Spanyolországba.
Ami viszont két dolog egyikét jelenti.
Vagy kényes spanyolok/színészi Az illetékes nagykövetség spanyoljait Alekszej Anatoljevics különleges „szuperszonikus” tarifával szolgálta ki a véres Putyin-rezsim elleni harc különleges szolgálataiért.
Vagy Alekszej Anatoljevicsnek van tartózkodási engedélye.
Emlékeztetlek arra, hogy 2013-ban Alekszej Anatoljevicset már megterhelték egy spanyolországi tartózkodási engedélyért, sőt, egy barcelonai ingatlanért.
Zayakin azonban kijött, és azt mondta, hogy ez az egész Nashi Photoshop, és a történetet nagyon gondosan elhallgatták.

Egy névtelen forrás szerint még május 7-én, ugyanazon a napon, amikor Navalnij Spanyolországba repült, a Moszkovszkij Komszomolec feljegyzést tett közzé az AP-hoz intézett fellebbezéséről. Sokan ezután nem voltak hajlandók elhinni, hogy a levél valóban megtörtént, és az ellenzék ellenfelei a róla szóló üzenetet újabb érvként használták fel a „Navalnij a politikai berendezkedés része és a Kreml projektje” gondolat mellett.

Alekszej Navalnij távozásának történetében sok érdekes pillanat van Mindannyian tudjuk, hogy Navalnij mindig társadalmi és közéleti politikusnak nevezi magát. Ezért jogunk van összevetni tetteit az általa választott szereppel.

Ezért az első kérdés: az a politikus, aki Oroszország elnökjelöltjévé kíván válni, kiutazhat-e nyíltan külföldre gyógykezelésre, vajon Navalnij betegsége arányban áll-e azzal, hogy külföldi klinikán kell kezelni, vagy a hazai egészségügy képes volt a kezelésre? közpolitikusnak? Vajon ez azt jelenti, hogy a nyilatkozó elnökjelölt személyes okokból (vagy esetleg személyes undorból) nem kívánja igénybe venni a hazai orvoslás szolgáltatásait, mint lehetséges szavazóinak milliói? kategorikusan nem hisz az orosz orvosok és egészségügyi személyzet hatékony kezelésében? Nyugatot, drágát és elitet választ. Szemünk előtt Alekszej Anatoljevics bemutatja, hogy azok közé tartozik, akiknek a személyes a prioritás. Mi van, ha Navalnijnak ilyen prioritásai vannak mind a politikában, mind a menedzsmentben?

A második kérdés: egy közéleti politikus, egy lehetséges elnökjelölt, küldjön személyes kéréseket az Orosz Föderáció Elnöke Adminisztrációjának vezetőjéhez, vagy keresse nyíltan a jogait (mivel Ön közpolitikus)? az ellenzéki közéleti politikus személyes kérdésekben titokban tárgyaljon a mindenkori kormánnyal, vagy ezt nyíltan tegye, és a társadalom érdekeit (mint precedens) helyezze a személyes érdekek fölé?

A harmadik kérdés az, hogy Alekszej Navalnij ellenzéki politikus személyi kérdésekben miért működik együtt a közigazgatás, a belügyi és a külügyminisztérium vezetésével, és miért nem fordul bírósághoz, és nem kap döntést a távozási engedélyről? Ez nem a saját „putyin-rendszerbe való bekerülésének” elismerése, ahol Navalnijnak megengedett, de ezreknek, akik feltételek között vannak, nem?

Még egyszer, Navalnij állandó vádjainak hátterében a Kreml ellen, hogy azt mondják, a srácok teljesen összetörtek, nem engedik, hogy Oroszország felkeljen a térdéről, minden pontosan az ellenkezőjét mutatja.

Elég, ha felidézzük a moszkvai polgármester-választás esetét. Komolyan? A Kreml annyira el akarja tiltani Alekszejt MINDENTŐL, hogy nyugodtan nézi, ahogy a fővárosi polgármester-választásra jelentkezik, sőt a helyi képviselők aláírásával is segíti, alvállalkozásba adva az Egyesült Oroszország tagjait erre a feladatra. Rendben rendben. Gyerünk.

Legújabb történelem. Második tárgyalás. Navalnij már állapotban van. Az új kifejezés automatikusan a feltétel törlését és új büntetést jelent a „büntetések összessége szerint” (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 70. cikke). És hogy állunk ott? Ó igen, pontosan. Továbbra is mémeket készítünk a YouTube-on. RENDBEN.

Most egy visszatekintés. 2013. év. Ítélet - bûnösnek az Art. két része alapján. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 160. §-a szerint Kirovles „tulajdonos sikkasztással történő lopás megszervezése és irányítása”. A valós határidőre. Másnap ügyészi beadvány és a megelőző intézkedés fogva tartáshoz nem kapcsolódóra történő módosítása. Hadd emlékeztessem önöket, súlyos bűncselekményért ítélték el. És felfüggesztett büntetés az ügy fellebbviteli bírósági vizsgálatának eredményeként.

Udalcov és a Bolotnaja-ügy többi vádlottja mindvégig börtönben ül.

Nos, desszertnek a legérdekesebb. Ahogy mondani szokták, #írni fognak. Miután szemmel megerősítette a diagnózist, Alekszej Navalnij levelet ír az AP-nak, és kéri, hogy segítsenek neki külföldi útlevelet szerezni május 1-jén, azaz munkaszüneti napon és hivatalos szabadnapon. Május 2-án a levél már megkapja a vízumot felülvizsgálva. Május 2-án, ebédidő környékén maga Navalnij (!) ír új kérelmet az MFC-hez, és május 4-én délben fogad egy új külföldit ott (és nem az FMS-ben, ahonnan állítólag hívták). Mi az 5 év? Nos, miféle tündérmesék?

Próbáljunk meg válaszolni Nezygar elvtársnak:

1. Navalnij hosszú évek óta nem pozícionálja magát dzsingoistaként. Nyilvános személyisége pedig kozmopolita. Ezért belsőleg egyáltalán nem mond ellent önmagának és retorikájának. Oroszországon kívüli kezelésre irányuló utazással kapcsolatban.

2. Nem valószínű, hogy felvette a kapcsolatot az elnöki adminisztrációval, hogy segítsen a távozási engedély megszerzésében és a külföldi útlevél gyorsított regisztrációjában. Nyilvánvalóan, amikor felvette a kapcsolatot az FMS-szel, ez azonnal meglehetősen magas szinten ismertté vált.

3. Nem meglepő, hogy az ember hajlandó feláldozni képének egy részét, hogy megmentse teste egy részét. Mivel ez a személy abból indul ki, hogy „egy külföldön különleges körülmények között kezelt elnökjelölt” nagyobb eséllyel lesz elnök, mint Blind Drink.

És aligha lenne helyénvaló humoros kampányt folytatni Navalnij imázsának lejáratására a barcelonai kezelési útja alapján. És mert legalábbis nem ő készítette a saját zuhanyzóját briliánszöldből. És mert a „pályalemezében” sok nehezebb pillanat is van:

1. Joga van-e az elnökjelöltnek hazudni mindenkinek a szakmai végzettségéről?
2. Van-e joga az elnökjelöltnek részt venni a bíróság által bizonyított és nem cáfolt lopásban.
3. Van-e joga az elnökjelöltnek terhelő bizonyítékokat közzétenni pénzért stb.

Navalnij hívei válaszul azzal vádolták a fent idézett posztok névtelen szerzőit, hogy népszerűsítik a Kreml programját, ugyanakkor néhány kommentátor felszólította a politikust, hogy ne maradjon hallgatva.

Leiratkoztam a Nezygarról, ez csak amolyan Nashi-Matveychev szeméttelep, leplezetlenül. Ha bármiért Navalnij és a főhadiszállása okolható, akkor az csak az, hogy ők voltak az elsők, akik nem árulták el az utazás és a kezelés minden részletét. De mindenki más beszélt, igen.

Csatlakozunk NEZYGAR és az „egér a veteményesben” kérdéséhez, még akkor is, ha legalább kétszer befolyásos ügynökök. Lehetsz populista, nacionalista, lehetsz a negativitás drága terjesztője (amúgy Navalnij kulcsszava a „majdnem”... szinte pontosan a VTB-ről, szinte biztosan Suvalov lakásáról, majdnem elkapták Medvegyevet – de nincs végső „pontosan ők, garantálom”).
De nem lehet olyan jelölt, aki figyelmen kívül hagyja a közvetlen kérdéseket, még akkor sem, ha azok előremutató kérdéseknek hangzanak. Még akkor is, ha „Ilja” „Kézműves” vagy Oleg „a tolvajok sávjában ült” kérdezi őket, Lurie, APsh csótányok, Ortega vagy egy hagyományos iskolás fiú a Tverszkaja utcai lámpából.

Navalnijt is hibáztatták azért, mert külföldön műteni akarta a szemét.

Navalnij Spanyolországba repült kezelésre. Az oroszok 95%-a számára ő is nómenklatúra.

Számos névtelen Telegram csatorna azt a verziót hangoztatta, hogy Navalnij nem ment el Barcelonába kezelésre.

ha Navalnijnak sürgősen kezelni kell a szemét, amelyről azt mondták, hogy elveszítheti, akkor mi köze ehhez a májusi ünnepeknek és Barcelonának? Katalóniában egyetlen nagyszerű szemészt sem ismerek

Ahogy emlékszünk, Navka és Peskov Barcelonában vannak, és nyaralásuk egybeesett Navalnij utazásával. Nem lennék meglepve, ha a srácok úgy döntenének, hogy összejönnek (azzal a feltétellel, hogy Anatolics a Kreml projektje)

Ha temnikeket állítanék össze az AP-nek, akkor most azt mondanám, hogy „fagyva ülsz a májusi hó alatt, és Ololosád elmenekült Spanyolországba sütkérezni, Putyin pedig a népe mellett maradt, és mint mindig, a felvonulást fogadja fedetlen a feje."

Jaj, én nem állítok össze AP témákat és nem is kapok.

Navalnij védői nem kevésbé érzelmesen szólaltak meg, mint kritikusai.

Meggondoltam magam és megbántam.
Először, miután elolvastam Nezygarnak Navalnijhoz intézett kérdéseit a barcelonai utazásáról, arra gondoltam, hogy az emberek megkérdezik őket, jobb válaszolni. De ez nem emberi. Itt nem lehet pragmatikus megközelítést alkalmazni. Egészségügyről beszélünk, ami össze sem hasonlítható egyetlen elnökséggel sem, tehát a hozzáállás is csak emberi lehet. Egészség, Alexey és mindannyian.

A fanatikusok azt várták, hogy Navalnij valóban üvegszemet szúrjon magába, és egy papagájt helyezzen a vállára a tömeg szórakoztatására, hogy mémeket posztolhassanak az érdeklődők. Nem lennék meglepve, ha azok, akik tegnap Navalnijt bálványozták, holnap „szánalmasnak” mondanák.

Mindig is érdekelt az árulás jelensége. Volt egy papom, akit ismertem, olyan vidám volt. Ő irányította az ifjúsági osztályt, mindig több tucat fiatal volt körülötte, ő adott nekik teát és a szabadideje nagy részét szentelte. Aztán hirtelen elfogadta az iszlámot. Na jó, nem hirtelen, de először iszlám országokba utazott, tetszett neki. Nos, ez megtörténik. Személyes választás. Felhagyott papnak lenni. Így hát a barátai elfordultak tőle. Nem tudták elfogadni személyes választását. Utána találkoztam vele, nem értette, miért fordítottak ma hátat azok, akik tegnap a barátai voltak.

Navalnijjal most valami hasonló elkezdődött, nincs rá szükség egyéniségként, saját érdekekkel, családja iránti felelősséggel, és a családjának szüksége van rá egészségesen.

Honfitársaink elképesztő vaksága. Amihez szükség van egy vezetőre, egy Führerre, de nem kell emberre.

Teljesen megőrültek. Egyáltalán megérted, milyen az, ha egyik napról a másikra elveszíted a látásod majdnem felét? Felfogod, mekkora [rémálom] ez? Navalnij megpróbálja megmenteni az egészségét (így hívják), anélkül, hogy figyelmen kívül hagyná bárki érdekeit vagy rombolná a politikai projekteket. Anélkül, hogy elmenekülnének a barikádok elől, amelyek amúgy nincsenek ott. Anélkül, hogy visszavonná a jelöltségét a választásokon. Csak arról van szó, hogy amíg van lehetőség arra, hogy megpróbáljam megmenteni a látásomat.

Úgy tűnik, hogy Navalnijt a barcelonai repülés miatt vádolják régi forradalmi harcosok, akik túlélték a börtöntuberkulózist, botokkal törött csontokkal, akik ruhájuk alatt elektrosokk-kínzás okozta hegeket viselnek. Mindenféle névtelen és szinte névtelen korpásodás elárasztotta a Telegramot Nashi-sloppal.

Egyes kommentátorok úgy vélték, hogy a politikus a távozását kihasználva külföldre bujkálhat – sőt azt feltételezte, hogy a hatóságok éppen erre a célra adtak ki neki útlevelet, és esetleg nem engedik vissza Oroszországba.

Mi nem világos? Megvan az oka annak, hogy megadjuk Navalnijnak a lehetőséget, hogy valóban kezelje a szemét, és „kiszálljon”. Kihasználta, oké.
De ha visszatér, és a pártfogói meggyőzik, hogy „nyissák ki a haza kaput” (egy hét múlva kérje meg a biztonsági tiszteket, hogy nézzék meg a megtagadottak listáját) - nos, ez azt jelenti, hogy ő választott.
Hodor is elrepülhetett, de magabiztosan a „maradás” mellett döntött, kapcsolatokkal, hatalmas pénzzel, sajtóval és befolyással rendelkező sebezhetetlen nyertesnek tartotta magát. Elromlott - még a nemzetközi rezonancia sem segített, a NATO-leszállás a Kremlben nem történt meg.

Vicces lesz, ha Navalnij két héttel a június 12-i akció előtt megpróbál visszatérni Oroszországba, nem engedik be, és az akciót „Putyin, engedd be Navalnijt” vagy valami ehhez hasonló szlogenekkel fogják lebonyolítani.

Navalnij visszatért, de mindenki hallgat valamiért, főleg azok, akik tegnap azt írták, hogy két hónapig Barcelonában volt.
Szomorú!

Valamilyen oknál fogva senki sem írja, hogy Navalny úgy döntött, hogy azonnal visszatér Moszkvába, miután megjelent az „ötcsillagos szállodában töltött nyaralásáról”.
Ráadásul a támadás nyilvánvalóan gyenge. De az egybeesés nyilvánvaló.

Nos, Navalnijt szabadon engedték, és mindenki félelme ellenére beengedték.
Mert az is megesik, hogy Putyin és Navalnij érdekei egybeesnek. Természetesen nem arról beszélek, hogy „a Kreml megvette”, hanem egyszerűen arról, hogy sem Navalnij, sem Putyin nem akarta, hogy Oroszország fő ellenzéki politikusa félszemű romantikus kalóz legyen.

Navalnij azonnal visszatért Moszkvába Barcelonából. Nem szervezett eseményeket külföldi politikusokkal vagy sajtótájékoztatókat a nyugati médiának Spanyolországban.
Ez arra utal, hogy van politikai érzéke, és továbbra is reménykedik az önmegvalósításban a hazai orosz kontextusban.

Külön vitaszálat építettek fel Tatyana Felgengauer újságíró bejegyzése köré, aki kritizálta Navalnijt a sajtóval való kommunikációja miatt.

Navalnijnak természetesen eredeti kapcsolata van az újságírókkal. És mostanában teljesen. Ma, miután láttak egy bejegyzést a Twitteren a Moszkvába való visszatérésről, felhívták Alekszej Navalnij sajtótitkárát. Nos, ez egy szabványos történet – hangos megjegyzésre van szüksége a végső sajtóközleményhez. Rádió vagyunk! De nem kaptunk észrevételt. De kaptunk egy ajánlást, hogy nézzük meg Navalnij heti műsorát a YouTube-csatornáján. Nagyszerű ajánlás, tekintve, hogy a műsor 20:18-kor kerül adásba, epizódunk pedig 18:00-kor kezdődik. De még mindig néztem Navalnij műsorát. És még hírnek is választottam pár töredéket. Ez azonban nem erről szól. Ennek az egész történetnek a hatására felmerült bennem egy-két kérdés: egyáltalán miért van szüksége Navalnijnak sajtótitkárra? Miért van egyáltalán Navalnijnak szüksége újságírókra? Olyan kényelmes! Ön választja ki azokat a kérdéseket, amelyekre válaszol. Ön dönti el, hogy a válasza kellően részletes és jól indokolt-e. Senki nem szól közbe vagy közbe. Hát ez nagyszerű. Nem értem és nem osztom az újságírókkal való kommunikációnak ezt a stratégiáját (ők maguk idézik a Twittert, és találnak valamit a műsorból). Véleményem szerint, ha szövetségi szintű politikusnak nevezi magát, aki a jelenlegi kormány ellen harcol, akkor nem kell úgy bánnia az újságírókkal, mint ez a kormány. És akkor ott van Putyin egyenes vonalban, lelkes rajongók tömegével körülvéve.

Navalnij a Trump-modellhez megy az internet korszakában, ez a leghatékonyabb minden fényes, karizmatikus politikus számára. Régóta a saját médiája, és nem akkor kommunikálhat az újságírókkal, amikor akarnak, hanem amikor ő akar. Újságíróként nem vagyok túl boldog, és nem örülök ennek a felismerésnek, de a helyében én is pontosan ugyanezt tenném. Talán még keményebb, és a Putyinnal való összehasonlítás, úgy tűnik, itt nem a legsikeresebb. Miért kellene neki bármilyen érdekünket figyelembe vennie, hiszen mi sem az ő érdekeit szolgáljuk, igaz? Annak érdekében, hogy ne keljek fel kétszer, írok ide ERRE A LEVÉLÉRŐL. Ez az, ami aggaszt. Mielőtt elindult, Alexey hallgatott a levélről. Nem világos, hogy milyen okokból. Mit érezzünk ezzel kapcsolatban, végül is nem hazudott, hanem úgy adta elő a történetet, mintha ez az útlevél magától esett volna rá? És elismerte ezt az átkozott levelet, miután névtelen csatornákra kiszivárgott. De nem mondott volna semmit, igaz? Minden esetre, a teljesen hülyéknek: a fellebbezés tényét nem ítélem el, egyszerűen csak arra kérte őket, hogy végezzék el a munkájukat, és ne nyújtsanak illegális szolgáltatást. A kérdés csak az, hogy hogyan és mikor tartotta szükségesnek, hogy erről meséljen nekünk. Alekszejnek mindenesetre mielőbbi gyógyulást kívánok, és további népszerűsítést kívánok a csodálatos Navalny Live-nak.

Navalnij úgy döntött, hogy Donald Trump stílusában dolgozik az újságírókkal – egyéni megjegyzések helyett mindenki számára elküldik őket, hogy nézzék meg nyilvános beszédeit a YouTube-on. Néhány „gondolat uralkodója” azonnal okot talált a megsértődésre, és Alekszej Anatoljevicset Putyinét szinte meghaladó tekintélyelvűséggel vádolja. Hiszen micsoda hallatlan dolog, a tekintélyes papírfirkászokat és gombnyomókat egy szintre emelték az egyszerű halandókkal! A mi szempontunkból Navalnij mindent jól csinál, a hagyományos modern újságírás korszaka és az azt kísérő kasztelitizmus a múlté, a modern technológiák fokozatosan erodálják ezt a specialitást, és a választók közvetlen és közvetítők nélküli megszólításával Alexey bemutatja igazi demokráciáját, amely nem osztja a polgárokat kiváltságos és adófizető osztályokra.

A Navalnij védelmében felhozott érvek nagyrészt ugyanazok maradtak, mint a múlt héten, de most a politikai elemzés is bekerült hozzájuk.

Alekszej Navalnij elrepült, de megígérte, hogy visszatér... Bár a hörcsögök az ő távollétében is rendesen működni fognak, szívükben őrzik az orosz ellenzék vezetőjének „fényes” képét, így összességében nem kell rohanás. A munka nem farkas – nem fut el az erdőbe... Úgy tűnik, Alekszej Navalnij éppen ennek a szemléletnek a híve, „választási” tevékenységei alapján ítélve.

Tegnap megjelent az interneten egy videó, amelyen nem más, mint Alekszej Navalnij könnyeden sétál egy táskával a repülőtér tágas csarnokában. Szerinted hova repül az orosz iskolások királya? Így van, Spanyolországba születésnapot ünnepelni, és nagyon valószínű, hogy számos üzleti találkozót tartsanak...

Az orosz ellenzék élő ikonjának távozásának híre azonnal elterjedt az interneten, és igen heves reakciót váltott ki a felhasználókban. Minden okunk megvan azt hinni, hogy Lesha a nyilvánosság előtt „kimenti magát” azzal, hogy elmentem kezelni a szemem, nagyon el kellett jutnom most Spanyolországba (Alexey születésnapja június 4-én van), és a névnapon. véletlenül egybeesett stb. Ezeket a meséket persze csak azok fogják elhinni, akiknek pénzén Lesha és családja Spanyolországban fog szórakozni, vagyis hűséges, ideologikus és következetes társai, akiknek többsége azonban még nem érte meg a felnőttkort.

A legszembetűnőbb azonban Oroszország új „elnökének” felelőssége és részvétele élete munkájában. Június 3-án éjjel a tulajdonos lecseréli a zárakat Navalnij moszkvai központjában, Alekszej alkalmazottai valójában az utcán maradnak, nagyon kellemetlen időjárási körülmények között, és Lesa mindezzel nem törődik magasan csengőtől. torony – Spanyolországba repül!

Szintén nagyon érdekes a következő kérdés... Pontosan mivel ment el Alekszej Navalnij Spanyolországba nyaralni és megünnepelni a születésnapját?! Hiszen, ahogy mindannyian jól emlékszünk, a hörcsögök uralkodója szinte minden második videójában/beszédében arról beszél, hogy nincs elég pénz semmire, hogy az FBK fele-fele bánattal, gondoskodó elvtársak adományaiból létezik, hogy senki nem szponzorálja őket kívülről stb. Aztán egy nap összegyűjtöttem az egész családot, és elmentem megünnepelni a DR-t Spanyolországban, a tengerparton, és valami azt súgja, hogy Alexey és a családja nem a legolcsóbb szállodában szállt meg.

Vagy esetleg valamelyik „jóakaró” adott neki egy nagy bőröndnyi pénzt Spanyolországban, hogy Oroszországban valahogy gyorsabban fejlődjön a „demokrácia”, és ne unatkozzon a születésnapján... A halhatatlan mondat a Az „Iván” film jól jön itt, Vasziljevics szakmát vált: „Homályos kétségek gyötörnek...”
Ha a fentieket röviden összefoglaljuk, kiderül, hogy Alekszej Navalnij egyszerűen „feladta” „választási kampányát” (ha ezt a cirkuszt annak lehet nevezni), és Spanyolországba ment születésnapját ünnepelni. Valószínű az is, hogy ebben a gyönyörű európai országban kizárólag „intim” jellegű találkozókat tart, amelyek során a nyugati „jóakarók” elmondják Alekszejnek, hogy milyen irányba kell a „demokrácia” kialakulásának Oroszországban. hely. A hörcsögök azonban nem törődtek vele... Lesha még mindig „trendben” van velük!

Az önjelölt orosz elnökjelöltre, Alekszej Navalnijra az egyik legjobb barcelonai szállodában találtak rá: a Korrupcióellenes Alapítvány vezetője Spanyolországba ment zöld szem kezelésére – és az ötcsillagos Ohla Eixample-ban szállt meg.

Alekszej és Julia Navalnij fotóit az Ohla Eixample szállodában tették közzé Instagram. Korábban a Life közzétett egy fényképet a Navalnij házaspárról egy El Prat felé tartó repülőgép kabinjában:

A Booking.com szolgáltatás azt sugallja, hogy egy éjszaka ára egy szállodában körülbelül 20 ezer rubel, és egy családi nyaralás Ohla Eixample-ban Navalnynak nem kevesebb, mint napi 40 ezer rubelbe kerül.

Az Ohla Eixample Boutique Hotel kényelmes helyen, a modernista Eixample kerületben található, amely helyi nevén "Arany tér". A népszerű Diagonal sugárút, a Rambla de Catalunya és a Passeig de Gràcia bevásárlókörút 5 perces sétával elérhető. A szálloda figyelemreméltó homlokzatát több mint 1000 faragott elem díszíti Vivaldi „A négy évszak” című művéből, a szálloda leírása szerint.

A közösségi média lakói számos következetlenségre hívták fel a figyelmet Navalnij barcelonai kezelésével kapcsolatos szavaiban, és a szállodai szoba költségeiről szóló hírek után fotózások és felhasználói elméletek áradata elárasztotta az internetet.

„Eddig a jobb szememmel csak az első sort látom (ahol az Sh és B van). Amikor kértem, hogy röntgen- vagy infravörös látást szereltessenek be a kórházba, kategorikusan elutasították” – számolt be Navalnij előző nap.

Meddig jutott a haladás? A spanyol klinikákon a táblák oroszul vannak! vicceket csinált válaszul a közösségi oldalakon.

Külön-külön a felhasználók végigmentek a butikhotel megható részletein: kreatív koktélbár, trópusi zuhanyzó a szobában, kültéri, fűtött úszómedence városra néző kilátással - a Runet lakói szerint mindezért a kényelemért fizettek. polgárok, akik pénzt adományoztak az FBK-nak.

A nem megfelelő luxusról beszéltek Twitter Armen Gasparyan publicista és Vlagyimir Szolovjov TV-műsorvezető:

Navalnij Barcelonába indulása szemészeti problémák kezelése miatt heves vitát váltott ki a Telegramon előző nap. A „Nezygar” népszerű távirat-csatorna szerzője számos kérdést tett fel arról, hogy egy olyan politikus, aki az ambícióit hirdeti, hogy Oroszország elnökjelöltjévé váljon, nyíltan utazhat-e kezelésre külföldre?

Vajon Navalnij betegsége arányos-e a külföldi klinikán való kezelés szükségességével, vagy a hazai egészségügy alkalmas volt arra, hogy egy közpolitikust kezeljen? Vajon ez azt jelenti, hogy a magát elnökjelöltnek nevező személy személyes okokból (vagy esetleg személyes undorból) nem kívánja igénybe venni a hazai orvoslás szolgáltatásait, mint több millió lehetséges szavazója; kategorikusan nem hisz az orosz orvosok és egészségügyi személyzet hatékony kezelésében? Nyugatot, drágát és elitet választ.

„A szemünk előtt Alekszej Anatoljevics bemutatja, hogy azok közé tartozik, akiknek a személyes a legfontosabb. Mi van, ha Navalnijnak ilyen prioritásai vannak mind a politikában, mind a menedzsmentben?” - folytatja a „Nezygar”.

1. Joga van-e az elnökjelöltnek hazudni mindenkinek a szakmai végzettségéről? 2. Van-e joga az elnökjelöltnek részt venni a bíróság által bizonyított és nem cáfolt lopásban. 3. Van-e joga az elnökjelöltnek terhelő bizonyítékokat közzétenni pénzért stb.

„A férfi a Btk. hatálya alá tartozó csaló, pénzért szivárogtatott ki információkat harmadik személyeknek, a médiában megjelent magánlevelezésekből kiderül, ügyvédnek adja ki magát, az ügyekben nem vesz részt, és irodája még csak nem is. próbáljon segíteni azokon az iskolásokon, akik nem az ő részvétele nélkül kerültek a rendőrségi őrizetbe, és aggódik amiatt, hogy az, hogy megfosztják a szemét egy külföldi klinikán, milyen hatással lesz a képére? - kérdezi „Az egér a zöldségben”.