Головна ЕнциклопедіяІсторія війн Детальніше

Падіння Плевни

Дмитрієв-Оренбурзький Н.Д.
Захоплення Гривицького редуту під Плевною

Взяття російськими військами Плевни було ключовим подією Російсько-турецької війни 1877-1878 рр., що визначило успішне завершення кампанії на Балканському півострові. Бойові дії під Плевною тривали п'ять місяців і вважаються однією з найтрагічніших сторінок вітчизняної військової історії.

Після форсування Дунаю у Зимниці російська Дунайська армія (великий князь Микола Миколайович (Старший)) висунула свій Західний загін (9-й корпус, генерал-лейтенант) до турецької фортеці Нікопол на її захоплення та забезпечення правого флангу основних сил. Після оволодіння фортецею 4 (16) липня російські війська дві доби не робили активних дій для захоплення розташованої в 40 км від неї Плевни, гарнізон якої становив 3 турецьких піхотних батальйону та 4 гармати. Але на посилення гарнізону ще 1 (13) липня з Відіна почав висування турецький корпус. У його складі вважалося 19 батальйонів, 5 ескадронів і 9 батарей - 17 тис. багнетів, 500 шабель і 58 гармат. Пройшовши форсованим маршем 200 км за 6 діб, на світанку 7 (19) липня Осман-паша вийшов до Плевні і зайняв оборону на підступах до міста. 6 (18) липня російське командування направило до фортеці загін чисельністю до 9 тис. чоловік при 46 гарматах (генерал-лейтенант). Увечері наступного дня частини загону вийшли на далекі підступи до Плевні та були зупинені вогнем турецької артилерії. Вранці 8 (20) липня російські війська перейшли в наступ, який спочатку розвивався успішно, але незабаром було зупинено резервами супротивника. Шильдер-Шульднер припинив безплідні атаки, і російські війська, зазнавши великих втрат (до 2,8 тис. чол.), повернулися у вихідне становище. 18 (30) липня відбувся другий штурм Плевни, який також провалився і коштував російським військам близько 7 тис. чоловік. Ця невдача змусила командування призупинити наступальні дії на Константинопольському напрямі.

Турки в короткі терміни відновили зруйновані оборонні споруди, звели нові і перетворили найближчі підступи до Плевні на сильно укріплений район з чисельністю військ, що обороняли його, понад 32 тис. чоловік при 70 гарматах. Це угруповання створювало загрозу російській переправі через Дунай, що знаходилася за 6б0 км від Плевни. Тому російське командування вирішило зробити третю спробу опанувати Плевну. Західний загін був збільшений більш ніж у 3 рази (84 тис. осіб, 424 гармати, у тому числі румунські війська – 32 тис. осіб, 108 гармат). При загоні перебували імператор Олександр II, великий князь Микола Миколайович і військовий міністр, що ускладнювало єдине управління військами. Планування і підготовка союзних військ до наступу велися шаблонно, удари намічалося завдавати на колишніх напрямах, взаємодія між військами, наступаючими кожному їх, був організовано. До початку наступу 22 серпня (3 вересня) була захоплена Ловча, а на правому фланзі та в центрі бойового порядку Західного загону було проведено 4-денну артилерійську підготовку, в якій брало участь 130 гармат, проте вогонь був малоефективним – не вдалося зруйнувати турецькі редути, транші і засмутити систему оборони противника.

Дмитрієв-Оренбурзький Н.Д.
Артилерійський бій під Плевною. Батарея облогових знарядь на Великокняжій горі

У середині дня 30 серпня (11 вересня) розпочався загальний наступ. Румунські війська та російська піхотна бригада 5-ї піхотної дивізії завдали удару з північного сходу, російський 4-й корпус - з південного сходу, загін (до 2 піхотних бригад) - з півдня. Полки переходили в атаку різночасно, вступали у бій частинами, діяли фронтально і легко відбивалися противником. На правому фланзі російсько-румунські війська ціною великих втрат захопили Гривицький редут №1, але далі не просунулися. Російський 4-й корпус успіху не мав і зазнав великих втрат.

Генріх Дембіцький.
Бій на румунській частині редуту при с. Гривиця

Лише загін Скобелєва у другій половині дня зумів опанувати редути Коуванлик, Іса-Ага та відкрити шлях на Плевну. Але вище російське командування відмовилося від перегрупування сил на південь і не підтримало резервами загін Скобелєва, який наступного дня, відобразивши 4 сильні контратаки турків, змушений був відійти під натиском ворога, що перевершували, у вихідне становище. Третій наступ на Плевну, незважаючи на високу військову доблесть, самовідданість і стійкість російських та румунських солдатів і офіцерів, скінчився невдачею.

Діорама «Битва під Плевною» з Військового музею в Бухаресті, Румунія

Провал всіх спроб оволодіти Плевною був обумовлений низкою причин: слабкою розвідкою турецьких військ та системи їхньої оборони; недооцінкою сил та засобів противника; шаблонним настанням на тих самих напрямах на найбільш укріплені ділянки турецьких позицій; відсутністю маневру військами для атаки Плевни із заходу, де у турків майже був зміцнень, і навіть для перенесення головних зусиль більш перспективне напрям; відсутністю взаємодії між угрупованнями військ, що наступали на різних напрямках, та чіткого управління усіма союзними військами.

Невдалий результат наступу змусив вищу російську командування змінити спосіб боротьби з противником. 1 (13) вересня під Плевну прибув Олександр II і скликав військову раду, на якій поставив питання, чи варто армії залишатися під Плевною чи потрібно відступити за річку Осму. За відступ висловилися начальник штабу Західного загону генерал-лейтенант та начальник артилерії армії генерал-лейтенант князь. За продовження боротьби за фортецю обстоювали помічник начальника штабу Дунайської армії генерал-майор та військовий міністр генерал від інфантерії Д.А. Мілютін. Їхню точку зору підтримав Олександр II. Учасники ради вирішили не відступати від Плевни, зміцнитися на позиціях і дочекатися підкріплень із Росії, після чого передбачалося розпочати блокаду чи правильну облогу фортеці та змусити її до капітуляції. Для керівництва облоговими роботами помічником командира загону румунського князя Карла було призначено інженер-генерал. Прибувши на театр військових дій, Тотлебен дійшов висновку, що гарнізон Плевни був забезпечений продовольством лише на два місяці, тому не міг витримати тривалої блокади. До складу Західного загону влився щойно прибув Гвардійський корпус (1-а, 2-а, 3-я гвардійські піхотні та 2-а гвардійська кавалерійська дивізії, гвардійська стрілецька бригада).

Щоб здійснити розроблений російським командуванням план, визнавалося за необхідне перерізати повідомлення армії Османа-паші з базою в Орханії. Турки міцно утримували три укріплені пункти на Софійському шосе, яким здійснювалося постачання гарнізону Плевни, — Гірський і Дольний Дубняки і Теліш. Російське командування вирішило використовувати їх захоплення війська Гвардії, довірені генерал-лейтенанту . 12 (24) та 16 (28) жовтня після кровопролитних боїв гвардійці займають Гірський Дубняк та Теліш. 20 жовтня (1 листопада) російські війська вступили в Дольний Дубняк, без бою залишений турками. Того ж дня передові частини 3-ї гренадерської дивізії, що прибула до Болгарії, підійшли до населеному пунктуна північний захід від Плевни — Гірського Метрополя, перервавши повідомлення з Відіном. Внаслідок чого гарнізон фортеці був повністю ізольований.

31 жовтня (12 листопада) турецькому командувачеві було запропоновано здатися, але він відповів відмовою. До кінця листопада обложений гарнізон Плевни опинився у критичному становищі. Із 50 тис. осіб, які опинилися в Плівні після приєднання гарнізону Довгого Дубняка, залишалося менше 44 тис. Беручи до уваги плачевний стан військ гарнізону, Осман-паша 19 листопада (1 грудня) скликав військову раду. Його учасники ухвалили одноголосне рішення пробиватися із Плевни. Турецький командувач розраховував переправитися на лівий берег річки Вид, завдати удару по російським військам у північно-західному напрямку на Магалетту, після чого рухатися, залежно від обстановки, на Відін чи Софію.

До кінця листопада загін оподаткування Плевни налічував 130 тис. стройових нижніх чинів, 502 польових та 58 облогових знарядь. Війська були поділені на шість ділянок: 1-ї - румунського генерала А. Черната (складався з румунських військ), 2-ї - генерал-лейтенанта Н.П. Криденера, 3-й – генерал-лейтенанта П.Д. Зотова, 4-й – генерал-лейтенанта М.Д. Скобелєва, 5-й - генерал-лейтенанта і 6-й - генерал-лейтенанта. Об'їзд плевненських укріплень переконав Тотлебена, що спроба турків прорватися швидше за все піде на 6 ділянці.

У ніч з 27 на 28 листопада (9 на 10 грудня), користуючись темрявою та негодою, турецька армія залишила позиції під Плевною та потай підійшла до переправ через Вид. До 5 години ранку три бригади дивізії Тахіра-паші перейшли на лівий берег річки. За військами йшли обози. Також Осман-паша був змушений взяти з собою близько 200 родин з числа турецьких мешканців Плевни та більшу частину поранених. Незважаючи на всі вжиті запобіжні заходи, переправа турецької армії виявилася для російського командування повною несподіванкою. О 7:30 супротивник стрімко атакував центр позиції.
6-ї ділянки, зайнята 7 ротами 9-го гренадерського Сибірського полку 3-ї гренадерської дивізії. 16 батальйонів турків вибили російських гренадер із траншей, захопивши 8 гармат. До 8:30 перша лінія російських укріплень між Подільним Метрополем та Копаною могилою виявилася прорваною. Сибірці, що відступали, намагалися зміцнитися в розкиданих між першою і другою лініями оборони спорудах, але безрезультатно. У цей момент з боку Гірського Метрополя підійшов 10-й гренадерський Малоросійський полк, який контратакував супротивника. Проте героїчна контратака малоросіян провалилася – полк відійшов із великими втратами. Близько 9 години туркам вдалося прорвати і другу лінію російських укріплень.

План битви під Плевною 28 листопада (10 грудня) 1877

Настала критична хвилина останньої Плівненської битви. Вся місцевість на північ від Копаної могили була усіяна тілами вбитих і поранених гренадерів Сибірського і Малоросійського полків. На поле бою прибув командир корпусу Ганецький, щоби особисто керувати військами. На початку 11 години з боку Гірського Метрополя здалася давно очікувана 2-а бригада 3-ї гренадерської дивізії (11-й Фанагорійський та 12-й Астраханський полки). В результаті контратаки російські гренадери відбили зайняту ворогом другу лінію укріплень. Підтримку 3-й бригаді надали 7-й гренадерський Самогітський і 8-й гренадерський Московський полки 2-ї дивізії, що підійшли.

Каплиця-пам'ятник на честь гренадер,
загиблих у битві під Плевною 28 листопада (10 грудня) 1877 р.

Тісні з фронту та флангів турецькі війська почали відступати до першої лінії укріплень. Осман-паша мав намір зачекати на прибуття другої дивізії з правого берега Віда, проте вона затримувалася через переправу численних обозів. До 12 години дня супротивник був витіснений і з першої лінії укріплень. В результаті контратаки російські війська не тільки відбили 8 захоплених турками гармат, а й захопили 10 ворогів.

Дмитрієв-Оренбурзький Н.Д.
Останній бій під Плевною 28 листопада 1877 (1889 р.)

Генерал-лейтенант Ганецький, серйозно побоюючись нової атаки турків, не планував їх переслідувати. Він розпорядився зайняти передові укріплення, підвезти сюди артилерію та вичікувати настання противника. Однак намір командира Гренадерського корпусу — зупинити війська, що наступали, — не здійснився. 1-а бригада 2-ї гренадерської дивізії, що займала укріплену позицію Дольне-Дубняцького загону, бачачи відступ турків, рушила вперед і почала охоплювати їх з лівого флангу. Після нею наступ перейшли інші війська 6-го ділянки. Під натиском російських турки спочатку повільно й у відносному порядку відходили до Віду, проте незабаром відступаючі натрапили на свої обози. Почалася паніка серед мирних жителів, що прямували за обозами. Цієї хвилини було поранено Осман-паша. Підполковник Пертев-бей, командир одного з двох полків, що прикривали обози, спробував зупинити росіян, але безрезультатно. Його полк був перекинутий, і відступ турецької армії перетворився на безладну втечу. Біля мостів щільною масою стовпилися солдати та офіцери, жителі Плівни, артилерійські гармати, візки, в'ючні тварини. Гренадери наблизилися до супротивника на 800 кроків, ведучи по ньому прицільний рушничний вогонь.

На інших ділянках оподаткування блокуючі війська також перейшли в наступ і, захопивши зміцнення північного, східного та південного фронтів, зайняли Плевну та вийшли на висоти на захід від неї. 1-а та 3-я бригади турецької дивізії Аділа-паші, які прикривали відступ головних сил армії Османа-паші, склали зброю. Оточений з усіх боків переважаючими силами, Осман-паша вирішив здатися.

Осман-паша вручає шаблю генерал-лейтенанту І.С. Ганецькому

Дмитрієв-Оренбурзький Н.Д.
Полоненого Осман-пашу, який командував турецькими військами в Плевні, представляють Його Імператорській Величності Государю Імператору Олександру II
у день взяття Плевни російськими військами 29 листопада 1877 року

У полон здалися 10 генералів, 2128 офіцерів, 41200 солдатів; здано 77 гармат. Падіння Плевни дало можливість російському командуванню звільнити понад 100 тис. чоловік наступу за Балкани.

Взяття Плевни з 28 на 29 листопада 1877 р.
Лубок видавництва І.Д. Ситина

У бойових діях під Плевною набули розвитку способи оточення та блокади ворожого угруповання. Російська армія застосувала нові прийоми дій піхоти, стрілецькі ланцюги якої поєднували вогонь і рух, застосовували самоокапування при зближенні з супротивником. Виявилося важливе значення польових укріплень, взаємодії піхоти з артилерією, висока ефективність важкої артилерії під час вогневої підготовки атаки укріпленої позицій, визначилася можливість управління артилерійським вогнем при стрільбі із закритих позицій. У складі російських військ під Плевною хоробро билися дружини Болгарського ополчення.

У пам'ять боїв під Плевною у місті споруджено мавзолей загиблих руських та румунських воїнів, Скобелівський парк-музей, історичний музей «Звільнення Плевни 1877 р.», біля Гривиці — мавзолей румунських воїнів та близько 100 пам'ятників на околицях фортеці.

Парк Скобелєва у Плівні

У Москві біля Іллінських воріт знаходиться пам'ятник-каплиця російським гренадерам, що загинули під Плевною. Каплиця споруджена з ініціативи Російського археологічного товариства та військовослужбовців Гренадерського корпусу, розквартованого в Москві, і зібрали на його будівництво близько 50 тис. рублів. Авторами пам'ятника виступили відомий архітектор та скульптор В.І. Шервуд та інженер-полковник А.І. Ляшкін.

Пам'ятник героям Плевни у Москві

Матеріал підготовлений Науково-дослідним інститутом
(військової історії) Військової академії Генерального штабу
Збройних сил Російської Федерації

43 ° 25 'пн. ш. 24 ° 37 'в. буд. Країна Область Плевенська громада Мер Georg Spartanski Історія та географія Площа

• 85 000 000 м²

Висота НУМ 116 м Часовий пояс UTC+2, влітку UTC+3 Населення Населення 103 350 людей (2016 ) Цифрові ідентифікатори Телефонний код (+359) 64 Поштовий індекс 5800 Інше Нагороди pleven.bg/en/

Пле́вен(болг., до початку XX століття російською мовою місто називалося Плівна) - у північній частині , вузол залізничних та автомобільних доріг, адміністративний центр Плевенської області та громади Плевен.

Є значним економічним центром Північно-Центрального регіону Болгарії.

Географічне положення

Місто розташоване на Дунайській рівнині, за 35 кілометрів від Дунаю.

Історія

У І-ІІ ст. н. е. тут, на місці раніше існуючого фракійського поселення був заснований давньоримський форпост Сторгозія (Storgosia), надалі перетворений на фортецю.

У 441-448 р.р. фортеця була зруйнована гунами, але згодом відновлена.

На початку IV століття фортеця та поселення були обнесені кам'яною фортечною стіною.

Наприкінці VI - на початку VII століття фортеця була зруйнована слов'янами та аварами.

У ІХ столітті на місці зруйнованої фортеці виникло слов'янське поселення.

В 1270 місто вперше згадується в письмовому джерелі (під найменуванням castrum Pleun).

На початку XV століття місто було обложене і захоплене турками, включено до складу Дунайського вілаєта, якийсь час залишався одним із центрів болгарського опору, але надалі став адміністративним центромНікопольського санджаку.

У результаті російсько-турецької війни 1806-1812 гг. в 1810 році місто зайняло загін генерал-майора М. С. Воронцова, який зруйнував стіни і цитадель турецької фортеці, що знаходилася тут.

В 1868 місто стало адміністративним центром каймаканства.

Малюнок із «ВЕС»

Після початку Російсько-турецької визвольної війни 1877-1878 р.р. гарнізон міста був посилений військами Осман-паші, 7 липня 1877 почалася облога Плевни (яка тривала до капітуляції турецького гарнізону 28 листопада 1877 і стала однією з найбільших битв війни).

У 1890 році у Плевені було відкрито перше в Болгарії. навчальний закладз підготовки фахівців у галузі виноробства та виноградарства (надалі перетворене на Плевенський сільськогосподарський технікум).

1899 року через місто пройшла залізнична лінія.

Після закінчення Другої світової війни місто було торгово-промисловим центром, основу економіки якого становили підприємства харчової (млини, маслозаводи, винокурні заводи) та легкої (бавовняної та лляної) промисловості, також тут виробляли сільськогосподарські машини, цемент та кераміку.

У 1947 році тут було створено великий консервний комбінат ( консервований комбінат «Георгі Кірков»).

1949 року місто стало центром округу.

У 1952 році тут було збудовано стадіон «Плевен».

У 1970-і - 1980-і роки Плевен був великим центром машинобудівної, цементної, скляної, текстильної та харчової промисловості.

1999 року місто стало центром області.

Населення

Плевен є сьомим за чисельністю населення містом у Болгарії та третім за величиною містом у північній частині Болгарії (після і ).

Політична ситуація

Кмет (мер) громади Плєвен - Георг Спартанскі за результатами виборів 2015 року

Наука та освіта

У 1944 році у місті було відкрито інститут виноградарства та енології, у 1954 році – інститут кормових культур, у 1974 році – медичний інститут.

Визначні пам'ятки

Художній комплекс-панорама «Плєвенська епопея 1877» - музей присвячений звільненню Болгарії від Османської ярма. Він був відкритий 10 грудня 1977 року, в день, коли Плєвен відзначив 100-річчя свого звільнення. Пам'ятник розташований біля парку-музею ім. Скобелєва, на полі бою, біля турецького укріплення «Кованлик», взятого загоном генерал-лейтенанта М.Д.Скобелєва 11 вересня 1877 року.

Мавзолей Св. Георгія Побідоносця в Плевені, побудований в неовізантійському стилі в 1903 – 1907 рр. на згадку про російських і румунських воїнів, загиблих під час облоги Плевни під час російсько-турецької війни 1877 – 1878 рр. на пожертвування мешканців Болгарії.

Регіональний історичний музей офіційно заснований у 1953 році музей у 1984 році переїхав у свою нинішню будівлю, яка була збудована у 1884-1888 роками італійцями як казарма. Музей став регіональним 1 липня 2000 року, охопивши Плівенську та Ловечську області.

Музей вина. Колекція вин музею належить Пламену Петкову, великому місцевому власнику виноградників, який вклав понад 300 000 доларів США у системи контролю температури, підлоги та освітлення печери, в якій розташований музей.

Також у місті можна відвідати пам'ятник Тотлебену та Історичний музей «Звільнення Плевни у 1877 році».

Міста-побратими

Місто Плевен підтримує співпрацю з наступними містами та адміністративними одиницями:

Відомі уродженці

• Еміл Димитров, виконавець та композитор. Він записав у 1970 році пісню, присвячену місту: Пісен за Плєвен.
• Катя Асенова Попова (1924-1966) – оперна співачка. Народна актриса Народної Республіки Болгарія. Лауреат Димитровської премії І ступеня.

Примітки

1. Таблиця на населення постійна і справжня адреса область Плевен громада Плевен (болг.)
2. Плеве // Велика Російська Енциклопедія / редколл., гл. ред. Ю. С. Осипов. том 26. М., наукове видавництво "Велика Російська Енциклопедія", 2014. Стор.395-396
3. Плеве // Велика Радянська Енциклопедія. / За ред. А. М. Прохорова. 3-тє вид. том 20. М., «Радянська енциклопедія», 1975. стор.21-22
4. Плевна // Енциклопедичний словник Брокгауза та Єфрона: у 86 т. (82 т. та 4 дод.). - СПб. , 1890-1907.
5. Рустем Помак. Технікум виноградарства // Журнал «Болгарія», № 2, 1956. стор.16-17
6. Плеве // Великий енциклопедичний словник (у 2-х тт.). / Редколл., гл. ред. А. М. Прохоров. том 2. М., «Радянська енциклопедія», 1991. Стор.155
7. Є. І. Сходів. Греківці. 2-ге вид, дод. М., Воєніздат, 1983. стор.86-89
8. Плеве // Велика Радянська Енциклопедія. / Редколл., гл. ред. Б. А. Введенський. 2-ге вид. том 33. М., Державне наукове видавництво «Велика Радянська енциклопедія», 1955. Стор.232
9. Плеве // Великий енциклопедичний словник (у 2-х тт.). / Редколл., гл. ред. А. М. Прохоров. том 2. М., "Радянська енциклопедія", 1991. Стор.155
10. Регіональний історично музей
11. Петкова, Велічка. У Плевен се відкри печерений музей на виното (Bulgarian), Щоденник (17 вересня 2008). Дата звернення 1 лютого 2019 року.
12. Побратимені градові (неопр.) . Pleven Municipality. Дата звернення 28 червня 2019 року.

Література

• Тодорова Р., Васильєва М.Пам'ятники вдячності у Плевенському окрузі / Гена Тодорова, Марія Васильєва; Пров. з болг. Валентини Христової; ред. Недялка Хрисчева-Михайлова; Фото Велчо Борисова. Військово-історичні музеї - Плевен. – Софія: Партиздат, 1976. – 160 с. - 8110 прим.(у пров.)
• Анікін В. В.Пам'ятник гренадерам, що загинули під Плевною. (Скульптор Ст О. Шервуд). - М.: Московський робітник, 1986. - (Біографія московського пам'ятника).(Обл.)

Посилання

• Сайт громади Плєвен (болг.)
• Сайт Плевенської області (болг.)

Поразка другого штурму Плевни непросто болісно вдарила по самолюбству російського генералітету. Воно повністю змінило стратегічну обстановку на Балканах. Якщо спочатку наступ російської Дунайської Армії розвивалося більш ніж успішно, і солдати розраховували закінчити війну остаточно літа, тепер кампанія явно затягувалася. У російського Передового загону, що прорвався за Балкани, в тилу несподівано виявлялося велике вороже угруповання. Причому зненацька з'ясувалося, що противника не варто недооцінювати - турки, як виявилося, цілком вміють бити росіян. Більше того - особливо було незрозуміло нащадкам Суворова, Румянцева і Потьомкіна - турки вміють бити росіян, перебуваючи в меншості. А проти Передового загону Гурко несподівано виявилася ще одна турецька армія, ще більша чисельна, ніж плевненська - під командуванням Сулеймана-паші.

Великий князь Микола Миколайович Старший -
верховний головнокомандувач Російської Армії у 1877 – 1878 роках.

Продовжувати наступати за Балканами, розвиваючи операції проти Сулеймана, означало надати Осману-Нурі можливість у будь-який час скористатися зручними проходами через гори і вийти російським військам, що наступають, в тил. Російська армія виявилася б у цьому випадку у стратегічному оточенні. Залишалося одне - закрившись від Сулеймана потужними заслінами (цю роль відвели загонам генералів Ф.Ф. Радецького та Н.Г. Столетова) і перейшовши до оборони, зосередити основні сили навколо Плевни, після чого - знову спробувати опанувати це місто і розгромити Османа-Нурі. . Саме на такому рішенні зупинився російський головнокомандувач великий князь Микола Миколайович.

На зосередження військ знадобився цілий місяць. За цей час вдалося не тільки стягнути до Плевні кілька загонів Дунайської Армії, а й домовитися про вступ до війни Румунії. Румунія на момент початку Російсько-Турецької війни являла собою князівство, яке формально перебувало у васальній залежності від Туреччини, але мало свою армію і керувалося власним спадкоємним князем. Вся залежність її від Туреччини полягала у виплаті данини. З початком Російсько-Турецької війни керівництву Румунії швидко збагнуло, що війна - це чудовий привід набути формальної незалежності, а для румунського князя - отримати омріяний королівський титул. У результаті середини серпня 1877 року під Плевной, крім 52 тисяч жителів російської Дунайської Армії, зосередилося до 32 тисяч румунів на чолі із самим претендентом на королі. Головнокомандування силами штурмуючих було доручено румунському князю Каролю I, фактично командування здійснював російський генерал П.Д. Зотов, призначений до нього начальники штабу. Верховне керівництво зберігав за собою великий князь Миколай, крім того, у Ставці був присутній імператор Олександр Визволитель, який, хоч і не обіймав жодної формальної посади (як він сам говорив, "прибув до діючої армії як брат милосердя"), фактично зберігав за собою все чарівність царського титулу, що змушувало верховне командування діяти з огляду на імператора. Така велика кількість начальства сковувало ініціативу генералів. Вийшло за приказкою: у семи няньок дитя без ока.

Павло Дмитрович Зотов, російський генерал, який керував
3-м штурмом Плевни.

19 серпня 1877 (1 вересня н.ст.) війська генерала М.Д. Скобелєва атакували місто Ловча і до 22 серпня опанували місто. Це стало першим кроком на шляху до повної блокади Плевни та зменшило сили турків на три батальйони. Крім того, атака на Ловчу дозволило Скобєльову відкрити кілька новаторських тактичних прийомів, яких до нього жоден російський генерал не вдавався - зокрема, залягання під ворожим вогнем, яке російські воєначальники вважали ганебною малодушністю, що призводило до невиправданих втрат. Примітно, що Осман-Нурі-паша спробував завдати удару в тил російським військам, щоб допомогти ловчинському гарнізону, але пробитися до Ловче не зумів і відступив до Плевні. Ця невдача Османа-Нурі повернула російським військам упевненість у собі. Напередодні генерального штурму ніхто не сумнівався, що цього разу Плевна впаде. Не сумнівалися настільки, що приурочили штурм до іменин царя, вирішивши піднести пану Плевну в подарунок.

Тим часом, Осман-Нурі використав даний йому час на те, щоб максимально зміцнити Плевну. Польові укріплення, збудовані ним перед другим штурмом (що не закінчився успіхом - російським воєначальникам не вистачило завзятості та узгодженості у діях) турки значно посилили. Збільшилася кількість редутів, місто оперізали окопи до кількох рядів. Між окопами і редутами були ходи сполучення, прориті землі, що дозволяло Осману-Нури маніпулювати своїми військами непомітно для ворога і з максимальною безпекою для солдатів. Турки відмовилися від оборони низки приміських сіл через ворожість їхнього населення – проте добре пристріляли ці села зі своїх позицій. Тим самим вони підстрахували себе від удару в тил. З міста завчасно вивезли поранених (включаючи тисячу російських солдатів, підібраних на полі бою після другого штурму Плевни – пораненим російським турки надали медичну допомогу, вперше в історії російсько-турецьких воєн), звільнивши місця у шпиталях на випадок нового штурму. Таким чином, місто було підготовлено до відображення нового російського наступу.

Слабким місцем в обороні Плевни був західний напрямок. Російсько-румунські війська до кінця серпня обклали Плевну півкільцем з півночі, сходу та півдня. Саме там Осман-Нурі і постарався звести якомога потужніші зміцнення, там же зосередив і свої основні сили. Вирішись росіяни на обхідний маневр і вдари з незахищеного західного напрямку - і штурм справді завершився б успіхом: перевага в силах у нашої армії була переважною. 84 тисячі осіб проти 32 тисяч у Османа-Нурі. Важко сказати, чого побоювався Микола Миколайович. Можливо - нової вилазки турків з ударом у фланг російським військам, що передислокуються. Можливо - він просто переоцінював сили турків, які, як передбачали у російському штабі, становили не менше 80 тисяч осіб (оцінка, завищена майже втричі!). Так чи інакше, але російська армія залишилася на своїх колишніх позиціях, атакувавши Плевну з найукріпленішого напрямку.

Перед штурмом була проведена ретельна розвідка прилеглої місцевості, якою доводилося наступати. Повторювати помилок "Другої Плевни" ніхто не хотів. Однак розвідка самих турецьких укріплень так і не була зроблена. Розташування ворожих військ російське командування теж знало. В результаті артпідготовка, що тривала майже п'ять днів (з 26 до середини дня 30 серпня) нічого не дала - турки абсолютно спокійно йшли траншеями з-під вогню, після чого поверталися на позиції і за ніч виправляли пошкодження. В актив собі російські артилеристи могли записати лише вибух складу з боєприпасами на одному з редутів та підпал фуражу на іншому. У відповідь турки зазнали варварського бомбардування села Радишеве. Росіяни не змогли перешкодити цьому звірству, внаслідок чого їхній авторитет в очах болгар суттєво похитнувся.

Наступ російські війська почали розрізнено. Загін генерала Скобелєва, який думав (відповідно до надісланих йому розпоряджень), що загальний штурм почнеться 28 серпня, напередодні з ходу збив турків із Зелених гір (тих самих, на яких цей же загін бився під час Другої Плівни) і вийшов до редуту Каванлик, де було зупинено контратакою турків. Завдяки вмілому керівництву з боку Скобелєва Калузький піхотний полк удалося відвести та закріпитися на другому гребені Зелених гір, відбивши турецьке контрнаступ. Однак у ніч із 27 на 28 серпня стало відомо, що штурм переноситься. Тепер висунуте вперед становище Скобелєва ставало небезпечним - у його загону виявлялися оголені фланги. Михайло Дмитрович, скріпивши серце, вирішив відійти до першого гребеня, на якому й закріпився.

Картина Василя Верещагіна "Перед атакою" зображує російські війська, що виготовилися до штурму Плевни.

30 серпня 1877 року лив проливний дощ. Через це атака затрималася. Лише о 15-00 російські війська рушили на штурм по землі, що розкисла, в якій ув'язали чи не по коліно. І потрапляли під вогонь турків, батареї яких не змогла придушити чотириденна артпідготовка, яка втратила ворогу лише 500 солдатів.

Основний удар російські війська завдавали добре укріплені Гривицькі редути. Причому російське командування бачачи собі потужний редут Канли-табия, навіть припускало, що його знаходиться ще одне - Баш-табия. Солдатам, що наступали під вогнем по розкислій землі, доводилося вибивати турків з окопів, потім долати рів, а потім - дертися по земляному насипу редута - по мокрій слизькій землі, під вогнем противника. Канли-табію вдалося взяти лише до 18-00 ціною величезних втрат, зокрема загинув командир Архангелогородського піхотного полку Н.П. Шліттер та поранений комбриг Н.П. Родіонів. Після того, як редут був узятий, Родіонов, перемагаючи біль, розпорядився підняти над ним румунський прапор (російського поблизу не було), щоб російська артилерія припинила вогонь.

У центрі російських позицій Угличський і Ярославський піхотні полки перейшли в наступ на три години раніше за решту російських сил, завдяки чому потрапили під особливо сильний вогонь. Наступ Казанського і Шуйського полків, що почався через три години, також не досяг успіху. Резерви до російських військ, що наступають, вчасно не прибули: Воронезький полк перейшов у наступ вже після відходу казанців і шуйців, а Галицький - після відступу воронежців. Ці розрізнені атаки легко відбивалися ворогами з великими втратами для російської піхоти.

Штурм Плевни

Лише загону генерала Скобелєва вдалося досягти серйозного успіху. До 16.25 війська Скобелєва змогли опанувати редут Ісса-ага. Михайло Дмитрович розіграв атаку як за нотами, своєчасно вводив у бій резерви, а під кінець атаки з'явився перед строєм своїх солдатів, що залягли, особисто - на білому коні і в білому кителі, добре помітний ворожим стрільцям. Як останній резерв. Поява коханого генерала вселила впевненість у солдатів, і останнім відчайдушним ривком вони вибили турків із редута. Негайно підвезені туди російські гармати відкрили вогонь по турецькому редуту Каванлик і придушили батарею, що стояла там. До 18:00 редут Каванлик також опинився в руках росіян. До Плевни залишалося 300 кроків. Але на той час всі російські резерви виявилися витрачені. Олександр Визволитель, бачачи невдачу штурму на інших напрямках, не наважився підтримати Скобелєва. Чому - про це я вже. Хоча Осман-паша справедливо оцінив успіх свого молодшого російського колеги і був готовий віддати наказ про відступ від Плевни. Бачачи, однак, що підкріплень до росіян не прибуває, він особисто очолив атаку на скобелівські редути і після чотирьох невдалих штурмів у п'ятій атаці зумів повернути їх собі.

До кінця дня 31 серпня 1877 поразка намалювалася цілком виразно. Російська армія втратила 13 тисяч осіб, плюс 3 тисячі становили втрати румунської сторони. Незважаючи на те, що до останньої хвилини бою маятник гойдався, туркам вдалося зберегти Плевну за собою, продовжуючи приковувати до міста основні сили російської армії і не дозволяючи перенести війну за Балкани. Війна затягувалася.

Василь Верещагін. Картина "Після атаки. Перев'язувальний пункт під Плевною".

Великий князь Микола Миколайович був настільки пригнічений поразкою, що ладен був віддати наказ про відхід назад за Дунай. І тут уперше виявилася позитивна роль імператора Олександра. Весь день штурму імператор знаходився на своєму спостережному пункті, незважаючи на дощ. Спостерігав за бою, але намагався не втручатися у розпорядження командирів. Тепер настав час втрутитися. Цар категорично заборонив вести будь-які розмови про відступ. Більше того - він своєю особистою волею зберіг на своїй посаді начальника штабу А. Непокойчицького, якого великий князь готовий перетворити на цапа-відбувайла. Генерал П.Д. Зотов, який діяв нерішуче в день генерального штурму і не зумів організувати розвідку укріплень ворога, був звільнений з посади. З Петербурга викликали героя Севастополя генерала Едуарда Тотлебена, якому вирішили доручити взяття Плевни.

Едуард Тотлебен, який прибув до діючої армії, насамперед поговорив із героєм 30 серпня генералом Скобелєвим. Після чого з'явився на військову раду. І рішуче відкинув ідею нового штурму. Інженерному генію Османа-Нурі було вирішено протиставити правильну облогу. Тотлебену вдалося шляхом кількох приватних операцій (однієї з яких став) домогтися повної блокади Плевни, виключити всяке підвезення до міста боєприпасів та продовольства та підхід підкріплень. Російські війська почали облаштовуватись на позиціях, рити траншшеї, споруджувати артилерійські гнізда. А ще – будувати собі житла на випадок зимівлі. У цей час сповна виявилися здібності Михайла Дмитровича Скобелєва, солдати якого незмінно були взуті, одягнені і нагодовані краще, ніж у решті армії. Відважний вождь-отаман у бою, Михайло Дмитрович під час облоги виявив себе дбайливим та дбайливим командиром-господарником. Російські війська вели інженерні роботи, оперізуючи Плевну суцільним кільцем польових укріплень і неухильно наближаючись до міста. А в обложених танули ресурси. Закінчувалися боєприпаси, закінчувалося продовольство. Турки були змушені забити коней, щоб не залишитися без м'яса.

Едуард Іванович Тотлебен, російський полководець та військовий інженер, який узяв Плевну.

Звісно, ​​страждало і мирне населення. У цьому слід спеціально обумовити доцільність заходів, вжитих Тотлебеном. По-перше, відмова російської армії від облоги та підготовка нового штурму при можливості для Османа-Нурі безперешкодно отримувати підкріплення не гарантували успіху російській стороні. Не факт, що четвертий штурм Плевни прискорив її падіння. А будь-яке затягування військових операцій навколо міста призводило до страждань мирного болгарського населення. Турки, як ми вже мали змогу сьогодні бачити, за всі свої невдачі відігравали на болгарах (що стало причиною досить різкого діалогу між Скобєльовим та Османом-Нурі після падіння Плевни). Тож населенню дісталося б у будь-якому разі. З іншого боку, населення цілком міг би організувати повстання всередині міста на допомогу російської армії, щоб прискорити власне визволення. Немає жодних сумнівів, що таке повстання, почнесь воно, було б негайно підтримане російськими військами. Були також і підстави припускати, що турки вільно випустять із Плевни мирних жителів, щоб позбавитися зайвих ротів - а ці жителі легко могли б вийти в розташування російської армії, принісши з собою цінні відомості. Тож важке рішення, прийняте Тотлебеном, видається виправданим - бо дозволяло заощадити життя російських солдатів. Ці життя дуже стали в нагоді російській армії, коли Осман-Нурі, вичерпавши можливість триматися, зважився піти на прорив, залишивши Плевну. Але про це ми поговоримо наступного разу.

Далі буде.

У результаті російсько-турецької війни 1877-1878 гг. за визволення балканських слов'ян турецька фортеця Плевна в Болгарії була серйозною загрозою правому флангу та тилу Російської армії, вона прикувала до себе її головні сили та сповільнила наступ на Балкани.

Після кровопролитної чотиримісячної облоги та трьох невдалих нападів в обложеній армії Османа-паші скінчилися харчі, і 28 листопада о 7-й годині ранку він зробив останню спробу прориву на захід від Плевни, куди кинув усі сили. Перший затятий натиск змусив наші війська відступити з передових укріплень. Але артилерійський вогонь другої лінії укріплень не дозволив туркам вирватися з оточення. Гренадери перейшли в атаку та відкинули турків. З півночі турецьку лінію атакували румуни, а з півдня генерал Скобелєв увірвався до міста.

Осман-паша був поранений у ногу. Усвідомивши всю безвихідь свого становища, він у кількох місцях викинув білий прапор. Коли Великий князь Микола Миколайович народився на полі битви, турки вже здалися. Останній штурм Плевни коштував росіянам 192 вбитих та 1252 поранених, турки втратили до 4000 осіб. 44 тисячі здалися в полон, у тому числі Осман-паша. Тим не менш, за особистим наказом Імператора Олександра II за виявлену турками хоробрість пораненого і полоненого турецького генерала було повернуто його шаблю.

Усього за чотири місяці облоги та боїв під Плевною загинуло близько 31 тисячі російських воїнів. Однак це стало переломним моментом у війні: взяття цієї фортеці дозволило російському командуванню звільнити понад 100 тисяч чоловік для наступу, і через місяць турки запросили перемир'я. Російська армія без бою зайняла Андріанополь і підійшла до Константинополя, проте західні держави не дозволили Росії його зайняти, погрожуючи розривом дипломатичних відносин (а Англія – і мобілізацією). Імператор Олександр II не став ризикувати новою війною, оскільки основної мети було досягнуто: розгром Туреччини та звільнення балканських слов'ян. Так здавалося. Про це розпочалися переговори. 19 лютого 1878 р. у Сан-Стефано було підписано мир із Туреччиною. І хоча західні держави не дозволили тоді досягти повного об'єднання болгарських земель, ця війна стала основою майбутньої незалежності єдиної Болгарії.
У день десятиліття героїчної битви, в центрі Москви на початку Іллінського скверу була освячена каплиця-пам'ятка гренадерам, що загинули в бою під Плевною. Каплиця була побудована за ініціативою і на добровільні пожертвування гренадерів, що залишилися живими - учасників Плевненського бою. Автором проекту був академік архітектури В.О. Шервуд. Чавунна восьмигранна каплиця завершується наметом з православним хрестом, що зневажає мусульманський півмісяць. Її бічні грані прикрашені 4 горельєфами: російський селянин, який благословляє сина-гренадера перед походом; яничар, що вириває дитину з рук матері-болгарки; гренадер, який бере в полон турецького солдата; російський воїн, що зриває ланцюги з жінки, що втілює Болгарію. На гранях намету написи: «Гренадери своїм товаришам, що загинули у славному бою під Плевною 28 листопада 1877 р.», «На згадку про війну з Туреччиною 1877-78 років» і перелік основних битв - «Плевна, Карс, Аладжа, Хаджі-Валі» . Перед пам'ятником - чавунні тумби з написами «На користь каліцтв і їх сімейств» (на них стояли гуртки для пожертвувань). В інтер'єрі каплиці, обробленому поліхромними кахлями, містилися живописні образи святих Олександра Невського, Іоанна Воїна, Миколи Чудотворця, Кирила та Мефодія, бронзові плити з іменами загиблих гренадерів – 18 офіцерів та 542 солдати.

Битва за болгарське місто Плевна (Плєвен) є основним епізодом Російсько-турецької війни 1877—1878 років. Фортеця перебувала на перетині доріг, необхідні перекидання військ у район Константинополя.

Напередодні війни

Російська імперія була змушена розпочати війну з Туреччиною після провалу переговорів про мирне врегулювання питань, пов'язаних із захистом християнського населення на Балканському півострові. Порта (уряд Османської імперії ) вела бойові дії проти Сербії та фактично проігнорувала ультиматум Олександра II про укладання перемир'я.

Російський генералітет прийняв рішення розпочати наступ уздовж західного узбережжяЧорного моря у напрямку столиці Османської імперії. Таким чином, планувалося змусити Порту сісти за стіл переговорів, домогтися гарантій прав слов'янських народів півострова і зміцнити позиції в регіоні.

Чергова російсько-турецька війна могла остаточно вирішити для Петербурга Східне питання, яке виникло в другій половині XVIII століття зі створенням Чорногорського флоту.

Росія прагнула поставити під контроль стратегічно важливі протоки Босфор та Дарданелли та набути статусу середземноморської держави.

Це дало б їй значні військові та економічні переваги.

У середині XIX століття Османська імперія втратила колишню могутність і вже не могла на рівних протистояти північному сусідові. Західні держави розуміли, що Порта без їхньої допомоги приречена на поразку. До того ж у 1870-х роках Росія практично оговталася від наслідків Кримської війни 1853—1856 років, у якій вона програла коаліції Туреччини, Великобританії та Франції.

Щоб не допустити краху Османської імперії та стримати амбіції Петербурга, англійці та французи займалися навчанням та переозброєнням турецьких військ. У той самий час Лондон і Париж не підтримували надмірно жорстку позицію Порти стосовно християнського населення Балканах.

У 1877 році на тлі репресією османів проти християн Росії вдалося досягти нейтралітету Заходу, що дозволило оголосити Туреччині війну. Однак Великобританія та Франція уважно спостерігали за перебігом бойових дій, побоюючись поспішної капітуляції Туреччини та захоплення російськими військами проток.

На підступах до Плевні

Олександр II відтягував момент вступу на війну з Туреччиною, хоча план цієї війни було підготовлено 1876 року. Імператор справедливо вважав, що російська армія ще була готова вести великомасштабні битви, по крайнього заходу тривалий час.

Збройні сили імперії перебували на стадії модернізації. Війська не встигли здобути сучасну зброю та освоїти передові тактики ведення бою. Незавершена військова реформа послужила однією з причин перших невдач у боях за Плевну.

Напередодні війни чисельність російської армії оцінювалася приблизно півмільйона чоловік проти двохсоттисячного турецького війська. Восени 1876 року у південно-західних кордонах Росія зосередила армію чисельністю понад 180 тис. людина. На стороні Російської імперіїбули готові діяти румунські та сербські війська, а також болгарські, вірменські та грузинські ополченці.

Олександр II оголосив війну Туреччини у квітні 1877 року. На початку липня частина російських військ форсувала Дунай, який розділяє Румунію та Болгарію, та закріпилася на підступах до Плевні. 16 липня 9-й корпус генерал-лейтенанта Миколи Криденера опанував фортецею Нікопол за 40 км від Плевни.

На той момент гарнізон міста складався всього з трьох турецьких піхотних батальйонів, на озброєнні яких було чотири гармати. 19 липня 17 тис. турецьких солдатів під командуванням маршала Осман-паші здійснили марш-кидок на 200 км і зайняли оборону навколо міста.

• Артилерійський бій під Плевною. Батарея облогових знарядь на Великокняжій горі. Художник Микола Дмитрієв-Оренбурзький
• encyclopedia.mil.ru

Бої за Плевну почалися 18 липня, але перші атаки російських військ захлинулися. До серпня 1877 року російська армія втратила майже 10 тис. солдатів. Користуючись паузою, турки наростили чисельність гарнізону до 32 тис. чоловік при 70 гарматах та звели нові інженерні споруди.

Турецьке угруповання створило загрозу форсування Дунаю, і російське командування зупинило наступ на Константинопольському напрямі. Вирішили взяти місто штурмом. Поблизу Плевни було зосереджено 84 тис. солдатів при 424 гарматах. Підтримку російським надавали румунські війська (32 тис. чоловік при 108 гарматах) та загони болгарських ополченців.

Від штурму до облоги

У серпні-вересні російсько-румунські частини зробили кілька безуспішних спроб опанувати турецькі укріплення. Історики Військової академії Генерального штабу Збройних сил Російської Федерації пояснюють невдачі сил, що наступають, дезорганізацією в системі управління.

«При загоні знаходилися імператор Олександр II, великий князь Микола Миколайович та військовий міністр Дмитро Мілютін, що ускладнювало єдине управління військами. Планування та підготовка союзних військ до наступу велися шаблонно, удари намічалося завдавати на колишніх напрямках, взаємодія між військами, що наступали на кожному з них, не була організована», — зазначають експерти.

У Військовій академії Генштабу ЗС РФ вважають, що росіяни і румуни недооцінили супротивника і знехтували розвідкою, яка б допомогла виявити проломи в обороні Плевни. Зокрема, на західній околиці міста турки майже не мали укріплень, але цей напрямок так і не став перспективним.

На думку істориків, причина трьох невдалих штурмів Плевни та десятків боїв за редути полягала у високій щільності вогню, яку створювали турецькі піхотинці. На дальній дистанції османи використовували американські гвинтівки Пібоді – Мартіні, а у ближньому бою – карабіни Вінчестера.

• Захоплення Гривицького редуту під Плевною. Художник Микола Дмитрієв-Оренбурзький
• encyclopedia.mil.ru

13 вересня Олександр II вирішив розпочати планомірну облогу Плевни. Будівництвом укріплень керував генерал Едуард Тотлебен — на той момент провідний спеціаліст у галузі інженерної справи. Він дійшов висновку, що гарнізон міста не зможе протриматися понад два місяці, якщо перерізати всі канали постачання.

1 листопада російські війська повністю оточили Плевну, вибивши турків із селищ Гірський, Дольний Дубняки, Теліш та Гірський Метрополь. 12 листопада Осман-паші було запропоновано здатися, але він відповів відмовою. Фортеця утримували 44 тис. чоловік, чисельність російських військ становила 130 тис. багнетів. Становище гарнізону через дефіцит продовольства та води погіршувалося з кожним днем.

Фінальна сутичка

Мета російсько-румунських частин полягала в тому, щоб не допустити прориву противником оборонних ліній, зведених військами, що облягали. Єдиним шансом на порятунок для османів була переправа через річку Вид, подальше завдання несподіваного удару та відступ на Відін чи Софію, де стояла турецька армія.

1 грудня Осман-паша вирішив вивести гарнізон із Плевни. Операція з прориву облоги розпочалася у ніч проти 10 грудня. Під покровом темряви османи переправилися на лівий берег Віда і рано-вранці атакували 9-й гренадерський Сибірський полк.

До 9:00 турки змогли прорвати дві лінії укріплень, але об 11:00 2-а бригада 3-ї гренадерської дивізії перейшла у наступ. За годину турецькі війська були відтіснені до першої лінії оборони. Після цього 1-а бригада 2-ї гренадерської дивізії вдарила по супротивнику з лівого флангу, змусивши його відступити до річки.

Турецькі війська натрапили на залишені після переправи обози. У їхніх лавах почалася паніка, і відступ набув безладного характеру. Гренадери буквально розстрілювали супротивника на відстані 800 кроків. Побачивши, що його війська приречені на знищення, Осман-паша вирішив здатися.

10 грудня російсько-румунські частини безперешкодно зайняли Плевну. У полоні опинилися десять турецьких генералів, 2128 офіцерів, 41200 солдатів, крім того, переможці стали володарями 77 гармат. Падіння фортеці дозволило звільнити понад 100 тис. осіб та продовжити наступ на Константинополь.

• Полоненого Осман-пашу представляють Олександру II у день взяття Плевни. Художник Микола Дмитрієв-Оренбурзький
• encyclopedia.mil.ru

«Армія ця зі своїм гідним командувачем на чолі (Осман-пашею), серед 40 тисяч здалася нам безумовно.<…>Я пишаюся командувати такими військами і маю сказати вам, що я не знаходжу слів, щоб гідно висловити мою повагу та здивування до ваших бойових доблестей.<…>Пам'ятайте, що не я один, а і вся Росія, всі сини її тріумфують і радіють вашій славній перемозі над Осман-пашею», — заявив після закінчення битви генерал-лейтенант Іван Ганецький, командир гренадерського корпусу.

Історики Військової академії Генштабу ЗС РФ зазначають, що, незважаючи на допущені помилки, імператорська армія досягла успіхів у застосуванні нових прийомів дій піхоти, «стрілецькі ланцюги якої поєднували вогонь і рух, застосовували самокопування при зближенні із супротивником». Також було усвідомлено значення польових укріплень та високу ефективність важкої артилерії.

Облога Плевни навчила командування російської армії використовувати більш досконалі методи доставки вантажів, перекидання та розміщення військ. Наприклад, транспортуванням продуктів та озброєння займалися два «вільнонаймані транспорти». Також під Плевною вперше у світі з'явилися аналоги сучасних польових кухонь.

Свята пам'ять

Перемога під Плевною та вдалі дії у Закавказзі, де було розбито армію маршала Мухтар-паші, створили умови для військової капітуляції Порти. 19 січня 1878 було підписано Адріанопольське перемир'я, а 3 березня - Сан-Стефанський мирний договір.

За підсумками переговорів із Портою Сербія, Чорногорія та Румунія здобули незалежність. Болгарія перетворилася на автономне князівство, хоча під час роботи Берлінського конгресу, скликаного з ініціативи західних держав, повноваження Софії у сфері самоврядування значно урізані.

3 березня є для болгар національним святом. Війна з Османською імперією в 1877-1878 роках в історіографії Болгарії називається Визвольною. По всій країні було встановлено пам'ятники російським і румунським воїнам.

«У пам'ять боїв під Плевною у місті споруджено мавзолей загиблих російських та румунських воїнів, Скобелівський парк-музей, історичний музей «Звільнення Плевни в 1877 році», біля Гривиці — мавзолей румунських воїнів і близько 100 пам'ятників на околицях фортеці», академії Генштабу ЗС РФ.

У 1887 року у Москві Китай-городі було встановлено пам'ятник-каплиця російським гренадерам, померлим у боях за Плевну. Меморіал був споруджений з ініціативи Російського археологічного товариства та офіцерів розквартированого в Москві гренадерського корпусу.

• Пам'ятник-каплиця пам'яті Героїв Плевни в Іллінському сквері у Москві
• globallookpress.com
• Константин Кокошкін

Науковий директор Російського військово-історичного товариства Михайло Мягков у розмові з RT зазначив, що, незважаючи на непрості політичні відносини між Москвою та Софією, битва за Плевну та Шипкінський перевал залишаються символом бойового братства росіян, румунів та болгар.

«Неодноразово Росія та Болгарія опинялися по різні боки барикад, але політичні чвари не стосувалися святої пам'яті про внесок росіян у незалежність країни. Те саме ми спостерігаємо і зараз. На жаль, у Болгарії є сили, що вимагають демонтувати пам'ятники радянським солдатам. Однак до меморіалів Російсько-турецької війни ставлення виключно позитивне», - розповів історик.