इटालियन कम्युनिस्ट. इटालियन कम्युनिस्ट पक्ष. कम्युनिस्ट पार्टी यूएसए: लेनिनवाद, समलिंगी आणि ट्रम्प यांच्या विरोधात

संपादकाकडून:आम्ही इटालियन कामगार आणि कम्युनिस्ट चळवळीबद्दल लेखांची मालिका सादर करतो, जे विशेषतः पक्षाच्या इटालियन कॉम्रेड्सनी आमच्या वेबसाइटसाठी तयार केले होते. « कम्युनिस्ट सिनिस्ट्रा पोपोलारे».

पहिली सामग्री इटालियन कम्युनिस्ट पक्षाच्या भवितव्याला आणि इतिहासाला वाहिलेली आहे. इटलीच्या आधुनिक इतिहासात PCI ने कोणती भूमिका बजावली? युरोपमधील सर्वात मजबूत कम्युनिस्ट पक्षाचे अस्तित्व का नाहीसे झाले? मार्क्सवाद-लेनिनवादाचा नकार इटालियन कम्युनिस्टांसाठी कसा झाला?

फॅसिस्ट विरोधी प्रतिकाराचा नेता

इटालियन कम्युनिस्ट पक्षाने इटलीच्या इतिहासात मोठी आणि निःसंशयपणे सकारात्मक भूमिका बजावली. त्याच्या निर्मितीच्या क्षणापासून - 24 जानेवारी, 1921 - समाजवादी पक्षाच्या सुधारणावाद, सुधारणावाद आणि संधीसाधूपणाच्या असहाय्य आणि जड दलदलीपासून निर्णायकपणे स्वतःला वेगळे केले, ज्याने कामगार वर्गाला रिकाम्या सुपर-क्रांतिकारक वाक्यांशाने किंवा तडजोड करून, सराव मध्ये सामंजस्यपूर्ण स्थिती.

1936 स्पेनमधील इटालियन कम्युनिस्ट

बुर्जुआ प्रतिक्रिया आणि सत्तेसाठी झटणाऱ्या फॅसिझमला सर्वहारा प्रतिकाराच्या प्रमुख स्थानावर PCI दिसले. फॅसिस्टविरोधी लढ्यात कम्युनिस्ट पक्षाचे संघटनात्मक आणि मानवी योगदान खरोखरच मोठे होते, ज्याची सुरुवात फॅसिस्टांविरुद्ध सशस्त्र संघर्षाच्या पहिल्या प्रयत्नापासून झाली - “पीपल्स ब्रेव्हज” च्या तुकड्या.

फॅसिस्ट राजवटीत, 1943 च्या शेवटपर्यंत, कम्युनिस्ट पक्ष ही इटलीमधील एकमेव राजकीय फॅसिस्ट विरोधी शक्ती होती जी भूमिगत आणि गुप्ततेच्या परिस्थितीत संघटित पद्धतीने कार्य करत होती. वर्तमानपत्र आणि पत्रके नियमितपणे छापली आणि वितरित केली गेली. पक्षाने उत्पादनावर बहिष्कार टाकला आणि लष्करी उत्पादनांची थेट तोडफोड केली.

मार्च 1943 मध्ये, अँग्लो-अमेरिकनांशी युद्धविरामावर स्वाक्षरी होण्यापूर्वीच, ट्यूरिन, मिलान आणि जेनोआ येथील सर्वात मोठ्या कारखान्यांवर संप झाले. हा संघर्ष आणि स्पॅनिश गृहयुद्ध (1936-39) दरम्यान इटालियन रेड कमांडर आणि सैनिकांनी मिळवलेल्या लष्करी अनुभवामुळे कम्युनिस्ट पक्षाला 1943 ते 1945 या काळात जर्मन कब्जा करणाऱ्या आणि त्यांच्या फॅसिस्ट नोकरांच्या सशस्त्र प्रतिकारात आघाडीची भूमिका मिळाली.

ICP च्या युद्धानंतरच्या भूमिकेचे देखील केवळ सकारात्मक मूल्यांकन केले जाऊ शकते. शीतयुद्धाच्या काळात शांततेसाठीच्या लढ्यात, इटलीमध्ये प्रजासत्ताक सरकारच्या स्थापनेसाठी, कामगार वर्गाच्या काम आणि राहणीमान सुधारण्यासाठी केलेल्या संघर्षात, शेतकऱ्यांच्या संघर्षासाठी केलेल्या योगदानाची आठवण करून देणे पुरेसे आहे. ज्यांनी गेल्या शतकाच्या 60 आणि 70 च्या दशकात प्रतिगामी उठावांच्या वारंवार प्रयत्नांपासून कामगारांच्या लोकशाही हक्कांच्या रक्षणासाठी जमीन मालकांच्या जमिनी ताब्यात घेतल्या.

कम्युनिस्टांच्या योगदानामुळे आणि प्रभावामुळे इटालियन राज्यघटना, मूलत: बुर्जुआ राहिली, तर उदारमतवादी राज्यासाठी पारंपारिक मूलभूत कायद्यापेक्षा खूप वेगळी होती. दस्तऐवजात संभाव्य भांडवलशाही विरोधी घटक होते.

हे PCI चे युद्धोत्तर धोरण, त्याचा त्या वर्षांचा सिद्धांत आणि सराव आहे, जे आज आपल्याला अध:पतनाच्या प्रदीर्घ प्रक्रियेच्या कारणांबद्दल गंभीरपणे आणि आत्म-समालोचनात्मकपणे विचार करण्यास भाग पाडते, ज्यामुळे पक्षाच्या स्वत: ची लिक्विडेशन झाली. .

पक्षाच्या अध:पतनाचे निर्दयी विश्लेषण

ग्रामस्कीच्या क्रांतिकारी पक्षाचे नेमके नेतृत्व कशाने केले ( PCI संस्थापक अँटोनियो ग्राम्सी - अंदाजे. एडनैतिक आणि बौद्धिक दारिद्र्य, राजकीय दिवाळखोरी आणि शेवटी गायब होणे?

अशा प्रश्नाचे उत्तर पक्षाच्या नेत्यांच्या "विश्वासघात" या साध्या आणि सोयीस्कर श्रेणीद्वारे दिले जाऊ शकत नाही. भविष्यात अशा घटना टाळण्यासाठी वैज्ञानिक, निर्दयी आणि कधीकधी वेदनादायक विश्लेषण आवश्यक आहे.

आमच्या पक्षाने असे विश्लेषण करायला सुरुवात केली आहे. अडचणींशिवाय आणि विशिष्ट पिढीच्या पक्षाच्या सदस्यांनी काही प्रतिकार देखील केला नाही, ज्यांच्यासाठी तोग्लियाट्टी ( IKP पाल्मिरो टोल्याट्टीचे संस्थापक आणि नेते - अंदाजे. एड) आणि बर्लिंगुअर ( 1972 ते 1984 पर्यंत PCI चे सचिव एनरिको बर्लिंगुअर – संपादकाची टीप) हे साम्यवादाच्या कल्पनांचे जिवंत मूर्त स्वरूप आहे, एक प्रकारचे "आयकॉन" जे टीकेच्या अधीन नाही. मात्र, हा विषय पुढे ढकलता आला नाही.

आयसीपीच्या वैचारिक आणि राजकीय विघटनाची प्रक्रिया युद्धादरम्यान टोल्याट्टीने सध्याच्या परिस्थितीचे, देशातील आणि आंतरराष्ट्रीय क्षेत्रात शक्ती संतुलनाचे मूल्यांकन करताना काही मोठ्या चुकांमुळे सुरू केले.

1943 मध्ये, इटलीसाठी सर्व आघाड्यांवर लष्करी कारवायांच्या आपत्तीजनक मार्गाने राजेशाहीला - सिसिलीमध्ये मित्र राष्ट्रांच्या लँडिंगनंतर - त्यांच्याशी युद्धबंदीवर स्वाक्षरी करण्यास आणि मुसोलिनीला अटक करण्यास भाग पाडले. जर्मन प्रतिक्रिया विजेच्या वेगाने होती: त्यांनी संपूर्ण उत्तर आणि मध्य इटली व्यापले. राजा, त्याचा दरबार आणि राज्याचे सर्वोच्च अधिकारी एंग्लो-अमेरिकन लोकांकडे पळून गेले, जर्मन सूड उगवून देश सोडून गेले, परंतु पळून जाताना बाहेर काढलेले सोन्याचे साठे नाही. देश दोन भागात विभागला गेला: दक्षिण मित्र राष्ट्रांच्या ताब्यात होता, उत्तर आणि मध्य जर्मन लोकांनी.

1944 रोम मध्ये प्रात्यक्षिक

उत्तरेकडे, पक्षाने जर्मन आणि फॅसिस्ट विरुद्ध सामान्य उठाव तयार करण्यासाठी सशस्त्र संघर्ष, बेकायदेशीर काम विकसित करण्याचा निर्णय घेतला. “मुक्त” किंवा अधिक अचूकपणे, अँग्लो-अमेरिकन, दक्षिणेकडील, फॅसिस्ट विरोधी पक्षांनी उघडपणे, कायदेशीरपणे कार्य करण्यास सुरवात केली. येथे पूर्व फॅसिस्ट, उदारमतवादी-राजसत्तावादी राज्य आणि संसदीय क्रियाकलापांचे अवयव पुनर्संचयित केले गेले. संघर्षाच्या परिस्थितीत वस्तुनिष्ठपणे स्थापित केलेल्या या फरकामुळे उत्तरेकडील आणि दक्षिणेकडील पक्ष नेतृत्व यांच्यातील दृष्टिकोन, संभाव्यतेचे मूल्यांकन आणि परिस्थितीचे विश्लेषण यामध्ये काही फरक निर्माण झाला.

मुख्य प्रश्न असा होता: कम्युनिस्ट पक्षाने उर्वरित देशाची संपूर्ण मुक्ती मिळविण्यासाठी उत्तरेकडील लष्करी कारवाया आणखी विकसित करण्यासाठी दक्षिण इटलीच्या राजेशाही तात्पुरत्या सरकारला सहकार्य करावे की फॅसिस्टांविरुद्ध समानतेने लढावे? , जर्मन आणि विश्वासघातकी राजेशाही? पक्ष प्रतिकाराच्या क्रांतिकारी, समाजवादी परिणामासाठी लढत आहे की केवळ जर्मनांपासून "राष्ट्रीय" मुक्तीसाठी?

1943 च्या शेवटी नेपल्स येथे झालेल्या पाचव्या कॉंग्रेसमध्ये टोल्याट्टी मॉस्कोहून परतल्यानंतर या समस्यांचे निराकरण झाले. उत्तरेकडील काही लष्करी-राजकीय कर्मचार्‍यांच्या अंतर्गत प्रतिकाराशिवाय, बहुसंख्य प्रतिनिधींनी टोग्लियाट्टीच्या प्रस्तावाला मत दिले: जोपर्यंत देश पूर्णपणे मुक्त होत नाही तोपर्यंत, इटलीच्या भविष्यातील सामाजिक-आर्थिक व्यवस्थेचा प्रश्न तात्पुरता पुढे ढकलण्यासाठी (समाजवाद किंवा भांडवलशाही) आणि त्याच्या सरकारचे भविष्यातील स्वरूप (राजशाही किंवा प्रजासत्ताक). फॅसिस्ट विरोधी आघाडीचा विस्तार करण्यासाठी आणि शाही सैन्यातील विशेषज्ञ, डगमगणारे आणि राजेशाही समर्थक घटकांना सामान्य सशस्त्र संघर्षाकडे आकर्षित करण्यासाठी हे करणे.

परिणामी, कम्युनिस्ट पक्षाने बुर्जुआ-राजतंत्रवादी सरकारमध्ये प्रवेश केला नाही, परंतु लष्करी कारवायांमध्ये सहकार्य करण्यास सुरुवात केली. येथे टोल्याट्टी बरोबर होते. तसे, दत्तक अभ्यासक्रमाने स्टालिन आणि बोल्शेविकांच्या ऑल-युनियन कम्युनिस्ट पक्षाच्या केंद्रीय समितीच्या पॉलिटब्युरोच्या शिफारशी पूर्ण केल्या.

या अभ्यासक्रमाच्या अंमलबजावणीचा भाग म्हणून नंतर चुका झाल्या. चला त्यांचे थोडक्यात विश्लेषण करण्याचा प्रयत्न करूया.

प्रतिकाराच्या वर्ग वर्णाची चुकीची व्याख्या

इटालियन भांडवलदार वर्गाच्या संरचनात्मक कमकुवतपणामुळे इटलीमध्ये एकसंध राज्य निर्माण करण्याच्या प्रक्रियेची "अपूर्ण क्रांती" म्हणून व्याख्या केली.

या विश्लेषणाच्या आधारे आणि क्रांतिकारी बदलाच्या मध्यवर्ती टप्प्यांबद्दल त्यावेळच्या कम्युनिस्ट चळवळीतील लोकप्रिय स्थानाच्या आधारे, तोग्लियाट्टी (आणि त्यांच्यासह बहुसंख्य पक्ष नेते) यांनी सशस्त्र प्रतिकार हा पूर्वीच्या बुर्जुआ-लोकशाही क्रांतीची पूर्णता समजला. शतक नवीन परिस्थितीत, म्हणजेच व्यापक जनतेच्या डोक्यावर असलेल्या कामगार वर्गाच्या फॅसिस्ट विरोधी संघर्षाच्या प्रक्रियेत थेट, संघटित सहभाग.

परिणामी, प्रतिकाराचा परिणाम, त्याच्या मते, सर्वहारा वर्गाच्या हुकूमशाहीची स्थापना नसून एक मध्यवर्ती, “लोकशाही” निर्माण करण्याच्या उद्देशाने सर्व फॅसिस्ट विरोधी शक्तींची एक संविधान सभा बोलावण्यात आली असावी. राज्य फॅसिस्टविरोधी संघर्षाची ही समज, जी टोग्लियाट्टीने प्रथम 1929 मध्ये मांडली, जेव्हा ग्रामस्की तुरुंगात होते आणि पक्षाच्या जीवनात सक्रिय भाग घेऊ शकत नव्हते, लुइगी लोंगो यांच्या नेतृत्वाखालील पक्षाच्या नेतृत्वाच्या महत्त्वपूर्ण भागाने सामायिक केले नाही. आणि पिएट्रो सेचिया, ज्याने इटलीमध्ये भूमिगत काम केले.

हा दृष्टीकोन ग्रामस्कीच्या विचारांचा थेट विपर्यास होता, ज्यांनी इटलीतील कामगार आणि शेतकरी फॅसिस्टविरोधी संघर्षाची प्रेरक शक्ती म्हणून पाहिले. ग्रामस्कीच्या समजुतीनुसार, "कामगार आणि शेतकऱ्यांचे सरकार" स्थापन करण्याच्या उद्देशाने सशस्त्र उठावाद्वारे फॅसिझम उलथून टाकला जाऊ शकतो आणि व्हायला हवा होता. त्यांच्या संकल्पनेत, मुख्य भूमिका फॅसिस्ट विरोधी युती पक्षांची नाही, तर शेतकरी वर्ग आणि इतर गैर-सर्वहारा कामगार वर्गाशी युती करून संघटित सर्वहारा वर्गाने बजावली आहे. ग्रामस्कीच्या मते, सर्वहारा वर्ग बुर्जुआ क्रांती पूर्ण करतो, त्याऐवजी, सत्ता मिळवून आणि सर्वहारा वर्गाची हुकूमशाही प्रस्थापित केल्यानंतर. टोग्लियाट्टीच्या स्थानावरील फरक स्पष्ट आहे.

वरील गोष्टी विचारात घेतल्यास, टोग्लियाट्टीमध्ये प्रतिकार हळूहळू पूर्णपणे लष्करी, राष्ट्रीय मुक्तिचे पात्र कसे प्राप्त करत आहे हे समजणे सोपे आहे. जर्मन-व्याप्त उत्तरेत, पक्षाच्या नेतृत्वाचा असा विश्वास होता की प्रतिकारामध्ये स्पष्टपणे परिभाषित वर्ग वर्ण असावा. हे युद्धपूर्व उदारमतवादी बुर्जुआ आणि त्यांच्या संस्थांना सत्तेवर आणण्याने संपुष्टात येऊ नये. कामगार वर्गातील पक्षाचे अथक राजकीय आंदोलन लष्करी कारवायांच्या समांतर चालले. यामुळे मार्च 1944 मध्ये ट्यूरिन, मिलान आणि जेनोआ येथील सर्वात मोठ्या कारखान्यांवर सर्वात क्रूर जर्मन कब्जा, एसएस आणि फॅसिस्ट टोळ्यांचे अत्याचार अशा परिस्थितीत यशस्वी संप झाला.

१९४५ लाल पक्षपाती

एंग्लो-अमेरिकनांच्या आगमनापूर्वी उत्तर इटलीची मोठी शहरे आणि संपूर्ण पर्वतीय प्रदेशांनी स्वतःला मुक्त केले. या शहरांमध्ये आणि प्रदेशांमध्ये, नवीन प्रशासकीय मंडळे स्थापन करण्यात आली जी थेट सशस्त्र संघर्षाच्या प्रक्रियेत उद्भवली. ते युद्धपूर्व उदारमतवादी राज्याच्या संस्थांपेक्षा त्यांच्या वर्गीय प्रतिनिधित्वात आणि ज्या प्रकारे ते तयार केले गेले आणि चालवले गेले त्यापेक्षा वेगळे होते. त्यांचे मॉडेल नवीन, युद्धोत्तर राज्याचा आधार बनू शकते. नवीन संविधान विकसित करण्यासाठी टोल्याट्टीने संविधान सभेचा मार्ग निवडला.

लेनिनवादापासून विचलन आणि बुर्जुआ लोकशाहीच्या बाजूने निवड

युद्धाच्या समाप्तीनंतर, सरकारच्या स्वरूपाचा आणि नवीन इटलीच्या सामाजिक-आर्थिक संरचनेचा प्रश्न सोडवण्याचा क्षण आला. औपचारिकपणे, राज्याचा प्रमुख हा राजकुमार, राज्याचा रीजेंट असतो. तात्पुरती सरकारी संस्था राष्ट्रीय मुक्ती समिती आहे, ज्याची केंद्रीय रचना आणि परिधीय संस्था आहेत.

नॅशनल लिबरेशन ऑफ नॉर्दर्न इटलीच्या समितीच्या विपरीत, मध्यवर्ती संरचनेत फॅसिस्ट विरोधी युतीच्या सर्व पक्षांना समानतेच्या आधारावर प्रतिनिधित्व केले गेले (सर्व पक्षांना समान संख्येने प्रतिनिधी आहेत), आणि त्यांच्या वास्तविक शक्ती आणि वजनाच्या प्रमाणात नाही. . परिणामी केंद्रीय रचनेवर बुर्जुआ पक्षांचे वर्चस्व होते.

1945 मध्ये, इटलीच्या कम्युनिस्ट पक्षात 2.5 दशलक्ष लोक होते, त्यापैकी 500 हजार लोक सशस्त्र होते आणि त्यांनी लष्करी प्रशिक्षण घेतले होते. संख्या, संघटना आणि संख्याबळाच्या बाबतीत ICP हा देशातील पहिला पक्ष होता.

इटलीमध्ये, प्रत्यक्षात दुहेरी शक्ती स्थापित केली गेली: एकीकडे, उत्तरेकडे - CCW च्या प्रशासकीय संस्था, दुसरीकडे - दक्षिणमध्ये - बुर्जुआ-राजतंत्रवादी सरकार. अशा परिस्थितीत, तोग्लियाट्टी आणि पक्ष नेतृत्वातील बहुसंख्य बुर्जुआ लोकशाहीच्या खेळाचे नियम बिनशर्त स्वीकारतात, म्हणजेच ते राजेशाही आणि प्रजासत्ताक यांच्यातील निवडीवर सार्वमत घेण्यास सहमत आहेत, एक घटक निवडण्यासाठी सार्वत्रिक मत आहे. विधानसभा (1946).

ही निवड अत्यंत जोखमीची होती. त्यावेळी इटलीमध्ये निरक्षरतेचे राज्य होते. चर्चचे बहुसंख्य लोकसंख्येवर, विशेषतः ग्रामीण लोकांवर संपूर्ण वैचारिक नियंत्रण होते.

परिणामी, प्रजासत्ताकाची स्थापना केवळ सार्वमत पार पडली, आणि कम्युनिस्ट पक्ष निवडणुकीत केवळ तिसर्‍या क्रमांकावर राहिला, ख्रिश्चन डेमोक्रॅटिक आणि सोशलिस्ट पक्षांपेक्षा खूपच कमी मते मिळाली, जे PCI पेक्षा संघटनात्मकदृष्ट्या खूपच कमकुवत होते.

नेतृत्वातील उजव्या संधिसाधूंनी अनपेक्षित निकालाचे समर्थन केले की पक्षाला कायदेशीर कामाच्या डावपेचांमध्ये अद्याप प्रभुत्व मिळालेले नाही. आज आपण पाहतो की हे खरे नव्हते. पक्ष आधीच तीन वर्षांपासून दक्षिण इटलीमध्ये कायदेशीररित्या काम करत होता आणि उत्तरेत, सशस्त्र संघर्षादरम्यानही, पीसीआयने लोकसंख्येमध्ये राजकीय कार्य कधीही थांबवले नाही.

पराभवाचे कारण वेगळे होते: वर्ग शत्रूने निवडलेल्या रणांगणावर आणि त्याने लादलेल्या नियमांनुसार लढणे निराशाजनक होते. "बुर्जुआ लोकशाही" नावाच्या खेळात, कार्यक्रम आणि पदे काही फरक पडत नाहीत; येथे मुख्य गोष्ट म्हणजे मोहिमेत गुंतवलेले पैसे, बाह्य दबाव आणि लोकसंख्येवरील वैचारिक नियंत्रण. आमच्या मते, संघर्षाशिवाय कम्युनिस्ट पदांचे हे शरणागती, लेनिनवादापासून टोल्याट्टीच्या राजकीय ओळीच्या वस्तुनिष्ठ विचलनाद्वारे स्पष्ट केले आहे.

PCI चे संसदीय क्रिटिनिझम

इटलीच्या प्रजासत्ताक राज्यघटनेत कम्युनिस्टांचे नक्कीच मोठे योगदान आहे. त्याच्या संभाव्य प्रगतीशील स्वरूपामध्ये ते मागील सर्वांपेक्षा वेगळे होते: श्रम हा प्रजासत्ताकाचा आधार असल्याचे घोषित केले गेले, खाजगी मालमत्तेची जप्ती, नागरिकांची भौतिक समानता सुनिश्चित करण्यात राज्याची सक्रिय भूमिका, राज्याचे श्रेष्ठत्व आणि सार्वजनिक हित. खाजगी इ.ची कल्पना करण्यात आली होती. परंतु घटना प्रत्यक्षात बुर्जुआच राहिली. "सार्वभौमत्व लोकांचे आहे, जे संसदेद्वारे ते वापरतात," जरी ते विधान शक्तीच्या इतर सर्वांपेक्षा श्रेष्ठतेचे प्रतिपादन करते, परंतु त्यात "लोक" श्रेणीतील सर्व वैज्ञानिक-विरोधी अनिश्चितता समाविष्ट आहे, जी विचारात घेत नाही. विरोधी हितसंबंध असलेल्या वर्गांमध्ये त्याची विभागणी.

संसदेची निवड करण्याचे प्रादेशिक तत्त्व सुरुवातीला त्यात बुर्जुआ वर्गाच्या प्रतिनिधींच्या वर्चस्वाची हमी देते. याव्यतिरिक्त, संविधान प्रोग्रामेटिक आहे आणि निसर्गात जबरदस्ती नाही: संपूर्ण सामान्य योजना गोठवण्यासाठी त्याच्या सूचनांची अंमलबजावणी पुढे ढकलणे पुरेसे आहे.

तथापि, टोग्लियाट्टी यांना खात्री होती की फॅसिस्ट विरोधी युती आणि आंतरराष्ट्रीय क्षेत्रात सोव्हिएत युनियनची भूमिका सुरू राहिल्याने "संरचनात्मक सुधारणा" आणि हळूहळू "विस्तार" द्वारे "शांततेने" समाजवादाकडे प्रगतीशील प्रगतीसाठी परिस्थिती निर्माण होईल. संसदीय संघर्षातून लोकशाही."

सर्वहारा क्रांतीसाठी कोणत्याही अटी नसल्याच्या सबबीखाली सर्वहारा वर्गाची सत्ता घेण्याचा प्रश्न प्रथम अनिश्चित काळासाठी पुढे ढकलण्यात आला आणि नंतर त्याचा विसर पडला. पक्षाचे बोधवाक्य "लोकशाहीचे रक्षण आणि प्रतिकारातून जन्मलेले संविधान" होते, दुसऱ्या शब्दांत, बुर्जुआ राज्य आणि व्यवस्थेचे संरक्षण. कॉमिनफॉर्मने इटालियन आणि फ्रेंच कम्युनिस्ट पक्षांच्या स्थितीचा वारंवार निषेध केला आणि त्यांच्यावर "संसदीय क्रिटिनिझम" असा योग्य आरोप केला.

उत्तरेकडून टीका

पक्षांतर्गतही, टोल्याट्टीची भूमिका आणि बहुसंख्य नेतृत्वाशी सर्वजण सहमत नव्हते, परंतु पक्षशिस्तीचे काटेकोर पालन केल्यामुळे कोणताही अंतर्गत विरोध नव्हता. ज्यांनी नवीन अभ्यासक्रमावर आक्षेप घेतला ते प्रामुख्याने देशाच्या उत्तरेकडील कॅडर होते जे कटकारस्थान आणि प्रतिकाराच्या अनुभवातून गेले होते. विरोध करणाऱ्यांमध्ये मुख्य व्यक्ती पिएट्रो सेचिया होती.

पॉलिटब्युरो आणि पार्टी सेंट्रल कमिटीच्या बैठकींमधील सेचियाच्या स्वतःच्या भाषणातील खालील अवतरणांवरून त्याच्या प्रामाणिक क्रांतिकारक स्थितीची कल्पना येऊ शकते:

“मी समाजवादाच्या इटालियन रस्त्याच्या संकल्पनेशी सहमत नसल्यास पक्षाशी विश्वासघातकी असल्याचा आरोप माझ्यावर करता येणार नाही. जेव्हा मी कम्युनिस्ट झालो तेव्हा पक्षाने सशस्त्र संघर्ष विकसित करण्याचे आणि ऑक्टोबरमध्ये सूचित केलेल्या मार्गावर सत्ता काबीज करण्याचे काम केले. अर्थात, पक्ष तेच नाव ठेवू शकतो आणि केवळ आपली धोरणेच नव्हे तर आपली रणनीती आणि काही मूलभूत तत्त्वेही बदलू शकतो. परंतु जे कम्युनिस्ट झाले त्यांच्याकडून तुम्ही मागणी करू शकत नाही कारण पक्षाला त्या इतर तत्त्वांद्वारे मार्गदर्शन केले गेले होते जे ते नवीन मार्ग स्वीकारतात आणि सामायिक करतात. कारण, पक्षाने आजच्या मार्गाचा पाठपुरावा केला असता तर कदाचित आपल्यापैकी बरेच जण कम्युनिस्ट झाले नसते.”

"...परिस्थिती उत्स्फूर्तपणे विकसित होत नाहीत, स्वतःहून... आम्ही कोणत्याही प्रकारच्या प्रतिक्षेच्या विरोधात होतो. आपण [उद्रोहाच्या] क्षणाची वाट पाहू शकत नाही, आपण त्यासाठी तयारी केली पाहिजे. अटी तयार होतात आणि संघर्षानेच बदलतात.

वर्गसंघर्षाच्या गतिशीलतेने बुर्जुआच्या बाजूने दुहेरी शक्तीचा मुद्दा त्वरीत सोडवला: 1947 मध्ये, अमेरिकन लोकांच्या दबावाखाली कम्युनिस्टांना सरकारमधून काढून टाकण्यात आले, कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या एजन्सींमधून पक्षपातींना बाहेर काढले जाऊ लागले आणि फॅसिस्ट पुनर्संचयित केले गेले.

पक्षाने प्रतिक्रिया दिली नाही आणि पक्षपाती कार्यकर्त्यांनी केलेल्या प्रतिकाराच्या स्थानिक प्रयत्नांचा केंद्राने निषेध केला आणि पक्षातून हकालपट्टी करून शिक्षा केली. सेचियाने पक्षाच्या जडत्वावर आक्षेप घेतला: "सशस्त्र उठाव आणि संपूर्ण आळशीपणा दरम्यान, संघर्षासाठी संपूर्ण पर्याय आहेत."

अशा परिस्थितीत, सेचिया, जो त्यावेळच्या संघटनात्मक मुद्द्यांसाठी जबाबदार होता, मॉस्कोला गेला, जिथे स्टॅलिन, झ्डानोव्ह आणि बोल्शेविकांच्या ऑल-युनियन कम्युनिस्ट पार्टीच्या पॉलिटब्युरोच्या इतर सदस्यांसोबत गुप्त बैठकीत, धोरणाचे गंभीर मुद्दे. टोल्याट्टीने पाठपुरावा केलेल्या राष्ट्रीय एकात्मतेवर चर्चा झाली. त्यानंतर, 1950 मध्ये, स्टॅलिनने PCI च्या सरचिटणीस पदावरून तोग्लियाट्टी यांना Cominform च्या सचिव पदावर स्थानांतरित करण्याचा प्रस्ताव ठेवला, ज्यामुळे सेचियाची, पक्षातील दुसरी व्यक्ती म्हणून, जनरल पदावर निवड होईल. सचिव. आयकेपीच्या नेतृत्वाने स्टॅलिनचा प्रस्ताव स्वीकारला, परंतु तोग्लियाट्टीने नकार दिला. अशा प्रकारे, आयकेपीमधील परिस्थिती बदललेली नाही.

याचा परिणाम असा झाला की, “समाजवादाचा राष्ट्रीय मार्ग” या नावाने पक्षाने सामान्य आणि विशिष्ट लोकांच्या भूमिकेला उलटे करून, भांडवलशाही आणि बुर्जुआ राज्याच्या विकासाचे सार्वत्रिक नियम नाकारण्यास सुरुवात केली. , समाजवादी क्रांती आणि सर्वहारा वर्गाची हुकूमशाही. लेनिनच्या राज्याच्या सिद्धांतापासून विचलनामुळे संघर्षाचा एकमेव संभाव्य आधार म्हणून संसदवाद आणि बुर्जुआ लोकशाहीची विनाशकारी धारणा निर्माण झाली. अशा प्रकारे, PCI ने बुर्जुआ कायदेशीरपणाला वैधता दिली.

1969 "गरम शरद ऋतूतील"

त्यावेळच्या स्थितीत युरोकम्युनिझमच्या सर्व मूलभूत गोष्टींचा समावेश होता, फक्त एकच फरक: टोल्याट्टीने कधीही मार्क्सवाद-लेनिनवाद औपचारिकपणे नाकारला नाही, सोव्हिएत युनियन आणि लोकांच्या लोकशाहीशी संबंध तोडले नाहीत, नाटोची प्रशंसा केली नाही आणि इटलीच्या बाहेर पडण्यासाठी कधीही लढा थांबवला नाही. ते, जसे बर्लिंगुअर आणि युरोकम्युनिस्टांनी नंतर केले.

1969 "गरम शरद ऋतूतील"

कम्युनिस्ट पक्षांमधील संबंधांच्या योग्य आकलनावर आपण पुन्हा एकदा सेचियाला उद्धृत करूया: “काही जण पूर्ण स्वायत्ततेच्या संकल्पनेवर जोर देतात. याउलट, आंतरराष्ट्रीय कम्युनिस्ट चळवळीच्या वैचारिक आणि राजकीय एकतेच्या चौकटीत असलेली स्वायत्तता मला समजते. त्यामुळे मी नेहमीच बहुकेंद्री शब्दाच्या विरोधात राहिलो आणि नेहमीच द्विपक्षीय संबंध अपुरे मानतो.

NATO बद्दल: “मी पुन्हा सांगतो की हा धोका वेगवेगळ्या अर्ध-लष्करी फॅसिस्ट संघटनांकडून येत नाही, ज्यांना बरखास्त केले पाहिजे, मारहाण केली पाहिजे आणि नष्ट केली पाहिजे, जी सहजपणे केली जाऊ शकते ... मुख्य धोका देखील षड्यंत्रांमुळे येत नाही. प्रिन्स बोर्गीज, ज्याचा स्वाभाविकपणे केलेल्या गुन्ह्यांसाठी आणि त्याच्या प्रयत्नासाठी [७-८ डिसेंबर १९७० च्या सत्तापालटाचा प्रयत्न] निषेध केला पाहिजे, परंतु अनावश्यक आवाज न करता, ज्याचा खरा आणि मुख्य धोका लपवण्याचा स्पष्ट हेतू आहे. आपण अशा भानगडीत पडू नये. आम्ही प्रत्येकाला हे स्पष्ट केले पाहिजे की सर्वात गंभीर धोका, जो आंतरराष्ट्रीय संघर्षाच्या प्रसंगी नाट्यमय होऊ शकतो, तो इटलीच्या पूर्ण आणि पुन्हा एकदा नाटोवरील निष्ठा पुष्टीमध्ये आहे.

1973

वर्ग अध:पतन

1976

वरील कारणांव्यतिरिक्त, PCI च्या विघटन प्रक्रियेत पक्ष नेतृत्वाच्या वर्ग रचनेच्या हळूहळू ऱ्हासाने महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली. आधीच आठव्या पक्षाच्या काँग्रेसमध्ये (1956), नेतृत्वाचा विस्तार आणि अद्ययावत करण्याच्या बहाण्याने, 25% कामगार आणि पक्षपाती केडर केंद्रीय समितीमधून काढून घेण्यात आले. त्यांची जागा 1945 नंतर पक्षात सामील झालेल्या विचारवंत आणि कार्यकर्त्यांनी घेतली.

तेराव्या काँग्रेसच्या निर्णयामुळे (1972, बर्लिंग्युअर सरचिटणीस म्हणून निवडले गेले) उत्पादनातील (कार्यस्थळे) प्रादेशिक पक्ष संघटनांना गौण ठेवण्याच्या निर्णयामुळे वर्गाच्या अध:पतनाला वेग आला. प्रादेशिक संघटनांमध्ये क्षुद्र-बुर्जुआ घटक प्राबल्य असल्याने, कॉंग्रेसमधील कामगार प्रतिनिधींची टक्केवारी झपाट्याने कमी झाली.

1976

आपण या सर्वांमध्ये जोडल्यास:

1. युरोकम्युनिस्टांनी मार्क्सवाद-लेनिनवादाचा अस्पष्ट इक्लेक्टिकिझमच्या बाजूने केलेला स्पष्ट नकार, ज्याच्या चौकटीत प्रत्येकजण थोडासा बरोबर आहे आणि कोण चूक आहे हे स्पष्ट नाही;

2. यूएसएसआर आणि इतर समाजवादी देशांमध्ये समाजवाद निर्माण करण्याच्या सकारात्मक अनुभवाचा तीव्र निषेध, ज्यांना दडपशाहीने ओळखले जाऊ लागले;

मग पक्षाचे अस्तित्व का नाहीसे झाले हे समजणे सोपे होते.

आज इटालियन कम्युनिस्ट, फिनिक्ससारखे, राखेतून उठत आहेत. शेवटी, त्यांच्या क्रांतिकारी क्रियाकलापांची, भांडवलशाहीचा उच्चाटन करण्याची नितांत गरज आहे, ज्याने तिची ऐतिहासिक भूमिका संपवली आहे. भूतकाळातील चुका लक्षात घेतल्या आहेत, धडा घेतला आहे. त्यांची पुनरावृत्ती होऊ नये यासाठी पक्ष सर्वतोपरी प्रयत्न करेल.

अवघ्या काही दशकांपूर्वी, जागतिक कम्युनिस्ट चळवळ ही एक शक्तिशाली शक्ती होती, ज्याचा अमेरिकेसह जगातील आघाडीच्या देशांना हिशोब द्यावा लागला होता. "कम्युनिझम विरुद्ध धर्मयुद्ध" दरम्यान देखील, कम्युनिस्ट पक्ष डाव्यांचे अग्रेसर राहिले.

आज परिस्थिती नाटकीय बदलली आहे. चीन आणि अनेक आशियाई देश, तसेच क्युबा यांचा अपवाद वगळता, कम्युनिस्ट पक्षांचा प्रभाव व्यावहारिकदृष्ट्या अदृश्य आहे.

अनेक युरोपीय देशांमध्ये केवळ कम्युनिस्ट पक्षांवरच बंदी नाही तर कम्युनिस्ट चिन्हांवरही बंदी आहे. युरोपियन युनियनमध्ये, कम्युनिझमची फॅसिझम आणि राष्ट्रीय समाजवादाशी बरोबरी करणारी विधाने वाढत्या प्रमाणात केली जात आहेत आणि दुसरे महायुद्ध भडकवण्यासाठी कम्युनिस्टांना जबाबदार धरले जात आहे.

पण, गंभीर संकट असतानाही, कम्युनिस्ट चळवळ जिवंत आहे. आणि, सर्वात मनोरंजक गोष्ट म्हणजे, अग्रगण्य पाश्चात्य देशांमध्ये, कम्युनिस्ट पक्ष अस्तित्वात आहेत.

फ्रेंच कम्युनिस्टांचा मार्च, 1935. फोटो: www.globallookpress.com

आधुनिक पाश्चात्य कम्युनिस्ट कसे दिसतात?

फ्रेंच कम्युनिस्ट पक्ष: परंपरा आहेत, कोणतीही शक्यता नाही

इटली आणि फ्रान्स त्यांच्या कम्युनिस्ट परंपरेसाठी प्रसिद्ध होते - या दोन देशांमध्ये युद्धानंतरच्या काळात पश्चिम युरोपमधील सर्वात मजबूत कम्युनिस्ट पक्ष होते.

1980 च्या सुरुवातीपासून, वैचारिक विरोधाभासात अडकलेल्या कम्युनिस्टांनी देशातील मुख्य डाव्या पक्षाची भूमिका समाजवाद्यांच्या हाती सोपवली. यूएसएसआरच्या पतनाचा पीसीएफला खूप गंभीर फटका बसला. रॉबर्ट यू, ज्यांनी दीर्घकाळ नेता जॉर्जेस मार्चायसची जागा घेतली, त्यांनी पारंपारिक विचारसरणीपासून दूर जाण्यास सुरुवात केली आणि पर्यावरणशास्त्रज्ञ, स्त्रीवादी आणि लैंगिक अल्पसंख्याकांच्या हक्कांसाठी लढणाऱ्यांना संघटनेच्या श्रेणीत स्वीकारले. पक्षात फूट पडली, परिणामी अनेक सदस्य समाजवादी आणि इतर डाव्या संघटनांमध्ये गेले.

1997 च्या संसदीय निवडणुकीत, फ्रेंच कम्युनिस्ट पक्षाने 9.9 टक्के मते मिळवून समाजवाद्यांसोबत सत्ताधारी आघाडीत प्रवेश केला. परिणामी, फ्रान्सच्या युद्धोत्तर इतिहासात शेवटच्या वेळी एक सरकार स्थापन झाले ज्यामध्ये कम्युनिस्टांना मंत्रीपदे मिळाली.

यानंतर, कम्युनिस्टांच्या लोकप्रियतेत एक नवीन घट झाली, ज्यामुळे त्यांना इतर कट्टरपंथी डाव्यांबरोबर युती करण्यास भाग पाडले.

2012 च्या संसदीय निवडणुकीत, PCF डाव्या आघाडीचा भाग होता, ज्याने राष्ट्रीय असेंब्लीच्या 577 जागांपैकी 10 जागा जिंकल्या. दहापैकी सात जागा कम्युनिस्टांच्या आहेत.

2010 पासून, फ्रेंच कम्युनिस्ट पक्षाचे नेते पत्रकार पॉल लॉरेंट आहेत.

इटालियन कम्युनिस्ट पक्ष: पुनरुज्जीवनाच्या आशेने

फॅसिस्ट राजवटीत इटालियन कम्युनिस्ट पक्ष मुसोलिनीज्याने त्याच्या विरोधात सशस्त्र संघर्ष केला, दुसरे महायुद्ध संपल्यानंतर देशात सत्ताधारी बनण्याची प्रत्येक संधी होती. 1947-1948 मध्ये, कम्युनिस्ट इटालियन सरकारचा भाग होते. तथापि, बाह्य कम्युनिस्ट विरोधी शक्तींच्या दबावामुळे, प्रामुख्याने युनायटेड स्टेट्स, वास्तविक राजकारणात कम्युनिस्टांच्या संधी मर्यादित होत्या.

अफगाणिस्तानमध्ये सोव्हिएत सैन्याच्या प्रवेशानंतर, इटालियन कम्युनिस्ट पक्ष आणि यूएसएसआर यांच्यातील सहकार्य अक्षरशः कमी झाले.

यूएसएसआरच्या पतनाने पक्षाच्या इतिहासाचा अंत झाला. PCI च्या 20 व्या कॉंग्रेसने त्याचे रूपांतर डेमोक्रॅटिक पार्टी ऑफ लेफ्ट फोर्सेस (DPLS) मध्ये केले, जे सोशलिस्ट इंटरनॅशनलमध्ये सामील झाले.

पक्षाने प्रथम सामाजिक लोकशाही स्थानांवर स्विच केले आणि नंतर "डेमोक्रॅटिक पार्टी" हे नाव स्वीकारून पूर्णपणे मध्यवर्ती बनले.

1991 मध्ये जे PCI च्या परिवर्तनाशी सहमत नव्हते त्यांनी “कम्युनिस्ट रिव्हायव्हल पार्टी” तयार केली. 1998 मध्ये, पक्षात एक नवीन फूट पडली, परिणामी इटालियन कम्युनिस्ट पक्ष तयार झाला.

2014 मध्ये त्याचे नाव बदलून कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इटली असे ठेवण्यात आले आणि 2016 मध्ये, PCV मधून अनेक नवीन ब्रेकअवेसह पुन्हा एकीकरण झाल्यानंतर, ऐतिहासिक PCI हे नाव स्वीकारून त्याचे इटालियन कम्युनिस्ट पक्षात रूपांतर झाले.

इटालियन कम्युनिस्ट पक्षाच्या नवीन पुनर्जन्मात आणि इतर सर्व लहान कम्युनिस्ट गटांसाठी गोष्टी ठीक नाहीत.

2013 च्या लोकसभा निवडणुकीत एकाही कम्युनिस्ट पक्षाने संसदेत प्रवेश केला नाही. केवळ लहान गटांचे सदस्य जे लेफ्ट इकोलॉजी फ्रीडम पार्टीमध्ये सामील झाले, ज्याने, डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या माजी कम्युनिस्टांशी युती केली, तेथे "घुसखोरी" करण्यास सक्षम होते.

2016 पासून ते इटालियन कम्युनिस्ट पक्षाचे प्रमुख आहेत मौरो अल्बोरेसी. संस्थेची सदस्यसंख्या 20,000 लोकांपेक्षा जास्त नाही. त्याच्या सर्वोत्तम वर्षांमध्ये, PCI चे 2,000,000 सदस्य होते.

1972 च्या निवडणुकीत यश मिळाल्यानंतर इटलीचे कम्युनिस्ट. फोटो: www.globallookpress.com

ऑस्ट्रियाची कम्युनिस्ट पार्टी: लहान पण कट्टर आणि अभिमानी

जर्मनीच्या विपरीत, जेथे कम्युनिस्ट पक्षाच्या क्रियाकलापांना अधिकृतपणे मनाई आहे, ऑस्ट्रियन कम्युनिस्ट 1945 पासून मुक्तपणे सक्रिय आहेत. 1918 मध्ये स्थापन झालेला हा पक्ष आज युरोपमधील सर्वात जुन्या कम्युनिस्ट संघटनांपैकी एक आहे.

हे उत्सुक आहे की ऑस्ट्रियन कम्युनिस्टांचे आभार, पहिला सोव्हिएत फुटबॉल खेळाडू दिसू लागला, तो पश्चिम युरोपमधील क्लबसाठी खेळला. अनातोली झिन्चेन्को 1980 मध्ये त्याला रॅपिड व्हिएन्नासाठी खेळण्याची परवानगी मिळाली, कारण या क्लबचे ऑस्ट्रियाच्या कम्युनिस्ट पक्षाशी जवळचे संबंध होते.

ऑस्ट्रियन कम्युनिस्टांना 1945 ते 1959 पर्यंत देशाच्या संसदेत प्रतिनिधित्व दिले गेले, त्यानंतर ते फेडरल निवडणुकीत यश मिळवू शकले नाहीत. आणि 1970 ते 2005 पर्यंत स्थानिक संसदेत कम्युनिस्टांचे प्रतिनिधित्व नव्हते. तथापि, ऑस्ट्रियन कम्युनिस्ट पक्षाचे अस्तित्व संपले नाही.

पक्षाचा बालेकिल्ला असलेल्या ग्रॅझच्या नगर परिषदेच्या 25 नोव्हेंबर 2012 च्या निवडणुकीत KPA ला 19.86% मते आणि 48 पैकी 10 जागा मिळाल्या, ज्यामुळे ऑस्ट्रियन कम्युनिस्टांना ऑस्ट्रियन पीपल्स पार्टी नंतर दुसरा सर्वात मोठा गट बनवता आला.

2013 च्या संसदीय निवडणुकीत, ऑस्ट्रियन कम्युनिस्ट पक्षाला 1 टक्के मते मिळाली आणि पुन्हा संसदेत जागा जिंकल्या नाहीत.

पक्षाचे नेतृत्व सध्या आ मिर्को मेसनरआणि मेलिना नॉस.

स्पॅनिश कम्युनिस्ट पक्ष: युरोपियन युनियनला ज्या शक्तीची भीती वाटते

स्पॅनिश कम्युनिस्टांनी आपल्या देशाच्या इतिहासावर खोलवर छाप सोडली. त्यांच्यापैकी बरेच जण, 1936-1939 च्या गृहयुद्धातील पराभवानंतर, सोव्हिएत युनियनमध्ये राहिले आणि काम केले.

स्पॅनिश कम्युनिस्टांच्या नेत्याचा मुलगा Dolores Ibarruri रुबेन Ibarruriरेड आर्मीमध्ये अधिकारी बनले आणि स्टॅलिनग्राडच्या लढाईत वीर मरण पावले.

राजवटीच्या पतनापूर्वी फ्रँकोस्पॅनिश कम्युनिस्ट त्यांच्या जन्मभूमीत बेकायदेशीरपणे कार्यरत होते. त्यापैकी अनेकांना गोळ्या घातल्या गेल्या किंवा तुरुंगात मृत्यू झाला. 1977 मध्ये पक्षाला पुन्हा कायदेशीर मान्यता देण्यात आली आणि त्याच्या पहिल्या संसदीय निवडणुकीत 9.33% मते मिळाली आणि तिसरे स्थान मिळाले.

इतर युरोपियन कम्युनिस्ट पक्षांप्रमाणे, पक्षाने फूट टाळली नाही, परंतु एक प्रभावशाली राजकीय शक्ती राहण्यास सक्षम आहे.

2016 च्या निवडणुकीत, कम्युनिस्ट युनिडोस-पोडेमोस युतीमध्ये होते, ज्याने उत्कृष्ट परिणाम दर्शविला, 5 दशलक्षाहून अधिक मते गोळा केली आणि 71 संसदीय जागा मिळवल्या.

स्पॅनिश सोशलिस्ट वर्कर्स पार्टीसोबत युती करून युनिडोस-पोडेमोस युती सरकार स्थापन करू शकेल अशी परिस्थिती निर्माण झाली. तथापि, अधिकृत ब्रुसेल्सने यावर तीव्र आक्षेप घेतला. कारण केवळ कम्युनिस्टांनी सरकारमध्ये प्रवेश करण्याची शक्यता नाही तर युनिडोस-पोडेमोस "युरोसेप्टिझम" च्या स्थितीतून कार्य करते हे देखील होते. परिणामी, बहुमत नसलेल्या उजव्या विचारसरणीच्या पीपल्स पार्टीने सरकार स्थापन केले.

स्पॅनिश कम्युनिस्टांचा नेता आहे जोस लुइस Centella.

स्पॅनिश कम्युनिस्ट, 1936. फोटो: www.globallookpress.com

कम्युनिस्ट पार्टी यूएसए: लेनिनवाद, समलिंगी आणि ट्रम्प यांच्या विरोधात

यावर विश्वास ठेवणे कठिण आहे, परंतु केवळ यूएसएमध्ये कम्युनिस्टच नाहीत तर त्यांचे मुख्यालय कोठेही नाही तर "जागतिक साम्राज्यवादाची राजधानी" - न्यूयॉर्कमध्ये आहे.

अमेरिकन कम्युनिस्ट, ज्यांना अनेक दशके छळ आणि दडपशाही सहन करावी लागली, त्यांनी हेवा करण्याजोगे लवचिकता दाखवली. 1980 च्या दशकात, यूएस कम्युनिस्ट पक्षाने सोव्हिएत पेरेस्ट्रोइकाला विरोध केला, ज्यासाठी ते वंचित होते. मिखाईल गोर्बाचेव्हआर्थिक मदत. 1991 मध्ये, यूएसएसआरच्या पतनादरम्यान, पक्षात फूट पडली. लेनिनवादाची विचारधारा नाकारण्याची मागणी करणाऱ्या अल्पसंख्याकांनी लोकशाही आणि समाजवादासाठी संपर्क समित्या स्थापन केल्या आणि बहुसंख्यांनी आपला पूर्वीचा मार्ग कायम ठेवला.

त्याच वेळी, पक्ष युनायटेड स्टेट्समधील समाजवादी आर्थिक व्यवस्थेकडे शांततापूर्ण आणि लोकशाही संक्रमणावर केंद्रित आहे आणि विद्यमान व्यवस्था उलथून टाकण्यासाठी हिंसक पद्धतींचा वापर करण्यास नकार जाहीर करतो.

लेनिनवादावर निष्ठा असूनही, अमेरिकन कम्युनिस्ट पक्षाच्या कार्यक्रमात अनपेक्षित प्रबंध आहेत. उदाहरणार्थ, भांडवलशाही, माध्यमांद्वारे, जे कॉर्पोरेशन्सच्या मक्तेदारीच्या अधीन आहेत, कामगार वर्ग आणि त्याच्या सहयोगींमध्ये फूट पाडण्यासाठी लैंगिकता, राष्ट्रीय अराजकता, होमोफोबिया, सेमेटिझम आणि साम्यवादविरोधी वापरतात.

सध्याचे यूएस कम्युनिस्ट लैंगिक आणि लैंगिक अल्पसंख्याकांच्या हक्कांसाठी लढत आहेत. “जगभरातील कामगार युद्ध, शोषण, असमानता आणि गरिबीविरहित जीवनासाठी झटत आहेत. लोकशाही, शांतता, न्याय, समानता, सहकार्य आणि लोकांच्या मूलभूत गरजा पूर्ण करण्यावर आधारित उज्ज्वल भविष्य घडवण्यासाठी ते प्रयत्नशील आहेत. हे भविष्य समाजवाद आहे, एक अशी व्यवस्था ज्यामध्ये कामगार स्वतःचे जीवन आणि नशीब नियंत्रित करतात आणि एकत्र एक चांगले जग तयार करतात. कम्युनिस्ट पार्टी यूएसए या देशातील समाजवादाच्या लढ्यासाठी समर्पित आहे. हा दस्तऐवज आमच्या पक्षाचा कार्यक्रम आहे, आमची ध्येये आणि उद्दिष्टे यांचे विधान आहे, तसेच समाजवादी युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिकाच्या मार्गावर कृती करण्यासाठी मार्गदर्शक आहे,” कम्युनिस्ट पक्षाचा कार्यक्रम सांगतो.

2014 पासून पक्षाचे नेतृत्व 60 वर्षांच्या व्यक्तीकडे आहे जॉन बॅचेल. पक्षाचा आकार अंदाजे 2000 लोकांचा आहे.

लोकशाही मार्गाने त्यांची उद्दिष्टे साध्य करण्याचा त्यांचा हेतू आहे असे कम्युनिस्ट सांगत असले तरी, शेवटच्या वेळी कम्युनिस्ट पक्षाच्या उमेदवाराने 1984 मध्ये अध्यक्षपदाच्या शर्यतीत प्रवेश केला होता. मागे गुस हॉलआणि उपाध्यक्षपदाचे उमेदवार म्हणून त्यांच्यासोबत गेले अँजेला डेव्हिस 36,386 मतदारांनी म्हणजेच 0.04 टक्के मतदान केले.

"कम्युनिस्ट पक्ष इतर पक्षांच्या उमेदवारांना पाठिंबा देत नाही, परंतु निवडणुकीत भाग घेण्यासाठी लोकांना एकत्रित करण्यात आम्ही सखोलपणे गुंतलो आहोत," असे पक्षाच्या वेबसाइटवर म्हटले आहे.

2016 च्या निवडणुकीच्या शर्यतीत, अमेरिकन कम्युनिस्टांनी समर्थनार्थ लोकांना एकत्र केले हिलरी क्लिंटन. सध्या, यूएस कम्युनिस्ट पक्ष नवीन अध्यक्षांच्या विरोधात रस्त्यावरील निदर्शनांमध्ये सक्रियपणे सहभागी होत आहे डोनाल्ड ट्रम्प.

इटालियन कम्युनिस्ट पक्ष, देशाच्या कम्युनिस्टांचा मोठा प्रमुख आणि जगातील सर्वात यशस्वी कम्युनिस्ट पक्षांपैकी एक, 1920 च्या सुरुवातीस उदयास आला. वास्तविक, त्याची स्थापना 1921 मध्ये झाली, अगदी प्रमाणित मार्गाने - लेनिनवाद्यांच्या समाजवादी पक्षातून निघून गेल्यामुळे. 1926 पासून बंदी घालण्यात आलेली, पहिली काँग्रेस परदेशात, ल्योनमध्ये आयोजित करण्यात आली होती आणि 18 वर्षे भूमिगत होती. हा एकमेव राजकीय पक्ष होता ज्याने प्रतिकार चळवळीत खरोखर आणि पूर्णपणे भाग घेतला होता.

इटलीमधील फॅसिझमच्या युगाच्या शेवटी, तिने 1944-47 च्या मंत्रिमंडळात भाग घेतला, मे 1947 मध्ये तिला सरकारमधील कामावरून काढून टाकण्यात आले आणि तेव्हापासून तिने 30 वर्षांहून अधिक काळ मंत्रिमंडळात प्रवेश केला नाही - आणि येथे त्याच वेळी, केवळ 2008 मध्ये त्या युद्धानंतर पहिल्यांदाच संसदेत नव्हत्या, स्वतःला कम्युनिस्ट म्हणवून घेणारे कोणीही नव्हते. ख्रिश्चन डेमोक्रॅटशी झालेल्या संघर्षाने 1945-90 मधील देशाचे संपूर्ण राजकीय जीवन मुख्यत्वे निश्चित केले आणि या संघर्षाने विविध रूपे धारण केली, ज्यामध्ये दोन प्रमुख सायकलिंग मास्टर्स, कोप्पी आणि बार्टाली, एक कम्युनिस्ट यांच्या प्रमुखतेसाठी संघर्ष होता. आणि एक ख्रिश्चन लोकशाही, अनुक्रमे, 1940 -50 मध्ये. 70 च्या दशकाच्या मध्यापर्यंत, PCI लोकशाही देशांतील कम्युनिस्ट पक्षांपैकी सर्वात मोठा आणि सर्वात प्रभावशाली मानला जात होता, ज्याने 20% ते एक तृतीयांश मते गोळा केली होती, बोलोग्ना, ट्यूरिन, रोम, फ्लॉरेन्स, हे इटलीमध्ये होते. "रेड बेल्ट" ची संकल्पना उद्भवली, ज्यामध्ये या प्रकरणात एमिलिया-रोमाग्ना, टस्कनी, उंब्रिया प्रांतांचा समावेश आहे. कम्युनिस्ट सामाजिकदृष्ट्या उपयुक्त उपक्रम आयोजित करण्यासाठी प्रसिद्ध होते, रस्त्यांची साफसफाई आणि सेवा सुधारण्यापासून ते सण आणि मेळे आयोजित करण्यापर्यंत, "प्रत्येक दार" तत्त्वावर मतदारांसोबत वैयक्तिक कार्य आणि सर्वसाधारणपणे संघटना. 1976 मध्ये, निवडणूक लोकप्रियतेचा शिखर गाठला होता - 34% मते. असे मानले जाते की कम्युनिस्ट पक्षाच्या क्रियाकलापाने फियाट चिंतेला यूएसएसआरमध्ये ऑटोमोबाईल प्लांट तयार करण्यास परवानगी दिली, ज्याला आता व्होल्झस्की ऑटोमोबाईल प्लांट म्हणून ओळखले जाते, कुइबिशेव्ह प्रदेशातील स्टॅव्ह्रोपोल शहरात, आता नेत्याच्या नावाने टोल्याट्टी म्हणून ओळखले जाते. 30 आणि 40 च्या कम्युनिस्ट पक्षाचे.

70 च्या दशकाच्या मध्यापासून, "राष्ट्रीय एकता" आणि "ऐतिहासिक तडजोड" च्या धोरणाचा एक भाग म्हणून, अल्डो मोरोच्या नेतृत्वाखाली ख्रिश्चन डेमोक्रॅट्स पीसीआयच्या जवळ जाऊ लागले - असे मानले जाते की ख्रिश्चन डेमोक्रॅट्स सहकार्य करण्यास इच्छुक होते. कम्युनिस्ट पक्षासोबत समाजवाद्यांसोबत पूर्वीसारखीच युक्ती पुन्हा पुन्हा घडवून आणण्याच्या आशेने - त्यांना सरकारच्या कारभारात सहभागी करून घेणे आणि याद्वारे त्यांचा गळा घोटणे. रेड ब्रिगेड्सच्या हातून मोरेच्या मृत्यूमुळे या रणनीतीपासून दूर गेले.

सर्वसाधारणपणे, पक्ष युरोकम्युनिझमचा दावा करत होता आणि राजकीय विरोधकांना सहकार्य करण्यास प्रवृत्त होता; तो शेवटी 1979 मध्ये सोव्हिएत छावणीपासून दूर गेला आणि सोव्हिएत पैशाशिवाय केले, त्याच्या अनुयायांच्या संख्येनुसार राज्य अनुदान प्राप्त केले, ज्यापैकी बरेच होते. पीकेआयने चीन-सोव्हिएत विभाजन, चेकोस्लोव्हाकिया आणि अफगाणिस्तानवरील आक्रमणे आणि रेड ब्रिगेड्सच्या क्रियाकलापांच्या मुद्द्यांवर जोरदारपणे बोलले.

80 च्या दशकात, पक्ष काहीसे विचलित झाला होता आणि 1991 मध्ये ते दोन, मोठ्या आणि लहान, अनुक्रमे डेमोक्रॅटिक लेफ्ट (PDS, नंतर DS) आणि "पुनर्निर्मित" (PRK किंवा RK) मध्ये विभागले गेले. पीडीएसने “आम्ही नवीन इटली तयार करण्यासाठी स्वतःला नूतनीकरण केले आहे” या घोषवाक्याखाली एक कोर्स घोषित केला, सोशलिस्ट इंटरनॅशनलमध्ये स्वीकारला गेला (काही प्रकारे त्याच्या पूर्वीच्या श्रेणीत परत आले), कधीकधी मंत्री प्रतिनिधी, त्याचे सदस्य डी'अलेमा यांनी मंत्रिमंडळाचे नेतृत्व केले. दोन वर्षे (1998-2000), आणि आणखी एक प्रमुख कार्यकर्ता, नेपोलिटानो, 2006 मध्ये इटलीचे अध्यक्ष बनले; 2008 च्या निवडणुकीत “डाव्या” कडून पंतप्रधानपदासाठी अर्ज केलेला वेलट्रोनी देखील कम्युनिस्ट होता आणि सात वर्षे रोमचा महापौर होता. 1998 मध्ये, पक्षाचा नवीन नेता, डी'अलेमा, डाव्या विचारसरणीच्या पक्षांच्या संपूर्ण गटाशी सहमती आणण्यात यशस्वी झाला, ज्याने "लेफ्ट डेमोक्रॅट्स" (पीडी) नावाचा एक गट तयार केला.

कझाकस्तान प्रजासत्ताक निवडणुकीत 4-8% गोळा करतो, ज्याची सरासरी 6% आहे. RK आणि Lega Nord हे एकमेव पक्ष आहेत जे परराष्ट्र धोरणाच्या एकमतावर आक्षेप घेत आहेत जे कठोरपणे अमेरिकन समर्थक वर्तन पद्धतीमध्ये व्यक्त केले गेले आहेत. 1998 मध्ये मंत्रिमंडळाच्या पतनास कझाकस्तानचे प्रजासत्ताक जबाबदार होते कारण ते त्यांच्या बजेट धोरणाशी सहमत नव्हते.

दिमित्री झ्वानिया, हिस्टोरिकल सायन्सेसचे उमेदवार

1920 इटालियन कामगारांनी कारखाना ताब्यात घेतला

पश्चिम युरोपमधील सर्वात शक्तिशाली कम्युनिस्ट पक्ष असलेल्या इटालियन कम्युनिस्ट पक्षाचा (पीसीआय) नाश ही आंतरराष्ट्रीय डाव्या चळवळीची सर्वात मोठी शोकांतिका होती. पीसीआयच्या पतनाच्या वेळी, अनेकांना हे युएसएसआर आणि जागतिक कम्युनिझमच्या पतनाचा नैसर्गिक परिणाम म्हणून समजले. मात्र, तसे नाही. निःसंशयपणे, यूएसएसआरच्या पतनामुळे डाव्या शिबिरात नैराश्य, गोंधळ आणि अस्थिरता निर्माण झाली. तथापि, जागतिक कम्युनिस्ट चळवळ 1991 च्या खूप आधी त्यांच्या तडजोड करणार्‍या नेत्यांनी पेरलेल्या टाईम बॉम्बवर फुटली. आणि हे इटालियन कम्युनिस्ट पक्षाच्या इतिहासात अगदी स्पष्टपणे दिसून येते. आणि हे उदाहरण दाखवते की बुर्जुआ व्यवस्थेशी केलेली तडजोड शेवटी डाव्या पक्षासाठी कशी होते.

इटालियन साहित्याचे प्राध्यापक एनरिको फेन्झी, रेड ब्रिगेड्समध्ये सामील झालेले एक विचारवंत, असे मानतात की इटालियन अति-डाव्यांनी सुरू केलेला सशस्त्र संघर्ष ही “कम्युनिस्ट पक्षाच्या द्वैतपणाची प्रतिक्रिया होती, जी 70 च्या दशकात मोठ्या बदलांच्या प्रभावाखाली उदयास आली. . 70 च्या दशकातील PCI आता त्याचे दुहेरी सार लपवू शकले नाही... त्याला राज्याच्या हिताचे प्रतिनिधित्व करायचे होते, संस्थांचे रक्षण करायचे होते, Carabinieri च्या बाजूने राहायचे होते, अतिरेकाचा मार्ग खुला होता... “रेड ब्रिगेड्स” साठी सशस्त्र संघर्ष राजकीय सूत्र नव्हते, तर धोरण होते. PCI आणि अधिकार्‍यांच्या राजकारणाच्या चौकटीतून बाहेर पडण्याचा एकमेव मार्ग आहे, पक्ष-क्रॅटिक पक्षाघातातून बाहेर पडण्याचा एकमेव मार्ग” (1). एनरिको फेन्झी यांनी वैयक्तिकरित्या पीसीआय सेंट्रल कमिटी सदस्य कार्लो कॅस्टेलानो यांच्यावरील हल्ल्यात भाग घेतला होता.

70 च्या दशकातील इटालियन कम्युनिस्ट पक्षाचे धोरण अपघाती नव्हते. इटालियन कम्युनिस्टांच्या पूर्वीच्या सर्व कारवायांचा तो परिणाम होता. बुर्जुआ कायदा आणि सुव्यवस्थेचा पक्ष बनणे हे पीसीआयचे धोरण गौण कार्य होते. हर्बर्ट मार्कसच्या शब्दात, PCI ने "भांडवलशाहीच्या बेडसाइडवर डॉक्टर" (2) ची भूमिका एकापेक्षा जास्त वेळा बजावली आहे. PCI चे सार समजून घेण्यास मदत करणारे सर्वात वैशिष्ट्यपूर्ण मुद्दे आणि या पक्षामुळे डाव्या विचारसरणीच्या कट्टरपंथी तरुणांमध्ये नकाराची प्रतिक्रिया का निर्माण झाली याचा विचार करूया.

"सालेर्नो टर्न"

PCI अँटोनियो ग्राम्सी चे संस्थापक. त्याची घोषणा: "मी उदासीन लोकांचा तिरस्कार करतो!"

1927 मध्ये, तरुण कम्युनिस्ट नेते, लुइगी लाँगो आणि पिएट्रो सेचिया, भूमिगत कम्युनिस्ट युवा संघटनेचे कार्यकर्ते, PCI च्या नेतृत्वाने त्यांना दिलेल्या फॅसिझमच्या विरोधात लढण्याच्या पद्धतींशी असहमत व्यक्त केले. जानेवारी 1928 मध्ये, बासेलमधील दुसऱ्या पक्षाच्या परिषदेत उघड संघर्ष झाला. “आम्हाला चांगलं माहीत आहे,” PCI चे तत्कालीन अध्यक्ष, Ruggero Grieco (ज्यांनी PCI चे 1934 ते 1938 या काळात नेतृत्व केले होते), आपल्या सुरुवातीच्या भाषणात म्हणाले, “काही कॉम्रेड्सना जेव्हा जास्त हवे असते तेव्हा नेमका काय अर्थ होतो. आपण वैयक्तिक दहशतवाद, दहशतवादी कृत्यांबद्दल बोलत आहोत. बरं, उदाहरणार्थ, जनतेचा उत्साह वाढवण्यासाठी, काही प्रकारचे पॉवर ग्रिड देखील उडवा आणि त्याच वेळी X आणि Y मरतील" (3).

अमादेओ बोर्डिगा यांची पक्षातून हकालपट्टी, अँटोनियो ग्राम्सी आणि इतरांच्या अटकेनंतर, पक्षाचे नेतृत्व पाल्मिरो तोग्लियाट्टी यांच्याकडे होते. "पक्षाचे नेते, पाल्मिरो टोग्लियाट्टी, मॉस्कोमधील लक्स हॉटेलमध्ये राहतात, पॅरिसला भेट देतात... त्यांना बेकायदेशीरपणे इटलीला भेट देण्याची संधी नाही: धोका खूप मोठा आहे," सेसिलिया कीन "द इटालियन रिबस" या पुस्तकात लिहितात. (4). पक्षाच्या नेत्याने मॉस्को लक्स हॉटेलमध्ये स्वत: ला आरामदायी बनवले, तर सामान्य कार्यकर्त्यांनी खोल भूमिगत परिस्थितीत फॅसिस्ट राजवटीचा सामना केला.

टोल्याट्टीने 1944 च्या वसंत ऋतूमध्येच मॉस्को सोडले आणि शेवटी, “जीव धोक्यात न घालता” आपल्या देशात परतले. तो इटलीच्या दक्षिणेला नेपल्समध्ये येतो. "नेपोलिटन कॉम्रेड्स उद्या सर्व काही ठरवू इच्छित आहेत, परंतु टोग्लियाट्टी अनेक दिवसांसाठी बैठक पुढे ढकलत आहेत: त्याला आजूबाजूला पाहण्याची गरज आहे, जरी रणनीतीचे सर्व मुख्य मुद्दे मॉस्कोमध्ये वर्णन केले गेले होते" (5). टोल्याट्टी, क्रेमलिनच्या सूचनांचे पालन करून, देशात समाजवादी शासन स्थापन करण्याबद्दल बोलत नाही. कीने (6) म्हणतात, “तोगलियाट्टी इतका सावध होता की तो “प्रजासत्ताक किंवा राजेशाही” या मुद्द्यावर अजिबात बोलला नाही. त्याच्या दृष्टिकोनातून, "युद्ध संपवणे, नाझींना इटलीमधून बाहेर काढणे आवश्यक आहे आणि मग आपण पाहू. प्रतिकारात भाग घेतलेल्या इतर पक्षांशी आणि अँग्लो-अमेरिकन मित्रपक्षांशी करार करणे आवश्यक आहे, एक किंवा दुसर्या मार्गाने" (7).

केवळ उत्तरेतच नव्हे तर इटलीच्या उत्तरेत सक्रिय पक्ष कार्यकर्त्यांनी पूर्णपणे वेगळा विचार केला. परंतु टोग्लियाट्टीने क्रेमलिन दरबारी अधिकाराविषयीचा हा असंतोष दडपला.

21 एप्रिल 1944 रोजी सालेर्नो येथे “राष्ट्रीय एकात्मतेचे” युतीचे सरकार तयार झाले, दुसऱ्या शब्दांत, मार्शल पिएट्रो बडोग्लिओचे दुसरे सरकार. त्यात टोग्लियाट्टी आणि आणखी दोन कम्युनिस्ट, प्रतिकारात भाग घेणारे इतर पक्षांचे प्रतिनिधी तसेच प्रसिद्ध तत्त्वज्ञ बेनेडेटो क्रोस यांचा समावेश होता. “पण सालेर्नो स्टालिनच्या व्यापक आंतरराष्ट्रीय धोरणात बसत नाही का? - नोट्स सेसिलिया कीने. "टोग्लियाटीने एक किंवा दोनदा सांगितले की "सालेर्नो टर्न" हा फक्त 1940 मध्ये रेखाटलेल्या रेषेचा विकास होता" (8). तथापि, सर्व कम्युनिस्टांनी या पायरीला मान्यता दिली नाही. अखेर, जुलै-ऑगस्ट 1943 मधील कम्युनिस्ट उठाव बडोग्लिओ व्यतिरिक्त कोणीही दडपला नाही, जो 25 जुलै 1943 रोजी बेनिटो मुसोलिनीला काढून टाकल्याची प्रतिक्रिया होती.

बडोग्लिओचे मंत्रिमंडळ केवळ दीड महिना टिकले. 4 जून 1944 रोजी अमेरिकन सैन्याने रोममध्ये प्रवेश केला. लवकरच समाजवादी आणि प्रतिकार सदस्य इवानो बोनोमी यांचे पहिले मंत्रिमंडळ तयार झाले. त्यात टोल्याट्टी आणि प्रतिकारात भाग घेणार्‍या इतर पक्षांच्या प्रतिनिधींचा समावेश होता. “काहींनी, विशेषत: ऍक्शन पार्टीच्या लोकांनी युटोपियन योजना आखल्या: त्यांना फक्त डाव्या विचारसरणीचे सरकार बनवायचे होते. परंतु टोग्लियाट्टी कधीही युटोपियन नव्हते आणि हे सर्व अमूर्त आहे असे सांगून त्यांनी दृढनिश्चय केला होता” (9).

अमादेव बोर्डिगा हे PCI च्या आयोजकांपैकी एक आहेत, ज्यातून त्यांना डाव्या पंथीय पंथासाठी काढून टाकण्यात आले होते.

10 डिसेंबर 1944 रोजी दुसरे बोनोमी मंत्रिमंडळ स्थापन करण्यात आले, ज्यात पुन्हा सर्व प्रतिकार पक्षांचा समावेश करण्यात आला. टोग्लियाट्टीच्या मुख्य चरित्रकारांपैकी एक, ज्योर्जिओ बोका यांनी नमूद केले की "सालेर्नो टर्न" हा यादृच्छिक हावभाव नव्हता, तर दीर्घकालीन धोरणाची सुरुवात होती. समाजवादी पिएट्रो नेन्नी यांनी बोक यांना सांगितल्याप्रमाणे, “भविष्यातील क्रांतीचा X तास येऊ शकतो या वस्तुस्थितीबद्दल टॉग्लियाट्टीने फारसा विचार केला नाही. त्याने पद्धतशीरपणे त्याच्या मार्गाचा पाठपुरावा केला: आपण सरकारमध्ये भाग घेतला पाहिजे. शिवाय, समाजवाद्यांमध्ये विलीन होणे आणि नवा एकसंध पक्ष निर्माण करणे ही समस्या त्यांना फारशी महत्त्वाची वाटत नाही, हे आमच्या लगेच लक्षात आले. खरी समस्या कॅथोलिकांशी संबंधांची होती, प्रजासत्ताक प्रश्नापेक्षा जास्त महत्त्वाची होती” (१०).

परंतु अनेक आयसीपी कार्यकर्त्यांनी, जे हातात शस्त्रे घेऊन फॅसिझमच्या विरोधात लढले, त्यांनी टोग्लियाट्टीच्या सामंजस्याचा मार्ग सामायिक केला नाही. 25 एप्रिल 1945 रोजी विजयी उठाव झाला. कम्युनिस्ट पक्षांनी मुसोलिनीला गोळ्या घातल्या, परंतु गृहयुद्ध सुरूच राहिले. मिलानमध्ये, पक्षपातींच्या गटांनी कोणत्याही आदेशाची किंवा चाचण्यांची वाट न पाहता त्यांच्याशी सामना करण्यासाठी सर्वात प्रमुख फॅसिस्ट शोधले, जे त्यांच्या क्रूरतेसाठी ओळखले जातात. केवळ सामान्य पक्षपातीच नव्हे, तर काही नेत्यांनाही आपण थांबवू शकत नाही, असा विश्वास होता, हा संघर्ष सुरूच होता.

"उत्तरेकडून वारा" हे नाव इटालियन कम्युनिस्ट पक्षातील पक्षपाती विरोधाला दिलेले आहे. पक्षपाती चळवळीचे ओळखले जाणारे नेते लुइगी लाँगो आणि पिएट्रो सेचिया यांनी याचे नेतृत्व केले. सेचियाला टोल्याट्टीचा राजकीय मार्ग अजिबात आवडला नाही. त्यांनी सामान्य फॅसिस्टांच्या कर्जमाफीला विरोध केला, जो न्याय मंत्री म्हणून टोग्लियाट्टी यांनी “राष्ट्रीय एकात्मतेच्या” हितासाठी केला. या कर्जमाफीमुळेच 12 डिसेंबर 1969 च्या आयोजकांपैकी एक बनलेला “ब्लॅक प्रिन्स” व्हॅलेरियो बोर्गेसी आणि अतिउजव्या पक्षाच्या इतर दहशतवादी साहसांची सुटका झाली.

सेचियाने “रेड फ्लाइंग स्क्वॉड” (“व्होलांटे रोसा”) नावाच्या संस्थेचे संरक्षण केले. त्याचे कार्यकर्ते खेळ खेळले आणि माजी फॅसिस्टांशी व्यवहार केले. जेव्हा “रेड फ्लाइंग स्क्वॉड” ने काही फॅसिस्टांना पुढच्या जगात पाठवले, तेव्हा सेचियाचा जवळचा सहकारी, जिउलीओ सेनिगा, टोपणनाव असलेला निनो, एक कामगार, पक्षपाती, प्रतिकारादरम्यान स्वत: ला एक अपवादात्मक शूर माणूस असल्याचे दाखवून, विनोद केला: “ठीक आहे, आणखी एक आहे. धूम्रपानाच्या हानिकारक सवयींपासून वाचवले आहे" (11).

"नवीन पक्ष" ची रणनीती आणि डावपेच ज्याने टोल्याट्टी तयार करत होते ते सावधगिरी आणि क्रमिकता ठरवत होते. “टोल्याट्टीच्या उत्तरेकडील शहरांतील सर्व पक्षपाती नेत्यांना तो संयमाने आणि चिकाटीने “सालेर्नो टर्न” चा अर्थ समजावून सांगतो, नवीन प्रकारचा पक्ष काय आहे हे स्पष्ट करतो, तो तयार करत असलेला नवीन पक्ष,” कीने (12) लिहितात.

पिएट्रो सेचिया हे पालमिरो टोग्लियाट्टीच्या सामंजस्यपूर्ण मार्गाच्या विरोधात होते. नाझींशी सामना करणार्‍या “रेड फ्लाइंग स्क्वॉड” चे संरक्षण केले

खरेतर, जुन्या नोकरशाहीच्या हाताळणीसाठी तोंडी आवरण म्हणून काम केलेल्या “नवीन प्रकारच्या पक्षाविषयी” बोला. सेचिया आणि लोंगो यांची रोममध्ये पक्षाच्या कामात बदली करण्यात आली. लाँगो यांना टोल्याट्टीचे उपनियुक्त करण्यात आले आणि सेचिया यांना संघटनात्मक विभागाचे प्रमुख म्हणून नियुक्त केले गेले. "उत्तरेकडून वारा" विरोध हे गृहयुद्धाच्या परिणामांबद्दल इटालियन सर्वहारा वर्गाच्या चिंतेचे प्रकटीकरण होते. तथापि, पीसीआय उपकरणाच्या नेतृत्वाशी जवळून जोडलेले असल्याने, सोप्या नोकरशाही युक्तीने ते दूर केले गेले. "महामहिम पाल्मिरो टोल्याट्टीचा शांत वास्तववाद" जिंकला (13).

पुढे, PCI पारंपारिक बुर्जुआ कायदेशीर व्यवस्थेत अधिकाधिक बसत आहे: तोग्लियाट्टी हे ख्रिश्चन डेमोक्रॅट अल्साइड डी गॅस्पेरी यांच्या नेतृत्वाखालील पहिल्या तीन युती सरकारचा एक भाग आहे, PCI चे प्रमुख व्यक्तिमत्व, Umberto Terracini, संविधान सभेचे उपाध्यक्ष म्हणून निवडून आले आहेत, प्रजासत्ताक राज्यघटनेच्या विकासात भाग घेते, पक्ष नगरपालिका निवडणुकीत भाग घेतो.

परंतु 14 जुलै 1948 रोजी एक घटना घडली ज्यामुळे आयकेपी नेतृत्वाच्या योजना जवळजवळ अस्वस्थ झाल्या. सकाळी 11:30 वाजता, पॅलाझो मॉन्टेसिटोरियोच्या जवळपास, फॅसिस्ट अँटोनियो पॅलांटेने टोल्याट्टीवर एक प्रयत्न केला. गोळी डोक्याच्या मागच्या बाजूला लागली. अनेकांनी या घटनेला टोग्लियट्टीविरुद्धचे सरकारी षडयंत्र मानले. ICP वृत्तपत्र “Unita” (“Unity”) ने “Down with the government of खूनी!” या मथळ्यासह आपत्कालीन अंक प्रकाशित केला. बोका लिहितात: “त्यांनी टोग्लियाट्टीवर गोळीबार केल्याचे समजल्यानंतर, कामगार आणि कम्युनिस्ट इटली पक्षाच्या निर्देशांची वाट न पाहता कृती करतात. एक सामान्य स्ट्राइक उद्भवते, इटालियन इतिहासातील त्याच्या व्याप्तीमध्ये अभूतपूर्व. सर्वात मोठ्या इटालियन शहरांमधील राज्याच्या अधिकाराचे वाष्पीकरण झाले आहे असे दिसते, जेव्हा काहीही घडू शकते तेव्हा मध्यांतराचा कालावधी जवळ येत आहे” (14). तथापि, तोग्लियाट्टी शुद्धीवर आल्यावर, त्याच्या साथीदारांना कुजबुजला: “शांत, कृपया, शांत व्हा. आपण काहीही मूर्खपणाचे करू नका" (15).

आधीच 15 जुलैच्या सकाळी, समाजवादी नेन्नी समजले आणि त्यांच्या डायरीत नोंदवले: कम्युनिस्ट पक्षाचे नेते लोकांना बंड करण्यास प्रवृत्त करू इच्छित नाहीत कारण त्यांना यशाची वास्तविक संधी दिसत नाही. “...परिस्थिती चिघळू नये असे सरकार किंवा कम्युनिस्ट पक्षाला वाटत नाही. अजून दोन दिवस निघून जातात. सरकार "नियंत्रणात" आहे. आणि लोंगो (जे अलीकडेपर्यंत सशस्त्र संघर्ष चालू ठेवण्याचे समर्थक होते - डीजे), पत्रकारांच्या उपस्थितीत संसदेत बोलताना, सामान्य इटालियन लोकांना घाबरवले जात असल्याचे व्यंग्यपूर्णपणे घोषित करतात ("बंडाचा धोका!", "हॅनिबल आमच्याकडे आहे. गेट्स!"), राष्ट्रीय समस्या सोडवण्याबद्दल गंभीरपणे आणि शांतपणे विचार करण्याऐवजी" (16).

17 जुलै रोजी, आयसीपी केंद्रीय समितीने एका बैठकीत सर्वसाधारण संपाच्या समाप्तीस मान्यता दिली. 1948 हे वर्ष शांतपणे, “मूर्खपणाशिवाय”, नवीन धक्क्यांशिवाय संपले.

भांडवलशाहीच्या पलंगावर डॉक्टर

पीसीआयचे नेते पाल्मिरो टोग्लियाट्टी यांना “मूर्खपणा” ची भीती वाटत होती

इटालियन कम्युनिस्टांना स्टॅलिनच्या मृत्यूचे मोठे दुःख वाटले. CPSU च्या 20 व्या काँग्रेसमध्ये निकिता ख्रुश्चेव्हच्या “प्रकटीकरण” ने त्यांच्यावर खूप मोठा प्रभाव पाडला. एनरिको बर्लिंगुअरच्या मते, त्याला खरा धक्का बसला. "टोल्याट्टीला "पक्षाला दुखापत" करायची नव्हती आणि प्रकटीकरणांबद्दल माहिती देण्याचा प्रयत्न केला" (17). परंतु फेडरेशन ऑफ इटालियन कम्युनिस्ट युथचे नेते, एनरिको बर्लिंगुअर, ज्याने अलीकडेपर्यंत सतत स्टॅलिनचे एक लहान पोर्ट्रेट सोबत ठेवले होते, "कम्युनिस्टांना संपूर्ण सत्य सांगण्याचा आग्रह धरला" (18). 20 डिसेंबर 1956 रोजी ते आयसीपीच्या सेंट्रल कमिटीच्या प्लेनममध्ये बोलले, "त्यांच्या भाषणामुळे एक चांगला आवाज आला आणि त्यांनी त्यांच्याबद्दल "उगवता तारा" म्हणून लिहायला सुरुवात केली (19).

CPSU च्या 20 व्या कॉंग्रेसने कम्युनिस्ट पक्षाच्या बुर्जुआ समर्थक धोरणासाठी सैद्धांतिक औचित्य प्रदान केले. "कामगार वर्ग आणि त्याचे अग्रगण्य - मार्क्सवादी-लेनिनवादी कम्युनिस्ट पक्ष - समाजवादी क्रांती शांततापूर्ण मार्गाने पार पाडण्याचा प्रयत्न करतात," CPSU कार्यक्रमाने लिहिले. “हे कामगार वर्गाच्या आणि संपूर्ण लोकांच्या हिताशी, देशाच्या राष्ट्रीय हितांशी सुसंगत असेल” (२०). कम्युनिस्ट पक्षांना "संसदेत भक्कम बहुमत मिळवून, भांडवलदार वर्गाचे हित साधणाऱ्या साधनातून कष्टकरी लोकांच्या सेवेच्या साधनात रूपांतरित करण्याचे काम" (२१) देण्यात आले होते. टोग्लियाट्टीच्या मृत्यूनंतर, पक्षाचे नेतृत्व लुइगी लाँगो यांच्याकडे होते, “ज्यांच्या पुढे एनरिको नेहमीच होता” (२२). लाँगोला पक्षाघाताचा झटका आल्यानंतर, बर्लिंग्युअरने पक्षाचे प्रभावी नेतृत्व केले.

1968-69 ही वर्षे इतिहासात मोठ्या सामाजिक आणि राजकीय लढायांनी नोंदली गेली आहेत. स्वत: बर्लिंग्युअरच्या मते, इटलीमध्ये “1968 मध्ये संपाच्या तासांची संख्या 68 दशलक्ष ओलांडली होती, ही अलिकडच्या वर्षांतली सर्वोच्च संख्या आहे. परंतु 1969 च्या पहिल्या दोन महिन्यांत 44 दशलक्ष हून अधिक स्ट्राइक तास नोंदवले गेले होते” (23).

आणि काय? “कम्युनिस्ट पक्ष सावध, नियंत्रित सुधारणावादाच्या त्याच्या वैशिष्ट्यपूर्ण मार्गावर परतला आहे,” असे ब्रिटिश डाव्या विचारसरणीचे मार्क्सवादी ख्रिस हरमन लिहितात. - कम्युनिस्ट विकले गेले! आणि जेव्हा युनियन्सने पुकारलेल्या सर्वसाधारण संपाच्या निषेधार्थ सरकारने उन्हाळ्यात राजीनामा दिला तेव्हा संघटनांनी संप संपवण्याची हाक दिली. कम्युनिस्ट नेते बर्लिंगुअर यांनी एक विधान जारी केले ज्यामध्ये त्यांनी असा युक्तिवाद केला की कारखान्यांमध्ये अस्तित्वात असलेली मुख्य समस्या कामगार उत्पादकता वाढवत आहे” (24).

IKP ने कामाचा दबाव कमी करण्यासाठी शक्य ते सर्व केले. “संघर्ष हा सामूहिक करार पूर्ण करून कामगारांच्या हक्कांचा विस्तार करण्यासाठी आहे,” बर्लिंगुअर यांनी स्पष्ट केले, “नवीन ट्रेड युनियन आणि राजकीय हक्कांसाठी, कामाच्या तासांमध्ये लक्षणीय घट मिळवण्यासाठी, कामाच्या तालांवर नियंत्रण ठेवण्याच्या विविध प्रकारांसाठी, सुधारणा करण्यासाठी. स्वच्छताविषयक परिस्थिती, एंटरप्राइजेसमध्ये बैठका घेण्याच्या अधिकारासाठी." आणि कार्यशाळांमध्ये" (25).

IKP च्या कृतींचे विश्लेषण करताना, किमान केवळ 60 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात, त्याला केवळ डॉक्टरच नाही तर भांडवलशाहीचे पुनरुत्थान करणारे म्हटले जाऊ शकते.

60 च्या दशकाच्या शेवटी, अनेक डाव्या विचारवंतांनी, त्याच्या सुधारणावादावर असंतुष्ट, कम्युनिस्ट पक्ष सोडण्यास सुरुवात केली. कम्युनिस्ट पक्षानेच काही डाव्या विचारवंतांची सुटका करून घेतली. उदाहरणार्थ, रोसाना रोसांड्रा आणि लुसिओ मॅग्री यांना 1969 मध्ये PCI मधून काढून टाकण्यात आले कारण त्यांनी सप्टेंबर 1968 मध्ये चेकोस्लोव्हाकियावरील सोव्हिएत आक्रमणाचा निषेध केला होता. त्यांनी “इल मॅनिफेस्टो” हे मासिक प्रकाशित करण्यास सुरुवात केली. "PCI च्या डावीकडे" इतर गटाच्या विपरीत, "Lotta continua!" ("लढा चालू आहे!"), ज्याचा उद्देश विद्यार्थ्यांसाठी होता, "इल मॅनिफेस्टो" या गटाने कम्युनिस्ट पक्षाच्या कार्यकर्त्यांचा प्रचार करण्याचा प्रयत्न केला. पण "लोट्टा कंटिन्युआ!" प्रमाणेच, "इल मॅनिफेस्टो" ने माओवादाचा सैद्धांतिक आधार म्हणून घोषित केले. LC पेक्षा तिच्याकडे खूप कमी कार्यकर्ते होते, परंतु तिच्या कल्पना खूप यशस्वी होत्या. या गटाने एक दैनिक वृत्तपत्र प्रकाशित केले, ज्यामध्ये विविध चळवळी आणि संघटनांमधील चर्चा प्रकाशित केली गेली. 1971 पासून ती एलसीच्या सहकार्यात गुंतलेली आहे. 1973 पासून, तिने चिलीमध्ये लोकप्रिय एकता-प्रकारचे सरकार तयार करण्याची वकिली केली. 1974 मध्ये, मॅनिफेस्टो गट डाव्या समाजवादी गटात विलीन झाला.

ऐतिहासिक तडजोड आणि युरोकम्युनिझम

स्पेनमधील आंतरराष्ट्रीय ब्रिगेडचा एक सेनानी आणि इटलीतील फॅसिस्ट विरोधी प्रतिकाराच्या नेत्यांपैकी एक, लुइगी लोंगो यांनी पाल्मिरो टोग्लियाट्टीचा सलोखा मार्ग चालू ठेवला, ज्याचा त्याने सुरुवातीला निषेध केला.

1971 मध्ये, इटालियन राजकीय जीवनातील मुख्य मुद्द्यांपैकी एक म्हणजे प्रजासत्ताकच्या राष्ट्राध्यक्षाची निवडणूक. इटालियन समाजवादी पक्षाच्या नेत्यांपैकी एक, फ्रान्सिस्को डी मार्टिनो, हे डाव्यांचे अधिकृत उमेदवार मानले जात होते. परंतु 1969 पासून, PCI नेतृत्वाचे सदस्य, लुसियानो बार्का आणि अल्डो मोरोचे सर्वात जवळचे सहकारी, तुलियो अँकोरो यांच्यात गोपनीय वाटाघाटी झाल्या. “ख्रिसमसच्या पूर्वसंध्येला, 24 डिसेंबर 1971 रोजी, बार्को आणि एनरिको बर्लिंग्युअर अँकोराच्या घरी आले,” सेसिलिया कीन “तीन शोकांतिका” या लेखात लिहितात. बारकोने नंतर या भेटीचे वर्णन केले. मोरो आणि बर्लिंगुअर दोघेही थोडेसे विवशित दिसले; शेवटी बर्लिंग्वेर प्रथम बोलले, ते म्हणाले की इटालियन कम्युनिस्ट प्रजासत्ताकच्या अध्यक्षपदासाठी मोरोच्या उमेदवारीला पाठिंबा देण्यास तयार आहेत. मोरेओने संयमाने कृतज्ञता व्यक्त केली, परंतु त्याच्या पक्षाकडे वरवर पाहता इतर योजना असल्याचे नमूद केले" (26).

वरील उदाहरणावरून लक्षात येते की, PCI ने एक आदरणीय बुर्जुआ पक्ष बनण्यासाठी सर्वतोपरी प्रयत्न केले. आणि या कारणास्तव, त्याचे नेते अध्यक्षपदासाठी डाव्या विचारसरणीच्या उमेदवाराला नव्हे तर प्रमुख ख्रिश्चन डेमोक्रॅटला पाठिंबा देण्यास तयार होते. पण तरीही ते स्टॅलिनिस्ट भूतकाळाचे ओझे आणि क्रेमलिनच्या कठपुतळ्यांची प्रतिष्ठा या दोन्ही गोष्टींनी दबलेले होते. हे लक्ष्य साध्य करण्यासाठी, पीसीआयच्या नेतृत्वाला, प्रथम, मॉस्कोशी संबंध कमकुवत करणे आणि दुसरे म्हणजे, पक्षाचा सामाजिक पाया बदलणे आवश्यक होते.

बर्लिंगुअर यांनी पार्टी मासिकात तीन लेख "रिनासिटा" ("पुनर्जागरण") "चिलीमधील घटनांनंतर इटलीवरील प्रतिबिंब" या सामान्य शीर्षकाखाली प्रकाशित केले. “आम्ही डाव्या पर्यायाबद्दल बोलत नाही, तर लोकशाही पर्यायाबद्दल बोलत आहोत. दुसर्‍या शब्दांत, कम्युनिस्ट आणि समाजवाद्यांचे अनुसरण करणार्‍या लोकांच्या जनसमुदायामध्ये, कॅथलिकांचे अनुसरण करणार्‍या लोकसंख्येसह, तसेच इतर लोकशाही रचनांसह सहकार्याविषयी, "बर्लिंग्वेरची मध्यवर्ती कल्पना आहे (२७). तीन लेखांपैकी शेवटच्या लेखात बर्लिंग्वेरने ऐतिहासिक तडजोड हा शब्द वापरला आहे. ही संज्ञा सर्वांनाच आवडली नाही. अनेक तरुण, कट्टरपंथी कार्यकर्त्यांनी पक्ष सोडला. बर्लिंगुअर यांनी ऐतिहासिक तडजोडीची कल्पना केली आहे, ज्यामुळे PCI ला सरकारमध्ये कायमस्वरूपी सहभाग मिळू शकेल.

18 मार्च 1975 रोजी, PCI ची XIV कॉंग्रेस, ज्याला "ऐतिहासिक तडजोड" ची कॉंग्रेस असे टोपणनाव देण्यात आले, रोम येथे उघडले. ख्रिस हरमन लिहितात, “इटालियन भांडवलशाही वाचवण्यासाठी आणखी एक शक्ती होती जी आपली सेवा देऊ शकते आणि ती PCI होती. ती सुधारणेच्या रणनीतीची प्रदीर्घ समर्थक होती, आणि 1970 च्या दशकाच्या सुरुवातीच्या राजकीय अशांततेमुळे तिला यथास्थिती अधिक चांगल्या प्रकारे सेवा देण्याची आणि तिची टीका आणखी कमी करण्याची संधी मिळाली. पक्षाचे नेते बर्लिंगुअर यांनी चिलीतील लष्करी बंडाचा वापर करून CDA सोबत सत्ता वाटपाची मागणी केली. चिलीचा अनुभव, बर्लिंगुअर म्हणाले की, उजवीकडे आणि डावीकडे ध्रुवीकरण झालेल्या देशाला सत्तापालट होण्याचा धोका आहे. उपाय म्हणजे पक्षांमधील ऐतिहासिक तडजोड, जी स्थिरतेसाठी योगदान देईल” (28). PCI ने सत्ताधारी ख्रिश्चन डेमोक्रॅटिक पक्षाला शांत करण्यासाठी आणि PCI आणि ख्रिश्चन डेमोक्रॅटिक पक्षाचा निवडणूक आधार यांच्यातील विरोधाभास मिटवण्यासाठी शक्य ते सर्व प्रयत्न केले.

“आपल्या देशात, कॅथोलिक प्रश्न आणि कम्युनिस्ट प्रश्न फक्त वरवरच्या गुंफलेले नाहीत. ते संपूर्ण सामाजिक फॅब्रिकमध्ये इतके गुंफलेले आहेत की दुसर्‍याबद्दल न बोलता एकाबद्दल बोलणे अशक्य आहे, आम्ही "70 च्या दशकातील कॅथलिक" या पुस्तकात वाचतो. - खरं तर, PCI ची सांस्कृतिक आणि ऐतिहासिक परंपरा इटलीमध्ये वाढली आहे, विरोधात नाही, तर त्यासोबत, आणि कॅथोलिक परंपरेशी एकत्रितपणे लढली. आणि सर्व महत्त्वपूर्ण फरक असूनही, दोन परंपरांमधील बैठक बिंदू आणि अभिसरण शोधण्यात सातत्य आहे. देशाच्या सर्व ऐतिहासिक घटकांवर आधारित समाजवादी समाज निर्माण करण्याच्या नावाखाली अभिसरण” (२९).

15 जून 1975 रोजी झालेल्या महापालिका निवडणुकीत कम्युनिस्टांचा विजय झाला. 20 जून 1976 च्या संसदीय निवडणुकीतही ते पुढे होते. “कोरीएरे डेला सेरा” (“संध्याकाळचा पत्रव्यवहार”) या अधिकृत बुर्जुआ वृत्तपत्राने म्हटले आहे की, “पीसीआयला मते देण्यात आली, कारण हा पक्ष ठोस प्रस्ताव तयार करण्याची गांभीर्य आणि क्षमता सिद्ध करू शकला” (३०). सेसिलिया कीन (३१) म्हणते, “पीसीआयचा विजय हा पक्षाचा आणि वैयक्तिकरित्या बर्लिंग्वेरचा विजय होता. पण ख्रिश्चन डेमोक्रॅटिक पक्षानेही आपले मतदार पूर्णपणे राखले.

एनरिको बर्लिंगुअर "डाव्या विचारसरणीच्या पर्यायाबद्दल नाही तर लोकशाही पर्यायाबद्दल" बोलले.

PCI ला मॉस्को नोकरशाहीच्या राजकारणापासून स्वतःला वेगळे करण्याची नितांत गरज वाटली. "पूर्व युरोपीय देशांमधील सत्तेत असलेल्या पक्षांच्या अनुभवापासून मोठ्या पश्चिम युरोपीय कम्युनिस्ट पक्षांची वैचारिक मूल्ये आणि सांस्कृतिक स्थान वेगळे करणारी ओळ परिभाषित करणे आवश्यक होते," युनिटाचे मुख्य संपादक मॅसिमो डी'अलेमा यांनी लिहिले. वृत्तपत्र. "हे सर्व प्रथम, राजकीय लोकशाहीची थीम बनले, सामाजिक प्रगतीमध्ये तिचे सार्वत्रिक महत्त्व" (32).

2-3 मार्च 1977 रोजी माद्रिदच्या बैठकीत बर्लिंगुअर (इटालियन कम्युनिस्ट पक्षाचे नेते), सॅंटियागो कॉरिलो (स्पॅनिश कम्युनिस्ट पक्षाचे नेते) आणि जॉर्जेस मार्चायस (फ्रेंच कम्युनिस्ट पक्षाचे नेते) यांनी " युरोकम्युनिस्ट मॅनिफेस्टो”. मार्क्‍स आणि लेनिनच्या काळातील जुनी बुर्जुआ लोकशाही आता अस्तित्वात नाही, हे निदर्शनास आणून दिले. कामगारांचे हक्क आणि स्वातंत्र्य विस्तारले, भांडवलदारांची शक्ती मर्यादित झाली. बुर्जुआ लोकशाहीच्या जागी "प्रगत लोकशाही" येते, ज्यामुळे कामगारांचे हक्क आणि स्वातंत्र्य झपाट्याने वाढते. "परिवर्तन करणाऱ्या घटकांपैकी लोकशाहीची भूमिका अपरिवर्तनीयपणे वाढत आहे. हे सामाजिक प्रगतीचे सूत्र आहे, त्याची प्रेरक शक्ती आहे” (33).

या लोकशाहीच्या संस्थांचा उपयोग समाजाच्या नूतनीकरणासाठी केला जाऊ शकतो; शिवाय, त्या नवीन समाजात जतन केल्या जाऊ शकतात. "आम्ही संसदेला इटलीमधील राजकीय जीवनातील सर्वात महत्वाची संस्था मानतो," बर्लिंगुअर यांनी तर्क केला, "आणि केवळ आजच नाही तर समाजवादाच्या संक्रमणादरम्यान आणि त्याच्या बांधकामादरम्यान देखील" (34).

रेड ब्रिगेड्सने अल्डो मोरोचे अपहरण होण्याआधी एक वर्ष बाकी होते आणि बर्लिंगुअरने बुर्जुआ पक्षांना राजकीय हमी दिली: “आमचा विश्वास आहे की इटलीमध्ये हे शक्य आहे आणि ते केवळ समाजवादाकडेच जाऊ नये, तर समाजवादी समाजाची निर्मिती देखील केली पाहिजे. विविध राजकीय शक्ती, संघटना आणि पक्षांचा सहभाग आणि कामगार वर्ग लोकशाही आणि बहुलतावादी व्यवस्थेत आपले ऐतिहासिक ध्येय पार पाडू शकतो आणि करणे आवश्यक आहे" (35).

युरोकम्युनिझमने बर्लिंगुअर आणि PCI यांना ऐतिहासिकदृष्ट्या उजव्या विचारसरणीच्या सामाजिक लोकशाहीने व्यापलेल्या स्थानांवर ठेवले. हे, सर्वसाधारणपणे, लपलेले नव्हते. 1980 च्या उन्हाळ्यात युनिटामध्ये लिहिलेल्या “श्रमवाद” या शब्दाचा पुढचा संपादक-इन-चीफ क्लॉडिओ पेत्रुचिओली, जो 2005 मध्ये इटालियन राज्य टेलिव्हिजनचे प्रमुख होता, “काही चांगल्या, स्वीकारार्ह गोष्टींसह बरेच काही असू शकते. आम्ही तुम्हाला आठवण करून देऊ इच्छितो की जेव्हा आम्ही "तृतीय मार्ग" बद्दल बोलतो, तेव्हा आम्हाला खात्री आहे की इटालियन डावे कामगार आणि सोशल डेमोक्रॅट्सच्या अनुभवातील सर्व सकारात्मक गोष्टींचा वापर करू शकतात आणि करू शकतात" (36).

अधिकाधिक, PCI ने "राष्ट्रीय हित" च्या प्रतिनिधीच्या भूमिकेचा दावा केला. "आम्ही कम्युनिस्टांनी," बर्लिंग्युअर घोषित केले, "कामगार वर्गाचे हित आणि देशाचे सामान्य हित यांचा हा सखोल योगायोग लक्षात घेऊन त्या आधारावर एक राजकीय, आर्थिक, सामाजिक रेषा तयार केली पाहिजे जी प्रगतीशील बदल घडवून आणेल. कामगार वर्ग आणि देशाच्या गरजांनुसार उत्पादन आणि उपभोग प्रणालीची यंत्रणा आणि संरचना" (37).

“70 च्या दशकातील युरोकम्युनिझम हे अनेक युरोपियन कम्युनिस्ट पक्षांच्या त्यांच्या देशांच्या राजकीय संस्थांमध्ये एकत्रीकरणाच्या दिशेने एक महत्त्वाचे पाऊल होते. त्यांच्या नोकरशाहीच्या काही भागाचे सामाजिक हित "समाजवादी छावणी" वर अवलंबून राहणे बंद केले आणि त्यांच्या स्वत: च्या राज्यात पदे धारण करून उत्पन्न मिळवण्याशी वाढत्या प्रमाणात संबद्ध झाले," क्लॉड गॅब्रिएल यांनी ट्रॉट्स्कीस्ट मासिकाच्या पृष्ठांवर नोंदवले (38).

PCI च्या राजकीय वाटचालीचा त्याच्या सामाजिक पायावर परिणाम होऊ शकला नाही.

हळू मरण

अर्थात, पीसीआयच्या सामाजिक पायाचा विस्तार त्याच्या सदस्यत्वावर दिसून आला. सेक्शन सेक्रेटरींमध्येही (तळगाळातील संघटना) कॅथलिक धर्माचे लोक होते: 1980 मध्ये केलेल्या सर्वेक्षणानुसार, 1976-78 मध्ये पक्षात सामील झालेल्या सचिवांपैकी 5% होते. त्याच वेळी, 1968 ते 1981 पर्यंत, पक्षातील कार्यकर्त्यांचा वाटा 50.4% वरून 45.4% पर्यंत कमी झाला कारण इतर सामाजिक स्तरांच्या वाट्यामध्ये वेगवान वाढ झाली, ज्यामध्ये PCI चा पूर्वी गंभीर प्रभाव नव्हता. शहरी क्षुद्र भांडवलदार वर्गाचे प्रतिनिधित्व 1968 ते 1981 पर्यंत 6.6% वरून 9.1% आणि कार्यालयीन कर्मचारी आणि बुद्धिजीवी - 3.3% वरून 10% (39) पर्यंत वाढले.

कार्यकर्ते हा पक्षाचा गाभा राहिला आणि तरीही तळागाळातील रचनेचा आधार बनला. "विभागांच्या सुकाणू समित्यांच्या सदस्यांमध्ये त्यांचा वाटा ४६.३% होता" (४०). व्यवस्थापनाच्या उच्च स्तरावर वेगळे चित्र समोर आले. PCI, शेवटी बुर्जुआ कायदा आणि सुव्यवस्थेचा भाग बनून, सरकारी राजकारणाच्या पातळीवर पोहोचून, नोकरशाहीची संपूर्ण फौज मिळवली: शहर महापौर, नगरपरिषद, संसद सदस्य, कामगार संघटना बॉस, पक्षाचा सामाजिक-आर्थिक विकास करणारे पात्र कर्मचारी. कार्यक्रम आणि पत्रकार. PCI ची नोकरशाही तिच्या सामाजिक स्थितीत आणि सामाजिक हितसंबंधांमध्ये कामगार वर्गापेक्षा पारंपारिक भांडवलदारांच्या जास्त जवळ होती. लेनिनच्या शब्दात, PCI मध्ये "संसद, पत्रकार, कामगार चळवळीचे अधिकारी, विशेषाधिकार प्राप्त कर्मचारी आणि सर्वहारा वर्गाचा एक संपूर्ण सामाजिक स्तर परिपक्व झाला आहे, जो राष्ट्रीय भांडवलदार वर्गात विलीन झाला आहे आणि ज्याचे हे भांडवलदार पूर्णपणे कौतुक करू शकत होते. आणि “अनुकूल”” (४१). युरोकम्युनिझम, "राजकीय लोकशाही" चे महत्त्व, त्याचे सार्वत्रिक महत्त्व (42), पक्षाच्या नोकरशाहीच्या हितासाठी पूर्णपणे अनुकूल आहे, बुर्जुआ स्थिती जपण्यात स्वारस्य आहे. “ऐतिहासिक तडजोड” च्या धोरणाचे वैशिष्ट्य असलेल्या नवीन, गैर-सर्वहारा स्तरांमध्ये समर्थन मिळविण्याकडे वाढलेल्या लक्षाचा देखील परिणाम झाला. “PCI च्या XIII आणि XIV कॉंग्रेस (1972-1975) दरम्यान, फेडरेशन समित्यांमधील कामगारांची टक्केवारी 33 वरून 25 वर आली. 1978 मध्ये, फेडरेशन समित्यांचे 23.4% सदस्य कामगार होते, 23.8% होते. कर्मचारी आणि अभियांत्रिकी आणि तांत्रिक कर्मचारी (1975 मध्ये नंतरचे फक्त 18% होते). हा बदल विशेषत: दीर्घ कालावधीत लक्षणीय होता. एक चतुर्थांश शतक (1951-1975), कामगार वर्गाच्या पार्श्वभूमीतून आलेल्या मध्यम व्यवस्थापकांची टक्केवारी 44.2% वरून 26.6% पर्यंत कमी झाली. 1977 मध्ये, मध्य इटलीच्या औद्योगिक प्रांतात कार्यरत असलेल्या एका महासंघाच्या परिषदेत, केवळ 19% कामगार प्रतिनिधींमध्ये होते, ज्यात 63% शिक्षक, विद्यार्थी आणि कर्मचारी होते” (43). हे लक्षात घेतले पाहिजे की कम्युनिस्ट पक्षाचे मध्यम-स्तरीय कामगार नेते प्रामुख्याने कामगार अभिजात वर्गाचे प्रतिनिधी होते.

एका शब्दात सांगायचे तर, ७० च्या दशकाच्या मध्यात PCI शेवटी बुर्जुआ पक्षात अध:पतन झाले, ज्याने आपल्या कृतींद्वारे कामगार वर्ग मोठ्या प्रमाणात भरकटला; "क्रांतीवादाच्या पूर्वीच्या कल्पनांपासून" दूर असलेला पक्ष; "मजबूत सुधारणावाद" पक्ष (44).

हे सर्व अतिशय दुःखाने संपले. मजबूत भांडवलशाही विरोधी आणि डाव्या विचारसरणीची परंपरा असलेला इटली हा देश शक्तिशाली डाव्या पक्षाशिवाय राहिला होता. 1991 मध्ये, PCI ने आपले जुने नाव सोडून दिले आणि त्याचे रूपांतर पार्टी ऑफ डेमोक्रॅटिक लेफ्ट फोर्सेसमध्ये झाले. या पक्षाच्या कार्यादरम्यान, त्याच्या सदस्यांची संख्या 989.708 वरून 613.412 पर्यंत घसरली. पीडीएलएस सतत बदलत राहिली, परिणामी, डेमोक्रॅटिक पक्ष त्याच्या आधारावर तयार झाला, जो अगदी पारंपारिक सामाजिक लोकशाही तत्त्वे नाकारतो, त्यांना खूप कट्टरपंथी मानतो. सध्या, इटालियन सरकारचे नेतृत्व पीडी प्रतिनिधी एनरिको लेटा यांच्याकडे आहे. पण याचा अर्थ असा नाही की या देशातील कष्टकरी जनतेसाठी उज्ज्वल सिलसिला आला आहे.

वापरलेल्या साहित्याची यादी:

1. बोका जी. नोई दहशतवादी: 12 एनी डी लोटा आर्माटा रिकोस्ट्रुइटी आणि चर्चा कॉन आय नायक. - मिलानो: गर्झांटी, 1985. - पी.18.
2. Waddis जॅक. क्रांतीचे "नवीन" सिद्धांत. - एम.: प्रगती, 1975. - पी.357.
3. Mafai M. L’Uomo che sognava la lotta armata. ला स्टोरिया दि पिएट्रो सेचिया. - मिलानो: 1984. - पी.21-22.
4. नातेवाईक T.I. इटालियन रिबस. - एम.: पॉलिटिझडॅट, 1991. - पी.258.
5. Ibid. - पृष्ठ 212.
6. Ibid. — पृ.२१८.
7. Ibid. - पृष्ठ 212.
8. Ibid. — पृ.२५७.
9. Ibid. — पृ.२१३.
10. Ibid.
11. Ibid. — पृ.२६२.
12. Ibid. — P.260-261.
13. Ibid. — पृ.२६१.
14. Ibid. — पृ.२३५.
15. Ibid. — पृ.२३४.
16. Ibid. — P.235-236.
17. नातेवाईक T.I. तीन शोकांतिका // तत्वज्ञानाचे मुद्दे - एम., 1990. — एन ४.- पृष्ठ १०७.
18. Ibid.
19. Ibid.
20. CPSU चा कार्यक्रम (CPSU च्या XXII कॉंग्रेसने स्वीकारलेला). - एम.: पॉलिटिझदाट, 1962. - पी.39.
21. Ibid. - पृष्ठ 40.
22. नातेवाईक T.I. तीन शोकांतिका. — पृ.१०७.
23. कम्युनिस्ट आणि कामगार पक्षांची आंतरराष्ट्रीय बैठक. मॉस्को, १९६९. - प्राग: शांतता आणि समाजवाद, 1969. - पृष्ठ 480.
24. हरमन छ. शेवटची आग: 1968 आणि नंतर. - लंडन, शिकागो, मेलबर्न: बुकमार्क्स, 1988. - पृष्ठ.198.
25. कम्युनिस्ट आणि कामगार पक्षांची आंतरराष्ट्रीय बैठक. - P.480.
26. नातेवाईक T.I. तीन शोकांतिका. - पृष्ठ 108.
27. रिनासिटा. 28 सप्टेंबर 1973. एन 28.
28. हरमन छ. शेवटच्या वेळी आग... - P.200.
29. मी cattolici degli anni 70. - मिलानो, 1977. - P.168.
30. वेसेलित्स्की ए.ए. मारेकरी: अपेनिन्समध्ये अस्थिरतेची रणनीती आणि दहशतीची रणनीती. - एम.: पॉलिटिझदाट, 1985. - पी. 195.
31. नातेवाईक T.I. तीन शोकांतिका. - पृष्ठ 109.
32. शांतता आणि समाजवादाच्या समस्या. एन 1, जानेवारी 1990. - P.54.
33. Ibid. - P.55.
34. बर्लिंगुएर ई., बुफालिनी पी., डी गियुलिओ एफ. ई अल्ट्रे. मी कम्युनिस्ट इटालियन ई आयल सिले. - रोमा, 1973. - पी.23.
35. Berlinguer E. La politica internazionale dei communisti italiani. - रोमा, 1976. - पी.115.
36. ल'युनिटा. 18 लुग्लो 1980. - पृ.3.
37. Berlinguer E. La Questione communista. - रोमा, 1975. - पी.201.
38. Intervzglyad. हिवाळा 1991/92. एन 2. - पी.13.
39. आधुनिक मक्तेदारी भांडवलशाही: इटली. - M.: Mysl, 1983. - P.300.
40. Ibid.
41. लेनिन V.I. सहकारी चौथी आवृत्ती. टी. 21. - पी. 223.
42. शांतता आणि समाजवादाच्या समस्या. - एम., 1990. - एन 1. - पी.54.
43. आधुनिक मक्तेदारी भांडवलशाही: इटली. - पृष्ठ 301.
44. शांतता आणि समाजवादाच्या समस्या. - एम., 1990. - एन 1. - पी.57.

इटलीचे राज्य
(पासून)
इटालियन प्रजासत्ताक
(पासून) विचारधारा युरोकम्युनिझम, मार्क्सवाद, लोकशाही समाजवाद आंतरराष्ट्रीय कॉमिनटर्न
(पासून)
Cominform
(पासून) सदस्यांची संख्या 2,000,000 पेक्षा जास्त लोक
(पासून)
2252446 लोक
(V)
989,708 लोक
(V) पक्षाचा शिक्का वृत्तपत्र "L"Unità", मासिक "Rinascita" व्यक्तिमत्त्वे वर्गातील पक्ष सदस्य (१०३ लोक) विकिमीडिया कॉमन्स येथे इटालियन कम्युनिस्ट पक्ष

इटालियन कम्युनिस्ट पक्ष, किंवा ICP(इटालियन: Partito Comunista Italiano, PCI म्हणून संक्षिप्त) - इटलीमधील एक पक्ष जो २००४ पासून अस्तित्वात होता. 20 व्या शतकातील विकसित भांडवलशाही समाजातील सर्वात यशस्वी कम्युनिस्ट पक्ष (निवडणुकीत (1976) - 34.4% मते 2 दशलक्ष लोकांपेक्षा जास्त होती). अवयव म्हणजे “युनिटा” हे वृत्तपत्र, “रिनाशिता” हे मासिक. ते देशातील आघाडीच्या ट्रेड युनियन असोसिएशनवर अवलंबून होते - जनरल इटालियन कॉन्फेडरेशन ऑफ लेबर.

कथा [ | ]

21 जानेवारी 1921 रोजी लिव्होर्नो येथील काँग्रेसमध्ये इटालियन सोशालिस्ट पार्टी (PSI) पासून डाव्या पक्षाचे विभाजन झाल्यामुळे PCI ची स्थापना झाली आणि त्याला बोलावण्यात आले. कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इटली(इटालियन: Partito Comunista d "Italia; मूळ नाव 1943 पर्यंत राहिले.) ब्रेकअपचे नेतृत्व Amadeo Bordiga, निवडून आलेले सरचिटणीस आणि प्रमुख मार्क्सवादी तत्वज्ञानी अँटोनियो ग्राम्सी यांच्या नेतृत्वात होते, ज्यांनी "ऑर्डिन नुओवो" (इटालियन एल") या कट्टरपंथी गटाचे नेतृत्व केले. Ordine Nuovo) ट्यूरिन मध्ये. जर ISP मध्ये बहुसंख्य केंद्रवादी (एकतावादी कम्युनिस्ट) जियासिंटो मेनोट्टी सेराती यांच्या मागे होते, ज्यांनी समाजवादी क्रांतीला पाठिंबा दिला, परंतु कॉमिनटर्नच्या 21 अटी मान्य करण्यास नकार दिला आणि उजव्या सुधारणावादी विंगला पक्षातून वगळले, तर हुकूमशाहीचे समर्थक. सर्वहारा वर्ग आयसीपीमध्ये सामील झाला. सेरातीसह काही डाव्या विचारसरणीचे कमालवादी नंतर कम्युनिस्टांमध्ये सामील झाले.

सत्तेत नसलेल्या पीसीआयला देशातील सर्व प्रमुख राजकीय शक्तींच्या भ्रष्टाचार घोटाळ्यांचा सर्वात कमी परिणाम झाला हे असूनही, यूएसएसआरच्या समाप्तीमुळे त्याचे आत्म-विघटन झाले. बर्लिनची भिंत पडल्याच्या दुसऱ्या दिवशी, PCI सचिव अचिले ऑचेटो यांनी, बाकीच्या नेतृत्वाशी सल्लामसलत करण्यास वेळ न देता, पक्षाचे नाव बदलण्याची आणि सोशल डेमोक्रॅटिक कार्यक्रमाचा अवलंब करण्यास गती देण्याची गरज घोषित केली. मार्च 1990 मध्ये, PCI च्या 19 व्या कॉंग्रेसने PCI च्या जागी नवीन डाव्या पक्षाच्या "स्थापना प्रक्रियेसाठी" दोन तृतीयांश मतदान केले. PCI च्या 20 व्या कॉंग्रेसने त्याचे रूपांतर डेमोक्रॅटिक पार्टी ऑफ लेफ्ट फोर्सेस (DPLS) मध्ये केले, जे सोशलिस्ट इंटरनॅशनलमध्ये सामील होते. पक्षाच्या अधिक कट्टरपंथी शाखा, अरमांडो कोसुटा यांच्या नेतृत्वाखाली, कम्युनिस्ट पुनर्जागरण पार्टी (PCV) तयार करते. नंतर, प्रथम पक्ष "लेफ्ट डेमोक्रॅट्स" (LD) मध्ये रूपांतरित झाला आणि PCI चे चिन्हे सोडून दिले, पार्टी ऑफ कम्युनिस्ट ऑफ इटली (PCI) ने PCV पासून फारकत घेतली आणि PCI च्या लोगो सारखाच लोगो स्वीकारला.

PCI च्या सुधारणांचा अंतिम परिणाम डेमोक्रॅटिक पक्ष होता, ज्याने सामाजिक लोकशाही तत्त्वे देखील नाकारली.

2016 मध्ये, इटलीची नवीन कम्युनिस्ट पार्टी तयार झाली.

ICP नेते[ | ]

छायाचित्र	नाव	मूळ नाव	कालावधी
PCI चे राष्ट्रीय सचिव
	आमदेव बोर्डिगा	आमदेव बोर्डिगा	-1924
	अँटोनियो ग्राम्सी	अँटोनियो ग्राम्सी	-1926