Влада Південної Осетії хоче перейменувати цю самопроголошену республіку у відповідь на дії сусідньої кавказької народності в рамках суперечки з приводу історії регіону. Деякі Південної Осетії також сподіваються, що перейменування допоможе прискорити приєднання до Російської Федерації.

У листопаді де-факто президент Південної Осетії Леонід Тібілов оголосив про формування політичної ради для вирішення питання про перейменування республіки на Аланію на честь однойменної держави, яка існувала на Кавказі в середні віки.

Південна Осетія, здавалося б, має більш нагальні проблеми. Сільське господарство, що традиційно складає основу економіки регіону, занепало, і більшість жителів працюють у державних установах, а зарплату їм платять за рахунок бюджету покровителя регіону — Росії. Населення Південної Осетії, що становить, за офіційними даними, 50 тисяч осіб, ізольоване і відрізане від Грузії — частиною території якої, з погляду більшості країн світу, Південна Осетія, як і раніше, — огорожа на кордоні.

Але про все це забули, т.к. увага громадськості переключилася на конфлікт між осетинами та кількома сусідніми народностями з приводу того, хто з них має право називати себе справжніми нащадками Аланії, держави, яка існувала у регіоні у VIII-XIII століттях. На піку своєї могутності в X столітті Аланія контролювала більшу частину Північного Кавказу і була «першою і єдиною організованою корінними жителями політичною освітою на Північному Кавказі до монгольської навали», написав історик Віктор Шнірельман, «у зв'язку з чим аланська ідентичність надає володаря культури та «цивілізатора».

Контекст

Москва стискає хватку у Південній Осетії

Le Figaro 07.04.2016

На кордоні Південної Осетії через п'ять років після війни

Le Monde 29.10.2013

5 років тому сталася П'ятиденна війна у Південній Осетії

ІноЗМІ 08.08.2013

Грузія обурена колючим дротом у Південній Осетії

Російська служба ВВС 29.05.2013 Цей престиж пояснює прагнення багатьох північнокавказьких народностей вважати себе наступниками аланського спадщини. Найбільш активно на аланське походження претендують осетини, розділені нині на дві освіти — Північну Осетію у складі Росії та Південну Осетію, яка вважається більшістю країн світу частиною Грузії. Північна Осетія була у 1994 році перейменована на Північну Осетію-Аланію. На території обох Осетій на честь Аланії названо безліч супермаркетів, готелів, танцювальних ансамблів та ін.

Інші народності Північного Кавказу, зокрема чеченці та карачаївці, також робили спроби пов'язати свою історію з Аланією. Але найагресивнішими конкурентами осетинів за аланську спадщину є інгуші. Республіка Інгушетія, розташована на схід від Північної Осетії, в 1995 заснувала нову столицю, назвавши її Магас в частину столиці древньої Аланії. А торік влада Інгушетії звела церемоніальну арку «Аланські ворота» на в'їзді до Магаса.

Реакція обох Осетій не забарилася. «Звичайно, ця подія не могла залишитися непоміченою в Осетії. Прекрасно усвідомлюючи, що акція має політичний, але аж ніяк не історичний і, тим більше, науковий характер, проте, напевно, варто її прокоментувати, — сказав перший президент Південної Осетії Людвіг Чибіров в інтерв'ю одній північноосетинській газеті. — На превеликий жаль, переписування, перероблення історичних фактів «під себе», імперативність і агресивний, наступальний дилетантизм набирають все більш високих темпів, як з'ясовується, не тільки в публікаціях, що тиражуються, а й у даній споруді».

За тиждень після відкриття арки де-факто президент Південної Осетії Леонід Тібілов запропонував перейменувати цю самопроголошену республіку. «Багато народів хотіли б переінакшити свою та присвоїти чужу історію. У Південній Осетії були здивовані тим, що в Інгушетії побудували «Аланську браму», оскільки весь світ знає, що осетини — нащадки скіфів та алан, і ми нікому не дозволимо надавати нашу історію», — заявив він.

Тібілов також натякнув, що перейменування допоможе процесу об'єднання двох Осетій. "Прийде той історичний момент, коли дві частини Осетії возз'єднаються, і єдина Осетія знову увійде до складу Російської Федерації", - сказав він.

Росія надавала Південній Осетії фінансову та військову допомогу з відокремлення останньої від Грузії після громадянської війни в 1991-1992 роках. Внаслідок другої війни з Грузією у 2008 році Росія визнала Південну Осетію незалежною державою та натякнула на можливість вступу її до РФ.

У лютому Тібілов оголосив про проведення у 2016 році референдуму про приєднання до Росії, але потім заявив про перенесення його на невизначений термін. На відміну від Криму, з великою помпою анексованого Росією в 2014 році, Москва ставиться до можливості входження Південної Осетії до РФ із значно більшою обережністю. У квітні президент Росії Володимир Путін повідомив, що обговорював це питання з Тібіловим, але Москва поки що «не розглядає» таку можливість. Тим часом, Грузія продовжує вважати Південну Осетію частиною своєї території.

Хоча процес інтеграції в РФ зупинився, питання про перейменування, як і раніше, стоїть на порядку денному. Поки не ясно, якою буде нова назва республіки. Рада розглядає кілька варіантів, включаючи такі як Південна Осетія-Аланія, Республіка Аланія, просто Аланія та ін. Усі ці варіанти передбачається винести на голосування на референдумі, повідомило EurasiaNet.org урядове джерело на умовах анонімності. За словами того ж джерела, дату референдуму поки що не визначено.

Громадськість підтримує ідею про перейменування, але немає згоди щодо нової назви. Деякі мешканці підтримують варіант Південна Аланія та видалення з назви слова «Осетія», вважаючи, що воно походить від грузинської назви цього народу. Інші пропонують назвати країну Іристон, т.к. саме так називається республіка осетинською мовою.

«Я підтримую перейменування республіки на Аланію. Чесно кажучи, мені важко відповісти, чи існують противники цього процесу. Я таких не знаю, - сказав EurasiaNet.org економіст зі столиці Південної Осетії Цхінвалі В'ячеслав Джабієв. — Головне для мене, щоб у назві не забрали слово «Осетія». Тобто не Республіка Південна Аланія, а Республіка Південна Осетія-Аланія».

Але не всі дотримуються цієї точки зору. «Я проти перейменування, тому що, по-перше, не можна перейменовувати цілу країну у відповідь на чиїсь неправильні дії, - сказала EurasiaNet.org місцевий політолог Діна Алборова. — По-друге, у нас дуже багато інших проблем, які потребують фінансових витрат. Адже перейменування республіки буде пов'язане з великими витратами: це зміна офіційних документів, перевидання підручників, паспортів тощо». Але якщо перейменування все ж таки відбудеться, вона є прихильником іншого варіанту. «На півночі вже є Аланія, – зазначила Алборова. — Якщо говорити про перейменування, то нехай змінять назву на Іристон, Ір. Тому що ми завжди називали свою країну Ір, Іристон, а себе називали ірон, а не алан!».

Влада Південної Осетії намагається перейменувати її на Аланію, граючи на проросійських настроях, хоча територія республіки в історичні кордони Аланії не входила, розповіли "Кавказькому вузлу" кавказознавці. Вони вважають, що прямими нащадками алан є осетини, а претензії на аланську спадщину з боку інгушських та чеченських дослідників назвали малообґрунтованими.

Як писав "Кавказький вузол", 28 грудня 2015 року президент Південної Осетії Леонід Тібілов запропонував перейменувати її на Аланію. У листопаді 2016 року в адміністрації Тибілова заявили про численні звернення місцевих жителів, які виступають на підтримку цієї ідеї. Референдум з питання перейменування Південної Осетії на Державу Аланія призначено на 9 квітня і відбудеться в один день із президентськими виборами.

Про межі стародавньої Аланії

Опитані кореспондентом "Кавказького вузла" кавказознавці та історики зійшлися на тому, що історичні кордони Аланії проходили сучасними територіями півдня Росії, не торкаючись Південної Осетії.

Історичний ареал розселення алан припадав на Центральний Кавказ, сучасні Карачаєво-Черкесію та Північну Осетію, де "збереглися стародавні храми та інші свідчення присутності алан", розповів кореспондентові "Кавказького вузла" старший науковий співробітник Центру проблем Кавказу МДІМВ. Ахмет Ярликапов .

Доцент Вищої школи економіки Андрій Виноградов у свою чергу описав межі історичної Аланії так: "вони проходили півднем Краснодарського краю, Карачаєво-Черкесії, Кабардино-Балкарії, півдня Ставропілля, Північної Осетії і, ймовірно, частини Інгушетії".

Однак точно справжні межі історичної Аланії відобразити неможливо, вважає завідувач відділу народів Кавказу в Інституті етнології та антропології РАН, професор МДУ Сергій Арутюнов .

"У праці "Осетини" (Б. Калоєв, Наука, 2004) є більш менш достовірні карти історичної Аланії. Справжньої карти, яка була б створена за часів, коли існувала Аланія, ніхто не малював, а кордони проводять за археологічними даними. Деякі північний кордон проводять по річці Дон, і для цього є підстави. У періоди найбільшого поширення алани контролювали частково територію в басейні Дон. в аланській мовах річка взагалі звучала як "дон", – пояснив кореспондентові "Кавказького вузла" Арутюнов.

На думку Ахмета Ярликапова, ініціатива з перейменуванням Південної Осетії на Аланію пов'язана з надіями керівників республіки увійти до складу Росії.

"Я думаю, що хочеться уніфікувати назву двох осетинських республік і таким чином вкотре наголосити, що це фактично одна республіка, один народ, і вони мають бути у складі Росії. Я не впевнений, що в Росії від цієї ідеї у захваті, і не впевнений, що є прямі вказівки з Москви. Скоріше це внутрішні надії, а настрої відомі: більшість населення хотіла б бути у складі РФ», – констатував учений.

Андрій Виноградов, у свою чергу, пов'язав цю ініціативу зі спробою переформатувати межі історичної Аланії.

"Не заглиблююся в південноосетинську політику, але очевидною метою мені є бажання ототожнити цю територію як таку, що здавна належить аланам, що не підтверджується джерелами. Більш того, південноосетинські дослідники, які працювали над цим питанням, наприклад, Тогошвілі, прямо говорять про те, що осетини території сучасної Південної Осетії не раніше XIII століття", – наголосив Виноградов.

5 березня владикавказька молодьвийшла на мітинг проти ініціативи перейменування Інгушетії . Це сталося після того, як на платформі Change.org було опубліковано петицію жителя Санкт-Петербурга Аліхана Цороєва із закликом "Перейменувати нинішню Республіку Інгушетія в Республіку Аланія", яка на даний момент зібрала 2 018 підписів. Влада Інгушетії та Північної Осетії заявила, що жодної мови про перейменування не ведеться. Глава Північної Осетії В'ячеслав Бітаров вимагав знайти організаторів мітингу, при цьому сам він був присутній на акції - за офіційною версією, щоб не допустити ескалації.

Головним свідченням приналежності етносу до аланів є мова

Історична наука загалом досить однозначно відносить осетин до нащадків алан, вважають кавказознавці.

"Припущення, що осетини є нащадками алан, засновані мовою. Це східно-іранська мова, а алани були іраномовними. Тому осетини є їх прямими нащадками", – сказав Ахмет Ярликапов.

Водночас, за його словами, суперечок навколо цього питання залишається багато, і "є багато інших припущень".

Андрій Виноградов відніс південних осетин до "переселенців з Північного Кавказу на території Грузії", куди вони прибули "на запрошення грузинських царів у XIII столітті, після монгольської навали".

"Що стосується північних осетинів, то вони зближуються з аланами насамперед мовою, тому що вони зберегли іранську мову алан", - підтвердив він.

Про це можна судити, зокрема, за Написом Зеленчукським (X століття) та за послідами в одному рукописі, який зберігається в Санкт-Петербурзі.

"Що стосується релігії, то частина осетинів зберегла християнство, а частина перейшла в іслам, як і інші кавказькі народи. Щодо антропології та генетики, то осетини є такими ж нащадками алан, як балкарці та карачаївці", – розповів кореспондентові "Кавказького вузла" Виноградів.

Питання мови, якою говорили алани, залишається дискусійним, підкреслив Сергій Арутюнов.

"Звичайно, безперечно, що найбільша частина алан говорила мовою східно-іранської групи, хоча це і не схід, а, швидше, північний захід по відношенню до Ірану, і ці мови споріднені з нинішнім осетинським. Вони поширені на сході іранського ареалу, на цією мовою говорять памирські народи, ягнобці в Таджикистані; це й давня скіфська мова. абсолютно ідентичні, бо згодом мови змінювалися, розпадалися на діалекти", – пояснив Арутюнов.

Вчений також припускає, що частина алан говорила тюркською мовою.

"Дехто стверджує, що в основному скіфи говорили тюркською, але це перебільшення, проте частина могла говорити, це цілком можливо. Дуже часто значення цього перебільшується. Тюркські вчені, які самі говорять тюркською, особливо балкарські, карачаєвські вчені на Кавказі, схильні приписувати алан переважно до тюрок", – зазначив дослідник.

Після публікації петиції про перейменування Інгушетії на Аланіюна платформі Change.org з'явилася ще одна петиція – з вимогою перейменувати Республіку Північна Осетія-Аланія на Республіку Аланія. "Настав час скинути це чуже ім'я - "осетини" і знайти своє справжнє ім'я - "алани". Спроби перейменування Осетії в Аланію робилися з 1992 року, але ми повинні стати тим поколінням, яке завершить цю святу справу і покладе край історичним непорозумінням", - написав авторпетиції , що зібрала на даний момент 6337 підписів.

Інгуші стали одними з численних спадкоємців аланської культури

У культурному плані інгуші, безумовно, успадкували звичаї алан, вважає Сергій Арутюнов.

"Культурну спадщину алан інгуші певною мірою зберігають і сьогодні. Так, у культурному відношенні всі народи Північного Кавказу так чи інакше успадкували дещо від алан", - розповів він.

Водночас, за його словами, не менше успадкували народи Західної Європи.

"У Франції 30 міст мають у своїй назві корінь "алан", найбільший - Алансон. Слово "Каталонія" зберігає в собі назву готовий і алан. Аланська присутність була і в Північній Африці. Є вчені, які бачать аланську спадщину поряд з кельтською легенді про лицарів круглого столу і короля Артура, і це не фантазії, це серйозні наукові пошуки.

За оцінкою Арутюнова, назва "Республіка Північна Осетія-Аланія" – це "не спекуляція, а дійсне відображення історичного факту". Після розгрому монголами "Великої Аланії", єдиний уцілілий її уламок зберігся саме в Північній Осетії, пояснив він.

"Крім того, алани також були відомі під ім'ям "аси" або "яси". У давньоруських джерелах ви знайдете лише слово "яси, ясиня", маються на увазі, звичайно, алани. І "Ясшаг" - область, населена аланами, до досі є в Угорщині, хоча мови там ніхто вже не пам'ятає", – зазначив він.

Арутюнов уточнив, що в епоху пізнього Середньовіччя близька до осетинської мова ще звучала серед населення Угорщини.

"І я б сказав, що вся європейська, лицарська традиція озброєння та звичаї багато в чому сягають аланських військових традицій", – додав він.

Що ж до народів, що населяють Північний Кавказ і Закавказзя, то, наприклад, в абхазів залишилася така частка аланського спадщини, як Нартський епос.

"Це, швидше, казки, ніж епос. Але те, що Нартський епос був одним із стовпів аланської культури, - це безсумнівно. У черкесів, кабардинців він зберігся не меншою мірою, частково він є навіть у чеченців. Північний Кавказ - це дуже строката щодо мов територія, але культура загалом – це національні варіації загалом дуже загальної, потужної культури, яка значною мірою продовжує аланський шлях”, – пояснив Арутюнов.

Домагання аланської спадщини для будь-якого регіону є питанням причетності до великої історії, вважає Андрій Виноградов.

"Алани були одним із наймогутніших народів на Північному Кавказі в середні віки, і їх ім'я - це знак престижу, оскільки вони надали культурний вплив на всі народи Північного Кавказу, в тому числі завдяки епосу Нарту, засвоєному не тільки аланськими народами Північного Кавказу" , – зазначив дослідник.

У ході свого тисячолітнього проживання на Північному Кавказі, продовжив він, алани неминуче включили в себе і частину нахських племен: чеченців, інгушів, кистинців.

"Вони їх підкорили, і нахська складова у них була присутня. Ми знаємо, що на території Інгушетії трапляються поховання, що приписуються аланам, хоча матеріальна культура далеко не завжди пов'язана з етнічною ідентичністю", – зазначив Андрій Виноградов.

Він вважає, що в діях інгушського керівництва вбачається бажання претендувати на престижне ім'я алан, як це сталося "з будівництвом нового міста Магас, тоді як місцезнаходження стародавнього Магаса невідоме".

Сучасний Магас будувався з 1996 до 1998 року. За рішенням першого президента республікиРуслана Аушева місто на місці столиці середньовічної Аланії було зведено спеціально для того, щоб стати замістьНазрівай новою столицею Інгушетії.

Мова та архітектура інгушів не мають прямого зв'язку з аланськими.

Інгуші, на думку Сергія Арутюнова, навряд чи можуть на Північному Кавказі претендувати на спадщину алан.

"Інгуші говорять однією з нахсько-дагестанських мов, а цими мовами говорять корінні народи Дагестану, крім кумиків і ногайців, чеченці та інгуші. Очевидно, їм споріднені урарту-хурикські мови, і залишилися на ньому клинописні написи. Знову-таки, ступінь близькості чеченської та урартської дуже часто перебільшується в політичних цілях, але близькість, спорідненість – безперечно є.

Історик називає "околонауковими" спроби трактувати аланські написи, що зустрічаються, однією з нахських мов.

"Є деякі чеченські вчені, які намагаються дійшли до нас від аланської мови нечисленні написи трактувати як написи однією з нахських мов або мовою, близькою до нахських. Однак у цього немає наукових підстав", – наголосив він.

За всієї фрагментарності цих написів немає сумніву, що вони написані мовою, близькою до сучасної осетинської і таким чином, що відноситься до східно-іранської групи мов, упевнений Арутюнов.

"Серйозні лінгвісти цим не займаються. І тут, швидше, мова про навколонаукових авторів, які намагаються політичні спекуляції обґрунтувати лінгвістичними даними. Так, скажімо, з якими тільки мовами не пов'язували шумерську мову, але це не наукові, а навколонаукові спекуляції", - сказав Сергій. Арутюнів.

Архітектурні свідчення також говорять про інше, не аланське походження храмів на території сучасної Інгушетії, вважає Андрій Виноградов.

"Алани увібрали в себе частину нахського населення, і на території Інгушетії зустрічаються аланські могильники. Однак якщо ми подивимося навіть на християнство на території Інгушетії, воно зовсім не таке, яке у алан, які прийняли його від Візантії через Абхазію, а зовсім іншого типу, що особливо проявляється в архітектурі, яка прийшла з території Грузії", – зазначив Виноградов.

Нагадаємо, влада Грузії вже виступила проти перейменування Південної Осетії, розцінивши проведення референдуму в республіці як замах на державний суверенітет Грузії.

У Південній Осетії в неділю, 9 квітня, відбулися вибори президента, поєднані з референдумом про перейменування республіки. Якщо зміна назви є гарним символом, то боротьба за пост президента виявилася справжньою.

На президентських виборах переміг речник місцевого парламенту, лідер партії «Єдина Осетія» Анатолій Бібілов (57,98%). Чинний глава держави Леонід Тібілов поступається йому вдвічі (30%). Причому опубліковані одразу після завершення голосування дані екзит-полу говорили про те, що переміг чинний президент. Третій кандидат співробітник Комітету державної безпеки (КДБ) Алан Гаглоєв набирає 11,01%. Проти всіх трьох кандидатів проголосувало 5,7%, явка перевищила 80%.

Для перемоги у першому турі виборів кандидату необхідно набрати понад 50% голосів, тож Бібілов ще вночі оголосив про свою перемогу. «У нас на руках усі протоколи, за даними нашого штабу, наша абсолютна перемога становить 54,9%. Другого туру не буде», - заявив Бібілов ще вночі, до оприлюднення остаточних результатів голосування.

Інавгурація обраного президента згідно з Конституцією має пройти через 10 днів після оприлюднення результатів виборів у ЗМІ.

Раніше Бібілов звернув на себе увагу, коли у січні 2015 року, напередодні підписання нового договору про союз із Росією, він запропонував увійти до Південної Осетії до складу Росії. Зазвичай південноосетинські політики досить акуратно висловлюються на цю тему хоча б тому, що дуже хвороблива для Москви.

Отже, якщо новий президент Південної Осетії активно виступатиме за інтеграцію республіки до складу Росії, це може стати проблемою для офіційної Москви — явно включення нового регіону до складу Росії не входить до найближчих планів Кремля.

Також у неділю понад 78% виборців висловилися за перейменування Республіки Південна Осетія на Державу Аланія. Тепер, після внесення відповідних змін до конституції країни, країна офіційно називатиметься «Республіка Південна Осетія — держава Аланія».

Історія з референдумом про перейменування є досить цікавою. З одного боку можна вважати, що за допомогою ухвалення нової назви Південна Осетія хоче стати ближче до Північної — та приєднала до своєї назви слово «Аланія» у 1994 році, під час ухвалення чинної конституції.

Але, звичайно, причина любові осетин до назви Аланія має куди глибше коріння. Алани - це іраномовний народ, який створив свою державу на Північному Кавказі на початку I тисячоліття - це була одна з перших держав у регіоні, вона була остаточно зруйнована під час нашестя монголів. Для Південної Осетії правонаступництво від аланів важливе ще тим, що давня Аланія мала, звісно, ​​довгу історію відносин із Грузією, причому вони були рівними партнерами.

Однак на право вважатися спадкоємцями аланів претендують ще кілька націй — карачаївці, балкарці та інгуші. Нову столицю Інгушетії, яка почала будуватися в середині 1990-х років, навіть було названо Магас, на честь стародавньої столиці аланів. Тож бажання осетинів «застовбити» за собою давню назву зрозуміло і, більше того, приносить свої плоди, зараз складно знайти прихильників версії про те, що наступниками аланів є інгуші чи балкарці.

ЦХІНВАЛ, 21 лютого - Sputnik, Марія Котаєва.Історики та політики Південної Осетії обговорили майбутній референдум щодо перейменування республіки. Політики вважали за правильне рішення глави республіки і варіант перейменування, запропоновані Леонідом Тибіловим. Вчене коло не погодилося з формулюванням питання референдуму і вважало неправильним поєднання референдуму та президентських виборів.

Леонід Тібілов 7 лютого підписав указ про призначення референдуму, який відбудеться одного дня з виборами президента - 9 квітня. Громадянам пропонується проголосувати за поправки в частину 1 статті 1 Конституції РПО, виклавши її в наступній редакції: "Республіка Південна Осетія - Держава Аланія - держава Аланія - суверенна демократична правова держава, створена в результаті самовизначення народу Республіки Південна Осетія. .

Завідувач кафедри історії Осетії та Кавказознавства ЮОГУ, професор Юрій Гаглойті поставив під сумнів доцільність слова "держава" у новій назві республіки.

"Мене бентежить слово держава, і мені не зрозуміло, хто є автором цього проекту. Наскільки я знаю, було три варіанти перейменування назви нашої республіки і в жодному з них не фігурувала слово "держава". Для нас логічне перейменування в Республіку Південна Осетія — Аланія. У нас вже є прецедент на півночі. На карті це територія одного етносу.

Голова медіа-центру "ІР", викладач кафедри історії Південної державної адміністрації Ірина Гаглоєва назвала указ президента про перейменування республіки непідготовленим і виступила проти поєднання виборів та референдуму.

"Я сумніваюся, що варіант "держава Аланія" обраний як такий, що влаштовує більшість жителів нашої республіки. Проведення референдуму та президентських виборів в один день вважається як би мірою економії фінансів бюджету, але нас ставлять у рамки, коли ми змушені голосувати і вимушене голосування з таким формулюванням питання перейменування може вплинути на результати референдуму", — сказала Гаглоєва.

Заступник глави президентської адміністрації Коста Пухаєв підтримав указ президента про перейменування республіки та сказав, що "назва держава Аланія відновить історичні права осетин".

Він зазначив, що сама ідея проведення референдуму вже спричинила реакцію з боку Карачаєво-Черкеської республіканської громадської організації "Конгрес карачаївського народу", які висловили свою незгоду у листі на ім'я глави МЗС Сергія Лаврова.

"Ніхто нам не може диктувати, як нам називати свою республіку і зазіхати на доведені істориками факти", - сказав Пухаєв.

Указ президента підтримали також голова МЗС Південної Осетії Мурат Джіоєв, суддя КС Алан Джіоєв та ректор Південно-Дніпровського ГУМУ Вадим Тедєєв.

"Рівнозначне використання "держава Аланія" поряд з Республікою Південна Осетія повністю відповідає сподіванням осетинського народу. Леонід Харитонович згадував про цю назву ще в листопаді 2015 року. З того часу неодноразово проводилися експертні поради, на яких обговорювалося і це питання, серед інших. Переконаний, що це правильний варіант", - сказав глава південноосетинського МЗС.

Професор кафедри філологічних наук ЮОГУ Зоя Бітарова вважає, що додавання до назви республіки Південна Осетія "держава Аланія" зміцнить історичну дійсність і додала, що питання перейменування Південної Осетії на Аланію постало вперше в 90-х роках, під час грузинсько-осетинського конфлікту, але " тоді це було першочерговим завданням з складної ситуацією " .

Екс-депутат парламенту, завідувач кафедри осетинської мови та загального мовознавства ЮОГУ Юрій Дзіццойти назвав проведення референдуму в день президентських виборів "недемократичним".

"Проведення референдуму не повинно бути прив'язане до президентських виборів. Цього немає в жодній державі, і йде врозріз із нормами демократії. Парламент чи президент мають взяти на себе відповідальність за те, щоб перенести проведення референдуму на іншу дату", - сказав Дзіццойти.

Директор музею цінностей Північної Осетії Михайло Мамієв сказав, що "перетягування аланського ковдри" на Кавказі, це спеціальний проект, за яким стоять певні особи, зацікавлені у розпалюванні дестабілізації на Північному Кавказі.

"У світовій історії давно не стоїть питання про ідентифікацію алан та осетин, і етногенез аланського народу не вимагає підтвердження для сусідів осетин. Зрозуміло, хто стоїть за проектом Аланської спадщини, який спрямований на розпалювання міжнаціональної дестабілізації на Кавказі", - сказав Мамиєв.

За попередніми даними, Бібілов, який переміг на виборах президента Південної Осетії, заявив про бажання народу повернутися до складу РФ.

За попередніми даними, спікер парламенту Південної Осетії Анатолій Бібілов перемагає в першому турі президентських виборів. Як заявила глава ЦВК республіки Белла Плієва, посилаючись на попередні підсумки ЦВК, за попередніми даними Бібілов набирає 57,98%, чинний президент Леонід Тібілов 30%, Алан Гаглоєв 11,01%. Загалом було відкрито 77 виборчих дільниць, п'ять із них — на території Росії. Загальна явка становила 81%. Для перемоги кандидату необхідно набрати понад 50% голосів.

Окрім виборів глави республіки пройшов також і референдум про перейменування республіки. За даними Белли Плієвої, присвоєння Південній Осетії рівнозначної назви "Держава Аланія" підтримали 78% виборців. Остаточні підсумки референдуму буде підбито протягом п'яти днів.

Незважаючи на те, що між лідерами президентських перегонів спікером парламенту Південної Осетії Анатолієм Бібіловим та чинним главою республіки Леонідом Тибіловимне було принципової політичної різниці, проте якась інтрига все одно зберігалася, упевнений президент Фонду єднання російського та грузинського народів. Володимир Хомерики. За словами співрозмовника «Дзвон Росії», за невелику історію незалежності в республіці досить часто змінюються керівники, все це говорить про те, що більшість її мешканців незадоволені ізоляційним міжнародним становищем.

«Якщо не порівнювати статус, темперамент та характер, а також незначну відмінність у політичних поглядах, принципової різниці між Бібіловим та Тибіловим практично немає. Понад те, осетинське суспільство здебільшого єдине і повністю орієнтоване на інтеграцію з Росією. Тому осетинський народ продовжуватиме вибирати собі лідера, який буде повністю орієнтований на РФ», - пояснив експерт.

Новий президент Анатолій Бібіловзапевнив, що відносини з Російською Федерацією не можуть зазнати якихось змін на гірший бік. Навпаки, ми їх нарощуватимемо. За його словами, «договір, який ми підписали з РФ, звичайно, виконуватиметься і інтеграція в Російську Федерацію буде йти».

Єдине, що може змінитися в республіці після виборів, це
оновлення кадрового складу керівництва країни, вважає координатор робочої групи Центру вивчення Центральної Азії та Кавказу Інституту сходознавства РАН Олександр Скаков. На думку експерта, ті кадри, які були за Тибілова, багато в чому дісталися від колишнього президента Едуарда Кокойти, мабуть, буде змінено, і це тільки добре, тому що не можна перебувати при владі надто довго.

«У політичного керівництва республіки дуже тісні взаємини з Москвою, де немає принципових протиріч. При цьому сьогодні в республіці немає такого поняття, як клановість, які ще кілька років тому вели між собою активну боротьбу. Вибори і референдум, що пройшли, зрадили більш виразну структуру державності. Раніше між РФ та республікою була напруженість, пов'язана з нецільовим витрачанням дотаційних коштів, які виділяла РФ Південній Осетії, проте сьогодні корупційну складову вдалося максимально мінімізувати», - зазначив експерт.

«Проведений референдум про перейменування Південної Осетії в республіку Аланія є більш значущою політичною подією в історії республіки, ніж президентські вибори. Перейменування стане черговим кроком зближення, щоб підготувати мотиваційний майданчик для возз'єднання з РФ і далі віддаляє від Грузії. Сьогодні поступово ведеться підготовка ґрунту до об'єднання однокореневих братів – Республіки Північна Осетія-Аланія та Республіки Південна Осетія – Аланія, тому можна поставити остаточно крапку у питанні повернення республіки до Грузії. Перейменування лише посилить мотиваційну частину населення для входження до складу РФ», - пояснив співрозмовник.

У свою чергу, як заявив РІА Новости Анатолій Бібілов, який лідирує на президентських виборах у республіці, Цхінвал продовжить обговорювати з Москвою перспективи проведення референдуму щодо вступу Південної Осетії до складу Росії.

Про це референдумі Бібілов говорив раніше як спікера парламенту. За його словами, «між ним і президентом Тибіловим існує певна домовленість, яка потребує ретельної консультації з російськими колегами, бо це безпосередньо стосується Росії». Бібілов зазначив, що російський закон дозволяє це робити, але все ще залежить від поточної міжнародної ситуації.

Що стосується позиції грузинського суспільства, то там теж повне єднання щодо територіальної цілісності країни, і всі вибори і референдуми, що проводяться, не будуть ніколи визнані навіть з найменшими застереженнями. На думку Давида Пурцхванідзе, грузинська сторона намагатиметься в міжнародне співтовариство зробити інформаційне вкидання. шляхом Женевського чи якогось іншого формату. Однак це не зрушить з мертвої точки територіальний конфлікт через принципову позицію Тбілісі, який не бажає прямо вести діалог з владою невизнаних ним республік, а лише обмежується протестними заявами.

«Шанси врегулювати територіальну суперечку шляхом різних форм ще кілька років тому були цілком реальні, зокрема використовувати схему конфедерації, проте осетини та абхази зневірилися у міжнародних переговорних майданчиках, які перетворилися на звичайний фарс, із чималими фінансовими витратами. За кілька років у Женевському форматі було проведено близько 40 зустрічей, на які було витрачено близько 5 млн доларів, при цьому результат від таких зустрічей нульовий», - пояснив експерт.

Інтеграція між Росією та Південною Осетією йде повним ходом. Так, жителі Південної Осетії здебільшого є російськими громадянами, мають відповідні права, є програми підвищення зарплат та пенсій до рівня РФ. Раніше президент РФ Володимир Путіндоручив міністерству оборони РФ після досягнення домовленості з Південною Осетією підписати угоду про входження окремих підрозділів збройних сил країни до складу ЗС РФ.

Але чи актуальна російського керівництва ідея приєднання республіки до РФ - це залишається під великим питанням.

Анатолій Молчанов

Підпишіться на нас