Lõuna-Osseetia võimud tahavad isehakanud vabariigi ümber nimetada vastuseks naaberkaukaasia elanike tegevusele vaidluses piirkonna ajaloo üle. Mõned Lõuna-Osseetias loodavad ka, et ümbernimetamine aitab kiirendada ühinemist Venemaa Föderatsiooniga.

Novembris teatas Lõuna-Osseetia de facto president Leonid Tibilov poliitilise nõukogu moodustamisest, et otsustada vabariigi ümbernimetamiseks Alaaniaks keskajal Kaukaasias eksisteerinud samanimelise riigi auks. .

Näib, et Lõuna-Osseetial on pakilisemad probleemid. Põllumajandus, mis on traditsiooniliselt piirkonna majanduse alustala, on langenud ning enamik elanikke töötab valitsusasutustes ja saavad palka piirkonna patrooni Venemaa eelarvest. Lõuna-Osseetia, mille elanikkond on ametlikult hinnanguliselt 50 000, on kasvava piiritara tõttu isoleeritud ja eraldatud Gruusiast, mille osana enamik maailmast Lõuna-Osseetiat ikka veel näeb.

Kuid praeguseks unustasid nad selle kõik, sest... Avalikkuse tähelepanu pööras osseedide ja mitme naaberrahva vahelisele konfliktile selle üle, kummal neist on õigus nimetada end selles piirkonnas 8.-13. sajandil eksisteerinud Alaania tõelisteks järglasteks. Oma võimsuse tipul 10. sajandil kontrollis Alaania suuremat osa Põhja-Kaukaasiast ning oli "esimene ja ainus põlisrahvaste organiseeritud poliitiline üksus Põhja-Kaukaasias enne mongolite sissetungi," kirjutas ajaloolane Viktor Shnirelman, "ja seetõttu ka alanlaste identiteet. annab selle omanikule prestiiži olla kõrgema kultuuri kandja ja "tsiviliseerija".

Kontekst

Moskva tugevdab Lõuna-Osseetiat

Le Figaro 07.04.2016

Lõuna-Osseetia piiril viis aastat pärast sõda

Le Monde 29.10.2013

Viis aastat tagasi toimus Lõuna-Osseetias viiepäevane sõda

InoSMI 08.08.2013

Gruusia on nördinud Lõuna-Osseetia okastraadi pärast

BBC Russian Service 29.05.2013 See prestiiž seletab paljude Põhja-Kaukaasia rahvaste soovi pidada end alaani pärandi järeltulijateks. Kõige aktiivsemad väidavad alani päritolu osseedid, kes on nüüdseks jagatud kaheks üksuseks – Põhja-Osseetiaks Venemaa koosseisus ja Lõuna-Osseetiaks, mida enamik maailma riike peab Gruusia osaks. Põhja-Osseetia nimetati 1994. aastal ümber Põhja-Osseetiaks-Alaniaks. Mõlema Osseetia territooriumil on Alanya nime kandnud paljud supermarketid, hotellid, tantsuansamblid jne.

Ka teised Põhja-Kaukaasia rahvad, eriti tšetšeenid ja karatšaid, üritasid oma ajalugu Alaaniaga siduda. Kuid osseedide kõige agressiivsemad konkurendid alaani pärandi pärast on ingušid. Põhja-Osseetiast idas asuv Inguššia Vabariik asutas 1995. aastal uue pealinna, nimetades selle Vana-Alania pealinna osaks Magas. Ja eelmisel aastal püstitasid Inguššia võimud Magase sissepääsu juurde piduliku kaare “Alan Gate”.

Mõlema Osseetia reaktsioon ei lasknud end kaua oodata. «Loomulikult ei saanud see sündmus Osseetias märkamata jääda. Teades hästi, et aktsioon on poliitiline, kuid mitte ajalooline, veel vähem teaduslik, tasub seda ilmselt siiski kommenteerida, ütles Lõuna-Osseetia esimene president Ludwig Tšibirov intervjuus Põhja-Osseetia ajalehele. "Kahjuks on ajalooliste faktide ümberkirjutamine, "oma vajaduste järgi" muutmine, imperatiivsus ja agressiivne, ründav amatöörlus muutumas üha kiiremaks, nagu selgub, mitte ainult avaldatud väljaannetes, vaid ka selles hoones.

Nädal pärast kaare avamist tegi Lõuna-Osseetia de facto president Leonid Tibilov ettepaneku nimetada see isehakanud vabariik ümber. "Paljud rahvad tahaksid muuta oma ajalugu ja omastada kellegi teise ajalugu. "Lõuna-Osseetias üllatas, et "Alani värav" ehitati Inguššias, kuna kogu maailm teab, et osseedid on sküütide ja alaanide järeltulijad ning me ei luba kellelgi oma ajalugu omastada," ütles ta.

Tibilov vihjas ka, et ümbernimetamine aitaks kaasa kahe Osseetia ühendamise protsessile. "Ajalooline hetk saabub, kui Osseetia kaks osa taasühendatakse ja ühendatud Osseetia saab taas Vene Föderatsiooni osaks," ütles ta.

Venemaa on Lõuna-Osseetiat rahaliselt ja sõjaliselt abistanud alates viimase eraldumisest Gruusiast pärast kodusõda aastatel 1991–1992. Teise sõja tulemusel Gruusiaga 2008. aastal tunnustas Venemaa Lõuna-Osseetiat iseseisva riigina ja vihjas võimalusele ühineda Venemaa Föderatsiooniga.

Veebruaris kuulutas Tibilov välja referendumi 2016. aastal Venemaaga ühinemise üle, kuid teatas siis, et see lükatakse määramata ajaks edasi. Erinevalt Krimmist, mille Venemaa 2014. aastal suure käraga annekteeris, suhtub Moskva Lõuna-Osseetia Vene Föderatsiooniga ühinemise võimalusse palju ettevaatlikumalt. Venemaa president Vladimir Putin ütles aprillis, et on seda küsimust Tibiloviga arutanud, kuid Moskva seda võimalust veel ei "kaalu". Samal ajal peab Gruusia Lõuna-Osseetiat jätkuvalt oma territooriumi osaks.

Kuigi integratsiooniprotsess Vene Föderatsioonis on takerdunud, on ümbernimetamise küsimus endiselt päevakorral. Mis saab vabariigi uueks nimeks, pole veel selge. Nõukogu kaalub mitmeid variante, sealhulgas Lõuna-Osseetia-Alania, Alaania Vabariik, lihtsalt Alania jne. Kõik need variandid pannakse eeldatavasti hääletusele rahvahääletusel, ütles anonüümsust soovinud valitsusallikas EurasiaNet.org-ile. . Sama allika sõnul pole rahvahääletuse kuupäev veel kindlaks määratud.

Avalikkus toetab ümbernimetamise ideed, kuid uue nime osas pole kokkulepet. Mõned elanikud toetavad Lõuna-Alania valikut ja sõna "Osseetia" nimest eemaldamist, arvates, et see tuleneb selle rahva gruusiakeelsest nimest. Teised soovitavad nimetada riiki Irystoniks, sest Just nii nimetatakse vabariiki osseetia keeles.

«Toetan vabariigi ümbernimetamist Alaaniaks. Ausalt öeldes on mul isegi raske vastata, kas sellele protsessile on vastaseid. Ma ei tea kedagi sellist," ütles Lõuna-Osseetia pealinna Tshinvali majandusteadlane Vjatšeslav Džabijev EurasiaNet.org-ile. “Minu jaoks on peamine, et pealkirjast ei eemaldataks sõna “Osseetia”. See tähendab, et mitte Lõuna-Alania Vabariik, vaid Lõuna-Osseetia-Alania Vabariik.

Kuid mitte kõik ei jaga seda seisukohta. "Ma olen ümbernimetamise vastu, sest esiteks ei saa te tervet riiki ümber nimetada vastuseks kellegi valele tegevusele," ütles kohalik politoloog Dina Alborova EurasiaNet.org-ile. “Teiseks on meil liiga palju muid probleeme, mis nõuavad rahalisi kulutusi. Kaasneb ju vabariigi ümbernimetamine suurte väljaminekutega: see tähendab ametlike dokumentide vahetamist, õpikute, passide jne ümbertrükki. Kuid kui ümbernimetamine siiski juhtub, pooldab ta teist võimalust. "Põhjas on juba Alanya," märkis Alborova. — Kui me räägime ümbernimetamisest, siis muutku nad nimeks Iryston, Ir. Sest me kutsusime oma riiki alati Iriks, Irystoniks ja nimetasime end Raudseks, mitte Alaniks!

Lõuna-Osseetia võimud üritavad seda venemeelsetel tunnetel mängides ümber nimetada Alaaniaks, kuigi vabariigi territoorium ei kuulunud Alaania ajalooliste piiride hulka, ütlesid Kaukaasia eksperdid Kaukaasia sõlmele. Nad usuvad, et alaanide otsesed järeltulijad on osseedid, ning nimetasid inguši ja tšetšeeni teadlaste väiteid alaanide pärandile alusetuks.

Nagu "Kaukaasia sõlm" kirjutas, tegi Lõuna-Osseetia president Leonid Tibilov 28. detsembril 2015 ettepaneku nimetada see ümber Alaniaks. 2016. aasta novembris teatas Tibilovi administratsioon arvukatest kohalike elanike pöördumistest selle idee toetuseks. Referendum Lõuna-Osseetia ümbernimetamise küsimuses Alaania osariigiks on kavandatud 9. aprillile ja see toimub samal päeval kui presidendivalimised.

Muistse Alanya piiridest

"Kaukaasia sõlme" korrespondendi intervjueeritud Kaukaasia eksperdid ja ajaloolased nõustusid, et Alaania ajaloolised piirid jooksid läbi tänapäevaste Lõuna-Venemaa alade, mõjutamata Lõuna-Osseetiat.

Alaanide ajalooline asustusala asus Kesk-Kaukaasias, tänapäevases Karatšai-Tšerkessias ja Põhja-Osseetias, kus on "säilinud iidsed templid ja muud tõendid alaanide kohaloleku kohta", Kaukaasia probleemide keskuse vanemteadur. rääkis MGIMO-s "Kaukaasia sõlme" korrespondendile Ahmet Jarlõkapov .

Kõrgema Majanduskooli dotsent Andrei Vinogradov kirjeldas omakorda ajaloolise Alaania piire järgmiselt: "need kulgesid läbi Krasnodari territooriumi lõunaosa, Karatšai-Tšerkessia, Kabardi-Balkaria, Stavropoli lõunaosa, Põhja-Osseetia ja tõenäoliselt osa Inguššiast."

Ajaloolise Alanya tegelikke piire on aga võimatu täpselt kujutada, ütleb Venemaa Teaduste Akadeemia etnoloogia ja antropoloogia instituudi Kaukaasia rahvaste osakonna juhataja, Moskva Riikliku Ülikooli professor. Sergei Arutjunov .

“Teoses “Osseedid” (B. Kaloev, Nauka, 2004) on enam-vähem usaldusväärsed ajaloolise Alaania kaardid. Keegi ei joonistanud päris kaarti, mis oleks loodud ajal, mil Alaania eksisteeris, ja piirid on tõmmatud. arheoloogiliste andmete kohaselt on põhjapiir tõmmatud piki Doni jõge ja sellel on oma põhjused jõgi tänapäeva osseedia keeles ja loomulikult nii sküütide kui ka sküütide keeles kõlas jõgi üldiselt nagu "don", selgitas Arutjunov "Kaukaasia sõlme" korrespondendile.

Ahmet Jarlõkapovi sõnul on Lõuna-Osseetia ümbernimetamise algatus Alaaniaks seotud vabariigi juhtide lootusega saada Venemaa osaks.

"Ma arvan, et tahaksin ühendada kahe Osseetia vabariigi nimed ja sellega veel kord rõhutada, et see on tegelikult üks vabariik, üks rahvas ja nad peaksid olema Venemaa osa. Ma ei ole kindel, et Venemaa on sellest rõõmus ideed ja ma pole kindel, et Moskvast on otsesed juhised, pigem on need sisemised lootused ja meeleolu on teada: suurem osa elanikkonnast tahaks olla osa Venemaa Föderatsioonist,“ nentis teadlane.

Andrei Vinogradov omakorda seostas seda algatust katsega kujundada ümber ajaloolise Alanya piirid.

“Ma ei süvene Lõuna-Osseetia poliitikasse, kuid mulle tundub ilmselge eesmärk olevat identifitseerida see ala iidsetest aegadest alaanidele kuuluvana, mida allikad ei kinnita sel teemal ütlevad näiteks Togošvili otse, et osseedid ilmuvad tänapäeva Lõuna-Osseetia territooriumile mitte varem kui 13. sajandil,” märkis Vinogradov.

5. märts Vladikavkazi noored läks meeleavaldusele Inguššia ümbernimetamise algatuse vastu . See juhtus pärast ja platvorm Change.org avaldas Peterburi elaniku Alikhan Tsorojevi pöördumise üleskutsega "Praegune Inguššia Vabariik ümber nimetada Alaania Vabariigiks", millele on praeguseks kogutud 2018 allkirja. Inguššia ja Põhja-Osseetia võimud teatasid, et ümbernimetamisest pole juttugi. Põhja-Osseetia juht Vjatšeslav Bitarov nõudis miitingu korraldajate leidmist, ise samal ajal miitingul viibis - ametliku versiooni kohaselt eskaleerumise vältimiseks.

Peamine tõend selle kohta, et etniline rühm kuulub alaanidele, on keel

Kaukaasia eksperdid usuvad, et ajalooteadus tervikuna liigitab osseedid üsna selgelt alaanide järglasteks.

"Eeldused, et osseedid on alaanide järeltulijad, põhinevad sellel keelel ja alaanid rääkisid iraani keelt," ütles Akhmet Yarlykapov.

Samas on tema sõnul selle teema ümber veel palju vaidlusi ja "on palju muid oletusi."

Andrei Vinogradov liigitas lõunaosseedid "asunikeks Põhja-Kaukaasiast Gruusia territooriumile", kuhu nad saabusid "13. sajandil pärast mongolite sissetungi Gruusia kuningate kutsel".

"Mis puudutab põhja-osseete, siis nad lähenevad alaanidele eelkõige keeleliselt, sest neil on säilinud iraani alaani keel," kinnitas ta.

Seda saab otsustada eelkõige Zelentšukskaja raidkirja (10. sajand) ja ühe Peterburis hoitava käsikirja märkmete järgi.

"Mis puudutab religiooni, siis mõned osseedid säilitasid kristluse ja mõned pöördusid islamiusku, nagu ka teised kaukaasia rahvad, mis puudutab antropoloogiat ja geneetikat, siis osseedid on samad alaanide järeltulijad kui balkaarid ja karatšaid," ütles ta "Kaukaasia sõlme" korrespondendile. Vinogradov.

Alaanide räägitava keele küsimus on endiselt vaieldav, rõhutas Sergei Arutjunov.

"Muidugi on vaieldamatu, et suurem osa alaanidest rääkis Ida-Iraani rühma keelt, kuigi see pole Iraani suhtes ida, vaid pigem loode ja need keeled on seotud Iraani keelega. praegune osseedi keel. Need on levinud Iraani ala idaosas, seda räägivad pamiiri rahvad, tadžikistanis räägivad ka iidsed sküüdid, sarmaatlased, alaanid Võib arvata, et iidsete rahvaste keeltele on kõige lähedasemad tänapäevane osseedia keel, kuigi mitte absoluutselt identsed, sest aja jooksul keeled muutusid ja lagunesid murreteks,“ selgitas Arutjunov. .

Teadlane tunnistab ka, et mõned alaanid rääkisid türgi keelt.

"Mõned väidavad, et sküüdid rääkisid peamiselt türgi keelt, kuid see on liialdus, kuid mõned võiksid rääkida, see on täiesti võimalik. Väga sageli on selle tähtsus liialdatud. Turgi teadlased, kes ise räägivad türgi keelt, eriti balkaari, karatšai teadlased Kaukaasias , kipuvad alanlasi peamiselt türklastele omistama,” märkis uurija.

Pärast petitsiooni avaldamist Inguššia ümbernimetamiseks Alaniaksplatvormile Change.org ilmus veel üks teade petitsioon – nõudega nimetada Põhja-Osseetia-Alania Vabariik ümber Alania Vabariigiks. “On aeg visata ära see tulnukanimi – “osseedid” ja leida üles oma õige nimi – “alaanid” Osseetiat on üritatud ümber nimetada Alaaniaks alates 1992. aastast, kuid meist peab saama see põlvkond, kes selle püha töö lõpule viib ja loob. lõpetada ajaloolised arusaamatused,” kirjutas autor petitsioonid , mis on hetkel kogunud 6337 allkirja.

Inguššidest sai üks paljudest alaani kultuuri pärijatest

Kultuuriliselt pärisid ingušid kindlasti alaanide kombed, ütleb Sergei Arutjunov.

"Ingušid säilitavad tänapäeval mingil määral alaanide kultuuripärandit. Jah, kultuuriliselt on kõik Põhja-Kaukaasia rahvad ühel või teisel viisil alaanidelt midagi pärinud," ütles ta.

Samas ei pärinud tema sõnul ka Lääne-Euroopa rahvad.

"Prantsusmaal on 30 linna nimes juur "Alan", millest suurim on Alençon. Sõna "Catalonia" sisaldab ka alaanide nimesid. Seal on teadlasi, kes näevad Alaanide pärand koos keldi pärandiga Ümarlaua rüütlite ja kuningas Arthuri legendis ning see pole fantaasia, see on tõsine teaduslik uurimus. Alanid ei jätnud oma jälje mitte ainult Kaukaasiasse, kus nende otsesed järeltulijad on osseedid ,” rõhutas teadlane.

Arutjunovi sõnul on nimi "Põhja-Osseetia-Alania Vabariik" "pole spekulatsioon, vaid ajaloolise fakti tõeline peegeldus". Ta selgitas, et pärast “Suure Alaania” lüüasaamist mongolite poolt säilis Põhja-Osseetias ainus säilinud fragment sellest.

"Lisaks olid alaanid tuntud ka nimede "Assy" või "Yassy" all. on alaanidega asustatud piirkond, kuni on Ungaris endiselt saadaval, kuigi keegi ei mäleta sealset keelt,” märkis ta.

Arutjunov täpsustas, et hiliskeskajal kõlas osa Ungari elanikkonnast veel osseediale lähedast keelt.

"Ja ma ütleksin, et kogu Euroopa, rüütellik relvade ja tavade traditsioon ulatub suures osas tagasi alani sõjaväetraditsioonidele," lisas ta.

Mis puutub näiteks Põhja-Kaukaasias ja Taga-Kaukaasias elavatesse rahvastesse, siis abhaaslastel on alles selline alaani pärandi tükk nagu Narti eepos.

"Need on tõenäolisemalt muinasjutud kui eeposed. Kuid tõsiasi, et Narti eepos oli üks alaani kultuuri alustalasid, on vaieldamatu. Tšerkessid ja kabardiinid on seda vähemal määral säilitanud, isegi tšetšeenidel on see osaliselt olemas. Põhja Kaukaasia on keelte poolest väga mitmekesine territoorium, kuid kultuur üldiselt on rahvuslikud variatsioonid väga levinud võimsast kultuurist, mis jätkab suuresti Alani teed,“ selgitas Arutjunov.

Andrei Vinogradov ütleb, et alani pärandi taotlemine mis tahes piirkonna jaoks on seotud suure ajalooga.

"Alanid olid keskajal üks võimsamaid rahvaid Põhja-Kaukaasias ja nende nimi on prestiiži märk, kuna neil oli kultuuriline mõju kõigile Põhja-Kaukaasia rahvastele, sealhulgas tänu Narti eeposele. mille võtsid kasutusele mitte ainult Põhja-Kaukaasia alaani rahvad", märkis uurija.

Ta jätkas, et nende tuhandeaastase elamise ajal Põhja-Kaukaasias kuulusid alaanide hulka paratamatult osa nakhide hõimudest: tšetšeenid, ingušid, kistid.

"Nad vallutasid need ja neis oli nakhi komponent. Teame, et Inguššia territooriumil on alaanidele omistatud matused, kuigi materiaalset kultuuri ei seostata alati etnilise identiteediga," märkis Andrei Vinogradov.

Ta usub, et inguši juhtkonna tegevuses on soov nõuda Alansi prestiižset nime, nagu juhtus "uue Magase linna ehitamisega ajal, mil iidse Magase asukoht pole teada".

Kaasaegne Magas ehitatud 1996-1998. Vabariigi esimese presidendi otsusega Ruslana Auševa keskaegse Alanya pealinna kohale asuv linn ehitati spetsiaalselt selle asemele saamiseks Nazran on Inguššia uus pealinn.

Inguši keelel ja arhitektuuril pole alaanidega otsest seost

Sergei Arutjunovi sõnul saavad ingušid vaevalt pretendeerida Põhja-Kaukaasia alani pärandile.

"Ingušid räägivad ühte Nakh-Dagestani keeltest ja neid keeli räägivad lisaks kumõkkidele ja nogaidele ka tšetšeenid ja ingušid. Ilmselgelt on urartu-khuriku keeled sugulased neid ja sellele jäävad kiilkirjad Jällegi aste Tšetšeeni ja urarti keele lähedus on poliitilistel eesmärkidel väga sageli liialdatud, kuid kahtlemata on tegemist hoopis teise keelerühmaga, mille a teistsugune süsteem, ideoloogia, erineva mõtlemissüsteemiga, mis kajastub keeles,” rääkis Arutjunov.

Ajaloolane nimetab katseid tõlgendada Alani pealdisi ühes nakhi keeles "pseudoteaduslikeks".

"Mõned tšetšeeni teadlased püüavad tõlgendada neid väheseid kirjutisi, mis on meieni jõudnud alaani keelest, kui pealdisi ühes nakhi keeles või nakhile lähedases keeles, kuid sellel pole teaduslikku alust," rõhutas ta.

Vaatamata nende raidkirjade fragmentaarsusele pole kahtlustki, et need on kirjutatud tänapäeva osseetia keelele lähedases ja seega Ida-Iraani keelterühma kuuluvas keeles, on Arutjunov kindel.

"Tõsised keeleteadlased seda ei tee ja me räägime pigem pseudoteaduslikest autoritest, kes üritavad poliitilisi spekulatsioone keeleliste andmetega põhjendada, näiteks, milliste keeltega pole sumeri keel seotud ei ole teaduslikud, vaid pseudoteaduslikud spekulatsioonid,” lõpetas Sergei Arutjunov.

Arhitektuurilised tõendid räägivad ka tänapäeva Inguššia territooriumil asuvate templite erinevast, mitte-alani päritolust, ütleb Andrei Vinogradov.

"Alanid neelasid osa nakhide elanikkonnast ja Inguššia territooriumil on alaanide matmispaigad, kuid kui me vaatame isegi kristlust Inguššia territooriumil, siis see pole sugugi sama, mis alaanide oma. võttis selle kasutusele Bütsantsist läbi Abhaasia, kuid hoopis teist tüüpi, mis on eriti ilmne Gruusia territooriumilt pärit arhitektuuris,” rääkis Vinogradov.

Meenutagem, et Gruusia võimud on juba vastu seisnud Lõuna-Osseetia ümbernimetamisele, pidades rahvahääletuse korraldamist vabariigis rünnakuks Gruusia riikliku suveräänsuse vastu.

Lõuna-Osseetias toimusid pühapäeval, 9. aprillil presidendivalimised, mis ühendati vabariigi ümbernimetamise referendumiga. Kui nimevahetus on ilus sümbol, siis võitlus presidendikoha pärast osutus tõeliseks.

Presidendivalimised võitis kohaliku parlamendi spiiker, partei Ühendatud Osseetia juht Anatoli Bibilov (57,98%). Praegune riigipea Leonid Tibilov jääb talle kaks korda alla (30%). Pealegi näitasid vahetult pärast hääletuse lõppu avaldatud lahkumisküsitluse andmed, et ametisolev president võitis. Kolmas kandidaat, Riigi Julgeolekukomitee (KGB) töötaja Alan Gagloev kogub 11,01%. Kõigi kolme kandidaadi vastu hääletas 5,7%, valimisaktiivsus ületas 80%.

Valimiste esimeses voorus võitmiseks peab kandidaat koguma rohkem kui 50% häältest, mistõttu Bibilov teatas oma võidust samal õhtul. “Meil on peakorteri järgi kõik protokollid käes, meie absoluutne võit on 54,9%. Teist vooru ei tule,” ütles Bibilov öösel enne lõplike hääletustulemuste avaldamist.

Põhiseaduse järgi peab valitud presidendi ametisse astumine toimuma 10 päeva pärast valimistulemuste avaldamist meedias.

Varem äratas Bibilov tähelepanu, kui 2015. aasta jaanuaris, Venemaaga uue alliansilepingu allkirjastamise eelõhtul, tegi ta ettepaneku Lõuna-Osseetiale Venemaa osaks saada. Tavaliselt võtavad Lõuna-Osseetia poliitikud sel teemal üsna ettevaatlikult sõna, kas või juba sellepärast, et see on Moskvale väga valus.

Nii et kui Lõuna-Osseetia uus president propageerib aktiivselt vabariigi integreerimist Venemaaga, võib see muutuda ametliku Moskva probleemiks – uue piirkonna kaasamine Venemaa koosseisu ei kuulu ilmselgelt Kremli lähiplaanidesse.

Ka pühapäeval pooldas üle 78% valijatest Lõuna-Osseetia Vabariigi ümbernimetamist Alania osariigiks. Nüüd, pärast riigi põhiseaduses asjakohaste muudatuste tegemist, hakatakse riiki ametlikult kutsuma "Lõuna-Osseetia Vabariigiks – Alania osariigiks".

Ümbernimetamise referendumi lugu on päris huvitav. Ühest küljest võib arvata, et Lõuna-Osseetia soovib uue nime kasutusele võtmisega läheneda Põhja-Osseetiale, kes lisas 1994. aastal, kehtiva põhiseaduse vastuvõtmisel, oma nimesse sõna “Alania”.

Kuid loomulikult on osseetide armastuse põhjus Alania nime vastu palju sügavam. Alaanid on iraani keelt kõnelev rahvas, kes lõi 1. aastatuhande alguses Põhja-Kaukaasias oma riigi - see oli üks esimesi riike piirkonnas, see hävis lõplikult mongolite sissetungi käigus. Lõuna-Osseetia jaoks on alaanidest pärinev järg oluline ka seetõttu, et iidsel Alanial olid Gruusiaga loomulikult pikad suhted ja nad olid sageli võrdsed partnerid.

Ent õigust pidada alaanide pärijateks pretendeerivad veel mitmed teised rahvused – karatšaid, balkaarid ja ingušid. Inguššia uus pealinn, mida hakati ehitama 1990. aastate keskel, sai alaanide iidse pealinna auks koguni nimeks Magas. Nii et osseedide soov endale iidne nimi “välja tuua” on arusaadav ja pealegi kannab vilja nüüd on raske leida pooldajaid versioonile, et alaanide järeltulijad on ingušid või balkaarid.

Tshinvali, 21. veebruar – Sputnik, Maria Kotajeva. Lõuna-Osseetia ajaloolased ja poliitikud arutasid eelseisvat rahvahääletust vabariigi ümbernimetamise üle. Poliitikud pidasid õigeks vabariigi juhi otsust ja Leonid Tibilovi pakutud ümbernimetamisvarianti. Akadeemiline ringkond ei nõustunud rahvahääletuse küsimuse sõnastusega ning pidas rahvahääletuse ja presidendivalimiste ühendamist ebaõigeks.

7. veebruaril kirjutas Leonid Tibilov alla dekreedile, millega kutsuti läbi rahvahääletus, mis toimub presidendivalimistega samal päeval – 9. aprillil. Kodanikel kutsutakse üles hääletama Lõuna-Osseetia Vabariigi põhiseaduse artikli 1 1. osa muudatuste poolt, sõnastades selle järgmises sõnastuses: „Lõuna-Osseetia Vabariik – Alaania riik on suveräänne demokraatlik õigusriik, mis on loodud riigina. Lõuna-Osseetia Vabariigi rahva enesemääramise tulemus. Nimed Lõuna-Osseetia Vabariik ja Alaania osariik on samaväärsed.

Lõuna-Osseetia Riikliku Ülikooli Osseetia ajaloo ja Kaukaasia uuringute osakonna juhataja professor Juri Gagloti seadis kahtluse alla sõna “riik” sobivuse vabariigi uues nimes.

“Sõna riik ajab mind segadusse ja ma ei saa aru, kes on selle projekti autor Minu teada oli meie vabariigi nime ümbernimetamiseks kolm varianti ja sõna “riik” ei esinenud üheski. Meie jaoks on loogilisem nimetada ümber Lõuna-Osseetia - Alaania. Kaardil on see ühe etnilise rühma territoorium , siis peaks olema üks nimi,” ütles Gagloti.

IR-meediakeskuse juht, Lõuna-Osseetia Riikliku Ülikooli ajaloo osakonna õppejõud Irina Gagloeva nimetas presidendi määrust vabariigi ümbernimetamise kohta ettevalmistamata ning oli vastu valimiste ja rahvahääletuse ühendamisele.

«Kahtlen, et valik «Alania osariik» valiti selliseks, mis sobib enamikule meie vabariigi elanikest. Rahvahääletuse ja presidendivalimiste korraldamist samal päeval peetakse eelarveraha kokkuhoiu mõõdupuuks, aga meid on pandud. raamistik, kui oleme sunnitud hääletama, ja sundhääletus sellise sõnastusega ümbernimetamise küsimus võib mõjutada rahvahääletuse tulemusi,” ütles Gagloeva.

Presidendi administratsiooni juhi asetäitja Kosta Pukhajev toetas presidendi määrust vabariigi ümbernimetamise kohta ja ütles, et "Alania osariigi nimi taastab osseetide ajaloolised õigused".

Ta märkis, et juba idee korraldada rahvahääletus on äratanud reaktsiooni Karatšai-Tšerkessi Vabariiklikust Avalikku Organisatsioonist "Karatšai Rahva Kongress", kes väljendas oma eriarvamust välisminister Sergei Lavrovile saadetud kirjas.

"Keegi ei saa meile dikteerida, mida me peaksime oma vabariigiks nimetama, ega riivata ajaloolaste tõestatud fakte," ütles Puhhajev.

Presidendi määrust toetasid ka Lõuna-Osseetia välisministeeriumi juht Murat Džiojev, konstitutsioonikohtu kohtunik Alan Džiojev ja Lõuna-Osseetia Riikliku Ülikooli rektor Vadim Tedejev.

„Alania riigi” ja Lõuna-Osseetia Vabariigi võrdne kasutamine vastab täielikult Osseetia rahva püüdlustele Leonid Haritonovitš mainis seda nime juba 2015. aasta novembris. Sellest ajast alates on ekspertnõukogusid peetud rohkem kui korra, kl. Ma olen veendunud, et see on õige variant,“ ütles Lõuna-Osseetia välisministeeriumi juht.

Lõuna-Osseetia Riikliku Ülikooli filoloogiateaduste osakonna professor Zoja Bitarova usub, et "Alania osariigi" lisamine Lõuna-Osseetia Vabariigi nimele tugevdab ajaloolist reaalsust ja lisas, et esmakordselt kerkis esile Lõuna-Osseetia ümbernimetamine Alaaniaks. 90ndatel Gruusia-Osseetia konflikti ajal, kuid ""Tol ajal ei olnud see keerulise olukorra tõttu prioriteet."

Endine parlamendiliige, Lõuna-Osseetia Riikliku Ülikooli Osseetia keele ja üldkeeleteaduse osakonna juhataja Juri Dzitsotõ nimetas referendumi korraldamist presidendivalimiste päeval "ebademokraatlikuks".

"Referendumi korraldamine ei tohiks olla seotud presidendivalimistega ning see on vastuolus demokraatia normidega," ütles Dzizzoity .

Põhja-Osseetia aarete muuseumi direktor Mihhail Mamiev ütles, et "Alani teki tõmbamine" Kaukaasias on eriprojekt, mille taga on teatud isikud, kes on huvitatud Põhja-Kaukaasia destabiliseerimise õhutamisest.

"Maailma ajaloos pole alaanide ja osseetide tuvastamise küsimust pikka aega tõstatatud ning alaanide etnogenees ei nõua osseetide naabrite jaoks kinnitust. On selge, kes on alaanide pärandi projekti taga, mille eesmärk on õhutada Kaukaasias rahvustevahelist destabiliseerumist,” ütles Mamiev.

Esialgsetel andmetel teatas Lõuna-Osseetias presidendivalimised võitnud Bibilov rahva soovist naasta Venemaa Föderatsiooni.

Esialgsetel andmetel võidab presidendivalimiste esimese vooru Lõuna-Osseetia parlamendi spiiker Anatoli Bibilov. Nagu ütles vabariigi keskvalimiskomisjoni juht Bella Plieva, viidates keskvalimiskomisjoni esialgsetele tulemustele, saab Bibilov esialgsetel andmetel 57,98%, praegune president Leonid Tibilov 30%, Alan Gagloev 11,01%. . Kokku avati 77 valimisjaoskonda, neist viis Venemaal. Üldine valimisaktiivsus oli 81%. Võitmiseks peab kandidaat koguma üle 50% häältest.

Lisaks vabariigi juhi valimistele toimus ka rahvahääletus vabariigi ümbernimetamise üle. Vastavalt Bella Plieva, andes Lõuna-Osseetiale samaväärse nime "Alania osariik", toetas 78% valijatest. Rahvahääletuse lõplikud tulemused tehakse teatavaks viie päeva jooksul.

Vaatamata sellele, et presidendivalimiste juhtide vahel Lõuna-Osseetia parlamendi spiiker Anatoli Bibilov ja praegune vabariigi juht Leonid Tibilov põhimõttelist poliitilist erinevust polnud, aga mingi intriig siiski jäi, on Vene ja Gruusia Rahvaste Ühtsuse Fondi president kindel Vladimir Khomeriki. “Vene kella” vestluskaaslase sõnul vahetuvad vabariigi lühikese iseseisvusaja jooksul juhid üsna sageli, see kõik viitab sellele, et suurem osa elanikest pole rahul isoleeriva rahvusvahelise olukorraga.

«Kui mitte võrrelda staatust, temperamenti ja iseloomu, aga ka väiksemaid erinevusi poliitilistes vaadetes, pole Bibilovi ja Tibilovi vahel praktiliselt mingit põhimõttelist erinevust. Pealegi on Osseetia ühiskond suures osas ühtne ja täielikult orienteeritud integratsioonile Venemaaga. Seetõttu valib Osseetia rahvas jätkuvalt juhi, kes on täielikult keskendunud Vene Föderatsioonile,” selgitas ekspert.

Uus president Anatoli Bibilov kinnitas, et suhted Vene Föderatsiooniga ei saa muutuda halvemaks. Vastupidi, me suurendame neid. Tema sõnul "loomulikult rakendatakse leping, mille me Vene Föderatsiooniga sõlmisime, ja integreerumine Vene Föderatsiooniga jätkub".

Ainus, mis pärast valimisi vabariigis muutuda saab, on
riigi juhtkonna isikkoosseisu uuendamine, usub Venemaa Teaduste Akadeemia Orientalistika Instituudi Kesk-Aasia ja Kaukaasia Uurimise Keskuse töörühma koordinaator. Aleksander Skakov. Eksperdi hinnangul pärisid need töötajad, kes olid Tibilovi alluvuses, suures osas endiselt presidendilt Eduard Kokoity, ilmselt vahetatakse välja ja see on ainult hea, sest liiga kaua ei saa võimul püsida.

«Vabariigi poliitilisel juhtkonnal on Moskvaga väga tihedad suhted, kus puuduvad põhimõttelised vastuolud. Veelgi enam, täna pole vabariigis enam sellist asja nagu klanism, mis veel mõni aasta tagasi omavahel aktiivselt võitlesid. Möödunud valimised ja referendum reetsid omariikluse selgema struktuuri. Kui varem oli Vene Föderatsiooni ja vabariigi vahel pinge seoses Venemaa Föderatsiooni poolt Lõuna-Osseetiale eraldatud doteeritud vahendite väärkasutamisega, siis tänaseks on korruptsioonikomponenti viidud nii palju kui võimalik,“ märkis ekspert.

«Referendum Lõuna-Osseetia ümbernimetamiseks Alaania Vabariigiks on vabariigi ajaloos olulisem poliitiline sündmus kui presidendivalimised. Ümbernimetamine on järgmine samm lähenemisel, et valmistada ette motivatsiooniplatvorm Venemaa Föderatsiooniga taasühendamiseks ja see viib meid Gruusiast veelgi kaugemale. Täna valmistatakse tasapisi ette pinnast samajuursete vendade – Põhja-Osseetia-Alania Vabariigi ja Lõuna-Osseetia-Alania Vabariigi – ühendamiseks, et saaksime lõpuks ometi lõpetada vabariigi Gruusiale tagastamise teema. . Ümbernimetamine ainult tugevdab elanikkonna motivatsiooni Vene Föderatsiooniga liituda,” selgitas väljaande vestluskaaslane.

Omakorda, nagu ütles vabariigi presidendivalimiste juht Anatoli Bibilov RIA Novostile, jätkab Tshinvali Moskvaga Lõuna-Osseetia Venemaaga ühinemise referendumi korraldamise väljavaadete arutamist.

Bibilov rääkis sellest referendumist varem parlamendi spiikrina. Tema sõnul on "tema ja president Tibilovi vahel teatud kokkulepe, mis nõuab hoolikat konsulteerimist Venemaa kolleegidega, sest see puudutab otseselt Venemaad." Bibilov märkis, et Venemaa seadused lubavad seda, kuid sõltuvad siiski hetke rahvusvahelisest olukorrast.

Mis puutub Gruusia ühiskonna positsiooni, siis ka riigi territoriaalse terviklikkuse osas valitseb täielik ühtsus ning kõiki käimasolevaid valimisi ja referendumeid ei tunnustata kunagi isegi vähimate reservatsioonidega. David Purtskhvanidze sõnul püüab Gruusia pool rahvusvahelise üldsuse pihta infot paisata. Genfi või mõne muu formaadi kaudu. Territoriaalset konflikti see aga edasi ei vii Thbilisi põhimõttelise positsiooni tõttu, kes ei taha pidada otsest dialoogi nende vabariikide võimudega, mida ta ei tunnusta, vaid piirdub vaid protestiavaldustega.

“Võimalused territoriaalset vaidlust mitme aasta taguse vormi kaudu lahendada olid üsna reaalsed, eriti konföderatsiooniskeemi kasutades, kuid osseedid ja abhaasid kaotasid usu rahvusvahelistesse läbirääkimisplatvormidesse, mis muutusid tavaliseks farsiks, millega kaasnevad märkimisväärsed rahalised kulud. Mitme aasta jooksul peeti Genfi formaadis umbes 40 koosolekut, millele kulutati umbes 5 miljonit dollarit, kusjuures sellistel kohtumistel oli null tulemust,” selgitas ekspert.

Venemaa ja Lõuna-Osseetia integratsioon on täies hoos. Seega on suurem osa Lõuna-Osseetia elanikest Venemaa kodanikud, neil on vastavad õigused ning on olemas programmid palkade ja pensionide tõstmiseks Vene Föderatsiooni tasemele. Endine Vene Föderatsiooni president Vladimir Putin tegi Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumile ülesandeks pärast Lõuna-Osseetiaga kokkuleppe saavutamist allkirjastada leping riigi relvajõudude üksikute üksuste kaasamise kohta RF relvajõudude koosseisu.

Kuid kas vabariigi ühinemise idee Venemaa Föderatsiooniga on Venemaa juhtkonna jaoks asjakohane, jääb suureks küsimuseks.

Anatoli Molchanov

Jälgi meid