Karakoli kuru ehk kuidas me Khan-Tengrit ei näinud. Suusabaas "Karakol" Matkarajad ja mägimatkad
Prževalski mäetipp
Metsikud kohad, kus pole rahvamassi. Teel tipu jalamile ümbritsevad igast küljest lumised tipud. Selles programmis ootab teid ees põnev teekond tippu (4200 m.), kuru ületamine, aga ka põnev läbisõit läbi tiheda metsa ja mägijärve külastus.
1. päev:
Kohtumine Manase lennujaamas, transfeer Karakolisse. Õhtusöök. Majutus külalistemajas.
2. päev:
Varajane hommikusöök. Transfeer autoga marsruudi alguspunkti. Marsruut algab Karakoli suusabaasi jalamilt. Seejärel järgneb pikk tõus aluse tippu (3040 m), kust avaneb imeline vaade Karakoli linnale. Meie ees on kergesti läbitav möödapääs (3500 m.). Lõunasöök maanteel. Laagri püstitamine Prževalski tipu all asuvale liustikule. Õhtusöök. Ööbimine telkides
3. päev:
Hommik algab hommikusöögiga. Tipp ootab oma vallutajaid, sel päeval ronime kergelt kõrgusele (4200 m.). Teeme mälestuseks fotod ja laskume tagasi laagrisse. Lõunasöök. Kogume laagri kokku ja läheme naaberkurule, kus pole kunagi inimesi ja loodus on oma algsel kujul. Õhtusöök. Ööbimine telkides.
4. päev:
Matkaprogrammi viimane päev. Hommikusöök. Laskumine Karakoli kurule. Rada kulgeb läbi tiheda metsa ja võsa. Teel näeme väikest mägijärve. Kuru ja Karakoli jõe ühinemiskohas lõunasöök. Jätkame laskumist, mille lõpus ootab meid transport külalistemajja. Majutus külalistemajas, õhtusöök.
5. päev:
Hommikusöök. Transfeer Karakolist Manase lennujaama Biškeki. Programmi lõpp.
| Mida sisaldab: | Mis ei kuulu komplekti: | |
| Transfeer Biškek-Karakol-Biškek | Porter (isiklike asjade jaoks) | |
| Majutus külalistemajas | Magamiskott | |
| Transport marsruudi algusesse | Toitlustamine ülekande ajal | |
| Toitlustamine matka ajal ja majutus | Seljakott | |
| Maksud ja tasud | Jääkõnni krambid | |
| Telgid | ||
| Karimats | ||
| Giid-tõlk | ||
| Küpseta | ||
| Porter (varustuse jaoks) |
| Üksikasjalik teave: | ||
| Minimaalne kõrgus: | 2100 m | |
| Keskmine pikkus: | 2980 m | |
| Maksimaalne kõrgus: | 4200 m | |
| Kaugus: | 22,7 km. | |
| Ronida: | 2100 m | |
| Kõrguse kaotus: | 2400 m. | |
| Maksimaalne kalle: | 56% | |
| Keskmine kalle: | 20% | |
| Minimaalne kalle: | 18% | |
| Raskusaste: | raske | |
Prževalski tipu läänesein.
Jätkan "Crystal Peak-2011" nominentide tutvustamist.
Seekord siis Deniss Urubko ja Boriss Dedeshko. Looga umbesPrževalski tipu läänesein!
Marsruudi teave
Prževalski tipp (6240 m, Tien Shani keskosa), läänepoolne külg. Hinnanguline keerukuskategooria 6A.Marsruut kuulub kõrgmäestiku ja tehnilise kategooriasse. Tõusu algus bergschrundilt 4760 meetri kõrgusel. Kõrguste vahe on 1480 meetrit. Teekonna pikkus on 2427 meetrit. Väljapääs tõusule 22. juulil kell 03:00. Tippkohtumine 25. juulil kell 12.00. 27. juulil kell 20:00 laskumine mäejalamile.
Esimesel päeval töötasime kuni 60 kraadise järsusega jääl 21,5 sammu (1225,5 meetrit). Teisel päeval 2 pigi (114 meetrit) jääd kuni 45 kraadi järsku ja 3,5 pigi (192,5 meetrit) kive M4 F5b-6a. Kolmas päev 6 pigi (330 meetrit) kivid M5 F5b-6b. Neljas päev 3 pigi (165 meetrit) kive F5b M4 ja 400 meetrit lumisel mäeharjal kuni 50 kraadi.
Esimene päev oli füüsiliselt raske, sest pidin jääle ronima väga pikalt ja kiiresti.
Tükid olid rasked teisel päeval, kus pidime traaversidega ronima, aga kindel kindlustus oli olemas. Ohtlikud olid kolmandal päeval segamaastiku lõigud AID lõigu kohal, mil haamrite nokad olid koormatud vaid 5-7 mm, ebausaldusväärse ja haruldase kindlustusega. Raskeks kujunes neljanda päeva algus, kui kohe telgist pidime eelmisest teekonnaosast väsinuna ilma tööd tegemata mööda järsku lühikest seina ronima. Ja loogiline ja lihtne tee marsruudi lõpuosas tippu sai ilusti hiilgavaks. Ilmaga meil suhteliselt vedas, tugevaid lumesadusid polnud. Päeval oli temperatuur kuni + -0, öösel ei langenud alla -15.
Boris Dedeshko vastab küsimustele veebisaidil
Muljed on kõige positiivsemad. Väga raske ja kiire tõus oma füüsilise ja vaimse jõu piiril. Kuid mitte ühtegi viga. Mäletan, kuidas kõik läks, ja arvan - pole ühtegi detaili, mitte ühtegi pisiasja, mida tahaksin muuta, kui ma kõike ette teaksin. Kaunid vaated Khanile ja Pobedale ebatavalise nurga alt. Päikeseloojangud ja päikesetõusud – lihtsalt muinasjutt! Isegi halb ilm oli suurepärane. Lumesajus töötasid nad jääd üles, olles pidevas alla voolavate lumeterade voos, täites ühtlaselt kogu jääkulaari pinna ühest kivisest servast teiseni – justkui prooviks ujuda vastu tormise jõe hoovust. . Ja seda tipus kogetud tundeid on võimatu sõnadega kirjeldada, eriti kui võtsin välja Boriss Solomatovilt hoolikalt plekkpurki pakitud sedeli, mis oli seal lebanud 37 aastat!
- Kas tõusul oli teravaid hetki?
Esiteks on need traaversid. Nad on nii hirmutavad! Neid oli mitu seina peal ja üks laskumisel. Proovis esineda nii palju kui võimalik. Kord, olles keskelt punkti eemaldanud, lendas ta 8 meetrit tagasi ja alla. Dan naerab. Ta ütleb, et laseb sellise mao vette. Tipust laskumine oli nagu Cho Oyust laskumine. See oli kuni läbipääsuni laviiniohtlik, siis sein rippus ja paiskus kuni jääle väljapääsuni tagasi.
Millest juhindute ronimisliini valides? Kelle idee oli marsruut – sinu või Denise oma? Või oli see koostöö?
Tõusujoon peaks olema loogiline, ilus ja keeruline. See peaks tõmbama endale tähelepanu ega jätma kahtlusi nagu - miks just, ja mitte näiteks siin? Muide, panime oma marsruudile nimeks "Välk!". Selle liini läbimise idee kuulub Denisele. Koos töötasime välja ainult tõusu üksikasjad.
- Kas Denis Urubko on "lihtne" inimene ja partner? Kas temaga on marsruudil lihtne koostööd teha?
Muidugi on ta kerge partner. Meid lahutab 10 kg eluskaalu. Seega, kui, hoidku jumal, esimene rikki läheb, on minu jaoks palju loogilisem olla kindlustusandja asemel.
Ja inimesena on ta minu meelest raskem. Nagu kõigil tugevatel erakordsetel isiksustel, on ka Denisil keeruline iseloom. Mõnikord solvun jamade pärast. Aga me oleme juba pikka aega koos jalutanud. Ja me pole ainult partnerid, vaid ka sõbrad. Mul on tihtipeale lihtsam konflikti alguses kustutada kui tülitseda, kuigi alati see ei õnnestu. Kompromissivõime on meeskonnas töötamise üks peamisi omadusi.
Temaga marsruudil lihtsalt ja enesekindlalt. Minu jaoks on juba Den’i olemasolu minu kõrval tõusu õnnestumise ja ohutuse tagatis. See on lihtsalt korraldus alade ööbimist pidi vaidlema ja konkureerida oma minimalism. Den on valmis magama minema mis tahes kõverale väikesele riiulile, millel on järsult väljaulatuvad kivid. Tegelikult ta aga magab seal. Pean selle meelde tuletama, et magada ja puhata.
- Kas teil on töö ajal mäel mingi spetsiaalne suhtlussüsteem?
Töö ajal me ei ole paljusõnalised. Traditsioonilised käsud - väljasta, vali, turva, tööta, kindlustus valmis jne. Kuigi tuleb märkida, et pärast kümneid ühiseid tõuse, kui Den on silmapiiril, tean sageli juba, mis käsk tuleb nüüd, paar sekundit enne selle andmist. Denis ka. Seetõttu kasutame "kordamist" peamiselt siis, kui te ei näe ega kuule oma partnerit.
Mis on teie jaoks mõiste "kerge stiil"? Kas teil õnnestub esimestel tõusudel nende ideede järgi elada? Kas ronisite Prževalski tippu just sellises stiilis, nagu tahtsite?
Kerge stiili kohta ei saa ma öelda, et see on heledam kui Aleksander Ruchkin, seega tsiteerin teda:
“... progress liigub edasi ja tõusud ei seisa paigal. 100 aastat tagasi kõndisid nad nii, 50 aastat tagasi ronisid teisiti, nüüd lähevad veelgi kaugemale. Inimesed murravad tõkkeid, nagu M. Erzog, V. Bonnatti, G. Buhl, R. Messner murdsid omal ajal võimaliku tõkkeid ....
Kui nad oleks tookord öelnud, et paar ronijat võtavad kaheksa tuhande eest 2 väikest silindrit gaasi, lõigates minimaalse varustusega mööda seina, mööda uut, harjumatut marsruuti ära kõik üleliigse, oleks nad keeranud tempel. Ja halb ilm, jah, palju asju. Aga kui näete, et teie ees seisavad kaks tervet meest Denis Urubko ja Boriss Dedeshko Kasahstani CSKA-st, saate aru, et need tüübid suudavad."
Sellel tõusul oli kõik endine, välja arvatud CSKA - kahjuks kaotas meie armee alpinismi kui spordi omaette.
Väga kerge ühekihiline väike telk. Üks magamiskott kahele ja üks puhv, mis pandi kordamööda soojendama. Peale Topi oli meil õhtusöögiks üks energiaplokk ja 2 teepakki. Terve järgmine laskumispäev oli mahalaadimine. Puuduvad gaasi, toidu ja seadmete laos. Kindlasti on see täielikult kooskõlas minu arusaamaga heledast stiilist. Ja läbisõidu kiirus räägib enda eest.
Teie jaoks on paaris ronimine osalejate arvu poolest ideaalne joondus? Kas selline osalejate arv oli sellel mäel optimaalne?
Põhimõtteliselt on heleda stiili jaoks kolm optimaalsem. Peaaegu sama palju kaalu ei jagata mitte kahega, vaid kolmega. Suureneb kogu tõusu ohutus ja ka laskumiskiirus - lisandub ju üks köis veel. Kuid sel konkreetsel juhul oli loogilisem minna paaris: üleöö lamamisest saab istumine ja istumisest rippumine. Laskumiskiiruse suurendamine annaks paaritunnise eelise, mis pole oluline. Teisest küljest oli selle marsruudi maksimaalse mugavuse läbimise nauding ja rõõm riski väärt ja selle läbimine Deuce'is!
Deniss Urubko. Ekspressintervjuu veebisaidi jaoks
- Kas sellel seinal ja sellel mäel on palju marsruute? Kui populaarne see mägironijate seas on? Ja mis sind köitis?
Selle 1974. aastal läbitud tippu viivad marsruudid. See on Popenko rühmituse joon piki läänepoolset nägu. Ja Solomatovi meeskonna tee edelaosa tammist mööda Khan-Tengri traaversi mäeharja - Marmormüüri. Sellest ajast peale pole mäge enam inimesed vallutanud. Kuigi ma tean veel üht katset. Minu jaoks oli huvitav, et sein on väga raske ja järsk. Prževalski tipp on väga ilus. Ja nime saanud väärt inimese järgi.
- Rääkige meile oma partnerist ja sellest, mis köidab teid temaga koos ronima? Milliseid omadusi hindad partneris?
Boriss Dedeshko, kellega oleme olnud sõbrad juba mitu aastat, oli andekas teiste inimestega ühise keele leidmiseks. See mees on positiivne. Ja ebainimlikult vastupidav :) Borkaga ei karda ma kunagi oma jõudude ja võimaluste piirini töötada, sest usaldan tema usaldusväärsust ja oskusi. Väga oluline on see, et Borisile meeldib olla "otsas", talle meeldib riskida idee nimel, mitte ainult :) raha või muude hetkeväärtuste pärast. Jällegi oskab ta glamuurse kergusega sisustada igapäevaelu elegantsete asjadega. Pleier, hõrgutised, niisked salvrätikud - tema isikliku varustuse asendamatu atribuut mäel. See häiris mind varem väga. Nüüd vaatan seda kui hellitavat, lõbusat.
Millist taktikat te tõusul järgisite? Juhtida vaheldumisi? Või oled juba eelnevalt otsustanud, kes millisele lõigule esimesena ronib?
Kui küsimus on alpistiilis, siis võib seda nii nimetada, vaatamata sellele, et NSV Liidu meeskonnad “kõnnisid” peaaegu kõik seinamarsruudid sel viisil. Nad töötasid koidikust (ja esimesel päeval keset ööd) kuni peatuseni. Juhtimine vaheldumisi – kogemused lubatud. Esialgne jaotus saitide kaupa ei olnud – nagu hing laulis. Borka ronis kiiresti ja usaldusväärselt läbi jää ning mina sain kivid kätte. Lisaks tahtsin väga kõigepealt “combinashka” välja töötada! Ja Boriss alandlikult ei sekkunud.
Kirjutate 60m köiest - miks valisite sellise pikkusega köie? Valik oli juhuslik või kannate alati seda pikkust? Kas pikk köis on alati õigustatud?
Pikk köis on laskumiseks alati parem. 30 meetrit on inimlikum kui 25 meetrit. Köis on väga kerge 9 mm ühekordne. Antud juhul (samas minu arust ja ka teistel) oli see õigustatud, et esimene saaks töötada väiksema piiranguga. Turvaelemente oli piisavalt, traksid ka. Tavaliselt töötavad meie meeskonna poisid 50-60 meetri pikkustel köitel. Mida pikem köis muutub liiga raskeks ja partnerile eemalt karjumine võib olla raske.
- Abi või tasuta ronimine? Kas kogu marsruut ronib vabalt? Kui raske see läbimine teie jaoks oli?
Seal oli A2 sait umbes A2, 15 meetri pikkune umbes 5700 meetri kõrgusel. Selle ronisime kolmandal tõusupäeval. Seal olid külmad üleulatuvad osad, millel oli hea vahe, kerge kõrvalekaldega vasakule. Läbipääs on normaalne, peaasi, et lisasõpru kindlustusse ei jätaks, vaid läbi lünga nende kallal tööd teha.
Võrrelge seda tõusu teistega, mida olete sel hooajal ja varem teinud? Mille alusel võib selle liigitada selle aasta üheks tugevamaks saavutuseks?
Võib öelda, et liin Prževalski tipuni on muutunud tugevaks ja ilusaks iseseisvaks marsruudiks. Ma võrdleksin seda Kali Himali põhjapoolse ronimisega Himaalajas 2004. aastal. Kuid erinevalt Himaalaja mäele viivast marsruudist läbiti see tee ilma vahepealseid laagreid püstitamata ja piirdeid kinnitamata. Minu jaoks sai väga oluliseks, et müür asub Kasahstanis - see on "meie" mägi ja ümberringi on muid huvitavaid objekte. See tähendab, et on väljavaateid. Pärast 2008. aastal Kaheksa ronija tipu müüri ronimist lootsin, et see näide inspireerib ka teisi sportlasi otsima, avastama... Kolme aasta pärast mõistsin aga, et tahan uuesti Inylcheki liustikule minna, et liin Prževalski tippu köitis mind. Vaatamata sellele, et ala on pikalt arendatud, toimus viimane tõus sellesse tippu 1974. aastal, tõususid oli vaid kaks, nagu juba ütlesin. Meie marsruut osutus lihtsamaks kui Popenkovsky ... kuid see sai läbitud teises stiilis. Olime kahekesi, mitte kaheksa, ronisime kolm ja pool päeva, mitte kaheksa, joon osutus omamoodi loogiliseks ja elegantseks.
Ronimist võib pidada parimaks, sest see on keeruliste kiviste (ka üleulatuvate) lõikudega seinaronimine. Rida on ilus, läbitud sõbra Borisiga ilusas stiilis. Ei mingeid mitmeaastaseid pumpasid. Pikalt arenenud piirkonnas, kus tehti huvitav avastus, kus oli koht loovusele.
Denis Urubko saatis sellest tõusust loo. Mulle tundub, et neil oleks õige väljaannet täiendada!
Pärast seda, kui me Boriss Dedeshkoga ületasime Eleven Passi (jalgsi Bayankolist koos kogu varustusega Põhja-Inylcheki baaslaagrisse), saime esialgse aklimatiseerumise.
Pärast puhata liikusime Borisiga Prževalski tipu müüri alla. See tipp vallutati 1974. aastal kahel korral, kuid pärast seda pole keegi selle peale tõusnud. Tee liustikutsirkuseni osutus päris pikaks. Õnneks ei pidanud me eriti räätsadel kündma, kuid jääsaunas tiirutasime läbi kuristike. Tee pragude vahel leiti olevat lihtne ja 15 tunni pärast jõudsime liustiku tasasele osale. Sein tõusis meie kohal 1480 meetri kõrgusel. Päikeseloojang soojendas meid üle pika aja - päike lõi telki sisse, nii et soe ja hubane oli. Kuid see mass taevas, kuhu nad pidid ronima, ähvardas külma ja ebakindlusega.
22. juulil kell 03:00 alustasime oma marsruuti.
Töötasin 7 sammu mööda jääkuluaari, siis astus Boris ette. Väljakud olid pikad, sest meil oli 60 meetrit köit. Borja töötas võimsalt ja kiiresti. Mõnikord tegi ta nöörile vaid ühe vahe – nii enesekindlalt hoidis ta kallakul. Ja ma sain aru, et sellest piisas, sest usaldasin täielikult. Täpselt nagu ta tegi mulle. Päike paistis meile keset kuljerit, kuid kivid müürilt ei kukkunud, sest ilm oli juba mitu päeva varem olnud normaalne. Päeva lõpuks olid nad töötanud 21,5 platsi ja alumise kolmnurga põhjas asuval kivisel kammkarbil sättisid nad end ööseks väikesele astangule telki. Boriss sõidutas mind telgi sooja sisemusse ja seadis end servale sisse.
Hommikul oli küll udune, aga hakkasime rõõmsalt liikuma - veel kaks platsi jääl. Ja siis liikusime edasi kivide juurde. Sageli pidid nad töötama paremal asuvate traaversidega. Sest idee oli minna mööda selle madalaima “kolmnurga” serva. Kivi oli habras, tugevalt hävinud, madalate pragudega. Aga see-eest oli suhteliselt soe, kohati sai ka paljaste kätega ronida. Kivide raskusaste on prantsuse süsteemi järgi 5b-6a. Segatud polnud raske - M4. Kuid viimane samm läks otse üles ja sattusime üleulatustesse. Ronisime päevaga 5 ja pool sammu.
Siit õnnestus leida väike riiul, kuhu need mahtusid vaid istudes, ilma telki venitamise võimaluseta. Öö pidi olema soe ja me pesitsesime vabas õhus, rippudes jalad magamiskotis kuristikku.
Kohtusime hommikul üsna "major". Valikus oli kas ronida hästi, kuid raskelt üleulatuvatele ja vertikaalsetele plokkidele või proovida paremale traverseerida ilma korraliku tõkketa kihilistel plaatidel. Valisime esimese variandi – otse riiulilt. 15 meetri ronimine on tasuta. Seejärel läksin karniiside all üle AID-ile, kuna leiti korralik katkine pragu, mis viis kaugele üles. Sõber sõbra järel... ja taas 15 meetrit müüri toodi reljeefi, etteantud tingimustes läbitav vabaronimisega. See pitch, nagu hiljem selgus, oli marsruudi võtmeks. Lõigu keerukus on A2, F6b, M5.
Üldiselt kõnnib Boris marsruute kõigepealt väga usaldusväärselt ja enesekindlalt. Seetõttu tehti siin, kui ta viigistas, nii asjatundlikult, et vahel unustasin ära, et töötan köie kallal. Tundus, et kõndisin reaalsuse köidikuist lahti.
Jaamast viis sujuv horisontaalne 60 m traavers paremale ... lõpus pidin isegi veidi alla laskma. Ja sattusimegi väikese bastioni jääkübarale. Siis keerasid nad uuesti paremale. Seal olid väikesed jäälaigud, kuid enamasti oli seal lihtne segatud M4. Raskusi tekkis kindlustuspunktide korraldamisel, sest möödunud sajandid silusid pinda, lõhestades selle siiski väikesteks plaatideks.
Juba õhtul, kurnatuna, nägime head ööbimiskohta - müüri üldisest reljeefist välja paistvat lumekammkarpi. Ja pimedas püstitasid nad sellele telgi. Mu sõber, nähes, et olen väga väsinud, jätkas kuni viimase hetkeni ennastsalgavalt ala laiendamist. Tegi kööki jääd. Ja siis soojendasime lihtsalt hulluks päevaks juua palju vett. Mille nimel töötasid 6 väljakut.
Ilm hellitas meid jätkuvalt oma hea tujuga. Kohtasime koitu jalgadel ja läbi kolme M4 trossi jõudsime mäeharjale. Juhtus nii, et läbisime seinast täiesti plaanipäraselt - mööda alumise "Kolmnurga" vasakut külge.
Pärast seda oli kõik lihtne. Jätsime seljakotid väikese kivi alla ja kontakti võtnud, liikusime ereda päikese alla mööda valget tasapinda ülespoole. Pärast 400 meetrit vaheldumisi madalat, pahkluuni ulatuvat lund tuiskades jõudsime 25. juulil kell 12.00 Prževalski tipu kõrgeimasse punkti. Lääne poolt oli pilves, kuid mitte ohtlik. Veetsime Borisega tipul umbes pool tundi, nautisime vaateid, turva- ja võidutunnet, pildistasime.
Laskusime läände, Shatru sadulasse. Seal püstitasid nad õhtul tasasel platool telgi ja jäid ilma turvasüsteemideta magama. Ja hommikul hakkasid nad mööda kivimüüri põhja poole laskuma. Jääkuluaarist oleks võimalik alla sõita, aga ülevalt ei leidnud ma sellele õiget sissepääsu. Nii saigi 14 30-meetrist (poolnööri) rappelit kividel ja seejärel 15 laskumist alumise osa jääl. Borja organiseeris osavalt isekeeramist ja mina toppisin käed sisse, mässisin jääkruvid jää sisse kivipurudesse. Ja õhtul lumesaju all leidsime end bergschrundi all. Nähtavus oli äärmiselt piiratud, kuid Borisil õnnestus meie kukkumisele viivad jäljed üles leida. Ja hea oli, sest söök ja bensiin said täiesti tühjaks. Nüüd on neid aga palju. Ja juba laternate valguses korraldasime omale piduliku kreekerite, suitsukala ja juustu peo.
Hommikul, olles jalga pannud oma lemmikräätsad, läbisime kiiresti jääkosest ja jõudsime mööda Põhja-Inylcheki liustikku baaslaagrisse. Kõik seal – alates onu Khudaibergeni peast kuni ettekandja Reginani – toitsid meid, andsid vett ja õnnitlesid.
Denis Urubko veebisait
 Esimene päev |
Töötasin 7 sammu mööda jääkuluaari, siis astus Boris ette. Väljakud olid pikad, sest meil oli 60 meetrit köit. Borja töötas võimsalt ja kiiresti. Mõnikord tegi ta nöörile vaid ühe vahe – nii enesekindlalt hoidis ta kallakul. Ja ma sain aru, et sellest piisas, sest usaldasin täielikult. Täpselt nagu ta tegi mulle. Päike paistis meile keset kuljerit, kuid kivid müürilt ei kukkunud, sest ilm oli juba mitu päeva varem olnud normaalne. Päeva lõpuks olid nad töötanud 21,5 platsi ja alumise kolmnurga põhjas asuval kivisel kammkarbil sättisid nad end ööseks väikesele astangule telki. Boriss sõidutas mind telgi sooja sisemusse ja seadis end servale sisse.
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
