Hinnang: Venemaa on korruptsioonilt võrdne Kõrgõzstaniga ja jääb alla Ukraina. Madalaima ja kõrgeima korruptsioonitasemega riigid Osariikide hinnang korruptsioonitaseme järgi

Tere kallid sõbrad. Täna vaatleme sellist harivat teemat nagu korruptsioonitase maailma riikides, millised uuringud selles valdkonnas ja kes neid läbi viivad, milline on nende usaldusväärsus ning milliseid järeldusi saab teha erinevaid indekseid ja protsente vaadates. .

Kõige populaarsemaks uuringuks peetakse korruptsioonitaju indeksi (CPI) määramist, mille viib läbi avalik-õiguslik organisatsioon Transparency International. See korraldab igal aastal küsitlusi ettevõtete esindajate ja analüütikute seas, kes on seotud ülemaailmsete majandus- ja inimõiguste küsimustega.

Kuidas neid loetakse?

IVC ise on maailma üldsuses väga populaarne, seda tsiteeritakse ja viidatakse sageli. Tegemist on hinnanguga 100-pallisel skaalal, kus 0 on kõrge korruptsioonitasemega riikide puhul ja 100 selle puudumist.

Uuring ise on tehtud alates 1995. aastast ja esialgu ei hõlmanud see kõiki maailma riike. Küsitlustes osalevad Maailmapanga Kolmanda Maailmapanga, Aafrika ja Aasia Arengupanga analüütikud. Ka ameeriklastel oli uurimistöös oma käsi: uuringus osalevad ka nende Freedom House'i analüütikud. Nad on spetsialiseerunud demokraatia taseme määramisele maailmas.

Kas tasub uskuda?

Paljud rahvusvaheliselt tunnustatud suhtekorralduse valdkonna sõltumatud eksperdid soovitavad selle reitingu suhtes kriitilised olla. Nad väidavad, et korruptsioon on laialt levinud ja ilma selleta riike pole olemas.

Nendes riikides, kus korruptsioonitase on madal ja indeks on arvutatud vahemikus 80-90 (kõrgemat taset pole ühelgi riigil), oskavad ametnikud lihtsalt paremini oma mahhinatsioone ja korruptsiooniskeeme varjata, seega on neil raske teolt vahele jääma.

Sest räägitakse isegi selle reitingu pidevast liidrist Taanist, kes mäletab ilma nähtava põhjuseta ostetud allveelaevu ja kuhu need siis kadusid. Ja jõukal Islandil terroriseerisid pankurid kokkuleppel võimudega kogu elanikkonda.

Loojuva päikese maa

Kui võtta arvesse maailmakaarti, millel osariigid on värvitud erinevat värvi olenevalt neile määratud punktidest, hakkab silma, et enamik Euroopa ja Põhja-Ameerika riike on kõrge korruptsioonivastase orientatsiooniga ning Aafrika, Lõuna-Ameerika ja Lõuna-Ameerika riigid. Euraasias on seevastu kõrge tase.

Mõned riigid paistsid ühel või teisel moel üldisest taustast silma. Näiteks Tšiili on Lõuna-Ameerikas praktiliselt ainuke riik, kus korruptiivseid huve ei toetata (66 punkti ja 25. koht 176 võimalikust). Kuigi selle naabrid on selle pingerea alumised read. Eestis hakkas kehtima korruptsioonivastane seadus ning riik kogus kohe 70 punkti ja saavutas auväärse 22. koha.

Euroopa riigid

Aga näiteks üsna kõrgel kohal 30. kohal olnud Portugalis usub 83% elanikest, et riigis õitseb korruptsioon. Kuid sellegipoolest mõistsid võimud hukka endise peaministri Sokratese altkäemaksu võtmise ja maksude maksmata jätmise eest. Proovige Medvedev siin vangistada.

Nii et elanikud laimavad tõenäoliselt oma ametiasutusi ja riik võttis õigustatult oma koha tarbijahinnaindeksis. Kuid 29. kohal asuvas Poolas on ametnikel selline halb tendents nagu onupojapoliitika: valitsusstruktuurides positsioonile asudes tõmbavad nad samale positsioonile oma sugulased ja head sõbrad. See ühest küljest ei tundu olevat korruptsioon, kuid eeldused selle arendamiseks on üsna tõsised.

Riigid korruptsiooni vastu

Kuid Iisraelis vangistati ka peaminister Olmert altkäemaksu eest ja riik on THI-s õigustatult 28. kohal. Ja Sloveenias (33. koht) on elanikud korduvalt korraldanud proteste valitsusstruktuuride korruptsiooni vastu – peaminister Janšat ja peamist opositsiooniliidrit Jankovićit süüdistatakse ebaseaduslikus tulus ja väärtpaberite salajases omandamises.

Hispaanias (43. koht) tagandati peaminister Rajoy korruptsioonisüüdistusega. Kokku vahistati 24 kõrget ametnikku. Tšehhi suurendas 2015. aastal peaminister Necase tagasiastumise tõttu oma skoori 56-ni. Lõuna-Koreas vallandati ka peaminister altkäemaksu tõttu ning riik on tarbijahinnaindeksi keskpaigas 52. kohal.

Aga Venemaal?

Venemaa, paraku ja ah, on 29 punktiga häbiväärsel 134. kohal. Loomulikult üritame peaministrit vallandada. Arvestades ka elanike lojaalset suhtumist korruptsiooni ning võitlust korruptsiooniga ja kärpeid peamiselt loosungite ja plakatite näol, on meie riigil vääriline koht.

Meie naabrid on Ukraina, Mehhiko, Honduras, Moldova, Aserbaidžaan, Nepal ja Kasahstan. Muide, uute korruptsioonivastaste seaduste vastuvõtmise ja mitme kõrgete ametnike vahistamise tõttu on Kasahstanil tänavu võimalus tugevdada oma positsiooni rahvusvahelises edetabelis.

Muud süsteemihinnangud

Maailma Majandusfoorum hindab ka korruptsioonitaset teatud valitsusstruktuuride sektorites, sealhulgas Venemaal. Vaatleme mõne töö hindamist 7-pallisel skaalal, kus 1 ei ole süsteemi tõhus toimimine, 7 on väga tõhus:

• Kohtusüsteem – 2,7;
• Politsei – 3,0;
• Kommunaalteenused ja infrastruktuur – 2,9;
• Maakorraldus – 3,0;
• Maksustamine – 3,3;
• toll – 3,3;
• Riigihanked ja -tellimused – 2.5.

Kas olete märganud, et maksu- ja tolliametnikud on riigi parimad? Võib-olla oleks olukorra paranemiseks pidanud juhtkond juba ammu vahetuma? Kuid keegi ei visanud 7 punkti. Ja tase 3 punkti näitab, et meie riigiasutustel on veel ruumi, mille nimel pingutada ja mille vastu võidelda.

Nõukogude ajal piirasid külm sõda ja raudne eesriie Venemaad ja selle ametnikke usaldusväärselt välisriikide korrumpeeriva mõju eest. Nüüd pole piire, enamikul ametnikel pole ka südametunnistust, nii et nad varastavad kõike ja sellises mahus, millest seltsimees Stalin ei osanud unistadagi.

Sellega jätan teiega hüvasti. Loodan, et puudutatud teema on vajalik, nii et tellige meie saidil uusi artikleid ja andke selle link oma sõpradele ja sugulastele sotsiaalvõrgustikes.

Rahvusvaheline korruptsioonivastane liikumine Transparency International avaldas 2018. aasta korruptsioonitajumise indeksi (CPI). Venemaa sai 138. koha 180-st ja kogus 28 punkti 100-st. Viimasel kolmel aastal kogus Venemaa 29 punkti, kuid tänavu kaotas ühe punkti ja langes kolm kohta. Sama punkti kogusid Paapua Uus-Guinea, Liibanon, Iraan, Guinea ja Mehhiko.

Korruptsioonitajumise indeks on liitindeks, mis mõõdab korruptsiooni tajumise taset erinevate riikide avalikus sektoris. See on koostatud ekspertide ja ettevõtjate küsitluste põhjal, mille on korraldanud sõltumatud organisatsioonid üle kogu maailma, ning ilmub igal aastal alates 1995. aastast. Riigid üle maailma on järjestatud skaalal 0–100, kus null on korruptsiooni tajumise kõrgeim tase ja sada madalaimat.

Liidrite grupis toimusid tühised muudatused: esikoha sai Taani (88 p), teiseks Uus-Meremaa (87 p), kolmandat kohta jagasid Soome, Rootsi, Šveits ja Singapur (mõlemad 85 p). Nimekirja lõpus on Somaalia (10 punkti), Süüria ja Lõuna-Sudaan (13 punkti). Ameerika Ühendriigid kogusid 71 punkti (4 punkti vähem kui eelmisel aastal) ning esimest korda üle pika aja ei suutnud ta pääseda kahekümne parema sekka. Brasiilia kaotas samuti kaks punkti, teenides seitsme aasta madalaima tarbijahinnaindeksi – nüüd on tal 35 punkti.

SRÜ riikide ja Venemaa geograafiliste naabrite grupis tegi suurima hüppe Tadžikistan - 21 punktilt 25 punktile. Ukraina (30-lt 32-le) ja Moldova (31-lt 33-le) parandasid oma positsiooni kahe punktiga. Mõned riigid jäid samadele tulemustele (Kasahstan - 31 punkti, Armeenia 35 punkti, Kõrgõzstan 29 punkti). Aserbaidžaan kaotas koguni 6 punkti: 2018. aasta tarbijahinnaindeksis sai riik 25 punkti versus 31 2017. aastal.

2018. aasta THI sisaldab lisaks traditsioonilisele indeksile täiendavaid uuringuid, mis näitavad seost korruptsioonitaju taseme ja riigi demokraatia taseme vahel. Käesolevas uurimuses analüüsivad autorid korruptsiooni seost demokraatia arengu globaalsete trendidega tingimustes, kus demokraatlikke institutsioone ja norme ohustavad sageli autoritaarsed liidrid või populistid.

Transparency International Venemaa vaatenurgast illustreerib Venemaa Föderatsioon seda suundumust suurepäraselt. Korruptsiooniprobleemid on seotud sellega, et demokraatliku ühiskonna olemasolevad institutsioonid asenduvad sageli nende jäljendamisega. Sellega seoses näeme olukorra parandamiseks järgmisi võimalusi:

1. Täiendada korruptsioonivastaseid õigusakte eeskirjadega, mis reguleerivad lobitööd, vara tegelike omanike avalikustamist ja rikkumisest teatajate kaitset. Ratifitseerida Euroopa Nõukogu korruptsiooni eest vastutava tsiviilvastutuse konventsioon ja võtta vastu asjakohased muudatused siseriiklikes õigusaktides.


2. Täitma rahvusvahelisest korruptsioonivastasest õigusest tulenevaid kohustusi, sealhulgas korruptsioonivastase riikide rühma (GRECO) soovitusi. Rakendada meetmeid korruptiivse tegevuse käigus varastatud varade tagasisaamiseks ja piiriüleste finantskuritegude uurimiseks.


3. Suurendada valimiskomisjonide sõltumatust, minimeerida täitevvõimude mõju nende moodustamise protsessile.


4. Töötada välja metoodilised soovitused ja materjalid ülikoolide õppejõududele ja kooliõpetajatele, et pakkuda neile sobivaid korruptsioonivastaseid õppevahendeid. Koolitage õpetajaid ja professoreid neid kasutama.


5. Ärge rakendage majanduslikke, organisatsioonilisi, seadusandlikke ja teabemeetmeid, mis piiravad kodanikuühiskonda ja ajakirjanikke. Viimase kahe aasta jooksul on nende meetmete komplekti lisandunud massiivsed “likvideerimis-” trahvid ja hüvitised, mis ohustavad sõltumatu meedia, korruptsioonivastaste organisatsioonide ja kodanikuühenduste olemasolu.


6. Selle asemel reageerige aktiivsemalt ja meelsamini ajakirjanike ja aktivistide uurimistele riigiametnike kohta.


7. Piirata riigi rolli nendes avaliku elu valdkondades, mis võivad iseenesest areneda. Näiteid valitsuse liigsest kohalolekust, mis viib korruptiivsete tavadeni, leiate meie väljaannetest saidil või.


8. Vastupidavus mitteametlike avalike institutsioonide tekkele ja toimimisele, mis asendavad ametlikke institutsioone, kuid jagavad ressursse, volitusi ja eelarveid oma äranägemise järgi, on läbipaistmatu ja vastutustundetu.


9. Lõpuks avage kõigil tasanditel rohkem andmeid.

   IVK-2018 materjalid

Korruptsiooni põhjustavad paljud tegurid, millest peamine on korrumpeerunud valitsus. Ta röövib riigi rikkust ja kasutab selle ressursse enda kasuks. Samuti on korruptsioonis süüdi ebaausad ametnikud, kehvad majandusolud, poliitiline ebastabiilsus ja suur hulk muid põhjuseid.

Elu ühes maailma korrumpeerunud riigis on madala elatustaseme, kõrge tööpuuduse ja majandusseisaku tõttu väga raske. Teisest küljest on maailma kõige vähem korrumpeerunud riigid tugeva majandusega ja ideaalse keskkonna raha paigutamiseks, mille tulemuseks on inimeste kõrge elatustase.

Transparency Internationali uuringu kohaselt, mis reastab riigid avaliku sektori korruptsioonitasemete alusel, näeb 2018. aastal välja maailma 10 kõige vähem korrumpeerunud riiki.

Riikide hinded on vahemikus 0 kuni 100 punkti. "0" tähistab kõige korrumpeerunud riiki ja "100" viitab madalaima korruptsioonitasemega riigile.

10. Holland - 82 punkti

Tulpide ja tuuleveskite riik avab madalaima korruptsioonitasemega osariikide edetabeli.

Hollandis on sõltumatu kohtusüsteem. Ja seetõttu esineb riigis minimaalselt korruptsioonijuhtumeid igal valitsustasandil. Kui lisada sellele usalduskultuur, sotsiaalne sallivus ja tõhusad meetmed korruptsiooni vastu võitlemiseks, saab selgeks, miks Holland on üks kõige vähem korrumpeerunud riike.

Iga Hollandi elaniku SKT on 51 885 dollarit (ostujõu pariteedi (PPP) alusel).

9. Luksemburg - 82 punkti

SKT (PPP) elaniku kohta – 103 388 dollarit – on see maailmas teine ​​riik. Kuigi Luksemburgis on suhteliselt madal korruptsioonitase, valitseb kodanike ja erakondade vahel märkimisväärne usaldamatus. Ligi 53% Luksemburgi elanikest peab oma poliitikuid korrumpeerunud.

8. Kanada - 82 punkti

2017. aastal oli Kanada SKT (PPP) elaniku kohta 47 307 dollarit. Riigil on üks arenenumaid ja suurimaid majandusi maailmas, mis põhineb eeskätt loodusvarade küllusel ja arenenud kaubandusvõrgustikel.

Siiski on veel mõned probleemsed kohad. Oluliste altkäemaksuvastaste meetmete puudumisel ütles ligi 30% Kanada ärijuhtidest, et peavad nii altkäemaksu kui ka korruptsiooni valitsuse suurimateks probleemideks. Need andmed pakub BestReviewOfi ressurss.

7. Rootsi - 84 punkti

Rootsis elavad inimesed on uhked kõrge elukvaliteedi, soolise ja rassilise võrdõiguslikkuse, suurepärase tervishoiu, hea hariduse, kodanikuvabaduste ja riigi majandusliku konkurentsivõimega.

SKT (PPP) elaniku kohta oli Rootsis 2017. aasta seisuga 50 757 dollarit.

6. Singapur - 84 punkti

Ainus Aasia riik, mis kuulus kõige madalama korruptsioonitasemega riikide esikümnesse. Singapuri asutajaisa Lee Kuan Yew andis sellesse tohutu panuse. Ühe põlvkonnaga suutis riik pääseda vaesuse kammitsaist, vabaneda korruptsioonist ja saada olulise rahvusvahelise mõjuga piirkonnaks.

Singapuri SKT elaniku kohta (PPP) on 89 276 dollarit. Kõrgemad määrad on ainult Luksemburgis ja Kataris.

Üks Lee Kuan Yew ütlustest on: "Alustage kolme oma sõbra vanglasse panemisega. Sa tead täpselt, miks ja nemad teavad, miks. See on võib-olla üks tõhusamaid viise korruptsiooni vastu võitlemiseks maailmas.

5. Šveits - 85 punkti

Pankade ja suusakuurortide riik leiab end elatustaseme, äritingimuste ja finantssüsteemi läbipaistvuse poolest järjekindlalt erinevate reitingute esikümnes. See on väga jõukas nii majanduslikult kui ka poliitiliselt. Iga šveitslase SKT (PPP) elaniku kohta oli eelmisel aastal 60 501 dollarit.

Kõrge sissetulek (eriti Genfis ja Zürichis, mis kuuluvad maailma kalleimate linnade hulka), suurepärane haridussüsteem, kvaliteetne tervishoid ja peaaegu täielik korruptsiooni puudumine muudavad Šveitsi miniatuurseks paradiisiks maa peal. Nii esitas Vene oligarh Roman Abramovitš hiljuti taotluse Šveitsi kodakondsuse saamiseks.

4. Norra - 85 punkti

Selle riigi majandus tugineb peamiselt loodusvaradele ja tohututele maagaasi, nafta, mineraalide, magevee ja mereandide varudele.

Väikesel Norral on üks kõrgemaid SKT (PPP) väärtusi elaniku kohta – 70 066 dollarit. Võrdluseks: iga venelane moodustas 2017. aastal vaid 25 740 dollarit SKTst (PPP).

3. Soome - 85 punkti

Majanduslikult konkurentsivõimeline riik, millel on hea haridustase, kõik kodanikuvabadused ja kõrge elukvaliteet. SKT (PPP) elaniku kohta 2017. aastal on Soome maailma 30 parima riigi hulgas. See arv on 42 502 dollarit.

Taani SKT (PPP) elaniku kohta on hinnanguliselt 47 992 dollarit. Riigi majandus on väga arenenud ja see pakub oma kodanikele kõrget elatustaset, suurepärast haridust, suurepärast tervishoiusüsteemi, kodanikuvabadusi, valitsuse läbipaistvust, demokraatiat ja kõrgeid sissetulekuid.

1. Uus-Meremaa - 89 punkti

See on kõige ausam ja kõige vähem korrumpeerunud riik maailmas. Uus-Meremaal on väga arenenud turumajandus, mis põhineb peamiselt turismil ning veini-, liha- ja piimatoodete ekspordil. Ja SKT (PPP) elaniku kohta on 38 075 dollarit.

Madala korruptsioonitaseme tõttu on uusmeremaalastel kõik, mida nad vajavad stabiilseks eluks, sealhulgas tugev majandus, lai valik avalikke teenuseid, kõrge elatustase, sooline ja rassiline võrdõiguslikkus, kodanikuvabadused ja läbipaistev valitsus.

Mis puudutab Venemaad, siis edetabelis sai ta 135. koha(29 punkti), olles korrumpeerunud riikide hulgas. Ukrainal läheb veidi paremini – 130. positsioon. Valgevene edestab kaugelt oma naabreid endises NSV Liidus, olles 44 punktiga 68. kohal.

Ja maailma kõige korrumpeerunud riik on Somaalia.

Rahvusvaheline valitsusväline organisatsioon Transparency International avaldas 2016. aasta iga-aastase riikide edetabeli korruptsioonitajumise taseme järgi.

Ettevõtte analüütikud arvutasid välja, et 176 riigi keskmine on 43 punkti 100-st.

Madalaim korruptsioonitase 2016. aastal registreeriti Taanis ja Uus-Meremaal. Nad kogusid 90 punkti. Esiviisikusse mahtusid veel Soome, Rootsi ja Šveits.

Kõrgeim korruptsioonitase oli Somaalias, Lõuna-Sudaanis, Põhja-Koreas, Süürias ja Jeemenis, need riigid said alla 20 punkti.

USA, kes kogus korruptsiooni mittetajumise kohta 74 punkti 100-st, sai edetabelis 18. koha.

Ukraina ja Venemaa kogusid edetabelis 29 punkti ja jagasid 131. kohta, neile lisandusid sellel kohal Nepaal, Guatemala ja Kasahstan.

Valgevene sai 40 punkti ja sai 79. koha. 64 punkti kogunud Iisrael sai lõpuks 28. koha.

Raporti autorid märkisid, et edetabeli tulemused näitasid korruptsiooni ja ebavõrdsuse seost ühiskonna võimujaotuses ja rahvatulus.

Populismi õhutab ka korruptsiooni ja ebavõrdsuse suhe. Kui poliitikud korruptsiooniga ei võitle, muutuvad kodanikud skeptiliseks ja pöörduvad juhtide poole, kes lubavad asju muuta.

THI korruptsioonitajumise indeksit mõõdetakse skaalal 0-100. See põhineb arvamusliidrite ja ekspertide küsitlustel korruptsiooni kohta avalikus sektoris. Selle koostamisel võtab organisatsioon arvesse ka näiteks seda, kas korruptsiooni eest vastutajad saavad karistada või jäävad karistamata, altkäemaksu levikut ja avalike institutsioonide vastavust ühiskonna vajadustele.

Loe ka ForumDailyst:

Palume teie toetust: andke oma panus ForumDaily projekti arendamisse

Aitäh, et jäite meiega ja usaldate meid! Viimase nelja aasta jooksul oleme saanud palju tänuväärset tagasisidet lugejatelt, kelle jaoks meie materjalid aitasid korraldada oma elu pärast Ameerika Ühendriikidesse kolimist, saada tööd või haridust, leida eluase või panna laps lasteaeda kirja.

Sissemaksete turvalisuse tagab üliturvalise Stripe süsteemi kasutamine.

Alati sinu, ForumDaily!

Töötlemine . . .

Venemaa oli Transparency Internationali korruptsioonitajumise indeksis 180-st 135. kohal, jagades seda positsiooni Paraguay ja Kõrgõzstaniga. Kõrgetasemelised kohtuprotsessid ametnike üle ei mõjutanud ekspertide arvamust korruptsioonist riigis

Juhid ja autsaiderid

Venemaa kogus 2017. aastal rahvusvahelise korruptsioonivastase organisatsiooni Transparency International (TI) poolt igal aastal koostatavas korruptsioonitaju indeksis 29 punkti 100 võimalikust.

Organisatsiooni avaldatud uuringu kohaselt kogusid Dominikaani Vabariik, Honduras, Kõrgõzstan, Laos, Mehhiko, Paapua Uus-Guinea ja Paraguay sama palju punkte. Nimetatud riigid jagavad Transparency'i koostatud kõige vähem korrumpeerunud riikide edetabelis Venemaaga 135. kohta 180-st.

Läbipaistvuse väljaandes märgitakse, et Venemaa on kolmandat aastat järjest tõusnud indeksis 29 punkti võrra, samal ajal on riigi positsioon edetabelis halvenenud: 2015. aasta lõpus oli ta 119. 2016. aasta lõpp, 131. a. Selle põhjuseks on uute osariikide kaasamine indeksisse, aga ka muutused teistes riikides, selgitas Transparency. Näiteks riigid, mis 2016. aasta lõpus olid edetabelis Venemaaga samal kohal, parandasid aasta hiljem oma tulemusi veidi (ühe-kahe punkti võrra); need on Iraan, Ukraina, Kasahstan ja Nepal.

Indeksi liidrid ja autsaiderid on viimase paari aasta jooksul püsinud muutumatuna: esikohtadel on Uus-Meremaa (89 punkti), Taani (88 punkti), Soome, Norra ja Šveits (mõlemad 85 punkti). Pingerea lõpetavad Somaalia (9 punkti) ja Lõuna-Sudaan (12 punkti).

"Need riigid, kes saavutasid alla keskmise – meil on 43 punkti - on riigid, kus puuduvad institutsioonid ise, mis suudaksid tagada turvalisuse korruptsiooni eest," ütles Transparency Venemaa haru direktor Anton Pominov RBC-le.

Reitingumetoodika järgi vastab nullväärtus indeksis maksimaalsele võimalikule korruptsioonitasemele ja sada miinimumile. Transparency koostab oma indeksi, kasutades regulaarselt avaldatavaid uuringuid mitmetelt rahvusvahelistelt organisatsioonidelt – Maailmapangalt, Freedom House’ilt, Bertelsmanni fondilt jt. Kõik need uuringud analüüsivad eraldi aspekti: investeerimisriske, sõnavabadust, elatustaset, äritegevuse keerukust, kuid kõik need puudutavad ühel või teisel viisil korruptsiooniprobleeme. "Isoleerime sealt oma teemaga seotud küsimused, viime need kõik sajapalliskaalasse ja arvutame olemasolevate allikate järgi iga riigi väärtused välja," ütles Pominov.

Arreteerimine ei aidanud

Arusaamu korruptsioonist Venemaal ei muutnud 2017. aasta lõpus - 2018. aasta alguses toimunud kõrgetasemelised korruptsiooniprotsessid ametnike: endise majandusarenguministri ja endiste kuberneride ning TI teates rõhutatakse. Organisatsiooni ekspertide sõnul ei jätnud need karmid laused vastajatele piisavalt muljet, et nad tunnistaksid edusamme korruptsioonivastases võitluses.

Pominov leiab, et Venemaa positsiooni parandamiseks edetabelis puudub süsteemne lähenemine korruptsioonivastasele võitlusele, ning toob näiteks paljude lääne ettevõtete, kes jäid vahele Venemaa ametnikele altkäemaksu andmisega: Siemens, Daimler, Hewlett Packard, Pfizer. "Kui kohtusüsteemi ja parlamendi sõltumatusele suunatud reformide asemel haarame mõne ametniku näpunäidete pärast või millegi eest pälvimiseks, ei avalda see muljet ei kodanikele ega välisinvestoritele," ütleb kohtusüsteemi direktor. Venemaa läbipaistvuse osakonnad.

"Peame eraldama asjatud katsed tutvustada korruptsioonivastast võitlust mitmete kõrgetasemeliste juhtumitega ja korruptsiooni tegelikku tajumist," nõustub ettevõtjate õiguste kaitse volinik Aleksander Khurudži. "Ettevõtjad ja kodanikud ei näe paranemist, välja arvatud rohujuuretasandi korruptsiooni vähenemine tänu MFCde laialdasele turuletoomisele kogu riigis."

Tema hinnangul võivad globaalsete korporatsioonide esindajad sellistele reitingutele tähelepanu pöörata. Samas toob Khurudji välja, et enamik ettevõtjaid on nende suhtes skeptilised. "Ettevõte ei suuda kunagi ausalt lahti mõtestada, kellele ta altkäemaksu andis, ja selliste reitingute koostamist mõjutab tõsiselt taju subjektiivne tegur," arutleb ta.