Mit kell látni / 06.04.2024

A hegymászás és a hegyi turizmus nehézségi kategóriái. Referencia. A Magisho és Gento Massifs hágók nehézségi kategóriái

A hegymászás és a hegyi turizmus nehézségi kategóriái. Referencia. A Magisho és Gento Massifs hágók nehézségi kategóriái

A nehézségi kategóriák száma az aktív turizmus minden típusában 6. A túra nehézségi kategóriájának növekedésével a nehézségi kategóriák I-ről VI-ra emelkednek (1. táblázat). Az útvonal nehézségi kategóriáját az út során tapasztalt helyi akadályok határozzák meg. A trekkingben (hegyi turizmus) ezek a hágók, a vízi turizmusban - zuhatag, a barlangturizmusban - barlangok stb. A helyi akadályokat viszont több nehézségi kategóriára is fel lehet osztani. A nehézségi kategóriát általában a túrával összefüggésben, a nehézségi kategóriát pedig a turistaútvonal helyi akadályaira használják.

1. táblázat – Az aktív turizmusban tett utazások szabványai

Nehézségi kategória én II III IV V VI
Minimális időtartam, napokban 6 8 10 13 16 20
A turizmus típusa Minimális túrahossz, km
Trekking (hegyi turizmus) 100 120 140 150 160 160
Kerékpár 300 400 500 600 700 800
Víz 150 160 170 180 190 190
Speleo (barlangok száma) 5 4-5 1-2 1-2 1-2 1
Gyalogos 130 160 190 220 250 300
Sí 130 150 170 210 240 300

Trekkingben a túraútvonalnak lineárisnak vagy kör alakúnak kell lennie, és a teljes útvonal legalább 75%-át kell kitenni. Ezt azért tették, hogy ha nincs elegendő távolság az ICC-re való jogosultsághoz, a turisták sugárirányú kijáratokat hajthassanak végre. A "radiális" egy irányban számol, ha a visszatérés ugyanazon az úton halad.

A hegymászás nehézségét a hegycsúcshoz vezető útvonal összetettsége határozza meg. 6 nehézségi kategória is létezik, 2 félkategóriára osztva A és B (a hegymászás 1A osztálya nem számít bele a kategóriákba). Az útvonal nehézségi kategóriáit a helyi szakaszok nehézségi foka határozza meg, amelyből szintén 6 van I-től VI-ig. A sziklás területek nehézségi fokának felmérésére nemzetközi módszertan is létezik UIAA– Nemzetközi Hegymászó Szövetségek Szövetsége. A besorolást 11 kt mutatja be. I-től XI. Meg lehet nézni.

A trekkingben a helyi akadályok elsősorban hágók (2. táblázat). 3 fő kategória van, félkategóriákra osztva, mint a hegymászásban - A és B. Vannak c.t nélküli bérletek. – kategorizálatlan (a térképeken n/a jelzéssel). A bejárásokat és a csúcsokra való emelkedéseket beleszámíthatja a trekking kreditbe. Itt helyesen le kell fordítani a hegymászás nehézségi kategóriáját trekkingre. Nagyjából így néz ki:

— a hágó legnehezebb szakaszainak jellege;

— a bérlet leküzdéséhez szükséges felszerelések, mozgási taktika és az éjszakai szállás jellemzői;

— mennyiségi jellemzők (utazási idő, biztosítási pontok száma);

- szükséges speciális felszerelés ( Popchikovsky V. Yu.).

Az útvonal jóváírásába beleszámít minden c.s. több bérletet tartalmaz (2. táblázat). Meghatározták az adott nehézségű passzok minimális számát. Ebben az esetben egy útvonalon a bérletek maximális száma 2-vel növelhető. Egy turistacsoport bármilyen nehézségű, a túra összetettségét meg nem haladó bérletet tartalmazhat. Érdemes megjegyezni, hogy a III. osztályú kampánytól kezdve a csoportnak jogában áll eldönteni, hogy melyik áthaladást logikusabb.

2. táblázat – A trekking utak nehézségi kategóriájának szabványai

Túrázás nehézségi kategória
én II III IV V VI
Minimális bérletek száma 2 3 4 5 6 7
A passzok nehézsége
1A 2 1
1B 2 1 1
2A 2 1 1
2B 2 1 1
3A 2 1*
3B 2*

*útvonalon VI osztály sáv opció lehetséges 2B – 1 db, 3A – 3 db, 3B – 1 db.

A passzok nehézségi fokát a következőképpen határozzuk meg (3. táblázat).

3. táblázat – A passzok nehézségének értékelési kritériumai

(Táblázat az „Orosz turista. Az oroszországi sport- és egészségturizmus szabályozási törvényei 2001-2004-re” című könyvből.)

K.t. pass Az útvonal legnehezebb szakaszainak jellege Technológia és utazási feltételek Az áthaladáshoz szükséges teljes idő (t). Biztosítási pontok száma (n). A szakasz hosszának meghatározása (I) Speciális felszerelés szükséges
1A Egyszerű, sziklás, havas és sziklás lejtők akár 30°-os meredekséggel, enyhe (akár 15°-os) gleccserek repedés nélkül, meredek füves lejtők, amelyeken sziklaterületek is előfordulhatnak, általában ösvények vannak a megközelítéseken. A legegyszerűbb egyéni mozgástechnika az önmegtámasztás havasi ággal vagy jégcsákánnyal. Folyók átkelésénél a megközelítéseknél szükség lehet kötéllel való bekötésre. Az éjszakát általában erdőben vagy réten tölti. Több óra.n = 0I = 0 Csúszásmentes talpú cipő, alpesi rúd, biztonsági öv (mellheveder) és karabiner minden résztvevőnek. Csoportonként 1-2 fő kötél.
1B Közepes meredekségű (20-45°-os) egyszerű sziklák, hó- és síklejtők, valamint néhány évben a lejtőkön általában hóval borított jégfelületek: zárt gleccserek rejtett repedésekkel. A legegyszerűbb kollektív technika: egyidejű mozgás csapatokban lejtők és zárt gleccserek mentén. Függesztett korlátok lejtőkön és kereszteződésekben. Éjszaka a jeges zóna határán lehetséges. Legfeljebb egy nap.n = 5I-ig = 40-50 m-ig. Hornyolt talpú bakancs, alpesi szár vagy jégcsákány (csoportonként 1-2 jégcsákány szükséges), hám és karabiner minden résztvevőnek. 3-4 főre egy főkötél. Szikla- és jégpiton (csoportonként 3-4), szikla- és jégkalapács.
2A Sziklás, havas, közepes meredekségű (20-45°-os) jeges lejtők, zárt gleccserek és egyszerű jégesések. Bonyolultabb egyéni és kollektív technikák, váltakozó vagy csoportos (korlát) támasztékok, görcsök vagy vágólépcsők használata igényelhet horgos biztosítékot. Éjszaka a jeges zónában lehetséges. Legfeljebb egy nap = 5-10I = legfeljebb 80-100 m (2-3 pálya egymás után) A bérleteknél felsoroltakon kívül 1B k.t. jégcsákány és görcsök minden résztvevőnek, piton a szükséges mennyiségben és választékban. 2-3 főre egy főkötél.
2B Átlagos bonyolultságú meredek (45° feletti) hó-, jég- és sziklalejtők rövid (akár 10-15 m-es) falszakaszok lehetségesek átlagos összetettségű jégesésekből. A teljes legelterjedtebb technikai technikák arzenáljának alkalmazása: korlát vagy váltakozó belay, pitonok használata, az elsők mozgatása emelkedőn, az utolsó hátizsák nélküli ereszkedésen, hátizsákok külön fel- és leszállása, repülés. A jeges zónában általában elkerülhetetlen az éjszakázás. Legalább egy nap.n = 5-20I = 200 m-ig (3-5 pálya egymás után) A 2A k.t. bérleteknél felsoroltakon kívül: fékező berendezések repüléshez és (lehetőleg) bilincsek felemelkedéshez. Segédkötél, hurkok, kihajtható kötélvégek és horgok repüléshez.
3A Meredek (45-65°-os) hó, jelentős hosszúságú jég- és sziklalejtők, egymás után 1-2 szögletes falszakaszok, összetett jégesések. Különféle mozgási és biztosítási módok alkalmazása nagy területeken, beleértve a mesterséges támasztékok, létrák, horgonyok stb. Általában előzetes felderítés és útvonal-feldolgozás szükséges. A taktika domináns szerepet kap. Elkerülhetetlen az ismétlődő éjszakázás a jégzónában. A bivak megszervezése sok időt és erőfeszítést igényelhet. Legfeljebb két napn = 10-40I = 200-500 m (akár 10 pálya egymás után) A fent felsorolt ​​felszereléseken túlmenően, a kötélen mászni való bilincseken, megnövelt hosszúságú fő- és segédkötelek használatára is szükség lehet, szükség lehet létrák, könyvjelzők és horgok használatára, amelyeket ereszkedés közben eltávolítanak.
3B Ugyanaz, mint a 3A-nál, de hosszabb nehéz szakaszokkal, változatos természetükkel vagy rendkívüli összetettségükkel, beleértve a 60°-os vagy annál nagyobb meredekségű falakat is. Szinte folyamatos, sok órás, sőt napos kölcsönös és csoportos fékezés szükségessége, speciális, egy adott passz leküzdésére tervezett, kifogástalan taktikai kiképzés a felszerelések kiváló elsajátítására minden résztvevő számára. Hiányozhat az éjszakai hely, amihez ülő vagy függő bivak szervezése szükséges. Legalább két nap.n ≥ 30I = 500 m vagy több (több mint 10 kötél egymás után) Ugyanaz, mint a 3A kt. Egy adott hágó leküzdésére speciálisan felkészített felszerelésre lehet szükség.

A hegycsúcsokhoz vezető útvonalak értékelésének kritériumai a következők:

— a csúcs abszolút magassága;

— az útvonal hossza;

— a lejtők meredeksége, a domborzat jellege;

— az egyes szakaszok műszaki összetettsége;

— a különböző nehézségi fokú szakaszok teljes száma a csúcs felé vezető úton;

— a csúcsról való megközelítések és leszállások nem tartoznak az útvonal nehézségi kategóriájába.

Általában hasonlóak a bérletek értékeléséhez. A hegymászó útvonalak összetettsége a 4. és 5. táblázatban látható módon kerül meghatározásra.

4. táblázat – A hegycsúcsokhoz vezető útvonalak összetettségének értékelési kritériumai

K.s. csúcsok A csúcs lejtőinek jellege Az útvonal szakaszainak nehézségi kategóriája (a nehézségi szint részleteit lásd az alábbi táblázatban). Teljes idő (t) a csúcs leküzdésére. Biztosítási pontok száma (n).
1B Sziklás/havas vagy kombinált útvonal, 5000 m magas csúcsok Az útvonal átlagos hossza 500 m, átlagos meredeksége 10-25°. Az alapot 0 kt szakaszok alkotják. Szükséges az I. szakasz k.t. (sziklás: 20-30 m vagy több, vagy jeges-havas: 80-100 m vagy több) vagy több II. osztályú szakasz jelenléte. (mindegyik - 3-15 m szikla vagy 30-40 m jég-havas természet). t 1,5-8 óra n = 0+
2A Az alapot a 0. és 1. kt. szakasz alkotja. Szükséges egy szakasz II k.t. (sziklás: 5-20 m, vagy jeges-havas: 80-100 m). t 2-10 óra n = 0+
2B Sziklás/havas vagy kombinált útvonal, 6000 m magas csúcsok Az útvonal átlagos hossza 550 m, átlagos meredeksége 15-30°. Az alapot a 0. és 1. kt. szakasz alkotja. Szükséges egy szakasz II k.t. (sziklás: 15-30 m vagy több, vagy jeges-havas: 80-100 m vagy több) vagy több III. osztályú szakasz jelenléte. (mindegyik - 3-10 m szikla vagy 20-50 m jég-havas természet). t 2-10 óra n = 0-3
3A Az alapot az osztály I. és II. szakasza alkotja. Szükséges, hogy a III. k.t. (sziklás: 5-20 m, vagy jeges-havas: 50-200 m). t 3-tól 10 óráig n = 1-3 Kötélre ereszkedés lehetséges.
3B Sziklás/hó-jeges vagy kombinált útvonal, 6500 m magas csúcsok Az útvonal átlagos hossza 600 m, átlagos meredeksége 20-40°. Az alapot az osztály I. és II. szakasza alkotja. Szükséges, hogy a III. k.t. (sziklás: 20-30 m, vagy jeges-havas: 100-300 m) vagy több IV. osztályú szakasz jelenléte. (mindegyik - 3-15 m szikla vagy 50-100 m jég-havas természet). t 3-10 óra n = 2-6 Kötél ereszkedés.
4A Az alapot az osztály II. és III. szakasza alkotja. Szükséges, hogy a IV k.t. (sziklás: 20-50 m, vagy jeges-havas: 50-200 m). t ≥5 óra n = 10-15+ Szükséges lehet egy éjszakai tartózkodás megszervezése az útvonalon. Kötél ereszkedés.
4B Sziklás/havas vagy kombinált útvonal, 7000 m magas csúcsok Az útvonal átlagos hossza 650 m, átlagos meredeksége 30-50°. Az alapot az osztály II. és III. szakasza alkotja. Szükséges, hogy a IV k.t. (sziklás: 40-80 m, vagy jeges-havas: 200-400 m) vagy több szakasz jelenléte V c.t. (mindegyik - 3-15 m szikla vagy 50-150 m jég-havas természet). t ≥6 óra n = 10-20+ A legtöbb esetben egy éjszakai tartózkodást kell szerveznie az útvonalon. Kötél ereszkedés.
5A Sziklás/hó-jeges vagy kombinált útvonal, 7500 m magas csúcsok Az útvonal átlagos hossza 700 m, átlagos meredeksége 40-60°. Az alapot az osztály III. és IV. szakasza alkotja. Szükséges egy szakasz V k.t. (sziklás: 10-40 m, vagy jeges-havas: 100-400 m). t ≥6 óra n = 15-20+ A legtöbb esetben egy éjszakai tartózkodást kell szerveznie az útvonalon. Kötél ereszkedés.
5 B Sziklás/havas vagy kombinált útvonal, 2000 m feletti csúcsok Az útvonal átlagos hossza 750 m, átlagos meredeksége 45-70°. Gyakorlatilag nincs I. és II. osztály. Az alapot az osztály III. és IV. szakasza alkotja. Szükséges egy szakasz V k.t. (sziklás: 50 m, vagy jeges-havas: 300-500 m) vagy több VI. osztályú szakasz jelenléte. (3-20 m egyenként). t ≥8 óra n = 40-50+ A legtöbb esetben az útvonalon az éjszakai szállás technikailag összetett megszervezésére lesz szükség. Leszállás csak kötélen.
6A Sziklás/havas vagy kombinált útvonal, 3000 m feletti csúcsok Átlagos útvonalhossz – 800 m, átlagos meredekség – 65-75°. Gyakorlatilag nincs I-III k.t szakasz. Az alapot a IV. és V. c.t. szakasz alkotja. Szükséges, hogy a VI k.t. (mindegyik - 20-40 m vagy több), teljes hossza legalább 200 m. t ≥3 napn = 100+Az útvonalon az éjszakai szállás technikailag összetett megszervezése szükséges (főleg ülő- vagy lógóhelyek). Leszállás csak kötélen.
6B Sziklás/havas vagy kombinált útvonal, 3000 m feletti csúcsok Átlagos útvonalhossz – 800 m, átlagos meredekség – 70-80°. Gyakorlatilag nincs I-IV c.t. Az alapot az osztály V. és VI. szakasza alkotja. t ≥3 napn = 100+Az útvonalon az éjszakai szállás technikailag összetett megszervezése szükséges (főleg függő függőágyak stb.). Leszállás csak kötélen.
K.T. A helyszínek jellege Passzolási technika
0 Hó-jeges, sziklás lejtők és gerincek 10-20°-os meredekséggel. A szakaszokon a teljes csoport egyszerre halad át.
én Havas és jeges területek 15-30°-os meredekséggel, nem meredek sziklák. A szakaszokat az egész csoport egyidejű mozgása fedi le, karokat használva az egyensúly fenntartására.
II 25-30°-os meredekségű hó-jeges területek, nem meredek sziklák. A szakaszokat felváltva, tapasztalt hegymászók mászzák meg egyszerre, a kezüket az egyensúly fenntartása érdekében.
III Havas és jeges területek 30-45°-os meredekséggel, meredek sziklák számos tartással és párkányzattal, vagy lágy, de sima sziklák. A sziklás szakaszokon „szabadmászás” jár át, a fő terhelés a lábakon, a hátizsák a vállakon. A havas és jeges területeket „háromlépéses” technikával vagy görcsökkel fedjük le.
IV 40-55°-os meredekségű hó-jeges területek (lejtők és hegygerincek hópárkányokkal), meredek sziklák néhány támasztékkal, párkányokkal. A sziklás szakaszokon „szabad mászás” járhat, hátizsákkal a vállán lehet, de nagyon nehéz. A hó- és jégfelületek főként a görcsök elülső fogain vannak borítva.
V 45°-ot meghaladó meredekségű hó-jeges területek (lejtők és hegygerincek hópárkányokkal), meredek sziklák néhány kényelmetlen tartással és párkányzattal. A sziklás területeket „szabad mászással” vagy mesterséges támaszpontok (AID) telepítésével lehet átjárni. Sétálni nehéz hátizsákkal a vállán lehetetlen. A hó- és jeges területeket főként a görcsök elülső fogain borítják, de főleg segédeszközzel.
VI Sziklás függőleges falak és túlnyúlások kényelmetlen, kevés tartással és párkányokkal. A szakaszok áthaladása az emberi képességek határáig tartó erőfeszítést igényel.

A posztszovjet térben nincs hivatalos értékelés a hátországi útvonalakról. A hátországi útvonalak összetettségi kategóriája szorosan összefonódik a hegymászó és túraútvonalak összetettségével (6. táblázat).

6. táblázat – A hátországi útvonalak összetettségének értékelése ( Vitaliy Rage)

K.s. útvonal A leszállás nehézsége (értékelése) (sí)* Analóg a hegymászásban Átlagos lejtő és terep A süllyedés jellemzői és a veszély mértéke
F –Egyszerű 1, 2.1, 2.2 n/k, lapos ≤28 o, dombos, akadálymentes terep. Nincsenek kulcsterületek, nincs kockázata az irányítás elvesztésének és az elesésnek.
P.D. – Nem túl nehéz 2.1-3.2 n/a, hűtő 28-35 o, nyílt terek kis területű meredek terepekkel. Lovaglás az erdőben. Nem túl meredek és rövid szűkületek. Az akadályok leküzdése érdekében fordulatok lehetségesek. Meredek szakaszok jó kifutással.
HIRDETÉS – Átlagos 3.2-4.3 1A., 1B 35-40 o, a meredek szakaszok elkerülhetetlenek. Rövid és nagyon meredek kúpos. Rövid fordulatok szükségessége. Sérülésveszély az irányítás elvesztése miatt. Az akadályok leküzdése gyors reakciókat igényel.
D – Összetett 4.2-5.2 2A-3A 40-45 o, meredek lejtő, sziklák, sziklák, jég. Rövid fordulatok továbbra is lehetségesek. Sok olyan akadály van, amely a berendezés kiváló irányítását igényli. Ha elesik, lehetséges a halál.
T.D. – Nagyon nehéz 5.3+ 3B-4B (5A) 45-50 o, nagyon meredek lejtő, sok sziklás törés, lépcsők, sziklák, nagy repedések. A rövid kanyarokra és a hosszú, meredek kuloárokon való lecsúszásra van szükség. Rapelling lehetséges. Ha elesik, valószínű a halál.
ED (VOLT) – Extrém 5.4+ 5A és a fenti 50-55 o, meredek falak és kuloárok, sziklás lépcsők, törések, sziklák, nagy repedések. Rövid kanyarokra és hosszú meredek kuloárok mentén történő csúszásra van szükség. Sziklafalakon keresztül zúgva. Biztonságos megállóhelyek hiánya

Az aktív turizmus egyéb típusainak kategorizálására szolgáló módszereket ebben a könyvben a 86-115. oldalon tekintheti meg részletesen. Vostokov I.E., Panov S.N. orosz turista. Az oroszországi sport- és egészségturizmus szabályozási aktusai 2001-2004 között. – M., 2001. Letöltés .

Az útvonalak hivatalosan ben teljesíthetők Sportturizmus és Turisztikai All-Around Szövetség, nálunk van egy ilyen. Az oldalon különféle információkat találhat az aktív turizmushoz kapcsolódó turisztikai és sporteseményekről: versenyek, túrák, fesztiválok, vízi regatták stb. Kazahsztán szerte. De ez van, ha sportoló akar lenni, ha nem, akkor csatlakozzon hozzánk.

Ez a lista rövid információkat tartalmaz a Kaukázusi Természetvédelmi Terület területén található hágókról. A rezervátum keleti határa a folyó vízfolyásain húzódik. Damkhurts és R. Bolshaya Laba, és elfoglalja a Karacsáj-Cserkesz Köztársaság területét; a déli vagy az oldalsó nyúlványok mentén, vagy a Kasnodar Területen belüli Fővízgyűjtő-hegység mentén halad. A nyugati határ a Lagonaki-fennsík nyugati és északnyugati peremén található. Északon a határ a Skalisty és Peredovoy gerincek rendszere mentén húzódik.

Ez a lista a Krasznodar Terület hegyvidéki részén és az Adygeai Köztársaságban korábban közzétett hágók listája (Butvin I., Samoilenko A., 1997) alapján készült, figyelembe véve az elmúlt időszakban felhalmozott információkat és pontosításokat. évtized.

Ez a lista 172 passzról ad tájékoztatást, ebből 71 passz (vagyis a legnagyobb szám) „1A” nehézségi kategóriájú. Könnyen leküzdhető természetes akadályokról van szó: akár 30°-os meredekségű szikla-, szikla- és hólejtők, repedések nélküli enyhe gleccserek vagy meredek, füves lejtők. Ezeknek a hágóknak a megközelítésein ösvények lehetnek. A legegyszerűbb – nem kategorikus – passzokat a „Lista” tartalmazza 45 darabban. A nehézségi kategória „1B” - „2A” passzainak száma 43. Ezek egyszerű és közepesen meredek szakaszok (max. 45°), ahol időnként speciális mászóeszközök használata szükséges. A nehéz passzokat, „2B” – „3A” nehézségi kategóriák 13-ban mutatják be, ami az összes leírt passzok számának mindössze 7,5%-a.

A listán szereplő hágók a nagy hegyláncok helyi szakaszai vagy csoportjai, a kialakult turisztikai és hegymászó hegyi listák, valamint az abszolút magasság szerint vannak csoportosítva. A lista minden bérlethez a következő adatokat tartalmazza: sorszám az alkörzeten belül; a bérlet neve; tengerszint feletti magasság méterben (az adatok vagy a topográfiai térképek jelöléseiből vagy a magasságmérő leolvasásából származnak); a hágó nehézségi kategóriája nyáron és a hágó nehézségi fokát meghatározó főbb területek jellege (sziklák, patak, jég, hó, fű, erdő); hágókat összekötő folyóvölgyek, tavak, gleccserek. A jegyzet további információkat tartalmaz: információkat az első felemelkedésről (ki és mikor), földrajzi jellemzőket, történelmi és helynévi információkat.

A „Lista” a következő helyi területeket azonosítja:

(Lagonaki-felföld, Fisht-Oshtenovsky-hegység).

(Amuco masszívum - Big Chura - Achishkho, Tybga - Dzhemaruk - Chugush-hegység, Assar gerincek- Vorobjova - Jitaku - Urushten, Dzhuga-Bambak masszívumok).

3. Thachi - Acheshbok-hegység.

4. A Kaukázus Természetvédelmi Terület keleti része (Pseashkha-hegység, Chelipsi-Alous-Yatyrgvarta-hegység; Aishkha gerinc; Sziklás masszívum; Tsakhvoa (Herzen) gerinc; Kardyvach hegy klaszter; Yukha-Damkhurts-hegység: Imereti-hegység; Aibginsky és Atsetuksky gerincek).

5. Magiso-Gentu masszívumok.

Nézzük meg mindegyiket röviden.

1. A Kaukázus Természetvédelmi Terület északnyugati része

Lagonaki-felföld A nyugat-kaukázusi hegyrendszerben különálló építményként emelkedik ki, és északról csatlakozik a GKH-hoz a Belorechensky-hágó és a Chigursan-hágó területén. A Belaya és a Pshekha folyók között található. A határok a Nagoj-Csuk-hegység és a Montenegrói fennsík sziklái mentén húzódnak nyugaton, keleten a Kőtenger sziklás párkányai és Azish-Tau gerincei; délen a határ a Guzeripl, az Örmény és a Belorecsenszkij hágón halad át. A hegység legmagasabb pontja a Mount Fisht (2868 m). A teljes terület mintegy 700 km2.

A Lagonaki-fennsík egy hatalmas középhegységi ország kis maradványa, amely valaha a Kaukázusban létezett. A modern felület egyfajta cuesta, amelyet a rétegek monoklinális előfordulása okoz. A hágók egy része (Maikopsky, Geimanovsky Gates stb.) olyan helyeken található, ahol mészkősziklák kerülnek a felszínre, függőleges falakat képezve.

A felföld déli szélét hegycsoport határolja Fisht-Oshtenovsky-hegység . Ez a szerkezet egy hatalmas bevehetetlen erődhöz hasonlít. A Fisht és a Pshekho-Su hegység masszívumait szinte minden oldalról sziklás sziklák és hatalmas gleccsercirkok határolják. Kicsit messze tőlük áll az Oshtenovsky-hegység, amelyet a Fisht-Oshtenovsky-hágó (2205 m) áthidaló köt össze a Fisht-hegygel.

Összesen 15 bérletről gyűjtöttünk információkat a Lagonaki-n, köztük 13 nem kategóriás bérletről, 1 - 1-A, 1 -1-B osztályból. A magasság 1463 m és 2675 m között változik (Oshten-nyereg).

Hosszú ideig a tengerhez vezető kereskedelmi utak néhány hágón keresztül haladtak. A háború előtti időkben kezdett működni a híres 30. szövetségi útvonal „Adygeán át a Fekete-tengerig”, amely átszelte a Guzeriplszkijt (1965 m), Örményországot (1852 m), Belorechenskyt (1782 m), Cserkeszkijt (1836 m). ) sávok. Kicsit később a 825. szövetségi tervezett útvonal (Majkop-Lazarevszkoje) kezdett működni, amely a Lagonaki tábortól gyalog indult, majd a sávon haladt tovább. Azishsky (1775 m), Abadzeshsky (2043 m), Oshtenovsky (2117 m), Maikopsky (1950 m), Chigursan (1889 m).

2. A Kaukázus Természetvédelmi Terület nyugati része

Amuko - Bolshaya Chura - Achishkho hegyvonulatok. Az Amuko gerinc az 1918 m-es, azonos nevű csúcsával délnyugat felől a GKH-hoz csatlakozik, a Bolsaja Chura-hegy területén. A gerinc hossza nyugatról keletre körülbelül 10 km. 1 Amuko hágó füves-talus lejtőkkel van besorolva, amely az Amuko-hegy délnyugati vállában található, és összeköti az Agva (Szocsi vízgyűjtő) és az Ushkha (Szocsi vízgyűjtő) folyókat. A holtszezonban az 1-A osztályt értékelik.

A Bolshaya Chura masszívum a Fő vízgyűjtő tengelyirányú zónájában található, és a keleti oldalon az Amuko gerinchez csatlakozik. A legmagasabb pont a Bolshaya Chura-hegy (2250,7 m). A masszív déli és nyugati lejtői meredekek, relatív magassága eléri az 1000-1100 m-t. A GVH gerincrendszerhez tartozik az Achishkho-hegység, amely északnyugat felől emelkedik a falu fölé. Krasnaya Polyana, a legmagasabb pont az Achishkho-hegy - 2391,4 m, a hegységhez különböző oldalakról nyúlnak fel az állattartók vagy a vadászösvények. A „Lista” 4 bérletet tartalmaz, egyszerű és hozzáférhető. Az Achishkho régiót az a tény jellemzi, hogy az ország legcsapadékosabb helyének tartják. Évente mindössze 60-70 derült, napsütéses nap van, és a csapadék gyakran meghaladja az évi 4-4,5 ezer mm-t.

Tybga-Dzhemaruk-Chugush masszívum Az Achishkho-hegységhez a Kolchisz-kapu hágójának fás áthidalója köti össze. A GKH északi nyúlványában található. A masszívum legmagasabb pontja a Chugush-hegy (3237,8 m). Véleményünk szerint a Kaukázus egyik legnyugatibb háromezres csúcsa is. Ez egy igazi hegyvidéki világ hegyes sziklacsúcsokkal, viszonylag vastag (a nyugat-kaukázusi mércével mérve) hegyi jegesedésekkel, nagy sziklákkal, havas lejtőkkel, „koshomlokokkal”. Nehéz ide eljutni a Krasnaya Polyana felől, 2,5-3 napot kell eltöltenie a Chugush gleccserhez. Északról, a faluból. Guzeripltől a Tybga-hegyig (3064,6 m) körülbelül 40 km. Összesen 19 hágót sikerült átadni és minősíteni, melyek közül a legmagasabb a K. Yu (2A, ~3060 m), a legalacsonyabb a Sennaya tábort a faluval összekötő Turovy (n/k, 2071 m). Guzeripl. Ennek a masszívumnak a fejlődésében nagy szerepe van a Maikop gyalogos turistáknak. Az egyik bérletet az egyikük tiszteletére nevezték el - A. Kh., az Adygea Köztársaság első sportmestere.

Assar gerincei - Vorobjov - Dzitaku - Urushten a Tybga-Dzhemaruk-Chugush masszívum délkeleti részén található. Ha az 1. gerinc a GKH axiális zónájában található, akkor a többi az északi sarkantyúja. Ez a rezervátum szíve, ráadásul nagyon megközelíthetetlen. Ezen a gerincen áthaladó ágak főleg az Achipse folyó medencéjéből vezetnek a Kisha folyó medencéjébe. A patkó alakú gerinc hossza 7-8 km. Az északi lejtőkön kereszt alakú mélyedésekben gleccserek találhatók. A szikla-talus lejtőkkel kombinálva bizonyos nehézségeket okoznak a gerincen lévő mélyedések leküzdésekor. Az itteni bérletek 2A-2B osztályba sorolhatók. A kronológiában Vorobjov 4 passzt tud, ezek közül a legnehezebb a 2A. A Kishi folyó jobb oldali mellékfolyója, a Kitajka felső szakaszán találhatók a Kaukázus legalacsonyabb gleccserei, melyek nyelve 1710-1800 m-re süllyed A Vorobjovhoz és a Nyolc hágóhoz vezető útvonalak. A kronológiában Jitaku található az egyik nehezen minősített hágó - Camel (2690 m), 3A osztályú. Összeköti a Kitayka folyó és a Bas forrását. Laura folyó. A fő nehézséget az északi oldal 150 méteres sziklás jégmentesítésének és a lejtők fokozott sziklaveszélyének leküzdése jelenti a súlyosan elpusztult sziklák miatt. Az ebben a részben található bérletek egy része először a „Kaukázusi Természetvédelmi Terület-94” tudományos és sportexpedícióban került átadásra és leírásra, amelynek egyik vezetője volt a szerző. Közülük: Sinerechensky (2A, 2750 m, sc./ld./os), Nadozerny (1B-2A, 2682 m), Osypnoy (1A-1B, 2405 m, fű./os./sk.) - a gerinc Jitaku; Koskareva Hamis. (1B, 2740 m, sk./os./füves.) a gerincben. Urushten.

A fentitől északra található hegyi csomópont Dzhuga - Bambak . Délről az Aspidny Lane, északról a Solontsovy-hegység mentén határos, a nyugati határ a Kisha folyó völgyében, a keleti határ a völgy mentén halad. Urushten folyó. A legmagasabb pont a Dzhuga-hegy (2975,9 m). A Juga északi lejtőin számos kis gleccser található. A „Kisha” kordontól a sávon keresztül jól megtisztított védett utak vezetnek a csomóponthoz. Aspidny és a sávból Ördögkapu. Összesen 7 könnyű átadást osztályoznak, köztük három 1A fokozatot. és három n/k.

3. Thachi-Acheshbok masszívumok

Thachi Ridge - Acheshbok - Ládák a Peredovoy hegységben található, a Kaukázus Természetvédelmi Terület határán. A dombormű cuesta alakú, az északi lejtők többnyire füvesek, meredekek (40-45°-ig), a tájolási lejtők 150-250 méteres sziklás bástyák. Jól kopott ösvény követi a gerincet. Összesen 5 hágó ismert 1951-2150 m magassággal.

4. A Kaukázusi Természetvédelmi Terület keleti része

Pseashkha masszívum Hozzáférhetősége miatt viszonylag jól tanulmányozzák a hegymászók, turisták és tudósok. Krasznaja Poljanából 1,5-2 nap alatt eljuthatunk a Kholodny táborba (az Urushten folyó völgyébe) és a Malaya Laba felső szakaszába. Innen a csúcsok és a hágók csak egy kőhajításnyira vannak. A masszívum nyugati határa a Fővízgyűjtő egy alacsony mélyedésén húzódik, elválasztva az Urushten és a Laura folyók medencéit. Ez a Pseashkha-hágó (n/k, 2014 m). Még 1845-ben Tornau báró orosz tiszt áthatolt rajta az Urushten folyó völgyétől Krasznaja Poljanáig. Ezt követően ezt írta: „Ez a síkság, amely észrevétlenül dőlt az egyik oldalon északkeleti, a másikon délnyugati irányba, egy törést képezett a terepen.” A hágó, ahogy Yu.K. Efremov megjegyzi csodálatos könyvében „A Fekete-tengeri hegyek ösvényein”, valóban rendkívüli. Ő egy völgy típus. Sétálhatsz a nyeregbe fél napig, és gondolhatod magadban: "Mikor érünk végre?" Tehát itt is az áthaladási pont egy lapos völgy aljának alig látható domborulatán fekszik.

A Pseashkho masszívum kitűnik tömörségével, helyi szabványok szerint hegyes csúcsaival és erőteljes eljegesedésével (V.D. Panova szerint a Pseashkho-hágó területe 1,8 km 2, hossza 3,1 km). Itt 10 hágót tártak fel, a fent leírt egyszerű hágón kívül. A Pseashkha egy sáv. Stroiteley (1B, 2800 m), sáv. Neftyanik (1B, 2940 m), sáv. Mramorny (1B*, 2800 m) és mások. Az első kettőhöz, a Chisty folyó oldalától az ösvény gyakran a Kholodny-gleccser mentén halad, amely az egyik leghosszabb a régióban. A Mramorny-hágó fokozott veszélyt jelent esők idején (ismét a Chistaya folyó felől).

Chelipsi-Alous-Yatyrgvarta masszívumok nagyon festői, de rendkívül ritkán látogatják az emberek. A legmagasabb pont a Chelipsi-hegy (3097 m). A délről északra megnyúló Alous-gerinc választja el az Achipsta és a Chelipsi folyók medencéit, gyakorlatilag nincs rajta nyomvonal. A masszívumban 15 átjáró van, ezek közül az egyik legnehezebb a sáv. Chelipsi Zap. (2A, 2811 m). A sávon keresztül A háború éveiben Alous és Mastakan volt a védelmi vonal, a 60-70-es években pedig tervezett turistaút. Tryu-hágó (n/k, 2330 m), amely összeköti a Yatyrgvarta masszívumot és a gerincet. A Skirda a klasszikus példa arra, hogy a nyereg közvetlenül a hágó magassága alatt található.

Aishkha Ridge– ez a GKH szakasza az Aishkha-hágótól a Pyaterykh-hágóig. Ez egy hosszú (kb. 30 km-es) és laposnak tűnő réti csúcsok láncolata, amelyek között sekély nyeregmélyedések találhatók. A gerincen jól kitaposott ösvény halad. 5 hágó ismert n/k - 1-A k.t., a magasságok 1965-2625 m tartományban vannak.

Különösen érdekes az Tsakhvoa (Herzen) gerinc - a Damkhurts és a Tsakhvoa folyók közötti vízválasztó, amely a Fő-hegység északi csücskében található, mellette a Tsyndyshkha-hegy (3139 m) területén, és hossza 16 km. A gerinc legmagasabb pontja a Tsakhvoa (3345,2 m) Ez a csúcs a Krasznodar Terület legmagasabb pontja. A tengerszint felett több 3100-3200 m-t meghaladó csúcs található. A gerinc lejtői nagyon meredekek, helyenként meredekek, mély meredek völgyek, patakok és vízmosások tagolják. A Bezymyanka és Tsakhvoa folyók mellékfolyóinak völgyei keresztléceket alkotnak, amelyeken nagyon nehéz átmászni. Csak 12 hágó van a gerincen az 1A-tól a 3A-ig.

Viszonylag jól tanulmányozott Kardyvach hegycsoport - híres turisztikai és hegymászó terület. 18 hágót sikerült elsajátítani, köztük n/k -3, 1A - 12, 1B - 2, 2A - 1. A maximális magasság 2850 m, a legalacsonyabb szint 2100 m.

Imereti hegyi csomópont sokáig a rezervátum rosszul tanulmányozott és távoli területe maradt, azonban az elmúlt évtizedekben a helyzet megváltozott, és eddig 16 átjárást vettek figyelembe n/k-ről 2B k.t-ra.

Aibginsky és Atsetuksky gerincek egy alkerületbe egyesült. Hossza 35 km, legmagasabb pontja az Agepsta-hegy (3257 m), pánkaukázusi csapású, és a GKH-tól délre húzódik, a Mzymta völgye választja el. 10 különböző nehézségi kategóriájú bérletet igazoltak: n/k-tól 1B kt.-ig, a bérletek magassága 1500-2600 m között mozog.

5. Magisho és Gento masszívumok

Magisho - Gento hegyi csomópont részben a Karacsáj-Cserkesz Köztársaság határán található. A legmagasabb pont a Magisho-hegy (3160 m). A Bolshaya Laba folyó völgye felől jó közlekedési kapcsolatok állnak rendelkezésre. Az Umpyr és Magisho hágókon régóta áthaladtak az állattenyésztési és túraútvonalak. A magashegyi rétek természetes legelők az állatállománynak: lovaknak, juhoknak.

Konvenciók és rövidítések

1953,9 pontos magasság
1950 hozzávetőleges magasság
~2600 hozzávetőleges magasság
(Zero Picket) vagy /szint Agepsta/ névváltozat, általában egyenértékű
(basszusgitár R. Belaya) az objektum helyének magyarázata
[Dziszski] történelmi név (helynév)
"Virágágy" ritkán használt helynév
[?] a helynévnek nincs pontos lokalizációja
VAL VEL- észak, Z- nyugat, YU- délre, BAN BEN- Kelet
északi- északi, támad.- nyugati, déli- déli, keleti- keleti
Ch.- főnök[-th], központ.- központi [-th], csomó- csomópont [-ó] B.- nagy [-ó], M.- kicsi [-y] tetejére- felső [-yaya], Alsó- alsó[-edik] jobb- jobb[-th], egy oroszlán.- bal[-th],
sáv- passz, jég.- gleccser [jég. № 21 — a gleccser száma a „Gleccserek katalógusa…” szerint] G.- hegy, V.- felső, P.- csúcs, hr.- gerinc, GVH— Fő elválasztó tartomány
tó- tó, R.- folyó, kézikönyv- patak, d.r.- folyóvölgy, basszus. R.- folyómeder
ur.- traktus

Feltételes rövidítések a passz nehézségi kategóriájában

gyógynövények, (tr.) füves
sk. sziklás
OS kavics
erdő. erdő
ld. jég
n. hó
n/a nem kategorikus

Megjegyzés: Minden magasság és referencia az M 1:25000 méretarány topo alapján van megadva

Az összes térkép nagy méretben (2-3 MB) kattintva nyílik meg

Cikk navigáció:

Lagonaki, Fisht-Oshtenovsky-hegység

№ NévMagasságKategóriaElhelyezkedésIntelligencia
1 Abadzeshsky 2043 n/a, gyógynövényekaz Abadzesh-hegység és a gerinc között. Kő tenger, a folyó eredete Kurdzhips - a folyó forrásai. Örmény nők (oktatói szakadék)
2 Azishsky [Dzishsky] 1775 n/k, erdő.gerincek között Kőtenger és a Vas-fennsík, ur. Árok (bass folyó Bzykha) - basszus. R. kurdzsipok
3 örmény 1866 n/a, gyógynövényekaz Oshten-hegység és a gerinc között. Örmény, a folyó eredete Mutny Teplyak - a folyó forrásai. Belaya (halmenhely)
4 Belorechensky [Shible, Shitlib] 1782 n/a, gyógynövényekGVH, a Fishta-hegység és Belorechenskaya városa között 1972.0, a folyó eredete Belaya (halmenedék) - a folyó forrásai. Bushiy (basszusgitár r. Shahe) Ősi kereskedelmi és marhaösvény a hegyi törzsek közötti kommunikációhoz,
a tenger partján és a GKH északi lejtőjén élő.
5 Gaiman kapu"Az oktatói szakadék" 2020 n/k, kábel.észak - kelet az Osten-hegység csúcsa, nyugatra és a szikla közelében (2045.0), egy oroszlán. a folyó forrása Örmény nők (Instructor's Gap) – igaz. a folyó forrása Örmény nők (ur. Uzurub Pass) A „Kapun” keresztül vezet egy ösvény a Lagonaki fennsíktól a Guzeripl sávig, majd tovább a Fisht Avenue-ig
6 Guzeriplszkij (Guzeripl) 1995 n/k, kábel.az Oshten-hegység és Guzeripl 2158.0 városa között, a folyó eredete Örmény nők - a folyó eredete. Mudty Teplyak
7 Maykop 1950 n/k, kábel.a Psekho-szu-hegység és a gerinc között. Nagoy - Chuk /g. Tuba/, basszus. R. Tsitsa (Psenodakh-tó vagy Chashka szint) - basszus. R. Pshekhi
8 Messo 1950 n/a, gyógynövényeka Messo-hegység (2070,5) és a Nagoj-Chuk-hegység (2371,5) között, R. Shumichka / szint Cold Spring / (a ​​Tsitsa folyó basszusa) - a folyó forrásai. Második Shumik (basszusgitár r. Pshekha)
9 Ostenovszkij 2117 n/a, gyógynövényekaz Abadzesh és az Oshten-hegység között [p. Natalie - 2279,0], a folyó eredete Örmények (Instructor's Gap) - a folyó forrásai. Tsitsa (Lagonaki ur.)
10 Oshten nyerge 2675 1A, tr.-os.-sn.Oshten masszívum, között a. 2761.0 és Oshten Center. (2727,8), a folyó eredete Tsitsa (Lagonaki traktus) - a folyó forrásai. fehér Penchukov A. - p/p (1988).
11 "Tubinszkij" 2025 n/k, kábel.Tuba városa (2062.0) és a gerinc között. Nagoy – chuk (2467.1)A kaukázusi háború idején a modern nevet Tubinszkijnak hívták. Gracsevszkij sáv.
12 Fishtinsky 2442 1B,sn. - ld. - os.Fishta-hegység, a 2867,7 fő csúcs és a déli masszívum (2564,5) között, jég. M. Fishtinsky (a Belaya folyó basszusa) - a folyó forrásai. Pshekhashkhi (basszus. r. Pshekha) Samoilenko A. - p/p (1988).
13 Fisht-Oshtenovsky 2205 n/k, kábel.a Fisht-Pshekha-su és az Oshten-hegység között, tó Psenodakh (bas. Tsitsa folyó) - a folyó forrásai. fehér
14 cserkesz 1836 n/k, gyógynövényekdélnyugati GVH-spur, Chigursan 1951.0 városa és Mavrikoshka 1953.9 városa között, jobb a folyó forrása Bushiy - a folyó forrása. Bushuyka
15 Chigursan 1889 n/a, gyógynövényekGVH, Chigursan 1951.0 városa és a Fishta-hegység között (a Cserkeszkij sávtól északkeletre), a folyó eredete Pshekhashkhinak igaza van. a folyó forrása Bokros

Amuko - Bol. Chura - Achishkho


№ NévMagasságKategóriaElhelyezkedésIntelligencia
1 Amuco 1780 n/a, gyógynövényekAmuco masszívum, a Fő csúcs között 1918.1 és c. 1846,8, R. Agva (basszus r. Szocsi) - r. Ushkha (basszusgitár r. Szocsi) A holtszezonban 1A.
2 Achishkho 2220 1A, tr.-os.-sn.GVH, Achishkho város (csomópont) 2363.2 és v. 2253,6 (keletre Achishkho Main városától. 2391,4), a folyó eredete Rybnaya (a Berezovaya folyó medencéje) - a folyó forrásai. Achipse (a Mzymta folyó medencéje) A helyi lakosok és a szocsi helytörténészek körében gyakori a hágó második neve - „Alvó cserkesz”.
3 Colchis kapuja 1593 n/k, erdő.csökkenés a GVH-ban, szintről nyugatra. Osmanov Balagany és a "Grechko háza" traktus közelében, R. Berezovaya (Belaya basszus folyó) - folyó. Turovaya (basszus folyó, Achipse)
4 Medve (Medvekapu) 1880 n/k, erdő-tr.hr. Achishkho, c. "Center. Rocky" 2053.6 és c. 1999.5, egy oroszlán. a folyó forrása Beshenki (a Mzymta folyó medencéje) - a folyó forrásai. Achipse (a Mzymta folyó medencéje)
5 "Fűszeres" 1860 n/k,erdő-tr. hr. Achishkho, 300 méterrel északnyugatra a falutól. 1999.5
6 Chura 2090 1A, tr.-os.-sn.B. Chura masszívum, délnyugatra és közel a századhoz. 2196,1, egy oroszlán. a folyó forrása Shahe a folyó forrása. Szocsi
7 Chura East. 2070 1A, tr.-os.-sn.B. Chura-hegység, a K-re. 2196.1

Tybga - Dzhemaruk - Chugush


№ NévMagasságKategóriaElhelyezkedésIntelligencia
1 Bagovszkij (Dzhemaruk) 2800 1A,os.-sn.a Chugush és Dzhemaruk hegység között (Golgofa városa 3095,8 és 2920,1 között), kézikönyv Bagovsky (basszus. r. Chessu) - r. Dzhemaruk Kelet. (basszus r. Kisha) Bagov A. (1971) - p/p, az első szakaszt „Dzhemaruk”-nak nevezték el, Bormotov I. (1974) elhaladásakor a „Bagovsky” nevet adja Bagov A. Kh. tiszteletére.
2 Oldal ~2250 1B,sk.-os.2893,8 csúcs északkeleti nyúlványa a Kotov-masszívumban, kb. V. 2659,1 és 2366,5, R. Bagovszkij Voszt. (a Kisha folyó basszusa) - a folyó jobb oldali mellékfolyója. Kisha Lust V. (2002)
3 Golgofskaya K.Yu. ~3060 2A,sk.-os.-sn.Dzhemaruk hegység, Dzhemaruk Ch. városa között. (3157,6 m) és csomóponti c. (? m), a folyó eredete Hideg /14-es gleccser/ (a Kisha folyó medencéje) - folyó. Dzhemaruk /10-es gleccser/ (a Chessu folyó medencéje) Lust V. (2002) K. Yu geobotanikus tiszteletére nevezték el. Golgofa - a Kaukázus Természetvédelmi Terület egyik legrégebbi tudományos munkatársa,
4 Kalugina S.G. ~2400 1A tr.-sk.-os.A Mal Chugush hegység délnyugati része (3063), kelet között. 2703.0 és 2471.1, a Berezovaya folyó két jobb oldali mellékfolyója között Lust V. (2000), Kotov sávjával együtt használva.
5 Kotova A.V. ~2575 3A sk.-os.-ld.hr. Chugush, évszázadok között 2612.2 és 3032.0 (NWT – „A legnyugatibb háromezres” a Kaukázusban), a Berezovaya folyó jobb oldali mellékfolyója – a Chessu folyó bal oldali mellékfolyója (Barrier Ridge) Lust V. (2000), A. V. Kotovról, a Kaukázus Természetvédelmi Terület zoológusáról nevezték el, aki 1970-ben tragikusan meghalt egy lavinában az Aspidny-hátságon.
6 Molchepa ~2470 ~1B,tr.-os.-sk.hr. Vízmentes, Tybga városa 3064,6 és v. 2558,0, a folyó forrása Molchepy - d.b. Chessu Bagov A. (1971), Bormotov I. (1974) sugárirányban a gerinc áthaladása során. Vízmentes.
7 Nemtseva A.S. ~2430 2A,sk.-os.-sn.Dzhemaruk-gerinc (Dzhemaruk város észak-keleti nyúlványa, Kelet 3099,4), kb. V. 2821,0 és 2594,0, R. Hideg - r. Kisha Lust V. (2002). A 2001-ben tragikusan meghalt A. S. Nemtsev zoológus, a Kaukázus Természetvédelmi Terület kutatója tiszteletére nevezték el.
8 Robinson V.N. ~3000 2B, sk.-os.-ld.Dzhemaruk masszívum, között a. 2814 és csomópont v. (? m),A teljes szövegrészről nincs információ. V. N. Robinson geológus tiszteletére nevezték el, aki az 1920-1930-as években tanulmányozta a Kaukázus Természetvédelmi Terület hegyeinek geológiai szerkezetét.
9 hal (szarvas) 2182 1A,kábel.hr. Vízmentes, c. V. [?] és 2512.0, Rybya szakadék (a Molchepy folyó medencéje) - d. Chessu
10 Transcaucasus - 93 ("Oszmanov") 2640 1B,sk.-os.-ld.között a GVH c. V. 2778,3 és 2673,0, ur. Osmanov Balagany (a Turovaja folyó forrása / az Achipse folyó medencéje) - a folyó forrásai. Kisha Solid A. (1993). a "Transcaucasus-93" (1993) Lust (2002) tudományos és sportexpedícióról kapta a nevét - transz. "Asmanov"
11 Túra 2071 n/a, gyógynövényekészaki a Tybga 2. nyúlványának csúcsa (a Turov-fülke közelében), R. Bezymyannaya (a Kisha folyó medencéje) - Örök gerenda (a Kholodnaya folyó medencéje)
12 Tybginsky 2944 ~1B,tr.-os.-sk.hr. Tybga, Tybga 3064.6 városa és az 1. piramis 3099.4 városa között, kézikönyv Tybginsky (basszus. r. Kholodnaya) - d.r. Chessu Bagov A. (1971), Bormotov I. (1974) sugárirányban a Tybginsky-Dzhemaruk gerinc áthaladása során A teljes átjáróról nincs információ.
13 Tybginsko - Dzhemaruk bevágás 2775 2A,sk.-os.-sn.a Tybgi és Dzhemaruk hegycsúcsok találkozásánál (a „Tybginsko-Dzhemaruk fűrész legalacsonyabb pontja”), tó Tybginskoye (bas. Kholodnaya folyó) - folyó. Dzhemaruk (basszusgitár. r. Chessu) Samoilenko A. (1994)
14 Kényelmes 2590 1A, tr.-os.- sn.a Kotov-hegység északnyugati nyúlványa (3046,0 m), a 2688,8 és 2478,6 jelek között. a folyó eredete Chessu - patak. Bagovsky Zap. (basszusgitár r. Chessu) Samoilenko A. (1991). A Chugush East hágóval együtt használatos.
15 Chessu ~3030 3A,sk.-os.-sn.-ld.Dzhemaruk hegység, Golgota városa (3096 m) és Dzhemaruk Ch. városa között. (3157,6 m), R. Dzhemaruk (basszus. r. Chessu) - r. Bagovszkij Voszt. (basszus r. Kishi) Lust V. (2002)
16 Chugush East. (Hófehér) 2675 1A-1B,sk.-os.-sn.-ld.a Chugush-hegység (3026,0 m tengerszint feletti magasság) és a Kotov-hegység (2893,8 m tengerszint feletti magasság) között, a folyó eredete Chessu/jég. Chugush Közép/- a folyó forrásai. Kishi (bal oldali mellékfolyó) Samoilenko A. (1994)
17 Chugush Zap. 2700 2A-2B,sk.-os.-ld.hr. Chugush, v.3035.0 és v. 2970,9 R. M. Chessu / jég. Chugush West / (a ​​Chessu folyó basszusa) - a folyó forrásai. Berezovaya (Belaya basszus folyó) Butvin I. (1994) – 2A, a Chessu folyó oldaláról a „koshomlokok” mentén Lust V. (1999) – 2B, a Nyugat-Csugusz gleccser (a Chessu folyó medencéje) mentén
18 Chugush Yuzh. ("Maikop diákok") 2760 1A,sk.-os.-sn.hr. Chugush, c. V. 3094,0 és 2778,3, ur. Osmanov Balagany (a Berezovaya folyó forrása/a Belaya folyó medencéje/) - a folyó forrásai. Kisha (18-as jég) Tsukanov M. (1990)
A legkényelmesebb ereszkedést a Kishi forrásaihoz, a Chugush East gleccserhez használják, ha a Chugush-hegyet a szint oldaláról mászik. Oszmán fülkék.
19 Déli Tybginsky-átjáró 2960 1B,sk.-os.-sn.déli század délkeleti részén, a Tybgi-hegység csúcsa. 2998,8, tó Tybginskoye (bas. Kholodnaya folyó) - folyó. Dzhemaruk (basszusgitár. r. Chessu) Butvin I. (1994) a járat leírása Ezt megelőzően a Tybga városából (a Tybga-gerinc átjárója) a Chessu folyó medencéjébe való átmenet során rendszeresen használták. Bagov A. (1971), Bormotov I. (1974).

Assara - Vorobyova - Jitaku


№ NévMagasságKategóriaElhelyezkedésIntelligencia
1 55 éves a SevNTU (Snezhny) 2723 1B,os.-sn.északi GVH sarkantyú, a c. 2840,2 és c. (~2780) (a Vorobjov sávtól északnyugatra),Szevasztopoli Turisztikai Klub (2006).
2 Assara (héttérdű) 2550 1A*, os.-sn.között a GVH c. V. 2653,5 és 2563,8, R. Turovaya (az Achipse folyó basszusa) - folyó. Északi Assara (basszusgitár.r. Kisha) A déli lejtőn az ösvény részben megsemmisült.
3 Kelet-Assara. 2555 1A-1B, os.-ld.-sn.között a GVH c. [~2600] (Assary-hegység) és a Geomorfológusok városa 2665.1, R. Petrarch (basszus. r. Achipse) - r. Északi Assara/jég. 20B/ (Kisha folyó medencéje ) Észak felől lehetséges a megközelítés a folyó felől. Geomorfológusok.
4 Bakermanka 2395 1A,os.-tr.-sn.a gerinc északkeleti nyúlványa. Urushten, c. V. 2545.0 és 2452.0, a folyó eredete Bakermanki (basszus. r. Urushten) - r. Kék (basszus r. Urushten)
5 Teve 2690 2B-3A,sk.-ld.között a GVH c. V. (~2690) és 2707,5, a folyó eredete Kitayki (jég. No. 23) (a Kisha folyó medencéje) - folyó. Laura Dzitakskaya (basszusgitáros, Achipse) Tsukanov M. (1993).
6 Vorobjova V. I. 2646 2A*, sc.-ld.-sn.északi a GVH élén, Vorobjov város 2854,4 és v. 2840,2, kézikönyv Geomorfológusok (a Kisha folyó medencéje) - jég. Vorobjova / No. 21 / (Kitajka basszus folyó) Vorobjov V. (1906). A gleccserről leereszkedve meghalt, miközben ezen a hágón a folyó völgye felé haladt. Kínai. AZ ÉS. Vorobjov (1875-1906) - geológus és ásványkutató, aki a Kaukázus Természetvédelmi Terület geológiai tanulmányozásának kiindulópontja volt. Triász lelőhelyeket fedeztek fel a vízgyűjtőben. Belaya és R. Kicsi Labs.
7 Nyolc 2392 2A,sk.-os.-sn.északi GVH sarkantyú, a c. 2840,2 és c. 2568.5, (a Vorobjov sávtól ÉK-re), Nikiforova Balka / patak. Vasziljeva/) - jég. Vorobjova /21/ (Kitayki basszus folyó) Vasziljeva G. (1978).
8 Szomorú 2535 1A,os.-tr.-sn.Urushten-hegység, Grustnaya városa (2763,9) és v. 2573,0, tó Grustnoye (a Grustnoy folyó medencéje) - tavak a gerincen. Szomorú (basszus r. Kitayka) Andreev D., Andreeva A. (2012), elhaladtak a tóból. Grustnoy (bas.r. Grustnoy) a folyó völgyébe. Kínai.
9 Jitaku 2700 1B,sk.-os.-sn.déli a gerinc vége Urushten (a GVH északi csücske), a kb. V. 2733,6 és 2663,0, a folyó eredete Kék (basszus r. Urushten) - r. Kínai nők (basszus. r. Kisha) Bagov A. (1971), Bormotov I. (1979).
10 "Jaeger reped" 2550 1A*,sk.-os.-sn.GVH, ÉK-re és Assar város közelében 2632.1, a folyó eredete Petrarch (bas. r. Laura) - a folyó forrásai. Északi Assara (basszusgitár.r. Kisha) Két nyereg. az É-i lejtőn hátizsákkal le-/feljutás nehézkes.
11 Kaskareva I. 2780 1B,sk.-os.-tr.hr. Urushten, c. V. 2808.3 és 2898.9, (északra a "Kashkareva false" sávtól), d.r. Kék (bass river Urushten) – 2. jobb. a folyó mellékfolyója kínai/jég 25/ sz. (Kisha basszus folyó) Tverdy A., Cherednikov N., Butvin I. (1989).Radial exit from the side of the river Valley. Kék. I. Kaskarev turista és helytörténész tiszteletére nevezték el, aki a Kola-félszigeten halt meg lavina során.
12 Kashkareva I. "hamis" 2740 1B,sk.-os.-tr.hr. Urushten, c. V. 2760.4 és 2808.3, (a Dzitaku sávtól északra), d.r. Kék (bass river Urushten) – 1. jobb. a folyó mellékfolyója Kínai nők (basszus. r. Kisha) A teljes szövegrészről nincs információ.
13 Nadozerny 2682 1B-2A,tr.-sk.hr. Jitaku, között c. 2795 és Jitaku 2818.5,Használt. sávval együtt. Szinerecsenszkij.
14 Kitérő 2665 1A,kábel.északi GVH sarkantyú, a c. (~2780) és 2687.0 (a Sznezhny sávtól északnyugatra), Nikiforova Balka / patak. Vasziljeva/ (bass folyó Kisha) - patak. Geomorfológusok (a Kisha folyó medencéje) Butvin I. (1995).
15 Osypnoy 2405 1A-1B, tr.-os.-sk.hr. Dzitaku, Jitaku városától ÉK-re, R. Kék - r. Urushten A teljes szövegrészről nincs információ.
16 Ochapovsky S.V. ~2750 ~1B - 2A,sk.-os.-sn.ÉK-re Urushten városától 3020.6 (1. nyereg), Urushten városa 3020.6 és v. 2775,0, tó Urushten (basszus. Aspidnaya folyó) - folyó. Kék (basszus r. Urushten) A teljes szövegrészről nincs információ. S. V. Ochapovsky professzor (1878-1945) tiszteletére nevezték el - egy híres szemész és utazó.
17 "Jumper" 2500 1A-1B,sk.-ld.-sn.északi a Geomorfológusok városának ösztönzése 2665.1, a patak eredete Geomorfológusok (az északi Assar folyó medencéje) - jég. 20B (az északi Assar folyó medencéje) Az Assara East hágóval együtt használatos.
18 Szinerecsenszkij 2750 2A,sk.-ld.-os.között a GVH c. V. 2817,2 (csomó) és 2795,7, jég. Dzitaku /No. 26/ (a Sinaya folyó medencéje) - Dzitaku-tavak (az Urushten folyó medencéje) Leszállás a tavakhoz a Nadozerny-hágón keresztül.
19 Urushten Sev. 2930 1A-1B,sk.-os.-tr.-sn.hr. Urushten, északon és Urushten városa közelében 3020.6, tó Urushten (az Aspidnaya folyó basszusa) - 3. jobb. a folyó mellékfolyója Kínai nők (basszus. r. Kisha) Butvin I. (1995).
20 Urushten Yuzh. 2830 1A-1B,sk.-os.-tr.-sn.hr. Urushten, c. 2898,9 és Urushten városa 3020,6 (a Kashkareva sávtól északra), d.r. Kék (bass river Urushten) – 3. jobb. a folyó mellékfolyója Kínai nők (basszus. r. Kisha)
21 Shaposhnikova H. G. 2550 2B*,sk.-ld.között a GVH c. V. (~2596) és 2633,7, a folyó eredete kínai/jég 22/ sz (bass river Kisha) - folyó. Laura Assarskaya (basszus. r. Achipse) Lust, W. (1999). Kh. Shaposhnikov, a Kaukázus Természetvédelmi Terület alapítója és első igazgatója tiszteletére nevezték el.

Dzhuga - Bambak


№ NévMagasságKategóriaElhelyezkedésIntelligencia
1 pala 2315 n/k, gyógynövényekgerincek között Pala és Dzhuga-hegység, R. Turovaya (a Kisha folyó medencéje) - folyó. Aspidnaya (basszus folyó, Urushten)
2 Bambaksky 2642 1A,kábel.a Bambaka (Parnygu) és a Mal-hegység között. Bambaka, a folyó eredete Bambachki - a folyó forrása. Cheleps Leszállás a folyó felé. Chelepsa kényelmesebb a Chelepsinsky-hágón keresztül
3 július 2900 1B,sk.-os.-sn.Dzhuga hegység északon és Dzhuga város közelében 2975.9, R. Chelepsy (Chelepsinsky-tavak) (az Urushten folyó medencéje) - folyó. Turovaya (basszusgitár. Kishi) Bondar V. (1994)
4 Fejedelmi 2330 n/k, gyógynövényeka Mal-hegység között. Bambaka és hr. Soloncov, R. Princely (bass. river Kishi) - folyó. Bambachka (bass folyó Urushten)
5 Soloncovy 2345 n/k, gyógynövényekhr. Solontsovy, között a. 2475.0 és Dzyuvya 2425.0, R. Bambachka (basszus. R. Urushten) - oroszlán. a folyó mellékfolyója Shishi (basszus. r. Kishi)
6 Chelepsinsky 2692 1A,kábel.a Dzsugi és a Mal-hegység között. Bambaka, vízmosás Mordovskaya (bas. folyó Kishi) - folyó. Chelepsy (basszus. r. Urushten)
7 Shildera V. A. 2602 1A,kábel.Dzhugi masszívum, között a. V. 2681,0 és ~2730, tó Dzhugskoe (Kotova) - sáv. pala Az Aspidny-hágóról való fel- és leszállás a gerinc mentén halad. V. A. Schilder (1855-1925), az 1893 és 1902 közötti kubai vadászat résztvevője és krónikása tiszteletére nevezték el.

Thach - Acheshbok



№ NévMagasságKategóriaElhelyezkedésIntelligencia
1 Azbesztin („cukrászáru”) 2150 n/k, gyógynövényekDélnyugaton – kb. vállán és azbeszt város közelében [Cherpedzhesh] 2285.3, a folyó eredete Afonki (bas. Shishi folyó) – a folyó forrásai. Shishi (basszusgitár R. Kishi)
2 Achesbok (Ördög kapuja) 2120 n/k, gyógynövényekÖrdögkapu városa (Acheshbok) 2486.0 és gerinc között. Aguige, R. Bol. Acheshbok (a Bugunzha folyó basszusa) – a folyó forrásai. Shishi (basszus. r. Kishi)
3 oszét 2095 n/k, gyógynövényekMal között. Thach 2237.9 és v. 2135,0, a folyó eredete Afonki (bas. Shishi folyó) – a folyó forrásai. Thach (basszusgitár r. Bugunzha) gerincen áthalad egy marhanyomon
4 Tkhacsszkij 1951 n/k, gyógynövényekBol között. Thach 2368,4 és Mal. Thach (kopasz) 2237,9, R. Bol. Sakhray (basszus. r. Belaya) – r. Thach (basszusgitár r. Bugunzha)
5 Ördögkapu 2066 n/k, kábel.Chr. Aguige, V-be és V közelében. 2377,6, Beam Dead (bass river Urushten) – basszus. R. Acheshbok /Bugunzha/

Pseashkha masszívum

№ NévMagasságKategóriaElhelyezkedésIntelligencia
1 75 éves a KSPBZ 3150 1B,sk.-sn.-os.GVH, Pseashkha masszívum, évszázadok között. 2822.0 és 3065.2, R. Hideg /28-as gleccser/ (az Urushten folyó medencéje) - a folyó első mellékfolyója. Pslukh (basszusgitár r. Mzymta) Lust V. (1999)
2 Kétszarvú ~2860 2A sc.-os.-sn.-ld.a Pseashkha-hegység ÉNy-i csonkja Zubtsy Pseashkho városa (2936,4) és North Pseashkha városa (3256,9) között, Kholodnaja gleccser (Kholodnaja vízgyűjtő) – Mramorny gleccser (Kholodnaja vízgyűjtő) Lust V. (2002)
3 Zagorszkij ~2850 2B sc.-os.-sn.-ld.a GKH északi nyúlványa az E. 3012.8-tól (Pseashkha Ridge) az E. között. 3012,8 és 2937,9, Márványgleccser / Kholodnaya folyó / (az Urushten folyó medencéje) – Chelipsi folyó (az Urushten folyó medencéje) Lust V. (2002)
4 Üveggolyó 2800 1B*,sk.-sn.-os.Sev városa között. Pseashkha 3256.9 és c. 3012,8 (csomó), R. Tiszta (basszus r. M. Laba) - r. Hideg (Urushten basszus folyó) A hágón való átkelés lehetőségét még 1936-ban Yu K. Efremov vette észre. 1965-ben a szövegrészt V. Marchenko készítette. W. S. Weiser 1966-os jelentésében. A "Marble Pass" nevet már említették. Mramorny különösen népszerűvé vált a 70-es évek elején, amikor különféle „turiadokat”, „iskolákat” és „szemináriumokat” tartottak Pseashkha területen.
5 Mramorny-Imereti 2740 1B,sk.-tr.-os.Mramornaya északi nyúlványa, a századok között. Márvány (2892.1) és 2783.0, Imeretinka folyó (Mramornoe-tó) - Kholodny tábor (az Urushten folyó medencéje) Butvin I. (2011). Sugárirányban haladt el a Márvány-tó oldalától egy szikla-talus kuloár mentén. Kijárat a hágó feletti gerincre. A füves-talus cirkuszba való leereszkedés (az Urushten folyó medencéje), a 2658,5-ös SZ-i kikötőhöz való feljutás (traverz), majd az azt követő leszállás a Kholodnij-lagúnához látható volt, és „elméletileg” nem nehéz.
6 Nyeftyanikov (Neftyanik) 2940 1B, ld.-sn.-os.között, a Pseashkha gleccser kanyarulatában. V. 3164,4 és 3154,6, R. Mutnaya (basszus r. M. Laba) - r. Pure (basszusgitár r. M. Laba) A bérletet az Olaj- és Gázipari Intézet turistái nevezték el pontosan 1980 októberéig (forrás - Sviransky V.)
7 Pseashkha 2014 n/k, gyógynövényekGVH, Perevalnaya 2634.3 város és a Pseashkha hegység között, R. Urushten - r. Pslukh (Mzymta basszus folyó) Tornau F. F. (1845). Ősi kereskedelmi és marhaösvény a tenger partján és a GKH északi lejtőjén élő hegyi törzsek közötti kommunikációra.
8 Stroiteley (építő) 2800 1B,ld.-os.-sn.GVH, Juzs városa között. Pseashkha 3251,2 és Sugar Pseashkha városa (Cukorsüveg) 3188,9, jég. Pseashkha (Chistaya folyó) - a folyó „2. bal oldali mellékfolyója”. Psluh Legault, S. (1962). Egyes turistatérképeken a „Southern Pseashkho” nevet találták Y. K. Efremov verziója (1938) szerint a hágót „Turiy”-nak hívták.
9 Timukhina N. T. 2900 3A,sk.-os.-sn.-ld.GVH, Pseashkha hegység, Pseashkha Uzlovaya (3196,0) és Uzlovoye Plecho (3192,0) városa között, a folyó első mellékfolyójának forrásai. Pslukh (a Mzymta folyó basszusa) - a folyó forrásai. Chistoy (bass river Mal. Laba) Lust, W. (1999). N. T. Timukhin, a Kaukázus Természetvédelmi Terület akkori igazgatója tiszteletére nevezték el, aki 1984 és 1999 között töltötte be ezt a tisztséget.
10 Széles 2575 1A,kábel.a GKH északi nyúlványa az E. 3012.8-tól (Pseashkha Ridge) az E. között. 2631.0 és 2862.4, Imeretinka folyó (Urushten vízgyűjtő) - Chelipsi folyó (Urushten vízgyűjtő) Butvin I., Mudrov P. (2011). Az Imeretinka folyó völgyéből (kényelmes állatösvények) a Chelipsi folyó völgyébe utazott (a meredek füves lejtőkön való ereszkedés önkényes).

Chelipsi – Alous – Yatyrgvarta

№ NévMagasságKategóriaElhelyezkedésIntelligencia
1 Alous 1950 n/k, gyógynövényekAlous városa (2953,7) és Yatyrgvarta városa (2761,1) között, R. Alous (basszus r. Urushten) - r. Achipsta (basszusgitár r. M. Laba)
2 Alous Zap. 2746 1A,sk.-osészaki - kb. "Khadzhibey" hegygerinc. Alous, c. 2919,9 (csomó) és Khadzhibey városa (2867,4), tó Khodzhibiy /Khadzhibey/ (basszus. R. Urushten) - r. Chelipsi (basszusgitár r. Urushten) Lego S. (1962) - p/p.
3 Alous South. ("Az orosz flotta 300. évfordulója") 2800 1A,sk.-oshr. Alous, Old Alous városa (2982.3) és v. 2919,9, R. Veselaya (basszus. r. Achipsta) - r. Chelipsi (basszusgitár r. Urushten) Lego S. (1962) - település a folyó völgyéből. Vidám a folyó völgyébe. Chelipsi. Kazakov A. (1996), nem tudva az első felemelkedésről, második nevet ad - „az orosz flotta 300. évfordulójának igazolványa”.
4 Achipsta (Chelipsi) 2870 1A,sn.-os.-tr.hr. Chelipsi, között c. V. 2995,2 (csomó) és 3037,7, R. Achipsta (basszus. R. Urushten) - oroszlán. a folyó mellékfolyója Pure (basszusgitár r. M. Laba) Bagov (1971) - sugárirányú emelkedés a Türkiz tavaktól Pribytkov S., Lentsov S. (1972) - alosztály, a "Chelipsi" nevet adta. Smolyakova V. (1973) az „Achipsta” nevet adja.
5 Türkiz tavak 2895 1A,sk.-os.-sn.hr. Chelipsi, között c. 3037,7 és Chelipsi városa (3097,2), R. Achipsta (jég. Chelipsi /34. sz./) - r. Svetlaya (basszusgitár, M. Laba) Ryabukhin A. (1994)
6 Zivatar 2750 1A, kábel.hr. Alous, c. V. 2902,6 és 2796,8,Nikiforov M. (1996) - p/n d. Chelipsi a faluban Achipsty. Viharnak nevezték el, mert a hágó nyergénél erős zivatar fogta el a csoportot
7 Dinnika N.I. 2750 1A, kábel.hr. Alous, c. V. 2827,2 és 2995,2, R. Chelipsi (basszus r. Urushten) - r. Achipsta (basszus. r. M. Laba) Perevozov A. (2012) - p/p. N. I. Dinnik (1847-1917) tiszteletére nevezték el - egy híres természettudós és utazó, a Kaukázus nagy szakértője.
8 Szép 2789 2A-2B sk.-sn.-oshr. Alous, c. V. 2995.2 („csomópont”) és 2842.2, Chelipsi folyó (bas. folyó Urushten) – folyó Achipsta (bas. folyó Mal. Laba) Lust V. (2002)
9 Mastakan 1963 n/k, gyógynövényekMastakan városa (2250,3) és Yatyrgvarta városa (2761,1) között, R. Alous (basszus r. Urushten) - r. Mastyk (basszusgitár, Urushten)
10 "Ozerny" 2886 1A,sn.-os.-tr.hr. Alous, Old Alous városa (2982.3) és v. 2979, Csendes tavak (az Achipsta folyó medencéje) - folyó. Chelipsi (basszusgitár r. Urushten) Smolyakova V. (1973) az „Ozerny” nevet adja a crocinak, de maga a passz nem megy át. Andreev D. (2011) örül. felemelkedés füves-talus lejtőin a tó felől. Csendes. Kerülje meg a hómezőket, és érje el a hágó feletti gerincet. Lejtők a folyó völgyébe A chelipsi túlnyomórészt sima.
11 "Ablak" 2400 n/a,kábel.déli a gerinc sarkantyúja Chelipsi, között v.v. 2472,7 és 3037,7, R. Tiszta (basszus r. M. Laba) - r. Svetlaya (basszusgitár, M. Laba) sávval együtt használatos. Türkiz tavak
12 Semizhilka (kertész) 2750 1A,sk.-os.-sn.hr. Chelipsi, Chelipsi városa (3097,2) és v. 2816,7, R. Achipsta (basszus r. M. Laba) - r. Semizhilka (basszus. r. M. Laba) Lust V. (év?)
13 Trew 2330 n/k, gyógynövényekYatyrgvarta városa (2761.1) és a gerinc között. Skirda, R. Mastyk (basszus. r. Urushten) - r. Tru (basszusgitár r. Urushten)
14 Chelipsi East. 2714 1A,sn.-os.-tr.hr. Alous, c. V. 2842,2 és 2824,9, R. Chelipsi (basszus r. Urushten) - r. Achipsta (basszus. r. M. Laba) Smolyakova V. (1973) - település a folyó völgyéből. Chelipsi a folyó völgyébe Achipsta.
15 Chelipsi Zap. 2811 2A,sk.-os.-ld.hr. Chelipsi, között c. V. 2995,2 (csomó) és 3010,7, a folyó eredete Chelipsi (33-as jég) (Urushten folyó medencéje) - folyó. Pure (basszusgitár r. M. Laba) Bagov A. (1971) - település a folyó völgyéből. Chelipsi a Chistaya folyó völgyébe; a "Chelepsy" nevet adja Smolyakova V. (1973) a "Chelipsi Western" nevet adja, bár maga a Lust V. (1998) a "Róma pápája" nevet adja, és meghatározza a nehézséget. mint 2B.

Sziklás hegység, Aishkha gerinc és Tsakhvoa (Herzen) gerinc

№ NévMagasságKategóriaElhelyezkedésIntelligencia
1 KORGO 2840 ~1A-1B,os.-sk.-trközött c. 3085.5 ("Rocky Node") és v.2853.1, a folyó megfelelő forrása Kicsi Laba /r. Aishkha I/ - KORGO-tó (a Bezymyanka folyó medencéje) Butvin I., Penchukov A., Ryabukhin A. (1999). Az Orosz Földrajzi Társaság Krasznodari Fiókjának tiszteletére nevezték el.
2 Sziklás 2918 ~1B,os.-sk.-sn között i.v. 3014,7 és 3085,5 („Sziklás csomópont”), a folyó jobb forrása. Kicsi Laba /r. Aishkha I/ - r. Serebryanka (basszus r.Mal.Laba)A teljes szövegrészről nincs információ.
3 4 (négy) 2545 1A,kábel.GVH, Aishkha városa (Aishkha II) 2856,9 és v. 2822,4, R. Aishkha (R. Aishkha II) (basszus. r. Bezymyanki) - lvl. Aishkha 2. (Mzymta basszus folyó)
4 5 (öt) 2592 1A,kábel.között a GVH c. V. 2720,4 és 2833,5, egy oroszlán. a folyó forrása Bezymyanki - r. Beshenka /Buynaya/ (Mzymta basszus folyó) Maslikov V., Medvegyev O. (1961).
5 Aishkha 2401 n/k, gyógynövényekközött a GVH c. 2619,3 és c. 2704,8, a folyó bal forrása M. Laba - szül. Kis kutya
6 Aishkha II 1965 n/k, gyógynövényekhr. Körte, R. Pslushonok (cord. Psluh) - szül. Mzymta (Engelmanova Polyana)
7 Virágágy 2625 1A,kábel.között a GVH c. V. 2822,4 és 2834,0 (a Klumbochka-tó közelében), R. Tornau /r. Aishkha III/ (basszus. r. Bezymyanki) - lvl. Aishkha 3. (Mzymta basszus folyó)
8 Borcsevszkij S.I. zap. ("hamis") ~3100 3A sc.-ld.-os.között c. ~3170 („Borcsevszkij hamis”) és Borcsevszkij városa (~3240), gleccser No. 43a / Beshenny folyó / Tsakhvoa vízgyűjtő– Gyalogos folyó (Bezimjanka folyó medencéje) Lust V. (1998)
9 Borcsevszkij S.I. 3220 ~2A-2B,sk.-ld.-os.Borcsevszkij városa (~3240) és Grigora városa között 3232,6, Gyalogos folyó (a Bezymyanki folyó medencéje) - Besennij folyó (Tsakhvoa folyó medencéje) Tverdy A., Cherednikov N., Butvin I. (1989) a Tsakhvoa (Herzen) gerincen a Grigora-hágótól Borcsevszkij városáig történő áthaladása során. S. I. Borcsevszkij tiszteletére nevezték el, aki az OLIKO 1896-os létrehozásának egyik aktív kezdeményezője. Nincs információ a teljes „völgyből völgybe” átjárásról.
10 Grigora G.G. 3150 ~2A-2B,sk.-ld.-os.Grigora városa között 3232,6 és v. 3176,1, Grigora folyó /Grigora-tó/ (Bezimjanki folyó medencéje) - Besenyi folyó (Tsakhvoa folyó medencéje) Tverdy A., Cserednikov N., Butvin I. (1989) a Tsakhvoa (Herzen) gerincen a Grigora-hágótól Borcsevszkij városáig történő áthaladás során, Lust V. (1999) - „klasszikus” első felemelkedés a forrásokból a Besenyi folyótól a Grigora-tavakig. G. G. Grigor (1884-1960) - geológus, glaciológus, helytörténész - tiszteletére nevezték el, aki a Kaukázusi Természetvédelmi Terület létrehozásának kiindulópontja volt.
11 Törökország dél. ~2730 ~1A-1B,sk.-sn.-os.a Tverdogo-csúcs (3290,5) és Indyuk városa (2944,1) között, közelebb Indyuk városához, a Lednikovaya folyó jobb oldali mellékfolyója (a M. Laba folyó medencéje) - a Crazy folyó (a Tsakhvoa folyó medencéje) Butvin I., Boyur V., Glazyev N. (2009), sugárirányú hozzáférés a hágóhoz az Indyuk-hegyre való emelkedéssel a Lednikovaya folyó medencéjéből, a hágó teljes áthaladásáról nincs információ
12 Kőtűz (Tsakhvoa) 2995 1B,sk.-os.-sn.Tsakhvoa városától DK-re (3345,9), E. 3251,1 és E. ~ 3130 között, Besenyi folyó (Tsakhvoa folyó) - a Bezymyanka folyó ("Ulitka folyó") jobb oldali mellékfolyója Ryabukhin A. (1996) - a „klasszikus” átjáró Cakhvoából Besenybe (1999) a hágót „Tsakhvoa”-nak nevezte, amikor Bezymyankából a Beseny folyó forrásáig halad (anélkül, hogy leereszkedett volna Tsakhvoába).
13 Kőtűz hamis 3095 ~1M*,sk.-os.-sn.0,5 km. a Kamenny Ogon sávtól (Tsakhvoa) délre - a keleti ~ 3150 és keleti ~ 3130 csomópontok között, a szomszédos cirkusz a Beseny folyó medencéjében, a Bezymyanka folyó ("Ulitka folyó") jobb oldali mellékfolyója - a Beseny folyó (a Tsakhvoa folyó medencéje) Butvin I., Boyur V., Solovyanov A. (2008) Feljutás a hágó nyergébe sugárirányban, a 43-as gleccser oldaláról - a Crazy River (Csakhvoa folyó medencéje). A Bezymyanka jobb oldali mellékfolyója, a „Csiga” irányában egy ferde szikla-talus „túra” polc volt látható.
14 KORGO II ~3145 ~1B-2B,sk.-ld.-os.csomópont között 3290,7 és 3251,1, 800m. a Stone Fire Lane-tól (Tsakhvoa) északra, a Bezymyanka folyó jobb mellékfolyója ("Ulitka-patak") - az Őrült folyó (a Tsakhvoa folyó medencéje) Ryabukhin A. (2008), áthalad a Kamenny Fire sávból a 3251.1 csúcson, nincs információ a teljes átjáróról
15 Tsakhvoa koronája ~3000 ~2B,sk.-ld.-os.ÉK-re Tsakhvoa városától (3345,9), a Tverdoy-csúcs (3290,5) és a 3290,7 csomópont között, gleccser No. 39 "Tsakhvoa" /Lednikovaya river/ (medence river M.Laba) - River Crazy (medence River Tsakhvoa) Ryabukhin A. (2009) a Tsakhvoa gleccsertől (Lednikovaya folyó) sugárirányban emléktáblát helyeztek el a hágón Tverdy A.V. emlékére, a teljes átjáróról nincs információ
16 Meredek 2765 1A,os.-sn.között i.v. 2868,1 és 2881,5, a Bezymyanka folyó forrásai - a Vorovskaya folyó / Pasechny folyó / (a ​​Tsakhvoa folyó medencéje) Maslikov V., Medvegyev O. (1963).
17 Nasimovich A.A. ~2950 3A sc.-ld.-os.között i.v. ~3170 („Borcsevszkij hamis”) és 3000.3, 44. számú gleccser / Besennij folyó / Tsakhvoa vízgyűjtő- Vorovskaya folyó / Pasechny folyó / (Csakhvoa folyó medencéje) Lust V. (2000), Andrey Aleksandrovich Nasimovich - biogeográfus, ökológus, a hóökológia alapítója - tiszteletére, nincs információ a teljes átjáróról
18 Gyalogos 2980 1A,os.-sn.-tr.között c. 3142.1 és Borcsevszkij városa (~3240), Gyalogos folyó (a Bezymyanki folyó medencéje) - Vorovskaya folyó / Pasechny gully / (Csakhvoa folyó medencéje) Maslikov V., Medvegyev O. (1959).
19 Tverdogo A.V. ~2850 ~1B-2A,sk.-ld.-os.a Tverdoy-csúcs (3290,5) és az Indyuk (2944,1) között, közelebb a Tverdoy-csúcshoz, 41. számú gleccser/a Lednikovaya folyó jobb oldali mellékfolyója/ (M.Laba folyó medencéje) - Őrült folyó (Tsakhvoa folyó medencéje) Ryabukhin A (2009), a Lednikovaya vízgyűjtő hágójának sugárirányú hozzáférése, a teljes átjáróról nincs információ. A. V. Tverdoy (1953-2009) - tehetséges földrajztudós, helytörténész és utazó - tiszteletére nevezték el.

Kardyvach hegycsoport

№ NévMagasságKategóriaElhelyezkedésIntelligencia
1 13 (Kardyvach II) 2800 1B, sc.-ld.-os.GVH, Kardyvach Junction városa között. 2960,7 és Kardyvach Ch. (3058), jég. Kardyvach /No. 46/ (bas. r. Tsakhvoa) - jobb. a folyó forrása Avadharas Medvedeva V.S. (1965) a Krasznodari Turisztikai Klub oktatóinak iskolájában.
2 13 hamis 2830 ~1B, sc.-ld.-os.északi a Kardyvach Gl. (3058), jég. Kardyvach /46. sz./ - oroszlán. a folyó mellékfolyója Felső Tsakhvoa
3 Avatarszkij 2750 1A, tr.-os.között a GVH c. 2806.5 és Adjara 2907.0, egy oroszlán. a folyó forrása Avadhara - tó Adjara (a Felső Tsakhvoa folyó medencéje)
4 Kelet-Adjara 2690 1A, tr.-os.GVH, Adjara város 2907.0 és v. 2744,2,
5 Adjara West (Tsakhvoa) 2670 1A, tr.-os.között a GVH c. V. 2744.2 és (csomópont,), a folyó eredete Felső Tsakhvoa – basszusgitár. R. Lashipse
6 Ahukdara 2100 n/k, tr.-les.Akhukdara híd Kuteheku 2559.6 városa és Akhukdara 2303.6 városa között, R. Azmych (bas. r. Mzymty) - r. Avadhara Albov N. (1890)
7 Kilenc 2801 1A, os.-sn.között a GVH c. 2839,2 és a Cindyshkha-hegység 3139,5, Utaennyei tavak (a Verkhn. Mzymta folyó medencéje) - tó. Inpsi (basszusgitár r. Tsakhvoa) Marchenko G. (1966)
8 Kardyvach (Kardyvach I) 2744 1A, os.-ld.-sn.között a GVH c. 2827,5 és Kardyvach Uzel. 2960,7, tó Sineokoe (Sineozernaya folyó) (a Mzymta folyó medencéje) - tó. Inpsi (Perevalny/Kardyvach/ patak) (basszusgitár r. Tsakhvoa)
9 Kuteheku I 2390 n/k, gyógynövényekAkhukdarskaya jumper, a sávtól délnyugatra. Ozerny, jobb a folyó forrása Lagernoy (Kardyvach-tó) - r. Avadhara
10 Kuteheku II 2450 n/k, gyógynövényekAkhukdarskaya jumper, a sávtól délnyugatra. Kuteheku I, egy oroszlán. a folyó forrása Lagernoy (Kardyvach-tó) - r. Avadhara
11 Labinsky (kubai) 2745 1A, sn.-os.-tr.GVH, Nyugat városa között. Loyub (Kuban) 2941,4 és c. 2930,2, tó Felső Kardyvach - r. Bezymyanka (basszus. r. M. Laba) Litvinov V. (1962) a "Kuban" turisztikai és hegymászó expedíció keretében (vezető). Egy V. Litvinov vezette csoport felemelkedése során felfedezték a hágón az MVTU hallgatóinak és Krasznaja Poljana turisztikai oktatóinak jegyzetével ellátott túrát, ahol azt mondták, hogy a hágót „Labinsky”-nak hívták, de a hegymászók tiszteletére. az expedíció második nevet adott neki - „Kuban”.
12 Loyub 2700 1A, sn.-os.-tr.délkeleti a GVH ösztönzése, Juzs városa között. Loyub (2998) és Tourist 2848.6, tó Kardyvach - tó Felső Kardyvach
13 Mzymta 2850 2A, sk.-os.-sn.között a GVH c. 2930,2 és Northern Loyub városa 2950,1. tó Felső Kardyvach (a Verkhnaya Mzymta folyó medencéje) és a folyó. Bezymyanka (basszus r. M. Laba). Lust V. (1999)
14 Ozerny ("Kardyvachsky") 2700 ~1A, os.-sk.Akhukdarskaya jumper, délnyugaton. Kardyvach Knot válla. 2960,7, tó Sineokoe (Sineozernaya folyó) (a Mzymta folyó medencéje) - jobbra. a folyó forrása Avadhara Efremov Yu K. (1936)
15 Smidovich P. G. 2749 1A, os.-sn.GVH, az Akaragvarta (Smidovich) masszívum 3140.4 és v. 2839,2, Utaennye-tavak (a Verkhnaya Mzymta folyó medencéje) - Északi tavak (a Tsakhvoa folyó medencéje) A "Kuban" turisztikai és hegymászó expedíció részeként V. Litvinov (1962) vezetésével.
16 Turista (Krasnopolyansky, "3 bolond") 2815 1A-1B, sk.-os.délkeleti GVH sarkantyú, Nyugat városa között. Loyub (Kuban) 2941,4 és c. 2892,2, tó Felső Kardyvach - r. Beshenka /Buinaya/ (a Mzymta folyó basszusa) Avakumyants S. (1962) a "Kuban" turisztikai és hegymászó expedíció részeként V. Litvinov vezetésével. Tverdy A., Cherednikov N., Butvin I. (1989) - sugárirányú hozzáférés a hágóhoz a sáv áthaladása közben. Labinsky.
17 Tsyndyshkha 2745 1A, os.-sn.GVH, a Cindyshkha-hegységben a „Southeast” 3091,5 és a „Malaya” 2924,5 csúcsok között, tó Kardyvach (a Mzymta folyó medencéje) - tó. Inpsi (basszusgitár r. Tsakhvoa)
18 Csernorecsenszkij 2655 1A, os.-sn.között a GVH c. V. 2676,8 és 2766,1, Utaennye-tavak (a Verkhnaya Mzymta folyó medencéje) - folyó. Vorovskaya /Pasechnogo/ (Tsakhvoa basszus folyó) A "Kuban" turisztikai és hegymászó expedíció részeként V. Litvinov (1962) vezetésével.

Az Ozerny-hegység, az Imereti-hegység csomópontja és a Shepsi-hegység

№ NévMagasságKategóriaElhelyezkedésIntelligencia
1 Ivchenko A. 2850 1A, tr.-os.hr. Ozerny, között 2892,8 és Granitnaya 3211,8, Orvvadász Balka (bas. Tsakhvoa folyó) - folyó. M. Adjara (basszusgitár r. Damkhurts) Az abinszki régióból származó elhunyt turista, A. Ivchenko tiszteletére nevezték el.
2 Kaszkadőr 3050 1B-2A, sc.-ld.-os.ISU, Bush 3119.6 városa és Kuban 3212.0 Geographers városa között, tó Bokor (bassz. Imeretinka folyó) - szül. Bezymyanka / Fény / (basszus. r. Damkhurts) Solid A. (1991)
3 Kvata North 2570 n/k, gyógynövényekhr. Ozerny, között V. 2718.5 és 2699.2 (a Kvata déli sávtól északra),
4 Kvata Dél. 2470 n/k, gyógynövényekhr. Ozerny (a GVH északi csücske), a között. V. 2802.0 és 2718.5, R. B. Adjara (basszus r. Damkhurts) - r. Felső Tsakhvoa
5 OLIKO (Imereti) 2930 1B-2A, sc.-sn.-os.ISU, Nadozernaya városa és Imereti Spire városa között 3189.4, tó B. Imeretinskoye /Csend/ (Imeretinki basszus folyó) - jobbra. Poacher Beam/Inpsi/ forrása (a Tsakhvoa folyó medencéje) Tverdy A., Cserednikov N., Butvin I. (1989) A Csend-tó felől az alsó siklóról a sziklás hágócirkuszra egy enyhén lejtős füves polc mentén haladunk. A hágó előtti hófolt és sziklafal menetirányban balra kerül körbe. A Poacher Beambe való leereszkedés közepes meredekségű, füves lejtő.
6 Panoráma ("Kijev munkanélküli", "Maryinsky") 3100 1A-1B, tr.-os.ISU, c. 3135,4 és Tumannaya 3251,2, tó Big Imeretinskoe /Csend/ (az Imeretinka folyó medencéje) - Teploye tó (Csakhvoa folyó medencéje) Smolyakova V. (1973) - sugárirányú kijárat a tó oldaláról. Csend. Shevyrnogov V. (1990), Tverdy A., Merzhoev K., Butvin I. (1991), Szokolov A. (2001)
7 Égi 3020 1B, sn.-os.ISU, Granitnaya 3211,8 városa és Bush 3119,6 városa között, tó Égi (basszus. Imeretinka folyó) - folyó. Bezymyanka / Fény / (basszus. r. Damkhurts)
8 RENE 3010 2A*-2B, ld.-sk.-sn.ISU, Granitnaya 3211.8 városa és Nadozernaya városa között, tó B. Imeretinskoye /Csend/ (Imeretinki basszus folyó) - oroszlán. Poacher Beam/Inpsi/ forrása (a Tsakhvoa folyó medencéje) Samoilenko A. (1994). A sziklák előhágósávja alatt rankluft található. Mászás a sziklák mentén a legalacsonyabb szemöldöktől balra egy 50-60 fokos ferde födém mentén, egy leváló gleccser peremén, hozzáféréssel egy 75-85 fokos 20 méteres falhoz. Lust V. (1998)
9 Rybakova S. 2890 1A-1B, os.-sk.délnyugati Nadozernaya város sarka, Nadozernaya városa és a. 2942,4, jobb és oroszlán a Poacher Beam forrásai (a Tsakhvoa folyó medencéje) Akimchenkov G. (1994). Szergej Rybakov, a krasznodari Abinszk város turista és helytörténész tiszteletére nevezték el, aki 1993-ban tragikusan meghalt a Szvincovaja csúcsa alatt. A hágón egy csoport a „Kaukázusi Rezervátum-94” expedíció részeként haladt el 1994 augusztusában a tó oldaláról, a Poacherskaya Balka folyó jobb forrásánál.
10 Csendes 3029 1A-1B, sk.-os.-sn.ISU, Panova városa (3230,3) és v. 3129,3, Csendes-tó (az Imeretinka folyó medencéje) - jobbra. a folyó mellékfolyója Svetlaya/Bezymyanka/ (basszus. r. Damkhurts) nincs információ a teljes befejezésről
11 Nehéz 2850 1A, tr.-sk.-os.ISU, c. 3009.4 és OLIKovtsev 3029.4, tó Fekete (az Imeretinka folyó medencéje) - tó. Yu. K. Efremova (basszusgitár, Tsakhvoa) Maslikov V., Medvegyev O. (1959)
12 Shepsi North ("oktatói") 2685 1A, tr.-os.hr. Ozerny, Shepsi városa (2819,3) és v. 2855,8,Vorotyntsev G. (1971), Penchukov A. (1994)
13 Shepsi South. 2690 1A, tr.-os.hr. Ozerny, Shepsi városa (2819,3) és v. 2750, kézikönyv Shepsi East. (basszus r. Damkhurts) - patak. Shepsi Zap. (basszusgitár r. Tsakhvoa) Penchukov A. (1994)
14 Csokoládé 2960 1A-1B, sk.-os.-sn.ISU között és a város Geográfusok Kuban / város. Tkach/ (3212.0) és Panova városa (3230.3), Bokor-tó (az Imeretinka folyó medencéje) - egy oroszlán. a folyó mellékfolyója Svetlaya/Bezymyanka/ (basszus. r. Damkhurts) Alaev. A (1967) p/p-t csinál, tévedésből sávnak veszi ezt a bérletet. Kvata. Smolyakova V. (1973) a folyó völgyéből halad át a hágón. Imeretinki a folyó völgyébe Damkhurts a "csokoládé" nevet adja.
15 YK 2840 1A, tr.-os.Szenokosnyij hegygerinc, OLIKovtsev városa 3029,4 és v. 2870,0, tó B. Yukhinskoye (a Yukha folyó medencéje) - tó. Efremova (basszusgitár r. Tsakhvoa) A. Tverdym nevet kapta Yu K. Efremov (1913-1999) - híres helytörténész, földrajztudós, utazó - tiszteletére.
16 Yukhinsky (Yukha "turista") 2875 1A, tr.-os.ISU, OLIKovtsev 3029.4 és Safronova 2959.2 városa között, tó B. Yukhinskoye (a Yukha folyó medencéje) - tó. Safronova (Imeretinki basszus folyó) Bocharova R. (1961)

Damkhurtok, Juha, Magisho és Gento hegyvonulatok

№ NévMagasságKategóriaElhelyezkedésIntelligencia
1 Illatos 2910 1A, tr.-os.hr. Yukha, Damkhurts városa 3194,0 és v. 3162,5, kézikönyv Illatos (basszus r. Yukha) - oroszlán. a folyó mellékfolyója Imeretinka Andreev D., Andreeva A. (2012), a folyó bal oldali mellékfolyójának völgyéből haladtak el. Imeretinki az Aromatny-patak völgyébe. A hágó megközelítései mérsékelt meredekségű, füves lejtők. A hágónál van egy sónyaló, amelyet a patás állatok aktívan látogatnak. A hágónál és a közelben éles és tartós állatszag érezhető
2 Lugansk 2428 n/k, gyógynövényekó közötti jumper. Juha és khr. Lugan / Futás/, R. Zakan (basszus. r. B. Laba) - r. Luganka (basszusgitár R. Malaya Laba) Régi marhanyom
3 Sysoeva V. M. (Juha "Jaeger") 2916 1A, tr.-os.hr. Yukha, között. 2989,9 és c. 3020.2 (a Chusovoy Lane-tól északra), tó Lugan /ford. Lugansky / (basszus. r. Zakan) - jobb. a folyó mellékfolyója Yukha (basszusgitár r. Tsakhvoa) A. Tverdy névre hallgat Sysoev V.M. tiszteletére. (1864-19...?) tanár, régész, közéleti személyiség, az OLIKO egyik alapítója, kuratóriumának első elnöke.
4 Chusovoy 2860 1A-1B, sk-tr-oshr. Yukha, Chusovaya 3041,7 és v. 2989,9 (Damkhurts városától északnyugatra 3194,0, R. Chusovaya (basszus r. Zakan) - jobb. a folyó mellékfolyója Yukha (basszusgitár r. Tsakhvoa)
5 Juha-Lugan 2900 2A, sk.-os.-trhr. Yukha, között. V. 2925.0 és 2958.0, jobb a folyó mellékfolyója Yukha (a Tsakhvoa folyó medencéje) - Verkhnelugansk-tavak (a Luganka folyó medencéje) Ustinovsky N. (2000)
6 Blybsky 2568 n/k, gyógynövényekó közötti jumper. Magisho és hr. Gento, c. 2854.0 és Gento 2911.0, R. Beskes - r. B. Blyb Régi marhanyom
7 Volkova T. I. 2805 1A, tr.-os.hr. Szergejev Gaj (keleti véglet), század között. V. 2859,6 és 2931,4, tó Scott / Sosnovaya Balka / (bass. r. M. Laba) – basszusgitár. R. Umpyr Tverdy A., Cserednikov N., Butvin I. (1989). Széles sziklás és füves nyereg. Leszállás/emelkedés oldalról d.r. Az Umpyr problémás. T.I. Volkova (1934-1987) - a legrégebbi kubai turista - helytörténész, a gyermekturizmusban dolgozó tiszteletére nevezték el.
8 Magisho ("Yuzh. Blybsky") 2880 n/k, kábel.hr. Magisho, c. V. 3014,7 és 2928,4, R. B. Blyb (bőgő r. B. Laba) - r. Umpyr (basszusgitár r. M. Laba) Régi marhanyom
9 Mirshavko O.T. 2830 1A, tr.-os.keletre és a sáv közelében. T.I. Volkova, évszázadok között. V. 2931.4 és 2917.6, o h. Scott /Sosnovaya Balka/ (M. Laba basszus folyó) - a folyó forrásai. Beskes (basszusgitár R. B. Laba) Mirshavko O.T. tiszteletére nevezték el. (1936-1989) – a krasznodari Lenin Úttörők Házának módszertana, a regionális, városi és regionális iskolások turisztikai versenyeinek GSK tagja.
10 Umpyrskiy 2528 n/k, kábel.ó közötti jumper. Lugan / Futás / és tárolás Magisho, R. Umpyr /Umpyr/ (basszus. r. M. Laba) - r. Zakan (basszusgitár R. B. Laba) ~1A-1B, os.-sk.támad. a gerinc vége Atsetuka, Albova 2951.4 városa és a város között. 2791,0, R. Csendes (a Mzymta folyó basszusa) - r. Atsetuka (Ritsa-tó)
3 Atsetuksky 2150 n/k, kábelAkhukdara híd, az Atsetuki-hegység és Akhukdara városa között 2303.6, R. Azmych (Bzych) - tó. Mzee (basszusgitár. Mzimna)
4 Atsetuksky Zap. (Felmérés) 2460 1A-1B, os.-sk.hr. Atsetuka, Atsetuka városa [Ch.] 2769,2 és v. 2549,0, Atsetuk-tavak (az Azmych folyó medencéje) - folyó. Vodopadnaya (Molochnaya) / tó. Ritsa/
5 Remény 2453 1A, tr.-os.Torinói hegység masszívuma, a "Black Peak" város (~2980) és a város között. 2848,2, R. Hosszú (Long Quiet River) / szint. Agepsta/ - r. Kék
6 Nadozerny (kék) ~2510 ~1A, tr.-os..-sk.Turinye Gory-hegység, déli nyereg a Golubiy-tó felett, a 2585.6 csúcstól nyugatra, Goluboe-tó (a Mzymta folyó medencéje) - a folyó bal oldali mellékfolyójának felső folyása. Mzymty (Golubaya folyó)
7 Kürt ~2600 1A*-1B os..-sk.-tr.A Torino-hegység masszívuma, 2681,5 és ~2740 magasság között, a folyó jobb mellékfolyója Psou ("11. stand"/ - Golubaya folyó (bas. Mzymta folyó) Lust V. (2002)
8 Turi kapu 2580 1A, tr.-sn.-os.A Torino-hegység masszívuma, kb. V. (2651) és (2772) [csomó], a folyó eredete Psou (ur. Berchevka) /"11. fülkék"/ - r. Kék (a Mzymta folyó medencéje)
9 Szögletes 2070 n/a, erdő.-tr.hr. Sarok (ur. Corner Agepsta), század között. V. 2277.0 és 2109.0, R. Azmych (Bzych) / szint. Yashko/ - r. Csendes (Fairytale Glade)
10 cserkesz 2430 n/k, gyógynövényekhr. Far Aibgi, Zelenaya (Zöld Klin) városa 2547.2 és v. 2681,5, a folyó eredete Psou (ur. Berchevka) /"11. fülkék"/ - r. Zöld (a Mzymta folyó medencéje)

Irodalom

  1. Abdashev Yu N., Kolomiets A. M. Turisztikai utak. – Krasznodar, 1957
  2. Akimchenkov G. F. Beszámoló egy 3. nehézségi kategóriájú hegyi turista kirándulásról. (A „Kaukázusi rezervátum” expedíció anyagai). – Krasznodar, 1994
  3. Albov N.M. Jelentés az abháziai botanikai kutatásokról 1890-ben // Az Orosz Birodalmi Földrajzi Társaság kaukázusi osztályának feljegyzései. 1893. Könyv. 15
  4. Albov N.M. Utazás a Fekete-tengeri hegységbe 1894-ben // Az Orosz Birodalmi Földrajzi Társaság kaukázusi osztályának feljegyzései. 1896. Könyv. 18
  5. Apostolov L. Ya A Kuban régió földrajzi vázlata. – Tiflis, 1897
  6. Apostolov L. Ya Kuban-Fekete-tenger régiója. – Krasznodar, 1924
  7. Bagov A. X. Jelentés egy ötödik nehézségi kategóriájú gyalogos turista kirándulásról a Nyugat-Kaukázusban 1971. szeptember 25. és október 18. között - Maykop, 1972
  8. Bagov A. Kh. Jelentés a nyugat-kaukázusi hegyi túraútról 1963. április 12. és április 30. között - Maykop, 1963.
  9. Bondarev N.D. Abházia hegyeiben. – M., 1981
  10. Bormotov I.V. Jelentés egy IV. nehézségi kategóriájú gyalogos utazásról a Nyugat-Kaukázusban. – Maykop, 1979
  11. Bormotov I.V. hegyi Adygea. – Novoszibirszk, 2009
  12. Borchevsky S.I. A Pseashkha-hágón keresztül Krasnaya Polyana-ba // Kuban és a Fekete-tenger régiója. – Krasznodar, 1927
  13. Butvin I.V. Chugush hegység: helynévadás, hágók és modern eljegesedés // Az Orosz Földrajzi Társaság Krasznodari regionális szervezetének közleménye. 2000. évf. 2. 2. rész
  14. Butvin I.V. A Krasznodari Politechnikai Intézet turisztikai klubjának anyagai 1953-1965 (I. V. Butvin személyes archívumából). – Krasznodar, 2000
  15. Butvin I.V. Jelentésnapló a kaukázusi természetvédelmi területen (1989. szeptember-október) az 5. kategóriájú komplexitású túra-expedícióról. – Krasznodar, 1989
  16. Butvin I.V. Jelentés a Belaya, a Kishi és a Chessu folyók jobb oldali mellékfolyóinak glaciológiai, limnológiai és geomorfológiai felméréséről. – Krasznodar, 1995
  17. Butvin I.V. Előzetes jelentés a Bambaka, Dzhuga és Urushtena hegység tavainak és eljegesedésének felméréséről (1995. augusztus 11-21.). – Krasznodar, 1996
  18. Butvin I.V. előzetes jelentés a Mramornoe-tó (az Imeretinka-vízgyűjtő) 2002. augusztusi felméréséről. – Krasznodar, 2002
  19. Butvin I.V., Samoilenko A.A. A hágók listája a Krasznodar Terület és az Adygeai Köztársaság hegyvidéki részén. – Krasznodar, 1997
  20. Weiser V. Beszámoló gyalogtúráról III osztály. a Nyugat-Kaukázusban (Krasnodar Tourists Club). – Krasznodar, 1966
  21. Vinnikov N. V. Anyagok a háromszögelésről a Kaukázusban 1864 és 1912 között. // A Vezérkari Főigazgatóság katonai topográfiai osztályának feljegyzései. 1914. 68. rész 3. szakasz
  22. Voroshilov V.I. Az orosz fekete-tengeri régió helynevei. – Maykop, 2007
  23. Golgofaskaya K. Yu., Kotov V. A. Ahol a folyók kezdődnek. – Krasznodar, 1967
  24. Grigor G. G. Jelentés a glaciológiai munkáról 1929-ben és 1930-ban a Kaukázusi Természetvédelmi Terület területén // Proceedings of the Caucasian State Reserve. Vol. 1. – Maykop, 1936
  25. Golubev P. M., Dubrovsky O. P., Kolomiets A. M. A turista társa. – Krasznodar, 1964
  26. Gorshenev K. A. Utazás a krasznodari régióban. – Krasznodar, 1983
  27. Dinnik N. Ya. A Malaya Laba és Mzymta felső része // Az Orosz Birodalmi Földrajzi Társaság kaukázusi osztályának feljegyzései. 1902. Könyv. 22. Kiadás. 5
  28. Dinnik N. Ya Kuban régió az Urushten és a Belaya folyók felső szakaszán // Az Orosz Birodalmi Földrajzi Társaság kaukázusi osztályának feljegyzései. 1897. Könyv. 19
  29. Dorovatovsky S. Szocsi és Krasznaja Poljana és környéke. – Szentpétervár, 1911
  30. Efremov Yu V. A Kaukázus „Elveszett világában” // „Transcaucasus-93” expedíció. – Krasznodar, 1994
  31. Efremov Yu V. A hegyi tavak országában. – Krasznodar, 1991
  32. Efremov Yu K. A hegyvidéki fekete-tengeri régió ösvényei. – M., 1963
  33. Efremov Yu., Lebedeva N. A., Olyunin V. N. A fő Kaukázus tartomány geomorfológiai zónája és feltérképezése az északnyugati Chugush várostól a délkeleti Kardyvach városáig 1938-ban // Kaukázusi Archívum állami természetes bioszféra rezervátum. – Maykop, 1938
  34. Ismerd meg a földedet. A krasznodari régió földrajzi neveinek szótára. – Krasznodar, 1974
  35. Ivanenkov N. S. Kuban régió, a Fekete-tenger tartomány és a Szuhumi körzet egy részének térképe 1 hüvelykes léptékben: 16 vert. – Jekatyerinodar, 1902
  36. A Kaukázus régió térképei 5 vertesek (M 1:210000 méretarányú, egy hüvelykben öt versszak van). 1871. évi C–5. lap
  37. A Kaukázus régió térképei 2-verzusak (1:84000 méretarányú, egy hüvelyk két versszak). 1906. VIII – 8. lap
  38. A Kaukázus régió térképei 2-verzusak (1:84000 méretarányú, egy hüvelyk két versszak). 1907. VIII – 9. lap
  39. Szocsi és Krasznaja Poljana környékének térképe (5 vert). Függelék S. Dorovatovsky kalauzához, Szentpétervár, 1910
  40. Koveshnikov V. N. esszék Kuban helynevéről. – Krasznodar, 2006
  41. Lego S.S. Beszámoló egy V. kategóriás edzésútról a Nyugat-Kaukázusban. – Lipec, 1962
  42. Leshchenko B.V. Nyugat-Kaukázuson keresztül. – Krasznodar, 1955
  43. Litvinov V. Kardyvach turistákat és hegymászókat várja // Bulletin „Tourist of Kuban”. 1. szám – Krasznodar, 1962
  44. Lihacsov V.S. Jelentés egy III-as összetettségi kategóriájú oktatókörútról a Western szerint. Kaukázus. – Krasznodar, 1965
  45. Lozovoy S.P. Lagonaki-felföld. – Krasznodar, 1984
  46. Lotyshev I.P. a krasznodari terület földrajza. – Krasznodar, 1970
  47. Marchenko G. L. Utazási beszámoló a komplexitás V. kategóriájáról a Nyugat-Kaukázusban. – Krasznodar, 1966
  48. Marchenko G. L. Nyugat-Kaukázuson át. – Krasznodar, 1972
  49. Medvegyev O. Beszámoló egy gyalogtúráról III osztály. a Nyugat-Kaukázusban (Krasnodar Tourists Club). – Krasznodar, 1968
  50. Molchanov V.M. Mi van a hegyeken túl? – Krasznodar, 1985
  51. Morozova-Popova E.M. Kirándulás a Kardyvach-tóhoz // A krími-kaukázusi bányászklub feljegyzései. 1913. 4. sz
  52. Olenich-Gnenko A.P. A Kaukázus-hegységben. – Rosztov n/D., 1949
  53. Nikitin V. A. 100 turistaút a hegyvidéki Sztavropolban. – Sztavropol, 1971
  54. Nikiforov M.A. Beszámoló az 1. osztály hegyi túrájáról. a Nyugat-Kaukázusban. – Krasznodar, 1996
  55. Penchukov A.I. Jelentés a Kardyvach-hegység tanulmányozására irányuló expedícióról (kézirat). – Krasznodar, 2002
  56. Penchukov A.I. Jelentés az Imeretinka és Tsakhvoa folyók felső szakaszát tanulmányozó expedícióról. – Krasznodar, 2005
  57. Podozersky K.I. A Kaukázus-hegység gleccserei // Az Orosz Birodalmi Földrajzi Társaság kaukázusi osztályának feljegyzései. 1911. Könyv. 29. Kiadás. 1
  58. Reinhard A.L. A jégkorszak nyomai a Mzymta-völgyben és a Pseashkho-hágó környékén a Nyugat-Kaukázusban // A Harkovi Természettudósok Társaságának közleménye. 1913. T. 46
  59. Rossikov K.N. Az északnyugat-Kaukázus hegyeiben // Az Orosz Birodalmi Földrajzi Társaság hírei. 1890. 26. v
  60. Samoilenko A.A. Beszámoló egy V. nehézségi kategóriájú hegyi túráról. (A „Kaukázusi rezervátum” expedíció anyagai). – Krasznodar, 1994
  61. Samoilenko A. A. Útmutató Kubanba. – Krasznodar, 2001
  62. Szergejev M.V. Ásványi gazdagság a Szocsi kerületben // Bányászati ​​folyóirat. 1900. T. 4
  63. Smolyakova V. M. Jelentés a negyedik nehézségi kategóriájú gyalogos utazásról a Nyugat-Kaukázusban. – Krasznodar, 1974
  64. Sokolov A. N. Jelentés egy második nehézségi kategóriájú gyalogos kirándulásról a Krasznodar Területen. – Moszkva, 2001
  65. Stark A. A. Az orosz riviérán. Egy vadásznaplóból. – Szentpétervár, 1913
  66. Stebnitsky I.I. Földrajzi megjegyzések a Trans-Kuban régió keleti részéhez (1864). // Az Orosz Birodalmi Földrajzi Társaság feljegyzései az általános földrajzról. 1867. T. 1
  67. Tarchevsky B.A. A Pseashkho hegy masszívuma // A Fekete-tenger régiójának regionális történésze, 2005, 7. sz., 79-85.
  68. Tarchevsky B. A. A Szocsi Fekete-tenger régiójának gleccserei és tavai. – Szocsi, 1998
  69. Tverdy A.V. A Kaukázus nevekben, címekben, legendákban. – Krasznodar, 2008
  70. Tverdy A.V. Jelentés egy ötödik komplexitási kategóriájú gyalogos turistaútról a Nyugat-Kaukázusban, 1989. szeptember 13. és október 3. között. – Krasznodar, 1989
  71. Tverdy A.V., Efremov Yu.V. – Krasznodar, 2008
  72. Tikhomirov V.R. Kuban hegyi világa. – Krasznodar, 1987
  73. Tkachenko G. G. Jelentés a Szpartak Gyermektársaság turistacsoportjának kombinált hegyi túrájáról a Nyugat-Kaukázusban 1967 augusztusában megtartott szövetséges turisták összejövetelén - Moszkva, 1967
  74. Tornau F.F. Egy kaukázusi tiszt emlékiratai. – M., 1864
  75. Felitsin E. D. Kubai régió térképe 1 hüvelykes léptékben: 20 vers. – Jekaterinodar, 1881
  76. Tskhomaria B.D. Kardyvach-tó. – Krasznodar, 1962
  77. Csernisev V.G. Jelentés egy nyugati turistaútról. Kaukázus. – Krasznodar, 1954
  78. Expedíció "Transcaucasus-93". – Krasznodar, 1994

A tó melletti sziklás nyomáson megkerülve az ösvény először egy füves lejtőn emelkedik, majd kiér egy patakra, és azon szerpentinen, a sziklás kiemelkedések közötti átjáró irányába. Elkezdünk rajta mászni, és 20 perc múlva az ösvények elágazásához érünk. Magasság 3633 m, koordináták 42,3217616603 78,5256071482.

A bal oldali utat választjuk, amely áthalad a sziklán, és simán emelkedik a hágó felé. A megfelelő ösvény lefelé, köves füves lejtőn halad az Aksai Travel sátortábor felé, majd a tó partjára.

Az ösvényen való feljutás nem nehéz, de monoton (ez az egész ösvényre igaz a hágóig). Lassan sétálunk, és megvizsgáljuk a sziklákat az ösvény bal oldalán. Itt elvileg találunk edzésre alkalmas helyeket, de nem sok sík terület van, ahol a sziklák alatt gyülekezhetnénk, sikátoros ösvények veszik körül, és az egész emelkedőn nincs víz.

Az ösvény fokozatosan a hágó felé fordul. A hegygerincen haladva időszakosan ereszkedik és emelkedik, de az emelkedés általános jellege a lejtő enyhe magasságnövekedésével járó traverz. Az ösvény szinte mindig a sziklák alatt halad, felső részükben keresztezve a sziklát. Körülbelül 10-15 perccel a hágó előtt egy helyi lapításhoz érünk - itt nagyobb a szikla, rajta az ösvény elveszett, az ösvény túrákkal van kijelölve. Az ösvények elágazásától 1 óra 10-20 perc alatt mászunk fel a hágóra egy 10 perces pihenővel. A 16-os hágó nyerge széles, kavicsos, rajta a hópárkányok maradványai lógnak. Ez az egyetlen hóes terület a hágó felszállásánál a hágó mindkét oldalán, száraz. Keletről a Keldyke folyó felső szakaszára nyílik kilátás.

A hágónál összegyűlve gyönyörködünk a tóra, a környező csúcsokra és a gleccserekre nyíló csodálatos kilátásban. Magasság 3920 m 13:55-kor kezdjük az ereszkedést a hágóról. Nem a kempingbe megyünk le, hanem a tó partjára (kb. 20 perc ereszkedés után az ösvényen hagyjuk el, és az egyik lapáton lementünk a vízhez). Itt egy patakos zöld teraszon kelünk fel ebédelni, száraz helyet keresünk (mocsaras a tó partja). 30 percbe telt, mire leértünk a hágóból.

2. Panoráma bérlet 1B 3700 (1A 3500)???

Kelj fel 5:00-5:30, indulás 7:15-kor. Felhős, teljesen szélcsend, hőmérséklet +8°. A tó vize olyan, mint egy tükör; Mire indulunk, enyhe szellő támad. A Panoráma-hágóhoz vezető ösvény a víztől néhány tíz méterrel egy lejtőn, a kirándulók által megjelölt traversen halad. 10 perc múlva a sziklás kiemelkedések leküzdésekor több részre szakad, amelyek aztán ismét összefolynak. Hirtelen elöl, a hágó cirkusza mögött hatalmas sziklaomlás: az egyik kuloár mentén nagy kövek repülnek a gerincvonalról a vízbe, és a tóba zuhanva óriási szökőkutakat emelnek. Riadtan gyorsan áthaladunk az ösvény többi részén a sziklák alatt, és a hágó talus cirkuszának bejáratánál tartunk egy kis szünetet. A továbbjutás a hágóhoz közepes és kis zúzmara mentén, földfoltokkal, 20°-ig terjed. Néhol ösvény vezet, a patak többnyire stabil. 8:45-re érünk a hágóhoz. Itt szeles és hűvös (+8°), a panorámát felhők takarják. A széles gerincen haladunk keleti irányban. A túrán nincs megjegyzés. Sok résztvevő egy kicsit „pompásnak” érzi magát. Az ereszkedést 9:35-kor kezdjük átlósan jobbra, hogy elérjük a déli lejtő széles lejtőjét. 30 éves a komszomol. Láb alatt egy kis mozgó patak, egy ösvény látszata. Elhaladunk a sziklás-talus kuloár eleje mellett, amelyen néha felmegy a délnyugat felőli hágóig, 70 métert ereszkedünk le a kuloárt határoló gerincen jobb oldalon (az ösvény maradványai), majd ismét a jobbra, egy széles lejtőre, kisebb simítású területeket választva. Majd ezen a lejtőn sűrű csoportban ereszkedünk le a fűre, szerpentineket fektetve a hágótól 35 percre. A lejtő meredeksége eléri a 25°-ot, a magasság csökkenése 350 m Az ereszkedés kezdetével javul az idő, kisüt a nap, fokozatosan húzódnak a felhők. Az éjszakát a cirkuszban töltheti, de a kikötői oldalhoz közelebb kell keresnie a vizet. Leereszkedésünket a cirkuszból az ősi morénák füves lejtőin kezdjük, először lefelé, majd a szurdok bal oldalára haladva. Nincs jó út, helyenként kövek vannak a fű alatt, nem túl kényelmes járni. 20 perc alatt egy füves polcra (vállra) érünk a Keltor folyóhoz vezető meredek füves lejtő felett. Úgy döntünk, hogy nem egyenesen a patak mentén ereszkedünk le, hanem ferde traverzsel balra, a Keltor felső folyása irányába. Néhány perccel leereszkedtünk a polcról a füvön 20°-ra, és egy régi, gyenge ösvényt találunk, amely jó irányba halad. Néhol elvész, de aztán újra előkerül. Az út sokkal könnyebbé teszi az utat. 20 perc ereszkedés után átkelünk két sekély száraz saj-on, majd az erdőbe való belépés előtt ismét nyilvánvalóvá válik az ösvény, azonban a lucfenyők és borókák kiugró ágaiból ítélve már jó ideje nem hajtanak végig rajta marhákat. A ritka erdőben az ösvény szelíd kígyózón ereszkedik le, és egy bojtorjánnal és sóskával benőtt tisztásra vezet a Keltoron átívelő, rozoga híd közelében. Ellenkező irányba haladva nagyon célszerű megtalálni ezt az ösvényt, ami nehézkes lehet: a folyó felőli eleje nehezen olvasható. Az ereszkedés jól látható a Teleta folyó völgyéből. 15 perc múlva egy ismerős ösvényen sétálunk a folyóhoz közeli tisztáshoz a Black Stones-hágó alól, és ezen verünk tábort.

A hegyi turizmusban és a hegymászásban nehézségi kategóriák (c.s.) vannak, amelyeket az Egységes Összoroszországi Turistaútvonalak Sportosztályozása (EVSKTM) és az Orosz Hegymászó Szövetség által jóváhagyott, a hegymászó utak osztályozására vonatkozó ajánlások határoznak meg.

A túra nehézségi kategóriáját a helyi akadályok száma és összetettsége, az útvonal hossza és időtartama határozza meg. Összesen hat nehézségi kategória van a túrákhoz és a helyi akadályokhoz - hágókhoz és csúcsokhoz. A túrák osztályozása 1-től 6-ig terjed, a helyi akadályoknál a következő fokozatok kerültek bevezetésre: kategorizálatlan bérletek (n.k.), 1A, 1B, 2A, 2B, 3A, 3B.

A „besorolatlan” (n.k.) túrák a kezdők felkészítésére szolgálnak, és mindenki számára elérhetőek, akárcsak az 1. nehézségi kategóriájú túrák. Abban különböznek egymástól, hogy nincs elég passzuk, vagy túl rövidek. Általában a túrák N.K. és 1. k.s. alacsony hegyvidéki területeken történnek, nem veszélyesek az egészségre, és nem igényelnek különleges műszaki ismereteket vagy speciális felszerelést.

A második - egyszerű nehézségű - szakaszok 25-30°-os meredekségű hó-jeges szakaszok és nem meredek sziklák. Az áthaladáshoz alap hegymászó képzés szükséges.

A harmadik - közepes nehézségű - szakaszok 30-45°-os meredekségű jég-havas szakaszok. Maga a hegymászás ezzel a nehézségi kategóriával kezdődik, mivel az ilyen területeken való mozgáshoz speciális hegymászó képzés és felszerelés szükséges a biztonságos mozgás megszervezéséhez (biztosítás).

A negyedik szakaszok átlag feletti nehézségűek (nehézek). Meredek (40-55°-os) jeges-havas lejtőkről és különböző hópárkányokkal ellátott gerincekről van szó, melyek áthaladása megerőltető szabad mászást és a hegyvidéki terepen való mozgástechnika jó elsajátítását igényli. Felszerelés: hegymászó cipők, görcsök, jégcsákányok, fészek és önbiztosítás szervezésére - különböző sziklapitonok, jégcsákányok, könyvjelzők, karabinerek, kalapácsok, fogyó zsinór, kötelek.

Az ötödik nehézségű szakaszok meredek (45°-nál nagyobb) jeges-havas lejtők, falak és hegygerincek különféle hópárkányokkal, amelyek a görcsök elülső fogain vannak átvezetve, de elsősorban mesterséges támaszpontok kialakítását igénylik. Ezen szakaszok teljesítéséhez jó speciális hegymászó technikai, taktikai, fizikai és erkölcsi felkészültség szükséges. Felszerelés: speciális hegymászó cipők, görcsök, jégcsákányok, nagy készlet különféle sziklapitonok, horgonyok, fúrók, karabinerek, kalapácsok, segédzsinór, létrák. A fékezés és az önellenőrzés csak piton, az ereszkedést csak rappel hajtják végre.

A hatodik nehézségű szakaszok a sima függőleges és túlnyúló sziklák, amelyekben nagyon korlátozott számú kényelmetlen és kis méretű tartás, megállók, kiemelkedések, mozgásszervezéshez szükséges párkányok, sőt, mesterséges pontok rendezését lehetővé tevő repedések is találhatók. Gyakorlatilag nincs még rövid, keskeny (egy személyre való) polc sem a pihenésre. A szakaszok megkövetelik a legmagasabb hegymászó speciális mozgástechnikák kiváló elsajátítását, taktikai, fizikai, pszichológiai és erkölcsi felkészültséget, speciális hegymászó technikák elsajátítását, és korlátozott számban, nagyon jól képzett hegymászó sportolók teljesíthetik.

Pass nehézségi kategóriaAz útvonal legnehezebb szakaszainak jellegeFelszerelés és mozgás feltételei, bivakA passz leküzdésére fordított teljes idő. A biztosítópontok száma (n). A meghatározó szakasz hossza (l)Speciális felszerelés szükséges
1A Egyszerű sziklás, hó és sziklás lejtők akár 30°-os meredekséggel; lapos (15°-ig) repedés nélküli gleccserek; meredek füves lejtők lehetséges sziklás területekkel; Általában ösvények vannak a megközelítéseken.A legegyszerűbb egyéni mozgástechnika; önmegtartóztatás havasi ággal vagy jégcsákánnyal. Folyók átkelésénél a megközelítéseknél szükség lehet kötéllel való bekötésre. Az éjszakát általában erdőben vagy réten tölti.Több óra.n=0; l=0.Csúszásmentes talpú cipő, alpesi rúd, biztonsági öv (mellheveder) és karabiner minden résztvevőnek. Csoportonként 1-2 fő kötél.
1B Könnyű sziklák; közepes meredekségű (20-45°-os) havas és lejtős lejtők, valamint néhány évben a lejtőkön általában hóval borított jeges területek; zárt gleccserek rejtett hasadékokkalA legegyszerűbb kollektív technika: egyidejű mozgás csapatokban lejtők és zárt gleccserek mentén. Függesztett korlátok lejtőkön és kereszteződésekben. Éjszaka a jeges zóna határán lehetséges.Legfeljebb egy nap.n= 5-ig l= 40-50 m-ig.Hornyolt talpú bakancs, alpesi szár vagy jégcsákány (csoportonként 1-2 jégcsákány szükséges), hám és karabiner minden résztvevőnek. 3-4 főre egy főkötél. Szikla- és jéghorog (csoportonként 3-4), szikla- vagy jégkalapács.
2A Sziklás, havas, közepes meredekségű jeges lejtők (20-45°); zárt gleccserek és egyszerű jégesések.Bonyolultabb egyéni és kollektív technikák: váltakozó vagy csoportos (korlát) fektetés, „macska” vagy vágási lépések alkalmazása; Szükség lehet horogrögzítésre. Éjszaka a jeges zónában lehetséges.Legfeljebb egy nap.n=5-10;l= 80-100 m-ig (2-3 kötél egymás után)Az 1B k.t. bérleteknél felsoroltakon kívül minden résztvevőnek jégcsákány és görgő, piton a szükséges mennyiségben és választékban. 2-3 főre egy főkötél.
2B Meredek (45° feletti) hó-, jég- és közepes nehézségű sziklalejtők, rövid (10-15 m-ig) falszakaszok lehetségesek; közepes nehézségű jégesések.A legelterjedtebb technikai technikák teljes arzenáljának alkalmazása: korlát vagy váltakozó támaszték, pitonok alkalmazása; az első mozgása emelkedőn, az utolsó ereszkedésen hátizsák nélkül, a hátizsákok külön fel- és leszállása; rappelling. A jeges zónában általában elkerülhetetlen az éjszakázás.Legalább 24 óra. N=5-20;l= 200 m-ig (3-5 kötél egymás után)A felsoroltakon kívül a 2A áthaladáshoz fékberendezések repüléshez és (lehetőleg) bilincsek az emelkedéshez. Segédkötél, hurkok, kihajtható kötélvégek és horgok repüléshez.
3A Jelentős hosszúságú meredek (45-65°-os) hó-, jég- és sziklalejtők; falszakaszok 1-2 kötélig egymás után; összetett jégesések.Különféle mozgási és biztosítási módok alkalmazása hosszú területeken, beleértve a mesterséges támasztékok, létrák, horgonyok stb. használatát. Általában szükséges az útvonal előzetes felderítése és feldolgozása. A taktika domináns szerepet kap. Elkerülhetetlen az ismétlődő éjszakázás a jégzónában. A bivak megszervezése sok időt és erőfeszítést igényelhet.Akár két napig.N=10-40;l=200-500 m (10 kötélig egymás után)A fent felsorolt ​​felszereléseken kívül kötélmászó bilincsek; megnövelt hosszúságú fő- és segédkötelek használhatók; Szükség lehet létrák, könyvjelzők és horgok használatára, amelyeket ereszkedés közben eltávolítanak.
3B Ugyanaz, mint a 3A esetében, de nagy hosszúságú összetett szakaszokkal, változatos természettel vagy rendkívül összetettséggel, beleértve a 60°-os vagy annál nagyobb meredekségű falakat is.Szinte folyamatos kölcsönös és csoportos biztosítás igénye sok órára, sőt napokra; speciális képzés ennek a hágónak a leküzdésére; kiváló technikai készségek minden résztvevő részéről; kifogástalan taktika. Éjszakai helyek hiányozhatnak, ami „ülő” vagy „függő” bivak szervezést igényel.Legalább két nap.n= több mint 30;l=500 m vagy több (több mint 10 kötél egymás után)Ugyanaz, mint a 3A-nél. Előfordulhat, hogy egy adott bérlethez speciálisan előkészített felszerelésre lesz szüksége.

Megjegyzések:

  1. A szakaszok technikai összetettsége és a 2., 3. és 4. oszlopban megadott leküzdési módok csak erre a nehézségi kategóriára jellemzőek, és a korábbi kategóriák passzainak leküzdésekor nem találkozunk vele. Bármilyen hosszúságú szakaszok jelenléte megengedett, az előző kategóriák bérleteire jellemző összetettséggel.
  2. A rögzítési pontok a kötél rögzítésére és befűzésére szolgáló helyek (pozíciók) jégcsákány, karabineres kampók, sziklaperemek, jégoszlopok, váll felett, hát alsó részén stb., amelyek a korlátok felakasztásához és az első személy rögzítéséhez szükségesek. a mászás és az utolsó leszálláskor.
  3. A potenciálisan veszélyes területek (sziklazuhanások, lavinák, jégomlás) jelenléte nem befolyásolja a hágó nehézségi kategóriáját, és figyelembe kell venni az áthaladás taktikájában és a felszerelés kiválasztásánál.
  4. Bármilyen nehézségi kategóriájú bérlet átadásához téli körülmények között vagy mély hótakaróval a lejtőkön ezen kívül minden résztvevőnek 20 m-es lavinakötél és 2-3 főnként egy lavinalapát szükséges.


Könyvjelzők és megosztás



Előző poszt
Puerto de la Cruz, vagy milyen egy vulkánon élni?
Következő bejegyzés
Van közvetlen járat? Légi utazás, repülőterek. A legolcsóbb jegyek Hongkongból Denpasarba és vissza