Kategorie obtížnosti v horolezectví a horské turistice. Odkaz. Kategorie obtížnosti průsmyků Magisho a Gento Massifs

Počet kategorií obtížnosti ve všech typech aktivní turistiky je 6. S rostoucí kategorií obtížnosti túry se její obtížnost zvyšuje od I do VI (tabulka 1). Kategorie obtížnosti trasy je určena místními překážkami, se kterými se na cestě setkáte. V trekkingu (horské turistice) jsou to průsmyky, ve vodní turistice - peřeje, v jeskyňářské turistice - jeskyně atp. Místní překážky lze zase rozdělit do několika kategorií obtížnosti. Kategorie obtížnosti se používá v kontextu túry obecně a kategorie obtížnosti se používá pro místní překážky na turistické trase.

Tabulka 1 – Standardy pro cesty v aktivním cestovním ruchu

Při trekkingu musí být trekkingová trasa lineární nebo kruhová a musí tvořit minimálně 75 % celé trasy. To bylo provedeno tak, že pokud není dostatečná vzdálenost ke kvalifikaci pro ICC, turisté mohou provést radiální východy. "Radial" se počítá v jednom směru, pokud je návrat po stejné cestě.

Obtížnost lezení v horolezectví je dána složitostí konkrétní cesty na vrchol hory. Dále je zde 6 kategorií obtížnosti rozdělených do 2 polokategorií A a B (1A třída v horolezectví se nezapočítává do kategorií). Kategorie obtížnosti trasy jsou určeny náročností místních úseků, kterých je také 6 od I. do VI. Existuje i mezinárodní metodika hodnocení obtížnosti skalních oblastí UIAA– Unie mezinárodních horolezeckých asociací. Klasifikace je prezentována 11 k.t. od I do XI. Můžete to sledovat.

V trekingu jsou místními překážkami především průsmyky (tab. 2). Jsou zde 3 hlavní kategorie, rozdělené do polokategorií stejně jako v horolezectví - A a B. Jsou zde pasy bez c.t. – nezařazené (na mapách označeno jako n/a). Traverzy a vrcholové výstupy mohou být zahrnuty do vašeho trekingového kreditu. Zde je potřeba správně převést horolezeckou kategorii obtížnosti na trekking. Vypadá to zhruba takto:

— povaha nejobtížnějších úseků průsmyku;

— vybavení, taktika pohybu a vlastnosti ubytování přes noc nezbytné k překonání průsmyku;

— kvantitativní charakteristiky (doba cesty, počet pojistných bodů);

- potřebné speciální vybavení ( Popchikovsky V.Yu.).

Do kreditu za trasu se započítává jakákoliv c.s. zahrnuje několik průchodů (tabulka 2). Byl stanoven minimální počet průchodů dané obtížnosti. V tomto případě lze maximální počet přechodů v jedné trase zvýšit o 2. Turistická skupina může zařadit přechody libovolné obtížnosti nepřesahující náročnost túry. Stojí za zmínku, že počínaje kampaní třídy III má skupina právo se sama rozhodnout, kterým průchodem je logičtější projít.

Tabulka 2 – Standardy pro kategorii obtížnosti trekingových výletů

*na trase VI tř možnost volby jízdního pruhu 2B – 1 kus, 3A – 3 kusy, 3B – 1 kus.

Obtížnost průjezdů se určuje následovně (tabulka 3).

Tabulka 3 – Kritéria pro hodnocení obtížnosti průjezdů

(Tabulka z knihy „Ruský turista. Regulační zákony o sportovní a zdravotní turistice v Rusku na léta 2001-2004.“)

Kritéria pro hodnocení tras na horské vrcholy zahrnují:

— absolutní výška píku;

— délka trasy;

— strmost svahů, charakter reliéfu;

— technická náročnost jednotlivých úseků;

— celkový počet úseků různého stupně obtížnosti na cestě k vrcholu;

— přiblížení a sestup z vrcholu nejsou zahrnuty do kategorie obtížnosti trasy.

Obecně jsou podobné hodnocení pasů. Složitost lezeckých cest se určuje tak, jak je uvedeno v tabulkách 4 a 5.

Tabulka 4 – Kritéria pro hodnocení složitosti tras na horské vrcholy

Neexistuje žádné oficiální hodnocení backcountry tras v postsovětském prostoru. Kategorie obtížnosti backcountry tras je úzce provázána s náročností horolezeckých a turistických tras (tabulka 6).

Tabulka 6 – Posouzení složitosti tras backcountry ( Vitaliy Rage)

Metody kategorizace ostatních typů aktivního cestovního ruchu si můžete podrobně prohlédnout v této knize na str. 86-115. Vostokov I.E., Panov S.N. Ruský turista. Regulační akty o sportovní a zdravotní turistice v Rusku na období 2001-2004. – M., 2001. Stažení .

Trasy lze oficiálně absolvovat v Federace sportovní turistiky a turistického víceboje, máme jeden takový. Na stránkách naleznete různé informace o turistických a sportovních akcích pro aktivní druhy turistiky: soutěže, touriády, festivaly, vodní regaty atd. po celém Kazachstánu. Ale to je, pokud se chcete stát sportovcem, pokud ne, přidejte se k nám.

Tento seznam obsahuje stručné informace o průsmycích nacházejících se na území Kavkazské přírodní rezervace. Východní hranice rezervace probíhá podél vodních toků řeky. Damkhurts a R. Bolshaya Laba a zabírá území Karačajsko-čerkesské republiky; jižní vede buď podél bočních výběžků nebo podél hlavního povodí v rámci Kasnodarského území. Západní hranice se nachází na západním a severozápadním okraji náhorní plošiny Lagonaki. Na severu se hranice táhne podél soustav Skalisty a Peredovoy hřbetů.

Tento seznam byl vytvořen na základě dříve zveřejněného Seznamu průsmyků v hornaté části Krasnodarského území a Adygejské republiky (Butvin I., Samoilenko A., 1997), s přihlédnutím k informacím a objasněním nashromážděným za poslední desetiletí.

Tento seznam poskytuje informace o 172 průjezdech, přičemž 71 průjezdů (tj. největší počet) má kategorii obtížnosti „1A“. Jde o přírodní překážky, které jsou snadno překonatelné: suťové, skalní a sněhové svahy se strmostí až 30° nebo mírné ledovce bez trhlin nebo strmé travnaté svahy. Na přístupech k těmto průsmykům mohou být stezky. Nejjednodušší průjezdy – nekategoriální – jsou uvedeny v „Seznamu“ v počtu 45. Počet průjezdů „1B“ - „2A“ kategorie obtížnosti je 43. Jedná se o jednoduché a středně strmé úseky (do max. 45°), kde je někdy nutné použití speciálního horolezeckého vybavení. Obtížné průjezdy kategorie obtížnosti „2B“ – „3A“ jsou uvedeny v počtu 13, což je pouze 7,5 % z celkového počtu všech popsaných průjezdů.

Průsmyky v seznamu jsou seskupeny podle místních úseků velkých pohoří nebo jejich skupin, podle zavedených turistických a horolezeckých seznamů hor a také v závislosti na absolutní výšce. Pro každý průchod v seznamu jsou uvedeny následující údaje: pořadové číslo v rámci okresu; název průkazu; nadmořská výška v metrech nad mořem (údaje jsou uvedeny buď ze značek na topografických mapách nebo z údajů výškoměru); kategorie obtížnosti průsmyku v létě a charakter hlavních oblastí určujících obtížnost průsmyku (skály, suť, led, sníh, tráva, les); údolí řek, jezera, ledovce, které spojují průsmyky. Poznámka poskytuje další informace: informace o prvovýstupu (kdo a kdy), geografické rysy, historické a toponymické informace.

„Seznam“ identifikuje následující místní oblasti:

(Vysočina Lagonaki, masiv Fisht-Oshtenovsky).

(Masiv Amuco - Velká Chura - Achishkho, Tybga - Dzhemaruk - masiv Chugush, hřebeny Assar- Vorobyova - Jitaku - Urushten, masivy Dzhuga-Bambak).

3. Thachi - masivy Acheshbok.

4. Východní část přírodní rezervace Kavkaz (masiv Pseashkha, masivy Chelipsi-Alous-Yatyrgvarta; hřeben Aishkha; Skalnatý masiv; hřeben Tsakhvoa (Herzen); horský shluk Kardyvach; Masivy Yukha-Damkhurts: horský shluk Imereti; Aibginského a Atsetukského hřebeny).

5. Masivy Magiso-Gentu.

Podívejme se krátce na každou z nich.

1. Severozápadní část přírodní rezervace Kavkaz

Vysočina Lagonaki vystupuje jako samostatná stavba v horském systému západního Kavkazu a sousedí s GKH ze severu v oblasti průsmyku Belorechensky a průsmyku Chigursan. Nachází se mezi řekami Belaya a Pshekha. Hranice jsou vedeny podél útesů masivu Nagoy-Chuk a náhorní plošiny Černé Hory na západě, skalnatých říms Kamenného moře a hřebenů Azish-Tau na východě; na jihu hranice prochází průsmyky Guzeripl, Armenian a Belorechensky. Nejvyšším bodem vysočiny je Mount Fisht (2868 m). Celková plocha je cca 700 km2.

Náhorní plošina Lagonaki je malým pozůstatkem rozlehlé středohorské země, která kdysi existovala na Kavkaze. Moderní povrch je jakousi cuestou, způsobenou monoklinálním výskytem vrstev. Některé průsmyky (Maikopskij, Geimanovské brány aj.) se nacházejí v místech, kde vycházejí na povrch vápencové skály tvořící kolmé stěny.

Jižní okraj vrchoviny je ohraničen horskou skupinou Fisht-Oshtenovsky masiv . Tato stavba připomíná obrovskou nedobytnou pevnost. Masivy pohoří Fisht a Pshekho-Su jsou téměř ze všech stran ohraničeny skalnatými útesy a obrovskými ledovcovými kary. Kousek od nich stojí masiv Oshtenovsky, který je spojen s horou Fisht mostem průsmyku Fisht-Oshtenovsky (2205 m).

Celkem jsme shromáždili informace o 15 průkazech na Lagonaki, včetně 13 průkazů mimo kategorie, 1 - 1-A, 1 -1-B třídy. Výška se pohybuje od 1463 m do 2675 m (Oshten Sedlo).

Některé průsmyky vedly po dlouhou dobu obchodní cesty k moři. V předválečných dobách začala fungovat slavná 30. všesvazová cesta „Přes Adygeu k Černému moři“, která protínala Guzeriplsky (1965 m), Arménský (1852 m), Bělorečenskij (1782 m), Čerkesskij (1836 m). ) jízdních pruhů. O něco později začala fungovat plánovaná trasa 825. All-Union (Maykop-Lazarevskoye), která začala pěšky z tábora Lagonaki a pak pokračovala cestou. Azishsky (1775 m), Abadzeshsky (2043 m), Oshtenovsky (2117 m), Maikopsky (1950 m), Chigursan (1889 m).

2. Západní část přírodní rezervace Kavkaz

Amuko - Bolshaya Chura - masivy Achishkho. Hřeben Amuko se stejnojmenným vrcholem 1918 m sousedí s GKH z jihozápadu v oblasti Mount Bolshaya Chura. Délka hřebene od západu na východ je asi 10 km. 1 průsmyk Amuko s travnatými svahy je klasifikován, nachází se v jihozápadním rameni hory Amuko a spojuje řeky Agva (povodí Soči) a Ushkha (povodí Soči). Mimo sezónu se hodnotí 1-A třída.

Masiv Bolshaya Chura se nachází v axiální zóně hlavního rozvodí a na východní straně sousedí s hřebenem Amuko. Nejvyšším bodem je hora Bolshaya Chura (2250,7 m). Masiv má strmé jižní a západní svahy, relativní převýšení do 1000-1100 m Nad 2-kilometrovou izolinií jsou volné terény. Masiv Achishkho patří také do hřebenového systému GVH a vystupuje ze severozápadu nad vesnicí. Krasnaya Polyana, nejvyšším bodem je hora Achishkho - 2391,4 m. Do masivu se z různých stran zvedají stezky pro dobytek nebo lovecké stezky. „Seznam“ obsahuje 4 průchody, jednoduché a dostupné. Oblast Achishkho se vyznačuje tím, že je považována za nejvlhčí místo v zemi. Jasných slunečných dnů v roce je pouze 60-70 a srážky často přesahují 4-4,5 tisíce mm za rok.

Masiv Tybga-Džemaruk-Chuguš S masivem Achishkho je spojen zalesněným překladem průsmyku Colchis Gate. Nachází se v severních výběžcích GKH. Nejvyšším bodem masivu je Mount Chugush (3237,8 m). Podle nás je to také jeden z nejzápadnějších třítisícovek na Kavkaze. Toto je skutečný svět vysočiny se špičatými skalními štíty, relativně tlustým (na poměry západního Kavkazu) horským zaledněním, rozlehlou sutí, zasněženými svahy, „beraními čely“. Je obtížné se sem dostat z jihu; z Krasnaya Polyana musíte strávit 2,5 - 3 dny, abyste se dostali k ledovci Chugush. Ze severu, z vesnice. Guzeripl na horu Tybga (3064,6 m) je asi 40 km. Celkem bylo projeto a klasifikováno 19 průsmyků, z nichž nejvyšší je K. Yu Golgofa (2A, ~3060 m), nejnižší Turovy (n/k, 2071 m), spojující kemp Sennaya s vesnicí. Guzeripl. Velkou roli v rozvoji tohoto masivu mají pěší turisté Maikop. Jeden z průsmyků je pojmenován na počest jednoho z nich - A. Kh Bagova, prvního mistra sportu v cestovním ruchu v Republice Adygea.

Hřebeny Assar - Vorobyov - Dzitaku - Urushten nachází se přilehlé k jihovýchodu masivu Tybga-Dzhemaruk-Chugush. Pokud se 1. hřeben nachází v axiální zóně GKH, pak zbytek jsou jeho severní výběžky. To je srdce rezervace a navíc velmi nepřístupné. Průsmyky tímto hřebenem vedou převážně z povodí řeky Achipse do povodí řeky Kisha. Délka hřebene, který má tvar podkovy, je 7-8 km. Na severních svazích jsou ledovce v křížových prohlubních. Ty v kombinaci se skalnatými svahy vytvářejí určité obtíže při překonávání prohlubní v hřebeni. Průkazy zde mohou být hodnoceny třídou 2A-2B. V chronologii Vorobjov zná 4 přihrávky, nejtěžší z nich je 2A. Na horním toku řeky Kitayka, pravého přítoku řeky Kishi, se nacházejí nejníže položené ledovce na Kavkaze, jejichž jazyky klesají na 1710-1800 m. Vedou jimi cesty k průsmykům Vorobyov a Eight. V chronologii Jitaku se nachází jeden z nejobtížněji klasifikovaných průsmyků - Camel (2690 m), hodnocený 3A třídou. Spojuje prameny řeky Kitayka a Bas. Řeka Laura. Hlavním problémem je překonání 150metrového skalnatého ledového výboje na severní straně a zvýšené skalní nebezpečí svahů v důsledku silně zničených skal. Některé z průsmyků v této části byly poprvé projety a popsány ve vědecké a sportovní expedici „Kavkazská přírodní rezervace-94“, jejímž autorem byl jeden z vedoucích. Mezi nimi: Sinerechenský (2A, 2750 m, sk./ld./os), Nadozerny (1B-2A, 2682 m), Osypnoy (1A-1B, 2405 m, trav./os./sk.) - v hřeben Jitaku; Koshkareva Falešná. (1B, 2740 m, sk./os./trav.) v hřebeni. Urushten.

Na sever od výše se nachází horská křižovatka Dzhuga - Bambak . Z jihu hraničí podél Aspidny Lane, ze severu podél Solontsovy Range, západní hranice prochází údolím řeky Kisha, východní hranice podél údolí. Řeka Urushten. Nejvyšším bodem je hora Dzhuga (2975,9 m). Několik malých ledovců leží na severních svazích Juga. Dobře vyčištěné chráněné cesty vedou ke křižovatce z kordonu „Kisha“ přes pruh. Aspidny a z pruhu Ďáblova brána. Celkem je klasifikováno 7 snadných průchodů, včetně tří stupňů 1A. a tři n/k.

3. Masivy Thachi-Acheshbok

Thachi Ridge - Acheshbok - Truhly nachází se v horském systému Peredovoy Range na hranici přírodní rezervace Kavkaz. Reliéf je kuestovitý, severní svahy jsou převážně travnaté, strmé (do 40-45°), orientační svahy jsou 150-250 metrové skalnaté bašty. Po hřebeni vede vyšlapaná stezka. Celkem je známo 5 průsmyků s výškami 1951-2150 m.

4. Východní část Kavkazské přírodní rezervace

masiv Pseashkha Díky své dostupnosti je poměrně dobře studován horolezci, turisty a vědci. Z Krasnaja Poljana se za 1,5-2 dny dostanete do tábora Kholodny (údolí řeky Urushten) a na horní tok Malajské Labe. Odtud jsou vrcholy a průsmyky jen co by kamenem dohodil. Západní hranice masivu probíhá podél nízké sníženiny v Hlavním povodí, oddělující povodí řek Urushten a Laura. Jedná se o průsmyk Pseashkha (n/k, 2014 m). Ještě v roce 1845 jím pronikl ruský důstojník baron Tornau z údolí řeky Urushten do Krasnaja Poljana. Následně napsal: „Tato rovina, neznatelně se svažující na jedné straně k severovýchodu a na druhé k jihozápadu, tvořila zlom v terénu. Průsmyk, jak poznamenává Yu.K Efremov ve své nádherné knize „Na stezkách hor Černého moře“, je skutečně mimořádný. Je údolní typ. Můžete jít půl dne do sedla a říkat si: „Kdy už konečně dorazíme? I zde tedy průsmyk leží na sotva viditelné konvexitě dna plochého údolí.

Masiv Pseashkho se vyznačuje kompaktností, špičatými vrcholy, místními standardy a silným zaledněním (podle V.D. Panova je plocha průsmyku Pseashkho 1,8 km 2 a délka je 3,1 km). Bylo zde prozkoumáno 10 průsmyků, kromě výše popsaného jednoduchého průsmyku. Pseashkha je pruh. Stroiteley (1B, 2800 m), pruh. Neftyanik (1B, 2940 m), pruh. Mramorny (1B*, 2800 m) a další. K prvním dvěma, ze strany řeky Chisty, cesta často vede podél ledovce Kholodny, jednoho z nejdelších v regionu. Průsmyk Mramorny představuje zvýšené nebezpečí během dešťů (opět od řeky Chistaya).

Masivy Chelipsi-Alous-Yatyrgvarta velmi malebné, ale velmi zřídka navštěvované lidmi. Nejvyšším bodem je Mount Chelipsi (3097 m). Hřeben Alous, poledníkově protáhlý od jihu k severu, odděluje povodí řek Achipsta a Chelipsi, prakticky na něm nevedou žádné stezky. V masivu je 15 průjezdů, z nichž jeden z nejtěžších je jízdní pruh. Chelipsi Zap. (2A, 2811 m). Přes jízdní pruh Během válečných let byly obrannou linií Alous a Mastakan a v 60.-70. letech byla plánována turistická stezka. Tryu Pass (n/k, 2330 m), spojující masiv Yatyrgvarta a hřeben. Skirda je klasickým příkladem toho, že sedlo se nachází těsně pod nadmořskou výškou průsmyku.

Aishkha Ridge– jedná se o úsek GKH od průsmyku Aishkha po průsmyk Pyaterykh. Jedná se o dlouhý (asi 30 km) a zdánlivě plochý řetězec lučních vrcholů, mezi nimiž jsou mělké prohlubně sedel. Po hřebeni vede vyšlapaná cesta. Známých je 5 průsmyků n/k - 1-A k.t., výšky se pohybují v rozmezí 1965-2625m.

Zvláštního zájmu je Hřeben Tsachvoa (Herzen). - rozvodí mezi řekami Damkhurts a Tsakhvoa, které se nachází v severním výběžku Main Range, sousedí s ním v oblasti hory Tsyndyshkha (3139 m) a má délku 16 km. Nejvyšším bodem hřebene je hora Tsakhvoa (3345,2 m). Tento vrchol je považován za nejvyšší bod Krasnodarského území. Existuje několik dalších vrcholů přesahujících 3100-3200 m nad mořem. Svahy hřebene jsou velmi strmé a místy strmé, členité hlubokými strmými údolími, potoky a roklemi. Údolí přítoků řek Bezymyanka a Tsakhvoa tvoří příčky, přes které je velmi obtížné prolézt. V hřebeni je pouze 12 průsmyků od stupňů 1A až 3A.

Poměrně dobře nastudováno Horský shluk Kardyvach - známá turistická a horolezecká oblast. Zvládnuto je 18 průjezdů včetně n/k -3, 1A - 12, 1B - 2, 2A - 1. Maximální výška je 2850 m, nejnižší převýšení je 2100 m.

Horská křižovatka Imereti po dlouhou dobu zůstávala špatně prozkoumanou a odlehlou oblastí rezervace, v posledních desetiletích se však situace změnila a do dnešního dne zde bylo zohledněno 16 přechodů z n/k na 2B k.t.

Aibginského a Atsetukského hřebeny sloučeny do jednoho okresu. Jeho délka je 35 km, nejvyšším bodem je Mount Agepsta (3257 m), má pan-kavkazský úder a táhne se jižně od GKH, oddělena údolím Mzymta. Certifikováno je 10 sjezdů různých kategorií obtížnosti: od n/k do 1B kt., výška přechodů se pohybuje od 1500 do 2600 m.

5. Masivy Magisho a Gento

Horská křižovatka Magisho - Gento nachází se částečně na hranici s Republikou Karačajsko-Čerkesko. Nejvyšším bodem je hora Magisho (3160 m). Ze strany údolí řeky Bolshaya Laba je dobré dopravní spojení. Přes průsmyky Umpyr a Magisho již dlouho procházejí stezky pro dobytek a turistické stezky. Vysokohorské louky jsou přirozené pastviny pro hospodářská zvířata: koně, ovce.

Konvence a zkratky

1953,9 přesná nadmořská výška
1950 přibližné převýšení
~2600 přibližné převýšení
(nulový výběr) nebo /úroveň Agepsta/ varianta názvu, obvykle ekvivalentní
(basa R. Belaya) vysvětlení umístění objektu
[Dziszski] historické jméno (toponymum)
"Záhon" zřídka používané toponymum
[?] neexistuje přesná lokalizace toponyma
S- sever, Z- západ, YU- jih, V- Východ
severní- severní, zap.- západní, jižní- jižní, východní- východní
Ch.- šéf[-th], centrum.- centrální[-th], uzel- nodální[-oh] B.- velký[-oh], M.- malý[-y] horní- horní[-yaya], dolní- nižší [-th] že jo- pravý[-th], Lev.- vlevo[-th],
pruh- složit, led.- ledovec [led. № 21 — číslo ledovce podle „Katalogu ledovců…“] G.- hora, PROTI.- horní, P.- vrchol, hr.- hřeben, GVH— Hlavní dělicí rozsah
jezero- jezero, R.- řeka, manuál- Creek, d.r.- říční údolí, bas. R.- povodí
ur.- trakt

Podmíněné zkratky v kategorii obtížnosti přejezdů

bylinky, (tr.) travnatý
sk. skalnatý
OS suť
les. les
ld. led
n. sníh
n/a ne kategorické

Poznámka: Všechny výšky a reference jsou uvedeny na základě topo v měřítku M 1:25000

Všechny mapy se otevřou kliknutím ve velké velikosti (2-3 MB)

Navigace v článku:

Lagonaki, masiv Fisht-Oshtenovsky

Amuko - Bol. Chura - Achishkho

Tybga - Džemaruk - Chugush

Assara - Vorobyova - Jitaku

Džuga - Bambak

Thach - Acheshbok

Masiv Pseashkha

Chelipsi – Alous – Yatyrgvarta

Skalnatý masiv, hřeben Aishkha a hřeben Tsakhvoa (Herzen).

Horský shluk Kardyvach

Ozerny Range, Imereti Mountain Knot a Shepsi Massif

masivy Damkhurts, Juha, Magisho a Gento

Literatura

1. Abdashev Yu., Kolomiets A. M. Turistické stezky. – Krasnodar, 1957
2. Akimčenkov G. F. Zpráva o horském turistickém výletu 3. kategorie obtížnosti. (Materiály expedice „Kavkazská rezervace“). – Krasnodar, 1994
3. Albov N.M. Zpráva o botanickém výzkumu v Abcházii za rok 1890 // Poznámky kavkazského oddělení Imperiální ruské geografické společnosti. 1893. Kniha. 15
4. Albov N.M. Cestujte do pohoří Černého moře v roce 1894 // Poznámky kavkazského oddělení Imperiální ruské geografické společnosti. 1896. Kniha. 18
5. Apostolov L. Ya Zeměpisný náčrtek oblasti Kuban. – Tiflis, 1897
6. Apostolov L. Ya. Kuban-Černomořská oblast. – Krasnodar, 1924
7. Bagov A. X. Zpráva o pěším turistickém zájezdu páté kategorie obtížnosti na západním Kavkaze od 25. září do 18. října 1971 - Maykop, 1972
8. Bagov A. Kh. Zpráva o horské turistice na západním Kavkaze od 12. dubna do 30. dubna 1963 - Maykop, 1963.
9. Bondarev N.D. V horách Abcházie. – M., 1981
10. Bormotov I.V. Zpráva o pěší cestě IV. kategorie obtížnosti na Západním Kavkaze. – Maykop, 1979
11. Bormotov I.V. Hora Adygea. – Novosibirsk, 2009
12. Borchevsky S.I. Přes průsmyk Pseashkha do Krasnaya Polyana // Kuban a oblast Černého moře. – Krasnodar, 1927
13. Pohoří Butvin I.V. Chugush: toponymie, průsmyky a moderní zalednění // Bulletin Krasnodarské regionální pobočky Ruské geografické společnosti. 2000. Sv. 2. Část 2
14. Butvin I.V. Materiály turistického klubu Krasnodarského polytechnického institutu pro roky 1953 - 1965 (Z osobního archivu I.V. Butvina). – Krasnodar, 2000
15. Butvin I.V. Report-deník přírodovědné a sportovní túry-expedice 5. kategorie složitosti v přírodní rezervaci Kavkaz (září - říjen 1989). – Krasnodar, 1989
16. Butvin I.V. Zpráva o glaciologickém, limnologickém a geomorfologickém průzkumu povodí pravostranných přítoků řek Belaya, Kishi a Chessu. – Krasnodar, 1995
17. Butvin I.V. Předběžná zpráva o průzkumu jezer a zalednění masivů Bambaka, Dzhuga a Urushtena (11. – 21. 8. 1995). – Krasnodar, 1996
18. Butvin I.V. Předběžná zpráva o průzkumu jezera Mramornoe (povodí řeky Imeretinka) v srpnu 2002. – Krasnodar, 2002
19. Butvin I.V., Samoilenko A.A. Seznam průsmyků v hornaté části Krasnodarského území a Adygejské republiky. – Krasnodar, 1997
20. Weiser V. Zpráva o pěším výletu III tř. na západním Kavkaze (Krasnodar Tourists Club). – Krasnodar, 1966
21. Vinnikov N.V. Materiály o triangulaci na Kavkaze od roku 1864 do roku 1912. // Zápisky vojenského místopisného oddělení Hlavního ředitelství Generálního štábu. 1914. Část 68. Oddíl 3
22. Vorošilov V.I. Toponyma ruského černomořského regionu. – Maykop, 2007
23. Golgofaskaya K. Yu., Kotov V. A. Kde začínají řeky. – Krasnodar, 1967
24. Grigor G. G. Zpráva o glaciologické práci v letech 1929 a 1930 v oblasti Kavkazské přírodní rezervace // ​​Sborník státní rezervace Kavkaz. sv. 1. – Maykop, 1936
25. Golubev P. M., Dubrovsky O. P., Kolomiets A. M. Turistův společník. – Krasnodar, 1964
26. Goršenev K. A. Cestování po Krasnodarském kraji. – Krasnodar, 1983
27. Dinnik N. Ya Horní tok Malajské Laby a Mzymty // Poznámky kavkazského oddělení Imperiální ruské geografické společnosti. 1902. Kniha. 22. Vydání. 5
28. Oblast Dinnik N. Ya na horním toku řek Urushten a Belaya // Poznámky kavkazského oddělení Imperiální ruské geografické společnosti. 1897. Kniha. 19
29. Dorovatovsky S. Sochi a Krasnaya Polyana s okolím. – Petrohrad, 1911
30. Efremov Yu. V „Ztraceném světě“ na Kavkaze // Expedice „Transcaucasus-93“. – Krasnodar, 1994
31. Efremov Yu V. V zemi horských jezer. – Krasnodar, 1991
32. Efremov Yu K. Cesty hornaté oblasti Černého moře. – M., 1963
33. Efremov Yu. K., Lebedeva N. A., Olyunin V. N. Geomorfologické zónování a mapování pohoří hlavního Kavkazu od města Chugush na severozápadě do města Kardyvach na jihovýchodě v roce 1938 // Kavkazské archivy státní přírodní biosférická rezervace. – Maykop, 1938
34. Poznej svou zemi. Slovník zeměpisných názvů regionu Krasnodar. – Krasnodar, 1974
35. Ivanenkov N. S. Mapa Kubánské oblasti, černomořské provincie a části okresu Suchumi v měřítku 1 palec: 16 verst. – Jekatěrinodar, 1902
36. Mapy kavkazské oblasti mají 5 verst (měřítko M 1:210000, v jednom palci je pět verst). List C–5, 1871
37. Mapy kavkazské oblasti jsou 2verzové (měřítko 1:84000, jeden palec jsou dvě versty). List VIII – 8, 1906
38. Mapy kavkazské oblasti jsou 2verzové (měřítko 1:84000, jeden palec jsou dvě versty). List VIII – 9, 1907
39. Mapa okolí Soči a Krasnaja Poljana (5 verst). Dodatek k průvodci S. Dorovatovského, Petrohrad, 1910
40. Koveshnikov V.N. Eseje o toponymii Kubana. – Krasnodar, 2006
41. Lego S.S. Reportáž o výcvikovém zájezdu kategorie V na západním Kavkaze. - Lipetsk, 1962
42. Leshchenko B.V. Přes západní Kavkaz. – Krasnodar, 1955
43. Litvínov V. Kardyvach čeká na turisty a horolezce // Bulletin „Tourist of Kuban“. č. 1. – Krasnodar, 1962
44. Lichačev V.S. Zpráva o cvičné plavbě III. kategorie složitosti dle Western. Kavkaz. – Krasnodar, 1965
45. Vysočina Lozovoy S.P. Lagonaki. – Krasnodar, 1984
46. Lotyshev I.P. Geografie Krasnodarského území. – Krasnodar, 1970
47. Marchenko G. L. Cestovní zpráva V. kategorie složitosti na západním Kavkaze. – Krasnodar, 1966
48. Marčenko G. L. Přes západní Kavkaz. – Krasnodar, 1972
49. Medveděv O. Zpráva o pěším výletu III tř. na západním Kavkaze (Krasnodar Tourists Club). – Krasnodar, 1968
50. Molčanov V.M. Co je za horami? – Krasnodar, 1985
51. Morozova-Popova E.M. Exkurze k jezeru Kardyvach // Poznámky Krymsko-kavkazského hornického klubu. 1913. č. 4
52. Olenich-Gnenko A.P. V pohoří Kavkaz. – Rostov-n/D., 1949
53. Nikitin V. A. 100 turistických tras v hornatém Stavropolu. – Stavropol, 1971
54. Nikiforov M.A. Zpráva o horském treku 1. třídy. na západním Kavkaze. – Krasnodar, 1996
55. Penchukov A.I. Zpráva o expedici za studiem horského seskupení Kardyvach (rukopis). – Krasnodar, 2002
56. Penchukov A.I. Zpráva o expedici ke studiu horních toků řek Imeretinka a Tsakhvoa. – Krasnodar, 2005
57. Podozersky K.I. Ledovce kavkazského pohoří // Poznámky kavkazského oddělení Imperiální ruské geografické společnosti. 1911. Kniha. 29. Vydání. 1
58. Reinhard A. L. Stopy doby ledové v údolí Mzymta a v okolí průsmyku Pseashkho na západním Kavkaze // Proceedings of the Charkov Society of Nature Scientists. 1913. T. 46
59. Rossikov K.N. V horách severozápadního Kavkazu // Zprávy o imperiální ruské geografické společnosti. 1890. v. 26
60. Samoilenko A.A. Reportáž o horské turistice 5. kategorie obtížnosti. (Materiály expedice „Kavkazská rezervace“). – Krasnodar, 1994
61. Samoilenko A. A. Průvodce po Kubáně. – Krasnodar, 2001
62. Sergeev M.V. Nerostné bohatství v okrese Soči // Mining Journal. 1900. T. 4
63. Smolyakova V. M. Zpráva o pěší cestě čtvrté kategorie obtížnosti na západním Kavkaze. – Krasnodar, 1974
64. Sokolov A. N. Zpráva o turistickém výletu druhé kategorie obtížnosti na území Krasnodar. - Moskva, 2001
65. Stark A. A. Na Ruské riviéře. Z mysliveckého deníku. – Petrohrad, 1913
66. Stebnitsky I.I. Zeměpisné poznámky o východní části Transkubánské oblasti (1864). // Poznámky imperiální ruské geografické společnosti o obecné geografii. 1867. T. 1
67. Tarčevskij B.A. Masiv hory Pseashkho // Regionální historik černomořské oblasti, 2005, č. 7, s.79-85.
68. Tarchevsky B. A. Ledovce a jezera černomořské oblasti Soči. – Soči, 1998
69. Tverdy A.V. Kavkaz ve jménech, názvech, legendách. – Krasnodar, 2008
70. Tverdy A.V. Zpráva o pěším turistickém výletu páté kategorie složitosti na západním Kavkaze, dokončeném od 13. září do 3. října 1989. – Krasnodar, 1989
71. Tverdy A.V., Efremov Yu.V. Kuban shora. – Krasnodar, 2008
72. Tikhomirov V.R. Horský svět Kuban. – Krasnodar, 1987
73. Tkachenko G. G. Zpráva o kombinovaném horském výletu skupiny turistů ze sportovního spolku Spartak na celosvazovém shromáždění turistů konaném na západním Kavkaze v srpnu 1967 - Moskva, 1967
74. Tornau F.F. Memoáry kavkazského důstojníka. – M., 1864
75. Felitsin E. D. Mapa oblasti Kuban v měřítku 1 palec: 20 verst. – Jekaterinodar, 1881
76. Tskhomaria B.D. Jezero Kardyvach. – Krasnodar, 1962
77. Chernyshev V.G. Zpráva o turistické cestě na Západ. Kavkaz. – Krasnodar, 1954
78. Expedice "Zakavkaz-93". – Krasnodar, 1994

Obchází skalní tlak u jezera, stezka nejprve stoupá po travnatém svahu, pak vychází na suť a podél ní, hadovitá, jde ve směru průchodu mezi skalními výchozy. Začínáme po ní stoupat a po 20 minutách dojdeme k rozcestí cest. Výška 3633 m, souřadnice 42,3217616603 78,5256071482.

Volíme levou cestu, která traverzuje sutí a plynule stoupá k průsmyku. Správná cesta klesá po travnatém svahu s kameny směrem ke stanovému táboru Aksai Travel a poté ke břehu jezera.

Výstup po stezce není náročný, ale monotónní (to platí pro celou stezku až do průsmyku). Jdeme pomalu a zkoumáme skály nalevo od cesty. V zásadě se zde dají najít místa pro trénink, ale rovinatých míst, kde byste se mohli shromáždit pod skalami, není mnoho, jsou obklopeny suťovými stezkami a po celou dobu výstupu není voda.

Stezka se postupně stáčí k průsmyku. Při přechodu suťového běhu v hřebenech periodicky klesá a stoupá, ale obecný charakter výstupu je traverz suťového svahu s mírným nárůstem výšky. Stezka téměř po celou dobu vede pod skalami, v jejich horní části protíná suť. Asi 10-15 minut před průsmykem přicházíme na místní zploštění - suť je zde větší, cesta na ní ztracená, cesta je značena prohlídkami. Do průsmyku stoupáme za 1 hodinu 10-20 minut z rozcestí s jedním 10 minutovým odpočinkem. Sedlo průsmyku 16 je široké, suťové, z něj visí zbytky sněhových říms. Toto jsou jediné oblasti sněhu na startu průsmyku na obou stranách průsmyku, je sucho. Na východě je výhled na horní tok řeky Keldyke.

Když jsme se shromáždili u průsmyku, obdivujeme nádherný výhled na jezero, okolní vrcholy a ledovce. Výška 3920 m Ve 13:55 začínáme sestup z průsmyku. Scházíme ne do kempu, ale na břeh jezera (asi po 20 minutách sestupu po stezce ji opouštíme a podél jedné suťoviny sestupujeme k vodě). Zde na zelené terase s potůčkem vstáváme na oběd, nacházíme suché místo (břeh jezera je bažinatý). Trvalo 30 minut, než jsem se sem dostal z průsmyku.

2. Panoramatický průjezd 1B 3700 (1A 3500)???

Vstávat 5:00-5:30, odjezd v 7:15. Zataženo, úplné bezvětří, teplota +8°. Voda v jezeře je jako zrcadlo; Když odjíždíme, zvedá se mírný větřík. Stezka k průsmyku Panorama vede několik desítek metrů od vody traverzem suťového svahu, značeného turisty. Po 10 minutách se při překonávání skalních výchozů rozdělí na několik, které se pak opět sbíhají. Najednou vpředu, za cirkusem průsmyku, je mohutná skála: podél jednoho z kuloárů létají velké kameny z hřebenové linie do vody a padající do jezera zvedají obří fontány. Poplašení rychle míjíme zbytek stezky pod skalami a dáváme si pauzu u vstupu do suťového cirkusu v průsmyku. Další stoupání do průsmyku probíhá po střední a malé suti s ploškami, strmost do 20°. Místy je stezka, suť je většinou stabilní. Do průsmyku dorážíme v 8:45. Je zde větrno a chladno (+8°), panorama skrývají mraky. Jdeme po širokém hřebeni východním směrem. Na prohlídce není žádná poznámka. Mnoho účastníků se cítí trochu „nádherně“. Sestup začínáme v 9:35 šikmo doprava, abychom dosáhli širokého suťového svahu jižního svahu. 30 let Komsomolu. Pod nohama je malá pohyblivá suť, je tam zdání cesty. Míjíme začátek skalnatého suťového žlabu, po kterém občas prochází trasa k průsmyku z jihozápadu, klesáme 70 metrů po hřebeni ohraničujícím žleb zprava (zbytky stezky), pak opět jdeme doprava, do širokého svahu a vyberte si oblasti menší suti. Poté sjedeme po tomto svahu do trávy v husté skupině, položíme hady 35 minut od průsmyku. Strmost svahu je až 25°, výškový rozdíl 350 m Jak se začíná sjíždět, počasí se zlepšuje, vychází sluníčko a postupně se zatahují mraky. V cirkuse můžete strávit noc, ale vodu budete muset hledat blíže k levoboku. Začneme sestupovat z cirkusu po travnatých svazích prastarých morén, nejprve dolů, pak sejdeme na levou stranu soutěsky. Není tu dobrá cesta, pod trávou jsou místy kameny, není moc pohodlné chodit. Za 20 minut se dostáváme na travnatou polici (rameno) nad strmým travnatým svahem vedoucím k řece Keltor. Rozhodujeme se pro sestup ne rovně podél potoka, ale šikmým traverzem doleva, směrem k hornímu toku Keltoru. Po pár minutách sestupu z police po trávě do 20° nacházíme starou, slabou cestu jdoucí správným směrem. Na některých místech se ztratí, ale pak se znovu najde. Cesta značně usnadňuje cestu. Po 20 minutách sestupu překonáváme dvě mělká suchá sai, před vstupem do lesa se cesta opět stává zřetelnější, ale soudě podle vyčnívajících větví smrků a jalovců se po ní dobytek už velmi dlouho nehnal. V řídkém lese cesta mírnou hadovitou cestou klesá a vede na mýtinu porostlou lopuchy a šťovíkem u polorozpadlého mostu přes Keltor. Při pohybu v opačném směru je velmi vhodné tuto stopu najít, což může být obtížné: její začátek od řeky je špatně čitelný. Sestup je dobře viditelný z údolí řeky Teleta. Za 15 minut jdeme známou cestou na mýtinu u řeky zpod průsmyku Black Stones a rozkládáme na ní tábor.

V horské turistice a horolezectví existují kategorie obtížnosti (c.s.), definované Jednotnou celoruskou sportovní klasifikací turistických cest (EVSKTM) a Doporučením pro klasifikaci lezeckých cest, schválenými Ruskou horolezckou federací.

Kategorie obtížnosti túry je dána počtem a složitostí místních překážek, délkou trasy a délkou jejího trvání. Celkem je zde šest kategorií obtížnosti pro túry a pro místní překážky – průsmyky a vrcholy. Túry jsou klasifikovány od třídy 1 do třídy 6 a pro místní překážky byly zavedeny následující stupně: nezařazené průsmyky (n.k.), 1A, 1B, 2A, 2B, 3A, 3B.

„Nekategorizované“ (n.k.) túry slouží k přípravě začátečníků a jsou dostupné všem, stejně jako túra 1. kategorie obtížnosti. Liší se tím, že nemají dostatek přihrávek nebo jsou příliš krátké. Obvykle jsou túry v N.K. a 1. k.s. probíhají v nízkých horských oblastech, nejsou zdraví nebezpečné a nevyžadují speciální technické dovednosti ani speciální vybavení.

Úseky druhé - jednoduché obtížnosti - jsou sněho-ledové úseky se strmostí 25-30° a nestrmé skály. Při průjezdu je nutný základní horolezecký výcvik.

Úseky třetí - střední obtížnosti - jsou ledovo-sněhové úseky se strmostí 30-45°. Horolezectví samotné začíná touto kategorií obtížnosti, protože pohyb v takových oblastech vyžaduje speciální horolezecký výcvik a vybavení pro organizaci bezpečného pohybu (pojištění).

Úseky čtvrté jsou nadprůměrné obtížnosti (obtížné). Jedná se o strmé (40-55°) ledově-sněhové svahy a hřebeny s různými sněhovými římsami, jejichž zprůchodnění vyžaduje intenzivní volné lezení a dobré zvládnutí techniky pohybu pod horským terénem. Vybavení: lezečky, mačky, cepíny, pro organizaci jištění a sebejištění - různé skalky, cepíny, záložky, karabiny, kladiva, spotřební šňůra, lana.

Úseky páté obtížnosti jsou strmé (více než 45°) ledově-sněhové svahy, stěny a hřebeny s různými sněhovými římsami, které se procházejí po předních zubech maček, ale hlavně vyžadují vytvoření umělých opěrných bodů. Pro absolvování těchto úseků je nutná dobrá speciální horolezecká technická, taktická, fyzická a morální příprava. Vybavení: speciální lezečky, mačky, cepíny, velká sada různých skalek, kotvy, vrtačky, karabiny, kladiva, pomocná šňůra, žebříky. Jištění a sebejištění jsou pouze skoby, sjezdy se provádějí pouze slaněním.

Úseky šesté obtížnosti jsou hladké kolmé a převislé skály s velmi omezeným počtem nepohodlných a malých chytů, zastávek, výstupků, říms nezbytných pro organizaci pohybu a dokonce i trhlin, které umožňují uspořádání umělých bodů. Prakticky zde nejsou ani krátké úzké (pro jednu osobu) police pro relaxaci. Úseky vyžadují vynikající zvládnutí nejvyšší horolezecké speciální pohybové techniky, taktickou, fyzickou, psychickou a morální přípravu, zvládnutí speciálních horolezeckých technik a může je absolvovat omezený počet velmi dobře trénovaných horolezců.

Poznámky:

1. Technická náročnost úseků a způsoby jejich překonání uvedené ve sloupcích 2, 3 a 4 jsou typické pouze pro tuto kategorii obtížnosti průjezdů a při zdolávání průsmyků předchozích kategorií se nesetkají. Přítomnost úseků libovolné délky se složitostí charakteristickou pro průchody předchozích kategorií je povolena.
2. Jistící body znamenají místa (pozice) pro upevnění a provlečení lana pomocí cepín, háky s karabinami, skalní římsy, ledové sloupky, přes rameno, kříže apod., nutné pro zavěšení zábradlí a pro jištění první osoby na stoupání a poslední při sestupu.
3. Přítomnost potenciálně nebezpečných oblastí (skály, laviny, zřícení ledu) neovlivňuje kategorii obtížnosti průsmyku a měla by být zohledněna při taktice průjezdu a při výběru vybavení.
4. Pro sjezdy jakékoli kategorie obtížnosti v zimních podmínkách nebo při hluboké sněhové pokrývce na sjezdovkách je navíc nutné mít lavinové šňůry (20 m) pro každého účastníka a jednu lavinovou lopatu na každé 2-3 osoby.