Kumb on parem Phuket või Koh Chang? Phuket või Koh Chang: parem on valida kahe Tai pärli vahel: Phuket või Koh Chang

Kus on parem lõõgastuda, Samuil või Phuketil, Koh Changis või Krabil?

Viimastel aastatel on Tai muutunud üha populaarsemaks turismisihtkohaks. Sellele aitavad kaasa ebatavaliselt kaunis loodus ja rikkalik ajalugu, suurepärane kliima, mis võimaldab aastaringselt rannas puhata, ning kiiresti arenev turismiinfrastruktuur. Tai on suur riik ja ka puhkusesihtkohtade valik on päris suur. Kus on Tais parem lõõgastuda, otsustab igaüks ise - isikliku maitse ja eelistuste küsimus. Kuid selleks, et valida õige koht lõõgastumiseks, peate hästi teadma selle kõiki plusse, miinuseid ja omadusi.

Puhkus Phuketis

Phuket meelitab oma imelise looduse ja kaunite randadega. See asub Tai Adamanti rannikul. Siinne turismiinfrastruktuur on hästi arenenud ja paljud inimesed tulevad siia sageli puhkama. Suur hulk erineva tasemega hotelle - alates mitmekorruselistest viietärnihiiglastest kuni väikeste külalistemajadeni, mis pakuvad puhkajatele bambusmattidest bangaloid - võimaldab teil valida puhkuse igale maitsele ja eelarvele. Lisaks rannapuhkusele ja traditsioonilistele veetegevustele, sukeldumisele ja snorgeldamisele pakub Phuket rikkalikku ekskursiooniprogrammi. Väga populaarsed on mitmepäevased reisid kaugetele Similani saartele, kus on väga ilusad ja värvilised korallid ning veetemperatuur võimaldab vee all olla ka ilma märja ülikonnata.

Ööelu on sellel saarel peaaegu sama aktiivne kui Pattayas, riigi kuulsas meelelahutuskeskuses. Phuketi puhkusel on ka miinuseid: see on üsna lärmakas koht, kuhu koguneb palju turiste, ja hinnad pole siin madalad.

Puhkus Koh Samuil

Koh Samui asub Tai lahes. See sobib neile, kes tahavad saginast puhata. Meelelahutust on siin vähem kui Phuketis, aga siin on väga vaikne, rannad puhtad ja vesi selge. See on suurepärane koht lõõgastavaks puhkuseks pere või sõpradega. Sageli jäävad lapsed saarele puhkama mitmeks kuuks – kuigi hinnad pole siin väga madalad, on puhkus tunduvalt odavam kui Pattayas või Phuketis.

Koh Samui juures on kõige atraktiivsemad puhtad liivarannad ja kristallselge vesi, võimalus lõõgastuda lähedalasuvatel saartel (neid on läheduses 132), kuhu saab sõita renditud paadiga. Nad pakuvad ka erinevaid ekskursioone Samuil - mitu tundi, üks või kaks päeva. Kui olete selle väljavaatega rahul, on teie jaoks parim puhkus Koh Samuil.

Viimasel ajal tulevad inimesed sageli Koh Samuile pulmatseremooniatele. Ja kui veel hiljuti polnud kusagil õigeusu riituse järgi abielluda, siis 2013. aasta suvel ehitati kuulsate “vanaema ja vanaisa” kivide lähedale õigeusu kirik. Nüüd saab Samuil pulmad pidada mitte ainult Tai riituse järgi, vaid abielluda saab ka uues templis.

Puhkus Krabil

Krabi on terve provints, mis koosneb paljudest saartest. Kogu provints on nime saanud neist suurima järgi. Kohalikke randu eristab väga peen ja valge liiv, mis päikese käes sädeleb ja sädeleb. Koos ereda türkiissinise mere, sinise taeva ja tiheda rohelusega jätab see väga muljetavaldava mulje. Krabi randades on filmitud rohkem kui üks film ja reklaam – siinsed maastikud on väga maalilised. Krabis on sukeldumishuvilistel tegevust küllaga – saarte vahel on palju värvilisi korallriffe, veealuseid koopaid ja kauneid laguune.

Pool saarest on hõivatud mägedega, nii et lisaks rannapuhkusele ja sukeldumisele tullakse siia ka kaljuronimisele. Siin on ka ööelu. Mitte nii aktiivne ja vaheldusrikas kui Phuketis, aga ka üsna intensiivne. See saar on kantud Tai parimate puhkusesihtkohtade nimekirja.

Koh Changi saarestik

Koh Chang on enam kui 50 saarest koosnev saarestik, mis ulatub piki Tai idapiiri (Kambodža piiri lähedal). Saartest suurim Koh Chang avati turistidele vaid 10 aastat tagasi ja sellel on puutumatu loodus. Suurem osa saarest on hõivatud mägedega ja kaetud džungliga. Peaaegu kõik rannad on koondunud idarannikule. Saarel on läbipääsmatud džunglid ja kummiistandused, troopilised puuviljaaiad, mägijõed ja -järved, kosed ja vaiksed tagaveed, traditsioonilise eluviisiga kalurikülad ja moekad hotellid paljude puhkajatega. See kõik sobib väikesele saarele.

Changis saate ööbida mitmekorruselistes 4 ja 5 tärni hotellides ning lihtsates bangalotes. Võite lõõgastuda suurel peolannas, kus on palju meelelahutust, või kolida väikesele, eraldatud, rahvarohkele rannale või minna terveks päevaks kõrbesaarele. Lõunaküljel asuvates kalurikülades saate maitsta värskelt püütud mereande - need valmivad lihtsalt hämmastavalt.

Kus on parem, Phuket või Koh Samui, Krabi või Koh Chang

Kõik Tai saared pakuvad suurepäraseid vaba aja veetmise võimalusi. Igas neist võite leida moeka hotelli või tagasihoidliku bangalo, veeta aega rannas või ekskursioonidel. Aktiivse ööelu austajatele on aga sobivam puhkus Phuketis või Krabil. Neile, kes eelistavad vaikset lõõgastavat puhkust saginast eemal, sobivad rohkem Koh Chang ja Samui, kuigi Krabil on vaikseid piirkondi.

Erinevate ekskursioonide austajatele on Phuket huvitavam - see on saartest suurim, millel on üsna ulatuslik ekskursiooniprogramm. Sukeldumise ja snorgeldamise austajatele on puhkus Koh Changil või Samuil huvitavam, kuigi teistel saartel on midagi teha. Valige oma huvide ja eelistuste põhjal parim koht puhkuseks Tais, ostke reise ja nautige!

Inimesed küsivad saare kohta erinevaid asju, alates üldistest küsimustest nagu "Kas Phuket on saar või mitte?" kuni konkreetsete küsimusteni, näiteks "Kumb rand on parem: Kata ja Karon?" Artikkel sisaldab kümmet korduma kippuvat küsimust Phuketi kohta RuNetis. Loomulikult anti igaühele neist aus ja põhjalik vastus.

Kas Phuket on saar või mitte?

Phuket on Tai suurim saar. Erinevalt riigi teistest suursaartest (Samui, Chang jt) on Phuket mandriga ühendatud sillaga, mistõttu ei pea sinna sõitma praamiga.

Kas Phuket on linn või saar?

Mõlemad. Et eristada saart selle halduskeskusest, nimetatakse viimast Phuketi linnaks. Külalised turistid külastavad seda aga harva: enamik hotelle ei ole ehitatud linna, vaid kõige elavamate randade lähedusse, teisele poole saart. Tavaliselt tulevad inimesed Phuketi linna ostlema ja vaatamisväärsusi vaatama.

Kuidas on "Phuket" tõlgitud ja mida see tähendab?

See pole täpselt teada, kuid ilmselt pärineb nimi malaikeelsest sõnast "bukit" (bhu ket), mis tähendab "mägi", "mägi". Nime päritolu kohta võib kuulda ka teist versiooni: tailased usuvad, et “Phuket” on moodustatud “phu”-st (mägi) ja “ket”-st (värviline klaas). Mõlemad variandid on ühes asjas sarnased – saare nimi seostub mägise maastikuga.

Mis on Phuketi ümber – meri või ookean?

Saar asub Andamani meres, näoga India ookeani poole. See eristab seda teistest Tai populaarsetest kuurortidest: linnad Pattaya, Hua Hin, Changi saared, Koh Samui, mille kaldaid uhuvad Lõuna-Hiina mere Tai lahe veed. See seletab mere käitumist erinevate kuurortide ranniku lähedal: Tai laht on rahulikum, nii et suuri laineid ranniku lähedal harva, Phuketis veerevad kõrged lained sageli sisse. Kuid nende ilmumise haripunkt toimub madalhooajal (maist oktoobrini), kui saarel on vähe turiste.

Bangkok või Phuket? Kuhu minna?

Ideaalis peate nägema mõlemat kohta. See on täiesti võimalik: ostke pilet Bangkoki, veedate seal paar päeva ja minge siis saarele. Bangkokist Phuketisse väljuvad iga päev kümned seitsme lennufirma lennud. Kuurorti saab ka bussiga, kuid see on väsitav, sest see võtab aega 12-14 tundi. Võite Bangkokki naasta päev enne puhkuse lõppu, seal viimast korda mõnusalt jalutada ja järgmisel päeval koju lennata. See plaan võimaldab teil hinnata Bangkoki ainulaadset maitset ja päevitada Phuketi randades.

Kumb on parem: Phuket või Koh Chang?

Saared erinevad üksteisest märgatavalt: Phuket on palju suurem ja tsiviliseeritum, Koh Chang on vähem hõivatud ja selle infrastruktuur on palju vähem arenenud kui Phuketis. Rannad siin ja seal on ühtmoodi head, kuid Phuketil on need rahvarohkemad. Meelelahutuse mitmekesisuse ja atraktsioonide hulga poolest ei saa Changi muidugi Phuketiga võrrelda: saar sobib pigem perega lõõgastavaks puhkuseks looduse rüpes. Phuket on seevastu mitmekülgsem, see meeldib nii pidutsejatele, aktiivse puhkuse pooldajatele kui ka neile, kes tahavad lihtsalt eraldatud rannas päikest võtta.

Kumb on parem: Khao Lak või Phuket?

Kuurordid on erinevad, nende võrdlemine on nagu pirni ja maasika vahel valimine – mõlemad on maitsvad, aga igaüks omal moel. Khao Lak on vaikne kuurort, mis pole veel massiturismiga tegelenud. Neile, kes hindavad privaatsust, rahulikku elutempot ja rahulikku õhkkonda, on Khao Lak ideaalne. Neile, kes puhkusel tsivilisatsiooni hüvedeta hakkama ei saa (näiteks ostu- ja meelelahutuskeskused), kes soovivad ohjeldamatult lõbusaid ja lärmakaid pidusid, kelle jaoks on oluline korraldada ekskursioone koos venekeelse giidiga, meeldib Phuket rohkem kui Khao Lak. Inimesed tulevad Khao Laki mahajäetud randade ja lähedal asuvate rahvusparkide maalilise looduse pärast; Phuketisse tullakse muretu puhkuse veetmiseks sisustatud rannas ja väsimatutele ekskursioonidele, mis on segatud ostlemisega.

Kumb on parem: Vietnam või Phuket?

Kui võrrelda Phuketit populaarsete Vietnami kuurortide Nha Trangi, Mui Ne ja Phu Quociga, siis võrdlus tuleb esimese kasuks: Phuketi rannad on kindlasti paremad kui Nha Trangi või Mui Ne. Phu Quoc kaotab infrastruktuuri ja mugavuse taseme poolest: Phuket on palju arenenum saar, kus on palju mugavam elada. Vietnami eeliseks on see, et eluaseme ja toidu hinnad on madalamad kui Phuketil. See meeldib ka neile, kellele ei meeldi Tai kuurortide ohjeldamatu õhkkond, prostituutide ja transvestiitide rohkus – Vietnamis on sotsialistlik moraal.

Kumb on parem: Kata või Karon Phuketis?

Mõlemad rannad on paljuski sarnased: avarad, rahvarohked, arenenud infrastruktuuriga, restoranid kalda lähedal ja veeatraktsioonid vee lähedal. Liiv, mere käitumine ja vesi selles erinevad veidi. Kata on veidi vabama õhkkonnaga, mis meeldib lastega peredele. Üldiselt on parim viis nende randade võrdlemiseks külastada mõlemat. See pole keeruline: need asuvad kõrval ja on omavahel ühendatud maanteega, mida mööda sõidavad bussid ja taksod.

Kas tasub üksi Phuketisse minna või mitte?

Kui kahtlused on seotud julgeolekuküsimustega, siis need on alusetud: üksinda Taisse reisimine ei kujuta endast erilist ohtu. Muidugi tuleb säilitada kaine mõistus ja ettenägelikkus, et mitte sattuda pisipetturite ohvriks, kuid üldiselt juhtub tüdrukutele ohtlikke olukordi (rünnakuid või seksuaalset ahistamist) Phuketis harva, seega ei tasu reisist keelduda. lihtsalt ohutuse pärast.

Kui küsimus viitab huvitavale ajaveetmisele, siis pole ka millegi pärast muretseda: saarel on palju turiste ja märkimisväärne osa neist on vene keelt kõnelevad puhkajad, nii et kellegagi kohtumine ühise puhkuse huvides ei ole raske.

Kas minna septembris Phuketisse või mitte?

September on Phuketi kõige vihmasem kuu, sademeid on kaks korda rohkem kui novembris ja kümme korda rohkem kui jaanuaris. Sel ajal on merel kõrged lained. Surfarid näevad neid hea meelega, kuid ujumiseks sellised tingimused ei sobi. Septembris riputatakse randa sageli punaseid lippe – hoiatus, et ujumine on keelatud. Septembris reisimise ainsaks eeliseks on madalad majutushinnad, mis pole üllatav: turiste on saarel praegu väga vähe ja hotellid on valmis pakkuma allahindlusi. Üldiselt on parem sügisene Phuketi reis novembrisse edasi lükata.

Autori märkus: e kui küsimusi, nagu "Kas Phuket on linn või saar?" vastus on üsna lihtne, siis küsimustega nagu "Kumb on parem: Vietnam või Phuket?" raskem: isiklik arvamus kuurortide ja riikide kohta on alati subjektiivne, pole tõsi, et lugeja mulje kirjeldatud kohtadest on sama, mis artikli autoril. Seega peate mõistma, et sellistele küsimustele pole objektiivseid vastuseid.

Phuket või Chang? See küsimus keerles mu peas kuni väljalennuni - mul olid juba piletid käes, kuid kahtlused mind ikkagi ei jätnud, mu hing kutsus mu armastatud ja mis kõige tähtsam tõestatud, Phuketisse. Mis siis, kui Changil on meri kaugel, mis siis, kui vees on meduusid ja saarel sääsed, mis siis, kui keegi ei saa aru minu katkisest inglise keelest ja 10 päeva pärast sureme igavusse? Kui keegi nüüd samu mõistatusi küsib, on see artikkel kasulik.


Meri
Kui Changi merd ei saa millegagi võrrelda, siis see on ilus: selge vesi, nii selge, et näed kalad sinust mööda ujumas ja sa ei puutu küünarnukiga kedagi ujumas, sest Changis on puhkajaid kordades vähem kui selle hiiglaslikul vennal. Lastega puhkuseks – täpselt paras.

Mägisaarel (Phuket) meeldis mulle aga meri rohkem kui Elephant Islandil (Chang): siin on teil roller, banaan ja langevari.

ja Changil on madal, laineid pole, veetegevust pole - hea, aga natuke igav ja kuni paar päeva enne meie saabumist (teiste turistide sõnul) oli merelõik meie Klong Praol. rand oli ka täis meduusid (saabusime vihmaperioodi lõpus, see juhtub sel perioodil).
Lisaks on meie rannas korallid, seega tuleb ujuda ettevaatlikult, et mitte vigastada. Teravaid kivikesi me vältida ei suutnud, pärast iga lõikust eelistasime ujuma minna piki kallast veidi kaugemale, mujal oli koralle palju vähem.
Ühel päeval tuulise ilmaga tõusid lained. Aga kui Phuketi Karoni rannas on alati lained ja lainetel kiigutades saate neist tõelise sumina,

siis Changil tõid lained palju prahti, laaste, lehti... Tol päeval kiirustasime mereprotseduure varakult lõpetama ja basseini tõmbuma. Järgmisel päeval oli jälle rahulik. Aga vanaisale jäi silma selline šikk soeng mereannides
Rannad
Ma pole kunagi näinud nii palju ilusaid ja originaalseid randu kui Changis. Iga rand on omamoodi hämmastav – erinev liiv, erinev taimestik, erineva pikkusega rannajoon, kiiged igal pool kaldal – ideaalne fotosessioonideks. Ühel saarestiku saarel olime saarel, kus randa pole - terve rannik on korallidega täis. Changis endas meeldis meile kõige rohkem Lonely beach - “Lonely Beach”, see asub eemal ja seal on vaid mõned hotellid, nii et inimesi on isegi vähem kui igal pool mujal. Seal on väga ilus, lihtsalt maagiline.

Looduslik maailm
Loodusmaailma osas annab Changa Phuketile edumaa. Muidugi: 80% saare territooriumist on džungel, Koh Changi saarestik ise koosneb 54 saarest ja seda peetakse riiklikuks kaitsealaks. Seetõttu on seal ilusad kosed, palmisalud ja puhta mageveega järved.


Ma ei unusta kunagi seda muusikat looduse häältest, mis meid hommikuti Changil üles äratas - imeliste lindude virvendus, mille purustas kukkede kiremine ja ei midagi muud - ei mingeid kõrvalisi helisid, mis segasid taasühinemist loodusmaailm. Tundus, nagu oleks loodus ise öelnud: "Miks sa magad, loll, maailm on juba ammu ärganud!" Ärkasin üles, vaatasin läbi akna mulle oma lehtedega lehvitavat palmipuud, ütlesin mõttes tere teise palmi küljes rippuvatele kookospähklitele, tänasin saatust ja naeratasin kõige õnnelikumate inimeste õndsat naeratust.


Kas näete linnastunud Phuketis sama palju karpe kui Changis? Viimasel on iga rand terve ladu erineva kuju, värvi ja suurusega karpe. Siin on selline “kimp” (vanaema käes - käisime koos), mille loodus ise kujundas:

Kanad, kes jalutavad emakanade järelevalve all templi territooriumil, ahvid vaatavad turiste palmipuude otsast või istuvad katustel ja teede ääres traatidel – see kõik on Chang. Siin on ahvid täieõiguslikud kohalikud elanikud, keda turistid toidavad ja pildistavad hea meelega. Ka meie ei suutnud seda teha. Näete, isegi ahvi kaunistab emadus:

Ekskursioonid
Muidugi on Phuketis rohkem ekskursioone ja meelelahutust. Koh Changil pole Tiigrikuningriiki, veeparki, loomaaeda ega šikki õhtuseid etendusi... Aga näe, parimad ekskursioonid selles troopilises riigis on ikkagi reisid saartele, nii et sellega seoses teeb Koh Chang. ei reeda.

Kui me 2013. aasta novembris Phi Phile läksime, avastasin end ehmatusega merepinnast kasvavate lubjakivimonoliitide seast, viikingikoobast nägemas, Maya lahes taevasinisesse vette sukeldumas... Aga Changil, teised, mitte vähem ilusad ja imelised saared.


Kui Phi Phil püüdsime pildistada nii, et taevamaastikke ei täiendaks kellegi majesteetlik torso

siis Koh Changi merekaitseala saartel sai isegi maha istuda või pikali - keegi ei segaks, sest sealkandis polnud kedagi peale kümnekonna-kahe sinusuguse turisti. Ja kui me Changile kalale läksime, olime laevas vaid viiekesi. Personaliseeritud teenindus!

Sellist snorgeldamist ei leia siin Koh Changi saarestiku saartel, kus pole isegi maske vaja:
Tõenäoliselt kogunes kogu kohalik mereelu meie leiva juurde. Me ei näinud ühtegi kala!

Teine pluss Changi ekskursioonide osas on see, et siin on mitu korda odavam kui Phuketis: kalapüük - ainult 700 bahti inimese kohta

ekskursioon 5 saarele - 1200 bahti inimese kohta, söögid, snorgeldid, snorgeldamismaskid - kõik hinna sees.

Populaarses Phuketis saab selle raha eest minna vaid ühele lähedalasuvale saarele, nagu Coral või Racha, kus on samuti tore, aga rahvast täis.

Toitumine
Phuketis on toitu igale maitsele ja eelarvele. Seal ei olnud raske tellida euroopalikke roogasid – julienne’i, kooresuppi, kokteile, putru, kõike, mis sulle meeldib. Igas kohvikus on venekeelne tõlge ja isegi vene kelnerid. Changis on toit keerulisem: tõlget vene keelde pole kõikjal saadaval, Euroopa köök on sageli märgitud ainult sildil. Aga üldiselt ei jäänud me ka siin nälga. Sõime maitsvat ananassi riisi, pehmet lasanjet, tom yami, carbonara pastat...

Mõned menüüprobleemid kompenseeris enam kui madal hind, otsustage ise - kolmekesi saime Phuketil süüa vähemalt tuhat. Siin oli keskmine hind 500-700 rubla, hoolimata sellest, et mu abikaasa tellis alati liha.

Infrastruktuur
Leidub inimesi, kes tahavad teid sõitma (tuk-tukiga), nii ühele kui teisele saarele, see on võrdselt kallis - 200-300 bahti ja rohkem, olenevalt vahemaast. Kuid kui soovite ootamatult kell 22.00 külastada massaažisalongi, nagu meie, siis tõenäoliselt ei saa te seda Changis teha. Elu peatub siin varakult – kell 22-23 on juba pime ja vaikne. Phuktas teatavasti sumiseb elu vähemalt südaööni.

Kui jõudsime Phuketisse kell 21.00, siis sisseregistreerimise ajaks oli kell juba 22. Vaidlesime abikaasaga, et me ei leia töötavat soojusvahetit, abikaasa võitis kihlveo – peaaegu meeleheitel leidsime avatud Börs umbes kell 23:00 õhtul. Kui oleksime Changis olnud, oleksime sel päeval näljased olnud - siin on vähe vahetajaid, nad töötavad kella 10-st kuni kella 19-ni. See tähendab, et kui lähete Changi ekskursioonile, ärge lootke, et saate varahommikul oma raskelt teenitud raha kuskil bahtide vastu vahetada.

Hotellid
Phuketis ei ole praktiliselt ühtegi hotelli esimesel real, otse mererannas seistes - lahkusin oma toast ja seal see oli, meri! Kuid Changis on peaaegu kõik hotellid esimesel real. Ilu!

Rannas on elava muusikaga restoranid ja õhtused tuleetendused.
Seetõttu, kui esimestel päevadel Changil võrdlesin seda lõputult Phuketiga, nimetasin seda külaks, siis reisi lõpuks võlus saar mind ja pani armuma selle originaalsesse ja jäljendamatusse ilu.


Lahkumise hommikul viskasime merre münte, et naasta sellesse imelisse loodusmaailma, mis meid nii külalislahkelt vastu võttis, kostitades meid kopsaka portsu ultraviolettvalgust, puuviljakokteile ja naeratusi.


Rannast lahkumise päeval hotelli naastes nutsin päris siiralt, nagu läheksin lahku kellegi kalli ja armastatuga. Ja meie ees ootas pikk tee inglite ja pilvelõhkujate linna – Bangkokki, miljonilinnani. Aitäh Chang!


Mida arvate – kumb on parem Chang või Phuket?

Ja ümbritsevad saared. Püüan võrrelda mereäärseid puhkusekohti, et anda neile "otsustamatutele" rohkem teavet kavandatava puhkusekoha kohta.
Ko Lan (teise nimega korallisaar) vs. Samet, Koh Chang:
- Koh Lan on kindlasti mugav, sest Pattayast saab sinna kiiresti ja odavalt, kuid Koh Lanil pole meri nii puhas ja õrn kui teistel ülaltoodud saartel. Peaaegu igas rannas on jetid, kiirkaatrid, erinevad paadid ja laevad, mistõttu meri pole kaugeltki nii puhas. Selliseid vapustavaid, maalilisi maastikke pole olemas. Samuti pole Changi ja Sameti jaoks võimalik privaatsust - isegi väikesed rannad on üsna rahvarohked. Taimestik on saarel väga haletsusväärne võrreldes džunglisaare Koh Changiga. Liiv ei ole nii peen ja valge.
- Koh Lanal (vähemalt väikestes randades, me pole suures avalikus käinud) on lõuna ja joogid üsna kallid - restoranide/söögikohtade arvu saab ühelt poolt kokku lugeda, kõik on nõus hindu all hoidma . Näiteks pudel kohalikku õlut on 100 või 120 bahti ükskõik kuhu lähed. Sametil ja Changil seda häbi pole, seal on üsna suur valik hea, sealhulgas Euroopa köögiga restorane.
- Ma ei tea täpselt, kuidas on Koh Lanil korallide ja kaladega (ma ei pidanud seal snorgeldama), kuid võin suure kindlusega eeldada, et sealne veealune maailm pole nii ilus kui Changil või Sametil. Siiski peaks Pattaya lähedus avaldama tõsist mõju.
Ei, loomulikult ei asenda reis Koh Lanile teie viibimist Sametil või Koh Changis; sealt ei too te nii palju muljeid ja hämmastavaid fotosid. Igatahes ei julge ma seda kohta “bounty’ks” nimetada, kuigi seda võib pidada heaks alternatiiviks Pattaya randadele.

Ko Chang vs. Sama:
- maantee kohta: Pattayast Koh Changi jõudmine võtab palju kauem aega. Reis hotellist hotelli võttis meil mikrobussiga täpselt 7 tundi! Ja väikebuss on kiireim viis maad mööda Pattayast Koh Changile jõudmiseks. See maksab 550-600 bahti inimese kohta üks suund (saab osta kahel viisil korraga avatud kuupäevaga igas reisibüroos). Võin eeldada, et kui ühistranspordiga kohale jõuad, siis kulub paljude ümberistumistega terve päev varahommikust õhtuni. Sind viiakse Sametisse pooleteise tunni pärast väikebussiga ja umbes 45 minutiga laevaga – võrreldamatult kiiremini. Muide, väikebuss Pattayast Changi käib läbi sama Ban Phe (seal on kai, kust väljuvad praamid Sameti), mis tähendab, et need 2 reisi saab kombineerida. Seda me tegimegi – sõidate Pattayast Sametisse ja sealt Ban Phest ostetakse turisti väikebuss Changi (200 või 300 bahti inimese kohta). Changist, siis 550 bahti eest sõidate mikrobussiga Pattayasse. Bangkokist, muide, on lihtsam ja odavam Changi pääseda - valitsuse buss sõidab ainult 200 inimese kohta.
- Koh Chang on mõõtmetelt palju suurem ja te ei saa rannast randa kõndida, nagu tavaliselt Sametil. Samas Sametil on takso palju kallim (Malibust naaberranda 200 või 250 bahti maksti ja sellega on lootusetu kaubelda). Aga kui elad mõnel HatSaiKaol, siis pole erilist vajadust teistesse randadesse minna, siin on kõik vajalik olemas.
- Mis puutub džunglisse ja randadesse, siis Koh Chang on kindlasti maalilisem - see on koht, kus saate teha sadu eriilmelisi hämmastavalt kauneid fotosid. Sametil pole nii palju erinevaid maastikke ja džungel sarnaneb pigem mitte tiheda troopilise džungliga nagu Changil, vaid meie Moskva-lähedase metsaga - mööda tolmust teed ei olnud üldse huvitav kõndida, kuigi võib-olla sellel saarel on rohkem maalilisi kohti, kus Meil ​​polnud võimalust külastada. Koh Changis on ka mitu juga. Juurdepääsu eest kahele kõige ilusamale (Khlong Phlu ja Than Mayom) peate iga joa eest maksma 400 bahti inimese kohta.
- tsivilisatsiooni eeliste kohta: Koh Chang on tänapäeval arenenum kui Samet, vähemalt peamiste populaarsemate randade White Sand Beach ja Klong Prao osas - saarel on head teed, peaaegu iga sõiduki rentimine igal nurgal, kontorid suuremad pangad Tai, reisibürood, spaakeskused, 7eleven ja teised poeketid, erineva hinnataseme ja mugavusega hotellid, suurem valik baare ja restorane. Koh Samet on selles osas palju vähem arenenud. Sealsed teed pole paremad kui meie maateed - tohutud augud (ilmselt sellepärast on taksod Sametil nii kallid).
- kuidas aega veeta: Sametil hakkab igav 2-3 päevaga, Koh Changile võib julgelt nädalaks minna, vaevalt igav hakkab - 1) Koh saartele toimuvad terve päeva ekskursioonid Changi saarestik sukeldumiseks/snorgeldamiseks, 2) ekskursioon džunglisse (kuigi seda pole kõigis reisibüroodes saadaval), 3) mootorpaatide ja kanuudega lähimatele saartele (Kai Bae rand), 3) erinevad kosed ja vaatepunktid, 4 ) ekskursioon elevandikülla ja elevantidega ratsutamine, 5) ekskursioon saare idarannikule (see hõlmab templi külastust, puuvilja- ja kummiistandusi, elevantide majandamise koolitust, mangroovimetsi, vaatepunkte ja midagi muud) ja tundub, et džunglis on isegi neljarattasõit. Sametil on ainult 2 ekskursiooni - 1) ümber saare mootorpaadiga koos snorgeldamise ja kalade toitmisega (3-tunnine ekskursioon) 2) snorgeldamine lähedalasuvatel saartel (tulemine kell 11, tagasisõit kell 16).
- majutuse kohta: Koh Changil tundusid sooja vee ja konditsioneeriga hotellid odavamad kui samalaadsed Sametil. Mis puutub bangalosse, siis ma ei leidnud Sametilt korralikku (kuuma vee ja kohutavate lõhnadeta) 600 bahti eest. Changil rentisime Kai Bae esimese bungalo ööseks 700 bahti eest koos hommikusöögiga! See oli puhas, ilus, hubane ventilaatori ja sooja veega bangalo mere ääres. Ma ei leidnud midagi sarnast Sametilt Malibu, HatSaiKao ja AoPhai randades. Samas ei ole ma kindel, et Koh Changi White Sand Beachil saab midagi sarnast rentida 700 bahti eest selle populaarsuse ja muuli läheduse tõttu. Kai Bae on sellega võrreldes maalilisem, vähem asustatud, veidi odavam, kuid ka vähem tsiviliseeritud. Üldiselt on nii, et mida kaugemal on Changi rand peakalist, seda odavamad on sealsed hotellid ja bangalod. Ja palju oleneb ka hotelli enda asukohast rannas. Näiteks elasime mitu päeva White Sand Beachi lõpus Paloma Cliff Beach Resort hotellis, imeline tuba sooja vee, konditsioneeri, külmiku, televiisori ja hea hommikusöögiga 2000 bahti eest basseini ääres (sama mitte. basseinivaatega maksis 1700 bahti). Ma ei leidnud valge liivaga ranna keskelt ja algusest sama kvaliteeti sama hinna eest. Ja ilmselt on see kõik sellepärast, et sealsed esimese rea hotellid lähevad otse randa. Ja Cliffal pole oma randa – hotell asub tegelikult kaljul.
- randadest: Koh Changil (ujusime valgel liival ja kai bae'l) on need looduskaunimad (eriti kai bae) kui Sametil - triivpuu, veidra kujuga puud, kiiged, kaunid bangalod, väikesed saared silmapiiril, džunglitihnikud ja rohelised mäed udus – rohkem võimalusi loomingulisteks võteteks. Changil on ka rannad madalamad – merre saab jalutada mitusada meetrit. Vesi on väga selge, puhas ja rahulik (vähemalt hooajal) - ideaalne koht lapsega merepuhkuseks.
Kokkuvõtteks ütleks, et Samet on eelkõige ilusad rannad ja meri. Koh Changi teel pole mõtet aega raisata, kui sind huvitavad vaid rand ja meri. Koh Changis on samad rannad ja sama meri, lisaks väga maaliline džungel ja veidi rohkem tsivilisatsiooni peamistel randadel. Meile isiklikult meeldis Chang rohkem. Üldiselt, kui on aega ja raha, siis soovitan mõlemat seal külastada, seda enam, et Samet on Pattayast tulles Changi teel.

Ko Chang vs. Phuket:
Ma võrdlen Koh Changi Phuketiga, sest... ainult Koh Chang meenutab välimuselt ja arengult Phuketit, kus veetsime eelmise aasta mais imelised 12 päeva. Veetsime 2007. aasta aprillis Changis 5 päeva. Mul on väga raske öelda, milline saartest mulle rohkem meeldis ja kuhu tahaksin suure rõõmuga tagasi pöörduda. Tõenäoliselt, kui me räägiksime tasuta 3-5 päevast, siis valiksin Koh Changi, kui rohkem päevi - Phuketi. Need saared on välimuselt tõepoolest üsna sarnased, kuid siiski on erinevusi:
- Phuketis (täpsemalt selle kõrval) on paekiviskulptuurid (lubjakivid) koobastega, mis on võrreldamatult kaunid. Ekskursioone müüakse kõigis reisibüroodes ja need on odavad. Changis sellist ilu pole.
- Phuket on elavam, tsiviliseeritum kui Chang (eriti Patongi ranna osas) ja Phuketi ekskursioonide valik on palju suurem. Phuketis on super ekskursioon Koh Laki rahvuskaitsealale - reis tõelisse puutumatusse džunglisse, soovitan soojalt! Seal on ka igasuguseid naudinguid, mida Changil pole: krokodillide, ahvide etendus, liblikate ja orhideede aed, väike primitiivne loomaaed, väga ilus tempel Buddha tuhaga, luksuslik etendus Fantaasia (meile meeldis). parem kui isegi Bangkog Siam Niramit, igal juhul oli see kindlasti tehniliselt keerulisem tehtud) jne. Seega ei hakka Phuketil inimesel kuu puhkuse ajal igav – puhkuse saab selle aja jooksul muuta väga mitmekülgseks ja sündmusterohkeks. 12 päeva tundus meile väga vähe.
- ka veesport on Phuketil rohkem arenenud
- Changis on palju lihtsam eraldatud puhkust leida, Phuket on nüüd turistidest palju rahvarohkem
- Phuketi lääneranniku meri tundus mulle vähem rahulik (suured ja keskmised lained), surfajatele sobivam. Koh Chang on lahe ääres ja meri on seal rahulikum. Aga siin võin ma eksida, kuna olin Phuketis mai esimesel poolel, hooaja lõpus. Nii et kui teie puhkus langeb kõrghooajale (talvekuud), võib meri Phuketi läänerannikul olla üsna rahulik ja õrn.
- Mul on raske öelda, kuhu on Bangkokist lihtsam saada. Chang on Pattayale ja Bangkokile palju lähemal, kuid vaevalt saab öelda, et maapealse transpordi osas on sinna jõudmine lihtsam. Bangkokist Phuketisse sõitmiseks kulub üks öö - põhimõtteliselt pole hullu, aga Changisse sõidavad bussid ainult päevasel ajal (nt Pattaya hotellist Changi hotelli läks meil mikrobussiga 7 tundi ). Päevad Tais on liiga väärtuslikud, et neid teedel raisata. Lisaks on Moskvast otselennud Phuketisse (kui olete Bangkokis juba kõike näinud).
- snorgeldamine (snorgeldamine) Phuketis, Changis ja Sametis tundus mulle umbes samasugune ja ei tekitanud meis erilist imetlust pärast Egiptuse Punase mere ilu. Härrased, kas Tais on kohti, kus saab nautida veealuse maailma ilu, mis on võrreldav Punase mere iluga, ainult snorkli ja maskiga? Oleksin väga tänulik kellelegi, kes seda mulle soovitaks. Järeldasin enda jaoks, et Adama mere ja Tai lahe korallid on üsna ilusad, kindlasti väärivad tähelepanu, kuid kalad on väikesed, triviaalsed ja ebahuvitavad, võrreldamatud Punase mere veealuse elurikkusega, kus saate hõlpsasti vaadake barrakuudasid, kaheksajalgu ja mureeneid ning terveid napoleone ja palju muud.
- Changis on erinevalt Phuketist väga madalad rannad
- Sametil ja Changil on suurepärane võimalus einestada rannas tähtede all, võttes laua merele lähemale. Mõne hotelli lauad on nii vee lähedal, et koos mõõnaga hakkab meri ikka ja jälle jalad sooja merevette mässima - põnevus! Lisaks on nende saarte randades palju ottomanidega baare ja restorane – saate pikali heita, nautides muusikat, maitsvat toitu, vaateid tähistaevast ja merekohinat. Ma pole Phuketil sellist romantikat märganud. Olime Kamala, Patongi ja Karoni ja Kata rannas. Aga võib-olla oli mul lihtsalt hooaeg väljas ja sel ajal rannas lainetuse tõttu polnud restorane/kohvikuid või said nad sellest alles sel aastal aru? Siinkohal oleksin tänulik kellelegi, kes mind ümber lükkaks ja ütleks, et sama toredaid õhtuid saab veeta ka Phuketis. Kirjutage!

Pattaya vs muu Tai:
- Pattaya on liialdamata räpane, kuritegevusest tulvil linn, mis lõhnab prügimäe ja kanalisatsiooni järele. Seda "kuurorti" ei saa võrrelda teiste Tai paikadega, kus meil oli võimalus lõõgastuda. Kutsun kõiki, kes Pattayale reisivad, vaatama vähemalt paariks päevaks Pattayast kaugemaid saari - Samet või Koh Changi ning lisaks ette võtma ekskursiooni Kwoisse, et näha tõelist Taid. Pattaya ümbruses on mitu ilusat pargikompleksi, mida tasub külastada. Eriti tahaks ära mainida Nong Noochi, selle kõrval (15 minutit autoga) asub Hiina klooster-muuseum Wat Yansangwararam, Tõe tempel (delfiinide etenduse kõrval - ära raiska seal mingil juhul aega! See on jube primitiivne !), 3 kuningriigi park, tiigrite loomaaed, Mini Siam pole ka halb.

Ja lõpuks, millistes randades soovitaksin peatuda, kui te ei taha õhtul igavleda:
- Samet HatSaiKaol või AoPhail või selle kõrval (halvimal juhul Malibu)
- Koh Changi valge liiva rannas, Klong Praos või Kai Baes
- Phuket Patongis

Ma ei viitsiks siin kirjutatut teiste inimestega arutada. Selle võrdluse aluseks on ju minu mitte väga ulatuslik kogemus neil saartel viibimisest. Kindlasti on kellelgi teistsugune kogemus ja ta oskab sellele “aruandele” midagi lisada või millelegi vastu vaielda. Kirjutage, kuulen hea meelega teie arvamusi!

Juri
[e-postiga kaitstud]

Phuket või Koh Chang? Kui olete selle küsimuse esitanud, tähendab see, et plaanite oma puhkust tõsiselt ja soovite oma raha eest kõige rohkem naudingut saada.

Kahjuks pole sellele küsimusele selget vastust, kuna kõik konkreetse kuurordi plussid ja miinused on subjektiivsed.

Näiteks vallaliste meeste jaoks on vabade tüdrukutega baaride olemasolu kindel pluss, lastega abielupaaridele aga pigem miinus. Samuti peate meeles pidama, et Phuket on tohutu 50 km pikkune saar ja seetõttu on see heterogeenne - on peokohti ja on peaaegu metsikuid. Ka Koh Changi saarel.

Parim vastus küsimusele, mis on parem kui Phuket või Koh Chang, oleks nende kahe saare objektiivne ülevaade, ilma ilustamiseta ja soovita üht või teist soovitada. Analüüsime neid mitme parameetri järgi (meri, majutus, meelelahutus, toit, ostlemine, atraktsioonid jne) ja te ise järeldate, et Koh Chang või Phuket on teile sobivam.

Kus on parim meri – Koh Chang või Phuket?

Koh Chang asub Tais Tai lahe rannikul ja Phuket asub Andamani mere ääres, mis on osa ookeanist. Viimases on vesi traditsiooniliselt selgem, kuid siin tuleb arvestada rannaga. Näiteks võib vesi olla risustatud igasuguste inimjäätmetega (kotid, ümbrised), samas kui kogu Koh Changi vees see puudub. Seevastu Koh Changi saarel pole vesi nii selge kui Phuketi rahvarohketel randadel (Yanui, Nai Yang, Nai Thon). Kuid läbipaistmatus ei tähenda mustust, kuna Koh Chang on osa riiklikust merekaitsealast ja isegi motoriseeritud veetegevusi (suusad, mootorrattad) seal sageli ei näe.

Kui teie jaoks on oluline, et meri oleks näha mitme meetri sügavusel, siis on parem valida Phuketi (eriti Yanui) rahvarohked rannad. Aga üldiselt on nendel kahel saarel vesi võrdselt puhas (erandiks on Patong, Rawai ja kogu Phuketi idarannik).

Valige rannad – Phuketi või Koh Changi saared

Kuid Koh Changil pole üldse kaubanduskeskusi ega suuri hüpermarketeid, on ainult väikesed suveniiripoed, telgid riiete ja jalanõudega ning mitmed mini-Lotosed, mille sortiment sarnaneb 7/11-ga (ainult nad müüvad seal köögivilju ja puuvilju) . Nii et te ei saa isegi unistada siit uusimate iPhone'ide ostmisest.

Kus on transport paremini arenenud Phuketis või Koh Changis?

Küsimus on siin mitmetähenduslik. Phuketil on transport hästi arenenud ja marsruute on palju, kuid mitte kõikidele randadele ei pääse odavate linnaliinibussidega. Tuktukid on olemas, aga naaberranda reisi maksumus on vähemalt 200-300 bahti.

Seal on ka fikseeritud tariifidega linna songthaew. Neil on ainult üks marsruut (kuna tee on ainult üks), kuid pääsete igale randa (välja arvatud idarannik, kuid seal pole peaaegu ühtegi turisti ja harva läheb sinna).

Restoranid ja toit

Iga nurga peal selle sõna otseses mõttes, nii et nälga te kindlasti kuskil ei jää.

Koh Changis on palju baare ja restorane, kus saate maitsvat ja mitmekesist toitu süüa. Paljud asuvad hotellides otse mererannas. Phuketis on see teisiti - valik on palju suurem, kuid rannikul pole peaaegu ühtegi (lamamistoolide ja liiva tagant algab kohe tee ja alles pärast seda on ahnuskohad).

Toiduhinnad Koh Changis on üldiselt madalamad.

Phuketi ja Koh Changi vaatamisväärsused

Kui atraktsioonide osas arvestada Koh Changi ja Phuketiga, siis teises on neid suurusjärgu võrra rohkem, eriti iidsete templite ja vaateplatvormide osas. Rangelt võttes pole Koh Changil üldse templikomplekse (kus territooriumil on mitu hoonet, kabel, pagood). Seal on tee ääres näha vaid üksikuid üksikuid templeid (ilma pagoodide ja kabeliteta). Vaateid ka - üks, kaks korda ja ma olen märgist mööda läinud. Ja nad ei anna saarele sellist panoraamvaadet. Tegelikult saab Changil käia vaid paaril joal, naabersaartel ning vaiadel külas ja turul. Teine asi on Phuket, kus on mitukümmend suurt templikompleksi, mis on 100-200-300 aastat vanad (mitte ainult budistlikud, vaid ka hiinapärased). Ja sadakond 30-50 aastat tagasi ehitatud templit. Lisaks on seal umbes tosin vaateplatvormi, kust avanevad suurepärased vaated, kosked ja rahvuspargid.

Kokkuvõtteid tehes

Lühiülevaade ei saa täielikult katta teemat, kas Koh Chang või Phuket on parem. Elukoht mängib siin suurt rolli. Näiteks nagu eespool mainitud, on Phuket rohkem mõeldud meelelahutuseks ja Koh Chang pigem lõõgastumiseks ja rahulikuks rannapuhkuseks. Kui aga viibite Koh Changil White Sand Beachil, olete päris elavas kohas, kus on tüdrukute ja muusikaga baarid ning üsna suur valik hotelle. Kui Phuketi Nai Yangi ja Yanui randades on hotelle vähe (ja kõik on kallid), pole baare, päeval on inimesi väga vähe ja pärast päikeseloojangut jääb elu üldiselt seisma ja sa ei näe. inimesed rannikul. Seetõttu soovitame teil seda või teist Phuketi või Changi randa üksikasjalikult uurida ja seejärel teha ise järeldus, mis on teie jaoks parim.