Moldovlased ja rumeenlased: üks rahvas või kaks erinevat. Moldova ja rumeenia keeled on vabastatud, kuid mitte kõik
Laisal ja uudishimulikul Moskva kodanikul on lihtne nimetada halvasti plaate ladunud Moldova ehitajat rumeenlaseks. Küsige temalt, miks ta nii ütles, ja ta kehitab hämmeldunult õlgu: "No mis vahet on?" Tõesti, aga mil viisil?
Küsimus on tegelikult tühikäigust kaugel. Alustuseks meenutagem, et Moldovas on EL-i rahaga tehtud 25 aastat karmi kampaaniat selle riigi omastamise poolt Rumeeniale. Moldovas investeeritakse tõsist raha unionistlikesse parteidesse, avalikesse organisatsioonidesse ja meediasse. Moldova õpilastele luuakse Rumeenias mitme tuhande inimese aastased kvoodid. Peaaegu kõigile Moldovas antakse Rumeenia passid. On väiteid, et rumeenlastel ja moldovlastel on "ühine" keel, kultuur ja saatus.
Selle kampaania eesmärk on sundida moldovlasi muutma oma enesenime ja sisemist identiteeti. Peaaegu kõik moldovlased võtavad aga sõna omariiklusest loobumise ja rumeenlastega „taasühinemise“ vastu. See tähendab, et on midagi, mis takistab moldovlastel end sellisena tunnustamast. Mida täpsemalt? Esiteks ajalugu.
Välja antud, aga mitte kõik
Moldova vürstiriik tekkis 1359. aastal, mil ei eksisteerinud ei Rumeeniat ega rumeenlaste mõistet. Praeguse Rumeenia alal asus Valahhia vürstiriik, mis loodi samuti 14. sajandil. Siis öeldi nii: Moldovas elavad moldovlased, Valahhias valahhid.
Mõlemad vürstiriigid pidasid end seotuks, mis aga ei takistanud Valahhia valitsejatel (koos selle 1415. aastal vallutanud türklastega) vere ja usu kaudu oma moldaavlastest vendade vastu võidelda. Selle eest reetis Moldova valitseja Stefan cel Mare 1473. aastal Bukaresti tule ja mõõga kätte.
1812. aastal, pärast järjekordset Vene-Türgi sõda, pöördusid moldovlased ja valahhid Vene impeeriumi poole palvega päästa nad Osmanite võimu alt. Kuid enne kokkupõrget Napoleoniga suutis Venemaa Türgi käest rebida vaid osa Moldovast - Bessaraabiast Pruti ja Dnestri jõe vahel. Pruti taha jäi kärbitud Moldova Vürstiriik oma pealinnaga Iasis.
Rahu valitses Bessaraabias 106 aastat ning osast territooriumist ja elanikkonnast ilma jäänud Moldaavia vürstiriik “üle Pruti” nõrgenes. Seetõttu, kui räägiti Moldova ja Valahhia ühendamisest, hakkas Bukarest mängima esimest viiulit ja Iasi teist.
1859. aastal see ühendamine toimus. Tekkisid Rumeenia ja „rumeenlaste“ määratlus seoses uue riigi elanikega. Samas peab märkimisväärne osa endise Moldova vürstiriigi elanikest end ka tänapäeval moldovlasteks. Mis puutub Bessaraabiasse, siis kogu 19. sajandi ja 20. sajandi alguse jooksul ei kiirustanud keegi end rumeenlastena registreerima. Transnistriast polnud selles kontekstis üldse juttugi.
Sõna ja kiri
Kas tänapäevased moldova ja rumeenia keeled on identsed? Teadlaste seas on selles küsimuses erinevaid arvamusi, kuid moldaavia keelt on räägitud juba mitu sajandit, rumeenia keelt veidi üle sajandi.
Nii nägi Moldova valitseja Dmitri Cantemir moldovlaste ja halahhide suhet keelelises sfääris (ja mitte ainult): „Valahhid kasutavad mõningaid moldovlastele tundmatuid sõnu, mis aga on kirjast välja jäetud. , ja kõiges järgivad nad keele ja õigekirja osas moldovlaste jälgedes ning sellega tunnistavad, et moldaavia keel on puhtam kui nende oma, kuigi neid takistab moldaavlaste vahel valitsev pahatahtlikkus seda avalikult välja kuulutamast. ja vlahhid."
Ja siin on see, mida Rumeenia okupeeritud Bessaraabia Orhei rajoonist pärit Moldaavia talupoegade rühm 1921. aastal Rumeenia võimudele kirjutas: „Mida tähendab sõna „volumul”? Arvame, et see on mingi brošüür (raamat). Kui arvasite õigesti, ärge viitsige seda uuesti saata, sest pole kedagi, kes seda loeks. Ütlen veel kord, et kui raamat on meile kasulik, siis kirjutage see moldaavia või vene keeles (ärge hoiduge vene keelest nagu kurat viirukist), mitte rumeenia keeles, sest meil on rumeenia keelest nõrk arusaam. keel, mitte see ja mõista seda."
Kirjutamisega on kõik palju lihtsam - see on erinev. Kuigi see ei olnud alati nii: Moldaavia vürstiriigi moodustamise hetkest alates oli moldovlaste (mitte segi ajada vlahhidega) mõlemal pool Pruti kirjakeeleks kirillitsa ja riigikeeleks kuni 17. sajandil oli vanakiriklik slaavi keel. Ladina tähestik asendas kirillitsa Prutist läänes, Iasis, alles pärast Rumeenia loomist 1862. aastal.
Niipea, kui Rumeenia vallutas Moldova maad aastatel 1918 ja 1941, hakkas ta välja juurima kirillitsat loosungite all "ühine Rumeenia rahvas" ja "Rumeenia ühiskeel". 1944. aastal territooriumid vabastati, kuid NSV Liidu lagunemisega taastus poliitika: kirillitsa asendati ladina tähestikuga ja Moldova rahvuse olemasolu eitati. See on tsivilisatsioonilise orientatsiooni küsimus: kui ülesandeks on endine Nõukogude Moldova täielikult ümber orienteerida lääne poole, muutuvad väga oluliseks klišeed „ühtse rumeenia keele“ ja „algupärase“ ladina tähestiku kohta.
Siiski kordan, valdav enamus moldovlasi säilitab endiselt oma identiteedi. Mis puutub Transnistriasse, siis põhimõtteliselt lükates tagasi Rumeeniaga lähenemise ja lääne geopoliitilisse ruumi sisenemise, on see säilitanud moldova keele kirillitsa.
Kus on esikülg
2004. aasta rahvaloenduse tulemuste kohaselt ütles 94% moldovlastest, et peavad end moldovlasteks, mitte rumeenlasteks. Chişinăus valitseva Euroopa Integratsiooni Alliansi juhid esindavad "ülekaalukat vähemust", mille taga seisab Bukarest (olukord on väga sarnane Ukraina omaga). Unionistid vajavad “ühiskondlikkust”, et õigel hetkel tõstatada küsimus kõigi nende maade “taasühendamisest”, kus nende arvates rumeenlased elavad.
Rumeenia suursaadik Moldova Vabariigis Marius Lazurca kuulutas end avalikult unionistiks ning Rumeenia president Traian Basescu nentis, et varem või hiljem ühinevad Rumeenia ja Moldova niikuinii. President selgitas ka võimaliku ühinemise ideoloogilist alust: „Rumeenia ja Moldova Vabariik on kaks iseseisvat ja suveräänset riiki, kuid enamasti asustatud rumeenlastega. Meid ühendavad keel, traditsioonid, rõõmud ja õnnetused, mida rumeenlased on viimaste sajandite jooksul läbi elanud.
Siiski ei ole ei Rumeenia okupandid aastatel 1918–1940 ja 1941–1944 ega nende järglased Chişinăus ja Bukarestis veel tõestanud, et moldaavia rahvust pole olemas. Unionismivastase võitluse rinne ei kulge mitte ainult Pruti või Dnestri ääres, vaid ka moldovlaste endi südames. Enamik moldovlasi ei nõustu neile peale surutud Rumeenia nimega. See häirib suuresti Moldova, Transnistria, aga ka Ukraina Lõuna-Bessaraabia ja Põhja-Bukoviina Rumeeniale neelamise plaane.
Andrei Safonov
Moldovas on 31. august iga-aastane püha, mis kehtestati 1989. aastal riikliku keelepäevana. Näitusi, festivale, muid kultuuriüritusi ja rahvapidusid korraldatakse üle kogu riigi. Sel aastal osaleb Rumeenia festivalil esimest korda. Mis on Moldova, moldova või rumeenia riigikeel?
Iga-aastase "Meie keelepäeva" tähistamise eelõhtul ( Limba noastra) Moldovas on lahvatanud arutelu selle üle, kas puhkuse nimetus peaks sisaldama mõistet "rumeenia keel". Selle nimetuse all - "rumeenia keele päev" - asutati püha Nõukogude Liidu kokkuvarisemise ajal toimunud rahvusliku taaselustamise taustal, kuid pärast kommunistide võimule naasmist eemaldati sõna "rumeenia". Moldova keeleprobleem on olnud pikka aega poliitiliselt laetud: Dnestri konflikti põhjuseks sai Moldova ja rumeenia keele identiteedi tunnustamine ning ladina kirjadele üleminek 1990. aastate alguses. Moldova praegune valitsus on püüdnud eemalduda äärmuslikest lähenemisviisidest ja anda kõigile riigi kodanikele võimaluse tähistada oma emakeelepäeva, ükskõik kuidas nad seda ka ei nimetaks.
Uute vaidluste põhjuseks võib olla ka Rumeenia presidendi hiljutine üleskutse kõigile teistes riikides elavatele rumeenlastele (sealhulgas moldovlastele, keda Traian Basescu peab samuti rumeenlasteks) identifitseerima end järgmisel loendusel rumeenlastena ja oma emakeelt rumeenlastena. . Üks Moldova parteidest vastas sellele ettepanekuga fikseerida rumeenia keel põhiseaduses riigikeelena. Moldova valitsus kaldub aga liberaalsemale lähenemisele – tunnistades vajadust ehitada üles kodanikuriik riiki ühendava kodakondsuse põhimõttel, mitte etnilise päritolu lahutaval põhimõttel.
Probleem on selles, et osa riigi elanikkonnast identifitseerib end rumeenlastena, teine osa aga moldovlastena. Samas ei kahtle keegi, et moldova keel on identne rumeenia keelega. Nii nagu pole kahtlust ka ladina kirja kasutamise paikapidavus romaani keele puhul. Moldova Vabariigi põhiseadus ütleb, et riigi riigikeel on moldova keel, kuid suurem osa elanikkonnast tajub seda keele poliitilise nimetusena, riikluse ühe atribuudina.
Teine lahknevus keeleküsimuses on Dnestri ääres. Transnistrias kasutatakse moldova keeles endiselt kirillitsat, nagu nõukogude ajal. Paradoks on järgmine: need, kes kasutavad Transnistrias moldova keelt, kasutavad ladina tähte, mis on põhjuseks konfliktidele moldova keeles õpetavate koolide vahel (väidavad, et on rikutud moldova keele jaoks loomulikku ladina tähestiku kasutamise õigust keel) ja nõukogude traditsiooni kaitsvad kohalikud võimud.
Proletaarse moldaavia keele loomine, vastandina kodanlikule rumeenia keelele, sai alguse pärast Moldova autonoomse Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi moodustamist (praeguse Transnistria piirides) Ukraina koosseisus 1924. aastal. Ajaloolased märgivad: Nõukogude poliitikud lootsid, et "proletaarne moldova keel" kui segu kohalikust murdest ja vene keelest aitab kaasa rahvaülestõusule nii Dnestri paremal kaldal (nn Bessaraabias, mis oli siis osa Rumeenias) ja Rumeenias endas.
Moldova RS-teenuse kolumnist räägib Moldova ja rumeenia keele erinevustest Alexandru Eftode:
– Ma nimetan riigikeelt rumeeniaks. Minu arvates on see küsimus keeleteadlaste seas juba lahendatud: kõik räägivad, et see on rumeenia keel, ja igal juhul on see sama keel. Moldova ühiskonnas on poliitikuid, kes ütlevad, et see on moldova keel. On ka neid, kes teevad ettepaneku muuta põhiseadust, mis ütleb, et riigikeel on moldova keel. Kuid põhiseaduse muutmine nõuab palju hääli ja poliitiliselt jaguneb Moldova peaaegu pooleks. Põhiseaduse muutmise hääli selles küsimuses ei ole võimalik saada.
– Kaasaegse Moldova territoorium oli ühel või teisel määral Venemaa mõju all kakssada aastat ja kogu selle aja aeti suuremal või vähemal määral venestamispoliitikat. Kas Moldova riigikeele ja Rumeenia rumeenia keele häälduses ja sõnavaras on erinevusi?
– Kahe maailmasõja vahel oli vaheaeg, mil praegune Moldova Vabariik Bessaraabia kuulus Rumeenia koosseisu. Dnestri vasakul kaldal lõi Stalin Moldaavia autonoomse Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi, mille territooriumil üritati luua moldaavia keelt. Pärast sõda üritasid nad seda keelt juurutada vastloodud Moldaavia NSV Liidus. Isegi selline nimekiri oli olemas - mis tahes tekstis tuli kasutada 100 kohustuslikku "moldavia" sõna. No näiteks rumeenia keeles kutsutakse lipsuks kravată
, ja nad mõtlesid välja "kaelakrae" või midagi sellist. Või võtsid näiteks venekeelse sõna ja lisasid moldaaviakeelse lõpu. Pärast Stalini surma hakati selles moldaavia fiktiivses keeles avaldama isegi marksismi-leninismi klassikat, mistõttu tekkisid naljakad ja rumalad olukorrad. Ja see näitas kommunismi üldiselt halvas valguses. Selline silmapaistev keeleteadlane Vladimir Šišmarjov töötas Leningradis ja tema eestvedamisel hakati Nõukogude Moldovas välja andma Rumeenia klassikat. Rumeenia keeles, kuid ainult kirillitsas.
– Kas koolistandardid emakeele õppimisel on Rumeenias ja Moldovas erinevad?
– Standardid on ühtsed. Kahel Pruti eri kallastel asuval teaduste akadeemial on samad keelenormid.
– Ukrainas elab mitu miljonit venelast. Nad räägivad vene keelt, kuigi mõne üksiku sõna kohaliku kasutuse eripäradega on minimaalsed. Erinevus rumeenia ja suhteliselt öeldes moldova keelega on täpselt selline, eks?
– Kui peame silmas kirjakeelt, siis pole vahet. Kuid kõnekeeles on erinevus üsna suur. Näiteks tänapäeva Moldova ja Transilvaania keel on lähedasem kui Chişinău ja Bukaresti keel. Seevastu Moldova Vabariigis oli vene keelel väga suur mõju. Tsaariajal kõneles poliitiline eliit – peamiselt Venemaalt pärit venelased ja kohalikud maaomanikud – vene keelt, lihtrahvalt vene keelt ei nõutud. Nõukogude perioodil mõju suurenes: praegugi tuleb ette, et moldovlased räägivad küll rumeenia keelt, kuid kasutavad venekeelseid sõnu, mille nad ise on moldova moodi teisendanud.
– Kas keeleprobleem Moldovas on endiselt sama terav kui kakskümmend aastat tagasi või taandub see aja jooksul?
– Tasapisi kulub. Kui lähete Moldova valitsuse veebisaidile, on valik - "rus", "eng" ja "rom". See ei ütle üldse "moldova keelt"; sellel tasemel on kõik otsustatud. Kuid seda küsimust kasutavad poliitikud, sest need kaks aastakümmet seisis Moldova vastamisi kas Moskva või läänega. Olukord areneb justkui spiraalselt, iga 4-5 aasta tagant muutub keeleküsimus uuesti teravaks.
– Kas selles keerulises olukorras on Moldovas vajadus rahvuskeelepäeva järele?
– Tõenäoliselt tühistaksin selle, mu emakeel on rumeenia, kuid kõigepealt peame leppima, et riik ikka tähistab. Olles kohanud nii ebakindlat puhkust, ei räägi moldovlased rumeenia keelt paremini ning venelased, ukrainlased või kidad pole enam valmis rumeenia keelt õppima.
– Palun lugege läbi mõni rumeenia keeles katriin – mis on kooli õppekavast eelkõige meelde jäänud.
– Loen Mihai Eminescu (nagu teda Nõukogude Moldovas kutsuti) või Mihai Eminescu, nagu ta end ise nimetas, luuletuse esimesi stroofe tema klassikalisest luuletusest “Kommikutäht”:
A fost odata ca-n povesti
A fost ca niciodata,
Din rude mari împaratesti,
O prea frumoasa fata.
Si era una la parinti
Si mândra-n toate cele,
Cum e Fecioara intre sfinti
Sis luna intre stele…
See tõlgib nii:
Iidsetest käsikirjadest me
Sa võiksid seda lugeda
Valitsevas perekonnas on
Kasvamine oli püha laps.
Ja maailmas pole seda kunagi olnud
Nii ilus tüdruk.
Ta säras kuumalt
Mu kallitele selge tähena...
Laisal ja uudishimulikul Moskva kodanikul on lihtne nimetada halvasti plaate ladunud Moldova ehitajat rumeenlaseks. Küsige temalt, miks ta nii ütles, ja ta kehitab hämmeldunult õlgu: "No mis vahet on?" Tõesti, aga mil viisil?
Küsimus on tegelikult tühikäigust kaugel. Alustuseks meenutagem, et Moldovas on EL-i rahaga tehtud 25 aastat karmi kampaaniat selle riigi omastamise poolt Rumeeniale. Moldovas investeeritakse tõsist raha unionistlikesse parteidesse, avalikesse organisatsioonidesse ja meediasse. Moldova õpilastele luuakse Rumeenias mitme tuhande inimese aastased kvoodid. Peaaegu kõigile Moldovas antakse Rumeenia passid. On väiteid, et rumeenlastel ja moldovlastel on "ühine" keel, kultuur ja saatus.
Selle kampaania eesmärk on sundida moldovlasi muutma oma enesenime ja sisemist identiteeti. Sellegipoolest võtavad peaaegu kõik moldovlased sõna omariiklusest loobumise ja rumeenlastega "taasühendamise" vastu. See tähendab, et on midagi, mis takistab moldovlastel end sellisena tunnustamast. Mida täpsemalt? Esiteks ajalugu.
Välja antud, aga mitte kõik
Moldova vürstiriik tekkis 1359. aastal, mil ei eksisteerinud ei Rumeeniat ega rumeenlaste mõistet. Praeguse Rumeenia alal asus Valahhia vürstiriik, mis loodi samuti 14. sajandil. Siis öeldi nii: Moldovas elavad moldovlased, Valahhias valahhid.
Mõlemad vürstiriigid pidasid end seotuks, mis aga ei takistanud Valahhia valitsejatel (koos selle 1415. aastal vallutanud türklastega) vere ja usu kaudu oma moldaavia vendade vastu võidelda. Selle eest reetis Moldova valitseja Stefan cel Mare 1473. aastal Bukaresti tule ja mõõga kätte.
1812. aastal, pärast järjekordset Vene-Türgi sõda, pöördusid moldovlased ja valahhid Vene impeeriumi poole palvega päästa nad Osmanite võimu alt. Kuid enne kokkupõrget Napoleoniga suutis Venemaa Türgi käest rebida vaid osa Moldovast - Bessaraabiast Pruti ja Dnestri jõe vahel. Pruti taha jäi kärbitud Moldova Vürstiriik oma pealinnaga Iasis.
Rahu valitses Bessaraabias 106 aastat ning osast territooriumist ja elanikkonnast ilma jäänud Moldaavia vürstiriik “üle Pruti” nõrgenes. Seetõttu, kui räägiti Moldova ja Valahhia ühendamisest, hakkas Bukarest mängima esimest viiulit ja Iasi teist.
1859. aastal see ühendamine toimus. Tekkisid Rumeenia ja „rumeenlaste“ määratlus seoses uue riigi elanikega. Samas peab märkimisväärne osa endise Moldova vürstiriigi elanikest end ka tänapäeval moldovlasteks. Mis puutub Bessaraabiasse, siis kogu 19. sajandi ja 20. sajandi alguse jooksul ei kiirustanud keegi end rumeenlastena registreerima. Transnistriast polnud selles kontekstis üldse juttugi.
Sõna ja täht
Kas tänapäevased moldova ja rumeenia keeled on identsed? Teadlaste seas on selles küsimuses erinevaid arvamusi, kuid moldaavia keelt on räägitud juba mitu sajandit, rumeenia keelt veidi üle sajandi.
Nii nägi Moldova valitseja Dmitri Cantemir moldovlaste ja halahhide suhet keelelises sfääris (ja mitte ainult): „Valahhid kasutavad mõningaid moldovlastele tundmatuid sõnu, mis aga on kirjast välja jäetud. , ja kõiges, mida nad järgivad moldovlaste jälgedes keele ja õigekirja osas ning sellega tunnistavad nad, et moldaavia keel on puhtam kui nende oma, kuigi neid takistab moldaavlaste vahel valitsev halb tahe seda avalikult kuulutamast. ja vlahhid."
Ja Rumeenia okupeeritud Bessaraabiast Orhei rajoonist pärit Moldaavia talupoegade rühm kirjutas 1921. aastal Rumeenia võimudele: "Mida tähendab sõna "maht"? Arvame, et see on mingi brošüür (raamat). Kui arvasite eks, siis palun ärge viitsige uuesti saata, sest pole kedagi, kes seda loeks.Ütleme veelkord, kui raamat on meile kasulik, siis kirjutage moldaavia või vene keeles (ärge hoiduge vene keelest nagu kurat viirukist) ja mitte rumeenia keeles, sest meil pole õrna aimugi, et rumeenia keel on nõrk, rääkimata sellest, et me mõistame seda.
Kirjutamisega on kõik palju lihtsam - see on erinev. Kuigi see ei olnud alati nii: Moldaavia vürstiriigi moodustamise hetkest alates oli moldovlaste (mitte segi ajada vlahhidega) mõlemal pool Pruti kirjakeeleks kirillitsa ja riigikeeleks kuni 17. sajandil oli vanakiriklik slaavi keel. Ladina tähestik asendas kirillitsa Prutist läänes, Iasis, alles pärast Rumeenia loomist 1862. aastal.
Niipea, kui Rumeenia vallutas Moldova maad aastatel 1918 ja 1941, hakkas ta välja juurima kirillitsat loosungite all "ühine Rumeenia rahvas" ja "Rumeenia ühiskeel". 1944. aastal territooriumid vabastati, kuid NSV Liidu lagunemisega taastus poliitika: kirillitsa asendati ladina tähestikuga ja Moldova rahvuse olemasolu eitati. See on tsivilisatsioonilise orientatsiooni küsimus: kui ülesandeks on endine Nõukogude Moldova täielikult ümber orienteeruda lääne suunas, muutuvad klišeed „ühtse rumeenia keele” ja „algupärase” ladina tähestiku kohta väga oluliseks.
Siiski kordan, valdav enamus moldovlasi säilitab endiselt oma identiteedi. Mis puutub Transnistriasse, siis põhimõtteliselt lükates tagasi Rumeeniaga lähenemise ja lääne geopoliitilisse ruumi sisenemise, on see säilitanud moldova keele kirillitsa.
Kus on esikülg
2004. aasta rahvaloenduse tulemuste kohaselt ütles 94% moldovlastest, et peavad end moldovlasteks, mitte rumeenlasteks. Chişinăus valitseva Euroopa Integratsiooni Alliansi juhid esindavad "ülekaalukat vähemust", mille taga seisab Bukarest (olukord on väga sarnane Ukraina omaga). Unionistid vajavad “ühislust”, et nad saaksid õigel hetkel tõstatada küsimuse kõigi nende maade “taasühendamisest”, kus nende arvates rumeenlased elavad.
Rumeenia suursaadik Moldova Vabariigis Marius Lazurca kuulutas end avalikult unionistiks ning Rumeenia president Traian Basescu nentis, et varem või hiljem ühinevad Rumeenia ja Moldova niikuinii. President selgitas ka võimaliku ühinemise ideoloogilist alust: "Rumeenia ja Moldova Vabariik on kaks iseseisvat ja suveräänset riiki, kuid enamasti asustatud rumeenlastega. Meid ühendavad keel, traditsioonid, rõõmud ja õnnetused, mida rumeenlased on üle elanud. möödunud sajandid."
Siiski ei ole ei Rumeenia okupandid aastatel 1918–1940 ja 1941–1944 ega nende järglased Chişinăus ja Bukarestis veel tõestanud, et moldaavia rahvust pole olemas. Unionismivastase võitluse rinne ei kulge mitte ainult Pruti või Dnestri ääres, vaid ka moldovlaste endi südames. Enamik moldovlasi ei nõustu neile peale surutud Rumeenia nimega. See häirib suuresti Moldova, Transnistria, aga ka Ukraina Lõuna-Bessaraabia ja Põhja-Bukoviina Rumeeniale neelamise plaane.
Küsimusele, miks moldova keel sarnaneb itaalia keelega, saab vastata lühidalt nii. See kuulub romaani keelte rühma, täpsemalt balkani-romaani keelte alarühma.
Rooma provints
Vanade roomlaste valitsemisajal kandis tänapäeva Moldaavia ja Rumeenia territooriumi nime Dacia Romana. See juhtus enne meie ajastut aastatel 101–106 Rooma keisri Trooja ajal. Rooma provints lakkab eksisteerimast 271. aastal. Rohkem kui kolm sajandit segati daaklaste ja rooma keelt. Nõus, et sel perioodil toimus kohalike elanike romaniseerumine. On üsna loomulik, et rumeenia keel lõpuks selle põhjal kasvas. Muidugi mitte ilma naabrite slaavi keele mõjuta. Rumeenia keel arenes siiski välja tollal levinud kõneldud ladina keele põhjal.
Pealegi jäid paljud Rooma riigi sõjaväeteenistuse veteranid elama Rumeenia (Moldova) maadele. Mõned said daakia rahva esindajatega lähedaseks. Nii toimus aja jooksul elanikkonna märkamatu latiniseerumine.
Nagu teate, kujunes ka itaalia keel vanaromaani baasil.
Sarnased sõnad moldova (rumeenia) ja itaalia keeles
Moldova ja rumeenia keeled
Kaasaegsed teaduslingvistid on jõudnud järeldusele, et "rumeenia" ja "moldaavia" on sama keele erinevad nimetused. Naaberriikide keeled on praktiliselt identsed. Lihtsalt “rumeenia keeles” on lääneriikidest veidi rohkem laeneid ja “moldova keeles” pärinevad põhilised laenud vene keelest. Omal ajal võitlesid nad isegi Rumeenias intensiivselt slaavi laenude vastu oma sõnavaras ja üritasid neid asendada oma sõnavaraga. Seetõttu on Moldovas veel mitu “russismi”.
Seetõttu sarnaneb moldova keel itaalia keelega. See aitab moldovlastel ja rumeenlastel kiiresti itaalia keele selgeks saada. Loomulikult ei saa nad itaallastest kohe aru, kuid Rumeeniast ja Moldovast pärit immigrantidel kulub itaalia keele valdamiseks oluliselt vähem aega.
Kas rumeenia ja moldova keelte vahel on põhimõtteline erinevus? See küsimus tundub tavahuvilisele väga raske.
Huvitav on see, et praegu Moldova Vabariigi territooriumil ametlikult toimiv keel kannab nime limba moldovenească, kuigi see on peaaegu identne kirjandusliku keelega. rumeenia keel, mida kasutatakse naaberriigis Rumeenias. Samal ajal kasutavad nad naabruses asuva Transnistria territooriumil sama keelt, kuid kirjutavad selle kirillitsas ja vastavalt sellele nimetatakse kohalikku keelt Transnistria moldaavia keel - Limba Moldovenaske. Rumeenia filoloogid rõhutavad, et moldova keel pole üldse iseseisev keel, vaid rumeenia keele murre, nagu olteni või transilvaania keel. Nende kasuks väidavad nad, et seda murret räägitakse ka Rumeenia ajaloolises Moldova piirkonnas, mille keskused on Suceava, Bacau ja Iasi.
Küsimus, mida nimetada keeleliseks kontiinumiks – keeleks või dialektiks –, on ikkagi pigem poliitiline kui filoloogiline. Ent juba tõsiasi, et mõned väga kõrged ametnikud Moldova valitsuses lubavad endale väita, et moldova keel on puhtal kujul rumeenlane, räägib palju.
Moldova keel “hakkab arenema” pärast seda, kui Moldova astus sotsialistlike rahvaste perekonda Moldova territooriumil kõneldava keele distantseerimisel Rumeenia tegelikest mudelitest. See olukord meenutab valusalt Balkani versiooni, kui Jugoslaavia liider Josip Broz Tito suletõmbega makedoonia keelt õnnistas. Tänapäeval ei sea keegi selle Balkani keele elujõulisust kahtluse alla. Võib-olla ainult kreeklased lubavad endale meelitamatuid avaldusi. Ja isegi siis mitte niivõrd keelest, vaid Makedoonia riigist tervikuna. Tuletagem meelde, et kreeklased on kindlad, et keegi teine peale kreeklaste endi kasutab seda nimetust ebaseaduslikult, ja keelduvad sellist nime selle endise Jugoslaavia rahva, riigi ja keele kohta aktsepteerimast.
Näib, et kommunistlikud liidrid on uue sotsiaalse kogukonna poole püüdlemisel tekitanud Euroopas järjekordse keelelise konflikti, mida on juba piisavalt.
Praktikas laskem moldovlastel ise otsustada keele või murde olemasolu üle ja seni jääb igaüks oma arvamuse juurde. Ja mis kõige huvitavam on see, et kõigil on õigus! Sellest küsimusest võib aga saada järjekordne antinoomia – loogikas on see olukord, kus vastandlikel hinnangutel on võrdne loogiline põhjendus, selline moldaavia keele antinoomia.