"Liikumine on võimatu": Arktika ja Antarktika muuseumi endine direktor – Vene õigeusu kirikust ja jääkarudest. “Liikumine on võimatu”: Arktika ja Antarktika muuseumi endine direktor – Vene õigeusu kiriku ja jääkarude kohta pean silmas, mis intervjuust järeldub: Vikaare klientide hulgas oli tõsiseid

"Kas sul on raudkann?" - küsib Victor Boyarsky, Venemaa austatud polaaruurija. Kangrauda on vaja selleks, et kaotada Peterburi Arktika ja Antarktika Muuseumi kontoriukselt silt "Vabandust, direktor põhjapoolusel" – riigis ainsana. Alates veebruarist ei ole Boyarsky enam muuseumi direktor: Roshydromet ei pikendanud tema lepingut; polaaruurija enda sõnul – kättemaksust. Paar aastat kestis vastasseis tema ja struktuuri uue juhtkonna vahel. Roshydromet pooldas muuseumi kolimist Vasilevski saarele – ja vastavalt sellele ka Marati, endise sama usuga Niguliste kiriku hoone vabastamist Vene õigeusu kiriku kasuks. Boyarsky avaldas vastupanu.

Küla kohtus endise Arktika ja Antarktika muuseumi direktoriga, et uurida, kuidas lugu tema vallandamisega edasi arenes, mis saab nüüd topitud jääkarudest Mašast ja Arturist ning millal saab Kroonlinna jäälõhkuja kaasaegne haru. avatud.

Fotod

Vassili Ionga

- Teeme kõigepealt selgeks, mis praegu toimub. Minu arusaamist mööda oli 31. jaanuar su viimane tööpäev muuseumis?

Asutajapoolse lepingu pikendamata jätmisega kaasneb rutiinne protseduur – seaduse järgi on tal õigus seda teha ilma põhjuseid selgitamata. Siiski on need ilmsed. Viimased kaks aastat on mul olnud Roshydrometiga lahkarvamusi muuseumi saatuse osas. Roshydromet usub, et muuseum tuleks kolida Vassiljevski saarele – ettekäändel vabastada Marati hoone kiriku jaoks. Ja seisame selle nimel, et hoonet puutuda ei tohi.

- Kas jätkate tööl käimist?

Olen nüüd muuseumi direktori asetäitja avalike suhete alal, jätkan tööl käimist.

- Kas see on ametlik seisukoht?

Jah. Ja isegi kui asetäitja kohta vaba poleks, läheksin ikka muuseumisse. Keegi ei keela mul siin olla - sama tööd teha, ainult et ilma palga ja lepinguta.

Minu lepingu pikendamata jätmine ei mõjuta muuseumi tegevust kuidagi: igal juhul kolimise plaane ei täideta. Roshydromet on sellest nüüd veelgi kaugemal kui siis, kui lugu algas, kolimiseks pole lihtsalt raha. Mis puutub kõigesse muusse… vastasseisu käigus esitas Roshydromet minu vastu mitu hagi. Selle tulemusena arutab Viiburi ringkonnakohus tsiviilasja minu tekitatud kahju – saamata jäänud kasumi näol – muuseumile. Üks miljon kakssada tuhat rubla.

Kuidas see summa arvutati?

Peame minema 20 aastat tagasi, et mõista, millest me räägime. Alustuseks lubage mul selgitada, et nagu paljud teised töötajad, olen pärit Arktika Instituudist (Arktika ja Antarktika Uurimise Instituut, Venemaa vanim uurimisasutus, mis viib läbi põhjalikku Maa polaaralade uuringut. - Ligikaudu toim.). 1991. aastal lõime kolleegidega ettevõtte, mis korraldas turismiekspeditsioone põhjapoolusele. Ja otsustasime selle ettevõtte arvelt toetada Arktika muuseumi. Muuseum oli siis aidas, raha polnud. Seitse aastat pidasime muuseumi tegelikult ülal ja samal ajal püüdsime saada riigimuuseumi staatust (tol ajal oli see vaid Arktika Instituudi osakond). 1998. aastal sai muuseumist riigimuuseum.

Meie ettevõte jätkas muuseumiga koostööd viimaste aastateni (nüüdseks on rahastus enam-vähem kadunud). Seda seltskonda poleks ja muuseumi poleks praegu olemas – me kõik istuks erinevas kohas ja siin laulaksime kooris laule.

Leidsin, et see on hea kombinatsioon – tegelikult avaliku ja erasektori partnerlus: kui muuseumil raha ei jätkunud, võisin kirjutada endale tingimusliku kirja palvega muuseumile raha üle kanda. Ettevõte maksis uute eksponaatide soetamise, seadmete, side – kõige eest.

Kõik see oli asutajale teada (Roshydromet. – Ligikaudne väljaanne). Aga kui 2014. aastal selle majaga esimest korda kisa algas ja koosolekul kohe deklareerisin, et muuseum ei kao kuhugi, algasid muuseumi vastu mingid protsessid. Näiteks toimus plaaniväline kontroll: midagi tõsist ei leitud, kuid otsustasime pöörduda oma ettevõtte registreerimise teema juurde. Fakt on see, et alates 2008. aastast on ettevõtte juriidiline aadress siin, Maratil. Nad hakkasid mind küsitlema, mille alusel. Põhjused on lihtsad: kui siin on ettevõtte juhtkond ja töötajad, kes on ühtlasi muuseumi töötajad - miks mitte anda sama aadress?

Selle tulemusena süüdistati mind selles, et üürisin oma ettevõttele 19 ruutmeetrit – selle asemel, et rentida need turuhinnaga mõnele firmale sarvede ja sõrade valmistamiseks. Aga muuseum ei saa põhimõtteliselt midagi rentida, meil pole ruumi! Kui oleks, kasutaksime neid näiteks ekspositsioonide jaoks. Seesama vald lasti lõpuks sisse: kui meilt 300 meetrit küsiti, siis keeldusime, sest ruumi polnud.

Niisiis esitas Roshydromet kohtusse hagi, palkas mõne ettevõtte, mis muuseumisse sisenemata arvutas oma kolme aasta kahjumi praktiliselt välja - kesklinna piirkonna eluaseme üüri turuhindades ... Seega 1 200 000 rubla. Hagi absurdsus on ilmselge, kuid alates 2015. aasta maist – esitamise hetkest – ei ole asja sisulist arutamist korratud. Sellegipoolest annab Roshydrometi uus asejuht hr Jakovenko, kellega me pole kunagi isegi kohtunud, intervjuusid, milles ta teatab, et mul on kaks kriminaalasja. See pole kriminaalasi, vaid tsiviilasi ja mitte kaks, vaid üks. Kui juhtum oleks sisuliselt arutatud, oleks see ammu lõpetatud, kuna meie seadusandluse kohaselt ei ole tööandjal õigust töötajalt saamata jäänud tulu tagasi nõuda. Hüvitatav on ainult otsene kahju. See on meie kaitse põhipositsioon.

Öelda, et tekitasime oma tegevusega muuseumile kahju, on absurdne. Kogu meie tegevus oli pühendatud muuseumi säilitamisele. Tootmisnäitajatelt oleme tipus, ületame kõike: linna esikolmekümnes muuseumides kasvab külastatavus igal aastal 5-6 tuhande võrra.

- Kas muuseumi uue direktori ametikohale korraldatakse konkurss?

Ei. Roshydromet tahtis muuseumi kolimiseks eelarveraha saada nii innukalt, et edestas oma innukalt isegi Vene õigeusu kirikut. Nüüd aga hakkas Jakovenko rääkima, et muuseumi kolimist pole plaanis – ta sai olukorras orienteeritud ja mõistis, et see on ebareaalne.

Mulle tehti ettepanek lahkuda 14. kursusel, keeldusin. Need kestsid kuni lepingu lõppemiseni ega pikendanud seda suure rõõmuga. Aga kuna on tõusnud suur toetuslaine – ja seal on ka üsna kõrged inimesed sõna võtnud... Ma ei tea, kuidas see lõpeb. Kõik minu jõupingutused on nüüd suunatud muuseumi üleandmisele Roshydrometi jurisdiktsioonist Kultuuriministeeriumile - spetsialiseeritud muuseumina.

- Kas on edusamme?

Peaaegu kõik oli valmis ja isegi Roshydrometi juht lubas, et annab muuseumi kultuuriministeeriumile. Ja 15. jaanuaril armus Roshydromet ootamatult muuseumisse, teatas, et neil on seda vaja, nad kavatsevad seda reformida ja arendada, nii et nad ei anna seda kultuuriministeeriumile üle. Aga ma väga loodan, et eelarvega seotud keerulist olukorda arvestades annavad nad selle siiski edasi.

- 2008. aastal avaldas ajakiri "Sobaka" teiega intervjuu - teie reisifirma kohta ...

Jah, me räägime firmast Vikaar – see ilmus 1991. aastal ja see toetas muuseumi.

- Kas see on praegu olemas?

Jah, aga ma pole enam direktor ega omanik. Kuna Roshydromet oli nii innukalt oma tööd lõpetama, andis ta välja korralduse võrdsustada direktorid riigiteenistujatega, kellel on keelatud äritegevus.

- Pean silmas seda, mis intervjuust järeldub: Vikaare klientide hulgas oli tõsiseid inimesi - duumaeliit, Vekselberg jt. Kas nad ei saanud olukorda mõjutada?

Nagu ma ütlesin, võtsid meie toetuseks sõna kõrged inimesed. Kuid tsiviilasja olemasolu, mida hr Jakovenko peab kriminaalseks, võimaldab palju manipuleerida. Kujutage ette: inimestele öeldakse, et mul on kaks kriminaalasja. Nad hakkavad mõtlema.

- Kas ma saan õigesti aru, et muuseumihoone pole enam huvitav samausulise kogukonna jaoks?

Neile anti 160 ruutmeetrit – ja just muuseum aitas seda probleemi lahendada. 2013. aastal lükkas Föderaalne Kinnisvarahaldusagentuur ROC esimese taotluse tagasi, teatades, et linnas pole muuseumi jaoks teist sobivat hoonet. Ma ütlesin: "Muuseumi jaoks, ei, aga nende 30 inimese jaoks (Edinoverie kogukond. – Ligikaudu toim.) leida vähemalt 100 meetrit mitteeluruumi. Nad on võimelised teenuseid toetama ja läbi viima. Selle tulemusena vabastasid nad läheduses olevad ruumid - seal oli Medtekhnika kauplus, mis, muide, oli päris kena. Nendele tüüpidele anti 160 meetrit. Nad varustasid selle kahe aastaga. Tuli abt ja kurtis, et ei suuda kommunaalkorterit maksta. Ma ütlen: "Aga kuidas sa, Pjotr ​​Aleksandrovitš, hakkate maksma ühiskorterit, hõivate selle hoone?"

- Kas sa suhtled temaga, selgub?

Muidugi on sellest möödas 20 aastat.

- Erinevalt Roshydrometist.

Roshydrometi kohta peate mõistma, et sinna on tulnud uusi inimesi. Nad ei tea, kus on Arktika ja Antarktika. Me pole kunagi muuseumis käinud, nad kutsuvad seda "tolmuste pingviinide laoks". Oleme Peterburis korduvalt käinud – aga muuseumisse nad sisse ei pääse. Kõik muuseumikoosolekud toimuvad piiskopkonnas. Mind ei kutsuta. Ja selle peale öeldakse, et muuseumi on vaja. Poisid! Pole vaja olla silmakirjalik. Me ei küsi midagi, me tegeleme kirikuga ise – olen selle probleemiga tegelenud 20 aastat.

Kuni 2014. aastani elasime Roshydrometi juhtkonnaga täiuslikus harmoonias: tavaline ilmalik organisatsioon, mis mõistab, et muuseum on ainulaadne, ainus riigis. Ja need samad tulid, kohe – pauk: "Oh, usklikud, 30 inimest, kuidas läheb, vaesed." See, et meil on aastas 70 tuhat inimest, neist 40% on lapsed, neid ei häiri. Mingi vastik silmakirjalikkus.

Muuseumi teisaldamine ei ole võimalik. Näiteks dioraamid on transpordimatud. Ekspositsioon on siin eksisteerinud 80 aastat. Ma ei ütle, et see on kaasaegne - ja see pole vajalik. Sellel muuseumil on õigus olla see, mis ta on. Nende aastate – 1950-1960ndate, mil me Arktikas päriselt kohal olime – aurat annab ta edasi. Me muudame midagi ettevaatlikult, evolutsiooniliselt, dissonantse tekitamata. Peamine, mis inimestele meeldib, pole ainult meie. Ma pole negatiivset tagasisidet näinud.

- Aga teie jaoks pole imelik olla sellistes – lõppude lõpuks ilmselgelt kiriku – seintes?

Imelik. Kuid ajalugu on nii määranud. 1930. aastatel, kui hoone seisis tühjana, anti see Arktika Instituudi tellimusel üle muuseumile. Sai kapitaalremont tehtud, trepid tehtud. Suuruse ja asukohaga oleme rahul: suureks plussiks on asjaolu, et muuseum asub kolme metrooliini jalutuskäigu kaugusel. Ma ei ütle, et pole vaja areneda, on vaja – filiaalide arvelt. Ja see sait tuleb säilitada ja maha jätta.

- Ja kuidas on lood ideega luua Kroonlinna muuseumikeskus - jäälõhkuja Arktika baasil, mis praegu asub Murmanskis?

See lugu võttis ootamatu pöörde. Arvasime, et kõik lükkub 2021. aastasse, kuid ootamatult avasime projekti rahastamise 2016. aastal ja nüüd teeme Rosatomiga veidi tööd.

- Millal filiaal avatakse?

Raske öelda. Ainuüksi reaktori demonteerimine võtab aega poolteist aastat. Siis peab leiduma hulljulge, kes võtab muuseumikeskuse ülalpidamise enda vastutusele. Jutt käib tänapäevastele nõuetele vastava ekspositsiooni – interaktiivse, multimeedia – kasutuselevõtust. See saab olema väga lahe. Puuduvad topised, "tolmused pingviinid". Muuseum saab kaks kohta. Siin saab fikseerida ajavahemikku ajaloolistest aegadest kuni 20. sajandi keskpaigani ja Kroonlinnas on kõik uus.

- Muide, topiste kohta. Mind on muuseumis pikka aega piinanud küsimus jääkarude päritolu kohta.

Ma ei tea, kust karu Maša tuli, ta oli siin enne mind, juba 30–40 aastat. Isegi kui Maša oli Arktika Instituudis, tõmmati ta polaaruurijate kolonni ette kõikidele meeleavaldustele ja paraadidele. Ja kui ta ilmus - vihmas, lume all Paleeväljakul - mõistsid partei ja valitsuse juhtkond, et Mašat järgivad väärt inimesed. Ja hüüdis: "Au nõukogude polaaruurijatele!" Siis tõusis Masha siia üles, alates 1995. aastast ei lasknud ma teda tänavale, sest ta oli halvas seisukorras. 2000ndatel otsisin ma tema elukaaslast pidevalt, et Masal igav ei hakkaks. Ja lõpuks saimegi Norilskis jääkarunahaga kinni salaküti. Suure tõenäosusega eritellimusel tehtud. Salakütt pandi ilmselt vangi ja nahk anti meile üle - panin sellele karule nimeks Artur, meie Artur Nikolajevitš Tšilingarovi auks.

- Ja mida saate öelda loo kohta karu ja lõhkepaketiga?

(2015. aasta detsembri lõpus ilmusid internetti kaadrid, millelt on näha, kuidas Wrangeli saare töötajad viskavad lõhkepakendiga jääkaru, keda nad olid varem toitnud. Loom sureb piinades. - Ligikaudu toim.)

Nüüd räägitakse palju Arktikasse naasmisest. Tagasi tullakse jah, aga samas rikutakse elementaarseid pikaajalisi traditsioone, mis näiteks eeldasid üsna konkreetseid juhiseid, mida tohib ja mida mitte. Inimesed jõuavad sinna suurepäraste vidinatega ja neil pole aimugi, kus nad on. Esimene käsk pole karu toitmine. Niipea kui karu välja ilmub, tuleb ta võimalikult kaugele jaamast eemale ajada. Idioodid söödavad ja siis nad solvuvad, et karul on nende vastu kalduvus. Ta lähenes, jooksis – nad kartsid ja viskasid lõhkepaketi. Teades, et karu sööb ta ära. Mul oli nii kahju, et selle karu kõrval polnud karu! Kahjuks ei ela karud paarikaupa - muidu tuleks "abikaasa" ja peksaks seda brigaadi.

- Viimane küsimus. Hiljutises intervjuus Meduzale ütlesite, et tulite vallandamisega välja raskematest olukordadest kui kogu lugu. Millised need olukorrad olid?

Ma ei näe selles olukorras midagi keerulist. Rumalus tekitab muidugi pettumust – aga see pole saatuslik. "Raske olukord" on olukord, kus on oht elule. Kujutage ette, keegi jäi haigeks – aga kas on võimalik haigust selle prügiga võrrelda? No mõelge sellele – mitte lavastaja. See pole elu lõpp. 20 aasta jooksul on siia kogunenud tiim mõttekaaslasi, isegi kui ma pole formaalselt direktor, siis see, mida me tegime ja mille poole püüdlesime, jätkub.

Kuulus vene polaaruurija, Venemaa aupolaaruurija, Venemaa Geograafia Seltsi polaarkomisjoni esimees, Ameerika Ühendriikide Rahvusliku Geograafia Seltsi liige, Riikliku Turismiakadeemia ja Rahvusvahelise Külmutusakadeemia täisliige, kandidaat füüsikalised ja matemaatilised teadused, Venemaa Kirjanike Liidu liige.

Pärast nimelise Leningradi Elektrotehnikainstituudi raadiotehnika teaduskonna lõpetamist 1973. aastal. V.I.Uljanova (Lenina) töötas Arktika ja Antarktika Uurimisinstituudi jää- ja ookeanifüüsika osakonnas teadurina, tegeledes Arktika ja Antarktika lume- ja jääkatete radarihelistamise probleemiga. Ajavahemikul 1973–1987 osales ta nelja Nõukogude Antarktika ekspeditsiooni teadusrühmade töös, sealhulgas teedrajavas töös Vostoki sisemaajaamas jääneutriinodetektori loomise võimaluse uurimiseks, veetis talve põhjapoolusel. 24 triivimisjaam, mis uurib paksuse kaugmõõtmise probleemi uurimist merejää, osales radiofüüsikaliste üksuste töös kõrgete laiuskraadidega teadusekspeditsioonide "Põhja" raames.

1987. aastal kaasati V. Bojarski NSV Liidust rahvusvahelisele ekspeditsioonile "Transantarktika", mis oli ajastatud Antarktika lepingu 30. aastapäevaga – 12 riigi (sh NSVL) vahel sõlmitud rahvusvahelise lepinguga, mis määras kindlaks Antarktika staatuse. rahu ja koostöö mandrina. Ekspeditsiooni ettevalmistamisel 1988. aastal läbis rahvusvaheline meeskond, kuhu lisaks V. Boyarskyle kuulusid USA, Suurbritannia, Jaapani, Prantsusmaa ja Hiina esindajad, suuskadel Gröönimaa saare lõunast põhja ning koerte kelgutamine, üle 2000 km pikkuse marsruudi läbimine 65 päevaga. V. Bojarskist sai esimene venelane, kes ületas suuskadel Gröönimaa. Sellest ekspeditsioonist – maailma suurima saare läbimisest teise meridiaani kaudu – kujunes ajaloolise rahvusvahelise ekspeditsiooni "Transantarktika" proloog, kus V. Bojarski esindas Leningradi ja Nõukogude Liitu. Juulist 1989 kuni märtsini 1990 läbisid kuus ekspeditsiooni liiget, kes liikusid suuskadel ja koerarakenditel 221 päeva jooksul esimest korda Antarktika uurimise ajaloos pikimat marsruuti mööda jäämandrit ja läbisid 6500 km. mehaaniliste vahendite kasutamine. Suurema osa marsruudist kõndis V. Boyarsky eespool. Ekspeditsioon "Transantarktika" ja sellel osalejad on kantud Guinnessi rekordite raamatusse. Märtsis-juunis 1990 võtsid ekspeditsiooni liikmeid vastu Prantsusmaa, USA, Hiina presidendid ning Jaapani ja NSV Liidu peaministrid.

Aastatel 1992-1994 viis V. Boyarsky koos ameeriklase W. Steegeriga läbi kolm ekspeditsiooni Kanada Arktikas, et valmistada Rahvusvahelise Arktika Projekti raames ette rahvusvahelist ekspeditsiooni Venemaalt Põhjapooluse kaudu Kanadasse. Ekspeditsioon nimega "Topeltpoolus – 95" toimus 1995. aasta märtsist juulini. Nelja kuu jooksul läbisid ekspeditsiooni liikmed, kelle hulgas lisaks V. Boyarskyle ja U. Steigerile olid ka Suurbritannia, Taani ja Jaapani esindajad, Severnaja Zemlja saarestiku kaldalt kuni Ellesmere rannikuni üle 2000 km. Saar Kanada Arktika saarestikus.

Alates 1994. aastast on V. Boyarsky juhtinud ja koordineerinud polaarkogukonna jõupingutusi riigi ainsa ja Euroopa ühe suurima Arktika ja Antarktika muuseumi säilitamiseks, mida ähvardas endise muuseumi hoonest väljatõstmine. asutamisest saadik asunud sama usu kirik, mis tooks paratamatult kaasa ainulaadse ekspositsiooni tegeliku hävimise. Need jõupingutused kulmineerusid muuseumi taaselustamisega 1998. aastal Venemaa riikliku Arktika ja Antarktika muuseumi uue staatusega. V. Boyarsky saab selle esimeseks direktoriks. Ajavahemikul 1997–2013 korraldas ja viis ta läbi enam kui 25 suusaekspeditsiooni põhjapoolusele, juhtis ekspeditsiooni juhina 30 tuumajõul töötavate jäämurdjate reisi põhjapoolusele. 1999. aastal juhtis ta Peterburi meeskonda, mis asetas põhjapoolusele linna lipu. Selle aja jooksul külastas V. Boyarsky põhjapoolust rohkem kui 60 korda ja 2007. aastal pälvis ta tiitli "Kõige polaarsem Petersburger".

Alates 1994. aastast on V. Bojarski Venemaa Geograafia Seltsi polaarkomisjoni juht. Ajavahemikul 1991-2010 kirjutas ja avaldas V. Boyarsky viis raamatut: "Seitse kuud lõpmatust", "Gröönimaa meridiaan", luulekogu "Igaühel meist on poolus", "Kolm rännakut läbi Kanada Arktika" ja "Ellesmere'i loomine". Alates 2005. aastast osaleb V. Boyarsky koos Venemaa Geograafia Seltsi "Polyus" ekspeditsioonikeskusega rahvusvahelise projekti "Barneo" elluviimises, mille raames rajatakse igal aastal jäälennuväli ja välilaager. Põhjapooluse piirkonnas, et rakendada ekstreemturismi ja teaduslike vaatluste programme, mida viivad läbi nii kodu- kui ka välismaised teadlased.

Septembris 2002 autasustati V. Bojarskit Vene Föderatsiooni presidendi dekreediga Isamaa teenetemärgi II järgu medal. Panuse eest polaarteaduse arendamisse 2008. aastal autasustati V. Bojarskit B. Vilkitski ordeni ja märgiga “Hüdrometeoroloogiateenistuse autöötaja”.

Viktor Boyarskyle meeldisid lapsepõlves väga Jack Londoni lood ja nüüd võis ta hõlpsalt ühe oma kangelasest mööda minna. Juba mitu aastat on Boyarsky olnud ainulaadse ettevõtte kaasomanik. Ta aitab turistidel põhjapoolust "vallutada". Kokku õnnestus tal külastada Maa tippu enam kui 60 korda, käies talvitamas 3-4 korda aastas ja teab paljusid selle ainulaadse paiga saladusi teistest paremini.

- Viktor Iljitš, mis koht see siis on - põhjapoolus?

Väga huvitav koht! Ühest küljest lihtsalt punkt ookeani jääl, mille ümber on kõigi 360 kraadi ulatuses pidev lõuna. Pealegi pole poolus staatiline, vaid pidevalt liikuv ja seda määravad ainult instrumendid. Aeg kaotab siin oma tähenduse, päike paistab lakkamatult märtsist septembrini. Sa elad justkui ühes dimensioonis kogu planeediga.

Olete turismireise korraldanud juba päris pikka aega. Viige turistid põhjapoolusele "seisma". Kuidas ekspeditsioonidel läheb?

Nüüd teen 3-4 ekspeditsiooni aastas inimestega, kes unistavad külastada põhjapoolust. Paljude jaoks jääb see ikkagi millekski maagiliseks. Ja siis äkki avaneb võimalus selles kohas olla. Muljeid jääb muidugi paljuks. Toimuvad ekspeditsioonid suuskadel ja jäämurdjal. Aprillis tulevad turistid meile lennukiga. Korraldame neile suusaretke - 250 kilomeetrist kuni 5-10 kilomeetrini - põhjapoolusele. Ekstreemseim matk võib kesta üle 2 nädala koos kõigi kohustuslike mugavustega - ööbimised telgis ja hommikusöögi valmistamine pliidil. Ja suvel rendime jäämurdjat. Samuti saate hüpata langevarjuga või sukelduda. Põhja-Jäämeres faunat ei näe, kuid jääalused koopad ja grotid on ka midagi fantastilist.

- Kuidas tunnevad end jää ja lume vahel linnakorteritest uustulnukad?

Erinevatel viisidel, kuigi põhimõtteliselt on neil kõigil raske. Kui siin peetakse kõige mugavamaks temperatuuriks miinus 35, pole häbiasi nutma puhkeda. Külmaga ei saa täielikult harjuda, see heidutab inimest mõtlemast või kõndimast. Kuid pärast kõiki katsumusi tunnevad inimesed tohutut rahulolu. Tõestasite kõigile ja endale, et te ei karda selliseid raskusi. Nad rõõmustavad nagu lapsed! Samas on meil seal päris laager: saabumine helikopteriga, soojad telgid, kolm korda päevas. Niisiis kangelasliku ellujäämise küsimus sisse metsik loodus ei ole seda väärt. Poolusele jõudsid ka minu 78-aastased vanaemad.

- Muide, kas naised ja mehed taluvad põhjamaist raskust võrdselt?

On arusaadav, et Arktika ja Antarktika pole siiski naiste jaoks. Kunagi arvasin ka nii, aga nüüd arvan, et nad on selliste raskete tingimustega palju paremini kohanenud. 1995. aastal oli meiega ekspeditsioonil kaasas kaks naist – ameeriklanna ja jaapanlanna. Seega läbisid nad marsruudi mitte halvemini ja paljuski paremini kui mõned noormehed.

Kas karm kliima muudab inimesi? Millised omadused peaksid tõelisel polaaruurijal olema?

Kuidas inimene kujunes, nii ta sinna tuleb. Kui tal on siin hea, läheb tal hästi ka seal. Kui see on halb, siis on see veelgi hullem. Kõik on äärel. Arvan, et inimesel peaks olema teatud elukogemus juba kogunenud. See on veelgi olulisem kui tehnilised oskused, mida protsessi käigus arendatakse. Seal on vale sõna või liigutuse hind väga kõrge ja vahel on olulisem andestada sõbrale midagi, mida tavaelus ehk poleks talunud. Andestada on palju tugevamatel. Üldiselt on peamine, et inimene suhtub positiivselt inimestesse ja ümbritsevasse maailma.

- Kas on tõsi, et poolakas ei saa külmetada?

Seal on võimatu külmetushaigustesse haigestuda - neid samu patogeenseid baktereid pole. Nii et ärge aevastage ega köhige. Antarktika läbimisel pühkisin end iga ilmaga igal hommikul täiesti rahulikult lumega. Peaasi, et mitte üle jahutada.

Millised muud ohud ootavad põhjapoolusel reisijaid lisaks alajahtumisele? Kas jääkarud kohtuvad?

Saage tuttavaks. Kui nad lähevad Lääne-Arktikast Kanadasse, võivad nad minna läbi pooluse. Loomulikult on nad ohtlikud kiskjad, kuid nagu kõik loomad, ründavad nad ainult siis, kui näevad sinus saadaolevat saaki. Seetõttu tuleb järgida lihtsaid ettevaatusabinõusid. Varem võtsime koeri kaasa, nad haukusid, kui laagrile lähenes karu ja tulime kohe relvadega telkidest välja. Metsaline hindab kohe, kes tema ees on, ja siin sõltub kõik sellest, kuidas sa käitud. Peaasi – ei mingit paanikat ega lendu – see ainult provotseerib neid. Ja jää võib jalge all murduda. Ja kui põhjapoolusel võib teid välja tõmmata praost, kus jää paksus on 2-3 meetrit, siis Antarktikas võite surra - mõnikord võib sügavus ulatuda 3-4 kilomeetrini.

Teie sellise reisi maksumus algab 10 tuhandest eurost... Kindlasti on teie klientide seas nii väga jõukaid inimesi kui ka kuulsusi?

Seal on. Nad tulevad sünnipäevi tähistama. Näiteks kuulus oligarh ja Faberge munakollektsionäär Viktor Vekselberg. Seal oli Monaco prints Albert. Prints Harry külastab plaani järgmisel aastal. Riigiduuma saadikud tulevad regulaarselt.

- Viimasel ajal on palju räägitud globaalsest soojenemisest, jää sulamisest ja üksikute riikide üleujutustest ...

Juba mõiste "globaalne soojenemine" on täiesti vale. Toimuvad teatud kliimamuutused. Ja kui Arktikas, Gröönimaal ja Alaskal jää sulab, siis Antarktikas toimub temperatuuri langus. Enamik Venemaa teadlasi usub ja ma ühinen nendega, et see ei ole mingil juhul antropogeense teguri tagajärg. See tähendab, et inimesel ja atmosfääri heidetel pole sellega absoluutselt mingit pistmist. Muide, minimaalne triiviva jää pindala registreeriti Arktikas 2007. aastal ja nüüd kasvab see uuesti. Miljoneid aastaid tagasi oli Põhja-Jäämere alal soe bassein, mille temperatuur oli üle 15 kraadi. Ma arvan, et loodus saab sellest aru ja kõik tuleb tagasi.

Mõned aastad tagasi arutati arktilise šelfi kaevandamise teemat. Kui realistlik on selline projekt?

Umbes veerand maailma süsivesinike varudest on koondunud Põhja-Jäämere riiulitele. Barentsi meres on uuritud rikkalikku Shtokmani välja. See on meie majandusvöönd. Kuid me ei saa seda üksi teha. Liiga kallis, ilma partneriteta ei saa. Seni üritavad kõik riigid, kellel on juurdepääs Arktikale, vaid tõestada oma õigust nendele aladele, nagu öeldakse, tuleviku jaoks.

Lähme tagasi Antarktikasse. Varem oli kogu mandri idaosa tegelikult NSV Liidu kontrolli all.

Nüüd on meil kaheksast viis jaama. Peamiselt tegeleb meteoroloogiaga. Antarktika on aluseks kogu lõunapoolkera kliima määramisel. Iga kolme tunni tagant saabuvate andmete põhjal koostatakse sünoptilised pildid. Seal on jaamu, millel on bioloogiline, geoloogiline, geofüüsiline kallutatus. Nad vaatavad polaartulesid. Tutvuge kuulsas Vostoki jaamas ainulaadne järv. See avastati 1994. aastal. Üle järve kaardunud jää paksus on umbes 4 kilomeetrit ja järve sügavus ulatub 1200 meetrini. Ja mis kõige üllatavam, veetemperatuur ulatub seal pluss 18 kraadini! Töö jäämütsi puurimiseks on käimas, nii et võime peagi meie planeedi mineviku kohta midagi täiesti uut teada saada.

Jaroslavli piirkond. 1973. aastal lõpetas ta V. I. Uljanovi (Lenini) nimelise Leningradi Elektrotehnilise Instituudi raadioelektroonikaseadmete erialal. Alates 1973. aastast töötas Viktor Iljitš Bojarski Arktika ja Antarktika Uurimisinstituudis teaduri ja vanemohvitserina. 1998. aastal sai temast Arktika ja Antarktika muuseumi direktor. Ta on polaarkomisjoni esimees; Venemaa Geograafia Seltsi ja USA Geograafia Seltsi liige. Turismiakadeemia aktiivne liige, Venemaa Kirjanike Liidu liige.

Ekspeditsioonid

Gröönimaa ekspeditsioon

1988. aastal ületas Viktor Boyarsky Will Steegeri juhitud rahvusvahelise ekspeditsiooni raames Gröönimaad lõunast põhja, läbides 65 päevaga üle 2000 km. Gröönimaa ekspeditsioon korraldati koolituseks enne Transantarktika ekspeditsiooni. Rada katsid koerarakendid ja suusad.

Ekspeditsiooni liikmed

• Will Steeger (USA)
• Jean-Louis Etienne (Prantsusmaa)
• Jeff Somers (Ühendkuningriik)
• Keizo Funatsu (Jaapan)
• Chin Daho (Hiina)
• Victor Boyarsky (NSVL)

Transantarktika

Aastatel 1989-1990 Victor Boyarsky oli rahvusvahelise ekspeditsiooni "Transantarktika" liige, mitte ainult osaleja, vaid ka selle juht. Nendest peaaegu iga päev lennates St. "Mirny observatooriumist" idajaama ja tagasi, nägime meie ekspeditsiooni IL-14 kokpitist, et see oli Victor (Victori mõõtmeid ja riideid ei saa segi ajada), kes oli suuskadel ja navigaator rinnal ning mitte vagunites, edestades kõiki osalejaid, sealhulgas väga tarku ja vastupidavaid koeri.

Bibliograafia

• Seitse kuud lõpmatust
• Gröönimaa meridiaan
• Igaühel meist on pulk
• N.W.T. Kolm reisi Kanada Arktikas
• Ellesmere'i loomine.

Auhinnad

Lingid

Märkmed

Wikimedia sihtasutus. 2010 .

Vaadake, mis on "Boyarsky, Viktor Ilyich" teistes sõnaraamatutes:

Venemaa Riikliku Arktika ja Antarktika muuseumi direktor alates 1998. aastast; sündis 16. septembril 1950 Jaroslavli oblastis Rybinskis; Lõpetanud Leningradi elektrotehnilise instituudi. V. I. Uljanov (Lenin) erialal ... ... Suur biograafiline entsüklopeedia

Wikipedias on artikleid teiste selle perekonnanimega inimeste kohta, vt Gordon. Dmitri Gordon Dmitri Iljitš Gordon ... Vikipeedia

Lisa artiklile Vene Föderatsiooni austatud põllumajandusmasinate operaator Sisu 1 ... Wikipedia

See artikkel tehakse ettepanek kustutada. Põhjuste seletuse ja vastava arutelu leiab Vikipeedia lehelt: Kustutatakse / 13. detsember 2012. Kuigi protsessi arutatakse ... Vikipeedia

Sellel terminil on ka teisi tähendusi, vt Koer sõimes. Koer sõimes Jean ... Wikipedia

Sellel terminil on ka teisi tähendusi, vt Rahulik. Rahulik Žanr Filmilugu Režissöör Vitali Tšetverikov Helilooja Aleksei Muravlev ... Wikipedia

Žanr Draamarežissöör Mihhail Nikitin Peaosas Lidia Fedoseeva Shukshina ... Wikipedia

Žanr Komöödia melodraama Muusikafilm Režissöör Naum Birman Stsenarist Emil Braginsky ... Wikipedia

Mimosa kimp ja muud lilled Žanr Draama Režissöör Mihhail Nikitin Osades Lidiya Fedoseeva Shukshina Operaator ... Wikipedia

Sellel terminil on ka teisi tähendusi, vt Kolm paadis, koera (tähendusi) arvestamata. Kolmekesi paadis, koera arvestamata ... Wikipedia

Raamatud

• Gröönimaa meridiaan, Victor Boyarsky. Viktor Iljitš Bojarski on legendaarne vene polaaruurija. 1987. aastal valiti ta NSV Liidu esindajaks suurimal rahvusvahelisel ekspeditsioonil "Transantarktika". See ekspeditsioon…