Hogyan jött létre az „Ukrajna” név? Mikor alakult Ukrajna külön államként? Hogyan és mikor jött létre az ukrán állam?

„Ukrán államiság” – mi az? És ennek megfelelően mi az „ukrán államiság” helyreállításáért folytatott küzdelem, és minek a harc? Persze azon túl, hogy ez egy tragédia, mert vérpatakokat ont, és szegénységbe taszítja az embereket, másrészt amellett, hogy ez a vaudeville - mert nem tehet mást, mint azok, akik megértették, mi volt megtörténik – korábban, és szinte az egész világ, beleértve e dráma mecénásait is, ma is.

Politikai csoportok konglomerátuma, amely a koalíció támogatásával ragadta meg magát nyugati államok a kijevi hatóságok szuverenitásukról, államiságukról, valamint határaik sérthetetlenségéhez és területük integritásához való jogukról beszélnek.

Ugyanakkor ezek a csoportok az Ukrán Szovjetunió, az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaság – 1985-91 határain belül – területük sérthetetlenségét, azaz de facto az Ukrán SZSZK-val való folytonosságot követelik. Maguk azonban nem vele, hanem az „ukrán állammal” hirdetik folytonosságukat, amelyet Bandera hirdetett ki a Harmadik Birodalom hadseregének Szovjetunióba való behatolása után, a Harmadik Birodalom erői által megszállt területen és alatt. a Harmadik Birodalom égisze.

A meghirdetett önképzést azonban a megjelenése után néhány nappal felszámolták. Vagyis a jelenlegi kijevi vezetés hivatalosan követeli a folytonosságot egy olyan entitással, amely sem jogilag, sem ténylegesen soha nem létezett - és nem rendelkezett meghatározott és minimálisan megalapozott területtel.

Vagyis van egy bizonyos posztmodern bohóckodás: „Mi annak az utódai vagyunk, ami nem létezett, de igényt tartunk annak örökségére, ami volt.”

A jelenlegi kijevi kormány másik történelmi rokonszenvének tárgya az „Ukrán Népköztársaság”, amely az 1918-1920-as években jelent meg és tűnt el, abban az időszakban, amikor Németország, a Dél-Oroszország Főparancsnoksága létrehozta a régió feletti ellenőrzést. Denikin) és az Ukrán Tanácsköztársaság.

Az UPR 1918. január 22-én kiáltotta ki a függetlenséget, és ezt röviden meg is tudta erősíteni Németország támogatásának és a vele 1918. február 9-i külön megállapodásnak köszönhetően (még a bresti békeszerződés aláírása előtt). amely megalázó körülményekhez vezetett Szovjet-Oroszország számára), de már ugyanabban az évben április 28-án hatóságait egy német járőr szétoszlatta, a hatalmat a Hetmanátusra és az „Ukrán Államra” ruházta át. A hetman bukása után ismét kihirdették az UPR-t, 1919 januárjában hadat üzent Szovjet-Oroszországnak – 1919 februárjára pedig vereséget szenvedett. 19 nyarán Denikin offenzíváját kihasználva Petliura csapatainak sikerült bejutniuk Kijevbe, de egy nappal később az Összoroszországi Kirgiz Köztársaság ezredei kidobták őket onnan, és megtagadták a tárgyalásokat az UPR-vel és egyáltalán a Directory. Petlyura Lengyelországba menekült. Gyakorlatilag felismerte a vazallus függést tőle, és megállapodást kötött a Szovjet-Oroszországgal folytatott közös küzdelemről a terület átadásának feltételeiről az új szuverénnek. Nyugat-Ukrajna. Így a háború vége után az UPR megszűnt.

Vagyis „állami létéről” csak rövid időszakokban lehet beszélni 1918 februárjától áprilisáig (Németország védnöksége alatt), 1918 novemberétől 1919 februárjáig - miközben az Ukrán Tanácsköztársaság felszámolta a német megszállás következményeit, egy 19 nyarán rövid ideig, a Tanácsköztársaság hatalma és a Jugoszláv Összoroszországi Unió hatalma közötti szakadékban - és nem sokáig 1919 nyarán a Lengyel-Litván Nemzetközösség védnöksége alatt. Vagyis mindig is, így vagy úgy, vagy az idegen hadseregek inváziójának, vagy az Oroszországon belüli különféle konfrontációknak a terméke volt.

De általában nem ez a lényeg. Valószínűtlen, hogy a nagy történelmi átalakulások idején bárkit is vonzani tudna ennek vagy annak a helyi atamánnak a történelmi utódai szerepe.

Az ukrán államiság, ha valaha is létezett, csak az óorosz állam és a Kijevi Rusz idejében volt. De akkor szinte senkinek sem jutott eszébe, hogy ezt az államiságot „ukránnak” nevezze.

Ez az ősi „kijevi államiság” az Irpen folyón vívott csatában esett el, amely után a Kijevi Hercegség teljesen elvesztette szuverenitását, és az Olgerdovicsokat, akiket Litvánia uralkodó fejedelmeiként és Lengyelország királyaiként állítottak be, és vazallusaik voltak, trónján létesült. 1471-ben pedig maga a Kijevi Hercegség is eltűnt.

Vagyis a kijevi államiság megbukott, nem tudta megvédeni magát, a Horda invázió korszakában. A kijevi és a Dnyeper régió csak a 17. század végén került vissza Oroszországhoz, és csak 1918-ban állította vissza saját államiságát.

És itt két egymással versengő tendencia és új hagyomány születik.

Az egyik a Szovjetunión belüli Szovjet-Ukrajna hagyománya, mint rendszeralkotó része (az ukrán SZSZK képviselői 1954-től 1982-ig fennálló 70 évéből 28-ban vezették az Uniót, az RSFSR képviselői - csak 16 évig - 1922-től 1929-ig és 1983-tól 1991-ig.

A második a nacionalista Ukrán Népköztársaság hagyománya, amely formálisan a „függetlenségre” apellált, de valójában mindig is egyfajta vazallusa volt vagy Németországnak, mint 1918-ban, vagy Lengyelországnak, mint 1918-1919-ben, és ismét Németországnak. 1941-ben. Kísérlet a „függetlenség” megszerzésére „A Szovjetunióból való kiválás után végül ugyanígy ért véget: először is az Európai Unió vazallusa utáni vágy 1995 közepétől 2014 februárjáig, majd 2014 februárja után egy igazi vazallusság az Egyesült Államokkal kapcsolatban.

Az „ukrán államiság” őstörténetének vagy történetének tekinthetjük azokat az időket, amikor létezett egyetlen állam a többi orosz földdel, a horda invázió előtt, a lengyel uralom alóli felszabadulás után a 17. századtól 1917-ig, az októberi forradalom és a polgárháború után.

Mindig, amikor az „ukrán államiság” megpróbálta érvényesíteni kizárólagosságát, és szembeszállni az orosz, orosz, szovjet területek egyesítésével, pusztulásba esett, elvesztette szuverenitását, vazallusi és gyarmati státuszt kapott.

Ebből a szempontból az „ukrán függetlenség” általában egy történelmi szimulákrum, amely valójában csak egyfajta eszköz volt Oroszország versenytársainak a történelmi Oroszországgal szembeni harcában.

És ha ez valósággá vált, az csak egy külső agresszor erői által, aki a nép neheztelésének komplexusaira spekulált, és amely valójában egykor a legnagyobb hatalom létrejöttének alapja lett, de a történelmi dráma miatt Történelmének több száz évét elszigetelve töltötte el ettől a nagyhatalomtól, és úgy tűnik, nem a magja, hanem „Ukrajna” része.

„Független Ukrajna” csak akkor született meg, amikor valakinek lehetősége és ereje volt Oroszországot mint olyant lecsapni. Soha nem volt igazán „független”, és mindig mások szuronyán pihent. Valaki más politikájának termékeként keletkezett, amikor Oroszország egyik-másik történelmi köntösében meggyengült, és mindig összeomlott, amint Oroszország újra erősödni kezdett.

Valamikor általában Ukrajnát csak „Lengyelország fennhatósága alá tartozó orosz földeknek” nevezték, és pontosan ugyanezt a huszadik században is, ami a „függetlenség” nevet tulajdonította, az csak az orosz és a szovjet területek megszállásának egy formája volt. a történelmi Oroszország területére behatoló egyik vagy másik agresszor .

A „függetlenség” egyáltalán nem a szabad ukránok sorsának választása;

Sőt, különösen fontos megjegyezni, hogy miután „függetlenséget” használtak Oroszország ellen, szuverénjei azonnal megtagadják annak támogatását, amint okkal feltételezhető, hogy Oroszországgal békét kötni jövedelmezőbbnek bizonyul, mint háborút folytatni Oroszországgal. vége.

És ennek egyik emlékeztetője Petliura „Ukrán Népköztársaságának” sorsa: 1920 májusában Petliura szövetségre lépett Lengyelországgal, és közös háborút kezdett az Ukrán SZSZK-vel és Oroszországgal.

Lehet vitatkozni azon, hogy Szovjet-Oroszország vagy az úri Lengyelország nyerte-e ezt a háborút, de egy dolog vitathatatlan: amikor békét kötöttek, felosztották egymás között a szövetséges Lengyelország és a „független” UPR által igényelt összes területet.

Lehet, hogy valaki nem ért egyet, de a jelenlegi „Függetlenség” sorsa nagyjából ugyanaz lesz, amikor az EU és az USA elfárad, és inkább békét köt az Orosz Föderációval.

Pontosan így. Hacsak a jelenlegi „Függetlenség” polgárai nem rendelkeznek elég intelligenciával és akarattal ahhoz, hogy megszabaduljanak a jelenlegi kijevi bohóckodástól, saját kezükbe vegyék a hatalmat, és egyetlen szakszervezeti államot hozzanak létre az Orosz Föderációval.

Vagyis vagy Ukrajna fellázad nyugati urai ellen, és egyenrangúan egyesül az Orosz Föderációval, vagy ezek a „nyugati szuverének” maguk kötnek békét az Orosz Föderációval, jutalmul adva neki az általuk pusztított Ukrajnát.

Fordítás nélkül is érthető volt, de a cári Oroszországban lengyel helynévként tartották számon a Kis-Lengyelország tartomány egy részének kijelölésére.

Mint látjuk, a 19. századi Orosz Birodalom térképein még csak nem is közigazgatási egység, hiszen Oroszország európai részéhez van hozzárendelve, mint azonos típusú régió. orosz Novorossiya, délen található.

Ukrajna és a Lengyel-Litván Nemzetközösség

Ukrajna függetlenségének története semmilyen módon nem kapcsolódhat a Zaporozhye Sich kalózhoz, mivel még azután is, Ukrajna függetlensége nem szerepelt a kozákok tervei között. Nem értem mi ez, mert külvárosában a lengyelek számára ezek a földek a lublini unió elfogadásakor váltak, amikor II. Augustus Zsigmond király 1569 márciusában kiadott egy univerzumot Kijev, Podolia, Podlaskie és Volyn vajdaságok elfoglalásáról és a Lengyel Királysághoz való átadásáról. Ezért furcsa keresni Ukrajna függetlensége(és maga Ukrajna) 1569-nél korábban, bár maga a szó „ Ukrajna"már lengyelül volt. Jana Zamoyskiego királyi titkár számára, aki nemzetisége szerint lengyel, a távoli vidék valóban volt ukrán, amit a rendelettervezet címében tükrözött, melynek címe már 1570-ben így hangzott: Porządek ze strony Niżowców i Ukrajna . Természetesen van itt egy szó Ukrajna helynévként használatos (együtt Niżowcow, amely a Szics kozákok földjét jelölte ki a Dnyeper alsó folyása mentén, de a leendő hetman könnyű kezével a helynév Ukrajna Megjelenik (bár csak) az európai térképeken jelezni ukrán a Kis-Lengyelország tartomány része a Lengyel-Litván Nemzetközösség részeként.

Meg kell jegyezni, hogy nem használták a cári Oroszország térképein, mivel volt saját - Kis Oroszország, amely a több ruszin nemzetiség által lakott területet jelölte ki. Ezért a téma az Ukrajna kialakulásának története- elfogadható, mivel az összorosz nép részeként a nyugati orosz nyelv kisorosz dialektusának hordozójaként tartják számon.

Valójában az összes érvelést csak ennek érdekében végeztem el. hogy megmutassa, hogy bármely ősi Ukrajna története oroszul nyelvet csak a hármas orosz nép koncepciójával összhangban lehet írni, hiszen csak akkor lehet történelmi kategóriákra támaszkodni - a keleti szlávok, a Kijevi Rusz, a Galíciai-Volynai Fejedelemség, a Lengyel-Litván Nemzetközösség, ahol a valós történelem. a mai ukrán nép sorsa.

Ukrán államiság

Cikkem célja sokkal szerényebb, mert az ukrán állam története beleillik az előző századba. Szeretném figyelmeztetni az olvasókat, hogy ez bevezető, ezért nincs itt konkrét részleteket események, de csak egy rövid Ukrajna állam kialakulásának története- általános kirándulás a jelen okainak felkutatására. Nincs kétségem afelől Ukrajna független állam marad, mert gazdasági okokból nincs rá szükség. Hiszen ma Oroszországnak emberekre van szüksége, nem pedig gazdaságilag kilátástalan területekre. Szeretném megtartani a sajátomat.

Az ukrán állam rövid története

Cikk UKRAJNA Wikipédia KETTŐT jelzi Ukrajna függetlenségének dátumai:

• 1918. január 9. (22.) as UPR Szovjet-Oroszországból;
• 1991. augusztus 24. as Ukrajna a Szovjetunióból,

ami az államideológia változását tükrözi. A jelenlegi ukrán hatóságok szerint az első Ukrajna függetlenségének kikiáltása történt 1918. január 9. (22.). , amikor megjelent, amely szerint az Ukrán Népköztársaság „független, senkitől független, az ukrán nép szabad szuverén államává vált”.

Valójában az UPR létrejöttének dátumával való összehasonlítás után - 1917. november 7. (20.). , felmerül zavartság érzése. Ez az eset azonban egyszerűen kiderül – hiszen Ukrajna függetlensége nem számítanak magának az UPR-nek a megjelenésének pillanatától, amiben vétkes autonómia volt az Orosz Köztársaság részeként, és kizárólag azzal a szakadás pillanata közötti kapcsolatok az UPR és Szovjet-Oroszország (más néven az első RSFSR).

Ezért a hivatalos Ukrajna mint állam története(és ugyanaz benne) - ez olyan, mint egy nacionalista változat, amely tagadja a természetesnek tűnő lehetőséget, amikor Ukrajna függetlenségének dátuma a III. Univerzális kihirdetésének pillanatától számították, amelyben valójában a teremtést bejelentették Ukrán Népköztársaság(UNR) független állami egységként a szövetségi kapcsolat fenntartása mellett Oroszországgal.

Mindenesetre vezessen nyilvántartást az állam történetéről Ukrajna az UPR-ből több okból is kétséges, mivel autonóm Ukrajna„Nem tartott sokáig, és nemcsak a forradalmi tömegek üldözése és a fehér mozgalommal való cinkosság jellemezte, ami a mai kijevi mércével a bolsevizmus elleni harcnak mondható el, hanem az UPR külön breszt-litovszki szerződést kötött. a német blokkal, ezzel elárulva az antant országokat.

„Az UPR a szovjet csapatok elleni katonai segítségért cserébe vállalta, hogy 1918. július 31-ig szállít Németországnak és Ausztria-Magyarországnak egymillió tonna gabonát, 400 millió tojást, legfeljebb 50 ezer tonna marhahúst, disznózsírt, cukrot, kender, mangánérc stb.

Az Ukrajna megszállására irányuló felhívást, amelyet később katonai egyezményként formáltak az UPR, Németország és Ausztria-Magyarország között, a Közép-Rada sajátos „hazafiasságának” kell ismernünk. Február végén - március elején a német csapatok gyorsan elfoglalták Ukrajna nagy részét, így Kijevet is, ahová a Közép-Rada visszatért utánuk, miután a szovjet csapatok elől magára a német-ukrán frontra menekültek. Az UPR vége is „dicsőséges” volt, amikor 1918. április 28-án az ülésterembe bevonuló német katonai járőr szétoszlatta a Központi Radát.

Tehát a petrográdi februári forradalom híre 1917. március 3-án (16-án) érte el Kijevet. A hatalom az Ideiglenes Kormány által kinevezett tartományi és kerületi biztosokra szállt. Ha a szovjetek még csak most kezdtek kibontakozni, akkor a polgári politikai szervezetek aktívabbnak bizonyultak, így ugyanazon a napon, 1917. március 3-án (16-án) tartották a politikai, társadalmi, kulturális és szakmai szervezetek képviselőinek találkozóját. Kijevben, ahol bejelentették a Központi Rada létrehozását, amelyet az 1917-1921-es ukrán forradalom koncepciója szerint előparlamentnek neveznek.

„Már az alkotás során Központi Rada Ukrajna jövőbeli helyzetével kapcsolatban eltérő vélemények születtek. A függetlenség hívei (független emberek), élükön N. Mihnovszkijjal, a függetlenség azonnali kikiáltása mellett foglaltak állást. Az autonomisták (V. Vinnychenko, D. Dorosenko és támogatóik az Ukrán Progresszívek Partnerségéből) látták Ukrajnát autonóm köztársaság föderációban Oroszországgal. Így két nemzeti erőközpont alakult ki, amelyek eltérően vélekednek a jövő Ukrajna állampolitikai szervezetéről.”

Az UPR elnöke

Annak érdekében, hogy elkerüljék a szakadást (a március 4-i ülésen) a vezetők megállapodtak egy egységes testület létrehozásában, az ún. Ukrán Közép-Rada. Március 7-én (20-án) vezetõválasztást tartottak, melynek eredményeként az akkor Moszkvában számûzött Mihail Grusevszkijt választották meg az UCR elnökének (in absentia). Mihail Grusevszkij professzort elismert vezetőnek tartották, ezért Grusevszkij visszatérése után a Központi Rada aktív tevékenységet indított, amelynek célja Ukrajna megszerzése volt. autonómia. Sőt, maga M. S. Grushevsky azonnal az Ukrán Szocialista Forradalmárok Pártjának (UPSR) tagja lett.

A következő lépés afelé, hogy az UCR teljes ukrán hatósággá váljon, az 1917. április 6 (19) - 8 (21) között megtartott Összukrán Nemzeti Kongresszus volt, amely újraválasztotta az UCR-t képviselőtestületnek. Májusban az UCR megküldi az Ideiglenes Kormánynak Ukrajna nemzeti-területi autonómiájának elveiről szóló megfogalmazásokat, júliusban válaszul az Ideiglenes Kormány elismeri a Rada Főtitkárságát (V. Vinnychenko vezetésével) a legmagasabb közigazgatási szervként. Ukrajna testülete, és hozzájárul ahhoz, hogy a Rada kidolgozza Ukrajna nemzetpolitikai statútumának tervezetét. „1917. június 13-án (26-án) A. F. Kerensky aláírta a Központi Rada Főtitkárságának elismeréséről szóló jegyzőkönyvet”, amely elismerésnek minősül. nemzeti autonómiát Ukrajna. Az egységes orosz állam keretein belüli formális autonómia meghirdetése tükröződött az első két univerzálisban, amelyek elmagyarázták az állampolgároknak a Központi Rada és Oroszország Ideiglenes Kormánya közötti viszonyt a kormányforma kérdésében.

1917 augusztusában azonban az Ideiglenes Kormány elutasította az UCR által kidolgozott Főtitkárság Statútum-tervezetét, és felváltotta azt a „Főtitkárság ideiglenes utasításaival”. A helyzet az, hogy az Ideiglenes Kormány úgy ítélte meg, hogy az UCR javaslatai meghaladják a hatáskörét, és úgy döntött, hogy a végső választ az Alkotmányozó Nemzetgyűlésig halasztja.

1917 decemberére tűzték ki az összukrán alkotmányozó nemzetgyűlés választását, amelynek megválasztásáig minden hatalom a Központi Radához és a Főtitkársághoz tartozott, október 25-26-án (november 7-8-án, új stílusban) azonban fegyveres felkelés idején. , az Ideiglenes Kormányt megbuktatták. " 1917. november 7. (25.). Az Ukrán Központi Rada (UCR) jóváhagyta a III. Egyetemes törvényt, amelyben kikiáltotta az Ukrán Népköztársaságot (UNR), anélkül, hogy formálisan megszakította volna a szövetségi kapcsolatokat Oroszországgal. A Központi Rada hatalma 9 tartományra terjedt ki: Kijev, Podolszk, Volin, Csernyigov, Poltava, Harkov, Jekatyerinoszlav, Herson és Tauride (északi megyék, Krím nélkül). Az Oroszországgal szomszédos egyes régiók és tartományok (Kurszk, Kholm, Voronyezs stb.) sorsa a jövőben dőlt el.”

A Rada hivatalosan elismerte az Orosz Köztársaság Népbiztosainak Tanácsának hatalmát, és kénytelen volt együtt élni az ukrán szovjetekkel, de aktívan blokkolta a Népbiztosok Tanácsának parancsait, és leszerelte a bolsevik egységeket, ami ellenségeskedéshez vezetett Szovjet-Oroszország között. és az Ukrán Népköztársaság. A bolsevik az ukrán Közép-Rada békés „felszívódását” reméli Első Nem volt indokolt a december 4-i (17)-i kijevi szovjetek összukrán kongresszusa, mivel a kongresszuson mintegy 2000 önjelölt, a Központi Radát támogató képviselő jelent meg más pártok közül.

Ezért a kijevi szovjetek kongresszusának mintegy 60 bolsevik küldötte és néhány más baloldali párt (ukrán baloldali szocialista-forradalmárok és ukrán szociáldemokraták) küldöttei - összesen 127 fő - Harkovba költözött, ahol szintén ott volt. kettős hatalom, mivel nagyszámú ember gyűlt össze ott számos vörös gárda, és egy nappal azelőtt megérkeztek az orosz csapatok Antonov-Ovszenko parancsnoksága alatt, és Kaledin csapatai ellen irányultak a Don mellett.

1917. december 12. (25.). A harkovi kongresszus bejelentette, hogy átveszi a teljhatalmat Ukrajnában, és megfosztja hatáskörétől a Központi Radát és a Főtitkárságot. Az akkoriban létező Ukrán Népköztársaságot illegálisnak nyilvánították, a Központi Rada minden határozatát hatályon kívül helyezték, Ukrajnát pedig szovjet köztársasággá nyilvánították. részekként szövetségi orosz szovjet köztársaság, eredeti hivatalos neve volt Munkás-, Paraszt-, Katona- és Kozák Képviselők Ukrán Népköztársasága. 1917. december 19-én (1918. január 1-jén) a Szovjet-Oroszország Népbiztosainak Tanácsa (RSFSR) pedig Ukrajna egyetlen legitim kormányaként ismerte el az UNRS Népi Titkárságát.

„1917 decemberében – 1918 januárjában a szovjet hatalom megalakult Ukrajna számos ipari központjában – Jekatyerinoszlavban, Odesszában, Nyikolajevben és a Donbászban. 1918. január végéig az orosz szovjet csapatok és a Vörös Gárda különítményeinek támogatásával az ukrán szovjet kormány hatalma kiterjedt a teljes balpartra, a jobb parti városok (Vinnitsa, Kamenyec-Podolszkij) egy részére, a Krím-félszigetre.

Ugyanakkor magának a Központi Radának a helyzete Kijevben bizonytalanná válik, mivel „1918. március 17-19-én Jekatyerinoszlavban megtartották a Szovjetek II. Összukrán Kongresszusát, amely... egyesítette az összes szovjet alakulatot és erőt. Ukrajna területén egyetlen Ukrán Tanácsköztársaság", amelyet független szovjet köztársaságnak tekintettek. Január 25-ről 26-ra (február 7-8-ra) virradó éjszaka az ukrán kormány és az UPR csapatok maradványai a zsitomiri autópálya mentén elhagyták Kijevet, január 27-én (február 9-én) pedig Kijevet elfoglalták a szovjet csapatok.

A breszt-litovszki tárgyalásokon „se béke, se háború” álláspontját hirdető Trockij illetéktelen bohóckodásait kihasználva azonban a német csapatok offenzívát indítottak a teljes fronton, melynek eredményeként osztrák-német csapatok vonultak be. Kijev március 1-jén. A Központi Rada is visszatért a megszálló csapatokkal együtt. Valójában 1918 tavaszán az Ukrán Tanácsköztársaság megszűnt létezni, mivel az UPR nagy részét a németek foglalták el.

1918. április 29-én a Központi Rada szocialistáit P. P. Szkoropadszkij tábornok váltotta fel, akinek rezsimjét Ukrán Államnak (Második Hetmanátusnak) hívták, de őszre Németország elvesztette minden érdeklődését az ukrán események iránt, ami lehetővé tette az ukránok vezetőinek. feloszlatta a Központi Radát, hogy felkelést szervezzen a németek és az ukrán állam ellen. Az UPR visszaállítására tett kísérlet az UPR volt katonai minisztere, Symon Petliura diktatúrájának kialakulásával ért véget. 1919. január 22-én az UPR igazgatósága aláírta a Nyugat-ukrán Népköztársaság kormányával az „Egyesülési Törvényt” (ukrán „Zluki-törvény”): ezt a napot ma Ukrajna egyesülésének napjaként ünneplik. A WUNR hadsereget azonban már júliusban kiűzték a lengyelek Nyugat-Ukrajna területéről, és 1919 végén Petrusevich diktátor felmondta az egyesülési szerződést az UPR-rel.

A német-osztrák csapatok evakuálásának kezdetével 1918 végén, a Szovjet-Oroszország fegyveres erőinek támogatásának köszönhetően a szovjet kormány ismét vissza az Ukrán Népköztársaság területére. 1919. március 10 a szovjetek III. össz-ukrán kongresszusán, amelyet Harkovban tartottak, amely a főváros lett, Ukrán Szocialista Tanácsköztársaság, független köztársasággá kiáltották ki; Ezzel egy időben elfogadták az Ukrán SSR első alkotmányát.

1920 áprilisában azonban a lengyel csapatok beléptek a konfliktusba Ukrajna fő területén, és 1920-1921 folyamán. Közép- és Jobbparti Ukrajna volt a szovjet-lengyel háború színhelye. A konfliktusok láncolata 1920-1921-ben ért véget. a szovjethatalom és az Ukrán SSR létrehozása a modern Ukrajna területének nagy részén (kivéve Nyugat-Ukrajnát, amelyet a rigai szerződés értelmében a második Lengyel-Litván Nemzetközösség (Lengyelország) és a Csehszlovák Köztársaság, valamint a Román Királyság).

1922. december 30-án az Orosz SZSZKSZ, az Ukrán SZSZK, a Fehéroroszországi SZSZK és a Transzkaukázusi SSZKSZ aláírta a Szovjetunió megalakításáról szóló szerződést, amely a Szovjetunió létrehozásának kezdetét jelentette.

Így, hatalom Ukrajna Az 1917-es forradalommal összefüggő eseményeknek köszönhető, ezért köszönet Vlagyimir Iljics Leninnek, aki részt vett abban, hogy a kisorosz régiók külön köztársasággá váljanak. Sőt, a bolsevik ukránizációs politika volt az, amely teljes cselekvési szabadságot adott az ukrán nacionalistáknak, és biztosította számukra Kis-Oroszország területét mérgező eszméik terjesztésére.

Ukrajna területének kialakulása

Az alábbi ábrán láthatja, hogyan nőtt a közigazgatási egység területe, amelynek központja Kijev volt. Nem tévedtem, amikor ezt az állami entitást közigazgatási egységnek neveztem, hiszen a Szovjetunión belüli Ukrán SZSZK csak formális függetlenséggel rendelkezett, holott az Ukrán SZSZK szerepelt az ENSZ alapító tagjai között.

Galícia Ukrajnában

Amikor a 19. század közepén az Osztrák-Magyar Birodalomban élő számos nemzetiség nemzeti öntudata megnövekedett, a földrajzi Ukrajna jelentős részét elfoglaló osztrákok számára a legfőbb veszélyt az Osztrák-Magyar Monarchia jelentette. a lengyelek szeparatizmusa, és lényegében egy nemzeti felszabadító harc Lengyelország függetlenségéért. Az osztrák hatóságok, hogy megakadályozzák a lengyel forradalmi mozgalom összeolvadását a ruszinok nemzeti felemelkedésével, etnikai gyűlöletet kezdtek szítani a ruszin lakosság és a lengyelek, mint Galícia fő nemzetiségei között. galíciai mészárlás

Ugyanakkor az osztrákok megértették, hogy Galícia Ausztria-Magyarországon belül tartása érdekében a ruszinok nemzeti mozgalma sem jelent kisebb veszélyt, hiszen mindig az Oroszországgal való újraegyesítés volt a célja azon egyszerű oknál fogva, amit a ruszinok tartottak. maguk is orosz nemzetiségűek, a Kijevi Rusz lakosainak egyenes leszármazottai. Aztán a 19. század végén az osztrákok úgy döntöttek, hogy új nemzetet hoznak létre a galíciaiakból. ukránok, annak érdekében, hogy a ruszinok nemzeti mozgalmát egy fiktív „az ukrán nemzet szabadságáért folytatott küzdelem” váltsa fel.

Ukránosítási forgatókönyv az osztrákok a magyar királyok nemzetpolitikájából vettek át, akik korábban sikeresen végeztek kísérletet az ortodoxok megtörésére. szerbekÉs horvátok az utóbbiak katolizálásával és nyelvük latinosításával. Valójában a szerbeknek és horvátoknak egy nyelvük van, amely az oroszhoz hasonlóan több dialektusra oszlott. Ezeket a testvérnépeket a magyaroknak sikerült szembeállítaniuk azzal, hogy támogatták a horvát elit követeléseit a szerb telepesek által elfoglalt területeken. A második világháborúban a szerbek ellen elkövetett népirtást végrehajtó horvát Ustaše nácik atrocitásai súlyosbították a testvérnépek közötti konfliktust, amelyek Káin és Ábel testvérekhez hasonlóan egymás ellen harcoltak Jugoszlávia összeomlása idején.

Az Orosz Birodalomban a 19. században néhány közember úgy vélte, hogy ez a név ukrán, ahogy a galíciaiak most kezdték nevezni magukat, zászlóvá válhat, amely alatt a kisoroszok jobbágyság alóli felszabadításáért folytatott harcot folytathatják. Az ukránfilek úgy gondolták, hogy a kisoroszok bevonása az ukránoknak közelebb hozza a kisorosz jobbágyokat az osztrák „ukránok” állítólagos jogainak és szabadságainak megszerzéséhez. Ugyanakkor nem vették figyelembe azt az igazságot, hogy a galíciai ruszinok szegényebbek voltak, mint az utolsó oroszországi jobbágy (). Az ukránfilek nem értették az ukrán kifejezés fogása, amelyet Ukrajna összes ruszin népe területi egységének szimbólumaként fogtak fel, míg az osztrák elképzelés szerint az ukrán elnevezést faji A többi keleti szláv néppel és különösen az oroszokkal való rokonság tagadásaként értendő.

A forradalomig a kisoroszokat városi őrülteknek tekintették, hiszen senki sem tudta elképzelni, hogy a kisoroszok megváltoztathatják oroszként való azonosulásukat. A polgárháború után azonban a bolsevikok úgy döntöttek, hogy a helyi nacionalista szervezetekre támaszkodnak, ami az őslakosodási politikában is megmutatkozott, amely a birodalom elleni harc folytatásának tűnt, amelyet „nemzetek börtönének” neveztek. A hatalmas szovjet ukránosítás állami szinten az 1920-as évektől szinte a második világháborúig folytatódott.

Mikor jelent meg az ukrán nyelv, ki találta fel?

A szovjet kormány minden kisoroszot ukránnak nyilvánított, és 1928-ban megtörtént a kisorosz nyelvjárás helyesírási reformja, amelynek köszönhetően az ukrán nyelv ismét a „” fejlesztései alapján nyerte el „grafikai függetlenségét” Grushevsky professzor Lvovban. Ez volt a mesterséges nyelv normája, amelyet az osztrák-magyar hatóságok hivatalosan még 1893-ban jóváhagytak a galíciai Govirka számára, a kulish rendszeren („Kulishovka”, amely az írástudatlan kisoroszok tanítására szolgált) és a „zselehovkára” ( rendkívül leegyszerűsített helyesírási rendszer), ahonnan teljesen a latinosított ukrán ábécét vették át.

Érdekes, hogy talán az első „ukrán” nyelvű műnek komolyan gondolják az „Aeneist, I. Kotljarevszkij fordította kisorosz nyelvre” című szatirikus költeményt, amely a kortárs ukrán földbirtokosokról szól háborgó indulataikkal, hiányosságaikkal és kiméráival. , kiadva 1798 év. Kotljarevszkij az „ukrán nép” alapvonásainak hangsúlyozása érdekében arra kényszerítette a hősöket, hogy a köznép azon vad dialektusában beszéljenek, amelyben a „ló” szó „rokon”, a „macska” pedig úgy hangzott. "bálna". Az olvasók számára azonban az „Aeneis” kiterjedt „ukrán” szószedettel és kitalált szavakkal (több mint 1000) volt felszerelve, amelyek a helyesírásukat is tartalmazták a „yaryzhka” néven ismert fonetikai változat szerint. a vidéki kisorosz dialektusok első szótára.

De az „ősi” ukrán nyelv szótára, amelyet a „Tudományos Partnerség im. Az 1868. december 8-án Lvovban, az osztrák hatóságok égisze alatt megalakult Shevchenka mennyiségileg felülmúlta Kotljarevszkij műveit és magát a „yaryzhka”-t is, mivel úgy jött létre, hogy a „galíciai govirkában” az összes orosz szót lecserélték. Lengyel és német nyelvből bőkezűen kölcsönöztek, de a remekmű a kitalált szavak voltak, amelyeket népiessé próbáltak stilizálni.

Ha Kotljarevszkij a társadalom legmélyének nyelvét - a jobbágyok nyelvét - használta szatirikus célokra, akkor a nagy kis orosz költő néven működő partnerség tagjai mindent beletoltak az ukrán nyelvbe, ami csak eszébe jutott. mivel távolabb volt az orosztól, így a szovjet ukrán filológusoknak cserélniük kellett: tömítést zsámolyra, köldökvágót szülésznőnek, liftet liftre, száz százalékot százalékra, képernyőképet a sebességváltóra, bár tömítést napernyőre cserélték (a francia napernyőről), de az orrfolyás élőhalott maradt. Nyilvánvalóan ezt nagyban elősegítette, hogy a Sevcsenko Társaság vezetője, Grusevszkij professzor, akit ma már elismert emberként ismernek a kis orosz nyelvben. ukrán nyelvépítő.

Krím Ukrajnához csatolása

A Krím problémája geopolitikai helyzetével függ össze, ami miatt Oroszország elsüllyeszthetetlen repülőgép-hordozója a Fekete-tengeren. A Krím-félsziget 1783. április 19-i Orosz Birodalomhoz való csatlakozásától kezdve orosz katonai bázis jelentőséggel bírt.

Történelmileg megtörtént, hogy Ukrajna volt talán az egyetlen olyan régió, ahol a népesedés megfelelt Thünen agrárstandor modelljének, hiszen Ukrajna városai a környező területek gazdasági életének természetes központjaként jelentek meg, nem pedig katonai erődökként, mint ahogyan az 1995-ben történt. Oroszország többi része. Ezért Ukrajna területe közvetlenül az Oroszországhoz való csatlakozás után erős gazdasági komplexummá kezdett átalakulni, amelynek központja Kijevben volt. Sőt, a 19. században az odesszai kikötő lett a gabonaexport fő kikötője, ami Odesszát számos, Oroszország-szerte aktívan épített vasút végső állomásává tette. A Krím természetesen fontosabb volt déli előőrsként, mivel a Fekete-tengeri Flotta fő bázisa Szevasztopolban volt, és a félsziget üdülőövezetté alakítása gazdasági kapcsolatokat teremtett a legközelebbi Novorosszijszk régiókkal.

Az ukrán SSR megalakulása után a Krím közigazgatási szigetté vált, elkülönült az RSFSR államapparátusától, így amikor a kijevi elit kivívta a moszkvai hatóságok bizalmát, Krím átadása Ukrajnának, ami gazdálkodási szempontból indokolt volt, hiszen a Krím régóta az ukrán gazdaság része.

Ha Ukrajna történelmét nézzük, önkéntelenül arra a következtetésre jutunk, hogy Ukrajna mindig is tárgy volt, amit pontosan megerősít az a komolytalanság, amellyel a bolsevikok megváltoztatták az Ukrán SZSZK határait és annektálta a Krímet.

A Krím visszaadása Oroszországhoz- ez a körülmények egybeesésének eredménye, amely megoldotta a Fekete-tengeren lévő orosz haditengerészeti bázis problémáját, de gazdasági szempontból - A Krím egy „fekete lyuk”, mivel a rubelzónába való belépés megfosztja a félszigetet üdülőhellyé válik, egyébként egyértelműen támogatott régióról van szó. 1991. augusztus 24-én kelt.

És így Ukrajna elitje kezdeményezte a Szovjetunió összeomlását, de nem tudjuk, hogy ennek a népszavazásnak lett volna-e szerepe, ha Borisz Nyikolajevics Jelcin nem ismeri fel azonnal, így Jelcin és Kravcsuk történelmi szerepének megítélése a negatív irányba tolódik el.

Az oktatás egy objektív folyamat (például az EU), amely lehetővé tette Oroszország számára, hogy világhatalom legyen. A népsűrűség híján Oroszország nyersanyag-függeléknek van ítélve, de az erőforrások sokfélesége miatt, amely egyszerűen nem létezhetett ilyen hatalmas területen, a lakosság elviselhető életszínvonala biztosított volt.

A Szovjetunió összeomlása miatt minden köztársaság teljesen elvesztette ipari kilátásait, különösen azok, amelyek kiestek az orosz piacról. A szovjet ipar elvei nem tették lehetővé a globális munkamegosztásba való integrálódást és a vállalkozások versenyképtelen termékeit. volt köztársaságok a volt Szovjetuniót csak a FÁK piacán lehetett értékesíteni.

De Ukrajna új elitje, mint a Szovjetunió néhány más töredéke, úgy döntött, hogy egy másikhoz fut, amely gazdagabb volt. Annak érdekében, hogy vonzóbbá tegyék magukat a Nyugat számára, sokan kinyilvánították, hogy ragaszkodnak az antikommunista ideológiához, akkor egyszerűen oroszellenesnek, mivel kiderült, hogy a kapitalista országok elitje maga sem létezhet a hidegháború nélkül. Csak arról van szó, hogy Oroszország démonizálása egy régóta fennálló technika, amelyet a Lengyel-Litván Nemzetközösség lengyel dzsentrijétől kölcsönöztek, és amely lehetővé teszi a Nyugat számára, hogy fenntartsa saját demokráciájának mítoszát.

A nacionalizmus újjáéledése Ukrajnában

Az ukrán elit jellemzője az oroszellenes magatartás, amely a bolsevik nemzeti ukránpolitika örökségén alapult. Ha a cár alatt teljesen eltűnt, a bolsevikok nemcsak felismerték az ukrán szó faji jelentését (amelynek korábban Oroszországban kollektív földrajzi jelentése volt), hanem a totális ukránosítást is kinyilvánították, ami az Ukrajna „nemzeti” újjáéledésének vívmánya. újonnan verett ukrán nemzet. Bár az ukránosítás sikerei nagyon hamar „visszafelé sültek el”, így az ukránosítást már a háború előtt túlzásnak nyilvánították, de Lenin hibája az oktatás formájában különállóÉs nemzeti Ukrajna - mint alapvető kiváltó ok - már nem küszöbölhető ki.

Érthetőek Vlagyimir Iljics Lenin indítékai, aki ragaszkodott ahhoz, hogy a Szovjetunión belül egy KÜLÖN NEMZETI Köztársaság legyen. kompromisszumként a nacionalista erőkkel Az UPR, de a HÁROM különálló, egy nép által lakott köztársaság megalakulása azzal a feladattal szembesítette az új államalakulatokat, hogy saját létezésük igazolására keressenek és emeljenek ki legalább néhány különbséget. Végtére is, senki sem törölte az orosz nép hármasságát, így az elitnek annál is inkább meg kellett magyaráznia, hogy a bolsevikok megosztották az egyedülálló népet az újonnan létrehozott köztársaságok határaival.

Ukrajna a Maidan után

Ezért nem meglepő, hogy Ukrajna a nacionalizmust (és lényegében a szovjetellenes oroszellenes szeparatizmust) a szintre emelte. közpolitikai, 25 év alatt elérték azt a célt, amit az osztrák-magyarok, lengyelek és németek kitűztek az ukrán nacionalizmus megteremtésekor.

Alapvetően figyelünk elit játékok Ukrajna és Oroszország, amelybe beletartozott a világelit is események Ukrajnában mint ok arra, hogy gyengítse Oroszország pozícióját a világban. Megért válság Ukrajnában csak cinikus nézőpontból lehetséges, amely józanul hiszi, hogy a nép nem a történelem tárgya. A történelem tárgya az emberek.

Ukrán elitúgy gondolta, hogy Európában nagyobb biztonságban lenne a legveszélyesebb versenytársától - az orosz elittől, ezért úgy döntött, hogy a tulajdonát, azon emberek értelmében, akiktől táplálkozik, az Európai Unióba hurcolja, amit "a választásaként hirdettek meg". az ukránok."

Azonban posztszovjet Ukrajna elitje kisváros volt, széles támogatottság nélkül, így a puccs nem váratott sokáig magára, mint Ukrajna igazi urai, Ukrajna közvetlen irányítása alá kerültek, és a viharosak; az új Ukrajna története szó szerint írva a reggeli újságok lapjain.

Az ukrajnai nyugati és keleti elit konfrontációjának okainak elemzése a függetlenség kikiáltása előtt és után.

A lengyel Ukrajna és az Orosz Királyság állapotának geogazdasági elemzése Ukrajna Oroszországhoz csatolása idején.

Ukrajna Európa legnagyobb állama. Bár egyes történészek azt állítják, hogy az ország az európai kultúra bölcsője, és évszázadok óta létezik, ez nem igaz. Ukrajna államként való megalakulása valójában 23 évvel ezelőtt történt. Ez egy fiatal ország, amely csak megtanul önállóan élni, senki támogatása nélkül. Természetesen Ukrajnának megvan a maga évszázados történelme, de még mindig nem esik szó az országról, mint teljes jogú államról. Ezt a területet egykor szkíták, szarmaták, türk népek, oroszok és kozákok lakták. Valamennyi ilyen vagy olyan módon befolyásolta az ország fejlődését.

Ókori történelem

Azzal kell kezdenünk, hogy az „Ukrajna” szó óoroszból lefordítva „külvárost” jelent, vagyis senki földjét, határvidéket. Ezeket a területeket „vad mezőknek” is nevezték. A fekete-tengeri sztyeppék első említései a Kr.e. 7. századból származnak, amikor a szkíták megtelepedtek ott. Az Ószövetség irgalmatlannak és kegyetlennek írja le őket nomád emberek. Kr.e. 339-ben. e. A szkíták vereséget szenvedtek a Macedóniai Fülöp elleni csatában, ez volt a végük kezdete.

A Fekete-tenger vidéke négy évszázadon át a szarmaták uralma alatt állt. Ezek rokon nomád törzsek voltak, akik az Alsó-Volga vidékéről vándoroltak. A Kr.u. 2. században e. a szarmatákat a török ​​népek kiszorították. A 7. században a szlávok, akiket akkoriban rusicsoknak hívtak, elkezdtek megtelepedni a Dnyeper partján. Ezért az általuk elfoglalt területeket Kijevi Rusznak nevezték. Egyes kutatók azt állítják, hogy Ukrajna államként 1187-ben alakult ki. Ez nem teljesen igaz. Akkoriban csak az „Ukrajna” kifejezés jelent meg, ez nem jelentett mást, mint Kijevi Rusz peremét.

Tatár razziák

Valamikor a modern Ukrajna földjeit portyázták. Az oroszok megpróbálták fejleszteni a nagy sztyeppei gazdag, termékeny földeket, de a folyamatos rablások és gyilkosságok nem tették lehetővé, hogy terveiket megvalósítsák. A tatárok sok évszázadon keresztül nagy veszélyt jelentettek a szlávokra. A hatalmas területek csak azért maradtak lakatlanok, mert szomszédosak voltak a Krímmel. A tatárok razziákat hajtottak végre, mert valahogy támogatniuk kellett saját gazdaságukat. Szarvasmarha-tenyésztéssel foglalkoztak, de ez nem hozott nagy hasznot. A tatárok kirabolták szláv szomszédaikat, fiatal és egészséges embereket fogtak el, majd rabszolgákat cseréltek kész török ​​termékekre. Volyn, Kijev régió és Galícia szenvedett a leginkább a tatár razziáktól.

Termékeny földek betelepítése

A gabonatermesztők és a földtulajdonosok jól tudták, milyen előnyök származhatnak a termékeny, szabad területekből. Annak ellenére, hogy fenyegetett a tatárok támadása, a gazdagok kisajátították a sztyeppéket, településeket építettek, így csalogatták magukhoz a parasztokat. A földbirtokosoknak saját hadseregük volt, ennek köszönhetően fenntartották a rendet és a fegyelmet az általuk ellenőrzött területeken. Földet biztosítottak a parasztoknak használatra, és cserébe kihagyást követeltek. A gabonakereskedelem mérhetetlen gazdagságot hozott a lengyel mágnásoknak. A leghíresebbek a Koretsky-k, Pototsky-k, Vishnevetsky-k és Konetspolskyk voltak. Míg a szlávok munkásként dolgoztak a földeken, a lengyelek fényűző palotákban éltek, úszva a gazdagságban.

Kozák korszak

A szabadságszerető kozákok, akik a 15. század végén kezdték benépesíteni a szabad sztyeppéket, időnként államalapításon is gondolkodtak. Ukrajna a rablók és csavargók menedéke lehet, mert eredetileg ők lakták ezt a területet. A kihalt külterületekre szabadulni vágyó emberek érkeztek, így a kozákok nagy része a gazda rabszolgaságából menekülő mezőgazdasági munkás volt. Emellett városiak és lefosztott papok jöttek ide keresni jobb élet. A kozákok között voltak nemesi származásúak is, akik elsősorban a kalandot és természetesen a gazdagságot keresték.

A bandák oroszokból, lengyelekből, fehéroroszokból és még tatárokból is álltak, abszolút mindenkit befogadtak. Kezdetben ezek voltak a legközönségesebb rablók, akik kirabolták a tatárokat és a törököket, és az ellopott árukon éltek. Idővel elkezdtek sicheket - megerősített táborokat építeni, amelyekben mindig katonai helyőrség volt szolgálatban. Hadjáratokból tértek vissza oda.

Egyes történészek úgy vélik, hogy 1552 Ukrajna államalakításának éve. Valójában ebben az időben egy híres felbukkant, amelyre az ukránok olyan büszkék. De nem ez volt a modern állam prototípusa. 1552-ben a kozák bandákat egyesítették, és erődjüket Malaya Khortytsia szigetén építették fel. Vishnyevetsky tette mindezt.

Bár kezdetben a kozákok közönséges rablók voltak, akik saját hasznukra rabolták ki a törököket, idővel védeni kezdték a szlávok településeit a tatárjárástól, és kiszabadították honfitársaikat a fogságból. Törökország számára ezek a szabadságszerető testvérek mennyei büntetésnek tűntek. A kozákok sirályaikon (hosszú, keskeny csónakokon) csendben kihajóztak az ellenséges ország partjaira, és hirtelen megtámadták a legerősebb erődítményeket.

Ukrajna állam az egyik leghíresebb hetmant - Bogdan Hmelnickit - akarta létrehozni. Ez a törzsfő kimerítő harcot folytatott a lengyel hadsereggel, függetlenségről és szabadságról álmodozott minden honfitársa számára. Hmelnyickij megértette, hogy egyedül nem tud megbirkózni a nyugati ellenséggel, ezért mecénásra talált a moszkvai cár személyében. Természetesen ezután véget ért a vérontás Ukrajnában, de függetlenné nem vált.

A cárizmus bukása

Ukrajna államként való megjelenése közvetlenül a Romanov-dinasztia megdöntése után lehetséges lett volna. Sajnos a helyi politikusoknak nem volt elég ereje, intelligenciája, és ami a legfontosabb: szolidaritásuk terveik megvalósításához, országuk függetlenné tételéhez. Kijev 1917. március 13-án értesült a cárizmus bukásáról. Az ukrán politikusok néhány nap alatt létrehozták a Központi Radát, de az ideológiai korlátok és a tapasztalatlanság az ilyen ügyekben megakadályozta őket abban, hogy a hatalmat a kezükben tartsák.

Egyes források szerint Ukrajna állammá alakulása 1917. november 22-én történt. Ezen a napon hirdette ki a Központi Rada a Harmadik Univerzálist, kikiáltva magát a legfőbb tekintélynek. Igaz, akkor még nem döntött úgy, hogy megszakít minden kapcsolatot Oroszországgal, így Ukrajna átmenetileg autonóm köztársasággá vált. Talán szükségtelen volt a politikusok ilyen óvatossága. Két hónappal később a Központi Rada úgy döntött, hogy államot alapít. Ukrajnát Oroszországtól teljesen független országgá nyilvánították.

Interakció az osztrákokkal és a németekkel

Az az időszak, amikor Ukrajna állammá alakult, nem volt könnyű. Emiatt a Központi Rada kénytelen volt támogatást és védelmet kérni az európai országoktól. 1918. február 18-án aláírták a Breszt-Litovszki Szerződést, amely szerint Ukrajnának hatalmas élelmiszer-szállítást kellett volna végrehajtania Európának, cserébe pedig függetlenségének elismerését és katonai támogatását kapta.

Az osztrákok és a németek rövid időn belül csapatokat küldtek az állam területére. Sajnos Ukrajna nem tudta teljesíteni a megállapodásban foglaltak rá eső részét, így 1918. április végén feloszlatták a Központi Radát. Április 29-én Pavel Szkoropadszkij kormányozni kezdte az országot. Ukrajna államalakítását nagy nehezen adták az emberek kezébe. Az a baj, hogy az országnak nem voltak jó uralkodói, akik meg tudnák védeni az ellenőrzött területek függetlenségét. Szkoropadszkij még egy évig sem bírta ki a hatalmat. Már 1918. december 14-én szégyenteljesen elmenekült a szövetséges német csapatokkal együtt. Ukrajnát a farkasok közé vetették az európai országok soha nem ismerték el függetlenségét, és nem nyújtottak támogatást.

A bolsevikok kerültek hatalomra

A huszadik század 20-as éveinek eleje sok gyászt hozott az ukrán otthonokba. A bolsevikok kemény gazdasági intézkedések rendszerét hozták létre, hogy valahogy megállítsák a gazdaság összeomlását és megmentsék az újonnan megalakult államot. Ukrajna szenvedett leginkább az úgynevezett „háborús kommunizmustól”, mert területe mezőgazdasági termékek forrása volt. A tisztviselők fegyveres különítmények kíséretében járták végig a falvakat, és erőszakkal vették el a gabonát a parasztoktól. Odáig jutott, hogy a frissen sült kenyeret elvették a házakból. Természetesen az ilyen légkör nem járult hozzá a mezőgazdasági termelés növekedéséhez, a parasztok egyszerűen megtagadták a munkát.

Minden szerencsétlenséghez a szárazság is hozzájárult. Az 1921-1922-es éhínség több százezer ukrán életét követelte. A kormány tökéletesen megértette, hogy többé nem tanácsos a korbács módszert alkalmazni. Ezért megszületett a NEP (Új Gazdaságpolitika) törvény. Neki köszönhetően 1927-re a megművelt földterület 10%-kal nőtt. Ez az időszak jelenti az állam valódi kialakulását. Ukrajna lassan megfeledkezik a polgárháború, az éhínség és a kifosztás borzalmairól. Az ukránok otthonaiba visszatér a jólét, ezért kezdenek elnézőbben bánni a bolsevikokkal.

Önkéntes belépés a Szovjetunióba

1922 végén Moszkva elkezdett gondolkodni Oroszország, Fehéroroszország és a transzkaukázusi köztársaságok egyesítésén a stabilabb kapcsolatok kialakítása érdekében. Körülbelül hét évtized volt hátra Ukrajna államalapításáig. 1922. december 30-án az összes szovjet köztársaság képviselői jóváhagyták az egyesülési tervet, így létrejött a Szovjetunió.

Elméletileg bármelyik köztársaságnak joga volt kilépni az unióból, de ehhez meg kellett szereznie a Kommunista Párt hozzájárulását. A gyakorlatban a függetlenség megszerzése nagyon nehéz volt. A pártot központosították és Moszkvából irányították. Ukrajna a második helyen végzett az összes köztársaság között a területet tekintve. Fővárosnak Harkov városát választották. Arra a kérdésre válaszolva, hogy Ukrajna mikor alakult állammá, meg kell jegyeznünk a huszadik század 20-as éveit, hiszen ekkor szerezte meg az ország területi és közigazgatási határait.

Az ország megújulása, fejlődése

Életet lehelt Ukrajnába. Ez idő alatt 400 új vállalkozás jelent meg, és az ország az összes tőkebefektetés mintegy 20%-át tette ki. 1932-ben megépült a Dnyipropetrovszki vízerőmű, amely akkoriban Európa legnagyobbja lett. A munkások munkájának köszönhetően megjelent a harkovi traktorgyár, a zaporozsjei kohászati ​​gyár és számos donbászi gyár. Rövid időn belül elkészült nagy mennyiség gazdasági átalakulások. A fegyelem javítása és a hatékonyság növelése érdekében versenyeket vezettek be a terv határidő előtti teljesítésére. A kormány kiemelte a legjobb munkásokat, és a Szocialista Munka Hőse címet adományozta nekik.

Ukrajna a második világháború alatt

Az 1941-1945 közötti időszakban. Emberek milliói haltak meg az országban. A legtöbb ukrán a Szovjetunió oldalán harcolt, de ez nem vonatkozik Nyugat-Ukrajnára. Ezen a területen különböző érzelmek uralkodtak. Az OUN fegyveresei, az SS Galicia hadosztályok szerint Ukrajnának függetlenednie kellett Moszkvától. Az állam kialakulásának története egészen más lehetett volna, ha ennek ellenére a nácik győznek. Nehéz elhinni, hogy a németek függetlenséget adnának Ukrajnának, de ígéretekkel sikerült mintegy 220 000 ukránt maguk mellé állítani. Ezek a fegyveres csoportok a háború befejezése után is tovább éltek.

Élet Sztálin után

A szovjet vezető halála magával hozta új élet a Szovjetunióban élő emberek milliói számára. Az új uralkodó Nyikita Hruscsov lett, aki szorosan kötődött Ukrajnához, és természetesen pártfogolta azt. Uralkodása alatt új fejlődési szintet ért el. Hruscsovnak köszönhető, hogy Ukrajna megkapta a Krím-félszigetet. Más kérdés, hogy az állam hogyan jött létre, de közigazgatási-területi határait pontosan a Szovjetunióban alakította ki.

Aztán a szintén ukrajnai születésű Leonyid Brezsnyev került hatalomra. Andropov és Csernyenko rövid uralkodása után Mihail Gorbacsov vette át a kormányt. Ő döntött úgy, hogy gyökeresen megváltoztatja a stagnáló gazdaságot és a szovjet rendszer egészét. Gorbacsovnak le kellett győznie a társadalom és a párt konzervativizmusát. Mihail Szergejevics mindig nyitottságra szólított fel, és igyekezett közelebb kerülni az emberekhez. Az emberek kezdték szabadabbnak érezni magukat, de még Gorbacsov alatt is a kommunisták teljesen ellenőrizték a hadsereget, a rendőrséget, a mezőgazdaságot, az ipart, a KGB-t, és felügyelték a médiát.

A függetlenség megszerzése

Ukrajna államként való megalakulásának dátuma mindenki számára ismert - 1991. augusztus 24. De mi előzte meg ezt a jelentős eseményt? 1991. március 17-én felmérést tartottak, melynek köszönhetően világossá vált: az ukránok egyáltalán nem ellenzik a szuverenitást, a lényeg, hogy az utólag ne rontson az életkörülményeiken. A kommunisták minden lehetséges módon igyekeztek a kezükben tartani a hatalmat, de ez elkerülhetetlenül elkerülte őket.

1991. augusztus 19-én a reakciósok Mihail Gorbacsovot elszigetelték a Krímben, Moszkvában pedig ők maguk próbálták meg ragadni a kezdeményezést rendkívüli állapot kihirdetésével és az Állami Vészhelyzeti Bizottság megalakításával. De a kommunisták nem jártak sikerrel. 1991. augusztus 24-én, amikor Ukrajna állammá alakult, a Verhovna Rada kikiáltotta az ország függetlenségét. Öt nap múlva pedig a parlament betiltotta a kommunista párt tevékenységét. Ugyanezen év december 1-jén az ukránok népszavazáson támogatták a függetlenségi törvényt, és megválasztották első elnöküket, Leonyid Kravcsukot.

Hosszú évek alatt Ukrajna állammá formálódása ment végbe. Az ország térképe gyakran változott. Sok területet annektáltak a Szovjetunióban, ez vonatkozik Nyugat-Ukrajnára, az Odessza régió egy részére és a Krím-félszigetre. Az ukránok fő feladata a modern közigazgatási-területi határok megőrzése. Igaz, ezt nehéz elérni. Így Ukrajna harmadik elnöke, Viktor Juscsenko 2009-ben Romániának adta az A részt. 2014-ben Ukrajna is elvesztette gyöngyszemét - a Krím-félszigetet, amely Oroszországhoz került. Hogy az ország képes lesz-e érintetlenül megőrizni területeit és független marad-e, azt csak az idő fogja eldönteni.

Ma, amikor az összes posztszovjet köztársaságban a burzsoázia uralkodó osztálya fáradhatatlanul próbálja újraírni népei történelmét, amikor mindent megtesznek azért, hogy a volt szovjet tagköztársaságok dolgozó népe elfeledkezzen hősi múltjáról – arról, hogyan szabadságukért és függetlenségükért küzdöttek, rendkívül fontos tudni, hogy mi is történt valójában, hiszen a múlt ismerete segíthet megérteni a jelent, a jelen megértése pedig utat mutat a jövő felé.

De sajnos az igazság kiderítése mára nem olyan egyszerű - az igazság veszélyessé vált a jelenlegi mesterek számára. A könyvtárakat eléggé kitisztították, és akik hivatásuk szerint a tudás őrzői - tanárok, tanárok, tudósok - nem törődnek az igazsággal, és inkább az uralkodó osztályt szolgálják, teljesítve minden szeszélyét, eltorzítva a tudatot. polgártársaik hazugságokkal.

A hazugság veszélyei Ukrajnában láthatók, ahol a polgári osztály polgárháborút indított a vagyon újraelosztása miatt. Nem oligarchák halnak meg ebben a háborúban, hanem hétköznapi gyerekek – munkások, irodai dolgozók, parasztok és a dolgozó értelmiség gyermekei.

Miért lövöldöznek egymásra? Mert becsapja őket a burzsoáziájuk, amely teljes megtévesztés nélkül soha nem kényszerítené őket halálra az érdekeiért. A hazugság segített abban, hogy Ukrajna, Oroszország és Donbass dolgozó népe bábokká váljon, egymással szembeállítva őket, most pedig elégedetten dörzsölik a kezüket az oligarchák, akik pimaszul és cinikusan saját céljaikra használják fel a dolgozó népet.

Hogyan védheti meg magát ettől? A tudással csak a tudás védhet meg minket a hazugság befolyásától és mutathatja meg a szabadsághoz vezető utat, hiszen az előttünk élők sok generációjának felbecsülhetetlen tapasztalata ez.

Az alábbiakban röviden összefoglaljuk az ukrán nép valódi történelmét, a saját államukért - a szabad és független Ukrajnáért folytatott küzdelmük történetét, és ez a történet egyáltalán nem ugyanaz, mint amit ma az ukrán iskolákban, egyetemeken mesélnek, és a média.

Az ukrán nép és az ukrán állam története

Az ukrán nép története a tömegek évszázados harcának története a társadalmi és nemzeti elnyomás ellen, az egyetlen ukrán államban való újraegyesítésért.

Ez a küzdelem nem volt könnyű. Ukrajna népének sok bánatot kellett a vállán viselnie, amíg szabaddá válhatott. És ez a küzdelem nem lett volna sikeres, ha az ukrán népet nem segítik vér szerinti testvéreik - a fehérorosz és különösen az orosz nép.

A testvérnépek történelmi útjai és sorsai régóta összefonódnak: ukrán és orosz, „nyelvben, lakóhelyben, jellemben és történelemben oly közel álló nép” (Lenin). Ezért az ukrán és az orosz nép a történelem során az egyesülésre törekedett, és segítette egymást az idegen megszállók elleni harcban. A sok évszázadon át megosztott, idegen elnyomás alatt élni kényszerült ukrán nép pedig nemcsak a nemzeti újraegyesítésre törekedett, hanem a testvéri, félvér orosz néppel való egyesülésre is. Ezt a két népet - az ukrán és az orosz (valamint a fehérorosz) - közös történelem, közös ősi gyökér egyesítette.

A Kr.u. 9. században a volt Szovjetunió európai részének területén megalakult a keleti szlávok nagy állama, a Kijevi Állam.

A kijevi állam - Kijevi Rusz - története három testvéri, félvér nép: orosz, ukrán, fehérorosz közös, kezdeti története volt. A 12. század második felében a Kijevi Rusz több különálló feudális fejedelemségre szakadt; a legnagyobbak közülük Kijev, Galícia-Volynszkoje, Vlagyimir-Szuzdal, Csernyigov, Szmolenszk volt. De még a Kijevi Rusz összeomlása után is szoros kapcsolat maradt e fejedelemségek lakossága között a XII-XIII.

ábrán. - Kijevi Rusz területe

A Kijevi Rusz és a 12-13. századi fejedelemségek lakosságának zöme keleti szlávok (poliánok, drevlják, északiak, Ilmen szlávok, Krivicsi, Radimicsi, Ulicsi, Tivertszi, Polotszk, Vjaticsi és mások). Óriási területet foglaltak el - a Balti-tengertől a Fekete-tengerig, beleértve a mai Galícia, Észak-Bukovina és Besszarábia területeit.

Népeink ősi krónikája (amelyet a XI. században kezdtek készíteni) a Kijevi Rusz történelmét mindig több keleti szláv törzs egyetlen államának történetének tekinti, amelyet a krónikások „orosz földnek” neveztek.

A híres zarándok, Dániel (a 12. század eleje) Jeruzsálemben lámpát állít fel „az egész orosz földről”. A híres „Igor hadjáratának meséje” (amely 1187 körül keletkezett) írója Szvjatoszlav kijevi herceget, Vszevolod Vlagyimir-Szuzdal herceget, Roman Msztyiszlavovicsot Volinból, Lucki Msztyiszlavot (vagy Pereszopnicja) Msztyiszlavot Luckból (vagy Pereszopnicja) nevezi. és Jaroslav Osmomysl a galíciai és Rurik Przemysl, mint orosz hercegek, és Smolensk David.

Az „Orosz föld elpusztításának meséjében” (amely a 13. század közepe táján íródott) ennek az „orosz földnek” a határai északon – a Jeges-tengerig, nyugaton – az oroszországi földekig vannak feltüntetve. a magyarok, lengyelek, csehek, litvánok és németek.

Délnyugaton magukban foglalták a Dnyeszter régiót és a Duna torkolatát (a mai Besszarábia és Észak-Bukovina), mivel hiteles bizonyítékok vannak olyan forrásokban, mint a „Város minden orosznak távol és közel” cédula. a 15. század közepe táján összeállított legújabb kiadás) . Ebben a jegyzetben a Duna és a Dnyeszter régió orosz városai közül olyan városok vannak feltüntetve, mint Belgorod (Ackerman), Khotyn, Gorodok a Cheremosh-on és mások. Nem ok nélkül olvashatjuk az „Igor hadjáratának meséjében”, hogy Jaroszlav Osmomisl galíciai herceg „bezárta a Duna kapuját, teherkard a felhőkön át, ítéleteket evezett a Dunának”. A „The Lay” szerzője szerint „a leányzók a Dunán énekelnek, hangjuk a tengeren át Kijevbe kanyarog”, vagyis szoros, állandó kapcsolat van Kijev és a Duna között.

A kijevi állam lakosságának egyetlen nyelve és egyetlen vallása volt - először pogány, majd keresztény.

A Kijevi Rusz népének és a 12-13. századi fejedelemségek egysége a jogviszonyokban is megnyilvánult. A Kijevi Rusz és a későbbi fejedelemségek területén az „orosz igazság” törvényhozása volt érvényben (a XI. század első felében kezdték megalkotni).

A Kijevi Rusz és a későbbi fejedelemségek kultúrája is egyesült, ami különösen a krónikákban tükröződött. Közös krónikánk büszkeségének, az Elmúlt évek meséjének főkiadását Kijevben állították össze a 12. század elején. De a krónikás, ahogy azt A. Shakhmatov és M. Priselkov kutatásai megállapították, a novgorodi krónikakódot és a csernyigovi krónikát használta. Ugyanezt a „mesét” használták a galíciai-volinai krónika alapjául. A galíciai-volini krónika (XIII. század) egyik forrása a Rosztov-Szuzdal krónika volt.

Külföldi kortársak (Liutprand, Constantine Porphyrogenitus, Thietmar, George Kedrin, Ibn al-Asir és mások) a Kijevi Rusz földjeiről és a későbbi fejedelemségekről egységes egészként beszéltek.

A kijevi állam és a 12-13. századi fejedelemségek népeinek egysége egyértelműen megnyilvánult az idegen megszállók elleni közös küzdelemben.

1018-ban a novgorodiak segítettek a kijevieknek kiűzni a Kijevet megszálló lengyel hódítókat. Az 1036-os kijevi csatában, ahol a besenyők hatalma felmorzsolódott, a csapatokban; Bölcs Jaroszlav alatt is éltek novgorodiak.

A 13. század első felében a galíciai-volinai fejedelemség földjein a Német Német Lovagrend, Lengyelország és Magyarország agresszióját kellett visszaverniük, és ebben a küzdelemben gyakran látjuk a két nép kölcsönös segítségnyújtását egymásnak. Egyéb. Különösen az észak-orosz osztagok nyújtottak nagy segítséget a galíciaiaknak, akik Msztyiszlav Udal herceg vezetésével érkeztek Novgorodból.

A 14. századtól Ukrajna földjei (a 14. századra már jórészt kialakult az ukrán nemzetiség) a külföldi megszállók agressziójának tárgyává váltak.

ábrán. A régi orosz állam 1237-ben a mongol invázió előestéjén

A nehéz tatár-mongol iga hátráltatta közös hazánk fejlődését. Az Európa keleti részén létrejött litván állam elkezdte leigázni a fehérorosz, majd az ukrán területeket. A 14. század közepére az ukrán területek nagy része litván fennhatóság alatt állt. A lengyel urak az 1385-ös krevoi unió után (ez a szövetség a lengyel király uralma alatt egyesítette Lengyelországot és Litvániát) Galíciába rohantak, és 1387-ben elfoglalták. Az ukrán lakosságnak nemcsak súlyos társadalmi elnyomást kellett átélnie, hanem nemzeti-vallási elnyomást is. Az elfoglalt ukrán városokban a lengyel kormány gazdag lengyel és német filisztert ültetett be, és kezükbe adta át a városi önkormányzatot; ugyanakkor az ukrán kispolgárságot mindenféle megszorításnak vetették alá a kereskedelemben, a kereskedelemben és a kézművességben; Az ukránok szinte nem vehettek részt a városvezetésben.

A 15. század végére a litván kormány felszámolta az ukrán földek apanázs fejedelemségeit, és elpusztította az ukrán államiság maradványait. Az ukrán nép és a fehéroroszok (akiknek földjeit Litvánia is elfoglalta) elnemzetesítésére és katolizálására törekedve, megpróbálva megszakítani kapcsolataikat a testvéri orosz néppel, a lengyel és a litván kormány 1596-ban egyházi uniót vezetett be, alárendelve az ukrán és fehéroroszokat. templomok a pápának.

A 14. században Moldova elfoglalta Észak-Bukovinát, majd a 14-15. század folyamán Besszarábia földjeit, majd e területek egy része török ​​uralom alá került; a többség a moldvai uralkodók uralma alatt maradt, akik vazallusi függésben voltak Törökországtól.

Ekkorra Besszarábia és Észak-Bukovina ukrán lakossága megnövekedett. A tatárok és Stefan moldvai uralkodó 1498-ban megtámadták Podóliát és Galíciát. Stefan ezeken a részeken mintegy 100 ezer ukránt foglyul ejtett, és állama földjein telepítette le őket, „úgy, hogy a mai napig – mondja Ureke 17. századi moldvai krónikás – az orosz nyelv elterjedt Moldovában.

Az ukrán nép nem hódolt be az idegen megszállóknak, akik megpróbálták elnemzetietleníteni, hanem állhatatosan és makacsul harcolt, sokféle módon és eszközzel.

A 15. század végére Ukrajna sztyeppéin bukkantak fel a kozákok, amelyek később a Dnyeper régió más területeire is átterjedtek. A 16. század második felében a kozákok létrehozták saját központjukat a Dnyeper küszöbén túl - a Zaporozhye Sich-et, amely szinte minden felkelés megszervezésének központja lett az idegen megszállók ellen. A Zaporozsje Sics szerkezetében már láthatóak egy új ukrán államiság embrionális formái. Nem véletlen, hogy K. Marx így beszél a kozákok megjelenéséről: a Dnyeper-szigeteken „a Keresztény Kozák Köztársaság».

A kozák mozgalom egész Ukrajnában elterjedt. Nem véletlen, hogy a kozákok első, hozzánk eljutott listáján (1581) Ukrajna különböző helyeinek, Kijev, Cserkasszi, Ljubecs, Dubno, Rivne, Galics, Vinnitsa, Ostra városainak lakosait látjuk. , Lvov környéki lakosok stb.

A 15. század közepén ukrán kispolgári szervezetek – testvériségek – kezdtek kialakulni, hogy harcoljanak a betolakodók és cinkosai ellen. Az első testvériség Lvovban jött létre. Aztán a testvéri közösségek Ukrajna más országaira is kiterjedtek nemcsak a városlakókra, hanem a lakosság szélesebb köreire is. Ez a mozgalom pedig az ukrán nép egységét tükrözte.

A lengyel kormány kénytelen volt számolni ennek az egységnek a tényével, azzal, hogy Galícia ukrán föld, és nem lengyel. 1435-ben kénytelen volt a Galíciában megszervezett vajdaságot „orosz vajdaságnak” adni.

Azt, hogy Galícia nem Lengyelország, hanem „Rus”, az akkori Európa tudományos körei is felismerték. Így Nicholas Cusan bíboros térképén (1460 körül összeállították, 1491-ben vésték) a nyugat-ukrán földek Sambir, Lviv, Belz, Galich és mások városaival az Oroszország nevű területen találhatók. Ugyanígy S. Münster Lengyelország és Magyarország térképén (1540-ben jelent meg Bázelben) Galícia területét Oroszországnak („Oroszország”) nevezik. J. Gastaldi (1562, 1568) olasz kozmográfus térképén ugyanazokat a területeket, ahol Przemysl, Lvov, Galich és mások találhatók, „Oroszországnak” nevezik.

Annak ellenére, hogy az ukrán népet és az orosz népet államhatárok választották el, a köztük lévő kapcsolatok nem szakadtak meg, hanem nőttek, és a legkülönfélébb formákat öltötték.

Az ukránok segítették az oroszokat a külföldi betolakodók elleni harcban, és segítettek megvédeni az orosz állam határait. A 16. század elejére Ukrajna földjének egy része - Szevercsina Csernyigov, Novgorod-Szeverszkij és mások városaival - felszabadult Litvánia uralma alól, és a moszkvai állam részévé vált, ami ezek számára progresszív tény volt. földeket.

A lengyel kormány nem elégedett meg Galícia elfoglalásával, hanem a 15. század első harmadában elfoglalta Podóliát. De ez nem volt elég a lengyel dzsentrinek: igyekeztek leigázni Ukrajna többi földjét. 1569-ben Lublinban szejmet hívtak össze, amelyen felvetődött a kérdés, hogy Litvánia fennhatósága alá tartozó Pozsony, Volyn, Kijev régió Balparti Ukrajnával közvetlenül Lengyelország fennhatósága alá kerüljön. Ezen a szejmen csak az ukrán feudális urak képviselői voltak jelen. A lengyel kormány arra hivatkozva próbálta jogilag igazolni a lefoglalást, hogy ezek a földek egykor állítólag Lengyelországhoz tartoztak, ami természetesen nem történt meg. A „történelmi jogaik” igazolásában az abszurditásig eljutva a lengyel urak azzal érveltek a kijevi területtel szembeni követelésükkel, hogy 1018-ban és 1069-ben Kijevet „elvették és kifosztották” a lengyel királyok. A lengyel urak persze bölcsen hallgattak arról, hogy a lázadók mindkétszer gyorsan kiűzték a betolakodókat.

Erőszakkal, fenyegetéssel és egyéb tisztátalan módszerekkel a lengyel kormány elérte, hogy a lublini szejm határozatával a fent említett ukrán területeket Lengyelország alá rendeljék. Ez az úgynevezett lublini unió hosszú ideig késleltette az ukrán nép újraegyesítését és egyesülését az orosz néppel. Az ukrán feudális uraknak csak egy része egyezett bele az unióba. Az ukrán föld tulajdonosa - maga a nép - nem járult hozzá ehhez az unióhoz, és évszázadokig tartó küzdelemmel válaszolt rá.

"Lublini unió"

A lublini unió után Ukrajna történetében heves nemzeti felszabadító harc időszaka kezdődött a lengyel dzsentri megszállókkal szemben, akik súlyos társadalmi és nemzeti-vallási elnyomást hoztak az ukránokra.

Az elnyomók ​​az ukrán nép lengyelországi és katolizálására törekedtek. A legsúlyosabb társadalmi elnyomásnak tették ki. Ukrajna számos országában a corvee-munka elérte a heti 5, sőt 6 napot is, nem számítva az egyéb természetbeni és pénzbeli kötelezettségeket. Az ukrán kispolgárság korlátozott volt a kereskedelemben, a kereskedelemben és a városvezetésben való részvételben. A kozákok gyarapodásának korlátozására bevezették az úgynevezett regisztert (listát), ahol csak kis számú kozák szerepelt; a többi kozák kénytelen volt visszatérni a főurak uralmához. A lengyel kormány az ukrán nép elleni harcban egyrészt a gazdag kozákok, másrészt a szegény kozákok közötti osztályellentmondásokat igyekezett kihasználni.

Az ukrán nép határozott, heves ellenállással válaszolt a lengyel dzsentri elnyomására. A néptömegek nemcsak az idegen betolakodók igáját akarták levetni, hanem arra is, hogy újra egyesüljenek egyetlen ukrán államban, egyesüljenek az orosz néppel, és Ukrajnát Oroszországhoz csatolják. Ezek az egymással szorosan összefonódó pillanatok teljes képet adnak az ukrán nép nemzeti felszabadító harcáról.

A lublini unió utáni és a 17. század második felének elejéig tartó felszabadító mozgalom két időszakra osztható: az első - a 17. század 30-as éveinek végéig -, a második pedig a nagy korszakra. Az 1648-1654-es nemzeti felszabadító háború, amely Ukrajna Oroszországhoz csatolásával ért véget.

Az ukránok által létrehozott testvéri közösségek, amelyek száma egyre nőtt, iskolákat, nyomdákat nyitottak, harcoltak a lengyel-katolikus agresszió és propaganda ellen, erősítették az ukrán népet és kultúrát. Az ideológiai harc központja eleinte a nyugat-ukrajnai területek, különösen Lviv és Ostrog városok voltak. A 17. század második évtizedében Kijev vált ilyen központtá, ahová számos nyugat-ukrajnai, különösen galíciai aktív személyiség (Elisha Pleteneckij, Job Boretsky, Zechariah Kolystensky és mások) költözött. Az ukrán testvériségek a fehérorosz testvériségekkel kapcsolatban léptek fel, segítették egymást.

Az ukrán nép harcának másik formája a lengyel dzsentri megszállók elleni felkelés volt; ezek közül a legnagyobbak az 1591-1593-as felkelések K. Kosinsky, az 1594-1596 által vezetett G. Loboda, M. Shauloy, S. Nalivaiko, az 1630-as felkelés T. Fedorovics vezetésével, az 1635-ös felkelés I. vezetésével. Sulima, 1637-1638, vezette Pavlyuk, Y. Ostryanin, D. Gunya.

Az ukrán nép harca a lengyel dzsentri megszállókkal szemben a legtöbb esetben vallási felhangot viselt, mint a saját ortodox hitükért folytatott harc, a katolicizmus, az unió, valaki más hite ellen. A nemzeti felszabadító harcnak ez a vallásos színeződése teljesen érthető, hiszen „a politikai tiltakozás vallási fedél alatti megjelenése minden népre jellemző jelenség fejlődésének egy bizonyos szakaszán”. A lengyel kormánynak fegyveres erővel sikerült levernie ezeket a felkeléseket (akkoriban Lengyelország katonailag a legerősebb volt az európai államok között), vérpatakokkal árasztva el az ukrán földeket. Az ukrán népet, lengyel az ukránokat azonban nem lehetett megtörni: továbbra is minden földjükön ukrán népnek tartották magukat. Jellemző, hogy P. Sagaidachny hetman nem sokkal halála (1622. április) előtt jelentős összegeket hagyott végre Ukrajna két legnagyobb központja: Kijev és Lvov testvériségei tevékenységéért.

A külföldi kortársak pedig a nyugat-ukrán földeket és egész Ukrajnát Ukrajnának, és nem Lengyelországnak tartották.

1573-ban Valois Henrik francia herceget választották meg Lengyelország királyává. Neki Blaise de Viginère részletes feljegyzést írt Lengyelországról; ebben a jegyzetben Kijev régiót, Podóliát, Galíciát, Volint orosz földeknek, azaz ukránoknak nevezik. Így Galíciáról (Chervona Rus) Vizhiner ezt írja: „Az egész Oroszország részét képező Dél-Oroszország, amelyről külön fejezetben lesz szó, a szarmata hegyek mentén terül el, amelyeket a helyiek Tátrának neveznek, és amelyek megvédik az egész Oroszországtól. délen a Dnyeszter folyóig, Havasalföld határán." Galícia fő városai ebben a jegyzetben Przemysl és Lviv nevek.

Az 1634-ben IV. Vlagyiszláv lengyel király parancsára, I. Pleitner hadmérnök által összeállított térképen a nyugat-ukrajnai területeket Lvov, Galics, Kolomja és mások városaival együtt „Oroszországnak” nevezik.

Az ukrán nép és az orosz nép közötti kapcsolatok nőttek és erősödtek. Sok ukrán a betolakodók üldözése elől menekülve Moszkva államba költözött, ott gyakran lépett katonai szolgálatba, és segített megvédeni az orosz határokat a törököktől és tatároktól. Az Oroszországban tartózkodó angol D. Fletcher tanúvallomása szerint (1588) a Moszkvai Állam zsoldos gyalogságának 4300 főéből 4 ezer ukrán volt; A 17. század elején Oroszországban szolgálatot teljesítő francia J. Margeret is megközelítőleg ugyanezt az adatot adja. K. Kosinszkij zaporozsjei hetman az orosz csapatokkal érintkezve lépett fel a törökök és tatárok támadásai ellen.

K. Kosinsky

A felkelések leverése után sok ukrán az orosz államon belülre költözött, és Sloboda Ukrajnában telepedett le.

Az oroszországi könyvnyomtatás megalapítója, Ivan Fedorov 1574-ben Lvovban nyomtatta ki az első nyomtatott könyvet Ukrajnában.

Különösen szoros volt a kapcsolat a doni és az ukrán kozákok között, akik a 17. század 30-as éveiben védelmi szövetséget kötöttek. Sok kozák élt hosszú ideig, néha több évig is a Don mellett; viszont a doniak is sokáig éltek a Zaporozsjei Szicsben. A doni és a zaporozsjei kozákok együtt számos hadjáratot indítottak a törökök és tatárok ellen, például 1616-ban, 1621-ben, 1623-ban, 1625-ben. Az ukrán lázadók sorában doni kozákok is voltak.

Ukrajna Oroszországhoz csatolásának kérdése is napirenden van. Már K. Kosinsky hetman 1593-ban, a felkelés idején tárgyalt erről az orosz kormánnyal. 1625-ben ez a probléma ismét tárgyalások tárgya volt I. Boriskovich püspök (I. Boretsky kijevi metropolita küldötte) között az orosz kormánnyal Moszkvában. Az 1630-as és 1637-es felkelés idején még napirenden volt Ukrajna Oroszországhoz csatolásának kérdése.

Az orosz nép harca 1612-ben az Oroszországot elfoglalni szándékozó lengyel dzsentri megszállók ellen, mint tudjuk, a lengyelek vereségével és kiűzésével ért véget. A lengyel intervencionisták 1612-es veresége meggyengítette Lengyelországot, és ezzel hozzájárult az ukrán nép nemzeti felszabadító harcának megerősödéséhez és az orosz néppel való egyesüléséhez.

Mielőtt rátérnénk az 1648-1654-es nemzeti szabadságharcra, ejtsünk néhány szót az ún. Lengyelország történelmi jogai az ukrán földekhez.

Számos lengyel nacionalista történész, különösen M. Grabowski, K. Shainokha, T. Lyubomirsky, A. Yablonovsky és mások, egy időben azzal érveltek, hogy Ukrajna tatárok általi pusztítása után (a 13. században) gyarmatosítók érkeztek oda. Lengyelországból, és a helyi lakosság maradványaival keveredve egy új törzs alapjait fektette le, közelebb a lengyelekhez, mint az oroszokhoz. A 15. században a lengyelek állítólag befejezték Galícia, Podolia és Volyn egy részének betelepítését, majd később a lublini unió által 1569-ben elfoglalt területeket. Állítólag ez az alapja Lengyelország ukrán földekre vonatkozó jogainak. (Még mindig hallunk hasonló „érveket” a lengyel burzsoázia reakciós köreitől, amelyek „történelmi” okokat keresnek az ukrán területek annektálása mellett.)

Ezt a történelmietlen elméletet, amelynek nincs tényalapja, Prof. M. Vladimirsky-Budanov. Elődei munkáit és számos levéltári elsődleges forrást felhasználva egyértelmű, meggyőző következtetésekre jutott, amelyek megdöntötték a lengyel nacionalista történészek hamis elméletét. Vlagyimir-Budanov tényekkel a kezében kimutatta, hogy az ukrán nép Lengyelország segítsége nélkül telepítette be a tatárok által elpusztított földjeit. Amikor a lengyel dzsentri idegen, ukrán földek elfoglalására költözött, a nép erre egyrészt a lakatlan sztyeppekre való további beköltözéssel és a moszkvai állam határain belüli letelepítéssel, másrészt véres felkeléssel válaszolt, amely az 1648-1654-es eseményekhez.

Bohdan Hmelnyickij hetman

1648-ban az ukrán nép nemzeti felszabadító háborúja tört ki a lengyel dzsentri megszállók ellen. Az ukrán nép történelmi törekvéseit tükrözve annak vezetője, Bohdan Hmelnickij hetman a háború első napjaitól fogva felvetette a lengyel iga megdöntését, az ukrán földek egyetlen ukrán államban való újraegyesítését és Ukrajna Oroszországhoz csatolását.

A Dnyeper vidékén kitört felkelés átterjedt a galíciai Volynra, és elérte a Kárpátokat. Felkelések kezdődtek Fehéroroszországban; Lengyelországban felkelések voltak a dzsentri ellen, és Hmelnyickij segített a fehérorosz és a lengyel lázadókon. Az tény, hogy Bogdan Hmelnitsky nem volt ellensége a lengyel népnek. Ellensége volt, és kibékíthetetlen ellensége, csak annak a lengyel dzsentrinek, aki vakmerő politikájával a pusztulásba vitte Lengyelországot. Ami a lengyel népet illeti, Bogdan Hmelnyickij segített nekik az őket elnyomó dzsentri elleni küzdelemben. Így hát 1648 őszén a hetman segített a lengyel parasztlázadóknak. Akkor szervezték meg Hmelnyickij utasítására a varsói városi szegények összeesküvését a nemesség ellen. 1651-ben Kostka-Napierski, a Krakkó melletti lengyel parasztlázadók vezetője érintkezett Chmielnickivel.

Az ukrán nép egysége ebben a háborúban abban is megmutatkozott, hogy Besszarábia és Észak-Bukovina földjéről a lázadók a Dnyeper-vidéki és Galíciai testvéreik segítségére mentek. A lengyel csapatok súlyos vereségeket szenvedtek el Zhovti Vody, Korsun, Pilyavtsy, Zborov, Vinnitsa, Batog és Monastyrische közelében az ukránoktól.

Bogdan Hmelnickij az ukrán nép akaratából már 1648. június 8-án tárgyalásokat kezdett az orosz kormánnyal Ukrajna Oroszországhoz csatolásáról, és nem akadályozta meg őket a háború alatt. Az orosz kormány ukrajnai küldöttei, mint például G. Unkovszkij (1649), A. Szuhanov (1650), G. Bogdanov (1651), A. Matvejev, I. Fomin (1653), gondosan gyűjtik az információkat az ország hangulatáról ukránok , meg volt győződve arról, hogy az egész nép akarta ezt a csatlakozást.

Hmelnickij már 1649 elején azt mondta Unkovszkijnak, hogy követeli Lengyelországtól, hogy mondjon le az ukrán földekről, és adja vissza az összes olyan földet, amely a Kijevi Rusz és a 12-13. századi fejedelemségek határain belül volt. Ugyanezen év februárjában a lengyel képviselőkkel folytatott tárgyalások során Bogdan Hmelnickij jelezte, hogy célja az összes ukrán föld felszabadítása a lengyel uralom alól, és egy állammá egyesítése. A hetman beszélt ukrán államáról, amely magában foglalja a nyugat-ukrán földeket is Lvov és Galics városokkal.

1654. január 8-án (régi stílusban) Pereyaslav városában (ma Perejaszlav-Hmelnyickij) a Radában kihirdették Ukrajna Oroszországhoz csatolását – ez az esemény rendkívül fontos szerepet játszott az ukrán és az ukrán állam további történetében. orosz népek. Az 1648-1654-es háború az ukrán területek nagy részének (Dnyeper régió) újraegyesítéséhez vezetett. De az orosz és ukrán népet ezentúl összeforrasztó szoros kapcsolatok garanciaként szolgáltak arra, hogy e népek további együttműködése elősegíti az ukrán földek egyetlen ukrán államban való egyesülését.

Jellemző, hogy a korszakban élt (kb. 20 évet Ukrajnában eltöltött) Kelet-Európa tekintélyes szakértője, G. Boplan francia mérnök Ukrajnát Magyarországtól Oroszországig egyetlen országként határozta meg. A Boplan térképen Galícia „Rus Rubra” néven Ukrajna része volt.

Miután Ukrajna 1654-ben annektálta Oroszországot, Lengyelország, majd később Törökország és vazallusa a Krím-félszigeten nem egyszer megtámadta Ukrajnát. Az ukránok az orosz nép segítségével visszaverték az agresszorok próbálkozásait, és egyúttal arra törekedtek, hogy felszabadítsák tőlük azokat a földjeikat, amelyek még mindig idegen igában maradtak.

M. Filimonovics nizhin főpap már 1654 végén, az ukrán és a fehérorosz nép törekvéseit tükrözve, Alekszej cárhoz intézett beszédében azt mondta, hogy most a „Lvov-föld, Podolszk, Pokuttszkij, Podgorszk, Poleszkij, fehérorosz és széles fejedelemségeik, dicső városok." 1655 őszén Bogdan Hmelnyickij kijelentette Sz. Lyubovickijnak és S. Grondszkijnak, akiket a lengyel király a háború befejezésére és Ukrajna Lengyelország alárendelésére küldött javaslattal, hogy sem most, sem a háborúban nem lehet szó alárendelődésről. jövő. A béke csak akkor köthető meg, ha Lengyelország lemond minden igényéről nyugat-ukrajnai területekre Vlagyimir, Lviv és Przemysl városokkal.

Ukrajna nagy fia, Bogdan Hmelnickij élete utolsó napjaiig az ukrán földek egyetlen államban való újraegyesítéséért küzdött, és arra törekedett, hogy „a Visztula menti összes Cservona Ruszt” beépítsék összetételébe.

Hmelnyickij halála után (1657) évekig a kozák vének külön csoportjai próbálták leigázni Ukrajnát Lengyelországnak, Törökországnak és a Krímnek. Az idősek ezen csoportjainak (I. Vigovszkij, P. Dorosenko, P. Szuhovej, M. Khanenko csoportjai) próbálkozásai azonban a néptömegek ellenállása miatt végül kudarcot szenvedtek. Ha az agresszoroknak (Lengyelország, Törökország) sikerült elfoglalniuk Ukrajna földjének egyik vagy másik részét, akkor az ukrán nép makacsul harcolt az idegen iga ellen, és arra törekedett, hogy minden földjét egyetlen ukrán államban egyesítse, amely Oroszország része volt. .

1660-ban Lengyelországnak sikerült elfoglalnia a jobbpartot. Azonban már 1663-ban felkelés tört ki ott Pavolochban, azzal a céllal, hogy a Jobbpart és a Balpart újra egyesüljön Oroszország részeként. A következő év márciusában ismét felkelés tört ki a jobb parton, és amint azt P. Teter, Lengyelország híve a lengyel királynak tájékoztatta, „majdnem egész Ukrajna úgy döntött, hogy meghal a Cár nevéért. Moszkva”, vagyis Ukrajna Oroszországhoz csatolásáért.

Mindkét nép - az ukrán és az orosz - vállvetve harcolt nemcsak a külföldi megszállók ellen (csak Oroszország segítségével sikerült az ukránoknak visszaverni Lengyelország, Törökország és a Krím agresszióját), hanem a közös kizsákmányolók - a cárizmus, a földbirtokosok - ellen is. Sok ukrán harcolt Sztyepan Razin csapataiban (1670-1671-es felkelés); A felkelés átterjedt Sloboda Ukrajnára, ahol a lázadók számos várost elfoglaltak, például Szumit, Csuguevet, Harkovot és más városokat.

Hetman I. Szamoilovics

1686-ban a cári kormány az ukrán nép akaratával ellentétben békét kötött Lengyelországgal, uralma alatt hagyva a Jobbpartot (Kijev nélkül) és Galíciát. Az ukrán nép tiltakozott e világ ellen, amely Ukrajna élő testét széttépte. Nem véletlenül 1685-ben I. Szamoilovics hetman, vagyis a béketárgyalások során, V. Kochubey moszkvai küldöttén keresztül ragaszkodott ahhoz, hogy vissza kell hódítani az ukrán területeket Lengyelországtól, és nemcsak a jobbpartot, hanem „és egész Chervona Rus” Galics, Lvov, Przemysl és mások városaival. Az 1686-os béke nem vetett véget az ukrán nép harcának az egy egésszé való újraegyesítésért és az orosz néppel való egyesülésért.

A katasztrofális háborúk által elpusztított közép-kijevi területet a 17. század végén ukrán telepesek népesítették be Galíciából, Podóliából, Besszarábiából, Észak-Bukovinából és a balpartról. A nemzeti hős Semyon Paley rendkívül fontos szerepet játszott ezen a településen. Az orosz kormánnyal is tárgyalt ezeknek a területeknek a Balparttal való újraegyesítéséről és Oroszországhoz való felvételéről.

A fegyveres harc a lengyel dzsentri megszállók ellen, akik ezekre a vidékekre rohantak, nem szűnt meg; Különösen nagy felkelés tört ki 1702-1703-ban, és a lázadók fővezére, Samus a kezdetektől fogva kinyilvánította célját, hogy újra egyesítse a jobbpartot a bal parttal, és bejelentette, hogy kész alávetni magát az orosz kormánynak. Ez a felkelés a kijevi és a pozsonyi régióból kiindulva Volynra, Podóliára és Galíciára is kiterjedt. Az ukránok Észak-Bukovinából, Besszarábiából és a Balpartról költöztek, hogy segítsék a lázadókat. Bár Lengyelországnak sikerült levernie a felkelést, Paley megvédte Fastov és Bila Cerkva területeit, amelyek a jobb parton számos szomszédos helységhez hasonlóan gyakorlatilag Oroszország része maradt.

Hetman Mazepa

Az Oroszország és Svédország közötti 1708-as északi háború során Mazepa, a balparti ukrán hetman elárulta Oroszországot és Ukrajnát, és szövetségre lépett XII. Károly svéd királlyal, és az ő segítségével akarta leigázni az összes ukrán földet Lengyelországnak. XII. Károly az akkori Európa legerősebb hadsereg élén Ukrajnába költözött. Az ukrán nép nem követte az áruló Mazepát, és hűséges maradt az orosz néppel kötött szövetséghez. A gerillahadviselés fellángolt Ukrajnában, elvérzett és elfojtotta a svédek erejét. Poltava hősies védelme, amelyet az orosz csapatok és helyi lakos, tovább ásta alá a svéd hadsereg erejét. 1709. június 27-én Poltava közelében a svédek vereséget szenvedtek az I. Péter vezette orosz hadseregtől (amelyben ukrán egységek is voltak). XII. Károly seregének veresége rendkívüli jelentőségű volt Ukrajna történelme szempontjából, véget vetett Lengyelországnak a balparti Ukrajna elfoglalására tett kísérleteihez.

A Törökországgal vívott sikertelen háború miatt I. Péter 1711-ben beleegyezett abba, hogy a Közép-Dnyeper régió ismét lengyel fennhatóság alá kerüljön.

Ám a jobbparton és Galíciában sorra törtek ki a felkelések a lengyel uralom ellen, amelyek közül a legnagyobb az 1768-as „Koliivscsina” volt. Ezek a felkelések, különösen a Koliivscsina, átterjedtek Galíciára. És minden alkalommal, amikor a lázadók felvetették az ukrán földek újraegyesítésének és Oroszországba való felvételének kérdését. Lengyelországban abban az időben mind a parasztok, mind a városlakók rendkívül súlyos elnyomást szenvedtek a dzsentri részéről. Ezért az ukrán lázadók soraiban (a 18. században általában haidamaksnak nevezték őket) sok lengyel szegény és mezőgazdasági munkás volt. Erre hiteles bizonyítékaink vannak az orosz határ menti tisztviselőktől, valamint a korabeli lengyel Kitovichtól. Sőt, az 1767-es felhívás („Pamutszövetség projektje”) is megmaradt, amely a lengyel parasztokat a dzsentri által elnyomott ukrán parasztokkal közös harcra szólítja fel az urak ellen.

A 18. század végén Lengyelországot uralkodó osztályai tönkretették: földjeit felosztották szomszédai között. Azon ukrán területek közül, amelyek az úri lengyel igában voltak, Ukrajna jobbpartja Oroszország részévé vált, Galíciát pedig Ausztria elfoglalta (1772). 1775-ben Ausztria elfoglalta Észak-Bukovinát is, amely korábban a törököknek volt alárendelve. Vegyük észre, hogy az osztrák kormány statisztikái szerint akkoriban Bukovina lakosságának 2/3-a ukrán volt, amint azt Erzberger tábornok, Bukovina 1778 óta uralkodója megállapította.

Mert késő XVII században pedig az ukrán nép nem tudott egyetlen ukrán államban újra egyesülni, földjük jelentős része Lengyelország és Törökország igája alatt maradt. Az ukrán nép azonban még abban a sötét időben sem vesztette el egységének tudatát. Így S. Velicsko krónikás (1720-ban kezdődő) munkájában azt mondja, hogy Ukrajnához tartozik a Jobbpart, Volyn és Galícia. Erről ír a csernyigovi kormányzóság leírásának szerzője, A. Shafonsky (1786). Galícia „Rus” néven is szerepel Delide 1703-as és Schenck 1705-ös térképén.

Ausztria-Magyarország területe 1914 előtt.

A 19. század első felében az ukrán nép Ausztria-Magyarország fennhatósága alatt álló része súlyos elnyomást kellett elviselnie Ausztria német kormányától. Ausztria-Magyarország meghatározó német és magyar körei a lengyel dzsentri segítségével az ukránok elnemzetesítésére, németesítésére, polonizálására és magyarosítására törekedtek. Ez azonban nem törte meg az ukrán nép szellemét. Ukrajnában egyre jobban kibontakozott a nemzeti újjászületés, az orosz és az ukrán népek közötti kapcsolatok nőttek és erősödtek. Az ukrán nép, megőrizve egysége gondolatát, az újraegyesítésre törekedett.

K. Marx és F. Engels rámutatott, hogy a galíciai ukránok „más kis orosz régiókba vonzódnak, amelyek Oroszországgal egyesültek”. Marx és Engels megjegyezte, hogy „az osztrák szlávok membra disjecta (szakadt tagok), akik az újraegyesítésre törekszenek akár egymással, akár nemzetiségük fő szerveivel”.

V. Bronevszkij, az orosz flotta tisztje, aki 1810-ben Triesztből Szentpétervárra utazott, ezt írja: „Galíciába belépve minden boldoggá tett; szembeötlő a lakók hasonlósága a mi kisoroszainkkal: tekercsük és kalapjuk pontosan olyan, mint amit Ukrajnában viselünk, és olyan tisztán beszélnek, hogy én, nem kis orosz lévén, minden nehézség nélkül megértettem; és maga a természet szebbnek és gazdagabbnak tűnt számomra, mint tegnap láttam.” Bronyevszkij rámutat, hogy Galíciában „a köznép nyelve még mindig teljesen hasonló a kisoroszhoz”.

Az idegen megszállók és a cárizmus elleni közös küzdelem tovább egyesítette az ukránokat az orosz néppel. Napóleon 1812-es inváziója során csak a Balparti Ukrajnában 15 kozák ezredet alakítottak a Napóleon hordái elleni harcra, emellett ukránok tömegei harcoltak az összoroszországi katonai alakulatok soraiban.

Tarasz Sevcsenko

Az orosz és az ukrán nép testvéri barátsága, mint fókusz, tükröződött Tarasz Sevcsenko és az orosz forradalmi demokraták, különösen N. Csernisevszkij és N. Dobroljubov közötti közös tevékenységekben és kapcsolatokban. Az ukránok nagy barátja, Csernisevszkij munkáiban ellenezte a galíciai ukránok németesítését, az ukrán nép mesterséges felosztását.

Sevcsenko tevékenységében az akkori lengyel vezető személyiségekhez is kapcsolódott, például Zalesszkijhez.

A 19. század második felében az ukrán nép társadalmi és nemzeti elnyomás elleni küzdelme még szélesebb kört öltött. Ukrajna Oroszországhoz tartozó területein a munkásosztály szorosan összefüggött az orosz proletariátussal, amelynek harca Ukrajnában mindig visszhangra talált. 1895-ben, amikor V. I. Lenin Szentpéterváron létrehozta a „Munkásosztály felszabadításáért folytatott harc szövetségét”, hasonló harci szakszervezetek jöttek létre Ukrajnában - Kijevben, Nyikolajevben, Jekatyerinoszlavban (ma Dnyipropetrovszk). A kijevi és a Jekatyerinoslav „szakszervezetek” részt vettek az Orosz Szociáldemokrata Munkáspárt első kongresszusán. Az 1903-as II. Pártkongresszuson jelen voltak az ukrán bizottságok küldöttei: Harkov, Kijev, Odessza, Nyikolajev, Jekatyerinoslav.

Az első szociáldemokrata körök

Az 1905-1907-es polgári-demokratikus forradalom eseményei Ukrajnában széles körben kihatottak és fejlődtek. Így volt ez 1905 januárjában és az októberi napokban, valamint a decemberi moszkvai fegyveres felkelés idején, amikor Ukrajna számos városában – Harkovban, Luganszkban, Gorlovkában – fegyveres felkelések zajlottak.

A galíciai ukránok rendkívül nehéz körülmények közé kerültek Ausztria-Magyarország fennhatósága alatt. Kelet-Galíciában (ahol a lakosság túlnyomó többsége ukrán volt) a lengyel földbirtokosok nagy latifundumai voltak túlsúlyban; a mezőgazdasági munkások bére nagyon alacsony volt. A magas mortalitás és az alacsony egyenértékű fogyasztás megkülönböztette Galíciát az összes európai ország közül.

Az ukrán kultúrát elnyomták. A Lvivi Egyetemet 1870-ig a németek, később a lengyelek uralták. 820 ezer lakosra egy ukrán középiskola, 30 ezer lakosra egy lengyel középiskola jutott; Ezer lengyelre 97 gyerek járt alsó tagozatra, ezer ukránra pedig csak 57.

Ivan Franko

És ezeken a vidékeken az ukrán nép makacsul harcolt a szabadságáért, a saját nemzeti kultúrájáért. Köréből akkoriban olyan kiemelkedő alakok emelkedtek ki, mint Ivan Franko, Osip Fedkovich, Olga Kobylyanskaya. 1870-ben munkássztrájk tört ki Lvovban.

1901-ben több száz ukrán diák hagyta el a Lviv Egyetemet, tiltakozva az erőszakos polonizálás és az ukrán nyelv jogainak kiterjesztésének megtagadása ellen. A lengyel egyetemi fiatalok haladó körei is rokonszenvesen reagáltak erre a lépésre. Az 1902-es parasztfelkelés mintegy 100 ezer embert érintett. Az ukrán reakciósok kísérlete a lengyel földbirtokosokkal való megegyezésre (ún. Antonovich-Badeni megállapodás) a 19. század végén a néptömegek ellenállása miatt kudarcot vallott.

Annak ellenére, hogy az ukrán nép egy része Oroszországon kívül volt, az egység érzése egyre erősebb lett a tömegek tudatában. Ezt a 19. század 60-as éveinek elején képletesen kifejezte P. Kulish ukrán közéleti személyiség: „Testvérünk a Duna túloldalán vagy Poltava közelében fog énekelni, de Lvivben és a Beskydyben zeng a hang. Galíciai Rusz nyög a Kárpátok alatt, és a Dnyeper felett az emberek szíve fáj.

A legjelentősebb progresszív nyugat-ukrán alakok, mint például Ivan Franko, féltestvérüket az orosz népben látták. Franco ezt mondta ellenfeleinek: „Mindannyian ruszofilek vagyunk, halljátok, még egyszer megismétlem, hogy mindannyian ruszofilek vagyunk. Szeretjük a nagyorosz népet, minden jót kívánunk nekik... És ismerjük és szeretjük az orosz írókat, nagyszerűek a szellemi birodalomban...”

Az 1917-es februári polgári-demokratikus forradalom után széles utak nyíltak meg az ukrán nép előtt, hogy megvalósítsa dédelgetett törekvéseit: újra egyesüljön egyetlen ukrán államban. Az ukrán nép zöme a bolsevik pártot követte, amely mindig a népek önrendelkezési szempontjait képviselte egészen az elszakadásig, azaz. a népek teljes joga, hogy úgy rendezzék be életüket, ahogy akarják.

A polgári Ideiglenes Kormány és az Ukrán Központi Rada (az ukrán földbirtokosok és burzsoázia testülete) a forradalom után nem sokkal az áldemokratikus frazeológia ellenére akadályokat gördített az ukrán munkásnép felszabadító harcába. Csak a bolsevikok maradtak igazán népszerű pozícióban általában, különösen az ukrán kérdésben, mint korábban. V. I. Lenin már az első világháború előtt kihirdette híres álláspontját: „A nagyorosz és ukrán proletárok egységes fellépésével szabad Ukrajna. lehetséges, ilyen egység nélkül szó sem lehet róla.” Ezzel egy időben Lenin kihirdette az ukrán nép jogát saját állam létrehozására.

A Nagy Októberi Szocialista Forradalom és a szovjet kormány megalakulása rendkívül fontos volt az ukrán nép újraegyesítéséért folytatott küzdelmében. Most a Bolsevik Párt vezetése alatt az ukrán nép felszámolhatta a társadalmi és nemzeti elnyomást, és újra egyesülhetett egyetlen államában. Már 1917. december végén (új stílusban 25.) megszervezték az ukrán szovjet kormányt Harkovban, amely az ukrán nép küzdelmét a Közép-Rada és a polgári ellenforradalom ellen vezette, és az ukrán munkásokat el akarta szakítani a családjuktól. osztályos testvérek.

A polgárháború éveiben az ukrán népnek sok erőfeszítést, sok vért kellett kiontani a felszabadulás elérése és a szovjet államiság megőrzése érdekében. Az orosz nép segítsége nélkül, a bevált bolsevik párt vezetése nélkül az ukrán nép nem tudott volna ellenállni.

1918 elején a lázadó nép által elűzött Központi Rada eladta hazáját a német hódítóknak, hordáikat pedig Ukrajnába hívta. Ám Ukrajna népe dühtől égve feltámadt egy hazafias háborúba az idegen megszállók ellen, és az év végére az orosz nép, az orosz munkások és parasztok, valamint a fiatal Szovjet-Oroszország más népei segítségével a bolsevikokat, kiűzték országukból a betolakodókat és bűntársaikat.

Jellemző, hogy az akkor osztrák csapatokban tartózkodó ukránok nemcsak hogy nem voltak hajlandók folyamatosan harcolni az ukrán nép ellen, de még az ukrán partizánokhoz is csatlakoztak, erről Ausztriában hivatalos körök is tanúskodtak. (De most az ukrán oligarchia annyira becsapta munkásai fejét, hogy nem tartják szégyenletesnek egymásra lövöldözni. És minek? Porosenko és Kolomojszkij zsebeinek teltsége érdekében? A kényelmes élet Timosenko, Jacenyuk stb.?)

Az 1914-1918-as háború végén a Szövetséges Hatalmak Legfelsőbb Tanácsa (Anglia, az Amerikai Egyesült Államok, Franciaország és mások) úgy döntött, hogy Lengyelország csak néprajzilag lengyel területeket foglaljon magában. Ennek megfelelően a Szövetséges Hatalmak Legfelsőbb Tanácsa létrehozta az úgynevezett „Curzon-vonalat”, amely lehetővé tette a túlnyomórészt ukránok és fehéroroszok által lakott Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belorusz bejutását a Szovjetunióba.

Később, 1919-ben más külföldi megszállók, akik megpróbálták elfoglalni Ukrajnát az áruló Petljura segítségével, szintén kudarcot vallottak. 1920-ban Petliura megállapodást kötött a fehér lengyelekkel, amelyben megegyezett, hogy Ukrajna jelentős, legfeljebb 11 millió lakosú területe (beleértve Galíciát is, Volyn része) lengyel fennhatóság alá kerül, és erre a lengyelek vállalják. hogy segítsen Petliurának átvenni a hatalmat Ukrajnában. Ez az alattomos kaland is kudarcot vallott. A Vörös Hadsereg legyőzte és kiűzte a fehér lengyeleket Szovjet-Ukrajna területéről. Csak Trockij áruló tevékenysége akadályozta meg a nyugat-ukrajnai területek felszabadítását a lengyel uralom alól, mivel az 1920-ban javasolt „Varsói felvonulás” kalandja a Vörös Hadsereg visszavonulásához vezetett, melynek során az ukránok jelentős részét el kellett hagynia. és fehérorosz területeken. Ennek eredményeként az RSFSR kénytelen volt aláírni a rigai szerződést, amely kiterjesztette a lengyel-szovjet határt a Curzon-vonaltól messze keletre, elfoglalva Ukrajna és Fehéroroszország nyugati részét.

"Curzon vonal"

Ausztria összeomlása után a Besszarábiát még korábban, 1918 elején elfoglaló bojár Románia Észak-Bukovina földjeit is elfoglalta.

A polgárháború végén az átfogó fejlődés széles távlatai nyíltak meg az ukrán nép előtt, amely megalakította saját államát - az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaságot, amely a Szovjetunió szerves, szerves része. A bolsevik párt vezetése alatt Szovjet-Ukrajna erős ipari országgá, fejlett mezőgazdasági régióvá és a nemzeti kultúra kivételes növekedésének régiójává vált.

Ugyanakkor Ukrajna Lengyelország és Románia által megszállt földjein teljesen ellentétes kép alakult ki. Nyugat-Ukrajna ipara 40%-kal, a cukorfogyasztás 93%-kal, a só 72%-kal, a szén 50%-kal csökkent. A paraszti gazdaságok több mint 50%-ában nem volt ló, és csak 47%-ában volt tehén. Az ukrán kultúra hanyatlásba esett, és üldözték a megszállók. A 3662 ukrán iskolából a lengyel uralom végére 135 maradt, 61 ukrán gimnáziumból 5, a Lvovi Egyetemen pedig százalékos arányt vezettek be az ukránok számára. Az írástudatlanok száma Nyugat-Ukrajnában elérte a 60%-ot.

Besszarábiában az összes föld 80%-át vízözön előtti eszközökkel művelték meg, 63 ezer hektáron pedig egyáltalán nem, a kertészkedés 5-szörösére csökkent, a dohánytermesztés közel 80%-kal esett vissza. Besszarábiában és Észak-Bukovinában erőszakos románosítást hajtottak végre. Észak-Bukovina és Besszarábia lakossága kimerült az uzsora és a túlzott adók igájában. A munkanap Nyugat-Ukrajnában, Észak-Bukovinában, Besszarábiában néha elérte a 16 órát!

A megszállt országok ukránjai soha nem ismerték el a megszállók hatalmát, és semmi sem tudta elnyomni a nép szabadságszerető törekvéseit: nem a Nyugat kegyetlen lengyel „békítése”. Ukrajna 1930-ban, sem az 1919-es és 1924-es Khotyn és Tatár-Bunar felkelés románok általi véres leverése. A megszállt területek ukrán népe mindig kelet felé, Szovjet-Ukrajnára, a Szovjetunióra fordította tekintetét, ahonnan segítséget, támogatást várt.

A Szovjetunió népei viszont soha nem feledkeztek meg elnyomott testvéreikről. A Szovjetunió soha nem ismerte el Besszarábia románok általi elfoglalását.

1939-1940-ben valóra vált az ukrán nép dédelgetett álma, valóra vált a régóta várt újraegyesítés. A náci Németországgal vívott háborúban Lengyelország számos vereséget szenvedett, mivel a lengyel kormány vezetői (különösen Beck ezredes) a korábbi években csak Hitlert segítették aljas szovjetellenes játékában, és nem sikerült megszervezniük Lengyelország védelmét. 1939. szeptember közepén a lengyel kormány elmenekült, sorsára hagyva az országot. Hitler csapatai már elkezdték behatolni Nyugat-Ukrajnába és Nyugat-Belaruszba. A szovjet kormány ilyen körülmények között nem maradhatott passzív néző. Szeptember 17-én a Vörös Hadsereg bevonult Nyugat-Ukrajnába és Nyugat-Belaruszba, és néhány napon belül felszabadította féltestvéreit - fehéroroszokat és ukránokat - az idegenek uralma alól.

1939. október 22-én Nyugat-Ukrajnában népgyűlési választásokat tartottak. Minden nyugat-ukrajnai állampolgárnak, aki betöltötte a 18. életévét, faji hovatartozásától, nemzetiségétől, vallásától, iskolai végzettségétől, társadalmi származásától, vagyoni helyzetétől és korábbi tevékenységeitől függetlenül joga volt e Közgyűlésbe választani és beválasztani. A választások általános, egyenlő és közvetlen választójog alapján, titkos szavazással zajlottak. Valóban országos, ingyenes népszavazás volt. Nyugat-Ukrajna lakosságának magának kellett döntenie sorsáról. A népszavazás eredménye Nyugat-Ukrajna akaratát mutatta. A 4 776 275 választópolgár közül 4 433 997-en vettek részt a választásokon, vagyis a szavazók 92,83%-a. Az összes szavazat 90,93%-át (4 032 154) a parasztbizottságok, ideiglenes közigazgatások, munkásőrségi, munkás- és értelmiségi gyűlések által e nemzetgyűlésbe jelölt jelöltekre adták le.

Október 26-28-án az ősi ukrán Lviv városában került sor a népgyűlésre. Egyhangúlag kihirdette a szovjet hatalom megalapítását Nyugat-Ukrajnában, és úgy határozott, hogy felkéri a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsát, hogy „vegye fel Nyugat-Ukrajnát a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójába, vegye fel Nyugat-Ukrajnát az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaságba az ukránok újraegyesítése érdekében. embereket egyetlen államban, hogy véget vessünk az ukrán nép évszázados széthúzásának.”

Ugyanezen év november 1-jén a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa 5. ülésén úgy határozott, hogy eleget tesz ennek a kérésnek, és „beveszi Nyugat-Ukrajnát a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójába az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársasággal való újraegyesítésével”.

November 14-én Ukrajna fővárosában, Kijevben, az Ukrán SZSZK Legfelsőbb Tanácsának III., rendkívüli ülésén egyhangúlag elfogadták a Nyugat-Ukrajna Ukrán SZSZK-ba való felvételéről szóló törvényt.

1940-ben Besszarábia és Észak-Bukovina földje felszabadult a román hódítók igájából. Augusztus 2-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa VII. ülésén helyt adott Besszarábia és Észak-Bukovina képviselőinek Észak-Bukovina, valamint Besszarábia ukránok által lakott Khotyn, Akkerman és Izmail körzeteinek az Ukrán Szovjetunióba való felvételére.

Az Ukrán SSR 1940-ben

Ezek az 1939-1940 befejezte az ukrán nép újraegyesítését egységes államában- Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaság. Ukrajna dolgozó népe nem akart elszigetelve élni munkás- és paraszttársaitól, és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének tagja lett.

De az ukrán népnek nem kellett sokáig örülnie szabadságának. 1941. június 22-én Hitler bevetette ragadozó hordáit a Szovjetunióba, hogy elpusztítsa a világ első szocialista országát, és rabszolgává tegye az egész nagy és szabad szovjet népet. Hitler tervei között szerepelt Szovjet-Ukrajna elfoglalása is, amelyet gyarmatként Németországhoz akart csatolni. A természeti erőforrásokban, élelemben és szakképzett munkaerőben gazdag, amelyet a nácik rabszolgává tettek a megszállt területeken, Ukrajna ízletes falat volt a náci megszállók számára.

A Köztársaság az elsők között kapja meg az ellenség alattomos csapást. A pusztító katonai sánc egyetlen lakott területet sem haladt el a köztársaság területén, kétszer söpört át rajta - a fasiszták előretörése és visszavonulása során.

Hitler abban reménykedett, hogy a Szovjetunió nem fog sokáig fennmaradni, harc kezdődik a Szovjetunió népei között. Úgy gondolta, hogy a Szovjetunió népei csak azért élnek együtt, mert a kommunisták erre kényszerítették őket. A Nyugat arra számított, hogy a Szovjetunió az első csapásra összeomlik. Az ukrán nép azonban, mint hazánk többi népe, hű maradt egymáshoz és szovjet anyaországához. Népek Önkéntes Szövetsége világosan megmutatta a különbséget a multinacionális kapitalista államok között, ahol mindig van viszály a bennük lakó népek között (hiszen a nemzeti burzsoázia folyamatosan verseng egymással az ország egyik vagy másik területén élő dolgozó nép kizsákmányolásának jogáért), ill. egy multinacionális szocialista állam, ahol a népeket nincs mit szétosztani egymás között, és ahol valóban szabadok és valóban függetlenek.

A Szovjetunió összes népe egyként emelkedett fel a fasiszta hordák ellen. Szörnyű árat kellett fizetniük szabadságukért – 20 millió halott. Ukrajna esetében ez a költség körülbelül 8 millió emberéletet jelentett. Valójában minden hatodik ukrajnai lakos meghalt a háború alatt.

Ukrajna fiai és lányai milliói harcoltak az ellenséggel a szovjet hadsereg és haditengerészet soraiban. A Köztársaság több mint 7 millió katonát adott a frontnak. Közülük minden második meghalt, a túlélők fele rokkantan tért haza.

650 vadászzászlóaljban 150 ezer harcos volt. Mintegy 1,3 millió ember csatlakozott a népi milíciához. Több mint 2 millió ukrán állampolgár vett részt a védelmi erődítmények építésében.

Csak Kijev közelében körülbelül 500 ezer ember dolgozott. 1941. augusztus 29-én a róla elnevezett Kijevi Drámai Színházban. Frank, egy városi ifjúsági gyűlésre került sor. A találkozó során kiderült, hogy az ellenség áttörte a védelmet, és közeledik a város felé. A teremben jelenlévők egyhangú döntést hoztak - mindenki fogjon fegyvert, a gyűlést a veszély elhárítása után meghosszabbítják. Amikor késő este a fiatalok ismét összegyűltek a színházban, sok szék üresen maradt - több mint 200 fiatal férfi és nő nem tért vissza a csatatérről.

Ukrajna megszállása idején 1941-1944. a nácik több mint 5 millió embert öltek meg (3,8 millió civilt és körülbelül 1,5 millió hadifoglyot); 2,4 millió embert vittek Németországba dolgozni.

A köztársaság teljes hatalmas ipari bázisát felszámolták: vagy mélyen a Szovjetunióba vitték, vagy megsemmisítették, hogy ne essen az ellenség kezébe. 1941 júliusától októberéig nehéz körülmények között több mint 500 nagyvállalatot evakuáltak Ukrajnából, amelyek ezután a Szovjetunió különböző részein folytatták munkájukat.

Ukrajna felszabadítása csaknem két évig tartott. Tíz front harcolt kitartóan érte, a Fekete-tengeri Flotta hadereje, amely a Szovjetunió teljes aktív hadserege személyi állományának és katonai felszerelésének csaknem felét tette ki.

I. Kozhedub

Az ukrán nép hozzájárulása a fasizmus feletti győzelemhez felbecsülhetetlen. Körülbelül 2,5 millió ukrán kapott kitüntetést és kitüntetést, több mint 2 ezren kapták meg a Szovjetunió hőse címet, egyikük I.M. Ezt Kozhedub háromszor kapta meg magas rang. A Szovjetunió 115 kétszeres hőse közül 32 ukrán vagy Ukrajna bennszülöttje. A Szovjetunió négy hőse és egyben a dicsőségrend teljes birtokosa közül kettő ukrán.

De az újonnan egyesült ukrán népnek sok mindenen kellett keresztülmennie. Hitler fasisztáinak politikája a Szovjetunió népeinek bármilyen nemzeti identitásának megsemmisítésére irányult, a cél az emberek lealacsonyítása volt, néma és ostoba állatokká alakítva őket kemény munkára. Mindent elnyomtak, ami a nemzeti függetlenségi vágy és a felszabadító mozgalom alapjául szolgálhatott. Ukrajnában ez megnyilvánult például abban, hogy az ukránok általános műveltségét négy osztályra korlátozták, a magasabb oktatási szintet pedig a magasan specializált gyakorlati szakmákra csökkentették. Az ukrán lakosság kulturális kezdeményezéseinek amatőr megnyilvánulásait, beleértve a tisztán oktatási és kulturális jellegűeket is, minden lehetséges módon elnyomták. A kiadókat, tudományos intézményeket, könyvtárakat és múzeumokat bezárták, a legértékesebbeket Németországba exportálták. A sajtó és a színházak bár működtek, szintjük rendkívül primitív volt. (Körülbelül ugyanaz, mint most minden posztszovjet köztársaságban.)

A helyi lakosság szociális garanciáiról szó sem lehetett. Még az olyan létfontosságú szolgáltatásokat is, mint az egészségügyi és egészségügyi szolgáltatások, nagyon minimális alapon engedélyezték a nácik által megszállt területek lakóinak. A fasiszta hatóságok szerint a szovjet népek sorsa az éhezés, mindenféle korlátozás, és az emberi jogoknak nyoma sincs. Tegyük ide a Németországba hurcolt ukrán és szovjet hadifoglyokkal való embertelen bánásmódot, valamint a helyi lakosság tömeges kivégzését bármilyen ellenállás vagy tiltakozás tényleges vagy képzeletbeli támogatására.

A fasiszta megszállók több mint 230 koncentrációs tábort és gettót hoztak létre Ukrajna területén. Több százezer hadifogoly, nők, gyerekek, idősek és fogyatékkal élők lettek a foglyaik. Több mint kétszázötven ukrán falut égettek porig a megszállók.

Ezt a fajta hatalmat az ukrán nacionalisták támogatták egy csomó burzsoá-nacionalista szervezetből és katonai egységből, mint például az OUN, UPA, Nachtigal, Roland (zászlóalj), SS-hadosztály "Galícia" stb. nemzeti hősökként, akik állítólag Ukrajna függetlenségéért harcoltak. Ezek a „hősök” aktívan részt vettek ukrán civilek kivégzéseiben és lelövésében, szolgáltak a fasiszta rendőrségen, és részei voltak az idegen megszállók ellen harcoló partizánokat megsemmisítő büntetőzászlóaljaknak.

Kik csatlakoztak ezekhez a népellenes nacionalista szervezetekhez? Ukrajna hazafiai? Mindegy, hogy van! A legtöbb ilyen szervezetet a nácik hozták létre még a háború előtt a kapitalista országok (többnyire Lengyelország) területén a burzsoázia munkásnépének és a hatalom elől menekült kulákoknak a képviselőiből. Szavakban a nacionalisták Ukrajna függetlenségét szorgalmazták, de valamiért a dolgozó nép uralma alatti függetlenséget, i.e. a szerint a Szovjetunió részét képező Szovjet-Ukrajna függetlensége önkéntes megállapodás (mint most például az európai országok az Európai Unió részei), egyáltalán nem örültek neki. Egy burzsoá Ukrajnát akartak, ahol a polgári osztály dominanciája és a panaszmentes dolgozó lakosság kíméletlenül kizsákmányolható. függetlenség a néptől- erre törekedtek ezek a banderák és szteckók, kacsinszkijok stb. Az a tény, hogy a nácik és az ukrán burzsoá nacionalisták között egy ideig feszültségek voltak, semmiképpen sem utal arra, hogy az ukrán nép érdekeit védték volna. Ez azt mutatja, hogy a polgári osztályon belüli versenyharc soha nem szűnik meg: a hitleri fasiszták és az ukrán nacionalisták csak megosztották egymás között, hogy kit raboljanak ki és használják ki az ukrán dolgozó népet. (A Donbassban háborút indító orosz, ukrán és európai-amerikai monopóliumok most ugyanezt teszik).

„A Führer koncepciója szerint a következő évtizedekben nem lehet beszélni független Ukrajnáról” – mondta Alfred Rosenberg, Hitler megszállt keleti területekért felelős minisztere.

Az ukrán föld és a nép is nyögött a fasiszta vadállat kovácsolt csizmája alatt. Ukrajna nem tűrte el az ilyen felháborodást. Az emberek haragja szörnyű volt. Fiatalok és idősek egyaránt tele voltak gyűlölettel, csatlakoztak a partizánokhoz, és földalatti cellákat hoztak létre. A partizánharc lángjai egész Ukrajnát elnyelték.

Ukrajnában a párt Központi Bizottságának vezetésével létrehozták a partizánmozgalom ukrán főhadiszállását. Mindenütt a bolsevikok földalatti szervezetei álltak a partizánosztagok élén.

Az ukrajnai partizánháború során a partizánmozgalom figyelemre méltó parancsnokai és szervezői jelentek meg, mint például S. Kovpak, A. Fedorov, S. Rudnev, P. Vershigora és mások. Bátorságukért és hősiességükért megkapták a Szovjetunió hőse címet, S. Kovpak és A. Fedorov pedig kétszer a Szovjetunió hősei lettek.

A kommunista párt (bolsevikok) regionális bizottságának titkára, A. F. Fedorov vezetésével a csernyihivi régió földalatti szervezetei sikeres katonai tevékenységet indítottak.

Ukrajnában még mindig vannak legendák Kovpakról. És már csak az ő neve is megremegtette a németeket.

S. A. Kovpak

A háború előtt S. A. Kovpak a helyi tanács elnöke volt az ukrán kisvárosban, Putivlban. Putivl németek általi megszállása után Kovpak és Rudnyev partizánkülönítményt szervezett, amelynek hőstetteinek híre Ukrajna-szerte elterjedt. 1942-ben Kovpak a Központi Bizottság javaslatára más partizánparancsnokokkal együtt mély partizánrajtot szervezett Ukrajna jobb partján, azzal a céllal, hogy felkeltse a népet a németek elleni harcra és az ellenséges kommunikációra. Kovpak csapatai nagy megsemmisítő háborút indítottak a Kárpátok Ukrajnában. Több olajfinomítót, több mint 50 ezer tonna olajat semmisítettek meg. A kovpaki partizánosztagok elleni harcra a németek csapatokat küldtek Galíciából és Magyarországról. A partizánosztagok azonban áttörték a bekerítést, és visszatértek Ukrajnába.

A kovpakovicsok kárpáti rajtaütésének nemcsak katonai, hanem erkölcsi és politikai jelentősége is volt. Megmutatta, hogy a nácik tehetetlenek az ukrán nép meghódítására, és nagy befolyást a nyugat-ukrajnai partizánhadviselés térnyerésére.

Az ukrajnai partizánharc valóban nemzeti jelleget öltött. Ukrajna partizánjai az egész nép támogatására támaszkodva a Honvédő Háború alatt több mint 450 ezer ellenséges katonát és tisztet tettek rokkantságba, több ezer katonai vonatot tettek kisiklott munkaerővel és felszereléssel, 2200 vasúti és országúti hidat robbantottak fel és égettek el, valamint több száz lőszerraktárak és felszerelések, visszafoglalták a németektől és szétosztották a szovjet lakosságnak nagyszámú vonatok kenyérrel és jószággal (a németek még a legszükségesebb dolgokat is elvették a szovjet állampolgároktól, éhezésre kényszerítve őket, és mindezt Németországba vitték).

1944. október 28-án az utolsó náci alakulatokat kiutasították az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaság területéről. Ukrajna felszabadult.

De ez még mindig a győzelem része volt, mert a fasiszta invázió után akkora pusztítás volt, hogy még néhány évig helyre kellett állítani mindent, a lakóépületektől és iskoláktól kezdve az erőművekig, gyárakig, bányákig stb.; meg kellett tisztítani a mezőket, erdőket a bányáktól, újra be kellett vezetni a mezőgazdaságot a köztársaságba, amelyről ősidők óta híres volt, hogy a gyönyörű Ukrajna újra virágba boruljon, és boldogságtól és szabadságtól ragyogjon.

A német megszállás után:

A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának második összehívásának első ülése elfogadta a nemzetgazdaság helyreállításának és fejlesztésének 1946-1950 közötti ötéves tervéről szóló törvényt.

A német megszállók óriási károkat okoztak a Szovjetuniónak. Ezért a Legfelsőbb Tanács azt követelte, hogy az első feladat legyen az érintett területek helyreállítása, az ipar és a mezőgazdaság háború előtti színvonalának helyreállítása, majd ennek jelentős mértékű túllépése. És ezt a feladatot sikeresen teljesítették - 1950-re az ipart és a mezőgazdaságot teljesen helyreállították, és még erősebbé váltak, mint a háború előtt.

Például az ötéves terv úgy rendelkezett, hogy a Szovjetunió teljes iparának termelése 1950-ben 48%-kal növekedjen a háború előtti 1940-hez képest. Ezt a termelési szintet nemcsak elérték, hanem jelentősen meg is haladták: 1950-ben , a szovjet ipar termelte 73%-kal több termelés, mint 1940-ben. Újonnan épült és üzembe helyezett több mint 6 ezer ipari vállalkozások, nem számítva a kis állami és szövetkezeti vállalkozásokat!

A háború által sújtott területek, elsősorban Ukrajna iparát nemcsak helyreállították, hanem modernizálták is! Most az ukrán vállalkozásokat új, modern technológiával szerelték fel.

Ukrajnában teljesen helyreállították a kohászati ​​ipart és új technikai alapokon. Több fémet kezdett előállítani, mint a háború előtt. A háború alatt teljesen megsemmisült Donbass teljes szénipara is teljesen helyreállt, és több szenet kezdett termelni, mint a háború előtt. 1950-re az új Donbass az ország legnagyobb és leginkább gépesített szénmedencéjévé vált. A háború során megsemmisült nyugat-ukrajnai olajipart teljesen helyreállították és műszakilag újra felszerelték.

Ugyanez a helyzet a mezőgazdaságban is. A szovjet kormány intézkedései és a kolhoztermelők 1950. évi elkötelezett munkájának eredményeként a gabonanövények, gyapot, cukorrépa stb. bruttó termése meghaladta a háború előtti 1940-es szintet. Kollektív és állami gazdaság termel. a háború alatt sokat szenvedett állattenyésztés teljesen helyreállt. 1950-re Ukrajnában a kollektív és állami gazdaságok jelentős növekedést értek el a tenyészállatok számában.

Ami a szovjet lakosság – köztük a szovjet ukrajnai állampolgárok – életszínvonalát illeti, a pénzreform, az élelmiszer- és iparcikkek kártyáinak 1947. december 14-i eltörlése, valamint a három éves árcsökkentés jelentősen növelte a szovjet lakosság jólétét. a szovjet köztársaságok lakossága. A munkások és alkalmazottak reálbére, a kollektív termelők jövedelme jelentősen emelkedett, 1950-re 27-30%-kal haladta meg a háború előtti szintet.

A szovjet kormány különleges ellenőrzést gyakorolt ​​az ellenség által megszállt területeken súlyosan megrongálódott lakáskérdés felett. A háború utáni években több mint 100 millió négyzetmétert restauráltak és építettek be a városokban. m lakóterületű, vidéki területeken több mint 2 millió lakóépületet helyeztek üzembe. Új iskolák, könyvtárak, gyermekintézmények ezrei, nagyszámú új kórház, szanatórium, nyaraló, klub, színház és mozi épült.

A szovjet kormány gondoskodásának, az ukránok hazája érdekében végzett önzetlen munkának és az összes szovjet tagköztársaság lakosságának segítségének köszönhetően Ukrajna valóban szebb lett, mint korábban.

Az ukrán nép három és fél évtizeden át nem ismerte a gyászt, szabadon és boldogan élt barátságban más szovjet népekkel. Ám a polgári ellenforradalom, ismertebb nevén Gorbacsov peresztrojkája, véget vetett jólétének. A gorbacsovi reformoknak köszönhetően az országban felnövő burzsoázia kikapta a politikai hatalmat a Szovjetunió munkásosztályának kezéből. Valamennyi szovjet köztársaságban megkezdődött a közvagyon felosztása. Az újonnan vert kapitalisták versengve küzdöttek egymással a különböző köztársaságok munkásosztályának osztatlan kizsákmányolásának jogáért, és szétszakították az egyesült szovjet államot. Ukrajna, Oroszországhoz hasonlóan, burzsoá országok lettek, formálisan szuverének és függetlenek, de valójában - a világ nagy imperialista hatalmainak primitív gyarmatai - az USA, Anglia, Nyugat-Németország stb. Ami ellen harcoltak a szovjet népek a Nagy Honvédő Háború alatt Alig több mint fél évszázadon át a szabad szovjet népek a világtőke rabságába kerültek, amelynek nevében és érdekében a helyi nemzeti burzsoázia uralja „független” országaik területét.

A világtőkének és a nemzeti ukrán burzsoáziának szüksége van az ukrán nép jólétére? Semmiképpen! Csak profitot akarnak. A profit érdekei pedig nem esnek egybe a dolgozó nép érdekeivel, mert a burzsoázia számára ők maguk jelentik az egyetlen profitforrást. A kapitalisták profitja csak a munkásosztály és a munkástömegek kizsákmányolásából származik – a kapitalizmus gazdasági törvényei nem változtak azóta, hogy a 19. század közepén K. Marx felfedezte őket. Ezért az eredmény, amit most Ukrajnában látunk, az ország dezindusztrializálódása, a mezőgazdaság leépülése, a szociális garanciák lerombolása, a dolgozó népesség éles elszegényedése, progresszív munkanélküliség, a kultúra, a tudomány, az oktatás hanyatlása, a növekedés. A bûnözés, a kábítószer-függõség, a prostitúció, az államapparátus folyamatos növekedése, a totális korrupció, az ország militarizálása és a világ új felosztásáért vívott háborúban való részvétele – természetes és elkerülhetetlen volt a kapitalista rendszer számára. Ő ugyanaz, mint az összes volt szovjet köztársaságban.

Az ukrán nép ismét megosztotta magát nemcsak vér szerinti testvérével, az orosz néppel, de még egymás között is! Az egymás torkán lévő oligarchák kapzsisága oda vezetett, hogy Ukrajna egyik része harcolni kezdett a másikkal.

Ukrán Donbass ma

De vajon szükséges-e ez a jelenleg a Donbászban folyó imperialista háború Ukrajna, Donbass és Oroszország dolgozó népe számára?

Nem! Csak a kapitalistáknak, oligarcháknak és a burzsoá osztálynak van rá szüksége. Ebben a háborúban ugyanis a burzsoázia hatalmas haszonra tesz szert, amelyet a munkásoknak, az irodai dolgozóknak és a vidéki dolgozóknak és szeretteiknek életükkel és egészségükkel kell megfizetniük.

Az ukrán nép, mint korábban, csak az orosz néppel összefogva és együtt fellépve szabadulhat meg minden bajtól, ami érte. (És az összes többi volt szovjet tagköztársaság népei!).

Csak egy kibékíthetetlen osztályharc az egész polgári osztály ellen, amely az egykor hatalmas ipari Ukrajnát a világimperializmus szégyenletes nyersanyag-kolóniájává változtatta - osztályharc a burzsoázia ellen, a saját nemzeti és bármely külföldi burzsoázia ellen. munkásosztályi hatalomértés az összes dolgozó tömeg ismét megadhatja neki a szabadságot, a valódi államiságot és a nemzeti függetlenséget.

Készítette: V. Kozhevnikov, 2016.01.26

Referenciák:

1. N. Petrovsky „Az ukrán nép újraegyesítése egyetlen ukrán szovjet államban”, „Bolsevik”, 1944, 2. szám, 42-55.

2. http://svatovo.ws/s/war_Ukraine.html

3. A. Pankratova, A Szovjetunió története, 1952

4. „Bolsevik”, 1950, 4. sz

Hogyan hozták létre az ukrán nyelvet - mesterségesen és politikai okokból. „Az igazság soha nem édes” – jegyezte meg nemrég Irina Farion, bemutatva következő könyvét az ukrán nyelvről az Ukrán Nemzeti Rádió első csatornáján. És valamiben, és ebben a ma már széles körben ismert helyettessel Verhovna Rada Nehéz nem érteni egyet. Az igazság mindig keserű lesz az ukrán „nemzettudatos” figurák számára. Túl messze vannak tőle. Az igazságot azonban tudni kell. Beleértve az igazságot az ukrán nyelvről. Ez különösen fontos Galícia számára. Végül is Mihail Szergejevics Grushevsky elismerte ezt.

„A nyelvvel kapcsolatos munkát, mint általában az ukránok kulturális fejlesztését, elsősorban galíciai földön végezték” – írta.

Ezen a 19. század második felében kezdődött munkán érdemes részletesebben elidőzni. Galícia ekkor az Osztrák Birodalom része volt. Ennek megfelelően Oroszország idegen ország volt a galíciaiak számára. De ennek ellenére az orosz irodalmi nyelvet nem tekintették idegennek a régióban. A galíciai ruszinok összoroszországi, közös kulturális nyelvként fogták fel a történelmi Rusz minden részén, így a galíciai Rusz számára is.

Amikor a galíciai-orosz tudósok 1848-ban Lvovban tartott kongresszusán úgy döntöttek, hogy meg kell tisztítani a népi beszédet a polonizmusoktól, ezt a galíciai dialektusok fokozatos megközelítésének tekintették az orosz irodalmi nyelv normáihoz. „Kezdjük ki az oroszokat a fejből, mi pedig a lábból, akkor előbb-utóbb találkozunk egymással, és a szívünkben konvergálunk” – mondta a kongresszuson Antoniy Petrushevics, galíciai történész. Tudósok és írók dolgoztak az orosz irodalmi nyelven Galíciában, újságok és folyóiratok jelentek meg, könyvek jelentek meg.

Az osztrák hatóságoknak mindez nem nagyon tetszett. Nem ok nélkül attól tartottak, hogy a szomszédos államhoz való kulturális közeledés politikai közeledést von maga után, és a végén a birodalom orosz tartományai (Galícia, Bukovina, Kárpátalja) nyíltan kinyilvánítják az Oroszországgal való újraegyesülés vágyát.

Aztán kitalálták a „mova” gyökereit

Bécs felől minden lehetséges módon akadályozták a galíciai-orosz kulturális kapcsolatokat. A galíciaiakat meggyőzéssel, fenyegetéssel és vesztegetéssel próbálták befolyásolni. Amikor ez nem működött, erőteljesebb intézkedésekre léptek. „A rutenok (ahogy Ausztriában a hivatalos hatóságok a galíciai ruszinokat nevezték – Szerző) sajnos semmit sem tettek azért, hogy megfelelően elválasztsák nyelvüket a nagyorosztól, ezért a kormánynak kell kezdeményeznie ebben a kérdésben” – mondta a kormány alelnöke. Franciaországban, Galíciában Agenor Golukhovsky.

A hatóságok eleinte egyszerűen meg akarták tiltani a cirill ábécé használatát a régióban, és bevezetni a latin ábécét a galíciai-orosz írásrendszerbe. De a ruszinok felháborodása e szándék miatt olyan nagyra sikeredett, hogy a kormány meghátrált.

Az orosz nyelv elleni harcot kifinomultabb módon folytatták. Bécs a „rutén fiatalok” mozgalmának létrehozásával foglalkozott. Nem koruk miatt nevezték őket fiatalnak, hanem azért, mert elutasították a „régi” nézeteket. Ha a „régi” ruszinok (rutenok) egyetlen nemzetnek tekintették a nagyoroszokat és a kisoroszokat, akkor a „fiatalok” ragaszkodtak egy független ruszin nemzet (vagy kisorosz – később az „ukrán” kifejezéshez) létezéséhez. . Nos, egy független nemzetnek természetesen önálló irodalmi nyelve kell, hogy legyen. Egy ilyen nyelv megalkotásának feladatát a „fiatal rutenék” elé állították.

Az ukránokat a nyelvvel együtt kezdték nevelni

Ez azonban nehezen sikerült nekik. Bár a hatóságok minden lehetséges támogatást megadtak a mozgalomnak, nem volt befolyása a nép körében. A „rutén fiatalokat” árulóknak, a kormány elvtelen szolgáinak tekintették. Ráadásul a mozgalom olyan emberekből állt, akik általában intellektuálisan jelentéktelenek voltak. Nem lehetett kérdéses, hogy az ilyen alakok képesek lesznek új irodalmi nyelvet létrehozni és elterjeszteni a társadalomban.

A lengyelek jöttek a segítségre, akiknek Galíciában akkoriban a befolyása volt meghatározó. Lelkes russzofóbok lévén, a lengyel mozgalom képviselői közvetlen hasznot láttak maguknak az orosz nemzet szétválásában. Ezért aktívan részt vettek a „fiatal rutének” „nyelvi” törekvéseiben. „Minden lengyel tisztviselő, professzor, tanár, sőt pap is elsősorban filológiát kezdett tanulni, nem mazúrit vagy lengyelt, nem, hanem kizárólag a miénket, oroszt, hogy orosz árulók segítségével új orosz-lengyel nyelvet hozzon létre” – emlékeztetett egy Galícia és Kárpátalja jelentős közéleti személyisége Adolf Dobrjanszkij.

A lengyeleknek köszönhetően gyorsabban mentek a dolgok. A cirill ábécét megtartották, de „megreformálták”, hogy az eltérjen az orosz nyelvben elfogadotttól. Az úgynevezett „Kulishivkát” vették alapul, amelyet egykor az orosz ukránfil Panteleimon Kulish talált ki azzal a céllal, hogy elhatárolják a kisoroszokat a nagyoroszoktól. Az „ы”, „е”, „ъ” betűket eltávolították az ábécéből, de bekerültek az „є” és „ї” betűkbe, amelyek hiányoztak az orosz nyelvtanból.

Annak érdekében, hogy a ruszin lakosság elfogadja a változásokat, parancsra bevezették az iskolákba a „reformált” ábécét. Az újítás szükségességét az indokolta, hogy az osztrák császár alattvalói számára „jobb és biztonságosabb is, ha nem ugyanazt az írásmódot használják, mint Oroszországban”.

Érdekes, hogy maga a „kulishivka” feltalálója, aki addigra már eltávolodott az ukránfil mozgalomtól, ellenezte az ilyen újításokat. „Esküszöm” – írta a „fiatal Ruten” Omeljan Partitszkijnak –, hogy ha a lengyelek az én helyesírásomban írnak, hogy megemlékezzünk a Nagyoroszországgal fennálló viszályunkról, ha fonetikus helyesírásunkat nem úgy mutatjuk be, mint ami segíti a népet a megvilágosodásban, hanem Orosz viszályunk zászlaja, akkor én, a magam módján írva, ukránul, etimológiai óvilági helyesírással nyomtatom. Vagyis nem élünk otthon, ugyanúgy beszélgetünk és énekelünk, és ha úgy adódik, nem engedjük, hogy megosszon minket. Egy rohamos sors választott el minket hosszú időre, és egy véres úton haladtunk az orosz egység felé, és most hasztalanok az ördög elszakítási kísérletei.”

De a lengyelek megengedték maguknak, hogy figyelmen kívül hagyják Kulish véleményét. Csak orosz viszály kellett nekik. A helyesírás után eljött a szókincs ideje. Igyekeztek minél több orosz irodalmi nyelvben használt szót kiszorítani az irodalomból és a szótárakból. Az így keletkezett üregeket lengyel, német vagy más nyelvekből vett kölcsönök vagy egyszerűen kitalált szavak töltötték be.

„Az előző osztrák-rutén korszakból származó szavak, kifejezések és alakok többsége „moszkvának” bizonyult, és új, állítólag kevésbé káros szavaknak kellett helyet adnia” – mondta az egyik később megtérő „transzformátor” a nyelvi „reform”. - "Irány" - ez egy moszkvai szó, amelyet már nem lehet használni - mondták a "fiataloknak", és most a "közvetlenül" szót teszik. A „modern” szintén moszkvai szó, és átadja helyét a „jelenlegi” szónak, a „kizárólagos” szó helyébe a „befogadó”, „oktatási” szó – a „felvilágosult”, „társadalom” szó – a „társasság” szó lép. ” vagy „suspense”.

Meglepte a filológusokat az a buzgóság, amellyel a ruszin beszédet „reformálták”. És nem csak a helyiek. „A galíciai ukránok nem akarják figyelembe venni, hogy a kisoroszok egyikének sincs joga az ősi verbális örökséghez, amelyre Kijevnek és Moszkvának egyaránt van igénye, hogy komolytalanul elhagyják és helyettesítsék polonizmusokkal vagy egyszerűen fiktív szavakkal” – írta. Alexander Brickner, a berlini egyetem szlávisztika professzora (nemzetiség szerint lengyel). - Nem értem, hogy néhány évvel ezelőtt Galíciában miért anathematizálták a „mester” szót, és miért használták a „kedves” szót. A „Dobrodiy” a patriarchális-szolga viszonyok maradványa, és ezt még udvariasságban sem tudjuk elviselni.”

Az „újítás” okait azonban természetesen nem a filológiában, hanem a politikában kellett keresni. Elkezdték „új módon” átírni az iskolai tankönyveket. Hiába jegyezték fel az országos tanítói konferenciák, amelyeket 1896 augusztusában és szeptemberében Peremyshlyanyban és Glinanyban tartottak, hogy mára érthetetlenné váltak a taneszközök. És nem csak a diákok, hanem a tanárok számára is érthetetlenek. Hiába panaszkodtak a tanárok, hogy a jelenlegi körülmények között „szükséges egy magyarázó szótár kiadása a tanárok számára”.

A hatóságok hajthatatlanok maradtak. Az elégedetlen tanárokat kirúgták az iskolákból. A változtatások abszurditására felhívó ruszin tisztviselőket eltávolították pozíciójukból. Azokat az írókat és újságírókat, akik makacsul ragaszkodtak a „reform előtti” helyesíráshoz és szóhasználathoz, „moszkovitáknak” nyilvánították és üldözték őket. „A mi nyelvünk a lengyel szitába kerül” – jegyezte meg a kiváló galíciai író és közéleti személyiség, John Naumovich pap. "Az egészséges gabonát úgy választják szét, mint a pézsmát, és a magvakat kegyelemből ránk hagyják."

E tekintetben érdekes összehasonlítani Ivan Franko műveinek különböző kiadásait. Az író 1870-1880-ban megjelent műveiből sok szó, például - „nézd”, „levegő”, „hadsereg”, „tegnap” és mások, a későbbi újranyomtatásokban a „néz”, „povitrya”, „viysko” szavakkal helyettesített. , „tegnap” stb. A változtatásokat maga az ukrán mozgalomhoz csatlakozott Franco és a „nemzettudatos” szerkesztők közül „segédjei” is végrehajtották.

Összesen 43 műben, amelyek a szerző élete során két vagy több kiadásban jelentek meg, a szakértők több mint 10 ezer (!) változtatást számoltak össze. Sőt, az író halála után folytatódtak a szövegek „szerkesztései”. Ugyanaz, mint más szerzők műveinek szövegeinek „javítása”. Így jött létre a független irodalom önálló nyelven, amelyet később ukránnak neveztek.

De ezt a nyelvet az emberek nem fogadták el. Az ukrán nyelven megjelent művek akut olvasóhiányt tapasztaltak. „Tíz-tizenöt év telik el, amíg Franko, Kotsjubinszkij, Kobylyanskaya könyve ezer-másfélezer példányban kel el” – panaszkodott Mihail Gruševszkij, aki akkor Galíciában élt 1911-ben. Eközben az orosz írók könyvei (különösen Gogol „Tarasz Bulbája”) gyorsan elterjedtek a galíciai falvakban, hatalmas példányszámban abban a korszakban.

És még egy csodálatos pillanat. Amikor kitört az első világháború, egy osztrák katonai kiadó Bécsben adott ki egy különleges kifejezéskönyvet. Az Ausztria-Magyarország legkülönbözőbb részeiről a hadseregbe mozgósított katonák számára készült, hogy a különböző nemzetiségű katonák kommunikálhassanak egymással. A kifejezéstárat hat nyelven állították össze: németül, magyarul, csehül, lengyelül, horvátul és oroszul. „Hiányolták az ukrán nyelvet. Ez helytelen” – kesergett emiatt a „nemzettudatos” „Dilo” lap. Közben minden logikus volt. Az osztrák hatóságok nagyon jól tudták, hogy az ukrán nyelv mesterségesen jött létre, és nem terjedt el az emberek körében.

Ezt a nyelvet csak az osztrák-magyarok által Galíciában, Bukovinában és Kárpátalján 1914-1917-ben elkövetett őslakosok lemészárlása után sikerült beültetni Nyugat-Ukrajna területére (és akkor sem azonnal). Ez a mészárlás sokat változott a régióban. Közép- és Kelet-Ukrajnában az ukrán nyelv még később terjedt el, de a történelem más korszakában...

Alexander Karevin