Maximilian diadalíve. Újra vitákat váltanak ki az ókori Róma diadalmenetei A római császár diadala Róma Macedónia felett aratott győzelme után
Jeruzsálem zsákja, dombormű a Titusz-íven, Róma, 1. század.
A diadalt csak a háború végén adták meg (voltak kivételek), ráadásul olyat, amelyet az ellenség súlyos veresége kísért. Volt egy szabály, hogy csak akkor lehet diadalt elérni, ha legalább ötezer ellenséget megöltek. A diadalra törekvő parancsnok döntést várt arról, hogy a város határain kívül megkapja-e a diadalt, mivel a birodalmat még nem alakító bírót nem engedték be a városba. Ezért ebben az esetben a szenátus a városon kívül, a Campus Martiuson gyűlt össze, általában Bellona vagy Apollo templomában, és ott hallgatták a parancsnokot. Egy speciális törvény értelmében a diadalmasok győzelmük napján kaptak birodalmat a városban. A diadalra kijelölt napon a résztvevők kora reggel gyűltek össze a Campus Martiusban, ahol egy középületben (lat. villa publica) akkoriban diadalmas ember volt. Utóbbi különleges fényűző öltönybe öltözött, hasonlóan a Jupiter Capitolinus szobrának köntöséhez. Pálmaágakkal hímzett tunikát viselt (lat. tunica palmata), arany csillagokkal díszített lila tóga (lat. toga picta), aranyozott cipő, egyik kezében babérágat fogott, a másikban pedig gazdagon díszített pálcát tartott. Elefántcsont tetején sas képével; fején babérkoszorú volt.
A diadalmas egy kerek, aranyozott szekéren állva lovagolt, amelyet négy ló húzott. Amikor Camill diadala során először használt fehér lovakat, a közvélemény zúgolódásba ütközött, de később a fehér lovak diadala alatt hétköznapivá váltak. A lovak helyett néha elefántokat, szarvast és más állatokat használtak fel. A diadalszekér képezte az egész menet középpontját, amelyet szenátorok és bírók nyitottak meg. Mögötte zenészek (trombitások) sétáltak. A felvonulás egész hosszú útja mentén, ünnepi viseletben, virágkoszorúkkal és zölddel a kezében tolongó közönség számára különösen érdekes volt a körmenetnek az a része, amelyben a győztes igyekezett bemutatni a nagyszámú és gazdag elfogott katonai zsákmányt.
Az ókorban, míg Róma háborút vívott szegény szomszédaival, a zsákmány egyszerű volt: a zsákmány legnagyobb részét fegyverek, állatállomány és foglyok alkották. Ám amikor Róma háborúzni kezdett Kelet gazdag, kulturált országaiban, a győztesek olykor akkora zsákmányt hoztak, hogy két-három napig ki kellett húzniuk a diadalt. Speciális hordágyakon, szekereken vagy egyszerűen a kezükben rengeteg fegyvert, ellenséges transzparenseket, majd elfoglalt városok és erődök képeit és különféle szimbolikus szobrokat, majd asztalokat, amelyeken a hőstettekről tanúskodó feliratok voltak, hordtak és vittek. a nyertesről vagy a hordozott tárgyak jelentésének magyarázatáról . Néha meghódított országok alkotásai, ritka állatok stb. voltak. Gyakran értékes edényeket, arany- és ezüstérméket vittek edényekben, nem használt nemesfémeket, néha hatalmas mennyiségben.
A kulturális országok, különösen Görögország, Macedónia és más területek, ahol a hellenisztikus oktatás létrejött, számos művészeti kincset, szobrot, festményt stb. biztosítottak a diadalhoz. Aemilius Paulus diadala alatt mintegy 400, Julius Caesar Gallia, Egyiptom, Pontus és Afrika feletti diadala idején pedig mintegy 3000 pap és fiatal kísért fehér, füzérrel díszített, aranyozott szarvú áldozati bikákat. A római parancsnokok szemében a nemesi foglyok a diadal különösen értékes díszei voltak: a legyőzött királyok, családjaik és segédeik, valamint az ellenséges parancsnokok. A diadal során néhány foglyot a diadalmas parancsra megöltek egy különleges börtönben, amely a Capitolium lejtőjén feküdt. Az ókorban gyakori volt az ilyen fogolyverés, és valószínűleg eredetileg is emberáldozat jellege volt, de egy későbbi korszakból is lehet példákat felhozni: így halt meg Jugurtha és Caesar galliai ellenfele, Vercingetorix. A diadalmasok előtt babérral összefonódott arcú liktorok álltak; buffók szórakoztatták a tömeget.
A diadalmas férfit gyerekek és más rokonok vették körül, mögöttük egy állami rabszolga állt, aki aranykoszorút tartott a fején. A rabszolga időről időre emlékeztette a diadalmast, hogy ő csak egy halandó (memento mori), és nem szabad túl büszkének lennie. A diadalmas mögött segédei, legátusai és katonai tribunusai voltak lóháton; olykor a diadalmasok által fogságból kiszabadult polgárok követték őket, és a katonák teljes pompájában, minden kitüntetésükkel felvonultak. „Jo triumphe”-nak kiáltottak, és rögtönzött dalokat énekeltek, amelyekben néha magának a diadalmasnak a hiányosságait is kinevették. A Champ de Marstól indul, közel diadalkapu, a menet áthaladt két emberekkel teli cirkuszon (Flaminijev és Bolsoj, Maximus), majd a Via Sacra-n keresztül a fórumon egészen a Capitoliumig. Ott a diadalmas arcok babérjait a Jupiternek szentelték, és csodálatos áldozatot hoztak. Aztán jött a magisztrátusok és szenátorok, gyakran katonák, sőt az egész nyilvánosság felfrissülése; Utóbbiak számára cirkuszban is szerveztek játékokat. Néha a parancsnok ajándékot adott a nyilvánosságnak. Ajándékokat kaptak a katonák Általános szabályés néha jelentős összegeket is elértek (például Caesar katonái ötezer dénárt kaptak).
A diadalt kapott személyeknek joguk volt utólag ünnepnapokon diadalruhát viselni. A birodalmi időszakban a diadalok maguk a császárok kizárólagos tulajdonába kerültek, ami egyrészt azzal magyarázható, hogy ez utóbbiak vonakodtak alattvalóinak ezt a legmagasabb kitüntetést megadni, másrészt azzal, hogy a császárt minden katonai erő főparancsnokának tekintették. A birodalom hatalma, következésképpen ennek az időszaknak a katonai vezetőiből hiányzott a diadal elnyerésének egyik fő feltétele – a „suis auspiciis” háborús jog. Miután a császárok csak maguknak és néha legközelebbi hozzátartozóiknak tartották fenn a diadalt, a császárok diadal fejében csak a diadalruházat (ornamenta, insignia triumphalia) viselésének jogát kezdték megadni, és a győztesek szobrait helyezték el a győztesek között. a diadalmasok szobrai. Úgy tűnik, az utolsó diadalt Diocletianus ünnepelte. A diadal kevésbé fontos és ünnepélyes formája volt az úgynevezett „ováció”.
Wikimédia Alapítvány. 2010.
Nézze meg, mi a „Triumph (Ancient Rome)” más szótárakban:
AZ ÓKORI RÓMA- Forum Romanum A Forum Romanum ókori civilizációja Olaszországban és a Földközi-tenger térségében, központja Rómában van. Róma városi közösségére (lat. civitas) épült, amely fokozatosan kiterjesztette hatalmát, majd jogát az egész Földközi-tengerre. Lévén...... Ortodox Enciklopédia
Ennek a kifejezésnek más jelentése is van, lásd: Császár (jelentések). A császár (lat. imperator lord, master, commander) egy ókori római tiszteletbeli katonai cím, legelterjedtebb a késői köztársaság idején. Tiszteletbeli cím... ... Wikipédia
Ennek a kifejezésnek más jelentése is van, lásd Ováció (jelentések). Az ováció (lat. ovatio) a diadal egy csökkentett formája volt az ókori Rómában. Ovációkat osztottak ki az ellenség felett aratott győzelemért, de nem abban az esetben, ha háborút hirdettek... ... Wikipédia
Olaszország fővárosa. A város a folyón található. Tiberis, ősi név amely Rumo vagy Rumon alapul szolgált a Róma (olaszul: Roma) név kialakulásához. Feltételezik, hogy a folyó neve az egyik ősi etruszk törzs nevéhez fűződik... ... Földrajzi Enciklopédia - Róma alapítása ... Wikipédia
Marcus Porcius Cato Uticus/Younger Lat. Marcus Porcius Cato (Minor/Uticensis) ... Wikipédia
Augustus császár szobra a Vatikáni Múzeumban Octavian Augustus lett Róma első (modern értelemben vett) császára: miután legyőzte Mark Antoniust és visszatért ... Wikipédia
2. LECKE RÓMAI HÓDÍTÁSOK A KR. e. 2. SZÁZADBAN.
A római agresszió továbbfejlődését és a római dominancia létrejöttét az egész Földközi-tengeren gondolják. A 2. századi háborúk agresszív jellegét a rómaiak hangsúlyozzák. időszámításunk előtt e., aminek következtében az egykor önállóan virágzó vidékek tehetetlen, a hódítók által kifosztott tartományokká változtak.
Lehetőségek az órakezdéshez: én. B 1, 3-5; A 1, 3; B 6-7. II. B 1, 3-4; A 2; B 6-7. III. B 1, 3-5, 7; A 3. IV. B 1-7. Kérdések és feladatok:
V. 1. Mi kezdődött előbb: a második pun háború vagy Sándor csapatainak hadjárata Ázsiában? Mennyivel korábban? Rajzolj egy „idővonalat” a táblára, és jelöld be rajta a szükséges dátumokat. 2. Az egyik tanuló rajzoljon a táblára egy tervet a római csapatok cannaei elhelyezkedéséről, a katonai támadások irányáról, és egyúttal beszéljen a csatáról annak légiós résztvevője nevében. Egy másik tanuló rajzolja meg a karthágói csapatok felépítését, támadásaik irányát, és egyúttal beszéljen a csatáról Hannibál seregének egy harcosa nevében. A tanár irányítja a válaszokat, átadva a szót a „rómainak” vagy a „karthágóinak”. 3. Mit lát Hannibal kiemelkedő vezetői képességeinek? A tanulók részletes indoklást tudnak adni az alábbi tények felhasználásával: a) Hannibál hirtelen inváziója Olaszországban (átkelve az Alpokon); b) a számbeli fölényben lévő római hadsereg bekerítése és legyőzése Cannae-nál; c) a Róma által meghódított itáliai népek (gallok, görögök stb.) megnyerésének terve.
B. 1. Hogy hívták a Róma és Karthágó közötti háborúkat? Miért hívták így? Mik voltak az okaik? 2. Hogyan hozták létre a rómaiak a haditengerészetet és győzték le a karthágóiakat a tengeren?
(A „Róma háborúi Karthágóval” című filmszalag alapján.) 3. Hogyan ért véget az első pun háború? 4. Meséljen Hannibal olaszországi inváziójáról. Mutasd meg a térképen csapatai útját. 5. Mutasd meg a térképen Hannibal két fő csatájának helyét. (Cannes, Zamy.) Mik az egyes csaták eredményei? 6. Miért nem tudta Hannibál meghódítani Olaszországot? 7. Hogyan ért véget a második pun háború?
Tanulási terv ( Ez a terv az események kronológiáját követi. A tankönyv a római hódítások előtti harmadik pun háborút dolgozza fel a Földközi-tenger keleti részén (a tankönyvi vázlat előnye, hogy Karthágó elpusztítása tematikusan kapcsolódik az előző leckéhez). A tanár bármilyen tervet választhat az anyag tanulmányozására): 1. Római hódítások a Földközi-tenger keleti részén. 2. A harmadik pun háború és Karthágó elpusztítása. 3. A rómaiak által meghódított országok kirablása.
1. Róma, miután szétzúzta Karthágót, kezdett uralkodni a Földközi-tenger nyugati részén. Hasznos, ha faltérképen mutatjuk be a tanulóknak mindkét régió (nyugati és keleti mediterrán) közelítő határait. – Milyen államok alakultak ki a Földközi-tenger keleti részén Nagy Sándor hadjáratai után? A válaszokat kiegészítve felidézi, hogy a szíriai királyság, Egyiptom, Macedónia és más kisebb államok folyamatosan ellenségesek voltak egymással. A keleti plébániák közötti háborúk előnyösek voltak a rómaiak számára, a római szenátus uralma a következő volt: „oszd meg és uralkodj!” („Hogyan érti ezt a kifejezést?” A tanulók rámutathatnak arra, hogy a rómaiak szándékosan állítottak szembe egymással szomszédos népeket és államokat, és külön-külön legyőzték csapataikat.)
A tankönyvnél részletesebb történet Hannibál sorsáról segít az előző és a jelen leckék anyagának összekapcsolásában.
Nem sokkal a második pun háború vége után Hannibál kénytelen volt keletre menekülni, ahol Antiochus szír király tanácsadója lett. Hannibál öreg és beteg volt, de hű maradt esküjéhez, és készen állt a rómaiak elleni harcra. - Zay, király - mondta gazdájának -, a rómaiak harciasak és kegyetlenek; az egész világ meghódítására törekszenek. Emlékezz, hogyan alázták meg a hazám. A rómaiak Karthágó szinte minden birtokát magukhoz vették. Felejtsd el, király, régi ellenségeskedésedet a többi keleti állam királyaival. Egyesül! Csak közös munkával lesz képes legyőzni a rómaiakat. Ellenkező esetben a rabszolgaság vár rátok." De Szíria királya nem vette figyelembe a híres parancsnok bölcs tanácsát.
A tanulók a tankönyv hangos felolvasásával értesülhetnek a szír királyság vereségéről (46. §, 2. bekezdés). Ezek után a tanár befejezi Hannibál történetét, aki Bithyniába (Kis-Ázsia) menekült. És itt lett a király katonai tanácsadója.
Miután a rómaiak tudomást szereztek erről, Hannibál kiadatását követelték. Egy napon az öreg parancsnok látta, hogy házát fegyveresek veszik körül. Hannibal nem akart a rómaiak foglya lenni, ezért mérget vett.
A tanár azt mondja, hogy Szíria után a rómaiak leigázták Macedóniát. Ő tud ajánlani hasonlítsa össze a római és a macedón csapatok felállását a csatában, és vonjon le következtetést. (Melyik hadsereg volt tökéletesebb? Mi?) A válaszok meghallgatása után a tanár vagy ismét a hangos olvasás technikáját alkalmazza (46. §, 3. bekezdés), vagy magáról a pydnai csatáról beszél.
A macedón falanx ütése olyan erős volt, hogy a római előretolt csapatok összetörtek, és elkezdtek visszavonulni a római tábor közelében található dombok felé. A csatában elszürkült római konzul később gyakran felidézte, milyen szörnyű benyomást keltett benne a falanx támadása. De a csapás gyorsasága tönkretette a macedónokat. A falanxok sorai helyenként megtörtek a rómaiak gyors üldözése és az egyenetlen talaj miatt. A konzul ezt kihasználta, és mozgó különítményeket dobott a kialakuló intervallumokba. A rómaiak oldalról és hátulról kezdték megtámadni a makedónokat, megzavarva soraikat. Perseus macedón király zavartan elmenekült a csatatérről. A csata kevesebb mint egy óráig tartott. 20 ezer macedón maradt a csatatéren. 11 ezret fogtak el. A római veszteségek nevetségesen kicsik voltak ( Lásd: Kovalev S. I. Róma története. L., 1948, p. 284-285).
A hallgatók megismerkedhetnek Macedónia és Görögország Róma általi meghódításával, a legnagyobbak halálával bevásárló központ Görögország - Korinthosz (Kr. e. 146). A római kereskedők ragaszkodtak a város elpusztításához. A helyet, ahol Korinthosz állt, elátkozták, a túlélő lakosokat rabszolgának adták, a műalkotásokat pedig Rómába vitték.
2. Katonailag Karthágó nem jelentett veszélyt Rómára, de a római kereskedők féltek a tapasztaltabb karthágói kereskedők rivalizálásától. A karthágóiak békés munkát végeztek, szőlőt és olajbogyót termesztettek, borral és olajjal kereskedtek az összes mediterrán országban.
Egy napon Cato régi és befolyásos szenátor érkezett Karthágóba a római nagykövetség élén. Elégedetlenül nézte a karthágói kikötőt: sok hajó állt a mólóknál, a kereskedők pedig fényes ruhát viseltek. „Ötven évvel ezelőtt – gondolta Cato –, amikor itt harcoltam Scipio alatt, a Poonák remegtek a félelemtől. És most mindent elfelejtettek – élvezik az életet és meggazdagodnak.” Hazájába visszatérve Cato felszólalt a szenátusban. „Karthágó virágzik! - mondta felháborodva. - A tengeri kereskedelem gazdagította Poonokat, s közben kereskedőink veszteségeket szenvednek. Úgy gondolom, hogy Karthágót el kell pusztítani." Cato mostantól kezdve a Szenátus minden ülésén felszólalt, bármiről is esett szó, beszédét mindig ugyanazokkal a szavakkal fejezte be: "Még mindig úgy gondolom, hogy Karthágót el kell pusztítani". Catót római kereskedők támogatták, akik tudták, hogy az afrikai karthágói birtokokból származó bort és olívaolajat könnyebben megvásárolják, mint az olaszokat. A szenátus nyíltan követelte, hogy Karthágót töröljék le a föld színéről.
A Karthágó ostromáról és megtámadásáról szóló történetben használhatod a „Róma háborúi Karthágóval” színes filmszalagot (37-46. képkocka), vagy a 191-192. oldalon található rajzokat. Az utolsó kép képet ad azoknak a lakosoknak a hősiességéről, akik hat napig védték Karthágót, amikor már nem volt remény a megváltásra. A brutális római légiósok házról házra rohamoztak, lassan haladtak az égő utcákon a városközpont felé, megölve mindenkit, aki az útjukba került.
Karthágó tizenhét napig égett. Fullasztó füst hevert a földön. Egy gyönyörű, élettel teli város helyett egy élettelen mező, alaktalan romokkal húzódott egészen az öbölig. A hely, ahol Karthágó állt, ahol kézművesek dolgoztak és kereskedők kereskedtek, örök kárhozatnak adták át, hogy ezentúl se házak, se szántók ne jelenjenek meg rajta. Tehát a szenátus megparancsolta ( Lásd: Nemirovsky A.I. Három háború. L., 1961, p. 131-132).
Összegezve a tanár megjegyzi, hogy a győztes háborúk eredményeként Róma a 2. század közepére került. időszámításunk előtt e. az egész Földközi-tenger legerősebb állama. Egyiptom és több kisebb állam továbbra is megőrizte függetlenségét, de egyikük sem mert harcolni Róma ellen.
3. A kérdés a tankönyv kötetében derül ki (46. § 4-5. bekezdés); fogalmak kerülnek bevezetésre tartomány és diadal.
S. Ankundinov „A római császár diadala” című festményét célszerű használni. A tanár bemutatása előtt elmondja, hogy Rómában minden nagyobb győzelem után ünnepet tartottak, amelyet diadalnak neveztek: egy parancsnok vezette sereg ünnepélyesen bevonult a városba.
A kép felakasztása után a tanár elmagyarázza, hogy az ív alakú bejárati kaput kifejezetten az ünnepségre állították fel: a diadal összes résztvevője áthaladt rajta. Felkéri a tanulókat, hogy alkossanak egy történetet a kép alapján, és ebben segít nekik: „Három embercsoportot látunk a képen: 1) római katonák; 2) foglyok; 3) polgárok találkoznak a hadsereggel. A történetben minden csoportról írjon leírást.” A tanulók jellemzően sikeresen teljesítik a feladatot; a tanár kijavítja a válaszok hibáit és kiegészíti (lásd kézikönyv, 19. táblázat).
| - | Egy kép leírásakor a tanulók a következő gondolatokat tudják kifejezni: | A tanár kiegészítései, ahogy a diákok leírják a képet |
| RÓMAI HADER | A parancsnok aranyozott szekéren ül. Fehér lovakra van bekötve. Piros ruhát visel, fején koszorú. A parancsnok egyik kezében egy bot, a másikban egy zöld ág A szekér előtt trombitások és a konzul őrsége. A parancsnok szekerét serege követi | A ruhák lilára vannak festve. A rabszolga egy másik koszorút tart a parancsnok feje fölött - egy aranyat. Ez a parancsnok tiszteletbeli becenevet kapott - császár (latinul „úr, főparancsnok”). A Szenátustól vagy közvetlenül a hadseregtől kapta a háborús sikeréért. A jeles parancsnokot nem egész életében, hanem egy bizonyos ideig császárnak nevezték – általában egy ünnep alkalmával, egy győzelem alkalmából A tanár vagy felkéri a tanulókat, hogy emlékezzenek arra, amit a lictorokról tudnak (lásd kézikönyv, 273. o.). , vagy maga beszél róluk |
| FOGOK | Az egy lánccal megkötött foglyokat előre hajtják. Rongyot viselnek. Kinézetükből egyértelműen látszik, hogy utálják a rómaiakat. Egy nő egy gyermeket tart a karjában | Valószínűleg ezek a legnemesebb foglyok, rabszolgákat csinálnak belőlük, és esetleg kivégzik őket. A gyerek meghalt, nem élte túl a hosszú utat |
| TÖMEG | A városlakók köszöntik a katonákat, ágakat lobogtatnak, virágokat nyújtanak. Mosoly van az arcukon | A papok az oltárok tüze előtt állnak (jobb oldalon), hálát adnak az isteneknek a győzelemért |
A festménnyel végzett munka végén egy lehetséges feladat: „Gondold el, milyen diadalt érezne, ha Rómában lennél. Mi lenne a személyes hozzáállása az ilyen ünnepekhez? A válasz meghallgatása után a tanár felhívja a figyelmet az ujjongó római tömeg és a rabok szomorú alakjai közötti kontrasztra. Egyesek számára a diadal öröm, mások számára megaláztatás és a szabadság elvesztése. A diadal csodálatos látványa nem volt más, mint a kifosztott zsákmány és a rabszolgasorsú emberek bemutatása.
A tanár maga is írhat leírást a képről, anélkül, hogy a tanulókhoz hozzárendelné. (Ha az iskolában nincs meg a nevezett kép, a 17. ábra színe használható.)
Házi feladat: 46. §. Válaszoljon a „Plutarkhosz diadalleírása” című dokumentum kérdésére (194. o.). 46. §-hoz 1-3 kérdések és feladatok.
A diadalra kijelölt napon a résztvevők kora reggel gyülekeztek a Champ de Marson, ahol a diadalmas ekkor egy középületben tartózkodott. Utóbbi a Jupiter Capitolinus szobrának köntöséhez hasonló, különleges fényűző öltönybe öltözött. Pálmaágakkal hímzett tunikát, arany csillagokkal díszített lila tógát, aranyozott cipőt viselt, egyik kezébe babérágat fogott, a másikban gazdagon díszített elefántcsont jogart tartott, tetején sas képével; fején babérkoszorú volt.
A diadalmas egy kerek, aranyozott szekéren állva lovagolt, amelyet négy ló húzott. A diadalszekér képezte az egész menet középpontját, amelyet szenátorok és bírók nyitottak meg. A zenészek mögöttük mentek. A felvonulás egész hosszú útja mentén, ünnepi viseletben, virágkoszorúkkal és zölddel a kezében tolongó közönség számára különösen érdekes volt a körmenetnek az a része, amelyben a győztes igyekezett bemutatni a nagyszámú és gazdag elfogott katonai zsákmányt.
Speciális hordágyakon, szekereken vagy egyszerűen a kezükben rengeteg fegyvert, ellenséges transzparenseket, majd elfoglalt városok és erődök képeit és különféle szimbolikus szobrokat, majd asztalokat, amelyeken a hőstettekről tanúskodó feliratok voltak, hordtak és vittek. a nyertesről vagy a hordozott tárgyak jelentésének magyarázatáról . Néha meghódított országok alkotásai, ritka állatok stb. voltak. Gyakran értékes edényeket, arany- és ezüstérméket vittek edényekben, nem használt nemesfémeket, néha hatalmas mennyiségben.
Papok és fiatalok kísérték az aranyozott szarvú, füzérekkel díszített fehér áldozóbikákat. A római parancsnokok szemében a nemesi foglyok a diadal különösen értékes díszei voltak: a legyőzött királyok, családjaik és segédeik, valamint az ellenséges parancsnokok. A diadalmasok előtt babérral összefonódott arcú lictorok álltak; buffók szórakoztatták a tömeget.
A diadalmas férfit gyerekek és más rokonok vették körül, mögöttük egy állami rabszolga állt, aki aranykoszorút tartott a fején. A rabszolga időről időre emlékeztette a diadalmast, hogy ő csak egy halandó, és nem szabad túl büszkének lennie. A diadalmas mögött segédei, legátusai és katonai tribunusai voltak lóháton; olykor a diadalmasok által fogságból kiszabadult polgárok követték őket, a menetben teljes öltözetben katonák mentek, minden kitüntetésükkel együtt. „io triumphe”-t kiáltottak, rögtönzött dalokat énekeltek, melyekben néha magának a diadalmasnak a hiányosságait is kinevették. A Campus Martiuson, a diadalkapu mellett indulva a menet két zsúfolt cirkuszon (Flaminijev és Bolsoj, Maximus) keresztül haladt át, majd a Via Sacra mentén a fórumon át egészen a Capitoliumig. Ott a diadalmas arcok babérjait a Jupiternek szentelték, és csodálatos áldozatot hoztak.
Szárnyas lovak. Részlet a tarquiniai Ara della Regina templom oromfal-kompozíciójáról. Terrakotta. IV század időszámításunk előtt e.
Fibula Regolini-Galassi és Cerveteri sírjából. Arany. RENDBEN. Kr.e. 650 e. Vatikán, Gergely-etruszk Múzeum
A zenész feje. Részlet a tarquiniai leopárdok sírjának festményéről. 475-455 időszámításunk előtt e.
Az úgynevezett „fekete kő”, a legrégebbi latin felirattal
Cerveteri házaspárt ábrázoló szarkofág. Részlet. Terrakotta.
6. század eleje időszámításunk előtt e.
Servian Wall
A fórum temetkezéseiben talált tárgyak
Capitolium farkas
Tarquinius és Mastarna. Etruszk festészet
Kerek templom a Forum Boariumban Rómában. RENDBEN. Kr.e. 120 e.
Fortuna Virilis temploma a Forum Boariumban Rómában.
RENDBEN. 100-80 időszámításunk előtt e.
Jupiter. 1. századi római mű.
Aphrodité (Vénusz), az úgynevezett "Aphrodité a kertekben".
Ares (Mars).
Római másolat egy V. századi görög eredetiből. időszámításunk előtt e.
Bronz gladiátor sisak a Herculaneumból
Gladiátor harc
Gladiátor harc. Mozaik a Birodalomból
Roma istennő, Róma városának védőnője. Szobor a Capitoliumban, Róma
1. században restaurálták. Duilius-oszlop, tönkrement hajók orrával díszítve
Milvian híd Rómában. 2. század vége időszámításunk előtt e.
Római dénár 268-264. időszámításunk előtt e.
Tovább arc oldala Róma istennőt ábrázolja, on fordított - Dioscuri
Réz római szamár(aes sír) 311-271 időszámításunk előtt e. Tovább arc oldalán - kétarcú Janus képe, on átruházható- a hajó orra
A lázadó olaszok érme (dénár). Egy olasz ökör eltapos egy római nőstény farkast
Antoniust és Octavianust ábrázoló érme
A Tarquinok úgynevezett sírja.
A feltételezett Tarquin-kriptát a 19. század végén találták meg. in Caere. Falain a Tarquinok neve 35-ször van vésve etruszk nyelven: „Tarkhna”. De ez még mindig nem elég ahhoz, hogy azt állítsuk, ez a római Tarquinok sírja
Pyrrhus. Márvány mellszobor
Guy Tsilniy Maecenas. Faragott ametiszt. A híres metsző, Dioscorides munkája
Appian Way. Janine rekonstrukciója
Scipio Africanus
Hannibal csapatainak átkelése a Rodan folyón (Rhone)
Hannibal
(modern metszet szerint)
Sulla.Üveggolyó
Guy Mari. Üveggolyó
Nagy Gnaeus Pompeius.
Caesar.Üveggolyó. 1. század vége időszámításunk előtt e.
1. századi márvány mellszobor. időszámításunk előtt e.
Etruszk harcos szobor. Bronz
Samnite harcos. Bronz
Samnite zászlóvivő és harcos. Egy olasz vázán készült képek alapján. A harcosok fegyverzete a görög mintára hasonlít, de van helyi sajátosságok, különösen a fél-cuirass (balra) és a bronz harci övek mindkét harcoson
A republikánus Róma harcosai: triarius, hastatius és velite
A római légió csatarendje a 3. században. időszámításunk előtt e.
Manipulatív csataformálás
A római hadsereg megszervezése a 3. században. időszámításunk előtt e.
Az ókori rómaiak fegyverei
Római lovassági harcos pajzsa
Római lovassági harcos sisak
Gazdag római lovasok páncélja
Római nagy pajzs-scutum
százados
Pilumdobás
Jupiter esőt küld a római hadseregnek. Dombormű az Antoninus-oszlopról.
Jupiter szárnyas öregember alakjában, kinyújtja hosszú karját, melyből vízfolyamok folynak, a légiósok sisakokba és pajzsokba gyűjtik, a barbárok pedig a földön hevernek, villámcsapás.
római rendek
római lovas
Két légió római táborának terve. Sematikus rekonstrukció Polybiosz szerint: 1. Praetorium, az a terület, ahol a parancsnoki sátor volt. 2. Fórum, összejövetelekre használt tér. 3. Oltár. 4. A praetori kohorsz helyiségei, a parancsnok személyi őrsége. 5. Segédlovassági laktanya. 6. Légiós laktanya. 7. Kisegítő gyalogsági különítmények laktanyái. 8. Újonnan katonai szolgálatra behívott veteránok különítményének laktanya. 9. Az a terület, ahol a quaestor sátra volt. 10. a főutcát táborok. 11. A fővel párhuzamos utca, ahol a katonákkal kereskedő kereskedők helyezkedtek el. 12. Közvetlenül az erődítmény mellett elhelyezkedő részeket elválasztó utca,
a tábor belsejéből. 13. A praetoriumot a táborkapuval összekötő utca. 14. A tábort körülvevő védősánc és az első laktanya közötti rés. 15. Táborkapu
A pápa jelvénye. A Saint-Germain Múzeum domborműve
Diadalmenet
Etruszk bireme. Etruszk váza (található brit múzeum Londonban) festői bireme képe díszíti, amely megmutatja, hogyan néztek ki ennek az ősi olasz tengerésznépnek a hajói a 6. század környékén. időszámításunk előtt e. Két evezősor jól látható: egy felső sor evezőzárakkal a csőfalon vagy esetleg a kitámasztón, és egy alsó sorban, ahol az evezők a hajótest nyílásaiból jönnek ki, vagy az evezőzárak mentén, a kitámasztó mögött rejtve, amint azt a hosszú repedés a vázában. Az íjban egy kos, és ami különösen érdekes, egy orr, ami még soha nem volt ilyen hosszú és magas más festői képeken. A rekonstrukció során az orrot az ókori görög biremek orraihoz hasonlóan alakították ki, egymáshoz kötött hosszanti szalagvégekből
római hadihajó. Dombormű
Tornyok a hajókon
Háromevezős görög gálya. Itt van egy hajó szilárd harci fedélzettel és egy „hollóval” az orrban. Három evezősor van: a felsőben ovális nyílások találhatók a kitámasztó karban, míg az alsó kettő a hajó oldalán lévő kerek nyílásokból jön ki. A bőr hüvelyek, amelyek célja, hogy megakadályozzák a tengervíz behatolását az alsó evezők lyukain, nem láthatók. A római trireméken az evezősök száma minden csapatban azonos volt. A fedélzeten az evezősökön kívül legalább 10-12 tengerész és 80-90 katona tartózkodott. Hozzávetőleges méretek: hosszúság - 18,3 láb (5,6 m), beleértve a 2 láb (0,6 m) kitámasztókarokat mindkét oldalon,
huzat - 1 m (3,2 láb)
Quadrirema. Az athéni kikötőben végzett ásatások során hangárok maradványait fedezték fel, ahol a téli szezonban trirémeket tároltak. A hangárok méreteiből arra a következtetésre jutottak, hogy a görög trirémek körülbelül 114,8 láb (35 m) hosszúak és 16,4 láb (5 m) szélesek voltak. A római quadriremákról, amelyek nagyobbak voltak, feltételezhető, hogy 131 láb (40 m) hosszúak és 32 láb (7 m) szélesek voltak. A hajón 200 evezős plusz 15-20 tengerész és száz katona kellett volna elférnie – ez volt a teljes legénység. Polybius szerint a római flotta első quadrireme egy karthágói hajó volt, amelyet 260-ban, Milazzo ostrománál fogtak el.
Numidiai lovas a pun háborúkból és a 3. századi szamnitákból. időszámításunk előtt e.
Ókori germán harcos
A németek kardjai
1. századi légiós időszámításunk előtt e. - I. század, századvégi százados és légiós. - 2. század eleje
A római hadsereg megszervezése az 1. század közepén. időszámításunk előtt e.
A légió megalakulása kohorszokonként
Polgárháború Rómában a 49-45. időszámításunk előtt e.
A pompeji bazilika terve A római Caracalla fürdő terve
A római Pantheon terve
Egy közönséges római ház terve
Caesar légiójának csatarendje
Római út
Augustus Jupiter pózában ábrázolva. Szobor Qomból. 1. század első fele
Octavia, Octavian nővére. Bazalt
Tiberius. Üveggolyó
Néró.Üveggolyó. 60-68
Caligula.Üveggolyó. 37-41
A város ostroma a rómaiak által. I század időszámításunk előtt e.
Róma terve. I-IV században
Colosseum Rómában. 19. századi fénykép
Róma. Forum Romanum.Újjáépítés:!. Szaturnusz temploma. 2. Szent út. 3. Vespasianus temploma. 4. Rostra. 5. Septimius Severus boltíve. 6. Kúria. 7. Bazilika Emilia. 8. Maxentius-bazilika. 9. Antoninus és Faustina temploma. 10. Colosseum. 11. Romulus kerek temploma. 12. Phokas oszlopa
A Nagy Cirkusz (Circus Maximus). Újjáépítés
Traianus oszlopa a római Traianus fórumon. 107-113
római ház.Újjáépítés. Relander.
A gazdag római ház belseje Egy római ház belseje
Marcus Aurelius lovas szobra Rómában. Bronz. 161-180
Aurelianus fala Rómában. 270-275 Konstantin diadalíve Rómában. 312-315
Amfiteátrum, Arles, Franciaország. én V. Általános forma
Vízvezeték Nîmes közelében, az úgynevezett Garsky-híd.
1. század vége időszámításunk előtt e. - 1. század eleje
Domborművek a Traianus-oszlopból.
Traianus parancsot ad Sarmizegetusa ostromára (fel). Decebalus behódolást mutat
Szántóvető. Rajz egy antik drágakőből
Kovács fogóval és kétkezes kalapáccsal. Kőfaragók.
Az egyik követ vág
blokk, a másik - egy oszlop. Vatikáni Vergilius szerint
Lictor, tábornok (konzul vagy propraetor), imaginifer.
A Római Birodalom segédcsapatainak katonái. I század
A Római Birodalom harcosai. IV-V században
A praetorianus gárda katonái
Pergamon királysága a 2. században. időszámításunk előtt e.
Pártus Királyság
Róma Olaszország meghódítása a 6. század végén - 3. század közepén. időszámításunk előtt e.
Olaszország Róma alá tartozik. RENDBEN. 3. század közepe időszámításunk előtt e.
Római mediterrán hatalom a 2. század közepén. időszámításunk előtt e.
Második pun háború. Kr.e. 264-241 e.
Harmadik pun háború. 149-146 időszámításunk előtt e.
A Trasimene-tó melletti csata ie 217-ben. e.
Cynoscephalae-i csata ie 197-ben. e. Pydnai csata ie 168-ban e.
Macedónia és Görögország a 2. században. időszámításunk előtt e.
A római hadsereg hadjárata Parthiában és a carrhaei csata ie 53-ban. e.
Spartacus seregének hadjáratai a 73-71. időszámításunk előtt e.
Római ostrommunkák Alesia közelében
Alesia római ostroma ie 52-ben. e.
Caesar galliai hadjáratainak útvonalainak vázlata
Római Birodalom a IV-V században. időszámításunk előtt e. és törzsi inváziók
Római Birodalom Konstantin alatt (306-337)
3 A köztársaság halálának és a principátus megalakulásának problémáival foglalkozó számos irodalmi áttekintés közül az orosz olvasó számára a leginkább hozzáférhető.
2 Talán már a gallok előtt is viselte ezt a becenevet, egyszerűen azért, mert a Capitoliumon élt.
a római annalistika bővítette.
3 A Pyrrhusszal vívott háborúról szóló hagyomány nagyon rossz állapotban van. Főleg későbbi vagy kisebb írók őrizték meg és rendkívül
2 Ugyanannak a személynek a joga, hogy kétszer egymás után töltse be a néptribunus tisztségét, vitatott volt. Bár, mint láttuk, 342-ben volt Genutius népszavazása (nem teljesen megbízható), amely megtiltotta, hogy a 10 éves mandátum lejárta előtt bárki ugyanarra a pozícióra induljon, de ezt a szabályt a gyakorlatban nem egyszer megsértették. . Ráadásul Genutius népszavazása csak a bírákra vonatkozott, a néptribunusok pedig szigorúan véve nem voltak bírók. Valóban, be
1 Tiberius Gracchus, XX.
lehetővé teszik mindkét időszak tevékenységeinek meglehetősen pontos megkülönböztetését
1 59-ben Caesar feleségül vette Calpurniát, akivel boldogan élt haláláig.
(áprilisig).
1 355-ben császárrá kiáltották ki, 361-től pedig egyedül uralkodott.
Áldozat Jupiter Capitolinusnak. Domborműtábla Marcus Aurelius diadalívéről (feltehetően). Fotó: Matthias Kabel
A diadal az egyik legtiszteltebb és legkevésbé ismert római szertartás. Mary Beard, a Roman Triumph (2007) szerzője egykor mindent megtett, hogy elválassza a tényeket a fikciótól. Maggie Popkin azonban a The Architecture of Roman Triumph című könyvében azt állítja, hogy „az első kritikai tanulmány a római diadal építészetéről”. Mi volt ez az "építészet"? A szerző azt állítja, hogy a diadalmenet útvonala mentén elhelyezkedő épületek és építmények "a rómaiak diadalmeneti szertartásainak végrehajtása, átélése és emlékezése, valamint városuk identitásának tekintette szerint épültek".
Maggie L. Popkin. A római diadal építészete: műemlékek, emlékezet és identitás. Cambridge University Press. 350 s. Angolul
Ez az állítás csak akkor igaz, ha ugyanez a „diadalút” létezett az ókori Rómában is. A tudósok azonban egészen a közelmúltig azzal érveltek, hogy nincs állandó útvonal. Így Peter Wiseman azt javasolta, hogy annak ellenére, hogy minden felvonulásnál vannak bizonyos „specifikus pontok”, a parancsnokok tetszőleges sorrendben összekapcsolhatják azokat. Beard rámutat, hogy az útvonal rekonstrukciójára tett kísérletek nagyrészt Josephus zsidó történész munkájának egy töredékén alapultak, amely Vespasianus és Titus diadalát írja le i.sz. 71-ben. Bár ezen a forráson kívül itt nincs egyértelműség.
Popkin sok érdekességet tartalmaz a műemlékek leírásában, de nem mindegyik meggyőző. A kutató például nagy jelentőséget tulajdonít Josephus szavainak, miszerint a felvonulás „áthaladt a színházakon”, hogy az emberek nagyobb esélyt kapjanak rá. Még azt is javasolja, hogy a Colosseum a diadalútra épült, hogy „színházi színpadot” biztosítson Domitianus diadalainak. Popkin a Propertius-részletet úgy értelmezi, mint annak ábrázolását, hogyan „keltek fel a színházi emberek, hogy köszöntsék” a diadalmasokat; valójában ez a töredék Augustus császár korán elhunyt utódjára, Marcellusra utal, aki soha nem rendezett diadalt.
A legnyilvánvalóbb „diadalemlékek” a boltívek, és Popkin ezt a tényt igyekszik felhasználni érvelésében, de – ahogyan Beard jogosan érvel – „egyes boltíveket a felvonulási útvonal mentén állítottak fel, míg másokat biztosan nem (és nem is az). mindig könnyű meghatározni, hogy melyik melyik kategóriába tartozik). Ami az íveket illeti, amelyeket Idősebb Plinius legelsőnek nevez, emlékezni kell arra, hogy a legenda szerint Stercinius konzul állította fel azokat, miután a diadal reményét felhagyták. A „diadalemlék” cím jelöltje a Capitolium-dombon lévő Septimius Severus íve lenne, de nincs bizonyíték arra, hogy ez a császár valaha is diadalt ünnepelt volna. Popkin ugyanakkor azt sugallja, hogy uralkodása alatt számos emlékművet emeltek, különösen a diadalút mentén, hogy „hamis emléket” alkossanak a császár győzelmeiről.