komunis Italia. Partai Komunis Italia. Partai Komunis AS: mendukung Leninisme, gay dan menentang Trump
Dari editor:Kami menyajikan serangkaian artikel tentang gerakan buruh dan komunis Italia, yang disiapkan khusus untuk situs web kami oleh kawan-kawan Italia dari partai tersebut. « POPOLARE KOMUNISTI SINISTRA».
Materi pertama dikhususkan untuk nasib dan sejarah Partai Komunis Italia. Peran apa yang dimainkan PCI dalam sejarah modern Italia? Mengapa partai komunis terkuat di Eropa tidak ada lagi? Bagaimana dampak penolakan terhadap Marxisme-Leninisme bagi komunis Italia?
Pemimpin Perlawanan Anti-Fasis
Partai Komunis Italia memainkan peran besar dan positif dalam sejarah Italia. Sejak awal pembentukannya – pada tanggal 24 Januari 1921 – ia secara tegas memisahkan diri dari rawa reformisme, revisionisme dan oportunisme Partai Sosialis yang tidak berdaya dan lembam, yang membelenggu kelas pekerja baik dengan ungkapan super-revolusioner yang kosong atau dengan ungkapan kompromi, posisi damai dalam praktiknya.
1936 Komunis Italia di Spanyol
PCI mendapati dirinya berada di puncak perlawanan proletar terhadap reaksi borjuis dan fasisme yang berupaya merebut kekuasaan. Kontribusi organisasi dan kemanusiaan Partai Komunis terhadap perjuangan anti-fasis sungguh besar, dimulai dengan upaya pertama perjuangan bersenjata melawan fasis - detasemen “Pemberani Rakyat”.
Selama rezim fasis, hingga akhir tahun 1943, Partai Komunis adalah satu-satunya kekuatan politik anti-fasis di Italia yang bertindak secara terorganisir dalam kondisi bawah tanah dan kerahasiaan. Surat kabar dan selebaran dicetak dan didistribusikan secara teratur. Partai tersebut mengorganisir boikot produksi dan sabotase langsung terhadap produk militer.
Pada bulan Maret 1943, bahkan sebelum penandatanganan gencatan senjata dengan Anglo-Amerika, pemogokan terjadi di pabrik-pabrik terbesar di Turin, Milan dan Genoa. Perjuangan dan pengalaman militer yang diperoleh para komandan dan pejuang merah Italia selama ini perang sipil di Spanyol (1936-39) memberi Partai Komunis peran utama dari tahun 1943 hingga 1945 dalam perlawanan bersenjata terhadap penjajah Jerman dan para pelayan fasis mereka.
Peran ICP pascaperang juga hanya dapat dinilai secara positif. Cukuplah untuk mengingat perannya dalam perjuangan perdamaian selama Perang Dingin, dalam pembentukan bentuk pemerintahan republik di Italia, kontribusinya terhadap perjuangan kelas pekerja untuk meningkatkan kondisi kerja dan kehidupan, dalam perjuangan kaum tani. yang merampas tanah tuan tanah, untuk membela hak-hak demokratis pekerja dari upaya kudeta reaksioner yang berulang kali terjadi pada tahun 60an dan 70an abad yang lalu.
Konstitusi Italia, meskipun pada hakikatnya tetap borjuis, berkat kontribusi dan pengaruh komunis, sangat berbeda dari hukum dasar tradisional untuk negara liberal. Dokumen tersebut berpotensi mengandung unsur-unsur anti-kapitalis.
Kebijakan PCI pascaperang, teori dan praktiknya pada tahun-tahun tersebut, yang saat ini memaksa kita untuk berpikir kritis dan kritis terhadap diri sendiri tentang alasan proses panjang degenerasi, yang mengarah pada likuidasi mandiri partai. .
Analisis Tanpa Ampun mengenai Degenerasi Partai
Apa sebenarnya yang memimpin partai revolusioner Gramsci ( Pendiri PCI Antonio Gramsci - kira-kira. ed.) pada kemiskinan moral dan intelektual, kebangkrutan politik para pendukungnya dan, pada akhirnya, hilangnya?
Jawaban atas pertanyaan seperti itu tidak dapat diberikan dengan kategori “pengkhianatan” yang sederhana dan nyaman yang dilakukan oleh para pemimpin partai. Hal ini membutuhkan analisis yang ilmiah, tanpa ampun, dan terkadang menyakitkan untuk menghindari perkembangan serupa di masa depan.
Pihak kami sudah mulai melakukan analisa seperti itu. Bukan tanpa kesulitan dan bahkan perlawanan dari anggota partai generasi tertentu, termasuk Togliatti ( pendiri dan pemimpin IKP Palmiro Tolyatti - kira-kira. ed.) dan Berlinguer ( Sekretaris PCI dari tahun 1972 hingga 1984 Enrico Berlinguer – catatan editor) merupakan perwujudan hidup dari gagasan komunisme, semacam “ikon” yang tidak dapat dikritik. Namun persoalan ini tidak bisa ditunda lebih jauh lagi.
Proses disintegrasi ideologi dan politik ICP dimulai pada masa perang akibat beberapa kesalahan besar yang dilakukan Togliatti dalam menilai situasi saat ini, perimbangan kekuatan di dalam negeri dan di kancah internasional.
Pada tahun 1943, bencana operasi militer di semua lini bagi Italia memaksa monarki - setelah pendaratan Sekutu di Sisilia - untuk menandatangani gencatan senjata dengan mereka dan menangkap Mussolini. Reaksi Jerman sangat cepat: mereka menduduki seluruh Italia Utara dan Tengah. Raja, istananya, dan pejabat tertinggi negara melarikan diri ke Anglo-Amerika, melarikan diri dari balas dendam Jerman dan meninggalkan negara itu, tetapi tidak untuk cadangan emasnya, yang diambil selama pelarian. Negara ini dibagi menjadi dua bagian: bagian selatan diduduki oleh Sekutu, bagian utara dan tengah oleh Jerman.
1944 Demonstrasi di Roma
Di utara, partai memutuskan untuk beralih ke perjuangan bersenjata, mengembangkan pekerjaan ilegal, dan mempersiapkan pemberontakan umum melawan Jerman dan fasis. Di wilayah selatan yang “dibebaskan”, atau lebih tepatnya, diduduki oleh Anglo-Amerika, partai-partai anti-fasis mulai bertindak secara terbuka dan legal. Di sini organ-organ negara pra-fasis, monarki liberal, dan aktivitas parlementer dipulihkan. Perbedaan kondisi perjuangan yang terjadi secara obyektif ini memunculkan beberapa perbedaan dalam pendekatan, penilaian prospek, dan analisis situasi antara kepemimpinan partai utara dan selatan.
Pertanyaan utamanya adalah: Haruskah Partai Komunis bekerja sama dengan pemerintahan sementara monarki di Italia Selatan untuk lebih mengembangkan operasi militer di utara guna mencapai pembebasan penuh seluruh wilayah negara, atau haruskah Partai Komunis berperang melawan kaum fasis? , Jerman dan monarki pengkhianat? Apakah partai tersebut memperjuangkan hasil Perlawanan yang revolusioner dan sosialis atau hanya demi pembebasan “nasional” dari Jerman?
Setelah Tolyatti kembali dari Moskow pada kongres kelima yang diadakan di Naples pada akhir tahun 1943, masalah-masalah ini terselesaikan. Bukan tanpa perlawanan internal dari beberapa kader militer-politik dari Utara, mayoritas delegasi memilih usulan Togliatti: sampai negara tersebut benar-benar dibebaskan, untuk sementara waktu menunda pertanyaan tentang sistem sosial-ekonomi Italia di masa depan (sosialisme atau kapitalisme) dan bentuk masa depannya sistem pemerintahan(monarki atau republik). Hal ini dilakukan untuk memperluas front anti-fasis dan menarik spesialis dari tentara kerajaan, elemen-elemen yang bimbang dan pro-monarkis ke dalam perjuangan bersenjata bersama.
Akibatnya, Partai Komunis tidak menjadi bagian dari pemerintahan borjuis-monarkis, tetapi mulai bekerja sama dengannya dalam operasi militer. Di sini Tolyatti benar. Omong-omong, jalan yang diambil sesuai dengan rekomendasi Stalin dan Politbiro Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik).
Kesalahan terjadi kemudian sebagai bagian dari pelaksanaan kursus ini. Mari kita coba menganalisisnya secara singkat.
Definisi yang salah tentang karakter kelas Perlawanan
Gramsci mendefinisikan proses penciptaan negara bagian tunggal di Italia sebagai sebuah "revolusi yang belum selesai" karena kelemahan struktural kaum borjuis Italia.
Berdasarkan analisis ini dan posisi populer dalam gerakan komunis pada waktu itu mengenai tahap peralihan dari perubahan revolusioner, Togliatti (dan mayoritas pemimpin partai) memahami Perlawanan bersenjata sebagai penyelesaian dari revolusi borjuis-demokratis sebelumnya. abad ini dalam kondisi-kondisi baru, yaitu dengan partisipasi langsung dan terorganisir dalam proses perjuangan anti-fasis kelas pekerja dengan memimpin massa luas.
Oleh karena itu, hasil dari Perlawanan, menurut pendapatnya, seharusnya bukanlah terbentuknya kediktatoran proletariat, namun terbentuknya majelis konstituante yang terdiri dari semua kekuatan anti-fasis dengan tujuan menciptakan sebuah “demokrasi rakyat” perantara. negara. Pemahaman tentang perjuangan anti-fasis, yang pertama kali dikemukakan Togliatti pada tahun 1929, ketika Gramsci berada di penjara dan tidak dapat mengambil bagian aktif dalam kehidupan partai, tidak dianut oleh sebagian besar pimpinan partai, yang dipimpin oleh Luigi Longo. dan Pietro Secchia, yang beroperasi di bawah tanah di Italia.
Pendekatan ini merupakan distorsi langsung dari pemikiran Gramsci, yang melihat buruh dan tani Italia sebagai kekuatan pendorong perjuangan anti-fasis. Dalam pemahaman Gramsci, fasisme dapat dan seharusnya digulingkan melalui pemberontakan bersenjata dengan tujuan membentuk “pemerintahan buruh dan tani.” Dalam konsepnya, peran utama dimainkan bukan oleh partai-partai koalisi anti-fasis, tetapi oleh proletariat terorganisir yang bersekutu dengan kaum tani dan strata buruh non-proletar lainnya. Menurut Gramsci, proletariat menyelesaikan revolusi borjuis setelah, dan bukan setelah, mengambil alih kekuasaan dan mendirikan kediktatoran proletariat. Perbedaan dari posisi Togliatti terlihat jelas.
Dengan mempertimbangkan hal-hal di atas, mudah untuk memahami bagaimana di Togliatti Perlawanan secara bertahap memperoleh karakter pembebasan nasional yang murni bersifat militer. Di wilayah Utara yang diduduki Jerman, pimpinan partai percaya bahwa Perlawanan harus memiliki karakter kelas yang jelas. Hal ini tidak boleh berakhir dengan pemulihan sederhana dari kekuasaan kaum borjuis liberal sebelum perang dan institusi-institusinya. Agitasi politik partai yang tak kenal lelah di kalangan kelas pekerja dilakukan bersamaan dengan operasi militer. Hal ini menyebabkan pemogokan yang berhasil di pabrik-pabrik terbesar di Turin, Milan dan Genoa pada bulan Maret 1944 di bawah kondisi pendudukan Jerman yang paling brutal, kekejaman SS dan geng-geng fasis.
1945 Partisan merah
Kota-kota besar di Italia Utara dan seluruh wilayah pegunungan membebaskan diri sebelum kedatangan bangsa Anglo-Amerika. Di kota-kota dan wilayah-wilayah ini, dibentuklah badan-badan pemerintahan baru yang muncul secara langsung dalam proses perjuangan bersenjata. Mereka berbeda dari institusi negara liberal sebelum perang dalam hal representasi kelas dan cara mereka diciptakan dan dioperasikan. Model mereka bisa menjadi dasar negara baru pascaperang. Tolyatti memilih jalur Majelis Konstituante untuk mengembangkan konstitusi baru.
Penyimpangan dari Leninisme dan pilihan yang mendukung demokrasi borjuis
Setelah perang berakhir, tibalah saatnya untuk menyelesaikan masalah bentuk pemerintahan dan struktur sosial-ekonomi Italia baru. Secara formal, kepala negara adalah putra mahkota, bupati kerajaan. Badan pemerintahan sementara adalah Komite Pembebasan Nasional, yang mempunyai struktur pusat dan badan periferal.
Berbeda dengan Komite Pembebasan Nasional Italia Utara, dalam struktur pusat semua partai dalam koalisi anti-fasis terwakili berdasarkan kesetaraan (semua partai memiliki jumlah perwakilan yang sama), dan tidak sebanding dengan kekuatan dan bobot mereka yang sebenarnya. . Akibatnya, partai-partai borjuis mendominasi struktur pusat.
Pada tahun 1945, Partai Komunis Italia beranggotakan 2,5 juta orang, 500 ribu di antaranya bersenjata dan menjalani pelatihan militer. Dari segi jumlah, organisasi dan kekuatan, ICP merupakan partai pertama di negara tersebut.
Di Italia, kekuasaan ganda sebenarnya telah terbentuk: di satu sisi, di Utara - badan pemerintahan CCW, di sisi lain - di Selatan - pemerintahan borjuis-monarkis. Dalam situasi seperti ini, Togliatti dan mayoritas pimpinan partai tanpa syarat menerima aturan main demokrasi borjuis, yaitu setuju untuk mengadakan referendum mengenai pilihan antara monarki dan republik, pemungutan suara universal untuk memilih Konstituen. Majelis (1946).
Pilihan ini sangat berisiko. Saat itu, buta huruf merajalela di Italia. Gereja mempunyai kendali ideologis penuh atas mayoritas penduduk, terutama penduduk pedesaan.
Akibatnya, pembentukan republik nyaris tidak lolos dalam referendum, dan Partai Komunis hanya menempati posisi ketiga dalam pemilu, memperoleh suara yang jauh lebih sedikit dibandingkan partai Kristen Demokrat dan Sosialis, yang secara organisasi jauh lebih lemah dibandingkan PCI.
Kelompok oportunis sayap kanan dalam kepemimpinan membenarkan hasil yang tidak terduga ini dengan mengatakan bahwa partai tersebut belum menguasai taktik kerja hukum. Hari ini kita melihat bahwa hal ini tidak benar. Partai tersebut telah bekerja secara legal di Italia Selatan selama tiga tahun, dan di Italia Utara, PCI tidak pernah menghentikan kerja politik di kalangan penduduk, bahkan selama perjuangan bersenjata.
Alasan kekalahannya berbeda: tidak ada harapan untuk bertarung di medan perang yang dipilih oleh musuh kelas, dan bahkan di bawah aturan yang diberlakukan olehnya. Dalam permainan yang disebut “demokrasi borjuis” program dan posisi tidak menjadi masalah, yang terpenting di sini adalah uang tunai, berinvestasi dalam kampanye, tekanan eksternal, kontrol ideologis atas penduduk. Penyerahan posisi komunis tanpa perlawanan, menurut pendapat kami, dijelaskan oleh penyimpangan obyektif garis politik Togliatti dari Leninisme.
Kretinisme parlementer dari PCI
Komunis tentu saja memberikan kontribusi besar terhadap konstitusi republik Italia. Ini berbeda dari semua yang sebelumnya dalam potensi sifat progresifnya: buruh diproklamasikan sebagai basis republik, pengambilalihan direncanakan. milik pribadi, peran aktif negara dalam menjamin kesetaraan material warga negara, keunggulan negara dan kepentingan publik atas kepentingan pribadi, dll. Namun konstitusi secara de facto tetap borjuis. Rumusan “kedaulatan ada di tangan rakyat, yang melaksanakannya melalui parlemen”, meskipun menegaskan keunggulan kekuasaan legislatif atas semua yang lain, namun mengandung segala ketidakpastian anti-ilmiah dari kategori “rakyat”, yang tidak memperhitungkan pembagiannya menjadi kelas-kelas dengan kepentingan yang berlawanan.
Prinsip teritorial dalam pemilihan parlemen pada awalnya menjamin dominasi perwakilan borjuasi di dalamnya. Selain itu, konstitusi bersifat terprogram dan tidak bersifat memaksa: cukup dengan menunda pelaksanaan instruksinya untuk membekukan seluruh rencana induk.
Namun Togliatti yakin bahwa kelanjutan koalisi anti-fasis dan peran Uni Soviet di kancah internasional akan menciptakan kondisi bagi kemajuan progresif menuju sosialisme secara “damai” melalui “reformasi struktural” dan “perluasan sosialisme” secara bertahap. demokrasi melalui perjuangan parlementer.”
Persoalan mengenai perebutan kekuasaan oleh proletariat pertama-tama ditunda tanpa batas waktu dengan dalih bahwa tidak ada syarat bagi revolusi proletar, dan kemudian hal ini dilupakan begitu saja. Motto partai ini adalah “mempertahankan demokrasi dan konstitusi yang lahir dari Perlawanan,” dengan kata lain, membela negara dan sistem borjuis. Cominform berulang kali mengecam posisi Partai Komunis Italia dan Perancis, dan dengan tepat menuduh mereka melakukan “kretinisme parlementer.”
Kritik dari Utara
Di dalam partai juga, tidak semua orang setuju dengan posisi Togliatti dan mayoritas pimpinan, namun tidak ada oposisi internal karena ketaatan yang ketat terhadap disiplin partai. Mereka yang menolak kebijakan baru ini sebagian besar adalah kader-kader dari wilayah utara negara itu yang telah berpengalaman dalam konspirasi dan Perlawanan. Tokoh utama di antara para pembangkang adalah Pietro Secchia.
Gagasan tentang posisi revolusionernya yang tulus dapat diperoleh dari kutipan pidato Secchia sendiri di pertemuan Politbiro dan Komite Sentral Partai berikut ini:
“Saya tidak bisa dituduh tidak setia kepada partai jika saya tidak setuju dengan konsep jalan Italia menuju sosialisme. Ketika saya menjadi seorang komunis, partai menetapkan tugas untuk mengembangkan perjuangan bersenjata dan merebut kekuasaan di sepanjang jalan yang ditentukan pada bulan Oktober. Tentu saja, partai tersebut dapat mempertahankan nama yang sama dan mengubah tidak hanya kebijakannya, namun juga strategi dan beberapa prinsip dasarnya. Tapi Anda tidak bisa menuntut dari mereka yang menjadi komunis karena partai tersebut berpedoman pada prinsip-prinsip lain yang mereka terima dan ikuti jalan barunya. Karena, mungkin, banyak dari kita tidak akan menjadi komunis jika partai tersebut mengikuti garis yang ada saat ini.”
“...Kondisi tidak berkembang secara spontan, dengan sendirinya... kami dengan tegas menentang segala bentuk penantian. Kita tidak bisa menunggu saat [pemberontakan], kita harus mempersiapkannya. Kondisi dipersiapkan dan diubah hanya melalui perjuangan.”
Dinamika perjuangan kelas dengan sangat cepat menyelesaikan masalah kekuasaan ganda yang berpihak pada borjuasi: pada tahun 1947, komunis diusir dari pemerintahan di bawah tekanan Amerika, partisan mulai diusir dari lembaga penegak hukum, dan kaum fasis dipulihkan.
Partai tidak bereaksi, dan upaya perlawanan lokal yang dilakukan oleh kader partisan dikutuk oleh pusat dan dihukum dengan pengusiran dari partai. Secchia keberatan dengan kelembaman partai: “Antara pemberontakan bersenjata dan kemalasan total, ada banyak sekali pilihan untuk perjuangan.”
Dalam situasi seperti itu, Secchia, yang saat itu bertanggung jawab atas masalah-masalah organisasi, pergi ke Moskow, di mana pada pertemuan rahasia dengan Stalin, Zhdanov dan anggota Politbiro Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) lainnya, isu-isu kritis dari kebijakan Partai Bolshevik dibahas. persatuan nasional yang diupayakan oleh Tolyatti dibahas. Selanjutnya, pada tahun 1950, Stalin mengusulkan untuk memindahkan Togliatti dari jabatan Sekretaris Jenderal PCI ke jabatan Sekretaris Cominform, yang akan mengarah pada terpilihnya Secchia, sebagai orang kedua di partai tersebut, ke jabatan Jenderal. Sekretaris. Pimpinan IKP menerima usulan Stalin, namun Togliatti menolak. Dengan demikian, situasi di IKP tidak berubah.
Akibatnya, hal ini mengarah pada fakta bahwa partai, atas nama “jalan nasional menuju sosialisme”, yang membalikkan peran umum dan khusus, sebenarnya mulai menyangkal hukum universal perkembangan kapitalisme dan negara borjuis. , revolusi sosialis dan kediktatoran proletariat. Penyimpangan dari teori negara Lenin menyebabkan persepsi buruk tentang parlementerisme dan demokrasi borjuis sebagai satu-satunya landasan perjuangan. Dengan demikian, PCI memberikan legitimasi terhadap legalitas borjuis.
1969 "Musim Gugur yang Panas"
Posisi saat itu telah memuat semua permulaan Eurokomunisme, dengan hanya satu perbedaan: Togliatti tidak pernah secara resmi menolak Marxisme-Leninisme, tidak memutuskan hubungan dengan Uni Soviet dan negara-negara demokrasi rakyat, tidak pernah memuji NATO dan tidak pernah berhenti berjuang agar Italia keluar dari Uni Eropa. itu, seperti yang kemudian dilakukan oleh Berlinguer dan kaum Eurokomunis.
1969 "Musim Gugur yang Panas"
Mari kita sekali lagi mengutip Secchia tentang pemahaman yang benar tentang hubungan antara partai-partai komunis: “Beberapa pihak sangat menekankan konsep otonomi penuh. Sebaliknya, saya memahami otonomi dalam kerangka kesatuan ideologi dan politik gerakan komunis internasional. Oleh karena itu, saya selalu menentang kata-kata polisentrisme dan selalu menganggap hubungan bilateral tidak cukup.”
Tentang NATO: “Saya ulangi bahwa bahaya tidak datang dari berbagai organisasi fasis semi-militan, yang meskipun demikian harus dibubarkan, dipukuli dan dihancurkan, yang dapat dilakukan dengan mudah… bahaya utama juga tidak datang dari konspirasi negara-negara tersebut. Pangeran Borghese, yang tentu saja harus dihukum atas kejahatan yang dilakukan dan upayanya [upaya kudeta pada 7-8 Desember 1970], tetapi tanpa keributan yang tidak perlu, yang memiliki tujuan jelas untuk menutupi bahaya yang nyata dan utama. Kita tidak boleh tertipu oleh tipuan seperti itu. Kita harus menjelaskan kepada semua orang bahwa bahaya paling serius, yang bisa menjadi dramatis jika terjadi konflik internasional, terletak pada kesetiaan Italia yang sepenuhnya dan sekali lagi menegaskan kesetiaannya kepada NATO.”
1973
Degenerasi kelas
1976
Selain alasan-alasan di atas, degenerasi bertahap komposisi kelas pimpinan partai juga memainkan peran penting dalam proses dekomposisi PCI. Sudah pada Kongres Partai Kedelapan (1956), dengan dalih memperluas dan memperbarui kepemimpinan, 25% pekerja dan kader partisan ditarik dari Komite Sentral. Mereka digantikan oleh para intelektual dan kader yang bergabung dengan partai setelah tahun 1945.
Degenerasi kelas dipercepat dengan keputusan Kongres Ketigabelas (1972, Berlinguer terpilih sebagai Sekretaris Jenderal) yang mensubordinasikan sel-sel partai di bidang produksi (tempat kerja) ke organisasi partai teritorial. Karena unsur borjuis kecil mendominasi organisasi teritorial, persentase delegasi buruh di kongres menurun tajam.
1976
Jika kita menambahkan semua ini:
1. Penolakan langsung kaum Eurokomunis terhadap Marxisme-Leninisme dan mendukung eklektisisme yang samar-samar, di mana setiap orang sedikit benar dan tidak jelas siapa yang salah;
2. Kecaman tajam terhadap pengalaman positif membangun sosialisme di Uni Soviet dan negara-negara sosialis lainnya, yang mulai diidentikkan dengan represi;
maka menjadi mudah untuk memahami mengapa partai tersebut tidak ada lagi.
Saat ini komunis Italia, seperti Phoenix, bangkit dari keterpurukan. Bagaimanapun juga, terdapat kebutuhan mendesak akan aktivitas revolusioner mereka, penggulingan kapitalisme, yang telah menghabiskan peran historisnya. Kesalahan masa lalu telah diperhitungkan, pelajaran telah diambil. Partai akan melakukan segala upaya untuk memastikan bahwa hal serupa tidak terulang kembali.
Beberapa dekade yang lalu, gerakan komunis dunia merupakan kekuatan besar yang harus diperhitungkan oleh negara-negara terkemuka di dunia, termasuk Amerika Serikat. Bahkan selama “perang salib melawan komunisme,” partai-partai komunis tetap menjadi garda depan sayap kiri.
Saat ini situasinya telah berubah secara dramatis. Kecuali Tiongkok dan sejumlah negara Asia, serta Kuba, pengaruh partai komunis praktis tidak terlihat.
Di sejumlah negara Eropa, tidak hanya partai komunis yang dilarang, tapi juga simbol komunis. Di Uni Eropa, semakin banyak pernyataan yang dibuat yang menyamakan komunisme dengan fasisme dan sosialisme nasional, yang menganggap komunis bertanggung jawab atas pemicu Perang Dunia Kedua.
Namun, meskipun terjadi krisis yang parah, gerakan komunis masih tetap hidup. Dan yang paling menarik, di negara-negara Barat terkemuka, partai-partai komunis terus eksis.
Pawai Komunis Prancis, 1935. Foto: www.globallookpress.com
Seperti apa rupa komunis Barat modern?
Partai Komunis Perancis: ada tradisi, tidak ada prospek
Italia dan Prancis terkenal dengan tradisi komunis mereka - di kedua negara inilah terdapat partai komunis terkuat di Eropa Barat pada periode pascaperang.
Mulai tahun 1980-an, kaum komunis, yang terjebak dalam kontradiksi ideologis, menyerahkan peran partai kiri utama di negara tersebut kepada kaum sosialis. Runtuhnya Uni Soviet memberikan dampak yang sangat serius pada PCF. Robert Yu, yang menggantikan pemimpin lama Georges Marchais, memulai penyimpangan dari ideologi tradisional dan menerima para ahli ekologi, feminis, dan pejuang hak-hak minoritas seksual ke dalam jajaran organisasi. Perpecahan terjadi di partai, akibatnya banyak anggotanya berpindah ke sosialis dan organisasi kiri lainnya.
Pada pemilihan parlemen tahun 1997, Partai Komunis Perancis, yang memperoleh 9,9 persen suara, bergabung dalam koalisi yang berkuasa dengan Partai Sosialis. Akibatnya, untuk terakhir kalinya dalam sejarah Perancis pascaperang, sebuah pemerintahan dibentuk di mana komunis menerima posisi menteri.
Setelah itu, terjadi penurunan popularitas komunis, yang memaksa mereka berkoalisi dengan kelompok sayap kiri radikal lainnya.
Pada pemilihan parlemen tahun 2012, PCF merupakan bagian dari Front Kiri, yang memenangkan 10 dari 577 kursi di Majelis Nasional. Tujuh dari sepuluh kursi dimiliki oleh komunis.
Sejak 2010, pemimpin Partai Komunis Perancis adalah jurnalis Paul Laurent.
Partai Komunis Italia: dengan harapan kebangkitan
Partai Komunis Italia, selama tahun-tahun rezim fasis Mussolini yang memimpin perjuangan bersenjata melawannya, setelah berakhirnya Perang Dunia II memiliki setiap peluang untuk menjadi penguasa di negara tersebut. Pada tahun 1947-1948, komunis menjadi bagian dari pemerintahan Italia. Namun, tekanan dari kekuatan anti-komunis eksternal, terutama Amerika Serikat, menyebabkan terbatasnya peluang komunis dalam politik nyata.
Setelah masuknya pasukan Soviet ke Afghanistan, kerja sama antara Partai Komunis Italia dan Uni Soviet sebenarnya dibatasi.
Runtuhnya Uni Soviet mengakhiri sejarah partai. Kongres PCI ke-20 mengubahnya menjadi Partai Kekuatan Kiri Demokratik (DPLS), yang bergabung dengan Sosialis Internasional.
Partai tersebut pertama-tama beralih ke posisi sosial demokrat, dan kemudian sepenuhnya menjadi sentris, mengadopsi nama “Partai Demokrat”.
Mereka yang tidak setuju dengan transformasi PCI pada tahun 1991 membentuk “Partai Kebangkitan Komunis”. Pada tahun 1998, perpecahan baru terjadi di partai tersebut, yang mengakibatkan dibentuknya Partai Komunis Italia.
Pada tahun 2014 berganti nama menjadi Partai Komunis Italia, dan pada tahun 2016, setelah reunifikasi dengan sejumlah pecahan baru dari PCV, partai tersebut diubah menjadi Partai Komunis Italia, mengadopsi nama PCI yang bersejarah.
Segala sesuatunya tidak berjalan baik bagi Partai Komunis Italia dalam reinkarnasi barunya, dan bagi semua kelompok komunis kecil lainnya.
Pada pemilihan parlemen tahun 2013, tidak ada satu pun partai komunis yang masuk parlemen. Hanya anggota kelompok kecil yang bergabung dengan partai Kebebasan Ekologi Kiri, yang kemudian berkoalisi dengan mantan komunis dari Partai Demokrat, yang mampu “menyusup” ke sana.
Sejak 2016, ia memimpin Partai Komunis Italia Mauro Alboresi. Keanggotaan organisasi tidak melebihi 20.000 orang. DI DALAM tahun-tahun terbaik PCI memiliki 2.000.000 anggota.
Komunis Italia setelah keberhasilan mereka dalam pemilu tahun 1972. Foto: www.globallookpress.com
Partai Komunis Austria: kecil tapi setia dan bangga
Berbeda dengan Jerman, di mana kegiatan Partai Komunis secara resmi dilarang, komunis Austria telah aktif secara bebas sejak tahun 1945. Didirikan pada tahun 1918, saat ini partai tersebut menjadi salah satu organisasi komunis tertua di Eropa.
Sangat mengherankan bahwa berkat komunis Austria, pemain sepak bola Soviet pertama muncul bermain untuk klub tersebut Eropa Barat. Anatoly Zinchenko pada tahun 1980 ia mendapat izin bermain untuk Rapid Vienna, karena klub ini memilikinya hubungan dekat dengan Partai Komunis Austria.
Komunis Austria terwakili di parlemen negara itu dari tahun 1945 hingga 1959, setelah itu mereka gagal mencapai keberhasilan dalam pemilihan federal. Dan dari tahun 1970 hingga 2005, komunis tidak terwakili di parlemen lokal. Namun, Partai Komunis Austria tidak berhenti eksis.
Pada pemilihan dewan kota Graz, benteng partai, pada tanggal 25 November 2012, KPA memperoleh 19,86% suara dan 10 kursi dari 48 kursi, yang memungkinkan komunis Austria membentuk faksi terbesar kedua setelah Partai Rakyat Austria.
Pada pemilihan parlemen tahun 2013, Partai Komunis Austria memperoleh 1 persen suara, dan sekali lagi tidak memenangkan kursi di parlemen.
Partai tersebut saat ini dipimpin oleh Mirko Messner Dan Melina Knauss.
Partai Komunis Spanyol: kekuatan yang ditakuti oleh UE
Komunis Spanyol meninggalkan jejak yang mendalam dalam sejarah negara kita. Banyak dari mereka, setelah kekalahan dalam Perang Saudara tahun 1936-1939, tinggal dan bekerja di Uni Soviet.
Putra pemimpin Komunis Spanyol Dolores Ibarruri Ruben Ibarruri menjadi perwira di Tentara Merah dan meninggal secara heroik dalam pertempuran Stalingrad.
Sebelum jatuhnya rezim Perancis Komunis Spanyol di tanah air mereka beroperasi secara ilegal. Banyak dari mereka ditembak atau meninggal di penjara. Partai ini kembali disahkan pada tahun 1977, dan dalam pemilihan parlemen pertamanya memperoleh 9,33% suara, menempati posisi ke-3.
Seperti partai komunis Eropa lainnya, partai tersebut tidak menghindari perpecahan, namun mampu tetap menjadi kekuatan politik yang berpengaruh.
Pada pemilu 2016, komunis tergabung dalam koalisi Unidos-Podemos, yang menunjukkan hasil luar biasa, mengumpulkan lebih dari 5 juta suara dan memperoleh 71 kursi parlemen.
Situasi muncul di mana koalisi Unidos-Podemos, yang beraliansi dengan Partai Pekerja Sosialis Spanyol, dapat membentuk pemerintahan. Namun, pejabat Brussel sangat menentang hal ini. Alasannya bukan hanya kemungkinan masuknya komunis ke dalam pemerintahan, tetapi juga fakta bahwa Unidos-Podemos bertindak dari posisi “Euroscepticism.” Akibatnya, pemerintahan dibentuk oleh Partai Rakyat sayap kanan yang tidak memiliki mayoritas.
Pemimpin komunis Spanyol adalah Jose Luis Centella.
Komunis Spanyol, 1936. Foto: www.globallookpress.com
Partai Komunis AS: mendukung Leninisme, gay dan menentang Trump
Sulit dipercaya, namun komunis tidak hanya ada di AS, namun markas besar mereka tidak hanya berlokasi di mana saja, namun juga di “ibukota imperialisme dunia” – New York.
Kaum komunis Amerika, yang menjadi sasaran penganiayaan dan penindasan selama beberapa dekade, menunjukkan ketangguhan yang patut ditiru. Pada tahun 1980-an, Partai Komunis AS menentang perestroika Soviet, namun hal ini tidak dilakukan Mikhail Gorbachev dukungan finansial. Pada tahun 1991, dengan latar belakang runtuhnya Uni Soviet, terjadi perpecahan di dalam partai. Minoritas, yang menuntut penolakan terhadap ideologi Leninisme, membentuk Komite Penghubung untuk Demokrasi dan Sosialisme, dan mayoritas mempertahankan haluan sebelumnya.
Pada saat yang sama, partai tersebut fokus pada transisi damai dan demokratis menuju sistem ekonomi sosialis di Amerika Serikat dan menyatakan penolakannya untuk menggunakan metode kekerasan untuk menggulingkan sistem yang ada.
Meskipun setia pada Leninisme, program Partai Komunis Amerika mengandung tesis yang tidak terduga. Misalnya kapitalisme melalui media yang berada di bawah kekuasaan monopoli korporasi menggunakan seksisme, chauvinisme nasional, homofobia, anti-Semitisme, dan anti-komunisme untuk memecah belah kelas pekerja dan sekutunya.
Komunis AS saat ini memperjuangkan hak-hak minoritas seksual dan gender. “Pekerja di seluruh dunia berjuang untuk hidup tanpa perang, eksploitasi, kesenjangan, dan kemiskinan. Mereka berupaya membangun masa depan cerah berdasarkan demokrasi, perdamaian, keadilan, kesetaraan, kerja sama, dan pemenuhan kebutuhan dasar masyarakat. Masa depan ini adalah sosialisme, sebuah sistem di mana para pekerja mengendalikan kehidupan dan nasib mereka sendiri serta bersama-sama membangun dunia yang lebih baik. Partai Komunis AS berdedikasi untuk memperjuangkan sosialisme di negara ini. Dokumen ini adalah program Partai kami, pernyataan tujuan dan sasaran kami, serta panduan untuk bertindak menuju Amerika Serikat yang Sosialis,” demikian bunyi program Partai Komunis.
Sejak 2014, partai tersebut dipimpin oleh seorang pria berusia 60 tahun John Batchel. Jumlah rombongan sekitar 2000 orang.
Terlepas dari kenyataan bahwa komunis menyatakan niat mereka untuk mencapai tujuan mereka melalui cara-cara demokratis, terakhir kali kandidat dari Partai Komunis Amerika Serikat mengikuti pemilihan presiden pada tahun 1984. Di belakang Aula Gus dan pergi bersamanya sebagai calon wakil presiden Angela Davis 36.386 pemilih atau 0,04 persen memilih.
“Partai Komunis tidak mendukung kandidat dari partai lain, namun kami sangat terlibat dalam memobilisasi masyarakat untuk berpartisipasi dalam pemilu,” kata situs web partai tersebut.
Pada pemilu tahun 2016, komunis Amerika memobilisasi masyarakat untuk mendukungnya Hillary Clinton. Saat ini, Partai Komunis AS secara aktif berpartisipasi dalam protes jalanan terhadap presiden baru Donald Trump.
Partai Komunis Italia, yang telah lama menjadi andalan komunis di negara tersebut dan salah satu partai komunis paling sukses di dunia, muncul pada awal tahun 1920-an. Sebenarnya, partai ini didirikan pada tahun 1921, dengan cara yang cukup standar - sebagai akibat dari keluarnya kaum Leninis dari partai sosialis. Dilarang sejak tahun 1926, kongres pertama diadakan di luar negeri, di Lyon, dan beroperasi secara bawah tanah selama 18 tahun. Ini adalah satu-satunya partai politik yang benar-benar berpartisipasi secara menyeluruh dalam gerakan Perlawanan.
Pada akhir era fasisme di Italia, ia berpartisipasi dalam kabinet 1944-47, pada Mei 1947 ia dipecat dari pekerjaannya di pemerintahan, dan sejak itu ia tidak masuk kabinet selama lebih dari 30 tahun - dan pada pada saat yang sama, hanya pada tahun 2008 dia tidak berada di parlemen untuk pertama kalinya sejak perang. Tidak ada seorang pun yang menyebut dirinya komunis. Konfrontasinya dengan Partai Kristen Demokrat sangat menentukan seluruh kehidupan politik negara itu pada tahun 1945-90, dan konfrontasi tersebut mengambil berbagai bentuk, dengan nuansa politik yang memperebutkan keunggulan dua ahli bersepeda terkemuka, Coppi dan Bartali, seorang komunis. dan seorang Demokrat Kristen, masing-masing, pada tahun 1940-50an. Pada pertengahan tahun 70-an, PCI dianggap sebagai partai komunis terbesar dan paling berpengaruh di negara-negara demokratis, mengumpulkan 20% hingga sepertiga suara, yang secara kronis menguasai Bologna, Turin, Roma, Florence, di Italia-lah Partai Komunis berkuasa. muncullah konsep “sabuk merah” yang dalam hal ini meliputi provinsi Emilia-Romagna, Tuscany, Umbria. Komunis terkenal karena mengorganisir kegiatan-kegiatan yang bermanfaat secara sosial, mulai dari membersihkan jalan-jalan dan meningkatkan layanan hingga menyelenggarakan festival dan bazar, pekerjaan individu dengan pemilih berdasarkan prinsip “setiap pintu”, dan secara umum organisasi seperti itu. Pada tahun 1976, puncak popularitas elektoral tercapai - 34% suara. Diyakini bahwa aktivitas Partai Komunislah yang memungkinkan Fiat membangun pabrik mobil di Uni Soviet, yang sekarang dikenal sebagai Pabrik Mobil Volzhsky, di kota Stavropol, wilayah Kuibyshev, yang sekarang dikenal sebagai Tolyatti setelah pemimpinnya. Partai Komunis tahun 30an dan 40an.
Sejak pertengahan tahun 70-an, sebagai bagian dari strategi “solidaritas nasional” dan “kompromi bersejarah”, Partai Kristen Demokrat di bawah kepemimpinan Aldo Moro mulai mendekati PCI - diyakini bahwa Demokrat Kristen cenderung untuk bekerja sama. dengan Partai Komunis dengan harapan dapat mengulangi trik yang sama seperti sebelumnya terhadap kaum sosialis - untuk melibatkan mereka dalam urusan pemerintahan dan dengan cara ini mencekik mereka. Kematian Moreau di tangan Brigade Merah menyebabkan penyimpangan dari strategi ini.
Secara umum, partai tersebut menganut Eurokomunisme dan cenderung bekerja sama dengan lawan politik; partai tersebut akhirnya meninggalkan kubu Soviet pada tahun 1979, dan hidup tanpa uang Soviet, menerima subsidi pemerintah dilihat dari jumlah pengikutnya yang banyak. PKI berbicara sangat tajam mengenai isu perpecahan Sino-Soviet, invasi Cekoslowakia dan Afghanistan, dan aktivitas Brigade Merah.
Pada tahun 80-an, partai tersebut mengalami disorientasi, dan pada tahun 1991 partai ini terpecah menjadi dua, besar dan kecil, masing-masing, Kiri Demokrat (PDS, kemudian DS) dan “diciptakan kembali” (PRK atau RK). PDS memproklamirkan jalan di bawah slogan “kami telah memperbarui diri untuk membangun Italia baru”, diterima di Sosialis Internasional (dalam beberapa hal kembali ke peringkat sebelumnya), kadang-kadang mendelegasikan menteri, anggotanya D'Alema memimpin kabinet untuk dua tahun (1998-2000), dan seorang pejabat terkemuka lainnya, Napolitano, menjadi Presiden Italia pada tahun 2006; Veltroni, yang melamar jabatan perdana menteri dari kelompok “kiri” pada pemilu 2008, juga seorang komunis, dan menjadi walikota Roma selama tujuh tahun. Pada tahun 1998, pemimpin baru partai tersebut, D’Alema, berhasil mencapai kesepakatan dengan seluruh blok partai sayap kiri, yang membentuk satu kelompok yang disebut “Demokrat Kiri” (PD).
Republik Kazakhstan mengumpulkan 4-8% dalam pemilu, dengan median sekitar 6%. RK dan Lega Nord adalah satu-satunya pihak yang menolak konsensus kebijakan luar negeri yang dinyatakan dalam pola perilaku pro-Amerika. Republik Kazakhstan bertanggung jawab atas jatuhnya kabinet pada tahun 1998 karena tidak setuju dengan kebijakan anggarannya.
Dmitry ZHVANIYA, Calon Ilmu Sejarah
1920 Pekerja Italia menduduki pabrik tersebut
Kehancuran Partai Komunis Italia (PCI), partai komunis paling kuat di Eropa Barat, merupakan tragedi terbesar gerakan kiri internasional. Pada saat runtuhnya PCI, banyak yang menganggapnya sebagai konsekuensi wajar dari runtuhnya Uni Soviet dan komunisme dunia. Namun ternyata tidak. Tidak diragukan lagi, runtuhnya Uni Soviet menyebabkan demoralisasi, kebingungan dan kebimbangan di kubu kiri. Namun, gerakan komunis dunia meledak karena bom waktu yang ditanam oleh para pemimpinnya jauh sebelum tahun 1991. Dan ini terlihat jelas dalam sejarah Partai Komunis Italia. Dan contoh ini menunjukkan bagaimana kompromi dengan sistem borjuis pada akhirnya menguntungkan partai kiri.
Profesor sastra Italia Enrico Fenzi, seorang intelektual yang bergabung dengan Brigade Merah, percaya bahwa perjuangan bersenjata yang dilancarkan oleh kelompok ultra-kiri Italia adalah reaksi terhadap “dualitas Partai Komunis, yang muncul pada tahun 70an di bawah pengaruh perubahan besar. . PCI di tahun 70an tidak bisa lagi menyembunyikan esensi gandanya... ia harus mewakili kepentingan negara, membela institusi, memihak Carabinieri, membuka jalan bagi ekstremisme... Perjuangan bersenjata untuk “Brigade Merah” bukanlah formula politik, tapi kebijakan. Satu-satunya cara untuk keluar dari kerangka politik PCI dan pejabat sayap kiri, satu-satunya cara untuk keluar dari kelumpuhan partai” (1). Enrico Fenzi secara pribadi berpartisipasi dalam serangan terhadap anggota Komite Sentral PCI Carlo Castellano.
Kebijakan Partai Komunis Italia pada tahun 70-an bukanlah suatu kebetulan. Ini adalah hasil dari semua aktivitas komunis Italia sebelumnya. Menjadi partai yang mengutamakan hukum dan ketertiban borjuis adalah tugas yang menjadi tanggung jawab kebijakan PCI. Menurut Herbert Marcuse, PCI telah lebih dari satu kali memainkan peran sebagai “dokter di samping kapitalisme” (2). Mari kita perhatikan poin-poin paling khas yang membantu memahami esensi PCI dan alasan mengapa partai ini menimbulkan reaksi penolakan di kalangan pemuda radikal sayap kiri.
"Belokan Salerno"
Pendiri PCI Antonio Gramsci. Slogannya: “Saya benci orang yang acuh tak acuh!”
Pada tahun 1927, para pemimpin muda komunis, Luigi Longo dan Pietro Secchia, aktivis organisasi pemuda komunis bawah tanah, menyatakan ketidaksetujuannya dengan metode memerangi fasisme yang ditentukan oleh kepemimpinan PCI kepada mereka. Pada bulan Januari 1928, bentrokan terbuka terjadi pada Konferensi Partai Kedua di Basel. “Kami tahu betul,” kata ketua PCI saat itu, Ruggero Grieco (yang memimpin PCI dari tahun 1934 hingga 1938), dalam pidato pembukaannya, “apa sebenarnya yang dimaksud oleh beberapa kawan ketika mereka menginginkan lebih. Kita berbicara tentang teror individu, aksi teroris. Ya, misalnya untuk membangkitkan semangat massa, bahkan meledakkan semacam jaringan listrik, dan pada saat yang sama X dan Y akan mati” (3).
Pasca pengusiran Amadeo Bordiga dari partai, penangkapan Antonio Gramsci dan lainnya, pimpinan partai direbut oleh Palmiro Togliatti. “Pemimpin partai, Palmiro Togliatti, tinggal di Hotel Lux di Moskow, mengunjungi Paris... dia tidak memiliki kesempatan untuk mengunjungi Italia secara ilegal: risikonya terlalu besar,” tulis Cecilia Kean dalam buku “The Italian Rebus” (4). Sementara pemimpin partai merasa nyaman di Hotel Lux Moskow, para aktivis biasa melawan rezim fasis dalam kondisi bawah tanah.
Togliatti meninggalkan Moskow hanya pada musim semi tahun 1944 untuk akhirnya, “tanpa mempertaruhkan nyawanya”, kembali ke negaranya. Dia tiba di Italia selatan, di Naples. “Kawan-kawan Neapolitan ingin memutuskan segalanya besok, tetapi Togliatti menunda pertemuan selama beberapa hari: dia perlu melihat-lihat, meskipun semua poin utama strategi telah diuraikan di Moskow” (5). Tolyatti, yang mematuhi instruksi Kremlin, bahkan tidak berbicara tentang pembentukan rezim sosialis di negaranya. “Togliatti sangat berhati-hati sehingga tidak bersuara sama sekali mengenai isu “republik atau monarki,” kata Keene (6). Dari sudut pandangnya, kita perlu “mengakhiri perang, mengusir Nazi dari Italia, dan kita lihat saja nanti. Bagaimanapun juga, penting untuk mencapai kesepakatan dengan pihak-pihak lain yang mengambil bagian dalam Perlawanan, dan dengan sekutu Anglo-Amerika” (7).
Aktivis partai yang aktif di Italia utara, dan tidak hanya di Italia utara, mempunyai pemikiran yang sangat berbeda. Namun Togliatti menekan ketidakpuasan ini terhadap otoritas punggawa Kremlin.
Pada tanggal 21 April 1944, pemerintahan koalisi “persatuan nasional” dibentuk di Salerno, dengan kata lain, pemerintahan kedua Marsekal Pietro Badoglio. Itu termasuk Togliatti dan dua komunis lainnya, perwakilan dari partai lain yang berpartisipasi dalam Perlawanan, serta filsuf terkenal Benedetto Croce. “Tetapi bukankah Salerno cocok dengan strategi internasional Stalin yang luas? - catatan Cecilia Keene. “Togliatti mengatakan lebih dari satu atau dua kali bahwa “belokan Salerno” hanyalah pengembangan dari garis yang digariskan pada tahun 1940” (8). Namun, tidak semua komunis menyetujui langkah ini. Toh tak lain Badoglio menumpas pemberontakan komunis pada Juli-Agustus 1943 yang merupakan reaksi atas tersingkirnya Benito Mussolini pada 25 Juli 1943.
Kabinet Badoglio hanya bertahan satu setengah bulan. Pada tanggal 4 Juni 1944, pasukan Amerika memasuki Roma. Segera kabinet pertama yang terdiri dari anggota sosialis dan perlawanan Iwanoe Bonomi dibentuk. Ini termasuk Tolyatti dan perwakilan partai-partai lain yang berpartisipasi dalam Perlawanan. “Beberapa orang, terutama anggota Partai Aksi, membuat rencana utopis: mereka ingin membentuk pemerintahan yang hanya terdiri dari kaum kiri. Namun Togliatti tidak pernah menjadi seorang utopis dan dengan tegas memprotes, mengatakan bahwa semua ini hanyalah sebuah abstraksi” (9).
Amadeo Bordiga adalah salah satu penyelenggara PCI, dan ia dikeluarkan karena sektarianisme sayap kiri.
Pada tanggal 10 Desember 1944, kabinet Bonomi kedua dibentuk, yang kembali mencakup seluruh partai Perlawanan. Salah satu penulis biografi utama Togliatti, Giorgio Bocca, mencatat bahwa “pergantian Salerno” bukanlah suatu isyarat acak, tetapi awal dari kebijakan jangka panjang. Seperti yang dikatakan oleh sosialis Pietro Nenni kepada Bocque, “Togliatti tidak terlalu memikirkan fakta bahwa jam X revolusi di masa depan mungkin akan tiba. Dia secara sistematis menjalankan kebijakannya: kita harus berpartisipasi dalam pemerintahan. Selain itu, kami segera menyadari bahwa dia sama sekali tidak menganggap masalah penggabungan dengan kaum sosialis dan pembentukan partai persatuan baru sebagai hal yang sangat penting. Masalah sebenarnya adalah hubungan dengan umat Katolik, yang jauh lebih penting daripada masalah republik” (10).
Namun banyak aktivis ICP, yang berjuang melawan fasisme dengan senjata di tangan, tidak mengikuti jalur perdamaian yang dilakukan Tolyatti. Pada tanggal 25 April 1945, pemberontakan yang menang terjadi. Partisan komunis menembak Mussolini, namun perang saudara terus berlanjut. Di Milan, kelompok partisan mencari kaum fasis paling terkemuka, yang dikenal karena kekejaman mereka, untuk menghadapi mereka tanpa menunggu perintah atau pengadilan apa pun. Tidak hanya partisan biasa, beberapa pemimpin juga yakin tidak bisa berhenti, perjuangan terus berlanjut.
“Angin dari Utara” adalah nama yang diberikan kepada oposisi partisan di Partai Komunis Italia. Kelompok ini dipimpin oleh Luigi Longo dan Pietro Secchia, yang diakui sebagai pemimpin gerakan partisan. Secchia sama sekali tidak menyukai jalan politik Togliatti. Dia menentang amnesti bagi kaum fasis biasa, yang dilakukan Togliatti, sebagai Menteri Kehakiman, demi kepentingan “persatuan nasional.” Karena amnesti inilah “pangeran hitam” Valerio Borghesi, yang menjadi salah satu penyelenggara 12 Desember 1969 dan petualangan teroris sayap kanan ekstrem lainnya, dibebaskan.
Secchia mendukung sebuah organisasi yang disebut “Pasukan Terbang Merah” (“Volante Rossa”). Aktivisnya berolahraga dan berurusan dengan mantan fasis. Ketika “Pasukan Terbang Merah” mengirim beberapa fasis ke dunia berikutnya, rekan dekat Secchia, Giulio Seniga, yang dijuluki Nino, seorang pekerja, partisan, selama Perlawanan menunjukkan dirinya sebagai orang yang sangat berani, bercanda: “Yah, yang lain punya telah diselamatkan dari kebiasaan merokok yang merugikan” (11).
Strategi dan taktik “partai baru” yang diciptakan Togliatti mendiktekan kehati-hatian dan bertahap. “Kepada semua pemimpin partisan di kota utara Tolyatti, dia dengan sabar dan gigih menjelaskan arti dari “giliran Salerno”, menjelaskan apa itu jenis partai baru, partai baru yang dia ciptakan,” tulis Keene (12).
Pietro Secchia menentang tindakan perdamaian Palmiro Togliatti. Melindungi "Pasukan Terbang Merah", yang menangani Nazi
Faktanya, pembicaraan tentang “partai jenis baru” hanya berfungsi sebagai kedok manipulasi birokrasi lama. Secchia dan Longo dipindahkan ke pekerjaan pesta di Roma. Longo ditunjuk sebagai wakil Tolyatti, dan Secchia ditunjuk sebagai kepala departemen organisasi. Oposisi Angin dari Utara merupakan wujud kegelisahan proletariat Italia atas akibat perang saudara. Namun, karena berhubungan erat dengan pimpinan aparat PCI, hal itu dieliminasi dengan taktik birokrasi yang sederhana. “Realisme bijaksana dari Yang Mulia Palmiro Togliatti” menang (13).
Selanjutnya, PCI semakin sesuai dengan tatanan hukum borjuis tradisional: Togliatti adalah bagian dari tiga pemerintahan koalisi pertama yang dipimpin oleh Alcide De Gasperi dari Partai Demokrat Kristen, tokoh terkemuka PCI, Umberto Terracini, terpilih sebagai wakil ketua Majelis Konstituante, berpartisipasi dalam pengembangan Konstitusi republik, partai berpartisipasi dalam pemilihan kota.
Namun pada tanggal 14 Juli 1948 terjadi peristiwa yang hampir menggagalkan rencana pimpinan IKP. Pada pukul 11:30, hampir di sebelah Palazzo Montecitorio, fasis Antonio Pallante mencoba menyerang Tolyatti. Peluru itu mengenai bagian belakang kepala. Banyak yang menganggap kejadian tersebut sebagai konspirasi pemerintah melawan Togliatti. Surat kabar IKP “Unita” (“Unita” - “Unity”) diterbitkan nomor darurat dengan judul “Hancurkan Pemerintahan Para Pembunuh!” Bocca menulis: “Setelah mengetahui bahwa mereka telah menembak di Togliatti, Italia yang buruh dan komunis bertindak tanpa menunggu arahan dari partai. Terjadi pemogokan umum yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah Italia. Kekuasaan negara yang terbesar kota-kota Italia seolah-olah dia telah menguap, masa peralihan pemerintahan dimulai, ketika segala sesuatu bisa terjadi” (14). Namun, Togliatti, setelah sadar, berbisik kepada rekan-rekannya: “Tenang, tolong, tenang. Jangan melakukan hal bodoh” (15).
Pada pagi hari tanggal 15 Juli, Nenni yang sosialis memahami dan mencatat dalam buku hariannya: para pemimpin Partai Komunis tidak ingin membangkitkan rakyat untuk memberontak karena mereka tidak melihat peluang sukses yang nyata. “...baik pemerintah maupun Partai Komunis tidak ingin situasi ini menjadi lebih buruk. Dua hari lagi berlalu. Pemerintah “memegang kendali.” Dan Longo (yang hingga saat ini merupakan pendukung kelanjutan perjuangan bersenjata - D.J.), berbicara di parlemen di hadapan pers, dengan sinis menyatakan bahwa rakyat biasa Italia sedang diintimidasi (“Ancaman pemberontakan!”, “Hannibal ada di tangan kita gates!”), malah berpikir serius dan tenang dalam menyelesaikan permasalahan nasional” (16).
Pada tanggal 17 Juli, Komite Sentral ICP dalam sebuah pertemuan menyetujui diakhirinya pemogokan umum. Tahun 1948 berakhir dengan tenang, “tanpa omong kosong”, tanpa guncangan baru.
Dokter di samping kapitalisme
Pemimpin PCI Palmiro Togliatti takut akan “omong kosong”
Komunis Italia mengalami kematian Stalin sebagai duka yang mendalam. “Wahyu” Nikita Khrushchev di Kongres CPSU ke-20 memberikan kesan yang sangat besar bagi mereka. Menurut Enrico Berlinguer, dia mengalami guncangan yang nyata. “Tolyatti tidak ingin “melukai partai” dan mencoba menyebarkan informasi tentang pengungkapan tersebut” (17). Namun pemimpin Federasi Pemuda Komunis Italia, Enrico Berlinguer, yang hingga saat ini terus-menerus membawa potret kecil Stalin bersamanya, “bersikeras untuk mengatakan yang sebenarnya kepada komunis” (18). Pada tanggal 20 Desember 1956, ia berbicara di Sidang Pleno Komite Sentral ICP, “pidatonya menimbulkan resonansi yang besar, dan mereka mulai menulis tentang dia sebagai “bintang yang sedang naik daun”” (19).
Kongres CPSU ke-20 memberikan pembenaran teoretis terhadap kebijakan Partai Komunis yang pro-borjuis. “Kelas pekerja dan pelopornya – Partai Komunis Marxis-Leninis – berusaha untuk melaksanakan revolusi sosialis dengan cara yang damai,” tulis Program CPSU. “Ini akan sesuai dengan kepentingan kelas pekerja dan seluruh rakyat, kepentingan nasional negara” (20). Partai-partai Komunis diberi tugas untuk “memenangkan mayoritas yang kuat di parlemen, mengubahnya dari sebuah instrumen yang melayani kepentingan kelas borjuasi menjadi sebuah instrumen yang melayani rakyat pekerja” (21). Setelah kematian Togliatti, partai tersebut dipimpin oleh Luigi Longo, “di samping Enrico sepanjang waktu” (22). Setelah Longo menderita stroke, Berlinguer secara efektif memimpin partai tersebut.
Tahun 1968-69 dalam sejarah ditandai dengan pertempuran sosial dan politik yang besar. Menurut Berlinguer sendiri, di Italia “jumlah jam mogok melebihi 68 juta pada tahun 1968, ini merupakan angka tertinggi untuk tahun terakhir. Namun dalam dua bulan pertama tahun 1969, sudah tercatat lebih dari 44 juta jam mogok” (23).
Dan apa? “Partai Komunis telah kembali ke jalur reformisme yang terkendali dan hati-hati,” tulis aktivis sayap kiri asal Inggris, Chris Harman. - Komunis telah terjual habis! Dan ketika pemerintah mengundurkan diri pada musim panas sebagai protes terhadap pemogokan umum yang diserukan oleh serikat pekerja, serikat pekerja menyerukan diakhirinya pemogokan tersebut. Pemimpin komunis Berlinguer mengeluarkan pernyataan yang menyatakan bahwa masalah utama yang ada di pabrik adalah peningkatan produktivitas tenaga kerja” (24).
IKP berupaya semaksimal mungkin untuk menyalurkan tekanan kerja. “Perjuangannya adalah untuk memperluas hak-hak pekerja dalam membuat perjanjian bersama,” jelas Berlinguer, “untuk hak-hak serikat pekerja dan politik yang baru, untuk mencapai pengurangan jam kerja yang signifikan, untuk berbagai bentuk kontrol atas ritme kerja, untuk meningkatkan kualitas kerja. kondisi sanitasi, hak untuk menyelenggarakan pertemuan di perusahaan-perusahaan.” (25).
Menganalisis kiprah IKP, setidaknya pada periode akhir tahun 60an, bisa disebut bukan hanya dokter, tapi juga penyelamat kapitalisme.
Pada akhir tahun 60an, banyak intelektual sayap kiri, yang tidak puas dengan reformismenya, mulai meninggalkan Partai Komunis. Partai Komunis sendiri menyingkirkan beberapa intelektual sayap kiri. Misalnya, Rossana Rossandra dan Lucio Magri dikeluarkan dari PCI pada tahun 1969 karena mereka memprotes invasi Soviet ke Cekoslowakia pada bulan September 1968. Mereka mulai menerbitkan majalah “Il Manifesto”. Berbeda dengan grup lain “di sebelah kiri PCI”, “Lotta continua!” (“Perjuangan berlanjut!”), yang ditujukan kepada mahasiswa, kelompok “Il Manifesto” mencoba mempropagandakan aktivis Partai Komunis. Tapi seperti “Lotta continua!”, “Il Manifesto”-nya landasan teori memproklamirkan Maoisme. Jumlah aktivisnya jauh lebih sedikit dibandingkan LC, namun gagasannya sangat sukses. Kelompok ini menerbitkan surat kabar harian, yang menerbitkan diskusi antara berbagai gerakan dan organisasi. Sejak tahun 1971 dia terlibat kerjasama dengan LC. Sejak tahun 1973, ia menganjurkan pembentukan pemerintahan tipe Persatuan Populer di Chili. Pada tahun 1974, kelompok Manifesto bergabung dengan kelompok Sosialis Kiri.
Kompromi sejarah dan Eurokomunisme
Seorang pejuang Brigade Internasional di Spanyol dan salah satu pemimpin Perlawanan anti-fasis di Italia, Luigi Longo, melanjutkan jalan perdamaian Palmiro Togliatti, yang awalnya ia kutuk.
Pada tahun 1971, salah satu isu utama dalam kehidupan politik Italia adalah pemilihan Presiden Republik. Salah satu pemimpin Partai Sosialis Italia, Francesco de Martino, dianggap sebagai kandidat resmi dari sayap kiri. Namun sejak tahun 1969, negosiasi rahasia telah dilakukan antara anggota pimpinan PCI, Luciano Barca, dan salah satu kolaborator terdekat Aldo Moro, Tullio Ancoro. “Pada Malam Natal, 24 Desember 1971, Barco dan Enrico Berlinguer datang ke rumah Ancora,” tulis Cecilia Kean dalam artikel “Tiga Tragedi” yang kemudian dijelaskan Barco. Baik Moro maupun Berlinguer tampak sedikit terkendala; akhirnya Berlinguer berbicara lebih dulu, mengatakan bahwa Komunis Italia siap mendukung pencalonan Moro sebagai presiden Republik. Moreau mengungkapkan rasa terima kasihnya dengan menahan diri, namun mencatat bahwa partainya tampaknya punya rencana lain” (26).
Seperti dapat dilihat dari contoh di atas, PCI melakukan segala upaya untuk menjadi partai borjuis yang terhormat. Dan karena alasan ini, para pemimpinnya siap mendukung bukan calon presiden sayap kiri, namun seorang tokoh Kristen Demokrat. Namun mereka masih terbebani oleh beban masa lalu Stalinis dan reputasi boneka Kremlin. Untuk mencapai tujuan ini, kepemimpinan PCI perlu, pertama, melemahkan hubungan dengan Moskow, dan kedua, mengubah basis sosial partai.
Berlinguer menerbitkan tiga artikel di majalah partai “Rinascita” (“Renaissance”) dengan judul umum “Refleksi Italia setelah peristiwa di Chili.” “Kami tidak membicarakan alternatif sayap kiri, tapi alternatif demokratis. Dengan kata lain, tentang kemungkinan kerjasama dan kesepakatan antara massa rakyat yang menganut komunis dan sosialis, dengan massa rakyat yang menganut Katolik, serta kerjasama dengan formasi demokrasi lainnya,” adalah gagasan sentral Berlinguer (27). Dalam tiga artikel terakhirnya, Berlinguer menggunakan istilah kompromi historis. Tidak semua orang menyukai istilah ini. Banyak aktivis muda radikal meninggalkan partai. Berlinguer membayangkan kompromi bersejarah ini sebagai salah satu langkah yang akan membawa PCI ke partisipasi permanen dalam pemerintahan.
Pada tanggal 18 Maret 1975, Kongres PCI XIV, yang dijuluki kongres “kompromi sejarah”, dibuka di Roma. “Ada kekuatan lain yang bisa menawarkan jasanya untuk menyelamatkan kapitalisme Italia,” tulis Chris Harman, “dan itu adalah PCI. Dia telah lama menjadi pendukung penting strategi reformasi, dan kerusuhan politik pada awal tahun 1970an memberinya kesempatan untuk melayani status quo dengan lebih baik dan semakin mengurangi kritiknya. Pemimpin partai Berlinguer menggunakan kudeta militer di Chile untuk menyerukan pembagian kekuasaan dengan CDA. Pengalaman Chile, kata Berlinguer, menunjukkan bahwa negara yang terpolarisasi antara sayap kanan dan kiri berisiko mengalami kudeta. Solusinya adalah kompromi bersejarah antara para pihak, yang akan berkontribusi terhadap stabilitas” (28). PCI melakukan segala yang mungkin untuk menenangkan Partai Demokrat Kristen yang berkuasa dan menghapus kontradiksi antara basis elektoral PCI dan Partai Demokrat Kristen.
“Di negara kita, persoalan Katolik dan persoalan komunis tidak hanya saling berkaitan. Hal-hal tersebut terjalin dalam tatanan sosial sedemikian rupa sehingga tidak mungkin membicarakan satu hal tanpa membicarakan hal lain, seperti yang kita baca dalam buku “Catholics of the 70s.” — Faktanya, tradisi budaya dan sejarah PCI yang tumbuh di Italia tidak bertentangan, namun berdampingan, dan berjuang bersama dengan tradisi Katolik. Dan terdapat kesinambungan dalam pencarian titik temu dan konvergensi antara kedua tradisi tersebut, meskipun terdapat perbedaan yang signifikan. Konvergensi atas nama pembangunan masyarakat sosialis yang didasarkan pada seluruh komponen sejarah negara” (29).
Dalam pemilihan kota pada tanggal 15 Juni 1975, Komunis menang. Mereka juga unggul dalam pemilihan parlemen tanggal 20 Juni 1976. “Pemungutan suara diberikan kepada PCI,” kata surat kabar resmi borjuis “Corriere della Sera” (“Korespondensi Malam”), “karena partai ini mampu membuktikan keseriusan dan kemampuannya untuk membuat proposal konkrit” (30). “Kemenangan PCI merupakan kemenangan bagi partai dan Berlinguer secara pribadi,” kata Cecilia Kean (31). Namun Partai Demokrat Kristen juga mempertahankan seluruh pemilihnya.
Enrico Berlinguer berbicara “bukan tentang alternatif sayap kiri, namun tentang alternatif demokratis”
PCI merasakan kebutuhan mendesak untuk memisahkan diri dari politik birokrasi Moskow. “Penting untuk menentukan garis yang memisahkan nilai-nilai ideologis dan posisi budaya partai-partai besar komunis Eropa Barat dari pengalaman partai-partai yang berkuasa di negara-negara Eropa Timur,” tulis Massimo D'Alema, pemimpin redaksi Unita. koran. “Pertama-tama, ini menjadi tema demokrasi politik, signifikansi universalnya dalam kemajuan sosial” (32).
Pada pertemuan Madrid tanggal 2-3 Maret 1977, Berlinguer (pemimpin Partai Komunis Italia), Santiago Corrillo (pemimpin Partai Komunis Spanyol) dan Georges Marchais (pemimpin Partai Komunis Perancis) membuat pernyataan bersama yang disebut “ Manifesto Eurokomunis”. Hal ini menunjukkan bahwa demokrasi borjuis lama pada zaman Marx dan Lenin sudah tidak ada lagi. Hak dan kebebasan pekerja diperluas, kekuasaan borjuasi dibatasi. Demokrasi borjuis digantikan oleh “demokrasi maju”, yang secara tajam meningkatkan hak-hak dan kebebasan pekerja. “Di antara faktor-faktor transformatif, peran demokrasi semakin meningkat. Ini adalah formula kemajuan sosial, kekuatan pendorongnya” (33).
Lembaga-lembaga demokrasi ini dapat digunakan untuk memperbaharui masyarakat; terlebih lagi dapat dilestarikan dalam masyarakat baru. “Kami menganggap parlemen sebagai institusi kehidupan politik yang paling penting di Italia,” argumen Berlinguer, “dan tidak hanya saat ini, tetapi juga selama transisi menuju sosialisme dan selama pembangunannya” (34).
Masih ada satu tahun lagi sebelum Aldo Moro diculik oleh Brigade Merah, dan Berlinguer memberikan jaminan politik kepada partai-partai borjuis: “Kami percaya bahwa di Italia hal ini mungkin dan tidak hanya harus bergerak menuju sosialisme, tetapi juga membangun masyarakat sosialis dengan semangat yang sama. partisipasi berbagai kekuatan politik, organisasi dan partai, dan bahwa kelas pekerja dapat dan harus melaksanakan misi sejarahnya dalam sistem demokratis dan pluralistik” (35).
Eurokomunisme menempatkan Berlinguer dan PCI pada posisi yang secara historis ditempati oleh sosial demokrasi sayap kanan. Secara umum, hal ini tidak disembunyikan. “Kata “laborisme,” tulis pemimpin redaksi berikutnya di Unita pada musim panas 1980, Claudio Petruccioli, yang akan memimpin televisi pemerintah Italia pada tahun 2005, “dapat memiliki banyak arti, termasuk beberapa hal yang baik dan dapat diterima. Kami ingin Kami ingin mengingatkan Anda bahwa ketika kita berbicara tentang “cara ketiga”, kami juga yakin bahwa kaum kiri Italia dapat dan harus menggunakan segala hal positif yang ada dalam pengalaman Partai Buruh dan Sosial Demokrat” (36).
Semakin lama, PCI mengklaim peran mereka sebagai perwakilan “kepentingan nasional.” “Kami kaum komunis,” kata Berlinguer, “harus mempertimbangkan kebetulan yang mendalam antara kepentingan kelas pekerja dan kepentingan umum negara dan membangun atas dasar ini garis politik, ekonomi, sosial yang memungkinkan terjadinya perubahan progresif dalam perekonomian. mekanisme dan struktur sistem produksi dan konsumsi sesuai dengan kebutuhan kelas pekerja dan negara” (37).
“Eurokomunisme tahun 70an merupakan langkah penting menuju integrasi sejumlah partai komunis Eropa ke dalam institusi politik negaranya. Kepentingan sosial sebagian birokrasi mereka tidak lagi bergantung pada “kubu sosialis” dan semakin dikaitkan dengan penerimaan pendapatan dari memegang posisi di negara mereka sendiri,” catat Claude Gabriel di halaman majalah Trotskis Intervzglyad (38).
Arah politik PCI pasti mempengaruhi basis sosialnya.
Kematian yang lambat
Tentu saja, perluasan basis sosial PCI tercermin dari keanggotaannya. Bahkan di antara sekretaris seksi (organisasi akar rumput) terdapat umat Katolik yang taat: menurut survei yang dilakukan pada tahun 1980, dari sekretaris yang bergabung dengan partai pada tahun 1976-78, terdapat 5% di antaranya. Pada saat yang sama, dari tahun 1968 hingga 1981, jumlah pekerja di partai tersebut menurun dari 50,4% menjadi 45,4% sebagai akibat dari pertumbuhan yang lebih cepat dalam jumlah strata sosial lainnya, di mana PCI sebelumnya tidak memiliki pengaruh yang serius. Keterwakilan borjuasi kecil perkotaan tumbuh dari tahun 1968 hingga 1981 dari 6,6% menjadi 9,1%, dan pekerja kantoran dan intelektual - dari 3,3% menjadi 10% (39).
Kaum buruh tetap menjadi inti partai dan masih menjadi basis struktur akar rumput. “Di antara anggota komite pengarah seksi, mereka berjumlah 46,3%” (40). Gambaran berbeda muncul lebih lanjut level tinggi manual. PCI, yang akhirnya menjadi bagian dari hukum dan ketertiban borjuis, naik ke tingkat politik pemerintahan, memperoleh seluruh pasukan birokrasi: walikota, anggota dewan kota, anggota parlemen, bos serikat buruh, personel yang memenuhi syarat yang mengembangkan sosio-ekonomi partai. program, dan jurnalis. Birokrasi PCI dalam hal status sosial dan kepentingan sosialnya lebih dekat dengan kaum borjuis tradisional dibandingkan dengan kelas pekerja. Dalam kata-kata Lenin, di dalam PCI “seluruh lapisan sosial yang terdiri dari anggota parlemen, jurnalis, pejabat gerakan buruh, pekerja yang mempunyai hak istimewa dan beberapa lapisan proletariat telah matang, yang telah menyatu dengan borjuasi nasional dan yang mampu diapresiasi sepenuhnya oleh borjuasi ini. dan “beradaptasi”” (41). Eurokomunisme, yang memuji pentingnya “demokrasi politik”, signifikansi universalnya (42), sangat sesuai dengan kepentingan birokrasi partai, yang tertarik untuk mempertahankan status quo borjuis. Meningkatnya perhatian untuk mendapatkan dukungan dari lapisan baru non-proletar, yang merupakan ciri dari kebijakan “kompromi historis”, juga mempunyai dampak. “Antara Kongres PCI XIII dan XIV (1972-1975), persentase pekerja di komite federasi (organisasi provinsi) menurun dari 33 menjadi 25. Pada tahun 1978, 23,4% anggota komite federasi adalah pekerja, 23,8% adalah pekerja. karyawan dan tenaga Teknik dan teknis (pada tahun 1975 yang terakhir hanya 18%). Perubahan ini terutama terlihat dalam jangka waktu yang lama. Selama seperempat abad (1951-1975), persentase manajer menengah yang berasal dari latar belakang kelas pekerja menurun dari 44,2% menjadi 26,6%. Pada tahun 1977, pada konferensi salah satu federasi yang beroperasi di provinsi industri Italia Tengah, hanya 19% pekerja yang menjadi delegasi, dengan 63% adalah guru, siswa dan karyawan” (43). Harus diingat bahwa para pemimpin pekerja tingkat menengah Partai Komunis sebagian besar merupakan perwakilan dari aristokrasi buruh.
Singkatnya, pada pertengahan tahun 70an, PCI akhirnya merosot menjadi partai borjuis, yang melalui tindakannya sangat mengacaukan kelas pekerja; sebuah partai yang jauh dari “ide-ide sebelumnya tentang revolusionisme”; partai “reformisme kuat” (44).
Semuanya berakhir dengan sangat menyedihkan. Italia, sebuah negara dengan tradisi anti-kapitalis dan sayap kiri yang kuat, dibiarkan tanpa partai kiri yang kuat. Pada tahun 1991, PCI meninggalkan nama lamanya dan berubah menjadi Partai Kekuatan Kiri Demokrat. Selama aktivitas partai ini, jumlah anggotanya turun dari 989.708 menjadi 613.412. PDLS terus bermutasi, akibatnya muncul Partai Demokrat yang menolak prinsip-prinsip sosial demokrat tradisional, menganggapnya terlalu radikal. Saat ini, pemerintahan Italia dipimpin oleh perwakilan PD Enrico Letta. Namun hal ini tidak berarti bahwa kemajuan telah dicapai oleh para pekerja di negeri ini.
Daftar literatur bekas:
1. Bocca G. Noi teroristi: 12 tahun di lotta armata ricostruiti dan diskusi tentang protagonisi. - Milano: Garzanti, 1985. - Hlm.18.
2. Waddis Jack. Teori revolusi "baru". - M.: Kemajuan, 1975. - Hlm.357.
3. Mafai M. L'Uomo che sognava la lotta armata. Kisah Pietro Secchia. - Milano: 1984. - Hlm.21-22.
4. Kerabat T.I. rebus Italia. - M.: Politizdat, 1991. - Hal.258.
5. Di tempat yang sama. — Hlm.212.
6. Di tempat yang sama. — Hlm.218.
7. Di tempat yang sama. — Hlm.212.
8. Di tempat yang sama. — Hlm.257.
9. Di tempat yang sama. — Hlm.213.
10. Di tempat yang sama.
11. Di tempat yang sama. — Hlm.262.
12. Di tempat yang sama. — Hlm.260-261.
13. Di tempat yang sama. — Hlm.261.
14. Di tempat yang sama. — Hlm.235.
15. Di tempat yang sama. — Hlm.234.
16. Di tempat yang sama. — Hlm.235-236.
17. Kerabat T.I. Tiga tragedi // Masalah Filsafat - M., 1990. - N 4.- Hal.107.
18. Di tempat yang sama.
19. Di tempat yang sama.
20. Program CPSU (diadopsi oleh Kongres CPSU XXII). - M.: Politizdat, 1962. - Hlm.39.
21. Di tempat yang sama. — Hal.40.
22. Kerabat T.I. Tiga tragedi. — Hal.107.
23. Pertemuan internasional partai komunis dan buruh. Moskow, 1969. - Praha: Perdamaian dan Sosialisme, 1969. - P.480.
24. Harman Bab. Kebakaran terakhir kali: tahun 1968 dan sesudahnya. - London, Chicago, Melbourne: Penanda, 1988. — Hlm.198.
25. Pertemuan internasional partai komunis dan buruh. - Hal.480.
26. Kerabat T.I. Tiga tragedi. — Hal.108.
27. Rinascita. 28 September 1973. N 28.
28. Harman Bab. Kebakaran terakhir kali... - Hlm.200.
29. I cattolici degli anni 70. - Milano, 1977. - P.168.
30. Veselitsky A.A. Assassins: Strategi destabilisasi dan taktik teror di Apennines. - M.: Politizdat, 1985. - Hal.195.
31. Kerabat T.I. Tiga tragedi. — Hal.109.
32. Masalah perdamaian dan sosialisme. N 1 Januari 1990. - Hal.54.
33. Di tempat yang sama.
34. Berlinguer E., Bufalini P., Di Giulio F. dan lainnya. Saya Komunis Italia dan Cile. - Roma, 1973. - Hal.23.
35. Berlinguer E. La politica internazionale dei communiti italiani. - Roma, 1976. - Hlm.115.
36. L'Unita. 18 Luglo 1980. - Hal.3.
37. Berlinguer E. La Questione komunisa. - Roma, 1975. - Hlm.201.
38. Intervzgliad. musim dingin 1991/92. N 2. - Hal.13.
39. Kapitalisme monopoli modern: Italia. - M.: Misl, 1983. - Hlm.300.
40. Di tempat yang sama.
41.Lenin V.I. Op. edisi ke-4. T.21. - Hal.223.
42. Masalah perdamaian dan sosialisme. - M., 1990. - N 1. - Hal.54.
43. Kapitalisme monopoli modern: Italia. - Hal.301.
44. Masalah perdamaian dan sosialisme. - M., 1990. - N 1. - Hal.57.
(dari untuk)
Republik Italia
(dari untuk)
(dari untuk)
Menginformasikan
(dari untuk)
(dari untuk)
2252446 orang
(V )
989.708 orang
(V )
Partai Komunis Italia, atau ICP(Italia: Partito Comunista Italiano, disingkat PCI) - sebuah partai di Italia yang berdiri sejak sampai. Partai komunis paling sukses dalam masyarakat kapitalis maju di abad ke-20 (jumlahnya melebihi 2 juta orang, pada pemilu (1976) - 34,4% suara). Organnya adalah surat kabar “Unita”, majalah “Rinashita”. Hal ini bergantung pada asosiasi serikat pekerja terkemuka di negara itu - Konfederasi Buruh Umum Italia.
Cerita [ | ]
PCI dibentuk sebagai hasil perpecahan sayap kiri dari Partai Sosialis Italia (PSI) pada kongres di Livorno pada tanggal 21 Januari 1921 dan disebut Partai Komunis Italia(Italia: Partito Comunista d "Italia; nama aslinya bertahan hingga tahun 1943). Pemisahan ini dipimpin oleh Amadeo Bordiga, sekretaris jenderal terpilih, dan filsuf Marxis terkemuka Antonio Gramsci, yang memimpin kelompok radikal "Ordine Nuovo" (Italia: L "Ordine Nuovo) di Turin. Jika di ISP mayoritas mendukung kaum sentris (komunis unitarian) Giacinto Menotti Serrati, yang mendukung revolusi sosialis, namun menolak menerima 21 syarat Komintern dan mengecualikan sayap reformis kanan dari partai, maka para pendukung kediktatoran proletariat bergabung dengan ICP. Beberapa kelompok maksimalis sayap kiri, termasuk Serrati sendiri, kemudian bergabung dengan komunis.
Terlepas dari kenyataan bahwa PCI, yang saat itu tidak berkuasa, ternyata merupakan pihak yang paling sedikit terkena dampak skandal korupsi dibandingkan semua kekuatan politik utama di negara tersebut, berakhirnya Uni Soviet menyebabkan pembubaran diri PCI. Sehari setelah runtuhnya Tembok Berlin, Sekretaris PCI Achille Occhetto, bahkan tanpa sempat berkonsultasi dengan pimpinan lainnya, menyatakan perlunya mengubah nama partai dan mempercepat penerapan program Sosial Demokrat. Pada bulan Maret 1990, Kongres PCI ke-19 memberikan suara dua pertiganya untuk “proses pendirian” partai kiri baru menggantikan PCI. Kongres PCI ke-20 mengubahnya menjadi Partai Kekuatan Kiri Demokratik (DPLS), yang bergabung dengan Sosialis Internasional. Sayap partai yang lebih radikal, dipimpin oleh Armando Cossutta, membentuk Partai Komunis Renaisans (PCV). Kemudian, yang pertama bertransformasi menjadi partai “Demokrat Kiri” (LD) dan meninggalkan simbol PCI, Partai Komunis Italia (PCI) memisahkan diri dari PCV dan mengadopsi logo yang sangat mirip dengan logo PCI.
Hasil akhir dari reformasi PCI adalah Partai Demokrat yang bahkan menolak prinsip sosial demokrat.
Pada tahun 2016, Partai Komunis Italia yang baru dibentuk.
pimpinan IKP[ | ]
| Foto | Nama | Nama asli | Periode |
|---|---|---|---|
| Sekretaris Nasional PCI | |||
| Amadeo Bordiga | Amadeo Bordiga | -1924 | |
| Antonio Gramsci | Antonio Gramsci | -1926 | |