Kas vajate bivouac-kotti? Bivouaczak: Mis on bivouac-kott ja kas see võib telki asendada. Miks kasutada matkakotti

Mis puutub ilmastikukaitsesse põllul, siis valik on üsna lai. Ilmne ja levinum lahendus on telk aga alternatiive on hea teada. Mõned neist kaaluvad palju vähem kui täisväärtuslik telk - näiteks bivy.

bivaakid Seal on kaks peamist tüüpi - need, millel on teatud tugi (võlvkaarte või nagide kujul) ja ilma selleta.

Mis see on - bivouaczak?

Lihtsamalt öeldes, bivy- kergest niiskuskindlast materjalist kott alt (tavaliselt nailonist) ja niiskuskindla pealispinnaga (loodetavasti hingav). Kujutage ette väga õhukest, kerget niiskuskindlat kotti, mis hoiab teie matti ja selle peal magamiskotti.

« Bivouac- laager ilma telgita või muu traditsioonilise peavarjuta. Kasutatud sõjaväelaste ja mägironijate poolt.

Bivouac kotti mahub kõik - vaip, magamiskott, seljakott ja sina ise.

Miks kasutada bivouac-kotti?

Beavy ideaalne, kui kavatsete, kuid pole valmis üksi telgi all magama. Beavy Algselt kavandatud mägironimise ja talvise matkavarustusena, pakub see sellistes keerulistes tingimustes täiendava kaitsekihi. Kuid vähem raskete reisijate jaoks võib see olla peamine peidupaik.

Muidugi on tal omad plussid ja miinused ning paljud neist tulevad ilmsiks juba kasutamise algusest peale.

Paljud turistid ja reisijad eelistavad selgelt bivy.

Bivy eelised

• Kaal: umbes pool kilogrammi on kaalu keskmine väärtus bivaak turul. Kaal on ka kuni poolteist kilogrammi, aga mis mõtet siis sisse bivouac kott, kui saab asendada sama kaalu ja hinnaga kahemehetelgiga või isegi odavamaga.
• Paigalduskoht: tuttav olukord, kui pole kuhugi naelu torgata või pole kuhugi kutti tõmmata? KOOS bivy selliseid probleeme pole, lihtsalt kasutage seda. Ta ei vaja kõiki neid kellasid ja vilesid. Ainult vaiba suurune tasane ala.
• Kompaktne suurus: bivy säästab mitte ainult seljakoti raskust, vaid ka kohta selles, võttes kokkuvoldituna palju vähem mahtu kui üksik telk. Rohkem ruumi maiustustele!

• Mugavus: v bivy tavaliselt soojem, kui muud asjad on võrdsed. See tähendab, et teie varjualune pole mitte ainult väiksem ja kergem, vaid võimaldab teil sooja hoidmiseks kaasas kanda ka vähem varustust.
• Päikeseloojang, tähed ja koit: kui pilvi pole, heitke lihtsalt pikali ja mõelge telki lukustatud reisikaaslastele, ilma et te kõike seda ilu näeksid. Maagiliselt.

Kohtume koiduga, vaatame järjekorda ja tähti – ja seda kõike tänu bivaakkotile.

• Lõhn: see on värske õhk. Puhas, heliseb ja seda palju.
• Kondensaat: see võib teid pisut segadusse ajada, kuna see argument ilmneb nii poolt- kui ka vastuargumentides. Seni oli vaid üks ööbimine, milles kondensaat vähemalt kuidagi endast märku andis. (Vt "Miinused".) Teisalt mõni minut pärast väljaronimist bivy Sain selle 99% kuivalt kokku rullida, mis telgiga poleks võimalik olnud.
• Hädaabi võimalus: sobib viimase võimalusena, st "ma loodan, et ma ei pea seda kasutama", peavarju võimalus ühepäevaseks väljasõiduks.
• Tuli kergelt - kergesti kokkupandav: Kui sa muretu, mahub kogu teie seljakott hõlpsasti sisse bivaak. Minu 45-liitrine seljakott koos 4 päeva varustusega mahub kapoti alla bivy(st minu pea taga). See mitte ainult ei varja seljakotti vihma eest, vaid peidab ka selles oleva toidu loomade ja putukate eest. Täiendav eelis on see, et see lükkab kangast tagasi bivy sinu näost!

• Kas sa kardad putukaid? Mulle meeldib probleemi lihtsalt lahendada – tõrjuva vahendiga määritud ja kinni keeratud kõrvatropid. Kagu-Austraalias on sääskede kaudu levivate haiguste pärast vähe muret. Kui aga teie olukord on teistsugune, kinnitage lihtsalt võrkkardin bivy. Kui see on teie valitud mudelis, muidugi.

Bivy puudused

• Eraelu: mis ma oskan öelda, palju õnne. Riietumine, keha svammiga pühkimine ja lihtsalt eraldatus muutub keeruliseks ülesandeks. Nendel põhjustel, kui töötan giidina, võtan telgi kaasa.

• Sisse- ja väljapääs: nõuab harjutamist, tuleb teie roomamisoskus väga kasuks.
• Vihm, vihm, peatu suur miinus bivy on vajadus teha kõik asjad sees, sealhulgas märjad riided vahetada, ja seda kõike vihma käes. Ma ei ole veel pidanud sellega tegelema, arvestades, et taotlus bivy oli veel üks põhjus ilmaennustust üle vaadata. Kui sajab vähest vihma, siis pole midagi, aga kui midagi on tõsisem ja pealegi on temperatuur madalam, siis on parem telk võtta.
• Varjatud istumine: sunnitud pikaajaline viibimine välivarjualuse all halva ilmaga on juba ebameeldiv ... ja isegi kui bivy. Pole just kõige parem plaan nädalavahetuseks. Söögitegemine, lugemine, venitamine ja kõik muu, mis teeb meie pearätis istumise talutavaks - bivy muudab selle väljakannatamatuks.
• Kondensaat: eespool mainitud eelistes, jah jah. Kui temperatuur langes mägedes külmakraadidele, muutus mu magamiskoti ülaosa (kust hingeõhk välja tuli) üsna niiskeks. ma kasutasin bivy Austraalia mägedes kevadsuvel, öistel temperatuuridel 0-7 kraadi, oli õhk suhteliselt kuiv. Huvitav, kuidas see niiskemates oludes välja näeb.
• Klaustrofoobia: Kõigile ei meeldi aukudesse ronida. Kui teile ei meeldi suletud ruumid, siis teile ei meeldi bivy.

Ja jah, bivy ei ole klaustrofoobiatele. Eriti vihmaga.

Tulemusena, bivy- mitte kõigile. Kui vajad oma ruumi, privaatsust ja võimalust vabalt liikuda, kroonituna usaldusväärse vihmakaitsega, vali telk. Kui aga püüate koormust vähendada ja kergendada ning isegi kui te ei karda halba ilma, proovige bivy.

Ülikerge reisivarustus muutub järjest keerukamaks. See suundumus on kõige ilmsem pidevalt arenevas individuaalsete varjupaikade kategoorias, mida tuntakse paremini kui bivouac kotid("beevy").

Kui te pole juba olemasolevate bivouac-valikutega kursis, on aeg see parandada. Teid hämmastab valikuvõimaluste mitmekesisus ja läbimõeldud kujundused, mis on saadaval sõltumatule reisijale, kes soovib oma varustuse kaalu vähendada.

Kes kasutab Bivy kotte? Inimesed kes:

• Reisid sageli üksi;
• Nad teevad suure seinaga tõuse, mille läbimiseks kulub rohkem kui üks päev;
• Tehke sageli jalgratastega pikki reise;
• Arvestatakse iga gramm kantud koormast;
• Ärge unustage magada kitsastes kohtades.

Põhitõed

Bivy kotid olid loodud vastama mägironijate vajadustele, kes vajavad mitu päeva kestvate tõusude ajal oma magamiskotti ilmastiku eest kaitsta, eriti suurtel seintel.

Varajased bivouac kotid olid lihtsalt veekindlad nailonist magamiskoti katted – kaitsesid hästi magamiskotti vihma eest ja kesise ventilatsioonivõimega.

Tänapäeval on bivaakkotid valmistatud kahekihilisest kangast. Alumine kiht koosneb tavaliselt vastupidavast nailoni derivaadist (tavaliselt taft, mõnikord oxford), mis on veekindlaks kaetud uretaaniga. Sama materjali kasutab enamik tootjaid telkpõrandate tootmisel.

Ülemine tasand on tavaliselt valmistatud ripstop nailonist (kergem kangas) ja viimistletud veekindla/hingava laminaadiga, nagu Gore-Tex®, Tegraltex või REI Elements®.

Aja jooksul tekkis algsest bivaakist telgitaoliste omadustega seotud toode, bivy varjualused ( bivy varjupaik). Kuna see varjualune on veidi raskem, on sellel kaks omadust, mida traditsioonilises kahesilmas ei leidu - laiendatud kaitstud vaba ruumi ala ja täielik kaitse halva ilma ja putukate eest. Tänu nendele omadustele kasvab seda tüüpi varjualuse populaarsus tarbijate seas, kellele see meeldib matkamine, eriti neile, kes reisivad kergelt (valguskõndijad).

Lisaks on kahekihiliste telkide bivy-laadne kategooria. Nende telkide keskmine kaal (umbes 1,8 kg) on ​​suurem kui tavalisel bivy (900 g või vähem), kuid need pakuvad rohkem siseruumi koos tagasihoidliku massiga – see on lohutav argument solistidele, kes vajavad võimalust kaasa võtta. istuv asend nende varjualuses, kuid oluline on ka valguse reisimise võimalus. Näited: REI Sololite; Kelly Clark; Walrus Micro Swift Sierra Designs Clip Taskulamp.

Bivy kotid

Kuigi see on disainitud moodsatest kangastest, on traditsiooniline bivouakkott mõeldud eelkõige mägironijatele või ideoloogilistele minimalistidele – inimestele, kes puurivad lusikatesse augud, et säästa paar lisagrammi.

Tavaline bivouac-kott täidab kahte põhifunktsiooni.: kaitseb magamiskotti niiskuse eest ja tõstab selle temperatuuri umbes 5 °C võrra.

Beavy on avatud ala pea jaoks. Kui sajab vihma, võib kaitseta peaaugu kaudu niiskust sisse pääseda. Niiskuse sissepääsu minimeerimiseks pingutage selle augu ümber asuv pits. Muidugi muutub sel viisil peaauk ninaauguks, mis mõne inimese jaoks on vastuvõetamatu. Kuid see on väike kompromiss ülikergele seljakotirändurile, kes hindab bivouac-kotte nende minimaalse kaalu pärast.

Muud kaalutlused

Mõned mudelid võimaldavad teil luua koti küljele käeaugud, mis võimaldavad teil oma varustust sorteerida või süüa teha, kui see on veel soe ja ilmastiku eest kaitstud.
Kasuks tuleb täispikk kahepoolne tõmblukk, mis pakub rohkem võimalusi ventilatsiooniks.
Pöörake tähelepanu tehases teibitud õmblustele, tippbrändid pakuvad tavaliselt seda kasulikku funktsiooni.
Mõned mudelid on varustatud rihmadega, mis aitavad teie matti paigal hoida.
Soojades oludes ei kasutata vahel magamiskotti üldse, vaid lihtsalt magatakse otse bivaakkotis.

Bivouac-kottide tüüpilised esindajad: Kuukivi isiklik varjupaik; Standard Bivy Outdoor Researchist; REI kükloobid.

bivy varjupaigad

Kahekottide areng on loonud uue madalate telkide kategooria, mida tuntakse kahevarjuliste varjupaikadena. Nendel mudelitel on peaaugu piirkonnas paiknevad võrgusisustused, aga ka väikesed vedrustussüsteemid (tihvtid, kaared), mis hoiavad kangast turisti näo kohal. Bivy tüüpi varjupaigas on võimalik saavutada täielik isolatsioon putukate ja vihma eest. See võib vihmahoo ajal ventilatsiooni tagamiseks vajada mõningast leidlikkust, kuid see on täiesti võimalik.

Paljude pikkade ja kergete reisijate jaoks võib bivy-tüüpi varjualune koos täiendava kiilukujulise tugevdusega peapiirkonnas pakkuda piisavat mugavust. Piirkondades, kus sajab pidevalt sademeid, kaotavad bivy-tüüpi varjualused oma atraktiivsuse; raske on tormi ära oodata varjualuses, kus ei saa istuda. Soodsate ilmastikutingimuste, näiteks Sierra Nevada puhul on aga varjupaikade kasutamine mõistlik. Näited: Integral Designs Unishelter; Advanced Bivy Sack Outdoor Researchilt.

Muud kaalutlused

Bivy on sinu jaoks liiga kitsas? Alguses võiks nii arvata. Kuid ärge visake seda varjualuse võimalust kohe kõrvale. Telk pakub telkijatele loomulikult avarat turvalist, katusega pea kohal. Bivy võimaldab aga rohkem loodusega "sulada". See on peaaegu nagu tähtede all magamine. Samal ajal on teil piisav kaitse vihma ja putukate eest, mis on ka kerge. Kui aga kinnises ruumis viibimine on teile muret tekitav, ei tunne te end suure tõenäosusega bivy’s mugavalt, eriti halva ilma korral. Sel juhul kaaluge telgi ostmist.

Kuidas ringleb õhk bivy sees? Hingav/veekindel laminaat nagu Gore-Tex laseb niiskusel läbi kanga välja pääseda. Ei lase samal ajal vihmapiiskadel läbi kangast imbuda. Hingavad/veekindlad bivouac-kotid töötavad kõige paremini olukordades, kus matkaja soe ja higine keha puhkab külmas ja kuivas kohas. Hoolimata asjaolust, et tänapäevased biivid on kujundatud rohkelt kattuvatest materjalidest ja tõmblukkidest, on vihmastes tingimustes ebatõenäoline, et peate need täielikult kinni keerama. Manuaalne ventilatsioon aitab säilitada bivouac-koti sees vastuvõetavat niiskustaset.

Kas bivy sees võib tekkida kondensaat? Potentsiaalselt jah. Tegelikult on bivy ühekihiline telk. Keha ja kopsude soe aur põrkab tõustes kokku külmema õhuga. Kui aur puutub kokku bivouac-koti laminaadiga, ei saa õhk enam kogu niiskust transportida, mistõttu osa sellest koguneb kõnealuse kanga sisemusse. Kahekihilises telgis läheb see niiskus läbi hingavast sisetelgist ja sadestub välistelgile. Baari puhul võib see põhjustada väikese koguse niiskuse kogunemist tiiva sisemusse. Külmades tingimustes võib see kaasa tuua jääkooriku moodustumise.

Kas bivaakkotis olev magamiskott jääb tõesti kuivaks? Vihmaste (niiskete) ilmastikutingimuste korral võib Gore-Tex kangas nahaga kokkupuutel mõnikord tekitada külma ja märja tunde, kuid see on ainult tunne, mitte kanga niisutamine. Hea ventilatsioon aitab seda tunnet minimeerida.

Kokkuvõte

Bivy kotid: hea valik mägironijatele ja minimalistlikele matkajatele, kes teevad lühikesi (ühe- ja kahepäevaseid) matku. Nõuab Sparta tingimustega hästi kohanduvat mõtteviisi.

Bivy-tüüpi varjualused: populaarne pikamaa ülikergete kõndijate ja jalgratturite seas. Hea valik turistidele, kes reisivad vähese sademega piirkondades. Lisaruum ja täielik kaitse teevad neist elujõulise võimaluse matkajatele, kes suudavad psühholoogiliselt kohaneda kitsas kohas ööbimisega. Kitsas aga kerge.

Väikesed telgid: mõned mudelid vahemikus 2 kg pakuvad ruumi ja tagasihoidliku kaalu kombinatsiooni; paljudel juhtudel on see keskmise turisti eelistatud valik.

Üldiselt on lahe asi ikka bivouac. Sel aastal paduvihma all olles sattusin lõpuks sellesse.
Ei, ma sain inspiratsiooni muidugi varem, eelmisel sügisel Morcheka seinal, seal võrkkiiges ööbides.

Foto Nikita Skorokhodov

Aga alustan järjekorras. Mis on see moekas sõna bivouac?
Põhimõtteliselt on see lihtsalt kott. Inglise keelest tõlgitud - bivouac bag. Ehk siis tegemist on kotiga, mis asendab telki ning säästab vihma ja lume eest.
Tõsi, isegi siin hakkavad erinevate bivouakide tootjad otsima ruumi loovusele. Alates sellest, et see kott on õmmeldud erinevate keeruliste tõmblukkude süsteemidega, mis avanevad küljelt kuidagi kolmes suunas, moodustades keerulisi geomeetrilisi jooni, mis on mõeldud hapniku juurdepääsu tagamiseks ja märjaks saamise vältimiseks just sellest juurdepääsust. Ja lõpetades keerukate struktuuridega, mis kasutavad kirstu meenutavaid nagid.

Kuid kas kõik need keerukused on vajalikud ja kui jah, siis miks?
Sellele küsimusele vastamiseks peate alustama lihtsast.
Nimelt kõige tavalisemast, ilma kellade ja viledeta bivaakkotist.
Alates eelmisest aastast olen korduvalt ööbinud sellises lihtsas telgita tänaval asuvas bivaaklaagris, kuid kuidagi ei juhtunud tõsise paduvihma all sinna sattuma. Ja see õnn juhtus.

Foto Mihhail Kravtšenko

Läksin selge taevaga magama ja jäin magama, imetledes pea kohal tähti ja mõeldes, kui lahe oli ööbida tänaval ilma telgita, et ma ei pea kannatama Hamleti küsimuse all - istuda. natuke veel tähti vaadata või lõpuks magama minna. Ja siin…
Ja siis ärkan keset ööd mingist ebamugavusest ajus. Ma kuulen, kuidas minu jaoks, minu jaoks ja mitte tavaliselt telgi jaoks, vihm trummeldab. Trummid nii suurelt. Nagu tõuseks keegi ülevalt kastekannuga ja üritaks teda hommikul tööle äratada. Ja nurrud, pühid niiskust näolt, püüad sügavamale teki sisse kaevuda, mõistes, et nad tõmbavad su sealt välja ja kannavad vanni külma duši alla.
Siin aga ärkab lõpuks aju üles ja saab aru, et ma ei lama oma voodis ja keegi ei ärata mind sel moel tööle. Ja et ma lihtsalt laman tänaval vaibal vabas õhus. Ja see pea kohal pole enam kõige romantilisem tähistaevas ja pimedas pole näha, millist süngust. Ja vihm lööb mu näkku.
Pühin niiskuse tilgad näolt ja hakkan magamiskotiga sügavamale bivouakki urgitsema, pingutan kõik õmblused kinni, jättes ainult väikese augu ninale. Nüüd tundub, et kogu väline juurdepääs veele on blokeeritud.
Üritan oma aju hubastele unenägudele tagasi häälestada, kuid see pole nii lihtne, kui vihm ei trummelda mitte telgi peal, vaid tundub, et see on otse magamiskoti peal. Seega tundub, et ma olen praegu üleni märg.
Hakkan närviliselt visklema ja keerlema, püüdes end peita, asju sügavamale enda alla matta, et neid päästa. Lõpuks annan alla ja lõdvestun.
Nii et ma kõndisin kunagi mööda Ho Chi Minhi rada Yastrebinojesse kaljudel tossudes, mitte saabastes - raske on teha ainult esimest sammu pori sisse ja vajuda pahkluuni sellesse räpasesse märga sohu ja siis muutub kõik ükskõikseks - sina ei ole ka kuivem ja märjem. Või sama mitmevõistluses. Või Thachil, kui eelmisel aastal kõndisime paduvihmas ja vihmas kolm tundi läbi muda, vajudes pahkluuni kõrgemale ja siis sama palju läbi vee, perioodiliselt jõge vurades.
Ja siin, olles oma aju paika pannud, et hommikuks ujun ma paratamatult oma bivaakis magamiskoti ja kõigi asjadega, mis ma jalge ette lükkasin või magamiskoti ümber panin, võtan ma seda fakti lihtsalt paratamatusena.
Aga mingi aeg läheb ja ikka ei uju kuskil, kuigi vihm ei lakka, vaid ainult tugevneb.
Selle tulemusena hakkan kogema sellest omapärast naudingut - meeldivat vihmase värskuse lõhna, vihmapiiskadest kergelt niisket koonu, vihmahääli ... lõpetage, see on, et helid ei ole ikka veel romantilised. See on ainus asi, mis toob ajju dissonantsi. Aju, mis on harjunud magama jääma telgi peal trummeldava vihma saatel, tundes end selles kaitstuna nagu majas, ei suuda leppida täieliku kaitsetusega, mis tuleneb sellest tõdemusest, et väljas on paduvihm.

Kuidas see kõik lõppes? Peale ebamugavustunde peas muud vaevusi ei olnud. Kõik osutus seest kuivaks - nii magamiskott kui ka mina ise ja kõik asjad, mis bivaakisse topiti.
Ja see oli kõige tavalisem gore-tex kott ilma külgmiste tõmblukkude, visiirite ja majakesteta üle näo ja pea.

Foto Mihhail Kravtšenko

Kas vajate bivaakis erinevaid visiiri ja kellade ja viledega kaare? Mina isiklikult mitte. Kui me magame kotis, mitte telgis, siis magame otse tänaval. Muidu ärkad keset ööd üles, näed oma näost kolme sentimeetri kaugusel tumedat katust ja otsustad, et oled Gogol.

Kuid teisest küljest on kõik inimesed erinevad – ja mõne jaoks karjub märg koon rohkem kui Gogoli õudusunenäod.

Seega on bivouaki valik eelistuse küsimus.
Rääkisin konkreetselt kõige lihtsamast kotist. Sest kui paduvihma all ei voola sinna vett ühestki küljest ega pragudesse, siis on erinevate kaartega variandid, näiteks minitelgid, kaitse mõttes veelgi mitmekülgsemad.

Miks me nüüd bivakki vajame? Võib-olla on seda parem teha tavalise telgiga?

1. Üksi reisimiseks, jalgrattasõiduks ja ronimiseks. Üks bivouac (lihtne bivouac kott ilma nagideta) on kindlasti kergem kui ükski kergem telk. Mul ei ole olemasolevatest bivaakidest kõige kergem, aga veepidavuse ja soojuse poolest kõige töökindlam, kuna on tihedast gore-texist. Tänu sellele, et see on valmistatud tihedast kangast, hoiab see lisaks soojust, mis tekib magamiskoti ja bivouaki vahelises õhuruumis. Olgu öeldud, et ööbisin selles ja õues parajalt jaheda temperatuuriga, kuid udupeenema magamiskotiga (Phantom D2). Ma ei tea, kuidas sünteetilises magamiskotis soojuskeskkond tekib.
Märge. Ja me ei räägi talvest, kõrgmäestikumatkadest ja tõusudest. Kuigi karmid mehed võivad proovida. Näiteks tahan katsetada ja talvel ööbida bivaakis ilma telgita.

2. Grupitõusudele, aga privaatsust armastavatele inimestele. Näiteks olen juba ammu eelistanud elada baaslaagris või lihtsalt üksi telgis ööbida. Isegi kahekesi ei ole kõigiga mugav ja isegi kolme, neljaga või üldiselt jumal hoidku elades on rahvamass ainult väga ekstreemsetes tingimustes tõsisel marsruudil, kui ei pane tähelegi, mida sööd, kellega magad, jne.
Psühholoogiliselt on raske telgi puudumisega ümber kohaneda. Sooja osas pole põhimõtteliselt vahet (jutt käib üksi bivaakis ja telgis ööbimisest). Oli olukordi, kus magasin öö telgis ja siis öö bivaakis, st. samadel temperatuurirežiimidel ja ei tundnud soojuse erinevust.
Vastupidi, näiteks magades üksi suures, mitte väikeses telgis, on veelgi külmem. Sest nii suurt telgiruumi ei saa hingata ja kütta, kui just öö läbi gaasilampi ei põleta.

3. Seinale ronimiseks. Kusagil kommentaarides tekkis küsimus, et miks võtta bivaaksid, kui on piiblitelk, mis kaalub veidi üle kilogrammi. Kuidas aga telki üles panna, kui riiul, millel on piisavalt ruumi, et mahutada vaid poolistuv, lamav. Jah, meil õnnestus alati telk kinnitada ja kinnitada nii, et see rippus kahe kolmandiku ulatuses riiulist, kuid see pole alati mugav ja mugav. Bivouac on selles osas mugavam. Jah, piibliraamatut saab kasutada kahekesi. Aga kui pole ühte riiulit, et kaks ära mahuks? Ja ma pidin peatuma kuskil, kus saab erinevatel riiulitel hängida, üks natuke kõrgemal, teine ​​natuke madalamal. Väga sageli on seal lihtsalt rida mingisuguseid äärikuid, millel tuleb ööbida. Kuidas jagada piiblikirjutaja sel viisil kaheks? Ära lõika teda. Seetõttu on kaks seinal asuvat bivouakki, kui platvormi ei võeta, mobiilsemad - ööbida saab igal pool.

bivouac nõuded

See, et ta ei tohiks absoluutselt märjaks saada, vaid samal ajal hingata, vastasel juhul on oht saada märjaks kas väljast või seestpoolt kondensaadist.

Kuid bivouaki peamine nõue on lisaks kangale ja pädevale lõikele selle ruumikus. Bivouac kott ei tohiks olla väike täpselt magamiskoti peal, vaid mõõtudelt palju suurem, et saaksid mõned asjad jalga panna ja ka külgedele. See tähendab, et vihma korral võiks kogu miinimum asju endaga kaasa toppida selle sees oleva bivaakiga.

Foto Mihhail Kravtšenko

See on ainult arvamus, sest ma ei kasutanud seda, sest nagu ma eespool kirjutasin, siis mulle piisab tavalisest bivaakkotist.
Kuid RedFox ei õmble bivouake massipartiidena, vaid ainult tellimisel meeskondadele nende projektide jaoks.

Ja nii nad lasid välja Bivi Foxi, mis on sisuliselt bivaak, ainult mitmest välja petetud mudelist – koos riiulite ja muuga.
Mulle tundub, et tarbija seisukohalt on Bivi Fox lihtsalt mitmekülgsem variant kui minu bivaakott. Sest soovi korral saab seda kasutada nii nagidega kui ka kotina, lihtsalt nagisid kaasa võtmata ja siis muutub kaal kohe mitte omadustes deklareeritud kilogrammiks, vaid just nagu lihtsa bivaakkoti kaal. Võib-olla veidi raskem kui teised bivouac kotid, kuna siin pole see kerge, vaid pigem tihe kangas, isegi tihedam kui minu bivouac.

Noh, kokkuvõtteks. Mida teha asjadega, kui äkki tahad bivakki kasutada mitte ainult üheks-kaheks õhtuks seinal või jalutamiseks, kui kõik asjad saab sinna sisse lükata. Ja kui lähete pikale teekonnale ja otsustate mitte telki kaasa võtta, vaid võtate bivaak ja magate selles lageda taeva all.
Sel aastal, kui mul ei olnud suurt vestibüülidega telki, siis Kaukaasias ja Krimmis elasid kõik mu asjad tänaval pagasiruumis, vihma ajal pealt kaetud polüetüleenitükiga. Õigemini, isegi mitte polüetüleenist, vaid ostsin ehituspoest 56 rubla eest kõige odavama, kergema ja lihtsama vannikardina. Tõenäoliselt kaalub see sada grammi, kuid piisavalt tugev. Nii ma magasin bivaakis vaibal ja kõik pandi selle polüetüleeni alla pakiruumi. See osutus kolm korda väiksema kaaluga kui telk.
Ja veel romantilisem :)

Juba aasta aega on seal olnud 5 meetrit Tyveki, ostetud korra "puhul". Otsustasin lõpuks selle kasutusele võtta ja õmblesin kaks lihtsat membraanipaela. Ma ei teinud bivouac koti jaoks keerulist mustrit (vt pilti).
Ristkülikukujuline tükk 2,5 lineaarmeetrit (laius 1,5) Tyvek Soft hoone aurutõke. Voldisin "toruga" nii, et servad jäid küljevoltist 10-15 cm kaugusele. Näopiirkonda õmblesin väikesest sääsest “akna” (parem on teha võrk tukkidega (vt joonis), et seda saaks näost lihtsalt “ära tõmmata”) , siis õmblesin luku sisse. Tõmblukk on parem pikem, peaaegu põlvedeni - nii on mugavam sisse ja välja saada. Võite õmmelda, nagu minu diagrammil, või sääsevõrgu kohal - kaal tõuseb 20 grammi :)
Õmble ülejäänud õmblused. Sääsele oleks vaja nöör õmmelda, näost tõmbamiseks. Aga ma lihtsalt seon köie peale.
Sääse all olevast Tyveki väljalõigatud tükist selgub lihtsalt kott, kuhu saab panna kokkuvolditud biviki ja varikatuse. See on väga kompaktne. Umbes 1 liitrine pudel.

Sellise 2,5 m pikkuse koti kaaluks osutus umbes 250-270 grammi. Lisaks lihtsalt teisaldatav silikoonmarkiis Lost trosside ja tihvtidega kogukaaluga 250-260 gr. - ja täisväärtuslik soolovarjualune kaaluga 0,5 kg on valmis!

bivik + markiis = 0,5 kg!

Muljed, kaks ööd + MMB:
Esimene ööbimine oli kahe meetri kaugusel väikesest jõest, madalikul. Sooja on öösel 5-8 kraadi, sademeid ei ole. Ülemine markiis Kaotatud sulamist (). Mul polnud ehitusmembraanile palju lootust. Eeldasin, et ärkan kui mitte lombis, siis kondensaadiga kindlasti ja pean magamiskotti kuivatama. Öösel tekkis Tyvekil kindlasti kondenseerumine näo piirkonnas. Oi, ma olin väga üllatunud, kui ärkasin hommikul täiesti kuivas magamiskotis ja seest bivikis! Töötab!
Teine öö oli metsa piiril, lagendikul. Õhtused ja öised temperatuurid on umbes samad. Öösel sadas vahetevahel vihma. Markiis oli kõvasti välja veninud ja kattis peaaegu biviki. Hommikul tekkis väike kondensvesi, magamiskott oli jalgadest ja näo ümbert kergelt niiske.
Kolmas ööbimine on sundmarsil. Jalgades väike kondensvesi, ilm on kuiv, öine temperatuur ca +10+12 kraadi.

bivi kott + kadunud markiis

Üldiselt: Üllatavalt väga mugav bivouac kotis. Vaatasin isegi oma seisukohta varikatuste kohta (). Bivy puhul leppisid sisemine mugavusfiil ja kergekäeline kokku ja jõudsid kompromissile :) Bivik on igast küljest kaitstud, jalgades ja peas on piisavalt ruumi eriti väärtuslike või vajalike asjade paigutamiseks. Ruumi jätkub kõigele muule, isegi minimalistliku sulamist varikatuse all.

Tore oleks muidugi bivik torso piirkonnas laiemaks teha, et oleks mugavam tossada, 145 cm kogu ümbermõõdust jääb isegi minu jaoks veidi kitsaks. Kui proovite porolooni asemel sisestada 50 cm laiust täispuhutavat Jaegeri vaipa, siis bivik ei kinnitu - kontrollitud =)

Tyveki eelised materjalina: väike kaal (50-55 g/m2) ja kompaktsus, suhteline veekindlus (vastavalt tuulekindlus), torkekindlus, meeldiv puudutada, suhteliselt odav. Puudused: hm =) turismi jaoks ebatavaline valge värv, mis tõmbab tähelepanu :) ja vajadus osta rull (umbes 4 tuhat rubla), sest seda ei müüda jaotustükkidena.