Dnyeszteren túli Moldáv Köztársaság: térkép, kormány, elnök, pénznem és történelem. Dnyeszteren túli Moldáv Köztársaság Dnyeszteren túli Wiki

Sztori:

1940. augusztus 2-án, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának VII. ülésén elfogadták a Moldvai Szovjet Szocialista Köztársaság unió megalakításáról szóló törvényt.

Az MSSR létrehozása után számos bevándorló Oroszországból és Ukrajnából ment a modern Pridnesztroviai Moldáv Köztársaság területére, segítve a helyi ipar létrehozását. A Moldvai SSR (ma Moldovai Köztársaság) ipari vállalkozásainak többsége kezdetben Transznisztria területén koncentrálódott, mivel Moldova többi részének (Besszarábia) Románia részeként való tartózkodása (1918-1940) gazdasága főleg mezőgazdasági jellegű és Románia tartományai közül a legelmaradottabb volt, az ipari vállalkozások pedig főleg mezőgazdasági termékek feldolgozásával foglalkoztak (1937-ben az élelmiszeripari termékek aránya 92,4%).

Az új geopolitikai helyzet nem tartott sokáig – Németország és szövetségesei már 1941-ben megtámadták a Szovjetuniót, Romániának pedig lehetősége nyílt visszaszerezni a Szovjetunió által egy éve annektált területeket. A Nagy-Románia részévé vált Besszarábia és Észak-Bukovina mellett a Déli Bug és a Dnyeszter folyók közötti teljes régió (beleértve Balta városát, Odessza városait és Nikolaev jobb parti részét), amelyet Transznisztria („Transznyeszter) ), a román közigazgatás irányítása alá került.

1944-ben, a Vörös Hadsereg bevonulásával a Balkánra, a határok visszatértek a Nagy Honvédő Háború kezdetén fennálló helyzethez.

1956-ban a 14. hadsereg a Moldvai SSR-ben (beleértve a Dnyeszteren túli területet is) állomásozott. A Szovjetunió összeomlása után itt maradt, és fegyver- és lőszerraktárakat őrzött - az ellenségeskedések esetére létrehozott tartalékokat az európai katonai műveletek délkeleti színházában. 1984-ben a hadsereg főhadiszállását Chisinauból Tiraszpolba helyezték át.

1990-ben, a Szovjetunió összeomlása előtt a modern Pridnesztroviai Moldáv Köztársaság területén lévő ipari létesítmények biztosították Moldova GDP-jének 40%-át, és az elektromos áram 90%-át termelték ki, mivel a faluban. Dnyesztrovszkban épült a Moldvai Állami Kerületi Erőmű, amelynek a KGST-országokba irányuló exportra kellett volna villamos energiát termelnie.

A Dnyeszteren túli Moldáv Szovjet Szocialista Köztársaságot a Szovjetunión belüli szovjet köztársasággá kikiáltották a Dnyeszteren túli országok képviselőinek második rendkívüli kongresszusán, amelyet 1990. szeptember 2-án Tiraspolban tartottak.

1990. december 22-én Mihail Gorbacsov, a Szovjetunió elnöke aláírta „A Moldovai Szovjetunió helyzetének normalizálását célzó intézkedésekről” szóló rendeletet, amelynek 4. bekezdésében úgy döntöttek, hogy „jogi erővel nem rendelkezőnek tekintik a... A Dnyeszteren túli egyes települések különböző szintű szovjet képviselőinek második kongresszusa 1990. szeptember 2-án a Moldvai Dnyeszteren túli Szovjet Szocialista Köztársaság kikiáltásáról szól."

1991. augusztus 27-én a Moldovai Szovjetunió parlamentje elfogadta a 691. számú „A függetlenségi nyilatkozatról” szóló törvényt, amely semmisnek nyilvánította az 1940. augusztus 2-i, „A Moldvai SSR Unió megalakításáról” szóló törvényt. amelyhez a MASSR a Moldvai SSR részévé vált, hangsúlyozva, hogy „anélkül, hogy megkérdeznénk Besszarábia, Bukovina északi része és az 1940. június 28-án erőszakkal elfogott Hertsa régió lakosságát, valamint a Moldvai Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság lakosságát. (Dnyeszteren túl), 1924. október 12-én alakult meg, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa alkotmányos jogosítványait megsértve 1940. augusztus 2-án törvényt fogadott el „A Moldvai SSR Unió megalakításáról”. A PMR szuverenitásának hívei gyakran azzal érvelnek, hogy döntésükkel Moldova képviselői törvényen kívül helyezték a Pridnestrovie Moldovában való jelenlétét szabályozó egyetlen jogi dokumentumot. Mivel azonban az ENSZ tagállamai pontosan a Szovjetunió összeomlásával összefüggésben ismerik el Moldova függetlenségét, és nem az 1991-es törvénnyel összhangban, így a Moldvai SSR utódállamának tekintik, a PMR érveit nem veszik figyelembe ENSZ. Ennek ellenére az 1991. augusztus 27-i törvényt magában Moldovában nem helyezték hatályon kívül, és továbbra is érvényben van.

1991. november 5-én, a Szovjetunió összeomlása miatt a PMSSR-t átnevezték Pridnesztroviai Moldvai Köztársaságra. A moldvai változatban a név úgy hangzik, mint „Dnyeszter Moldáv Köztársaság”, amely a Dnyeszter mindkét partjára, vagyis egész Moldáviára vonatkozó követelésként értékelhető.

Az elmúlt években a moldovai és a Dnyeszteren túli hatóságok számos kísérletet tettek a kapcsolatok javítására. A felek 2003-ban majdnem megegyezésre jutottak az akkoriban az Orosz Föderáció elnöki adminisztrációjának helyettes vezetői posztját betöltő Dmitrij Kozak által javasolt rendezési terv alapján. A terv szerint Moldova „aszimmetrikus föderációvá” válna, a PMR és Gagauzia pedig különleges státuszt, valamint az autonómiák számára nemkívánatos törvényjavaslatok blokkolásának lehetőségét kapná. Moldova ígéretet tett a semlegesség megőrzésére és a hadsereg leszerelésére, valamint Oroszország számára a jogot arra, hogy 20 évre orosz csapatokat állomásoztasson Transznisztria területén a konfliktus megoldásának „garanciaként”. Szó szerint az utolsó pillanatban, az EBESZ nyomására és a hallgatói tiltakozások hatására Vlagyimir Voronin moldovai elnök megtagadta a megállapodás aláírását, mondván, hogy az egyoldalú előnyöket biztosít a PMR számára, és van egy rejtett célja - Dnyeszteren túli függetlenség elismerése. A tárgyalások csak 2005-ben kezdődtek újra a GUUAM regionális szervezet keretein belül, Viktor Juscsenko ukrán elnök javaslatai alapján. Az új terv szerint 2005 augusztusára a moldovai parlamentnek el kellett volna fogadnia a Dnyeszteren túli különleges státuszáról szóló törvényt, amely szerint a régiónak meg kell maradnia egy zászlóval, egy címerrel és három államnyelvek- orosz, ukrán és moldáv. Ha Moldova megszűnik független állam lenni, Transznisztria elszakadhat tőle. 2005 decemberében a nemzetközi megfigyelők ellenőrzése alatt álló PMR-nek előrehozott parlamenti választásokat kellett volna tartania, és Moldova ígéretet tett, hogy elismeri azok eredményeit. Majd Moldovának és a PMR-nek – Oroszország, Ukrajna és az EBESZ részvételével – a Dnyeszteren túli státusról szóló törvény keretein belül meg kellett különböztetnie a felek közötti hatásköröket. Moldovának ezután alá kellett írnia egy nemzetközi szerződést, amely kötelezi a Dnyeszteren túli törvény végrehajtására. A kezesek Oroszország, Ukrajna, az EBESZ és esetleg az EU és az USA voltak.

A „Juscsenko-terv” lehetővé tette a közvetlen kommunikációt a nemzetközi közösség és a PMR képviselői között Moldova részvétele nélkül. A dokumentum nem tartalmazott követeléseket az orosz katonai kontingens kivonására a PMR területéről, amelyhez Moldova ragaszkodik.

2005. július 22-én a moldovai parlament jóváhagyta a „Dnyeszteren túli státusról” szóló törvényjavaslatot. E dokumentum szerint az orosz békefenntartóknak 2006. december 31-ig el kell hagyniuk a térséget, a Pridnesztroviai Moldáv Köztársaság területe pedig autonómiajoggal rendelkező Moldova része. A Dnyeszteren túli státusz meghatározása szerint „köztársaság formájú közigazgatási-területi egység a Moldovai Köztársaságon belül”. A régiónak be kell lépnie Moldova egységes gazdasági, vám- és valutaterébe, de saját alkotmányt és kormányt kap majd, amelyet a Dnyeszteren túli Legfelsőbb Tanács – egy népszavazással megválasztott törvényhozó testület – alakít. Szergej Lavrov orosz külügyminiszter megjegyezte, hogy „úgy tűnik, Moldova irányt állított Transznisztria gazdasági megfojtására”.

A konzultációkra 2006 májusában került sor Orosz Külügyminisztérium a Pridnesztroviai Moldáv Köztársaság és Abházia elnökével.

2006 júniusában a PMR elnöke, Igor Smirnov kijelentette, hogy a Pridnesztrovi Moldáv Köztársaság kész átvenni Moldova helyét a FÁK-ban, ha az elhagyja a Nemzetközösséget.

2006 júniusában a PMR vezetői, Abházia ill Dél-Oszétia a szuhumi csúcstalálkozón az El nem ismert Államok Közössége (CIS-2) mellett baráti, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződést kötöttek, és aláírták a demokráciáért és a népek jogaiért közösség létrehozásáról szóló nyilatkozatot, amely nem csak a köztársaságok közötti gazdasági és politikai együttműködést foglalja magában, hanem olyan kollektív békefenntartó fegyveres erők létrehozását is, amelyek képesek lesznek leváltani az orosz békefenntartókat, és közösen visszaverni a „kis metropoliszok” esetleges katonai akcióit, valamint a helyzet katonai eszközökkel történő megoldására tett kísérleteket.

2006 júniusában az orosz elnök és a külügyminisztérium bejelentette, hogy az el nem ismert államok sorsát a lakosság önrendelkezési jogán alapuló akarata határozza meg.

2006. szeptember 17-én népszavazást tartottak a PMR területén, amely két kérdést tett fel: „Ön szerint lehetséges-e fenntartani a Dnyeszteren túli nemzetközi elismerés és Oroszországhoz való csatlakozás irányát?” és „Ön szerint lehetséges, hogy Transznisztria Moldova részévé váljon?” Moldova, az EBESZ, az Európai Unió és számos más nemzetközi szervezet törvénytelennek és antidemokratikusnak nyilvánította a népszavazást.

A Pridnesztroviai Moldvai Köztársaság (PMR) függetlenségéért és az azt követő szabad csatlakozásáért Orosz Föderáció(RF) A népszavazáson részt vevő Dnyeszteren túli polgárok 97%-a szólalt fel. A választók 2,3%-a az Orosz Föderációval való integráció ellen szavazott.

A Dnyeszteren túli állampolgárok 3,4%-a a PMR függetlenségi irányának feladása és a köztársaság Moldovához való csatlakozása mellett, a népszavazás résztvevőinek 94,6%-a pedig az integráció ellen. A választók 2%-a nem tudott választani.

A Dnyeszteren túli Központi Választási Bizottság hivatalos adatai szerint a 2006. szeptember 17-i népszavazáson a választójoggal rendelkező állampolgárok 78,6%-a, vagyis a 389 ezer emberből mintegy 306 ezren vett részt.

Az országok elismerése:

Zászló:

Térkép:

Terület:

Demográfia:

Lakossága 513 400 fő (2012.01.01-i állapot szerint). 1990-ben Transznisztria lakossága 730 000 lakos volt. Így a természetes szaporodás körülbelül –1,58% volt évente. 1992-ig folyamatos volt a népességnövekedés tendenciája, ettől az évtől azonban a lakosság számának folyamatos csökkenése kezdődött. A munkaképes korú lakosság túlnyomórészt férfiakból áll.

A 2004-es PMR népszámlálás szerint a köztársaság lakosságának 31,9%-át a moldovaiak teszik ki. A lakosság 30,3%-a orosz, 28,8%-a ukrán, bolgárok (2%), fehéroroszok és mások is élnek. Általában 35 nemzetiség lakosai élnek Transznisztria területén, köztük örmények, zsidók, gagauzok, tatárok stb.

Vallás:

A lakosság nagy része ortodoxiát vall.

A protestáns keresztények között vannak a PMR-ben hivatalosan bejegyzettek: pünkösdiek, baptisták, üdvhadsereg, hetednapi adventisták, karizmatikusok.

Jehova Tanúi aktívan prédikálnak.

Van néhány zsidó, óhitű, örmény gregorián, római katolikus, görögkatolikus (uniátus), buddhisták és muszlim vallási közösség.

Nyelvek:

Orosz, ukrán, moldáv (cirill grafika alapján)

Fegyveres erők:

A PMR fegyveres erői közé tartoznak a szárazföldi erők, a légi erők, a belső és határmenti csapatok, valamint a kozák alakulatok. A rendszeres egységek körülbelül hétezer főből állnak. Az önkéntes kozák különítményekben ezer fő van. A tartalékosok vagy a népi milícia létszáma mintegy 80 ezer fő. A hadsereg négy motoros puskából, egy tüzérdandárból, egy légelhárító tüzérdandárból, egy repülőkülönítményből, különleges egységekből és egy kozák ezredből áll. A Belügyminisztériumnak külön különleges célú „Dnyeszter” dandárja, az Állambiztonsági Minisztériumnak pedig „Delta” különleges zászlóalja van. A fegyverzet főként elavult felszerelésekből áll - több mint száz BTR-60 és BTR-70, több mint száz különböző tüzérségi rendszer és aknavető, beleértve a Grad rakétavetőket.

A szárazföld hatodát elfoglaló hatalmas ország összeomlása után számos független állam jött létre, amelyek azonnal sok nehézséggel szembesültek. És néhányat a világ nem is hajlandó felismerni. Ez a Transznisztria. Bátor emberek lakják, akik nemcsak kihívást jelentettek az egész „civilizált” emberiségnek, hanem ellenálltak a nyomásnak is. Ennek a nem általánosan elismert államnak a története azonban nagyon érdekes. Világtérképen való megjelenése nemcsak a lakosság akaratának, hanem a korábbi eseményeknek is köszönhető. Történt, hogy ez a terület a XVIII. századtól az Orosz Birodalom része lett. De menjünk egy kicsit mélyebben a múltba.

Hogyan alakult ki a terület

A Pridnesztrovi Moldvai Köztársaság története nem különbözik különösebben a szomszédos országokétól. Az ókorban ezek a helyek ritkán lakottak voltak. Többnyire szláv és türk törzsek éltek itt. Egy időben a terület a Kijevi Rusz része volt, majd a galíciai-volinai fejedelemséghez tartozott. A 14. században a föld átkerült Mivel kevés lakos volt, az egyik joghatóságról a másikra való átmenet nem érintette különösebben az embereket. Csak a tizennyolcadik században, miután ezek a helyek az Orosz Birodalom részévé váltak, változások kezdődtek. Az állam a határvédelemről gondoskodva ösztönözte az állampolgárok vándorlását ezekre a helyekre. A lakosság multinacionálissá vált. Lakói között voltak bolgárok és oroszok, németek és görögök, és természetesen moldovaiak. A forradalom után ezen a területen megalakult a Moldvai Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság. Az Ukrán SSR része volt. És csak 1939-ben, amikor Románia kénytelen volt visszaadni a korábban megszállt területek egy részét az uniónak, megalakult a Moldvai SSR, amely magában foglalta ezeket a területeket. Annak megértéséhez, hogy az ezen a területen élő lakosság miért nem akart az új Moldovához tartozni, fontos ismerni annak történelmét.

Az ipari komplexum kialakulása

Az MSSR megalakulása után a hatóságok elkezdték ide küldeni a szakszervezeti köztársaságok szakembereit. A jelenlegi területet főleg ukránok és oroszok építették újjá. Politikai okokból itt jöttek létre a fő ipari vállalkozások. A Pridnesztrovi Moldáv Köztársaság jelenlegi formájában megalakulásakor a teljes GDP 40%-át adta, és a villamos energia 90%-át termelte. Ezen kívül itt támaszkodott a 14. szövetséges hadsereg, és természetesen létrejött a megfelelő infrastruktúra is. Kiderült, hogy a jelenlegi Pridnesztroviai Moldáv Köztársaság a Szovjetunió összeomlása után kialakult ország szinte teljes ipari potenciálját a területén koncentrálta.

Hivatalos, de egy új állam kialakulása

Az eset akkor történt, amikor korábban hatalmas országunk tizenöt részre esett szét. Vagyis ezt a megosztottságot az ENSZ elismerte, de a lakosok nem. Mivel Moldova történelmileg két nagyon különböző területből alakult ki, lakosságát „táborokra” osztották. A központ a területet szervesnek tekintette. Csak Dnyeszteren túlról volt más véleményük. Az MSSR parlamentje elfogadta a „Függetlenségi Nyilatkozatot”, amely hatályon kívül helyezte az Unión belüli köztársaság megalakításáról szóló törvényt. De úgy tűnt, hogy ugyanez a cselekedet megszabadította Transznisztria területét az állami kapcsolatoktól új ország, mivel parlamentje által törölt határozattal bekerült az MSSR-be. Tiraszpolban nem voltak tanácstalanok, és 1991. november 5-én kihirdették a PMR-t (a teljes neve Pridnesztroviai Moldáv Köztársaság), ami értelmezésük szerint történelmileg teljesen logikus volt.

Közigazgatási - területi felosztás

A PMR Köztársaság egységes és hét közigazgatási egységből áll. Öt kerületet és két várost foglal magában, amelyek a köztársaságnak vannak alárendelve. Ezek Bendery és Tiraspol. A Dnyeszteren túli Moldáv Köztársaságnak (a fenti képen) megvan a maga Állami szimbólumok. A zászló egy piros zászló, közepén zöld csíkkal. A sarokban keresztezett sarló és kalapács. Ez a terület nyolc várost, száznegyvenhárom falut és négy vasútállomást foglal magában. Egyes települések Moldova igazgatása alatt állnak. 2011-ben a lakosság száma meghaladta az ötszázezer főt, harmincöt nemzetiségből. Az emberek többsége (40%) moldovainak, ukránnak - 26%, orosznak - 24% tartja magát. A PMR kormánya három olyan államnyelvet használ, amelyek érthetőek a főbb nemzetiségek képviselői számára. A fő vallás a kereszténység, bár a hívők más csoportjai is aktívak.

Földrajzi helyzet

A Dnyeszteren túli Moldáv Köztársaság (térképe a cikkben található) egy meglehetősen keskeny földsáv Moldova és Ukrajna között. Nincs hozzáférése a tengerhez. Az ország területe 4163 négyzetkilométer. Tájékoztatásul: ez a volt MSSR tizede.

A PMR elnöke az ország fővárosában dolgozik. Az összes kormányzati struktúra ott található. A terep itt sík, helyenként vízmosások is előfordulnak. A földet főleg fekete talaj képviseli. Az éghajlat itt mérsékelt kontinentális, nincs elég csapadék, de ez nem károsítja a mezőgazdaságot, mivel egy nagy folyó folyik át a területen - a Dnyeszter. Emellett a köztársaság ásványkincsekkel is rendelkezik. A PMR üveghomok, kavics és építőipari mészkő lelőhelyeket fejleszt. Itt kerámia agyag van. A Dnyeszter lejtőin található erdőkben vaddisznó, őz, fogoly, nyúl, vidra, róka és hermelin található. A folyók látják el a halat, a tározókban tokhal is található.

Konfliktus Moldovával

Az önjelölt államot nem ismerte el a volt MSSR nagy része, amely az ENSZ meghatározása szerint annak jogutódja volt. Sokáig próbálták megoldani a konfliktust. Moldova vezetése béketervet készített, amely szerint a PMR-nek „aszimmetrikus föderációt” kellett volna alkotnia vele. Valójában a dokumentum elutasította a terület függetlenségét, amelynek hivatalosan Moldova részévé kellett volna válnia, bár széles jogkörrel. Tiraszpol elutasította a javaslatot, mivel az a demilitarizálás elvén alapult, ami a lakosság számára teljesen elfogadhatatlan. Súlyos fegyveres konfliktus fenyegetett.

Jelenleg itt a biztonságot az orosz, moldovai és helyi katonaság által képviselt békefenntartók tartják fenn. Az EBESZ égisze alatt folyó folyamatos tárgyalások ellenére sem lehet csökkenteni a konfliktus feszültségét. Az utolsó hullám 2014 tavaszán volt, amikor a helyi lakosság Oroszország elnökéhez fordult azzal a kéréssel, hogy oldják meg a PMR Orosz Föderációhoz való csatlakozásának kérdését. Ez az esemény a krími tavasz után történt. Az ihletett emberek azt hitték, hogy nekik is lesz esélyük kapcsolatba lépni velük történelmi szülőföld. Még 2006-ban a polgárok 97 százaléka nem csupán a Moldovától való függetlenedés mellett emelt szót, hanem az Orosz Föderációhoz való további csatlakozásért is. A választók 78 százaléka szavazott. De a „civilizált közösség” ezt a népszavazást antidemokratikusnak ismerte el.

A PMR elnöke

A köztársaságnak saját alkotmánya van, amely meghatározza létezésének rendjét és formáját. Az alaptörvény szerint a PMR elnökét közvetlen szavazással választják meg. A választásokat ötévente tartják. A jelöltekre bizonyos korlátozások vonatkoznak. Erre a posztra csak a harmincöt életévét betöltött köztársasági állampolgár pályázhat, akik közül tíznél többen élnek ebben az országban. A PMR jelenlegi elnöke Jevgenyij Vasziljevics Sevcsuk. Van egy elődje, aki húsz évig töltötte be ezt a posztot. Ez sok nehézséggel küzdött, amíg az országban javult az élet. Az utolsó elnökválasztás 2011-ben volt.

Gazdaság

Annak ellenére, hogy nagy ipari vállalkozások találhatók a köztársaságban, nem adnak bevételt. A problémák között mindenekelőtt az állam státuszát említik. Nem ismerik el, ami akadályozza a gazdasági kapcsolatok kialakítását és a nagy projektekben való részvételt. A vállalkozások termékeit Ukrajnában és Oroszországban értékesítik. Ez utóbbi folyamatos támogatást nyújt a PMR számára. Így számos forrás utal az el nem ismert állam folyamatosan növekvő gázadósságára (a GDP 400 százaléka). A PMR pénzneme a Dnyeszteren túli rubel. 2005-ben kezdték gyártani. Vannak forgalomban 1, 5, 10, 25, 50, 100, 200 és 500 rubel címletű bankjegyek. Van még a Moldvai Köztársaság is, mégpedig: 5, 10, 25 és 50 kopejka. A bankrendszer más országokhoz hasonlóan kétszintű. Az első országos intézmény, a második kereskedelmi. A Pridnesztroviai Moldvai Köztársaság valutáját csak a területén jegyzik. Mindez az állam azonos el nem ismert státuszának köszönhető.

Turisztikai potenciál

A köztársaság próbál befektetőket vonzani. Erre külön programot dolgoztak ki. Ezt a politikát elősegíti az állam kényelmes elhelyezkedése és fejlett közlekedési struktúrája. Emellett számos gazdag történelemmel rendelkező település található. A fő a Kamenka, ahol számos építészeti emlék található. Köztük: templomok, borteraszok és pincék. A lakosok örömmel mutatják meg a turistáknak P.H. Wittgenstein tábornagy birtokát, amelynek egy részét a város területén őrizték. A PMR-ben (fotó) van egy természetvédelmi terület - „Yagorlyk”. Jelenleg mérlegelik a köztársasági zöldturizmus fejlesztésének lehetőségeit, amelyre elegendő potenciál van. Javasoljuk, hogy a látogatók feltétlenül nézzék meg a Szerbiai Szent Paraszkeva templomot, amely Valya-Adynke faluban található, és a „Benderi erőd” múzeumkomplexumot. A lakosok méltán büszkék a Kolkotovaya Balka paleontológiai komplexumra, amely világméretű természeti emlék.

Szociális szféra

A PMR-kormány kiemelt figyelmet fordít az oktatás és az egészségügy kérdéseire. Kilenc év képzés kötelező. Összesen száznyolcvannégy iskola (hat magániskola) működik a köztársaságban. Sőt, harmincháromban moldovai nyelven, háromban - ukrán, a többiben - orosz nyelven folyik az oktatás. Három van a PMR-ben állami egyetemek, ezen kívül vannak orosz és ukrán felsőoktatási intézmények fiókjai oktatási intézmények. Például az egyetemen (főegyetemen) tizenegyezer diák tanul. A fiatalok felsőoktatásban részesülhetnek Oroszországban, ahol elismerik bizonyítványaikat. Az egészségügy állami támogatásból működik. A statisztikák szerint minden tízezer lakosra százhúsz egészségügyi dolgozó és száz ágy jut. Vannak szolgáltató központok egyéni kategóriák polgárok, köztük dolgozó nők és gyermekes nők, fogyatékkal élők a második világháborúban.

Kereskedelmi

Az állam saját termékeit és alapanyagait exportálja. Ez utóbbi magában foglalja a cementet, a kavicsot, a homokot. A vaskohászat, a gépipar, a villamos energia és a textilipari termékek is exportra kerülnek. A legtöbb árut az Orosz Föderáció és Ukrajna fogyasztja. De vannak külföldi partnerek is. Ez Szíria és Türkiye, Szerbia és Románia, összesen mintegy száz ország. A PMR földgázt, kohászati ​​nyersanyagokat és olajfeldolgozási termékeket importál. A köztársaság nem gyárt elegendő alkatrészt a gépgyártáshoz, azokat is importálni kell.

Emellett néhány élelmiszert külföldről importálnak (főleg húskészítmények). A fő beszállítók az Orosz Föderáció és Kazahsztán, Moldova és Németország, Ukrajna és Olaszország vállalatai. A kormányt aggasztja, hogy az import jelentősen meghaladja az országból származó exportot. Ez különösen igaz az élelmiszerekre. Egy program kidolgozás alatt áll a saját képességeink fejlesztésére, természeti viszonyok ez előnyös.

Katonai doktrína

A PMR-t kizárólag azért hozták létre, hogy megvédje területét a külső agressziótól. A köztársaság katonai doktrínája tisztán védekező jellegű. Sajnos a hadsereg vissza fogja verni legközelebbi szomszédja, Moldova agresszióját. A csapatok között vannak szárazföldi, határ menti, belső és légi erők. Emellett önkéntes kozák alakulatokat hoztak létre. A PMR elnöke irányítja a fegyveres erőket. A Köztársaság semleges államnak nyilvánította magát. Nem szerepel semmilyen blokkban, és nem tervezi a belépést. A hadsereg toborzása általános hadkötelezettség, a kozák alakulatok toborzása önkéntes alapon történik. A régióban tapasztalható feszültségek enyhítése érdekében a PMR többször is megkereste Moldovát a határok kijelölésére és a leszerelés megkezdésére irányuló javaslattal. Ebben a kérdésben nem jött létre egyetértés. Az Orosz Erők Operatív Csoportja a köztársaság területén található. Fő célja a szovjet hadsereg régi arzenáljának védelme.

Transznisztria, teljes hivatalos név Dnyeszteren túli Moldáv Köztársaság(PMR) Délkelet-Európában található. Földrajzilag a köztársaságot a Dnyeszter folyó bal partja és Bendery városa, valamint a Slobodzeya körzet egyes részei képviselik, amelyek a folyó jobb partján találhatók. Nyugaton Moldovával, keleten Ukrajnával határos (Odessza és Vinnitsa régiók). Teljes hossz határok 816 km, beleértve Moldovával - 411 km, Ukrajnával - 405 km.

A PMR területe- 4163 négyzetkilométer. Hossza északnyugatról délkeletre 202 km, nyugatról keletre 40 km.

H Nép sűrűség A köztársaság lakossága 2011. július 1-jén 516 ezer fő volt. Ugyanakkor városi környezetben lakott területek 356 ezer ember él, és vidéki lakosok - 160 ezer ember.

Nemzeti összetétel

Transznisztria lakosságának többsége a 2004-es népszámlálás szerint orosz (31%), moldovai (32%) és ukrán (29%). Általában 35 nemzetiség lakosai élnek Transznisztria területén: bolgárok, fehéroroszok, gagauzok, zsidók, németek és mások.

hivatalos nyelvek- Orosz, moldáv, ukrán.

Pénznem mértékegysége— Dnyeszteren túli rubel

Vallás
A lakosság nagy része az ortodoxiát vallja, vannak óhitűek, katolikusok és zsidók vallási közösségei.

Közigazgatási-területi struktúra

A Pridnesztrovi Moldáv Köztársaság egységes állam. Transznisztria területe 7 közigazgatási egységre oszlik: 5 körzetre - Grigoriopol, Dubossary, Kamensky, Rybnitsa és Slobodzeya, valamint 2 köztársasági alárendeltségű városra - Bendery és Tiraspol.

Főváros- Tiraszpol városa. Odesszától 100 km-re, Chisinautól pedig 70 km-re található.

Összesen 8 város található Transznisztriában (Bendery, Grigoriopol, Dnyestrovsk, Dubossary, Kamenka, Rybnitsa, Slobodzeya, Tiraspol), 8 városi típusú település (Glinoe, Karmanovo, Kolosovo, Krasnoye, Majak, Novotiraspolsky, Pervomajszk, Solnechny), 143 falu.

Oktatás PMR

A Pridnesztrovi Moldáv Köztársaság független szuverén állam, amely a népszavazások és polgári gyűlések során a népakarat szabad kifejezése alapján jött létre. 1990. szeptember 2-án hirdették ki a minden szintű népi képviselők második kongresszusán. Ez a nap az Nemzeti ünnep-Köztársaság napja.

A kormányforma elnöki köztársaság

A köztársaság rendelkezik a szuverén államiság összes attribútumaival: közvetlen titkos szavazással 5 évre megválasztott elnök, képviseleti testület (a Legfelsőbb Tanács), saját igazságszolgáltatási, rendészeti és védelmi rendszere, állami jelképei - zászló, címer. karok, himnusz.

Népszavazás Transznisztria függetlenségéről

2006. szeptember 17-én népszavazást tartottak a PMR területén, amely két kérdést tett fel: „Ön szerint lehetséges-e fenntartani a Dnyeszteren túli nemzetközi elismerés és Oroszországhoz való csatlakozás irányát?” és „Ön szerint lehetséges, hogy Transznisztria Moldova részévé váljon?” Moldova, az EBESZ, az Európai Unió és számos más nemzetközi szervezet előzetesen törvénytelennek és antidemokratikusnak nyilvánította a népszavazást. A népszavazáson részt vevő Dnyeszteren túli állampolgárok 97%-a a Pridnyestroviai Moldáv Köztársaság (PMR) függetlensége és az azt követő, az Orosz Föderációhoz (RF) való szabad csatlakozása mellett nyilatkozott. A választók 2,3%-a az Orosz Föderációval való integráció ellen szavazott. A Dnyeszteren túli állampolgárok 3,4%-a a PMR függetlenségi irányának feladása és a köztársaság Moldovához való csatlakozása mellett, a népszavazás résztvevőinek 94,6%-a pedig az integráció ellen. A választók 2%-a nem tudott választani. A Dnyeszteren túli Központi Választási Bizottság hivatalos adatai szerint a 2006. szeptember 17-i népszavazáson a választójoggal rendelkező állampolgárok 78,6%-a, vagyis a 389 ezer emberből mintegy 306 ezren vett részt.

Gazdaság

A volt MSSR iparának jelentős része Transznisztria területén összpontosul. 1990-ben, a Szovjetunió összeomlása előtt, Transznisztria biztosította Moldova GDP-jének 40%-át, és termelte a villamos energia 90%-át.

A PMR ipari-agrár állam. A gazdaságban a vezető helyet a vaskohászat, a könnyűipar, a gépipar, a bútoripar és a fafeldolgozó ipar foglalja el. A köztársasági vállalkozások széles termékskáláját a magas minőség jellemzi, és Európa számos országában, Amerikában, a Közel-Keleten és Távol-Kelet, FÁK országok.

A térség gazdaságának fő problémája ma az el nem ismert státusz, a tömeges migráció, a népesség elöregedése, a negatív külkereskedelmi mérleg, valamint a magas infláció.

Az egyik jelenség modern világ- "el nem ismert állapotok". Saját nevük, fővárosuk és alkotmányuk van; gazdasága, dokumentumai, pénzneme; ideológiájuk, sokszor nemzetük... de az útlevelük a területükön kívül sehol sem érvényes, ami általában igen szerény; pénznemüket a Földön egyetlen bank sem fogadja el, kivéve a sajátjukat; nem fog látni külföldi nagykövetségeket a fővárosukban; még a térképeken sincsenek jelölve. Néha elismerik őket – több ország (például Abházia), a fél világ (például Palesztina) vagy az egész világ (például Dél-Szudán). Az egykori Szovjetunió, mint az utolsó összeomlott birodalom, különösen gazdag ilyen „szilánkokban” - Transznisztria, Abházia, Dél-Oszétia, Hegyi-Karabah, valamint a múltban Gagauzia (1990-1994) és Icskeria (1990-2000).

Mindegyik háborúkkal kezdődött. Transznisztria meglátogatása nélkül pedig elképzelni sem tudja, ha nem is „forró pont”, de „ostromlott erőd”. Annál meglepőbb volt a Dnyeszter és Ukrajna közötti keskeny sávon felfedezni egy szegény, de nagyon élő államot. A Pridnesztroviai Moldvai Köztársaság leginkább valamiféle orosz nemzeti autonómiára emlékeztet, mint például Udmurtia vagy Hakassia. De a PMR egyáltalán nem hasonlít Moldovához
.
Szólok még Benderyről, Tiraspolról, Rybnitsaról és a vidéki külvárosról, ahová én is ellátogattam. wwvvwwvv És bes_arab , de először - általános benyomások: emberek, jelek, jellemzők és központi tér fővárosok.

Kizáró nyilatkozatként. A konfliktusokba keveredett helyekről 100%-ban pozitívan vagy 100%-ban negatívan kell írni – elvégre a legkisebb rokonszenv „az” mellett „azzal” megbocsáthatatlan. Ha csak 1%-ot is látok jónak a PMR-ben, akkor egy rohadt imperialista vagyok, aki arról álmodik, hogy orosz tankokat lát Chisinauban, Tbilisziben és Rigában; ha a PMR-ben csak 1%-ot is látok rossz dolgoknak, akkor elkeltem a Nyugatnak, Szaakasvilit bámulom és megrendelést írok a VasObkomnak. Mi van, ha nem 1%, hanem körülbelül 50%, mint bármely országban? Általában véve lelkileg arra készülök, hogy keresztbedobás alatt találjam magam, és mint mindig - a durvaság és személyeskedés, valamint bármely ország megsértése miatt - tilalomra figyelmeztetem. És azt is - ne feledje, hogy vendég voltam itt, és nem sokáig, így sok minden, amit bármelyik oldalról rosszindulatú „propagandának” tarthat, valójában csak az én véletlen hibám.

2. Bendery központjában.

Transznisztria még Moldovához képest is nagyon kicsi: területe - 4,16 ezer négyzetkilométer (ez 4-szer nagyobb, mint Moszkva a moszkvai körgyűrűn belül), népessége - 518 ezer fő, ami kevesebb, mint egyedül Chisinau, és elvileg ehhez képest két mutatók, a PMR nagyjából megfelel Luxemburgnak, amely Európa legnagyobb mikroállama. A fő városok Tiraszpol (148 ezer lakos) és Bendery (98 ezer), valamint délről északra a regionális központok: Slobodzeya (20 ezer, az egyetlen délre Tiraszpol), Grigoriopol (9,5 ezer), Dubossary (25 ezer), Rybnitsa (50 ezer), (9,2 ezer). Körülbelül egyenlő számban élnek itt moldovai (32%), oroszok (30%) és ukránok (29%), és mivel a PMR útlevelét nem ismerik el a világon, csakúgy, mint magát, szinte mindenkinek van kettős állampolgársága, többnyire néhányan. kedves ebből a három országból.

3. Rybnitsa központjában.

Transznisztria őstörténete valamivel bonyolultabb, és teljes mértékben megmagyarázza Moldovától való elszigeteltségét. 20 évvel korábban - 1792-ben - Oroszország része lett, déli része - a következő orosz-török ​​háború után, északi része - a Lengyel-Litván Nemzetközösség II. Ennek megfelelően történelmileg Transznisztria déli fele Új-Oroszországhoz (Kherson tartomány, Tiraszpoli járás), északi fele Podolia (Podolszki tartomány, balti és olgopoli járás), míg a besszarábiai tartományhoz csak Bendery tartozott. Ugyanakkor a román történetírásban ott van az a nézet, hogy már akkoriban a Dnyeszteren túl is éltek szlávizált moldovaiak, ezért a Dnyeszter bal partja Odesszával eredetileg román terület. Érdekesség, hogy ha Romániában és nyugaton ezt a területet Dnyeszteren túlinak ("Transznyeszternek") hívják, addig a moldávban Nistreniának (Dnyeszter régió).

4. A tiraszpoli piacon.

Bárhogy is legyen, a PMR első prototípusa a Moldvai Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság (1924-40) volt, amely nem tartalmazta Benderyt, hanem a jelen északi részét. Odessza régió- első központjai Balta (1924-28), Birzula (1928-29, ma Kotovszk) és végül Tiraszpol voltak. Az 1930-as években a Szovjetunióban több ilyen „látszólag utaló” régió volt: a Karelo-Finn SZSZK, a Burját-Mongol Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság... de csak Moldovában mentek túl a célzásokon, és talán ha nem így lenne. a Moldvai Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság számára most legfeljebb Ukrajna Tiraszpol régiója, vagy akár csak Odessza és Vinnicja régiója lenne. De az 1989-1992-es eseményekről - később... A románok a második világháború idején megalkották a PMR prototípusát: Transznisztria odesszai fővárossal még a megszállás idején sem tartozott Besszarábiához, és 13 főből állt. saját megyéiből.

Az első dolog, ami itt Moldova után másképp néz ki, az az emberek. Teljesen más arcok és hangulat: nyoma sem maradt a moldovai laza lomhaságnak. Az itteni emberek arca határozott, koncentrált, mondhatnám komor is. Még csak nem is a szlávokra jellemző drámai haragot fejez ki az elnöktől a volt férjig mindenki és minden iránt, hanem sztoikus készenlétet a közelgő katasztrófára.

Azt azonban nem mondanám, hogy itt az emberek dühösek és barátságtalanok. Benyomásaim szerint Moldovában több a mindennapi durvaság. Kicsit beszéltem itt a járókelőkkel, de ahol beszéltem, ott általában figyelmesen hallgattak és részletesen magyaráztak. Csak úgy tűnik, hogy itt az emberek feszült várakozásban vannak – nos, valami olyasmi, mint amikor több mint egy órája ülsz a sorban, és nem tudod, hogy adnak-e neked egy létfontosságú dokumentumot vagy sem. A pridnesztroviaiak 20 éve élnek ebben a sorban.

De még élnek, nem élnek túl. Pontosabban, a szónak ugyanabban az értelmében „túlélnek”, mint a mi külterületünkön – a köztársaság enyhén szólva nem gazdag. A statisztikák szerint az egy főre jutó GDP Moldovában és a PMR-ben megközelítőleg megegyezik, de a Dnyeszter mindkét oldalán kérdeztem a valós helyzetet. Ha jól értem, Chisinau lényegesen gazdagabb, mint Transznisztria, a pridnyesztroviak még dolgozni is járnak oda, de a moldovai külterület szegényebb, mint a PMR külterülete. Ugyanakkor tükröződik a „biztos kéz” jelenléte és az Oroszországból érkező humanitárius segítségnyújtás - például a Dnyeszteren túli nyugdíjak körülbelül másfélszer magasabbak, mint Moldovában, de még az Orosz Föderáció mércéi szerint is nyomorúságosak. (80 és 120 dollár). De hogy őszinte legyek, nem tudom megerősíteni azt a széles körben elterjedt állítást, hogy Dnyeszteren túlmenően az utak lényegesen jobbak, mint Moldovában - véleményem szerint ez nagyjából ugyanaz.

Ugyanakkor az itteni emberek, úgy tűnt, kevésbé patriarchálisak és városiasabbak a moldovaikhoz képest. Indikátor, hogy Moldovában szinte soha nem láttam informálisokat, de a PMR-ben vannak klasszikus neferek bőrdzsekisben, és shuttlerek, hipszterek és kék hajú lányok. A Dnyeszteren túli lányok gyönyörűek (a többnemzetiség érinti őket), ápoltak, és gyakran nagyon stílusosan öltözködnek.

9. Rybnitsa iskolásai egy takarítási rendezvényen.

Itt vannak Bendery iskolásai, akik adományokat gyűjtenek az árvák megsegítésére. A promóció elég vicces - pénzt adományoz nekik, adnak egy színes papírból készült „pálmát”, amelynek egyik oldala öntapadó, és az érintettség jeléül felragasztja a lapra. Megérkezésem napján két ilyen csoport járkált Bendery környékén, és látni kellett, milyen komolyan és aggodalommal álltak hozzá az ügyhöz.

Általában tetszett és emlékeztem a pridnesztrovi fiatalokra. Sok középiskolás itt váratlanul ragyogó arca van, szinte olyan, mint a szovjet moziban. Ugyanakkor itt nagyobb a gopnik és más agresszív kétlábú fauna, mint Moldovában, de ez már az egész kelet-szláv világ problémája.

Iskolás gyerekek kiránduláson a Bendery erődhöz:

Harmonikás Tiraszpolban. Sok Dnyeszteren túli déli megjelenése ne legyen meglepő: Transznisztria legnagyobb kisebbségét a bolgárok alkotják (a lakosság 2%-a), akik főleg Parkanyban élnek - a PMR legnagyobb falujában (10,5 ezer lakos), amelyen keresztül Bendery és Tiraspol egyesült. (még a 19-es helyközi trolibusz útvonala is főleg Parcani mentén halad). A bolgárok Bulgária, azaz az Európai Unió állampolgáraival rendelkeznek, és általában megtartják magukat. Nekem úgy tűnt, hogy más pridnyesztroviak féltékenyek voltak rájuk.

Még egy érdekesség: az utazás előtt biztos voltam benne, hogy Moldovában ritkán látni rendőrt, de a PMR-ben minden sarkon van egy zsaru. Végül ennek az ellenkezője lett igaz: moldovai városok Oroszország és Kazahsztán után is rengeteg a zsaru (ráadásul ott nagyon szigorú törvények is vannak), de a PMR-ben csak rövid ideig láttam rendőrt, és háromszor is elhajtott mellette egy autó „Rendőrség” felirattal. . Nem is emlékszem trafikokra az utakon. És elvileg nem is nagyon láttam, milyen egyenruhájuk van a PMR-es rendőröknek. De tényleg nagyon sok ember van az Ismeretlen Országban – a katonaság, különösen Benderyben:

Általánosságban elmondható, hogy az utazás előtt Dnyeszteren túl egy könnyed diktatúraként képzeltem el, mint Fehéroroszország vagy Kazahsztán, egy életre szóló Nemzetvezérrel és a statisztikai hibák határain belüli ellenzékkel. Az országot 20 évig irányító, egykor a függetlenségi harcot vezető Igor Szmirnov azonban nemrégiben demokratikusan elvesztette a választásokat: Jevgenyij Sevcsuk nyert, két fordulóban a szavazatok 38, illetve 75 százalékát szerezte meg, és ez nem történt meg. a választások utáni viszályok és a posztszovjet térség hagyományos Maidan tüntetői. Szmirnovot valahogy így jellemezték nekem: „Sokat tett az országért, nem kell egyetérteni azokkal, akik kritizálják... de utóbbi években 8-10 bronzosodott és lopni kezdett" - most ennyi felett jellemző a volt Szovjetunióra.

A második szempont, amit Moldova után itt azonnal észrevesz, az... de nem tippeltetek jól. Ez az iparág:

Ez a felosztás agrár-nacionalista és ipari-szovjet-párti részekre számos posztszovjet országban létezik. A leghíresebb példa Ukrajna ebben az értelemben egy kicsit kevésbé feltűnő. De legfeljebb tiszta forma ez a szakasz pontosan a Moldvai SSR-ben volt. Először is, egyértelmű határ - a Dnyeszter - jelenléte; másodszor, ha Kelet-Ukrajnában fekete talaj és agráripari komplexum van, Nyugat-Ukrajnában pedig még mindig több nagy gyár működik, Dél-Kazahsztán pedig iparosodásban nem marad el Észak-Kazahsztántól, a Dnyesztertől nyugatra fekvő Moldovában szinte nincs is nagy. nehézipar, keleten pedig egyszerűen nincs elég hely a mezőgazdaság számára. A PMR ipari központja Rybnitsa, ahol saját kohászati ​​üzeme található; Nagy teljesítményű gyárak vannak Tiraszpolban (mondjuk az Elektromash, amelynek igazgatója Szmirnov volt), és Benderyben, valamint egy állami kerületi erőmű Dnyestrovskóban és egy vízerőmű Dubossaryban... Bár a területnek csak 12%-a, ill. A moldvai SSR lakossága a PMR mögött maradt, itt koncentrálódik iparának fele, ezen belül a villamosenergia-ipar 2/3-a. Ráadásul Moldovától eltérően a PMR kedvezményes áron kap gázt Oroszországtól (és gyakran hitelből, Moldova pedig ismét törleszti az adósságokat), és Transznisztria függetlenségét sokáig nem csak az orosz hadsereg garantálta, hanem azzal a lehetőséggel, hogy elzárják a csövet a moldovaiak felé.
Általánosságban elmondható, hogy ahol ipar van, ott nosztalgia van az Unió iránt, szimpátia Oroszország utódja iránt, hit a „biztos kézben” és a vagyon igazságos elosztásában, ahol pedig parasztság, ott nacionalizmus és kisvállalkozások. összeegyeztethetetlen a szovjet múlttal. Úgy tűnik számomra, hogy Ukrajnában is nem annyira civilizációs vagy vallási, mint inkább osztálybeli ellentétek – a parasztság és a proletariátus közötti szakadék.

A különbségek sorrendjében pedig csak a harmadik helyen áll a nyelv. Transznisztria abban is egyedülálló, hogy lényegében a moldovai nyelvet (és nem a román dialektust) csak itt őrizték meg. Egyrészt itt még mindig cirill betűs (és ne felejtsd el, hogy az oláhok is a cirill ábécét használták az 1860-as évekig), másodszor, ha Moldovában sok moldvai szót népnyelvnek ismertek el, és az irodalmi nyelvben románokkal helyettesítették. , in Még ez sem történt Dnyeszteren túl. Őszintén szólva azonban itt nincs használatban a moldvai. Azt az állítást hallottam, hogy a PMR-ben még nem jelent meg egyetlen moldvai nyelvű könyv sem – nem tudom megítélni, hogy ez mennyire igaz.

Ugyanakkor három nyelv tekinthető de jure hivatalosnak - a moldáv, az orosz és az ukrán:

Valójában a dolgok megközelítőleg ugyanazok, mint az Orosz Föderáció már említett nemzeti autonómiáiban, mint például Mordvin vagy Karélia - a környezet itt 90%-ban orosz ajkú, az ukrán és moldáv főleg hivatalos táblákon és a vidéki külterületeken van jelen ( magyarázat a tudod-kinek - az Orosz Föderációban különbség van köztársaság és köztársaság között, és például Tatárban és Baskíriában a nyelvek helyzete teljesen más).

Egy másik mítosz Dnyeszteren túlról az, hogy állítólag „a Szovjetunió élő múzeuma”. Nos, tényleg van pár „kiállítás”:

De általában a PMR-ben nem vettek észre különösebb szocializmust, különösen a tájakon. Fehéroroszország sokkal alkalmasabb az „élő Szovjetunió” szerepére. Mondjuk itt sem kevesebb a kültéri reklám, mint Moldovában, Ukrajnában vagy Oroszországban.

A győzelem kultusza még a jobbparti Ukrajnában is egyértelműen kifejeződik, még Volynban is (ami már Nyugat-Ukrajna), így semmiképpen sem lehet „szovjet sajátosságokhoz” hasonlítani:

És vannak emlékművek az elnyomás áldozatainak:

Általában véve a szovjet stílus nem más, mint az európai hátizsákos turisták trükkje. Talán az egyetlen tulajdonság nagyszámú plakátok és szlogenek a szülőföld iránti szeretet témájában, valamint a Moldvai SSR zászlaja mínusz a sarló és a kalapács:

Valami sokkal valóságosabb – itt tényleg háború volt:

23. Szovjetek háza Benderyben.

Sőt, csak 1992 júniusában zajlott döntő ütközet Bendery számára, és korábban is előfordultak itt összetűzések, provokációk, lövöldözések, főleg Dubossary környékén. A konfliktus történetéről bővebben a Wikipédián olvashat. Megkérdeztem az embereket a Dnyeszter mindkét oldalán, hogy mi történt itt azokban az években. Íme néhány durva idézet:
- Moldova, oroszbarát-románellenes nézeteket valló személy: A pridnyesztroviaiak egyszerűen látták, mi folyik itt, ezeknek a nacionalistáknak a bohóckodásait, a Romániával való egyesülés irányát, az Unió számára előállított gyárak lerombolását, mint például a Chisinau Számítógépgyár. És bár az ott harcolók között sok volt a szemétláda, mindenféle ragamuffin, akik egyszerűen csak lehetőséget kaptak a lövöldözésre, és az útlevelük felmutatásakor gépfegyvert adtak át, tiszteljük a pridnyesztroviakat, hogy karral a kézben védték meg függetlenségüket. És általában itt sokan osztják a Dnyeszteren túli elképzeléseket, de a fenébe is – ez egy gengszterállam! Kalóz Köztársaság! Odáig fajult, hogy egy rezsim volt a Bendery vámnál, egy másik Dubossarynál, egy harmadik Rybnitsanál – amit akarsz helyi testvérek. Kár – hiteltelenítik azokat az ötleteket, amelyek népszerűvé válhatnak Moldovában.
- Moldova, semlegesebb nézeteket valló személy. Ami Transznisztriában történt, az valójában nem más, mint „a Vörös Igazgatók lázadása”. Hatalmas gyárak vannak ott, és ez sok pénz, és az igazgatók megértették, hogy az új kormány megbuktatja őket(...és rombolja le a gyárakat – megjegyzésem), és ezért ügyesen kijátszotta a románellenes kártyát, államhatalommá vált a rendezőkből.
- Transznisztria, hazafi. Számunkra az első 15 évben egyáltalán nem volt ilyen kérdés – „mi történt ott”. Mindannyian tudtuk, hogy miért harcolunk, és csak az elmúlt 5 évben kezdett megjelenni néhány alternatív verzió. Ez az egész hülyeség. És az is nonszensz, hogy nemzeti konfliktusról volt szó – ezen az oldalon moldovaiak harcoltak, azon az oldalon az oroszok is ( amit a halottak névsorai is megerősítenek – jegyzetem ) .
Általában a moldovai lakosok egyöntetűen egyetértenek abban, hogy Transznisztria a helyi oligarchák érdekében létezik, és a határ mindkét oldalán azt mondják, hogy „ott laknak barátaink” (közönséges emberekről beszélünk).

24. Rybnitsa és Rezina, köztük a Dnyeszter.

Általánosságban elmondható, hogy bár minden háborúval kezdődött, most másfél állam viszonya meglepő. Először is azáltal, hogy elvileg kapcsolatok vannak közöttük (ellentétben például Grúzia-Abháziával). Ha Azerbajdzsánban bebörtönözhetnek egy külföldit, akit Hegyi-Karabahba látogatnak, a Dnyeszteren túli moldovaiak rendszeresen lovagolnak. A pridnesztroviaiak Chisinauba járnak (ami szinte metropolisz számukra) dolgozni és kimenni – ez sokkal elérhetőbb számukra, mint Odessza. Moldova a PMR-rel kapcsolatban elvileg azt az álláspontot foglalta el, hogy „mindegy, mivel szórakoztatja magát a gyerek...”, „ha függetlennek akarod tekinteni magad, fontold meg”. Az egyirányú határról már írtam - a PMR oldalon teljes körű határellenőrzés van, a moldovai oldalon legfeljebb megerősített rendőrőrs. Nem probléma Moldovába illegálisan belépni vagy elhagyni a PMR-en keresztül, és általában ez a határ több kellemetlenséget okoz a moldovaiak számára, mint a pridnyesztroviaknak. Van azonban néhány árnyalat: először is, ha a PMR-n keresztül lépett be Moldovába, önként kell mennie a hatóságokhoz és regisztrálnia kell (az utóbbi időben azt mondják, kivétel a Moszkva-Chisinau vonat utasai, amelyek Benderyn keresztül haladnak át. - A moldovai határőrök találkoznak velük a vonaton), ha Moldovába érkezett, és a PMR-n keresztül szeretne távozni Ukrajnába, jobb, ha mind a külföldi, mind az Orosz Föderáció vagy Ukrajna belső útlevele van magánál: Transznisztria igen. nem tesz semmilyen bélyeget, és a végén az ukrán határőrség nyitott moldovai határral, amely tele van kenőpénz zsarolásával. A két útlevél lehetősége pedig azért rossz, mert ha úgy döntesz, hogy ismét Moldovába jössz, akkor a belépésnél gondok lesznek a „függőbélyegző” miatt. Emiatt visszatértem Dnyeszteren túlról Chisinauba, és vonattal utaztam át északon.
De a valutákkal a szétválás teljes: Moldovában - lej, Dnyeszteren túl - saját speciális rubel - „suvoriki” Suvorovval és három nyelvű feliratokkal (és az ukránokban is voltak hibák néhány kiadásban). Lejt váltani a PMR-ben nem probléma, de nincs értelme Moldovába utazni a Dnyeszteren túli rubellel.

25. A moldovai tengerparton. Kilátás Dnyeszteren túlról.

Bár időről időre mindenféle provokáció történik a Dnyeszter két partja között - akkor sejtes kommunikáció Egymást szorongatják, majd közlekedési blokádot próbálnak létrehozni, majd fordítva - 1999-2000-ben, miközben a chisinaui repülőteret átépítették, járatait Tiraszpol fogadta és küldte. Általában véve az orosz békefenntartók állásai továbbra is állnak:

A pridnyesztrovaiak pedig nem bánják, hogy elszakadtak Moldovától. A Dnyeszter mindkét oldalán sajnálják azokat, akik meghaltak abban a háborúban, amelynek bűnösét Mircea Snegurnak, „teljesen felelőtlen uralkodónak” hívják. Meglepett, hogy Lebed tábornok még Moldovában is pozitív hozzáállást tanúsított – „ez az ember megállította a vérontást”. Igen, megállította, azzal fenyegetőzött, hogy egy sortüzet lő ki Gradsból Chisinauban, lényegében erőszakkal elvitte a PMR-t Moldovától, de itt minden valamivel bonyolultabb: Transznisztria, bár kicsi, előfordult, hogy a szovjet katonai felszerelések nagy része be volt kapcsolva. területe: szóval, Moldovának még most sincs egyetlen tankja, és akkor sem voltak. Ha a háború fellángolt volna, évekig elhúzódhatott volna, és több tízezer emberéletet követelhetett volna, mint Csecsenföldön vagy Tádzsikisztánban. És a Lebed iránti hála az ebben a szellemben elszenvedett vereségért meglehetősen humanista. A japánok ugyanakkor az Egyesült Államoknak is hálásak Hirosimáért, Lebed azonban soha nem lőtt, csak fenyegetőzött.

De valahogy nem tudom megerősíteni azt az állítást, hogy a pridnyesztroviak csak félelemben és gyűlöletben élnek Romániával szemben, amelyet itt nemzeti mániává tettek. Véleményem szerint magában Moldovában sokkal jobban félnek a románozástól, de a pridnyesztroviak nem igazán emlékeznek Romániára a mindennapi életben, ez nem játszik szerepet. Bár persze meglepő, hogy az 1990-es években az emberek mennyire tartottak ettől a kilátástól – Transznisztria, a gagauzok és maguk a moldovaiak többsége.

Most különösen a hírekben nem szabad túlbecsülni a külpolitika szerepét. Moldovában és a PMR-ben is olyan problémák vannak, mint: nincs munka, a nyugdíjak a létminimum alatt vannak, a bürokraták lopnak, túl nehéz a lakás, emelkednek az árak, a vonatokat törölték stb.

Bár az el nem ismert állam politikai életének számos furcsasága van. Mivel sok pridnesztroviai Oroszország állampolgára, azaz szavazók, ismerős logók és nevek vannak itt:

Ukrajna, láthatóan Moldovával való szolidaritásból, nem olyan szemtelen (vagy lehet, hogy a pártjait egyszerűen nem engedik ide), bár nem zárom ki, hogy itt felveheti a kapcsolatot a „Régiók Pártjával” vagy a „Batkovschinával”:

Bár leginkább ez ütötte meg a fejemet: Abházia és Dél-Oszétia Nagykövetsége! Még egy „második FÁK”-juk is van – az El nem ismert Államok Közössége. És mások fényképei alapján Transznisztria leginkább egy állam közéjük tartozik.

Még egy holding is működik itt - "Sheriff", amelyet minden utazó szó nélkül emleget a "Seriff biztonsága üldözi a fotósokat" szövegkörnyezetben. A köztársaságban övé a legtöbb szupermarket, benzinkutak, olajraktár és autószerviz, saját TV-csatornája, minden mobilkommunikációja és az internet Transznisztria területén, valamint egy óriási sportkomplexum Tiraszpol külvárosában, és 2006 óta, a Quint konyakgyár, és mindebben 12 ezer ember dolgozik - az ország összlakosságának 2,5%-a. Soha nem jártam ezekben a szupermarketekben, de általában azt mondják, Moldovában sokkal jobbak a boltok és a vendéglátás, már csak a nagyobb verseny miatt is.

Ugyanakkor a Sheriff leányvállalata, az IDC, a Dnyeszteren túli mobilkommunikációs monopolista, nem használja a GSM formátumot. Mit jelent? Nos, például a moldovai SIM-kártyás mobiltelefonom nem kapott vételt Tiraszpolban. A helyzetet csak az menti egy kicsit, hogy a Dnyeszteren túli terület nagyon szűk, és nagy részében Moldovából és Ukrajnából veszi a jeleket a telefon.

Nos, a poszt végén - Tiraspol főteréről. A főváros főutcája vagy tere szinte mindig az állam homlokzata, Tiraspolban pedig nagyon árulkodó. A hatalmas tér (közkertekkel együtt kb. 700x400 méter!) közvetlenül a Dnyeszter partjára néz, és Szuvorov nevét viseli:

Alekszandr Szuvorov megalapította Tiraszpolt, mint a Dnyeszter-vonal középső erődjét; Szuvorov bevette Izmailt, ami után Transznisztria Oroszország részévé vált. Egy igazán látványos lovas emlékművet pedig még 1979-ben emeltek neki, és azonnal Tiraszpol jelképévé vált. Általánosságban elmondható, hogy Szuvorov itt szinte ugyanazt a szerepet tölti be, mint Nagy István Moldovában - természetesen nem minden városban állnak neki emlékművek, és a Suvorov utca sem mindig központi, de minden bankjegyen itt van. Igen, és objektíven - ki más?

A közelben található a Gyermek- és Ifjúsági Kreativitás Palotája (a széle látható) és egy jellegzetes plakát. Az egyik dolog, amire emlékszem Tiraszpolról, a díszkáposzta. Én persze láttam már, de ilyen mennyiségben még soha. A káposztaágyak nagyon színesek, de olyan illatúak, mint a hagyományos káposzta a konyhából, és ezért is emlékszem Tiraszpolra a káposzta illatáról.

Itt van a kormány és a Legfelsőbb Tanács épülete (látszólag a 80-as évekből), amely előtt Lenin mindenkinél élőbb (azonban Oroszország, Fehéroroszország és Kelet-Ukrajna után ez senkit sem lep meg):

Éppen ellenkezőleg, közelebb a Dnyeszter partjához van egy katonai emlékmű:

A falnál - Transznisztria védelmezője és egy afgán, aki úgy néz ki, mint egy amerikai akcióhős:

A „Dnyeszteren túli” emlékművön 489 ember neve van, akik ezen az oldalon veszítettek csatákban (Moldova körülbelül ugyanennyit veszített), az ajtó mögött egy múzeum található, ahová már nem jártam, hiszen Benderyben voltam a múzeumban. . A nevek közül külön kiemelem a következőket:

Következik a Nagy Honvédő Háború emlékműve: harcoltak a Dnyeszterért, persze nem úgy, mint a Dnyeperért, de nagyon kegyetlenül, és a jobb part hídfőin most saját hatalmas emlékműveik vannak (soha nem láttam bármelyik) – például

(PMR) egy el nem ismert állam Délkelet-Európában. Nyugaton Moldovával, keleten Ukrajnával határos. Nincs hozzáférése a tengerhez. Moldova alkotmánya szerint a Moldovai Köztársaság területének része. Az ország területe 4,2 ezer km2. Főváros Tiraszpol.

Lakossága 550 ezer fő. (2007). 1990-ben Transznisztria lakossága 730 ezer lakos volt. A lakosság közel 30,0%-a ukrán, 28,0%-a orosz, kb. 30,0%-a moldovai, bolgárok, fehéroroszok és mások is élnek, 35 nemzetiség képviselői, köztük zsidók, gagauzok, tatárok stb.

A Dnyeszteren túli konfliktus okai:
1) Transznisztria a Moldovai Agrárköztársaság iparosodott része volt. A Dnyeszteren túli nagy ipari vállalkozások túlnyomó többsége a szakszervezetnek volt alárendelve, és az összszövetségi szükségletekre összpontosított. A Dnyeszteren túli ipar nagyrészt ehhez kapcsolódott ipari központok Ukrajnával és Oroszországgal, mint magával Moldovával. Ezenkívül a Dnyeszteren túli régióban meglehetősen fejlett modern csúcstechnológiai iparágak találhatók.

Dnyeszteren túli ipari szerkezete magasan képzett vezetői és vezetői személyzetet igényelt. Ezért az ipari vállalkozások igazgatói testülete, valamint a térség pártnómenklatúrája főleg nem moldovaiakból, hanem az összuniós nómenklatúra köréből, Oroszország és Ukrajna nagyvárosainak lakóiból állt. Emiatt a Dnyeszteren túli nómenklatúra meglehetősen szoros kapcsolatokat Moszkvával, és az összuniós nómenklatúra részének tekintette magát, bizonyos mértékig képviselve az Unió Központ érdekeit mind Transznisztriában, mind Moldovában egészében. Pusztán névleges kapcsolatokat ápolt a moldovai köztársasági pártnómenklatúrával;

2) Transznisztria nómenklatúrája a kommunista ideológiának, a szovjet állam integritásának és a szocialista közigazgatási gazdaságnak volt szentelve. Ebben az időben a moldovai társadalom és a kormánypárti nómenklatúra etnopolitizálódási folyamata nagyon gyorsan lezajlott. Ráadásul ez a folyamat nem a moldovai, nemzeti felemelkedés jelszavai alatt, hanem a moldovai társadalom elrománosodásának jegyében zajlott.

1990 tavaszán a demokratikus választások eredményeként a nemzeti demokratákat és az ultranacionalistákat egyaránt tömörítő Népfront képviselői kerültek hatalomra. A Moldovai Köztársaság kormányát M. Druc vezette, aki szimpatizált a nacionalista érzelmekkel. Így a Dnyeszteren túli nómenklatúra minden kilátását elvesztette, hogy képviselve legyen mind a köztársasági struktúrákban, mind a moldovai társadalom egészében.

1990. augusztus 2-án egy országos népszavazás eredménye alapján kikiáltották a Pridnesztroviai Moldvai Köztársaságot. Transznisztria felhagy a moldvai trikolórral, és a Szovjetunió zászlóját használja hivatalos zászlóként. Ezt később megváltoztatták;

4) nyelvi tényező a konfliktusban: 1989. augusztus 31-én Moldovában törvényt fogadtak el, amely kimondja, hogy hivatalos nyelv a címzetes nemzet nyelve, amely biztosítja a hivatalos moldovai nyelvet, amely megegyezik a románnal, latin írásmóddal. Dnyeszteren túli lakosságának túlnyomóan oroszul beszélő része kiszorult a Moldovai Köztársaság kulturális és információs környezetéből egyaránt;

5) történelmi háttér: történelmileg Transznisztria csak 1940-ben lett a Moldovai Köztársaság része. 1924 és 1940 között állami egységként létezett a Moldvai Autonóm Szocialista Köztársaság formájában Ukrajnán belül. 1792 és 1917 között Transznisztria része volt Orosz Birodalom. Besszarábiát 1812-ben iktatták be a birodalomba.
Dnyeszteren túli államiság története azt mutatja, hogy ugyanazokkal a történelmi jogokkal rendelkezik, hogy visszatérjen Oroszországba vagy Ukrajnába, mint Moldova azon részének, amelyet Besszarábiának hívtak, Romániához. Természetesen Moldova elmozdulása a Romániához való közeledés felé nem okozhatta a Dnyeszteren túli lakosság helyzetének polarizációját;

6) politikai előfeltételek: fontos politikai előfeltétel, amely lehetőséget biztosított Transznisztria új állami státuszának meghatározására, és ezáltal a konfliktusban való részvételét is célszerűvé tette, az unió autonómia problémája. A megújult Unióhoz való csatlakozás lehetővé tette, hogy a Dnyeszteren túli nómenklatúra ugyanolyan állami státuszt kapjon, mint Moldova köztársasági nómenklatúrája. Az új Uniós Szerződés Martovsky (1991) tervezete előirányozta az Unió alanyainak növelését, amelyek már nemcsak az uniós köztársaságok, hanem az azokon belüli autonómiák is lehetnek. Ily módon az Union Center megpróbálta a szakszervezeti köztársaságokat a Szovjetunión belül tartani. Egy ilyen szerződés elfogadása automatikusan a Dnyeszteren túli elszakadást jelentette Moldovától.

A Dnyeszteren túli konfliktus kialakulásának jellemzői: annak ellenére, hogy Transznisztria Moldova területének mintegy 12,2%-át teszi ki, történelmileg egyenrangú alanynak tekintette magát a köztársaság másik részéhez képest; a konfliktusban részt vevő politikai erők fellépésének iránya nem Moldova szuverenitásának érvényesítésével függött össze, hanem éppen ellenkezőleg, a külföldi államokba való integrációnak és a külső tényezőkhöz való orientációnak volt alárendelve, mind az országon belül. a Romániával egyesülni kívánó Kisinyov, a Dnyeszteren túli része pedig Oroszország felé törekvő része.

Az ellenségeskedés megállítása érdekében 1992. július 21-én Moszkvában megbeszélést tartott M. Snegur, a Moldovai Köztársaság elnöke és B. Jelcin, az Orosz Föderáció elnöke, amelyen megállapodás született a konfliktusok megoldásának elveiről. a Dnyeszteren túli régióban írták alá. Ettől a pillanattól kezdve a Kisinyov és Dnyeszteren túli konfliktus a deeszkaláció szakaszába lépett A Moszkvai (1992) megállapodás a konfliktusrendezési folyamat továbbfejlesztésének alapja lett. A benne foglalt főbb politikai és jogi elvek:
- a Moldovai Köztársaság szuverenitásának, függetlenségének és területi integritásának tiszteletben tartása;
- az emberi jogok szigorú betartása, beleértve a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek jogait;
- a Dnyeszteren túli régió bal partja különleges státusának meghatározása politikai módszerekkel, beleértve a parlamenti eszközöket is a Moldovai Köztársaságon belül;
- Moldova állami státuszának megváltozása esetén a bal part lakosságának jogot kell biztosítani arra, hogy meghatározzák saját jövőjüket;
- kizár minden olyan cselekményt bárki részéről, amely akadályozhatja a konfliktus békés politikai eszközökkel történő rendezését.

Ezen elvek gyakorlati megvalósítása azonban nagyon nehéznek bizonyult, mivel számos megoldatlan kulcsprobléma van:

1) Transznisztria kölcsönösen elfogadható politikai státuszának meghatározásának problémája. Dnyeszteren túli politikai státuszának kölcsönösen elfogadott elképzelése a „közös állam” fogalmában fejeződik ki. Ezzel a fő probléma az, hogy a moldovai és a Dnyeszteren túli fél eltérően értelmezi ezt a koncepciót. Chisinau kijelentette, hogy ez az állam a Moldovai Köztársaság (RM), amely kész különleges státuszt adni a Dnyeszteren túli régiónak. 2005-ben a moldovai parlament elfogadta a Dnyeszteren túli különleges jogállásáról szóló törvényt, amely Moldován belül területi autonómiát hozott létre a Dnyeszteren túli régió számára. Dnyeszteren túli hatóságai és lakossága feladta az autonómiát a függetlenség érdekében. 2006 szeptemberében népszavazást tartottak a PMR-ben. A népszavazáson részt vevő Dnyeszteren túli polgárok 97%-a a Pridnyesztrovai Moldáv Köztársaság függetlensége és az azt követő, az Orosz Föderációhoz való szabad csatlakozása mellett foglalt állást. Összességében a köztársaság lakosságának 78,9%-a vett részt a szavazáson. A népszavazás eredményét sem Moldova, sem az ENSZ által képviselt nemzetközi közösség nem fogadta el.

A pridnesztrovi oldal a közös államot két szuverén, független állam, a nemzetközi jog két egyenrangú alanya – a Moldovai Köztársaság és a Moldovai Köztársaság – uniójának tekinti. Dnyeszteren túli Köztársaság. Támogatja a konföderációs kapcsolatokat Moldovával. De ez a lehetőség elfogadható abban az esetben, ha a konföderáció mindkét alanya már önálló állammá vált;

2) gazdasági jellegű problémák: annak ellenére, hogy a felek megállapodtak a közös gazdaságban, Moldova és Dnyeszteren túli térség közös gazdasági tere csak külgazdasági vonatkozásban tárgyalható. A Pridnestrovian termékeket a Moldovai Köztársaság termékeiként értékesítik a világpiacon, a moldovai kvóták és a moldovai vámjogszabályok felhasználásával. De belső gazdasági szempontból Pridnestrovie-nak önálló gazdasága van.

A fő probléma az, hogy a 90-es események után objektív és szubjektív okokból eltérő prioritások voltak mind Transznisztria, mind a Moldovai Köztársaság társadalmi fejlődésében. Moldova a demokrácia és a szabad piac vezérelveit hirdette meg Dnyeszteren túl, minden állami tulajdon a köztársaság vezetőjének és szűk körének személyes irányítása alatt áll. A Dnyeszteren túli nómenklatúra a gazdasági irányítás parancs-adminisztratív módszereihez ragaszkodik. Ugyanakkor Moldova 31 millió dollárral tartozott Transznisztriának az áramért, és nem siet visszafizetni;

3) az orosz csapatok Dnyeszteren túli kivonásának problémája és az orosz katonai jelenlét csökkentése a térségben. Az orosz 14. hadsereg a Dnyeszteren túliak oldalán vett részt a Dnyeszteren túli konfliktusban, majd a béke megteremtését követően, segítségével létrehozták a Dnyeszteren túli reguláris hadsereget 5 ezer fős létszámmal, valamint egy orosz békefenntartót. zászlóalj, amely még mindig a biztonsági övezetben működik. Moldova a 14. hadsereg jelenlétét a területén veszélyezteti nemzetbiztonságára. Tiraszpol a 14. hadsereget tekinti biztonsága és békéje garanciájának. Ezen túlmenően Transznisztria a 14. hadsereg tulajdonának egy részére támasztja igényét.

Bár a Pridnesztroviai Moldáv Köztársaság továbbra is el nem ismert állam, államként a köztársaság bebizonyította életképességét. Dnyeszteren túli politikai hatalom legitim, mert a köztársaság lakossága választások eredményeként választotta meg.