Az elefántot úgy vezették végig az utcán, mintha csak bemutatót akarna. A Sharjah központjában található tó mopsz ugat elefánt sétákat
Egy elefántot vezettek az utcákon,
Amint látja, bemutatóra -
Köztudott, hogy az elefántok egy érdekesség közöttünk -
Így hát bámészkodók tömegei követték az elefántot.
Mindegy, a Moska találkozni fog velük.
Ha meglátsz egy elefántot, rohanj rá,
És ugat, sikít, és tép,
Nos, összeveszett vele.
"Szomszéd, ne szégyelld magad"
A korcs azt mondja neki: „Kell foglalkoznia az elefánttal?”
Nézd, te már zihálsz, ő pedig sétál
És egyáltalán nem veszi észre az ugatásodat."
"Eh, eh!" - válaszol neki Moska.
Ez ad lelket,
Mi vagyok én harc nélkül?
Bele tudok kerülni a nagy zaklatókba.
Mondják a kutyák:
"Jaj, Moska! Tudd, ő erős,
Mit ugat az elefánt!
Krylov Elefánt és Moska című meséje
Az Elefánt és Mopsz című mese morálja
Jaj, Moska! tudja, hogy erős
Mit ugat az elefánt!
Az Elefánt és Moska mese elemzése
Krylov „Az elefánt és a mopsz” című meséjét elemezve arra a következtetésre juthatunk, hogy több jelentése van. Az első azon a tényen alapszik, hogy az erő nem az izmokban rejlik, hanem a véleménynyilvánítás képességében. A második morál nem fog tetszeni Moskosnak, akik megszokták, hogy felesleges dolgokat mondanak magukról, és másokat is meggyőznek egyediségükről. Azoknak az embereknek, akik tudatosan teremtik meg maguk körül a dicsőség, a bátorság és a bátorság auráját, sokkal fontosabb, hogy ilyennek ismerjék őket, mint hogy azok legyenek.
Az „Elefánt és Moska” mese főszereplője pontosan Moska. Ugyanolyan kicsi lelkű kis kutya minden erejével próbálja magára vonni a figyelmet. De nem egy elefánt, mint amilyennek első pillantásra tűnhet, hanem a körülötte lévők. Nem rettenthetetlen és egyáltalán nem bátor. Más kutyáknak csak azt mutatja be, hogy még egy hatalmas elefántra is tud ugatni. Az elefántnak nagyjából mindegy, hogy ki villan a lába alatt. A mopsz ezt nagyon jól érti, ezért ugatásban tör ki, és dicsekszik a barátnőinek színlelt bátorságával.
Szárnyas kifejezések Krylov Az elefánt és a mopsz című meséjéből:
- Tudd, hogy erős, hogy ugat az elefántra.
Egy elefántot vezettek az utcákon,
Nyilvánvalóan bemutatóra.
Köztudott, hogy az elefántok egy érdekesség közöttünk,
Így hát bámészkodók tömegei követték az elefántot.
Mindegy, a Moska találkozni fog velük.
Ha meglátsz egy elefántot, rohanj rá,
És ugat, és visít, és tép;
Nos, összeveszett vele.
"Szomszéd, ne szégyelld magad"
Shavka azt mondja neki: „Kell foglalkoznia az elefánttal?”
Nézd, te már zihálsz, ő pedig sétál
Előre
És egyáltalán nem veszi észre az ugatásodat. -
"Eh, eh!" - válaszol neki Moska, -
Ez ad lelket,
Mi vagyok én harc nélkül?
Bele tudok kerülni a nagy zaklatókba.
Mondják a kutyák:
"Jaj, Moska! Tudd, ő erős,
Mit ugat az elefánt!
Az Elefánt és Mopsz című mese morálja
Ebben a munkában az erkölcs kettősségét lehet figyelembe venni. Egyesek úgy vélik, hogy Moska egy negatív karakter, aki a tekintélyes elefántra ugat, és a hype-nak köszönhetően észrevehetővé teszi magát. Mások úgy vélik, hogy Moska bátornak tekinthető, mert nem félt egy nagy állattól. De nevezhető ez bátorságnak? Ez csak a bátorság megnyilvánulása, és nem a valódi megnyilvánulása.
Fable Elefánt és Mopsz - elemzés
Egy fontos, nagy elefánt teljesen közömbös az iránt, aki ugatni próbál rá. A saját útját járja, nem figyel a kívülről jövő zajra. Moska a semmiből bátor kutyaként kelt nevet magának.
Egy elefántot vezettek az utcákon,
Amint látja, bemutatóra -
Köztudott, hogy az elefántok egy érdekesség közöttünk, -
Így hát bámészkodók tömegei követték az elefántot.
Mindegy, a Moska találkozni fog velük.
Ha meglátsz egy elefántot, rohanj rá,
És ugat, sikít, és tép,
Nos, összeveszett vele.
"Szomszéd, ne szégyelld magad"
A korcs azt mondja neki: „Kell foglalkoznia az elefánttal?”
Nézd, te már zihálsz, ő pedig sétál
Előre
És egyáltalán nem veszi észre az ugatásodat."
"Eh, eh!" - válaszol neki Moska, -
Ez ad lelket,
Mi vagyok én harc nélkül?
Bele tudok kerülni a nagy zaklatókba.
Mondják a kutyák:
"Ai, Moska! Tudod, ő erős,
Mit ugat az elefánt!
Az elefánt és a mopsz című mese morálja
A „Az elefánt és a mopsz” mese moráljának kitalálásakor a vélemények két táborra oszlanak. Vannak, akik közvetlenül a mesét nézik, mások a rejtett jelentést keresik. Az első feltételezi, hogy az erkölcs az utolsó szavakban fejeződik ki: „Igen, Moska! tudd, hogy erős, hogy ugat az elefántra! Mások úgy vélik, hogy a fő gondolat az, hogy bár az önmagunk körüli zaj bármilyen véleményt alkothat másokról, az éleslátó emberek mégis megértik, mit ér ez a sok zaj. Kiderül, hogy mindenki azt az erkölcsöt látja, amelyet a felfogása miatt kényelmes látni. A pugik különösen nem szeretik a második erkölcsöt, akiknek fontosabb, hogy ne legyen valaki, hanem a hírnév.
Az elefánt és a mopsz című mese cselekménye
A mese egy elefánt történetét meséli el, akit az utcákon vezetnek, és egy mopsz ugat az elefántra. Egy másik kutya megjegyzésére, miszerint az elefánt észre sem veszi Moska dühét, Moska kifogásolja, hogy az ugatástól megnő a tekintélye a kutyák között, mivel amikor megtámadja az elefántot, erősnek és rettenthetetlennek tűnik.
A mese elemzése I.A. Krylov "Elefánt és Mopsz"
A mesében Elefánt és Moska a két főszereplő. A főszereplő a kutya Moska, erre utal, hogy csak neki van neve. Az elefántnak nincs neve, a háttérben marad. Az elefánt képét azért hozták létre, hogy érzékeltesse az általa jellemzett személy fontosságát és nagyszerűségét. Az elefántot igazán nem érdekli, hogy ki ugat rá, ki hízik rá, és a farkát csóválja.
Moska egy első ránézésre negatív karakter, olyan embereket szimbolizál, akik tudják, hogyan reklámozzák magukat a semmiből. Egy egyszerű Shavkával beszélgetve felfedi azt a vicces igazságot, hogy bár ugat az elefántra, nem minden erőfeszítése irányul rá. Az egész játék valójában más kutyák számára készült. Nincs szükség harcokra vagy veszélyekre, elég csak a félelem nélküliség benyomását kelteni, az elefánt megtámadásának lehetőségét, erős béke ez. Nem is fog figyelni a kis kutyára, de Moska eléri célját: megmutatja bátorságát és erejét a hétköznapi kutyáknak. Meglepő módon, mint az életben, az ilyen trükkökkel valóban el lehet érni a célt. Krylov a rá jellemző szellemességgel meg tudta mutatni, milyen viccesek és abszurdak a kis Moska erőfeszítései, és ugyanakkor milyen ostobák a körülötte lévő kutyák, a ravaszságot tekintve.
Szárnyas kifejezések, közmondások „Az elefánt és a mopsz” című meséből
- Tudd, hogy erős, hogy ugat az elefántra
- egy elefántot kergettek az utcákon
- harc nélkül... nagy zaklatók közé kerülni
Videó az „Elefánt és Moska” meséről
Nézze és hallgassa I.A. meséjét. Krylov "Elefánt és Mopsz"
Lásd még: Farkas és farkaskölyök
"Arra születtünk, hogy egy mesét valóra váltsunk..." Azt a rettenetes mesét, hogy a Szovjetunió európai homlokzata miként változott az Európai Unió hátsó udvarává, ma a balti határvonalak reálpolitikája vált valósággá, akik szorgalmasan árulják a russzofóbiát, de nem tudják cserébe gazdasági jólétet szerezni.
Első pillantásra gyönyörűnek tűnik a kép - a balti-közlekedési egyesült Európa köszönti mellkasával az orosz medvéket. Amely 28 egyesült állam „elpusztíthatatlan elszántságának” fenyegetésével, amerikai és NATO-csapatok támogatásával „elpusztíthatatlan falként, acélvédelemként...” áll. De csak első pillantásra.
De a másodikon, a harmadikon stb. kiderül, hogy semmi egységnek nyoma sincs. Csak arról van szó, hogy Európa tapasztaltabb, idősebb és gazdagabb országai a fiatalokat, a szegényeket és a butákat saját önző céljaikra használják fel. Ők viszont régóta és gyengéden barátkoznak egymással, és megpróbálnak leharapni egy darab eurót szomszédjukból.
Egy ilyen, nyilvános botránnyal és pénzbírsággal végződő példát írtunk le a Majd Litvánia leszerelte a vasúti síneket Lettországba című cikkben, hogy kizárja annak lehetőségét, hogy kőolajtermékeket szállítsanak a Rigai kikötőbe.
De ez csak egy kicsi, bár nagyon világos lapja annak a gerillaháborúnak, amely mindenki ellen folyik a balti határvonalak között. Elég csak emlékeznünk arra, hogy a versenytársak elé kerülni és az összes tejszínt lefújni akarva Vilnius mindent megtett, és bérelt egy LNG-terminált Norvégiától, egyúttal 10 éves szerződést írt alá a norvégokkal a „ vedd és fizess” elve, vállalva, hogy évente vásárol gázt Norvégiától. Vagy fizessen érte anélkül, hogy megvenné.
Az ötlet zseniális volt – eladni ezt a drága gázt a szomszédoknak a felbonthatatlan egység szimbólumaként. Lettország és Észtország azonban inkább „eladta magát a Gazpromnak”, és továbbra is Oroszországból vásárolta a gázt – az Európai Unióban működő partnereitől származó gáz túl drága. Litvániát várhatóan megsértették, hiszen nem csak a fennmaradó részt veszteséges a szerződés értelmében. 8 év, de most sem számíthat uniós forrásból származó kompenzációra, mivel a terminál nem tartozik a regionális koncepció alá.
A lengyelekkel való megegyezésről pedig szó sem lehet. Lengyelország sokkal gazdagabb, nagyobb és népesebb. És ennek a „népnek” ambíciói nem csak a még mindig Ukrajna területén lévő Galíciára terjednek ki. hanem a vilnai régióba is Vilna városával, amely „tévedésből” ma Litvánia fővárosa. És Memel (Klaipeda) nem fog ártani Lengyelországnak. És Litvániában ezt nagyon jól megértik.
Ami Klaipedát illeti, ez nem annyira történelmi, hanem inkább gazdasági állítások kérdése. Ez legnagyobb kikötő Baltikum, amely tavaly rekordmennyiségű, 40 millió tonna rakományt kezelt. Sőt, öt évvel ezelőtt az Európai Bizottság felvette a klaipedai kikötőt a világ 319 legfontosabb kikötőjének listájára. Szóval van miért küzdeni.
Napjainkban a klaipedai kikötő az egyetlen kikötő a három köztársaságban, amely növeli a kereskedelmi forgalmat, míg az összes többi következetesen csökkenti azt. Lettország és Észtország kikötőinek veszteségei az Oroszországból érkező rakomány áramlásának csökkenéséből adódóan éves szinten meghaladják az egymilliárd eurót, a rakománytonnánkénti 10 eurós normál tarifa alapján. Sőt, a veszteségek még nagyobbak, hiszen a teherforgalom csökkenése is érinti vasutakés az összes kapcsolódó infrastruktúra.
A Balti Közlekedési és Logisztikai Szövetség szakemberei nem fáradnak el emlékeztetni bennünket, hogy e két köztársaság GDP-jének 8-9 százalékával járulnak hozzá. Az orosz rakomány elvesztése pedig csak Lettország számára a munkahelyek legalább 1,1 százalékos csökkenését, 1,3 milliárd eurós kiesést és az adóbevételek 2,4 százalékos csökkenését jelenti. Az Oroszországból érkező rakomány pedig a teljes áruforgalom csaknem háromnegyedét teszi ki. A tranzit 2020-ra tervezett teljes leállítása, amelyet most új oroszországi kikötőkbe helyeznek át, kikényszeríti a kikötők bezárását - senki nem fog fizetni a veszteséges vállalkozásokért.
Ennek fényében a virágzó klaipedai kikötő nem kelt baráti érzelmeket. Főleg, amikor egy lett tulajdonú finomítóból származó lett olajtermékek haladnak át rajta, mert a litvánok kifizették a bírságot, és nem sietnek a bontott út helyreállításával. A vilniusi illetékesek ugyanakkor nem hagyják abba a sót önteni a sebekbe, szarkasztikusan azt hangoztatják, hogy Oroszország nem fogja tudni „lecsapolni” Klaipeda kikötőjét, mint a többieket.
A bizalom azon alapul, hogy a rakomány nagy része Fehéroroszországból érkezik a kikötőbe. A hamuzsír-műtrágyák gyártásában világelső, Belaruskali még a Biryu Krovinu Terminalas JSC (a klaipedai kikötő száraz ömlesztettáru-termináljának tulajdonosa) részesedését is kivásárolta. Mind a fehérorosz finomítók kőolajtermékei, mind az óceánba induló MAZ-ok és BelAZ-ok a kikötőbe kerülnek. Egyszóval mindent, amit kifizetődőbb tengeren szállítani, nem pedig a lengyel határon. Fehéroroszország exportja alól kivételt képez a balti államokban és Ukrajnában értékesített benzin, valamint az Oroszországba szállított rakomány.
Valójában „nem minden olyan egyszerű”, ahogy egy hős mondta. Valójában Oroszország és Fehéroroszország tudatosan választott egy kikötő – Klaipeda – mellett, amely nélkül lehetetlen hirtelen és azonnal visszautasítani. Többek között azért, mert van egy termékvezeték, amelyen keresztül gázolajat szivattyúznak a kikötőbe. Sok más oka is van, beleértve a geopolitikai okokat is. Kalinyingrádi régió legalább további hat hónap (a 2018-as világbajnokság előtt) attól függ, hogy Litvánia területén áramlik majd az áram. Nyárra három gáz- és szén-hőerőmű lép üzembe, a teljes teljesítmény 6 milliárd kWh-val nő, Litvánia pedig még kevésbé lesz érdekes.
Ahogy egyszer elmagyaráztam a diákoknak, a fizika törvényeivel ellentétben a politikai gazdaságtan törvényei nem kifejezetten, de nem kevésbé elkerülhetetlenül és keményen működnek. Ha az ujjait egy aljzatba dugja, azonnal áramütést kap, és megtanítja, hogy ezt ne tegye. A politikai gazdaságtan törvényeinek megszegésével a politikai célszerűség érdekében gyakran halálra ítéli a jövő nemzedékét.
Ma a szankcióktól és a kóros russzofóbiától oktatva Oroszország saját kikötőit épít, a logisztikát átadja nekik, újat hoz létre, és átírja a szerződéseket. új valóság. Ez egy hosszú és több éves folyamat. De miután elkezdte, senki sem fogja feltörni azt, ami a litvánok iránti szánalomból vagy a klaipedai kikötő iránti gyengéd szeretetből épült. A kizárólag Oroszországból származó olajjal dolgozó oroszországi fehérorosz partnerek az úthasználati szerződésekben azt a feltételt írják elő, hogy ebből a nyersanyagból származó termékeket kizárólag orosz kikötőkön értékesítsék. Ez minden.
2020-ra a fehéroroszok és litvánok közötti áruátrakodási szerződések nagy része lejár (általában egy évvel meghosszabbítják). Az orosz vasutak már 25 százalékos kedvezményt biztosítottak a fehérorosz rakományok balti-tengeri orosz kikötőibe történő szállítására. Minszk 40 százalékos kedvezményt kér, és nagy valószínűséggel jövőre is megkapja (vagy 30-35 százalékot). Lesznek további nyílt és rejtett tárgyalások és megállapodások Moszkva és Minszk között. De Vilnius nem ezekben a fővárosokban fogja eldönteni a klaipedai kikötő rakománytermináljainak sorsát.
Sőt, kéz a szíve mellett, érdemes beismerni, hogy a litván hatóságok olyan szorgalmasan és oly sok éven át öntötték Lukasenkót, és olyan szorgalmasan rontották el Fehéroroszországot, hogy a Fehérorosz Köztársaság elnöke szívesen tesz majd egy nagylelkű gesztust. Csak ő az jó elnök, és igyekszik az élvezet mellett maximális kedvezményeket és kereskedelmi preferenciákat kicsikarni orosz barátaiból.
És Klaipeda és Vilnius... Mi? Beépültek Európa modern infrastruktúrájába, mint tranzithíd Ó-Európa és Oroszország között. A Szovjetunióban a balti államokat kereskedelmi ablakként jelölték ki Európába. Ez az, Alles. A világ, az infrastruktúra és a logisztika megváltozott – Vilniusra és az egész balti államra már egyáltalán nincs szükség. És a régi Európa is. Nos, talán ugatni Oroszországot. És mivel nehéz egyszerre ugatni és enni, az EU ezen peremvidékének jövője nyilvánvaló.
Egy elefántot vezettek az utcákon,
Nyilvánvalóan bemutatóra.
Köztudott, hogy az elefántok egy érdekesség közöttünk,
Így hát bámészkodók tömegei követték az elefántot.
Mindegy, a Moska találkozni fog velük.
Ha meglátsz egy elefántot, rohanj rá,
És ugat, és visít, és tép;
Nos, összeveszett vele.
"Szomszéd, ne szégyelld magad"
Shavka azt mondja neki: „Kell foglalkoznia az elefánttal?”
Nézd, te már zihálsz, ő pedig sétál
Előre
És egyáltalán nem veszi észre az ugatásodat. -
"Eh, eh!" - válaszol neki Moska, -
Ez ad lelket,
Mi vagyok én harc nélkül?
Bele tudok kerülni a nagy zaklatókba.
Mondják a kutyák:
"Jaj, Moska! Tudd, ő erős,
Mit ugat az elefánt!
Az elefánt és a mopsz című mese morálja
A mese moráljával kapcsolatban megoszlanak a vélemények.
Vannak, akik egyszerűen nézik a mese cselekményét, és az utolsó mondatban látják az erkölcsöt: "Igen, Moska! Tudd, hogy erős, hogy ugat az elefántra!"
Mások keresik titkos jelentése abban a hitben, hogy az alapgondolat az, hogy valaki cselekedeteivel magára vonhatja a nyilvánosság figyelmét. A szemfüles emberek azonban tökéletesen látják és értik, miért adják elő ezt az előadást.
A lényeg: mindenki érti a számára közelebb álló és világosabb erkölcsöt.
Az "Elefánt és Moska" mese elemzése
Krylov meséjének főszereplői az elefánt és a mopsz.
Moska egy kis kutya, becenévvel és a főszereplő.
Az elefánt éppen ellenkezőleg, egy kisebb karakter, aki lenyűgöző mérete ellenére a háttérben marad. Az elefánt képe egy olyan ember nagyságát és fontosságát közvetíti, aki teljesen közömbös az iránt, hogy ki ugat rá, és aki őzikezik.
Moska egy olyan karakter, aki olyan embereket képvisel, akik tudják, hogyan mutassák meg magukat a nyilvánosság előtt.
Shavkával kommunikálva azt a gondolatot fejezi ki, hogy bár az elefánthoz szól, vágya nem irányul rá. A játék lényege, hogy lenyűgözd a körülötted lévőket, és elérd a célodat: bátorságot, rettenthetetlenséget és erőt mutass meg a bámészkodók tömegének.