A Dream Island Park a világ legnagyobb fedett parkja! "Álomsziget" vidámpark a Nagatinskaya ártéren - Moszkva Disneyland Mikor épül fel a Dream Island park
A Nagatinskaya árterületen található Dream Island vidámpark egy éven belül megnyílik a látogatók előtt. A látványosságok alapozása már megkezdődött.
Több megállapodást is aláírtak a látványossággyártókkal. Az "Intamin Amusement Rides" cég hullámvasutat épít - a "Vonat átvág a metrón" attrakciót - jelentette a Régiók cégcsoport fejlesztőjének sajtószolgálata. Gyorsításokat és 360 fokos flip loopokat terveznek. A maximális sebesség eléri a nyolcvan kilométert óránként.
A Huss Park Attractions GmbH által kifejlesztett Flight to Dinosaur World attrakció repülőszínházi technológiát fog tartalmazni. A látogatók egy hatalmas gömb alakú képernyő előtt egy lebegő platformhoz rögzített székeken ülve „repülnek”.
Hogyan juthatunk el oda
A Dream Island park könnyen megközelíthető lesz az új állomásoknak, a Technopark metróállomásnak és az Avtozavodskaya Moscow Ring Railway-nek köszönhetően. A metróról egy üveg gyalogoshídon keresztül juthatunk el a moszkvai Disneylandbe.
A Nagatyinszkaja ártér területén új közlekedési autópálya halad át, és egy híd épül a Moszkva folyón, amely összeköti a tervezett Pechatniki-Brateevo autópályát.
Mikor nyílik meg a Disneyland Moszkvában?
Marat Khusnullin alpolgármester szerint a moszkvai Disneyland építését a Nagatinszkaja ártéren a nehéz gazdasági helyzet ellenére három éven belül be kell fejezni.
A tervek szerint 2017 végére elkészülnek a vidámpark épületei, az adminisztrációs épületek és a tájpark – ez az építkezés első üteme.
A második ütemnek 2018-ban kellett volna elkészülnie:
- mintegy két kilométer hosszú sétány a töltés mentén
- gyermek yacht iskola
- szálloda
- koncertterem
A Dream Island park 2019-ben nyílik meg a látogatók előtt.
A legfrissebb hírek és az építkezés folyamata a dreamisland.ru park hivatalos honlapján
Milyen lesz a park a Nagatinskaya ártéren?
A vidámpark területileg valamivel kisebb lesz, mint külföldi társaik, ez a zordabb moszkvai klímának köszönhető, hiszen egy 90 ezer négyzetméteres épületben kap helyet (a park összterülete 100 hektár lesz). . Az átlátszó kupola alatt további 160 ezer négyzetmétert egy sétány foglal el kávézókkal és üzletekkel. A projekt készítői azt ígérik, hogy több mint negyven különböző attrakciót helyeznek el minden korosztály számára a tető alatt.
A főépület két funkcionális területből áll majd:
- a nyugati részen gyermek- és tematikus üzletek, éttermek, valamint mozi- és koncertkomplexum lesz
- a keleti részen egy park található tematikus területekkel és látnivalókkal. Minden zóna a népszerű rajzfilmfiguráknak és a dinoszauruszok korának lesz szentelve
A vidámpark nagy részét – mintegy 60%-át – a tervek szerint orosz rajzfilmfiguráknak szentelik.
A tájpark alapja három sikátor lesz:
- a Technopark metróállomástól az épület főbejáratáig
- a fedett vidámpark déli homlokzata mentén
- a fedett vidámpark déli bejáratától a vízpartig
A közterületi fejlesztési övezeten belül „mese” stílusú szállodakomplexum, gyerekeknek jachtiskola, koncertterem és hétszáz férőhelyes parkoló lesz.
Az október hatvanadik évfordulójáról elnevezett park egykori területe teljesen átalakul, modern üdülőterületté válik, ahol játszó- és sportterek, valamint kerékpáros utakat alakítanak ki.
06.02.2018 13:51
Ismét elhalasztották a szomszédságában, Moszkva déli részén 2018 nyarára tervezett Dream Island vidámpark megnyitását, de legalább még egy évet.
„A park lényegében már befejezte a munkálatokat a monolit részen, egy 3,7 ezer autó befogadására alkalmas parkoló kialakítását, valamint magában a fedett parkban a főbb építményeket. Úgy gondolom, hogy év végére, legalább jövő év elejére a beruházó befejezi az építkezést. Ezután folytatjuk a hibakeresést és az üzemelés előkészítését, és 2019-ben a park teljes körűen működni kezd” – mondta Marat Khusnullin, Moszkva várospolitikáért és építésért felelős főpolgármester-helyettese február 3-án.
Érdemes felidézni, hogy 2017 márciusában Khusnullin azt mondta, hogy a tervek szerint a park építését befejezik. Egy éve pedig gyakorlatilag ugyanazt mondta, mint most: „Jó ütemben haladnak a munkálatok a park építésén”, „A befektető a nehéz helyzet ellenére sem hagyja abba a finanszírozást”, „Mára monolit a főépületek munkálatai már majdnem befejeződtek."
A Nagatinskaya ártéri vidámpark építése 2016 márciusában kezdődött. A park központi objektuma az „Álomsziget”, melyben a Szojuzmultfilm filmstúdió területe, multiplex mozi, gyermektémájú kávézók, áruházak, játékboltok, koncertterem, gyermekjachtiskola és szállodakomplexum kap helyet. A parkba a Zamoskvoretskaya vonal Technopark metróállomásáról lehet eljutni. Az állomástól az Andropov sugárút feletti parkig fedett gyalogátkelőhely építésére is van projekt.
Nincs ebben a történetben semmi meglepő: az 1980-as évek második felétől jelentették be, hogy a Nagatinskaya ártéren, a déli folyami pályaudvar mellett egy park létrehozását tervezik, de 30 éve egyetlen projekt sem. végrehajtásra került.
A Nagatyinszkaja ártér az 1960-as évek végén alakult ki, amikor a Moszkva folyón kiásták a mélyített hajójárattal rendelkező Nagatinszkoje kiegyenesedést a teherhajók áthaladásához a déli folyami kikötőhöz, és a régi folyómedret elzárták, és két ág alakult ki. holtágak - Novinki és Kozhukhovo . Az így létrejött ártéri területet nem építették be, itt alakították ki az októberi forradalom 60. évfordulójáról elnevezett parkot.
1986-ban, az ártér déli részén, a közelben megnyílt a Southern River Station, amely 1972-től 1985-ig úszó leszállóhelyen, 1932-től pedig a jelenlegi Tulskaya metróállomás közelében található, és ezt megelőzően. a flotta a Moszkva-folyó és az Oka mentén indult el Moszkva központjában, a Garden Ring mólójáról.
Nem véletlenül került át a folyami állomás egy elhagyatott és fejletlen félszigetére. A tervek szerint a jövőben a hely kulcsfontosságú objektumává és Moszkva teljes értékű második folyami kapujává válik: az összes emeletes tengerjáró hajó indulása (akkoriban -), és a jövőben új háromszintes hajókat), amelyek innen Rosztovba indulnának, ide – a Donhoz, Asztrahánhoz, Permhez és Ufához – költöztetik át, nem is beszélve a Volga-vidék városairól, és a nagysebességű fuvarozást is magában foglaló kedvtelési flottáról. a délkelet-moszkvai régió városaiba, valamint felfelé a folyón - Moszkva központjába, északra és északnyugatra.
Ennek eredményeként a tervek tervek maradtak: az élvezeti flotta vonalakat soha nem költöztették ide, és a 90-es évek elején a tengerjáró hajózás hanyatlásnak indult, ami az állomás pusztulásához vezetett, amely körül megnyílt a nagykereskedelmi piac, amely végül felszívta a maga az állomásépület 2012-ben. A piac tulajdonosai megvásárolták az épületet és bevásárlóközponttá építették át, ami végül konfliktushoz vezetett a tulajdonosok és a bíróságon keresztül védő moszkvai kormány között.
Egy bevásárlóközpont épülete, ahol korábban az állomás volt. A háttérben egy park építkezése látható. 2017. október.
Ami az ártér területét és magát a parkot illeti, az 1980-as évek végén tervbe vették egy óriási gyermekpark „City of Fairy Tales” felépítését - a nyugati Disneyland szovjet analógját. Az 1990-es években ezt az ötletet elvetették, és a parkot a főváros északnyugati részén, a Karamyshevskaya ártéren, vagy más területeken tervezték elhelyezni.
A második 2000-es években javaslat jelent meg, hogy a Nagatinskaya ártéren egy Forma-1-es autóversenyzési komplexumot, valamint egy bevásárló- és szórakoztató központot építsenek golfpályákkal, jachtklubbal, hippodrommal, szállodákkal és luxuslakásokkal. 2007-ben megjelent egy terv a Nagatinskaya ártér területén a 450 méter magas Crystal Island felhőkarcoló megépítésére. De mint a Luzskov-korszak legtöbb ambiciózus és nagyszabású projektje, ez sem valósult meg.
A Nagatinskaya ártér fejlődése. 2017. május.
Aztán megjelent egy javaslat a Nagatinskaya ártér egy hatalmas lakóegyüttes kialakítására: a jövőben a déli kikötő ipari övezetének Moszkván kívülre helyezését tervezték, ami nagymértékben növelné az új terület vonzerejét, tekintélyessé téve azt. Ám ezeknek a terveknek nem volt a sorsa, hogy valóra váljanak. A pénzügyi válság itt is megtette a hatását, a fejlesztés előkészítő munkái pedig költségesnek és hosszadalmasnak bizonyultak: a fekvés sajátosságaiból adódóan - egykori mocsáron - nagy mennyiségű talaj behozatalára volt szükség a föld megerősítéséhez. .
Ennek eredményeként a jelenlegi park építése, bár a tervezettnél két évvel később kezdődött, és bizonytalan befejezési dátummal, még mindig a legjobb, ami itt lehet. A folyami állomás közelsége egy ilyen parkhoz pedig pozitív szerepet fog játszani a folyami turizmus előmozdításában. Legalábbis abból az álláspontból, hogy jelenlegi formájában az állomás környéke nem csak nem vonzó, de nem is biztonságos hely. Remélhetőleg a park megnyitásával a terület közlekedési megközelíthetősége is javulni fog, amire az innen sétahajózó turisták panaszkodnak.
Remélem, hogy ezek a tézisek segíteni fognak az új összehívás Moszkvai Városi Duma független képviselőinek felkészülni és konszolidáltan előadni Moszkva város költségvetésének és költségvetési folyamatának módosítását a költségvetés érdekeinek megfelelő módosítása érdekében. a moszkovitáké, és nem a polgármesteri hivatal fűrészmalmai. Új 2020-2022-es költségvetési tervezet hiányában, amit Szobjanin egyelőre rejteget, ezek a tézisek a jelenlegi 2019-2021-es költségvetés alapján készültek - a Szobjanin alatti költségvetési politika tendenciái azonban nem változnak az évhez képest. évre, ezért nagy valószínűséggel a fő panaszok és az új költségvetési tervezet ugyanazok lesznek.
1. A város költségvetése elveszített minden társadalmi irányultságot. Vissza kell adni.
Annak ellenére, hogy az elmúlt években a moszkvai város költségvetése jelentősen nőtt a kiadások tekintetében (csaknem 3 billió rubelre), a szociális szféra gyakorlatilag egyáltalán nem részesült. A szociális kiadások aránya az összes költségvetési kiadáshoz viszonyítva folyamatosan csökkenő tendenciát mutat. Ha 2014-ben a moszkvai költségvetés szociális kiadásai 38% -ot tettek ki (16,6% oktatás, 13,5% orvostudomány, 6,9% nyugdíj, egyenként 0,5% - ökológia és az anyaság és a gyermekkor védelme), akkor 2019-ben már csak 26,6% (13% oktatás , 7,6% orvostudomány, 5,4% nyugdíj, egyenként 0,3% - ökológia, valamint anya- és gyermekegészségügy). (Költségszerkezet.)
Ez azért van így, mert az általános költségvetési kiadások növekedésével a polgármesteri hivatal prioritásai nyilvánvalóan más területeket – elsősorban a közlekedést és a tereprendezést – kapnak (amiről az alábbiakban lesz szó). A szociális szféra kiadásai vagy enyhén emelkednek, vagy teljesen csökkennek. Például a jelenlegi 2019-2021-es városi költségvetésnek megfelelően 2020-2021-re. évi 30 milliárd rubelrel tervezik csökkenteni az egészségügyi költségeket (lehet)! És ez annak ellenére, hogy az orvostudomány „optimalizálásának” témája akut elégedetlenséget okoz a moszkoviták körében.
Ki kell igazítani Moszkva város költségvetési politikájának alapjait azzal a céllal, hogy valóban szociálisan orientált költségvetést hozzon létre a városban, és növelje a szociális kiadások teljes arányát (orvoslás, oktatás, család- és gyermekvédelem, ökológia, nyugdíjak) a mai kevesebb, mint 27%-ról több mint 50%-ra (mint más, egymillió lakos feletti orosz városok költségvetésében).
Külön aggodalomra ad okot a nyugdíjkiadások városi költségvetésben való részarányának összenyomódása – ez nemcsak a városi nyugdíjasok életszínvonalának közvetlen romlásához vezet, hanem a város gazdaságának csapásához is – az áruk iránti kereslet csökkenéséhez. és a szolgáltatások, valamint a városgazdaság növekedésének lassulása. Bár a 2019-re jóváhagyott moszkvai költségvetés a kiadásokat tekintve 70%-kal haladja meg a 2013-as költségvetést, a főváros nyugdíjkiadásai csak 30%-kal magasabbak (azaz növekedési ütemük elmarad). Valójában a nyugdíjbónuszokat csak egyszer indexelték, a 2018-as „választások” előtt, de 2019-2021-re hivatalosan is elfogadtak egy költségvetést indexálással - 0%, bár az infláció nem szűnt meg! Ha 2013-ban a moszkvai költségvetés nyugdíjkiadásai az összes városi költségvetési kiadás 7,1 százalékát tették ki, akkor 2019-ben már csak 5,4 százalékot tesznek ki, 2021-re pedig további 5,1 százalékos arányuk csökkentését hagyták jóvá.
Elég nyilvánvaló irányok vannak a moszkvai város költségvetésének szociálisan orientált kiadásainak növelésére szolgáló források megtalálására:
- A fejlesztési kiadások csökkentése, a bürokrácia fenntartása (közel 20 ezer tisztviselő van a fővárosban, ez egyértelműen túlzó szám) és a média állami támogatása (ezek a tételek együttesen a város költségvetési kiadásainak mintegy 20%-át teszik ki);
- A városi monopóliumok támogatásának leltározása és a többlettámogatás csökkentése;
- A városi beszerzések számbavétele és a korrupciós komponens felszámolása;
- Az állami tulajdon használatából származó bevételek meredek növekedése, amelyek jelenleg elfogadhatatlanul alacsonyak.
2. A város fejlesztésre fordított kiadásai túlzottan fel vannak duzzadva, és nem tükrözik a város e tevékenységek iránti valós igényét
Moszkva „fejlesztési” költségvetése 2019-ben 270 milliárd rubel, a fejlesztésre fordított kiadások az elmúlt években gyorsan nőttek: 2014 óta több mint kétszeresére, 128-ról 270 milliárd rubelre nőttek, részesedésük a főváros költségvetési kiadásaiból 8-ról nőtt. %-tól 10%-ig. A következő forrásokat költik a város fejlesztésére:- 20%-kal több, mint a városi egészségügy esetében;
- 1,4-szer több, mint az általános oktatásban;
- Kétszer annyi, mint a városi nyugdíjak esetében;
- 3,5-szer több, mint az óvodai nevelés esetében;
- 30-szor több, mint az anya és a gyermek egészsége;
- 34-szer több, mint a környezetvédelem terén.
- A 400 000 fős orosz gárda költségvetése (240 milliárd rubel);
- Az oroszországi mezőgazdasági minisztérium költségvetése (263 milliárd rubel) és az oroszországi agráripari szektor összes (!) támogatása;
- Másfélszer magasabb, mint az összes szövetségi költségvetés fundamentális tudományra fordított kiadása (180 milliárd rubel);
- Több mint másfélszer magasabb, mint a szövetségi igazságszolgáltatási kiadások (170 milliárd rubel); Nos, még sok mindent fel lehetne sorolni.
A város fejlesztésének ilyen aránytalanul magas költségei teljességgel elfogadhatatlannak tűnnek, figyelembe véve azt a tényt, hogy a fejlesztési program sok kritikát vált ki a polgárok körében, többek között a magas költségek, az egyértelmű kereslet, valamint az állandó lakosok számára okozott kellemetlenségek miatt. javító munka.
3. Nem átlátható szállítási költségek
A tereprendezéstől eltérően a közlekedéspolitikai kiadások valóban igényesek a polgárok körében – és ez a város költségvetésének legnagyobb tétele. Moszkva 400 milliárd rubelt költ a közlekedéspolitikára (a közúti infrastruktúra nélkül) - ez az ország konszolidált költségvetésének összes közlekedési kiadásának a fele (összesen 800 milliárd Oroszország egészére). De mennyire hatékonyan költik el ezeket az összegeket? Íme néhány példa a közelmúltból, amikor Arkady Rotenberg Mostotrest cége építési szerződéseket kapott:
- A Salaryevo-Stolbovo metrószakasz több mint 40 milliárd rubelbe került 12 kilométeren;
- Az északkeleti gyorsforgalmi út Jaroszlavszkoje és Dmitrovszkoje autópálya közötti szakasza 52 milliárd rubel értékű, 18 kilométeren keresztül.
A moszkvai költségvetés hatalmas közlekedési kiadásainak átfogó állami ellenőrzésére van szükség - minden okunk megvan annak állítása, hogy itt jelentős források szivárognak „a homokba”, és a korrupciós komponens finanszírozására fordítják, vagy legalábbis nem költik el hatékonyan.
4. A városi ingatlanok használatából származó alacsony bevételek
A moszkvai kormány hatalmas ingatlan- és ingóvagyonnal rendelkezik, de a felhasználásból származó bevételek 2019-ben a városi költségvetés teljes adó- és nem adóbevételének csak 6,7%-át tették ki (a 2019-es költségvetésben 165 milliárd rubel). A városi vagyonhasználatból származó bevételek aránya a városi költségvetés összes adó- és nem adójellegű bevételéből folyamatosan csökken: 2015-2017-ben közel 8% volt.
Ez az állapot elfogadhatatlan, és azt jelzi, hogy a moszkvai kormány nem teljesíti a városi ingatlanok hatékony felhasználására vonatkozó feladatait, aminek következtében a moszkvai város költségvetését rendszeresen megfosztják egy fontos bevételi forrástól, és harmadik felek részesülnek a használatból. városi tulajdonból.
5. Az önkormányzatok saját költségvetési bevételeinek rendkívül alacsony részesedése Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat szerint 2019. szeptember 1-től a helyi költségvetés bevételeinek aránya Moszkva város konszolidált költségvetésének bevételi szerkezetében mindössze 0,19% (). Ez a finanszírozási szint egyáltalán nem teszi lehetővé az önkormányzatok normális működését a városban. Meg kell mondani, hogy Moszkvában nincs szabályozási keret, amely szabályozná a városi hatóságok és az önkormányzatok közötti kapcsolatokat a városi bevételek helyi költségvetésekhez juttatott hányadának meghatározására szolgáló stabil rendszer kérdésében: meghatározzák az egyes települések egyes költségvetéseihez való hozzájárulások normáit. költségvetési törvény évi mellékleteivel, és átláthatatlan kritériumok szerint folyamatosan változnak.
Ugyanakkor az Orosz Föderáció költségvetési törvénykönyve (a 61. cikk (1) bekezdésének 2. része) előírja, hogy a városi települések területén kivetett személyi jövedelemadóból származó adóbevételeket 5-ös kulccsal jóváírják az önkormányzati körzetek költségvetésében. százalék.
Moszkva városának jogalkotási aktusait kell elfogadni, amelyek állandó garantált kötelezettségeket írnak elő a városi önkormányzatok költségvetéséhez való hozzájárulásra, amely elegendő a Moszkva város önkormányzatának normális működéséhez, a jelenlegi 0,19% -ot jelentősen meghaladó normák szerint. Moszkva konszolidált költségvetésének teljes bevételéből. Ezzel párhuzamosan a lakhatási, kommunális szolgáltatások és fejlesztési kiadások kezelésének jelentős jogosítványait helyi szintre kell átruházni.
6. A kereskedelmi adó beszedésének teljes hiánya Moszkva városában
Moszkva 2014. december 17-i törvénye A „Kereskedelmi díjról” szóló 62. sz. Moszkva városában egy speciális regionális adót vezetett be, amely szinte sehol máshol nem létezik az országban - ez a kisvállalkozók számára fizetendő kereskedelmi díj. Ma az iparűzési adóból származó bevétel Moszkva város konszolidált költségvetésének teljes bevételének kevesebb, mint 0,4%-a (az orosz Szövetségi Adószolgálat szerint összesen 5,7 milliárd rubel 2019. január-augusztusban; a terv az évre körülbelül 8 milliárd rubel). Az iparűzési adó ugyanakkor jelentős akadálya a fővárosi kisvállalkozások működésének, annak ellenére, hogy fiskális jelentősége elenyésző, és nem hoz jelentős bevételt a város költségvetésébe. Javasolják az iparűzési adó eltörlését Moszkva városában – szombaton számos független önkormányzati képviselő támogatta ezt a javaslatot.
7. Városi propaganda kiadások megszüntetése
Ma a propaganda költsége a városban az ún. „a média állami támogatása” – túllépett minden ésszerű határt. Egy modern európai városnak egyáltalán nem szabad médiát tartalmaznia – versenynek kell lennie a magánpénzekből kiadott sajtó között. Moszkva azonban évente hatalmas összegeket dob ki a „média állami támogatására”, amivel mi - adóinkra - minden vasból Szobjanint dicsőítjük, bár ha idáig olvastad a szöveget, akkor szerintem már rájöttél, hogy a menedzser tőle való – finoman szólva is. A 2019-es költségvetésben a propagandakiadások 12,9 milliárd rubelt tesznek ki, vagy:
- 1,6-szor több városi kiadás a környezetvédelemre;
- 1,5-szer több, mint a város család- és gyermekvédelmi kiadásai.
8. Sürgősen normalizálni kell a költségvetési folyamatot Moszkva városában
Mint 6 éves tapasztalattal rendelkező egykori tisztviselő, aki többek között költségvetési törvényjavaslatokat terjesztett elő az Állami Dumában, őszintén szólva megdöbbentett a város költségvetési folyamata, mennyire szervezett - vagy inkább szervezetlen -. Ítéld meg magad:
„Már éjfél van, de Herman még mindig nincs ott” – hamarosan jön az új pénzügyi év, október közepe van, és senki sem látta a következő évi költségvetés tervezetét. Ez abnormális, és városunk költségvetési folyamatának teljes kudarcára utal. A költségvetési tervezetnek augusztusban kell megjelennie, hogy elegendő idő legyen a teljes nyilvános vitára.
Ilya Yashin helyesen megjegyezte az önkormányzati képviselők szombati kongresszusán, hogy a moszkvai városi dumában - a Föderáció alanya egyetlen parlamentjében - nincs külön költségvetési bizottság, és a költségvetést nem vitatják meg a moszkvai városi duma képviselőivel. egyáltalán csak szavazásra bocsátják (a kommentelők kimaradnak) . Ez nem normális. A költségvetés nemcsak parlamenti, hanem széles körű nyilvános megvitatásához is törvényileg megállapított eljárásokra van szükségünk – csak így kell lennie, ha nem Asgabatban élünk (ahogy valaki a Tverszkaja-13-on szeretné), hanem egy modern, fejlett , európai nagyváros.
Ahogy fentebb is jeleztük, fontos kérdés a költségvetési bevételek város és önkormányzatok közötti elosztása. Most ezt a kérdést önkéntesen oldják meg néhány együttható éves elosztásával a költségvetés mellékleteiben: például a Krasnoselsky kerület rosszul viselkedett - a bevétel 0,05% -át kapja a bevételi részlegben. Ennek nem szabadna megtörténnie: az önkormányzatok költségvetésében a bevételi hozzájárulások állandó hányadát normatívan rögzíteni kell, hogy stabil bevételi alapot biztosítsanak számukra.
A „Moszkva város költségvetési szerkezetéről és költségvetési folyamatáról” szóló mai moszkvai törvény túlságosan keretes, és szabad kezet ad a polgármesteri hivatalnak, hogy azt csináljon, amit csak akar a költségvetés tekintetében. Ez egyáltalán nem hasonlítható össze ugyanazzal a szövetségi költségvetési kódexszel, amelynek több mint 400 cikkelye van, és amely így vagy úgy sok mindent részletesen szabályoz (például a helyi költségvetésekhez való hozzájárulások normáit). A moszkvai városi duma újonnan megválasztott független képviselőinek az a javaslata, hogy kezdeményezzék Moszkva új költségvetési kódexének elfogadását, amelyben mindezek szigorúan rögzítésre kerülnének, beleértve a költségvetésről nyilvános meghallgatásokon keresztül folytatott széles körű vitát a moszkvaiakkal. stb.
Mindeközben a moszkvai költségvetési folyamatot rendkívül szervezetlennek kell ismerni, a város költségvetésének szerkezete pedig nem felel meg a moszkoviták érdekeinek: a költségvetés erősödő antiszociális orientációja, alulfinanszírozott önkormányzat, regionális adók által megfojtott kisvállalkozások, ugyanakkor - ellenőrizetlen „vágási” tételek, illetlenül alacsony bevételi szint a hatalmas városi ingatlan használatából és így tovább.
Remélem, hogy a moszkvai városi duma újonnan megválasztott független képviselői új szintre emelik ezeknek a moszkvaiak számára sürgető kérdéseknek a megvitatását, és sikerül visszaadnunk a városlakók kezébe a hatalmas fővárosi költségvetés kiadásainak ellenőrzését - ami , hadd emlékeztessem önöket, főként adóinkból alakul ki!
2019. szeptember 6., péntek
A moszkoviták megértik, hogy nincs más lehetőség, mint kimenni a szabadba. Természetesen legálisan, békésen, de nem maradt más választásuk, nincs képviseletük a moszkvai városi dumában.
És ha a hatalmon lévők ilyen cinikus formában nem hagyják abba a dolgukat Moszkvában és a moszkovitákban, ha a zsaruk tovább rúgják a polgárokat a meghallgatásokon. Ha nem lassítanak, az nagyon komoly összetűzéshez vezethet, mert az emberek nagyon dühösek.
VG: És ők maguk provokálják ki.
YUI: Maguk csinálják persze, aztán megpróbálják azokat az embereket hibáztatni, akik belefáradtak az egészbe, akik azt akarják mondani – elég, elég.
VG: És az utolsó kérdés: mi a véleményed az okosszavazásról?
YUI: Fontos megérteni, hogy ez a szavazás nem „mellett”, hanem „ellen” szól. Beszéltem azokkal a moszkovitákkal, akik független jelöltek aláírását gyűjtötték. Még csak kérdésük sincs, hogy részt vegyenek-e az Okos szavazásban vagy sem. Senki sem akarja, hogy az Egyesült Oroszország tagja újra a körzetében üljön. Senki sem akarja Stebenkovát, Metelszkijt vagy Zverevet. Az emberek azt mondják: "Igen, a jelöltjeinket nem engedték be, de most nem engedjük át őket, rosszul számoltak. Legyenek kommunisták, de ne ezek az arcok." Ezek az érzelmek. Úgy gondolom, hogy részt kell vennie az intelligens szavazásban.
- Igen, természetesen én is megnéztem ezt a cikket, amely a vádlott ellen van vádolva, és természetesen semmi közös nincs a cikk tartalma és a között, amit mindannyian személyesen és közvetve július 27-én megfigyeltünk. A hatóságok most megpróbálják megállítani a moszkvai tüntetések növekedését. És ezt két, számára ismerős módon teszi, vagy inkább három módon. Az első módszer a potenciális és tényleges vezetők elkülönítése. A második az, hogy Damoklész kardját akassza fel a büntetőeljárás minden lehetséges résztvevője fölé. Harmadszor pedig propagandakampányt indít. Módszertani utasítások érkeztek, amelyek szerint mindezek mögött állítólag a külügyminisztérium áll, sem több, sem kevesebb. Nézd meg, milyen gyorsan reagált Trump Navalnij (valós vagy állítólagos) mérgezésére. És hogy mindez nem ok nélkül történt, és minden áron meg kell fékezni a „narancsos forradalom tüzét”, a „narancs pestist” Oroszország szívében, az orosz fővárosban. Felmerül egy természetes analógia a „Bolotnaya-üggyel”. De úgy gondolom, hogy a hatóságok még nem állnak készen ilyen messzire. Inkább megfélemlíteni szeretne. De ha a tiltakozás folytatódik, akkor hajlamos vagyok azt hinni, hogy nem szankcionált formában folytatódik. Mert akik július 27-én kijöttek, érezték a szabadság varázsát.
A jogosulatlan tiltakozások folytatódnak, majd ez keményebb elnyomással jár. De ez még mindig nem fogja megállítani a tiltakozásokat, hiszen decentralizálódtak.
Ez kezd hasonlítani a franciaországi sárgamellényes mozgalomhoz, ahol, ha emlékezetem nem csal, már közel egy éve zajlanak a tiltakozások, és ahol nem sikerült azonosítani a szervezőt. Ez teljesen lehetséges Moszkvában és az Orosz Föderáció más nagyvárosaiban. Amit július 27-én láttunk, az a politikai válság átmenete a látens szakaszból a nyitott szakaszba. Ez az Orosz Föderáció politikai válságának nyílt szakaszának kezdete.
— Szociálpszichológiai szempontból miben különböznek a mai tüntetések a 2012-es tüntetésektől? Egyesek azt mondják, hogy az emberek gonoszabbak lettek. Egyesek azt mondják, hogy úgy érezték, 2012-től eltérően nem voltak kilátások.
– Kérdése tulajdonképpen tartalmazza a választ. Először is nincs vesztenivalónk. És ezt mindenki jól érti. Másodszor, minden illúzió, miszerint el lehet menni szavazni és elérni valamit, mostanra eltűnőben van. Oroszországban mindig is a fokozatos lépések, az evolúciós cselekvés hívei voltak. Mindezek a remények szertefoszlottak. Akár elmegy szavazni, akár nem, egyszerűen úgysem engedik meg a részvételt. És harmadik, az emberek belefáradtak a félelembe. Ez nagyon fontos. Belefáradtak a félelembe. Ez az a rész, ami július 27-én került az utcára, megszabadul ettől a félelemtől, áttörte ezt a gátat, vagy lejjebb került számára és ezzel tisztában vannak.. Ez nem történt meg 2012-ben, amikor az elnyomások először találat. De most már tudják, hogy fizetni kell a politikában való részvételért, és készen állnak. Azaz természetes erkölcsi és pszichológiai politikai szelekció zajlott le, ha úgy tetszik. És ez a válogatás, nem félek ettől a szótól, igazi forradalmárok galaxisa fog összekovácsolódni.
- Tegnap írta az egyik ismerősöm, hogy hallgatom a főügyész rémisztő beszédeit, aki a tömeglázongásokról korbácsol valamit, hogy most helyreállítjuk a rendet, és így tovább, és egész Moszkva és a régió tudja, hogy fia részt vesz a szemétüzletben, és az egész moszkvai régiót beszennyezte szeméttelepeivel. Itt ül komoly tekintettel, mond valamit, és az emberek tudják, hogy a szemétlerakók bűze a fia dolgának része. Vagyis többé nem tekintik őket legitim hatalomnak. Hiszen a Moszkva központjában embereket kicsavaró rendőrök ugyanazok, akik a szemétlerakókon és helyszíni fejlesztések során verték az embereket, az építőipar és a szemétmaffia kiszolgálójaként. Vagyis az emberekben kezd kialakulni valamiféle immunitás a biztonsági erők fenyegető kijelentéseivel szemben.
- Ezek az emberek iskolába jártak. Teljesen egyetértek a magyarázatoddal, Jurij, hogy az ottani kormány elveszítette legitimitását, mert a kulcsfontosságú képviselők belemerültek a bűncselekményekbe. Ez igaz. De az számít, hogy az emberek hogyan látják mindezt. Belefáradtak, hogy mindezt látják, belefáradtak a kitartásba, és megértik, hogy nem maradt más választásuk. Csak nem hagyták el.
Amikor Ön és én könyveket írunk arról, hogyan kezdődött a következő forradalom Oroszországban, ezeket a kifejezéseket a hatalom legitimálására fogjuk használni. Ha ezt a hétköznapi szinten, a mindennapi életünkben nézzük, milyen szavakat használunk? Elég. Nem bírom tovább. Elég. Ez az erkölcsi jóllakottság érzése, igaz? Mi lesz ezután, ha elviseljük, megszűnünk emberek lenni. Már nem is az a kérdés, hogy állampolgár vagyok-e vagy sem. Egyszerűen megszűnünk emberek lenni. Az emberek így védik emberi méltóságukat.
—Vagyis „nem vadállatnak lenni”, mint ebben a dalban?
-Igen. Ez egy nagyon jó dal egyébként. Nagyon is lehetne himnusz. Igen, a „nem vadállatnak lenni” teljesen igaz.
— Igen... Ön szerint ezért döntöttek úgy, hogy nem vesznek fel jelölteket? Ez valami téves számítás volt a hatóságok részéről, vagy egyszerűen már nem törődnek vele?
- Nos, tudod, Var, mindkettő igaz. Először is, teljesen lusták, nos, csak teljesen, nem akarnak kifinomultak lenni, csak a tompa erőre hagyatkoznak, ez a tompa erő és a közvélemény abszolút figyelmen kívül hagyása. Másodsorban pedig ezt tudom első helyre tenni, hiba történt a helyzetértékelés során. Úgy döntöttünk: nyár van, az emberek lenyelik. Nos, mielőtt lenyelték. Emlékezik? Nos, mivel már korábban is megragadták, most is megfogják. És, nem lopták el.
Van egy olyan érzésem, hogy sokaknak, akik elmentek a július 20-i, 27-i nagygyűlésre, akik augusztus 3-án jönnek ki, egyáltalán nem érdekli őket, hogy ki a jelölt. Érzik a helyzet erkölcsi intoleranciáját.
Ez nagyon fontosnak tűnik számomra. Sőt, maga az aláírásgyűjtés folyamata... Őszintén szólva, ha aláírásokat gyűjt, akkor valahogyan bevonja az embereket ebbe az ügybe, minden jelölt több ezer embert érint.
Te és én többször elmondtuk, hogy az emberek pszichológiai képe megváltozott, nem akarják tovább elviselni, hanem változást akarnak. Nem mindegyik hajlandó fizetni a változásért, ez igaz, de aki július 27-én jelent meg, az egyértelműen hajlandó fizetni a változásért. beleértve talán a saját szabadságodat és a saját egészségedet. Nyilvánvaló. Őszintén szólva nem láttam ekkora keserűséget '12-ben. Nem volt könnyű. Aztán az emberek abban reménykedtek, hogy valahogy átjutnak, minden sokkal egyszerűbb lesz. És most megértik, hogy igazi harcot kell végezniük. Ez a helyzet minőségi különbsége. És a hatóságok sem értékelték a tömeghangulat változását. Ráadásul a tömeghangulatban minőségi változás áll be. Tehát hibákat követett el, és ez elkerülhető lett volna, vagy legalábbis ilyen léptékben. mert ez példátlan mozgósítás a nyár csúcsára.
A park mérete és tartalma valóban lenyűgöző: a park összterülete közel 100 hektár lesz, amely nyolc tematikus zónának, 30 attrakciónak és egy tájparknak ad otthont.
A parkban nem csak egy adag adrenalint kaphat (például lovagolhat a 20 méteres "Tűz temploma" hintán), hanem sétálhat a spanyol utcákon, készíthet szelfit a Colosseum hátterében, sétálhat. London vagy utazás a jövőbe vagy vissza a múltba.
A látványosságok, kávézók és éttermek, mozi komplexum és koncertterem mellett az „Álmok szigete” területén egy 32 hektáros tájpark is helyet kap majd, amelyet fákkal és cserjékkel ültetnek be. Több zónából áll majd - sport, gyermek és családi. Ezek játszóterek, sportterületek, ahol focizni, röplabdázni és kosárlabdázni, biciklizni lehet. Táncparkett, szabadtéri mozi, rendezvények lebonyolítására alkalmas amfiteátrum és szökőkutakkal ellátott mesterséges tó is lesz.
A park teljes területe az akadálymentes környezet elve szerint kerül kialakításra, ezért az állampolgárok minden kategóriája számára elérhető lesz, így a mozgáskorlátozottak és a látássérültek is – jegyzi meg az Álomsziget sajtószolgálata.
Maga a vidámpark kereskedelmi ingatlanközpont lesz. 200 kis- és középvállalkozásnak ad majd otthont, mintegy 7 ezer munkahelyet biztosítva. „Újragondoltuk a kiskereskedelmi ingatlanok modern trendjeit – egyszerre alkalmazzuk a „város a városban” koncepciót, egyedi arányban ötvözzük a kiskereskedelmet és a szórakoztatást, ahol a nagy rész a szórakoztatás. - mesélik az Álomsziget parkban.
Célba ért
A park építése 2016-ban kezdődött, és két ütemben zajlik. Az első a fedett park tényleges létrehozása, amely az év végére üzemel. A második ütemben a tervek szerint (2021-ig)négycsillagos szálloda, gyermek jachtiskola, koncertterem. A park építésében több ezer munkást alkalmaznak.. A park építése most a célhoz közeledik.
Most a park építése a végső szakaszába érkezett – mondja Konstantin Golubev, a Dream Island park építésének projektmenedzsere.
„Minden fő monolitikus munka elkészült, a tematikus zónában zajlik a rácsos rácsok beépítése, folyamatban van a leendő fedett városi sétány terét lefedő kupolák felszerelése. Az első attrakció már megérkezett Oroszországba, a telepítése a közeljövőben kezdődik” - ő mondta.
Emellett folynak az előkészületek a központi fasor és a bejárati terület fejlesztésére is. Ezzel párhuzamosan már folynak a burkoló- és homlokzati munkák, a belső- és befejező munkák.
A park építésének legnehezebb része Golubev szerint a kupolák építése volt. A vidámpark fedett városi sétányát borító óriási kupolák az eddigi legösszetettebb építmények. Összesen hét kupola lesz: négy kicsi a galéria területén, három nagy pedig az átriumban kap helyet. Az üvegezési terület meghaladja majd a 28 ezer négyzetmétert.
„A Dream Island park központi kupolája kategóriájában a legösszetettebb építmény, Oroszország legnagyobb, Mero-MARCHI rendszer szerint épült üvegkupolája lesz. Területe közel 8 ezer négyzetméter lesz, magassága kb. 35 méter. Ez 2,5-szer nagyobb, mint Norman Foster Reichstag feletti kupolája, és többszöröse a párizsi Galeries Lafayette kupolájának” – jegyzi meg a park építésének projektvezetője.
Maga a kupola acél, eloxált alumínium és üveg kombinációja. A könnyű, lapos teherhordó acélkeret és az alumíniumprofilra fektetett energiahatékony üveghéj elegáns dizájnt és fényáteresztést biztosít.
Az energiahatékony kialakítás nyáron távol tartja a hőt, télen pedig megtartja a hőt. Ennek a megoldásnak köszönhetően a fedett park egész évben ugyanazt a hőmérsékletet tudja tartani.
A park építése során nagy figyelmet fordítanak a biztonság kérdésére. A Dream Island a világ egyik legbiztonságosabb és legbiztonságosabb vidámparkja lesz, biztosítják alkotói.
A park biztonságát belső biztonsági szolgálat, fejlett videó megfigyelőrendszerek és mozgásérzékelők biztosítják. A modern információs technológiák lehetővé teszik a biztonság nagy pontosságú biztosítását és az összes lehetséges forgatókönyv figyelembevételét. Például egy speciális szoftveres megoldással több mint 20 ezer ember egyidejű evakuálását szimulálták a Dream Island vidámpark fedett részére.
Egyfajta
Most Moszkvában nincs egyetlen teljes értékű vidámpark, és a fővárosban valóban hiányzott egy ilyen nagyszabású projekt.
"Moszkvában rengeteg park, játszótér és sportpálya van, de a városból egyértelműen hiányzik egy ekkora, világszínvonalú vidámpark. Hiszen a moszkvai régióban körülbelül kétmillió gyerek és tinédzser él. Természetesen egy ilyen az oldalra kétségtelenül kereslet lesz” - Szergej Szobjanin moszkvai polgármester beszélt.
Jurij Luzskov volt fővárosi polgármester egyébként még a 90-es évek elején bejelentette, hogy egy orosz Disneylandet épít. Parkot akartak építeni Nyizsnyij Mnevnyikiben. De az ötlet ötlet maradt.
A szakértők egyedülállónak nevezik a projektet: Oroszországban ilyesmi még nem történt, és nem valószínű, hogy a belátható jövőben megjelenik.
Oroszország még mindig olyan ország, ahol a nyugati vidámpark projektek, más márkákhoz hasonlóan, nagyon óvatosan járnak el. Szembetűnő példa a Disney játékbolt, amely csak egy ideje nyílt meg – mondja Oksana Mostyaeva, a Cushman & Wakefield kiskereskedelmi ingatlanosztályának vezetője.
Már egy ilyen léptékű park létrehozása is tőkeigényes és összetett folyamat, amelyben sok tényezőnek össze kell jönnie – magyarázzák a Knight Frank elemzői. Ezek a szezonális éghajlati viszonyok, a látogatók potenciális közönségének nagy érdeklődése, pénzügyi lehetőségeik, valamint elegendő mennyiségű turistaáramlás. Idővel csökken a helyi közönség ismételt látogatásainak gyakorisága. Ugyanakkor a tematikus koncepció megalkotása, a látványosságok kivitelezése, beszerzése, elhelyezése igen nagy anyagi befektetést igényel.
Ami a „Dream Island”-t illeti, ez egy egyedülálló projekt az orosz piac számára – folytatja Oksana Mostyaeva. "Ez egy társadalmilag jelentős projekt, amely egyesíti a családi szórakozási, szabadidős és vásárlási összetevőket. Jelenleg nincs ilyen javaslat, és nem valószínű, hogy a közeljövőben megjelenik" - jegyzi meg.
Egy park jelenléte ebben a zónában (szerk. - Nagatinskaya ártér) teszi sikeressé a helyszínt. Egy egyedi projektnél ugyanis nem a helyszín a kulcsfontosságú elem, a fő feladat a park minőségi feltöltése és további kezelése.
Ugyanakkor a projekt elhelyezkedése nemcsak egy vidámpark, hanem egy városi üdülőhely koncepciójának kialakítását is lehetővé teszi. Knight Frank szerint az „Álomsziget” elég közel helyezkedik el a főváros történelmi és kulturális látnivalóihoz ahhoz, hogy ne csak a helyi közönséget érje el, hanem vonzza a turistákat, beleértve a nemzetközieket is. Szakértők szerint a park megnyitásával a fővárosba érkező turisták áramlása negyedével nőhet.
A tervek szerint a park nem csak az orosz és a külföldi turisták központja lesz. Évente 50 millió ember látogathatja majd meg az Álomszigetet. A park állandó közönsége oroszok és a szomszédos országok – Kelet-Európa és a FÁK – lakosai lesznek.
A park magánbefektetéssel épül, a fejlesztő a Regions Group. A beruházások volumene 1,5 milliárd dollár. A város átvette a közlekedési infrastruktúrát. A park mellett most üzemel a Technopark állomás, az Andropov sugárúton keresztül pedig egy speciális, utazós átjáró épül. A közlekedési csomópontnak 2020-ban kell működnie. A jövőben egy új Biryulevskaya metróvonal is érkezhet a vidámpark területére.
Szakértők szerint egy ilyen tőkeerős projekt 15-30 éven belül megtérülhet az infrastruktúra folyamatos karbantartására és korszerűsítésére fordított beruházásokkal.
A májusi szocsi nyaralásunk egyik napsütéses napján elmentünk a Szocsi Parkba, amelyet büszkén Orosz Disneylandnek hívnak. Még azt is olvashattuk, hogy a Szocsi Park bekerült a TOP 25 legjobb európai park közé, és ezzel az előkelő 18. helyet szerezte meg. A park valóban nagyon szép, nemzeti orosz stílusban van kialakítva: házak, mesefigurák stb. Bár továbbra sem hasonlítanám össze a párizsi Disneylanddal, még kevésbé a kedvenc spanyol Port Aventurával. De a park ötlete nagyon hasonló.
A park domináns épülete a Bogatyr Hotel, ami igazán jól illeszkedik megjelenésébe. Nos, a mi válaszunk Hófehérke palotájára. A szállás egyébként egyáltalán nem olyan iszonyúan drága, mint például a párizsi Disneyland szállodáiban. Az itt tartózkodók elsősorban a Szocsi Parkban és a szomszédos Olimpiai Parkban szeretnek sétálni. De innen már a tengerhez kell menni. De a szállodában van egy SPA a szerelmesek számára.
Az előszezon ellenére közel 1,5 órát álltunk a pénztáraknál a jegyekért, de ez azért volt, mert lefagyott a pénztár, és megint egy másik sorba kellett állnunk. Tehát a belépő árak európaiak, de a szolgáltatás továbbra is szovjet. Természetesen a férjem beállt a sorba, a gyerekekkel pedig felfedeztük a nagyon festői tavat, és nézegettük a bejárat előtt felállított világos és vidám mesebeli házakat. Általában ellenzem az ilyen kereskedést a turista helyeken, de itt legalább gyönyörű sátrakat csináltak.
És ezek sátrak a terület bejáratánál, vannak kávézók és szuvenírboltok.
A park területe meglehetősen nagy, és az európai parkokhoz hasonlóan tematikus szektorokra oszlik: az Elvarázsolt Erdő régiója, a Bogatyrok régiója, a Tudományos és Fikciós régió stb. A bejáratnál egy térkép fogad minket, hogy mindenre rájöjjünk és ne tévedjünk el.
Minden zóna ennek megfelelően van díszítve, még a „bejárata” is.
Minden tematikus szektornak több látnivalója van. De általában kevés van belőlük, akárcsak a párizsi Disneylandben. Itt nem a korcsolyázáson van a hangsúly, hanem a sétán és a tematikus területek kialakításán. Általánosságban elmondható, hogy a VDNKh-nál többször több látnivaló van, mint az egész Szocsi Parkban. A jegy korlátlan hozzáférést biztosít az életkoruknak megfelelő látnivalókhoz.
Hagyományos nagy körhinta.
Akkora sor állt ezekért az autókért... hogy be sem mertünk állni. Szinte a legnépszerűbb látnivaló a parkban.
Ettől az extrém hullámvasúttól eltekintve, amelyet egy sárkány őriz.
Minden szektorban interaktív játszótér található. Egy kötélváros, ahol mászni lehet, vagy egy nagy növénylabirintus, amelyben mesefigurákat kell keresni.
Gyermekeinknek leginkább a játszótér tetszett, amit „a víz birodalmának” neveztünk.
Itt az örömteli vizes gyerekek szivattyúkkal pumpálják a vizet.
Vagy tutajon kelnek át a folyón.
A területen nyílt területeken is tartanak előadásokat, gyerekeknek pedig animációs műsorokat, játékokat, amelyeken mindenki részt vehet.
De inkább csak sétáltunk egy igazi mesebeli várost orosz stílusban.
Az itteni szökőkutakat is a képzelet díszíti...
A tenger távolsága miatt sokan merülnek a szökőkutakba, és ezen senki sem háborodik fel.
Baba Yaga déli rezidenciája.
Ebben a kávézóban egy nagy sátor alatt ízletes és nem túl drága ételt kaptunk.
Nagyon tetszett, hogy a kávézóban van mikrohullámú sütő, ahol saját kezűleg melegítheti fel gyermeke ételeit, a gyerekeknek pedig etetőszékek. Általánosságban elmondható, hogy a park európai stílusú, még a legkisebbek számára is kialakított: vannak öltözők, ahol átöltözhetnek, egy rész attrakciókkal 1 éves kortól, és külön területek, ahol egészen kicsik játszhatnak és mászik. Az egyiken kislányunk, aki még másfél éves sem volt az utazás idején, hatalmas építőkészletből próbált házat építeni, és ő is szeretett mindent sorban forgatni a kísérleten. a fizikai és kémiai folyamatok tanulmányozása „bölcsőtől fogva”.
Összességében kellemesek voltak a parkkal kapcsolatos benyomásaim. De mégis lehetett volna több látnivaló is. A terület megengedi.
Ahhoz, hogy mindent nyugodtan felfedezhessünk, és elvigyük a gyerekeket egy körre, valóban szüksége van legalább fél napra a park meglátogatására. Szinte napnyugtáig ott voltunk.