Értékelés: Oroszország korrupcióban egyenlő Kirgizisztánnal, és Ukrajna alá esik. A legalacsonyabb és legmagasabb szintű korrupcióval rendelkező országok Az államok korrupciós szint szerinti minősítése
Sziasztok kedves barátaim. Ma egy olyan oktatási témával foglalkozunk, mint a korrupció mértéke a világ országaiban, milyen kutatások zajlanak ezen a területen és kik végzik azokat, milyen megbízhatóságról van szó, és milyen következtetéseket vonhatunk le a különböző mutatók és százalékok alapján. .
A legnépszerűbb tanulmánynak a korrupció észlelési indexének (CPI) a meghatározását tartják, amelyet a Transparency International közszervezet végez. Évente felméréseket készít a globális gazdasági és emberi jogi kérdésekben érintett üzleti képviselők és elemzők körében.
Hogyan számolnak?
Maga az IVC nagyon népszerű a világközösségben, gyakran idézik és hivatkoznak rá. Ez egy 100 pontos skálán végzett értékelés, ahol a 0 a magas korrupciós szinttel rendelkező országokat jelöli, a 100 pedig a hiányát.
Maga a tanulmány 1995 óta zajlik, és eleinte nem terjedt ki a világ minden országára. A felmérésekben a Harmadik Világbank Világbankja, az Afrikai és Ázsiai Fejlesztési Bank elemzői vesznek részt. A kutatásban az amerikaiak is részt vettek: a Freedom House-juk elemzői is részt vesznek a felmérésben. A világ demokrácia szintjének meghatározására specializálódtak.
Érdemes hinni?
Számos, nemzetközileg elismert független szakértő a PR területén azt tanácsolja, hogy bírálják ezt a minősítést. Azzal érvelnek, hogy a korrupció széles körben elterjedt, és nem léteznek olyan országok, amelyek nem léteznek.
Azokban az országokban, ahol a korrupció szintje alacsony, és az indexet 80-90 közötti tartományban számolják (egyetlen országnak sincs magasabb szintje), a tisztviselők egyszerűen jobban tudják elrejteni machinációikat és korrupciós rendszereiket, így nehéz dolguk. hogy tetten érik.
Mert még arról is beszélnek, hogy Dánia, ennek a minősítésnek az állandó vezetője, emlékezik azokra a tengeralattjárókra, amelyeket minden ok nélkül vásároltak, és ahol aztán eltűntek. A virágzó Izlandon pedig a bankárok a hatóságokkal egyetértésben az egész lakosságot terrorizálták.
A lenyugvó nap földje
Ha figyelembe vesszük a világtérképet, amelyen az államok a hozzájuk rendelt pontszámok függvényében különböző színekkel vannak kifestve, akkor szembetűnővé válik, hogy Európa és Észak-Amerika legtöbb országa magas korrupcióellenes orientációval rendelkezik, Afrika, Dél-Amerika, ill. Eurázsia éppen ellenkezőleg, magas szintű.
Néhány ország így vagy úgy kiemelkedett az általános háttérből. Például Chile gyakorlatilag az egyetlen ország Dél-Amerikában, ahol nem támogatják a korrupt érdekeket (66 pont és 25. hely a lehetséges 176-ból). Míg szomszédai ebben a rangsorban az alsó sorokat foglalják el. Észtországban életbe lépett a korrupcióellenes törvény, az ország azonnal 70 pontot szerzett, és az előkelő 22. helyet szerezte meg.
Európa országai
De például Portugáliában, amely a 30. helyen, meglehetősen magas helyen végzett, a lakosok 83%-a gondolja úgy, hogy a korrupció virágzik az országban. Ennek ellenére a hatóságok elítélték Szókratész volt miniszterelnököt kenőpénzek elfogadása és adók nem fizetése miatt. Próbálja meg itt bebörtönözni Medvegyevet.
A lakosok tehát nagy valószínűséggel a hatóságaikat rágalmazzák, és az ország jogosan foglalta el a helyét a fogyasztói árindexben. A 29. helyet elfoglaló Lengyelországban azonban a tisztviselők olyan rossz hajlamot mutatnak, mint a nepotizmus: miután pozíciót foglaltak a kormányzati struktúrákban, rokonaikat és jó barátaikat rángatják ugyanabba a helyzetbe. Ez egyrészt nem tűnik korrupciónak, de kialakulásának elég komoly előfeltételei vannak.
Országok a korrupció ellen
De Izraelben Olmert miniszterelnököt is bebörtönözték kenőpénzért, és az ország jogosan a 28. helyet foglalja el a fogyasztói árindexben. Szlovéniában (33. hely) pedig a lakosok többször is tiltakozást szerveztek a kormányzati struktúrákban tapasztalható korrupció ellen – Janša miniszterelnököt és Janković ellenzéki vezetőt illegális bevétellel és titkos értékpapír-szerzéssel vádolják.
Spanyolországban (43. hely) korrupció vádjával eltávolították Rajoy miniszterelnököt. Összesen 24 magas rangú tisztviselőt tartóztattak le. Csehország 2015-ben 56-ra növelte pontszámát Necas miniszterelnök lemondásával. Dél-Koreában szintén kenőpénzek miatt menesztették a miniszterelnököt, és az ország az 52. helyet foglalja el, a CPI közepén.
Mi a helyzet Oroszországban?
Oroszország, jaj és jaj, a szégyenletes 134. helyet foglalja el 29 szerzett pontjával. Természetesen megpróbáljuk elbocsátani a miniszterelnököt. Figyelembe véve a lakosság korrupcióhoz való lojális attitűdjét, valamint a korrupció elleni küzdelmet és a főként szlogenek és plakátok formájában megjelenő megszorításokat, hazánk megérdemelt helyet foglal el.
Szomszédunk Ukrajna, Mexikó, Honduras, Moldova, Azerbajdzsán, Nepál és Kazahsztán. Kazahsztánnak egyébként idén új korrupcióellenes törvények elfogadásával és magas rangú tisztségviselők letartóztatásával van esélye, hogy megerősítse pozícióját a nemzetközi rangsorban.
Egyéb rendszerértékelések
A Világgazdasági Fórum felméri a korrupció mértékét is a kormányzati struktúrák egyes szektoraiban, így Oroszországban is. Nézzük meg néhányuk munkáját egy 7 fokú skálán értékelni, ahol az 1 nem a rendszer hatékony működése, a 7 a nagyon hatékony:
- Igazságszolgáltatási rendszer – 2,7;
- Rendőrség – 3,0;
- Közművek és infrastruktúra – 2,9;
- Földgazdálkodás – 3,0;
- Adózás – 3,3;
- Vám – 3,3;
- Kormányzati beszerzések és megrendelések – 2.5.
Észrevetted, hogy az adó- és vámhivatalnokok a legjobbak az országban? Lehet, hogy ahhoz, hogy javulás legyen, már régen változnia kellett volna a vezetőségnek? De senki nem szerzett 7 pontot. A 3 pontos szint pedig azt jelzi, hogy kormányzati szerveinknek van még hova törekedniük, és van mi ellen küzdeni.
A szovjet időkben a hidegháború és a vasfüggöny megbízhatóan korlátozta Oroszországot és tisztségviselőit a külföldi országok korrupt befolyásától. Ma már nincsenek határok, a legtöbb tisztviselőnek nincs lelkiismerete, ezért mindent ellopnak és olyan mértékben, amiről Sztálin elvtárs álmodni sem mert.
Ezzel búcsúzom tőled. Remélem, hogy az érintett téma szükséges, ezért iratkozzon fel új cikkekre oldalunkon, és adjon linket barátainak és rokonainak a közösségi hálózatokon.
A Transparency International nemzetközi korrupcióellenes mozgalom közzétette a 2018-as korrupció észlelési indexét (CPI). Oroszország a 138. helyet szerezte meg a 180-ból, és 28 pontot szerzett a 100-ból. Az elmúlt három évben Oroszország 29 pontot szerzett, idén azonban egy pontot veszített, és három helyet esett vissza. Pápua Új-Guinea, Libanon, Irán, Guinea és Mexikó ugyanannyi pontot ért el.
A korrupcióérzékelési index egy összetett index, amely a különböző országok közszférában tapasztalható korrupció észlelésének szintjét méri. Világszerte független szervezetek által végzett szakértői és vállalkozói felmérések alapján áll össze, és 1995 óta évente jelenik meg. A világ országait egy 0-tól 100-ig terjedő skálán rangsorolják, ahol a nulla a korrupció észlelésének legmagasabb foka, a száz pedig a legalacsonyabb.
Az éllovasok csoportjában elenyésző változások történtek: az első helyen Dánia végzett (88 pont), a másodikon Új-Zéland (87 pont), a harmadikon pedig Finnország, Svédország, Svájc és Szingapúr (85 pont) osztozott. A lista végén Szomália (10 pont), Szíria és Dél-Szudán (13 pont) található. Az Amerikai Egyesült Államok 71 pontot kapott (4 ponttal kevesebb, mint tavaly), és hosszú idő után először nem tudott bejutni a legjobb húsz éllovas közé. Brazília is veszített két pontot, és ezzel hét év óta a legalacsonyabb fogyasztói árindexet érte el – most 35 pontja van.
A FÁK-országok és Oroszország földrajzi szomszédai közül Tádzsikisztán hajtotta végre a legnagyobb ugrást - 21-ről 25 pontra. Ukrajna (30-ról 32-re) és Moldova (31-ről 33-ra) két pontot javított pozícióján. Néhány ország ugyanazzal az eredménnyel maradt (Kazahsztán - 31 pont, Örményország 35 pont, Kirgizisztán 29 pont). Azerbajdzsán 6 pontot veszített: a 2018-as fogyasztói árindexben az ország 25 pontot kapott a 2017-es 31-hez képest.
A hagyományos index mellett a 2018-as CPI további kutatásokat is tartalmaz, amelyek a korrupció megítélésének szintjei és a demokrácia szintje közötti kapcsolatot mutatják be egy országban. Ebben a tanulmányban a szerzők a korrupció és a demokrácia fejlődésének globális trendjei közötti kapcsolatot elemzik olyan körülmények között, ahol a demokratikus intézményeket és normákat gyakran tekintélyelvű vezetők vagy populisták fenyegetik.
A Transparency International Oroszország szemszögéből az Orosz Föderáció tökéletesen illusztrálja ezt a tendenciát. A korrupcióval kapcsolatos problémák azzal függnek össze, hogy a demokratikus társadalom meglévő intézményeit gyakran azok utánzása váltja fel. Ezzel kapcsolatban a következő lehetőségeket látjuk a helyzet javítására:
- A korrupcióellenes jogszabályok kiegészítése a lobbitevékenységre, az eszközök tényleges tulajdonosainak nyilvánosságra hozatalára és a visszaélést bejelentő személyek védelmére vonatkozó szabályokkal. Ratifikálja az Európa Tanács korrupciós polgári jogi felelősségről szóló egyezményét, és fogadja el a nemzeti jogszabályok megfelelő módosításait.
- A nemzetközi korrupcióellenes jog szerinti kötelezettségek végrehajtása, beleértve a Korrupció Elleni Államok Csoportja (GRECO) ajánlásait. Intézkedések végrehajtása a korrupciós tevékenységek során ellopott vagyon visszaszerzésére és a határokon átnyúló pénzügyi bűncselekmények kivizsgálására.
- Növelje a választási bizottságok függetlenségét, minimalizálja a végrehajtó hatóságok befolyását a megalakulási folyamatukra.
- Módszertani ajánlások és anyagok kidolgozása egyetemi tanárok és iskolai tanárok számára, hogy megfelelő korrupcióellenes oktatási eszközöket biztosítsanak számukra. Képezzen tanárokat és professzorokat ezek használatára.
- Ne alkalmazzon olyan gazdasági, szervezeti, jogalkotási és tájékoztatási intézkedéseket, amelyek korlátozzák a civil társadalmat és az újságírókat. Az elmúlt két évben ezen intézkedések sora kiegészült hatalmas „felszámolási” bírságokkal és kártérítésekkel, amelyek veszélyeztetik a független média, a korrupcióellenes szervezetek és a civil egyesületek létét.
- Ehelyett aktívabban és készségesebben válaszoljon az újságírók és aktivisták köztisztviselőkkel kapcsolatos vizsgálataira.
- Korlátozza az állam szerepvállalását a közélet azon területein, amelyek önállóan fejlődhetnek. A korrupciós gyakorlatokhoz vezető túlzott kormányzati jelenlétre példákat találhatunk a vagy a címen megjelent kiadványainkban.
- A formális intézmények helyébe lépő, de a forrásokat, jogköröket és költségvetéseket saját belátásuk szerint elosztó informális közintézmények megjelenésének és működésének ellensúlyozása átláthatatlan és elszámoltathatatlan.
- Végül nyisson meg több adatot minden szinten.
Az IVK-2018 anyagai
A korrupciót számos tényező okozza, amelyek közül a legfontosabb a korrupt kormány. Kifosztja az ország vagyonát, és erőforrásait saját hasznára fordítja. Emellett a tisztességtelen hivatalnokok, a rossz gazdasági feltételek, a politikai instabilitás és számos egyéb ok okolható a korrupcióért.
A világ egyik legkorruptabb országában nagyon nehéz az élet az alacsony életszínvonal, a magas munkanélküliség és a gazdasági stagnálás miatt. Másrészt a világ legkevésbé korrupt országai erős gazdasággal rendelkeznek, és ideális környezetet biztosítanak a pénzbefektetéshez, ami magas életszínvonalat eredményez az emberek számára.
Így néz ki 2018-ban a világ 10 legkevésbé korrupt országa a Transparency International tanulmánya szerint, amely a közszféra korrupciós szintje alapján rangsorolja az országokat.
Az országok pontszámai 0 és 100 pont között mozognak. A „0” a legkorruptabb, a „100” pedig a legalacsonyabb korrupciós országot jelöli.
10. Hollandia - 82 pont
A tulipánok és szélmalmok országa nyitja a legalacsonyabb korrupciós szinttel rendelkező államok rangsorát.
Hollandiában független igazságszolgáltatás működik. Emiatt pedig minimális korrupciós eset fordul elő az országban a kormányzat bármely szintjén. Ha ehhez hozzáadjuk a bizalom kultúráját, a társadalmi toleranciát és a korrupció elleni hatékony intézkedéseket, akkor világossá válik, hogy Hollandia miért tartozik a legkevésbé korrupt országok közé.
Hollandiában minden ember GDP-je 51 885 dollár (vásárlóerő-paritáson (PPP) alapul).
9. Luxemburg - 82 pont
Ez a második ország a világon az egy főre jutó GDP (PPP) alapján – 103 388 dollár. Noha Luxemburgban viszonylag alacsony a korrupció szintje, jelentős a bizalmatlanság a polgárok és a politikai pártok között. A luxemburgi lakosok csaknem 53%-a korruptnak tartja politikusait.
8. Kanada - 82 pont
2017-ben az egy főre jutó GDP (PPP) Kanadában 47 307 dollár volt. Az ország a világ egyik legfejlettebb és legnagyobb gazdaságával rendelkezik, amely elsősorban a természeti erőforrások bőségére és a fejlett kereskedelmi hálózatokra épül.
Azonban még mindig vannak problémás területek. Jelentős megvesztegetés-ellenes intézkedések hiányában a kanadai üzleti vezetők közel 30%-a nyilatkozott úgy, hogy mind a vesztegetést, mind a korrupciót a kormány legfőbb problémái között tartják számon. Ezeket az adatokat a BestReviewOf erőforrás szolgáltatja.
7. Svédország - 84 pont
A Svédországban élők magas életminőséggel, nemi és faji egyenlőséggel, kiváló egészségügyi ellátással, jó oktatással, polgári szabadságjogokkal és az ország gazdasági versenyképességével büszkélkedhetnek.
Az egy főre jutó GDP (PPP) Svédországban 2017-ben 50 757 dollár volt.
6. Szingapúr - 84 pont
Az egyetlen ázsiai ország az első tíz ország között, ahol a legalacsonyabb a korrupció. A néhai Lee Kuan Yew, Szingapúr alapító atyja nagyban hozzájárult ehhez. Egy generáció alatt az országnak sikerült kiszabadulnia a szegénység béklyójából, megszabadulni a korrupciótól, és jelentős nemzetközi befolyással rendelkező régióvá vált.
Szingapúr egy főre jutó GDP-je (PPP) 89 276 dollár. Csak Luxemburgban és Katarban magasabb az arány.
Lee Kuan Yew egyik mondása: „Kezdje azzal, hogy három barátját börtönbe zárja. Ön pontosan tudja, miért, és ők is tudják, miért.” Talán ez az egyik leghatékonyabb módja a korrupció elleni küzdelemnek a világon.
5. Svájc - 85 pont
A bankok és síterepek országa az életszínvonal, az üzleti feltételek és a pénzügyi rendszer átláthatósága tekintetében folyamatosan a top 10-ben találja magát a különféle értékelések között. Gazdaságilag és politikailag is nagyon virágzó. Minden svájci egy főre jutó GDP-je (PPP) tavaly 60 501 dollár volt.
A magas jövedelmek (főleg Genfben és Zürichben, amelyek a világ legdrágább városai közé tartoznak), a kiváló oktatási rendszer, a minőségi egészségügyi ellátás és a korrupció szinte teljes hiánya Svájcot miniatűr paradicsommá teszik a Földön. Tehát Roman Abramovics orosz oligarcha nemrégiben kérte a svájci állampolgárságot.
4. Norvégia - 85 pont
Az ország gazdasága elsősorban a természeti erőforrásokra, valamint a hatalmas földgáz-, olaj-, ásvány-, édesvíz- és tengeri készletekre támaszkodik.
A kis Norvégia az egyik legmagasabb egy főre jutó GDP (PPP) értéke 70 066 dollár. Összehasonlításképpen: 2017-ben minden orosz csak 25 740 dollárt tett ki a GDP-ből (PPP).
3. Finnország - 85 pont
Gazdaságilag versenyképes ország, jó iskolai végzettséggel, teljes körű polgári szabadságjogokkal és magas életminőséggel. Az egy főre jutó GDP (PPP) alapján 2017-ben Finnország a világ legjobb 30 országa között van. Ez a szám 42 502 dollár.
Az egy főre jutó GDP-t (PPP) Dániában 47 992 dollárra becsülik. Az ország nagyon fejlett gazdasággal rendelkezik, és polgárainak magas életszínvonalat, kiváló oktatást, kiváló egészségügyi rendszert, polgári szabadságjogokat, kormányzati átláthatóságot, demokráciát és magas jövedelmet kínál.
1. Új-Zéland - 89 pont
Ez a legőszintébb és legkevésbé korrupt ország az egész világon. Új-Zéland nagyon fejlett piacgazdasággal rendelkezik, amely főként a turizmuson, valamint a bor-, hús- és tejtermékek exportján alapul. Az egy főre jutó GDP (PPP) pedig 38 075 dollár.
A korrupció alacsony szintje miatt az új-zélandiak mindennel megvannak, ami egy stabil élethez kell, beleértve az erős gazdaságot, a közszolgáltatások széles skáláját, a magas életszínvonalat, a nemek és faji egyenlőséget, a polgári szabadságjogokat és az átlátható kormányzást.
Ami Oroszországot illeti, a 135. helyet szerezte meg a rangsorban(29 pont), a legkorruptabb államok közé tartozik. Ukrajna valamivel jobban teljesít – a 130. pozíció. Fehéroroszország messze megelőzi szomszédait a volt Szovjetunióban, a 68. helyen áll 44 ponttal.
A világ legkorruptabb országa pedig Szomália.
A Transparency International nemzetközi nem-kormányzati szervezet közzétette a 2016-os korrupciós észlelési szint szerinti országok éves rangsorát.
A cég elemzői számításai szerint 176 ország átlaga 43 pont a 100-ból.
A korrupció legalacsonyabb szintjét 2016-ban Dániában és Új-Zélandon jegyezték fel. 90 pontot szereztek. Az első ötbe Finnország, Svédország és Svájc is bekerült.
A legmagasabb szintű korrupciót Szomáliában, Dél-Szudánban, Észak-Koreában, Szíriában és Jemenben jegyezték fel, ezek az országok kevesebb mint 20 pontot kaptak.
Az Egyesült Államok, amely 100-ból 74 pontot ért el a korrupció észlelésének hiányában, a 18. helyet szerezte meg a rangsorban.
Ukrajna és Oroszország 29 pontot szerzett és megosztva a 131. helyen áll, hozzájuk csatlakozott Nepál, Guatemala és Kazahsztán.
Fehéroroszország 40 pontot kapott és a 79. helyet szerezte meg. A 64 pontot szerző Izrael végül a 28. helyen végzett.
A jelentés készítői megjegyezték, hogy a rangsor eredményei azt mutatják, hogy a korrupció és az egyenlőtlenség a társadalmi hatalomelosztásban és a nemzeti jövedelemben fennáll.
A korrupció és az egyenlőtlenség kapcsolata is táplálja a populizmust. Amikor a politikusok nem harcolnak a korrupció ellen, a polgárok szkeptikusakká válnak, és olyan vezetőkhöz fordulnak, akik megígérik, hogy megváltoztatják a dolgokat.
A CPI korrupciós észlelési indexet 0-tól 100-ig terjedő skálán mérik. A közszférában tapasztalható korrupcióval kapcsolatos véleményformálók és szakértők körében végzett felméréseken alapul. Összeállításánál a szervezet figyelembe veszi például azt is, hogy a korrupcióért felelősöket megbüntetik-e, vagy büntetlenül maradnak, a vesztegetés elterjedtségét és a közintézmények megfelelőségét a társadalom igényeinek.
Olvassa el a ForumDaily-n is:
Kérjük támogatásukat: járuljon hozzá a ForumDaily projekt fejlesztéséhez
Köszönjük, hogy velünk vagy és bízol bennünk! Az elmúlt négy év során rengeteg hálás visszajelzést kaptunk olvasóinktól, akiknek anyagaink segítettek abban, hogy az Egyesült Államokba költözés után életüket rendezzék, állást vagy tanulmányokat kapjanak, lakhatást találjanak, vagy óvodába íratják gyermeküket.
A befizetések biztonságát a rendkívül biztonságos Stripe rendszer használata garantálja.
Mindig a tiéd, ForumDaily!
Feldolgozás . . .
Oroszország a 135. helyen áll a 180-ból a Transparency International korrupciós észlelési indexén, megosztva ezt a pozíciót Paraguayjal és Kirgizisztánnal. A nagy horderejű tisztviselői perek nem befolyásolták a szakértők véleményét az országban tapasztalható korrupcióról
Vezetők és kívülállók
Oroszország 2017-ben a 100 lehetséges pontból 29 pontot ért el a Transparency International (TI) nemzetközi korrupcióellenes szervezet által évente összeállított korrupciós észlelési indexben.
A szervezet által közzétett tanulmány szerint a Dominikai Köztársaság, Honduras, Kirgizisztán, Laosz, Mexikó, Pápua Új-Guinea és Paraguay ugyanannyi pontot ért el. A felsorolt országok Oroszországgal a 180-ból a 135. helyen osztoznak a Transparency által összeállított, legkevésbé korrupt államok rangsorában.
A Transparency közleménye megjegyzi, hogy Oroszország immár harmadik éve 29 pontot erősödik az indexben, miközben az ország pozíciója a rangsorban romlott: 2015 végén a 119. helyet foglalta el, 2016 vége - 131. Ez annak köszönhető, hogy új államok kerültek be az indexbe, valamint más országok változásai is – fejtette ki a Transparency. Például azok az államok, amelyek 2016 végén Oroszországgal azonos helyet foglaltak el a rangsorban, egy évvel később kis mértékben (egy-két ponttal) javítottak az eredményükön; ezek Irán, Ukrajna, Kazahsztán és Nepál.
Az index vezetői és kívülállói az elmúlt években változatlanok maradtak: az első helyeken Új-Zéland (89 pont), Dánia (88 pont), Finnország, Norvégia és Svájc (85 pont) áll. A rangsort Szomália (9 pont) és Dél-Szudán (12 pont) teszi teljessé.
„Azok az országok, amelyek az átlag alatt értek el – 43 pontunk van –, azok az államok, ahol maguk nincsenek olyan intézmények, amelyek garantálhatnák a biztonságot a korrupcióval szemben” – mondta Anton Pominov, a Transparency orosz részlegének igazgatója az RBC-nek.
A minősítési módszertan szerint az indexben szereplő nulla érték a maximális lehetséges korrupciós szintnek, a száz pedig a minimumnak felel meg. A Transparency indexét számos nemzetközi szervezet – a Világbank, a Freedom House, a Bertelsmann Alapítvány és mások – rendszeresen publikált kutatásai alapján állítja össze. E tanulmányok mindegyike külön-külön elemzi a befektetési kockázatokat, a szólásszabadságot, az életszínvonalat, az üzletvitel összetettségét, de mindegyik valamilyen módon érinti a korrupció kérdéseit. "Onnan elkülönítjük a témánkhoz kapcsolódó kérdéseket, mindegyiket százpontos skálára hozzuk, és a rendelkezésre álló források alapján kiszámítjuk az egyes országokra vonatkozó értékeket" - mondta Pominov.
A letartóztatások nem segítettek
Az oroszországi korrupcióról alkotott képen nem változtattak a 2017 végén - 2018 elején lezajlott nagy horderejű korrupciós perek tisztségviselők: volt gazdaságfejlesztési miniszter és volt kormányzók, valamint – hangsúlyozza a TI közleménye. A kemény mondatok a szervezet szakértői szerint „nem keltettek kellő benyomást a válaszadókban ahhoz, hogy felismerjék a korrupció elleni küzdelem terén elért előrelépést”.
Pominov úgy véli, hogy Oroszország pozíciójának javítása érdekében hiányzik a korrupció elleni küzdelem szisztematikus megközelítése, és számos nyugati vállalat példáját említi, amelyeket rajtakaptak orosz tisztviselők megvesztegetésén: Siemens, Daimler, Hewlett Packard, Pfizer. „Amikor az igazságszolgáltatás és a parlament függetlenségét célzó reformok helyett megragadjuk valamelyik tisztségviselőt, hogy valamiért vagy valamiért kiegyenlítsük, az nem nyűgözi le sem a polgárokat, sem a külföldi befektetőket” – mondja a hivatal igazgatója. Az orosz átláthatósági osztályok.
„El kell különítenünk a korrupcióellenes harc bemutatására tett alkalmatlan próbálkozásokat több nagy horderejű üggyel és a korrupció valós megítélését” – ért egyet Alekszandr Khurudzsi, a vállalkozók jogainak védelméért felelős közbiztos. "A vállalkozók és a polgárok nem látnak javulást, kivéve az alulról építkező korrupció csökkenését, köszönhetően az MFC-k országszerte elterjedt bevezetésének."
Véleménye szerint a globális nagyvállalatok képviselői odafigyelhetnek az ilyen minősítésekre. Khurudji ugyanakkor rámutat, hogy a legtöbb vállalkozó szkeptikus velük szemben. „Egy vállalkozás soha nem fogja őszintén megfejteni, hogy kinek adott kenőpénzt, és az ilyen minősítések összeállítását komolyan befolyásolja az észlelés szubjektív tényezője” – érvel.