Apa yang akan terjadi pada Belarusia di masa depan. Masa depan Belarus adalah pendapat para peramal. Tentang penghapusan visa untuk negara-negara Barat dan Belarusiaisasi aktif

Belarus mengakhiri tahun lalu dengan perekonomian yang stagnan dan konflik minyak dan gas yang berkelanjutan dengan Rusia. Dalam pidato Tahun Barunya, Presiden Alexander Lukashenko mengatakan bahwa dia mempercayakannya harapan besar untuk tahun 2017: “Ini harus menjadi titik balik dan memberikan dorongan kuat bagi pembangunan negara.” Analis yang disurvei oleh DW kurang optimis terhadap masa depan. Mereka membuat perkiraan mengenai DW untuk tahun mendatang, dengan menguraikan tren utama dalam perekonomian dan politik dalam negeri Belarus.

1. Menemukan titik terendah dalam perekonomian

“Sebagian besar langkah-langkah yang direncanakan pemerintah pada tahun 2017 telah dijanjikan beberapa tahun yang lalu. Bahkan jika langkah-langkah tersebut dilaksanakan, hal tersebut sudah terlambat,” kata Leonid Fridkin, pemimpin redaksi Ekonomicheskaya Gazeta, dalam sebuah wawancara dengan DW. Ia percaya bahwa masyarakat Belarusia seharusnya tidak mengharapkan pertumbuhan ekonomi di tahun mendatang.

Kepala proyek Kosht ​​​​Urada, Vladimir Kovalkin, dalam percakapan dengan DW, menyatakan bahwa tahun 2017 “sedang mempersiapkan akhir dari periode stabilisasi makroekonomi dan upaya mencapai titik terendah yang sangat disayangi.” Pada saat yang sama, pakar tersebut menunjukkan bahwa kemungkinan besar “kepemimpinan Belarus akan mampu menjaga perekonomian sesuai parameter yang ditetapkan dalam anggaran.”

2. Kembali ke janji gaji $500

Dalam pidato Tahun Barunya, Alexander Lukashenko berjanji: “Tidak peduli berapa pun kerugiannya, kami akan meningkatkan pendapatan masyarakat secara signifikan di tahun mendatang.” Pada tanggal 21 Desember, ketika menunjuk Natalya Kochanova sebagai kepala administrasi kepresidenan yang baru, Lukashenko mengumumkan tujuan yang lebih spesifik: “Gaji rata-rata tahun depan adalah $500. Terlepas dari semua kesulitan, berapa pun biayanya – mencuri, menggali, menemukan , terserah, tapi $500 harus dipenuhi ".

Menurut Belstat, pada bulan November rata-rata gaji yang masih harus dibayar di Belarus adalah 717 rubel ($366 dikonversi). Pemenuhan permintaan serupa dilakukan Lukashenko sebelumnya kampanye presiden Tahun 2010, setahun setelah pemilu, menyebabkan devaluasi rubel sebanyak tiga kali lipat. Ekonom yang diwawancarai oleh DW tidak mempertimbangkan kemungkinan terulangnya keruntuhan tersebut.

Seorang ahli di Institut Studi Strategis Belarusia (BISS), Alexander Avtushko-Sikorsky, menyatakan bahwa tidak ada seorang pun yang akan secara serius melaksanakan instruksi lisan dari presiden ini: “Sejauh yang saya pahami, ini adalah (gaji rata-rata adalah $500. - Ed.) tidak disebutkan dimanapun dalam indikator target dokumen program. Artinya tidak ada yang perlu diminta kepada para pejabat." Pakar menekankan bahwa untuk mencapai gaji $500, mesin cetak harus dihidupkan kembali, inflasi akan dimulai dan stabilitas nilai tukar rubel akan menurun, "dan ini sudah dilakukan berkali-kali."

Sementara itu, pada tanggal 30 Desember, Lukashenko, ketika berbicara dengan para jurnalis, kembali membahas topik gaji sebesar $500, dan mengklarifikasi: “Siapa pun yang dipanggil untuk melakukan ini, namun tidak mau, kami akan berpisah dengan mereka menuju tujuan ini.”

3. Reformasi dan restrukturisasi perusahaan-perusahaan milik negara

Setiap pemompaan uang ke dalam perekonomian Belarusia berakhir dengan krisis dan devaluasi lainnya, yang semakin memperdalam akumulasi masalah struktural, kenang Vladimir Kovalkin. “Ada risiko tertentu bahwa pihak berwenang akan menyerah pada bujukan dan godaan untuk menyelesaikan masalah pertumbuhan melalui emisi. Namun kemungkinan tersebut kecil selama masih ada harapan untuk mendapatkan pinjaman dari IMF dan Dana Eurasia untuk Stabilisasi dan Pembangunan. (EFSD),” Leonid Fridkin yakin.

Reformasi struktural, yang menurut pandangan mereka merupakan kebutuhan yang ditegaskan oleh para ekonom independen, mungkin terjadi karena pengaruh faktor eksternal (tuntutan kreditor asing) atau sebagai reaksi terhadap keruntuhan perekonomian.

Pavel Daneyko, direktur umum Institut Privatisasi dan Manajemen Minsk, dalam sebuah wawancara dengan DW, menyebut keputusan otoritas Belarusia untuk merestrukturisasi perusahaan milik negara sebagai isu utama tahun 2017. Daneyko melihat tidak ada pilihan lain bagi pemerintah. Omong-omong, restrukturisasi semacam itu adalah salah satu syarat utama untuk memberikan pinjaman kepada Belarus dari IMF.

Para ahli yang diwawancarai oleh DW ragu bahwa pihak berwenang di Minsk akan berani membangkrutkan perusahaan-perusahaan yang bangkrut secara besar-besaran. “Sebaliknya, mereka akan mencoba untuk menunda dan mencari cara untuk memperbaiki situasi dengan menggunakan tindakan administratif yang biasa,” Friedkin yakin.

4. Berlanjutnya konflik migas antara Belarus dan Rusia

DI DALAM Tahun Baru Belarus mengadakan perselisihan yang belum terselesaikan dengan Rusia mengenai ketentuan pasokan hidrokarbon. Dalam hal ini, Wakil Perdana Menteri Pemerintah Belarus Vladimir Semashko mengatakan kepada BELTA pada tanggal 29 Desember bahwa “kami tidak kehilangan optimisme.” Menurut Semashko, pemerintah Belarusia berharap untuk “mencapai solusi kompromi mengenai masalah minyak dan gas paling lambat pada kuartal pertama tahun 2017.”

Konteks

Alexander Avtushko-Sikorsky tidak sependapat dengan Wakil Perdana Menteri. Menurut pakar BISS, 2016 adalah tahun terakhir Belarus mengalami lebih banyak atau lebih sedikit istilah yang menguntungkan pembelian minyak dan gas di Federasi Rusia. “Profitabilitas pasokan Rusia akan turun, dan negosiasi akan menjadi semakin sulit,” prediksi pakar tersebut.

5. Depresi, pemilu lokal dan peringatan 100 tahun Revolusi Oktober

Kaum kiri Belarusia bermaksud merayakan peringatan 100 tahun Revolusi Oktober pada tahun 2017 dengan megah, dan gereja serta politisi sayap kanan bermaksud untuk mengenang para korban teror komunis. Kepala Pusat Analisis dan Prakiraan Politik Warsawa, Pavel Usov, mengatakan dalam sebuah wawancara dengan DW bahwa warga Belarusia, di satu sisi, bosan hidup dalam depresi politik yang terus-menerus, dan di sisi lain, mereka tidak bosan. memiliki kekuatan untuk mengubah situasi dan tidak berharap yang terbaik.

“Kemungkinan besar, masyarakat akan menghadapi bentuk-bentuk pemaksaan ekonomi baru (seperti pajak atas parasitisme) dari pihak berwenang, yang akan meningkatkan sentimen protes dan ketidakpuasan kerusuhan lokal,” Usov yakin.

Bagi ketua Partai Sipil Bersatu (UCP) Anatoly Lebedko, tahun 2017 merupakan tahun yang penuh risiko dan tantangan: “Bagi warga negara – krisis dan kebijakan ekonomi pemerintah yang buntu kontrak sosial dengan penduduk. Bagi pendukung perubahan - pengaturan ulang hubungan oleh Barat dengan pejabat Minsk."

Kampanye pemilihan dewan lokal akan dimulai pada bulan November 2017. Wakil Ketua Pertama Partai Demokrat Liberal (LDP) Oleg Gaidukevich dan pemimpin kampanye “Tell the Truth” Andrei Dmitriev menyatakan harapan bahwa pemilu akan diadakan bersamaan dengan referendum mengenai perubahan sistem pemilu. Dari sistem mayoritas saat ini hingga sistem campuran, yang mengatur pemilihan parlemen berdasarkan daftar partai.

Lihat juga:

• Dari Moskow - ke Minsk

  Rangkaian foto "Moskow-Minsk" adalah proyek jangka panjang oleh fotografer Sandra Ratkovic dan André Fischer. Tugas utama fotografer Jerman adalah memahami dan mendokumentasikan dengan benar budaya di ruang pasca-Soviet.



Galeri foto: Moskow dan Minsk dari sudut pandang fotografer Jerman

Waktu lalu

Sandra Ratkowitz dan Andre Fischer mulai tertarik dengan Rusia dan Belarus tiga tahun lalu: kemudian fotografer muda memotret monumen arsitektur Soviet di Berlin. “Di banyak tempat, waktu seolah berhenti,” Ratkowitz menceritakan kesannya dalam wawancara dengan DW. Beberapa tahun kemudian, para fotografer memutuskan perjalanan baru. Lensa kamera menangkap monumen arsitektur Moskow dan Minsk.



Galeri foto: Moskow dan Minsk dari sudut pandang fotografer Jerman

Militerisme secara rinci

Selama perjalanan dua minggu tersebut, para fotografer paling dikejutkan oleh militerisme yang telah merambah ke semua bidang kehidupan orang Rusia dan Belarusia. Foto tersebut menunjukkan toko suvenir di Moskow.



Galeri foto: Moskow dan Minsk dari sudut pandang fotografer Jerman

Dua minggu di ibu kota

“Memilih Moskow sebagai perjalanan tahap pertama adalah keputusan yang tepat. Setelah mengunjungi ibu kota, langsung ada keinginan untuk melihat yang lain. kota-kota Rusia. Selain itu, di Moskow terdapat monumen arsitektur penting dan Museum Pusat Perang Patriotik Hebat,” jelas Andre Fischer.



Galeri foto: Moskow dan Minsk dari sudut pandang fotografer Jerman

Jalan-jalan musim panas

Pengunjung ke salah satu area pejalan kaki terbesar di ibu kota - Taman Izmailovsky di Moscow.



Galeri foto: Moskow dan Minsk dari sudut pandang fotografer Jerman

Senjata berbunga

“Sangat menarik mengamati budaya militer dan keseharian di Moskow dan Minsk. Di Jerman, jarang sekali terlihat sepasang pengantin berfoto di depan Api Abadi,” kata Sandra Ratkowitz. Di foto tersebut ada meriam bergaya Gzhel dan Khokhloma.



Galeri foto: Moskow dan Minsk dari sudut pandang fotografer Jerman

Bangunan spektakuler

Para fotografer menggambarkan Moskow sebagai kota yang menakjubkan: “Kota ini menarik karena banyaknya keindahannya tempat-tempat bersejarah dan arsitektur yang mengesankan: gereja-gereja tua, bangunan bergaya realisme sosialis, metro Moskow."



Galeri foto: Moskow dan Minsk dari sudut pandang fotografer Jerman

Pemberhentian selanjutnya adalah Minsk

Bukan suatu kebetulan bahwa Andre Fischer berakhir di ibu kota Belarusia: “Setelah kursus bahasa di universitas linguistik, saya berkesempatan menghabiskan satu bulan penuh di Minsk untuk membenamkan diri dalam budaya lokal dan kehidupan sehari-hari. “Banyak hal di kota ini yang mengingatkan kita pada Moskow, hanya saja dalam format yang lebih kecil.”



Galeri foto: Moskow dan Minsk dari sudut pandang fotografer Jerman

Hari Tankman

Selama di Minsk, Andre Fischer melihat penampilan yang tidak biasa. Hari Tanker - liburan profesional, yang sejak tahun 1946 telah dirayakan setiap tahun di Belarus pada hari Minggu kedua bulan September.

4 Januari 2017, 08:44

Lapangan Kemerdekaan di Minsk

Belarus mengakhiri tahun lalu dengan permasalahan yang semakin besar. Pada tahun 2017, pemerintah mengharapkan adanya dorongan yang kuat bagi perekonomian. Para ahli berbicara tentang perasaan berada di dasar. mengumpulkan perkiraan untuk Belarus.

Belarus mengakhiri tahun lalu dengan perekonomian yang stagnan dan konflik minyak dan gas yang sedang berlangsung dengan Rusia. Dalam pidato Tahun Barunya, Presiden Alexander Lukashenko menyatakan bahwa ia memiliki harapan yang tinggi untuk tahun 2017: “Ini harus menjadi titik balik dan memberikan dorongan kuat bagi pembangunan negara.” Analis yang disurvei oleh DW kurang optimis terhadap masa depan. Mereka membuat perkiraan mengenai DW untuk tahun mendatang, dengan menguraikan tren utama dalam perekonomian dan politik dalam negeri Belarus.

1. Menemukan titik terendah dalam perekonomian

“Sebagian besar tindakan yang direncanakan oleh pemerintah pada tahun 2017 telah dijanjikan beberapa tahun yang lalu. Bahkan jika tindakan tersebut dilaksanakan, hal tersebut sudah terlambat.”, kata pemimpin redaksi Surat Kabar Ekonomi dalam sebuah wawancara dengan DW. Leonid Fridkin. Ia percaya bahwa masyarakat Belarusia seharusnya tidak mengharapkan pertumbuhan ekonomi di tahun mendatang.

Manajer Proyek "Kosht ​​​​Urada" Vladimir Kovalkin dalam percakapan dengan DW menyarankan tahun 2017 "mempersiapkan akhir periode stabilisasi makroekonomi dan mencari titik terendah yang sangat disayangi". Namun, para ahli menunjukkan bahwa hal tersebut lebih mungkin terjadi “Kepemimpinan Belarus akan mampu menjaga perekonomian sesuai parameter yang ditetapkan dalam anggaran.”

2. Kembali ke janji gaji $500

Dalam pidato Tahun Barunya, Alexander Lukashenko berjanji: “Berapapun biayanya, kami akan meningkatkan pendapatan masyarakat secara signifikan di tahun mendatang.” 21 Desember setelah pengangkatan Natalya Kochanova kepala administrasi kepresidenan yang baru, Lukashenko, menyuarakan tujuan yang lebih spesifik: "Gaji rata-rata tahun depan adalah $500. Terlepas dari segala kesulitan, apa pun yang terjadi - mencuri, menggali, menemukan, apa pun, tetapi $500 harus diselesaikan."

Menurut Belstat, pada bulan November rata-rata gaji yang masih harus dibayar di Belarus adalah 717 rubel ($366 dikonversi). Implementasi permintaan serupa oleh Lukashenko sebelum kampanye presiden 2010 setahun setelah pemilu menyebabkan devaluasi rubel sebanyak tiga kali lipat. Ekonom yang diwawancarai oleh DW tidak mempertimbangkan kemungkinan terulangnya keruntuhan tersebut.

Pakar dari Institut Studi Strategis Belarusia (BISS) Alexander Avtushko-Sikorsky menyarankan agar tidak ada seorang pun yang serius melaksanakan instruksi lisan dari presiden ini: “Sejauh yang saya pahami, ini (gaji rata-rata $500 – Red.) tidak disebutkan di mana pun dalam indikator target dokumen program. Ini berarti tidak ada yang perlu diminta dari pejabat.”. Pakar tersebut menekankan bahwa untuk mencapai gaji 500 dolar, mesin cetak harus dihidupkan kembali, inflasi akan dimulai dan stabilitas nilai tukar rubel akan menurun, “dan ini telah dilakukan berkali-kali.”

Sementara itu, pada 30 Desember, Lukashenko, berbicara dengan wartawan, kembali membahas topik gaji 500 dolar, mengklarifikasi : “Siapa pun yang terpanggil untuk melakukan ini, tetapi tidak mau, kami akan berpisah dengan mereka. Apapun konsekuensinya, kami akan bergerak menuju tujuan ini.”

3. Reformasi dan restrukturisasi perusahaan-perusahaan milik negara

Setiap pemompaan uang ke dalam perekonomian Belarusia berakhir dengan krisis dan devaluasi lainnya, yang semakin memperdalam akumulasi masalah struktural, kenang Vladimir Kovalkin. “Ada risiko tertentu bahwa pihak berwenang akan menyerah pada bujukan dan godaan untuk menyelesaikan masalah pertumbuhan melalui emisi. Namun kemungkinan tersebut kecil selama masih ada harapan untuk menerima pinjaman dari IMF dan Dana Eurasia untuk Stabilisasi dan Pembangunan. (EFSD),” - Leonid Fridkin yakin.

Reformasi struktural, yang menurut pandangan mereka merupakan kebutuhan yang ditegaskan oleh para ekonom independen, mungkin terjadi karena pengaruh faktor eksternal (tuntutan kreditor asing) atau sebagai reaksi terhadap keruntuhan perekonomian.

Pavel Daneyko, direktur umum Institut Privatisasi dan Manajemen Minsk, dalam sebuah wawancara dengan DW, menyebut keputusan otoritas Belarusia untuk merestrukturisasi perusahaan milik negara sebagai isu utama tahun 2017. Daneyko melihat tidak ada pilihan lain bagi pemerintah. Omong-omong, restrukturisasi semacam itu adalah salah satu syarat utama untuk memberikan pinjaman kepada Belarus dari IMF.

Para ahli yang diwawancarai oleh DW ragu bahwa pihak berwenang di Minsk akan berani membangkrutkan perusahaan-perusahaan yang bangkrut secara besar-besaran. “Sebaliknya, mereka akan mencoba menunda dan mencari cara untuk memperbaiki situasi melalui tindakan administratif seperti biasa,”- kata Friedkin.

4. Berlanjutnya konflik migas antara Belarus dan Rusia

Belarus memasuki Tahun Baru dengan perselisihan yang belum terselesaikan dengan Rusia mengenai ketentuan pasokan hidrokarbon. Dalam hal ini, Wakil Perdana Menteri Pemerintah Belarus Vladimir Semashko Pada tanggal 29 Desember dia mengatakan kepada kantor berita BELTA bahwa "kami tetap optimis". Menurut Semashko, harapan pemerintah Belarusia “untuk mencapai solusi kompromi mengenai masalah minyak dan gas selambat-lambatnya pada kuartal pertama tahun 2017.”

Alexander Avtushko-Sikorsky tidak sependapat dengan Wakil Perdana Menteri. Menurut pakar BISS, 2016 adalah tahun terakhir Belarus memiliki kondisi yang kurang lebih menguntungkan untuk membeli minyak dan gas dari Federasi Rusia. “Profitabilitas pasokan Rusia akan turun, dan negosiasi akan menjadi semakin sulit,”- prediksi ahli.

5. Depresi, pemilu lokal dan peringatan 100 tahun Revolusi Oktober

Kaum kiri Belarusia bermaksud merayakan peringatan 100 tahun Revolusi Oktober pada tahun 2017 dengan megah, dan gereja serta politisi sayap kanan bermaksud untuk mengenang para korban teror komunis. Kepala Pusat Analisis dan Prakiraan Kebijakan Warsawa Pavel Usov dalam sebuah wawancara dengan DW, ia mencatat bahwa warga Belarusia, di satu sisi, bosan hidup dalam depresi politik yang terus-menerus, dan di sisi lain, mereka tidak memiliki kekuatan untuk mengubah situasi dan tidak berharap yang terbaik. .

“Kemungkinan besar, masyarakat akan menghadapi bentuk-bentuk pemaksaan ekonomi baru (seperti pajak atas parasitisme) dari pihak berwenang, yang akan meningkatkan sentimen protes dan ketidakpuasan kerusuhan lokal,”- Usov percaya.

Untuk Ketua Partai Persatuan Sipil (UCP) Anatoly Lebedko Tahun 2017 pada dasarnya merupakan tahun yang penuh risiko dan tantangan: “Bagi warga negara - krisis dan kebijakan ekonomi pemerintah yang buntu. Bagi pihak berwenang - faktor Rusia dan kehancuran akhir kontrak sosial dengan penduduk. Bagi pendukung perubahan - pengaturan ulang hubungan Barat dengan pejabat Minsk."

Kampanye pemilihan dewan lokal akan dimulai pada bulan November 2017. Wakil Ketua Pertama Partai Demokrat Liberal (LDP) Oleg Gaidukevich dan pemimpin kampanye "Katakan yang Sebenarnya". Andrey Dmitriev menyampaikan harapan agar pemilu digelar bersamaan dengan referendum perubahan sistem pemilu. Dari sistem mayoritas saat ini hingga sistem campuran, yang mengatur pemilihan parlemen berdasarkan daftar partai.

Asli diambil dari antisemit_ru di Apa yang menanti Belarusia? Atau dua perkiraan masa depan.

Atas izin dari valery_brest_by . Sekarang saya akan menyajikan kedua perkiraan ini dan memberi sedikit komentar.
Prakiraan jangka menengah Belarusia dari Kolerov

(Kolerov yang sederhana: Kandidat Ilmu Sejarah, Penjabat Anggota Dewan Negara Rusia kelas 1, kepala portal REGNUM.RU)
1. Pemulihan hubungan yang cepat antara nomenklatura yang berkuasa dengan negara-negara Barat dan klien-kliennya di dalam negeri akan terus berlanjut.
2. Nasionalisasi nomenklatura akan menjadikannya sebagai pembawa utama retorika nasionalis.
3. Hubungan dengan Rusia akan memburuk sedemikian rupa sehingga Minsk akan memulai pembekuan partisipasinya di Negara Kesatuan, CSTO dan EAEU.
4. Transit dari Rusia tengah ke Kaliningrad melalui wilayah Belarus dan Lituania menjadi hampir mustahil.
5. Transit dari Rusia ke Polandia dan selanjutnya melalui wilayah Belarus akan dialihkan ke mode kontrol manual.
6. Nomenklatura politik akan membawa ke tampuk kekuasaan pemerintahan ekonomi libertarian yang disetujui oleh Barat, yang akan memulai reformasi “mengejutkan”, yang hadiah utamanya adalah akses bebas bagi warga Belarusia ke pasar tenaga kerja di UE.
7. Ideologi pemerintah adalah “kebangkitan nasional”, dengan cepat berubah menjadi nasionalisme etnis dan Russophobia dengan kedok perjuangan melawan “imperialisme Rusia”.
8. Moskow diam-diam akan mengamati perubahan-perubahan ini, hanya sesekali membuat Duma Negara mengajukan permohonan ke Minsk untuk membela “persahabatan besar”
9. Perbatasan barat wilayahSmolensk akan kembali menjadi perbatasan penuh Rusia.

Prakiraan jangka menengah Belarusia dari Dzermant

(Alexei Dzermant: filsuf, ilmuwan politik, peneliti di Institut Filsafat Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional Belarus, kepala portal IMHOCLUB.BY)
1. “Détente” dalam hubungan dengan Barat memiliki “garis merah” yang jelas—kepentingan strategis Rusia. Dan kepemimpinan Belarusia tidak akan melewati batas ini.
2. Republik Belarus, sebagai negara nasional, akan menjaga kesinambungan simbolis dan ideologis dengan BSSR dan proyek Soviet. Nasionalisme Eropa Timur seperti nasionalisme Baltik atau Ukraina tidak akan menjadi ideologi kekuasaan di Belarus.
3. Hubungan dengan Rusia akan bergantung pada kesiapan Rusia untuk membangun persatuan yang setara dengan Belarusia dan mempertimbangkan kepentingan mitra-mitranya dalam integrasi Eurasia. Pilihan Belarus untuk bergabung dengan enam provinsi ke Rusia tidak dianggap sebagai pilihan yang paling merusak. Persatuan militer-politik Rusia dan Belarusia akan menguat, karena ini adalah jaminan utama kedaulatan Belarusia.
4. Belaruslah, yang telah mengoordinasikan tindakannya dengan Rusia, menggunakan semua pengaruh yang tersedia (diplomatik, ekonomi, politik) di Lituania, yang akan menjadi pelobi utama untuk pembebasan wilayah Kaliningrad.
5. Belarus, yang telah menjaga stabilitas politik internal di tengah krisis yang sedang berlangsung di Ukraina, akan terus menjadi pusat transportasi paling stabil antara UE dan EAEU, dan juga akan menjadi salah satu titik penting Jalur Sutra Baru Tiongkok di Timur. Eropa.
6. Reformasi ekonomi akan dilakukan di Belarus sesuai dengan skenario Tiongkok - di bawah kontrol negara yang ketat, dengan mempertahankan sebagian besar kepemilikan negara di industri. Ekonom liberal tidak akan memperoleh pengaruh nyata.
7. Ideologi negara akan terbentuk sebagai konservatisme sosial, yang condong ke sisi “kiri”. Ide-ide liberal dan nasionalis tidak akan muncul dari kalangan marginal. Jika retorika nasionalis “Pengawal Putih” berlaku di Rusia, yang menyangkal subjektivitas Belarus dan elit politiknya, hal ini akan digunakan oleh kekuatan eksternal dan agen-agen mereka di Belarus untuk mengobarkan sentimen anti-Rusia. Baik nasionalisme—Rusia dan Belarusia—harus dianggap sebagai alat manipulasi dan hasutan kebencian.
8. Dalam waktu dekat, Moskow harus memutuskan strategi integrasinya, tidak mengandalkan interpretasi etno-nasionalis terhadap Dunia Rusia, tetapi pada pembentukan Uni Eurasia yang utuh, yang menggabungkan fitur-fitur terbaik dari model hubungan Soviet. dengan republik serikat. Hanya dengan cara ini Rusia akan mampu membentuk blok geopolitik dan geo-ekonomi yang kuat.
9. Titik lemah Rusia adalah kurangnya kedaulatan teknologi penuh dan ketidakmampuan untuk hidup secara autarki. Perbedaan pendapat antar elite juga akan menghambat peluncuran proyek mobilisasi dalam waktu dekat. Hal ini akan memaksa kepemimpinan Rusia untuk melakukan “detente” dalam hubungan dengan Barat dan UE. Belarus, yang tidak membiarkan dirinya terlibat dalam konfrontasi skala besar di persimpangan Rusia dan UE, tidak membiarkan dua pusat ketegangan bergabung: di Ukraina dan negara-negara Baltik. Status Belarus sebagai penjamin keseimbangan dan keamanan regional dapat digunakan oleh Rusia sebagai salah satu syarat dan landasan untuk “détente” di masa depan.

Dan sekarang - penghasutan dari Anti-Semit.

1. Membuat prakiraan apa pun untuk jangka menengah, sambil tetap diam tentang hal utama, adalah latihan yang sama sekali tidak ada gunanya.

2. Dan hal utama di sini adalah apakah rezim otoriter Lukashenko akan bertahan atau tidak di Belarus.

3. Saya berasumsi bahwa blog saya dibaca terutama oleh orang-orang berakal sehat yang berpikiran kritis. Itu sebabnya kami bahkan tidak akan membahas mantra-mantra seperti “pilihan demokratis rakyat Belarusia”, “prosedur pemilu”, “manipulasi suara”. Pemerintahan pasca-Soviet, di negara-negara yang baru terbentuk, telah lama belajar untuk mendapatkan hasil yang dibutuhkan. Dan - dipilih kembali sebanyak yang diperlukan. Namun, hal ini terkadang salah sasaran, seperti yang diketahui oleh para mantan “Kyrgyzbashi” (ada dua di antaranya, atau lebih, pernahkah Anda lupa?). Atau panda Ukraina. Tapi kita tidak membicarakan hal-hal yang menyedihkan, kita membuat prediksi?

4. Perubahan paradigma politik di era pasca-Soviet adalah hal yang mustahil tanpa pengaruh eksternal yang besar. Mendiang (atau?) Islam Karimov dengan jelas menunjukkan bahwa pemerintahan totaliter yang cukup tegas dapat dengan mudah menangkis upaya semacam itu. Dan Sayuran Ukraina, yang tidak kalah jelasnya, tidak bisa berbuat apa-apa selain totaliter.

5. Belarus cukup totaliter. Oleh karena itu, masuk akal untuk berasumsi bahwa tidak akan ada perubahan, baik karena pengaruh kekuatan internal maupun pengaruh eksternal. Baik dalam kebijakan dalam negeri maupun kebijakan luar negeri.

6. Oleh karena itu, pertanyaannya adalah berapa lama AHL itu sendiri akan bertahan. Dan dia tampaknya memiliki kesehatan yang cukup. Oleh karena itu, buanglah segalanya, segala harapan untuk “transformasi rezim.” Ini tidak akan terjadi, jangan berharap!

7. Sedikit tentang ilmu ekonomi. Tidak ada yang terkejut ketika beberapa perusahaan besar Barat sukses secara ekonomi? Di mana, tidak ada pemilik pribadi di sana. Jangan membuat sandal saya tertawa dengan mengatakan bahwa rapat pemegang saham adalah milik pribadi. Di sinilah letak takhayul liberal terbesar dan penipuan paling terang-terangan: bahwa manajemen yang disewa di perusahaan saham gabungan dapat menjamin efisiensi ekonomi, sedangkan manajemen di perusahaan milik negara tidak bisa menjamin efisiensi ekonomi. Jadi apakah fasilitas produksi utama Republik Belarus akan menjadi milik negara, swasta, atau korporat, dengan atau tanpa partisipasi negara, tidaklah penting.

8. Saya percaya pada kecerdasan AHL, dan pada kreativitas serta kecerdikan para ekonom dan manajer Belarusia. Menurut hemat saya, mereka cukup efektif mengatur kehidupan negara, dalam kondisi krisis ekonomi global, sejak tahun 2008. Saya pikir dalam jangka menengah, keruntuhan ekonomi dan Republik Belarus berada di dunia yang berbeda. Namun demikian, pasti akan ada kemajuan, reformasi kecil.

9. Tentang hubungan Republik Belarus dengan Rusia, dll. "Barat". Semuanya tidak akan berubah. Lukashenko akan bermanuver, “rakyat” Rusia akan mencelanya, “Barat” akan tersedak, tapi ada kaktus. Tidak sulit untuk mengangguk ke dua arah, terutama karena ada bonusnya. Dan kepentingan jangka panjang Belarusia adalah bersekutu dengan Rusia. Jika dia memiliki kepemimpinan yang memadai. Itu pertanyaannya...

Masa depan negara mana pun bergantung pada sejumlah faktor penting. Salah satu faktor utamanya adalah kondisi perekonomian yang berdampak mutlak pada seluruh aspek kehidupan negara. Menjelang tahun depan, para ahli dan analis membuat perkiraan tentang situasi ekonomi suatu negara bagian dengan latar belakang berbagai nuansa. Sangat sulit bagi orang yang tidak berpengalaman untuk memahami “hutan lebat” ini, oleh karena itu informasi tersebut sebaiknya disajikan dalam bahasa yang mudah dipahami.

Salah satu negara yang perkembangan masa depannya ingin diketahui terlebih dahulu adalah Belarus. Sebelumnya, republik ini adalah bagian dari Uni Soviet, dan oleh karena itu dianggap sebagai semangat yang sama bagi Rusia. Prakiraan ekonomi Belarus untuk tahun 2018 akan membantu Anda memahami bagaimana keadaan di wilayah negara bagian ini.

Secara singkat tentang hal utama

Menurut perwakilan Bank Dunia, nilai riil PDB Belarus pada tahun 2016 mengalami penurunan sebesar 3%. Pada tahun 2017, situasinya tidak akan terlalu menyedihkan, karena perekonomian akan memperburuk kinerjanya hanya sebesar 1%, sedangkan pada tahun 2018 kita harus mengandalkan pembaruan yang telah lama ditunggu-tunggu sebesar 0,3%. Saat ini, segala sesuatunya tidak berjalan baik hanya karena kaitannya dengan pendanaan eksternal. Menurut beberapa asumsi, dalam waktu dekat kita bahkan dapat memperkirakan penurunan pendapatan riil rumah tangga Belarusia.

Meskipun terdapat banyak hal negatif, Bank Dunia menilai prospek pembangunan jangka menengah perekonomian lokal dengan optimisme yang tidak terselubung. Terdapat kesiapan yang belum pernah terjadi sebelumnya dari pihak berwenang untuk mengikuti rekomendasi bank dan bahkan melaksanakan sejumlah reformasi yang direncanakan sebelumnya.

Yang Chul Kim, kepala kantor Bank Dunia di Belarus, menyatakan pendapatnya bahwa reformasi struktural yang akan datang hanya dapat sedikit meningkatkan prospek pembangunan negara tersebut dalam jangka menengah. Benar, kita tidak boleh berharap bahwa tingkat pertumbuhan PDB akan segera pulih - diversifikasi produk dan pasar penjualan merupakan hambatan dalam hal ini.

Apa yang menanti Belarusia di tahun 2018?

Perekonomian negara terkenal pada tahun 2018 bergantung pada rendahnya harga minyak dan lemahnya pembangunan sejumlah negara, termasuk Rusia. Selain itu, kita tidak boleh melupakan permasalahan struktural internal, karena beberapa di antaranya, menurut para ahli Bank Dunia, menghambat pembangunan negara dengan “batang baja”. Kemungkinan besar, pada tahun 2017 rata-rata harga minyak akan berada pada level 40-42 dolar per barel, sedangkan pada tahun 2018 akan mencapai level 50 dolar.

Penurunan ekonomi di Belarus semakin parah karena menurunnya aktivitas di pasar luar negeri. Ternyata lebih dari 33% total ekspor negara tersebut berasal dari produk mineral dan pupuk. Akibatnya, pemerintah negara bagian hanya perlu mulai memperketat kebijakan moneter untuk menyeimbangkan situasi, setidaknya tidak sampai ke titik penurunan. Misalnya, sudah waktunya bagi perusahaan untuk beralih dari indikator kualitatif ke produktivitas dan profitabilitas yang jelas. Bank Dunia terus mengatakan bahwa Belarus perlu secara serius memikirkan metode yang lebih efisien dalam mengalokasikan sumber daya dan mengurangi pinjaman terarah.

Perkiraan dari para ahli dan analis

Ekonom Bank Dunia Kirill Gaudk berpendapat bahwa pemerintah Belarusia perlu menghubungkan kehancuran tersebut program pemerintah dengan dimulainya proses restrukturisasi di perusahaan. Tentu saja, tindakan seperti itu akan mengakibatkan pengurangan staf, jadi kita harus berhati-hati terlebih dahulu dalam mengubah sistem pengangguran saat ini.

Merupakan ide bagus untuk mengembangkan dan mencoba menerapkan mekanisme penargetan
dukungan, karena sebagian besar rumah tangga berpendapatan rendah akan membutuhkan bantuan sosial tambahan karena meningkatnya layanan utilitas dan tarif. Jika kita mempertimbangkan tingkat kemiskinan di Belarus berdasarkan standar internasional sebesar 5 dolar per hari, hanya 1% populasi yang dapat melampaui batas negaranya.

Menurut Yang Chul Kim, berdasarkan proyek Bank Dunia saat ini di negara tersebut, portofolio investasi untuk tahun 2018 akan berjumlah $1,5 miliar. Ngomong-ngomong, belum lama ini, Presiden negara bagian Alexander Lukashenko mengatakan kepada rakyatnya bahwa sebagian dana yang disediakan untuk pembangunan ekonomi oleh Bank Dunia belum digunakan. Dicatat juga bahwa sekarang perlu untuk mempertimbangkan kembali persyaratan pinjaman ke Belarus oleh mantan pemegang saham. Jika negara berhasil membuktikan kemungkinan penggunaan dana yang dialokasikan untuk tindakan nyata, Bank Dunia akan mampu meningkatkan aliran pendanaan pada tahun 2018.

Masa lalu mencerminkan masa depan

Pada tahun 2015 terjadi resesi ekonomi yang mengawali tekanan investasi yang berlarut-larut. Pertumbuhan jumlah uang beredar ternyata 30% lebih tinggi dari asumsi awal. Sebelumnya inflasi sebesar 13,5%, kini di akhir tahun 2016 pertumbuhan harga melambat menjadi 12,4%.

Misi gabungan Bank Dunia dan Dana Moneter Internasional, yang diadakan pada bulan April 2013, menilai keadaan sebenarnya sektor keuangan lokal. Menurut para ahli yang telah mengumpulkan semua informasi yang diperlukan, untuk stabilitas moneter Belarus tidak cukup hanya dengan mengurangi dolarisasi, menyelesaikan sejumlah masalah mengenai restrukturisasi perusahaan dan menghilangkan beberapa masalah struktural.

Pihak berwenang republik sendiri meyakinkan warga negara bahwa pada akhir tahun proses inflasi tidak akan turun di bawah 12%, sedangkan pada tahun 2018 akan dimungkinkan untuk mencapai angka yang lebih normal - 5%. Mantan kepala Bank Nasional Belarus, Stanislav Bogdankevich, meyakinkan bahwa keadaan ekonomi negara sedang mengalami stagnasi, namun inflasi pada akhir tahun ini bisa mencapai angka 20% yang tidak diinginkan.

IMF memutuskan untuk memperburuk perkiraannya mengenai penurunan pertumbuhan PDB pada tahun 2016 dan sekarang secara logis berasumsi bahwa penurunan serupa diperkirakan akan terjadi dalam waktu dekat. Misalnya, pada tahun 2017 keadaan perekonomian akan memburuk sebesar 2,7%, sedangkan pada tahun 2018 situasinya akan sedikit lebih mudah - sebesar 2,2%. Pihak berwenang republik sendiri berharap sebelum akhir tahun ini Belarus akan menunjukkan pertumbuhan sebesar 0,3%, yang pada tahun 2017-2018 akan berkembang menjadi sesuatu yang telah lama ditunggu-tunggu dan sangat baik.

Perlu ditambahkan bahwa lonjakan positif yang tajam dalam perekonomian Belarusia belum diperkirakan terjadi. Mungkin pada akhir tahun 2017 situasinya akan jauh lebih baik dibandingkan sekarang, namun hal ini tidak akan mencegah rendahnya tingkat PDB yang memperlambat pembangunan negara secara keseluruhan, serta kondisinya di pasar internasional.

Pada akhir tahun, para ahli biasanya menyajikan perkiraan mereka untuk tahun mendatang. Perekonomian Belarusia, yang secara bertahap pulih dari resesi selama dua tahun, diperkirakan akan memiliki masa depan yang relatif sejahtera, namun memperingatkan bahwa perekonomiannya masih terlalu rentan untuk menghasilkan pertumbuhan yang berkelanjutan.

Direktur Pusat Penelitian PHT Alexander Chubrik, yang menyampaikan perkiraan tersebut, mencatat bahwa sejauh ini pemulihan mendapatkan momentum: pertumbuhan PDB riil meningkat selama lima kuartal berturut-turut.

Jadwal: www.research.by

Pada kuartal ketiga, pertumbuhan PDB riil meningkat menjadi 2,8% tahun-ke-tahun, dan pada bulan Oktober-November mencapai 4,6% (tahun-ke-tahun). Pakar menarik perhatian pada fakta bahwa pertumbuhan didasarkan pada faktor siklus, dan tingkat pertumbuhan tren jangka panjang masih negatif, meskipun menurun (bagian bawah adalah Maret 2016, tingkat pertumbuhan tren jangka panjang adalah -1,44 % tahun-ke-tahun; November 2017 . - tingkat pertumbuhan tren jangka panjang - 0,99% tahun ke tahun).

Alexander Chubrik menyatakan bahwa pertumbuhan PDB riil akan mulai melambat pada kuartal pertama tahun 2018. Perkiraan Pusat Penelitian untuk tahun 2018 untuk Belarus adalah 0,5 poin persentase lebih tinggi dibandingkan perkiraan bulan Juni. Seperti diberitakan sebelumnya, skenario dasar perkiraan Puslit PHT tahun 2018. Pada saat yang sama, sumber peningkatannya berasal dari lingkungan eksternal yang mendukung dan peningkatan konsumsi karena peningkatan pendapatan masyarakat.

Pada tahun 2018, Direktur Pusat Penelitian IPM memperkirakan perlambatan pertumbuhan konsumsi disebabkan oleh perlambatan kenaikan upah riil. Pada saat yang sama, Chubrik yakin bahwa nominal gaji mungkin akan mencapai 1.000 rubel per bulan pada akhir 2018.

Sebelumnya, para ahli IPM memperkirakan kenaikan upah riil masing-masing sebesar 4% dan 7,8% tahun-ke-tahun pada tahun 2017 dan 2018. Namun, mereka berasumsi bahwa pemulihan konsumsi rumah tangga akan lebih lambat karena berkurangnya lapangan kerja. Selain itu, penurunan lapangan kerja pada semua skenario pembangunan ekonomi terjadi secara merata - lebih dari 2% pada tahun 2018. “Upah meningkat seiring dengan produktivitas tenaga kerja, namun lapangan kerja menurun, baik karena penuaan maupun akibat penurunan aktivitas ekonomi,” jelas para ahli.

Dana Moneter Internasional, yang para ahlinya bekerja di Belarus pada akhir tahun sebagai bagian dari konsultasi Pasal IV tahunan tradisional. IMF memperkirakan perekonomian Belarusia akan tumbuh sebesar 1,7% pada tahun ini dan 1,8% pada tahun 2018; tingkat pertumbuhan permintaan domestik agregat masing-masing akan sebesar 0,3% dan 2,3%.

Dinamika demografi yang tidak menguntungkan, kondisi kredit yang lemah terkait dengan neraca bisnis dan bank yang bermasalah, dan kesenjangan daya saing dalam model ekonomi yang dipimpin sektor publik diperkirakan akan membatasi pertumbuhan ekonomi jangka menengah menjadi sekitar 2 persen, IMF memperingatkan.

Presiden baru-baru ini mengatakan, tidak ada alasan untuk berpuas diri sehubungan dengan pertumbuhan ekonomi. Lukashenko mengatakan bahwa tahun 2018 akan menjadi tahun yang istimewa, karena kesenjangan yang terjadi pada tahun 2016 harus diatasi agar dapat memasuki jalur program pembangunan sosial-ekonomi lima tahun.

“Perekonomian kehilangan 6% pada 2015-2016. Tahun ini yang bermain hanya 2%, itu jelas tidak cukup,” kata Presiden.

Menurut Lukashenko, pertanyaan logis muncul: mengapa, dengan pertumbuhan PDB, tidak ada rencana peningkatan pendapatan rumah tangga? “Saya tidak bersikeras bahwa ini adalah pertumbuhan yang terlalu tinggi—pertumbuhan ini dapat diterima dan sudah pasti. Bahkan dalam dua tahun kami belum mengembalikan tingkat yang kami capai pada akhir rencana lima tahun terakhir. Dan masih banyak pertanyaan dan kendala dalam pelaksanaan instruksi saya untuk mencapai gaji rata-rata seribu rubel,” aku kepala negara.

Pada saat yang sama, sebagai pencapaian mutlak, semua ahli mengakui bahwa pada tahun 2017 Belarusia akan mendapatkan hasil terbanyak level rendah inflasi sepanjang sejarah kemerdekaan sekitar 6%.