Teoretické základy kulturního a vzdělávacího cestovního ruchu. Hlavní problémy a perspektivy rozvoje poznávací a vzdělávací turistiky Analýza a perspektivy rozvoje kulturního a vzdělávacího cestovního ruchu

Utváření organizačních a ekonomických podmínek pro rozvoj kulturního a vzdělávacího cestovního ruchu

ročníková práce

Turistika a rekreace

Mezi hlavními druhy cestovního ruchu zaujímá vedoucí roli kulturně vzdělávací (kulturní a vzdělávací cestovní ruch). Jeho intenzivní rozvoj je spojen se zvýšenou potřebou rozšiřování znalostí v různých směrech, při zvyšování intelektuální úrovně člověka.

Stejně jako další díla, která by vás mohla zajímat
75601.		Hilbertova transformace	30,5 kB
	Hilbertova spektrální analýza HS se používá k popisu nestacionárních signálů m. Okamžitou frekvenci lze vypočítat vzorcem wt = d q t dt Účel použití výše definované Hilbertovy transformace IMF umožňuje výpočet fyzikálně významných okamžitých frekvencí, což umožňuje je možné vytvořit časově-frekvenční reprezentaci signálu na základě Hilbertovy transformace. DSP podle Hilbert-Huangovy metody zahrnuje sekvenční aplikaci několika ...
75602.		ZPRACOVÁNÍ OBRAZU	345,5 kB
	Účelem zpracování může být také zlepšení kvality obrazu pro lepší vizuální vnímání. Mezi hlavní typy zkreslení obrazu, které brání identifikaci, patří: Nedostatečný kontrast a jas spojený s nedostatečným osvětlením objektu;...
75603.		METODY ZLEPŠENÍ VIZUÁLNÍ KVALITY OBRAZU	1,67 MB
	MTLB poskytuje interaktivní nástroje pro práci s obrázky v různých grafických formátech včetně: zoomování; Změna jasu a kontrastu; otáčení obrazu; Mnoho typů filtrování; Převod grafického formátu...
75604.		NÁSTROJE PRO IDENTIFIKACI OBJEKTŮ V OBRÁZKU	1,07 MB
	Klasický přístup k řešení problému detekce signálu je zvažován níže. nebo součet deterministického signálu Vt a šumu. Budeme předpokládat, že skutečnost přítomnosti signálu Vt je také náhodná. Chcete-li vyřešit problém přítomnosti signálu v tuto chvíli, můžete přijmout pravidlo: signál je přítomen, pokud ...
75605.		ZÁKLADY NÁVRHU SYSTÉMŮ DSP. VÝBĚR ADC	231,5 kB
	V systému DSP obsahujícím ADC se provádí přechod ze spojitého signálu na numerické pole, přičemž se bere v úvahu kvantovací krok ve smyslu úrovně DX a diskrétní krok v čase Dt. Volba kvantování krok po úrovni Volba kvantování krok po úrovni se provádí z podmínky dosažení požadované přesnosti obnovení hodnot spojitého měřeného signálu v počítači z diskrétních odečtů. Počet kvantizačních úrovní N ADC v rozsahu vstupního signálu Xmin Xmx je roven a počet bitů výstupního kódu je n=log2N Výpočet vzorkovacího intervalu pomocí...
75606.		OS. Implementace na FPGA a DSP	524 kB
	Implementace na FPGA a DSP Moderní DSP algoritmy: způsoby implementace a perspektivy aplikace http: www. Poslední roky byly charakterizovány prudkým nárůstem hustoty zaplnění prvků na čipu; mnoho předních výrobců buď zahájilo sériovou výrobu, nebo oznámilo FPGA s ekvivalentní kapacitou více než 1 milion logických hradel. Ceny FPGA bohužel pouze v dolarovém vyjádření neustále klesají...
75607.		Signály. Elektrický signál v radiotechnice	390 kB
	Signál je informační funkce, která nese zprávu o fyzikálních vlastnostech stavu nebo chování jakéhokoli fyzického systému objektu nebo prostředí, a účelem zpracování signálu je extrahovat informace, které jsou v těchto signálech zobrazeny, a převést tyto informace na forma vhodná pro vnímání a použití. Aby bylo možné identifikovat obecné vlastnosti signálů, jsou klasifikovány podle řady znaků. Pokud je možné kdykoli předpovědět okamžité hodnoty signálů, rozlišují se deterministické a náhodné signály. Informativní...
75608.		ROZŠÍŘENÍ FUNKCÍ V SÉRII	259,5 kB
	Ortonormální základ K reprezentaci jednorozměrných veličin stačí jeden parametr. Vyvstává otázka, zda je možné zavést ortonormální systém do prostoru funkcí stejným způsobem, jako se zavádí pro vektorový prostor. Jinými slovy, zda je možné zavést množinu vzájemně kolmých jednotkových funkcí. možné, pak uvažovanou funkci lze vyjádřit jako lineární kombinaci takových funkcí. Uvažujme množinu funkcí, rodinu funkcí. Pokud je počet těchto funkcí malý, můžete...
75609.		MATEMATICKÉ ZOBRAZENÍ SIGNÁLU. METODY STUDOVÁNÍ PODOBNOSTI SIGNÁLŮ. KORELACE	136 kB
	Prvek z této číselné množiny se nazývá vektorová složka. To znamená, že analýza vektoru f je podobná analýze funkce spojitého signálu ft, pokud nemá body nespojitosti. K tomu je nutné definovat pojmy: vzdálenosti mezi vektory skalární vzdálenost vektor norma ...

V současné době je cestovní ruch jedním z nejdynamičtěji se rozvíjejících odvětví mezinárodní ekonomiky.

Za posledních dvacet let bylo průměrné roční tempo růstu počtu příjezdů turistů do světa 5,1 procenta a tempo růstu devizových příjmů z cestovního ruchu 14 procent. Prognóza Světové organizace cestovního ruchu (WTO) ukazuje, že do roku 2020 bude počet mezinárodních turistických příjezdů činit 1,56 miliardy lidí. WTO také ukazuje, že 1,18 miliardy lidí bude cestovat v rámci svých regionů a pouze 377 milionů bude cestovat do jiných regionů světa. Zároveň se očekává následující rozložení turistů podle regionů: na prvním místě zůstane Evropa - 717 milionů turistů, na druhém místě bude východní Asie / tichomořský region s 397 miliony turistů, na třetím Amerika - 282 milionů turistů, následuje Afrika, Střední východ a jižní Asie. Rusko je podle WTO jedním ze států, kde se předpovídá vysoká míra rozvoje cestovního ruchu, za předpokladu státní podpory tohoto odvětví. Podle těchto prognóz se Rusko do roku 2020 dostane do první desítky zemí jak z hlediska přijímání turistů (47,1 milionu lidí ročně), tak z hlediska odcházejících turistů (30,5 milionu lidí).

Domácí cestovní ruch v Rusku by přitom měl převyšovat příchozí a odchozí obraty. Potenciál pro rozvoj vnitřních a mezinárodní turistika PROTI Ruská Federace je obrovská, zdroje naší země nám umožňují rozvíjet téměř všechny druhy cestovního ruchu, včetně toho nejoblíbenějšího mezi spotřebiteli, včetně kulturního a vzdělávacího cestovního ruchu.

Turistický komplex naší země tvoří více než 144 tisíc historických a kulturních památek, 477 historických měst, 108 muzeí, rezervací a 142 národních parků.

Historické a kulturní dědictví Ruska je nejdůležitější konkurenční výhodou odvětví cestovního ruchu. Na území Ruské federace se vyvinula jak tradiční turistická centra se specializací na určitý, nejčastěji poznávací a vzdělávací typ cestovního ruchu (Moskva, Petrohrad), tak i meziregionální turistické produkty a trasy (Zlatý prsten, plavby podél Volhy).

K dnešnímu dni hlavní problémy bránící rozvoji příjezdového cestovního ruchu jsou:

Vysoké náklady na zájezdy, které se skládají z vysokých nákladů na dopravu a hotelové služby; Ve většině regionů země je malý počet ubytovacích zařízení turistické třídy - 3* a 4* hotely, moderní komfortní turistické autobusy, výletní lodě a další vozidla;

Infrastruktura (špatná kvalita silnic a železnice a úroveň silničních služeb);

Potřeba registrace vstupu turistů do Ruské federace pro občany většiny zemí;

Nepříznivý obraz Ruska v zahraničí, který se z velké části formuje pod vlivem západních médií;

Nepříznivé ekonomické podmínky pro přilákání investic do infrastruktury cestovního ruchu, nedostatek hotových investičních míst, přítomnost administrativních překážek.

Z hlediska ceny a mezinárodních nabídek. Cena standardního týdenního zájezdu pro cizince s návštěvou Moskvy, Zlatého prstenu nebo Petrohradu přesahuje pro většinu evropských turistů přijatelných 1,5 tisíce eur.

Železniční doprava je drahá. Je to dáno především rostoucími cenami pohonných hmot. V Evropě však tento trend snižuje nízkonákladová letecká doprava a vysokorychlostní železnice. V Rusku se to vše rozvíjí pomalu. Nedostatek tříhvězdičkových hotelů, rostoucí provozní náklady na jejich údržbu, poplatky za energie a daně navíc vedou ke každoročnímu růstu cen za hotelové služby o 15 % nebo více. Stavba hotelu v minulé roky poněkud intenzivnější, zejména ve vztahu k hotelům business třídy a malým hotelům. Ale zatím je toto konkurenceschopné pohostinství v Rusku možné pouze za účasti státu a zlepšení investičního klimatu obecně a v sektoru cestovního ruchu zvláště.

Ve většině rozvinutých zemí se většina cestovních kanceláří zabývá domácím a příjezdovým cestovním ruchem. V Rusku je asi 5 tisíc touroperátorů zahrnutých do federálního rejstříku, jen asi 1,5 tisíce se zaregistrovalo jako touroperátoři pro domácí cestovní ruch. A z těch registrovaných jako mezinárodní touroperátoři se méně než procento skutečně zabývá příjezdovým cestovním ruchem. To znamená, že hlavní část ruského turistického průmyslu se zabývá výjezdovým cestovním ruchem, protože je snazší pracovat v této oblasti než na domácím ruském trhu nebo přijímat zahraniční turisty.

Jednou z hlavních etap přechodu k modernímu sociálně orientovanému typu ekonomického rozvoje země je zajištění kvality a dostupnosti služeb. A v důsledku toho zvýšení konkurenceschopnosti ruského cestovního ruchu. Tomu napomáhá zlepšování a diverzifikace stávajícího produktu cestovního ruchu, rozvoj nových perspektivních typů cestovního ruchu, kvantitativní a kvalitativní rozvoj klastrů cestovního ruchu.

Hlavní směry, které zvyšují ziskovost odvětví cestovního ruchu:

Prodloužení délky pobytu hostů v zemi;

Zvýšení počtu zpátečních návštěv do země;

Rovnoměrné rozložení toků turistů z hlediska geografie návštěv;

Snížená výrazná sezónnost;

Propagace nabídky cestovního ruchu země na domácích i mezinárodních trzích.

V dnešní době je nezbytným faktorem konkurenceschopnosti cestovního ruchu jeho široká přítomnost na internetu. Mezinárodní síť již není potřeba pro marketingové účely, ale pro samotné podnikání v online prostředí. V oblasti propagace ruského produktu cestovního ruchu na mezinárodních trzích došlo v předchozích letech ke kvalitativnímu skoku, nicméně intenzita propagace národního produktu cestovního ruchu zůstává ve srovnání s evropskými protějšky nízká.

Slibné směry rozvoje poznávací a vzdělávací turistiky v Rusku:

Rozvoj turistického a rekreačního komplexu;

Propagace produktu cestovního ruchu na domácím trhu;

Zachování kulturního a historického dědictví naší země i vzhledu historických sídel;

Podpora a rozvoj tradičních lidových uměleckých řemesel;

Podpora inovací a prioritních oblastí v oblasti cestovního ruchu;

Rozvoj informační a servisní infrastruktury v historických a kulturních zónách měst a sídel;

Vytváření turistických a rekreačních komplexů v relativně málo rozvinutých regionech (jih Ruska, regiony Sibiře, Dálný východ a Transbaikalia);

Vytváření muzejních a turistických komplexů jako efektivní forma interakce mezi muzei a cestovním ruchem;

Seznámení mládeže s historií a kulturou prostřednictvím pořádání exkurzí pro studenty v institucích všeobecného, ​​středního a vyššího odborného vzdělávání;

Vytvoření systému turistických a rekreačních klastrů;

Posílení role kulturní složky v rozvoji turistických informačních klastrů;

Sjednocení legislativy ustavujících subjektů Ruské federace v oblasti cestovního ruchu s přihlédnutím k regionálním rysům rozvoje cestovního ruchu;

Rozvoj a realizace regionálních programů rozvoje cestovního ruchu;

Zapojení malých měst Ruska do odvětví cestovního ruchu;

Propagace turistického produktu na domácím trhu s cílem zvýšit vnitřní tok turistů;

Provádění informačních kampaní na zahraničních trzích za účelem popularizace a rozvoje příjezdového cestovního ruchu;

Vývoj strategií pro rozvoj národních značek;

Pomoc při propagaci turistických značek měst a regionů Ruské federace;

Zlepšení informační podpory pro domácí i zahraniční účastníky trhu cestovního ruchu a spotřebitele služeb cestovního ruchu;

Vývoj jednotného turistického informačního produktu založeného na muzejních a turistických informačních systémech;

Propagace na domácím i zahraničním trhu historických měst-výročí as mezinárodní centra kulturní a vzdělávací cestovní ruch;

Podpora popularizace turistických příležitostí v Rusku mezi dětmi a mládeží a rozvoj kulturní, vzdělávací a vzdělávací turistiky dětí a mládeže;

Vytvoření jednotného systému školení a certifikace průvodců a průvodců-tlumočníků poskytovaných v hotelích a jiných ubytovacích zařízeních;

Zlepšení profesních standardů pro pracovníky v odvětví cestovního ruchu;

Provádění průběžného monitorování světového a domácího trhu cestovního ruchu, zpracování výroční analytické zprávy o jeho stavu, problémech a perspektivách rozvoje cestovního ruchu v Ruské federaci;

Vytvoření jednotného systému turistické navigace: silniční a uliční značení, značení turistických zobrazovacích objektů, orientační systémy v veřejná doprava atd.;

Vytvoření celoruského jednotného kalendáře akcí;

Podpora zavádění novinek pro odvětví cestovního ruchu („audioprůvodce“, aplikace pro mobilní zařízení, elektronická „Karta hosta“);

kulturní dědictví cestovní ruch vzdělávací

Pro úspěšný rozvoj kulturního a vzdělávacího cestovního ruchu je zapotřebí mnoho podmínek.

První nezbytnou podmínkou je dostupnost vhodných zdrojů cestovního ruchu. Bez těchto objektů historické a kulturní povahy jsou jakékoli pokusy o rozvoj typu cestovního ruchu, který nás zajímá, odsouzeny k neúspěchu.

Turistické prostředky potřebné pro koncipování kulturně-vzdělávacích zájezdů a exkurzních programů lze rozdělit do dvou skupin.

První skupina by měla zahrnovat předmětové formy kulturního dědictví, druhá - neobjektivní formy kulturního dědictví.

Do první skupiny patří četné historické a kulturní památky.

Toto je za prvé, archeologické památky: mohyly, místa starověkého člověka, pozůstatky starověku architektonických struktur. Tyto objekty z řady objektivních důvodů vyžadují složitou předběžnou přípravu, než se stanou objekty turistické a výletní expozice. V ideálním případě se v důsledku takové přípravy zrodí další archeologické muzeum nebo muzejní rezervace. V Ruské federaci však v celé historii muzejní práce vzniklo jen několik archeologických muzejních rezervací. Tato okolnost velmi snižuje roli archeologických nalezišť v oblasti kulturního a vzdělávacího cestovního ruchu.

Je třeba zdůraznit, že seznámení s archeologickými nalezišti vyžaduje určitou obecnou kulturně-historickou průpravu, která u širokého okruhu turistů není vždy přítomna.

Toto za druhé, historické památky: domy a stavby spojené s významnými historickými událostmi nebo známými osobnostmi.

Tento typ památek je v Rusku rozšířen. Lze namítnout, že objekty tohoto druhu jsou v každém kraji, v každém kraji, v každé republice.

Historické památky také vyžadují náležitou přípravu, než se stanou objektem turistické expozice. Taková příprava není tak složitá jako u archeologických nalezišť, ale v některých případech vyžaduje opravné a restaurátorské práce, terénní úpravy atd. V nejpříznivějším případě slouží historická památka jako jádro nového historického muzea nebo muzejní rezervace.

Historická památka zpravidla není tak výrazná jako například architektonická památka. Proto jeho zařazení do složení turistického produktu vyžaduje speciální dovednosti od touroperátora a speciální školení od průvodce.

Toto za třetí, architektonické památky: různé druhy staveb, které mají určité architektonické přednosti, odrážející rysy určitých architektonických stylů (klasicismus, moderna, konstruktivismus atd.).

Architektonické památky jsou poměrně často zařazovány do kulturních a naučných stezek. V mnoha případech se jedná o turistické značky konkrétního regionu nebo lokality (města, vesnice, vesnice).

Architektonické památky také vyžadují předběžné práce, než se stanou objekty turistické expozice (konzervace, restaurování, příprava na úplné nebo částečné vystavení muzea atd.).

Není žádným tajemstvím, že mnoho architektonických památek v Rusku, zejména církevních staveb a venkovských šlechtických statků, je ve složitém technickém stavu a vyžaduje značné finanční prostředky na jejich resuscitaci.

Posledně uvedená okolnost brání využití značného počtu architektonických objektů v oblasti kulturního a vzdělávacího cestovního ruchu.

Toto za čtvrté, urbanistické památky- městské krajiny vysoké estetické hodnoty.

Záchrana urbanistických památek vyžaduje značné úsilí, protože je spojena s pokusem o záchranu velkých „živých“ městských prostorů. Potřeba rekonstrukcí starého bytového fondu, výstavba různých druhů nových stavebních projektů činí ze záchrany urbanistických památek velmi složitý organizační a ekonomický problém.

Obzvláště obtížné je řešení problémů se zachováním památek městského umění ve velkých historických městech, kde nelze zakázat novou výstavbu.

Poněkud snazší je zachovat a využít urbanistické soubory malých historických měst, která nepodléhají agresivní restrukturalizaci. V těchto městech je však často akutní nedostatek finančních prostředků na údržbu zařízení cestovního ruchu v náležité podobě, není dostatek prostředků na obnovu památek a základní terénní úpravy.

Toto za páté, památky monumentálního umění- sochařská díla na ulicích, náměstích a náměstích, prvky vnitřní výzdoby některých staveb (např. ikonostasy v pravoslavných chrámech).

Památníků tohoto druhu je poměrně hodně, zejména těch, které byly postaveny v sovětské éře. Proto je nutné provést jejich důkladné prostudování a vybíravý výběr pro zařazení do programů zájezdů a exkurzí.

Tento, šestý, centra lidového umění a řemesel. Zájem o návštěvu těchto center je poměrně velký. Po příjezdu do takového centra mohou turisté studovat tradiční technologie, vidět muzea vytvořená v podnicích lidových řemesel a nakupovat suvenýry doslova z rukou mistrů.

V řadě středisek lidového umění v současnosti probíhají mistrovské kurzy.

Starobylá historická města jsou významným zdrojem kulturního a vzdělávacího cestovního ruchu. Turisticky atraktivními objekty jsou doslova plné. Mnohé a mnohé z těchto objektů však dosud nebyly identifikovány, neprozkoumány, a zůstávají tak desítky let mimo rámec intenzivního turistického ruchu.

Malá města Ruska mají obrovský potenciál pro rozvoj kulturní a vzdělávací turistiky. Jedná se o skutečné "rezervy starověku", protože za poslední dvě nebo tři století mnoho z nich neprošlo sebemenší změnou svého vzhledu.

Malá města však mají své vlastní problémy: nedostatek turistická infrastruktura, rozbité silnice, ne vždy pohostinní místní obyvatelé.

Kulturní památky v malých ruských městech zpravidla již dlouho potřebují opravy a restaurování.

Situace ve zdrojové základně kulturního a vzdělávacího cestovního ruchu tedy není v žádném případě tak prosperující, jak bychom si dnes přáli.

V ruském cestovním ruchu se léta akutně buduje problém dopravní dostupnosti turisticky zajímavých objektů. Podle některých odhadů není právě z tohoto důvodu až 25 % národního kulturního dědictví zahrnuto do turistických tras.

Dalším důležitým faktorem rozvoje kulturní turistiky je přítomnost touroperátorů, kteří se specializují na navrhování zájezdů za účelem seznámení se s kulturním dědictvím. Existuje mnoho takových firem, ale přesto velké množství kulturních památek nebylo po léta a desetiletí zahrnuto do turistických tras a programů. Důvody spočívají v neschopnosti a neochotě touroperátorů pracovat s „novými“ objekty pro sebe. Existuje setrvačnost, kterou je velmi obtížné překonat.

Problém kvality služeb exkurzí je aktuální i pro naši dobu. Má dvojí charakter. Na jedné straně není vždy dostatečná kvalifikace pro přípravu dostatečně obsahově a formou atraktivního textu exkurze. Na druhou stranu, panství není vždy dostatečné k tomu, aby kompetentně a vzrušivě provedlo prohlídku jakéhokoli segmentu turistického trhu.

S jeho informační podporou je spojena celá řada problémů rozvoje kulturního a vzdělávacího cestovního ruchu.

Informační podpora kulturně-vzdělávacího cestovního ruchu zahrnuje činnost turistických informačních center, vydávání populární příruční literatury, publikování článků odpovídajícího charakteru v masových periodikách, přípravu rozhlasového a televizního vysílání a široké využívání výpočetní techniky.

Další okruh problémů souvisí se zkvalitněním propagace turistických produktů kulturního a vzdělávacího charakteru. Jedná se o všechny druhy kreativních druhů reklamy, public relations, pořádání a pořádání specializovaných turistických výstav.

Další důležitou podmínkou rozvoje kulturního a vzdělávacího cestovního ruchu je formování udržitelného zájmu o poznání různých forem kulturního dědictví v různých vrstvách moderní společnosti. V první řadě to platí pro děti, školáky, studenty, mládež.

V tomto ohledu bych rád poznamenal určité podcenění výchovné a vzdělávací role cestovního ruchu na středních a vysokých školách v Rusku.

Konečně nelze než říci, že kupředu ruského cestovního ruchu obecně, a zejména kulturního a vzdělávacího cestovního ruchu, je omezeno extrémně nízkou úrovní materiální podpory ruských občanů. To je patrné zejména během hospodářských krizí. Bylo zjištěno, že člověk, který se ocitne v obtížné finanční situaci, především odmítá dobrý odpočinek od příležitosti jít na nějaký výlet.

1

Kulturní a vzdělávací cestovní ruch je nejoblíbenější a nejslibnější ze všech druhů cestovního ruchu 21. století, neboť s využitím výdobytků minulých let pomáhá nastolit vzájemné porozumění mezi lidmi, pěstuje respekt k rozmanitosti kultur a vychovává intelektuální a duchovní úroveň obyvatelstva. Článek analyzuje problémy cestovního ruchu v moderním Rusku a nastiňuje způsoby, jak zlepšit domácí cestovní ruch vytvořením nového kulturních center s výstavními síněmi a rozvinutou oblastí rekreace a zábavy, komplexní skanzeny, příprava dobře vyškolených odborníků v oblasti cestovního ruchu, zavádění nových forem řízení. Jsou zvažovány charakteristické rysy kulturního a vzdělávacího cestovního ruchu a hlavní faktory jeho rozvoje. V závěru jsou uvedena doporučení pro úspěšný rozvoj kulturního a vzdělávacího cestovního ruchu v Rusku. K tomu je nutné zlepšit infrastrukturu turistických zařízení, kompetentně využívat skryté turistické zdroje v provincii, uplatnit nasbírané zkušenosti a najít efektivnější metody práce.

kulturní turistika

atrakce

kulturních center

muzejnictví

archeologická naleziště

zdroje cestovního ruchu

1. Gorbunova M.Yu. Organizační základy kulturního cestovního ruchu // Problémy a perspektivy rozvoje kulturního cestovního ruchu v regionu Saratov. - Saratov, 2006.

2. Izotova M.A., Matyukhina Yu.A. Inovace v sociokulturních službách a cestovním ruchu // htpp: // tjurlib / net.

3. Kovalev G.D. Základy inovačního managementu. - M., 2009.

4. Lichačev D.S. Přemýšlím o Rusku. - Petrohrad, 1999.

5. Lichačev D.S. ruská kultura. – M.: Umění, 2000.

6. Otnyuková M.S. Kulturní cestovní ruch a sociální výstavba atrakcí // Problémy a perspektivy rozvoje kulturního cestovního ruchu v Saratovské oblasti. - Saratov, 2004.

Kulturní turistika se rozšířila ve druhé polovině 20. století, kdy se mnoho vyspělých zemí přesunulo z industriální do postindustriální společnosti, jejíž jedním z rysů je výrazné rozšíření přístupu ke kulturním statkům. Kulturní a vzdělávací cestovní ruch je v současnosti nejoblíbenější. V 80. letech 20. století akademik D.S. Lichačev zdůraznil, že pro zachování lidského života není prostředí vytvořené kulturou jeho předků a jeho samotného neméně důležité než přirozené biologické prostředí. Kultura je duší národa. V současné době je hlavním problémem cestovního ruchu v Rusku rozvoj domácího a příjezdového cestovního ruchu. V současnosti je také problém hledání národní ideje extrémně akutní. K jeho řešení tím nejlepším způsobem přispěje studium vlastní minulosti a využití zkušeností a úspěchů mnoha stovek generací, které žily před námi.

Ve 21. století odborníci na cestovní ruch uznávají kulturní a vzdělávací cestovní ruch jako jediný, který je schopen odhalit cestovateli nové, zajímavé a neznámé jako nejslibnější směr cestovního ruchu. Je třeba zdůraznit, že právě kulturní cestovní ruch rozvíjí různé formy lidské komunikace, navazuje a upevňuje vzájemné porozumění mezi lidmi, respekt k rozmanitosti kultur a zvyků. Kultura je základním základem procesu rozvoje, zachování a posilování nezávislosti a identity národů. Kulturní a vzdělávací cestovní ruch je v současnosti zcela novou oblastí kulturní rekreace a duchovní výchovy. Rozmach kulturního cestovního ruchu v naší době napomáhá rozvoj všech druhů dopravy, meziregionální a mezinárodní kulturní kontakty, formování a zlepšování cestovního ruchu u nás i ve světě.

Jen málo zahraničních turistů a několik našich krajanů si představuje, že na území většiny regionů a okresů Ruska se nacházejí unikátní archeologické, etnografické, historické, architektonické a přírodní památky. V posledních desetiletích byly u nás objeveny nejzajímavější památky paleolitu, neolitu, doby bronzové, starší doby železné a středověku, obsahující kulturní a umělecké hodnoty, které jsou estetickým provedením a historickým významem srovnatelné s známé poklady světových civilizací. Tyto památky podle odborníků představují obrovský kulturní potenciál pro rozvoj cestovního ruchu v provincii. Je třeba poznamenat, že uvedení místních atrakcí do turistického oběhu bude impulsem k rozvoji kulturního a vzdělávacího cestovního ruchu, který se stává populární a žádaný po celém světě.

V této problematice je ještě jeden velmi důležitý aspekt – problém vzdělávání a výchovy. Rozvoj kulturní turistiky, která přispívá k harmonizaci člověka a společnosti, člověka a přírody, je ve všech vyspělých zemích v zorném poli státu. Hlavními objekty takového cestovního ruchu jsou památky historie, přírody a kultury, archeologie. Tytéž památky jsou trvalými významnými zdroji příjmů, řeší problém vytváření pracovních míst a přispívají k poznání malé vlasti.

Mezi moderní kulturní a vzdělávací turistikou existují tři hlavní rozdíly:

1) prvořadá je aktivní role a postavení turisty, možnost volby tras a forem jejich průchodu je velmi vysoká;

2) atraktivní role nikoli jednotlivých památek jako dříve, ale integrálního kulturního prostředí;

3) kulturní zdroje určitého regionu Ruska fungují jako kulturní kapitál schopný reprodukce, a to i prostřednictvím příjmů z moderních forem cestovního ruchu.

Hlavními faktory kulturní turistiky jsou podle výzkumníka M.Yu. Gorbunova, jsou za prvé klienty jako spotřebitelé těchto služeb; za druhé, poskytování přístupu k těmto službám podniku. Stejně jako ostatní oblasti je kulturní a vzdělávací cestovní ruch organizován kolem atrakcí, které lze podmíněně rozdělit do několika typů: historické, archeologické, přírodní, architektonické, geologické, sportovní, politické, náboženské a komplexní. Vzdělávací cestovní ruch, tematicky různorodý, se dělí na dva hlavní typy: stacionární zájezdy (včetně městských exkurzí) a trasové zájezdy (většina navrhovaných komplexních turistických projektů a výletů). V každém případě je vzdělávací cestovní ruch soustředěním objektů kulturního dědictví, jako jsou:

1) archeologické památky;

2) církevní a civilní architektura;

3) malá a velká historická města;

4) venkovská sídla;

5) muzea, divadla, výstavy;

6) sociální infrastruktura;

7) předměty národopisu, centra užitého umění;

8) technické komplexy a stavby.

Zábavní turistika se v poslední době stává oblíbenou formou kulturní a vzdělávací turistiky. Je třeba mít na paměti, že základem kulturní turistiky je potřeba intelektuálního, duchovního a komunikačního rozvoje člověka. Proto je v současnosti obrovské množství zcela nových turistických cílů: etnografických, archeologických, floristických; na turistický trh přináší nabídky fotozájezdů, vojenských zájezdů, vinařských, náboženských a svatebních zájezdů. Rozvíjí se eventová, vzdělávací, ekologická a další druhy kulturního a vzdělávacího cestovního ruchu, vznikají nová muzea, mezi nimi i soukromá např. v Serednikovu u Moskvy s možností uvedení individuálních programů. A v první řadě je třeba poznamenat emocionální dopad takových forem kulturní turistiky, jako je interaktivita, hraní rolí a teatralizace. V praxi se jedná o produkty rekreační turistiky, které však mají hluboké morální a kulturní kořeny. Takové projekty mohou být periodické, jednorázové a mohou se stát trvalými.

V tradiční ruské kultuře cestování symbolizuje očekávání nevšedního a emocionálně bohatého kulturního zážitku, spojeného především s prožitkem historické a přírodně-estetické reality. Rusko má nejmocnější zdroje cestovního ruchu, ale v současnosti představuje pouze 1 % světového turistického produktu. To znamená, že jde o rozvoj cestovního ruchu, nedostatečné objevení se nového turistického produktu na trhu a nové, od předchozí, kvalitativně odlišné, moderní turistické infrastruktury. Zvyšování úrovně místního cestovního ruchu tedy nejen výrazně navýší rozpočet, ale bude hrát roli i v podněcování patriotismu mezi mládeží a upozorňování na kulturní dědictví regionů naší země. Pro rozvoj domácího cestovního ruchu je nutné rozvíjet a zavádět nové, moderní formy práce.

Stav cestovního ruchu v Rusku nelze považovat za uspokojivý. Obtížná socioekonomická situace, nízká úroveň příjmů obyvatelstva, nízká úroveň struktury řízení ruského cestovního ruchu - ve výčtu důvodů lze pokračovat ještě dlouho. Ale hlavní jsou setrvačnost a také neochota či neschopnost státních struktur a organizací zabývajících se cestovním ruchem využít zkušenosti získané u nás za léta sovětské moci, stejně jako zkušenosti nejvyspělejších zemí v tomto směru. .

Realizace nových cílů cestovního ruchu vyžaduje nejen restrukturalizaci společensko-politického a ekonomického charakteru, ale také zavádění nejnovějších informační technologie do podnikání v cestovním ruchu.

Jednou z nejperspektivnějších oblastí rozvoje cestovního ruchu je vytváření center kulturních, vědeckých, vzdělávacích aktivit na bázi archeologických, etnografických, historických, architektonických, přírodních a krajinných památek, v lepším případě komplexních otevřených letecká muzea. Bohaté zkušenosti s vytvářením takových zařízení byly nashromážděny v zahraničí, jako je Flevo v Holandsku, Leir v Dánsku, Batser Hill v Anglii a Düppel v Německu. V posledních letech začaly v Rusku vznikat muzejní komplexy, např. Ethnomir v Kaluze, Kostenki ve Voroněži, Arkaim v Čeljabinských oblastech aj. Taková centra v podstatě představují nový model pro činnost kulturních institucí s prakticky neomezené zdroje a příležitosti. Na jejich základě může vzniknout zcela nová sféra rekreace a zábavy pro mnoho regionů.

Zvláště zajímavé jsou v tomto ohledu muzejní památky umístěné v přírodě národní parky, přírodní rezervace a svatyně. Činnost takových center se však neomezuje pouze na lidskou historii a kulturu. Komunikace s přírodou, její studium, stejně jako řešení problémů vztahu přírody a člověka, podpora respektu k životnímu prostředí může a měla by být součástí takového centra. Obecně lze říci, že jedním z cílů takových institucí by měla být ekologizace lidského života v nejširším slova smyslu.

V současné fázi rozvoje domácího cestovního ruchu je navíc bezpodmínečně nutné vrátit se ke starým, dávno a nespravedlivě zapomenutým, ale nejzajímavější trasy vyvinuté v sovětských dobách. Až do 90. let 20. století v Rusku kromě místních historických a literárních muzeí existovala téměř výhradně tradiční architektonická, jako je Kizhi, nebo literární, jako Tarkhany nebo Yasnaya Polyana, pamětní muzea.

V posledních letech se rozvíjí muzeifikace konkrétních památek známých úzkému okruhu odborníků – archeologických objektů. Muzejní zpracování archeologických nalezišť umožňuje nejen řešit problém uchování tohoto jedinečného dědictví pocházejícího z mnoha staletí a tisíciletí, ale přispívá i ke vzniku zásadně nových forem uložení a vystavení těchto unikátních exponátů a komplexů. V mnoha regionech Ruska vznikají specializovaná archeologická muzea a také skanzeny. Tyto instituce přispívají ke zlepšení propagace a popularizace archeologického dědictví. K nejzajímavějším z pohledu návštěvníků patří archeologické fondy, které tvoří lví podíl na exponátech. Ale ve většině případů mají velmi skromné ​​skladovací prostory a výstavní prostory. Nedostatek odborníků, včetně archeologů a profesionálních muzejních pracovníků, vede k tomu, že výstavní plochy jsou velmi nudné a málo informativní.

Velmi zajímavými expozicemi jsou archeologická muzea nebo archeologická oddělení ve vlastivědných muzeích v Moskvě, Samaře, Volgogradu, ale i muzejní archeologická naleziště jako Tanais, Chersonese, Arkaim a další. V takových skanzenech však zpravidla není rozvinutý sektor služeb pro návštěvníky a rekreanty (neexistují žádné hotely, kavárny, půjčovny sportovního a jiného vybavení a vozidel, stanice lodí a jachet, pláže, parkoviště , obchody atd.). Návštěva takových muzeí je zpravidla omezena na seznámení se s expozicí, protože taková muzea byla vytvořena zpravidla pro výzkumné účely a jedno z posledních míst bylo věnováno službě návštěvníkům a turistům. Proto je nutné rozvíjet infrastrukturu těchto turistických lokalit.

Vytvoření nového typu center znamená nejen přítomnost výstavních hal a komplexů, ale také rozvinutou oblast rekreace a zábavy. Práce centra by měla směřovat k tomu, aby se návštěvník nejen seznámil se stávajícími památkami a expozicemi, ale získal co nejpozitivnější emocionální náboj. Jak víte, nejlepším ukazatelem efektivity každé instituce zabývající se společensko-kulturním podnikáním a cestovním ruchem je míra „návratnosti“ návštěvníka. V souladu s tím, čím lépe a rozmanitěji bude organizována zábava turistů a turistů během návštěvy centra, tím pravděpodobnější je zvýšení tohoto ukazatele.

Je třeba poznamenat, že velkou roli v rozvoji moderního kulturního a vzdělávacího cestovního ruchu mají kompetentní, odborně vyškolení manažeři, navíc specialisté na cestovní ruch musí být dobrými psychology. Dobře vyškolení odborníci se mohou zabývat různými inovacemi a inovacemi v cestovním ruchu.

V tržní ekonomice si organizace cestovního ruchu stále více uvědomují potřebu vyvíjet nové produkty a služby a výhody s tím spojené. Prognózování zisku nového produktu cestovního ruchu je úkolem inovačního managementu, jako druhu kulturní, ekonomické a podnikatelské činnosti podniků cestovního ruchu pro efektivní organizaci inovačních procesů. Řízení inovací navíc zahrnuje skutečné a kompetentní využití všech dostupných zdrojů a povinné zavádění nových forem práce.

Téma cestovního ruchu samozřejmě dostává nový zvuk a může se stát jednou z nejvýznamnějších dominant ve vývoji lidstva třetího tisíciletí. Stále více lidí překonává prostorové bariéry v naději, že se připojí k jiné kultuře, získávají nové poznatky a dojmy. Cestovní ruch se tak stává udržitelným prvkem volnočasové aktivity člověka a přispívá k uchování kulturního dědictví, výměně kulturních informací, ale jeho rozvoj vyvolává mnoho otázek a problémů, z nichž některé jsou naznačeny v tomto článku.

Recenzenti:

Chepik V.D., doktor pediatrických věd, profesor katedry služeb a cestovního ruchu, Gzhelský státní institut umění a průmyslu, Moskevská oblast, pos. elektrický izolátor;

Loginova L.F., doktorka historických věd, profesorka katedry teorie a pragmatiky kultury, OCHU VO "Humanitární a sociální institut", Moskevská oblast, pos. Kraskovo.

Bibliografický odkaz

Korzhanova A.A. PERSPEKTIVNÍ SMĚRY ROZVOJE KULTURNÍ A VZDĚLÁVACÍ CESTOVNÍ RUCHY V RUSKU // Základní výzkum. - 2015. - č. 2-18. - S. 4044-4047;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=37904 (přístup 10/11/2019). Upozorňujeme na časopisy vydávané nakladatelstvím "Přírodovědná akademie"