LMBT, aki benne van. Mi az LMBT - a szexuális kisebbségek híres képviselői. Kirándulás a homoszexualitás oroszországi történetébe
Kezdésnek egy kis megjegyzés. Valamilyen értelemben kényes témákról írni mindig nem könnyű a negatív megjegyzésekbe és a kemény kritikákba. A cikkeim első sorainál mindig figyelmeztetem: ez csak az én véleményem és tapasztalatom. És én általában nagyon pozitív oldalról nézem az életet!
Könnyű beszélni arról, hogyan néz ki a Szabadság-szobor a kompról, vagy arról, hogyan érzi magát, amikor először találja magát a Times Square-en. Nem könnyű feladat megtalálni a megfelelő szavakat, hogy elmondhass egy történetet egy hatalmas embercsoportról.
Nagyon sok heterobarátom van, valamint melegek és leszbikusok, miután az USA-ba költöztem, még több transznemű is megjelent. Teljesen más életet élnek, másképp viszonyulnak a családi élethez, és más konyhát esznek. Néhányuk egyedülálló, van, aki több mint 5 éve egy párban él, van, aki a szülővárosomban él, és van, akit csak Skype-on látok. Egy dolog egyesíti őket – mindannyian hihetetlen emberek!
Minden ember rettenetesen hasonló: két láb, két kar, szinte mindenkinek van fej a vállán. Vannak jók és vannak rosszak, ezeket a fogalmakat is maguk találták ki az emberek, és hogy melyik csoportba tartozik, az még kérdés. Életünkben leginkább a „sztereotípia” vagy a „forgatókönyv” szót utálom. Egy jó fiú vagy lány életének szükségszerűen a klasszikus/sztereotip forgatókönyv szerint kell alakulnia, és ha eltérések figyelhetők meg, akkor a fiú vagy lány gyorsan jóból rosszba kerül, néha anélkül, hogy tudná.
Soha nem fogom megérteni, hogy az orosz társadalomban, ha meleg vagy, akkor automatikusan a rossz emberek kategóriájába kerülsz, elveszíted a szűk köröd egy részét, miért rúghatnak ki a munkahelyedről, vagy súlyosan megvernek.
Az LMBT közösség életében létezik a kijövetel fogalma – ez a szexuális irányultság és az LMBT közösséghez való tartozás önkéntes felismerésének folyamata, amit szó szerint úgy lehet fordítani, hogy „kilépés a szekrényből”. Hogy miért él sok meleg és leszbikus „a szekrényben”, és mi történik, ha kijönnek belőle, az régi téma, de véleményem szerint nagyon aktuális.
Önmagában az emberek társadalmi csoportokra osztása jó és ésszerű ötletnek tűnik. Így könnyebben találhat hasonló gondolkodású embereket, és választ találhat az élet kérdéseire a „sajátja” között. Az érem másik oldala ezeknek a csoportoknak a társadalom általi elfogadása.
Már régen elhatároztam magamban, hogy itt az ideje, hogy ne azok „bújjanak ki a szekrényből”, akik az LMBT közösséghez tartoznak, hanem mindazok, akik ilyen vagy olyan mértékben nem fogadják el ezt a közösséget. Az elmúlt tizenöt évben a körülöttünk lévő világ sokat változott, sok tekintetben előrelépett, és a lemaradás nem a legjobb megoldás.
Sok nagy szervezet már régóta kifüggeszti az LMBT-barát zászlót épületeire és weboldalaira, rengeteg ember toleráns a számukra eltérőnek tűnő társadalmi csoportokkal szemben. Remek munkát végeznek, a lehető legjobban támogatják azokat, akiknek már nehéz dolguk volt.
Miben más az LMBT közösséghez tartozó emberek élete a szexuális partner választása mellett? Ha őszinte akarsz lenni, semmi.
Egy csésze kávé mellett több tucat barátommal összeállítottam a leggyakrabban feltett kérdések listáját. Némelyik viccesnek és életszerűnek tűnt számomra.
Családi rendelések
Mindenki szerepet játszik az életben: gyermekkorunkban édes lányok és szeretett fiúk vagyunk, most valaki anya vagy frissen született férj szerepét tölti be. Milyen szerepet tölt be most a férje szerepe a feleségére változik, ha ő például vacsorát készít, vagy elvégzi az Ön (társadalmilag elfogadott) feladatait? Alig. A homoszexuális párok családi világának képe azonos, a szereplők azonosak. Megállapodás nélkül az egyik partner a ház kényelméért, a másik pedig a nyugalomért és a védelemért felelős.
Kollégám azt javasolta, hogy az „ugyanarról a bolygóról” származó emberek könnyebben és jobban megértsék egymást. Ez valószínűleg igaz. De a párok megfigyelése után komolyan meglepődtem, hogy az ellenkező nem temperamentuma és attitűdje néha egyértelműen kifejeződik egy lányban vagy egy férfiban. Mellesleg teljesen harmonikus.
Gyermekek
Az egyenes embereknek nagyon szerencsések, a melegeknek és leszbikusoknak nem olyan egyszerű. A spermiumbankok és az örökbefogadott gyermekek jönnek szóba.
Valamikor sokan akarjuk és készek is a gyerekeknek szentelni magunkat, a homoszexuális párok sem kivételek, ismerek két leszbikus párt, akiknek gyerekei vannak. Gyermekeik semmiben sem különböznek társaikétól, akiknek a szülei heterogének. Szociálisak, lelkileg és fizikailag egészségesek, pontosan ugyanannyi melegség és szeretet van bennük, mint a hétköznapi gyerekekben.
Csakúgy, mint a klasszikus párokban, vannak, akik (még) nem gondolnak a gyerekekre.
Hűség
Ahogy az egyik ismerősöm mesélte: „Van egy mítosz a heteroszexuálisok körében, hogy a melegek és leszbikusok csak nyitott kapcsolatokat tartanak fenn, és gyakran cserélnek szexuális partnert.” Az alapvető szó itt a mítosz.
Szűk körömben 5 házaspár él, ebből 3 homoszexuális és több mint 5, sőt 8 éve polgári házasságban élnek. Ezek a családok tiszteletet érdemelnek, kapcsolataikat sok egyenes házas irigyelni fogja.
Valamilyen módon harcoltak a szerelmükért.
Szex
A szexhez való hozzáállás nem függ a partnerválasztástól - nem nyilvánvaló?
Őszintén meglepett az a vélemény, hogy a szex semmit sem jelent az LMBT közösség számára. Ha például a futást részesíti előnyben az úszás helyett, ez hatással van az életvitelére, és még inkább a szexhez való hozzáállására?
Az LMBT-közösség, mint az egész világ, teljesen különböző embereket foglal magában, és sokan közülük meglehetősen szigorú hiedelmeket alakítottak ki az élet családjával és szexuális oldalával kapcsolatban.
A legnehezebb dolog
Sajnos Oroszországban a társadalom nemcsak nem fogadja el az LMBT embereket. Ezt a csoportot kiközösítik és megalázzák. Az állam a melegek és leszbikusok ellen van.
A melegek egy része pedig, akiknek boldogságát egykor szeretteik vagy homofób csoportok hozzáállása tönkretette, lelkileg nem bírja elviselni.
Ha minden nap azt mondod az embernek, hogy bolond, azzá válik. Ha minden nap azt mondják neked, hogy szégyen vagy a családodra, és bánni kell veled, akkor utálni fogsz mindent magad körül, és legalább egyszer azt mondod: „Miért nem vagyok olyan, mint mindenki más?”
Sokan tudjuk, milyen fájdalmas számunkra szeretteink elvesztése, milyen nehéz helyreállítani az összetört szívet. De kevés egyenes pár és szingli tudja, milyen valaki más életét élni.
Nehéz azoknak is, akiket boldog, egyenes párok vesznek körül, akik finoman utalnak rá: itt az ideje, hogy összeházasodj. Ön pedig akarva-akaratlanul is keres egy másik nemű partnert, boldogtalan maradva, gyakran valaki más életét éli.
Választás
Miért lettél meleg, az szerintem a leghülyébb kérdés 🙂 Miért születtél fiúnak? 🙂
Nem tudom az igazi választ. Csak abban vagyok biztos, hogy ez nem betegség, ahogy a szovjet időkben gondolták.
Személyes véleményem az, hogy serdülőkorban mindenki maga dönt, beleszeret vagy érdeklődik valaki iránt. És ez a választás születéstől fogva fennáll. Azt hibáztatni, hogy egy gyerek homoszexuális, rossz apa vagy szerencsétlen környezet, szerintem rossz döntés. Sok történetet hallottam, és mindegyik más. És ha Ön meleg, leszbikus vagy transznemű, ez nem mindig jelenti azt, hogy a családja nem volt elég boldog.
Egy másik érdekes feltevés, ahogy a barátom mondja. Mindannyian egyenesek vagyunk az X pillanatig. Ez a kifejezés arra utal, hogy természeténél fogva mindenki biszexuális. Ezzel talán egyetértek :)
Megjelenés
Mint kiderült, van egy bizonyos jól bevált nézet, miszerint ha egy család két lányból áll, akkor az egyikük úgy nézzen ki és öltözködjön, mint egy férfi, vagy majdnem. Nem tudom, hogy ez a mítosz érvényes-e a férfi párokra.
Kétségtelen, hogy a partner bizonyos szerepet vállal a családban, és visszafogottabbnak és lezserebbnek tűnhet. Vagy fordítva - nőies és romantikus. De nem szabad elfelejteni, hogy ez még mindig két nő vagy férfi szerelme a klasszikus előadásukban.
Egyszer alkalmam volt részt venni egy melegfelvonuláson Londonban. Bármelyik lány megharapná a könyökét a melegek láttán, és megirigyelné a leszbikus csoportban fellépő lányok elegáns megjelenését.
Oroszország/Amerika
Itt senkit nem fog meglepni egy azonos nemű család. Volt szerencsém részt venni a karácsonyi vacsorán New York-i lakásom háziasszonyával. Látnod kellett volna a szemem, amikor a szobán áthaladva bemutatott a testvéreinek, ugyanakkor bemutatott a nővéreim feleségeinek és fivéreim barátjainak. Ez az ország alapvetően különbözik a kisebbségekhez való viszonyulásában Oroszországtól.
A meleg barátok ezt így magyarázták nekem: ez a cselekvés szabadsága, az alapvető biztonság, az emberek nyitottsága és jóindulata. Itt az LMBT közösségnek mindenkivel egyenlő jogai vannak. Egész életemben azon fogok csodálkozni és idegesíteni, hogy valahol egyeseket tisztelnek, másokat bottal vernek.
HÁZASSÁG
Oroszországban a homoszexuális párok csak saját otthonukon belül létezhetnek, nincs joguk kapcsolatukat legalizálni. Úgy tűnik, nincs nagy probléma. De mindenki megfeledkezik a sürgős esetekről, amikor a kedvese hirtelen kórházba kerül, vagy valami más történik. Ebben a pillanatban te senki vagy, nincs jogod bejutni a szobájába, vagy felelősséget vállalni érte. A hivatalos HÁZASSÁG sok kiváltságot és jogot biztosít ilyen helyzetekben.
Amerikában az LMBT-személyek úgy írhatják be HÁZASSÁGUKAT, hogy sorba állnak más párokkal.
Segítség
Ez a blokk azoknak szól, akik aggódnak a gyerekeikért, és nem értik őket, de nagyon akarják. Azoknak, akik félnek megnyílni szeretteik felé és az LMBT közösséghez való tartozásról beszélni.
Oroszország minden városában vannak titkos LMBT támogató csoportok, nem olyan nehéz megtalálni őket. Egyszer voltam egy ilyen találkozón. Ott egészen más emberekkel találkozhatsz, csak az a közös bennük, hogy el akarják tartani szeretteiket, vagy maguknak is szükségük van segítségre. Senki sem fog elítélni, sok személyes történetet és sok megélt pillanatot fog hallani. És soha nem leszel egyedül!
Megkezdődtek az első társadalmi aktivisták és a melegek jogait szorgalmazó csoportok. Ezek a folyamatok különösen erőteljesen Németországban jelentkeztek.
Kőfal. A mozgalom radikalizálódása
A mozgalom céljai
A diszkriminatív törvények hatályon kívül helyezése
A büntető- és közigazgatási eljárás megszüntetése
Jogállás
azonos neműek kapcsolatai a világban
Hivatalosan elismert regisztrálják az azonos neműek házasságát az azonos neműek házasságát elismerik, de nem kötik meg azonos neműek párkapcsolatát kötik meg Nem tilos nincsenek szabályozó törvények korlátozzák a szólás- és gyülekezési szabadságot Kriminalizálva de jure illegális, de facto nem indítottak eljárást valódi büntetőeljárás szabadságvesztés, beleértve az életfogytiglant halálig tartó büntetés
A legtöbb modern országban a homoszexualitást vagy a homoszexuális tevékenységet nem tekintik bűncselekménynek. Afrikában és Ázsiában számos országban a homoszexualitást, a homoszexuális tevékenység megnyilvánulásait, vagy akár annak nyomait is bűncselekménynek tekintik, ami börtönbüntetéssel (mint a volt Szovjetunióban) vagy halálbüntetéssel büntethető, mint a modern Iránban. Afganisztán, Szaúd-Arábia, Jemen, Szomália (Dzsamaat Al-Shabaab terület), Szudán, Nigéria (északi államok) és Mauritánia. Az ilyen országokban azonban nem folyik nyílt küzdelem a szexuális és nemi kisebbségek jogaiért, mivel az abban való részvétel veszélyt jelenthet a szabadságra és az életre. Ugyanakkor számos országban lobbizik a homoszexuálisokkal szembeni büntetőjog enyhítése. A lobbisták reformista és mérsékelt liberális erők ezen országok vezetésében. Mohammed Khatami volt iráni elnök különösen a homoszexuálisokkal kapcsolatos jogszabályok enyhítése mellett szólt. Ezen túlmenően ezekre az országokra nemzetközi nyomás nehezedik az emberi jogok betartása érdekében, és a napirenden lévő egyéb kérdések (de nem az első vagy legfontosabb) között szerepel a homoszexualitásra vagy a homoszexuális tevékenység megnyilvánulásaira vonatkozó büntetőjogi és közigazgatási szankciók eltörlése.
Oroszországban 1993-ban eltörölték a büntetőeljárást a jogszabályoknak az európai normákkal való összhangba hozásának részeként, de az áldozatokat nem rehabilitálták, mint a szovjet rezsim többi áldozatát a politikai elnyomás áldozatairól szóló törvények értelmében, amit jelenleg követel LMBT aktivisták és számos emberi jogvédő.
A homoszexualitást orvosi patológiaként meghatározó utasítások és előírások hatályon kívül helyezése
A melegek és leszbikusok más állampolgárokkal való egyenlő jogainak gondolata feltételezi a homoszexualitás, mint az egyik pszichológiai norma hivatalos elismerését a modern tudományos nézetek és a WHO hivatalos dokumentumai szerint (1993 óta).
E tekintetben LMBT-szervezetek, egészségügyi szakmai szervezetek, liberális politikusok és jogvédők küzdenek a homoszexualitást mentális zavarként definiáló utasítások, előírások eltörléséért, a hivatalos dokumentumok elfogadásáért (az Egészségügyi Minisztérium szintjén). nemzeti államok, valamint a pszichiáterek és pszichológusok nemzeti egyesületeinek szintjén), egyértelműen meghatározzák a homoszexualitást a pszichológiai norma egyik változataként, és megtiltják a jelenleg homoszexuálisként elismert egészséges emberek „homosexualitásának kezelését” vagy „szexuális irányultságának korrekcióját”. , mivel az ilyen hatások által okozott kár a betegek számára már megbízhatóan bizonyított, és vannak megbízható tények a „tájolás korrekciójára” „Még mindig nem.
Sok országban, különösen a demokratikus országokban, már megtörtént a homoszexualitást orvosi patológiaként vagy szexuális eltérésként definiáló utasítások és előírások eltörlése. Oroszországban a homoszexualitást 1999. január 1-jén kizárták a betegségek listájáról (áttérés a Betegségek Nemzetközi Osztályozására, 10. revízió, amelyből a homoszexualitás ki van zárva).
Szakmákra vonatkozó tilalmak törlése
Egyes országokban betiltottak bizonyos szakmákat azon emberek számára, akik nyíltan kinyilvánítják homoszexualitásukat. Ez lehet például a szexuális kisebbségek képviselőinek eltiltása a hadseregben való szolgálatról, vagy iskolai tanári vagy orvosi munkavégzésről. A szexuális kisebbségek jogait védő szervezetek e tilalmak eltörlésére törekednek (és bizonyos esetekben már el is érték).
Például a nyugati országokban végzett speciális szociológiai vizsgálatok megállapították, hogy egy tiszt vagy katona homoszexualitása nincs hatással a harci fegyelemre vagy az egység belső pszichológiai légkörére. Ezért nincs ok megtagadni a homoszexuálisoktól a katonai szolgálathoz való jogot.
Oroszországban a „Katonai Orvosi Vizsgálat Szabályzata” azt jelzi, hogy a homoszexualitás e rendelkezés keretein belüli ténye nem minősül rendellenességnek, és ezért nem olyan betegség, amely megakadályozza a katonai szolgálatot. A Szabályzat 18. cikke szerint „önmagában a szexuális irányultság nem minősül rendellenességnek”. A homoszexualitásra vonatkozó „B (korlátozottan katonai szolgálatra alkalmas)” alkalmassági kategóriát csak a szolgálattal összeegyeztethetetlen nemi azonosítás és szexuális preferencia súlyos zavarai és kísérő betegségek fennállása esetén alkalmazzák. Így az Orosz Föderáció jogszabályai szerint az ilyen személyeket egyenlő jogok illetik meg a katonai szolgálattal kapcsolatban, de a gyakorlatban egyes katonai biztosok nem hívnak be homoszexuálisokat katonai szolgálatra.
Az is megállapítást nyert, hogy a tanár homoszexualitása nem okoz bonyodalmakat a tanulókkal való kapcsolatában, és nem hajlamosítja a tanárt a tanulókkal szembeni illetlen cselekedetekre (hiszen a homoszexualitás és a pedofília alapvetően különböző dolgok). Ezért nincs ok megtiltani a nyíltan meleg embereknek, hogy iskolai tanárként dolgozzanak. A nyíltan melegek tanári hivatásának tilalmának feloldását a konzervatív nézetek hívei bírálták, akik úgy vélik, hogy a homoszexuális beállítottságú tanár jelenléte az iskolában példamutatóan tanítja a gyerekeket. ahogy a homoszexualitást „támogatják” az iskolában. Ennek a nézőpontnak a hívei azonban nem rendelkeznek olyan tudományos adatokkal, amelyek igazolnák, hogy a homoszexuális tanárokat tanító iskolák több homoszexuális diplomát adnak ki, vagy hogy a homoszexuális tanárok nagyobb valószínűséggel követnek el illetlenségeket a diákokkal szemben, vagy hogy rosszabbul tanítják a gyerekeket, vagy nem tudnak normálisan felépíteni. a velük való kapcsolatok a „tanár-diák” paradigmában.
Az adományozási tilalom feloldása
Egyes országokban tilos a szexuális kisebbségekhez tartozó vér- és szervadás. Az LMBT-szervezetek megpróbálják megkérdőjelezni ezt a normát és elérni a diszkrimináció eltörlését. 2006-ban az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériuma kötelezettséget vállalt arra, hogy módosítást készít e diszkriminatív politika hatályon kívül helyezése érdekében. 2008. április 16-án az Orosz Föderáció egészségügyi és szociális fejlesztési minisztere, Tatyana Golikova rendeletet adott ki „Az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériuma 2001. szeptember 14-i 364. számú rendeletének módosításairól. a véradó és annak összetevői orvosi vizsgálati eljárásának jóváhagyása.” 2008. május 13-a óta a homoszexuálisokat kizárták a vér és összetevőinek adományozására vonatkozó ellenjavallatok listájáról.
Az LMBT emberek emberi jogainak tiszteletben tartása
Még azokban az országokban is, ahol eltörölték a homoszexualitás megnyilvánulásaiért kiszabott büntetőjogi és közigazgatási szankciókat, a homoszexuálisokkal szembeni emberi jogi jogsértések gyakorlata hosszú ideig fennmaradt.
Az LMBT-szervezetek nemcsak a homoszexualitás büntetőjogi szankcióinak formális eltörléséért küzdöttek és küzdenek, hanem a tényleges rendőrségi és adminisztratív gyakorlat megváltoztatásáért is. Beleértve, hogy a „közrend megsértése” fogalmát egyformán alkalmazni kell (vagy nem alkalmazni) az azonos nemű és az ellenkező nemű párokra, akik nyilvános helyen csókolóznak vagy ölelkeznek, és hogy razziákat kell végrehajtani a „kábítószer-kereskedők vagy útlevélsértők” ellen. nem szelektíven zsúfolt helyeken homoszexuálisok.
Emellett az LMBT-szervezetek olyan emberi jogok tiszteletben tartásáért küzdenek a homoszexuálisokkal kapcsolatban, mint a békés nyilvános találkozókhoz való jog (beleértve a meleg büszkeségrendezvényeket), a közszervezetek létrehozásának joga, a kulturális önkiadás joga, a hozzáférés joga. a tájékoztatás, a szólásszabadság joga, az orvosi ellátáshoz való egyenlő hozzáférés joga stb. Oroszországban ezeket a jogokat rendszeresen megsértik: a rendőrség különböző ürügyekkel melegklubokat csap le, „melegek listáit” vezeti, az LMBT-személyek védelmében egyetlen nyilvános akciót sem szankcionáltak a hatóságok, megtagadják az LMBT szervezetek regisztrációját, a melegek és leszbikusok kulturális rendezvényeit gyakran megzavarják, nincsenek programok a HIV-megelőzés megvalósítására a meleg férfiak körében.
Diszkriminációellenes törvények elfogadása
Az LMBT-szervezetek azt is támogatják, hogy a diszkriminációellenes törvényekben kifejezetten hivatkozzanak a szexuális kisebbségekre (vagy külön antidiszkriminációs törvények fogadjanak el a szexuális kisebbségekre vonatkozóan). A szexuális irányultság és a nemi identitás közvetlen említésére törekednek az Alkotmány vonatkozó cikkelyeiben is, egyenlő jogokat garantálva minden állampolgárnak, nemre, korra, vallásra vagy nemzetiségre való tekintet nélkül.
A házasság bejegyzésének joga
Az elmúlt években egyre nagyobb mozgalom indult az azonos neműek házasságát támogató mozgalom mellett. A házasságkötés ténye az azonos nemű család számára olyan jogokat biztosít, mint: közös tulajdonhoz való jog, tartási jog, öröklési jog, társadalom- és egészségbiztosítás, kedvezményes adózás és kölcsönzés, névhez való jog, nem jog. házastárs ellen tanúskodni a bíróságon, a házastárs képviseletében meghatalmazottként eljárni a házastárs egészségi okokból bekövetkező cselekvőképtelensége esetén, a házastárs holttestével való rendelkezési jog halála esetén, a közös használathoz való jog az örökbefogadott gyermekek szülői hovatartozása és nevelése, valamint egyéb jogok, amelyektől a nem regisztrált párok megfosztanak.
Az azonos neműek házasságának ellenzői azzal érvelnek, hogy a hagyományok és a vallási normák szerint csak egy férfi és egy nő köthet házasságot, ezért a melegek és leszbikusok követelése, hogy ismerjék el számukra ugyanazt a jogot, abszurd, és nem egyenlőségről beszélünk. a homoszexuálisok és a heteroszexuálisok, hanem arról, hogy a homoszexuálisok számára egy új, példátlan törvényt biztosítsunk. Az azonos neműek házasságának támogatói felhívják a figyelmet arra, hogy a házasság bejegyzése a vallási normáktól független jogi lépés (a legtöbb modern államban a házassági kapcsolatok jogi és egyházi bejegyzése külön történik), és a törvénynek követnie kell a társadalmi változásokat, amelyek a házasságkötés megszüntetéséhez vezetnek. az emberek közötti egyenlőtlenség, ahogy ez és az elmúlt évszázadok során fordul elő, amikor a korábban fennálló házasságkötési tilalmakat (például a különböző vallású vagy rasszú házastársak között) fokozatosan eltörölték. Emellett az Amerikai Pszichológiai Társaság kijelenti, hogy a melegházassághoz fűződő törvényes jogok megtagadása feszültség forrása az azonos nemű párok számára, ami rendkívül negatív hatással van pszichológiai jólétükre. Más kutatók megjegyzik, hogy azokban az országokban, ahol az azonos neműek házasságát legalizálták, nem történt jelentős megrázkódtatás a társadalomban.
Az azonos nemű pároknak teljes házasságkötési jogot biztosító országok közé tartozik például Hollandia, Belgium, Spanyolország, Kanada, Dél-Afrika, Norvégia, Svédország, Portugália, Izland, Argentína, Dánia, Brazília, Franciaország, Uruguay, Új-Zéland, Luxemburg, USA, Írország, Kolumbia, Finnország és Németország. Azonos neműek házasságára Angliában, Walesben, Skóciában és Mexikó egyes államaiban is sor kerül. Ezen kívül sok országban úgynevezett „azonos neműek szövetségeit” kötik, amelyek ugyan a házasságnak látszanak, de nem rendelkeznek minden olyan joggal, mint a házastársak. Különböző országokban az ilyen azonos neműek szövetségeit eltérően nevezik. Az ilyen szakszervezetek tagjait megillető jogok és kötelezettségek listája szintén eltér (a házassági jogok teljes készletétől a minimumig).
A házasság vagy élettársi kapcsolat bejegyzéséhez való joghoz szorosan kapcsolódik a bevándorláshoz való jog.
Örökbefogadás
Az LMBT mozgalom arra törekszik, hogy az egyik partner gyermekét egy másik partner örökbe fogadhassa az azonos nemű családokban, az azonos nemű családok gyermekotthoni gyermekek örökbefogadásának lehetőségét, az asszisztált reprodukciós technológiákhoz való egyenlő hozzáférés lehetőségét. nemek és ellenkező nemű családok. Meg kell jegyezni, hogy sok országban, ahol az azonos nemű házaspárok széles körű jogokat biztosítanak, ezeket a kérdéseket külön-külön vizsgálják.
Az orosz jogszabályok értelmében az örökbefogadás egy állampolgár vagy házaspár számára adható ki. A törvény nem tesz említést az állampolgár szexuális irányultságáról az örökbefogadás vagy a gyámság megtagadásának alapjaként, de a gyakorlatban a homoszexuálisok gyakran szembesülnek elutasítással. A szexuális irányultság szintén nem korlátozza az asszisztált reprodukciós technológiákhoz való hozzáférést, de az azonos nemű családnak problémái vannak a gyermek szülői hovatartozásával.
Társadalmi tevékenységek
Az LMBT szervezetek társadalmi tevékenységet folytatnak, így különféle kulturális rendezvények (filmfesztiválok, sportversenyek, zenei versenyek és koncertek, fotókiállítások, színházi előadások, installációk, flash mobok stb.) szervezése, célja a társadalmi adaptáció. az LMBT közösség, kulturális potenciáljának fejlesztése, kulturális párbeszéd kialakítása a társadalom többi részével. Ezenkívül általában minden esemény oktatási jellegű.
Különféle könyvek, folyóiratok is megjelennek, sőt rádió- és televízióadásokat is folytatnak.
Külön van szolgáltatások szervezése - megfizethető és magas színvonalú speciális pszichológiai, jogi és orvosi segítségnyújtás az LMBT közösség képviselőinek, segélyvonalak, kölcsönös segítő csoportok.
Meleg nacionalizmus
A melegek és leszbikusok emancipációs mozgalmának különleges változata a meleg nacionalizmus, amely az LMBT közösséget új nemzetté hirdeti, saját kultúrájával és történelmi sorsával.
Az oroszországi helyzet
Az 1980-as évek végén Oroszországban az első szervezett mozgalmat a szexuális kisebbségek emberi jogainak tiszteletben tartásáért Jevgenia Debrjanszkaja, Roman Kalinin (Szexuális Kisebbségek Szövetsége, Libertárius Párt), Alekszandr Kukharszkij professzor, Olga Krause (Melegek és Leszbikusok Szövetsége) képviselték. Szárnyak”). Ez a mozgalom azonban gyorsan elhalványult.
A 2000-es években az LMBT mozgalom új hulláma jelent meg. 2004-ben indult útjára a LaSky Projekt, melynek célja a HIV-járvány homoszexuálisok körében való terjedésének megakadályozása volt, amely gyorsan interregionális projektté nőtte ki magát. IN
Megkezdődtek az első társadalmi aktivisták és a melegek jogait szorgalmazó csoportok. Ezek a folyamatok különösen erőteljesen Németországban jelentkeztek.
Kőfal. A mozgalom radikalizálódása
Videó a témáról
A mozgalom céljai
A diszkriminatív törvények hatályon kívül helyezése
A büntető- és közigazgatási eljárás megszüntetése
Jogállás
azonos neműek kapcsolatai a világban
Hivatalosan elismert regisztrálják az azonos neműek házasságát az azonos neműek házasságát elismerik, de nem kötik meg azonos neműek párkapcsolatát kötik meg Nem tilos nincsenek szabályozó törvények korlátozzák a szólás- és gyülekezési szabadságot Kriminalizálva de jure illegális, de facto nem indítottak eljárást valódi büntetőeljárás szabadságvesztés, beleértve az életfogytiglant halálig tartó büntetés
A legtöbb modern országban a homoszexualitást vagy a homoszexuális tevékenységet nem tekintik bűncselekménynek. Afrikában és Ázsiában számos országban a homoszexualitást, a homoszexuális tevékenység megnyilvánulásait, vagy akár annak nyomait is bűncselekménynek tekintik, ami börtönbüntetéssel (mint a volt Szovjetunióban) vagy halálbüntetéssel büntethető, mint a modern Iránban. Afganisztán, Szaúd-Arábia, Jemen, Szomália (Dzsamaat Al-Shabaab terület), Szudán, Nigéria (északi államok) és Mauritánia. Az ilyen országokban azonban nem folyik nyílt küzdelem a szexuális és nemi kisebbségek jogaiért, mivel az abban való részvétel veszélyt jelenthet a szabadságra és az életre. Ugyanakkor számos országban lobbizik a homoszexuálisokkal szembeni büntetőjog enyhítése. A lobbisták reformista és mérsékelt liberális erők ezen országok vezetésében. Mohammed Khatami volt iráni elnök különösen a homoszexuálisokkal kapcsolatos jogszabályok enyhítése mellett szólt. Ezen túlmenően ezekre az országokra nemzetközi nyomás nehezedik az emberi jogok betartása érdekében, és a napirenden lévő egyéb kérdések (de nem az első vagy legfontosabb) között szerepel a homoszexualitásra vagy a homoszexuális tevékenység megnyilvánulásaira vonatkozó büntetőjogi és közigazgatási szankciók eltörlése.
Oroszországban 1993-ban eltörölték a büntetőeljárást a jogszabályoknak az európai normákkal való összhangba hozásának részeként, de az áldozatokat nem rehabilitálták, mint a szovjet rezsim többi áldozatát a politikai elnyomás áldozatairól szóló törvények értelmében, amit jelenleg követel LMBT aktivisták és számos emberi jogvédő.
A homoszexualitást orvosi patológiaként meghatározó utasítások és előírások hatályon kívül helyezése
A melegek és leszbikusok más állampolgárokkal való egyenlő jogainak gondolata feltételezi a homoszexualitás, mint az egyik pszichológiai norma hivatalos elismerését a modern tudományos nézetek és a WHO hivatalos dokumentumai szerint (1993 óta).
E tekintetben LMBT-szervezetek, egészségügyi szakmai szervezetek, liberális politikusok és jogvédők küzdenek a homoszexualitást mentális zavarként definiáló utasítások, előírások eltörléséért, a hivatalos dokumentumok elfogadásáért (az Egészségügyi Minisztérium szintjén). nemzeti államok, valamint a pszichiáterek és pszichológusok nemzeti egyesületeinek szintjén), egyértelműen meghatározzák a homoszexualitást a pszichológiai norma egyik változataként, és megtiltják a jelenleg homoszexuálisként elismert egészséges emberek „homosexualitásának kezelését” vagy „szexuális irányultságának korrekcióját”. , mivel az ilyen hatások által okozott kár a betegek számára már megbízhatóan bizonyított, és vannak megbízható tények a „tájolás korrekciójára” „Még mindig nem.
Sok országban, különösen a demokratikus országokban, már megtörtént a homoszexualitást orvosi patológiaként vagy szexuális eltérésként definiáló utasítások és előírások eltörlése. Oroszországban a homoszexualitást 1999. január 1-jén kizárták a betegségek listájáról (áttérés a Betegségek Nemzetközi Osztályozására, 10. revízió, amelyből a homoszexualitás ki van zárva).
Szakmákra vonatkozó tilalmak törlése
Egyes országokban betiltottak bizonyos szakmákat azon emberek számára, akik nyíltan kinyilvánítják homoszexualitásukat. Ez lehet például a szexuális kisebbségek képviselőinek eltiltása a hadseregben való szolgálatról, vagy iskolai tanári vagy orvosi munkavégzésről. A szexuális kisebbségek jogait védő szervezetek e tilalmak eltörlésére törekednek (és bizonyos esetekben már el is érték).
Például a nyugati országokban végzett speciális szociológiai vizsgálatok megállapították, hogy egy tiszt vagy katona homoszexualitása nincs hatással a harci fegyelemre vagy az egység belső pszichológiai légkörére. Ezért nincs ok megtagadni a homoszexuálisoktól a katonai szolgálathoz való jogot.
Oroszországban a „Katonai Orvosi Vizsgálat Szabályzata” azt jelzi, hogy a homoszexualitás e rendelkezés keretein belüli ténye nem minősül rendellenességnek, és ezért nem olyan betegség, amely megakadályozza a katonai szolgálatot. A Szabályzat 18. cikke szerint „önmagában a szexuális irányultság nem minősül rendellenességnek”. A homoszexualitásra vonatkozó „B (korlátozottan katonai szolgálatra alkalmas)” alkalmassági kategóriát csak a szolgálattal összeegyeztethetetlen nemi azonosítás és szexuális preferencia súlyos zavarai és kísérő betegségek fennállása esetén alkalmazzák. Így az Orosz Föderáció jogszabályai szerint az ilyen személyeket egyenlő jogok illetik meg a katonai szolgálattal kapcsolatban, de a gyakorlatban egyes katonai biztosok nem hívnak be homoszexuálisokat katonai szolgálatra.
Az is megállapítást nyert, hogy a tanár homoszexualitása nem okoz bonyodalmakat a tanulókkal való kapcsolatában, és nem hajlamosítja a tanárt a tanulókkal szembeni illetlen cselekedetekre (hiszen a homoszexualitás és a pedofília alapvetően különböző dolgok). Ezért nincs ok megtiltani a nyíltan meleg embereknek, hogy iskolai tanárként dolgozzanak. A nyíltan melegek tanári hivatásának tilalmának feloldását a konzervatív nézetek hívei bírálták, akik úgy vélik, hogy a homoszexuális beállítottságú tanár jelenléte az iskolában példamutatóan tanítja a gyerekeket. ahogy a homoszexualitást „támogatják” az iskolában. Ennek a nézőpontnak a hívei azonban nem rendelkeznek olyan tudományos adatokkal, amelyek igazolnák, hogy a homoszexuális tanárokat tanító iskolák több homoszexuális diplomát adnak ki, vagy hogy a homoszexuális tanárok nagyobb valószínűséggel követnek el illetlenségeket a diákokkal szemben, vagy hogy rosszabbul tanítják a gyerekeket, vagy nem tudnak normálisan felépíteni. a velük való kapcsolatok a „tanár-diák” paradigmában.
Az adományozási tilalom feloldása
Egyes országokban tilos a szexuális kisebbségekhez tartozó vér- és szervadás. Az LMBT-szervezetek megpróbálják megkérdőjelezni ezt a normát és elérni a diszkrimináció eltörlését. 2006-ban az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériuma kötelezettséget vállalt arra, hogy módosítást készít e diszkriminatív politika hatályon kívül helyezése érdekében. 2008. április 16-án az Orosz Föderáció egészségügyi és szociális fejlesztési minisztere, Tatyana Golikova rendeletet adott ki „Az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériuma 2001. szeptember 14-i 364. számú rendeletének módosításairól. a véradó és annak összetevői orvosi vizsgálati eljárásának jóváhagyása.” 2008. május 13-a óta a homoszexuálisokat kizárták a vér és összetevőinek adományozására vonatkozó ellenjavallatok listájáról.
Az LMBT emberek emberi jogainak tiszteletben tartása
Még azokban az országokban is, ahol eltörölték a homoszexualitás megnyilvánulásaiért kiszabott büntetőjogi és közigazgatási szankciókat, a homoszexuálisokkal szembeni emberi jogi jogsértések gyakorlata hosszú ideig fennmaradt.
Az LMBT-szervezetek nemcsak a homoszexualitás büntetőjogi szankcióinak formális eltörléséért küzdöttek és küzdenek, hanem a tényleges rendőrségi és adminisztratív gyakorlat megváltoztatásáért is. Beleértve, hogy a „közrend megsértése” fogalmát egyformán alkalmazni kell (vagy nem alkalmazni) az azonos nemű és az ellenkező nemű párokra, akik nyilvános helyen csókolóznak vagy ölelkeznek, és hogy razziákat kell végrehajtani a „kábítószer-kereskedők vagy útlevélsértők” ellen. nem szelektíven zsúfolt helyeken homoszexuálisok.
Emellett az LMBT-szervezetek olyan emberi jogok tiszteletben tartásáért küzdenek a homoszexuálisokkal kapcsolatban, mint a békés nyilvános találkozókhoz való jog (beleértve a meleg büszkeségrendezvényeket), a közszervezetek létrehozásának joga, a kulturális önkiadás joga, a hozzáférés joga. a tájékoztatás, a szólásszabadság joga, az orvosi ellátáshoz való egyenlő hozzáférés joga stb. Oroszországban ezeket a jogokat rendszeresen megsértik: a rendőrség különböző ürügyekkel melegklubokat csap le, „melegek listáit” vezeti, az LMBT-személyek védelmében egyetlen nyilvános akciót sem szankcionáltak a hatóságok, megtagadják az LMBT szervezetek regisztrációját, a melegek és leszbikusok kulturális rendezvényeit gyakran megzavarják, nincsenek programok a HIV-megelőzés megvalósítására a meleg férfiak körében.
Diszkriminációellenes törvények elfogadása
Az LMBT-szervezetek azt is támogatják, hogy a diszkriminációellenes törvényekben kifejezetten hivatkozzanak a szexuális kisebbségekre (vagy külön antidiszkriminációs törvények fogadjanak el a szexuális kisebbségekre vonatkozóan). A szexuális irányultság és a nemi identitás közvetlen említésére törekednek az Alkotmány vonatkozó cikkelyeiben is, egyenlő jogokat garantálva minden állampolgárnak, nemre, korra, vallásra vagy nemzetiségre való tekintet nélkül.
A házasság bejegyzésének joga
Az elmúlt években egyre nagyobb mozgalom indult az azonos neműek házasságát támogató mozgalom mellett. A házasságkötés ténye az azonos nemű család számára olyan jogokat biztosít, mint: közös tulajdonhoz való jog, tartási jog, öröklési jog, társadalom- és egészségbiztosítás, kedvezményes adózás és kölcsönzés, névhez való jog, nem jog. házastárs ellen tanúskodni a bíróságon, a házastárs képviseletében meghatalmazottként eljárni a házastárs egészségi okokból bekövetkező cselekvőképtelensége esetén, a házastárs holttestével való rendelkezési jog halála esetén, a közös használathoz való jog az örökbefogadott gyermekek szülői hovatartozása és nevelése, valamint egyéb jogok, amelyektől a nem regisztrált párok megfosztanak.
Az azonos neműek házasságának ellenzői azzal érvelnek, hogy a hagyományok és a vallási normák szerint csak egy férfi és egy nő köthet házasságot, ezért a melegek és leszbikusok követelése, hogy ismerjék el számukra ugyanazt a jogot, abszurd, és nem egyenlőségről beszélünk. a homoszexuálisok és a heteroszexuálisok, hanem arról, hogy a homoszexuálisok számára egy új, példátlan törvényt biztosítsunk. Az azonos neműek házasságának támogatói felhívják a figyelmet arra, hogy a házasság bejegyzése a vallási normáktól független jogi lépés (a legtöbb modern államban a házassági kapcsolatok jogi és egyházi bejegyzése külön történik), és a törvénynek követnie kell a társadalmi változásokat, amelyek a házasságkötés megszüntetéséhez vezetnek. az emberek közötti egyenlőtlenség, ahogy ez és az elmúlt évszázadok során fordul elő, amikor a korábban fennálló házasságkötési tilalmakat (például a különböző vallású vagy rasszú házastársak között) fokozatosan eltörölték. Emellett az Amerikai Pszichológiai Társaság kijelenti, hogy a melegházassághoz fűződő törvényes jogok megtagadása feszültség forrása az azonos nemű párok számára, ami rendkívül negatív hatással van pszichológiai jólétükre. Más kutatók megjegyzik, hogy azokban az országokban, ahol az azonos neműek házasságát legalizálták, nem történt jelentős megrázkódtatás a társadalomban.
Az azonos nemű pároknak teljes házasságkötési jogot biztosító országok közé tartozik például Hollandia, Belgium, Spanyolország, Kanada, Dél-Afrika, Norvégia, Svédország, Portugália, Izland, Argentína, Dánia, Brazília, Franciaország, Uruguay, Új-Zéland, Luxemburg, USA, Írország, Kolumbia, Finnország és Németország. Azonos neműek házasságára Angliában, Walesben, Skóciában és Mexikó egyes államaiban is sor kerül. Ezen kívül sok országban úgynevezett „azonos neműek szövetségeit” kötik, amelyek ugyan a házasságnak látszanak, de nem rendelkeznek minden olyan joggal, mint a házastársak. Különböző országokban az ilyen azonos neműek szövetségeit eltérően nevezik. Az ilyen szakszervezetek tagjait megillető jogok és kötelezettségek listája szintén eltér (a házassági jogok teljes készletétől a minimumig).
A házasság vagy élettársi kapcsolat bejegyzéséhez való joghoz szorosan kapcsolódik a bevándorláshoz való jog.
Örökbefogadás
Az LMBT mozgalom arra törekszik, hogy az egyik partner gyermekét egy másik partner örökbe fogadhassa az azonos nemű családokban, az azonos nemű családok gyermekotthoni gyermekek örökbefogadásának lehetőségét, az asszisztált reprodukciós technológiákhoz való egyenlő hozzáférés lehetőségét. nemek és ellenkező nemű családok. Meg kell jegyezni, hogy sok országban, ahol az azonos nemű házaspárok széles körű jogokat biztosítanak, ezeket a kérdéseket külön-külön vizsgálják.
Az orosz jogszabályok értelmében az örökbefogadás egy állampolgár vagy házaspár számára adható ki. A törvény nem tesz említést az állampolgár szexuális irányultságáról az örökbefogadás vagy a gyámság megtagadásának alapjaként, de a gyakorlatban a homoszexuálisok gyakran szembesülnek elutasítással. A szexuális irányultság szintén nem korlátozza az asszisztált reprodukciós technológiákhoz való hozzáférést, de az azonos nemű családnak problémái vannak a gyermek szülői hovatartozásával.
Társadalmi tevékenységek
Az LMBT szervezetek társadalmi tevékenységet folytatnak, így különféle kulturális rendezvények (filmfesztiválok, sportversenyek, zenei versenyek és koncertek, fotókiállítások, színházi előadások, installációk, flash mobok stb.) szervezése, célja a társadalmi adaptáció. az LMBT közösség, kulturális potenciáljának fejlesztése, kulturális párbeszéd kialakítása a társadalom többi részével. Ezenkívül általában minden esemény oktatási jellegű.
Különféle könyvek, folyóiratok is megjelennek, sőt rádió- és televízióadásokat is folytatnak.
Külön van szolgáltatások szervezése - megfizethető és magas színvonalú speciális pszichológiai, jogi és orvosi segítségnyújtás az LMBT közösség képviselőinek, segélyvonalak, kölcsönös segítő csoportok.
Meleg nacionalizmus
A melegek és leszbikusok emancipációs mozgalmának különleges változata a meleg nacionalizmus, amely az LMBT közösséget új nemzetté hirdeti, saját kultúrájával és történelmi sorsával.
Az oroszországi helyzet
Az 1980-as évek végén Oroszországban az első szervezett mozgalmat a szexuális kisebbségek emberi jogainak tiszteletben tartásáért Jevgenia Debrjanszkaja, Roman Kalinin (Szexuális Kisebbségek Szövetsége, Libertárius Párt), Alekszandr Kukharszkij professzor, Olga Krause (Melegek és Leszbikusok Szövetsége) képviselték. Szárnyak”). Ez a mozgalom azonban gyorsan elhalványult.
A 2000-es években az LMBT mozgalom új hulláma jelent meg. 2004-ben indult útjára a LaSky Projekt, melynek célja a HIV-járvány homoszexuálisok körében való terjedésének megakadályozása volt, amely gyorsan interregionális projektté nőtte ki magát. IN
A szexológia új tudományában pedig megjelentek az első társadalmi aktivisták és csoportok, akik a homoszexuálisok jogait szorgalmazzák. Ezek a folyamatok különösen erőteljesen Németországban jelentkeztek.
Kőfal. A mozgalom radikalizálódása
A mozgalom céljai
A diszkriminatív törvények hatályon kívül helyezése
A büntető- és közigazgatási eljárás megszüntetése
A legtöbb modern országban a homoszexualitást vagy a homoszexuális tevékenységet nem tekintik bűncselekménynek. Afrikában és Ázsiában számos országban a homoszexualitást, a homoszexuális tevékenység megnyilvánulásait, vagy akár annak nyomait is bűncselekménynek tekintik, amely börtönbüntetéssel (mint a volt Szovjetunióban) vagy halálbüntetéssel büntetendő, mint a modern Iránban, Afganisztánban. , Szaúd-Arábia, Jemen, Szomália (Al-Shabaab Jamaat terület), Szudán, Nigéria (északi államok) és Mauritánia. Az ilyen országokban azonban nem folyik nyílt küzdelem a szexuális és nemi kisebbségek jogaiért, mivel az abban való részvétel veszélyt jelenthet a szabadságra és az életre. Ugyanakkor számos országban lobbizik a homoszexuálisokkal szembeni büntetőjog enyhítése. A lobbisták reformista és mérsékelt liberális erők ezen országok vezetésében. Mohammad Khatami volt iráni elnök különösen a homoszexuálisokkal kapcsolatos jogszabályok enyhítése mellett szólt. Ezen túlmenően ezekre az országokra nemzetközi nyomás nehezedik az emberi jogok betartása érdekében, és a napirenden lévő egyéb kérdések (de nem az első vagy legfontosabb) között szerepel a homoszexualitásra vagy a homoszexuális tevékenység megnyilvánulásaira vonatkozó büntetőjogi és közigazgatási szankciók eltörlése.
Oroszországban 1993-ban eltörölték a büntetőeljárást a jogszabályoknak az európai normákkal való összhangba hozásának részeként, de az áldozatokat nem rehabilitálták, mint a szovjet rezsim többi áldozatát a politikai elnyomás áldozatairól szóló törvények értelmében, amit jelenleg követel LMBT aktivisták és számos emberi jogvédő.
A homoszexualitást orvosi patológiaként meghatározó utasítások és előírások hatályon kívül helyezése
A melegek és leszbikusok más állampolgárokkal való egyenlő jogainak gondolata feltételezi a homoszexualitás, mint az egyik pszichológiai norma hivatalos elismerését a modern tudományos nézetek és a WHO hivatalos dokumentumai szerint (1993 óta).
E tekintetben LMBT-szervezetek, egészségügyi szakmai szervezetek, liberális politikusok és jogvédők küzdenek a homoszexualitást mentális zavarként definiáló utasítások, előírások eltörléséért, a hivatalos dokumentumok elfogadásáért (az Egészségügyi Minisztérium szintjén). nemzeti államok, valamint a pszichiáterek és pszichológusok nemzeti egyesületeinek szintjén), egyértelműen meghatározzák a homoszexualitást a pszichológiai norma egyik változataként, és megtiltják a jelenleg homoszexuálisként elismert egészséges emberek „homosexualitásának kezelését” vagy „szexuális irányultságának korrekcióját”. , mivel az ilyen hatások által okozott kár a betegek számára már megbízhatóan bizonyított, és vannak megbízható tények a „tájolás korrekciójára” „Még mindig nem.
Sok országban, különösen a demokratikus országokban, már megtörtént a homoszexualitást orvosi patológiaként vagy szexuális eltérésként definiáló utasítások és előírások eltörlése. Oroszországban a homoszexualitást 1999. január 1-jén kizárták a betegségek listájáról (áttérés a Betegségek Nemzetközi Osztályozására, 10. revízió, amelyből a homoszexualitás ki van zárva).
Szakmákra vonatkozó tilalmak törlése
Egyes országokban betiltottak bizonyos szakmákat azon emberek számára, akik nyíltan kinyilvánítják homoszexualitásukat. Ez lehet például a szexuális kisebbségek képviselőinek eltiltása a hadseregben való szolgálatról, vagy iskolai tanári vagy orvosi munkavégzésről. A szexuális kisebbségek jogait védő szervezetek e tilalmak eltörlésére törekednek (és bizonyos esetekben már el is érték).
Például a nyugati országokban végzett speciális szociológiai vizsgálatok megállapították, hogy egy tiszt vagy katona homoszexualitása nincs hatással a harci fegyelemre vagy az egység belső pszichológiai légkörére. Ezért nincs ok megtagadni a homoszexuálisoktól a katonai szolgálathoz való jogot.
Oroszországban a „Katonai Orvosi Vizsgálat Szabályzata” azt jelzi, hogy a homoszexualitás e rendelkezés keretein belüli ténye nem minősül rendellenességnek, és ezért nem olyan betegség, amely megakadályozza a katonai szolgálatot. A Szabályzat 18. cikke szerint „önmagában a szexuális irányultság nem minősül rendellenességnek”. A homoszexualitásra vonatkozó „B (korlátozottan katonai szolgálatra alkalmas)” alkalmassági kategóriát csak a szolgálattal összeegyeztethetetlen nemi azonosítás és szexuális preferencia súlyos zavarai és kísérő betegségek fennállása esetén alkalmazzák. Így az Orosz Föderáció jogszabályai szerint az ilyen személyeket egyenlő jogok illetik meg a katonai szolgálattal kapcsolatban, de a gyakorlatban egyes katonai biztosok nem hívnak be homoszexuálisokat katonai szolgálatra.
Az is megállapítást nyert, hogy a tanár homoszexualitása nem okoz bonyodalmakat a tanulókkal való kapcsolatában, és nem hajlamosítja a tanárt a tanulókkal szembeni illetlen cselekedetekre (hiszen a homoszexualitás és a pedofília alapvetően különböző dolgok). Ezért nincs ok megtiltani a nyíltan meleg embereknek, hogy iskolai tanárként dolgozzanak. A nyíltan melegek tanári hivatásának tilalmának feloldását a konzervatív nézetek hívei bírálták, akik úgy vélik, hogy a homoszexuális beállítottságú tanár jelenléte az iskolában példamutatóan tanítja a gyerekeket. ahogy a homoszexualitást „támogatják” az iskolában. Ennek a nézőpontnak a hívei azonban nem rendelkeznek olyan tudományos adatokkal, amelyek igazolnák, hogy a homoszexuális tanárokat tanító iskolák több homoszexuális diplomát adnak ki, vagy hogy a homoszexuális tanárok nagyobb valószínűséggel követnek el illetlenségeket a diákokkal szemben, vagy hogy rosszabbul tanítják a gyerekeket, vagy nem tudnak normálisan felépíteni. a velük való kapcsolatok a „tanár-diák” paradigmában.
Az adományozási tilalom feloldása
Egyes országokban tilos a szexuális kisebbségekhez tartozó vér- és szervadás. Az LMBT-szervezetek megpróbálják megkérdőjelezni ezt a normát és elérni a diszkrimináció eltörlését. 2006-ban az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériuma kötelezettséget vállalt arra, hogy módosítást készít e diszkriminatív politika hatályon kívül helyezése érdekében. 2008. április 16-án Tatyana Golikova, az Orosz Föderáció egészségügyi és szociális fejlesztési minisztere rendeletet adott ki „Az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériumának 2001. szeptember 14-i 364. számú, „Az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériumának jóváhagyásáról szóló rendelet módosításáról szóló rendelet módosításáról a véradó és annak összetevőinek orvosi vizsgálatára vonatkozó eljárás.” 2008. május 13-a óta a homoszexuálisokat kizárták a vér és összetevőinek adományozására vonatkozó ellenjavallatok listájáról.
Az LMBT emberek emberi jogainak tiszteletben tartása
Még azokban az országokban is, ahol eltörölték a homoszexualitás megnyilvánulásaiért kiszabott büntetőjogi és közigazgatási szankciókat, a homoszexuálisokkal szembeni emberi jogi jogsértések gyakorlata hosszú ideig fennmaradt.
Az LMBT-szervezetek nemcsak a homoszexualitás büntetőjogi szankcióinak formális eltörléséért küzdöttek és küzdenek, hanem a tényleges rendőrségi és adminisztratív gyakorlat megváltoztatásáért is. Beleértve, hogy a „közrend megsértése” fogalmát egyformán alkalmazni kell (vagy nem alkalmazni) az azonos nemű és az ellenkező nemű párokra, akik nyilvános helyen csókolóznak vagy ölelkeznek, és hogy razziákat kell végrehajtani a „kábítószer-kereskedők vagy útlevélsértők” ellen. nem szelektíven zsúfolt helyeken homoszexuálisok.
Emellett az LMBT-szervezetek olyan emberi jogok tiszteletben tartásáért küzdenek a homoszexuálisokkal kapcsolatban, mint a békés nyilvános találkozókhoz való jog (beleértve a meleg büszkeségrendezvényeket), a közszervezetek létrehozásának joga, a kulturális önkiadás joga, a hozzáférés joga. a tájékoztatás, a szólásszabadság joga, az orvosi ellátáshoz való egyenlő hozzáférés joga stb. Oroszországban ezeket a jogokat rendszeresen megsértik: a rendőrség különböző ürügyekkel melegklubokat csap le, „melegek listáit” vezeti, az LMBT-személyek védelmében egyetlen nyilvános akciót sem szankcionáltak a hatóságok, megtagadják az LMBT szervezetek regisztrációját, a melegek és leszbikusok kulturális rendezvényeit gyakran megzavarják, nincsenek programok a HIV-megelőzés megvalósítására a meleg férfiak körében.
Diszkriminációellenes törvények elfogadása
Az LMBT-szervezetek azt is támogatják, hogy a diszkriminációellenes törvényekben kifejezetten hivatkozzanak a szexuális kisebbségekre (vagy külön antidiszkriminációs törvények fogadjanak el a szexuális kisebbségekre vonatkozóan). A szexuális irányultság és a nemi identitás közvetlen említésére törekednek az Alkotmány vonatkozó cikkelyeiben is, egyenlő jogokat garantálva minden állampolgárnak, nemre, korra, vallásra vagy nemzetiségre való tekintet nélkül.
A házasság bejegyzésének joga
Az elmúlt években egyre nagyobb mozgalom indult az azonos neműek házasságát támogató mozgalom. A házasságkötés ténye az azonos nemű család számára olyan jogokat biztosít, mint: közös tulajdonhoz való jog, tartási jog, öröklési jog, társadalom- és egészségbiztosítás, kedvezményes adózás és kölcsönzés, névhez való jog, nem jog. házastárs ellen tanúskodni a bíróságon, a házastárs képviseletében meghatalmazottként eljárni a házastárs egészségi okokból bekövetkező cselekvőképtelensége esetén, a házastárs holttestével való rendelkezési jog halála esetén, a közös használathoz való jog az örökbefogadott gyermekek szülői hovatartozása és nevelése, valamint egyéb jogok, amelyektől a nem regisztrált párok megfosztanak.
Az azonos neműek házasságának ellenzői azzal érvelnek, hogy a hagyományok és a vallási normák szerint csak egy férfi és egy nő köthet házasságot, ezért a melegek és leszbikusok követelése, hogy ismerjék el számukra ugyanazt a jogot, abszurd, és nem egyenlőségről beszélünk. a homoszexuálisok és a heteroszexuálisok, hanem arról, hogy a homoszexuálisok számára egy új, példátlan törvényt biztosítsunk. Az azonos neműek házasságának támogatói felhívják a figyelmet arra, hogy a házasság bejegyzése a vallási normáktól független jogi lépés (a legtöbb modern államban a házassági kapcsolatok jogi és egyházi bejegyzése külön történik), és a törvénynek követnie kell a társadalmi változásokat, amelyek a házasságkötés megszüntetéséhez vezetnek. az emberek közötti egyenlőtlenség, ahogy ez és az elmúlt évszázadok során fordul elő, amikor a korábban fennálló házasságkötési tilalmakat (például a különböző vallású vagy rasszú házastársak között) fokozatosan eltörölték. Emellett az Amerikai Pszichológiai Társaság kijelenti, hogy a melegházassághoz fűződő törvényes jogok megtagadása feszültség forrása az azonos nemű párok számára, ami rendkívül negatív hatással van pszichológiai jólétükre. Más kutatók megjegyzik, hogy azokban az országokban, ahol az azonos neműek házasságát legalizálták, nem történt jelentős megrázkódtatás a társadalomban.
Az azonos nemű pároknak teljes házasságkötési jogot biztosító országok közé tartozik például Hollandia, Belgium, Spanyolország, Kanada, Dél-Afrika, Norvégia, Svédország, Portugália, Izland, Argentína, Dánia, Brazília, Franciaország, Uruguay, Új-Zéland, Luxemburg, USA, Írország, Kolumbia, Finnország és Németország. Azonos neműek házasságára Angliában, Walesben, Skóciában és Mexikó egyes államaiban is sor kerül. Ezen kívül sok országban úgynevezett „azonos neműek szövetségeit” kötik, amelyek ugyan a házasságnak látszanak, de nem rendelkeznek minden olyan joggal, mint a házastársak. Különböző országokban az ilyen azonos neműek szövetségeit eltérően nevezik. Az ilyen szakszervezetek tagjait megillető jogok és kötelezettségek listája szintén eltér (a házassági jogok teljes készletétől a minimumig).
A házasság vagy élettársi kapcsolat bejegyzéséhez való joghoz szorosan kapcsolódik a bevándorláshoz való jog.
Örökbefogadás
Az LMBT mozgalom arra törekszik, hogy az egyik partner gyermekét egy másik partner örökbe fogadhassa az azonos nemű családokban, az azonos nemű családok gyermekotthoni gyermekek örökbefogadásának lehetőségét, az asszisztált reprodukciós technológiákhoz való egyenlő hozzáférés lehetőségét. nemek és ellenkező nemű családok. Meg kell jegyezni, hogy sok országban, ahol az azonos nemű házaspárok széles körű jogokat biztosítanak, ezeket a kérdéseket külön-külön vizsgálják.
Az orosz jogszabályok értelmében az örökbefogadás egy állampolgár vagy házaspár számára adható ki. A törvény nem tesz említést az állampolgár szexuális irányultságáról az örökbefogadás vagy a gyámság megtagadásának alapjaként, de a gyakorlatban a homoszexuálisok gyakran szembesülnek elutasítással. A szexuális irányultság szintén nem korlátozza az asszisztált reprodukciós technológiákhoz való hozzáférést, de az azonos nemű családnak problémái vannak a gyermek szülői hovatartozásával.
Társadalmi tevékenységek
Az LMBT szervezetek társadalmi tevékenységet folytatnak, így különféle kulturális rendezvények (filmfesztiválok, sportversenyek, zenei versenyek és koncertek, fotókiállítások, színházi előadások, installációk, flash mobok stb.) szervezése, célja a társadalmi adaptáció. az LMBT közösség, kulturális potenciáljának fejlesztése, kulturális párbeszéd kialakítása a társadalom többi részével. Ezenkívül általában minden esemény oktatási jellegű.
Különféle könyvek, folyóiratok is megjelennek, sőt rádió- és televízióadásokat is folytatnak.
Külön van szolgáltatások szervezése - megfizethető és magas színvonalú speciális pszichológiai, jogi és orvosi segítségnyújtás az LMBT közösség képviselőinek, segélyvonalak, kölcsönös segítő csoportok.
Meleg nacionalizmus
A melegek és leszbikusok emancipációs mozgalmának különleges változata a meleg nacionalizmus, amely az LMBT közösséget új nemzetté hirdeti, saját kultúrájával és történelmi sorsával.
A Wikipédia az egyik leglátogatottabb internetes oldal, amely „enciklopédiának” nevezi magát, és sok nem szakember, de iskolás is elfogadja az igazság megkérdőjelezhetetlen forrásaként. Az oldalt 2001-ben indította el egy alabamai vállalkozó, Jimmy Wales. A Wikipédia megalapítása előtt Jimmy Wales létrehozta a Bomis internetes projektet, amely fizetett pornográfiát terjesztett, és ezt a tényt gondosan igyekszik eltávolítani életrajzából (Hansen 2005; ).
Sokan úgy gondolják, hogy a Wikipédia megbízható, mert bárki szerkesztheti, de valójában a weboldal a legkitartóbb és legkitartóbb szerkesztők véleményét képviseli, akik közül néhányan (főleg a társadalmi viták területén) a közvélemény befolyásolására törekvő aktivisták. Hivatalos semlegességi politikája ellenére a Wikipédia erős liberális elfogultsággal és egyenesen baloldali elfogultsággal rendelkezik¹. Ezenkívül a Wikipédiát nagymértékben befolyásolják a fizetett PR- és hírnév-kezelési szakemberek, akik eltávolítanak minden negatív tényt ügyfeleikről, és elfogult tartalmat mutatnak be. Bár az ilyen fizetős szerkesztés nem megengedett, a Wikipédia keveset tesz a szabályok betartatása érdekében, különösen a nagy adományozókat illetően.
A Wikipédia társalapítója, Larry Zanger, aki kilépett a projektből, elismerte, hogy a Wikipédia nem követi semlegességi politikáját. A Wikipédia elfogultságára mintegy 300 példát dokumentálnak a Conservapedia webhelyen, amelyet felháborodott konzervatív amerikaiak hoztak létre, hogy közöljenek mindent, amiről a Wikipédia hallgat.
Bár a Wikipédia biztosítja, hogy nincs cenzúra az oldalon, valójában van. Az összes LMBT témájú Wikipédia-cikket az aktivisták figyelik, és minden olyan tényt, amely nem tetszik nekik, azonnal töröljük ürügy alatt. « Marginális elméletek nem kaptak általános elismerést a tudósok körében". A mediációs rendszer minden LMBT-cikk esetében kötelező, és a közvetítő dönti el, hogy mi jelenik meg és mi nem – ez a Wikipédia szabálya.
Így minden LMBT-vel kapcsolatos Wikipédia-cikk elfogultan, öncélúan íródott, és csak másodlagos forrásokból származó, gondosan szerkesztett féligazságok összeállítása (amely az úgynevezett „engedd el a kecskét”). Lehetetlen nemcsak új cikket hozzáadni, vagy meglévő cikket kiegészíteni, de akár egyetlen szót sem megváltoztatni, ha az ellentmond a „ha LMBT, akkor jó” tézisnek. Például egy mondatból való eltávolítási kísérlet "a homoszexualitást indokolatlanul mentális zavarnak tekintették" szó "indokolatlanul", mivel nyomós klinikai és empirikus okok voltak és vannak annak tekintésére, a szokásos ürügy alatt azonnal leállították: „Mainstream tudomány – a WHO és az APA homoszexualitása eltérés, ami azt jelenti, hogy minden más vélemény nem igazolt, és marginális elméleteket képvisel”. Hogy a WHO egy bürokratikus és nem tudományos szervezet, hogy az APA csupán egy szakszervezet, amelynek a szexualitással és a nemekkel kapcsolatos politikáit kizárólag a 44. szakasz határozza meg, amely a Leszbikus, Meleg, Biszexuális és Transznemű Tanulmányok Társasága néven ismert, és amely a következőkből áll: ezek, az a tény, hogy a pszichiátria homoszexualitással szembeni attitűdjének változását nem a tudomány új felfedezései, hanem az APA igazgatótanácsából érkezett 13 kétes beállítottságú úriember kézfelemelése érte el, senkit sem zavar. A határozat ellen nem lehet fellebbezni.
A Wikipédia megkönnyíti az életünket, és semmivel sem rosszabb, mint más online enciklopédiák. Ez egy jó forrás, ha gyorsan meg kell vizsgálnia egy általánosan elfogadott tényt, és meg kell értenie egy jelenséget, de ne feledje, hogy ez csak egy kiindulópont, és nem érhet véget. Ne használjon Wikipédia-anyagokat kritikára vagy vitában való érvelésre, ne vegye alapul, és ne hivatkozzon rájuk oktatási, tudományos és újságírói szövegekben.
¹ A politikai spektrum bal oldala a progresszív (a konzervatívokkal szemben) liberális reformideológiákra utal, amelyek kimondott célja az „egyenlőség és a társadalmi igazságosság”. A baloldal támogatja a kollektivizmust, a fokozott kormányzati ellenőrzést, az uniszexebb társadalmat, a globalizmust, a transznacionalizmust, a feminizmust, az LMBT-t, az azonos neműek „házasságát”, az adófizetők által finanszírozott abortuszt, a vallás cenzúráját a közterületeken. Modern baloldal vannak kitéve egyre gyakrabban kritizálják a konformitás, a gondolatkontroll és a különvélemény intoleranciájaként.