Printer i çmendur. Moratorium ose diskutim: si të ndaloni "printerin e çmendur" të legjislacionit Taksat dhe tarifat

Mund të argumentohet për një kohë të gjatë në mënyrë arbitrare për nevojën e një ekzaminimi të plotë dhe të menduar psikiatrik për ata që, duke pasur një prirje patologjike drejt veprimtarive drejtuese dhe legjislative, po nxitojnë në Dumën e Shtetit. Ose arriti të hedhë rrënjë atje. Sido që të jetë, ata do ta kalojnë atë. Epo, ndoshta do të ketë disa shqyrtime, por minimale. Testet për shkallën e mizantropisë dhe nivelin e hipokrizisë nuk do të ndihmojnë as: atje shokët janë dinakë, ose shpërfytyrojnë, ose marrin një listë të përgjigjeve të duhura për shumë para. Sepse, ju e dini, motivimi.

Në fund të fundit, ne kemi atë që kemi. Vaughn, para festave të majit, u parashtrua një propozim për të kufizuar shitjen e barbekjuve të disponueshme. Dhe si do të vijnë në një numër të madh në natyrë me barbekju, si do të ndezin zjarre, si do ta vrasin ekologjinë për vdekje - jo, është më mirë të mbytni impulset e mrekullueshme në syth.

Vërtetë, ndonjëherë ka një aluzion të një paraqitje të shkurtër të arsyes. Fakti që dikush mori përsipër të korrigjojë këtë printer të çmendur. Jo, është kaq e qartë se ai së shpejti do të kthehet përsëri në mashtrues, sepse mendimtarët duhet të tregojnë disi aktivitetin e tyre të bujshëm dhe të dëgjohen, qoftë edhe me diçka sinqerisht deluzive, por gjithsesi është inkurajuese të paktën për dritare kaq të ndritshme.

Në përgjithësi, Komiteti i Dumës Shtetërore për Transportin dhe Ndërtimin mbështeti projektligjin për mundësinë e organizimit të zonave të pirjes së duhanit në aeroportet ruse dhe rekomandoi që ai të miratohej në leximin e parë.

Komiteti Normal i Dumës Shtetërore për Transportin dhe Ndërtimin mbështeti projektligjin për mundësinë e organizimit të zonave të pirjes së duhanit në aeroportet ruse dhe rekomandoi që ai të miratohej në leximin e parë.

Mendje e zakonshme normale. Dhe pastaj kemi aeroporte në Rusi, ku, përveç rrugës, dhomat e duhanit në zonën e pritjes së nisjes, pas shqyrtimi para fluturimit, ishin, me sa di unë, vetëm në Astrakhan, Ufa dhe Tyumen. Në të njëjtën kohë, pothuajse në çdo aeroport në Evropë, i cili filloi të prezantojë të gjitha llojet e ligjeve dhe ndalimeve kundër duhanit shumë më herët se ne, ka vende të tilla në aeroporte pothuajse kudo. Dhe asgjë, askush nuk digjet, asnjë lloj brejtësi nuk e thyen një pikë nikotinë në copa të tilla.

Meqë ra fjala, para se të më kujtoni se jam mjek dhe më duket se duhet të jem në plan të parë dhe pa kompromis, mendoni për këtë. Për disa arsye, çdo masë ndaluese në vendin tonë futet veçanërisht me dëshirë dhe me një farë kënaqësie të tërbuar të një mazokisti të zhveshur. Pra, fillon të pyesësh veten: a është eksitimi i një neofiti të sapokthyer, apo keqdashja e përzemërt e një abstinenti disforik. Në të njëjtën kohë, për disa arsye, nuk ka asnjë aluzion mendimi për të paktën rehati minimale për ata që do të privohen nga diçka ose do të kufizohen në një farë mënyre. Merr frymë, nuk ka të bëjë vetëm me pirjen e duhanit. Kështu ndodh me pronarët e makinave, dhe me banorët e verës, pak nga pak, dhe në një të ardhme të afërt do të jetë edhe më e ashpër dhe në një sërë rastesh të tjera.

Në të njëjtën kohë, është kaq e lehtë të dalësh e bardhë dhe me gëzof: gjithçka që duhet të bëni është të lironi pak arrat e shtrënguara. Dimri ka kaluar, vera ka ardhur, falë festës për këtë ...

Meqë ra fjala, po, faleminderit. Pa marrë parasysh se çfarë. Të paktën për një gjë kaq të vogël si këto dhoma duhani. Vërtet, tani do të fillojë një grindje për mospërputhjen e disa ligjeve me të tjerat, por besoj se shiritat tanë profesionistë do të mund të nxjerrin diçka. Nëse, sigurisht, ka mjaft motivim.

Në shtator-tetor, Kongresi amerikan mund të shqyrtojë dhe prezantojë disa projektligje sanksionesh kundër Rusisë menjëherë. Vetëm në korrik, një numër kongresmenësh (përfshirë peshën e rëndë) paraqitën pesë projektligje dhe disa të tjera janë duke u përgatitur - duket se Kongresi po bëhet gjithashtu një "printer i çmendur", të paktën për çështjet ku përmendet edhe Rusia sadopak.

Një bosht i tillë i produkteve të prodhuara ka një veçori të rëndësishme - fillon të marrë një karakter kaotik, josistematik dhe reaktiv. E cila ul efektivitetin e saj (dhe në Shtetet e Bashkuara tashmë thonë se sanksionet kundër Rusisë funksionojnë, por nuk funksionojnë mirë). Dhe nëse po, ekziston një tundim për të "shtrënguar" duke miratuar disa akte të tjera ose një duzinë sanksionesh. Gjë që e kaotikon më tej situatën, duke mos i afruar në asnjë mënyrë shtetet me qëllimin e deklaruar.

Nëse shikoni sanksionet që Shtetet e Bashkuara vendosën kundër Iranit (ose më mirë, u kthyen në regjimin e mëparshëm të sanksioneve), mund të shihni ekonominë dhe qëndrueshmërinë e tyre. Çdo pikë godet pikat kyçe të cenueshmërisë së Iranit në mënyrë jashtëzakonisht të dhimbshme. Dobësia kryesore është se politika agresive ekspansioniste e Iranit është Korpusi i Gardës Revolucionare Islamike dhe sanksionet shkatërrojnë stabilitetin ekonomik dhe financiar të IRGC-së, duke ndërprerë aksesin e saj në burime, duke penguar Korpusin të tregtojë me naftën e tij dhe të marrë valutë. Obama, pasi prezantoi regjimin e sanksioneve kundër Iranit, e bëri atë aq të balancuar dhe sistematik sa Trump, i cili po shkon si një dash në të gjitha vendimet e Obamës, thjesht nuk shpiku asgjë këtu - dizajni doli të ishte aq i mirë sa ishte nuk ka nevojë fare për të redaktuar. Ka, sigurisht, një sërë grackash që lidhen me faktin se Irani ka, megjithëse të kufizuar, përvojë në mënyrën se si t'i anashkalojë këto sanksione, të cilat tashmë janë të njohura për të, por vetë dizajni është pothuajse ideal për sa i përket ekuilibrit të tij.

Sanksionet e amerikanëve kundër Rusisë, në fakt, po bëhen gjithnjë e më të këqija, pasi ato janë të një natyre momentale (kryesisht refleksore), dhe përveç kësaj, ato janë më tepër të natyrës së një lufte politike brendaamerikane - republikanët kundër demokratëve. , dhe të gjithë së bashku - kundër Trump. Prandaj, gjëra të habitshme kanë filluar të shfaqen në projektligjet për sanksionet kundër Rusisë - për shembull, ndalimi i administratës për të dalë nga NATO pa miratimin e dy të tretave të Kongresit. Ku është Rusia dhe ku është tërheqja e SHBA nga NATO.

Për fisnikërinë ruse, e cila tashmë ka rënë nën sanksione, kjo, natyrisht, nuk është ende shumë ngushëllim. Deri më tani, Deripaska mund të konsiderohet si më i prekuri, megjithëse mbajtësit e tjerë të obshçakëve mafioz nuk u përcollën dobët. Përpara është një goditje ndaj bankave të rëndësishme sistematike me pjesëmarrje shtetërore - kryesisht Sberbank, VTB, VEB, një sërë bankash problematike të shtetëzuara së fundmi, të cilat po kthehen në agjentë për zbatimin e programeve të ndryshme shtetërore. Amerikanët, me sa duket, janë të vetëdijshëm për efikasitetin e ulët të masave të marra dhe kompensojnë cilësinë e vendimeve të marra nga sasia e tyre.

Sidoqoftë, nuk duhet të mashtroni veten - Rusia këtu nuk vepron si subjekt, por më tepër si një objekt i politikës amerikane (më saktë, një luftë e ashpër brenda establishmentit amerikan). Trump është një shkatërrues. Ai po shkatërron strukturat e krijuara nga globalistët ndërsa përpiqet të pastrojë terrenin për Pax Americana 2.0 në të njëjtën kohë. Në këtë kuptim, është e vështirë të pozicionohen kundërshtarët e tij vetëm në aspektin e përkatësisë partiake – ka edhe mjaft globalistë në radhët e republikanëve. Qëllimi kryesor i Trump është të mposht Evropën dhe Kinën, jo një lloj Rusie. Tek ne të gjitha veprimet e SHBA-së paraqiten si përpjekje patetike për të tronditur Caudillon e të gjitha kohërave dhe popujve, duke shkelur monumentalisht qiejt me kokë, por në këtë rast këto janë dhimbje perandorake fantazmë - Rusia e sotme ka pushuar së vendosuri. vetë synimi për të kapur edhe Portugalinë,

Trump duhet të zgjidhë një sistem të tërë ekuacionesh: të çlirojë tregun evropian nga hidrokarburet ruse dhe produktet teknologjike kineze, duke mos rrëzuar plotësisht regjimin e Putinit në mënyrë që ai të mos kalojë nën Kinën, pa dyshim duke e forcuar atë. Trump e zgjidh problemin kinez përmes një lufte tregtare, qëllimi i së cilës është transferimi i ndërmarrjeve të teknologjisë së lartë nën juridiksionin e Amerikës. Megjithatë, edhe këtu rënia e Kinës nuk është prioritet për të: mjafton të ndryshojnë personalitetet në udhëheqjen kineze - largohet Xi i ashpër dhe vjen Li Keqiang (për shembull) shumë më i negociueshëm. Nuk bëhet fjalë për gjetjen e bashkëpunëtorëve në elitën kineze, por për ata më fleksibël, të aftë për të rregulluar humbjet pa i çuar në falimentim të plotë. I njëjti Trump nuk është aspak i interesuar për falimentimin e Kinës.

Vetëm pasi të ketë arritur rezultatet që i nevojiten, Trump mund të negociojë me çdo humbës (në radhë të parë me Evropën dhe Kinën), ku do të diktojë kushtet e një traktati të ri paqeje. Çdo luftë duket gjithmonë e njëjtë - së pari, disfata e armikut dhe akti i dorëzimit, pastaj një konferencë paqeje me një "paqe të përjetshme". Lufta që Trump po bën sot me botën globale në zhvillim dhe tashmë në këmbë nuk bën përjashtim. Deri më tani, nuk janë vërejtur devijime nga parimet e përgjithshme në zbatimin e tij.

Duma Shtetërore e mbledhjes së gjashtë, e zgjedhur me skandale në dhjetor 2011, niset për në pushimet e fundit, pas së cilës do të japë dorëheqjen. Në më pak se pesë vjet, deputetët kanë bërë një punë të madhe, duke u shënuar me shumë fatura. Sibnet.ru ofron të kujtojë më tingëlluesit prej tyre.

Duma e Shtetit e modelit 2011-2016 u mbiquajtur "printeri i tërbuar" për shkak të numrit të madh të ligjeve ndaluese të miratuara me nxitim pa diskutim paraprak me publikun. Duke komentuar një nga këto ligje, prezantuesi i famshëm i TV Vladimir Pozner bëri një rezervë të famshme, duke e quajtur Dumën e Shtetit "Duma e Shtetit".

Në të njëjtën kohë, thirrja e gjashtë ishte një nga "shkencëtarët më" - 143 nga 450 deputetë kishin titullin doktor shkencash, dhe 71 - profesorë. Këtë e kanë ditur edhe vetë deputetët, çka është arsyeja e deklaratës skandaloze të deputetit të “Rusisë së Bashkuar” Ilya Koshtunov. “Deputeti më budalla është më i zgjuar se qytetari mesatar”, tha ai. Mendja e deputetëve zhvilloi dhe paraqiti për shqyrtim pothuajse 4000 projektligje, nga të cilat rreth 15% u miratuan.

Pak besonin se gadishulli i Krimesë mund të kthehej në Rusi. Megjithatë, ngjarjet në Kiev në fund të vitit 2013 e shtynë menjëherë Krimenë dhe Sevastopolin drejt Moskës. Më 16 mars 2014, në territorin e gadishullit u mbajt një referendum për bashkimin me Rusinë, dhe më 18 mars u nënshkrua një marrëveshje përkatëse. Duma e Shtetit të Federatës Ruse e ratifikoi atë më 20 mars, dhe Këshilli i Federatës më 21 mars. Kjo do të thotë, i gjithë procesi zgjati vetëm rreth një javë. Pra, Krimea u bë ruse.

Presidenti rus Vladimir Putin falënderoi personalisht deputetët për efikasitetin e tyre. “E konsideroj integrimin ligjor të Krimesë dhe Sevastopolit, i cili u parapri nga mbështetja juaj morale e sinqertë, e përzemërt për banorët e gadishullit në prag të referendumit për anëtarësimin në Federatën Ruse, si një rezultat vërtet historik i punës suaj. mbledhje”, tha presidenti.

Mund të thuhet me siguri se pasojat e aneksimit të Krimesë prekën çdo rus. Komuniteti ndërkombëtar në pjesën më të madhe nuk e njohu këtë hap, shumë vende vendosën sanksione ndaj Rusisë. Ajo, nga ana tjetër, u përgjigj me një embargo ushqimore. E gjithë kjo çoi në çmime më të larta dhe standarde më të ulëta të jetesës për rusët, veçanërisht pasi sanksionet përkonin me rënien e çmimit të naftës.

Në fund të dhjetorit 2012, Duma e Shtetit miratoi të ashtuquajturin "Ligji Dima Yakovlev", i quajtur pas një djali rus që vdiq në Shtetet e Bashkuara për shkak të papërgjegjshmërisë së prindërve të tij birësues amerikanë. Ligji ndalonte hyrjen në Rusi të të huajve të përfshirë në shkeljen e të drejtave të njeriut, por protesta më e madhe publike u shkaktua nga ndalimi i tij për birësimin e jetimëve rusë nga amerikanët.

Besohet se "ligji Dima Yakovlev" ishte një përgjigje ndaj "listës Magnitsky" të miratuar nga SHBA me sanksione vizash kundër atyre rusë që dyshohet se janë të përfshirë në shkelje të të drejtave të njeriut. Megjithatë, kryeministri rus Dmitry Medvedev më vonë e mohoi këtë, duke thënë se ligji "u miratua në një valë emocionale të lidhur me vendimet përkatëse të Kongresit të SHBA, por as ligjërisht dhe as në fakt nuk lidhet me Aktin Magnitsky".

Ndalimi i birësimit të fëmijëve rusë nga amerikanët shkaktoi një valë kritikash nga opozita, disa zyrtarë dhe komuniteti i internetit. Shumë menduan se Kremlini "fshihej pas fëmijëve" dhe menjëherë pas nënshkrimit të ligjit nga Putin, hashtag-u #Putinestchildren ishte në krye të segmentit rus të Twitter. Vetë presidenti iu përgjigj kështu: “Ndoshta ka shumë vende në botë ku standardi i jetesës është më i mirë se i yni. Pra, çfarë, ne i dërgojmë të gjithë fëmijët atje? Ndoshta mund të lëvizim vetë atje?

Një foto: © Vladimir Saraev, Sibnet.ru

Mbledhja e gjashtë e Dumës së Shtetit u dha një luftë të vërtetë piratëve të internetit duke miratuar një sërë ligjesh përkatëse. Më 1 gusht 2013 hyri në fuqi ligji i quajtur “antipirateria” nga populli. Ai rregulloi rregullat për bllokimin e faqeve të internetit që mbajnë ilegalisht filma dhe seriale. Që nga nëntori i vitit 2014, muzika, librat dhe programet kompjuterike janë gjithashtu të mbrojtura.

Gjigantët e internetit si Google, Yandex dhe Mail.ru kundërshtuan miratimin e ligjit. Yandex e quajti ligjin "teknikisht të parealizueshëm dhe potencialisht të rrezikshëm" dhe ekspertët vunë në dukje se ligji mund të bëhet një armë e censurës politike dhe të dëmtojë vetë mbajtësit e të drejtave të autorit. Një nga rezultatet e para të miratimit të ligjit ishte heqja masive e këngëve muzikore në rrjetin social VKontakte.

Një vit më parë, Duma e Shtetit miratoi një ligj për "listën e zezë" të faqeve të internetit. Ai parashikoi krijimin e një regjistri të unifikuar të faqeve të internetit (emrat e domenit, adresat e rrjetit, indekset e faqeve të faqeve) që përmban informacione të ndaluara, si dhe mekanizma për kufizimin e aksesit në to. Si rezultat, për shkak të pakujdesisë së formulimit, bllokimi kërcënoi edhe Wikipedia, por gjurmuesit më të mëdhenj të torrenteve në Rusi - Rutracker.org, Rutor.org dhe nnm-club.me - nuk mund të shmangeshin.

Foto: © Sibnet.ru

Gjatë punës së Dumës aktuale të Shtetit, jeta e duhanpirësve rusë ka ndryshuar shumë. Falë deputetëve ka më pak vende për pirjen e duhanit dhe vetë cigaret janë më të vështira për t'u blerë. Ligji kundër duhanit hyri në fuqi më 1 qershor 2013 - më pas u vendos ndalimi i pirjes së duhanit në territorin e stadiumeve, shkollave, universiteteve, spitaleve, dyqaneve, këndeve të lojërave, ashensorëve dhe aeroplanëve. Një vit më vonë, ndalimi u shtri edhe në trena, stacione, hotele, kafene dhe restorante.

Ndalohej shitja e cigareve nëpër kioska. Dyqanet ndryshuan gjithashtu rregullat e tregtisë - paketat e cigareve nuk mund të shfaqen më, vetëm etiketat e çmimeve lejohen të shfaqen në rafte. Reklamimi i produkteve të duhanit dhe demonstrimi i pirjes së duhanit në ekranet televizive u ndaluan. Nëse procesi i pirjes së duhanit është i domosdoshëm për realizimin e një qëllimi artistik ose është i pranishëm në filmat e vjetër, atëherë kësaj i paraprin gjithmonë një paralajmërim për rreziqet e këtij aktiviteti.

Vetë paketat e cigareve ishin “zbukuruar” me mbishkrime dhe foto të frikshme. Përveç kësaj, deputetët sulmuan nargjile dhe cigare elektronike - përdorimi i tyre në vende publike është i ndaluar. Dhe deputetët, me sa duket, nuk do të ndalen me këtë - për shembull, kishte iniciativa për të kufizuar kohën për shitjen e cigareve, siç bëhet tani me alkoolin.

Një foto: © Vladimir Saraev, Sibnet.ru

Në vazhdën e protestave që përfshinë qytetet ruse pas zgjedhjeve të Dumës së Shtetit me ndershmëri të dyshimtë, deputetët e konsideruan të nevojshme kufizimin ligjor të të drejtave dhe lirive të qytetarëve. Në qershor 2012, u miratua një ligj që ashpërsonte dënimet për organizatorët dhe pjesëmarrësit në mitingje. Gjobat maksimale u rritën vazhdimisht - nga 5 mijë në 1.5 milion rubla.

Dy vjet më vonë, "arrat" u shtrënguan edhe më fort - sipas nenit të ri 212.1 të Kodit Penal të Federatës Ruse, shkeljet e përsëritura të procedurës për mbajtjen e takimeve, mitingjeve, marshimeve ose piketimeve dënohen deri në pesë vjet në burgu.

Në fund të Dumës së Shtetit, në qershor 2016, deputetët miratuan të ashtuquajturën "paketë antiterroriste" të projektligjeve, të zhvilluar nga deputetja Irina Yarovaya dhe senatori Viktor Ozerov. "Paketa Yarovaya" parashikon burgim deri në një vit për "moskallëzim krimi" dhe deri në 10 vjet për nxitje të trazirave masive, uljen e moshës së përgjegjësisë penale në rastet e terrorizmit në 14 vjet dhe forcimin e kontrollit mbi korrespondencën. .

Zgjedhjet për Dumën e re të Shtetit do të mbahen më 18 shtator. Zgjedhjet do të mbahen sipas një sistemi të përzier: nga 450 deputetë, 225 do të zgjidhen nga listat e partive në një qark të vetëm federal, 225 të tjerë - në qarqet me një mandat. AT Herën e fundit një sistem i tillë u përdor në zgjedhjet e vitit 2003.

Vëzhguesi Parlamentar i IA "Rosbalt"

Kanë kaluar dy muaj nga fillimi i vitit dhe Duma e Shtetit nuk ka miratuar asnjë ligj të vetëm që mund të shkaktojë një diskutim të nxehtë, të paktën në rrjetet sociale. Përjashtim ka bërë vetëm vendimi për dekriminalizimin e rrahjeve familjare, i cili u mbështet nga deputetët në fund të janarit. Që atëherë, Okhotny Ryad nuk është "ndezur".

Po, deputetë individualë, si kreu i LDPR Vladimir Zhirinovsky, vazhdojnë periodikisht të emocionojnë publikun me deklaratat e tyre. Të tjerë deputetë, nën kërcënimin e gjobës, marrin pjesë rregullisht në mbledhjet plenare dy herë në javë, diskutojnë diçka në to, shtypin automatikisht butonat e votimit, bëjnë komente për shtypin, por pa “dritën” e mëparshme. Me fjalë të tjera, ndonëse në Dumë ka një aktivitet të shtuar, e gjithë kjo vrapim dhe bujë është thjesht një aktivitet imitues, i dhunshëm për hir të vetë aktivitetit.

Ndërkohë, shumë janë mësuar ta perceptojnë Dumën e Shtetit si një “cirk”, sado fyese të tingëllojë për deputetët. Dhe gjatë viteve, parlamenti rus e ka mbështetur në mënyrë aktive këtë imazh, duke vepruar si një nga irrituesit kryesorë të publikut. Të gjithë e dinë që Duma e Shtetit nuk ka ndikuar në miratimin e vendimeve kryesore për një kohë të gjatë, dhe deputetët punojnë, në përgjithësi, si shtesa. Por në Okhotny Ryad ishte gjithmonë të paktën argëtuese dhe jeta ishte në lëvizje të plotë, edhe kur Rusia e Bashkuar ishte vendosur fort në parlament.

Tashmë “cirku” padyshim që do të largohet, por me sa duket nuk po zëvendësohet nga një parlament i vërtetë si “vendi famëkeq për diskutime”, por nga diçka e mërzitshme, e ngjashme me një zyrë burokratike.

Dikush do të thotë se shumica e parlamenteve dhe parlamentarëve perëndimorë janë gjithashtu të mërzitshëm dhe pa emocione. Deputetët evropianë mund të kalojnë muaj duke përtypur një amendament të ligjit me pjesëmarrjen e ekspertëve të shumtë dhe publikut të interesuar. Dhe nëse një ligj tingëllues hyn në parlament, atëherë bëhet një ngjarje e tërë.

Në parlamentin rus, nismat skandaloze legjislative deri vonë konsideroheshin praktikë mjaft e zakonshme. Qytetarët janë mësuar me faktin se përfaqësuesit e popullit duan gjithmonë të ndalojnë diçka ose të ndëshkojnë dikë. Nuk është aq e rëndësishme që shumica e nismave të tilla u ndërprenë edhe në fazën e shqyrtimit në komisionet përkatëse të Dumës së Shtetit, por vetë deputetët arritën të fitojnë famë në media dhe të fitojnë pikë politike. Dhe në të njëjtën kohë për të trajnuar qytetarët për të marrë pjesë në diskutime politike, edhe pse ndonjëherë të pakuptimta dhe po aq imituese në natyrë.

Tani, megjithatë, deputetët janë qetësuar në mënyrë drastike dhe propozimet e diskutueshme, si rritja e moshës së pensionit, vijnë kryesisht nga zyrtarët. Në të njëjtën kohë, është e qartë për të gjithë se ato nuk do të zbatohen para zgjedhjeve presidenciale të vitit 2018.

Është pikërisht fushata e ardhshme presidenciale, situata e vështirë socio-ekonomike dhe disponimi negativ i popullatës që mund të shpjegojnë mosgatishmërinë e deputetëve të Dumës së Shtetit për të irrituar dhe zemëruar edhe një herë qytetarët të cilët, kushedi si do të reagojnë ndaj një nisme tjetër legjislative të diskutueshme. .

Edhe administrata presidenciale kohët e fundit ka pushuar së qeni qendra kryesore legjislative informale dhe, me sa duket, është fokusuar në përgatitjen për zgjedhjet e ardhshme. Për më tepër, ata ende nuk kanë vendosur për një kurator të ri të Dumës.

E megjithatë, duket se shkaqet themelore të sjelljes së ndryshuar të deputetëve qëndrojnë në veprimet e Vyacheslav Volodin, i cili, që nga momenti kur u zgjodh kryetar i Dumës së Shtetit, vendosi të ndryshojë rrënjësisht parlamentin rus. Më saktësisht, për të çliruar Dumën e Shtetit nga e gjithë barra negative e imazhit, për shkak të së cilës, për shembull, një term i tillë si "printer i çmendur" ka hyrë fort në gjuhën moderne politike ruse. Në vend të “stampimit” dhe “cirkut me kuaj” ai kërkon të krijojë një organ solid të pushtetit shtetëror, që nuk ka turp të udhëheqë. Edhe nëse bëhet e mërzitshme dhe e parashikueshme.

Për të zgjidhur këtë problem, u krijua një grup pune në Okhotny Ryad nën udhëheqjen e Ivan Melnikov, Nënkryetar i Parë i Dumës së Shtetit nga Partia Komuniste e Federatës Ruse. Janë propozimet e saj që deputetët do të duhet të miratojnë në të ardhmen e afërt, pas së cilës, siç thonë ata, do të fillojnë të jetojnë në një mënyrë të re.

Ndërkohë, prej disa muajsh Duma e Shtetit është angazhuar kryesisht në pastrimin e bllokimeve legjislative të mbetura nga e kaluara. Pritet që parlamentarët të rishikojnë projektligjet e paraqitura në mbledhjet e mëparshme të parlamentit. Tashmë atyre u rekomandohet tërheqja e projekteve që kanë humbur rëndësinë e tyre. Punë të ngjashme do të kryhen nga fraksionet e Dumës, asambletë legjislative rajonale dhe qeveria e Federatës Ruse.

Pas kësaj, për të paraqitur ndonjë projektligj, deputetët do të duhet të kapërcejnë filtra të shumtë. Dhe megjithëse Okhotny Ryad argumenton se askush nuk do të kufizojë të drejtën për iniciativë legjislative, dhe të gjitha marrëveshjet me fraksionet do të jenë vullnetare, cenimi i lirisë së deputetit është i dukshëm. Tash e tutje, secili prej deputetëve do ta dijë se çdo iniciativë mund të rezultojë me sanksione, deri në mospërfshirjen në listën e partisë në zgjedhjet e ardhshme.

Çfarë lloj krijimtarie ka? Deputetët ishin të rrethuar si ujqër me flamuj të kuq dhe ekspertë të shumtë. Më herët u raportua për planet për të rritur koston e ekzaminimit të faturave në 10 milion rubla për çdo fraksion. Gjithashtu u bisedua për krijimin e një qendre ligjbërëse në kuadër të Dumës së Shtetit, këshillave të ekspertëve pranë nënkryetarëve të Dumës së Shtetit etj.

Mund të merret me mend se sa të pavarur dhe realisht reflektojnë opinionin publik janë të gjithë këta ekspertë. Për më tepër, në këtë situatë, lind pyetja për ekzistencën e vazhdueshme të Dhomës Publike, e cila fillimisht u thirr të luante rolin e ekspertit kryesor për Dumën e Shtetit.

Ju pëlqen apo nuk ju pëlqen, por rregullat e reja kanë prekur tashmë aktivitetet e deputetëve, të cilët nuk po nguten të shfaqen në fushën legjislative dhe përpiqen të mos dalin sërish jashtë. Vlerësimi i aktivitetit ende kryesohet nga Rusia e Bashkuar, e cila ka prezantuar 57 fatura që nga fillimi i mbledhjes. Një Rusi e Drejtë nuk është shumë prapa me 50 projekte, e ndjekur nga Partia Liberal Demokratike - 38 dhe Partia Komuniste e Federatës Ruse - 22. Në të njëjtën kohë, vetëm disa prej tyre mund të quhen të ndritura dhe vërtet të rëndësishme, d.m.th. , duke reflektuar kërkesën publike.

Faturat skandaloze janë në dispozicion, por në kopje të vetme. Megjithatë, deputetët e tyre vendosën ta shtyjnë për një datë të mëvonshme. Kjo përfshinte jo vetëm projekte të tilla si ndalimi i deputetëve që të takohen me votuesit pa njoftuar autoritetet, por edhe një propozim për të mos lejuar prindërit t'i emërojnë fëmijët e tyre si të duan.

Kryeparlamentari Volodin mund të jetë krenar - deputetët janë bërë aq të qetë dhe të bindur sa që pothuajse nuk zemërojnë ose mërzitin askënd. Nga ligjet që ata miratojnë, votuesit e zakonshëm nuk janë as të ngrohtë as të ftohtë. Deputetët pushojnë së ngjallur fare emocione dhe ngadalë kthehen nga "kllounët" në "perime".

Elena Zemskova