Maqedonia. Si Rusia çliroi Bullgarinë, Serbinë dhe Malin e Zi nga zgjedha turke Çlirimi i Rusisë nga zgjedha turke

Pikërisht 140 vjet më parë - më 3 mars 1878 - në San Stefano u nënshkrua një traktat paqeje midis perandorive ruse dhe osmane, duke i dhënë fund luftës ruso-turke. Rezultati ishte shfaqja e shteteve të reja të pavarura në hartën e botës - Bullgaria dhe Mali i Zi, si dhe u hap edhe lundrimi ndërkombëtar në Danub. Kjo datë është jashtëzakonisht domethënëse për një sërë shtetesh ballkanike: Serbinë, Malin e Zi, Rumaninë, por përvjetori më i rëndësishëm i nënshkrimit të dokumentit mbetet për shoqërinë bullgare. Në këtë shtet, 3 Marsi konsiderohet zyrtarisht Dita e Pavarësisë dhe është ditë jopune.

Perandoria Osmane kontrollonte që nga viti 1382 bullgare, serbe dhe një numër territoresh malazeze dhe rumune. Në të njëjtën kohë, për pjesën e krishterë të popullsisë së këtyre trojeve u vendosën kufizime të rënda të të drejtave dhe lirive. Të krishterët u nënshtroheshin taksave të rrepta, nuk mund të menaxhonin plotësisht pronën e tyre dhe nuk kishin të drejtën e lirisë personale.

Në veçanti, autoritetet turke pa hezitim mund t'i merrnin fëmijët e krishterë që në foshnjëri për të punuar në Perandorinë Osmane, ndërsa prindërve u ndalohej që të shihnin djemtë dhe vajzat e tyre. Për më tepër, dikur turqit kishin të drejtën e natës së parë për gratë e krishtera që donin të martoheshin me të krishterë të tjerë.

Si përfundim, shumica e qyteteve në Bullgari dhe Bosnjë dhe Hercegovinë u ndaluan të krishterëve të jetonin në toka të caktuara.

Kjo politikë çoi në një sërë protestash kundër sundimit turk në shekullin e 19-të. Në fund të atij shekulli, në Bosnje shpërthyen njëkohësisht kryengritjet e serbëve të krishterë, si dhe kryengritja e prillit në Bullgari më 1875-1876. Të gjitha këto protesta u shtypën ashpër nga Turqia dhe turqit u shquan me një pamëshirshmëri të veçantë gjatë shtypjes së Kryengritjes së Prillit, kur, sipas dokumenteve, nga 30 mijë nga numri i përgjithshëm i vrarë gjatë shpërndarjes së kryengritësve, vetëm 10 mijë. ishin në një mënyrë apo tjetër të përfshirë në armiqësitë kundër Perandorisë Osmane, pjesa tjetër ishin ose të afërm ose të njohur të kryengritësve. Përveç vrasjeve, forcat ushtarake dhe të parregullta turke u shquan për plaçkitjen masive të shtëpive bullgare dhe përdhunimin e grave bullgare. Këtyre ngjarjeve iu kushtua piktura e artistit shëtitës rus "Dëshmorët bullgarë", pikturuar në vitin 1877.

Ngjarjet në atë kohë në Ballkan shkaktuan zemërim në shoqëri vende të ndryshme paqen. Kjo u lehtësua nga shkrimet e korrespondentit amerikan të luftës Januarius McGahan, i cili shkruante për një sërë raportesh për krimet e turqve kundër bullgarëve të të dy gjinive.

Një numër politikanësh dhe figurash krijuese të shquara të fundit të shekullit të 19-të dënuan politikat e Stambollit. Mes tyre ishin shkrimtarët Oscar Wilde, shkencëtari, politikani dhe revolucionari Giuseppe Garibaldi.

Sidoqoftë, veprimet e autoriteteve të Perandorisë Osmane ishin më të indinjuara në shoqërinë ruse, në të cilën çështjet e shtypjes së sllavëve në Gadishullin Ballkanik u perceptuan tradicionalisht me dhimbje.

Kryengritja në Bosnje dhe Bullgari mori një mbulim të gjerë në shtyp. Mbledhja e fondeve filloi në kishat ortodokse ruse dhe redaksitë e gazetave për të ndihmuar rebelët; organizatat publike ndihmuan në pranimin e refugjatëve bullgarë; përveç kësaj, dhjetëra vullnetarë shkuan në Ballkan për të marrë pjesë në armiqësitë kundër osmanëve. Për ca kohë ata u përpoqën të braktisnin një luftë të drejtpërdrejtë me Turqinë, pasi reforma ushtarake nuk ishte përfunduar ende në Rusi, dhe situata ekonomike nuk ishte shumë e favorshme.

Në dhjetor 1876, Rusia, Anglia, Franca dhe Turqia mbajtën një konferencë në Stamboll, ku pala ruse kërkoi që turqit të njohin autonominë e Bullgarisë dhe Bosnjës nën protektoratin e bashkësisë botërore. Perandoria osmane e refuzoi këtë. Dhe në prill të vitit të ardhshëm, nën presionin e opinionit publik dhe një sërë politikanësh, Rusia i shpalli luftë Turqisë.

Që në fillim ishte jashtëzakonisht e vështirë për Rusinë. Me shumë vështirësi, trupat ruse kaluan Danubin. Përveç kësaj, mbështetësit turq arritën të ngrenë një kryengritje në Abkhazi, Çeçeni dhe Dagestan. Si rezultat, pothuajse i gjithë bregu i Detit të Zi në territorin Abhaz u pushtua nga turqit deri në pranverën e 1877. Për të shtypur këto protesta, autoritetet ruse u detyruan të transferojnë përforcime nga Lindja e Largët.

Në Ballkan, operacionet luftarake ishin gjithashtu të vështira për ushtrinë ruse: mungesa e armëve moderne dhe problemet me furnizimin e ushtrisë me ushqime dhe ilaçe e ndikuan atë. Si rezultat, trupat ruse arritën të fitojnë betejën kryesore të luftës dhe të marrin qytetin e Plevna vetëm disa muaj pasi filloi. Megjithatë, trupat ruse, me mbështetjen e vullnetarëve nga radhët e bullgarëve, rumunëve dhe serbëve, arritën të çlirojnë të gjithë territorin e Bullgarisë, një pjesë të Bosnjës dhe Rumanisë nga sundimi turk. Njësitë e gjeneralit pushtuan Adrianopojën (Edirneja moderne) dhe iu afruan Stambollit. Komandanti i përgjithshëm i ushtrisë turke, Osman Pasha, u kap nga rusët.

Lufta gjeti një përgjigje të gjerë në shoqërinë ruse. Shumë njerëz shkuan për të marrë pjesë në armiqësi vullnetarisht. Midis tyre ishin njerëz të famshëm, duke përfshirë mjekë, Sergei Botkin, shkrimtarë dhe.

Në armiqësi mori pjesë edhe komandanti i Regjimentit të 13-të Narva Hussar të Ushtrisë Ruse, djali i poetit dhe prozatorit të madh rus.

Fitorja e Vjedhur

Pas një sërë dështimesh ushtarake, Turqia u detyrua të bënte paqe me ngut me Rusinë. Ajo u nënshkrua në periferinë perëndimore të Stambollit San Stefano (tani quhet Yeşilköy). Nga ana ruse, marrëveshja është nënshkruar nga ish-ambasadori rus në Turqi, Konti dhe Shefi i Kancelarisë Diplomatike të Komandantit të Përgjithshëm të Ushtrisë Ruse në Ballkan, Aleksandër Nelidov. Nga Turqia - Ministri i Jashtëm Savfet Pasha dhe ambasadori në Gjermani Saadullah Pasha. Dokumenti shpallte krijimin e shtetit të pavarur të Bullgarisë, principatës së Malit të Zi dhe një rritje të konsiderueshme në territoret e Serbisë dhe Rumanisë. Në të njëjtën kohë, Bullgaria mori një sërë territoresh turke ku bullgarët jetonin përpara pushtimit osman në Ballkan: territori bullgar shtrihej nga Deti i Zi deri në Liqenin e Ohrit (Maqedonia moderne). Përveç kësaj, Rusia mori një sërë qytetesh në Transkaukazi dhe u formua autonomia e Bosnjës dhe Shqipërisë.

Megjithatë, një numër i fuqive evropiane nuk u pajtuan me dispozitat e dokumentit, kryesisht Britania e Madhe. Skuadrilja angleze iu afrua Stambollit dhe u ngrit një kërcënim serioz për luftë midis Mbretërisë së Bashkuar dhe Rusisë. Si rezultat, një traktat i ri u lidh në Berlin, i quajtur Traktati i Berlinit. Sipas saj, Bullgaria u nda në dy pjesë, njëra shpalli shtet të pavarur me kryeqytet në Sofje dhe e dyta shpalli autonomi, por në kuadër të Perandorisë Osmane. Gjithashtu, Serbia dhe Rumania duhej të braktisnin disa nga blerjet e Traktatit të San Stefanit dhe Rusia u detyrua të kthente disa nga blerjet Transkaukaziane. Megjithatë, ajo ruajti qytetin historikisht armen të Karsit, i cili ishte i populluar në mënyrë aktive nga kolonët rusë.

Gjithashtu, sipas Marrëveshjes së Berlinit, Austro-Hungaria mori të drejtën për të vendosur një protektorat mbi Bosnje-Hercegovinën, gjë që u bë përfundimisht një nga arsyet e Luftës së Parë Botërore.

“Lufta çlirimtare e viteve 1877-1878 konsiderohet nga një numër historianësh si më e drejta, pasi pas shtypjes brutale të Kryengritjes së Prillit ishte kryengritjet sllave ajo që u bë forca lëvizëse e saj. Këtë luftë çlirimtare në thelb e nisi populli dhe e fitoi. Dhe Traktati i Shën Stefanit fiksoi pavarësinë e Bullgarisë në të kufijtë historikë. Megjithatë, fitorja ushtarake e Rusisë më pas u shndërrua në një disfatë diplomatike si për Perandorinë Ruse ashtu edhe për Bullgarinë”, thotë ai në një bisedë për Gazetën. Ru” ambasadori i Bullgarisë në Rusi Bojko Kotsev.

Sipas tij, kjo, ndër të tjera, për faktin se Paqja e Shën Stefanit u zhvillua nga disa njerëz, para së gjithash, konti Ignatiev, dhe një delegacion tjetër u dërgua në Berlin për negociata - të udhëhequr nga konti Mikhail Gorçakov. “Duke qenë në moshë të shtyrë dhe me mungesë informacioni nga ambasadorët e tij, disa prej të cilëve ishin të angazhuar jo aq në çështjet shtetërore sa në çështjet personale, ai nuk ishte në gjendje të mbronte interesat e Rusisë, si rezultat i së cilës humbi një sërë arritjesh. të luftës. Kjo preku edhe Bullgarinë, e cila humbi një pjesë të trojeve të saj historike si pasojë e diktaturës së Berlinit, siç e quanim ne, përgjithmonë. Megjithatë, ne kujtojmë ata që dhanë kontributin e tyre të paçmuar në formimin e shtetit bullgar dhe që atëherë konti Ignatiev, i cili hartoi draftin e Marrëveshjes së San Stefanit, konsiderohet hero kombëtar i Bullgarisë”, përfundoi Kotsev.

Disa historianë besojnë se arsyeja pse Shën Petersburgu nënshkroi Marrëveshjen e Berlinit ishte mosgatishmëria e Rusisë për të luftuar me Anglinë. Si rezultat i betejave të luftës së viteve 1877-1878, u vranë 15,5 mijë ushtarë dhe oficerë rusë, rreth 3,5 mijë vullnetarë bullgarë, përveç kësaj, u vranë 2,5 mijë milici nga Serbia dhe Mali i Zi.

Bullgarët mendojnë ndryshe

Përkundër faktit se data e Traktatit të Shën Stefanit është një nga festat kryesore kombëtare në Bullgari, tani në elitën intelektuale dhe politike të vendit janë shfaqur njerëz që kanë filluar të mbrojnë heqjen e referencave për këtë ngjarje nga historia bullgare. tekstet shkollore. “Në Bullgari ka një shtresë të caktuar njerëzish që mbrojnë bashkëpunimin më të gjerë me një sërë vendesh evropiane dhe me Shtetet e Bashkuara, por ata preferojnë të harrojnë rolin e Rusisë.

E mbaj mend mirë bisedën time me një aktivist. Përballë meje, ajo ishte indinjuar që në Bullgari guxuan t'u ngrinin monumente ushtarëve rusë, ata, thonë, ishin pushtues dhe vranë bullgarë dhe nuk i mbrojtën. Dhe kur Patriarku rus erdhi në Bullgari, ajo fjalë për fjalë dridhej nga zemërimi, duke bërtitur: "Kakva është e paturpshme! Kakva paturpësi!!!" (Çfarë paturpësie - bullgare). Rezulton se Patriarku kishte “arrogancën” t'i quante rusët dhe bullgarët një popull të vetëm.

“Ata, këta rusët, duan të pushtojnë përsëri Bullgarinë përmes kishës!” thuajse bërtiti ajo. Unë guxova të kundërshtoja se ai e kishte fjalën për vëllazërinë sllave dhe ajo u përgjigj se nuk ka rëndësi”, tha për Gazeta.Ru udhëtari dhe ballkanisti Danko Malinovsky, i cili ka rrënjë ruse dhe maqedonase.

Disa personazhe publike bullgare pranojnë se në vend ka njerëz që nuk e njohin rëndësinë e Traktatit të Shën Stefanit në historinë bullgare, por theksojnë se janë në pakicë.

“Ka njerëz në Bullgari, kjo është rreth 4% e shoqërisë sonë, të cilët po përpiqen t'i japin kësaj ngjarjeje një aromë politike dhe ekonomike, duke u përpjekur të tregojnë se Rusia atëherë ndoqi qëllimin për të arritur Bosforin dhe Dardanelet dhe nuk ishte e interesuar. në çlirimin e bullgarëve”, thotë “Gazeta.Ru” kryetari i Lëvizjes Kombëtare Bullgare “Rusofilët” Nikolai Malinov. Ai theksoi se shumica dërrmuese e bullgarëve kanë një qëndrim krejtësisht të ndryshëm për këtë çështje. “Të mos harrojmë se pas çlirimit të Bullgarisë, Rusia në fakt krijoi flotën dhe ushtrinë bullgare, krijoi kushtetutën e vendit tonë dhe hodhi themelet e shtetësisë tonë. Dy vjet pas përfundimit të luftës së 1877-1878, rusët na lanë të gjitha këto dhe thjesht u larguan pa kërkuar asgjë në këmbim. Dhe, natyrisht, ne nuk e kemi harruar këtë. Sot deri në 100 mijë veta do të vijnë në Qafën e Shipkës, ku u zhvillua një nga betejat kryesore të asaj lufte, për të nderuar kujtimin e ushtarëve dhe oficerëve të rënë rusë, si dhe të milicisë bullgare. Pritet që të vizitohet edhe memoriali i Shipkës”, shtoi Malinov.

Në fillim të viteve 70, një pjesë e konsiderueshme e Gadishullit Ballkanik ishte ende nën sundimin turk. Në duart e tyre ishin Bullgaria, Maqedonia, Bosnja, Hercegovina, Shqipëria, Epiri, Thesalia. Vetëm Greqia ishte zyrtarisht shtet i pavarur. Serbia dhe Rumania njohën suzerenitetin e Sulltanit turk dhe i paguanin haraç. Mali i Zi në fakt fitoi pavarësinë, por nuk kishte statusin ligjor të një shteti të pavarur. Çlirimi nga zgjedha turke dhe formimi i shteteve të pavarura kombëtare ishte detyra më urgjente dhe prioritare e popujve ballkanikë. Në të njëjtën kohë, çështja e eliminimit të dominimit turk në Ballkan dhe, rrjedhimisht, e fatit të të gjitha ose shumicës së zotërimeve evropiane të Perandorisë Osmane ishte një nga problemet më urgjente të politikës ndërkombëtare.

1. Kriza lindore e viteve 70

Një krizë politike që po afrohet në Ballkan

Shpërbërja e sistemit feudal turk dhe shndërrimi gradual i Perandorisë Osmane në një gjysmë koloni të fuqive kapitaliste - procese të përshpejtuara nga Lufta e Krimesë - pati pasoja të thella për popujt e robëruar të Gadishullit Ballkanik. Depërtimi i marrëdhënieve kapitaliste u ndërthur me ruajtjen, dhe në disa raste, forcimin e formave më të vrazhda të shfrytëzimit feudal, të ndërthurura me shtypjen mizore kombëtare dhe fetare. Në të njëjtën kohë, krahinat ballkanike të Perandorisë Osmane hasën në pengesa në rrugën e zhvillimit të tyre ekonomik nga kapitali evropian, i cili kishte privilegje të ndryshme dhe shkatërroi zejet dhe manifakturat vendase me konkurrencën e mallrave të fabrikës.

Përpjekjet e bëra nga qarqet sunduese të Turqisë gjatë periudhës së Tanzimatit për të përshtatur sistemin e rrënuar feudal me kërkesat e zhvillimit kapitalist nuk mundën as ta pezullonin, madje as ta dobësonin ndjeshëm kontradiktën e papajtueshme midis interesave jetike të popujve ballkanikë dhe sundimit reaksionar turk. Frika nga lëvizja çlirimtare e popujve joturq i dënoi në pafuqi edhe elementët liberalë të shoqërisë turke, të cilët u përpoqën të parandalonin shembjen e perandorisë nëpërmjet reformave të pjesshme. I vetmi faktor madhor revolucionar në Ballkan ishte lufta çlirimtare e popujve të shtypur, qëllimi i së cilës – krijimi i shteteve të pavarura kombëtare – plotësonte nevojat objektive të zhvillimit ekonomik të vetë popullit turk.

Në vitet '70 filloi një etapë e re në zhvillimin e lëvizjes kombëtare të popujve të robëruar të Gadishullit Ballkanik. Karakteri i saj antifeudal bëhet më i theksuar dhe divergjenca mes masave dhe shtresave turkofile tregtare-hajdutë-grabitëse bëhet më e thellë. Shfaqja e një lëvizjeje demokratike revolucionare midis bullgarëve shënoi fillimin e luftës së tyre të organizuar për çlirimin e tyre. Nga veprimet e shpërndara të çetave partizane, lëvizja nacionalçlirimtare në Bullgari po i afrohet përgatitjes së një kryengritjeje të gjerë popullore.

I krijuar në vitin 1870 në Bukuresht nga emigrantët bullgarë, Komiteti Qendror Revolucionar Bullgar konsideroi detyrën e tij kryesore organizimin e një kryengritjeje të armatosur popullore në Bullgari. Një nga drejtuesit e Komitetit Qendror, një revolucionar i shquar, Basil Levsky, u përpoq të përfshinte masat e gjera fshatare në luftë dhe me energji të madhe krijoi një organizatë të gjerë revolucionare. Pasi Levski u kap nga autoritetet turke dhe u ekzekutua (1873), përçarjet u intensifikuan brenda Komitetit Qendror. Kryetari i saj, Lyuben Karavelov, i cili më parë kishte marrë pjesë aktive në luftën çlirimtare, mori veprimtari ekskluzivisht arsimore. Komiteti në fakt drejtohej nga Hristo Botev, një demokrat revolucionar dhe socialist utopist, pikëpamjet politike të të cilit u formuan nën ndikimin e shkrimeve të demokratëve revolucionarë rusë dhe veçanërisht N.G. Chernyshevsky. Shkrimet e Botevit në gazetat “Svoboda”, “Nezavisimoe”, “Duma na bolgarskite emigranta” (“Fjala e emigrantëve bullgarë”) dhe veçanërisht në gazetën “Zname”, të cilën ai botonte, frymëzuan popullin bullgar të luftojë për liri dhe bëri thirrje për një kryengritje mbarëkombëtare.

Kryengritjet e viteve 1875-1876 në Bosnje, Hercegovinë dhe Bullgari

Bosnja dhe Hercegovina ishte skena e luftës së vazhdueshme kundër shtypësve turq. Kthehu në 1853-1858 dhe 1860-1862. Këtu ndodhën kryengritje të mëdha, gjatë të cilave dolën organizatorët rebelë Luka Vukalovich, Peko Pavlovic dhe të tjerë. Dështimi i korrjes i vitit 1874, i cili çoi në një përkeqësim të mprehtë të situatës së masave, shërbeu si shtysë për një ngritje të re të luftës çlirimtare.

Ndërkohë që popullsia e qyteteve dhe fshatrave po vuante nga uria, qeveria e Sulltanit, e cila nuk kishte përmbushur asnjë nga premtimet e bëra gjatë periudhës së Tanzimatit, vazhdoi të ndiqte politikën e shtypjes kombëtare dhe grabitjes së taksave. Në 1875, agiari - e dhjeta feudale - u rrit ndjeshëm, gjë që rriti më tej pakënaqësinë e fshatarësisë. Kur taksambledhësit turq në verën e të njëjtit vit u përpoqën përsëri gjatë disa ditëve për të mbledhur taksa në një nga rrethet e Hercegovinës, këtu shpërtheu një kryengritje spontane, e cila përfshiu shpejt të gjithë rajonin dhe më pas Bosnjën. Rebelët shkruan në apelin e tyre se ata vendosën "të luftojnë për liri ose të vdesin deri në njeriun e fundit". Fshatarë dhe zejtarë të armatosur mundën disa çeta turke dhe një pjesë e trupave të Sulltanit u dëbuan në fortesa dhe u rrethuan. Premtimet e reja për reforma të bëra nga qeveria turke nuk kanë çuar në siguri; Pjesëmarrësit në kryengritje nuk pranuan të dorëzonin armët. Në shtator të vitit 1875, popullsia e Stara Zagorës në Bullgari u rebelua. Rebelët u mundën shpejt, por në prill 1876 filloi një kryengritje e re, edhe më e gjerë. Sulltani dërgoi deri në 10 mijë bashi-bazoukë (trupa të parregullta) të armatosur mirë. Ata hynë në qytete dhe fshatra, torturuan dhe vranë mijëra njerëz. Zonat e kryengritjes u kthyen në hi të madh. Hristo Botev, i cili mbërriti në Bullgari në krye të një detashmenti të armatosur që formoi në territorin rumun, vdiq në betejat me trupat turke.

Kryengritja e Prillit, forca kryesore e së cilës ishin fshatarët dhe zejtarët, ishte një përpjekje për të arritur çlirimin kombëtar dhe për të zgjidhur detyrën historike me të cilën përballej Bullgaria - t'i jepte fund feudalizmit. Kjo tentativë më pas dështoi për shkak të epërsisë numerike të trupave turke dhe tradhtisë së elementëve turkofile nga radhët e pasanikëve fshatarë - Çorbaxhit.

Në fund të qershorit 1876, qeveritë e Serbisë dhe Malit të Zi kërkuan që Turqia të refuzonte të dërgonte trupa ndëshkuese në Bosnje dhe Hercegovinë. Türkiye nuk i plotësoi kërkesat e tyre dhe më 30 qershor, të dy shtetet sllave i shpallën luftë.

Në disa beteja malazezët mundën trupat turke të dërguara kundër tyre, por forcat kryesore të ushtrisë sulltanore të dërguara kundër Serbisë arritën sukses dhe në fillim të shtatorit hapën rrugën për në Beograd. Vetëm një ultimatum nga qeveria ruse, i mbështetur nga një mobilizim i pjesshëm i trupave, e detyroi Turqinë të pezullonte operacionet ushtarake.

Ndërhyrja e Fuqisë së Madhe

Rezultati i luftës së popujve ballkanikë varej jo vetëm nga përpjekjet e tyre, por edhe nga situata ndërkombëtare, nga përplasja e interesave të fuqive të mëdha evropiane në të ashtuquajturën çështje lindore. Këto shtete përfshinin kryesisht Anglinë, Austro-Hungarinë dhe Rusinë. Diplomacia britanike vazhdoi të mbrojë verbalisht "integritetin" e Perandorisë Osmane. Por ky mjet tradicional për t'iu kundërvënë planeve të politikës së jashtme të Rusisë shërbeu gjithashtu si mbulesë për planet e vetë Britanisë për zgjerimin territorial në Lindjen e Mesme.

Për Austro-Hungarinë, çështja Lindore ishte kryesisht një çështje sllave. Perandoria lara-lara, e cila mbajti me forcë miliona sllavë, tashmë për këtë arsye kundërshtoi me vendosmëri lëvizjen çlirimtare në rajonet fqinje të Ballkanit dhe formimin e shteteve të mëdha e të pavarura sllave atje. Pas disfatës ushtarake të vitit 1866, kur u shembën shpresat e Austrisë për hegjemoninë në Gjermani, diplomacia austriake e intensifikoi aktivitetin e saj në Ballkan. Në kampin sundues të “monarkisë së dyfishtë”, veçanërisht në mesin e magnatëve hungarezë, kishte edhe përkrahës të veprimeve të kujdesshme në Ballkan, të cilët e konsideronin të rrezikshëm shtimin e popullsisë sllave të Austro-Hungarisë. Por në fund, kursi i zgjerimit dhe pushtimi i Bosnjë-Hercegovinës mbizotëroi. Austro-Hungaria nuk mundi t'i zbatonte vetë këto plane. Prandaj, në interesat e saj pati një përkeqësim të ri të çështjes lindore dhe një zgjidhje që do të kombinonte ndarjen e pjesshme të zotërimeve evropiane të Turqisë me ruajtjen e një "dige" mjaft të fortë turke kundër ndikimit rus në Gadishullin Ballkanik.

Qeveria gjermane, duke përgatitur në atë kohë një aleancë me Austro-Hungarinë, mbështeti aspiratat e saj ekspansioniste në Ballkan. Në të njëjtën kohë, ai gjithashtu e shtyu Rusinë të vepronte kundër Turqisë, pasi shpresonte që nëse Rusia do ta përqendronte vëmendjen e saj në Ballkan, si dhe në Transkaukazi, dhe nëse, siç shprehej Bismarck, "lokomotiva ruse do të lëshonte avull diku. larg kufirit gjerman.” , atëherë Gjermania do të ketë dorë të lirë në raport me Francën.

Nga ana e tij, carizmi, megjithëse i dobësuar nga disfata në Lufta e Krimesë, nuk e braktisi politikën e tij pushtuese në Ballkan dhe në Lindjen e Mesme. Në periudhën e pas-reformës, motivet ekonomike të kësaj politike u bënë edhe më të rëndësishme, të lidhura me kolonizimin e periferive jugore të Rusisë, rritjen e eksportit të drithit përmes porteve të Detit të Zi dhe depërtimin e mallrave ruse në Lindjen e Mesme. vende.

Në të njëjtën kohë, qeveria cariste u përpoq të përfitonte nga simpatia e sinqertë e qarqeve të gjera të shoqërisë ruse për luftën çlirimtare të popujve sllavë, duke shpresuar se një luftë fitimtare me Turqinë do të minonte lëvizjen revolucionare në rritje në vend dhe do të forconte autokraci.

Një përpjekje e fuqive evropiane duke përdorur presionin diplomatik në 1875-1876. dhe më pas në Konferencën e Kostandinopojës në fund të vitit 1876, detyrimi i qeverisë turke për të kryer reforma në provincat ballkanike nuk solli sukses. Sulltan Abdul Hamid II, i sigurt në papajtueshmërinë e kontradiktave midis fuqive dhe i inkurajuar nga mbështetja e Anglisë, refuzoi të pranonte projektin e zhvilluar nga konferenca.

Lufta Ruso-Turke

Pas shpërthimit të luftës serbo-turke, qeveria cariste përshpejtoi përgatitjet për ndërhyrje të armatosur në çështjet e Ballkanit.

Në verën e vitit 1876, në Reichstadt u zhvillua një takim midis perandorëve rusë dhe austriak, gjatë të cilit u arrit një marrëveshje për neutralitetin e Austro-Hungarisë në rast të një lufte ruso-turke. Në mars të vitit 1877, menjëherë pas mbylljes së Konferencës së Konstandinopojës të pafrytshme, të dy fuqitë nënshkruan një konventë të fshehtë në Budapest, sipas së cilës, në këmbim të neutralitetit të Austro-Hungarisë, Rusia ra dakord për pushtimin e saj të Bosnjë-Hercegovinës. Një muaj më vonë, në prill 1877, Rusia lidhi një marrëveshje me Rumaninë, sipas së cilës qeveria rumune merrte përsipër të dërgonte trupa kundër Turqisë, si dhe të lejonte ushtrinë ruse të kalonte territorin e saj.

Qeveria cariste shpresonte t'i jepte fund luftës në një fushatë. Qëllimi strategjik Ushtria ruse duhej të pushtonte të gjithë Bullgarinë, rajonet kufitare të Maqedonisë dhe Thrakisë, dhe nëse ishte e mundur, atëherë kryeqytetin e Turqisë - Kostandinopojën (Stamboll). Komanda turke fillimisht kishte një plan sulmues të projektuar për të kapur Rumaninë dhe për t'i dhënë një goditje vendimtare trupave ruse në Bessarabia.

Por në prag të luftës, ky plan, si shumë i rrezikshëm, u zëvendësua nga një i ri: ishte planifikuar që gradualisht të dobësohej ushtria ruse në betejë, ta dënonte atë në palëvizshmëri, duke përdorur fortesa të mëdha në Danub për këtë, dhe më pas mposhtini atë.

Më 24 prill 1877, qeveria ruse i shpalli luftë Turqisë. Rusia dërgoi një ushtri prej 185.000 vetash në Ballkan; Këto forca u kundërshtuan nga 160 mijë ushtarë turq, pa llogaritur gati 60 mijë rezervat e vendosura në Bullgarinë jugore dhe Maqedoninë. Më 27 qershor 1877, njësitë e përparuara të rusëve kaluan me sukses pengesën më të madhe - Danubin - dhe me betejë kapën pikën kryesore të mbrojtjes së armikut - qytetin e Sistov.

Popullsia e Bullgarisë përshëndeti me entuziazëm çlirimtarin e tyre - ushtrinë ruse. Në fillim të luftës, shtatë mijë luftëtarë bullgarë u nisën nga Ploiesti në front. Militantët bullgarë dhe vullnetarët e çifteve bullgare luftuan krah për krah me ushtarët rusë. Ata treguan moral dhe heroizëm të lartë në beteja të vështira. Megjithatë, qeveria cariste kishte frikë nga shtrirja e gjerë e luftës çlirimtare popullore dhe u përpoq të kontrollonte dhe kufizonte pjesëmarrjen e drejtpërdrejtë të bullgarëve në çlirimin e atdheut të tyre.

Së bashku me repartet ruse, në beteja morën pjesë edhe trupat e Rumanisë, e cila shpalli pavarësinë e plotë më 21 maj 1877. Nga perëndimi, Mali i Zi dhe Serbia drejtuan sulmin ndaj ushtrisë turke.

Në teatrin e operacioneve Kaukaziane, trupat ruse arritën sukses të shpejtë dhe domethënës, duke marrë Kare dhe duke kërcënuar Erzurumin. Por në Ballkan, avancimi i ushtrisë ruse u vonua për më shumë se katër muaj për shkak të betejave kokëfortë pranë kalasë së madhe turke të Plevna (Pleven). Vetëm pas tre sulmeve dhe një rrethimi të gjatë kalaja u mor në fillim të dhjetorit.

Lufta zbuloi nivelin e ulët ushtarako-teknik të ushtrisë cariste dhe mediokritetin e një pjese të konsiderueshme të kuadrit të lartë komandues. Megjithatë, qëndrueshmëria dhe heroizmi i ushtarëve rusë gjatë kalimit është i ashpër kushtet e dimrit kalimet e Ballkanit, në betejat e Shipkës dhe në betejat e tjera të kësaj lufte sollën përfundimisht fitoren.

Në janar 1878, ushtria ruse filloi një ofensivë vendimtare, depërtoi në luginën e Maritsa dhe pushtoi Adrianopojën (Edirne). Këtu më 31 janar u nënshkrua një armëpushim. Më pas, në përputhje me kushtet e armëpushimit, duke vazhduar përparimin drejt Kostandinopojës, trupat ruse pushtuan qytetin e San Stefanit, 12 km larg kryeqytetit turk. Më 3 mars 1878, një traktat paqeje u nënshkrua në San Stefano.

Traktati i San Stefanit dhe Kongresi i Berlinit

Sipas Paqes së San Stefanit, u krijua një shtet i madh bullgar i pavarur - "Bullgaria e Madhe", që shtrihej "nga deti në det" (nga Deti i Zi në Egje) dhe duke përfshirë pjesën veriore të vendit dhe rajonet jugore. (Rumelia Lindore dhe Maqedonia). Turqia njohu pavarësinë e plotë të Rumanisë, Malit të Zi dhe Serbisë dhe gjithashtu u zotua të sigurojë vetëqeverisje për Bosnjë dhe Hercegovinën dhe të kryejë reforma të gjera në rajonet e tjera sllave që mbetën nën sundimin e saj. Për të kompensuar kostot ushtarake, Turqia ra dakord t'i paguante Rusisë 1,410 milion rubla. dëmshpërblim dhe, në formën e mbulimit të pjesshëm të kësaj shume, t'i lëshojë asaj Batum, Kara, Ardagan dhe Bajazetin. Rrethi Izmail dhe zonat e rrethit Akkerman të Besarabisë, të marra prej tij nga Paqja e Parisit në 1856, shkuan në Rusi; Rumania mori pjesën veriore të Dobrujës.

Traktati i Paqes i San Stefanos nuk u zbatua. Pasi trupat ruse iu afruan Konstandinopojës, fuqitë perëndimore nisën një fushatë të zhurmshme, gjoja në mbrojtje të Turqisë, por në realitet për të kënaqur planet e tyre agresive. Qeveria e Disraelit dërgoi një skuadrilje ushtarake në Detin Marmara, kreu një mobilizim të pjesshëm të flotës dhe nisi propagandën shoviniste në vend. Rrethet sunduese të Anglisë kundërshtuan veçanërisht ashpër blerjet e Rusisë në Transkaukaz dhe krijimin e një "Bullgarie të madhe", të cilën ata e konsideronin si një postë ruse në Ballkan.

Nga ana tjetër, Austro-Hungaria, e cila pretendoi Bosnjë-Hercegovinën e premtuar ndaj saj, kundërshtoi hapur kushtet e Traktatit të San Stefanit.

Kryeministri i Austro-Hungarisë, konti Andrássy, kërkoi thirrjen e një konference evropiane dhe, në mbështetje të qëndrimit të tij, filloi të mobilizohej në rajonet e Dalmacisë dhe Danubit.

Kështu, pasi kishte fituar një fitore ndaj Turqisë, Rusia u gjend përballë koalicionit anglo-austriak. Qeveria ruse nuk ishte në gjendje të fillonte një luftë të re. Ushtria ishte rraskapitur, furnizimet me pajisje ushtarake u shpenzuan dhe burimet financiare u reduktuan ndjeshëm. Përveç kësaj, carizmi, edhe për arsye të politikës së brendshme, nuk mund të vendoste për një luftë të madhe.

Përpjekja e Rusisë për të krijuar vështirësi për Anglinë në Afganistan - duke dërguar një mision ushtarak të gjeneralit Stoletov në Kabul dhe duke avancuar trupat ruse në kufirin afgan - nuk çoi në qëllimin e dëshiruar: Anglia nuk hoqi dorë nga kërkesa për një rishikim të Traktatit. e San Stefanos. Shpresat e qeverisë cariste për mbështetje diplomatike nga Gjermania gjithashtu dolën të kota: në fund të shkurtit 1878, Bismarck foli në favor të thirrjes së një kongresi, duke përcaktuar se ai do të luante vetëm rolin e një "ndërmjetësi të ndershëm". .”

Rusia cariste, për të përçarë koalicionin që po dilte kundër saj, vendosi të përfundonte një marrëveshje të prapambetur me armikun e saj kryesor - Anglinë. Më 30 maj 1878, në Londër u nënshkrua një marrëveshje e fshehtë, sipas së cilës Rusia hoqi dorë nga plani për të krijuar "Bullgarinë e Madhe", si dhe disa nga pushtimet e saj në Azinë e Vogël, dhe Anglia tërhoqi kundërshtimet e saj për kushtet e mbetura të Traktati i San Stefanit.

Në të njëjtën kohë, Anglia arriti të detyronte Turqinë të nënshkruante një konventë më 4 qershor 1878, sipas së cilës, në këmbim të një premtimi për ta ndihmuar kundër Rusisë, ajo mori mundësinë për të pushtuar ishullin e Qipros, të populluar kryesisht nga grekët. . Kështu, Anglia pushtoi pikën më të rëndësishme strategjike në Mesdheun lindor. Në negociatat e fshehta me Austro-Hungarinë, Anglia u zotua të mbështeste pretendimet e saj ndaj Bosnje-Hercegovinës.

Këto marrëveshje përcaktuan kryesisht balancën e fuqisë në Kongresin Evropian, i cili u mblodh pasi Rusia pranoi të merrte pjesë në të.

Kongresi Ndërkombëtar u hap më 13 qershor 1878 në Berlin. Aty u përfaqësuan Rusia, Anglia, Gjermania, Austro-Hungaria, Franca, Italia, Turqia, Irani dhe shtetet ballkanike. Si rezultat i luftës intensive diplomatike, fuqitë nënshkruan një muaj më vonë, më 13 korrik 1878, Traktatin e Berlinit.

Në Kongresin e Berlinit, Anglia dhe Austro-Hungaria, me mbështetjen e Gjermanisë, arritën një ndryshim të rëndësishëm në kushtet e Traktatit të San Stefanit në disfavor të popujve sllavë të Gadishullit Ballkanik. Në vend të “Bullgarisë së Madhe”, një praktikisht e pavarur, por vasale në raport me Sulltanin, u krijua Principata Bullgare, e kufizuar territorialisht në jug nga vija e maleve të Ballkanit. Bullgarisë Jugore (Rumelia Lindore) iu dha autonomia e pjesshme brenda Perandorisë Osmane dhe Maqedonia iu kthye plotësisht sundimit të Sulltanit. Pavarësia e Malit të Zi, Serbisë dhe Rumanisë u konfirmua, por në kundërshtim me interesat kombëtare të sllavëve të jugut, Austro-Hungaria mori të drejtën për të pushtuar Bosnjën dhe Hercegovinën. Trupat austro-hungareze u futën gjithashtu në sanxhakun Novo-Bazarsky, që ndodhej midis Serbisë dhe Malit të Zi; kjo u bë për të penguar bashkimin e dy shteteve sllave. Austro-Hungarisë iu dha edhe kontrolli mbi bregdetin e Malit të Zi. U konfirmuan artikujt e Paqes së San Stefanit për Dobrujën dhe Besarabinë. Shuma e dëmshpërblimit të vendosur ndaj Turqisë u ul në 300 milionë rubla. Në Azi, Rusia mori Kare, Ardagan dhe Batum; Bajazeti u kthye në Turqi.

Kështu, detyrat e lëvizjes nacionalçlirimtare të popujve ballkanikë nuk u zgjidhën plotësisht. Rajonet me një popullsi të madhe joturke mbetën nën sundimin turk (Bullgaria Jugore, Maqedonia, Shqipëria, Thesalia, Ishujt e Egjeut); Bosnja dhe Hercegovina u pushtua nga Austro-Hungaria. Kongresi i Berlinit, duke rivizatuar artificialisht hartën e Gadishullit Ballkanik, krijoi arsye të shumta për konflikte të reja në zonë dhe përkeqësim të situatës ndërkombëtare në tërësi. Edhe pas çlirimit të tyre, vendet e Ballkanit mbetën një arenë rivaliteti midis shteteve të mëdha evropiane. Fuqitë evropiane ndërhynë në punët e tyre të brendshme dhe ndikuan aktivisht në politikën e tyre të jashtme. Ballkani u bë fuçi baruti i Evropës.

Me gjithë këtë, lufta ruso-turke e 1877-1878. kishte një rëndësi të madhe pozitive për popujt ballkanikë. Rezultati më i rëndësishëm i saj ishte eliminimi i shtypjes turke në pjesën më të madhe të territorit të Gadishullit Ballkanik, çlirimi i Bullgarisë dhe zyrtarizimi i pavarësisë së plotë të Rumanisë, Serbisë dhe Malit të Zi. Në këtë kuptim, lufta vetëmohuese e trupave ruse, të mbështetura nga njësitë e ushtrive serbe, malazeze e rumune dhe çetat e vullnetarëve bullgarë, dha frytet e saj.

2. Shtetet ballkanike në fund të shek.

Bullgaria në nëntë muajt e parë pas përfundimit të luftës ishte nën kontrollin e autoriteteve ruse. Në vitin 1879, Kuvendi i Madh Kombëtar, i mbledhur në Tarnovo, miratoi Kushtetutën e Bullgarisë. Ishte një kushtetutë progresive për kohën e saj. Ajo shpalli një monarki kushtetuese me një parlament njëdhomësh. U prezantua e drejta universale e votës (për burrat), u shpallën liritë themelore borgjezo-demokratike - liria e fjalës, shtypit, tubimit, etj. Varësia vasale e Bullgarisë nga Turqia do të shprehej vetëm në njohjen formale të suzerenitetit të Sulltanit dhe në pagesën e një haraçi vjetor.

Rumania dhe Serbia u shpallën mbretëri: e para në 1881, e dyta në 1882.

Ribashkimi i Bullgarisë me Rumelinë Lindore. "Kriza bullgare" 1885-1886

Asambleja e Madhe Kombëtare zgjodhi Princin Aleksandër të Batenbergut në fronin princëror të Bullgarisë, për kandidaturën e të cilit ranë dakord Rusia dhe fuqitë e tjera të mëdha. Menjëherë pas mbërritjes në Bullgari, Battenberg drejtoi një luftë kundër Kushtetutës së Tarnovos, të cilën ai e quajti "tepër qesharake liberale", dhe kundër kabinetit liberal të formuar në përputhje me këtë kushtetutë. Në 1881, duke përfituar nga reagimi në rritje në Rusi në lidhje me vrasjen e Aleksandrit II dhe duke llogaritur në mbështetjen e carit të ri, princi kreu një grusht shteti: ai hoqi qeverinë liberale, arrestoi anëtarët e saj dhe përfundoi Kushtetutën e Tërnovës. Së shpejti, dy gjeneralë rusë të ardhur nga Shën Petërburgu iu bashkuan qeverisë bullgare. Megjithatë, marrëdhëniet midis Battenberg dhe qeverisë cariste u përkeqësuan. Princi kontribuoi në nënshtrimin e Bullgarisë ndaj ndikimit austriak dhe përfaqësuesit caristë kërkuan të vendosnin diktaturën e tyre në Bullgari. Ndërkohë, qarqet me ndikim të borgjezisë bullgare, të lidhura me kapitalin austriak, bënë një luftë kundër ndikimit rus.

Në veçanti, lufta u shpalos rreth projekteve të ndërtimit të hekurudhave në Bullgari. Qeveria e Rusisë cariste, për arsye strategjike, kërkoi të ndërtonte një hekurudhë që kalonte Bullgarinë nga veriu në jug. Kryeqyteti austriak, në përpjekje për të pushtuar tregun ballkanik, ishte i interesuar të ndërtonte një rrugë në drejtimin nga Vjena në Kostandinopojë përmes Beogradit dhe Sofjes. Projekti austriak fitoi. Kjo ndërlikoi më tej marrëdhëniet midis qeverisë cariste dhe Batenbergut.

Pastaj princi iu drejtua një manovre të re politike. Ai hyri në një marrëveshje me opozitën liberale dhe në 1883 rivendosi Kushtetutën e Tarnovës. Gjeneralët rusë - anëtarë të qeverisë bullgare u tërhoqën nga cari. Që nga ajo kohë, midis Batenbergut dhe qeverisë cariste u vendosën marrëdhënie haptazi armiqësore. Princi bullgar filloi të mbështetej në mbështetjen e Austro-Hungarisë dhe Anglisë.

Në shtator 1885, patriotët bullgarë në Plovdiv, kryeqyteti i Rumelisë Lindore, rrëzuan guvernatorin turk dhe shpallën ribashkimin e Rumelisë Lindore me Bullgarinë. Aleksandër Batenberg, duke përdorur këtë fjalim revolucionar, e shpalli veten princ të një Bullgarie të bashkuar.

Ribashkimi i Bullgarisë Jugore dhe Veriore në thelb nënkuptonte vetëm korrigjimin e padrejtësisë së bërë ndaj popullit bullgar në Kongresin e Berlinit. Por meqenëse ky akt forcoi pozicionin e princit Batenberg, qeveria e Rusisë cariste, në kundërshtim me qëndrimin e saj të mëparshëm, reagoi ashpër negativisht ndaj bashkimit të Bullgarisë dhe protestoi kundër shkeljes së Traktatit të Berlinit. Me urdhër të Aleksandrit III, të gjithë oficerët rusë u tërhoqën nga Bullgaria. Në fakt, pati një ndërprerje mes Rusisë dhe Bullgarisë.

Së shpejti “kriza bullgare” u ndërlikua nga ndërhyrja e fuqive të tjera. Me nxitjen e Austro-Hungarisë, mbreti Milan i Serbisë kërkoi "kompensim" nga Bullgaria në lidhje me shtimin e territorit bullgar dhe, pasi mori një refuzim, filloi një luftë kundër Bullgarisë. Në betejën e Slivnicës në nëntor 1885, bullgarët mundën ushtrinë serbe. Vetëm ultimatumi i paraqitur nga Austro-Hungaria ndaj Batenbergut pengoi kalimin e armiqësive në territorin serb. Paqja mes Bullgarisë dhe Serbisë u arrit në bazë të ruajtjes së kufijve të mëparshëm.

Pas kësaj, qeveria austriake dhe ajo angleze, duke u përpjekur të ndërlikonin pozicionin e Rusisë në Ballkan dhe të hiqnin përfundimisht Bullgarinë nga ndikimi i saj, arritën një marrëveshje midis Turqisë dhe Bullgarisë, sipas së cilës Rumelia Lindore formalisht mbetej provincë e Turqisë, por Sulltani caktoi një Princi bullgar si guvernator i kësaj krahine. Kështu, në fakt, Turqia njohu ribashkimin e Bullgarisë Veriore dhe Jugore.

Në gusht 1886, oficerët konspirativë, të mbështetur nga diplomacia cariste, arrestuan Battenberg dhe e dëbuan nga vendi. Disa ditë më vonë ai u kthye, por Aleksandri III kundërshtoi me forcë rikthimin e tij në fron dhe Batenberg duhej të largohej përgjithmonë nga Bullgaria. Në shtator 1886, gjenerali Kaulbars erdhi në Sofje si emisar i Carit, i cili supozohej të binte dakord me qarqet drejtuese për kandidaturën e një mbrojtësi të ri të Rusisë cariste për fronin bullgar. Veprimet e vrazhda të emisarit carist çuan këtë herë në prishjen zyrtare të marrëdhënieve ruso-bullgare.

Në 1887, Austro-Hungaria, me mbështetjen e Gjermanisë, arriti zgjedhjen e princit Ferdinand të Sakse-Koburg-Gotha në fronin princëror bullgar. Stambollov, i cili u bë kreu i qeverisë bullgare, shtypi opozitën pro-ruse. Për një periudhë të gjatë, ndikimi austro-gjerman u vendos në Bullgari. Ai u ruajt kryesisht edhe pas "pajtimit" zyrtar të Princit Ferdinand me oborrin rus në 1896.

“Kriza bullgare” tregoi qartë se si situata në Ballkan u ndërlikua si rezultat i ndërhyrjes së fuqive evropiane.

Zhvillimi socio-ekonomik i vendeve të Ballkanit

Çlirimi i shteteve ballkanike nga zgjedha turke pati si pasojë përshpejtimin e zhvillimit të tyre kapitalist. Në Bullgari, gjatë disa viteve (1880-1885), zotërimi feudal i tokës u shfuqizua përfundimisht: toka iu hoq pronarëve turq dhe iu transferua, ndonëse për një shpërblim të madh, tek fshatarët. Zhvillimi i kapitalizmit në bujqësinë e vendeve ballkanike çoi në shtresimin e fshatit dhe në shpronësimin e një pjese të konsiderueshme të fshatarësisë; Format e lidhura të qirasë - puna dhe prodhimi i përbashkët - ishin të përhapura. Në Serbi, gjatë disa viteve, nga 1880 deri në 1887, numri i fshatarëve pa tokë u rrit nga 17 në 22%, dhe në Bullgari, 67% e fshatarëve deri në 1897 zotëronin pak më shumë se një të pestën e të gjithë tokës së kultivuar.

Fshatarësia, e dërrmuar nga pagesat e rënda të shpengimit, vuajti nga taksat shtetërore, mungesa e tokës, e lartë qira, bëri një luftë të vazhdueshme për të përmirësuar gjendjen e tij. Kryengritja më e madhe fshatare në Ballkan në fund të shekullit XIX. ka pasur një kryengritje të fshatarëve serbë në rrethin e Timok (Zajçarit) në vitin 1883. Fshatarët e armatosur u mbështetën nga punëtorët dhe artizanët dhe i rezistuan ushtrisë mbretërore për disa javë. Kjo kryengritje, si kryengritjet e tjera fshatare, përfundoi me disfatë.

Gradualisht, industria u zhvillua në vendet e Ballkanit, por në pjesën më të madhe këto ishin ndërmarrje të vogla që merreshin me përpunimin e lëndëve të para bujqësore dhe që punësonin disa dhjetëra punëtorë. Zhvillimi i industrisë u pengua seriozisht nga mungesa akute e kapitalit dhe konkurrenca nga mallrat e huaja. Importet e vendeve të Ballkanit përbëheshin pothuajse tërësisht nga mallra të gatshme dhe eksportet ishin kryesisht produkte bujqësore dhe lëndë të para.

Kapitali i huaj hyri në Bullgari në formën e huave qeveritare; vetëm një pjesë e vogël e këtyre parave u investua në zhvillimin industrial. Zgjerimi i kapitalit të huaj në Serbi dhe Rumani u bë kryesisht në formën e investimeve në industrinë minerare. Kryeqyteti austro-hungarez ishte më aktiv në Ballkan në këtë kohë. Nga fundi i shekullit, Serbia ishte bërë një shtojcë bujqësore dhe lëndëve të para të industrisë austro-hungareze. 90% e eksporteve serbe shkuan në Austro-Hungari. Vetëm në Rumani, e cila kaloi në një politikë proteksionizmi në gjysmën e dytë të viteve 1980, industria u zhvillua me një ritëm disi më të shpejtë. Prodhimi i naftës, për shembull, u rrit nga 16 mijë tonë në 1881 në 250 mijë tonë në vitin 1900, por në këtë industri pozita e kapitalit të huaj ishte jashtëzakonisht e fortë që në fillim.

Greqia mbeti gjithashtu një vend bujqësor. 75% e eksporteve të saj ishin mallra bujqësore - rrush pa fara, duhan etj. Ajo nuk kishte industrinë e saj të rëndë. Në vitet '80, ndërtimi i hekurudhave u intensifikua, tonazhi i flotës tregtare u rrit (pothuajse katër herë gjatë dy dekadave të fundit të shekullit të 19-të), qarkullimi i tregtisë së jashtme u rrit dhe u shfaqën porte të mëdha (popullsia e Pireut u rrit nga disa qindra njerëz në 70 mijë mbi gjysmë shekulli). Por ky zhvillim ishte kryesisht rezultat i një fluksi të kapitalit të huaj, kryesisht në formën e kredive të qeverisë. Varësia ekonomike dhe politike e Greqisë nga fuqitë e mëdha u rrit jashtëzakonisht shumë. Përfaqësuesit e huaj diplomatikë inkurajuan grindjet partiake, korruptuan politikanët dhe kërkuan ndryshimin e qeverisë.

Duke përdorur ndikimin e tyre, fuqitë e mëdha penguan zbatimin e kërkesave kombëtare greke. Pas shpalljes së pavarësisë greke, një territor i konsiderueshëm me një popullsi greke mbeti ende nën sundimin turk. Çështja e ribashkimit të këtyre rajoneve me Greqinë ka qenë çështja më urgjente në jetën politike të vendit për shumë vite.

Lufta ruso-turke e viteve 1877-1878, megjithëse Greqia nuk mori pjesë në të, pati pasoja të favorshme për grekët. Duke përfituar nga dobësimi i Turqisë, Greqia arriti, pas negociatave të gjata, të merrte prej saj në vitin 1881 koncesionin e Thesalisë dhe të rrethit të Artës në Epir. Megjithatë, edhe pas kësaj, shumë më tepër grekë jetuan jashtë kufijve të shtetit grek sesa brenda kufijve të tij.

Lëvizja e Punës dhe Socialiste

Nisur nga niveli i dobët i zhvillimit kapitalist, proletariati i vendeve ballkanike në fund të shekullit ishte ende i vogël në numër. Në Serbi në vitin 1900 kishte vetëm 10 mijë punëtorë industrialë, që përbënin afërsisht 0,3% të popullsisë së përgjithshme të saj. Në Bullgari në të njëjtën kohë në ndërmarrjet e mëdha punonin 4,7 mijë punëtorë, pra 0,1% e popullsisë. Në Rumani, ndërmarrjet me më shumë se 25 punëtorë punësonin 28 mijë punëtorë, më pak se 0.5% e popullsisë. Në Greqi, deri në fund të viteve '70, numri i punëtorëve në ndërmarrjet industriale dhe punëtoritë artizanale ishte 43 mijë njerëz - 2.5% e popullsisë.

Gjendja financiare e punëtorëve, jeta e tyre dhe kushtet e punës ishin jashtëzakonisht të vështira. Shkrimtari i shquar rumun Eminescu e përshkruan situatën e punëtorëve në fabrikat e duhanit në vitin 1876 në këtë mënyrë: “Këto ditë të gjata të errëta të punës 12-14 orëshe nuk ndërpriten as nga pushimi, as nga pushimet... Edhe kafsha e barrës kursehet gjatë sëmundjes. , forca e tij merret parasysh... Ndryshe është situata me një person. Ai mund të vdesë në paqe, gjithmonë do të ketë dikush tjetër që do ta zërë vendin e tij.”

Në vitet 70-80, lëvizja punëtore në Ballkan ishte spontane dhe hodhi vetëm hapat e saj të parë; Pjesëmarrësit në greva të shumta, si rregull, parashtrojnë kërkesa thjesht ekonomike. Rrethet e pakta socialiste që u shfaqën gjatë këtyre viteve synonin studimin dhe promovimin e marksizmit.

Në fillim të viteve '90, në vendet e Ballkanit u krijuan partitë e para të punëtorëve. Partia më e fortë socialdemokrate në Ballkan u krijua në Bullgari në vitin 1891 nën udhëheqjen e një figure të shquar të lëvizjes socialiste, Dimitar Blagoev. I dëbuar nga Rusia nga qeveria cariste, Blagoev u kthye në Bullgari, themeloi një numër qarqesh socialiste dhe u bë redaktor i gazetës Rabotnik. Partia Socialdemokrate Bullgare, e udhëhequr nga Blagoev, fitoi shpejt ndikim midis punëtorëve. Blagoev dhe socialistë të tjerë u prezantuan punëtorëve bullgarë veprat e Marksit dhe Engelsit. Në vitin 1891, Manifesti i Partisë Komuniste u botua për herë të parë në bullgarisht.

Në 1892-1893 U formua Partia Socialdemokrate e Rumanisë. Megjithatë, programi dhe aktivitetet e saj nuk shkuan më tej se kërkesat e përgjithshme demokratike; reformizmi dominoi partinë. Në vitin 1899, një grup i madh udhëheqësish socialdemokrat u bashkuan me radhët e partisë liberale borgjezo-pronar. Partia Socialdemokrate pësoi një goditje të rëndë dhe pushoi së ekzistuari për një kohë.

Sindikata e parë e punëtorëve në Greqi u krijua nga ndërtuesit e anijeve Fr. Saros (Zotëri) më 1879. Në fund të shek. U shfaqën edhe organizata të tjera punëtorësh. Që nga vitet 70-80, idetë socialiste filluan të përhapen në vend. Një rol të madh në këtë luajtën figurat e lëvizjes punëtore P. Drakulis dhe S. Kalergis. Në vitin 1890, Kalergis themeloi "Shoqatën Qendrore Socialiste" dhe në të njëjtin vit filloi botimin e gazetës "Socialist". Megjithatë, në fund të shekullit të 19-të. lëvizja punëtore dhe socialiste në Greqi mbeti shumë e papjekur; socialistët u ndikuan fuqishëm nga ideologjia e vogël-borgjeze.

Në Serbi, idetë socialiste u përhapën gjerësisht në vitet '70. Gazeta Radnik (Punëtor), e botuar nga demokrati revolucionar Svetozar Markoviç, botoi në faqet e saj një kapitull nga Kapitali. Më 1872 Manifesti i Partisë Komuniste u përkthye edhe në serbisht. Gjatë këtyre viteve u shfaqën sindikatat e para. Në vitin 1887 u krijua “Bashkimi i Zejtarëve”, i cili shpejt u shndërrua në “Bashkimin e Zejtarëve dhe Punëtorëve”. Në fillim, radikalët e vegjël borgjezë gëzonin ndikim të rëndësishëm në të, por së shpejti udhëheqja e "Bashkimit" kaloi në duart e socialistëve. Në mesin e viteve '90 filluan të krijohen gazetat socialiste "Sotsial-demokrat", "Radničke novine" ("Gazeta e Punëtorëve") dhe në vitin 1900 "Napred" ("Përpara"). Socialisti luajti një rol të madh në organizimin e Lëvizja punëtore serbe Andria Bankovich. Në 1893, Unioni dërgoi përfaqësuesin e tij në Kongresin Socialist Ndërkombëtar në Cyrih.

Kryengritja në Kretë. Lufta Greko-Turke 1897

Midis popullatës greke të zonave të mbetura nën zgjedhën e Sulltanit u zhvillua një lëvizje për ribashkim me Greqinë, e cila ishte veçanërisht e fortë në ishullin e Kretës, ku kryengritje të mëdha kishin ndodhur më shumë se një herë. Në 1896, popullsia greke e ishullit filloi përsëri një luftë të armatosur kundër sundimit turk dhe në shkurt 1897 rebelët shpallën aneksimin e Kretës në Greqi.

Ngjarjet në Kretë e shtynë qeverinë greke të dërgonte atje një detashment trupash për të mbështetur rebelët. Si përgjigje, Fuqitë e Mëdha shpallën autonominë e Kretës “nën kujdesin e Evropës”; Trupat angleze, franceze, italiane dhe ruse pushtuan ishullin. Në të njëjtën kohë, Turqia hapi operacione ushtarake kundër Greqisë. Filloi lufta greko-turke. Ajo zgjati vetëm një muaj. Vullnetarë nga vende të ndryshme mbërritën për të ndihmuar grekët, përfshirë djalin e Garibaldit, Ricciotti. Falë epërsisë së madhe të forcave dhe papërgatitjes ushtarake të Greqisë, Turqia fitoi. Greqisë iu desh të tërhiqte trupat e saj nga Kreta dhe të pranonte t'i paguante një dëmshpërblim qeverisë turke. Për të siguruar pagesën e këtij dëmshpërblimi, u krijua një komision ndërkombëtar, të cilit i kalonin të gjitha të ardhurat nga doganat greke dhe të ardhurat nga monopolet shtetërore (për kripë, duhan, vajguri, shkrepse etj.). Kështu, ekonomia greke u gjend nën kontroll të huaj edhe më të rreptë se më parë.

Megjithatë, Turqia, megjithë humbjen e Greqisë, në fakt humbi dominimin e saj mbi Kretën. Menjëherë pas përfundimit të Luftës Greko-Turke, me sugjerimin e Rusisë, princi grek George u emërua Komisar i Lartë i Kretës. Në të njëjtën kohë, fuqitë e mëdha ruajtën njësitë e tyre ushtarake në Kretë, të cilave iu besua detyra e ruajtjes së status quo-së, domethënë parandalimi i ribashkimit të ishullit me Greqinë.

A e shihni këtë "këpucë" të shkruar me shkrim arab? Gjysma e dytë e shekullit të 14-të. Së shpejti pothuajse e gjithë Europa do të jetë nën këtë çizme. Ky është autografi i një njeriu që mund të quhet lehtësisht një barbar, një vandal, një përbindësh, por nuk ka gjasa të quhet i poshtër apo një nomad analfabet. Sado e trishtueshme të jetë për popujt e robëruar nga ky pushtues, Orhan konsiderohet i dyti nga tre themeluesit e Perandorisë Osmane, nën të cilin fisi i vogël turk u shndërrua përfundimisht në shtet i fortë me një ushtri moderne.
Nëse dikush sot dyshon se Bullgaria nuk i dha një kundërpërgjigje të denjë pushtuesit, gabohet shumë. Kjo figurë ishte shumë e arsimuar, e lexuar, e zgjuar dhe, siç i ka hije një politikani tradicionalisht largpamës, dinak të stilit lindor - një horr i mençur. Ja kush e pushtoi Bullgarinë. Nuk është e mundur të akuzohen pushtetarët dhe njerëzit e atëhershëm bullgarë për neglizhencë dhe dobësi, duke pasur parasysh këtë ekuilibër të fuqive dhe rrethanat e pafavorshme historike, për rënien mendjelehtë nën zgjedhë. Historia nuk ka humor nënrenditës, kështu që ndodhi ajo që ndodhi.

Këtu është një kronologji e përafërt e ngjarjeve
Sulltan Orhan (1324 - 1359) u bë sundimtar i gjithë pjesës veriperëndimore të Anadollit: nga Deti Egje dhe Dardanelet deri në Detin e Zi dhe Bosforin. Ai arriti të fitonte një terren në Evropën kontinentale. Në vitin 1352, turqit kaluan Dardanelet dhe morën kështjellën e Tsimpe, dhe në 1354 ata pushtuan të gjithë gadishullin e Galipolit. Në vitin 1359, osmanët bënë një përpjekje të pasuksesshme për të sulmuar Kostandinopojën.
Në vitin 1359, në shtetin osman erdhi në pushtet djali i Orhanit, Murati I (1359–1389), i cili, pasi kishte forcuar dominimin në Azinë e Vogël, filloi të pushtonte Evropën.
Në vitin 1362, turqit mundën bizantinët në periferi të Andrianopojës dhe pushtuan qytetin. Murati I zhvendosi kryeqytetin e shtetit të sapoformuar osman në Andrianopojë në 1365, duke e riemërtuar atë Edirne.
Në vitin 1362, qyteti i pasur bullgar i Plovdivit (Filipopoli) ra nën sundimin e turqve dhe dy vjet më vonë Cari bullgar Shishman u detyrua ta njihte veten si një degë e Sulltanit dhe t'i jepte motrën e tij haremit. Pas këtyre fitoreve, një lumë kolonësh turq u derdh nga Azia në Evropë.
Bizanti u shndërrua në një qytet-shtet të shkëputur nga bota e jashtme pa asnjë territor të varur, dhe gjithashtu i privuar nga burimet e mëparshme të të ardhurave dhe ushqimit. Në vitin 1373, perandori bizantin Gjon V e njohu veten si vasal të Muradit I. Perandori u detyrua të nënshkruante një traktat poshtërues me turqit, sipas të cilit ai refuzoi të kompensonte humbjet e pësuara në Thrakë dhe t'i jepte ndihmë serbët dhe bullgarët për t'i rezistuar pushtimit osman, dhe ai ishte gjithashtu i detyruar t'i jepte ndihmë mbështetjes osmane në luftën kundër rivalëve të tyre në Azinë e Vogël.
Duke vazhduar zgjerimin e tyre në Ballkan, turqit sulmuan Serbinë në vitin 1382 dhe morën kalanë e Tsatelicës dhe në vitin 1385 pushtuan qytetin bullgar Serdika (Sofje).
Në vitin 1389, një ushtri turke nën komandën e Muradit I dhe djalit të tij Bajazidit mundi një koalicion të sundimtarëve serbë dhe boshnjakë në Betejën e Kosovës. Para betejës në fushën e Kosovës, Murati I u plagos për vdekje nga princi serb dhe shpejt vdiq; pushteti në shtetin osman i kaloi djalit të tij Bajazitit I (1389-1402). Pas fitores ndaj ushtrisë serbe, shumë komandantë serbë u vranë në fushën e Kosovës përballë Muradit të Parë që po vdiste.
Në vitin 1393, osmanët pushtuan Maqedoninë, pastaj kryeqytetin bullgar Tarnovo. Në vitin 1395, Bullgaria u pushtua plotësisht nga osmanët dhe u bë pjesë e shtetit osman. Bullgaria u bë një interes tranzit i osmanëve. Më pas në radhë ishte Kostandinopoja, kështjella e Perandorisë Bizantine. Kjo është e gjithë historia se si Bullgaria u fut nën zgjedhën turko-osmane. Zgjedha që ekzistonte para çlirimit të Bullgarisë nga Cari rus Aleksandri II.

5 JANAR – ÇLIRIMI I KRYEQYTETIT TË BULGARISË NGA TURQIT
Vini re, rastësisht, në prag të Pashkëve?
Në fund të nëntorit 1877, fitorja e ushtrisë ruse në betejën e Plevnës shënoi fillimin e çlirimit të Bullgarisë. Një muaj më vonë, në dimrin brutal të vitit 1878, trupat ruse nën komandën e gjeneralit Joseph Vladimirovich Gurko bënë një udhëtim të vështirë nëpër malet e Ballkanit të mbuluara me borë. Më vonë, historianët e krahasuan këtë fushatë të ushtrisë ruse me fushatat e Hanibalit dhe Suvorovit, ndërsa disa shtuan se Hanibali ishte më i lehtë, sepse ai nuk kishte artileri.
Gjatë betejave të përgjakshme me njësitë turke të Shukri Pashës, trupat ruse çliruan Sofjen. Më 4 janar, Kozakët Kuban nga njëqind yasaul Tishchenko hodhën flamurin turk nga këshilli. Më 5 janar, e gjithë Sofja u pushtua dhe trupat turke të mbetura atje u tërhoqën me nxitim në jug. Siç shkruajnë historianët, trupat ruse u pritën nga popullsia vendase në periferi të qytetit me muzikë dhe lule. Princi Aleksandër Dondukov - Korsukov i raportoi perandorit Aleksandër II: "Ndjenjat e vërteta të bullgarëve ndaj Rusisë dhe trupave ruse janë prekëse".
Dhe gjenerali Gurko vuri në dukje në urdhrin për trupat: “Marrja e Sofjes i dha fund periudhës brilante të luftës aktuale - tranzicionit nëpër Ballkan, në të cilin nuk dini se për çfarë tjetër të habiteni: guximi juaj, heroizmi juaj. në betejat me armikun, apo qëndresën dhe durimin me të cilin durove fatkeqësitë e vështira në luftën kundër maleve, borës së ftohtë e të thellë... Vitet do të kalojnë dhe pasardhësit tanë, që i vizitojnë këto male të ashpra, do të thonë solemnisht dhe me krenari: Ushtria ruse kaloi këtu, duke ringjallur lavdinë e heronjve të mrekullive të Suvorov dhe Rumyantsev.
Atëherë banorët e qytetit vendosën që kjo ditë janari të bëhej një ngjarje vjetore. festë kombëtare. Me kalimin e viteve, vendimi u harrua, por në vitin 2005 Bashkia e Sofjes vendosi të ringjallte traditën e dikurshme në lidhje me 125 vjetorin e çlirimit të Bullgarisë nga zgjedha osmane.

zgjedha osmane
Zgjedha osmane zgjati gati pesëqind vjet. Si rezultat i luftërave të suksesshme ruso-turke dhe kryengritjes së popullit bullgar, ky sundim u rrëzua në vitin 1878. Zgjedha është zgjedhë, por gjithsesi vendi nuk ngriu, jetoi, u zhvillua, por jo, natyrisht, në të njëjtën mënyrë si jeton dhe zhvillohet një shtet sovran.
Megjithatë, a kishte, në fakt, një zgjedhë apo ishte një lëvizje e natyrshme e historisë? Nga pikëpamja e besimit, ndoshta, ishte pikërisht zgjedha, megjithatë, edhe nën turqit, në Bullgari kishte manastire. Ata, natyrisht, nuk dominuan kulturalisht, por sundimtarët e Stambollit nuk e ndaluan plotësisht krishterimin, megjithëse të krishterët ishin ende të shtypur. Për shembull, çdo i pesti fëmijë mashkull në një familje bullgare shkoi në ushtri dhe bëhej jeniçer.
Gjithashtu, sundimi osman i dha fund zhvillimit të arkitekturës së tempullit të krishterë. U ndërtuan pak kisha dhe tempujt e paktë të ngritur në vend gjatë kësaj periudhe ishin të vegjël dhe të parëndësishëm. Por në të gjithë vendin u ndërtuan xhami luksoze, kryesisht në stilin tradicional osman, karakteristikë e të cilave është një kube e madhe mbi sallën e lutjeve dhe një minare elegante me majë. Paralelisht u zhvillua një fushatë e sekuestrimit të tokave pjellore në favor të kolonëve turq dhe islamizimi i popullsisë.
Nga ana tjetër, Bullgaria jetonte mjaft e qetë si “mbrapa” e Perandorisë Osmane. Me gjithë presionin fetar dhe ekonomik, sllavët, grekët dhe armenët jetonin mjaft harmonikisht atje. Me kalimin e kohës, turqit u lidhën gjithnjë e më pak me turqit dhe gjithnjë e më shumë me osmanët. Siç janë, në të vërtetë, pakicat kombëtare. Pak a shumë, një lloj stabiliteti krahasues mbretëroi në Bullgarinë e pushtuar në shekujt XVII-XVIII.
Gjatë periudhës së sundimit osman, qytetet bullgare fituan tipare “orientale”: përveç xhamive, në to u shfaqën banja turke dhe arkadat tregtare. Në pamjen e objekteve të banimit ndikoi edhe arkitektura osmane. Kështu, falë saj, u shfaq një papafingo, një verandë e hapur dhe një "minder", një lartësi prej druri - një shtrat në verandë, aq karakteristik për ndërtesat e banimit bullgare.
Që nga kohët e lashta, Bullgaria dhe Rusia kanë qenë të lidhura me origjinë të përbashkët sllave, një fe dhe shkrim të përbashkët, si dhe shumë faktorë të tjerë. Dhe nuk është për t'u habitur që ishte në vëllazëri Rusia ortodokse sytë e bullgarëve, të cilët me shekuj ëndërronin çlirimin nga sundimi turk, u kthyen. Për më tepër, Sulltani vendosi një ekuilibër politik me Perëndimin dhe kishte fërkime të vazhdueshme vetëm me Rusinë. Përveç kësaj, Perandoria Osmane po dobësohej dukshëm dhe në vitin 1810 trupat ruse u shfaqën në Bullgari për herë të parë. Në 1828-1829 ata shkuan më tej dhe qëndruan më gjatë. Epoka e pesë shekujve të turpit të skllavërisë po merrte fund.
Këtu janë tre figura historike të këtyre ngjarjeve:

Kaptor dhe çlirimtar me gruan e tij. Maria Alexandrovna është gruaja e perandorit rus Aleksandër II. “Perandori Aleksandri II ishte një person i ndjeshëm, i njihte dhe i donte bullgarët dhe interesohej për të kaluarën dhe të tashmen e tyre. Por unë kisha frikë nga sindroma e Krimesë”, vuri në dukje Prof. Todev. Princi Gorchakov, kancelar dhe ministër i Punëve të Jashtme, kishte ndikim të madh në përcaktimin e politikës ruse. Ai ishte për zgjidhje paqësore, për konferenca, për veprime në kuadër të “koncertit europian”. Por mbretëresha, për shembull, ishte kategorikisht "në favor të luftës"!!! Zonjat e para ndonjëherë janë më vendimtare dhe largpamëse se bashkëshortët e tyre. Ndoshta do të ishte më e drejtë të përmendnim Car-Çlirimtarin dhe Mbretëreshën-Çlirimtarin? Do të jetë më e sinqertë!

Shipka
Ka pasur, ka dhe do të ketë luftëra në historinë e njerëzimit. Lufta është si një libër. Ka një titull, një prolog, një rrëfim dhe një epilog. Por në këto libra ka faqe pa të cilat thelbi i luftës, kjo gjakderdhje, bëhet disi irracionale, e pamjaftueshme për t'u kuptuar. Këto faqe kanë të bëjnë me kulmin e luftës. Të gjitha luftërat kanë faqet e tyre për betejën kryesore, vendimtare. Një faqe e tillë ekziston në luftën ruso-turke të 1877-1878. Kjo është Beteja e Qafës së Shipkës.

Trakët banonin në këtë vend në kohët e lashta. Shumë mbetje arkeologjike (varre, armë, forca të blinduara, monedha) të asaj periudhe u gjetën në afërsi të qyteteve Shipka dhe Kazanlak. Në shekullin I para Krishtit e. qyteti u pushtua nga romakët. Kur turqit pushtuan Bullgarinë në vitin 1396, ata krijuan një garnizon në qytetin e Shipkës për të ruajtur dhe kontrolluar Qafën e Shipkës. Në rrethinën e Shipkës dhe të Sheinovës janë zhvilluar disa nga betejat më të përgjakshme në Luftën Ruso-Turke të viteve 1877-1878 (mbrojtja e Shipkës në luftën për çlirimin e Bullgarisë nga zgjedha osmane). Monumenti i Lirisë në malin Shipka (Maja e Stoletovit) i kushtohet kujtimit të të rënëve. Kështu një lokalitet, që ka ekzistuar për mijëvjeçarë, me vullnetin e historisë, befas bëhet jo lokalitet, por simbol i guximit, shpirtit dhe vendosmërisë. Fatkeqësisht, një lavdi e tillë vjen në një zonë vetëm pasi të ketë thithur detin e gjakut të një personi të arsyeshëm. Por siç thonë ata - "në luftë, si në luftë".

P.S.
Bullgaria është një shtet i vogël, piktoresk ballkanik me një popullsi prej afro tetë milionë banorësh dhe një histori tragjike. Bullgarët ende ëndërrojnë për mbretërinë e lashtë bullgare, e cila dikur mbretëronte supreme mbi Gadishullin Ballkanik. Pastaj kishte gati dy shekuj skllavëri bizantine dhe pesë shekuj zgjedhë turke. Bullgaria si shtet u zhduk nga harta botërore për shtatëqind vjet. Rusia i shpëtoi vëllezërit e saj ortodoksë nga skllavëria myslimane me koston e jetës së pothuajse dyqind mijë ushtarëve të saj. Lufta ruso-turke e 1877-1878 është skalitur në histori me shkronja të arta. “Ka vetëm një shtet të cilit bullgarët i kanë borxh përgjithmonë, ai është Rusia”, thotë gazetari i njohur bullgar dhe ish-ambasadori bullgar në Ballkan Velizar Jençev. Ky është tani një opinion i papëlqyeshëm në mesin e elitës sonë politike, të cilët nuk duan ta pranojnë: për gjithë jetën duhet të falënderojmë Rusinë që na çliroi nga turqit. Ne ishim të fundit në Ballkan që fituam lirinë. Nëse nuk do të ishte ushtria perandorake ruse, ne tani do të ishim si kurdët dhe nuk do të kishim as të drejtën të flisnim gjuhën tonë amtare. Ne kemi parë vetëm të mira nga ju dhe ju jemi borxhli deri në fund të jetës”.
"Ishte lufta më emocionale në historinë evropiane," thotë profesori i historisë në Universitetin e Sofjes, Andrei Pantev. — Lufta më e ndershme, romantike dhe fisnike. Rusia nuk fitoi asgjë të mirë nga çlirimi ynë. Rusët hipën në anijet e tyre dhe u nisën për në shtëpi. Të gjitha vendet e Ballkanit, pas çlirimit nga skllavëria turke me ndihmën e Rusisë, u kthyen KUNDËR Rusisë drejt Perëndimit. Duket si një shëmbëlltyrë për një princeshë të bukur, e cila u shpëtua nga një dragua nga një kalorës dhe u puth nga një tjetër. Në fund të shekullit të 19-të, madje kishte një mendim në Rusi: pse dreqin duhet të grindemi me Perëndimin për këta sllavë mosmirënjohës?
Bullgaria ka vuajtur gjithmonë nga “sindroma e lulediellit”, duke kërkuar gjithmonë një mbrojtës të fortë dhe shpesh duke gabuar. Në dy luftëra botërore, Bullgaria doli në anën e Gjermanisë kundër Rusisë. “Gjatë gjithë shekullit të njëzetë, ne u shpallëm agresorë tre herë”, thotë historiani Andrei Pantev. — Fillimisht në vitin 1913 (e ashtuquajtura Lufta Ballkanike Ndër-aleate), pastaj më 1919 dhe 1945. Gjatë Luftës së Parë Botërore, Bullgaria luftoi në një mënyrë apo tjetër kundër tre shteteve që morën pjesë në luftën çlirimtare kundër turqve: Rusisë, Rumanisë dhe Serbisë. Ky është një gabim i madh. Ajo që duket pragmatike në momentin aktual politik shpesh rezulton të jetë thjesht e neveritshme në oborrin e historisë.”
Pavarësisht dallimeve në të kaluarën, Bullgaria është motra jonë më e afërt. Pema e miqësisë sonë ka dhënë fryt të hidhur më shumë se një herë, por ne kemi një gjuhë të përbashkët të shkruar, një fe e kulturë të përbashkët dhe një gjak të përbashkët sllav. Dhe gjaku, siç e dini, nuk është ujë. Për arsye të thella, kujtime klasike dhe legjenda heroike, bullgarët do të mbeten përgjithmonë vëllezërit tanë - vëllezërit e fundit në Evropën Lindore.

Të martën, Bullgaria festoi 137 vjetorin e Çlirimit të Bullgarisë nga zgjedha osmane. Më 3 mars (19 shkurt, stili i vjetër), u nënshkrua Traktati i Shën Stefanit midis Rusisë dhe Perandorisë Osmane, si rezultat i të cilit Bullgaria fitoi pavarësinë. Kjo ditë është festë kombëtare në Bullgari dhe ngjarja festohet gjerësisht në të gjithë vendin. Përfaqësuesi rus nuk ishte i ftuar në festimet, gjë që shkaktoi një diskutim në shkallë të gjerë në shoqërinë bullgare.

RIA News. Litografi e vitit 1877 "Beteja e Shipkës më 28 dhjetor 1877 gjatë luftës ruso-turke"

Festimi i 137-vjetorit të nënshkrimit të Traktatit të Shën Stefanit u zhvillua në Bullgari pa zyrtarë rusë. “As Administrata e Presidentit të Bullgarisë, as këshilli ministror, ​​as Ministria e Punëve të Jashtme të vendit nuk i ftuan politikanët rusë në ngjarjet zyrtare”, komenton botimi bullgar Blitz.

3 Marsi është festë kombëtare në Bullgari dhe në çdo qytet të vendit janë mbajtur ngjarje kushtuar Çlirimit nga zgjedha osmane, transmeton Vesti.bg. Patriarku bullgar Neofitos kreu një shërbim përkujtimor dhe një lutje falënderimi në Katedralen e Shën Aleksandër Nevskit në Sofje.

RIA News. Tempulli i Aleksandër Nevskit në Sofje, i ndërtuar në shekullin e 19-të për nder të ushtarëve rusë që vdiqën në betejat për çlirimin e popullit bullgar nga zgjedha turke. 1985

Në sheshin Aleksandër Nevski në Sofje, me pjesëmarrjen e presidentit Rosen Plevneliev, u zhvillua ceremonia zyrtare e ngritjes së flamurit bullgar dhe vendosjes së kurorës në Monumentin e Ushtarit të Panjohur.

RIA News. Monument i Car-Çlirimtarit Rus Aleksandër II në qendër të Sofjes. viti 2012

Një procesion në shkallë të gjerë me një flamur bullgar 300 metra u zhvillua në Stara Zagora, ku gjatë luftës ruso-turke të viteve 1877-1878. Pati beteja të ashpra. Ngjarjet ceremoniale u zhvilluan në Monumentin e Lirisë në Shipkë, i cili u ngrit në nder të të rënëve në betejat për mbrojtjen e kësaj qafe gjatë luftës ruso-turke të viteve 1877-1878. Në ngjarje morën pjesë deputetë të parlamentit bullgar, kryetarë bashkie, përfaqësues të misioneve diplomatike dhe organizatave joqeveritare, qytetarë të thjeshtë, ushtarë të kompanisë së rojeve të nderit dhe një bandë ushtarake (rreth 150 ushtarakë gjithsej). Në monumentin e lirisë u vendosën kurora me nderime ushtarake. Ngjarje të ngjashme mbahen në Shipka çdo vit, ku në vitin 2003 mori pjesë edhe presidenti rus Vladimir Putin.

Fakti që zyrtarët rusë nuk ishin ftuar në festën e çlirimit të Bullgarisë nga zgjedha osmane si rezultat i Luftës Ruso-Turke, shkaktoi zemërim në mesin e përdoruesve bullgarë të mediave sociale.

Ata shkruajnë postime të zemëruara, postojnë foto të fotoshopuara të Presidentit Rosen Plevneliev, në të cilat ai vendos të festojë pa Rusinë nën presionin e SHBA-së, madje shkruajnë poezi në shenjë mirënjohjeje për "vëllezërit rusë" për ndihmën e tyre në fitimin e pavarësisë.

"Polakët nuk e ftuan Rusinë në ngjarjet në lidhje me çlirimin e Aushvicit nga Ushtria e Kuqe, kjo është arsyeja pse kryeministri izraelit nuk erdhi në Poloni - në shenjë solidariteti me Presidenti rus. Sot, autoritetet tona euroatlantike nuk i ftojnë përfaqësuesit zyrtarë rusë për të festuar Çlirimin tonë nga skllavëria osmane përmes luftës ruso-turke”, vëren historiania, profesoresha e asociuar në Universitetin e Sofjes me emrin e Shën Kliment Ohrit, Darina Grigorova. në faqen tuaj në Facebook.

“Vlen të përmendet theksi i shtuar i rolit të ushtarëve ukrainas, rumunë dhe finlandezë që luftuan për Çlirimin tonë. Ata paraqiten pothuajse të barabartë me rusët, të cilët përbënin 90% të atyre që luftuan. Për më tepër, trupat ukrainase janë të pandashme nga ruse. ato kur flasim për periudhën kur ukrainasi "kombi nuk ekzistonte. Korrektësia politike nuk na lejon ende të mohojmë 3 marsin, por ka pasur përpjekje për të manipuluar disa nga detajet e tij", shkruan. Dobri Bozhilov, i cili u bë i famshëm në vendlindje për letrat e hapura drejtuar autoriteteve. “Dje, përveç Sofjes dhe Shipkës, festime të mëdha ka pasur edhe në Stara Zagora, ngjarje të tilla masive, të cilat janë kryesisht shprehje e rusofilisë (3 marsi nuk mund të mos jetë festë rusofilike), gjatë pushtimit të masmedias dhe qeverisë nga Kukulla anti-ruse dhe të huaja, premtojnë përplasje sociale”, shton Bozhilov.

Fakti që vendimi për të mos ftuar zyrtarë rusë në festë nuk i përket vetë autoriteteve bullgare, por partnerëve të tyre amerikanë, përdoruesve të mediave sociale. publikoj fotoshopuar.
Për shembull:

Ambasadori amerikan në Bullgari, duke iu drejtuar presidentit Rosen Plevneliev, thotë: “Rosen, ne ju ndalojmë të ftoni rusët në 3 Mars! "Mirë, shef," përgjigjet Plevneliev.

Një tjetër photoshop me temën e përpjekjeve për të shtrembëruar historinë (kërkoni Vladimir Putin):

"1878, çlirimi i Bullgarisë nga prania turke nga trupat e SHBA, BE, NATO."

Janë këto foto:

"Agresorët rusë dhe separatistët bullgarë në betejë me autoritetet legjitime osmane."

Më 3 mars, Bullgaria feston përvjetorin e ardhshëm të çlirimit të Bullgarisë nga zgjedha osmane. Në këtë ditë të vitit 1878, u nënshkrua Traktati i San Stefanit midis Rusisë dhe Perandorisë Osmane, i cili supozohej t'i jepte fund luftës ruso-turke midis perandorive ruse dhe osmane.

Arsyeja e luftës ruso-turke të 1877-1878. shërbeu si kryengritje kundër zgjedhës osmane në Bosnje dhe Hercegovinë (1875-1876) dhe Kryengritja e Prillit në Bullgari (1876), e mbytur në gjak nga turqit. Nga fundi i vitit 1877, pas luftimeve kokëfortë në frontin ballkanik, trupat ruse çliruan Bullgarinë dhe në fillim të vitit 1878 ishin tashmë në afrimet e Kostandinopojës. Në frontin Kaukazian u morën Bajazeti, Ardahani dhe qyteti i kalasë së Karsit. Perandoria Osmane e pranoi veten të mundur dhe në qytetin e San Stefanit më 19 shkurt (3 mars, stil i ri), 1878, nënshkroi një traktat paqeje me Perandorinë Ruse.

Fotografitë e cilësisë së mirë sot na tregojnë se si u bë kjo luftë çlirimtare.

Osetët morën pjesë në Luftën Ruso-Turke të 1877-78 si pjesë e një njësie speciale ushtarake.

I pari japonez që shkeli në tokën bullgare, Ili Unë jam Markov Popgeorgiev, i luftuar gjatë luftës
pjesëmarrës në luftën ruso-turke në radhët e ushtrisë ruse, si pjesë e Legjionit të Parë Bullgar
në krye të një toge gjatë rrethimit të Plevna, gjeneralmajor,
Baron Yamazawa Karan (1846-1897)

Rrënojat e kishës në Sofje dhe trupat ruse që hyjnë në qytet

Rojet e jetësfinlandezregjiment. Foto për kujtim me dy fëmijë vendas

Oficerë dhe nënoficerë të Regjimentit finlandez të Rojeve të Jetës, pjesëmarrës në Luftën Ruso-Turke

Gjenerali Radetsky (në qendër) me një regjiment kozak

Spitali i lëvizshëm për ushtrinë ruse

Një kozak rus mban një fëmijë të zgjedhur turk të pastrehë

Fëmijët e rrugës në oborrin e konsullatës ruse në Ruse, ku mbaheshin

Artileria ruse në pozicionet në Corabia (Rumani)

Duka i Madh Sergei Alexandrovich me oficerë

Perandori Aleksandri II me roje pranë Plevna

Trupat ruse përballë Odrinit, tani Edirne turke. Në horizont nuk është Shën Sofia në Kostandinopojë, siç duan të mendojnë të gjithë, por Xhamia Selimiye.

Artileria e rëndë turke në brigjet e Bosforit

Të burgosurit turq të luftës, Bukuresht

Gjatë nënshkrimit të Traktatit të Paqes në San Stefano. Pika pothuajse u arrit, siç dukej atëherë

Konti Eduard Ivanovich Totleben me oficerët. San Stefano. 1878

Siç raporton shoku brezi_asteroid në artikullin Stojan, kush nuk e mban mend lidhjen farefisnore? , V Në kujtim të atyre ngjarjeve në Bullgari janë ngritur shumë monumente. Gjë që nuk është për t'u habitur, duke qenë se Bullgaria më në fund fitoi pavarësinë pas pothuajse 500 vjet sundimi turk, i cili zgjati nga viti 1396 deri në 1878.

"Bullgar, gjunjëzohu para Varrit të Shenjtë - këtu qëndron Luftëtari rus që dha jetën për lirinë tonë", shkruar në një nga monumentet.

Sipas traditës, festimet kryesore do të zhvillohen në Qafën e Shipkës, ku në 1877 trupat ruse i rezistuan një lufte të përgjakshme disamujore në një kalim malor dhe fituan një nga fitoret kryesore.

Në vitin 2003, presidenti rus Vladimir Putin mori pjesë në manifestimet e mbajtura në Shipkë me rastin e 125 vjetorit të Çlirimit. Pas kësaj, Bullgaria u bë anëtare e plotë e NATO-s më 29 mars 2004 dhe e rangut të lartë rus përfaqësues zyrtarë ngjarjet përkujtimore pushojnë së shfaquri. Në vitin 2011, ambasadori rus në Bullgari, Yuri Nikolaevich Isakov, mori pjesë në ngjarjet festive në Sofje. Por koha kalon, dhe në vitin 2015 shpërtheu një skandal në shoqërinë bullgare - përfaqësuesit e Rusisë nuk ishin të ftuar fare në festimet.

Në të njëjtën kohë, urimet e kryeministrit bullgar Bojko Borisov, të publikuara nga ai në Facebook, shkaktuan hutim të përgjithshëm. “Borisov, në lidhje me zgjedhën turke, përdori një fjalë të pazakontë për bullgarët në këtë kontekst "kontroll" , transmeton uebfaqja rb.ru.

Dhe ja një reagim komentues i njërit prej bullgarëve, i dhënë në të njëjtin artikull :"Skllavëri, Bojko! Skllavëri! Zgjedhë! 5 shekuj vrasje, taksë gjaku, gjenocid! Jo kontroll i huaj!"

“Kryetari i fundit i organizatës së pakicës turke në Bullgari, Lëvizja për të Drejta dhe Liri, Lutvi Mestan, deklaroi drejtpërdrejt se “Bullgarët nuk kanë jetuar kurrë më mirë se në kohën e Perandorisë Osmane”, dhe pastaj "Pushtimi i paftuar (!) i Rusisë" jeta ka ndryshuar në mënyrë dramatike për keq", transmeton KP.ru. Një pozicion i mrekullueshëm, apo jo? Rezulton se gjithçka ishte mirë derisa erdhi Rusia e poshtër. Është për të ardhur keq që bullgarët e shekullit të 19-të, të cilët çliruan atdheun e tyre së bashku me trupat ruse, nuk ishin në dijeni. Pyes veten se çfarë mendojnë bullgarët e shekullit të 21-të.

Dhe më 19 shkurt 2016, deputetët bullgarë krijuan një komision "Të studiojë informacionin për ndërhyrjen e Rusisë dhe Turqisë në punët e brendshme të Bullgarisë", raporton faqja e internetit rus.bg.

Në përgjigje, në një konferencë nga përfaqësuesja e Ministrisë së Jashtme ruse Maria Zakharova, pasoi deklarata (citati) e mëposhtme:

"Absurditeti i kësaj situate shprehet në emrin më absurd të komisionit. Historia di vërtet shembuj të të ashtuquajturës "ndërhyrje" të veçantë të Rusisë në punët e brendshme të Bullgarisë, kur një ushtar rus hyri në territorin e këtij vendi. me armë në duar për t'i rezistuar fashizmit dhe për të çliruar vëllezërit e tij nga e keqja. Më parë - për të çliruar sllavët nga zgjedha pesëshekullore e së njëjtës Turqi. Të gjithë e mbajmë mend historinë shumë mirë, ata që nuk e mbajnë mend mund të rifreskojnë Natyrisht, vetëm mund të pyesim veten se çfarë kuptimi ka të kërkojmë edhe një herë "dorën famëkeqe të Moskës "në një shtet, brezat e të cilit i detyrohen shumë nga sovraniteti, ekzistenca e tyre sovrane vëllezërve të tyre? Pyetja nuk është se ne të fillojmë të llogarisim dhe të kujtojmë se çfarë bëri populli rus, qytetarët e vendit tonë, për Bullgarinë. Ne kurrë nuk do ta bënim këtë dhe nuk do ta kishim bërë. Por kur të lindin organe të tilla absurde absurde, të cilat pa u përpjekur të zbulojnë asgjë , pohoni paraprakisht gjëra të dukshme të rreme, atëherë, natyrisht, në këtë situatë është e nevojshme të kujtojmë të përbashkët tonë histori e përgjithshme gjithmonë mirë.

Ekziston frika se në shoqërinë bullgare, me nxitjen e këtyre parlamentarëve dhe politikanëve, mund të fillojë “neo-McCarthyism”. Cinizmi i hapave të tillë nga nismëtarët qëndron edhe në faktin se Komisioni famëkeq u krijua në prag të 138 vjetorit të çlirimit të Bullgarisë nga zgjedha osmane”.

Duhet theksuar se p Banori bullgar tashmë i ka bërë thirrje BE-së dhe NATO-s "të forcojë kundërveprimin ndaj agresionit në rritje nga ana e Rusisë." Kështu deklaroi ministri i Jashtëm Daniel Mitov “Kërcënimet kryesore për interesat e politikës së jashtme të Bashkimit Evropian vijnë nga Rusia dhe grupi terrorist Shteti Islamik.. Sanksionet, refuzimi i ndërtimit të dakorduar të degës së Rrjedhës së Jugut, përdhosje periodike e monumentit të luftërave çlirimtare sovjetike etj. e kështu me radhë. Sa shpejt do të zhduket “Turqia” nga emri i komisionit dhe “papritmas” do të bëhet e qartë se vetëm Rusia e ligë po ndërhyn në punët e brendshme të Bullgarisë? Sa shpejt do të bëhet e qartë “papritmas” se nuk kishte zgjedhë turke dhe bullgarët përparuan jashtëzakonisht në Perandorinë Osmane? Sa shpejt do të bëhet e qartë se Rusia e keqe, pasi sulmoi pabesisht Perandorinë paqësore Osmane, shkatërroi jetën e bullgarëve?

Dhe së fundi, Sa shpejt turma galopante e bullgarëve do të bërtasë një version të këngës "Muscovites to thika" diku ne qender te Sofjes?

Një tjetër akuzë ndaj Rusisë për pushtimin e Bullgarisë në vitin 1944 e ka bërë ministri 38-vjeçar i Punëve të Jashtme të Bullgarisë Daniel Mitov më 1 mars 2016 në një artikull të botuar në gazetën “24 Orë”.

Mitov akuzoi diplomatët rusë për tone të papranueshme deklaratash dhe shprehu shpresën për anëtarësimin e Bullgarisë në BE dhe NATO “Mund të pasurojë vetëm mekanizmat dhe kushtet e dialogut tonë me vendet e tjera”. Gjithashtu, ministri tha se “Populli bullgar i kujton shumë mirë trupat çlirimtare ruse të viteve 1877-1878 dhe Pushtimi sovjetik, e cila filloi në 1944."

Arsyeja e shkrimit të ministrit Mitov ishte deklarata e cituar e Ministrisë së Jashtme ruse më 25 shkurt 2016, e cila shprehte shqetësimin për krijimin nga Kuvendi Popullor i Bullgarisë të një Komisioni të Përkohshëm Parlamentar për të studiuar faktet dhe rrethanat në lidhje me pretendimet për ndërhyrje nga Federata Ruse dhe Turqia në punët e brendshme të Bullgarisë.

Është e qartë se Bullgaria e sotme nuk është sovrane. Dhe ndoshta shumica e popullsisë nuk e mbështet kursin rusofobik të qeverisë. Por, së pari, kjo duhet të shprehet në mënyrë aktive në një farë mënyre - ata do të heshtin, asgjë nuk do të ndryshojë. Së dyti, me ndihmën e propagandës ju mund të shpëlani plotësisht trurin e popullatës në drejtimin e duhur. Kush mendonte deri vonë se njerëzit do të shëtisnin nëpër Kiev? e te A parada me portretet e Bandera?

Kjo nuk është hera e parë që bullgarët kanë shkelur në grabujë rusofobike. Kujtojmë shumë mirë se ata luftuan në krah të armiqve tanë si në Luftën e Parë ashtu edhe në atë të Dytë Botërore. Dhe si u sollën me idealet e shpallura të “vëllazërisë sllave ortodokse” kur luftuan me Serbinë në 1885, dhe pastaj përsëri me Serbinë në 1913, si dhe me Malin e Zi dhe Greqinë.

Kjo politikë nuk ka çuar kurrë në asgjë të mirë as për Bullgarinë dhe as për popullin bullgar. Shpresoj me vendosmëri se herët a vonë kujtesa historike e bullgarëve do të jetë më e fortë se rusofobia që u është rrënjosur në mënyrë aktive sot. Dhe ky kujtim do t'i bëjë bullgarët të kuptojnë edhe një herë se vetëm miqësia e rusëve dhe bullgarëve u ka sjellë gjithmonë përfitim reciprok. Dhe kjo miqësi do të ringjallet sërish dhe do të kthehet në marrëdhëniet mes popujve tanë.