Fehéroroszország legtisztább és legkényelmesebb városát választották. Fehéroroszország legpiszkosabb és legtisztább városai Fehéroroszország városainak ökológiai értékelése
Fehéroroszország a világelsők között van a légszennyezés miatti halálozások arányában. Ugyanakkor a károsanyag-kibocsátás tekintetében messze nem állunk az első helyen. Olga Krukovskaya, a Fehéroroszországi Nemzeti Tudományos Akadémia Környezetgazdálkodási Intézetének Határon átterjedt Szennyezés Laboratóriumának kutatója elmondta a TUT.BY-nek, hogy mit lélegzünk be, és hogyan hat az egészségünkre. Bízik benne, hogy a levegőminőségi adatokat ugyanúgy lehet használni az életében, mint az időjárás-előrejelzést.
Minél nagyobb a szennyezés, annál nagyobb a betegség esélye
A WHO szerint Fehéroroszország a harmadik helyen áll a világon a légszennyezés okozta betegségek relatív halálozását tekintve. Hazánkban az ilyen betegségek miatt például 2012-ben meghalt 100 fő 100 ezer lakosra.
A szakértők a szélütés, a tüdőrák és a szív- és érrendszeri betegségek miatti halálozást a levegőszennyezéssel társítják. A környezetszennyezés növeli az akut légúti fertőzések kockázatát is.
„Majdnem minden légszennyező anyagnak számos bizonyított hosszú távú hatása van” – mondja Olga. — Van rákkeltő, mutagén, szív- és érrendszerre és idegrendszerre gyakorolt hatás is.
Vannak olyan csoportok, akik különösen érzékenyek a fokozott légszennyezésre. Ezek légúti betegségben szenvedők, asztmás, szív- és érrendszeri betegségekben szenvedők, idősek és gyermekek. Tudományos vizsgálatok kimutatták, hogy a terhes nők fokozott koncentrációja befolyásolja az asztma előfordulását a születendő gyermekekben.
Nem minden ember betegszik meg, aki szennyezett levegőt lélegzik be. Idővel azonban a betegségek valószínűsége felhalmozódik.
— Ha rákkeltő hatásról beszélünk, akkor a betegség megjelenhet, vagy nem. De minél tovább van kitéve a káros hatásoknak, annál nagyobb a különböző anyagok feleslege, annál nagyobb a valószínűsége.
Ugyanez vonatkozik az asztmára és más betegségekre is. A jó egészségű embert kevésbé károsítja a szennyezett levegő. Másrészt, ha valamilyen folyamat már jelen van, az felgyorsulhat, és krónikus légzőrendszeri betegségeket okozhat.
Amit lélegzünk
A szakemberek jellemzően 6 fő anyag tartalmát figyelik a levegőben: szálló por, kén-dioxid, szén-monoxid, nitrogén-dioxid, fenol és ammónia. Egyes városok bizonyos anyagokat figyelnek.
— Mindezek az anyagok így vagy úgy hatással vannak az egészségre. Ma már elfogadott a küszöbérték: hiszünk abban, hogy az anyagok egy bizonyos koncentrációig biztonságosak, és egy bizonyos küszöbérték felett károsak.
Amikor az emberi egészségre gyakorolt hatásokról beszélünk, először a talajközeli ózont és a szilárd részecskéket kell figyelembe venni.
Részecske- Ez nagyjából por. Megmérjük a részecskék teljes számát és tömegét. A 10-nél kisebb és 2,5 mikrométernél kisebb átmérőjű nagy és kis részecskéket külön kell figyelembe venni. A különböző összetételű és méretű részecskék különböző forrásokból kerülnek a levegőbe. A levegőben lévő nagy részecskék például az építési munkákból, valamint az út- és gumiabroncs-kopásból származnak. A finom részecskék fa, szén vagy más fosszilis tüzelőanyagok elégetésének termékei, valamint ipari folyamatok eredménye.
Ózon(O 3) képződik a légkörben fotokémiai reakciók eredményeként nitrogén-oxidok és illékony szerves vegyületek jelenlétében.
„Nem sok olyan folyamat van, amely során ózon kerül a levegőbe” – jegyzi meg a szakember. — Ez például fénymásolás közben történik. Ez országos viszonylatban elhanyagolható. Azonban problémáink vannak az ebből az anyagból származó levegőszennyezéssel.
Szén-monoxid(CO, szén-monoxid) a fosszilis tüzelőanyagok tökéletlen égésének eredményeként képződik oxigénhiány és alacsony hőmérséklet esetén. Csökkenti a maximális fizikai teljesítményt, és negatívan hat a szív- és érrendszeri betegségben szenvedőkre is.
Nitrogén-dioxid(NO 2) az égési folyamatok során - fűtés, villamosenergia-termelés és a motor működése során - képződik. Magas légköri koncentrációja csökkent tüdőfunkcióval jár. A nitrogén-dioxid finom részecskéket és nitrogént is termel a légkörben.
Kén-dioxid(SO2) akkor keletkezik, amikor fosszilis tüzelőanyagokat (szenet és olajat) égetnek el otthonok és autók fűtésére. Ez az anyag hatással lehet a légzőrendszerre és a tüdő működésére, és szemirritációt okozhat. Az emelkedett SO2-koncentrációjú napokon nő a szívbetegségek miatti kórházi kezelések és a halálozási arány. Amikor az SO 2 vízzel keveredik, kénsav keletkezik, amely a savas eső fő összetevője.
Fenol megtalálható az ipari kibocsátásokban, a kipufogógázokban és a cigarettafüstben. Ez az anyag általános mérgező hatású, megzavarja a szív- és érrendszert, és irritálja a bőrt.
A legpiszkosabb és legtisztább városok
Olga szerint a fehéroroszországi légszennyezettség korántsem katasztrofális, különösen Kínához vagy európai országokhoz képest. Néhány városban azonban túllépik a normákat. Hagyományosan Gomel, Mogilev és Minszk egyes területei problémásnak számítanak.
- Honnan tudjuk ezt? Légköri levegő megfigyelő rendszerünk van hazánkban - 66 állomás 19 városban. Úgy vannak elhelyezve, hogy átlagosan jellemezzék egy terület vagy város helyzetét.
Az állomások rendszeresen és rendszeresen mérik a levegő minőségét, adataik átlagértékeket adnak közzé.
— Minszkben most jobb a helyzet, mint az előző években. Az a terület, ahol hagyományosan nagy a szennyezettség, a Radialnaja utca, a minszki motorgyár és a pezsgőgyár környékén van” – mondja Olga. — Egészen jó levegő a csillagvizsgáló területén, Zeleny Lugban és a legtöbb lakott területen.
A fővárosban 2016-ban három mutató - szén-monoxid, nitrogén-dioxid és szálló por - esetében a megállapított megengedett maximális koncentráció egyszeri túllépését regisztrálták.
Gomelben az év során 35 nap volt, amikor a szén-monoxid szintje meghaladta a normát. A szakember teljesen érthetőnek tartja a mutatót - ebben a városban sok ipari létesítmény található.
Mogilevben a fenoltartalom 33 napig, az ammónia további 16 napig haladta meg a normát. Novopolotsk bizonyult vezetőnek a kén-dioxid-felesleggel (16 nap) és a szálló porral (8 nap) töltött napok számában. Ez annak a következménye, hogy az olajfinomítók a város közelében találhatók.
Minszk Fehéroroszország egyik legpiszkosabb városa. Fotó: TUT.BY Bobruiskban, Grodnoban és Svetlogorskban egyetlen napon sem lépték túl a fő szennyezőanyagok tartalmára vonatkozó egységes szabványt. Így van - Bobruiskban túllépték a szigorú normákat az átlagos éves koncentrációkra vonatkozóan, de az állomások nem rögzítették a maximális egyszeri koncentráció megsértését.
— Lehetséges, hogy az átlagos éves koncentráció a normál tartományon belül van, de igen magas azoknak a napoknak a száma, amikor az átlagos napi megengedett koncentrációt túllépik. Vagy csökken az átlagos éves koncentráció, és nő a maximális egyszeri küszöböt meghaladó napok száma. Ez egy meglehetősen összetett rendszer, és olyan összetett folyamatok zajlanak benne, amelyek nem írhatók le egyetlen indikátorral” – jegyzi meg Olga.
A normák túllépése esetén jobb az aktív terhelések csökkentése
Egyébként online nyomon követheti a légkondicionálást Minszkben, a regionális központokban, Polotsk, Novopolotsk, Zhlobin, Soligorsk és Mozyr régióban. Információ hely a Fehéroroszországi Természeti Erőforrások Minisztériuma Köztársasági Hidrometeorológiai, Radioaktív Szennyezés Ellenőrzési és Környezeti Monitoring Központjának honlapján.
Az adatok óránként frissülnek, Minszk esetében pedig 20 percenként. A monitoring rendszer az egyes anyagokról a megengedett legnagyobb koncentráció töredékében szolgáltat adatokat. Ha egynél kevesebb, akkor minden rendben van, ha több, akkor érdemes elgondolkodni rajta.
A PM10 nagyméretű részecskék. A 0,5 MPC azt jelenti, hogy koncentrációjuk a levegőben a megengedett legnagyobb fele volt. Ez azt jelenti, hogy éjfélkor a Radialnaya térségében lehetett mélyeket lélegezni (legalábbis a részecskék tekintetében). Kép: rad.org.by / Yandex. Kártyák Attól függően, hogy mennyire szennyezett a levegő, megtervezheti a napját.
- Csak egy ajánlás van, és ez egyszerű. Az egyetlen dolog, amit tehetünk, ha túllépjük, az az, hogy csökkentjük az aktív terhelést a friss levegőn – tanácsolja Olga. – Enyhe túlzások esetén ez csak az érzékeny embercsoportokra vonatkozik, ha a szint magas, az mindenkit érint.
Határozottan nem javaslom a szabadban futni, ha valamelyik mutató nagyobb egynél. Amikor megterheljük a testet, mélyebben lélegzünk, a részecskék mélyebbre hatolnak, a folyamatok gyorsabban mennek végbe, és a hatás hevesebb. Senki nem mondja, hogy gázálarcot kell viselned, de próbálj meg nem futni.
A légszennyezettség mértéke a napszaktól függ. Az ózon és a formaldehid csúcsszintje a nappali órákban jelentkezik. A nitrogén- és szén-oxidok maximuma a szárazföldi szállítás csúcsidejének felel meg. A szakember ilyenkor azt tanácsolja, hogy kerüljék az aktív szabadtéri tevékenységeket.
Melyik lakásban van tisztább a levegő?
A lakóhely kiválasztásakor érdemes odafigyelni a levegő minőségére. Például, ha nincsenek gyári csövek a közelben, akkor jobb a házak felső emeletét választani.
— Minszkben a kibocsátás több mint 70 százalékának forrása a közlekedés, ha az anyagok mennyiségét vesszük. A közlekedés alacsony talajforrás. Ezért a felső emeleteken a szennyezett levegő koncentrációja csökkenni fog. A harmadik emelet felett már jó.
Egy másik általános szabály, hogy az udvarra néző ablakok jobbak, mint az úttestre néző ablakok. De még ha a földszinten lakik is, és ablakai egy forgalmas útra néznek, a szennyezés nem mindig „stagnál”.
- Ezt így lehet érteni: hasonlítsa össze a házak közötti rés szélességét és az épület magasságát. Ha a rés szélessége nagyobb, mint az épület magassága, akkor nagy a valószínűsége annak, hogy a levegő minősége elfogadható lesz. Rossz, ha a sokemeletes épületek közel vannak egymáshoz.
Ha a házak közötti távolság nagyobb, mint a magasságuk, kevésbé valószínű, hogy a szennyezett levegő a talaj közelében marad. Kép: Yandex. Panorámák 
De az ilyen szűk utcákon az alsóbb szinteken koszos lehet a levegő. Kép: Yandex. Panorámák „Ezek többnyire nem a mi kibocsátásaink.”
A szennyezett levegő nem mindig jelent rossz szagot. Egyes veszélyes anyagokat speciális berendezés nélkül nem lehet kimutatni.
- A formaldehid szagát érezni lehet - sajátos formaldehid szaga van. Érzed a kénszagot. A fennmaradó anyagoknak olyan koncentrációban, amelyben a levegőben vannak, nem sok szaga van - legalábbis a szervetlenek - mondja Olga.
A légszennyezést számos tényező befolyásolja: az ipari kibocsátások, a város elrendezése, a kibocsátások levegőben való eloszlása és az anyagok egymás közötti kölcsönhatása, a légköri keringés.
— Amit kidobunk, az nem mindig velünk történik. Ezért ha azt nézzük, hogy mi rakódik le hazánkban, az nagyrészt nem a mi kibocsátásunk. Leginkább a szomszédos országokból – Lengyelországból, Oroszországból és Ukrajnából – esnek ki anyagaink. De azon országok listája, amelyek elvileg hatással vannak ránk, nagyon széles - ezek szinte mindegyik európai ország. Ugyanígy befolyásolunk más országokat is. A levegőnek nincsenek határai.
A fehéroroszországi legpiszkosabb városok listáját Novopolotsk, Minszk és Grodno vezeti.
Az Országos Statisztikai Bizottság jelentése szerint az előző évben összesen 53,5 ezer tonna szennyezőanyag került Novopolotsk légkörébe helyhez kötött forrásokból.
Így 2013-ban Novopolotsk minden lakosa 498 kilogramm szennyezőanyag-kibocsátást okozott a levegőben. A második helyen Minszk áll 25 ezer tonnás mutatóval. De egy fővárosi lakos tekintetében Novopolotszkhoz képest ez a szám nem tűnik olyan szörnyűnek - mindössze 53 kilogramm kibocsátás.
A szennyezettség tekintetében Grodno zárja az első hármat. 2013-ban 11 ezer tonna szennyezőanyag került a város légkörébe. Egy lakos tekintetében 30 kilogramm kibocsátás. A legnagyobb légszennyezést Fehéroroszországban a feldolgozóipari vállalkozások (43%) és a mezőgazdasági szervezetek (29%) okozzák.
Hol könnyebb lélegezni
Amint azt a Fehérorosz Köztársaság Nemzeti Tudományos Akadémia Környezetgazdálkodási Intézetének határokon átnyúló szennyezés- és klimatológiai laboratóriumának vezetője, a műszaki tudományok doktora, Szergej KAKAREKA az AiF-nek kifejtette, nehéz megnevezni a legtisztább és legszennyezettebb várost. . Ennek oka a légköri környezet dinamizmusa, a városi területek mérésének korlátozott lehetőségei, a nagyszámú légszennyező anyag jelenléte, valamint az is, hogy a légszennyezést nemcsak a szennyezőanyag-kibocsátás, hanem a meteorológiai, ill. tájviszonyokat és a fejlődés jellegét.
Talán a légköri levegő állapotában tapasztalható különbségek ugyanazon város kerületei között hangsúlyosabbak, mint a városok között. Így 2013-ban a legtöbb ellenőrzött város légköri levegőjének szennyezőanyag-tartalma a megengedett mérték alatt volt. Az elmúlt években folyamatosan csökkenő tendenciát mutatott a városokban a levegőminőségi problémákkal küzdő területek száma. Mogilevben azonban továbbra is probléma a levegő nitrogén-dioxiddal, fenollal és formaldehiddel való szennyezettsége; a kedvezőtlen időjárási viszonyok időszakában maximális koncentrációjuk 2-3-szor haladta meg a minőségi előírásokat. A formaldehid maximális koncentrációja Grodnóban és Brestben 3-4-szeresével haladta meg a megengedett legnagyobb koncentrációt. Polotsk és Novopolotsk levegőminősége nem mindig felelt meg az előírásoknak, különösen a kedvezőtlen szélirányok esetén.
A hő egyébként a levegő minőségét is befolyásolja. Az intenzív napsugárzás magas hőmérséklettel kombinálva a fotokémiai folyamatok felgyorsulásához vezet a levegő felszíni rétegében. Ennek eredményeként az antropogén és természetes forrásokból a levegőbe kerülő szennyező anyagok mellett a légkörben az úgynevezett fotooxidánsok széles skálája képződik, amelyek közül a legismertebb és talán a legveszélyesebb a troposzférikus ózon.
Az ózon általános mérgező, irritáló, rákkeltő, mutagén és genotoxikus hatással rendelkezik. Fáradtságot, fejfájást, hányingert, légúti irritációt, krónikus hörghurutot, asztmás rohamokat és egyéb következményeket okoz.
Az ózonnak való kitettség különösen veszélyes a gyermekek számára. A kockázati csoportba tartoznak az idősek és a szív- és érrendszeri betegségben szenvedők, a légúti megbetegedésben szenvedők, valamint az ózonra fokozottan érzékenyek is. A levegőben a troposzférikus ózon maximális tartalma délután van. Ezért a szakértők nem javasolják ilyenkor a szabadban tartózkodni.
Tisztítsd meg a levegőt
Minszkben egyébként 2014 első felében javult a levegő minősége 2012-2013-hoz képest, elsősorban a jégkorong-világbajnokság eseményei miatt.
Nem mindenki tudja, hogy a minszki jégkorong-világbajnokság idején a főváros környezetszennyező gyárai kedvezőtlen időjárási körülmények között (AMC) működtek. Ez azt jelenti, hogy a vállalkozások olyan költséghatékony módon kezdenek működni, amely lehetővé teszi számukra a környezetszennyezés csökkentését. De ezt különböző okok miatt, beleértve az anyagiakat is, lehetetlen folyamatosan megtenni.
112 várost és 22 regionális központot foglalt magában. Az összeállítók hét szempontot választottak ki, amelyeket a legfontosabbnak tartottak az életszínvonal megítéléséhez, és a hivatalos statisztikák alapján több váratlan felfedezést is tettek – írja a fehérorosz Komszomolszkaja Pravda.
Váratlan felfedezés volt, hogy nem Minszk volt az első helyen. A fővárostól nem messze fekvő, mintegy 14 ezer lakosú Zaslavl kisváros előzte meg. Nagyon csekély eltéréssel azonban megelőzte, és az egyik mutató, ami kedvezően különbözteti meg Minszktől, a magasabb vállalkozói aktivitás volt. Ennek oka talán az, hogy Minszkben magasabbak az adók és a bérleti díjak – így a vállalkozók aktívabban regisztrálnak a fővároson kívül.
Érdekesség egyébként, hogy amikor Lengyelországban végeztek hasonló vizsgálatot, annak eredményei szerint szintén nem az első, hanem a második helyen végzett a főváros. Varsót Sopot kisvárosa megelőzte.
Egy másik érdekes megfigyelés: az első tízben más városok is szerepelnek, amelyek Minszk közelében találhatók - Fanipol, Szmolevicsi, Logoisk és Dzerzsinszk. Minden regionális várost megelőznek! Csak mögöttük a rangsorban a Brest (7. helyen) és Grodno (8. helyen áll).
„Azt feltételeztük, hogy minél több az ipar, annál magasabbak a keresetek, és ezáltal jobbak az életkörülmények az emberek számára” – mondta a városminősítés egyik összeállítója, Dmitrij Babickij. - De kiderült, hogy ez nem így van. Az ipari városok között vannak olyanok, amelyek sikeresek, és vannak, amelyek nem. Megállapítottuk, hogy a termelés koncentrációja nem garantálja a jobb életkörülményeket.
Például Svetlogorsk az ipari központok rangsorában az utolsó helyet foglalta el. A 134-ből a 104. helyen áll. Más ipari városok - Bobruisk, Pinsk, Slutsk, Slonim - szintén megleptek alacsony helyezésükön: a ranglista második felében állnak, ami komoly gondolatokat sugall. Miért történik ez azokkal a városokkal, amelyeknek sikeresnek kell lenniük?
Ennek oka lehet a nem túl kedvező környezeti helyzet, valamint az, hogy ezek a városok nem fontos közlekedési artériákon helyezkednek el. A rangsorban előrébb helyezkednek azok az iparvárosok, amelyek közel vannak a fővároshoz. Az ipari központok közül előkelőbb helyet foglalnak el azok, amelyekben exportra végterméket előállító vállalkozások vannak. De az alkatrészeket gyártók alacsonyabb helyen vannak.
Az alábbiakban felsoroljuk azokat a kritériumokat, amelyeket a tudósok a legfontosabbnak tartottak a városok értékelése során:
1. Népességnövekedési ütem 1989-től 2006-ig.
2. A migráció növekedése 2005 - 2006 között. a lakosságnak.
3. Átlagos havi fizetés.
4. A kisvállalkozásokban foglalkoztatottak aránya az összes foglalkoztatottak számához viszonyítva (a szerzők szerint ez a mutató az önkormányzatok progresszívségét és a kisvállalkozásfejlesztés fontosságának megértését tükrözi).
5. A gazdaságilag aktív népesség aránya a teljes népességhez viszonyítva.
6. A káros kibocsátásokért járó környezetvédelmi kifizetések összege (ez a mutató lehetővé teszi a város környezeti helyzetének megítélését).
7. Közlekedési elérhetőség (közigazgatási, oktatási, kulturális központok, legközelebbi oktatási intézmények távolsága).
- Zaslavl
- Minszk
- Fanipol
- Szmolevicsi
- Logoisk
- Dzerzsinszk
- Brest
- Grodno
- Zhodino
- Oszlopok
- Mogilev
- Vitebsk
- Ág
- Molodechno
- Zhabinka
- g.p. Bolshaya Berestovitsa
- Kobrin
- Novopolotszk
- Gomel
- Narovlja
- Cherikov
- g.p. Kerek
- Polotsk
- Szoligorszk
- Budo-Koshelevo
- Maryina Gorka
- Zhlobin
- Ljahovicsi
- Szlavgorod
- Beshenkovichi
- Cherven
- Mozyr
- Boriszov
- Ushachi
- Malorita
- Dokshitsy
- Magas
- g.p. Belynichi
- Kirovsk
- Gorki
- g.p. Loev
- Dyatlovo
- Mstislav
- Baranovicsi
- Nesvizh
- Ivatsevicsi
- Kopyl
- Smorgon
- Novogrudok
- g.p. Sharkovschina
- Verhnedvinszk
- Kamenyec
- Klicsev
- Volozhin
- Nyír
- Rechitsa
- Volkovysk
- g.p. Bragin
- Stolin
- Ostrovets
- g.p. Shumilino
- Régi utak
- Shchuchin
- Beloozersk
- g.p. Glusk
- Koszovó
- Glubokoe
- g.p. Krasznopolye
- Shklov
- Osipovichi
- Svislach
- Bobruisk
- Mikashevicsi
- Berezino
- Chausy
- Tolochin
- Miory
- Pinsk
- Ivanovo
- Lepel
- Kalinkovichi
- Luninets
- Csecserszk
- Szluck
- Yelsk
- g.p. Voronovo
- g.p. Karma
- Város
- g.p. Rossony
- Lyuban
- Skidel
- Dobrush
- Drogichin
- Gantsevichi
- Rogacsov
- Braslav
- Krupki
- Slonim
- Dubrovno
- Szvetlogorsk
- Postavy
- Disna
- g.p. Liozno
- g.p. Zelva
- Zhitkovichi
- Lelchitsy
- g.p. október
- Novolukoml
- Oshmyany
- Pruzhany
- g.p. Karelichi
- Petrikov
- Myadel
- Kletsk
- g.p. Dribin
- Senno
- Kricsev
- Vileika
- Baran
- Turov
- Kostyukovicsi
- Bykhov
- Hidak
- Berezovka
- Chashniki
- Klimovicsi
- Vasziljevics
- g.p. Khotimszk.
- Khoiniki
- Davyd-Gorodok
Szakértők szerint az olyan szubregionális központok, mint Mozyr, Polotsk-Novopolotsk, Pinsk, Glubokoe, bizonyos mértékig versenyezhetnek a regionális központokkal a jövőben, és vonzóvá válhatnak az élet szempontjából.
Az Új Ötletek Központja által a fehérorosz városok értékelésének eredményei szerint Minszk számos mutatóban megelőzi a többi fehérorosz várost. Ennek ellenére gyorsan felzárkóznak, és helyenként megelőzve a fehérorosz fővárost, Bresztet és Grodnót.
A gazdasági mutatók Minszk mellett Novopolotszkban, Szoligorszkban és Mozirban a legmagasabbak. A minősítés szerint Orsha, Boriszov és Bobrujszk a demográfiai és gazdasági kívülállók közé tartozott.
Bresztben és Grodnóban van potenciál
Ahogy Dmitrij Babickij, a CASE Belarus vezető kutatója a Reshape-2018 konferencián megjegyezte, Minszk az elmúlt években elvesztette az ipart, amelyet aktívan felváltanak a szolgáltatások.
„A Minszk körüli agglomerációs gyűrű fejlődik és növekszik. Foglalkoztatásunk növekedésének nagy része ennek a gyűrűnek a határain belül megy végbe. Ezért az olyan objektumok, mint Zaszlavl, Dzerzsinszk, Szmolevicsi, a legjobb helyek, ahol új munkahelyek nyílnak” – mondta.
A szakember felhívta a figyelmet arra, hogy a minszki régióban több a foglalkoztatott, mint a lakos, ami viszont Szoligorszkra is jellemző.
„Minszkbe naponta több mint 100 ezer ember érkezik dolgozni más városokból, vagyis minden tizedik Minszkben dolgozó nem ott lakik” – mondta.
Dmitrij Babitszkij kommentálta a Grodno és Brest által elfoglalt vezető pozíciókat is a fehérorosz városok rangsorában. A szakember példaként Lengyelországot hozta fel, ahol olyan városok, mint Gdansk, Szczetin, Wroclaw dinamikusabban fejlődnek, mint Varsó.
„És annak ellenére, hogy Fehéroroszországban még nem látható ilyen tendencia, Bresztben, Grodnóban és számos más városban nagyon nagy lehetőségek rejlenek” – mondja Dmitrij Babickij.
„Miért Breszt és Grodno vezet a rangsorban? Nagy előnyük van abban, hogy a határon helyezkednek el, ezért erősen részt vesznek a határon átnyúló kommunikációban, folyamatosan hozzájutnak az új tudáshoz, „trükkökhöz”, és vannak ott csapatok, akik mindezt megpróbálják megvalósítani. És ami a legfontosabb, van benne emberi potenciál. Valaki kávézót nyitott, egy startup követte a példáját, és ez a városok jövője” – jegyezte meg Ivan Shchedrenok, az Interaktsia Alapítvány igazgatója.
Miért nincs esélye Orsának?
A szakértők ugyanakkor egyetértenek abban, hogy a Fehéroroszországra jellemző szigorú vertikális hatalmi struktúra mellett a régiók nehezen tudnak fejlődni.
„Tűzoltó-főorvosunk és főorvosunk csak a regionális városban található. Ennek megfelelnek a pénzügyi folyamatok, mind formálisak, mind nem” – magyarázta Dmitrij Babitszkij. – Az összes „zsír” ott összpontosul, ahol a hatalom van, vagyis olyan regionális városokban vagy városokban, mint Szoligorszk, Novopolotszk, ahol hatalmas vállalkozások működnek. Ezért Orsának és Boriszovnak nincs miben reménykednie, különös tekintettel az ottani egyetemek hiányára.”...
Sajnos Ivan Scsedrenok elismeri, a regionális központ vezetőjének fő célja a mutatók megadása.
„A fejfájása az, hogy hogyan lehet növelni a tejtermelést és több termést takarítani. A város fejlődéséhez pedig át kell gondolni, hogyan lehet versenyképessé tenni” – véli a szakember.
Ivan Scsedrenok elismeri, hogy a helyi hatóságoknak nincs idejük foglalkozni ezekkel a kérdésekkel, és nem is képesek erre.
„Az egész rendszer így működik: van egy szigorú vertikális, és a döntéseket a center hozza meg, ennek következtében nem stratégák, hanem végrehajtók ülnek a helyeken. Ez szerintem városvezetési szempontból a legnagyobb probléma” – bízik a szakember.
Hogyan alakulnak az agglomerációk?
Ivan Scsedrenok véleménye szerint az olyan városok, mint Mozyr, Polotsk-Novopolotsk, Pinsk, Glubokoje, szubregionális központok, amelyek bizonyos mértékig felvehetik a versenyt a regionális városokkal, és bizonyos mértékig ők jelentik a jövőt is. Ez azt jelenti, hogy minden esélyük megvan arra, hogy vonzóvá váljanak az élethez.
„Nem vagyok híve annak, hogy az ország egyetlen várossá omoljon. Ha Fehéroroszországban megtörténik a közigazgatási-területi felosztás reformja, biztos vagyok benne, hogy a hangsúly az agglomerációk kialakításán lesz. A lényeg, hogy ezek az agglomerációk azok a kistérségek központjaivá váljanak, amelyek az országban kialakulóban vannak” – zárta szavait.
13:23 / 04.04.2018
Erős vélemény, mondhatnám sztereotípia alakult ki a mi „kékszemű” részünk, főleg vidéki részünk ökológiai tisztaságáról. Úgy gondolják, hogy itt, a külvárosban, távol a nagy ipari központoktól, káros kibocsátásukkal és gázszennyezéssel, van a legjobb ökológia. Élj és légy boldog!Valóban ilyen tiszta a környezetbarát hátország?
Az ökológiáról nem az egész ország és nem is az Ostrovets régió példáján szeretnék beszélni, hanem úgymond a lakóterületről. A családom a Sorochansky-tavak rezervátum területén él. Úgy tűnik, milyen környezeti problémák lehetnek itt, Fehéroroszország öt legtisztább régiója egyikének gyöngyszemében? Sajnos léteznek, és elég sok...
Korábban inkább esztétikai oldalról szemléltem a környezetszennyezést: kellemetlen cigarettacsikkeket és műanyag palackokat látni zöld fű és vadvirágok között, olajfoltokat megfigyelni egy folyó vagy tó felszínén, vagy szmogot látni a város felett. Úgy döntöttünk, hogy elmegyünk a külvárosba, egy farmra, közelebb a természethez.
Micsoda csalódás volt, amikor új lakóhelyünkön körülnézve azt láttuk, hogy a tanya területétől a védett tavakig mindenhol emberi tevékenység nyomai láthatók háztartási hulladék formájában. De a legrosszabb nem is ez, hanem az, hogy a helyi lakosok nem látják a problémát: gondolj csak bele, szemét – mindenhol sok van...
Mindenki nosztalgiával emlékszik vissza, milyen volt régen a természet: rengeteg hal, állat volt az erdőben, madár. Egy falusi embert pedig korábban biztosan az „egészséges” szóhoz társítottak. És még most is sokan – beleértve a családomat is –, akik olyan városokban szembesülnek környezeti problémákkal, ahol lehetetlen önállóan megoldani a tiszta levegő vagy a zaj problémáit, a vidéki életet választják.
De vajon kész-e a mai falu ökológiailag tiszta lakókörnyezetet biztosítani a lakosoknak? Találgassunk...
LEVEGŐ
FÖLD
VÍZ
Fehéroroszország a tavak és folyók, a kimeríthetetlen földalatti források országa.
Mi a valóság? A legoptimistább adatok szerint Fehéroroszországban minden harmadik kút nitráttal szennyezett. És nem azért, mert a falvakban a tanyai gazdálkodás rosszul gazdálkodik – szinte nem is maradt. A fő vízszennyező anyagok a nagy állattartó telepek és a szántóföldekről származó műtrágyák. A nitráttal szennyezett vizet a forrástól több tíz kilométerre szállítják. Például: a mi farmunk az erdőben található, a legközelebbi szántó több kilométerre van, és a tanya is. A telken nincs mellékgazdaság, és előttünk az elmúlt 10 évben nem volt önellátó gazdaság. A nitrát-vízminták azonban az MPC-hez képest háromszoros többletet mutattak – és kutat kellett fúrnunk, hogy tiszta vizet biztosítsunk magunknak. Hány falusi tud a kútjaiban lévő víz minőségéről, és hányan engedhetik meg maguknak a kutat?
És van egy újabb katasztrófa a víznek – ahogy minden másnak is – a mikroműanyagoknak. Bevallom: egészen tavalyig nem fogtam fel a víz műanyagszennyezésének mértékét. Úgy tűnik, mi a baj ezzel a műanyaggal? Igen, csúnya, igen, nem bomlik le évszázadokig – de tényleg ennyire ijesztő? Kiderült: ijesztő!
mi történt
mikroműanyag?
A mikroműanyagokat gyakran használják kozmetikumokban és testápolási termékekben – ezek különböző típusú műanyagokból készült apró részecskék. Némelyikük elég nagy ahhoz, hogy látható legyen, mások kisebbek, mint egy mikrométer. Vannak még kisebb részecskék, úgynevezett nanorészecskék.
A műanyag részecskék különböző okokból kerülnek bele a kozmetikumokba. Némelyikük szabályozza a termék viszkozitását, mások a ráncok „optikai elmosódásának” hatását segítik elő, mások bőrradírként és fényszűrőként használatosak, valamint gél- és filmképző hatást keltenek a kozmetikai termékben.
A mikroműanyagok gyakran segítenek meghosszabbítani a termék eltarthatóságát.
Egy tipikus hámlasztó tusfürdő annyi mikroműanyag részecskét tartalmazhat, amennyit a gél csomagolásának előállításához használnak.
Ezenkívül mikroműanyagok keletkeznek a műanyag csomagolás lebomlásából, amikor levegővel érintkeznek.
Tavaly ősszel részt vettem a mikroműanyagok kimutatására irányuló vízmintavételben. A vizet a Stracha folyóból és a Gubeza-tóból vették. Sajnos a folyóból vett mintán nem tudták megvizsgálni a mikroműanyagok jelenlétét a víz magas szervesanyag-tartalma miatt. A tóból vett mintában pedig mikroműanyag volt – és bár ez az egyik legjobb mutató a fehéroroszországi víztestekre vonatkozóan, ahol önkéntesek vettek mintát, ott van.
Ide vezet az „ártalmatlan” szemét a folyók és tavak partján...
Ez pedig az itt, a közelben élők munkája.
ÉTEL
Hol termesztik? Ugyanazon a szennyezett földön nitrátos vízzel öntözik. És ki termel ma már a falvakban élelmet még magának is – nem beszélve a felesleg eladásáról? Igen, az idősebb generáció, megszokásból, megpróbálja vezetni a háztartást – de ezek a munkamániások sajnos elmennek. Gyermekeik és unokáik pedig már régóta rájöttek, hogy könnyebb élelmiszert vásárolni a boltban. Tanyánk vendégei időnként érdeklődnek: hol vásárolhatnak házi túrót, tejfölt, vajat? Válaszul csak megvonjuk a vállunkat...Egészen a közelmúltig úgy gondoltam, hogy ahhoz, hogy az emberek a faluban maradhassanak, vagy állandó lakhelyre költözhessenek ide, munkát kell biztosítani számukra, és meg kell teremteni a kényelmes élet feltételeit. És most biztos vagyok benne, hogy a lényeg az, hogy a természet tönkretétele nélkül éljünk. És ez nem csak a falusi életre vonatkozik, hanem általában a sikeres életre.
Hogy az erdőknek legyen idejük megtisztítani a levegőt.
Annak érdekében, hogy a vizet a folyóból lehessen inni, és ne áthaladjon bonyolult szűrőkön, ami valójában már halott vizet eredményez.
Hogy utódaink olyan természetet örököljenek, amely tisztább és gazdagabb, mint te és én.
Ha persze ez lehetséges...