Ukrajna történelmi határai. Ban Ki Mun nyilatkozata az ENSZ-nek: "Ukrajna nem állam - ez a Szovjetunió közigazgatási körzete." Kis Oroszország Ami 1917-ig a Kis-Oroszország része volt

Ukrajna határa 1917-ig nem egyszer buktatóvá vált tiszteletreméltó történelemprofesszorok, híres politikusok és kulturális személyiségek között. A modern állam kialakulása évszázadokon át húzódott, melynek során az ókori városok és népek nem egyszer-kétszer lecserélődtek.

A cimmerek érkezése

Az ukrán területen az első emberek a cimmerek voltak, akiket a korszak tükröződésében említettek - "Odüsszeia".

Az iráni nyelvcsoport valamelyik dialektusát beszélő ókori nomádok a Kr.e. 9. század környékén jártak a Fekete-tenger vidékén, feltehetően az Alsó-Volga vidékéről származó kimmér-kimmér törzsek vándoroltak, és a kedvező éghajlat arra kényszerítette őket, hogy elidőzzenek a vidéken. vad sztyeppék kétszáz éve . Ukrajna történelmi határai 1917-ig folyamatosan változtak, és ez közel 3000 évvel ezelőtt kezdődött, és azóta a terület folyamatosan bővült, csökkent és elképzelhetetlen formákat öltött.

Mivel a nomádok nem ismerték a leveleket, nem hagytak magukról információt, kivéve a régészeti lelőhelyeket és az akkori krónikákban található ritka említéseket. A kortársaknak volt mondanivalójuk a szörnyű vademberekről – a legtöbb történész könyörtelen és ügyes harcosként írta le a cimmereket, a törzsek szokásai pedig félelmetesek voltak a felvilágosult népeknél.

Vad szkíták

Hérodotosz írásaiban kíméletlenül végigjárta a nomádok szokásait és társadalmi rendszerét, és színekkel írta le a csernoli bennszülöttek kíméletlen kiirtását a cimmeriek által. Mi volt Ukrajna határa 1917 előtt, tudjuk, de bárhol feküdhetne, ha a sztyeppei lovasok nem kényszerítik ki az erdők kevésbé fejlett lakóit.

A csernolésziak sorsa azonban nagyon gyorsan a kimmériaiakra esett. Ők viszont nem tudták visszaverni a szkítákat, akik lerohanták a parkolókat, kirabolták a lakásokat és csordákban vezették el a lovakat.

A következő nomádok (szkíták) hullám a Kr.e. 5-4. században érte el tetőpontját.

A kultúra első központosított fellegvárát Ukrajna területén - Nagy Szkítiát - Hérodotosz írta le. Ukrajna határai 1917-ig, a szkíták idejétől egy kiterjesztett téglalap formáját öltötték a Fekete-tenger északi régiójában, a Dunától nyugaton az Azovi-tenger keleti részéig.

Északról a teret Pripjaty korlátozza, és a modern Csernyigovon áthaladó vonal Kurszkot és Voronyezst érinti. Az ie III. században a szkíták a Fekete-tengeri sztyeppéken végül felváltották a szarmatákat. A Fekete-tenger síkságain a törzsek körülbelül hat évszázadon át (a Kr. e. I. évezredig) nem tartották magukat, mígnem a gótok és a hunok el nem űzték őket. Inváziójuk után Ukrajna területét a hangyák szláv törzsei és a rokon szlávok uralják.

1917-ig Ukrajna határa rengetegszer változott: a nomádok idején lassabb ütemben, majd a terület alakjának változása kozmikus sebességgel kezdődött.

Sklavins, Antes, Wends

Jordanes gótikus történész ír a szlávokról, és gyakran említi őket. Elmondása szerint a szlávin szlávoknak közös ősük volt, és három vend törzsben élnek - a bátor wedek, az erős anták és kisebb testvéreik, a szlavinok. De a 7. században Fredegar francia krónikás és történész azt mondta, hogy "a szklavinok a wedek".

A régészek gyakran találnak aranyból és ezüstből álló antian kincseket, amelyeket a közeli területeken folytatott hadjáratok és rajtaütések során bányásztak. Az Antes harcosok íjakkal és nyíllal voltak felfegyverkezve, pajzsok, hosszú kardok is szerepeltek az alapfelszereltségben. Az antákat a legerősebb szláv törzsnek tartották: zsoldos katonák voltak a bizánci hadseregben.

A foglyokat gyakran használták rabszolgaként, eladni őket, vagy váltságdíjat kérni legközelebbi szomszédaiktól, akkoriban egyfajta etikett volt. Ennek ellenére egy idő után az elfogott rabszolga a közösség szabad és teljes jogú tagjává válhatott. Az Antes fő istenségét - Perunt - viszonylag engedelmesnek tekintették. A vértelen áldozat a hiedelmek alapelve; a bálványoltárokon a felajánlások között a régészek csak főtt ételeket, gyógynövényeket és ékszereket találtak. A Hangyák idejében kezdődött meg Kijev és Volyn születésének folyamata, amely ismét megváltoztatta Ukrajna határait. 1917-ig azonban még messze volt.

A Kijevi Rusz eredete

A következő mérföldkő a modern állam fejlődésének történetében a Kijevi Rusz volt. A várost, amely egy hatalmas terület kulturális és társadalmi központjává vált, többször újjáépítették, felégették és elpusztították. 1917-ig Ukrajna határa is vele együtt változott - vagy a közeli földekre terjedt ki, vagy Kijev külvárosaira szűkült.

A kijevi település körüli állam a 9. században alakult ki, amikor a távoli keleti szlávok és a finnugor csoport törzsei egyesültek a Rurik-dinasztia fejedelmének uralma alatt. Kijev, mint független városállam története azzal kezdődik, hogy Oleg elfoglalta a fővárost, aki magával hozta a keleti szláv törzseket.

Az állam felemelkedése

Ukrajna határa az 1917-es forradalom előtt (valahol a 10. század végén, időnként a Dnyeszteren túl, a felső szakaszon pedig nyugaton volt, délkeleten a Taman-félszigetet borította, és elveszett a felső folyásánál. Észak-Dvina. A földrajz is segít elképzelni a Kijevi Rusz városait és megérteni területi szerkezetét: Kijev a legrégebbi település, ezt követi Csernyigov, az ókori Perejaszlavl, a híres Szmolenszk, az ígéretes Rosztov, az új Ladoga, a mesés Pszkov és az új Polock.

Vlagyimir (960-1015) és Jaroszlav (1019-1054) fejedelmek uralkodása volt az állam legnagyobb virágzásának ideje. Elképesztő, milyen volt Ukrajna határa az 1917-es forradalom előtt! A területek szokatlanul bővültek: a Kárpátoktól a balti sztyeppékig és a Fekete-tenger vidékéig.

A 12. század közepére a feudális széttagoltság sötét korszaka kezdődött a hatalmas Kijevi Ruszban, a nyugtalanság a Rurikovics különböző ágai által irányított tucatnyi különálló fejedelemségre tört be. 1132 elejét tekintik a családon belüli viszályok hivatalos kezdetének, amikor Nagy Msztyiszlav, Vlagyimir Monomakh fia halála után a kijevi herceg hatalma megszűnt elismerni Polotszkot és Novgorodot egyszerre. Kijevet hivatalosan nem tekintették fővárosnak egészen a tatár-mongol invázióig (1237-1240). Mi lenne Ukrajna határa az 1917-es forradalom előtt, ha nem lenne baj? Talán a Kijevi Rusz Róma és Karthágó méretűre nőtt volna, hogy dicstelenül a hatalmas birodalmakon túlmutató problémák terhe alá kerüljön.

Összeomlás és baj

A Kalka folyón (a modern Donyeck régió területén) a mongolokkal vívott csatában 1223 május végén szinte minden dél-orosz herceg részt vett, közülük sokan, valamint sok nemesi bojár elesett a csatában. . A legközelebbi rokonok, szolgák és idősebb leszármazottak a hercegekkel együtt meghaltak, ami az ország legjobb klánjainak kivérezéséhez vezetett. A győzelmet a mongolok szerezték meg, a túlélőket pedig várhatóan elfogják és megszégyenítik. A dél-orosz fejedelemségek meggyengülésével a magyar és a litván feudális urak fokozták offenzíváját, de megnőtt a csernyigovi, novgorodi és kijevi vidék fejedelmeinek befolyása is. Mi lenne Ukrajna határa 1917 előtt, ha minden az oroszok javára alakulna? A történészek azt sugallják, hogy a kisfejedelmek ugyanilyen eredménnyel civakodtak volna egymással – a hatalomért és a földért vívott harcokban a Kijevi Rusz legnemesebb és legkiválóbb emberei pusztultak volna el.

Kijev bukása

1240-ben a mongolok (Batu kán, a félelmetes Dzsingisz kán unokája vezetésével) hamuvá változtatták Kijevet. A város maradványait Jaroszlav Vszevolodovics herceg fogadta, akit a mongolok főként ismertek el, akárcsak fiát, Alekszandr Nyevszkijt. De nem szállították Kijevbe a fővárost, és Vlagyimirban maradtak - távol a vad nomádoktól, nyilaikkal, csordáikkal és érthetetlen szokásaikkal.

Hol volt a határ az 1917-es forradalom előtt? Ahol a Kijevi Rusz idejében javában folytak a csaták. Aztán az a tendencia szilárdan és végül bebizonyosodott, hogy minden szakaszt erőszakkal kell bevenni.

Galíciai Hercegség

1245-ben Jaroszlávban a csata során (a mai Lengyelországban a San folyó melletti Jaroszláv városa) galíciai Danila és serege megverte a magyar és a lengyel feudális ezredeket. Galíciai Danila az Arany Horda elleni nyugati szövetség alapján 1253-ban kapta meg a pápától a királyi címet. Danil Romanovics uralkodása a galíciai-volinai fejedelemség legnagyobb felemelkedésének időszaka volt. Az állam ereje aggodalmat keltett az Arany Hordában. A fejedelemség kénytelen volt folyamatosan adót fizetni a Hordának, az uralkodók pedig vállalták, hogy csapatokat küldenek közös hadjáratokra a mongolokkal. Ennek ellenére a galíciai-volinai fejedelemségnek sikerült számos külpolitikai kérdést a maga javára megoldania.

Ukrajna határa az 1917-es forradalom előtt gyorsan megváltozott. Ez Danila Galitsky idejében történt. A 13. század második felében a galíciai-volinai fejedelemség nem uralta a terület déli részét, de aztán visszavette az uralmat ezeken a területeken, és hozzáférést kapott a Fekete-tengerhez. 1323 után az összes újonnan megszerzett terület hosszú évszázadokra ismét elveszett. Polissyát a 14. század elején Litvánia annektálja a Lengyel Királyság és az 1349-ben Lengyelországnak átengedett területek közötti háborúsorozat során, a virágkor végének egyfajta szimbólumává vált. Ettől az évtől kezdve a galíciai-volinai fejedelemség hivatalosan hanyatlóban volt.

Új területek

Ukrajna határa az 1917-es forradalom előtt, mint már említettük, számtalanszor változott, és amikor Litvánia a modern Kirovograd területén képes volt ellenállni a mongoloknak, a körvonalak ismét a felismerhetetlenségig megváltoztak.

Sok ortodox fejedelem nem ellenezte a Lengyelországhoz való közeledést, bár 1381-1384, 1389-1392 és 1432-1439 között. Három polgárháború volt. Sok város, köztük például Lvov, Kijev, Vlagyimir-Volinszkij, saját kormányt kapott

A XIV. század 90-es éveiben. a mongolokkal kötött szövetségnek köszönhetően unokatestvérének, Jagiello Vitovtnak sikerült békésen annektálnia a hatalmas Vadmezőtől délre fekvő egész hatalmas területet. Így alakultak ki Ukrajna történelmi határai, amelyek az 1917-es forradalom előtt alig változtak. Az új területek lehetővé tették, hogy az akkori gazdaság és társadalom fokozatosan felismerhető vonásokat szerezzen.

Hetmanok és romok

A következő reformer és ikonikus uralkodó Bogdan Hmelnitsky volt. Lázadás 1648-1654 vezetése alatt egy autonóm hetman kialakulásához vezetett. A kozák vezér beavatkozása előtt nem tudni biztosan, hol haladt át Ukrajna határa. 1917-ig az állam még sok jelentősebb eseményen ment keresztül. A homályos és töredékes információk gyakran csak ősi törvényeken és okiratokon alapultak, amelyek már régen elvesztették aktualitásukat. Hmelnyickijben a Rada számos határozatot fogadott el, amelyek az 1654-1667-es orosz-lengyel háborút eredményezték. Lefolyása hozzájárult a különböző hetmanok közötti polgárháborúk kialakulásához. A balparti Ukrajna Oroszország része akart lenni, míg a jobbparti Ukrajna erős szövetséget akart létrehozni Lengyelországgal.

Novorossija kezdete

Most már tudja, hol volt Ukrajna határa 1917 előtt a különböző történelmi szakaszokban. Az északi háború során Mazepa hetman váratlanul annak az oldalára állt, aki a poltavai csatában vereséget szenvedett. Emiatt a Hetmanátus autonómiája és jogai korlátozottak voltak, a hatalmas terület kezelése a Kis Orosz Kollégium fennhatósága alá került. Az Orosz Birodalom összeomlása utáni időszak nem adott különösebb területszerzést.

Ukrajna határának kialakítása az 1917-es forradalom előtt az állam kül- és belpolitikájától függött. A "Novorossia" név és az ország területének megfelelő körvonalai a 18. század végén szerezték meg.

4 442

Kis Rusz (pauszpapír a középső görög Μικρὰ Ῥωσσία szóból), Kis-Oroszország, később Kis-Oroszország, ritkábban Kis-Oroszország - a név, amely Bizáncban jelent meg a XIV. század elején, hogy meghatározza a Galícia-Volyn területet az egyházban és a közigazgatási területen. feltételeket. Szintén a XV-XVI. századi Dnyeper régió és a balparti Ukrajna területének neve, miután autonómiaként bekerült az orosz királyságba, miután az ukrán kozákok esküt tettek a Perejaszlav Radában a XVII. században. Az Orosz Birodalomban a 18. századtól a 20. század elejéig egy történelmi régió és a kisorosz tartomány neveként használták.

A XIV-XVI. században a Rusz korábbi nevével (görögül Ρωσία - Oroszország) újak is megjelennek a forrásokban - két részének megjelölésére: az Aranyhordának alárendelt Nagy Rusz és a Nagyhercegség egy része. Litvánia – Kis-Russz. A kisrusz és a nagyrusz a Μικρά Ρωσία - Mikra Rosia és Μακρά Ρωσία - Makra Rosia görög nevekből ered, amelyeket Bizánc egyházi-igazgatási gyakorlatában a XIV. század elejétől használtak. A görögök a „Kis-Görögország” és a „Nagy-Görögország” kifejezésekkel (az ókori görög gyarmatokkal rendelkező terület) a „Kis-Oroszország” alatt a Dnyeper területét – vagyis a magját, azt a helyet – értik, „ahol az államból jött. És a "Nagy Oroszország" alatt - minden más föld, amelyet egykor meghódítottak vagy leigáztak, és a Kijevi Rusz részét képezték. A névnek ezt a hellenizált változatát elfogadták és népszerűsítették az orosz királyság hivatalos körei. Oleg Trubacsov szerint a „kis” elnevezés a már kialakult „Nagy Rusz” elnevezés ellentéteként keletkezett, amely északabbra utalt, és „külső”, „új” Ruszt jelent. Szintén jelzésértékű a "Nagy Rusz" városainak neve - Velikij Novgorod, Velikij Rosztov, ellentétben Dél-Novgoroddal és Rosztovval. A „kicsi” ebben az esetben „eredeti”, eredeti Ruszt, a „nagy” pedig külső, gyarmatosított Ruszt jelenti. Nagy- és Kis-Görögország mellett az ókorban létezett Kis- és Nagy-Macedónia, ahol Nagy Sándor fővárosát, Pella városát (a modern Görögország területén) „Nagy-Macedóniának” nevezték, és az összes vidéket. általa meghódított „Nagy”-nak nevezték. Lengyelországban is ősidők óta használnak hasonló kifejezéseket a lengyelek első fővárosa, Krakkó - Kis-Lengyelország, Kis-Lengyelország vajdaság (lengyelül Województwo małopolskie) és Nagy-Lengyelország (lengyel Wielkopolska) vonatkozásában, amelyek mindegyike része volt a lengyeleknek. Lengyelország.
A „kis Oroszország” kifejezés először a 14. század elején fordul elő Bizáncban, hogy meghatározza a modern nyugat-ukrajnai területeket az egyházi-igazgatási gyakorlatban. Az 1303-ban alapított galíciai metropolis hat egyházmegyére terjedt ki: galíciai, przemysli, vlagyimiri, holmszki, lucki és turovi (vagyis a modern Fehéroroszország területének részét képező) egyházmegyére, amelyet a bizánci források Kis-Oroszországnak (görögül Μικρά Ρωσία) hívtak. Mikra Rosia ) szemben Nagy-Oroszországgal (Μακρά Ρωσία - Makra Rosia), amelyen 1354-től a kijevi metropolita fennhatósága alá tartozó 19 egyházmegye területét értették, amelynek rezidenciája (székhelye) 1299-1300 között Vlagyimir volt, és 1325-1461 Moszkvában.
Galícia és Volhínia hercege, II. Jurij Boleszláv orosz király a Német Rend Dietrich nagymesteréhez intézett, 1335. október 20-án kelt levelében „dux totius Rusiæ Minoris”-nak („Minden Kis-Oroszország hercegének”) nevezte magát, bár ő és elődei "Rex Russiæ"-nek ("Oroszország királya"), "Dux totius terræ Russiæ" ("Az egész orosz föld fejedelme"), "Dux et Dominus Russiæ" ("Oroszország hercege és uralkodója") nevezték magukat. . Végül a „Nagy Rusz” és a „Kis Rusz” elnevezések hivatalos szintre kerültek – a konstantinápolyi pátriárka (1361) két metropoliszt alapított, az egyiket a „Kis Ruszban” („Mikra Rosia”). központ Novgorodkában és Galicsban, a másik a „Nagy Ruszban”, a központtal Kijevben.
Nagy Kázmér lengyel királyt "Ljahia és a Kis-Rusz királyának" nevezték, mivel hatalmát Jurij Boleslav birtokainak jelentős részére kiterjesztette. Mihail Grusevszkij séma szerint a „kis Rusz” Galícia-Volyn állam, amelynek halálával, földjének Lengyelországba és a Litván Nagyhercegségbe való belépésével ez a név „kiesik a használatból”.
Hetmanát
A 17. század közepétől a Kis Rusz elnevezést használták a Kijev és Moszkva közötti egyházi levelezésben. A krónikákban és a földrajzi térképeken szinte a 17. század végéig a nyugat-ukrán területeket Rusznak (Oroszország), Orosz földnek (Ziemia Ruska) vagy Vörös Rusznak (Russia Rubra) nevezték. Contarini Alsó-Oroszországnak nevezi azokat a területeket, ahol Luck, Zsitomir, Belgorod (ma Belogorodka falu, Kijevtől 10 km-re) és Kijev városai találhatók.
Az 1654-es perejaszlavi békeszerződés után az orosz cár „Minden Nagy és Kis-Oroszországra” változtatta a címét, amelyhez idővel hozzáadták a „Fehér” kiegészítést. Azóta a Kis-Oroszország (Kis Rusz) név is terjedni kezdett a kormányzati levelezésben, a krónikákban és az irodalomban, különösen Bogdan Hmelnyickij használja: „... Kijev fővárosa, szintén ennek a Kisnek a része. Rus' a miénk”, Ivan Sirko. A kijevi-pecserszki kolostor rektora, Innokenty Gizel a kijevi szinopszisban (1674) megfogalmazta az orosz nép mint nagyoroszokból, kisoroszokból és fehéroroszokból álló hármas nép felfogását, valamint a moszkvai állam államhatalmát. három rész - Nagy-, Kis- és Fehéroroszország - az egyetlen legális, hiszen a moszkvai hercegek, majd a királyok Alekszandr Nyevszkijtől származtak, aki "Kijev hercege volt az orosz földről, Alekszandr Jaroszlavics Nyevszkij". A "kis Orosz Ukrajna" kifejezés 1677-ben jelent meg [a forrás nincs megadva 845 nap], majd gyökeret vert a hetman hivatalában és a krónikákban. A "Kis-Oroszország" és a "Kis-Oroszország" kifejezéseket Samuil Velichko évkönyvei használják, a kronográf L. Bobolinsky, Ivan Galyatovsky "Skarbnitsa" (1676) listája szerint.
Az Orosz Tudományos Akadémia által 1736-1738-ban kiadott 18. századi földrajzi térképeken és az 1745-ös orosz atlaszban azonban nem található a Kis-Oroszország név.
A hetmanátus 1764-es felszámolása után a balparti Ukrajna egy részéből létrejött a kisorosz tartomány Gluhov város közigazgatási központjával. 1775-ben a kisorosz és a kijevi tartományt egyesítették, a tartomány központja Kijevbe került. 1781-ben a kis-orosz tartományt három kormányzóságra (tartományra) osztották - Csernyigovra, Novgorod-Szeverszkre és Kijevre. 1796-ban a kis-orosz tartományt újra létrehozták, Csernyigovot nevezték ki tartományi központnak, majd 1802-ben ismét két tartományra osztották: Poltava és Csernigov tartományra. A Little Russia, Little Russian, Little Russians elnevezéseket a 19. században és a 20. század elején az egész délnyugati régióra vonatkozóan használták.
A Kis-Oroszország elnevezést 1917-ig félhivatalosan használták Volyn, Kijev, Podolszk, Poltava, Harkov és Csernyigov tartományok együttes megjelölésére. Így hívták a balparti Ukrajnát, az anyát és a „kis Oroszországot”, Grigorij Szkovorodát, Sloboda Ukrajnát pedig – a saját nagynénjét, ami arra utalt, hogy a „kis Oroszország” kifejezésben nincs pejoratív konnotáció.
Tarasz Sevcsenko személyes naplójában (1857-1858) 17-szer használja a "Kis-Oroszország / Kis Orosz" szavakat, és csak négyszer "Ukrajna" (egyáltalán nem használja az "ukrán" jelzőt); ugyanakkor a hasonló gondolkodású ukránfileknek írt leveleiben 17-szer „Ukrajna” és 5-ször „Kis-Oroszország / Kisorosz”, költészetében pedig csak az „Ukrajna” kifejezést használja.
Kis-Oroszország kulturális és történelmi sajátossága, valamint a kisoroszok regionális patriotizmusa egészen elfogadható volt a nagyorosz nemzet koncepciójának hívei szemében, mindaddig, amíg ezzel a koncepcióval nem kerültek ütközésbe. . Sőt, a 19. század első felében a kis orosz sajátosság élénk érdeklődést váltott ki Szentpéterváron és Moszkvában, mint az oroszság színesebb, romantikusabb változata.
Mihail Makszimovics ukrán történész 1868-as munkájában megcáfolta a lengyel történetírásban kialakult mítoszt: 1654 után Moszkva államnak tulajdonította a „kis Oroszország” nevet, az orosz népet „rusokra, ruszinokra és moszkovitákra” osztotta. Nyikolaj Kosztomarov, Dmitrij Bagalej, Vlagyimir Antonovics ukrán történészek elismerték, hogy a „kis Oroszország” vagy „Dél-Rus” a Moszkva Állam és a Nemzetközösség közötti harc során a „kisorosz/dél-orosz” nép és „Ukrajna” etnonimája volt. helynévként használták mindkét állam külterületeit jelölve.

A történet arról, hogy a birodalmi térképészet két baklövése hogyan segített meghatározni az új Ukrajnát. századi politikai térképen való megjelenése az ukrán nemzeti mozgalom akcióinak eredménye, amely a kisoroszok néprajzi tömegét modernista ideológiával próbálta „megtölteni”. Ez a mozgalom nem volt erős vagy népszerű... egészen addig.

A történelmi földrajz érdekes dolog, és tartalmaz-e sok érdekes témát. Némelyikük őszintén lerombolja modern sztereotípiáinkat.

A régi térképek felfedhetik előttünk az elveszett világok céljait. Például létezik olyan, hogy „országok létrehozása”. Még államok is, megjegyzem - országok.

Néhány dolog adott számunkra: például a mai Ukrajna képe a térképen a hivatalos szovjet „Ukrán SSR és Moldvai SSR” idejéből.

Száz évvel ezelőtt Oroszország, Lengyelország vagy Ukrajna teréről és határairól más és más volt az elképzelés, másságuk ellenére is nagyon eltérő. Amit az „Ukrajna” térképen látunk, az száz évvel ezelőtt „Dél-Oroszország” volt, annak ellenére, hogy ezen a térképen „Ukrajna” is megtalálható volt – de jóval kisebb, mint most.

"Moldávia" akkor egyáltalán nem volt ott, ahol ma, és vitatkozni lehetett veled a térképről akkor hiányzó "Észtország" vagy "Lettország" létezéséről.

Az országok, államok, civilizációk emberképeinek képzeletbeli meglétét illetően általában a "mentális kartográfia" kutatói közé tartoznak. Inkább az "igazi" térképészet érdekel, amiről itt beszélek.

Manapság különböző szerzők annak szentelik kutatásaikat, hogy a világban és Európában kik, mikor és hogyan látták vagy érzékelték Ukrajnát és Ukrajnát. Ez persze érdekes, de néha kétségeim támadnak: mi a fenének az a bizonyos Mr. Smith, aki Devonshire-ben él, tud valamit, és még csak gondol is arról az Ukrajnáról? Számára Inverness megye „sötét erdő”. De legalább átment a megyei y brit iskolában.

És Herr Bauer valahol Württembergben tudnia kell róla? Az ő "mentális térképészetében" még a mecklenburgiak is általában tömbfejűek. Ha érdekli, mi az (Ukrajna és az ukránok), akkor vesz egy térképet és megnézi.

Ha tudja, mit akar, akkor a politikai térképen az államot vagy az országot, a közigazgatási térképen az állam egy részét, a fizikai térképen a területet, a néprajzi térképen pedig az embereket keresi. Valami a fentiek közül, keverve – egy közös földrajzi területen.

Ez valójában még mindig a távoli terek hagyományos vizualizálásának módszereire korlátozódik. Ez most egy űrkép is látható. Ez volt a helyzet a „hétköznapi (nem „mentális”) térképészettel százszázötven évvel ezelőtt.

Herr Bauer látta Ukrajnát a térképen valamikor 1850-ben? Természetesen megtehetné, hiszen a népszerű oktatási német atlaszok, amelyeket fél Európa felén másoltak, Eustace Perthes kiadói az „Európai Oroszország” részeként mutatták be a térképen.

És láthatnám az ukránokat (igaz akkori "kisoroszok" néven)? Lehetne: ugyanabban az atlaszban néprajzi térképen. Sőt, ez utóbbi tartalmazta a legfrissebb információkat, hiszen alig telt el nyolc év azóta, hogy Pavel Shafarik először mutatta be a kisoroszok letelepedését a "Szláv földek" etnonyelvű térképén.

Igaz, akkoriban az „Ukrajna” és az „ukránok-kisoroszok” terek nem estek egybe az európai térképészek képzeletében: a második lényegesen nagyobb volt, mint az első.

Az ok nem az volt, hogy "Ukrajna" megpróbált valahogy "megalázni". Csak térképészek – a közvélemény általában lelkiismeretes, és ahhoz, hogy valamilyen teret elnevezzünk, alapokra van szükség. És az "Ukrajna" név, mint tudjuk, a XX. nem rendelkezett egyértelmű térbeli definícióval, mert a Szloboda-Ukrán tartomány helyi kizárása szerint 1765-1780 és 1797-1835. soha nem létezett „Ukrajna” vagy „ukránok” nevű közigazgatási egység, amely azt lakta volna.

Elméletileg, ha az "ukránok" etnonimát akkoriban bejáratták volna, akkor lenne ok az "Ukrajnát" az ukránok élőhelyének tekinteni, de a "ruszinizmusból" és a "kisoroszból" az "ukránságba" való átmenet csak akkor következett be. század fordulóján a modern nemzeti projekt következményeként.

De ha megkérnénk valami rjazanyi Ivanov urat, hogy keresse meg "Ukrajnát" egy orosz térképen, ő, ellentétben egy némettel vagy egy angollal, nem találná meg - mert nem írták rá ezt a szót az orosz térképekre. Vagy az orosz állam 16-17. századi terjeszkedését bemutató történelmi térképeken kellene keresnie. Valóban volt "Ukrajna", de egészen a XIX. „nem éli túl”, feloldódik az Orosz Birodalomban.

Valószínűleg az egyetlen precedens az „Ukrajna” helynév jelenlétére a jelenlegi valóságok orosz térképén Európa térképe c. 1700, amelyet a moszkvai fegyvertárban tárolnak. De ez azzal magyarázható, hogy ez egyszerűen Guillaume Sanson másolt francia térképe volt. Az eredeti térképen az "Ukrajna - a kozákok országa" felirat állt. Itt - "Ukrajna ország kozák."

E „baj” után a tényleges orosz térképeken az „Ukrajna” nevet soha nem használják. A birodalom lakosságának etnikai sokszínűsége ellentmondott az egyesülés átívelő feladatának, és itt a grafikus illúzió is szerepet kapott. Ezért az 1745-ös, Európában is elterjedt első hivatalos "Oroszország atlasza" csak a tartományokat mutatja be (és például a Hetmanátus területét 1775-ben formálták).

A nyugati térképészetben az „Ukrajna” elnevezés a 17. század közepe óta hagyományos. a középső Dnyeper régiót érintette a Dnyeper mindkét oldalán. Ennek a területnek az évszázados felosztása Oroszország és Lengyelország között szinte semmilyen hatással nem volt „integritására”.

Péter, aki Európában népszerűsítette Moszkva Oroszországra való átnevezését (a nyugati nyelveken megegyezik a "rusz" szóval), teljesen elégedett volt a "kis Oroszország" kifejezéssel. Őseink, mint tudjuk, akkoriban sem keltettek negatív asszociációkat.

A Navigációs Iskola alapítójának, Yakov Bruce-nak a térképén (az első Európában terjesztett orosz térképen) először szerepel ez az új helynév. Lefedi a jobbparti Dnyeper régiót és Délkelet-Belorussziát is, de a jövőben az orosz gyakorlatban átterjed a bal partra, és csak a Hetmanátusra terjed ki.

Európában sokáig megszokják a Kis-Oroszországot, és csak száz év múlva rögzítik majd a helyi térképeken - talán a kisorosz főkormányzó (1802-1835, Csernyigov és Poltava tartomány) bevezetésével. Majd átnevezik, de hozzá kerül Harkiv régió, és ebben a három tartományban végre rögzül a Kis-Oroszország tere az Orosz Birodalom regionalizálásában.

A tanult szlobozsanok ekkor "ukránoknak", az egykori Hetmanátus lakóit pedig kissé lekicsinylően "kisoroszoknak" nevezték.

De a Lengyel Királyság térképein az „Ukrajna” részében jobbpartnak írták, a lengyel birtokok határain belül. A bal orosz part Kis-Oroszországnak maradt. A lengyel térképészet ekkor jelentős hatást gyakorolt ​​Nyugat-Európára, elsősorban a franciára.

Ukrajna és Kis-Oroszország ezen "vándorlásai" végül oda vezettek, hogy a XIX. század közepén. egyfajta "hibrid" alakult ki a nyugat-európai térképeken. Két nevet írtak egy körvonalba - "Ukrajna" és "Kis-Oroszország", de ez több volt, mint a Kis-Oroszország orosz elképzelése, beleértve a jobbparti Kijev tartományt is.

Ez nem fért bele az orosz "mentális" - vagyis adminisztratív - térképészetbe, hiszen a Dnyepertől nyugatra mindent csak "volt Lengyelországnak" fogtak fel. Ezért Kijev a nyugati terület része volt, a lengyelek "feltörekvő kresaminak" tekintették.

A „lengyel probléma” nyilvánvalóan beárnyékolta az „ukránokat” a birodalmi közigazgatás számára. Ez tulajdonképpen Ukrajna és Kis-Oroszország „vándorlásának” eredményeinek tekinthető a térképeken a 20. század heves megrázkódtatásai előtt.

De mi okozta a 200 éves Kis-Oroszország helynév azonnali halálát 1917-ben, ami után már (talán örökre) eltűnik a térképekről?

A birodalmi adminisztráció első eszméletlen baklövése az volt, hogy alábecsülték Kis-Oroszország „növekedésének” kilátásait a kisoroszok teljes etnikai területén. Azelőtt a Kis-Oroszország megrekedt a szűk regionális értelemben, soha nem vált ország nevévé.

Helyénvaló azonban feltenni a kérdést: kinek az országai? Milyen emberek? Mivel a birodalmi adminisztráció soha nem gondolta, hogy a kisoroszok politikai követelései valaha is valóságos szeparatizmussá alakulnak át, a „kisoroszok országa” számára sem helyi alternatívát, sem pedig az ukrán politikai és földrajzi projekt alternatívát nem kínált.

Például a kisoroszok teljes lakóterét a Kárpátoktól a Kaukázusig "kis Oroszországnak" nevezni. Részemről ez persze csak egy fantasztikus feltételezés, nem egyeztethető össze a birodalom akkori valóságával.

A kisoroszok egyetlen lehetséges „országa” az anya Oroszország volt, így senki sem járult hozzá (és gyanítom, nem is gondolt rá), hogy a kisoroszok érzelmi hazájuknak tekintsék minden földjükön, nem „Ukrajnának” (egyértelműen kapcsolódik a „dél-orosz szeparatizmushoz és a mazepinizmushoz”, és például - „Nagy-Kis-Oroszország Xiangtól Donig”.

És talán hűséges kisoroszok maradtak volna anélkül, hogy átneveznék egy kifejezetten ellenzéki politikai konnotációval - „ukránra”. Ezért Kis-Oroszország soha nem lett ország, régió maradt

Végül is a „hol élnek a kisoroszok” kérdésre válaszolva? hosszú listát kellett kezdeni: Kis-Oroszországban a Délnyugati Területen, Novorossziában, Dél-Oroszországban, az osztrák Galíciában, Bukovinában és a Kárpátaljai Ruszban, a Kubanban, az Urjanhaj Területen, Kanadában stb.

A Kis-Oroszország „alulkonanizmusa” jól látható a Hazánk teljes földrajzi leírása (1903) megfelelő kötetének egyszerű kijelentésében: „A kis-Oroszország a balparti Ukrajna”. Itt egy szög neked...

A „tudatos ukránnak” pedig már volt saját országa, mert úgy gondolta, hogy minden föld, ahol ukránok élnek, „ukrán föld”, az „ukrán földek” pedig „Ukrajna országa”. És hogy milyen államoknak a része, az persze fontos, de ez a második kérdés: Lengyelország három birodalom része volt, de továbbra is „Lengyelország országa” maradt, annak ellenére, hogy a térképet a tulajdonosai retusálták.

Az a vágy, hogy „leckét tanítsanak” a lázadó lengyeleknek a néprajz állítólagos nem politikai területén, a birodalmi térképészet másik, öntudatlan „hiányához” vezetett.

Az orosz hatóságok szerint a „történelmi Lengyelország”, ahová a lengyel szeparatisták vissza akartak térni, nyilvánvalóan „elsősorban orosz földeket” tartalmazott, ezért az orosz nép két törzsének képviselői éltek ott - a kisoroszok és a fehéroroszok. Csak a nyugati terület nemessége volt lengyel.

Ha egyértelműen meghúzunk egy etnikai határt, látni fogjuk, hogy az „etnikai Lengyelország” sokkal kevésbé néz ki, mint a „történelmi”, és ez utóbbi állításai a modern tudomány szemszögéből nézve megalapozatlannak tűnnek. És világos lesz, hogy a „történelmi Lengyelország” nagy része nyilvánvaló és tagadhatatlan Oroszország.

Ez számunkra is jelzésértékű abból a szempontból, hogy az „országok rajzolásának” folyamata érdekes és kiszámíthatatlan dolog. Lengyelország és Oroszország méretéről a XIX. egészen más feltételezéseket lehet tenni...

Ki tudna ilyen feladatot ellátni, ami persze nem az „ötéves terv” pontjaként fogalmazódott meg, de hosszú távon szükséges volt? Objektíven két végrehajtója volt ennek a küldetésnek, akik jobban érdeklődtek Oroszország és határainak tanulmányozása iránt – az Orosz Birodalmi Földrajzi Társaság és a Vezérkar.

1851-ben Pjotr ​​Keppen akadémikus kiadta az első orosz térképet a birodalom etnikai összetételéről („törzsi hovatartozás szerint”), amelyen a keleti szlávok egyszerűen fehéren, a háttérben vannak, és csak a külföldiek vannak feltüntetve.

De több árnyalatra volt szükség ahhoz, hogy Westfallban különbséget lehessen tenni. Hogyan lehet megkülönböztetni a népeket? Felekezet szerint? A próbálkozások nem jártak sikerrel, mert kiderült, hogy nem csak a lengyelek katolikusok. Önazonosítás? Az oktatás és az etnikai identitás helyzetét ezeken a részeken őszintén elhanyagolták és összezavarták. Még a papok is azonosíthatták magukat "Chornorus"-nak vagy "Buzhannak".

A nyelvi kritérium mellett döntöttünk, mint a legmegbízhatóbb. Aki a fehérorosz vagy kisorosz nyelvjárást beszéli, az orosz, aki lengyelül, az lengyel. Ehhez a statisztikai vizsgálatokban nagyobb figyelmet kellett fordítani a nyelvre. Akadémiai tudósok és katonai statisztikusok évek óta ezt teszik.

Az etnonyelvi határ nyugatról keletre történő fokozatos meghúzása pedig nemcsak a lengyeleket jelölte ki, ahogy sejthetjük, hanem a fehéroroszokat és a kisoroszokat is.

Az összoroszországi statisztikai „revíziók” (a népszámlálás előfutárai) során a nyelvről (beleértve a „törzsi dialektusokat is”) összegyűjtött információ lehetővé tette, hogy már az 1860-as és 1870-es években világos képet kapjunk arról, a kisoroszok etnikai területe az Orosz Birodalomban, vagyis annak nagy része "Ukrajna országa" lesz.

Ennek eredményei (Oroszország néprajzi térképei, amelyet Alekszandr Rittikh katona és néprajzkutató készítette) 1877-ből a legelterjedtebb orosz oktatási atlaszba - az A. Iljin kiadóba, a vezérkar közelében található. A következő negyven évben pedig minden orosz iskolás egyszerűen megismerhette azt a teret, ahol a kisoroszok éltek, mert a Központi Rada 1917-es területi követelései csak a rosszul tanulók számára válhattak valamiféle „hírré”. És ezeket a „követeléseket” csak „Ukrajnának” lehetne nevezni, „Kis Oroszországnak” nem.

Természetesen nem arra törekedtem, hogy bebizonyítsam, hogy a legújabb Ukrajna 1917-es felbukkanása csak annak az eredménye, hogy a 19. századi orosz hatóságok – akár tudósok, akár katonaság – alábecsülték bizonyos "néprajzi valóságokat". Csak jól végezték a dolgukat – de senki sem tudja tetteik jövőbeli következményeit.

Ukrajna csobbanása a politikai térképen a XX. először az ukrán nemzeti mozgalom akcióinak eredménye volt, a kisoroszok néprajzi tömegét próbálta modern nemzeti ideológiával "feltöltődni". Mint tudjuk, kora előtt nem volt erős vagy túl "népszerű", de mindenesetre kiderült, hogy lehetőségeit a birodalmi hatóságok őszintén alábecsülték.

Ebben az értelemben talán igaza volt Alekszej Millernek, az „ukrán kérdés” orosz kutatójának, amikor azt írta, hogy ez nemcsak az ukrán sikertörténet, hanem a birodalom bukásának története is. A hipotézisek és viták területe pedig továbbra is kérdés marad: ez a „siker” vagy „kudarc” programozva volt?

A XIX. század elején. megtörtént az orosz birtokok határainak hivatalos megszilárdítása Észak-Amerikában és Észak-Európában. Az 1824-es szentpétervári egyezmények határozták meg a határokat az amerikai () és az angol birtokokkal. Az amerikaiak vállalták, hogy nem telepednek le az északi szélesség 54 ° 40 "-től északra a parton, az oroszok pedig délre. Az orosz és a brit birtokok határa a part mentén húzódott 54 ° é. szélesség 60 ° C-ig, 10 mérföld távolságra. az óceán szélétől a part összes kanyarulatát figyelembe véve.Az 1826-os szentpétervári orosz-svéd egyezmény megállapította az orosz-norvég határt.

V. M. Severgin és A. I. Sherer akadémiai expedíciói 1802-1804-ben. Oroszország északnyugati részén, Fehéroroszországban, a balti államokban, és főleg ásványtani kutatásokkal foglalkoztak.

A földrajzi felfedezések időszaka Oroszország lakott európai részén véget ért. A 19. században az expedíciós kutatások és azok tudományos általánosítása elsősorban tematikus volt. Ezek közül az E. F. Kankrin által 1834-ben javasolt nyolc szélességi sávba sorolható az európai Oroszország (főleg mezőgazdasági) övezete; az európai Oroszország botanikai és földrajzi zónái, R. E. Trautfetter (1851); a Kaszpi-tenger természeti viszonyairól, a halászat és más iparágak helyzetéről szóló tanulmányok (1851-1857), K. M. Baer; N. A. (1855) Voronyezs tartomány állatvilágáról szóló munkája, amelyben az állatvilág és a fizikai és földrajzi viszonyok közötti mély összefüggéseket mutatta meg, valamint a domborzat jellegével összefüggésben az erdők és sztyeppék elterjedési mintáit is megállapította. és talajok; a VV klasszikus talajvizsgálata a zónában, 1877-ben kezdődött; egy különleges expedíció V. V. Dokucsajev vezetésével, amelyet az Erdészeti Minisztérium szervezett a sztyeppék természetének átfogó tanulmányozására és a kezelés módjának megtalálására. Ezen az expedíción alkalmazták először a stacionárius kutatási módszert.

Kaukázus

A Kaukázus Oroszországhoz csatolása új orosz területek feltárását tette szükségessé, amelyeket kevéssé tanulmányoztak. 1829-ben a Tudományos Akadémia kaukázusi expedíciója A. Ya. Kupfer és E. Kh. Lenz vezetésével feltárta a Nagy-Kaukázus sziklás vonulatát, és meghatározta a Kaukázus számos hegycsúcsának pontos magasságát. 1844-1865-ben. a Kaukázus természeti viszonyait G. V. Abikh tanulmányozta. Részletesen tanulmányozta a Bolsoj és Dagesztán, a Kolchisz-alföld földrajzát és geológiáját, és összeállította a Kaukázus első általános földrajzi sémáját.

Urál

A Közép- és Dél-Urál 1825-1836-ban készült leírása az Urál földrajzi elképzelését kidolgozó művek közé tartozik. A. Ya. Kupfer, E. K. Hoffman, G. P. Gelmersen; E. A. Eversman "The Natural History of the Orenburg Territory" publikációja (1840), amely átfogó leírást ad e terület természetéről, jól megalapozott természeti felosztással; Az Orosz Földrajzi Társaság expedíciója az Északi és Sarki Urálba (E.K. Gofman, V.G. Bragin), melynek során felfedezték a Konstantinov Kamen-csúcsot, felfedezték és feltárták a Pai-Khoi gerincet, leltárt készítettek, amely a térképezés alapjául szolgált az Urál vizsgált része . Figyelemre méltó esemény volt a kiváló német természettudós, A. Humboldt 1829-es utazása az Urálba, Rudny Altájba és a Kaszpi-tenger partjaira.

Szibéria

A 19. században Szibéria további kutatása, amelynek számos területét nagyon rosszul tanulmányozták. Altajban, a század első felében fedezték fel a folyó forrásait. Katun, feltárva (1825-1836, A. A. Bunge, F. V. Gebler), a Chulysman és az Abakan folyók (1840-1845, P. A. Chikhachev). Utazásai során P. A. Chikhachev fizikai-földrajzi és geológiai tanulmányokat végzett.

1843-1844-ben. A. F. Middendorf kiterjedt anyagot gyűjtött Kelet-Szibéria és a Távol-Kelet domborzatáról, geológiájáról, éghajlatáról, szerves világáról, első ízben szereztek információkat Tajmir természetéről, a Sztanovoj-hegységről. Az utazási anyagok alapján A.F. Middendorf 1860-1878-ban írt. megjelent "Utazás Szibéria északi és keleti részére" - az egyik legjobb példa a vizsgált területek természetéről szóló szisztematikus jelentésekre. Ez a munka ismerteti az összes főbb természeti összetevőt, valamint a populációt, bemutatja Közép-Szibéria domborzatának jellemzőit, éghajlatának sajátosságait, bemutatja az örökfagy első tudományos vizsgálatának eredményeit, és megadja az állatföldrajzi felosztást. Szibéria.

1853-1855-ben. R. K. Maak és A. K. Zondhagen a Közép-Jakut-síkság, a Közép-Szibériai-fennsík és a Vilyui-fennsík lakosságának geológiáját és életét vizsgálták, és felmérték a folyót.

1855-1862-ben. Az Orosz Földrajzi Társaság szibériai expedíciója topográfiai felméréseket, csillagászati ​​meghatározásokat, geológiai és egyéb vizsgálatokat végzett Kelet-Szibéria déli részén.

Nagy mennyiségű kutatást végeztek a század második felében Kelet-Szibéria déli hegyvidékein. 1858-ban L. E. Schwartz végzett földrajzi kutatásokat a szajánokban. Ezek során Kryzhin topográfus topográfiai felmérést végzett. 1863-1866-ban. Kelet-Szibériában és a Távol-Keleten végzett kutatásokat P. A. Kropotkin végezte, aki kiemelt figyelmet fordított a dombormű- ill. Feltárta az Oka, Amur, Ussuri folyókat, vonulatokat, felfedezte a Patom-felföldet. A Khamar-Daban gerincet, a partokat, az Angara-vidéket, a Selenga-medencét A. L. Chekanovsky (1869-1875), I. D. Chersky (1872-1882) tárta fel. Emellett A. L. Csekanovszkij a Nyizsnyaja Tunguszka és az Olenyok folyók medencéit, I. D. Cserszkij pedig az Alsó-Tunguska felső folyását vizsgálta. A keleti szaján földrajzi, geológiai és botanikai felmérését a Sayan expedíció során végezték N. P. Bobyr, L. A. Yachevsky, Ya. P. Prein. Sayanskaya tanulmányozását 1903-ban V. L. Popov folytatta. 1910-ben az Oroszország és Kína közötti határsáv földrajzi vizsgálatát is elvégezte Altajtól Kjahtáig.

1891-1892-ben. utolsó expedíciója során I. D. Chersky feltárta a Nerskoye-fennsíkot, három magas hegyláncot fedezett fel a Tas-Kistabyt, az Ulakhan-Chistai és a Tomuskhai a Verhojanszki-hegység mögött.

Távol-Kelet

A kutatás folytatódott Szahalinon, a Kuril-szigeteken és a velük szomszédos tengereken. 1805-ben I. F. Kruzenshtern feltárta Szahalin keleti és északi partjait és az északi Kuril-szigeteket, 1811-ben pedig V. M. Golovnin leltárt készített a Kuril-hátság középső és déli részén. 1849-ben G. I. Nevelskoy megerősítette és bebizonyította az Amur torkolatának hajózhatóságát nagy hajók számára. 1850-1853-ban. G. I. Nevelsky és mások folytatták a kutatást Szahalinban, a szárazföld szomszédos részein. 1860-1867-ben. Szahalint tárta fel F.B., P.P. Glen, G.W. Shebunin. 1852-1853-ban. N. K. Boshnyak megvizsgálta és leírta az Amgun és Tym folyók, az Everon és a Chukchagirskoye tavak, a Bureinsky-hegység és a Khadzsi-öböl (Szovetszkaja Gavan) medencéit.

1842-1845-ben. A. F. Middendorf és V. V. Vaganov felfedezte a Shantar-szigeteket.

Az 50-60-as években. 19. század Primorye tengerparti részeit tárták fel: 1853-1855-ben. I. S. Unkovsky felfedezte Posyet és Olga öbleit; 1860-1867-ben V. Babkin felmérte a Japán-tenger és a Nagy Péter-öböl északi partját. Az Alsó-Amurt és a Sikhote-Alin északi részét 1850-1853-ban tárták fel. G. I. Nevelsky, N. K. Boshnyak, D. I. Orlov és mások; 1860-1867-ben - A. Budiscsev. 1858-ban M. Venyukov feltárta az Ussuri folyót. 1863-1866-ban. és Ussurit P.A. Kropotkin. 1867-1869-ben. nagy utat tett az Usszuri régióba. Átfogó tanulmányokat végzett az Ussuri és a Suchan folyók medencéinek természetéről, átkelt a Sikhote-Alin gerincen.

közép-Ázsia

Amikor egyes részeket és Közép-Ázsiát az Orosz Birodalomhoz csatolták, sőt néha előre is látva, orosz geográfusok, biológusok és más tudósok vizsgálták és tanulmányozták természetüket. 1820-1836-ban. a Mugodzhar, a Common Syrt és az Ustyurt fennsík szerves világát E. A. Eversman tanulmányozta. 1825-1836-ban. leírta a Kaszpi-tenger keleti partját, a Mangystau- és a Bolsoj-balkhán-hátságot, a Krasznovodszki-fennsíkot G. S. Karelin és I. Blaramberg. 1837-1842-ben. AI Shrenk Kelet-Kazahsztánt tanulmányozta.

1840-1845-ben. felfedezték a Balkhash-Alakol medencét (A.I. Shrenk, T.F. Nifantiev). 1852-től 1863-ig T.F. Nifantjev végezte az első tavak felmérését, Zaisan. 1848-1849-ben. A. I. Butakov elvégezte az első felmérést, számos szigetet fedezett fel, a Csernisev-öblöt.

Értékes tudományos eredményeket, különösen a biogeográfia területén, I. G. Borsov és N. A. Severtsov 1857-es expedíciója hozott Mugodzsarjba, az Emba folyó medencéjébe és a Bolsie Barsuki homokvidékére. 1865-ben I. G. Borshchov folytatta az Aral-Kaszpi-tenger vidékének növényzetének és természeti viszonyainak kutatását. A sztyeppeket és a sivatagokat természetföldrajzi komplexumnak tekinti, és elemzi a domborzat, a nedvesség, a talaj és a növényzet közötti kölcsönös kapcsolatokat.

Az 1840-es évek óta megkezdődtek a közép-ázsiai felföldek vizsgálatai. 1840-1845-ben. A.A. Leman és Ya.P. Jakovlev felfedezte a Turkesztán és a Zeravshan-hegységet. 1856-1857-ben. P. P. Szemjonov lefektette a Tien Shan tudományos tanulmányozásának alapjait. A közép-ázsiai hegyvidéki kutatások virágkora P. P. Szemjonov (Szemjonov-Tjan-Sanszkij) expedíciós vezetésének időszakára esik. 1860-1867-ben. N. A. Severtsov 1868-1871-ben feltárta a kirgiz és a karatau-hátságot, felfedezte a Karzhantau-, a Pskem- és a Kakshaal-Too-hátságot. A.P. Fedcsenko a Tien Shan, Kuhistan, Alay és Zaalay vonulatait fedezte fel. N. A. Severtsov, A. I. Skassi fedezte fel a Rushansky-hegységet és a Fedcsenko-gleccsert (1877-1879). Az elvégzett kutatás lehetővé tette a Pamír különálló hegyrendszerként való kiemelését.

Közép-Ázsia sivatagi régióiban N. A. Severtsov (1866-1868) és A. P. Fedchenko végzett kutatásokat 1868-1871-ben. (Kyzylkum sivatag), V. A. Obrucsev 1886-1888-ban. (Karakum sivatag és Uzboy ősvölgye).

Átfogó tanulmányok az Aral-tóról 1899-1902-ben. költött .

Észak és az Északi-sarkvidék

A XIX. század elején. az Új-Szibériai-szigetek megnyitása. 1800-1806-ban. Ya. Sannikov leltárt végzett Stolbovoy, Faddeevsky, Új-Szibéria szigetén. 1808-ban Belkov felfedezte a szigetet, amely felfedezőjének - Belkovsky - nevét kapta. 1809-1811-ben. meglátogatta M. M. Gedenstrom expedíciója. 1815-ben M. Lyakhov felfedezte Vasziljevszkij és Szemjonovszkij szigetét. 1821-1823-ban. P.F. Anjou és P.I. Iljin műszeres tanulmányokat végzett, amelyek az Új-Szibériai-szigetek pontos térképének összeállításában csúcsosodtak ki, feltárták és leírták Szemjonovszkij, Vasziljevszkij, Sztolbovoj szigeteit, az Indigirka és az Olenyok folyók torkolatai közötti partvidéket, valamint felfedezték a kelet-szibériai polinyát.

1820-1824-ben. F. P. Wrangel nagyon nehéz természeti körülmények között beutazta Szibéria északi részét és a Jeges-tengert, feltárta és leírta a partvidéket az Indigirka torkolatától a Koljucsinszkaja-öbölig (Csukotka-félsziget), és megjósolta a létezést.

Kutatásokat végeztek orosz birtokokon Észak-Amerikában: 1816-ban O. E. Kotzebue egy nagy öblöt fedezett fel Alaszka nyugati partjainál a Csukcs-tengerben, amelyet róla neveztek el. 1818-1819-ben. a Bering-tenger keleti partját P.G. Korszakovszkij és P.A. Ustyugov, az alaszkai Delta-Yukon felfedezése. 1835-1838-ban. a Yukon alsó és középső folyását A. Glazunov és V.I. Malakhov és 1842-1843. - L. A. Zagoskin orosz tengerésztiszt. Leírta Alaszka belsejét is. 1829-1835-ben. Alaszka partjait F.P. Wrangel és D.F. Zarembo. 1838-ban A.F. Kashevarov leírta Alaszka északnyugati partját, P. F. Kolmakov pedig felfedezte az Innoko folyót és a Kuskokuim (Kuskokwim) vonulatot. 1835-1841-ben. D.F. Zarembo és P. Mitkov befejezte az Sándor-szigetcsoport felfedezését.

A szigetcsoportot intenzíven feltárták. 1821-1824-ben. F. P. Litke a Novaja Zemlja hídon feltárta, leírta és feltérképezte Novaja Zemlja nyugati partját. A Novaja Zemlja keleti partvidékének leltározására és feltérképezésére tett kísérletek nem jártak sikerrel. 1832-1833-ban. a déli Novaja Zemlja sziget teljes keleti partvidékének első leltárát P. K. Pakhtusov készítette. 1834-1835-ben. P.K. Pakhtusov és 1837-1838-ban. A. K. Tsivolka és S. A. Moiseev leírta az Északi-sziget keleti partját az északi szélesség 74,5 ° -ig. sh., a Matochkin Shar-szoros részletes leírása, a Pakhtusov-szigetet fedezték fel. Novaja Zemlja északi részének leírása csak 1907-1911 között készült. V. A. Rusanov. I. N. Ivanov által vezetett expedíciók 1826-1829-ben. sikerült leltárt készítenie a Kara-tenger délnyugati részének a Nostól az Ob torkolatáig. Az elvégzett vizsgálatok lehetővé tették a Novaja Zemlja növényzetének, állatvilágának és geológiai szerkezetének tanulmányozását (K. M. Baer, ​​1837). 1834-1839-ben, különösen egy 1837-es nagy expedíció során, A.I. Shrenk felfedezte a Chesh-öblöt, a Kara-tenger partját, a Timan-gerincet, a szigetet, a Pai-Khoi-hegységet és a sarki Urált. E terület feltárása 1840-1845-ben. folytatta A. A. Keyserling, aki a felmérést végezte, feltárta a Timan-gerincet és a Pechora-alföldet. Átfogó tanulmányokat végeztek a Taimyr-félsziget, az észak-szibériai alföld természetéről 1842-1845-ben. A. F. Middendorf. 1847-1850-ben. Az Orosz Földrajzi Társaság expedíciót szervezett az Északi és a Sarki Urálba, melynek során alaposan feltárták a Pai-Khoi gerincet.

1867-ben fedezték fel a Wrangel-szigetet, amelynek déli partvidékének leltárát a T. Long amerikai bálnavadászhajó kapitánya készítette. 1881-ben R. Berry amerikai felfedező leírta a sziget keleti, nyugati és északi partjának nagy részét, és először tárta fel a sziget belsejét.

1901-ben meglátogatta az orosz jégtörő "" S. O. Makarov parancsnoksága alatt. 1913-1914-ben. egy orosz expedíció G. Ya. Sedov vezetésével telelt a szigetországban. Ugyanakkor G. L. Bruszilov szorongatott expedíciójának egy csoportja meglátogatta a helyet a „St. Anna”, V. I. Albanov navigátor vezetésével. A nehéz körülmények ellenére, amikor minden energia az élet megőrzésére irányult, V. I. Albanov bebizonyította, hogy a J. Payer térképén megjelenő Petermann-föld és Oscar királyföld nem létezik.

1878-1879-ben. Két hajózás során egy orosz-svéd expedíció, amelyet N. A. E. svéd tudós vezetett egy kis vitorlás és gőzhajón, a „Vega” először haladt át az északi tengeri útvonalon nyugatról keletre. Ez bebizonyította a hajózás lehetőségét az egész eurázsiai sarkvidéki part mentén.

1913-ban a B. A. Vilkitsky vezette Északi Hidrográfiai Expedíció a Taimyr és Vaigach jégtörőhajókon, a Tajmyr északi részének áthaladásának lehetőségeit vizsgálva, szilárd jéggel találkozott, és az északi szélüket követve felfedezte a II. Miklós földcsászárnak nevezett szigeteket. most - Szevernaja Zemlja), megközelítőleg feltérképezve a keleti, jövőre pedig a déli partokat, valamint Alekszej Tsarevics szigetét (most -). A nyugati és az északi part teljesen ismeretlen maradt.

Orosz Földrajzi Társaság

Az 1845-ben alapított Orosz Földrajzi Társaság (RGO) (1850 óta - az Orosz Birodalmi Földrajzi Társaság - IRGO) nagymértékben hozzájárult a hazai térképészet fejlődéséhez.

1881-ben J. De Long amerikai sarkkutató felfedezte a Jeannette-, Henrietta- és Bennett-szigeteket az Új-Szibéria-szigettől északkeletre. Ezt a szigetcsoportot felfedezőjéről nevezték el. 1885-1886-ban. a Léna és Kolima folyók és az Új-Szibériai-szigetek közötti sarkvidéki partvidék tanulmányozását A. A. Bunge és E. V. Toll végezte.

Már 1852 elején kiadta első huszonöt verses (1:1 050 000) térképét a Pai-Khoi part menti gerincről, amelyet az Orosz Földrajzi Társaság 1847-1850 közötti uráli expedíciójának anyagai alapján állított össze. A Pai-Khoi part menti gerincet először ábrázolták rajta nagy pontossággal és részletességgel.

A Földrajzi Társaság 40 verses térképeket is közölt az Amur folyóvidékeiről, a Léna és a Jenyiszej déli részéről és kb. Szahalin 7 lapon (1891).

Az IRGS tizenhat nagy expedíciója N. M. Przsevalszkij, G. N. Potanin, M. V. Pevcov, G. E. Grumm-Grzhimailo, V. I. Roborovszkij, P. K. Kozlov és V. A. vezetésével. Obrucsev nagyban hozzájárult Közép-Ázsia felméréséhez. Ezen expedíciók során 95 473 km-t tettek meg és fényképeztek le (ebből több mint 30 000 km-t N. M. Przhevalsky tette ki), 363 csillagászati ​​pontot határoztak meg, és 3533 pont magasságát mérték meg. Tisztázták a főbb hegyvonulatok és folyórendszerek, valamint Közép-Ázsia tavak medencéinek helyzetét. Mindez nagyban hozzájárult Közép-Ázsia modern fizikai térképének megalkotásához.

Az IRGO expedíciós tevékenységének virágkora 1873-1914-re esik, amikor a társaság élén Konstantin nagyherceg, alelnöke pedig P. P. Szemjonov-Tjan-Sanszkij volt. Ebben az időszakban expedíciókat szerveztek Közép-Ázsiába és az ország más régióiba; két sarki állomást létesítettek. Az 1880-as évek közepe óta. A társaság expedíciós tevékenysége egyre inkább az egyes ágakra specializálódik - glaciológia, limnológia, geofizika, biogeográfia stb.

Az IRGS nagyban hozzájárult az ország domborművének tanulmányozásához. A szintezés feldolgozására és a hipszometrikus térkép elkészítésére az IRGO hipszometriai bizottsága jött létre. 1874-ben az IRGS A. A. Tillo vezetésével Aral-Kaszpi szintezést hajtott végre: Karatamaktól (az Aral-tó északnyugati partján) Ustyurton át a Kaszpi-tengeri Holt Kultuk-öbölig, majd 1875-ben és 1877-ben. Szibériai szintezés: az Orenburg régióban található Zverinogolovskaya falutól a Bajkálig. A hipszometriai bizottság anyagait A. A. Tillo felhasználta a Vasúti Minisztérium által 1889-ben kiadott „Európai Oroszország térképének” 60 vert per inch (1:2 520 000) méretarányú összeállításához. a szintezés eredményeként kapott összeállításához használt. A térkép forradalmasította a terület domborzatának szerkezetére vonatkozó elképzeléseket. Új módon mutatta be az európai országrész tájrajzát, amely fő vonásaiban napjainkig nem változott, először a Közép-Oroszország és a Volga-felvidék került ábrázolásra. 1894-ben az Erdészeti Minisztérium A. A. Tillo vezetésével, S. N. részvételével expedíciót szervezett Oroszország európai fő folyóinak forrásainak tanulmányozására, amely kiterjedt anyagot szolgáltatott a domborzatról és a vízrajzról (különösen a tavakról). .

A Katonai Topográfiai Szolgálat az Orosz Birodalmi Földrajzi Társaság aktív közreműködésével nagyszámú úttörő felderítő felmérést végzett a Távol-Keleten, Szibériában, Kazahsztánban és Közép-Ázsiában, amelyek során számos olyan terület térképét készítették el, amelyeket korábban. "fehér foltok" a térképen.

A terület feltérképezése a XIX-XX. század elején.

Topográfiai és geodéziai munkák

1801-1804-ben. „Őfelsége saját térképraktára” kiadta az első állami többlapos (107 lapos) 1:840 000 méretarányú, csaknem az egész európai Oroszországot lefedő térképet „Százlapos térkép” néven. Tartalmát főként az Általános Földmérés anyagaira alapozták.

1798-1804-ben. Az orosz vezérkar F. F. Steinchel (Steingel) vezérőrnagy vezetésével, svéd-finn tisztek-topográfusok széleskörű bevonásával nagyszabású topográfiai felmérést végzett az úgynevezett Régi Finnországban, azaz a hozzá csatolt területeken. Oroszország a Nishtadt (1721) és Abosky (1743) mentén a világ felé. A kézírásos négykötetes atlasz formájában megőrzött felmérési anyagokat a 19. század elején széles körben használták különféle térképek összeállításánál.

1809 után Oroszország és Finnország topográfiai szolgáltatásait egyesítették. Ugyanakkor az orosz hadsereg kész oktatási intézményt kapott a professzionális topográfusok képzésére - egy katonai iskolát, amelyet 1779-ben alapítottak Gappaniemi faluban. Ezen iskola alapján 1812. március 16-án megalakult a Gappanyem Topográfiai Hadtest, amely az Orosz Birodalom első speciális katonai topográfiai és geodéziai oktatási intézménye lett.

1815-ben az orosz hadsereg sorait feltöltötték a Lengyel Hadsereg tábornok parancsnokának tiszteivel-topográfusaival.

1819 óta Oroszországban 1:21 000 méretarányú topográfiai felmérések kezdődtek, amelyek háromszögelésen alapultak, és főként főzőpohár segítségével végezték el. 1844-ben felváltották őket 1:42 000 méretarányú felmérések.

1822. január 28-án az orosz hadsereg vezérkarában és a katonai topográfiai raktárban megalakult a Katonai Topográfusok Testülete. Az állami topográfiai térképezés a katonai topográfusok egyik fő feladata lett. A figyelemre méltó orosz földmérőt és térképészt, F. F. Schubertet nevezték ki a Katonai Topográfusok Testületének első igazgatójává.

1816-1852-ben. Oroszországban az akkori legnagyobb háromszögelési munkát végezték, 25 ° 20 "-ban a meridián mentén (a skandináv háromszögeléssel együtt).

F. F. Schubert és K. I. Tenner irányításával megkezdődtek az intenzív műszeres és félinstrumentális (útvonali) felmérések, elsősorban az európai Oroszország nyugati és északnyugati tartományaiban. E felmérések anyagai alapján a 20-30. 19. század féltopográfiai (féltopográfiai) térképeket állítottak össze és véstek a tartományokra 4-5 vert per inch léptékben.

A katonai topográfiai raktár 1821-ben megkezdte az európai Oroszország áttekintő topográfiai térképének összeállítását 10 vers/hüvelyk (1:420 000) léptékben, amely nemcsak a katonai, hanem az összes polgári osztály számára is rendkívül szükséges volt. Az európai Oroszország különleges tízes elrendezését a szakirodalom Schubert-térkép néven ismeri. A térkép elkészítése megszakításokkal 1839-ig folytatódott. 59 lapon és három lapon (vagy féllapon) jelent meg.

A katonai topográfusok alakulata nagy mennyiségű munkát végzett az ország különböző részein. 1826-1829-ben. részletes térképek készültek 1:210 000 méretarányban Baku tartományról, Talis Kánságról, Karabah tartományról, Tiflis tervéről stb.

1828-1832-ben. Havasalföldről is készült felmérés, amely a maga kora munkájának mintájává vált, mivel kellő számú csillagászati ​​ponton alapult. Az összes térképet 1:16 000-es atlaszban foglaltuk össze, a teljes felmérési terület elérte a 100 000 négyzetmétert. verst.

A 30-as évekből. geodéziai és határmenti munkákat kezdtek el végezni. 1836-1838-ban végzett geodéziai pontozás. A háromszögelés lett az alapja a Krím pontos topográfiai térképeinek elkészítésének. Geodéziai hálózatokat fejlesztettek ki Szmolenszk, Moszkva, Mogilev, Tver, Novgorod tartományokban és más területeken.

1833-ban a KVT vezetője, F. F. Schubert tábornok példátlan kronometrikus expedíciót szervezett a Balti-tengerre. Az expedíció eredményeként 18 pont hosszúsági fokát határozták meg, amelyek a hozzájuk trigonometrikusan kapcsolódó 22 ponttal együtt megbízható indoklást nyújtottak a Balti-tenger partjának felméréséhez és szondázásához.

1857-től 1862-ig A katonai topográfiai raktárban az IRGO irányításával és költségén dolgoztak az európai Oroszország és a Kaukázus régió általános térképének összeállításán és 12 lapon történő közzétételén, 40 vert per hüvelyk léptékben (1: 1 680 000) magyarázó megjegyzéssel. V. Ya. Struve tanácsára a térképet először Oroszországban készítették el a Gauss-vetületben, és Pulkovszkijt vették a kezdeti meridiánnak rajta. A térképet 1868-ban adták ki, majd később többször is kiadták.

A következő években egy 55 lapos ötverziós térkép, egy húsz- és egy negyvenverziós Orográfiai térkép jelent meg a Kaukázusról.

Az IRGS legjobb térképészeti munkái közé tartozik a Ya. V. Hanykov (1850) által összeállított „Az Aral-tenger és a Khiva Kánság térképe a környékükkel”. A térképet franciául a Párizsi Földrajzi Társaság adta ki, és A. Humboldt javaslatára a Porosz Vörös Sas-rend II. fokozatával tüntették ki.

A Kaukázusi Katonai Topográfiai Osztály I. I. Stebnitsky tábornok vezetésével felderítést végzett Közép-Ázsiában a Kaszpi-tenger keleti partja mentén.

1867-ben a Vezérkar Katonai Topográfiai Osztályán térképészeti intézmény nyílt meg. A. A. Iljin 1859-ben megnyílt magántérképészeti intézményével együtt a modern hazai térképészeti gyárak közvetlen elődjei voltak.

A kaukázusi WTO termékei között különleges helyet foglaltak el a domborműtérképek. Egy nagy domborműves térkép 1868-ban készült el, és 1869-ben a Párizsi Kiállításon állították ki. Ez a térkép vízszintes távolságokra 1:420 000 méretarányú, függőleges távolságokra 1:84 000 méretarányú.

A Kaukázusi Katonai Topográfiai Osztály I. I. Stebnitsky vezetésével csillagászati, geodéziai és topográfiai munkák alapján összeállította a Transkaspian Terület 20 verses térképét.

A távol-keleti területek topográfiai és geodéziai előkészítése is folyt. Tehát 1860-ban nyolc pont helyzetét határozták meg a Japán-tenger nyugati partja közelében, 1863-ban pedig 22 pontot a Nagy Péter-öbölben.

Az Orosz Birodalom területének terjeszkedése számos akkoriban megjelent térképen és atlaszban tükröződött. Ilyen különösen az „Orosz Birodalom és a Lengyel Királyság, valamint a Finn Nagyhercegség általános térképe” az „Orosz Birodalom, a Lengyel Királyság és a Finn Nagyhercegség földrajzi atlaszából”. V. P. Pjadysev (Szentpétervár, 1834).

1845 óta az orosz katonai topográfiai szolgálat egyik fő feladata Nyugat-Oroszország katonai topográfiai térképének elkészítése 3 vert per inch léptékben. 1863-ra 435, 1917-re 517 ív jelent meg a katonai topográfiai térképből. Ezen a térképen a dombormű vonásokkal volt ábrázolva.

1848-1866-ban. A. I. Mende altábornagy vezetésével felméréseket végeztek, amelyek célja az volt, hogy az európai Oroszország összes tartományára topográfiai határtérképeket, atlaszokat és leírásokat készítsenek. Ebben az időszakban mintegy 345 000 négyzetméteres területen végeztek munkát. verst. Tver, Rjazan, Tambov és Vlagyimir tartományokat egy vertától hüvelykig terjedő léptékben (1:42 000), Jaroszlavl tartományokat - 2 vert-tól hüvelykig (1:84 000), Szimbirszk és Nyizsnyij Novgorod - három vert-hüvelyk (1) térképezték fel. :126 000) és Penza tartomány – nyolc mérföldtől hüvelykig terjedő léptékben (1:336 000). A felmérések eredményei alapján az IRGO közzétette Tver és Rjazan tartomány (1853-1860) többszínű topográfiai határatlaszát 2 vert per inch (1:84 000) léptékben, valamint Tver tartomány térképét egy 8 vers/hüvelyk méretarány (1:336 000).

Mende felméréseinek vitathatatlan hatása volt az állapotfeltérképezés módszereinek továbbfejlesztésére. 1872-ben a Vezérkar Katonai Topográfiai Osztálya megkezdte a három vertikális térkép frissítését, ami tulajdonképpen egy új szabványos orosz topográfiai térkép létrehozásához vezetett, 2 vert hüvelykben (1:84 000) méretarányú. a 30-as évekig a csapatoknál és a nemzetgazdaságban használt területről a legrészletesebb információforrás volt. 20. század A Lengyel Királyságról, a Krím és a Kaukázus egyes részeiről, valamint a balti államokról és a Moszkva környéki területekről kétveretes katonai topográfiai térkép jelent meg. Ez volt az egyik első orosz topográfiai térkép, amelyen a domborművet kontúrvonalakkal ábrázolták.

1869-1885-ben. Finnország részletes topográfiai felmérését végezték el, amely egy versta hüvelyk léptékű állami topográfiai térkép létrehozásának kezdete volt - a forradalom előtti katonai topográfia legmagasabb eredménye Oroszországban. Az egyverziós térképek lefedték Lengyelország területét, a balti államokat, Finnország déli részét, a Krímet, a Kaukázust és Dél-Oroszország egyes részeit Novocherkassktól északra.

A 60-as évekre. 19. század F. F. Schubert európai Oroszország különleges térképe 10 vert hüvelykben léptékben nagyon elavult. 1865-ben a szerkesztőbizottság kinevezte a vezérkari I.A.-művek kapitányát. 1872-ben elkészült a térkép mind a 152 lapja. A tíz-versuszkát többször újranyomták és részben kiegészítették; 1903-ban 167 lapból állt. Ezt a térképet nemcsak katonai, hanem tudományos, gyakorlati és kulturális célokra is széles körben használták.

A század végére a Katonai Topográfusok Hadtestének munkája továbbra is új térképeket készített a ritkán lakott területekre, köztük a Távol-Keletre és Mandzsúriára. Ezalatt több felderítő különítmény több mint 12 ezer mérföldet tett meg, útvonal- és szemvizsgálatokat végezve. Eredményeik szerint a topográfiai térképeket később 2, 3, 5 és 20 verts per inch léptékben állították össze.

1907-ben a vezérkarnál külön bizottságot hoztak létre az európai és ázsiai Oroszország jövőbeni topográfiai és geodéziai munkáinak tervének kidolgozására, a KVT vezetője, N. D. Artamonov tábornok elnökletével. Úgy döntöttek, hogy egy új, 1. osztályú háromszögelést dolgoznak ki az I. I. Pomerantsev tábornok által javasolt speciális program szerint. A KVT program megvalósítása 1910-ben kezdődött, 1914-re a munka nagy része befejeződött.

Az első világháború kezdetére nagy volumenű topográfiai felmérések készültek el Lengyelország területén teljes egészében, Oroszország déli részén (Chisinau, Galati, Odessza háromszög), Petrográd és Viborg tartományokban részben. ; verses léptékben Livóniában, Petrográdban, Minszk tartományokban és részben Transzkaukáziában, a Fekete-tenger északkeleti partvidékén és a Krímben; kétverzutos skálán - Oroszország északnyugati részén, keletre a fél- és versus léptékek felmérési helyeitől.

Az elõzõ és a háború elõtti évek topográfiai felméréseinek eredményei lehetõvé tették nagy volumenû topográfiai és speciális katonai térképek összeállítását és kiadását: a nyugati határvidék félverzális térképét (1:21 000); a nyugati határ menti térség, a Krím és a Transzkaukázia verst térképe (1:42 000); katonai topográfiai kétverziós térkép (1:84 000), három vertikális térkép (1: 126 000) vonással kifejezett domborművel; Európai Oroszország 10 verses féltopográfiai térképe (1:420 000); Európai Oroszország 25 verses katonai útiterve (1:1 050 000); 40 verses stratégiai térkép (1:1 680 000); a Kaukázus és a szomszédos külföldi államok térképei.

A Vezérkari Főigazgatóság (GUGSH) Katonai Topográfiai Osztálya a fenti térképeken kívül elkészítette Turkesztán, Közép-Ázsia és a velük szomszédos államok, Nyugat-Szibéria, a Távol-Kelet térképeit, valamint az egész ország térképét. Ázsiai Oroszország.

A katonai topográfusok testülete fennállásának 96 éve (1822-1918) alatt hatalmas mennyiségű csillagászati, geodéziai és térképészeti munkát végzett: geodéziai pontokat azonosítottak - 63 736; csillagászati ​​pontok (szélességben és hosszúságban) - 3900; 46 ezer km szintező átjárót fektettek le; műszeres topográfiai felméréseket geodéziai alapon, különböző léptékekben 7 425 319 km2 területen, félig műszeres és vizuális felméréseket 506 247 km2 területen végeztek. 1917-ben az orosz hadsereg készlete 6739 különböző léptékű térkép nómenklatúra volt.

Általánosságban elmondható, hogy 1917-re hatalmas terepfelmérési anyag került elő, számos figyelemre méltó térképészeti munka született, azonban Oroszország területi topográfiai felmérésének lefedettsége egyenetlen volt, a terület jelentős része topográfiailag feltáratlan maradt. .

Tengerek és óceánok feltárása és feltérképezése

Szintén jelentősek voltak Oroszország eredményei a Világóceán tanulmányozása terén. E tanulmányok egyik fontos ösztönzője a 19. században, ahogy korábban is, az volt, hogy biztosítani kell az orosz tengerentúli birtokok működését Alaszkában. E kolóniák ellátására rendszeresen felszereltek világkörüli expedíciókat, amelyek az 1803-1806-os első úttól kezdve. a "Nadezhda" és a "Neva" hajókon Yu. V. Lisyansky vezetésével számos figyelemre méltó földrajzi felfedezést tettek, és jelentősen bővítették a Világóceán térképészeti ismereteit.

Az Orosz Haditengerészet tisztjei, a világ körüli expedíciók résztvevői, az Orosz-Amerikai Társaság alkalmazottai által szinte évente végzett vízrajzi munkákon kívül az Orosz-Amerika partjainál végzett vízrajzi munkák mellett olyan zseniális hidrográfusok és tudósok is voltak, mint F. P. Wrangel. , A. K. Etolin és M D. Tebenkov, folyamatosan frissítették ismereteiket a Csendes-óceán északi részével kapcsolatban, és javították e régiók navigációs térképeit. Különösen nagy volt M. D. Tebenkov munkája, aki összeállította a legrészletesebb „Amerika északnyugati partjainak atlaszát a Corrientes-fokig és az Aleut-szigetekig, Ázsia északkeleti partvidékén néhány hely hozzáadásával”, amelyet a Szentpétervár adott ki. Tengerészeti Akadémia 1852-ben.

A Csendes-óceán északi részének tanulmányozásával párhuzamosan az orosz hidrográfusok aktívan feltárták a Jeges-tenger partjait, hozzájárulva ezzel az Eurázsia sarki régióira vonatkozó földrajzi elképzelések véglegesítéséhez, és megalapozva az északi térség későbbi fejlődését. Tengeri útvonal. Így a Barents- és a Kara-tenger partjainak és szigeteinek nagy részét a 20-30-as években írták le és térképezték fel. 19. század F. P. Litke, P. K. Pakhtusov, K. M. Baer és A. K. Civolka expedíciói, akik lefektették e tengerek és a Novaja Zemlja szigetcsoport fizikai és földrajzi tanulmányozásának alapjait. Az európai Pomorye közlekedési kapcsolatainak fejlesztési problémájának megoldására expedíciókat szereltek fel a Kanin Nostól az Ob folyó torkolatáig terjedő partvidék vízrajzi leltárára, amelyek közül a legtermékenyebbek I. N. Ivanov Pechora expedíciója (1824) és I. N. Ivanov és I. A. Berezhnykh (1826-1828) leltárát. Az általuk összeállított térképeknek szilárd csillagászati ​​és geodéziai indoklásuk volt. Tengerpartok és szigetek tanulmányozása Észak-Szibériában a 19. század elején. nagyrészt az orosz iparosok által a Novoszibirszki szigetcsoportban található szigetek felfedezései, valamint a titokzatos északi területek („Szannyikov-föld”), a Kolima torkolatától északra fekvő szigetek („Andrejev-föld”) felkutatása ösztönözte őket. 1808-1810. az Új-Szibéria, Faddejevszkij, Kotelnij szigeteit és az utóbbiak közötti szorost feltáró M. M. Gedenshtrom és P. Pshenitsyn által vezetett expedíció során először készült el a Novoszibirszki szigetcsoport egészének térképe, valamint a szárazföldi tengeri partok a Yana és a Kolima folyók torkolatai között. Először készült el a szigetek részletes földrajzi leírása. A 20-as években. Yanskaya (1820-1824) P. F. Anzhu és Kolimszkaja (1821-1824) vezetésével - F. P. Wrangel vezetésével - expedíciókat szereltek fel ugyanazokon a területeken. Ezek az expedíciók kiterjesztett léptékben hajtották végre M. M. Gedenstrom expedíciójának munkaprogramját. A Lena folyótól a Bering-szorosig kellett volna felmérniük a partokat. Az expedíció fő érdeme a Jeges-tenger teljes kontinentális partvidékének pontosabb térképének összeállítása az Olenyok folyótól a Koljucsinszkaja-öbölig, valamint a Novoszibirszk, Ljahovszkij és Medve-szigetek csoportjának térképei. Wrangel térképének keleti részén a helyi lakosok szerint egy szigetet a következő felirattal jelöltek: "A hegyek láthatók a Yakan-fokról nyáron". Ezt a szigetet I. F. Kruzenshtern (1826) és G. A. Sarychev (1826) atlaszai térképeken is ábrázolták. 1867-ben fedezte fel az amerikai navigátor, T. Régóta és a Wrangelról elnevezett figyelemre méltó orosz sarkkutató érdemeinek emlékére. P. F. Anzhu és F. P. Wrangel expedícióinak eredményeit 26 kézzel írott térképen és tervben, valamint tudományos jelentésekben és munkákban foglalták össze.

A 19. század közepén nemcsak tudományos, hanem Oroszország számára óriási geopolitikai jelentőségű munkákat is végeztek. G. I. Nevelsky és követői intenzív tengeri expedíciós kutatást végeznek Ohotszkban és. Bár Szahalin szigeti helyzetét már a 18. század elejétől ismerték az orosz térképészek, ami munkáikban is tükröződött, az Amur-torkolat déli és északi hajók számára való megközelíthetőségének problémája azonban végül és pozitívan megoldódott. csak G. I. Nevelsky. Ez a felfedezés döntően megváltoztatta az orosz hatóságok hozzáállását az Amur régióhoz és Primorye-hoz, megmutatva e leggazdagabb régiókban rejlő hatalmas lehetőségeket, amennyiben – amint azt G. I. Nevelsky tanulmányai is bebizonyították – a Csendes-óceánhoz vezető végpontok közötti vízi kommunikációval. Ezeket a tanulmányokat az utazók végezték olykor saját veszélyükre és kockázatukra a hivatalos kormányzati körökkel konfrontálva. G. I. Nyevelszkij figyelemreméltó expedíciói előkészítették az utat Oroszország visszatéréséhez az Amur-vidékhez a Kínával kötött Aigun-szerződés (1858. május 28-án aláírva) és a Primorye Birodalomhoz való csatlakozása előtt (a között kötött pekingi szerződés értelmében). Oroszország és Kína, 1860. november 2-án (14.). Az Amur és Primorye földrajzi kutatásainak eredményeit, valamint a Távol-Kelet határainak változásait az Oroszország és Kína közötti szerződéseknek megfelelően térképészetileg deklarálták az Amur és Primorye térképeken, amelyeket a lehető leghamarabb összeállítottak és publikáltak.

Orosz hidrográfiák a XIX. folytatta az aktív munkát az európai tengereken. A Krím annektálása (1783) és a Fekete-tengeren az orosz haditengerészet létrehozása után megkezdődött az Azovi- és Fekete-tenger részletes vízrajzi felmérése. Már 1799-ben megjelent az I.N. navigációs atlasza. Billings az északi parton, 1807-ben - I. M. Budischev atlasza a Fekete-tenger nyugati részén, 1817-ben pedig a „Fekete- és Azovi-tenger általános térképe”. 1825-1836-ban. E. P. Manganari vezetésével háromszögelés alapján elvégezték a teljes északi és nyugati tenger topográfiai felmérését, amely lehetővé tette a „Fekete-tenger atlasza” 1841-es kiadását.

A 19. században a Kaszpi-tenger intenzív tanulmányozása folytatódott. 1826-ban az Admiralitás Főiskoláinak A. E. Kolodkin vezetésével végzett részletes vízrajzi munkái alapján adták ki „A Kaszpi-tenger teljes atlaszát”, amely teljes mértékben megfelelt a hajózás követelményeinek. abból az időből.

A következő években az atlasz térképeit G. G. Basargin (1823-1825) nyugati parton, N. N. Muravjov-Karszkij (1819-1821), G. S. Karelin (1832, 1834, 1836) és mások expedíciói finomították. a Kaszpi-tenger keleti partja. 1847-ben I. I. Zherebtsov leírta az öblöt. 1856-ban új vízrajzi expedíciót küldtek a Kaszpi-tengerre N.A. vezetésével. Ivashincov, aki 15 év alatt szisztematikus felmérést és leírást végzett, több tervet és 26 térképet állított össze, amelyek a Kaszpi-tenger szinte teljes partvidékét lefedték.

A 19. században Folytatódott az intenzív munka a Balti- és a Fehér-tenger térképeinek javításán. Az orosz vízrajz kiemelkedő eredménye a G. A. Sarychev által összeállított „Az egész Balti-tenger atlasza…” (1812). 1834-1854-ben. F. F. Schubert kronometrikus expedíciójának anyagai alapján térképeket állítottak össze és adtak ki a Balti-tenger teljes orosz partvidékére.

F. P. Litke (1821-1824) és M. F. Reinecke (1826-1833) vízrajzi munkái jelentős változtatásokat eszközöltek a Fehér-tenger és a Kola-félsziget északi partvidékének térképein. A Reinecke-expedíció anyagai alapján 1833-ban megjelent a „Fehér-tenger atlasza...”, melynek térképeit a 20. század elejéig használták a hajósok, illetve az „Északi part vízrajzi leírása” c. Oroszország”, amely kiegészítette ezt az atlaszt, a partok földrajzi leírásának példájának tekinthető. A Birodalmi Tudományos Akadémia ezt a művet MF Reineckének ítélte oda 1851-ben a teljes Demidov-díjjal.

Tematikus feltérképezés

Az alap (topográfiai és vízrajzi) térképészet aktív fejlesztése a XIX. megteremtette a speciális (tematikus) térképezés kialakításához szükséges alapot. Intenzív fejlődése a 19. század 20. század elejére nyúlik vissza.

1832-ben a Kommunikációs Főigazgatóság kiadta az Orosz Birodalom vízrajzi atlaszát. Tartalmazott általános térképeket 20 és 10 vers/hüvelyk méretarányban, részletes térképeket 2 vers/hüvelyk méretarányban, terveket pedig 100 láb/hüvelyk és nagyobb léptékben. Több száz terv és térkép készült, amelyek hozzájárultak a megfelelő utak nyomvonalai mentén található területek térképészeti ismereteinek gyarapodásához.

Jelentős térképészeti munka a XIX-XX század elején. az 1837-ben megalakult Állami Vagyonügyi Minisztérium végezte, amelyben 1838-ban megalakult a Polgári topográfusok Testülete, amely a rosszul tanulmányozott és feltáratlan területek feltérképezését végezte.

A hazai térképészet fontos vívmánya volt az 1905-ben kiadott Marx Great World Desktop Atlas (2. kiadás, 1909), amely több mint 200 térképet és 130 000 földrajzi név indexét tartalmazta.

A természet feltérképezése

Földtani térképezés

A 19. században folytatódott Oroszország ásványkincseinek intenzív térképészeti vizsgálata és kiaknázása, speciális geognosztikus (geológiai) térképezés folyik. A XIX. század elején. számos hegyvidéki térkép készült, gyárak, só- és olajmezők, aranybányák, kőbányák és ásványforrások tervei. A térképek különösen részletesen tükrözik az Altaj és a Nerchinsk bányászati ​​körzetben található ásványok feltárásának és fejlesztésének történetét.

Számos ásványlelőhely-térkép, telkek és erdőbirtokok, gyárak, bányák és bányák tervei készültek. Az értékes, kézzel írott földtani térképek gyűjteményére példa a Bányászati ​​Főosztály által összeállított „Sóbányatérképek” atlasz. A gyűjtemény térképei elsősorban a 20-30-as évekből származnak. 19. század Az atlaszban szereplő térképek közül sok sokkal szélesebb, mint a közönséges sóbánya-térképek, és valójában a geológiai (kőzettani) térképek korai példái. Tehát G. Vansovich 1825-ös térképei között található Bialystok régió, Grodno és Vilna tartomány egy részének petrográfiai térképe. A „Pszkov és Novgorod tartomány egy részének térképe” is gazdag geológiai tartalommal rendelkezik: az 1824-ben felfedezett szikla- és sóforrásokat mutatja be…”

A korai térkép rendkívül ritka példája a „Krím-félsziget topográfiai térképe…” a falvak vízmélységének és vízminőségének megjelölésével, amelyet A. N. Kozlovsky állított össze 1842-ben 1817-es térképészeti alapon. , valamint az öntözésre szoruló falvak megyékenkénti számának táblázata.

1840-1843-ban. R. I. Murchison angol geológus A. A. Keyserlinggel és N. I. Koksharovval közösen végzett kutatásokat, amelyek először adtak tudományos képet az európai Oroszország geológiai felépítéséről.

Az 50-es években. 19. század Az első geológiai térképeket Oroszországban kezdték kiadni. Az egyik legkorábbi a Szentpétervári Tartomány Geognosztikai Térképe (S. S. Kutorga, 1852). Az intenzív geológiai kutatás eredményei kifejezésre jutottak Oroszország európai földtani térképén (A.P. Karpinsky, 1893).

A Földtani Bizottság fő feladata az európai Oroszország 10 vertes (1:420 000) geológiai térképének elkészítése volt, melyhez kapcsolódóan megkezdődött a terület domborzatának és geológiai szerkezetének szisztematikus vizsgálata, amelyben olyan kiemelkedő geológusok, mint pl. I. V. Mushketov, A. P. Pavlov és mások.1917-re ebből a térképből mindössze 20 lap jelent meg a tervezett 170-ből. Az 1870-es évek óta. megkezdődött az ázsiai Oroszország egyes régióinak geológiai feltérképezése.

1895-ben jelent meg A. A. Tillo összeállításában a Földi mágnesesség atlasza.

Erdőtérképezés

Az egyik legkorábbi, kézzel írott erdőtérkép a M. A. Cvetkov által 1840-1841-ben összeállított Map for Reviewing the State of Forests and the Timber Industry in [Európai] Oroszországban. Az Állami Vagyonügyi Minisztérium jelentős munkát végzett az állami tulajdonú erdők, az erdőipar és az erdőfogyasztó iparágak feltérképezésén, valamint az erdőszámítás és az erdőkartográfia fejlesztésén. Az ehhez szükséges anyagokat az állami vagyon helyi osztályai, valamint más osztályok útján gyűjtötték össze. A végleges formában 1842-ben két térkép készült; közülük az első az erdők térképe, a másik a talaj-klimatikus térképek egyik legkorábbi mintája, amelyen az európai oroszországi éghajlati sávokat és uralkodó talajokat jelölték meg. Talaj-klimatikus térképet még nem fedeztek fel.

Az európai oroszországi erdők feltérképezésére irányuló munka feltárta az eszköz és a térképezés nem kielégítő állapotát, és arra késztette az Állami Vagyonügyi Minisztérium Tudományos Bizottságát, hogy hozzon létre egy külön bizottságot az erdőtérképezés és az erdőszámítás javítására. Ennek a bizottságnak a munkájának eredményeként részletes utasítások és szimbólumok készültek az erdőtervek és -térképek összeállításához, amelyeket I. Miklós cár hagyott jóvá. Az Állami Vagyonügyi Minisztérium kiemelt figyelmet fordított az állami földek tanulmányozásával és feltérképezésével kapcsolatos munka megszervezésére. Szibériában, amely az oroszországi jobbágyság 1861-es eltörlése után vált különösen elterjedtté, aminek egyik következménye a betelepítési mozgalom intenzív fejlődése volt.

talajtérképezés

1838-ban Oroszországban megkezdték a talajok szisztematikus tanulmányozását. Többnyire kihallgatási információk alapján sok kézzel írott talajtérképet állítottak össze. A neves gazdasággeográfus és klimatológus, K. S. Veselovsky akadémikus 1855-ben összeállította és kiadta az első összevont „Európai Oroszország talajtérképét”, amely nyolcféle talajt mutat be: fekete talaj, agyagos, homok, vályog és homokos vályog, iszap, szolonet, tundra, mocsarak. . K. S. Veselovsky oroszországi klimatológiai és talajtani munkái a híres orosz földrajztudós és talajkutató, V. V. Dokucsajev talajkartográfiával kapcsolatos munkáinak kiindulópontját képezték. talajképződési tényezőket figyelembe vevő vizsgálat. A Mezőgazdasági és Vidéki Ipari Osztály által 1879-ben az Európai Oroszország Talajtérképének magyarázó szövegeként megjelent Orosz talajok térképészete című könyve lefektette a modern talajtudomány és talajkartográfia alapjait. 1882 óta V. V. Dokucsajev és követői (N. M. Sibirtsev, K. D. Glinka, S. S. Neustruev, L. I. Prasolov és mások) több mint 20 tartományban végeztek talaj-, sőt összetett fizikai és földrajzi vizsgálatokat. E munkák egyik eredménye a tartományok talajtérképe (10 verses léptékben) és az egyes járások részletesebb térképe. V. V. Dokucsajev vezetésével N. M. Szibircev, G. I. Tanfiljev és A. R. Ferkhmin összeállította és 1901-ben kiadta az „Európai Oroszország talajtérképét” 1:2 520 000 méretarányban.

Társadalmi-gazdasági térképezés

Gazdasági térképezés

A kapitalizmus fejlődése az iparban és a mezőgazdaságban a nemzetgazdaság mélyebb tanulmányozását tette szükségessé. Ennek érdekében a XIX. század közepén. felmérés gazdasági térképek és atlaszok kezdenek megjelenni. Készülnek az egyes tartományok (Szentpétervár, Moszkva, Jaroszlavl stb.) első gazdasági térképei. Az első Oroszországban megjelent gazdasági térkép az „Európai Oroszország iparának térképe, amelyen a gyárak, üzemek és iparok, a gyártási részleg közigazgatási helyei, nagyobb vásárok, vízi és szárazföldi kommunikáció, kikötők, világítótornyok, vámházak, fontosabb rakpartok, karanténok láthatók. stb., 1842” .

Jelentős térképészeti munka az „Európai Oroszország gazdasági és statisztikai atlasza 16 térképből”, amelyet az Állami Vagyonügyi Minisztérium állított össze és adott ki 1851-ben, és amely négy kiadáson ment keresztül - 1851, 1852, 1857 és 1869. Ez volt hazánk első mezőgazdasággal foglalkozó gazdasági atlasza. Ez tartalmazta az első tematikus térképeket (talaj, éghajlat, mezőgazdaság). Az atlaszban és annak szöveges részében az 50-es évek oroszországi mezőgazdaságának főbb jellemzőit és fejlődési irányait igyekeztek összefoglalni. 19. század

Kétségtelenül érdekes a kézzel írott „Statisztikai atlasz”, amelyet a Belügyminisztériumban állítottak össze N. A. Milyutin irányítása alatt 1850-ben. Az atlasz 35 térképből és kartogramból áll, amelyek sokféle társadalmi-gazdasági paramétert tükröznek. Nyilvánvalóan az 1851-es "Gazdasági és Statisztikai Atlasz"-szal párhuzamosan állították össze, és ahhoz képest sok új információval szolgál.

A hazai térképészet jelentős vívmánya volt, hogy 1872-ben megjelent a Központi Statisztikai Bizottság által összeállított Térképek az európai oroszországi termelékenység legfontosabb ágairól (kb. 1:2 500 000). Ennek a munkának a megjelentetését elősegítette az oroszországi statisztikai ügyek szervezetének javulása, amely a Központi Statisztikai Bizottság 1863-as megalakulásával kapcsolatos, amelyet a híres orosz geográfus, az Orosz Birodalmi Földrajzi Társaság alelnöke, P. P. Szemjonov vezetett. Tyan-Shansky. A Központi Statisztikai Bizottság fennállásának nyolc éve alatt összegyűjtött anyagok, valamint más osztályok különböző forrásai lehetővé tették a reform utáni Oroszország gazdaságát sokrétűen és megbízhatóan jellemző térkép megalkotását. A térkép kiváló referenciaeszköz és értékes anyag volt a tudományos kutatáshoz. Tartalmi teljességével, kifejezőképességével és a térképezési módszerek eredetiségével kitűnik, az orosz térképészet történetének figyelemre méltó emléke és máig jelentőségét nem vesztett történelmi forrás.

Az ipar első fővárosi atlasza D. A. Timiryazev (1869-1873) „Az európai oroszországi gyáripar főbb ágazatainak statisztikai atlasza” volt. Ugyanekkor jelentek meg a bányászat térképei (Urál, Nercsinszki körzet stb.), a cukoripar, a mezőgazdaság stb. elhelyezkedésének térképei, a vasúti és vízi utak menti rakományáramlások szállítási és gazdasági grafikonjai.

A 20. század eleji orosz társadalmi-gazdasági térképészet egyik legjobb munkája. az „Európai Oroszország kereskedelmi és ipari térképe”, V. P. Szemjonov-Tjan-San 1:1 680 000 méretarányú (1911). Ez a térkép számos központ és régió gazdasági jellemzőinek szintézisét mutatta be.

Ki kell térnünk még egy kiemelkedő térképészeti munkára, amelyet a Mezőgazdasági és Földművelési Főigazgatóság Mezőgazdasági Osztálya készített az első világháború előtt. Ez egy atlasz-album "Mezőgazdasági kereskedelem Oroszországban" (1914), amely a mezőgazdaság statisztikai térképeinek készletét képviseli. Ez az album érdekes, mint egyfajta „kartográfiai propaganda” tapasztalata az oroszországi agrárgazdaság potenciális lehetőségeiről új külföldi befektetések vonzására.

Népességtérképezés

P. I. Keppen szisztematikus statisztikai adatgyűjtést szervezett az orosz lakosság számáról és etnográfiai jellemzőiről. P. I. Keppen munkájának eredménye az „Európai Oroszország néprajzi térképe” 75 vers/hüvelyk (1:3 150 000) léptékben, amely három kiadáson ment keresztül (1851, 1853 és 1855). 1875-ben megjelent az európai Oroszország új nagy néprajzi térképe 60 vers/hüvelyk (1:2 520 000) léptékben, amelyet a híres orosz etnográfus, A. F. Rittich altábornagy állított össze. A Párizsi Nemzetközi Földrajzi Kiállításon a térkép I. osztályú érmet kapott. A Kaukázus régió néprajzi térképei 1:1 080 000 méretarányban (A. F. Rittikh, 1875), Ázsiai Oroszország (M. I. Venyukov), Lengyel Királyság (1871), Transzkaukázia (1895) stb.

A többi tematikus térképészeti munkák közül meg kell említeni az első európai Oroszország térképet, amelyet N. A. Miljutyin (1851), A. Rakint „Az egész orosz birodalom általános térképe a népességfok jelentőségével” állított össze. 1:21 000 000 (1866), amely Alaszkát is magában foglalta.

Integrált kutatás és térképezés

1850-1853-ban. A rendőrkapitányság Szentpétervár (N. I. Cylov) és Moszkva (összeállította: A. Hotev) atlaszát adta ki.

1897-ben V. V. Dokuchaev tanítványa, G. I. Tanfiljev közzétette az európai Oroszország zónázását, amelyet először fiziográfiainak neveztek. A zonalitás egyértelműen tükröződött Tanfiliev sémájában, és kirajzolódott néhány jelentős zónán belüli különbség a természetes körülmények között.

1899-ben jelent meg a világ első Finn Nemzeti Atlasza, amely az Orosz Birodalom része volt, de autonóm Finn Nagyhercegség státusszal rendelkezett. 1910-ben jelent meg ennek az atlasznak a második kiadása.

A forradalom előtti tematikus térképészet legmagasabb eredménye az Ázsiai Oroszország atlasza, amelyet 1914-ben adott ki az Újratelepítési Igazgatóság, három kötetben terjedelmes és gazdagon illusztrált szöveggel. Az atlasz a terület gazdasági helyzetét és a mezőgazdasági fejlesztés feltételeit tükrözi a Letelepítési Igazgatóság igényeire. Érdekes megjegyezni, hogy ez a kiadás először tartalmazta az ázsiai Oroszország feltérképezésének történetének részletes áttekintését, amelyet egy fiatal tengerésztiszt, később ismert térképésztörténész, L. S. Bagrov írt. A térképek tartalma és az atlasz kísérő szövege különböző szervezetek és egyes orosz tudósok nagyszerű munkájának eredményeit tükrözi. Az Atlasz most először tartalmaz átfogó gazdasági térképeket az ázsiai Oroszországról. Középső részét térképek alkotják, amelyeken különböző színű hátterek mutatják a földtulajdon és a földhasználat általános képét, amely a Telepítési Igazgatóság tízéves telepesrendezési tevékenységének eredményeit mutatja be.

Egy speciális térképet helyeztek el, amely az ázsiai Oroszország lakosságának vallás szerinti megoszlását mutatja. Három térképet szentelnek a városoknak, amelyeken a lakosság, a költségvetés növekedése és az adósság látható. A mezőgazdaságra vonatkozó kartogramok a szántóföldi termesztésben a különböző kultúrnövények arányát és a főbb állatfajok relatív számát mutatják. Az ásványlelőhelyek külön térképen vannak jelölve. Az atlasz speciális térképeit a kommunikációs útvonalaknak, postahivataloknak és távíróvonalaknak szentelték, amelyek természetesen rendkívül fontosak voltak a gyéren lakott ázsiai Oroszország számára.

Tehát az első világháború kezdetére Oroszország olyan térképészettel érkezett, amely az ország védelmének, nemzetgazdaságának, tudományának és oktatásának szükségleteit biztosította olyan szinten, amely teljes mértékben megfelelt korabeli eurázsiai nagyhatalmi szerepének. Az első világháború kezdetére az Orosz Birodalom hatalmas területekkel rendelkezett, különösen az állam általános térképén, amelyet A. A. Iljin térképészeti intézménye adott ki 1915-ben.

Μικρὰ Ῥωσία , lat. Oroszország/Ruthenia minor, fr. la Petite Russie, német. Kleinrussland) - számos kelet-európai régió történelmi neve, főleg a modern Ukrajna.

A név a 14. század elején jelent meg a galíciai-volinai és a turovó-pinszki fejedelemség bizánci egyházi-közigazgatási meghatározásaként. A 16. század óta a Nemzetközösség részeként az összes orosz föld nevét (később a Fehér Ruszt különítették el ezek közül). A 17. század óta a Kis-Oroszország a Hetmanátus egyik hivatalos neve. Később az Orosz Birodalomra és a Kisorosz Kormányzóságra utaltak. A kifejezést gyakorlatilag nem használták a szovjet történetírásban.

Más források azonban a „kis Rus” kifejezés eredetének eltérő értelmezését jelzik. G. F. Miller szerint tehát a „kis-Oroszország” kifejezés akkor keletkezett, amikor ez a terület Lengyelország része volt: „A Moszkvai Nagyhercegségről folytatott vitában, amely I. Ivan Vasziljevics nagyherceg uralma alatt állt, aki együtt élt a már említett lengyel király, Kazimir, egy időben, a korábbinál szélesebb körben elterjedt, a kijevi régió ún. Kis Oroszország, milyen néven nevezték a lengyelek, és Poljakovtól ezt a nevet vették fel és használták Nagyoroszországban, és így kezdték Nagy, kis, fehér és fekete Oroszország, amelyek közül három lengyelt és Litvániát azokban a szerencsétlen időkben, amikor az orosz állam a tatár iga alatt volt, elfogták. (G.F. Miller történelmi írásai a Kis-Oroszországról és a Kisoroszokról, Moszkva, Egyetemi Nyomda, 1840)

Galícia-Volyn fejedelemség

A „kis Oroszország” kifejezés először a 14. század elején fordul elő Bizáncban, hogy meghatározza a modern nyugat-ukrajnai területeket az egyházi-igazgatási gyakorlatban. Az 1303-ban alapított galíciai metropolis hat egyházmegyére terjedt ki: galíciai, przemysli, vlagyimir-volini, holmi, lucki és turovi (vagyis a mai Fehéroroszország területének részét képező) egyházmegyére, amelyet a bizánci források Kis Rusznak (görögül) neveztek. . Μικρά Ῥωσία - Mikrá Rhōsía) szemben a Nagy Russal ( Μεγάλη Ῥωσία - Megálē Rhōsía), amely 1354 óta a kijevi metropolita fennhatósága alatt álló 19 egyházmegye területe volt, amelynek rezidenciája („székhelye”) 1300-1325 között Vlagyimir-on-Klyazmában volt, és 1325-től 1325-ig. 1461-ben Moszkvában.

Az Orosz Tudományos Akadémia által 1736-1738-ban kiadott 18. századi földrajzi térképeken és az 1745-ös orosz atlaszban azonban nem található a Kis-Oroszország név.

Kis orosz identitás

A kisorosz nemzeti eszme tökéletesen illeszkedett az általános birodalmi és szovjet kulturális és etnikai koncepcióba.

Kis-Oroszország, mint az Orosz Birodalom történelmi régiója

A Hetmanátus 1764-es felszámolása után a balparti Ukrajna egy részéből létrejött a Kisorosz Kormányzóság Gluhov város közigazgatási központjával. 1775-ben a kisorosz és a kijevi tartományt egyesítették, a tartomány központja Kijevbe került. 1781-ben a Kis Orosz Kormányzóságot három alkirályságra (tartományra) osztották - Csernyigovra, Novgorod-Szeverszkre és Kijevre. 1796-ban a kis-orosz tartományt újra létrehozták, Csernyigovot nevezték ki tartományi központnak, majd 1802-ben ismét két tartományra osztották: Poltava és Csernigov tartományra. 1802-ben e tartományok részeként megalakult a kis orosz főkormányzó. 1835-ben csatolták hozzá Harkov tartományt. 1837-ig a főkormányzó rezidenciája Poltava volt, 1837 óta - Harkov. 1856-ban megszüntették.

Címek Kis Oroszország, Kis Orosz, Kis Oroszok században és a 20. század elején az egész délnyugati régió vonatkozásában használták.

Név Kis Oroszország 1917-ig félhivatalosan használták Volhínia, Kijev, Podolszk, Harkov, Poltava és Csernyihiv kormányzóságok együttes megnevezésére. Így hívták anyát és a „kis Oroszországot”, a balparti Ukrajnát Grigorij Szkovorodának, Sloboda Ukrajnát pedig – a saját nagynénjének, ami arra utalt, hogy a „kis Oroszország” kifejezésben nincs pejoratív konnotáció.

Kis-Oroszország kulturális és történelmi sajátossága, valamint a kisoroszok regionális patriotizmusa egészen elfogadható volt a nagyorosz nemzet koncepciójának hívei szemében, mindaddig, amíg ezzel a koncepcióval nem kerültek ütközésbe. . Sőt, a 19. század első felében a kis orosz sajátosság élénk érdeklődést váltott ki Szentpéterváron és Moszkvában, mint az oroszság színesebb, romantikusabb változata.

- Oroszország. Történelem: Kis Oroszország// F. A. Brockhaus és I. A. Efron enciklopédikus szótára. - Szentpétervár: Brockhaus-Efron. 1890-1907.

A modern Ukrajna területének az Orosz Birodalomba való belépésének teljes időszaka alatt a tág értelemben vett Kis-Oroszország kifejezést Ukrajna szinonimájaként használták, mind a mindennapi életben, mind a hivatalos szinten. Ebben az esetben a Kis-Oroszország kifejezés kiterjedhet mind a középső Dnyeper régióra, mind pedig Szloboda Ukrajnára. Szűk értelemben a Kis-Oroszország kifejezést továbbra is a Balparti Hetmanátus földjeivel kapcsolatban használták.

Ugyanakkor már a 19. század második felében az elnevezés Ukrajna egyre szélesebb körben használatos a mindennapi életben, a magán- és közéletben, és szinte teljesen felváltja az összes többi elnevezést (beleértve a "kis Oroszország" kifejezést is).

Ukrajna 1917 után

1917 után a "Kis-Oroszország", a "Kis-Oroszország" történelmi nevek és az ezekből származó szavak gyakorlatilag kikerültek a történetírásból az Ukrán SZSZK-ban, az RSFSR-ben és a Szovjetunióban, és szinte negatív konnotációval bírtak. Az 1926-os szövetségi népszámlálás során a népszámlálók azt az utasítást kapták, hogy a válaszadókat semmi esetre se vegyék kisorosznak.

Az ukrán SZSZK időszakának ukrán történelmi irodalmában a "kis Oroszország" kifejezést is meglehetősen ritkán használták. [ ]

Term Kis Oroszország Manapság

Mind a szovjet, mind a független Ukrajnában a „kis Oroszország” kifejezést ritkán használják a történetírásban. Történelmi megjelölésként általában Ukrajna régióinak történelmi neveit használják (Poltava régió, Csernyihiv régió stb.). Megengedett azonban a „Kis-Oroszország” kifejezés a múltbeli közigazgatási-területi egységekre való hivatkozásként, például a kis-orosz tartományról, a kisorosz főkormányzóról stb. szóló cikkekben és monográfiákban.

Lásd még

Megjegyzések

1. Kis Oroszország – Max Fasmer orosz nyelv etimológiai szótára
2. Nagy enciklopédikus szótár. Kis Rus'
3. Kis Oroszország- cikk a Great Soviet Encyclopedia-ból.
4. Florya B.N. A keleti szlávok etnikai öntudatának fejlődésének egyes jellemzőiről a középkorban - kora újkor // Oroszország-Ukrajna: kapcsolatok története / Szerk. szerk. A. I. Miller, V. F. Reprintsev, M., 1997. S. 9-27
5. Kis Oroszország (Orosz). TSB 3. kiadás. Letöltve: 2019. szeptember 20.
6. AV Kartasev esszék az orosz egyház történetéről. Hang 1 (határozatlan) (nem elérhető link). Letöltve: 2011. május 4. Az eredetiből archiválva: 2011. december 22..
7. Ukrajna. A fejlődés kronológiája. - 3. kötet - K., KRION, 2009, ISBN 978-966-16-5818-8, 98-99.
8. Rusina O. V. Ukrajna a tatárok és Litvánia alatt. - Kijev: Vydavnichiy dіm "Alternative", 1998. - S. 274. (ukrán)
9. Hrusevszkij M.S. Ukrajna-Oroszország története - K.: "Naukova Dumka", 1994. - T. I. - S. 1−2. (ukr.)
10. Trubacsov O.N. Az egységet keresve. − 3. kiadás, add. - M.: "Nauka", 2005. - S. 86.
11. Idézi: Rusina O. V. Ukrajna a tatárok alatt és Litvánia. - Kijev: Vydavnichiy dіm "Alternatív", 1998. - 276. o.
12. III. rész, II. szakasz, 1. cikk. ZAHARIA KOPISTENSKY. A RÉGI UKRÁN IRODALOM KHRESTOMÁTIÁJA (határozatlan) . izbornyk.org.ua. Letöltve: 2019. április 9.