Tempat berburu pribadi

KRISIS SISTEM

Sangat jelas terlihat bahwa sistem perburuan yang ada di wilayah berpenduduk Rusia sedang dalam krisis.

Semua organisasi perburuan, ilmu pengetahuan, pengguna lahan, pemburu memberikan banyak usulan yang kontradiktif.

Banyak “proyek” di daerah yang dilaksanakan dan meledak seperti gelembung sabun, pemerintah daerah memutar otak, tidak tahu apa yang harus dilakukan terbaik. Tidak ada konsep negara yang jelas dan restrukturisasi industri perburuan yang terkendali sesuai dengan kondisi baru.

Kondisi legislatif, ekonomi, dan perekonomian telah berubah secara radikal. Kita sudah hidup di negara yang benar-benar berbeda, namun transisi menuju pasar masih jauh dari selesai.

Transisi menyeluruh ke pasar hanya akan berakhir ketika seluruh penduduk membayar semua kebutuhan mereka dengan nilai pasar penuh. Namun, sampai saat itu tiba, kita harus menjalani transisi selama beberapa dekade.

Di wilayah berpenduduk Rusia, pengguna perburuan utama adalah masyarakat pemburu, yang mencakup hingga 80-90% lahan perburuan subjek Federasi. Pendapatan masyarakat pemburu kemudian berasal dari iuran, penjualan voucher, pengadaan daging hewan berkuku dan bulu untuk negara, kegiatan industri dan perdagangan sendiri, serta dari keuntungan pajak.

Pada akhir tahun 80-an dan 90-an, sebagian besar wilayah tanah dipindahkan ke kategori tanah negara (daerah perburuan dan penangkapan ikan, dana cadangan negara) dan di banyak entitas konstituen Federasi, wilayah tersebut menjadi sama luasnya dengan tanah masyarakat pemburu.

Dalam kondisi pasar, kedua sistem perlu menghasilkan uang untuk mempertahankan lahan tersebut dan suprastruktur kendali.

Di sinilah terjadi pertempuran serius antara negara dan sistem perburuan publik untuk mendapatkan kendali atas arus kas yang menguntungkan mereka, karena sumber pendapatan ini sekarang praktis sama - kantong pemburu, dan jauh dari kata tanpa dasar.

Solvabilitas rata-rata seorang pemburu memiliki “batas” tersendiri. Untuk mencapai hal ini, aturan pengumpulan uang dari penduduk untuk hak berburu segera diubah: izin berburu negara telah diperkenalkan sebagai alternatif dari kartu anggota, dan izin satu kali yang dipersonalisasi oleh negara telah diperkenalkan sebagai alternatif. untuk voucher.

Dan segala kata-kata angkuh tentang kepentingan negara atau kepentingan pemburu biasa hanyalah kedok.

Kedua sistem tersebut sering kali berada di wilayah administratif yang sama. Pemburu bergegas, dia tidak perlu membayar dua kali untuk hal yang sama, tetapi dia harus membayar. Dan sistem ini sangat ramai. Kedua belah pihak saling menyalahkan atas kelambanan tindakan.

Ya, memang benar, masyarakat pemburu masih belum berbuat cukup banyak per unit luas lahan mereka. Namun angka aktivitas masyarakat berburu telah dipublikasikan. Masyarakat pemburu melapor kepada pemburu untuk setiap rubel, dan mereka memberikan laporan kepada lembaga pemerintah.

Namun siapa, di mana, ketika mendengar tentang volume dan biaya yang dikeluarkan oleh otoritas perburuan negara di lahan yang ditugaskan kepada mereka (termasuk cagar alam)? Saya yakin bahwa hal tersebut dilakukan pada tingkat yang lebih rendah lagi. Tidak ada keajaiban.

Kini masyarakat pemburu mempunyai prioritas dalam hal pendapatan karena pengumpulan iuran keanggotaan, lahan mereka lebih tertata dengan baik, dan lebih banyak dana yang diinvestasikan pada lahan tersebut.

Namun, prioritas ini dengan cepat hilang dan digantikan oleh otoritas perburuan negara, karena segala upaya dilakukan untuk menghilangkan prioritas ini dari komunitas pemburu.

Tidak peduli bagaimana konfrontasi ini berakhir, masalah peningkatan tingkat perburuan secara umum di entitas konstituen Federasi dan di Rusia secara keseluruhan tidak dapat diselesaikan dengan menutupi diri sendiri.

Hanya saja satu sistem, ketika menyebabkan kerusakan material yang besar pada sistem lain, akan mengelola lahan pertaniannya sedikit lebih baik daripada sistem lainnya. Akibatnya, rata-rata tingkat pertanian di wilayah tersebut tidak akan berubah dan akan tetap rendah. Tidak masuk akal kebijakan publik Saya tidak melihatnya di sini.

Dan seberapa besar kebutuhan dan, yang paling penting, apakah mungkin mengharuskan pengguna perburuan untuk berinvestasi dalam pengelolaan perburuan di peternakan, distrik, wilayah? Saya belum pernah membaca tentang ini di mana pun. Banyak saja tidak cukup. Berapa banyak ini? Dan dari mana uang ini berasal? Dan apakah mungkin untuk membawanya ke suatu tempat?

PENDAPATAN DAN BEBAN

Setiap perusahaan perburuan tidak dapat berdiri sendiri di luar struktur pengguna perburuan tertentu, dan setiap badan hukum harus memiliki aparatur kerja: manajer, kepala akuntan, pegawai yang menerima iuran, voucher, dan lisensi.

Saya biasanya diam tentang “parasit tidak berguna” lainnya (ahli berburu, ahli ikan, ahli anjing, pekerja organisasi, pengacara, pengemudi, pekerja teknis). Aparatur kerja harus mempunyai kemampuan dan sarana untuk menjalankan fungsinya.

Bagian yang diperbolehkan dari biaya pengelolaan dalam usaha perburuan dalam sistem apa pun adalah hingga 20%, dan semakin primitif atau lebih kecil usaha perburuan tersebut, semakin tinggi bagian dari biaya ini.

Seruan yang tidak bertanggung jawab namun populer untuk menghapuskan sepenuhnya aparat administratif (“parasit yang tidak berguna”) akan menyebabkan keruntuhan yang tak terhindarkan dari organisasi atau perusahaan yang kurang lebih serius. Kita tidak perlu berjuang melawan biaya pengelolaan yang “berlebihan”, namun demi efisiensi pengoperasian peralatan ini.

Sekarang gaji biasa para manajer dan spesialis industri perburuan beberapa kali lebih rendah dari tingkat rata-rata di Rusia...

Sekarang mari kita bicara tentang biaya tahunan yang diperlukan secara sosial dari peternakan berburu itu sendiri, yang dianggap sebagai suatu perusahaan. Mari kita serahkan pada hati nurani lawan kita argumen tentang tidak adanya biaya untuk berburu “burung kayu dan angsa terbang” dan, oleh karena itu, ilegalitas memungut biaya untuk perjalanan ke spesies ini (dan spesies lainnya).

Biaya perjalanan bukanlah biaya penggunaan objek satwa liar dan bukan biaya hak berburu, karena beberapa orang mencoba menyesatkan orang awam yang belum tahu, tetapi penggantian biaya pengguna perburuan untuk memelihara tempat berburu.

Pengeluaran saat ini terdiri dari pengeluaran harian untuk pengelolaan perburuan, peningkatan, perlindungan dan reproduksi, pengoperasian, pemeliharaan pangkalan, karyawan tetap dan kendaraan (traktor, mobil, mobil salju, ATV, perahu), pembelian peralatan, pembayaran berbagai pajak dan lainnya pengeluaran.

Perhatian khusus harus diberikan pada biaya pemeliharaan basis perburuan. Pangkalan perburuan tidak hanya menjadi tempat menampung para pemburu; tetapi juga memiliki fungsi ekonomi yang sangat beragam, termasuk yang berkaitan dengan perlindungan dan reproduksi fauna buruan. Semakin dekat lokasi lahan dengan basis perburuan, semakin baik perlindungan, bioteknologi, dan reproduksi yang diberikan di sana.

Standar untuk menyediakan layanan penjaga hutan di peternakan berburu juga bergantung pada tujuan peternakan dan banyak alasan di atas, tetapi rata-rata kira-kira seperti ini:

• untuk perusahaan perburuan yang sangat terorganisir - 3-6 ribu hektar per 1 penjaga hutan;
• tingkat rata-rata - 8-12 ribu hektar per 1 penjaga;
• lebih dari 15-20 ribu hektar per 1 penjaga hutan merupakan pertanian tingkat rendah.

Dengan tingkat pengelolaan perburuan yang sama, peternakan kecil memerlukan lebih banyak investasi per satuan luas, dan peternakan besar membutuhkan lebih sedikit investasi per satuan luas.

Berinvestasi di bawah tingkat kritis tertentu tidak memberikan keuntungan nyata sama sekali - hal ini pada dasarnya hanya membuang-buang uang. Dan yang ini sangat penting level rendah tidak terlalu rendah.

Mereka yang tidak percaya dapat mengambil pena dan menghitung dengan mudah, tetapi lebih mudah untuk pergi ke organisasi perburuan mana pun dan mencari tahu dari laporan berapa tingkat biaya pengelolaan perburuan yang baik.

Oleh karena itu, gagasan filistin bahwa uang untuk biaya atau voucher diambil “secara cuma-cuma” atau bahwa biayanya sangat tinggi, dengan sedikit studi tentang masalah ini, menjadi tidak dapat dipertahankan. Uang untuk voucher, bersama dengan biaya, hanya mengkompensasi sebagian kecil dari biaya usaha perburuan dan sama sekali tidak mencukupi untuk kebutuhan riil usaha perburuan.

Banyak masyarakat pemburu telah memperkenalkan banyak manfaat untuk membayar biaya dan voucher untuk kategori warga negara yang berpenghasilan rendah atau layak secara sosial. Harga-harga ini tidak diambil begitu saja, tetapi didasarkan pada solvabilitas maksimum para pemburu untuk kebutuhan tersebut.

Mereka berusaha untuk tidak menaikkan harga, karena mayoritas pemburu “tidak mampu membelinya”. Jika kita hidup lebih kaya, kita akan meningkatkannya. Namun tidak mungkin meminta investasi besar secara tidak masuk akal dari pengguna perburuan yang tidak didukung oleh sumber pendanaan nyata.

Jadi, jumlah total biaya pada harga tersebut hanya dapat memberikan tingkat pengelolaan perburuan yang pas-pasan (kecuali masyarakat pemburu besar yang memiliki sedikit lahan). Sebagian besar masyarakat pemburu tidak memiliki sumber pendapatan lain yang besar, dan jumlah pendapatan ini (dan, karenanya, investasi) harus diterima secara resmi sebagai norma.

Pemburu, tentu saja, juga harus membayar negara untuk mengatur kendali atas pengelolaan peternakan perburuan (karena mereka selalu membayar bea negara), tetapi jumlahnya jauh lebih sedikit dibandingkan dengan pemeliharaan peternakan perburuan itu sendiri.

Bagian pengendalian (serta bagian biaya pengelolaan) tidak boleh melebihi 10-20% dari total biaya objek yang dikendalikan. Namun pada prakteknya ternyata bahkan bisa melebihi level 100%!

DIPERLUKAN INVESTASI

Di wilayah yang paling padat penduduknya di Rusia, tidak seorang pun kecuali masyarakat pemburu yang mampu mengembangkan sebagian besar lahan untuk waktu yang lama. Tidak banyak penyewa yang kuat dan kaya (dan mereka tidak membutuhkan banyak lahan, terutama yang terpencil dan tidak produktif), namun yang paling penting adalah mereka tidak membutuhkan “pemberat” besar dari warga berpenghasilan rendah. yang dilayani oleh masyarakat berburu.

Pengelolaan perburuan yang normal, bahkan pada tingkat rata-rata, masih merupakan hal yang mahal dan masih tidak dapat diakses oleh banyak kelompok pemburu. Namun penghapusan masyarakat pemburu, bahkan masyarakat yang lemah (atau penciptaan kondisi di mana mereka sendiri akan runtuh), dan menggantinya dengan lahan cadangan merupakan pengurangan lebih lanjut dalam tingkat pertanian ke tingkat yang paling primitif dan kemunduran kembali ke tahun 50an. .

Oleh karena itu, sekali lagi saya mendesak Anda untuk menghapus slogan “Menjadi atau tidak menjadi!” sehubungan dengan masyarakat pemburu yang tercela. Mereka sepenuhnya memenuhi tujuannya dengan kondisi dan kemampuan nyata terbaik yang ada.

Namun penyelenggara negara kita telah menciptakan kondisi nyata di Rusia yang begitu buruk sehingga tidak hanya organisasi perburuan publik, tetapi juga organisasi negara yang mengalami kemunduran.

Bagaimana dengan peternakan berburu? Lihat saja situasi menyedihkan yang dialami oleh pertanian, industri, dan berbagai industri yang dulunya sangat kuat! Namun para pemimpin industri perburuan Rusia tampaknya tidak memperhatikan hal ini dan berusaha mewajibkan pengguna perburuan untuk membuat terobosan di industri tertentu.

Seperti kata pepatah, tidak ada yang mustahil bagi seseorang yang tidak harus melakukannya sendiri. Mereka harus mengambilnya dan menunjukkan, dengan menggunakan contoh cagar alam negara, bagaimana perburuan harus dilakukan tanpa merugikan kepentingan masyarakat pemburu.

Seberapa banyak kalian bisa saling memukul dan menyerang, yang tidak membawa apa-apa selain merugikan satu sama lain. Konfrontasi telah berlangsung selama beberapa dekade. Inilah waktunya untuk membuat keputusan dan resolusi yang konstruktif, bukan destruktif.

Saya percaya bahwa untuk meningkatkan industri perburuan, di setiap wilayah administratif perlu memberikan setidaknya 30% lahan yang baik, tetapi kosong dan “dirampas” kepada penyewa yang kuat dan kaya, terutama untuk pembiakan intensif hewan berkuku yang menyukai panas. (babi hutan, rusa, rusa roe), responsif terhadap bioteknologi, dan untuk pembiakan hewan buatan yang intensif (bebek, burung pegar, ayam hutan). Pada saat yang sama, hak dan kepentingan pemburu lokal harus dilindungi undang-undang.

Dan tidak seperti yang mereka lakukan, misalnya, di wilayah Tver, di mana peternakan perburuan Dubakinsk yang tertua dan paling terorganisir dan paling berharga diambil dari VOO dan diberikan kepada Lukoil.

Ya, penyewa super seperti itu dapat dengan mudah dan cepat “mewujudkan dongeng” di lokasi perburuan yang kosong. Penyewa yang kuat harus meningkatkan ekonomi perburuan yang hancur, dan tidak menggunakan bagian yang paling gemuk dari hak yang kuat.

Tanpa pengelolaan tingkat tinggi dan penerapan aturan kunjungan lapangan yang ketat, mustahil untuk mencapai dan memelihara sejumlah besar hewan berkuku, terlibat dalam pembiakan hewan buruan, reproduksi intensif, membangun perlindungan yang andal, dan melakukan lansekap.

Melakukan peternakan berburu seperti itu hanya mungkin dilakukan dalam tiga kasus: untuk tujuan perwakilan, untuk kalangan sempit pemburu kaya di bawah naungan perusahaan kaya dan, akhirnya, untuk peternakan berburu mandiri, di mana semua produk dan jasa dijual dengan harga penuh. nilai pasar.

Ada permintaan untuk peternakan berburu seperti itu, dan di masa depan akan semakin meningkat, tetapi sejauh ini hanya ada sedikit peternakan seperti itu, dan praktis tidak ada peternakan swasta yang mandiri sama sekali.

Menurut pendapat saya, cara utama untuk meningkatkan industri perburuan di daerah berpenduduk, yang kini berada dalam krisis yang parah, adalah dengan menciptakan jaringan luas peternakan yang terorganisir dari ketiga jenis tersebut (tentu saja, dengan tetap menjaga hak-hak pemburu lokal) . Lampu hijau harus kita berikan kepada setiap orang yang mau dan mampu menciptakan dan memeliharanya.

Hal ini terutama berlaku untuk peternakan tipe ketiga, swadaya, karena dirancang untuk melayani berbagai macam pemburu. Terdapat ruang lingkup terluas bagi inisiatif swasta dari para peminat yang giat dan antusias. Peluang besar untuk investasi atau penyertaan modal.

Lagi pula, carilah sendiri, di negara ini jumlah yang banyak perusahaan besar dan kecil, organisasi dan perusahaan yang tidak mampu menciptakan peternakan perburuan yang lengkap, dan ini tidak rasional.

Setiap peternakan berburu dirancang untuk melayani ratusan dan ribuan pemburu, tetapi mengapa sebuah perusahaan kecil membutuhkan peternakan berburu jika mereka memiliki 10-20 pemburu? Namun, mereka dapat berpartisipasi sebagai pemegang saham, dan setiap daerah perburuan dapat memiliki puluhan pemegang saham kolektif.

Pertanyaannya adalah, siapa yang sekarang menghalangi investor dan calon pemegang saham untuk berinvestasi di lahan perburuan yang ada?! Berinvestasi mungkin dilakukan, tetapi kecil kemungkinannya untuk mendapatkan keuntungan yang diinginkan... Berinvestasi di peternakan berburu “pencuri” berisiko, dan Anda memerlukan banyak peternakan untuk menciptakan persaingan, pasar, dan pertarungan nyata untuk klien. Masih terdapat sejumlah besar lahan perburuan bagi masyarakat pemburu dan “dana cadangan lahan”.

Bayangkan masyarakat pemburu daerah yang memiliki lahan seluas 150-300 ribu hektar dan aturan mengunjungi lahan tersebut gratis! Mereka memiliki sekitar seribu pemburu, termasuk sebagian besar dari segmen masyarakat yang kurang beruntung secara sosial (pensiunan, pengangguran, bekerja dengan upah kecil, penyandang cacat), ditambah lagi mereka yang berhak atas tunjangan, terhormat dan pantas, teratur, bertanggung jawab dan dekat, dan di dalamnya ditambahkan para pemberani lokal dan pengunjung, yang undang-undangnya tidak tertulis, dan segala sesuatu di sekitarnya adalah pertanian kolektif... Dan semua investasi dan investasi menghilang seperti air ke dalam pasir.

Industri perburuan yang lemah dalam kondisi modern tidak akan pernah mampu memulihkan ketertiban di wilayah yang luas, meskipun ada investasi.

Namun bahkan jika hasil positif yang nyata diperoleh, tidak hanya para pemegang saham yang mengeluarkan uang, namun seluruh anggota masyarakat pemburu akan berhak mendapatkannya, namun dengan harga “sosial” yang tidak seberapa. Hal ini tidak memuaskan, karena di perusahaan perburuan swasta, semua pemburu lainnya akan membayar perburuan dan jasa sebesar nilai pasar penuh.

Bagi saya, dalam jangka panjang, tempat perburuan pribadi ini, di bawah kendali ketat otoritas perburuan negara, akan menjadi bagian terbesar dari pengguna perburuan di Rusia. Namun bahkan di masa yang jauh dan indah ini (saya ingin percaya) harus ada tempat bagi masyarakat berburu.

Kemiskinan komunitas pemburu saat ini merupakan konsekuensi dari runtuhnya perekonomian Rusia, pemiskinan penduduk, dan kebijakan destruktif pemerintah dalam hal ini.

Masyarakat pemburu, dengan dukungan pemerintah yang memadai, mungkin akan mengambil tempat yang selayaknya dalam industri perburuan Rusia.

Keberagaman pendapat tentang bagaimana seharusnya berburu di Rusia. luas - mulai dari gagasan akses bebas ke tanah untuk semua orang hingga persyaratan bagi pengguna berburu untuk membenarkan harga lisensi. Tapi tidak ada yang bertanya tentang volume investasi. Saya mengusulkan untuk membahas pertanyaan “Bagaimana menjadikan perburuan Rusia sebagai bisnis?”

PENGALAMAN PEMILIK BERBURU

Laporan mengenai keberhasilan pertanian di Eropa, Amerika dan Afrika telah diterbitkan berkali-kali. Anda harus selalu iri dengan kondisi perburuan dan piala yang diperoleh di sana. Semua ini adalah hasil dari investasi serius dan pendekatan bisnis dalam pengorganisasian kegiatan.

Dalam artikel ini, dengan istilah "bisnis" saya mengusulkan untuk mempertimbangkan skema klasik: investasi, laba atas investasi, laba atas modal tetap, profitabilitas kegiatan perusahaan saat ini. Dari posisi seperti itulah perlu untuk mendiagnosis keadaan perburuan Rusia sebagai salah satu sektor perekonomian.

Mengapa hal ini perlu? Proses transisi dari ekonomi Soviet ke ekonomi pasar dan daya saing belum selesai. Berbagai sektor perekonomian telah berubah dan mengalami perubahan dengan kecepatan yang berbeda-beda. Sejumlah industri telah lama terbentuk dan menjadi kompetitif dalam skala global (TI, komunikasi, produksi biji-bijian, dan sebagainya), ada yang sedang dalam proses transisi (perumahan dan layanan komunal, transportasi, dll), dan ada pula yang sudah belum memulai transformasi. Hal serupa juga terjadi pada perburuan sebagai salah satu cabang perekonomian. Inti dari diskusi hari ini adalah bagaimana membuat perburuan menjadi murah dan dapat diakses oleh semua orang. Tidak ada cara lain untuk mengajukan pertanyaan ini di mana pun di dunia. Jawabannya hanya bisa diberikan oleh negara yang menanggung semua biayanya, tapi kita sudah melaluinya...

Jika suatu industri menjadi menarik bagi bisnis, investasi mengalir ke sana, persaingan muncul, dan rasio “harga-kualitas layanan” ditetapkan yang sesuai dengan konsumen dan investor. Jumlah penawaran berkualitas meningkat tajam, merek diciptakan dan reputasi meningkat. Konsumen hanya mendapat manfaat dari ini. Contoh transformasi semacam itu dapat diberikan dalam jumlah yang tidak terbatas. Kehancuran Soviet sedang berubah menjadi pasar jasa yang beradab. Setidaknya mari kita ingat toko-toko Soviet...

Tidak menguntungkannya perusahaan perburuan Rusia

Tesis tentang tidak menguntungkannya peternakan berburu terus terdengar. Tidak ada seorang pun yang membantah hal ini. Semua orang telah menerima hal ini dan menganggapnya sebagai fakta.

Saat ini, terdapat beberapa ribu peternakan berburu di Rusia. Saya tidak tahu angka pastinya, tapi perkiraan di atas menunjukkan setidaknya ada 10.000 dari mereka, puluhan kali lebih sedikit yang memberikan layanan kepada pemburu pihak ketiga. Apa masalahnya? Pemilik peternakan memiliki dua pilihan - mempertahankannya untuk perburuannya sendiri atau mendirikan perusahaan yang menyediakan layanan berburu. Perhitungan dasar menunjukkan bahwa cara pertama beberapa kali lebih murah daripada cara kedua. Berinvestasi dalam infrastruktur untuk perburuan komersial (fasilitas tamu, staf, transportasi, jalan, pakan ternak) tanpa rencana pengembalian investasi yang jelas adalah kegilaan ekonomi. Ini adalah jawaban atas pertanyaan tentang apa yang dilakukan peternakan lain - mereka bekerja untuk pemiliknya, ini adalah 3-5 perburuan setahun dan persyaratan infrastruktur, jumlah personel, dll. Pembiayaan “mainan” semacam itu tidak memerlukan investasi besar - 1–2 juta rubel. Jika bosan, mereka akan menjualnya kembali ke penggila berburu lainnya.

Peternakan berburu kami “Dnepr-Holm” telah berdiri kurang dari tiga tahun. Perusahaan ini didirikan di lokasi bekas perusahaan kesatuan kota, yang “mati karena kelelahan”. Wilayah seluas 50 ribu hektar adalah “gurun hangus”, karena tidak ada pekerjaan bioteknik yang dilakukan, pada prinsipnya tidak ada perlindungan wilayah, dan pemburu liar merasa nyaman. Saya pikir situasi ini biasa terjadi pada sebagian besar perusahaan perburuan swasta di Rusia.

Ketika membangun peternakan berburu, tugasnya adalah menyediakan layanan untuk mengatur perburuan. Staf dipilih dari antara penduduk setempat. Dua tahun pertama dihabiskan untuk pengembangan wilayah: jalan raya, pembukaan lahan, ladang, menara, tempat menjilat garam. Berbagai peralatan dibeli (lebih dari 20 unit), perburuan diselenggarakan, dan sistem motivasi personel diperkenalkan, yang mengajarkan orang cara mendapatkan uang dan tidak menunggu bantuan.

Bagi saya, waktu ini dihabiskan untuk memahami mekanisme berfungsinya industri perburuan, untuk memahami masalah sistemik yang terkait dengan perburuan dalam kondisi iklim kita, dengan kualitas kerja “spesialis lokal”, dan dengan kekhasan mentalitas para pemburu. pemburu Rusia.

Peternakan yang saat ini menyediakan jasa perburuan komersial, dari sudut pandang konvensional, tidak dapat disebut sebagai badan usaha. Entah mereka menerima subsidi dari pemiliknya secara berkelanjutan, atau pendapatan mereka hanya cukup untuk menutupi pengeluaran saat ini, dan tidak ada pembicaraan mengenai laba atas investasi. Beberapa peternakan masih menggunakan infrastruktur dan investasi Soviet pada masa yang sama dalam membiakkan hewan di peternakan mereka. Seseorang beruntung, dan semua hewan dari area tersebut mendatangi mereka dan mereka dapat mengalahkannya “sebanyak yang Anda suka.” Contoh-contoh seperti itu dapat diberikan, tetapi ini adalah pengecualian, suatu kebetulan yang membahagiakan, dan bukan bisnis.

Karakteristik iklim dan biologis wilayah Rusia, serta kesuburannya, tidak kondusif bagi keanekaragaman hayati dan pertumbuhan populasi hewan. Kita hanya mempunyai sedikit spesies hewan yang dapat diburu dalam skala besar; ukuran populasinya biasanya kecil, dan jumlah izin untuk setiap kawasan perburuan diukur dalam satuan, jarang dalam lusinan (kecuali babi hutan). Kesuburan tanah kita rendah, musim dingin sangat parah, tutupan salju tinggi, dan kematian hewan tinggi di musim dingin. Namun ini adalah tanah kami, dan kami perlu belajar cara bekerja dan membangun bisnis di atasnya.

EKONOMI PERBUATAN MODERN

Diskusi yang sering terjadi tentang tingginya harga perburuan komersial sama sekali tidak ada artinya - harga tersebut hanya mencakup sebagian dari biaya sebenarnya dari perburuan dan pemeliharaan peternakan perburuan. Faktanya, pemilik peternakan membayar ekstra ke peternakan “miliknya” untuk setiap perburuan yang dilakukan; Dan di mana bisnisnya di sini?

Sedikit tentang keekonomian berburu di alam liar.

Di peternakan kami, berkat sistem anggaran pendapatan dan pengeluaran, sangat jelas terlihat betapa mahalnya biaya berburu margasatwa. Item pengeluaran utama: gaji staf - 40%, pemeliharaan transportasi - 40%, tindakan bioteknik - 15%, pengeluaran lain-lain - 5%.

Sedangkan untuk transportasi, dalam kondisi Rusia masuk akal untuk mengoperasikan jenis peralatan paling canggih - UAZ, Buran, STELS ATV, dan lainnya. Alasannya, segala sesuatunya hancur di tangan laki-laki. Berbeda dengan mesin impor yang mahal, mereka dapat memperbaiki sendiri mesin-mesin tersebut dengan menggunakan “palu godam dan pahat”. Semua upaya yang saya tahu untuk menggunakan ATV, mobil salju, dan sejenisnya yang mahal tidak berhasil - orang-orang kami tidak tahu cara menangani peralatan dengan hati-hati.

Tidak ada gunanya membangun atau memperbaiki jalan di daratan; Anda hanya bisa membersihkannya. Saya mulai dengan perbaikan, tetapi semua pekerjaan saya sia-sia - truk kayu melewati lumpur dan menghancurkan segalanya. Oleh karena itu, kami membeli transporter terlacak TTM, meskipun biaya pengoperasiannya sangat besar.

Peralatan tersebut digunakan sepanjang tahun: jalan memutar, menjilat garam, pemupukan, pemotongan pohon aspen, dan sebagainya. Volume pekerjaan bioteknik sangat besar, sehingga peralatan tersebut dioperasikan secara intensif dan mengkonsumsi banyak bahan bakar. Di pertanian kami, pengeluaran bulanan untuk bahan bakar dan suku cadang masing-masing adalah 60 ribu dan 40 ribu rubel. Saya memberikan pengeluaran ini sebagai contoh - pengeluaran tersebut tidak terlihat oleh pemburu yang berkunjung. Untuk melindunginya saja, Anda perlu menembak 10 ekor babi hutan berumur setahun setiap bulan, berdasarkan harga rata-rata untuk seekor babi hutan berumur setahun sebesar 10 ribu rubel, dan 120 babi hutan per tahun.

Pendapatan dari perburuan rusa kecil, karena berdasarkan harga perburuan saat ini dengan semua layanan sebesar 55 ribu rubel dan jumlah lisensi biasanya 5–10 ekor, total kontribusi keuangan mereka adalah 275–550 ribu rubel.

Pendapatan dari berburu bulu dan hewan kecil tidak memberikan pendapatan finansial yang signifikan.

Yang tersisa hanyalah pendapatan dari perburuan. Namun bila hanya digunakan pada akhir pekan, tidak cukup menutupi biaya pemeliharaan dan perbaikan. Jika pangkalan menyediakan layanan tidak hanya untuk pemburu, maka ini adalah jenis bisnis lain yang tidak ada hubungannya dengan berburu. Tidak masuk akal untuk mempertimbangkan situasi di mana pendapatan dari pangkalan mensubsidi perburuan.

Perhitungan di atas menunjukkan bahwa peternakan hanya mempunyai sedikit sumber pendapatan dari berburu di alam liar tanpa melanggar hukum.

Pengalaman peternakan asing menunjukkan bahwa sebagian besar pendapatan berasal dari layanan yang disediakan untuk mengatur perburuan dan biaya piala, dan hanya kemudian – dari biaya daging (menembak hewan non-trofi). Daging piala yang ditembak bukan milik pemburu, harus dibayar terpisah!

Di negara kami, kami memiliki sikap yang aneh terhadap perburuan. Kebanyakan pemburu berburu demi daging, bukan piala. Tidak ada hal seperti ini di mana pun di dunia. Masa lalu Soviet yang buruk masih tetap memeluk kita dengan kuat. Biaya berburu dilihat melalui prisma harga satu kilogram daging hewan peliharaan di rak-rak toko. Inilah inti permasalahan kita. Masyarakat memandang perburuan dari sudut pandang pemburu liar, yang melihat sejumlah daging pada hewan apa pun. Kualitas piala, proses berburu sebagai seni dan ritual berada di pinggiran kesadaran; Biasanya semua pemburu memerlukan penembakan daging pada hari pertama berburu. Peternakan berburu dinilai dari sudut pandang kecepatan menembak; tidak ada layanan tambahan di bidang perburuan yang dibutuhkan.

Berdasarkan hal ini, kita dapat menyimpulkan bahwa tidak ada gunanya membicarakan pemilihan hewan piala dan perburuan yang ditargetkan. Kurangnya budaya berburu dan fokus pada produksi daging membuat kawasan yang menguntungkan ini tidak mungkin diburu di alam liar.

Pendekatan ini merupakan hukuman mati bagi sistem pengelolaan perburuan yang ada saat ini. Dalam kondisi seperti ini, berinvestasi dalam pengembangan jasa berburu dan menciptakan penawaran di pasar tidak masuk akal. Industri ini ditakdirkan mengalami stagnasi, upaya untuk mencapai profitabilitas peternakan mengakibatkan tekanan tambahan pada dunia hewan, yang akan dengan cepat merosot dan menghilang.

Dalam kondisi Rusia, setiap perusahaan perburuan yang menyediakan layanan komersial tanpa kandang dan berusaha menghidupi dirinya sendiri secara mandiri tentu memberikan tekanan yang berlebihan pada alam.

APA YANG HARUS DILAKUKAN?

Tampaknya hanya ada satu jalan keluar - pembuatan sejumlah besar kandang untuk pemeliharaan hewan semi-bebas. Dalam kondisi iklim kita, ini adalah satu-satunya cara untuk memiliki populasi hewan buruan dalam jumlah besar tanpa bergantung pada hewan tersebut aturan negara berburu dan jumlah izin yang diterima, melakukan perburuan sepanjang tahun, membiakkan hewan piala. Ini merupakan peluang untuk membangun bisnis di bidang industri perburuan. Hal ini akan menghilangkan tekanan besar terhadap satwa liar dan memungkinkan populasi hewan mulai pulih. Tentu saja perburuan di alam liar akan terus berlanjut, perburuan tradisional kita akan terus berlanjut, namun peternakan perburuan tidak lagi menganggap perburuan hewan liar sebagai satu-satunya sumber keberadaan mereka. Mungkin ada baiknya memperkenalkan persyaratan legislatif bahwa pengguna berburu wajib membuat kandang setelah jangka waktu tertentu.

Menurut saya, inilah satu-satunya kesempatan untuk mengembangkan perburuan sebagai bisnis tanpa merusak alam.

Peternakan kami telah mengembangkan rencana pengembangan bisnis untuk tiga tahun ke depan. Karena kegiatan bioteknik yang intensif, jumlah spesies hewan komersial utama meningkat setiap tahunnya. Jumlah izin yang diterima dari negara terus meningkat. Tapi ini bukan hanya hasil dari reproduksi hewan yang intensif. Peternakan kami adalah satu-satunya di wilayah ini yang melakukan perburuan komersial. Lima peternakan lainnya hanya berfungsi untuk pemiliknya dan sebagian merupakan area reproduksi bagi kami, karena kami menarik hewan dari seluruh area. Dengan menggunakan model operasi peternakan, jelas bahwa hanya jika pendapatan dari perburuan berlipat ganda (dalam dua hingga tiga tahun kita akan mencapai angka ini) maka peternakan akan mencapai pengembalian biaya saat ini yang tidak berkelanjutan. Jika semua pertanian di wilayah tersebut mulai bekerja seperti ini, maka alam tidak akan mampu menahan beban...

Kami menemukan pendekatan alternatif untuk pengembangan peternakan berburu - pembuatan kandang terbuka, pembentukan populasi berbagai jenis hewan buruan. Hal ini akan memungkinkan perburuan dilakukan sepanjang tahun, memuat infrastruktur secara merata dan memastikan aliran pendapatan yang konstan. Penggunaan kandang secara intensif dapat memberikan hasil finansial yang jauh lebih tinggi dibandingkan berburu di alam liar.

APA YANG HARUS DIJADIKAN AVIARY?

Pendekatan tradisional Rusia terhadap kandang adalah area berpagar yang menjadi tempat hidup berbagai spesies hewan. Tidak ada zona tambahan yang disediakan kecuali sel ratu. Tidak ada pekerjaan pemuliaan yang diharapkan. Efektivitas sebenarnya dari kandang seperti itu rendah, karena hewan saling mengganggu, merosot, dapat membunuh individu lain, dan sebagainya. Di dunia, peternakan hewan di kandang telah lama dikembangkan dan merupakan hal yang lumrah baik di bidang pertanian (peternakan untuk diambil dagingnya) maupun dalam industri perburuan (peternakan hewan untuk ditembak dan dipelihara spesimen piala). Ada sejumlah besar literatur khusus yang menjelaskan model dan teknologi pengoperasian peternakan tersebut. Namun jika di Eropa atau Selandia Baru kandang adalah sarana untuk memperoleh trofi yang luar biasa, maka bagi Rusia ini adalah satu-satunya “resep” untuk berburu.

EKONOMI PENURUN

Membuat kandang burung membutuhkan investasi besar. Pertama-tama, pembelian tanah dan pemasangan pagar. Lahan pertanian tua yang sebagian ditumbuhi tanaman paling cocok untuk membeli tanah. Dana hutan di Rusia hanya bisa disewa, sehingga dimasukkannya ke dalam kawasan pagar selalu membawa risiko tertentu. Pagar bisa dibangun dari apa saja, tetapi lebih baik menggunakan solusi teknologi yang sudah terbukti dan diadopsi di seluruh dunia. Pertama-tama, kita berbicara tentang jaring dengan simpul tetap, yang sudah dijual di Rusia.

Pada tahun 2012, di peternakan kami dibangun kandang dengan luas 110 hektar, panjang pagar hampir 6 kilometer. Kami membuat selungkup secara menyeluruh: kami menggunakan bahan terbaik (jaring Inggris khusus untuk selungkup, pipa bor berdinding tebal sebagai pilar), memperdalam pilar ke dalam tanah satu setengah meter dan membetonnya. Biaya bahan dan pemasangan pagar sepanjang 1 kilometer lebih dari satu juta rubel. Prospek pengembangan enclosure adalah kemungkinan penambahan zona tambahan di kemudian hari. Wilayah yang tersedia bagi kami memungkinkan kami membuat sistem kandang dengan luas total 400 hektar. Keekonomian kandang ditentukan oleh jumlah dan komposisi hewan. Di sini, setiap peternakan dapat memilih jalurnya sendiri dan menawarkan serangkaian perburuannya sendiri sepanjang tahun. Anda dapat bertaruh pada jumlah hewan dan menembak mereka dalam perburuan yang didorong oleh “kerajaan”, Anda dapat bertaruh untuk menumbuhkan piala unik, tetapi ini membutuhkan waktu bertahun-tahun. Anda dapat menemukan sesuatu yang unik untuk kondisi kami dan menjadi satu-satunya di pasar.

Babi hutan kurang diminati karena populasi liarnya cukup besar dan harganya murah. Selain itu, risikonya besar - demam babi Afrika dapat mengurangi populasi di kandang yang telah dibuat selama beberapa tahun menjadi nol.

Rusa - tidak ada pagar yang bisa menahannya. Hanya populasi liar.

Rusa (berbagai spesies), rusa bera - hidup dengan baik di kandang.

Mouflon hidup, tetapi membutuhkan perawatan kuku tambahan. Rusa roe - hanya dalam kelompok kecil, tetapi memiliki pengalaman dalam beternak. Eksotik (burung unta, bison, dll.) - Anda dapat mencoba...

MANAJEMEN BISNIS

Kesulitan besar lainnya dalam membangun peternakan berburu sebagai sebuah bisnis adalah kurangnya personel yang berkualitas. Peternakan berburu harus dikelola sebagai perusahaan biasa. Jika kita menganggap pertanian sebagai sebuah bisnis, maka sejumlah prosedur yang benar-benar standar perlu diterapkan: mengembangkan rencana bisnis, membuat proses bisnis, menyusun anggaran pendapatan dan pengeluaran, memelihara catatan, mengembangkan deskripsi pekerjaan, dan sebagainya. Menemukan spesialis lokal yang akrab dengan konsep-konsep ini adalah hal yang mustahil, mengingat geografi pertanian. Orang-orang masih hidup tanpanya dan dengan tulus tidak mengerti mengapa hal itu diperlukan. Jika Anda hanya mempekerjakan penduduk lokal, sistem pengelolaannya akan didasarkan pada hubungan “komunitas-suku”, seperti yang lazim di pedalaman. Setiap orang adalah teman, semua orang saling melindungi... Bagi mereka, seorang investor adalah “orang kulit putih besar yang bodoh” yang tidak berdosa untuk ditipu.

Di peternakan kami, masalah-masalah ini diselesaikan sebagai berikut: perusahaan induk tidak hanya membiayai peternakan, tetapi juga memberikan perlindungan di semua bidang dukungan organisasi: manajemen keuangan, departemen sumber daya manusia, departemen hukum, layanan TI. Di mana-mana ada karyawan yang mengawasi area perburuan, melatih dan memberi nasihat kepada staf, serta memantau pekerjaan yang sedang berlangsung.

Seorang direktur baru telah datang ke peternakan kami. Acara ini diawali dengan pencarian kandidat untuk posisi tersebut selama satu setengah bulan. Iklan ditempatkan di HeadHunter dan SuperJob. Pelamarnya banyak, namun resume dan rangkaian pertemuan mereka sangat buruk pada tingkat kompetensinya.

Kini, dengan kedatangan direktur non-lokal yang baru, peternakan tersebut mengalami reorganisasi yang serius. Tentu saja, orang asing tidak bisa masuk ke dalam hubungan “komunitas-suku”. Aturan-aturan tersebut “dibongkar” dan aturan-aturan baru ditetapkan. Bagi saya sendiri, saya menyimpulkan bahwa staf tidak boleh berhubungan dengan komunitas lokal. Lebih mudah dan lebih murah!

KESIMPULAN

Dalam artikel ini, saya mencoba menyajikan sudut pandang subyektif saya tentang ekonomi perburuan dan jalan keluar dari situasi saat ini di industri perburuan Rusia. Artikel ini ditulis atas permintaan pemimpin redaksi majalah tersebut.

tretyakovevgeni 05-01-2013 17:49

Bisakah saya membuka komunitas berburu di lahan pertanian (3 ribu hektar) milik saya? Dan di manakah hal ini dinyatakan dalam undang-undang?

------------------
petani

Nahum 05-01-2013 17:52

Saya akan mengikuti topiknya

BOLT2000 05-01-2013 18:04

Saya akan mencatat. bunga.

mendesak 05-01-2013 18:17

Saya mencari dokumen seperti itu setahun yang lalu dan tidak menemukan apa pun.
mungkin kamu akan beruntung

BOLT2000 05-01-2013 18:57

mengutip: mungkin kamu akan beruntung

+1000!

zdoros 05-01-2013 19:43

mengutip: masyarakat berburu

Akan lebih tepat untuk menulis peternakan berburu.
Peternakan berburu biasanya terletak di lahan pertanian.
Anda perlu melihat apakah wilayah Anda merupakan bagian dari kawasan perburuan yang ada dan jika tidak, lihat Undang-Undang Federal 209, semuanya sudah tertulis di sana.

Cermin"ze 05-01-2013 19:48

Nah, jika Anda sudah menjadi petani, maka Anda sudah bisa menciptakan masyarakat.

Apakah “alas kaki” Anda sudah diberikan kepada Anda untuk tanah tersebut, atau hanya sekedar catatan dalam buku pertanian kolektif???

BOLT2000 05-01-2013 21:19

mengutip:

Bagaimana rasanya membuat peternakan berburu?

zdoros 05-01-2013 21:23

mengutip: Bagaimana rasanya membuat peternakan berburu?

Mikhail_RND 06-01-2013 03:32

Kepemilikan tanah dan hak untuk menggunakan sumber daya perburuan sama sekali tidak ada hubungannya. Untuk memahami mekanisme pengamanan daerah perburuan, bacalah undang-undang “Tentang Perburuan dan Konservasi Sumber Daya Perburuan dan Perubahan Undang-Undang Perundang-undangan Tertentu” Federasi Rusia "..
Pertama-tama, dalam subjek Anda, total luas LLC harus lebih dari 20% dan 3 ribu hektar milik Anda termasuk di dalamnya.

Cermin"ze 06-01-2013 03:36

Sepengetahuan saya, Evgeniy ingin puas dengan sedikit biaya, agar tidak mengalami biaya sewa tambahan... Jadi pertanyaannya tidak sedikit penting:

mengutip: Apakah “alas kaki” Anda sudah diberikan kepada Anda untuk tanah tersebut, atau hanya sekedar catatan dalam buku pertanian kolektif???

Ada satu hal lagi, apakah anda membelinya di lelang atau anda mewarisi sahamnya... ataukah itu diberikan oleh orang lain atau sesuatu yang lain???

Kamu jangan tinggal diam ya Zhen, kalau tidak sepertinya itu bukan untukmu....

Mikhail_RND 06-01-2013 04:16

kutipan: ... ada satu hal lagi, apakah anda membelinya di lelang atau anda mewarisi sahamnya... ataukah itu diberikan oleh seseorang atau sesuatu yang lain???

Apa yang kamu bicarakan? Tidak ada bedanya, yang jadi persoalan di sini adalah penggunaan sumber daya berburu, bukan soal lahan.

sebagai pemburu 06-01-2013 07:26

mengutip: Bisakah saya membuka komunitas berburu di lahan pertanian (3 ribu hektar)

http://www.consultant.ru/popular/obob/
Untuk membuat perjanjian berburu, pertama-tama Anda harus mencari tahu apakah ada pengguna berburu di sana saat ini. Menurut pengadilan, cabut haknya untuk berburu, lalu masuki wilayah ini dan menangkan pelelangan.

Cermin"ze 06-01-2013 14:33

mengutip: ...ada pertanyaan tentang penggunaan sumber daya berburu...

(spekulasi)

Ya, sepertinya di postingan pertama tidak ada sepatah kata pun tentang penggunaan atau sumber daya...

Ada beberapa perkataan tentang perusahaan... dan modal dasar serta alamat penting bagi masyarakat... Tapi Evgeniy tidak pernah mengatakan apapun, tentang

...apakah Anda mempunyai tanah - apakah alas kaki sudah diberikan kepada Anda atau hanya sekedar catatan dalam buku pertanian kolektif???

zdoros 06-01-2013 14:42

mengutip: Ya, sepertinya di postingan pertama tidak ada sepatah kata pun tentang penggunaan atau sumber daya...

Tidak, tapi kemungkinan besar yang dia maksud adalah berburu, karena minatnya adalah berburu, dan itulah saran kami.

Mikhail_RND 06-01-2013 14:49

Utasnya disebut "undang-undang berburu". Oleh karena itu, masuk akal untuk berasumsi bahwa pertanyaannya adalah tentang hal ini. Jika tidak, pertanyaannya akan sama dengan pertanyaan “bisakah saya membuka komunitas pecinta masakan Meksiko di tanah saya?” Sekarang masyarakat berburu tidak berbeda dengan organisasi publik lainnya.

tretyakovevgeni 06-01-2013 22:34

Pertama-tama, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada semua orang yang peduli dengan diskusi ini! Saya melihat bahwa saya bukan satu-satunya yang tertarik dengan pertanyaan ini. Saya menggambarkan situasi saya. Saya membeli tanah dari pemegang saham LLP (total 3 ribu hektar). Lahan pertanian. Pada saat ini Survei tanah telah dilakukan dan saya memiliki sertifikat kepemilikan untuk seluruh volume dengan identifikasi batas yang spesifik. Tanah saya berbatasan dengan tempat perburuan yang ada. Bisakah saya membuat usaha perburuan sendiri di tanah saya? Dalam hukum manakah semua ini dapat ditemukan? Apakah ada area minimum untuk membuat kawasan perburuan? Apakah tetangga saya mempunyai hak untuk memasukkan sebagian wilayah saya ke dalam batas wilayah perburuan mereka tanpa persetujuan saya?

Cermin"ze 06-01-2013 23:33

kutipan: Awalnya diposting oleh tretyakovevgeni:

Saya memiliki sertifikat kepemilikan untuk seluruh volume dengan batas-batas tertentu.

Bagaimana memahami hal ini - untuk seluruh "pertanian kolektif"???
Atau... sebagai hasil survei tanah, plot baru diberi nomor kadaster??? ...apakah Anda memiliki paspor kadaster untuk sebidang tanah baru di tangan Anda???
Anda keluar dari LLP, tetapi K-paspor dan perjanjian jual beli sudah didaftarkan di Departemen Pengelolaan Barang Milik Negara (di Panitera)??? Dan Anda sudah diberikan sertifikat tanah.

Apakah Anda baru saja mendaftarkan Sahamnya untuk Anda sendiri??? Tetap di LLP??? dan melakukan survei tanah dan sebagai petani - apakah Anda menggunakan lahan ini???
Anda diberi sertifikat untuk... berbagi.

Menjelaskan...

Apa yang ada di sertifikat Anda di kolom - kemudahan????

sebagai pemburu 07-01-2013 08:14

kutipan: Tanah saya berbatasan dengan tempat perburuan yang ada. Bisakah saya membuat usaha perburuan sendiri di tanah saya? Dalam hukum manakah semua ini dapat ditemukan? Apakah ada area minimum untuk membuat kawasan perburuan? Apakah tetangga saya mempunyai hak untuk memasukkan sebagian wilayah saya ke dalam batas wilayah perburuan mereka tanpa persetujuan saya?

Itu. Apakah tidak ada tempat berburu di wilayah Anda sekarang? Sebagai referensi, ada tempat berburu dan lahan umum. Apa yang ada di wilayah Anda? Perjanjian pengguna perburuan dapat dibuat sesuai dengan hukum perburuan. Hal ini memerlukan persetujuan dengan semua pemilik tanah. Jika kawasan perburuan dibuat lebih awal, maka kawasan perburuan akan ada sampai jangka waktu yang ditentukan dalam kontrak. Atau kontrak dapat diakhiri oleh pengadilan.
Jika Anda membuat peternakan berburu, apa yang ingin Anda buru? Bisa jadi jumlah hewan di lahan seluas 3 ribu hektar sedemikian rupa sehingga perburuan tidak terbuka untuk Anda.
Dan setelah menerima kepemilikan atas tanah, Anda tidak secara otomatis menerima kepemilikan atas satwa liar yang hidup di tanah Anda. Satwa liar hanya dapat diperoleh untuk pemanfaatan (sementara). Hak pemanfaatan satwa liar tidak bergantung pada kepemilikan tanah. Jika wilayah Anda adalah lahan publik, maka setiap pemburu, setelah mendapat izin untuk mengekstraksi sumber daya berburu, berhak berburu di wilayah ini, dengan mematuhi hukum Federasi Rusia.

tretyakovevgeni 07-01-2013 11:19

Saya berencana untuk berburu burung dataran tinggi dan hewan berkuku, dan berapa jumlah minimum hewan berkuku (rusa, babi hutan, rusa roe). Apa kaitannya: hektar atau fitur medan?

tretyakovevgeni 07-01-2013 11:25

Sekarang saya menemukan kolom di sertifikat. Saya mengutip “Pembatasan (beban) hak yang ada: tidak terdaftar dalam Daftar Negara Kesatuan Hak atas Real Estat dan Transaksi dengannya (tanggal, bulan, tahun) entri pendaftaran N..."

sebagai pemburu 07-01-2013 14:14

mengutip: Saya bukan anggota LLP, dengan bodohnya saya membeli saham dari pemegang saham berdasarkan perjanjian jual beli (menggunakan jasa notaris), kemudian menyelesaikan serangkaian pekerjaan dan menerima sertifikat pendaftaran hak negara atas seluruh volume. tanah. Dalam sertifikat, jenis haknya adalah properti, dan diberi nomor kadaster. Di manakah pelayanan ini tercantum dalam sertifikat? Saya tidak tahu apa itu dan saya tidak dapat menemukannya di mana pun di dokumen.
Sekarang saya tidak tahu apakah ada tempat berburu yang aktif di tanah saya. Tempat berburu yang berbatasan dengan saya ditetapkan sebagai tempat berburu.
Saya berencana untuk berburu burung dataran tinggi dan hewan berkuku, dan berapa jumlah minimum hewan berkuku (rusa, babi hutan, rusa roe). Apa kaitannya: dengan hektar atau dengan ciri-ciri kawasan?

Tidak masalah siapa pemilik tanah itu. Kita mempunyai tanah dan hewan yang hidup di tanah ini adalah dua hal yang berbeda. (Penggunaannya berdasarkan undang-undang yang berbeda) Semua tanah adalah milik orang lain. Dan pengguna perburuan tidak selalu merupakan pengguna atau pemilik lahan. Pada lahan kehutanan dapat terdapat pengguna perburuan swasta; pada lahan pertanian kolektif atau wilayah privat, pengguna perburuan dapat berupa masyarakat pemburu atau badan hukum lainnya. Sebelum membuat peternakan berburu, Anda perlu mencari tahu lahan siapa yang sekarang menjadi milik Anda. Kalau tanahnya sudah lama diberikan untuk dipakai, mereka punya izin jangka panjang, kalau tahun lalu, maka mereka punya perjanjian pakai berburu. Bagaimanapun, hak pakai diberikan untuk jangka waktu tertentu. Hak ini hanya dapat ditentang melalui pengadilan. Jika wilayah Anda sekarang menjadi lahan publik dan luasnya lebih dari 20% dari seluruh lahan perburuan di wilayah Anda, maka Anda dapat mengajukan perjanjian perburuan. Lelang akan diumumkan dan siapa pun yang membayar paling banyak akan memanfaatkan satwa liar di wilayah Anda hingga 49 tahun. Bukan fakta bahwa itu adalah Anda.

Cermin"ze 07-01-2013 15:10

Apakah Kemudahan Publik sesuai dengan “Sertifikat Hak Milik”???

Atau itu sebabnya dia...!??

Tapi itu (keenakan) entah bagaimana dibatalkan... tapi bagaimana (?), jika tidak - dengan properti?!!

Cermin"ze 07-01-2013 15:17

Nah, misalnya seperti ini

kutipan: Awalnya diposting oleh tretyakovevgeni:

Pembatasan (pembebanan) hak yang ada: tidak terdaftar

itu. Kemudahan publik - dibatalkan?!!! ...atau apakah frasa ini mengacu pada kemudahan pribadi?!!

(Butuh pak tua – opdo)

Cermin"ze 07-01-2013 18:26

FZoOh, Pasal 26. Pembatasan hak atas tanah dalam batas daerah perburuan

tretyakovevgeni 07-01-2013 20:31

itu. Menurut pendapat Anda, negara, yang diwakili oleh Kementerian Sumber Daya Alam, menyewakan tanah saya, properti saya, kepada suatu masyarakat untuk disewakan tanpa persetujuan saya, terlepas dari pendapat saya sewa, baik dari saya sebagai pemilik maupun dari penyewa, saya mengerti di mana kami tinggal tetapi akal sehat harus ada yaitu. Hak-hak pemilik suatu wilayah tertentu dapat dibatasi oleh penyewa yang kepadanya wilayah itu disewakan oleh negara. Ternyata penyewa mempunyai hak hukum yang lebih besar daripada pemiliknya.

sebagai pemburu 07-01-2013 20:40

Tidak ada yang menyewakan tanah Anda. Dan ini memberikan hak untuk memanfaatkan dunia hewan yang hidup di tanah Anda dan menganggapnya miliknya.

Nahum 07-01-2013 21:13

Apakah Anda mempunyai lahan pertanian?

Cermin"ze 08-01-2013 02:30

jika “Keenakan publik dibatalkan”!, maka tidak ada yang bisa berburu di tanah Anda! Baik Anda maupun siapa pun!!!

Ini reproduksi "..." liar - tolong, tapi mangsanya - lobak!!!
hanya - “regulasi populasi” (tembak burung gagak)!!!

Jika Anda mengeluh bahwa rusa besar memakan Anda, Pemerintah Indonesia akan datang (banyak, atau mungkin banyak, banyak) dan membawa semua orang pergi, tetapi Anda tidak peduli - persetan.
Secara umum, OZHM akan memanfaatkan Anda, tetapi Anda tidak akan melakukannya!!!
(bercanda, tapi hanya saja)

Cermin"ze 08-01-2013 17:02

Sebagai lelucon:

Barang perangkat lunak 2
"2. Aturan ini tidak berlaku bagi hubungan yang berkaitan dengan pemanfaatan dan perlindungan satwa liar yang dipelihara dan dimiliki oleh badan hukum, pengusaha perorangan, perorangan sesuai dengan peraturan perundang-undangan Federasi Rusia."

Cermin"ze 10-01-2013 12:27

Kelanjutan leluconnya:

Jika Peraturan (!) tidak berlaku bagi Anda, bukan berarti Hukum tidak berlaku bagi Anda!! ipec:

Cermin"ze 10-01-2013 01:39

(...ah, sekarang serius)
- Yaitu: FZ_OZhM dan PI_OZhM, minimal...!

Dan kemudian jika Anda mencapai bahwa Okh.Dep Wilayah memasukkan dalam PI_OZhM tentang “peraturan kependudukan” di lahan pertanian milik pribadi (walaupun ada beberapa masalah di sini).

Pemburu22 11-01-2013 15:35

tretyakovevgeni,
Cari tahu dari Kementerian Sumber Daya Alam apakah ada area perburuan di wilayah Anda. Jika ya, maka mendapatkan lahan berburu akan menjadi masalah atau tidak mungkin bagi Anda sampai perjanjian berburu berakhir. Berburu adalah suatu kemudahan yang diabadikan dalam undang-undang. Dengan kata lain, berburu dan berburu di wilayah Anda dimungkinkan tanpa izin Anda. Anda juga tidak berhak melarang atau membatasi perburuan.

pemain anggar_al 11-01-2013 15:59

Saya membaca topiknya dan menganggapnya menarik.
Apakah saya memahami dengan benar bahwa menurut undang-undang kita, dengan memiliki sebidang tanah (untuk tujuan pertanian), saya tidak berhak membatasi akses pihak ketiga terhadapnya? Misalnya mengelilingi seluruh area dengan pagar.
Itu. Sederhananya, saya punya ladang, di atasnya tumbuh segala jenis kubis/kentang.
Berbagai hewan buruan diumpankan dari lapangan. Hewan buruan dapat dikonsumsi oleh hasil panen; pemburu berhak memasuki lahan tersebut. Saya tidak punya hak untuk menyentuh hewan buruan, saya juga tidak punya hak untuk mengusir para pemburu.

Pemburu22 11-01-2013 16:30

Ini benar.
Jika ada yang menyebabkan kerusakan pada tanaman atau harta benda lainnya, maka akan dimintai ganti rugi sesuai dengan undang-undang.

Cermin"ze 11-01-2013 16:41

kutipan: Jika seseorang menyebabkan kerusakan pada tanaman atau harta benda lainnya, maka diperoleh kembali menurut hukum.

Dan jika seseorang ini - OZHM??? Siapa yang harus saya tanyakan?

Pemburu22 11-01-2013 18:22

Dari pemilik OZHM

Cermin"ze 11-01-2013 18:32

Dan selain itu, tanyakan padanya (pemilik OZhM) - "Pagar", ...

dan asuransi atas kerusakan yang ditimbulkan kepada pihak ketiga. Oh bagaimana!

zdoros 11-01-2013 19:11

mengutip: Dari pemilik OZHM

Dan inilah negara kita.

BOLT2000 13-01-2013 11:39

mengutip: Dari pemilik OZHM

Dari begitu...

al-rad 14-01-2013 06:39

Bagaimana jika Anda menjadi pemilik OZHM ini? Izin dari MP untuk penahanan semi bebas? Apa yang disebut "berburu taman"?

BOLT2000 14-01-2013 07:17

Menarik.

Mikhail_RND 14-01-2013 12:54

mengutip: Bagaimana jika Anda menjadi pemilik OZHM ini?

Hanya kandang burung.
Ya, atau mulai kebun binatang

al-rad 14-01-2013 23:55

Namun, kesimpulan utama dari perjanjian perburuan
.mosreg.ru/pages/932051.aspx

Cermin"ze 15-01-2013 12:36

kutipan: Awalnya diposting oleh al-rad:

al-rad

Anda berbicara tentang “pemeliharaan dan pengembangbiakan sumber daya perburuan dalam kondisi semi-bebas dan habitat buatan”

IMHO: Saya berani menyarankan agar semua kesenangan ini dilakukan di tanah berdaulat yang disewakan. (benar)

dengan yang pribadi - ???????

Saya ingat sebuah kasus (bahkan di radio, bahkan sebuah cerita) bahwa segera setelah Luzhko dibebaskan, mereka segera mengadakan Duma dan segera menerima..., kata mereka, seorang pemilik pribadi (istrinya memiliki tanah di Belgorod) tidak dapat berpisah dari negara Rusia jika tanahnya berbatasan...
Sepertinya tanahnya diambil... atau...

BOLT2000 15-01-2013 08:27

mengutip: akan berpisah dari negara Rusia jika tanahnya berbatasan....

Figase! Dan jika BUKAN perbatasan!?

Mikhail_RND 15-01-2013 09:16

mengutip: Saya berani menyarankan agar semua kesenangan ini dilakukan di tanah berdaulat yang disewakan.

Itu tidak tertulis di mana pun.

Cermin"ze 15-01-2013 20:01

kutipan: Awalnya diposting oleh BOLT2000:

Dan jika BUKAN perbatasan!?

OFF : yaitu tata cara yang ditentukan oleh undang-undang...

Dalam kasus yang dijelaskan oleh kendaraan dengan penampang 5x6 km. Pemilik pribadi sangat kecewa dengan biaya terbang di atas wilayah Rusia!!!

Cermin"ze 15-01-2013 23:58

Z"z IMHO: Saya berani menyarankan itu...
Mikhail_RND: Itu tidak tertulis di mana pun.

Ya, itulah mengapa itu adalah asumsi (saya), hanya saja tidak tertulis!!!

Dan Anda mengembangkannya, tetapi menurut hukum... (tidak, saya tidak memaksa, itu IMHO)

BOLT2000 18-01-2013 07:02

Maksim_vl 31-01-2013 08:56

Topik yang menarik, saya sendiri sedang mempertimbangkan opsi seperti mendaftarkan lahan untuk bertani.

Tujuan lahan untuk bercocok tanam adalah bercocok tanam (dari menanam sayur mayur hingga beternak hewan + ada wisata ekologi menurut saya)

Berburu. tanah - hanya disewakan untuk digunakan untuk tujuan berburu (manusia, komersial, dll.)

Saya yakin jika tanah itu milik, maka dalam hal ini ada hak milik! Hak ini tidak dapat diganggu gugat dan diatur mulai dari UUD hingga KUH Perdata. Berdasarkan peraturan dan perbuatan hukum tersebut, undang-undang perburuan juga diadopsi.

Tindakan Seni. 26 mungkin bertentangan dengan konsep hak milik, yaitu jika tanahmu dipagari dengan pagar + di atas tanah itu ada rumah, maka dilarang berada dan menembak di atas tanah itu atau di dekat rumah itu, karena hak milik itu dilanggar. Menurut saya kemudahan tersebut tidak ada hubungannya dengan itu, karena di lokasi tersebut mungkin terdapat 1) tanaman pangan, hewan yang dipelihara (termasuk peternakan rusa dan pemotongan tanduk) atau peternakan untuk beternak burung pegar, kelinci atau domba .. dan karenanya bagaimana caranya Anda membunuh hewan-hewan ini (menggunakan palu godam atau pistol) tidak masalah. Penggunaan properti Anda sekali lagi merupakan kebijaksanaan Anda.

Selain itu, konsep berburu sebenarnya adalah melacak, mengejar, dan membunuh hewan liar di habitatnya (yaitu di hutan, ladang, rawa, dll.) dan bukan di ladang petani atau paddock petani.

Mikhail_RND 31-01-2013 11:12

Salah.
Tempat berburu berarti seluruh habitat Sumber Daya Berburu, termasuk. dan lahan pertanian (tanah subur, padang rumput, dll.).
Menurut Undang-Undang Federal “Tentang Dunia Hewan”, hak untuk menggunakan tanah dan ternak dipisahkan.
Wilayah peternakan perburuan adalah wilayah yang dalam batas-batasnya pengguna perburuan diberikan hak untuk menggunakan sumber daya perburuan, yang kemudian mereka berikan kembali kepada pemburu secara sah.
Dengan demikian, dengan adanya dokumen perizinan, pemburu berhak memperoleh sumber daya berburu, antara lain. dan di wilayah lahan pertanian milik pribadi.
Pemilik tanah yang menghalangi pemburu memperoleh hak hukum berarti melanggar hukum. Di beberapa daerah, untuk kasus seperti ini, bahkan terdapat pasal khusus dalam peraturan daerah tentang pelanggaran administratif - “untuk mencegah pemburu mengakses tempat berburu untuk tujuan berburu jika ia memiliki dokumen yang memberinya hak untuk berburu.”

Cermin"ze 05-02-2013 17:14

Selamat siang, Eugene!

Bagaimana kabar Anda dengan “pembukaan dan pendaftaran perkumpulan berburu”, apa yang mereka katakan kepada Anda di OkhotDepe???

Bisakah Anda berkreasi tanah mereka - tempat berburumu sendiri?

Sejujurnya, saya sama sekali tidak mengerti bagaimana Anda bisa mengetahui apa itu

tretyakovevgeni: "Tempat berburu yang berbatasan dengan saya ditetapkan sebagai tempat berburu."- Di mana?? - OBS?

Kami baru-baru ini mengunjungi "alasan", Anda dapat melihatnya
(untuk memulainya, baca secara diagonal, lama kelamaan akan menjadi lebih baik)

Maksim_vl 07-02-2013 09:28

kutipan: Salah. Tempat berburu berarti semua habitat Sumber Daya Berburu, termasuk. dan lahan pertanian (tanah subur, padang rumput, dll.). Menurut Undang-Undang Federal “Tentang Dunia Hewan”, hak untuk menggunakan tanah dan ternak dipisahkan pengguna diberikan hak untuk menggunakan sumber daya perburuan, yang selanjutnya mereka berikan kembali kepada pemburu atas dasar hukum. Dengan demikian, dengan adanya dokumen perizinan, pemburu berhak memperoleh sumber daya perburuan, termasuk. dan di wilayah lahan pertanian milik pribadi. Pemilik tanah yang menghalangi pemburu memperoleh hak hukum melanggar hukum. Di beberapa daerah, untuk kasus seperti ini, bahkan terdapat pasal khusus dalam peraturan daerah tentang pelanggaran administratif - “untuk mencegah pemburu mengakses tempat berburu untuk tujuan berburu jika ia memiliki dokumen yang memberinya hak untuk berburu.”

Selamat siang
Salah apa?
Menurut Seni. 1 Undang-Undang Federal 24 Juli 2009 N 209-FZ (sebagaimana diubah pada 6 Desember 2011) “Tentang perburuan dan konservasi sumber daya perburuan dan tentang amandemen tindakan legislatif tertentu dari Federasi Rusia”

Ayat 15) tempat berburu - wilayah yang dalam batas-batasnya diperbolehkan kegiatan di bidang perburuan;

Menurut Seni. 7 Undang-Undang Federal 24 Juli 2009 N 209-FZ (sebagaimana diubah pada 6 Desember 2011) “Tentang perburuan dan konservasi sumber daya perburuan dan tentang amandemen tindakan legislatif tertentu dari Federasi Rusia”

Batas-batas daerah perburuan meliputi tanah-tanah yang rezim hukumnya memperbolehkan pelaksanaan kegiatan di bidang perburuan.
2. Tempat berburu dibagi menjadi:
1) tempat berburu yang digunakan oleh badan hukum dan pengusaha perorangan dengan alasan yang ditentukan oleh Undang-undang Federal ini (selanjutnya disebut sebagai tempat berburu yang ditunjuk);
2) tempat berburu dimana individu mempunyai hak untuk tinggal secara bebas untuk tujuan berburu (selanjutnya disebut tempat berburu umum).
3. Tempat berburu yang dapat diakses publik harus mencakup setidaknya dua puluh persen dari total area tempat berburu di entitas konstituen Federasi Rusia.
4. Lahan berburu dapat digunakan untuk satu atau lebih jenis perburuan.

Tentang pemisahan dunia binatang dan hak pakai tanah! Saya tidak mengerti mengapa Anda menulis ini, tapi
Undang-Undang Federal 24 April 1995 N 52-FZ (sebagaimana diubah pada 21 November 2011) “Tentang Dunia Hewan”
Pasal 2. Tujuan Undang-undang Federal ini

Undang-undang Federal ini mengatur hubungan di bidang perlindungan dan pemanfaatan satwa liar dan habitatnya untuk menjamin keanekaragaman hayati, pemanfaatan berkelanjutan semua komponennya, menciptakan kondisi bagi keberlanjutan keberadaan satwa liar, dan melestarikan dana genetik satwa liar. hewan dan sebaliknya melindungi dunia hewan sebagai elemen integral dari lingkungan alam.
(sebagaimana diubah oleh Undang-undang Federal tanggal 24 Juli 2009 N 209-FZ)

Undang-undang ini mengatur apa yang ditentukan dalam Art. 2 ..dan tidak ada peraturan pertanahan disana dan tidak akan ada, karena diatur dengan peraturan perundang-undangan yang lain.
Undang-Undang Federal 11 Juni 2003 N 74-FZ (sebagaimana diubah pada 25 Desember 2012) “Tentang Pertanian Petani (Pertanian)”

Bagian 3 Seni. 11 Pasal 11 Bidang tanah yang disediakan dan diperoleh untuk pendirian suatu usahatani dan pelaksanaan kegiatannya

Bidang tanah yang disediakan dan diperoleh untuk pendirian pertanian dan pelaksanaan kegiatannya dibentuk sesuai dengan undang-undang pertanahan Federasi Rusia.

Anda menulis “Jadi, dengan dokumen izin, seorang pemburu berhak memperoleh sumber daya berburu, termasuk. dan di wilayah lahan pertanian milik pribadi.”

Di sini saya yakin Anda sedikit salah.
Terlepas dari kenyataan bahwa Seni. 26 Undang-Undang Federal "Tentang Perburuan dan Konservasi Sumber Daya Perburuan dan Amandemen Tindakan Legislatif Tertentu Federasi Rusia"

Pasal 26 Pembatasan hak atas tanah dalam batas daerah perburuan

1. Hak kepemilikan individu dan badan hukum atas sebidang tanah dan hak-hak lain atas tanah dalam batas-batas wilayah perburuan dibatasi sesuai dengan Undang-Undang Federal ini dan undang-undang federal lainnya.
2. Pada tanah-tanah dan bidang-bidang tanah yang terletak dalam batas-batas daerah perburuan dan tidak disewakan kepada badan hukum dan pengusaha perseorangan yang mengadakan perjanjian perburuan, perburuan dilakukan sesuai dengan perjanjian perburuan.

Dalam hal ini ada kemudahan umum, yaitu.
"...Keenakan publik adalah kemudahan yang ditetapkan sehubungan dengan sebidang tanah oleh undang-undang atau tindakan hukum pengaturan lainnya dari Federasi Rusia, tindakan hukum pengaturan dari entitas konstituen Federasi Rusia, tindakan hukum pengaturan dari badan pemerintah daerah , untuk menjamin kepentingan negara, pemerintah daerah, atau penduduk setempat. Dalam perbuatan hukum yang mengatur, kewajiban badan yang mengadakan kemudahan dapat ditetapkan untuk membayar orang yang sebidang tanahnya dibebani dengan kemudahan tersebut dengan biaya yang proporsional untuk kemudahan tersebut. , dan jumlah biaya ini juga dapat ditentukan..."

namun terdapat pula kesenjangan hukum, karena isi hak milik:

"...1. Pemilik mempunyai hak untuk memiliki, menggunakan dan membuang harta miliknya.
2. Pemilik berhak, atas pertimbangannya sendiri, melakukan segala tindakan sehubungan dengan harta miliknya yang tidak bertentangan dengan hukum dan perbuatan hukum lainnya serta tidak melanggar hak dan kepentingan orang lain yang dilindungi undang-undang, termasuk mengasingkan miliknya. properti menjadi milik orang lain, mengalihkannya kepada mereka, sambil tetap menjadi pemiliknya, hak untuk memiliki, menggunakan dan membuang properti, menjaminkan properti dan membebaninya dengan cara lain, membuangnya dengan cara lain apa pun..."

Ekstrak dari dokumen:

"Kode Sipil Federasi Rusia (Bagian Satu)" tertanggal 30 November 1994 N 51-FZ
(sebagaimana diubah pada tanggal 30 Desember 2012)
(dengan amandemen dan penambahan yang mulai berlaku mulai 01/02/2013)

Dengan demikian, pemilik mempunyai hak untuk menggunakan dan membuang harta miliknya.

CONTOH: di wilayah peternakan berburu terdapat peternakan rusa untuk beternak rusa dan memperoleh tanduk rusa muda. Oleynik menempati area seluas 100 hektar. Oleynik dipagari. Dan ANDA ingin mengatakan bahwa seorang pemburu yang memiliki semua izin untuk menembak rusa (bintik, merah, dll.) dapat dengan aman memasuki wilayah peternakan rusa dan mengeluarkan seekor rusa dari habitatnya sesuai dengan izin yang ada???

Aturan hukum di sanggar yang menurutnya pemburu ini akan melanggar hak kepemilikan saya - yaitu menembak rusa milik saya berdasarkan hak kepemilikan?

Contoh yang sama dapat dilihat pada peternakan spesies lain di peternakan (bebek, kalkun, babi, domba jantan, kelinci, kuda, dll.)

Bagian 2 sdm. 11 Undang-Undang Federal 11 Juni 2003 N 74-FZ “Tentang Pertanian Petani (Pertanian)”
Untuk konstruksi bangunan, struktur dan struktur yang diperlukan untuk pelaksanaan kegiatan pertanian, bidang tanah dari lahan pertanian dan tanah dari kategori lain dapat disediakan dan diperoleh.

Sekarang situasinya berbeda: anggota pertanian telah membangun rumah tempat tinggal untuk diri mereka sendiri di wilayah pertanian mereka. Jadi, menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku saat ini, yaitu klausul 16.1, Perintah Kementerian Sumber Daya Alam Rusia tertanggal 16 November 2010 N 512 (sebagaimana diubah pada 5 September 2012) “Atas persetujuan Aturan Berburu” (Terdaftar di Kementerian Keadilan Rusia pada 4 Februari 2011 N 19704)

menyatakan bahwa - DILARANG berburu hewan buruan dengan menggunakan senjata api berburu dan (atau) senjata pneumatik yang berjarak kurang dari 200 meter dari perumahan;

ANDA TERTULIS - Pemilik tanah yang menghalangi pemburu mendapatkan hak hukum berarti melanggar hukum. Di beberapa daerah, untuk kasus seperti ini, bahkan terdapat pasal khusus dalam peraturan daerah tentang pelanggaran administratif - “untuk mencegah pemburu mengakses tempat berburu untuk tujuan berburu jika ia memiliki dokumen yang memberinya hak untuk berburu.”

Tentukan subjek dan peraturan saat ini???

Mikhail_RND 07-02-2013 13:38

Pertama. Pasal 78 p3 Kitab Undang-undang Pertanahan "3. Penggunaan tanah-tanah pertanian atau bidang-bidang tanah sebagai bagian dari tanah-tanah itu diperbolehkan untuk melakukan kegiatan-kegiatan di bidang perburuan, kecuali ditentukan lain oleh Kitab Undang-undang ini."
Kedua, mengenai

mengutip: Tentang lahan subur, padang rumput, dan sebagainya, ini adalah dugaan dan pandangan pribadi Anda!!!

kemudian pada artikel ke-79 dari dokumen yang sama kita membaca “1. Lahan pertanian - lahan subur, ladang jerami, padang rumput, lahan bera, lahan yang ditempati oleh tanaman tahunan...”.
Soal adanya kesenjangan dalam undang-undang, hal itu sudah diketahui sejak lama. Dalam peraturan perundang-undangan kita, banyak persoalan yang tidak diatur dengan jelas; persoalan kepemilikan lahan pertanian adalah salah satunya.
Namun, kutipan Anda tentang isi hak milik tidak bertentangan dengan hak pemburu untuk memperoleh sumber daya berburu di lahan pertanian pribadi. Satu satunya varian yang mungkin untuk membuktikan sebaliknya - untuk menetapkan di pengadilan bahwa, misalnya, kehadiran pemburu di sebidang tanah tidak memungkinkan Anda menggunakan hak Anda - misalnya, untuk memanen tanaman atau sesuatu yang serupa.

Contoh Anda tentang rusa tidak benar, karena rusa yang dipelihara di peternakan (yaitu dalam kondisi penangkaran, dan perbedaannya dengan semi-penangkaran yang tidak akan Anda baca di dokumen resmi mana pun - celah lain dalam undang-undang) bukanlah sumber daya berburu , tetapi merupakan milik petani dan undang-undang perburuan tidak berlaku baginya.

Tentang aturan berburu - poin yang Anda kutip sama sekali tidak berhubungan dengan topik yang sedang kami pertimbangkan. Paragraf ini menetapkan standar keselamatan, bacalah sendiri kembali. Selain senjata api dan senjata pneumatik, terdapat juga senjata tajam, bubu, dan alat berburu lain yang tidak dilarang yang tidak dilarang untuk memperoleh sumber daya berburu minimal 1 m dari perumahan, dengan ketentuan terletak di dalam batas wilayah. tempat berburu.

mengutip: Tentukan subjek dan peraturan saat ini???

Nah, sekilas saja - Pasal 2.22 undang-undang wilayah Samara. tertanggal 1 November 2007 N 115-GD, terlihat jelas bahwa Anda belum menemukan praktik hukum berdasarkan survei tersebut. Praktik peradilan mengenai isu-isu seperti ini sangat langka dan unik, dan secara praktis mengecualikan pertanyaan yang diajukan seperti yang tertulis dalam postingan Anda. Memang ada kesenjangan tertentu di sini, karena tidak ada ketentuan dalam undang-undang yang secara jelas menghapus semua pertanyaan terkait hal ini.

Secara umum saya harap saya menjelaskannya dengan jelas, tetapi jika Anda tidak tahu cara membaca argumen dan dalam suatu perselisihan Anda hanya mencari penegasan atas sudut pandang Anda sebagai pemilik tanah, lebih baik berhenti berkomunikasi.

dEretik 07-02-2013 23:26

Baltes_vrn 11-02-2013 20:16

Untuk memagari rusa, lahan harus diambil dari penggunaan pertanian. Ubah jenis penggunaan yang diizinkan. Pagar apa pun, jika menghalangi saya untuk melewatinya, melanggar hak saya. Hanya tanah pribadi yang bisa dipagari. Namun kepemilikan lahan pertanian memiliki batasan. Selain itu, jika rusa diternakkan tanpa izin, maka sulit untuk membuktikan niat pemburu yang memiliki izin sumber daya tersebut untuk melanggar batas milik pribadi. Sumber daya perburuan adalah milik negara.

Tapi di sini Anda salah, baru-baru ini saya berbincang dengan inspektorat perburuan tentang beternak babi hutan dan rusa sika dalam kondisi semi bebas. yang jawabannya diterima, saya dapat beternak babi hutan jika saya memiliki izin untuk memelihara hewan liar semi-bebas, tetapi tanpa berburu, perjanjian pengguna tidak diberikan. Tapi rusa sika adalah hewan ternak dan saya tidak memerlukan izin apa pun untuk membiakkannya. Jadi tidak perlu menghilangkan lahan dari penggunaan pertanian. Dan jika saya beternak rusa, saya bisa memagari lahan saya sendiri. Dan jika Anda tidak percaya bahwa rusa dan rusa adalah hewan ternak, bacalah yang berikut ini
Pasal 7 Objek asuransi pertanian
2. Dalam asuransi pertanian hewan ternak, objek asuransi pertanian adalah kepentingan harta benda tertanggung, penerima manfaat, terkait dengan risiko kehilangan (kematian) jenis hewan ternak sebagai berikut:

1) sapi (kerbau, lembu jantan, lembu, sapi, yak);
2) ternak kecil (kambing, domba);
3) babi;
4) kuda, hinnie, bagal, keledai;
5) unta;
6) rusa (rusa, rusa sika, rusa kutub);
7) kelinci, hewan berbulu;
8) unggas ras petelur dan unggas ras daging (angsa, kalkun, ayam, burung puyuh, bebek, ayam guinea), ayam broiler;
9) keluarga lebah.
http://mcx.ru/documents/document/v7_show/16708.160.htm

Cermin"ze 11-02-2013 22:11

kutipan: Awalnya diposting oleh dEretik: perlu untuk mengeluarkan tanah dari peredaran pertanian.

Dan apa tujuannya - tanah pemukiman???

Maksim_vl 12-02-2013 04:50

kutipan: kutipan:Awalnya diposting oleh dEretik: tanah perlu dikeluarkan dari peredaran pertanian. Dan apa tujuannya - tanah pemukiman???

Lahan pertanian yang merupakan bagian dari tanah permukiman atau tanah antar permukiman yang merupakan bagian dari tanah kabupaten kota! dalam kasus saya, opsi pertama dan sejauh ini.

Tanah tersebut dipagari untuk rusa (atau beternak domba, babi, dll.) dan tidak seorang pun dapat memburunya karena itu adalah milik saya (Bagian 2 Pasal 86.1 KUH Perdata Federasi Rusia - Harta milik seorang petani (peternakan) adalah miliknya atas hak milik) dan di atas tanah itu saya melakukan kegiatan berupa beternak binatang jenis tertentu, antara lain rusa atau babi. Hewan-hewan ini adalah milik saya, karena saya peroleh dan merupakan bagian dari kompleks properti peternakan.

Anda dapat memagari tanah apa pun jika Anda memilikinya untuk penggunaan yang sah (kepemilikan, sewa, penggunaan gratis, dll.) dan jika tidak ada batasan penggunaan, khususnya pada pemasangan pagar atau akses ke tanah oleh orang lain.

Yang jelas secara fisik tidak bisa memagari atau mengendalikan 500 GK, tapi memagari 50 GK tidak masalah dan menurut saya juga tidak masalah untuk mengendalikannya.

Cermin"ze 12-02-2013 09:56

mengutip:
Anda dapat memagari tanah apa pun jika Anda memilikinya untuk penggunaan yang sah (kepemilikan, sewa, penggunaan gratis, dll.) dan jika tidak ada batasan penggunaan, khususnya pada pemasangan pagar atau akses ke tanah oleh orang lain.

Namun, tidak berarti dari teks ini bahwa:
- sewa - jangka panjang dari negara,
- penggunaan gratis - dari pemilik pribadi (pemilik),
dan kemudahan publik - OU, dibatalkan.

IMHO: rezim hukum yang berbeda untuk penggunaan lahan tercampur

Dengan mengklik tombol “Unduh arsip”, Anda akan mengunduh file yang Anda butuhkan secara gratis.
Sebelum mengunduh file ini, pikirkan tentang esai, tes, makalah, disertasi, artikel, dan dokumen bagus lainnya yang belum diklaim di komputer Anda. Ini adalah pekerjaan Anda, harus berpartisipasi dalam pembangunan masyarakat dan bermanfaat bagi masyarakat. Temukan karya-karya ini dan kirimkan ke basis pengetahuan.
Kami dan seluruh mahasiswa, mahasiswa pascasarjana, ilmuwan muda yang menggunakan basis pengetahuan dalam studi dan pekerjaan mereka akan sangat berterima kasih kepada Anda.

Untuk mengunduh arsip dengan dokumen, masukkan nomor lima digit pada kolom di bawah dan klik tombol “Unduh arsip”.

Proyek pengorganisasian dan pengembangan sektor perburuan Lembaga Kehutanan Negara “Perusahaan Kehutanan Brest” dari Divisi Kehutanan Brest.

Ciri-ciri kondisi alam: zona vegetasi, kawasan, kompleks hutan. Analisis populasi hewan buruan. Langkah-langkah untuk meningkatkan kondisi kehidupan hewan buruan, mengatur jumlah dan melindungi tanaman yang berharga.

Proyek untuk organisasi dan pengembangan fasilitas perburuan Lembaga Kehutanan Negara "Perusahaan Kehutanan Brest" Kehutanan Brest

Informasi umum tentang perusahaan kehutanan. Ciri-ciri keadaan alam: zona vegetasi, relief, tanah, kompleks hutan. Analisis ukuran populasi. Langkah-langkah untuk melindungi tanaman berharga dari kerusakan oleh hewan berkuku. Biologi hewan buruan dan burung serta jenis perburuannya.

tugas kursus, ditambahkan 10/10/2014

Analisis kegiatan ROOIR Vologda

Kegiatan peternakan berburu Vologda dalam kondisi krisis ekonomi. Perkembangan perburuan dan penangkapan ikan amatir. Penilaian keadaan bahan mentah perekonomian, bahan dan basis teknisnya. Tingkat organisasi proses produksi.

tesis, ditambahkan 14/07/2015

Organisasi wilayah peternakan berburu LLC "Kyun" distrik Suntarsky di Republik Sakha (Yakutia)

Tempat berburu dan klasifikasinya. Penciptaan dan pengorganisasian peternakan berburu di wilayah tersebut Jauh keutara. Karakteristik sumber daya iklim, air, hutan, mineral dan pertanian. Redistribusi tanah. Rencana bisnis pertanian.

tesis, ditambahkan 20/01/2013

Kandang anjing pelayan

Analisis perkembangan peternakan anjing di dunia. Penggunaan anjing penjaga dalam perlindungan benda. Karakteristik peternakan dan kondisi kerja di pembibitan untuk anjing penolong pembiakan. Suatu teknik untuk memindahkan anjing dari satu jenis makanan ke jenis makanan lainnya. Kebersihan hewan dan kedokteran hewan.

abstrak, ditambahkan 21/11/2016

Pengembangan sistem pengobatan yang optimal untuk anjing dengan bentuk kudis sarcoptic dan otodectosis anjing yang khas dan rumit di kota Bryansk

Ciri-ciri umum kegiatan Pusat Perawatan dan Diagnostik “Dokter Hewan”. Pertimbangan fitur epizootologi, patogenesis dan klinik kudis sarcoptic pada anjing di Bryansk. Studi tentang metode pengobatan untuk bentuk khas kudis sarcoptic dan otodectosis pada anjing.

tugas kursus, ditambahkan 16/05/2014

Organisasi pasokan pakan untuk sapi perah di kompleks produksi pertanian Bocheykovo

Penciptaan dan penggunaan lahan padang rumput. Analisis indikator produksi kegiatan usahatani. Penilaian keadaan pasokan pangan dan efisiensi ekonomi areal tanam. Penentuan kebutuhan pakan terhadap volume produksi susu.

tesis, ditambahkan 17/03/2015

Analisis kegiatan ekonomi FSUE "Yuzhnoye"

Penilaian struktur produk komersial perekonomian. Tingkat ketersediaan sumber daya dan efisiensi ekonomi produksi susu dan daging. Spesialisasi dan ukuran peternakan sapi. Meningkatkan organisasi penggunaan mekanisasi di pertanian.

tugas kursus, ditambahkan 26/01/2015

Analisis kondisi organisasi dan ekonomi pertanian kolektif Michurin

Mempelajari arah kegiatan ekonomi organisasi. Keunikan kondisi iklim, relief dan tanah. Karakteristik indikator ekonomi utama kegiatan usahatani. Intensifikasi dan intensitas produksi pertanian.

tes, ditambahkan 05/10/2010

Analisis kegiatan perusahaan pertanian "Agro-Vetka" OJSC "Vetkovsky Agroservice"

Studi tentang kegiatan ekonomi perusahaan pertanian "Agro-Vetka" dari OJSC "Vetkovsky Agroservice", analisis keadaan basis pakannya. Deskripsi proses pemerahan sapi. Organisasi upah dan memastikan kondisi kerja yang aman di perusahaan pertanian.

laporan latihan, ditambahkan 21/09/2011

Peternakan berburu

Sistem organisasi dan ekonomi pengelolaan lingkungan yang rasional (Lihat Pengelolaan Alam), menjamin penangkapan satwa dan burung liar untuk memperoleh hasil perburuan yang maksimal (Lihat Perburuan) dengan tetap menjaga jumlah satwa pada tingkat yang optimal bagi populasi. .

Di Uni Soviet, perburuan adalah salah satu cabang perekonomian nasional yang menjamin penggunaan, perlindungan, dan pemulihan dana perburuan negara (Lihat Dana Perburuan Negara) (hewan liar dan burung di tempat perburuan). Dalam perekonomian Rusia pra-revolusioner, perdagangan bulu memainkan peran besar (Lihat Pushnina), dan perburuan fauna dieksploitasi secara besar-besaran. Banyak spesies hewan (berang-berang sungai, musang, musang, anjing laut berbulu, berang-berang laut, rusa, saiga, rusa merah, dll.) berada di ambang kepunahan. Di Uni Soviet, sejak tahun-tahun pertama kekuasaan Soviet, pekerjaan besar tentang pemulihan jumlah dan penggunaan sumber daya hewan buruan secara rasional. Sejumlah undang-undang penting dan keputusan pemerintah (Dekrit Perburuan, 1919; Aturan Berburu, Syarat dan Metode, 1922, dll.) menetapkan ketentuan baru tentang penggunaan sumber daya perburuan. Waktu dan metode perburuan telah ditentukan dengan mempertimbangkan geografis dan fitur musiman reproduksi hewan dan burung; Sejak tahun 1935, tanggal perburuan mulai disesuaikan dengan mempertimbangkan perkiraan jumlah hewan buruan yang disusun setiap tahun. Metode perburuan yang berbahaya, perburuan hewan yang berguna selama masa reproduksi dan pemberian makan kepada keturunannya, dll. Dilarang. Cagar alam, cagar alam, dan tempat perburuan yang dilindungi telah diselenggarakan untuk perlindungan dan reproduksi spesies hewan liar yang berharga. Rencana dimulai untuk pengadaan dan pembelian bulu dan binatang buruan (Lihat Permainan); harga seragam dan standar negara untuk bahan mentah dan produk berburu diperkenalkan. Pengadaan bulu dan produk pertanian lainnya secara terpusat. menjadi Uni Pusat Uni Soviet. Oh. berubah menjadi cabang perekonomian nasional yang mandiri.

Tahap saat ini dalam pengembangan O.x. ditentukan oleh resolusi Dewan Menteri Uni Soviet “Tentang langkah-langkah untuk meningkatkan pengelolaan perburuan” (1959). Impersonalitas dalam penggunaan tempat berburu dan pembangunan tempat berburu tertentu sedang dihilangkan. jenis produksi. Lebih dari 1 miliar Ha tempat perburuan ditugaskan untuk kerjasama negara dan organisasi publik. Jenis utama O.x. Uni Soviet: 1) peternakan ikan dan perburuan negara (pertanian industri negara) dan koperasi (coopzveropromkhozes), peternakan negara komersial dan peternakan kolektif di Utara (zona taiga) - pemasok utama bulu dan hewan buruan; 2) peternakan perburuan negara dan perburuan cadangan, yang terlibat dalam pengembangan dan penerapan bentuk-bentuk pertanian ilmiah, perlindungan dan reproduksi hewan buruan yang berharga untuk pemukiman kembali di habitat baru, dan sebagian dalam pengadaan bulu dan hewan buruan; 3) olahraga O.x. (persatuan masyarakat pemburu dan nelayan, Perkumpulan Perburuan Militer Seluruh Angkatan Darat (Lihat Perkumpulan Perburuan Militer Seluruh Tentara) dan Perkumpulan Dynamo), mempunyai tujuan untuk menarik penduduk ke olahraga berburu dan membantu organisasi pengadaan dalam melaksanakan rencana negara untuk pengadaan bulu dan binatang buruan. Ada lebih dari 2,5 juta orang yang tergabung dalam serikat pemburu dan masyarakat nelayan. (1973). Olahraga O.x. tidak hanya berburu binatang dan burung, tetapi juga melakukan tindakan bioteknik yang diperlukan di tempat perburuan. Oh. hingga 50 juta kulit hewan berbulu dan hingga 20 ribu diserahkan setiap tahun ke organisasi pengadaan dari semua kategori. T daging hewan berkuku liar, sebanyak 800 ribu bangkai burung liar, serta berbagai bahan baku (kulit hewan berkuku, bulu, bulu halus, tanduk, dll). Jaringan O.x. berkembang, intensifikasinya sedang berlangsung - peningkatan produktivitas lahan perburuan melalui reklamasi, pengayaan dengan spesies hewan liar baru yang berharga, pembiakan hewan buruan, seleksi hewan di alam dan normalisasi eksploitasi populasi individu.

Di luar negeri O.x. di sebagian besar negara, industri ini bukanlah industri yang berdiri sendiri, namun merupakan bagian dari pertanian atau kehutanan. Di negara-negara sosialis O. x. dikelola oleh lembaga pemerintah (Kementerian Pertanian dan Pangan di Cekoslowakia, Kementerian Kehutanan dan Industri Pengolahan Kayu di Polandia, Komite Kehutanan Negara di GDR, dll.). Pengawasan langsung terhadap O.

X. di kawasan hutan paling sering dilakukan oleh pekerja kehutanan dengan pelatihan berburu khusus. Lahan perburuan didistribusikan antara peternakan negara dan masyarakat pemburu (setiap pemburu harus menjadi anggota masyarakat). Nyatakan O.x. Mereka biasanya berlokasi di wilayah kawasan hutan dan berada di bawah yurisdiksi mereka. Masyarakat pemburu menyewa lahan perburuan negara dengan biaya tertentu dan kewajiban melakukan kegiatan bioteknik di dalamnya. Di negara-negara kapitalis, lahan perburuan sebagian besar merupakan milik pribadi, disewakan kepada masyarakat pemburu atau pemburu perorangan dengan biaya lisensi. Lihat Berburu, Ilmu Permainan.

menyala.: Danilov D.N., Manajemen perburuan Uni Soviet, M., 1963; Malinovsky A.V., Manajemen perburuan negara-negara sosialis Eropa, M., 1973.

B.N.Bogdanov.

Ide bisnis -> Bisnis hiburan dan hotel, pariwisata, katering, kecantikan, kesehatan, obat-obatan

Perburuan turis - bagi sebagian orang itu relaksasi, bagi yang lain itu pekerjaan.

Bisnis yang ingin saya jelaskan menghasilkan sekitar $3000-3500 per bulan. Ini adalah jenis bisnis pariwisata ekstrem yang benar-benar berhasil.

Biar saya jelaskan secara berurutan.

Salah satu teman saya adalah seorang pemburu yang rajin. Dia memiliki semua peralatan berburu, tipikal anjing pemburu (saya tidak ingat rasnya, tapi ini ras "berburu"). Setiap akhir pekan dia pergi berburu. Dia selalu datang membawa jarahan.

Dan putrinya (seorang gadis cerdas, bekerja sebagai manajer di Moskow) menasihatinya tentang satu bisnis menarik: mengajak orang berburu, tidak berpengalaman dalam hal ini, tetapi membara dengan keinginan berburu yang tak tertahankan.

Tentu saja, demi uang.

Putri saya setuju dengan dua agen perjalanan Moskow bahwa mereka akan memasok klien. Mereka akan menerima 10% untuk ini.

Sekarang, setiap hari Jumat, sekelompok orang datang dari Moskow (400 km), rata-rata 3 orang (terkadang 2 atau 4 orang, tetapi lebih jarang) dan menghabiskan akhir pekan dengan berburu. Dia meninggalkan mereka untuk tinggal di dacha-nya, di mana juga terdapat pemandian Rusia (sebagai variasi, jika tidak, orang Moskow terbiasa dengan sauna Finlandia).

Saya tidak tahu persis jadwal acaranya, tapi klien selalu puas. Dan teman/kawan/kenalan/rekan kerja/kerabat disarankan untuk pergi berburu ke wilayah Ivanovo. Mereka pasti akan membagikan nomor teleponnya. Apa yang disebut efek dipicu. "dari mulut ke mulut".

Sekarang sisi keuangan dari masalah ini:

Harga berburu akhir pekan- $1000. Tidak masalah datangnya 1 orang atau rombongan 4 orang (ini maksimal). Mereka harus membayar perusahaan perjalanan 100 segera di kantor, dan sisanya tunai di tempat.

Tapi itu terjadi (di Akhir-akhir ini semakin sering) orang-orang yang sudah pernah berburu datang, atau mereka yang datang atas saran ramah. Di sini, tentu saja, pembayaran 100%, mis. seribu dolar ke kantong pemburu.

“Wisatawan” membawa makanan (atau membelinya di toko terdekat), tetapi pemiliknya menyediakan sendiri produk-produk seperti kentang, wortel, pasta, dan sejenisnya. Seringkali mangsa disiapkan dan dimakan di sini, sebagai kesimpulan logis dari perburuan.

Secara umum, seperti yang sudah saya tulis, dalam bisnis ini Anda dapat menghasilkan $3000-3500 sebulan, bekerja (atau lebih tepatnya bersantai, karena Anda tidak dapat menyebut hal yang Anda sukai sebagai pekerjaan) hanya di akhir pekan.

Penting bahwa bisnis ini menandai dimulainya beberapa bisnis lain bagi pemburu ini. Dalam proses percakapan informal, ia mengenal orang-orang, dan sering kali diidentifikasi situasi yang mengarah pada proyek bisnis baru.

Dan satu hal lagi: senjata api, selongsong peluru, pakaian (terkadang sepatu) disediakan oleh pemburu. Benar, saya tidak tahu bagaimana keadaannya dengan lisensi. Bagaimanapun, izin berburu diperlukan. Mungkin hal ini sengaja dirahasiakan, atau mungkin semuanya sepenuhnya legal.

Faktanya, ada nuansa tertentu dan beberapa kendala di sini. Dan jumlahnya cukup banyak.

Jika semuanya dilakukan sesuai hukum, maka berburu diperbolehkan di musim semi maksimal dua minggu dan di musim gugur periode musim dingin dari bulan Agustus hingga Februari. Jadi bisnis ini sebagian besar bersifat musiman.

Lebih jauh, izin menembak hewan buruan besar juga tidak terlalu murah, harga di tempat berburu berbeda-beda, tetapi tidak kurang dari $500 di mana pun. Pemburu-turis hanya boleh memiliki senjata sendiri, tentunya dengan izin yang sesuai.

Di sisi lain, hal yang utama adalah mempresentasikan idenya, dan para praktisi yang antusias akan mampu “menempatkan segala sesuatu pada tempatnya” sendiri. Semoga beruntung!

Rencana bisnis siap pakai, dokumen berguna

Berburu di negara kita adalah salah satu hobi populer yang tidak pernah ketinggalan zaman, meskipun sektor hiburan berkembang pesat. Dan bagaimana kegembiraan, romansa, perasaan menang - singkatnya, semua sensasi yang dialami seorang pemburu saat melacak seekor binatang - bisa kehilangan posisinya? Mereka abadi, mereka melekat pada manusia secara alami, Anda tidak dapat bersembunyi dari mereka.

Namun, pesatnya popularitas perikanan ini menimbulkan konsekuensi yang tidak menyenangkan bagi sumber daya alam yang perlu dilindungi. Penggunaannya yang rasional dijamin oleh banyak peternakan berburu.

Sulit bagi seseorang yang jauh dari berburu untuk memahami esensi aktivitas struktur tersebut. Dan, kemungkinan besar, tidak ada gunanya. Namun siapa pun yang serius memutuskan untuk mengambil jalur permainan dan pemburu hewan, tentu saja harus memahami masalah ini. Informasi yang benar dan dapat diandalkan mengenai topik ini dapat ditemukan, misalnya, di Internet. Saat ini terdapat banyak sumber daya profesional khusus yang memberikan jawaban atas pertanyaan apa pun yang mungkin dimiliki pemburu pemula, khususnya tentang peternakan berburu.

Ada banyak dari mereka di Rusia. Semua berbeda. Namun, ada juga ciri-ciri umum yang menyatukan aktivitas semua struktur tersebut. Mari kita coba mencari tahu.

Menjaga populasi

Bukan rahasia lagi kalau negara kita kaya akan daerah yang cocok untuk berburu.

Rusia adalah rumah bagi beragam fauna: beruang dan babi hutan, bebek dan angsa, rubah dan kelinci - Anda tidak bisa menyebutkan semuanya.

Wilayah tersebut ditugaskan ke berbagai organisasi, baik publik maupun swasta. Namun, apapun bentuk perusahaannya, kendali atas kegiatannya dilakukan oleh negara sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku.

Tanggung jawab organisasi ini mencakup melindungi dan membiakkan hewan, serta memantau populasi dan tingkat produksinya.

Tentang organisasi dan kepemimpinan

Setiap peternakan berburu, pada umumnya, ditugaskan ke satu atau beberapa masyarakat berburu.

Masyarakat Berburu adalah sejenis komunitas profesional. Ada banyak asosiasi serupa di negara kita. Mereka mengoordinasikan kegiatan anggotanya, membantu mereka memperoleh berbagai izin dan lisensi dan, pada saat yang sama, menjamin perlindungan sumber daya alam, menumbuhkan budaya menghormati alam, dan berkontribusi pada konservasi populasi satwa liar dan burung. , singkatnya, menjadikan perburuan beradab.

Tergantung pada skala peternakan, pekerjaannya dipantau oleh manajer, penjaga hutan, dan pengawas hewan buruan. Namun terkadang tanggung jawab pengelolaan, pemberian pakan hewan dan pencatatannya ditanggung oleh anggota masyarakat dimana peternakan tersebut berada.

Anda dapat berburu di wilayah peternakan tertentu hanya dengan membeli izin atau dengan kata lain voucher.

Bentuk pengorganisasian kegiatan ini memungkinkan Anda untuk mematuhi persyaratan undang-undang (yang terutama mengatur musim dan waktu perburuan hewan tertentu), dan juga memungkinkan untuk mengontrol jumlah pemburu dan populasi hewan liar.

Peternakan berburu adalah faktor kenyamanan

Biasanya, kondisi nyaman bagi pemburu diciptakan di wilayah peternakan berburu, termasuk untuk rekreasi mereka. Selain itu, jika mau, Anda bisa mengajak pemburu setempat untuk menemani Anda.

Perhatikan bahwa pemburu adalah seorang pejabat. Ia bukan hanya asisten, tapi juga pengontrol. Pemburu menjaga ketertiban, memberi makan hewan, mengatur populasi hewan, membantu pemburu dalam mencari dan memperoleh piala, serta menjamin keamanan mereka di wilayah yang dipercayakan kepadanya.

Setelah membawa tim pemburu “di bawah sayapnya”, sang pemburu mengatur perburuan yang produktif dan membantu mereka menetap di malam hari. Gudang senjatanya mencakup pengalaman dan pengetahuan mendalam tentang kebiasaan hewan, serta wilayah itu sendiri. Informasi tersebut sangat berharga saat berburu.

Setiap properti berburu tertarik pada pemburu yang kembali ke wilayahnya lagi dan lagi. Oleh karena itu, mereka berusaha untuk menyediakan semua fasilitas yang diperlukan bagi para pemburu hewan, selain memberikan dukungan kepada pemburu, sejumlah layanan yang bermanfaat, seperti:

• transfer
• penyediaan tempat yang dilengkapi peralatan khusus untuk melacak satwa liar
• akomodasi di pondok berburu, hotel, tempat perkemahan, dll.
• nutrisi
• pengolahan piala (pemotongan, pemotongan isi, penggaraman, pengasapan, dll)
• area untuk pertemuan malam
• taman bermain (lapangan tembak, paintball, dll).

Setiap peternakan memiliki layanannya sendiri, sehingga pemburu memiliki kesempatan untuk memilih wilayah yang menurut mereka paling nyaman dan cocok.

Jadi, sebagian orang tertarik dengan hotel mini dengan pelayanan tingkat tinggi, sehingga setelah seharian berburu mereka bisa tidur nyenyak, menonton TV, atau bahkan pergi ke sauna dan menikmati hiburan lainnya. dunia modern. Yang lain lebih menyukai kondisi “mendaki”, berusaha sedekat mungkin dengan alam, menjadi bagian integral selama berburu. Dalam hal ini, peternakan dengan rumah kecil atau bahkan trailer cocok.

Namun, ada serangkaian layanan wajib, seperti makanan dan dukungan pemburu.

Perlu dicatat bahwa beberapa peternakan, untuk menarik pelanggan dan meningkatkan tingkat daya saing, menyelenggarakan berbagai kompetisi dan mengadakan promosi di wilayah mereka. Dengan demikian, berburu bisa menjadi lebih seru dan seru.

Tentang perlindungan hewan

Salah satu tugas utama setiap usaha perburuan adalah melindungi hewan, dan tidak hanya dari pemburu liar dan penembakan tanpa izin atau pemusnahan yang tidak manusiawi. Adalah suatu kesalahan untuk percaya bahwa musuh utama binatang itu adalah manusia bersenjata. Faktanya, bukan dia yang menyebabkan kerusakan terbesar pada penduduk, tapi kelaparan dan penyakit.

Jelas bahwa hewan yang sehat dan cukup makan dapat berkembang biak dengan lebih baik. Oleh karena itu, peternakan berburu menyediakan makanan pendamping bagi hewan. Hal ini terutama berlaku di musim dingin, ketika makanan alami tidak mencukupi.

Limbah pertanian digunakan sebagai umpan - berbagai benih yang tidak cocok untuk disemai, sayuran beku, dll. Selain itu, beberapa peternakan, kebanyakan peternakan besar, secara khusus menaburi ladang dengan tanaman hijauan.

Apa yang disebut "solyanki" - garam dan tanah - juga diatur.

Sedikit tentang cadangan

Cagar alam memainkan peran besar dalam perburuan - unik tempat alami dimana perburuan dilarang. Selain itu, banyak kawasan lindung yang ditutup untuk umum.

Di cagar alam, hewan dibiarkan sendiri: populasinya diatur secara alami. Pada saat yang sama, hewan dapat menyebar ke kawasan tetangga yang tidak lagi dilindungi.

Cagar alam ini sangat berharga bagi ahli zoologi dan botani. Di bidang seperti itu, para ahli mempelajari alam, kebiasaan hewan, dll.

Alih-alih epilog

Untuk dapat menggunakan jasa peternakan berburu, ada baiknya bergabung dengan masyarakat berburu yang memilikinya. Karena hak berburu di wilayah tersebut diberikan terutama kepada anggota masyarakat.

Selain itu, menjadi bagian dari masyarakat seperti itu berarti berkomunikasi dengan orang-orang yang berpikiran sama, mengadopsi pengalaman “rekan” yang lebih terampil dan terus meningkatkan keterampilan Anda, yang kesempurnaannya tidak ada batasnya.

Pertama, Anda pasti harus menyingkirkan anak tirinya! Pada semak tomat, biasanya tersisa tidak lebih dari 1-2 pucuk kuat

Kemarahan adalah salah satu emosi yang paling merusak dan dapat membuat kita melakukan hal-hal yang kemudian kita sesali.

Grosir sepatu kets bermerek

Memilih feeder rod: merek terbaik dan apa yang harus dicari

Fitur klub slot modern

Mesin slot gratis dan fenomena popularitasnya

Tugas No.1

LLC "N" mengakuisisi sebidang hutan untuk digunakan untuk tujuan berburu. Dalam proses penggunaan situs tersebut, LLC "N" mengembangkan infrastruktur perburuan, pembuatan jalan hutan, fasilitas pemberian makan untuk hewan, titik pemberhentian, dll. LLC "N" juga membangun basis perburuan. Pangkalan berburu adalah bangunan empat lantai dengan tempat parkir terorganisir untuk pengunjung.

Untuk melegalkan properti ini, N LLC mengajukan permohonan ke Departemen Kehutanan Wilayah Sverdlovsk.

Namun, Departemen menjelaskan bahwa pembangunan modal real estate di lahan hutan dilarang, dan privatisasi basis perburuan tidak mungkin dilakukan.

Selesaikan masalahnya.

Sesuai dengan Seni. 36 Kode Hutan Federasi Rusia, hutan dapat digunakan untuk kegiatan di bidang perburuan.

Petak hutan diberikan kepada badan hukum dan pengusaha perorangan untuk melakukan kegiatan di bidang perburuan berdasarkan perjanjian perburuan yang dibuat sesuai dengan undang-undang federal tentang perburuan dan konservasi sumber daya perburuan, dan perjanjian sewa untuk petak hutan.

Di kawasan hutan yang disediakan untuk kegiatan di bidang perburuan, diperbolehkan untuk membangun fasilitas infrastruktur perburuan sesuai dengan undang-undang federal tentang perburuan dan konservasi sumber daya perburuan.

Pemanfaatan hutan oleh warga di tempat perburuan yang dapat diakses publik dilakukan tanpa penyediaan petak hutan sesuai dengan Pasal 11 Kode Etik.

Aturan penggunaan hutan untuk kegiatan di bidang perburuan ditetapkan oleh hukum entitas konstituen Federasi Rusia.

Menurut Seni.

53 Undang-Undang Federal 24 Juli 2009 No. 209-FZ (ed.

tertanggal 28/12/2013) “Tentang perburuan dan konservasi sumber daya perburuan dan tentang amandemen tindakan legislatif tertentu dari Federasi Rusia” infrastruktur perburuan meliputi pangkalan perburuan, rumah pemburu, barisan penjaga hutan, titik pemberhentian lainnya, dermaga kapal, satwa liar pembibitan, bangunan pusat sinologi dan pembibitan anjing pemburu, menara tembak, lapangan tembak, tempat penyimpanan pakan, tempat pemberian pakan, petak, tempat terbuka, bangunan sementara lainnya, bangunan dan fasilitas perbaikan yang dimaksudkan untuk melaksanakan kegiatan di bidang perburuan.

Prasarana perburuan juga meliputi jalan hutan dan fasilitas linier lainnya yang diperlukan untuk melaksanakan kegiatan di bidang perburuan.

Dengan demikian, pada kawasan hutan yang diperuntukkan bagi kegiatan di bidang perburuan, diperbolehkan dibuat sarana prasarana perburuan, termasuk pangkalan perburuan.

Oleh karena itu, posisi Departemen tersebut melanggar hukum.

Masalah No.2

Perusahaan (perusahaan 1), sesuai dengan izin dari bidang tanah di bawah tanah yang memiliki kepentingan federal, diberikan sebidang tanah di bawah tanah untuk digunakan untuk eksplorasi dan produksi mineral. Plot lapisan bawah tanah terletak di bawah sebidang tanah milik pemerintah kota (kategori tanah - lahan pertanian) dan disewakan untuk pertanian kepada perusahaan lain (perusahaan 2). Masyarakat 2, yang menganggap dirinya sebagai pemilik sah atas bidang tanah tersebut, menolak mengizinkan Masyarakat 1 untuk mengakses bidang tanah tersebut.

Masyarakat 1 mengajukan gugatan terhadap Masyarakat 2 dan pemerintah kota dengan tuntutan untuk menyediakan sebidang tanah yang diperlukan untuk memenuhi persyaratan penggunaan lapisan tanah bawah yang ditetapkan dalam izin.

Selesaikan perselisihan tersebut.

Menurut Seni.

6 Undang-Undang Federasi Rusia “Di Bawah Tanah”, lapisan tanah bawah disediakan untuk digunakan untuk:

1) studi geologi regional, termasuk pekerjaan geologi dan geofisika regional, survei geologi, survei geoteknik, penelitian ilmiah, paleontologi dan pekerjaan lain yang ditujukan untuk studi geologi umum lapisan tanah bawah, pekerjaan geologi untuk memprediksi gempa bumi dan mempelajari aktivitas gunung berapi, membuat dan memelihara pemantauan kondisi lapisan tanah bawah, pemantauan rezim air tanah, serta pekerjaan lain yang dilakukan tanpa mengurangi keutuhan lapisan tanah secara signifikan;

2) studi geologi, termasuk pencarian dan penilaian endapan mineral, serta studi geologi dan penilaian kesesuaian daerah lapisan bawah tanah untuk konstruksi dan pengoperasian bangunan bawah tanah yang tidak terkait dengan pertambangan;

3) eksplorasi dan ekstraksi sumber daya mineral, termasuk pemanfaatan limbah pertambangan dan industri pengolahan terkait;

4) konstruksi dan pengoperasian bangunan bawah tanah yang tidak berhubungan dengan pertambangan;

5) pembentukan benda-benda geologi yang dilindungi secara khusus yang mempunyai kepentingan ilmiah, budaya, estetika, sanitasi, kesehatan dan lainnya (situs ilmiah dan pendidikan, cagar geologi, suaka margasatwa, monumen alam, gua dan rongga bawah tanah lainnya);

6) kumpulan bahan koleksi mineralogi, paleontologi, dan geologi lainnya.

Lapisan tanah bawah dapat disediakan untuk digunakan secara bersamaan untuk studi geologi, eksplorasi dan penambangan. Pada saat yang sama, eksplorasi dan produksi sumber daya mineral, dengan pengecualian eksplorasi dan produksi sumber daya mineral di sebidang tanah di bawah tanah yang memiliki kepentingan federal, dapat dilakukan baik dalam proses studi geologi lapisan tanah di bawahnya maupun setelah selesai. Eksplorasi dan produksi sumber daya mineral di sebidang tanah di bawah tanah yang memiliki kepentingan federal dapat dilakukan berdasarkan keputusan Pemerintah Federasi Rusia tentang kemungkinan eksplorasi dan produksi sumber daya mineral di sebidang tanah di bawahnya oleh pengguna lapisan tanah tersebut hanya setelahnya. penyelesaian studi geologi lapisan tanah bawah pada plot lapisan tanah bawah ini.

Berdasarkan Seni. 25.1 Undang-undang ini, bidang tanah, bidang hutan, badan air yang diperlukan untuk melaksanakan pekerjaan yang berkaitan dengan penggunaan lapisan tanah bawah diberikan kepada pengguna lapisan tanah bawah sesuai dengan peraturan perundang-undangan perdata, peraturan pertanahan, peraturan kehutanan, peraturan perundang-undangan air dan Undang-undang ini.

Bidang tanah yang diperlukan untuk melaksanakan pekerjaan yang berkaitan dengan penggunaan lapisan tanah bawah dari tanah milik negara bagian atau kota disewakan kepada pengguna lapisan tanah bawah tanpa mengadakan tender (kompetisi, lelang).

Pembentukan bidang tanah yang diperlukan untuk melaksanakan pekerjaan yang berkaitan dengan penggunaan lapisan tanah bawah dilakukan berdasarkan dokumen yang disediakan oleh undang-undang tentang kadaster real estat negara dan undang-undang Federasi Rusia tentang lapisan tanah bawah.

Sebidang tanah yang diperlukan untuk melaksanakan pekerjaan yang berkaitan dengan penggunaan lapisan tanah di bawahnya dari tanah milik negara bagian atau kotamadya diberikan kepada pengguna lapisan tanah di bawahnya setelah memperoleh izin penggunaan lapisan tanah di bawahnya dan pendaftaran peruntukan geologi dan (atau) peruntukan pertambangan.

Pemutusan hak pengguna lapisan tanah bawah atas bidang tanah, bidang hutan, badan air yang diberikan kepadanya, yang diperlukan untuk melaksanakan pekerjaan yang berkaitan dengan penggunaan lapisan tanah bawah, dilakukan sesuai dengan peraturan perundang-undangan perdata, peraturan pertanahan, peraturan kehutanan, peraturan perundang-undangan air dan Undang-undang ini.

Penarikan bidang tanah untuk keperluan negara bagian atau kota dari pemilik tanah, pengguna tanah, pemilik tanah dan penyewa bidang tanah dilakukan berdasarkan keputusan penarikannya atas permintaan pengguna lapisan tanah bawah.

Prosedur untuk mempersiapkan, mempertimbangkan permohonan dan membuat keputusan tentang penyitaan sebidang tanah yang diperlukan untuk melakukan pekerjaan yang berkaitan dengan penggunaan lapisan tanah bawah ditetapkan oleh Pemerintah Federasi Rusia.

Menurut paragraf 4 Seni. 88 dari Kode Tanah Federasi Rusia (selanjutnya disebut Kode Tanah Federasi Rusia), organisasi-organisasi di industri pertambangan dan minyak dan gas diberikan sebidang tanah untuk pengembangan sumber daya mineral setelah pendaftaran peruntukan pertambangan, persetujuan proyek reklamasi lahan, dan restorasi lahan bekas tambang.

Sesuai dengan paragraf 2 Pasal 78 Kode Tanah Federasi Rusia, tanah yang dibagi ke dalam kategori digunakan sesuai dengan tujuan yang ditetapkan untuknya. Rezim hukum tanah ditentukan berdasarkan kepemilikannya pada kategori tertentu dan penggunaan yang diizinkan sesuai dengan zonasi wilayah, prinsip-prinsip umum dan prosedur yang ditetapkan oleh undang-undang federal dan persyaratan undang-undang federal khusus.

Paragraf 1 Pasal 78 Kode Tanah Federasi Rusia menyatakan bahwa lahan pertanian dapat digunakan untuk produksi pertanian, pembuatan hutan tanaman lindung, penelitian, pendidikan dan tujuan lain yang berkaitan dengan produksi pertanian.

Oleh karena itu, menurut peraturan umum Penyediaan lahan pertanian untuk disewakan untuk tujuan lain tidak dapat diterima menurut hukum.

Pada saat yang sama, menurut Art. 7 Undang-Undang Federal 21 Desember 2004 N 172-FZ “Tentang pengalihan tanah atau bidang tanah dari satu kategori ke kategori lain” pengalihan tanah pertanian atau bidang tanah sebagai bagian dari tanah tersebut dari lahan pertanian ke kategori lain diperbolehkan dalam kasus luar biasa terkait dengan penyertaan operasi penambangan dengan adanya proyek reklamasi lahan yang disetujui.

Dengan demikian, tuntutan-tuntutan tersebut dapat dipenuhi dengan syarat sebidang tanah yang disengketakan dialihkan ke kategori lain.

Tugas No.3

Perjanjian sewa tanah jangka panjang dibuat sesuai dengan prosedur yang ditetapkan antara perusahaan dan entitas konstituen Federasi Rusia. Di wilayah situs ini, masyarakat secara mandiri menggali lubang, mengisinya dengan air dan membuat kolam yang perimeternya dipagari. Di tepi tambak, masyarakat membangun tempat rekreasi, mengatur sistem perizinan, dan mulai memungut biaya masuk ke dalam kawasan berpagar.

Setelah 3 tahun, perusahaan mengajukan permohonan kepada badan yang berwenang dengan permohonan untuk memberikan kepemilikan atas badan air tersebut.

Berikan penilaian hukum atas situasi tersebut.

Menurut Seni. 22 bidang tanah, dengan pengecualian yang ditentukan dalam ayat 4 Pasal 27 Kode Etik ini, dapat disewakan oleh pemiliknya sesuai dengan hukum perdata dan Kode Etik ini.

Berdasarkan Seni. 41 dari Kode Tanah Federasi Rusia, orang-orang yang bukan pemilik sebidang tanah, dengan pengecualian pemegang hak milik, menggunakan hak-hak pemilik sebidang tanah yang ditetapkan oleh Pasal 40 Kode ini, dengan pengecualian hak-hak yang ditetapkan dengan sub-ayat 2 ayat 2 artikel ini.

Dengan demikian, penyewa berhak:

1) menggunakan, sesuai dengan prosedur yang ditetapkan untuk kebutuhan sendiri, mineral umum yang tersedia di sebidang tanah, air tanah segar, serta kolam dan tambang beririgasi sesuai dengan undang-undang Federasi Rusia;

2) mendirikan bangunan, struktur, struktur tempat tinggal, industri, budaya, sosial dan lainnya sesuai dengan peruntukan sebidang tanah dan penggunaannya yang diizinkan sesuai dengan persyaratan peraturan perencanaan kota, konstruksi, lingkungan, sanitasi dan higienis, kebakaran peraturan dan regulasi keselamatan dan lainnya;

3) melakukan pekerjaan irigasi, drainase, budaya dan reklamasi lainnya sesuai dengan penggunaan yang diizinkan, membangun kolam dan badan air lainnya sesuai dengan persyaratan lingkungan, konstruksi, sanitasi dan higienis serta persyaratan khusus lainnya yang ditetapkan oleh undang-undang;

4) melaksanakan hak lain untuk menggunakan sebidang tanah yang ditentukan oleh undang-undang.

Menurut Seni. 1 Kode Air Federasi Rusia, badan air adalah reservoir alami atau buatan, aliran air atau objek lain, konsentrasi air permanen atau sementara yang memiliki bentuk dan tanda khas rezim air.

Berdasarkan Seni. 8 Kode Air Federasi Rusia, badan air adalah milik Federasi Rusia (milik federal), kecuali untuk kasus-kasus yang ditetapkan oleh bagian 2 artikel ini.

Sebuah kolam, tambang berair, yang terletak di dalam batas-batas sebidang tanah yang dimiliki oleh entitas konstituen Federasi Rusia, entitas kota, individu, badan hukum, masing-masing, adalah milik entitas konstituen Federasi Rusia, entitas kota, individu, badan hukum, kecuali ditentukan lain oleh undang-undang federal.

Dengan demikian, tuntutan masyarakat tidak akan terpenuhi, karena pemilik badan air ini akan menjadi pemilik sebidang tanah.

Halaman:12berikutnya →