Mostištšenski labürint - Ajalooline teave Voronež asdf. Põhja kivilabürindid Euroopa labürindid ja Mostištšenski labürindid

Neid on viis Valge mere Kandalakša ja Tersky kaldal: Kandalakša, mis asub Pitkulsky Navoloki neemel absoluutsel kõrgusel 3,4 m üle merepinna, Umbinsky (suur ja väike) - Anninsky Kresti neemel, 90 m lääne pool. Toni Udarnik 6,6 m kõrgusel merepinnast ja kaks Ponoi labürinti.

Nende objektide uurimine Valge ja Barentsi mere rannikul, samuti Rootsis, Norras ja Soomes näitas, et Trooja linnad, välja arvatud väga harvad erandid, ehitati iidse rannajoone vahetusse lähedusse (tõusulaine). liin) ja neid ei ujutanud meri kunagi üle.

Mõned labürindid asuvad teiste arheoloogiliste paikade (ürgpaigad, eelajaloolised matused) kõrval, kust leiti kvartskaabitsaid ja -klambreid, kiltkivist valmistatud nooleotsi, asbestkeraamika fragmente ja haruldasi ornamentidega kaunistatud anumate fragmente. Nende esemete leide seostati nn arktilise neoliitikumi kultuuriga, mis pärineb 5.–1. aastatuhandest eKr. (Gurina, 1953), mis võimaldas arheoloogidel võrrelda Koola labürintide vanust täpselt neoliitikumi ajastuga ja hinnata selle pikkuseks 3-4 tuhat aastat.

Küsimusele Koola piirkonna kivilabürintide otstarbe kohta pole veel selget vastust, kuid on teada, et need kõik on seotud merega ja piirduvad kalarikaste paikadega. Usaldusväärselt on teada, et Koola labürinte pole meri kunagi üle ujutanud. Selle põhjal on võimalik määrata nende arheoloogiliste objektide maksimaalne vanus, seostades neid ühel või teisel ajahetkel merepinna asendiga. Sarnane lähenemine Skandinaavia labürintide vanuse hindamisele võimaldas välismaa teadlastel (Kern, 2007) seda oluliselt noorendamise suunas kohandada.

KSC RAS-i Geoloogiainstituudis tehtud töö mere rannajoone hilise jääajajärgse liikumise uurimiseks võimaldab määrata selle kõrguse asukoha rannikul ühel või teisel ajal, st geoloogiliste meetodite abil kindlaks teha. rannajoone vanus labürindi asukoha kõrgusel, nagu ka kivilabürindi maksimaalne võimalik vanus (Kolka, Korsakova, 2010). Sel eesmärgil kasutasime Kandalaksha lahe tipus ja küla piirkonnas hilise holotseeni perioodil mere rannajoone liikumise uuringu andmeid. Lesozavodski selle lõunakaldal. Nendel andmetel ei saa Kandalakša labürindi vanus olla suurem kui 918-1000 kalendriaastat ning “arktilise neoliitikumi” ajal pidanuks pind absoluutkõrgusega 3,4 m, millel asub Kandalakša labürint. sügavus umbes 11 m allpool tänapäevast merepinda.

Labürinti pääsemiseks on kaks võimalust:

Autoga – väljuge vaateplatvormilt (marsruut on märgitud punasega)

Jalgsi - läbi "Jaapani" mikrorajooni, tänu millele näete, milline oli Kandalaksha mitu sajandit tagasi. Ja siis mööda kivist kallast kaunite vaadetega Valgele merele (marsruut märgitud kollasega). ()

Koostatud Kolka V.V., Korsakova O.P., Nikolaeva S.B. materjalide põhjal.

Mostištšenski labürint

Mostištšenskoje asula Ja labürint "pühamu" asub Voroneži oblastis Ostrogožski rajoonis Lukodonye orus Potudani jõe paremal kaldal.

1957. aastal toimus NSVL Teaduste Akadeemia Arheoloogia Instituudi arheoloogiline ekspeditsioon P.D. Liberova avastas teaduse jaoks Mostištšenskoje asula. Mostištšenski labürint asub Mostištšenski asula territooriumil. Sellised kiviehitised on tuntud kogu maailmas, kõige sagedamini nimetatakse neid kromlekkideks (iidsed observatooriumid-valgustid).

Labürindi kujundus See koosneb kivisillutisest valmistatud keskplatvormist ja kuuest seda ümbritsevast kontsentrilisest elliptilisest rõngast, mille vahele on mõnel juhul kinnitatud sillused. Labürint oli ovaalse kujuga, ehitatud kriidikividest. Kivid laotakse murule, tasasele kohale, ilma sidumislahenduse ja reguleerimiseta. Konstruktsioon ise koosneb kuuest rõngakujulisest müüritisest. Need on tugevasti kahjustatud, kuid üldiselt saab ligikaudse suuruse kindlaks määrata.

Kivide maksimaalne kõrgus iidsetel aegadel ei ületanud poolt meetrit; välisrõnga suurem läbimõõt mööda lääne-ida joont ulatub 40 meetrini. Väliskriidi lääneosas on mitu graniidist rändrahne. Teine on labürindi keskpunktist põhja pool. Graniit on selles piirkonnas haruldane kivim.

Teeme veel kord reservatsiooni, et meieni on säilinud ehitise varemed, mis algsel kujul oli arhitektuurselt keerulisem ja süstemaatilisem. Kuid see, mis on säilinud tänapäevani, ei jäta kahtlust: tegemist on religioosse „megaliitilise“ ehitise jäänustega, mida võib nimetada pühapaigaks, labürindiks.

Kuna kohalikud elanikud olid juba pikka aega vaikselt oma tarbeks kohalikke kive varastanud, tuli arheoloogidel leiu konserveerida matmise teel.

Mostištšenski labürindi astronoomilisest eesmärgist on olemas versioon. Seda seostatakse astronoomiliste andmetega kivide asukoha kohta. Graniitkivi nr 1, kui vaadelda labürindi keskpunktist, on asimuut 0 ehk see näitab suunda põhja poole. Ülejäänud kaks graniitkivi näitavad üsna täpselt päikesetõusupunktide suunda talvisel ja suvisel pööripäeval. Lähedal asuvad graniitrahnud näitavad suunda sügisese ja kevadise pööripäeva tõusupunkti.

Seega on õiglane oletus, et Mostištšenski labürinti kasutati taevakehade vaatlemise observatooriumina. See võib olla ka rituaalsete tseremooniate koht.

Ruut Mostištšenskoje asula 2,3 hektarit. Siinsete väljakaevamiste käigus leiti kahelt neemelt sküütide ajastu kaitserajatiste jäänused. Siit leiti kahelt neemelt sküütide perioodi kaitserajatiste (kindlustuste) jäänused - Mostištšenskoje kindlustus ja Averinskoje kindlustus, mis ilmusid Doni keskosas 6. sajandil. eKr e.

Mostištšenskoe asula on väikese suurusega, arheoloogid on tuvastanud vaid kuue elamu jäänused. Hooned on jurta tüüpi ja asuvad piki asula servi, neeme äärealal ning üks hoonetest asub selle ääres. Kõik jurtad on sarnased, pindalaga kuni 20 ruutmeetrit, ristkülikukujuliste aluste ja postiaugudega keskel.

Voroneži maa arheoloogilised muistised

Eelajalugu

1957. aastal toimus NSVL Teaduste Akadeemia Arheoloogia Instituudi arheoloogiline ekspeditsioon P.D. Liberova avastas teaduse jaoks Mostištšenskoje asula. Selle arheoloogilise leiukoha väikeste väljakaevamiste põhjal otsustades loodi see varajasel rauaajal, sküütide ajal. Seejärel määrati mälestise dateerimiseks leidude puudumise tõttu linnusküla tegevusaeg valesti. Hilisemal ajal, kui leiukohta kaevati laial alal, määrati aeg täpsemalt - 5. sajandi lõpp või 6. sajandi vahetus - ja 4. sajandi lõpuni. eKr.

Euroopa labürindid ja Mostištšenski labürint

Kivilabürindid ja muud kividest rajatised on hästi tuntud Põhja-Euroopas, Inglismaal, Vahemerel, Rootsis, Taanis, meie riigi põhjaosas Karjalas ja Valge mere ääres, Põhja-Kaukaasias. Need on keerukad kivist erineva paigutuse ja kujundusega konstruktsioonid kontsentriliste ringide ja ellipside kujul.

Nende ehitiste ehitajate - Püreneedes elanud hõimude kohta on olemas arvamus. Mingil põhjusel liikusid nad mööda Atlandi ookeani rannikut Põhjamere kallastele. Nende jälgi on täheldatud tänapäeva Saksamaa territooriumil - Reini ja Elbe jõel. Ja Briti saartel loodi umbes 900 kiviehitist.

Labürinte uurinud ja uurivate spetsialistide seas on aja jooksul tekkinud ettekujutus nende objektide religioossest eesmärgist. Nagu nüüdseks selgunud, olid labürindid ka iidsed observatooriumid, kust vaadeldi taevakehasid ning arvutati päikese- ja kuuvarjutusi. Nende loomise aeg on neoliitikum – kalkoliit. Hiiglaslike kiviehitiste ehitamine kestis ligi 3000 aastat, 5.–2. aastatuhandel eKr. Kuid kivihiiglaste mõistatusi on palju rohkem kui vastuseid: kes nad ehitas, kuidas, miks?

Mostištšenskoje asulas oli labürint ovaalse kujuga, ehitatud kriidikividest. Kivid on laotud murule, tasasele pinnale. Konstruktsioon ise koosneb kuuest rõngakujulisest müüritisest. Need on tugevasti kahjustatud, kuid üldiselt saab ligikaudse suuruse kindlaks määrata. Kui arvestada müüritise välispiiridest, siis on selle mõõtmed järgmised: 26 x 38 m. Ellips on venitatud piki kirde-edela joont. Hiljem see suures osas hävis, kui sküütide ajastu hõimud hakkasid labürindi asukohta ja selle kive oma ehitusvajadusteks kasutama. Kuid sellegipoolest on kivilabürindi peamised vormid jäädvustatud.

Loodeti, et väljakaevamiste käigus avastatakse labürinti teeninud preestrite matused. Ja kui selle platsilt leiti mitu selga sirutatud hauapanusteta matmist, tundus, et ootamine polnud asjata. Paraku... Järgmisel matmisel avastati sküütide aegne rauast lühike mõõk ja selgus, et need matused kuulusid sküütide aja elanikele.

A.T. Sinyuk juhib tähelepanu asjaolule, et labürindi asukohast leiti Abaševo ja Katakombi kultuuride keraamika fragmente. Samas on Abaševo keraamika tema hinnangul varane, nagu katakombidki. Kas see viitab talle? Kui uurija oletus on õige, siis võib eeldada kivilabürindi ühiskasutust pronksiaegsete hõimude poolt. Vastavalt A.T. Sinyuk, struktuur eksisteeris üks või kaks sajandit 3. vahetusel - 2. aastatuhande alguses eKr.

Aga see on kõik, mida võib labürindi enda kohta öelda. Selle astronoomilist rolli püüti tõestada mitmete leiukohalt leitud graniitkivide abil. Selle järgi arvutati päikesetõusupunktid talvise ja suvise pööripäeva, sügis- ja kevadpööripäeva päevade kohta. Kuid monumendi tõsine hävitamine, sküütide ajast pärit graniitkivide päritolu võimalus, nende asukoha õnnetus täpselt seal, kus neid meie ajal leidub, kahandab need katsed seni nullini. Lisaks on monumendil, mujal, teisigi graniitkive, mis arvestusse ei lähe.

Mostištšenski labürindi ainulaadsus on viinud sellesse ettevaatliku suhtumiseni. Siiani eelistavad teadlased sellest avastusest vaikida, kahtledes tõenäoliselt selle reaalsuses. Selline on kõige uue saatus, mille heakskiitmine nõuab aega või... teist sarnast labürinti...

Aastatuhandete teed

Muistsete Doni hõimude ideoloogia ja sotsiaalse struktuuri uurimisel on viimastel aastatel ootamatuid tulemusi toonud väljakaevamised Ostrogožski rajoonis Mostištše talu lähedal.

Kui ronite talu kohal poolringis rippuva kolme kõrge kriidineeme keskele ja pöörate selle poole, näete selle geograafilises kontekstis haruldast panoraami - orgu, mis on tekkinud kolme jõe lammi liitumisel üks kord: Potudan, Devitsa ja Don. Siit on selge ilmaga näha lagedaid alasid põhja poole kümnete kilomeetrite ulatuses! Peaaegu sama lai on vaade alale lääne ja itta. Asukoht oli hämmastav, võimaldades tal kontrollida suurt ala, kus on kaunid karjamaad, jahi- ja kalastusalad ning veeteed igas suunas.

Meie kauged esivanemad ei osanud sellist kohta jätta hindamata. Selle selgeks tõendiks on sküütide ajastu kaitserajatiste jäänused kahel neemel. Kas varasemal perioodil on märke inimasustusest? Just sel eesmärgil tehti väljakaevamisi kesksel (Mostishche 1) ja loodepoolsel (Oastištše 2) neemel. Ja meie ootused said täidetud. Esimesel mälestisel hakati koos sküütide ajal tavapäraste leidudega leidma Ivano-Bugorski tüüpi ja katakombikultuuri laevade fragmente (nagu me juba teame, teatud määral sünkroonseid). Tähelepanu tõmbasid kohe kriidikivid, millega kultuurkiht oli küllastunud. Fakt on see, et Doni keskosas pole ei pronksi- ega sküütide ajastu asulates veel ehituskivi leitud.

Väljakaevamised muutusid ettevaatlikumaks: iga kivi tuli paigal säilitada. Ja lõpuks vabanes neeme ülemine platvorm mullakihtidest ning mandri taustal paistsid reljeefselt silma kivitööde varemed! Müüritis säilis vaid fragmentidena, seda hävis korduvalt nii pronksiajal kui ka nooremal rauaajal.

Ja siiski saadi ümberlükkamatu argument ehitise iidse vanuse kasuks. Kaevamised naaberneemel paljastasid ka kivimaterjali jäänuseid (kuigi mitte ümmargused, nagu Mostištše 1, vaid ristkülikukujulised). Nendega olid kaasas Ivano-Bugorski ja katakombi laevade killud ning mitte ainsatki hilisemast ajast pärit lõikust!
Nüüd on meie käsutuses faktid, mis võimaldavad mõlema monumendi kiviehitiste jäänuseid seostada Ivano-Bugorski elanikkonnaga (III-II aastatuhande vahetus eKr ja mõnevõrra hiljem).

Kuna väljakaevamised lõppesid üsna hiljuti ja nende tulemuste mõistmiseks seisab ees suur töö, siis esitame ainult kõige üldisemalt Mastishta 1 asula kujunduse (joonis 40). See sisaldab ümmargust kivisillutisest keskplatvormi ja seda ümbritsevat kuut kontsentrilist elliptilist rõngast, mille vahele on mõnel juhul kinnitatud sillused. Nii rõngad kui sillused koosnevad kividest, mis on laotud ilma spetsiaalse reguleerimiseta ja ilma sidumislahenduseta. Nende maksimaalne kõrgus ei ületanud iidsetel aegadel poolt meetrit; välisrõnga suurem läbimõõt mööda lääne-ida joont ulatub 40 meetrini. Teeme veel kord reservatsiooni, et meieni on jõudnud vaid ehitise varemed, mis algsel kujul oli arhitektuurselt keerulisem ja süstemaatilisem. Kuid see, mis on säilinud tänapäevani, ei jäta kahtlust: need on säilmed<мегалитического>usuhooned. Seda võib nimetada pühapaigaks, labürindiks.

Teadusmaailmas on laialdaselt tuntud megaliitehitised - grandioossed minevikumälestised, mis on hajutatud Atlandi ookeani ja Vahemere Euroopa rannikul. Megaliidid on suured nikerdatud kivid, mis kaaluvad mitu tonni. Tihti asetati need otsa või kaevati mitmemeetriste sammastena sisse ja kinnitati peale samade klotside ladumisega. Megaliite kasutati väga erineva kujuga konstruktsioonide ehitamisel, sealhulgas rõngakujuliste ellipsi kujul. Samadel eesmärkidel kasutati palju väiksema suurusega kive. Konstruktsioonide vanus on neli tuhat aastat või rohkem ja mõned neist püstitati ammu enne Egiptuse püramiidide ilmumist!

Paljude aastate jooksul on Lõuna-Inglismaal asuva Stonehenge'i kivirõngad pälvinud teadlaste erilist tähelepanu. Selle monumendi kohta on kirjutatud palju raamatuid, kuid selle kujunduse ja selle varjatud tähenduse uurimine jätkub tänapäevani. Teadlased on suutnud kindlaks teha, et selliseid mälestusmärke kasutati enamasti hauakambritena, kuid neil on ka sümboolne tähendus: siin toimusid kõikvõimalikud religioossed riitused ja ümberkaudsetest piirkondadest pärit laialt levinud kogukondade kohtumised. Lõpuks osutus Stonehenge mitte ainult rituaalsete tseremooniate pühamuks, vaid ka tohutuks astronoomiliseks observatooriumiks, mis võis ennustada päikese- ja kuuvarjutust!

Lugejatel on õigus küsida, mis on ühist Stonehengel ja väga tagasihoidliku suurusega Mostištšenski müüritistel?

Väline võrdlus ei soosi tõepoolest viimast. Kuid kui me ei võta arvesse suurust ja arhitektuurilisi võtteid, vaid pöörame tähelepanu Doni struktuuri semantilisele eesmärgile, kas me ei näe sarnaseid märke? Lõppude lõpuks ei ole Mostištšenski labürint samuti tööstushoone ega elamu. Labürindist leiti vaid üksikuid anumate eksemplare ja luujäänuseid ning ei leitud jälgi tööriistade ja majapidamistarvete valmistamisest, eluruumide jäänuseid ega tarbeauke. See asub enam kui 2000 ruutmeetri suurusel väljakaevatud monumendialal! Monument ei olnud rangelt võttes muistsete inimeste elukoht, see tähendab asula. Anumate leiud, aga ka looma- ja kalaluud on üsna kooskõlas rituaalsete tseremooniate toimumiskohtadega. Kivilabürintide kujul olevad ehitised on tuntud nii meie riigi Valge mere rannikul kui ka mitmetes Põhja-Euroopa riikides (Soomes, Rootsis, Taanis jt). Mõned neist, mis erinevad Donist väiksemate suuruste, kivide paigaldamise meetodite ja üksikute konstruktsioonidetailide poolest, on kontsentriliste ringide olemasolul sarnased. Kuid nagu on kindlaks tehtud, peegeldavad põhjalabürindid samu ideid, mis ajendasid ehitama megaliitrõngaid! Tänapäeval kahtlevad vähesed labürintide kultuseesmärgis: need olid kindlasti pühapaigad. Tõsi, Mastnštšenski hoonete kompleksist haua jälgi ei leitud, kuid see võib olla kusagil läheduses ja selle jaoks oli Doni eneoliitikumis ette nähtud tavapärane säilmete maasse asetamise rituaal.

Nii avastati esimest korda nii varakult (3. ja 2. aastatuhande vahetus eKr) Kesk-Venemaal kivilabürindi kujuline pühakoda, mis peegeldab üleeuroopalist ideoloogiat. megaliitsed struktuurid. Mis on selle ideoloogia konkreetne sisu, millised on selle koostisosad - küsimus, mis ilmselt lahendatakse alles tulevikus.

Doni labürint võiks olla ka laia piirkonna keskus, kus peeti olulisi avalikke üritusi. Järelikult olid selliste ehitiste ehitamise aluseks olevad ideed palju laiemalt levinud, kui seni arvati. Lisaks on õigustatud küsimus: kas kõik pühapaigad olid kivist? Võib juhtuda, et arvestades selle varude vähesust (mis on meie regioonis erinev), on pühapaigad ehitatud muru- või puistemullast ning tänapäeval on neid peaaegu võimatu avastada.

Lõpuks, kas Doni labürint võiks ühendada pühamu ja taevakehade vaatlemise seadme funktsioonid? Me ei välista positiivset vastust, kuid vaja on rohkem uurida. Meie optimism põhineb tõsiasjal, et on kätte jõudnud aeg olemasolevad ajaloolised eelarvamused otsustavalt ümber lükata ja nende loominguline potentsiaal muistsete ühiskondade kasuks ümber hinnata. See kehtib täielikult pronksiöö kohta.

Allikad

• Berezutsky V.D., Zolotarev P.M. - Voroneži maa arheoloogilised muistised - M.: Bratishka, 2007.
• Vinnikov A.Z., Sinyuk A.T. - Aastatuhandete teedel: arheoloogid Voroneži piirkonna iidse ajaloo kohta. - 2. väljaanne, rev. ja täiendav - Voronež: Voroneži Riikliku Ülikooli kirjastus, 2003.

Sellest, et Voroneži oblastis asub kivilabürint, mis on ehitatud 3. ja 2. aastatuhande vahetusel (!!!) eKr, lugesin kohalikult foorumilt tagasi talvel ja muidugi märkisin selle asjaolu ära ka Plaanid.txt. Tasapisi kogusin tema leidmiseks vajalikku minimaalset teavet ja ootasin vaid õigeid asjaolusid, et kohe teda otsima tormata.

Ja nii, 9. mail 2010, kui kogu avalikkus, sealhulgas LJ fotograafide leegion, kes hiljem mu voogu sõjaväeparaadide kurbade piltidega üle ujutasid, oli linna peatänavatel pungil ja tormas, mina ja mu igavene elukaaslane kõikvõimalikel. Seiklustest otsustas Lyokha, vastupidi, sel päeval lahkuda kuhugi kaugele või veel parem absoluutsesse kõrbesse. Pärast proviandi ostmist saime Ljohhini vanas “viies” linnast välja ja võtsime suuna.

01 . Ostrogožskaja maantee on sündsusetult maaliline, tühi ja vapper liikluspolitsei poolt peaaegu kontrollimatu. Iga 5-10 km tagant tuli võidelda sooviga peatuda ja midagi pildistada. Kuid ees ootas meid minu prognooside kohaselt midagi täiesti üle jõu käivat ja seetõttu lendasime peatumata seatud eesmärgini. Kuni me hobust nägime.
( Koht maailmakaardil )

02 . Vaata, sa olid liiga laisk, et järgida ülaltoodud linki ja vaadata, kus me täpselt nii hullu hobust kohtasime, ja ometi on see isegi Google Mapsis nähtav (!). Seetõttu on siin veel üks sõdalase õlaportree. Modellil on nohu, ära pane tähele.

03 . See on Devitsa küla, kui te pole ikka linki järginud. Täpsemalt selle äärealadel.
( Koht maailmakaardil )

04 . Veel üks põliselanik, kuid Google'ile veel tundmatu.

05 . Puude taga on väike jõgi nimega Potudan.
Selle lõiku Soldatskoje külast kuni Doniga liitumiseni nimetatakse "Mordva" traktiks ja seda peetakse Doni piirkonna üheks kaunimaks kohaks.
( Koht maailmakaardil )

06 . Niidud on üle ujutatud, aeg-ajalt käime märgadel aladel ringi, aga lõpuks jääme jänni. Kirun AvtoVAZ-i disainis inimtoiduliste sääskede horde ja tagavedu, aga kuidagi lükkan “viie” lombist välja. Uffh....

07 . Mostištše talu, mille lähedusest avastasid arheoloogid kivilabürindi, on sõna otseses mõttes poolteist kilomeetrit eemal. Otsustame oma teed edasi lükata. Sääskedega võideldes närisin auto ees, valides kohti kuival maal. Järsku ilmus ümberringi terve kellukeste väli.

08 . Juhtus nii, et enne seda olin kellasid vaid piltidelt näinud, nii et nende olemasolu muidugi muutis mu navigaatorikogemust veidi heledamaks.
( Koht maailmakaardil )

09 . Ja siin on uus varitsus. Sild üle Potudani, mis navigaatoris oli märgitud töökorras olevaks, oli tegelikult lagunenud.
( Koht maailmakaardil )

10 . Kohalikud kalastama tulnud mehed teatasid, et mööda seda pole ammu keegi sõitnud ja farmi viib teine ​​tee. Olin kategooriliselt vastu ja soovitasin läbi kellade ja soode tagasi pöörduda, kuid Lyokha otsustab sillale jõuga minna. Allpool saate vaadata lühikest videot, kuidas see juhtus. Lyokha sõidab, mina juhin operatsiooni, mehed on rumalalt šokis. Vabandan värisemise (kaamera lihtsalt rippus kaelas), väriseva hääle ja vandumise pärast - see oli päris tüütu, et kogemata auto ära uputasime.

11 . Et veidi hinge tõmmata ja jõnksu maha jahtuda, tiirutasime mööda silda ringi. Legendi järgi oli Potudan piir, millest põhja pool tatarlased austust ei kogunud. Sellest ka nimi, mis tähendab, et teisel pool jõge on vaja raha teha.

12 . Muide, see jõgi andis oma nime Andrei Platonovi loole “Potudani jõgi”, mida hiljem kasutati filmis “Mehe üksildane hääl”. Ja mõned uurijad usuvad ka, et Potudani kaldal toimus lahing venelaste ja Polovtsy vahel, mida kirjeldatakse "Igori kampaania jutus" ja et Potudan on iidne Kayala jõgi. Miks mitte seda uskuda, ma arvan, seda enam, et ümberringi on selline jama.
( Koht maailmakaardil )

13 . Kopra jäljed.
Millalgi sügisel käisin huvilistel võimalik tutvust teha.

14 . Ja lõpuks astume tallu sisse. See on peaaegu täielikult mahajäetud ja koosneb peamiselt nendest iidsetest mahajäetud onnidest.
( Koht maailmakaardil )

15 . Mitte ainult majanumbritega sildid pole üllatavalt säilinud...

16 . ...Aga ka tänavanimedega.

17 . On maju, mis on uuemad, kui Mostištšenski hüttide kohta sellist sünonüümi rakendada, kuid enamasti on need ka asustamata.

18 . Hakkame teemat otsides mööda küla ringi tiirutama. Ma tõlgendan valesti teavet, mis mul labürindi kohta on, ja segan selle mahajäetud köögiviljaaiaga. Fakt on see, et pärast arheoloogide väljakaevamisi otsustasid kohalikud iidsed kivid varastada oma majapidamistarbeks. Teadusrahvas kratsis kukalt ega tulnudki paremaga välja, kui katta oma leid uuesti paksu mullakihiga.
( Koht maailmakaardil )

19 . On olemas versioon, et labürint “töötab” endiselt ning on aktiivne jõukoht ja keskkonna harmoniseerija. Aias kasvab hiiglaslik till ja puudub mobiilivastuvõtt, nii et mõnda aega olen kindel, et eksleme otse labürindi kohal.

20 . Hiljem selgub, et pistsin liiga skemaatiliselt näpuga navigaatorisse ja tiirleme aias ringi ning hiidtill on väga levinud ja seda kutsutakse apteegitilliks.

21 . Otsustame ronida teile kahelt eelnevalt pildilt tuttavale mäele, kuid võtame vale suuna ja satume taas Potudani niisketele kallastele.
( Koht maailmakaardil )

22 . Mõistame, et oleme eksinud, hakkame ümber pöörama ja täiel määral kaasa lööma. Ümberringi pole just soo, aga kiilasrehvid ei taha kuidagi niiske pinnasega kinni jääda. Hakkan haisema, sest autot pole enam võimalik teelt välja lükata, ka oksad ei aita ja nüüd hakkab Lyokha keti “viiele” kingi panema.

23 . Ta kutsub mind ootama ja vaatama, kui mänguliselt ta varitsusest välja saab, niipea kui ta installatsiooni lõpetab. Olles veidi rahunenud, hakkan aega veetma kõikvõimalikke mütse pildistades. Siin on näiteks tinaseen.

24 . Järsku (sellises ja sellises kõrbes) suitsetab mööda mees mootorrattaga fotolt number 9. Ta küsib, kas ta vajab abi, vastan ausalt, et ei tea. Nagu juht ütles, et nüüd on kõik parimal võimalikul viisil ilma kõrvalise abita. Meie õnneks jääb mees veel tasuta tsirkust nokitsema ja Aleksei annab gaasi, siis gaasi ja siis põleb ja ümbritsev reaalsus valge suitsuga. Kui see hajub, näeme mehega juba "viiekest" äsjakaevatud kaevis igakülgset kaitset asumas. Aleksei ronib välja ja teatab, et unustas käsipiduri alla tõmmata. Ütlen, et ta ise on see sõna ja selle pingeolukorraga kümnekordistunud jõududega ja loomulikult lükkan mehe abiga ikka “viie” kuivanud pinnasele. Alloleval pildil peseb Lyokha juba jões oma nimme ja imekette. Vasakule. Umbes viis meetrit.
( Koht maailmakaardil )

25 . Võib-olla on siin aeg teha lüüriline kõrvalepõik ja öelda meile, milline labürint see on. See avastati 1980. aastate lõpus. Sarnased kiviehitised on hästi tuntud Inglismaal (näiteks Stonehenge'i rõngad), Rootsis, Taanis, Vahemere ääres, aga ka Venemaa põhjaosas, Karjalas ja Valge mere rannikul. Seda üllatavam on sellise megaliitstruktuuri olemasolu Kesk-Venemaal. Praeguseks on see ainus sedalaadi arheoloogiline leid meie laiuskraadidel. Mostištšenski labürint on kriidikividest ehitatud ovaali kujuga, mõõtmetega 26 x 38 meetrit. Sellele, kes ja miks sellised kivist pühamud püstitas, pole teadusel veel täpset vastust. Ja tundub, et Mostištšenski labürindi ainulaadsus on teadlased üldiselt kognitiivse dissonantsi seisundisse sukelnud ja nad eelistavad isegi selle olemasolust suuresti vaikida. Allpool on pilt sellest, mis arheoloogidel õnnestus välja kaevata. Pange tähele, et mõnes allikas nimetatakse talukohta M A liigendus ja labürint, vastavalt M A Stishchensky.

26 . Ja jätkame otsinguid.
Talu, nagu allpool näha, asub kriidineeme (mägede) vahel. Ronime ühele neist.
( Koht maailmakaardil )

27 . Sellest kohast paremal on minu arusaamist mööda (paraku olen juba kodus) Mostištšenski labürint. Kas näete elektriposti? See on kuskil seal.

28 . Märja ilmaga on autoga üles ronimine peaaegu võimatu. Vaata laskumise/tõusu nurka ja milliseid auke uhub maha alla vulisev vesi. Muide, see on teine ​​tee Mostištše tallu, millest kalurid meile rääkisid. Kui mööda seda edasi sõita, viib see läbi põldude suurde Korotoyaki külla.

29 . Naabermäel avastati ka kiviehitisi, kuid mitte ellipsi, vaid ristkülikukujulisi. Kordan, et panin oma ajus juba kodus olles loetu ja nähtu kokku ning sel hetkel, olles üles roninud ja nähes järsku maalilist sõitu järgmisest mäest üles, jõudsin järeldusele, et kõige huvitavam oleks seal. ja otsustasime mööda uhutud teed tagasi minna ja proovida sinna ronida mööda kinnikasvanud pinnasteed. Muide, seda kohta nimetatakse Gorodištše mäeks, sest vabandust tautoloogiast avastati ka sellelt iidne asula. Loomulikult mitte nii iidne kui labürint, aga siiski.
( Koht maailmakaardil )

30 . Libistame alla (vaene “viis”), lookleme veidi talukohas ringi ja roomame Gorodištše peale. Meie sisemise rutiini kohaselt on lõunaaeg juba ammu möödas. Lyokha hakkab söögiks valmistuma ja äkki leian ma kivihunniku. Loomulikult hakkan kohalikke kahtlustama, et nad on labürinti kaevunud ja lammutavad seda oma väärtusetute põliselanike vajaduste jaoks või müüvad isegi kive maastikukujundusega tegelevatele ettevõtetele.

31 . Järsku taevas tumeneb ja saab selgeks, et vihm või isegi äikesetorm on kindlasti lähenemas. Meenutades kalameeste hoiatust laskumiste ja tõusude hilisemast läbipääsmatusest, korjasime kiirelt kokku pandud varustuse, tõmbusime õudusega taganema ja kihutasime vahetpidamata lähimale asfaldile mainitud Korotoyaki piirkonnas. Lõunatame närviliselt autos – ikka hakkab vihma sadama. Otsustame liikuda oma kodumaa poole, kuid teel avaneb meile imekaunis panoraam. Me peatume. Kusagil vasakul on Mostištše küla. Fotol on näha, et seal sajab pidevalt vihma.

32 . Puu taga läheb miski valgeks ja ma libisen mööda märja muru alla kaljule lähemale. See on aborigeenide poolt veidi näritud kriidikalju.

33 . Pilk mööda Doni jõesängi Mostištše suunas.
Lepota – äike lahkub, aga algab päikeseloojang.
( Koht maailmakaardil )

34 . Libisedes roomame auto juurde. Vihma sajab endiselt ja elektriliinid kolisevad pingeliselt sellest. Aju ka. Aeg koju minna.

Murmanski linnast 277 km kaugusel Kandalakša aleviku lähedal asub labürint, mille vanus on ligi neli tuhat aastat. Enamik teadlasi viitab sellele, et selline hämmastav mõistatus meenutab oma kujul pigem lõksu, mida iidsed inimesed kasutasid sageli kala püüdmisel või mitmesuguste rituaalide läbiviimisel, mille abil õnne pidi minema. nende poolele.

Kandalaksha labürindi levinuim nimi on "Babüloni" kivilabürint, mis on suur, täielikult kivist valmistatud keeruliste käikude süsteem - just nendes kohtades viisid muistsed inimesed läbi oma maagilisi riitusi. Arvatakse, et rituaalidel pole labürintidega mingit pistmist, vaid need olid ainult jahipidamisel abiks. Oli juhtumeid, kus surnud maeti labürindi käikudesse. On teada, et paljudel ürgrahvastel olid sellised labürindid. Kõikides olemasolevates labürintides on keerulisi ja keerulisi käike, mis on erilisel viisil spiraalikujuliselt laotud kivist, mis on eriti märgatav mitmes Koola poolsaarel asuvas kohas Umba ja Pona jõe kõrval.

Labürintide olemasolu selline märgatav populaarsus tekitab nende hoonete otstarbe kohta praktiliselt fantastilise hüpoteesi. On uurijaid, kes usuvad, et iidsete rahvaste usu hautaguse ellu, teistesse maailmadesse ja sedalaadi kiviehitiste vahel oli tihe seos. Arvatakse, et külad, mille lähedal labürindid asusid, säilitasid üksteisega ilmselt kontakti, isegi vaatamata tohututele vahemaadele; samal ajal kasutati võimsaid struktuure mitte ainult antennina, vaid ka omamoodi vastuvõtjana.

Väärib märkimist, et ükski esitatud teooriatest ei ole hetkel täpset kinnitust leidnud, sest spiraalide all olevast pinnasest ei leitud matmisjälgi ning mis kinnitab versiooni uste olemasolust teistesse maailmadesse ja edasikandumise viisi. erinevaid signaale sel viisil pikkade vahemaade tagant - siis tundub see üldse ebatõenäoline.

Kõik labürindi lähedal elavad hõimud, kelle nimi kõlab nagu pomoorid, nimetasid keskmise suurusega kividest koosnevaid spiraale Babüloniks. Sel juhul tasub mõelda: miks iidsed inimesed selle nime valisid? Sellele küsimusele saab vastata erineval viisil: esimese versiooni kohaselt eeldatakse, et vene keelde tõlgitud sõna "Babülon" kõlab nagu "laineline, looklev" ja seda võimalust peetakse kõige ilmsemaks, kuid see pole siiski ainus. ja kinnitas ühe. On veel üks versioon, mille kohaselt arvatakse, et sõna "Babülon" on veidi moonutatud sõna "Avalon", mis keldi keelest tõlgituna tähendab "haldjate elukohta". Kui tõlgite sõna "Avalon" vene keelde, tähendab see "õuna", mis on mõnevõrra korrelatsioonis "Babüloni" omase kujuga, mis meenutab pikisuunas lõigatud õuna.

On legend, mis ütleb, et labürinti pääsevad vaid vähesed väljavalitud, kuid tegelikult pole labürinti pääsemine kuigi lihtne, sest see ei asu Murmanski linnale nii lähedal, seda enam, et inimesed, kes pole tuttavad alaga võib leida õige koha See saab olema väga raske, sest paljud lihtsalt ei pane seda tähele.

Tänaseks on täpselt kindlaks tehtud, et tänapäeva Kandalaksha piirkonna territooriumil eksisteeris kaks religioosset kultust, millest ühte nimetati kõrgeimate jumalate kultuseks ja teist Seidide kultuseks - pühad kivid, milles püha ja lugupeetud vaimud elavad. On teada, et Seyd nõudis alati enda suhtes lugupidavat kohtlemist ja lugupidava kohtlemise eest premeeris ta alati jahi ajal rikkaliku saagiga.

Kandalakša mägedes asuv "Babülon" on ainulaadne, kuigi mitte haruldane nähtus, sest suurim labürintide kontsentratsioon asub kuulsal Volosjanaja Sopkal, kolme km kaugusel Kandalakša peateest. Kõiki salapärase “Babüloni” saladusi pole veel selgitatud, mis tähendab, et järgneb uued väljakaevamised.