Dream Island Park on maailma suurim sisepark! Lõbustuspark "Unistuste saar" Nagatinskaja lammil - Moskva Disneyland Millal ehitatakse Dream Islandi park
Nagatinskaja lammil asuv Dream Islandi lõbustuspark peaks külastajatele avama aasta jooksul. Atraktsioonide vundamentide paigaldamine on juba alanud.
Atraktsioonide tootjatega on sõlmitud mitmeid lepinguid. Ettevõte "Intamin Amusement Rides" ehitab Vuoristorata - atraktsiooni "Rong lõikab metroost läbi", teatas Regioonide kontserni arendaja pressiteenistus. Kavas on kiirendused ja 360-kraadised flip-loobid. Maksimaalne kiirus ulatub kuni kaheksakümne kilomeetrini tunnis.
Huss Park Attractions GmbH arendatav atraktsioon Flight to Dinosaur World sisaldab lendava teatri tehnoloogiat. Külastajad "tõusvad lendu", istudes toolidel, mis on kinnitatud tohutu sfäärilise ekraani ees olevale ujuvplatvormile.
Kuidas sinna jõuda
Dream Islandi park on hõlpsasti ligipääsetav tänu uutele jaamadele, Technoparki metroojaamale ja Avtozavodskaja Moskva ringraudteele. Metroost pääseb Moskva Disneylandi läbi klaasist jalakäijate silla.
Nagatinskaja lammi territooriumi läbib uus transpordimagistraal ning üle Moskva jõe ehitatakse sild, mis ühendab kavandatava Petšatniki-Brateevo maanteega.
Millal Disneyland Moskvas avatakse?
Abilinnapea Marat Khusnullini sõnul ehitatakse Disneylandi Moskvasse Nagatinskaja lammile vaatamata keerulisele. majanduslik olukord, peaks valmima kolme aasta jooksul.
Teemapargi hooned, administratsioonihooned ja maastikupark plaaniti valmis saada 2017. aasta lõpuks - tegemist on ehituse esimese etapiga.
Teine etapp pidi valmima 2018. aastal:
- umbes kahe kilomeetri pikkune promenaad mööda valli
- laste jahikool
- hotellikompleks
- kontserdisaal
Dream Islandi park peaks külastajatele avanema 2019. aastal.
Viimased uudised ja ehituse edenemine pargi ametlikul veebisaidil dreamisland.ru
Milline saab olema park Nagatinskaja lammil?
Lõbustuspark on pindalalt mõnevõrra väiksem kui välismaistel kolleegidel, see on tingitud Moskva karmimast kliimast, kuna see asub 90 tuhande ruutmeetri suuruses hoones (pargi kogupindala on 100 hektarit) . Veel 160 tuhat ruutmeetrit läbipaistva kupli all võtab enda alla promenaad kohvikute ja kauplustega. Projekti autorid lubavad katuse alla paigutada üle neljakümne erineva atraktsiooni igas vanuses.
Peahoone koosneb kahest funktsionaalsest piirkonnast:
- lääneossa tulevad laste- ja teemapoed, restoranid ning kino- ja kontserdikompleks
- idaosas on park temaatiliste alade ja atraktsioonidega. Iga tsoon on pühendatud populaarsetele koomiksitegelastele ja dinosauruste ajastule
Suurem osa teemapargist – umbes 60% – on kavas pühendada vene multikategelastele.
Maastikupargi aluseks on kolm alleed:
- metroojaamast Technopark kuni hoone peasissepääsuni
- mööda siseteemapargi lõunafassaadi
- lõunapoolsest sissepääsust siseruumidesse teemapark muldkeha juurde
Avalikusse arendustsooni tuleb “muinasjutu” stiilis hotellikompleks, lastele jahtkool, kontserdisaal ja seitsmesaja kohaga parkla.
Oktoobri kuuekümnendaks aastapäevaks nimetatud pargi endine territoorium muudetakse täielikult ja sellest saab kaasaegne puhkeala, kus on mängu- ja spordiväljakud ning spetsiaalsed jalgratturite teed.
06.02.2018 13:51
2018. aasta suveks plaanitud teemapargi Dream Island avamine Moskva lõunaosas, naabruses, on taas edasi lükatud ja seda vähemalt aasta võrra.
“Pargis on põhimõtteliselt juba tööd lõpetatud monoliitses osas, 3,7 tuhandele autole parkla ehitus ja põhikonstruktsioonid sisepargis endas. Arvan, et aasta lõpuks, vähemalt järgmise aasta alguses, saab investor ehitustööd valmis. Seejärel jätkame silumist ja tööks valmistumist ning 2019. aastal hakkab park täielikult tööle,” ütles Moskva linnapoliitika ja ehituse aselinnapea Marat Khusnullin 3. veebruaril.
Tasub meenutada, et 2017. aasta märtsis ütles Khusnullin, et pargi ehitus on plaanis lõpule viia. Ja ütles aasta tagasi praktiliselt sama, mis praegu: "Pargi ehitustööd edenevad heas tempos", "Investor, vaatamata keerulisele olukorrale, ei lõpeta rahastamist," "Praeguseks monoliitne põhihoonete tööd on peaaegu lõppenud"
Lõbustuspargi ehitamine Nagatinskaja üleujutusalale algas 2016. aasta märtsis. Pargi keskseks objektiks on “Unistuste saar”, kuhu tulevad Sojuzmultfilmi filmistuudio ala, kobarkino, lasteteemalised kohvikud, kaubamajad, mänguasjapoed, kontserdisaal, laste jahikool ja hotellikompleks. Parki pääsete Zamoskvoretskaja liini metroojaamast Technopark. Samuti on olemas projekt katusega ülekäiguraja ehitamiseks jaamast Andropovi pst kõrgemale parki.
Selles loos pole midagi üllatavat: kaldale, South Riveri jaama kõrvale Nagatinskaja üleujutusalale pargi rajamise plaanidest on teatatud juba 1980. aastate teisest poolest, kuid 30 aasta jooksul pole ühtegi projekti. on rakendatud.
Nagatinskaja lammiala tekkis 1960. aastate lõpus, kui Moskva jõele kaevati kaubalaevade lõunasadamasse läbipääsuks süvendatud laevakäiguga Nagatinskoje õgvendus ning vana jõesäng blokeeriti, moodustades kaks haru. tagaveed - Novinki ja Kožuhhovo . Tekkinud lammiala jäi hoonestamata – siia rajati Oktoobrirevolutsiooni 60. aastapäeva järgi nime saanud park.
1986. aastal avati lammi lõunaosas lähedal Lõuna-Jõe jaam, mis aastatel 1972–1985 asus ujuvmaandumislaval aadressil ja alates 1932. aastast praeguse Tulskaja metroojaama lähedal ja enne seda. laevastik väljus Moskva kesklinna Garden Ringi muulilt mööda Moskva jõge ja Oka.
Ei olnud juhus, et see teisaldati jõejaama inimtühjale ja arendamata poolsaarele. Plaaniti, et tulevikus saab sellest koha võtmeobjekt ja täieõiguslik Moskva teine jõevärav: kõigi kahekorruseliste ristluslaevade väljumine (sel ajal -) ja tulevikus uued. kolmekorruselised laevad), mis väljuvad siit Rostovisse, pidi kolima siia – Doni äärde, Astrahani, Permi ja Ufasse, rääkimata Volga piirkonna linnadest ning lõbusõidulaevastikust, sealhulgas kiirtranspordist, alla. Kagu-Moskva piirkonna linnadesse, samuti jõe äärde - Moskva kesklinna, põhja- ja loodeosas.
Selle tulemusel jäid plaanid plaanideks: lõbusõidulaevastiku liine siia ei kolitud ning 1990. aastate alguses hakkas kruiisilaevandus langema, mis tõi kaasa jaama kõleda, mille ümber avati hulgimüügiturg, mis lõpuks neelas jaamahoone ise 2012. aastal. Turu omanikud ostsid hoone ja ehitasid selle ümber kaubanduskeskuseks, mis viis lõpuks omanike ja kohtu kaudu propageeriva Moskva valitsuse vahel konflikti.
Hoone kaubanduskeskus, kus jaam varem asus. Taamal on pargi ehitusplats. oktoober 2017.
Mis puudutab lammi territooriumi ja parki ennast, siis 1980. aastate lõpus plaaniti sinna rajada hiiglaslik lastepark “Muinasjuttude linn” – Lääne-Disneylandi nõukogude analoog. 1990. aastatel sellest ideest loobuti, plaanides parkida kas pealinna loodeosas asuvale Karamõševskaja lammile või mujale.
Teisel 2000. aastatel ilmus ettepanek ehitada Nagatinskaja üleujutusalale vormel 1 autovõidusõidu kompleks, samuti kaubandus- ja meelelahutuskeskus golfiväljakute, jahtklubi, hipodroomi, hotellide ja luksuselamutega. 2007. aastal ilmus Nagatinskaja üleujutusala territooriumile 450 meetri kõrguse Crystal Islandi pilvelõhkuja ehitamise plaan. Kuid nagu enamik Lužkovi ajastu ambitsioonikaid ja suuremahulisi projekte, ei realiseerunud ka see.
Nagatinskaja lammi areng. mai 2017.
Siis ilmus ettepanek arendada Nagatinskaja üleujutusala koos tohutu elamukompleksiga: tulevikus plaaniti ehitada tööstustsoon. Lõunasadam väljaspool Moskvat, mis suurendaks oluliselt uue piirkonna atraktiivsust, muutes selle prestiižseks. Kuid need plaanid ei olnud määratud täituma. Oma panuse andis siin finantskriis ning arenduse ettevalmistustööd osutusid kulukaks ja pikaks: asukoha eripära tõttu - endises soos - tuli importida. suur kogus muld maa tugevdamiseks.
Seetõttu on praeguse pargi rajamine, kuigi see algas kaks aastat kavandatust hiljem ja ebakindla valmimisajaga, siiski parim, mis siin olla võiks. Ja jõejaama lähedus sellisele pargile mängib jõeturismi edendamisel positiivset rolli. Vähemalt positsioonilt, et praegusel kujul pole jaamaala mitte ainult ebaatraktiivne, vaid ka mitte turvaline. Loodetavasti paraneb pargi avamisega ka transpordiga ligipääsetavus piirkonda, mille üle kurdavad turistid, kes siit kruiisidele lähevad.
Loodan, et need teesid aitavad uue kokkukutsumise Moskva linnaduuma sõltumatutel saadikutel ette valmistada ja esitada konsolideeritud nõudmisi Moskva linna eelarve ja eelarveprotsessi korrigeerimiseks, et eelarvet huvides muuta. moskvalaste, mitte linnapea kantselei saeveskid. Kuna Sobjanin praegu varjab värsket eelarveprojekti aastateks 2020-2022, koostati need teesid kehtiva eelarve aastateks 2019-2021 põhjal - Sobjanini aegse eelarvepoliitika suundumused aga ei muutu aasta-aastalt. aastal, seega on suure tõenäosusega peamised kaebused ja uue eelarveprojekti jaoks samad.
1. Linnaeelarve on kaotanud igasuguse sotsiaalse orientatsiooni. See tuleb tagastada.
Vaatamata sellele, et in viimastel aastatel Moskva linnaeelarve kulude osas on oluliselt kasvanud (ligi 3 triljoni rublani), sotsiaalsfäärist kasu praktiliselt pole. Sotsiaalkulude osakaal eelarve kogukuludest on pidevas langustrendis. Kui 2014. aastal moodustasid Moskva eelarve sotsiaalkulutused 38% (16,6% haridus, 13,5% meditsiin, 6,9% pensionid, kumbki 0,5% - ökoloogia ning emaduse ja lapsepõlve kaitse), siis 2019. aastal vaid 26,6% (13% haridus). , 7,6% meditsiin, 5,4% pensionid, kumbki 0,3% - ökoloogia ning ema ja lapse tervis). (Kulu struktuur.)
Seda seetõttu, et üldiste eelarvekulude suurenedes on linnapea kantselei prioriteedid ilmselgelt muud valdkonnad – eelkõige transport ja haljastus (millest tuleb juttu allpool). Sotsiaalsfääri kulutused kas suurenevad veidi või vähenevad täielikult. Näiteks vastavalt kehtivale linnaeelarvele aastateks 2019-2021 2020-2021. plaanitakse vähendada tervishoiukulusid 30 miljardi rubla võrra aastas (saate)! Ja seda hoolimata asjaolust, et meditsiini "optimeerimise" teema põhjustab moskvalaste seas teravat rahulolematust.
Vaja on kohandada Moskva linna eelarvepoliitika aluseid eesmärgiga luua linnas tõeliselt sotsiaalselt orienteeritud eelarve ja suurendada sotsiaalkulude (meditsiin, haridus, pere- ja lastekaitse, ökoloogia, pensionid) tänaselt alla 27%-lt enam kui 50%-le (nagu ka teiste üle miljoni elanikuga Venemaa linnade eelarvetes).
Eriti murettekitav on pensionikulude osakaalu kahanemine linnaeelarves – see ei too kaasa mitte ainult linnapensionäride elatustaseme otsest halvenemist, vaid ka hoobi linna majandusele – nõudluse vähenemise kaupade ja teenuste järele. , ja linnamajanduse kasvu aeglustumine. Kuigi Moskva 2019. aasta eelarve on kulude osas 70% suurem kui 2013. aasta eelarve, on pealinna eelarve kulud pensionidele vaid 30% suuremad (st nende kasvutempos on mahajäämus). Tegelikult indekseeriti pensioniboonuseid ainult üks kord, enne 2018. aasta “valimisi”, kuid 2019-2021 võeti ametlikult vastu eelarve indekseerimisega - 0%, kuigi inflatsioon pole kuhugi kadunud! Kui 2013. aastal moodustasid Moskva eelarve kulutused pensionidele 7,1% linnaeelarve kogukuludest, siis 2019. aastal vaid 5,4% ning 2021. aastaks on kinnitatud nende osakaalu edasine vähendamine 5,1%ni.
Moskva linnaeelarve sotsiaalselt orienteeritud kulutuste suurendamiseks rahaliste vahendite leidmiseks on üsna ilmsed suunad:
- Kulude vähendamine heakorrale, bürokraatia ülalpidamine (pealinnas on ligi 20 tuhat ametnikku, see on selgelt liigne arv) ja riigipoolne toetus meediale (koos moodustavad need punktid linnaeelarve kuludest ca 20%);
- Linnamonopolide toetuste inventeerimine ja ülemääraste toetuste vähendamine;
- Linnahangete inventuur ja korruptsioonikomponendi likvideerimine;
- Riigivara kasutamisest saadavate tulude järsk kasv, mis on praegu lubamatult madalad.
2. Linna kulutused heakorrastamisele on ülemäära paisutatud ega peegelda linna tegelikku vajadust nende tegevuste järele
Moskva 2019. aasta eelarve “parandusteks” on 270 miljardit rubla, kulutused parendustöödele on viimastel aastatel kiiresti kasvanud: alates 2014. aastast on need enam kui kahekordistunud, 128 miljardilt 270 miljardile, ning nende osakaal pealinna eelarvekuludes on kasvanud 8-lt; % kuni 10%. Linna parendamiseks kulutatakse järgmisi vahendeid:- 20% rohkem kui linnatervishoius;
- 1,4 korda rohkem kui üldhariduse omandamiseks;
- Kaks korda rohkem kui linnapensionide puhul;
- 3,5 korda rohkem kui alushariduse puhul;
- 30 korda rohkem kui ema ja lapse tervisele;
- 34 korda rohkem kui keskkonnakaitseks.
- 400 000-liikmelise Vene kaardiväe eelarve (240 miljardit rubla);
- Ministeeriumi eelarve põllumajandus Venemaa (263 miljardit rubla) ja kõik (!) toetused Venemaa põllumajandussektorile;
- Poolteist korda suuremad kui kõik föderaaleelarve kulutused fundamentaalteadusele (180 miljardit rubla);
- Rohkem kui poolteist korda suuremad kui föderaalsed kulutused kohtusüsteem(170 miljardit rubla);
Või ütleme nii, et föderaalse karistusteenistuse eelarve, mis sisaldab 600 000-pealist Vene vangide armeed - 281 miljardit rubla selleks aastaks, noh, võib-olla pisut suurem kui Moskva parenduseelarve.
Sellised ebaproportsionaalselt suured kulud linna heakorrastamiseks tunduvad täiesti vastuvõetamatud, arvestades asjaolu, et parendusprogramm tekitab kodanikes palju kriitikat, sealhulgas kõrge hinna, ilmselge nõudluse ning pidevatest linnakodanikele tekitatud ebamugavuste tõttu. parendustööd.
3. Läbipaistmatud transpordikulud
- Erinevalt haljastustöödest on transpordipoliitika kulutused kodanikele tegelikult nõutud - ja see on linnaeelarve suurim punkt. Moskva kulutab transpordipoliitikale (välja arvatud teedeinfrastruktuur) 400 miljardit rubla - see on pool riigi koondeelarve kuludest transpordile (kokku 800 miljardit Venemaa kohta tervikuna). Aga kui tõhusalt neid vahendeid kulutatakse? Siin on paar hiljutist näidet, kui Arkady Rotenbergi ettevõte Mostotrest sai ehituslepingud:
- Enam kui 40 miljardi rubla maksev Salaryevo-Stolbovo metroolõik 12 kilomeetri ulatuses;
rahvarohke tipptundidel.
Moskva eelarve tohutute transpordikulude kohta on vajalik põhjalik avalik audit - on põhjust väita, et siin lekivad märkimisväärsed rahalised vahendid "liivasse" ja neid kasutatakse korruptsioonikomponendi rahastamiseks või vähemalt kulutatakse ebaefektiivselt.
Moskva valitsus omab tohutult kinnisvara ja vallasvara, kuid selle kasutamisest saadavad tulud moodustavad 2019. aastal vaid 6,7% linnaeelarve maksu- ja mittemaksulistest kogutuludest (2019. aasta eelarves 165 miljardit rubla). Linnavara kasutamisest saadavate tulude osatähtsus kogu linnaeelarve maksu- ja mittemaksulistest tuludest väheneb pidevalt: aastatel 2015-2017 oli see ligi 8%.
Selline olukord on vastuvõetamatu ja viitab sellele, et Moskva valitsus ei täida oma ülesandeid linnavara tõhusaks kasutamiseks, mille tulemusena jääb Moskva linnaeelarve süstemaatiliselt ilma olulisest tuluallikast ning kolmandad isikud saavad kasutamisest kasu. linnavarast.
5. Äärmiselt väike osa omavalitsuste eelarvetuludest Venemaa föderaalse maksuteenistuse andmetel on seisuga 1. september 2019 kohalike eelarvetulude osa Moskva linna koondeelarve tulude üldises struktuuris vaid 0,19% (). Selline rahastuse tase ei võimalda üldse omavalitsuse normaalset toimimist linnas. Peab ütlema, et Moskvas puudub regulatiivne raamistik, mis reguleeriks linnavõimude ja omavalitsuste vahelisi suhteid kohalikesse eelarvetesse eraldatava linna tulude osa kindlaksmääramise stabiilse süsteemi küsimuses: määratakse kindlaks üksikute omavalitsuste konkreetsetesse eelarvetesse sissemaksete normid. eelarveseaduse iga-aastaste lisadega ning muutuvad pidevalt läbipaistmatute kriteeriumide järgi.
Samas eelarveseadustik Venemaa Föderatsioon(Artikkel 61.1 2. osa) sätestab, et linnaasulate territooriumil võetavast üksikisiku tulumaksust laekuvad maksutulud kantakse omavalitsusüksuste eelarvesse 5 protsendimääraga.
Vaja on vastu võtta Moskva linna õigusaktid, mis kehtestavad püsivad tagatud kohustused maksta linna omavalitsuste eelarvetesse sissetulekuid, mis on piisavad Moskva linna kohaliku omavalitsuse normaalse toimimise tagamiseks vastavalt standarditele, mis ületavad oluliselt praegust 0,19%. Moskva koondeelarve kogutuludest. Paralleelselt sellega on vaja kohalikule tasandile üle anda olulised volitused eluaseme-, kommunaal- ja heakorrakulude juhtimiseks.
6. Moskva linna kaubandusmaksu kogumise vajaduse täielik puudumine
Moskva 17. detsembri 2014. aasta seadusega nr 62 “Kaubandustasu kohta” kehtestati Moskva linnas piirkondlik erimaks, mida peaaegu kusagil mujal riigis ei eksisteeri - väikeettevõtjate kaubandustasu. Täna moodustavad kaubandusmaksu tulud alla 0,4% Moskva linna koondeelarve kogutuludest (Venemaa föderaalse maksuteenistuse andmetel kokku 5,7 miljardit rubla 2019. aasta jaanuar-august; plaan aasta kohta on umbes 8 miljardit rubla). Samas on kaubandusmaks oluliseks takistuseks pealinna väikeettevõtluse toimimisele vaatamata sellele, et selle fiskaalne tähtsus on tühine ega too linnaeelarvesse olulist tulu. Moskva linnas tehakse ettepanek kaotada kaubandusmaks – paljud sõltumatud omavalitsuse saadikud toetasid seda ettepanekut laupäeval.
7. Linna propagandakulude kaotamine
Tänapäeval on propagandakulu linnas nn. "riiklik toetus meediale" - ületas kõik mõistlikud piirid. Kaasaegne Euroopa linn ei tohiks üldse meediat sisaldada – erarahadega ilmunud ajakirjanduse vahel peaks olema konkurents. Moskva loobib aga igal aastal tohutuid rahasummasid "riiklikule meediatoetusele", millega me oma maksude eest ülistame Sobjaninit igast rauast, kuigi kui olete teksti siiamaani lugenud, siis ma arvan, et sa oled juba aru saanud, et juht on temast – pehmelt öeldes nii-nii. 2019. aasta eelarves on propagandakulud 12,9 miljardit rubla ehk:
- 1,6 korda rohkem linna kulutusi keskkonnakaitsele;
- 1,5 korda rohkem kui linna kulutused pere- ja lastekaitsele.
8. Kiireloomuline vajadus Moskva linna eelarveprotsessi normaliseerimiseks
Kuna olen 6-aastase staažiga endine ametnik, kes esitas riigiduumas ka eelarve eelnõusid, olen ausalt öeldes šokeeritud sellest, kui organiseeritud - õigemini organiseerimata - eelarveprotsess linnas. Otsustage ise:
"Peaaeg on südaöö, aga Hermani pole ikka veel" - uus majandusaasta on kohe käes, käes on oktoobri keskpaik ja järgmise aasta eelarveprojekti pole veel keegi näinud. See on ebanormaalne ja viitab täielikule ebaõnnestumisele eelarveprotsessi korraldamisel meie linnas. Eelarveprojekt peaks ilmuma augustis, et oleks piisavalt aega selle täielikuks avalikuks aruteluks.
Ilja Jašin märkis laupäevasel munitsipaalsaadikute kongressil õigesti, et Moskva linnaduumas - föderatsiooni subjekti ainsas parlamendis - ei ole eraldi eelarvekomisjoni ja eelarvet ei arutata Moskva linnaduuma saadikutega. üldse panna ainult hääletusele (kommentaarid jäetakse välja) . See ei ole normaalne. Meil on vaja seadusandlikult kehtestatud protseduure mitte ainult parlamentaarseks, vaid ka eelarve laiaulatuslikuks avalikuks aruteluks – see on ainus viis, kuidas see peaks olema, kui me ei ela Ashgabatis (nagu keegi Tverskaja-13-st võiks soovida), vaid kaasaegses, arenenud riigis. , suur Euroopa linn.
Nagu eelpool märgitud, on oluliseks küsimuseks eelarve tulude jaotus linna ja valdade vahel. Nüüd lahendatakse see küsimus vabatahtlikult mõne koefitsiendi iga-aastase jaotamise kaudu eelarve lisades: näiteks Krasnoselski rajoon käitus halvasti - saate oma tulude rubriiki 0,05% sissetulekust. See ei tohiks nii olla: omavalitsuste eelarvesse tuleb normatiivselt fikseerida tulude sissemaksete osakaalud, et tagada neile stabiilne tulubaas.
Tänane Moskva seadus "Eelarve struktuuri ja eelarveprotsessi kohta Moskva linnas" on liiga raamistik ja annab linnapeale vabad käed teha eelarvega seoses, mida tahab. Seda ei saa üldse võrrelda sama föderaaleelarve koodeksiga, millel on üle 400 artikli ja mis ühel või teisel viisil reguleerib paljusid asju üksikasjalikult (näiteks kohalikesse eelarvetesse sissemaksete standardid). Ettepanek Moskva linnaduuma vastvalitud sõltumatutele saadikutele on algatada Moskva uue eelarveseadustiku vastuvõtmine, kus kõik need asjad oleksid rangelt fikseeritud, sealhulgas eelarve laiaulatusliku arutelu etapid moskvalastega avalike arutelude kaudu. jne.
Vahepeal tuleks Moskva eelarveprotsessi tunnistada äärmiselt ebakorrapäraseks ja linnaeelarve struktuur ei vasta moskvalaste huvidele: eelarve kasvav asotsiaalne orientatsioon, alarahastatud kohalik omavalitsus, regionaalmaksudest kägistatud väikeettevõtted, samal ajal - kontrollimatu "lõikamine", ebasündsalt madal sissetulekute tase tohutu linnavara kasutamisest ja nii edasi.
Loodan, et Moskva linnaduuma vastvalitud sõltumatud saadikud tõstatavad nende moskvalaste jaoks pakiliste küsimuste arutelu uus tase, ja saame linnaelanikele tagasi anda kontrolli hiiglasliku kapitalieelarve kulutamise üle - mis, tuletan meelde, moodustub peamiselt meie maksudest!
Reedel, 6. septembril 2019
Moskvalased saavad aru, et pole muud võimalust kui õue minna. Loomulikult seaduslikult, rahumeelselt, kuid neil ei jäänud muud võimalust Moskva linnaduumas.
Ja kui võimulolijad ei lõpeta oma äri Moskvas ja moskvalastes nii küünilisel kujul, kui võmmid jätkavad kuulamistel kodanike peksmist. Kui nad hoogu ei võta, võib see kaasa tuua väga tõsise vastasseisu, sest inimesed on väga vihased.
VG: Ja nad provotseerivad seda ise.
YUI: Nad teevad seda muidugi ise, siis üritavad süüdistada inimesi, kes on sellest kõigest kõrini, kes tahavad öelda – sellest piisab, piisab.
VG: Ja viimane küsimus: mida arvate nutikast hääletamisest?
YUI: Oluline on mõista, et see hääletus ei ole "poolt", vaid "vastu". Rääkisin nende moskvalastega, kes kogusid allkirju sõltumatutele kandidaatidele. Neil pole isegi küsimust, kas osaleda nutikas hääletamises või mitte. Keegi ei taha, et Ühtse Venemaa liige istuks taas nende ringkonnas. Keegi ei taha Stebenkovat, Metelskit ega Zverevit. Inimesed ütlevad: "Jah, meie kandidaate ei lastud sisse, aga nüüd me ei lase neil edasi minna, nad arvutasid valesti, olgu kommunistid, aga mitte need näod." Need on tunded. Samuti usun, et nutikas hääletamises tuleb osaleda.
- Jah, ka mina vaatasin loomulikult seda artiklit, mis on süüdistatavale inkrimineeritud, ja loomulikult pole midagi ühist artikli sisu ja selle vahel, mida me kõik isiklikult ja kaudselt 27. juulil täheldasime. Võimud üritavad nüüd peatada meeleavalduste kasvu Moskvas. Ja ta teeb seda kahel talle tuttaval viisil või õigemini kolmel viisil. Esimene võimalus on isoleerida potentsiaalsed ja tegelikud juhid. Teine eesmärk on riputada kriminaalvastutusele võtmise Damoklese mõõk kõigi võimalike tulevastes tegudes osalejate kohale. Ja kolmandaks käivitab ta propagandakampaania. On laekunud metoodilised juhised, mis näitavad, et selle kõige taga on väidetavalt välisministeerium, ei rohkem ega vähem. Vaadake, kui kiiresti Trump Navalnõi mürgitamisele (tegelikule või väidetavale) reageeris. Ja et see kõik pole nende sõnul põhjuseta ja et Venemaa südames, Venemaa pealinnas on vaja iga hinna eest peatada "oranži revolutsiooni tulekahju", "oranž katk". Tekib loomulik analoogia "Bolotnaja juhtumiga". Kuid ma arvan, et võimud pole veel valmis nii kaugele minema. Ta tahaks pigem hirmutada. Aga kui protest jätkub, siis kaldun uskuma, et see jätkub ka sanktsioneerimata kujul. Sest need, kes 27. juulil välja tulid, tundsid vabaduse võlu.
Loata meeleavaldused jätkuvad ja siis toob see kaasa karmimad repressioonid. Kuid see ei peata proteste, kuna need on detsentraliseerunud.
See on muutumas sarnaseks kollaste vestide liikumisega Prantsusmaal, kus protestid on kestnud juba pea aasta, kui mu mälu mind ei peta ja mille korraldajat pole kindlaks tehtud. Seda on täiesti võimalik teha Moskvas ja teistes Venemaa Föderatsiooni suurtes linnades. See, mida nägime 27. juulil, oli poliitilise kriisi üleminek varjatud faasist avatud faasi. See on Venemaa Föderatsiooni poliitilise kriisi avatud etapi algus.
— Mille poolest erinevad tänased protestid sotsiaalpsühholoogia seisukohalt 2012. aasta protestidest? Mõned ütlevad, et inimesed on muutunud kurjemaks. Mõned ütlevad, et nad tundsid, et erinevalt 2012. aastast polnud väljavaateid.
— Teie küsimus sisaldab tegelikult vastust. Esiteks pole enam midagi kaotada. Ja kõik saavad sellest hästi aru. Teiseks on praegu kadumas igasugused illusioonid, et saad valima minna ja midagi saavutada. Venemaal on alati olnud järkjärguliste sammude, evolutsioonilise tegevuse pooldajad. Kõik need lootused on luhtunud. Ükskõik, kas lähete valima või mitte, teil lihtsalt ei lubata niikuinii osaleda. Ja kolmandaks, inimesed on kartmast väsinud. See on väga oluline. Nad on kartmast väsinud. See on osa, mis tuli tänavatele 27. juulil, ta vabaneb sellest hirmust, ta murdis sellest barjäärist läbi või läks see tema jaoks madalamaks ja nad on sellest teadlikud.. Seda ei juhtunud 2012. aastal, kui repressioonid olid esimesed tabas. Nüüd aga teavad, et poliitikas osalemise eest tuleb maksta, ja on valmis. See tähendab, et toimus loomulik moraalne ja psühholoogiline poliitiline valik, kui soovite. Ja see valik sepistab, ma ei karda seda sõna, tõeliste revolutsionääride galaktika.
- Eile kirjutas üks mu tuttav, et ma kuulasin peaprokuröri hirmutavaid kõnesid, kes midagi massirahutuste kohta piitsutab, et nüüd taastame korra jne ja kogu Moskva ja regioon teavad, et tema poeg tegeleb prügiäriga ja ta reostas oma prügimäega kogu Moskva oblasti. Siin ta istub tõsise pilguga, räägib midagi ja inimesed teavad, et prügilate hais on osa tema poja ärist. See tähendab, et neid ei tajuta enam legitiimse võimuna. Moskva kesklinnas inimesi vinnanud politsei on ju samad inimesed, kes peksid inimesi prügilates ja kohapealsete arenduste ajal, tegutsedes ehitus- ja prügimaffia teenijatena. See tähendab, et inimestel hakkab tekkima mingisugune puutumatus nende julgeolekujõudude ähvardavate avalduste suhtes.
- Need inimesed läbisid kooli. Olen täiesti nõus sinu selgitusega, Juri, et sealne valitsus on kaotanud oma legitiimsuse, kuna võtmeesindajad on kuritegudesse uppunud. See on aus tõde. Kuid oluline on see, kuidas inimesed seda kõike tajuvad. Nad on väsinud seda kõike nägemast, nad on väsinud talumisest ja saavad aru, et neil ei jäänud muud valikut. Nad lihtsalt ei jätnud seda.
Kui teie ja mina kirjutame raamatuid sellest, kuidas järgmine revolutsioon Venemaal algas, kasutame kõiki neid termineid võimu legitimeerimiseks. Kui me vaatame seda igapäevasel tasandil, oma igapäevaelus, siis milliseid sõnu me kasutame? Piisavalt. Ma ei talu seda enam. Piisavalt. See on moraalse küllastumise tunne, eks? Mis edasi, kui me tolereerime, lakkame olemast inimene. Enam pole isegi küsimus, kas ma olen kodanik või mitte. Me lihtsalt lakkame olemast inimesed. Nii kaitsevad inimesed oma inimväärikust.
—See tähendab "mitte olla metsaline", nagu selles laulus?
- Jah. See on muide väga hea laul. See võib väga hästi olla hümn. Jah, "ära ole metsaline" on täiesti tõsi.
— Jah... Teie arvates otsustati seetõttu kandidaate mitte vastu võtta? Kas see oli võimude valearvestus või nad lihtsalt ei hooli enam?
- Noh, tead, Var, mõlemad on tõsi. Esiteks on nad täiesti laisad, noh, lihtsalt täielikult, nad ei taha olla rafineeritud, nad toetuvad ainult nürile jõule, see on nüri jõud ja avaliku arvamuse absoluutne eiramine. Ja teiseks võin selle esikohale panna, olukorra hindamisel tehti viga. Otsustasime: on suvi, inimesed neelavad selle alla. Noh, enne kui nad selle alla neelasid. Mäletad? Noh, kuna nad on seda varem haaranud, siis haaravad nad ka seekord. Ja, nad ei varastanud seda.
Mul on tunne, et paljudel, kes käisid 20. juulil, 27. juulil miitingul, kes tulevad välja 3. augustil, on neil täiesti ükskõik, kes on kandidaat. Neil on olukorra moraalse sallimatuse tunne.
See tundub mulle väga oluline. Veelgi enam, allkirjade kogumise protsess ise... Ausalt öeldes, kui kogute allkirju, kaasate sellesse asja kuidagi inimesi, iga kandidaat hõlmab mitu tuhat inimest.
Sina ja mina oleme mitu korda öelnud, et inimeste psühholoogiline kuvand on muutunud, nad ei taha seda enam taluda, nad tahavad muutust. Kõik nad ei ole nõus vahetusraha eest maksma, see on tõsi, kuid need, kes tulid välja 27. juulil, on selgelt nõus vahetusraha eest maksma. sealhulgas teie enda vabadus ja teie enda tervis. See on ilmne. Ausalt öeldes ei näinud ma 12. aastal sellist kibedust. See ei olnud kerge. Siis lootsid inimesed, et saavad kuidagi läbi lipsata, kõik on palju lihtsam. Ja nüüd saavad nad aru, et nad peavad võitlema. See on olukorra kvalitatiivne erinevus. Ja ka võimud ei hinnanud massimeeleolu muutust. Pealegi on massimeeleolus kvalitatiivne muutus. Niisiis, ta tegi vigu ja seda oleks saanud vältida või vähemalt selles ulatuses. sest see on enneolematu mobilisatsioon suve kõrgpunktiks.
Pargi mastaap ja sisu on tõeliselt hämmastav: pargi koguterritoorium on ligi 100 hektarit, kuhu tuleb kaheksa teematsooni, 30 atraktsiooni ja maastikupark.
Pargis ei saa mitte ainult adrenaliiniannust (näiteks sõita 20-meetrisel kiigel "Temple of Fire"), vaid ka jalutada mööda Hispaania tänavaid, teha selfie't Colosseumi taustal, jalutada ringi. London või reisi tulevikku või tagasi minevikku.
Lisaks atraktsioonidele, kohvikutele ja restoranidele, kinokompleksile ja kontserdisaalile tuleb “Unistuste saare” territooriumile 32 hektari suurune maastikupark, kuhu istutatakse puid ja põõsaid. See koosneb mitmest tsoonist - spordi-, laste- ja peretsoonist. Need on mänguväljakud, spordialad, kus saab mängida jalgpalli, võrk- ja korvpalli ning sõita jalgrattaga. Sinna tuleb ka tantsupõrand, välikino, amfiteater ürituste korraldamiseks ja tehistiik purskkaevudega.
Kogu pargi territoorium arendatakse välja tõketeta keskkonna põhimõttel, mistõttu on see ligipääsetav kõikidele kodanike kategooriatele, sealhulgas liikumis- ja vaegnägijatele, märgib Dream Islandi pressiteenistus.
Lõbustuspark ise muutub sõlmpunktiks ärikinnisvara. Sinna mahub 200 väikest ja keskmise suurusega ettevõtet, mis annavad umbes 7 tuhat töökohta. "Oleme jaemüügikinnisvara kaasaegsed trendid ümber mõelnud – kasutame samaaegselt kontseptsiooni "linn linnas", ühendame ainulaadses vahekorras jaekaubanduse ja meelelahutuse, kus suur osa on meelelahutus," - räägivad nad Dream Islandi pargis.
Jõudis finišisse
Pargi ehitamine algas 2016. aastal ja see toimub kahes etapis. Esimene on sisepargi enda loomine, mis peaks töökorda jõudma aasta lõpuks. Teises etapis on plaanis ehitada (aastaks 2021)nelja tärni hotell, lastejahikool, kontserdimaja. Pargi ehitamisel töötab mitu tuhat töölist.. Pargi ehitus on praegu lõpusirgel.
Nüüd on pargi rajamine jõudnud lõppjärku, ütleb Dream Islandi pargi rajamise projektijuht Konstantin Golubev.
“Kõik põhilised monoliittööd on lõpetatud, käimas on fermide paigaldamine teemavööndis, käimas on tulevase siselinnapromenaadi ruumi katvate kuplite paigaldus. Venemaale on juba jõudnud esimene atraktsioon, selle paigaldus algab lähiajal," - ütles ta.
Lisaks käivad ettevalmistused keskallee ja sissesõiduala heakorrastamiseks. Paralleelselt käivad juba voodri- ja fassaaditööd, sise- ja viimistlustööd.
Pargi rajamise juures oli Golubevi sõnul kõige keerulisem kuplite ehitamine. Hiiglaslikud kuplid, mis katavad teemapargi siselinnapromenaadi, on seni kõige keerulisemad ehitised. Kupleid tuleb kokku seitse: neli väikest asuvad galeriialal ja kolm suurt aatriumis. Klaaspinda ületab 28 tuhat ruutmeetrit.
"Dream Islandi pargi keskkuppel on oma klassi kõige keerulisem ehitis, mis on suurim Mero-MARCHI süsteemi järgi ehitatud klaaskuppel, mille pindala on ligi 8 tuhat ruutmeetrit 35 meetrit on see 2,5 korda suurem kui Norman Fosteri kuppel Reichstagi kohal ja mitu korda suurem kui Galeries Lafayette’i kuppel Pariisis,” märgib pargi ehituse projektijuht.
Kuppel ise on terase, anodeeritud alumiiniumi ja klaasi kombinatsioon. Kerge lame, kandev terasraam ja alumiiniumprofiilile asetatud energiasäästlik klaaskest loovad elegantse disaini ja valguse läbilaskvuse.
Energiasäästlik disain hoiab soojust suvel eemal ja säilitab soojust talvel. Tänu sellele lahendusele suudab sisepark hoida sama temperatuuri aastaringselt.
Pargi rajamisel pööratakse suurt tähelepanu ohutuse küsimusele. Dream Islandist saab üks turvalisemaid ja turvalisemaid teemaparke maailmas, kinnitavad selle loojad.
Turvalisuse pargis tagavad sisevalve, täiustatud videovalvesüsteemid ja liikumisandurid. Kaasaegne infotehnoloogia tagab ohutuse suure täpsusega ja võtab arvesse kõiki võimalikud variandid sündmuste arenguid. Näiteks Dream Islandi teemapargi siseosa jaoks simuleeriti spetsiaalse tarkvaralahenduse abil üheaegselt enam kui 20 tuhande inimese evakueerimist.
Ainulaadne
Nüüd pole Moskvas ainsatki täieõiguslikku lõbustusparki ja pealinnal oli tõesti nii ulatuslik projekt puudu.
“Moskvas on palju parke, laste mänguväljakuid ja spordiväljakuid, kuid linnas on selgelt puudu selline suur maailmatasemel teemapark sait on kahtlemata nõudlik," - Sõna võttis Moskva linnapea Sergei Sobjanin.
Muide, endine pealinna linnapea Juri Lužkov teatas kavatsusest ehitada Venemaa Disneyland juba 90ndate alguses. Nad tahtsid Nižnõje Mnevnikisse parki ehitada. Kuid idee jäi ideeks.
Eksperdid nimetavad projekti ainulaadseks: midagi sellist pole Venemaal kunagi juhtunud ja tõenäoliselt ka lähitulevikus ei ilmu.
Venemaa on endiselt riik, kus Lääne lõbustusparkide projektid, nagu ka teised kaubamärgid, kulgevad väga ettevaatlikult. Markantne näide on Disney mänguasjapood, mis avati alles mõni aeg tagasi, ütleb Cushman & Wakefieldi jaemüügi kinnisvara osakonna juht Oksana Mostjajeva.
Juba sellise mastaabiga pargi loomine on kapitalimahukas ja keeruline protsess, milles peavad kokku tulema paljud tegurid, selgitavad Knight Franki analüütikud. Need on hooajalised kliimatingimused, kõrgel tasemel potentsiaalse külastajate vaatajaskonna huvi, nende rahalised võimalused, aga ka piisav turismivoogude maht. Aja jooksul väheneb teie kohaliku publiku korduvate külastuste sagedus. Samas nõuab temaatilise kontseptsiooni loomine, atraktsioonide ehitamine, ostmine ja paigutamine väga suuri rahalisi investeeringuid.
Mis puutub unistuste saaresse, siis see on Venemaa turu jaoks ainulaadne projekt, jätkab Oksana Mostjajeva. "Tegemist on sotsiaalselt olulise projektiga, mis ühendab pere meelelahutuse, vaba aja veetmise ja ostlemise komponendid Praeguse seisuga sellist ettepanekut ei ole ja lähitulevikus see tõenäoliselt ei ilmu," märgib ta.
Just pargi olemasolu selles tsoonis (toim. – Nagatinskaja üleujutus) muudab asukoha edukaks. Tõepoolest, unikaalse projekti puhul ei ole asukoht põhikomponent pargi kvaliteetne täitmine ja selle edasine haldamine.
Samal ajal võimaldab projekti asukoht luua mitte ainult lõbustuspargi, vaid ka linnakuurordi kontseptsiooni. "Unistuste saar" asub pealinna ajaloolistele ja kultuurilistele vaatamisväärsustele piisavalt lähedal, et jõuda mitte ainult kohaliku publikuni, vaid meelitada ligi ka turiste, sealhulgas rahvusvahelisi, usub Knight Frank. Asjatundjate hinnangul võib pargi avamisega pealinna suunduv turistide voog suureneda veerandi võrra.
Plaanitakse, et pargist ei saa ainult Venemaa ja välisturistide keskus. Unistuste saart saab igal aastal külastada 50 miljonit inimest. Pargi alaliseks publikuks on venelased ja naaberriikide elanikud - Ida-Euroopa ja SRÜ.
Park ehitatakse erainvesteeringute kaudu ning arendajaks on Regions Group. Investeeringute maht on 1,5 miljardit dollarit. Linn võttis üle transpordi infrastruktuuri. Nüüd töötab pargi külje all Tehnopargi jaam ning üle Andropovi pst ehitatakse spetsiaalne ränduriga läbipääs. Transpordisõlm peaks tööle 2020. aastal. Tulevikus võib lõbustuspargi alale tulla ka uus Birjulevskaja metrooliin.
Asjatundjate hinnangul võib selline kapitalimahukas projekt end ära tasuda 15-30 aastaga pidevate investeeringute korral taristu korrashoiusse ja uuendamisse.
Ühel meie Sotši maipuhkuse päikesepaistelisel päeval käisime Sotši pargis, mida uhkusega kutsutakse Venemaa Disneylandiks. Lugesime isegi, et Sotši park pääses Euroopa parimate parkide TOP 25 hulka, saades auväärse 18. koha. Park on tõesti väga ilus, kujundatud rahvuslikus vene stiilis: majad, muinasjututegelased jne. Kuigi ma ikka ei võrdleks seda Pariisi Disneylandiga, veel vähem oma lemmik Hispaania Port Aventuraga. Kuid pargi idee on väga sarnane.
Pargi domineerivaks hooneks on hotell Bogatyr, mis sobib selle välimusega tõesti väga hästi. Noh, omamoodi meie vastus Lumivalgekese paleele. Muide, majutus pole seal sugugi nii üüratult kallis kui näiteks Pariisi Disneylandi hotellid. Siin ööbivad inimesed soovivad eelkõige jalutada Sotši pargis ja selle lähiümbruses Olümpiapark. Aga siit tuleb mere äärde minna. Aga armunutele on hotellis SPA.
Vaatamata madalhooajale seisime kassas piletite järel ligi 1,5 tundi, kuid see oli tingitud sellest, et kassa külmus ja pidime jälle teises järjekorras seisma. Nii et sisenemishinnad on euroopalikud, kuid teenus on endiselt nõukogulik. Abikaasa seisis muidugi järjekorras ning uurisime lastega väga maalilist tiiki ning vaatasime sissepääsu ette püstitatud heledaid ja lõbusaid muinasjutulisi maju. Üldiselt olen sellise kaubavahetuse vastu turismikohad, aga vähemalt siin tehti ilusaid telke.
Ja need on telgid territooriumi sissepääsu juures, seal on kohvikud ja suveniiripoed.
Pargi territoorium on üsna suur ja nagu Euroopa parkides, on see jagatud temaatilisteks sektoriteks: Nõiumetsa piirkond, Bogatyride piirkond, Teaduse ja Ilukirjanduse piirkond jne. Sissepääsu juures tervitab meid kaart, mis aitab meil kõigest aru saada ja mitte eksida.
Iga tsoon on vastavalt kaunistatud, isegi selle "sissepääs".
Igas temaatilises sektoris on mitmeid vaatamisväärsusi. Aga üldiselt on neid vähe, nagu Pariisi Disneylandis. Siin ei ole rõhk uisutamisel, vaid kõndimisel ja teemaalade kujunduse üle mõtisklemisel. Üldiselt on meil VDNKh-s mitu korda rohkem vaatamisväärsusi kui kogu Sotši pargis. Pilet annab piiramatu juurdepääsu eakohastele atraktsioonidele.
Traditsiooniline suur karussell.
Nende autode jaoks oli selline järjekord, et me ei julgenud sinna isegi seista. Peaaegu kõige populaarsem atraktsioon pargis.
Peale selle ekstreemse rullnoka, mida valvab draakon.
Igas sektoris on interaktiivne laste mänguväljak. Köielinn, kuhu saab ronida, või suur taimede labürint, millest tuleb otsida muinasjututegelasi.
Meie lastele meeldis kõige rohkem mänguväljak, mida nimetasime "vee kuningriigiks".
Siin pumpavad rõõmsad märjad lapsed vett pumpadega.
Või ületavad nad parvega üle jõe.
Territooriumil toimuvad ka etendused avatud aladel ning animatsioonietendused ja mängud lastele, millest igaüks saab osa võtta.
Meie aga eelistasime lihtsalt vene stiilis tõelises muinasjutulinnas ringi jalutada.
Ka siinsed purskkaevud on fantaasiaga kaunistatud...
Mere kauguse tõttu sukelduvad paljud purskkaevudesse ja keegi pole selle üle nördima.
Baba Yaga lõunaresidents.
Selles suure telgi all asuvas kohvikus sõime maitsvat ja mitte väga kallist sööki.
Mulle meeldis väga, et kohvikus on mikrolaineahjud, kus saab ise lapse toitu soojendada, ja lastele söögitoolid. Ja üldiselt on park euroopalik, mõeldud ka kõige väiksematele: seal on riietusruumid, kus saab last ümber vahetada, atraktsioonidega sektsioon lastele alates 1. eluaastast ning eraldi alad, kus päris pisikesed saavad mängida ja ronida. Ühel neist püüdis meie pisitütar, kes polnud reisi ajal veel pooleteiseaastanegi, ehitada tohutust ehituskomplektist maja ning talle meeldis ka katseplatsil kõike keerutada, õppides. füüsikalised ja keemilised protsessid "hällist alates".
Üldiselt jäid minu muljed pargist meeldivad. Aga sellegipoolest oleks võinud rohkem atraktsioone olla. Territoorium seda võimaldab.
Selleks, et rahulikult kõike uudistada ja lapsed sõitma viia, on pargikülastuseks tõesti vaja vähemalt pool päeva. Olime seal peaaegu päikeseloojanguni.