Kaitseministeerium näitas kaarte USA rünnakutest Süürias. Mida teatakse lääne raketirünnakust Süüria vastu Kuidas see juhtus
Ameerika Ühendriikide ja tema liitlaste õhu- ja mereväed alustasid kell 3.42–5.10 (Moskva aja järgi) raketirünnakuid sõjaliste ja tsiviilobjektide vastu Süüria Araabia Vabariigis. Vene õhutõrjesüsteemid Khmeinimi ja Tartuse baasides avastati kohe ja kontrollis kõiki raketiheiteid, nii mere- kui ka mereväe ning USA ja Suurbritannia lennukandjaid. Sellest rääkis Venemaa relvajõudude peastaabi peaoperatsioonide direktoraadi juht kindralpolkovnik Sergei Rudskoi. Kindralmajori sõnul olid kaasatud USA õhujõudude lennukid B-1B, Prantsusmaa lennunduse teatatud osalemist ei registreeritud.
“F-15, F-16, aga ka Briti õhujõudude Tornado lennukid Vahemere kohal, USA mereväe laevad Laboon ja Monterey Punasest merest. Strateegilised pommitajad B-1B sisenesid rünnakuobjektidesse Süüria territooriumil al-Tanfi piirkonnas, mis on ebaseaduslikult USA valduses. Mitu Süüria sõjalennuvälju, tööstus- ja teadusuuringute rajatisi said rakettide ja pommide tabamuse,” ütles Sergei Rudskoy.Sergei Rudskoi märkis, et kokku kasutati 103 tiibraketti, sealhulgas merel baseeruvaid Tomahawke, aga ka B-1B lennukite juhitavaid pomme GBU-38. Lennukitel F-15 ja F-16 kasutati õhk-maa rakette. Briti õhujõudude Tornado lennukid tulistasid välja kaheksa Scalp EG raketti. Süüria Araabia Vabariigi õhutõrjejõud tulistasid alla 71 raketti. Esialgsetel andmetel tsiviilisikute ja Süüria armee töötajate hulgas inimohvreid ei ole. Teave täpsustatakse ja tehakse avalikkusele kättesaadavaks.
«Süüria õhutõrjesüsteemid, mis põhinevad Nõukogude Liidu õhutõrjesüsteemidel, on edukalt tõrjunud õhu- ja mererelvade rünnakuid. Pealt võeti 71 tiibraketti. Raketirünnaku tõrjumisel osalesid Süüria õhutõrjesüsteemid S-125, S-200, Buk, Kvadrat ja Osa. See viitab relvastuse kõrgele efektiivsusele Süürias ja meie spetsialistide koolitatud Süüria sõjaväelaste suurepärasele väljaõppele,” ütles Venemaa relvajõudude esindaja.Sergei Rudski sõnul osales Duvali lennuvälja rünnakus neli raketti - kõik tulistati alla. Dumeiri lennuväljal – 12 raketti, kõik alla lastud. Blaei lennuväljal – 18 raketti, kõik alla lastud. Shayrati lennuväljal – 12 raketti, kõik alla lastud. Lennuväljad kannatada ei saanud. Kasutamata Mezze lennuväljale lastud 9 raketist tulistati alla 5. Homsi lennuvälja 16 raketist hävitati 13. Tõsiseid kahjustusi ei täheldatud. Barzi ja Jaramani asulate piirkonna sihtmärkide rünnakus osales 30 raketti. Neist 7 raketti tulistati alla. Need rajatised, mis väidetavalt on seotud Damaskuse niinimetatud "sõjalise keemiaprogrammiga", on osaliselt hävitatud. Pealegi pole neid pikka aega kasutatud, neil polnud inimesi ega varustust.” Rudskoi rõhutas, et viimase pooleteise aasta jooksul on Venemaa Süüria õhutõrjesüsteemid täielikult taastanud ja jätkab nende täiustamist. Samuti rääkis Venemaa relvajõudude peastaabi peaoperatsioonide direktoraadi juht plaanidest tarnida Süüriasse õhutõrjeraketisüsteeme S-300.
"Mitu aastat tagasi keeldusime mõne meie läänepartneri tungiva taotluse tõttu Süüriale õhutõrjeraketisüsteemide S-300 tarnimisest. Võttes arvesse juhtunut, peame võimalikuks selle küsimuse juurde tagasi pöörduda – ja mitte ainult seoses Süüriaga, vaid ka teiste riikidega,” ütles Rudskoy.
Samuti rõhutas kindralmajor, et ükski tiibrakett ei sisenenud Venemaa õhutõrjesüsteemide tsooni. Vene õhutõrjesüsteeme ei kasutatud. Pommitatud õhuväebaas oleks võinud käivitada keemiarünnaku Idlibi provintsile
Eile õhtul saatis USA oma laevadelt Süüria sõjaväebaasi välja 59 raketti. Pentagoni andmetel tulistati välja kokku 59 raketti. Rünnatud lennuväljalt korraldati väidetavalt keemiarünnak Idlibi provintsile. Venemaa võimud on oma protesti juba väljendanud.
23:00 - Ja nüüd teatab RIA Novosti, et Pentagon sai teate, mille Venemaa kaitseministeerium saatis teabega, et Moskva peatab alates südaööst vihjeliini kanalite töö, mis loodi selleks, et vältida võimalikke intsidente Süüria taevas. Sellest teatas agentuurile osakonna ametlik esindaja Michelle Baldanza.
22:53 - Reutersi teatel tegid Ladina-Ameerika riigid Argentina, Colombia, Mehhiko, Paraguay, Peruu, Uruguay ja Tšiili ühisavalduse, milles nimetasid keemiarelvade kasutamist Süürias "ebainimlikuks" ja "sõjakuriteoks". Samal ajal kutsusid nad üles tõkestama keemiarelvade kasutamist kahjuritõrjekogukonna abiga ja kooskõlas rahvusvahelise õigusega.
22:32 - Peata sõda koalitsioon, mis on alates 11. septembri rünnakutest olnud vastu nende arvates ebaõiglasele USA terrorismivastasele sõjale, korraldas Londonis meeleavalduse mööda valitsustänavat Whitehalli, kus asub Briti peaministri Theresa May residents. .. TASS-i teatel mõistsid meeleavaldajad hukka tõsiasja, et Theresa May tormas toetama USA rünnakuid Süüriale.
22:27 - Ja siis tulid Elaphi portaalist uudised just meie vandenõuteooria toetuseks, mida soovitasime eelnevalt lugeda. Süüria hävitajad on juba tõusmas Shayrati lennuväljalt, mida USA oleks pidanud väidetavalt pommitama. Ja mitte lihtsalt niisama, vaid ka lahingumissiooni lõpuleviimiseks.
22:14 - Ameerika administratsioon teatas, et vahetult pärast rünnakut Süüriale oli USA staabiülemate ühendüksuse juht Joseph Dunford.
22:00 - Ukraina välisminister Pavel Klimkin usub, et USA ei anna mingil juhul Süüriat löögile.
21:00 - Venemaa kaitseministeerium eitas Ameerika sõjaväe sõnu, et Süüria taevas intsidentide ärahoidmiseks jätkab tööd eriliin, mille peatamisest teatas varem Venemaa Föderatsioon. Ka Venemaa kaitseministeerium teatas, et saatis Pentagonile teate, et joon.
20:38 Valge Maja nimetas rünnakuid Süüria vastu "väga otsustavaks, õigustatud ja proportsionaalseks". Samal ajal teatati, et USA president Donald Trump ei kavatse oma järgmistest tegudest teada anda. Venemaa kohta ütleb Washington.
20:28 – USA alaline esindaja ÜRO juures Nikki Haley ei anna alla. Ta väidab, et USA-l oli seaduslik õigus streike korraldada ja Washington on valmis jätkama. Samas usub ta, et praeguses olukorras on süüdi ka Venemaa, kuna...
20:21 - Nimetuid USA ametnikke, et löögi saanud Süüria õhuväebaasis hoiti keemiarelvade laskemoona.
20:13 - Venemaa välisministeerium jätkab juhtunu kommenteerimist. Nüüd tegi Maria Zakharova NTV-s avalduse, nimetades kõike toimuvat "".
19:55 – USA Moskva saatkond tunneb muret kaaskodanike pärast. Esitas eriavalduse ja palus olla valvel, kuna hiljutised sündmused ähvardavad tugevdada Venemaa ühiskonnas Ameerika-vastaseid meeleolusid.
19:46 - Venemaa alalise esindaja asetäitja ÜRO juures Vladimir Safronkov ütles omakorda, et USA agressioon Süüria vastu aitab kaasa terrorismi tugevnemisele. Ta kritiseeris ka OPCW missiooni, mis tema sõnul ei tööta heas usus ja on suunatud kahtlase mainega organisatsioonidele. Üldiselt heitis ta läänele ette topeltstandardeid.
19:29 - USA kaitseministeeriumilt on ilmunud avaldus raketirünnaku kohta Süüriale. Teatatakse, et Pentagonil puuduvad andmed sõjaväelaste või tsiviilisikute hukkumise kohta Süürias selle löögi ajal. Samuti hävitati Pentagoni teatel baasis hoitud 20 Süüria lennukit ja pind-õhk-tüüpi raketti. USA sõjaväelises avalduses öeldi ka, et intsidentide ennetamise kanal Süüria taevas on endiselt töökorras ning kontaktid Venemaaga olid pärast Süüriale antud rünnakut.
18:53 - Vahepeal toimub ÜRO Julgeolekunõukogu kohtumine USA tegevuse üle Süürias. Boliivia alaline esindaja ÜRO juures Sacha Iorentti (selle kohtumise algatas Boliivia) nimetas USA rünnakuid "ÜRO põhikirja räigeks rikkumiseks". Prantsusmaa alaline esindaja ÜRO juures Francois Delattre aga nimetas USA rünnakut legitiimseks vastuseks Assadi keemiarelva kasutamisele ja avaldas lootust, et olukorra selline areng saab pöördepunktiks ja stimuleerib poliitilisi läbirääkimisi Süürias.
18:40 - Vahepeal ütles vabariiklaste senati enamuse juht Mitch McConnell, et hiljem korraldatakse briifing, mis kirjeldab üksikasjalikult Pentagoni raketirünnakuid Süüria õhuväebaasi pihta.
18:38 - Varem tegi Ukraina välisministeerium USA tegevuse heakskiitva avalduse. Nüüd teatas Ukraina president Petro Porošenko isiklikult telefoni teel USA asepresidendile Mike Pence'ile, et toetab USA tegevust Süürias.
17:48 - Medvedevi avalduse kohta saate rohkem lugeda meie materjalist:
17:46 - Venemaa riigiduuma võttis vastu pöördumise maailma parlamentide, aga ka Parlamentidevahelise Liidu, PACE ja OSCE PA poole üleskutsega mõista hukka Ameerika Ühendriikide agressiivne tegevus. Avalduses väljendatakse ka nördimust "rahvusvahelise õiguse aluspõhimõtete jämeda rikkumise üle USA poolt".
17.21 - RIA Novosti kanalite kaudu levitati peaminister Dmitri Medvedevi avaldust USA löökide kohta. Ta märkis, et laialt levinud teesi (Vene Föderatsioonis keelatud) Islamiriigi vastase ühisvõitluse asemel tõestas Trumpi administratsioon, et hakkab võitlema Süüria Araabia Vabariigi legitiimse valitsuse vastu. Medvedev märkis ka, et USA rikkus oma protseduure, jättes Kongressi ette teatamata.
16.47 . Pentagon teatas, et 59 lennubaasi pihta lastud raketist jõudis sihtmärgini 58. Need sõnad on vastuolus Venemaa kaitseministeeriumi varasemate väidetega õhurünnaku madala efektiivsuse kohta.
16.18 . Täna kell 18.30 Moskva aja järgi toimub ÜRO Julgeolekunõukogu kohtumine olukorrast Süürias.
16.00. Riigiduuma on koostanud pöördumise "maailma parlamentidele, Parlamentidevahelisele Liidule, PACE-le ja OSCE PA-le". Selles väljendab ta oma nördimust, et USA on "maailma sandarmi geopoliitilistele ambitsioonidele tuginedes taas näidanud oma pühendumust sõjalisele tegevusele, mille eesmärk on kukutada president Bashar al-Assad".
Tänane õhurünnak "meenutab parlamendisaadikutele kurjakuulutavalt 2003. aasta sündmusi, mil ameeriklased ja mõned nende liitlased tungisid Iraaki ilma ÜRO Julgeolekunõukogu loata, kasutades ettekäändena tõestamata väiteid massihävitusrelvade kohta".
15.41 . Kaadrid kaitseministeeriumi õhurünnaku tagajärgedest.
15.30. Türgi president Recep Tayyip Erdoğan jälgis oma valitsuse tänahommikusi avaldusi. Ta mitte ainult ei tervitanud USA lööki, vaid ütles ka, et vaja on palju suuremat jõu kasutamist. Meenutagem, et Türkiye on Assadi režiimile korduvalt vastu seisnud.
15.27. Gennadi Zjuganov asus Trumpi kaitsele. "USA luureteenistused ja sõjaväelased "painutasid" Trumpi meeskonna sõna otseses mõttes paar päeva pärast tema avaldust Bashar al-Assadi kukutamise tegelikust keeldumisest." Tema arvates ei ole Valge Maja iseseisev, kuna ta on avatud “globaalse kapitali” ja oligarhide mõjule.
15.06 . Sergei Elkin joonistas juhtunuga seoses koomiksi.
14.53. Õhurünnaku olukorrast rääkis ka föderatsiooninõukogu spiiker Valentina Matvienko: „Paratamatult tekib järeldus, et raketirünnak oli aktsioon, mille eesmärk oli juhtida tähelepanu kõrvale USA lennukite ja nende liitlaste tegevuselt Mosulis, mille ohvrid olid sajad tsiviilisikud."
14.20 . Meedia levitab aktiivselt “sõjalis-diplomaatilisest allikast” pärit infot, mille kohaselt külastab Tartust peagi Musta mere laevastiku fregatt Admiral Grigorovitš, mis on relvastatud süsteemiga Caliber.
14.03. Peskov ütles, et Julgeolekunõukogu "kvalifitseeris Washingtoni tegevuse taaskord rahvusvahelise õigusega vastuolus olevaks agressiooniaktiks".
13.49. RIA Novosti allika sõnul said rünnaku ohvriks neli last baasi lähedal elanud peredest. Teave pole ametlikult kinnitatud.
13.37. Putini ja Assadi tänast vestlust Peskovi sõnul aga plaanis ei ole. Selle taustal toimub aga Julgeolekunõukogu koosolek.
13.36. Hukkunute arv kasvab jätkuvalt. Nüüd teatab RIA Novosti juba 10 õhurünnaku tagajärjel surnud surnukehast.
13.24. Kaitseministeeriumi esindaja Igor Konašenkov: "Süüria infrastruktuuri kõige tundlikumate objektide katmiseks rakendatakse lähiajal meetmeid Süüria relvajõudude õhutõrjesüsteemi tugevdamiseks ja tõhustamiseks." Meenutagem, et ta tegi sarnase avalduse juba 2016. aasta oktoobris.
13.04. Venemaa presidendi pressisekretär Dmitri Peskov tegi seoses USA õhurünnakuga avalduse: "Raketirünnakute taustal ei saa rääkida edasisest riskitõusust. Risk on juba oluliselt suurenenud." Samas pidas Peskov mõtte kaotanuks intsidentide ärahoidmise memorandumit, mille lõpetamisest Venemaa välisministeerium oli varem teatanud: "Memorandumi mõte läks täna õhtul streikidega kaduma." Märkigem aga, et just selle dokumendi alusel hoiatas USA Venemaad kavandatava löögi eest.
12.46 . Kaitseministeeriumi esindaja Igor Konašenkov esitab uusi andmeid hukkunute ja vigastatute kohta: "Süüria õhubaasi korraldusel jäi kadunuks kaks Süüria kaitseväelast, samuti hukkus neli ja kuus sai põletushaavu tulekahjude kustutamisel."
12.44. MIA Rossija Segodnja peatoimetaja Margarita Simonjan on kuue kuuga oma retoorikat dramaatiliselt muutnud.
Üldiselt sõidan täna nii: ühes aknas on meie lipp, teises on Ameerika lipp. Sümboliseerin rahu-sõprust-nätsu. Ette.
Kas keegi on juba mäletanud, et USA astus I maailmasõtta täpselt sada aastat tagasi samal päeval?
Margarita Simonyan (@M_Simonyan) 7. aprill 2017
12.40 . Venemaa kaitseministeerium teatas, et Süüria võimud otsivad 36 Ameerika raketti ja tsiviilohvreid. Varem väitis seda Süüria allikas (kokku vabastati neist 59).
12.32 . Süüria Inimõiguste Vaatluskeskus teatas uutest rünnakutest Khan Sheikhouni linna vastu, mille keemiarünnak sai tänase konflikti põhjuseks. Kes linna täpselt ründas, pole täpsustatud.
12.29 . CIT grupi analüütik Kirill Mihhailov aga ei nõustu Miloviga.
Assadi õhujõud lendasid Shayratist ja pommitasid vastaste pealetungi tagaosa provintsi pealinna Hama vastu. https://t.co/SGYfLvM0rl
Venemaa on valeuudis (@Mortis_Banned) 7. aprill 2017
12.27 . Poliitik Vladimir Milov avaldas oma versiooni mis juhtus: tema hinnangul püüab Trump kõige rohkem vältida maapealse operatsiooni alustamist Süürias, millest keemiarelva demonstratiivsest likvideerimisest keeldunud Bashar al-Assad väga hästi mõistab. Sellega seoses oli Trump sunnitud teda õhurünnakuga "piirama", minimeerides samal ajal teadlikult võimalikke tagajärgi, hoiatades Venemaad ette. Sama omakorda hoiatas Milovi sõnul Assadi, miks USA raketid pommitasid "sisuliselt tühja õhuväebaasi". Selle tulemusena järeldab Milov: "Trumpi tegevus on nüüd suunatud enesereklaamile põnevil konservatiivse publiku seas, mitte aga probleemide reaalsetele lahendustele."
M Roheline (@MmaGreen) 7. aprill 2017
12.10. NATO allikas kinnitas RIA Novostile, et Pentagon teavitas alliansi kavandatavast löögist varem.
11.58 . Uued andmed streigi ohvrite kohta VGTRK korrespondendilt: hukkus 5 sõjaväelast, 2 tsiviilisikut ja "seitse inimest sai raskelt vigastada".
11.57. Venemaa välisministeeriumi juht jätkas: "Kui esitada küsimus, kellele juhtunust kasu on, siis sellest saavad kasu ainult need, kes tahavad õõnestada Genfi ja Astana protsessi ning soovivad luua vajalikke tõendeid, ettekäändeid, põhjuseid, et lahkuda ühest riigist. poliitiline lahendus režiimivahetusele jõuga."
11.49. Välisminister Sergei Lavrov tegi avalduse: "Ma ei tea, millal me peame välja selgitama kogu tõe selle kohta, kuidas selles olukorras otsustati Süüriat lüüa, kuid arvan, et loomulikult tuleb tõde nõuda ja me teeme seda."
11.36 . Interfax tsiteerib Süüria sõjaväeallikat Damaskuses: "Esialgsetel andmetel ei jõudnud 59 välja lastud raketist Süüria territooriumile rohkem kui pooled."
11.27. Riigiduuma asespiiker Pjotr Tolstoi jätkab olukorra kohta üsna ettevaatlikku sõnavõttu: "Me vajame rahvusvahelisi mehhanisme, mis tagavad toimuva täieliku ja objektiivse uurimise, mitte ainult kaugeleulatuvaid väiteid, et väidetavalt kasutati keemiarelvi. karistust on vaja." Olgu öeldud, et paralleelselt toetas õhurünnakut Briti kaitseminister Michael Fallon: "Nägime esimest katset Trumpi administratsiooni jaoks, seistes silmitsi esimese keemiarünnakuga. Varem rikkus Assadi režiim Süürias gaasi kasutades rahvusvahelist õigust. Nüüd juhtus see esimest korda Trumpi administratsiooni ajal ja nad on näidanud, mida nad tahavad teha, et aidata tulevikus heidutada.
11.22. Süüria välisministeerium: "Süüria pöördub kindlasti ÜRO Julgeolekunõukogu poole. Süüria välisministeerium juba tegeleb pöördumisega."
11.19 . Naftahinnad maailmaturgudel tõusevad nüüd hoolimata konfliktist Süürias. Samal ajal on Venemaa börsidel näha langust.
11.17. Riigiduuma asespiiker Pjotr Tolstoi: "Venemaa ei vasta USA löögile Süüriale sõjaliste tegevuste eskaleerimisega."
11.15. RIA Novosti korrespondent teatab sündmuskohalt, et lennurada kannatada ei saanud. Samal ajal teatasid kohalikud võimud, et juhtimistorn sai kannatada.
11.12 . Kaitseministeeriumi pressiesindaja Igor Konašenkov hoiatas 2016. aasta oktoobris USA-d "mis tahes raketi- või õhulöökide" eest Süüriale, kuna need tekitaksid "selge ohu" Venemaa sõjaväelastele. Tema sõnul oli Venemaa siis juba võtnud kasutusele kõik vajalikud meetmed Süüria territooriumi kaitsmiseks, sealhulgas paigutanud S-400 süsteemid Khmeimimisse ja Tartusse.
11.08. Samal ajal meenutavad nad Twitteris jätkuvalt Trumpi Vene eufooriat: eelkõige räägime NOD aktivisti ja riigiduuma kandidaadi Maria Katasonova valimisplakatist.
11.07 . Uuendatud andmed: õhurünnak hävitas 9 Süüria lennukit.
11.03. Assadi toetav Homsi provintsi kuberner Tallal al-Barrazi tunnistas ameeriklaste rünnaku tõhusust: "Inimeste kaotused on minimaalsed, kuid lennuväli kandis märkimisväärset materiaalset kahju." Tänaseks ei ole lennuväli veel kustutatud.
11.01. Prantsusmaa ja Saksamaa juhid ühinesid oma lääne kolleegidega. "Selle arengu eest kannab vastutust ainult president Assad. Tema korduv keemiarelva kasutamine ja kuriteod oma elanikkonna vastu nõuavad sanktsioonide kehtestamist, nagu Prantsusmaa ja Saksamaa nõudsid juba 2013. aasta suvel pärast tragöödiat Ghoutas," ütles nende ühisavaldus. ütles.
10.58 . Selgus, et välisministeeriumi esindaja Maria Zakharova rääkis veel oktoobris USA raketirünnakute võimalusest Süüria õhubaasidele ja selgitas sellega isegi õhutõrjesüsteemide tarnimist riigile.
10.55. Vjatšeslav Volodin pöördus Euroopa poole: tema hinnangul ähvardab USA õhurünnak tema riike. "Arvan, et Euroopa ei saa jätta muretsemata selle pärast, mis täna Süürias toimub, sest kõik USA tegevuse ja agressiooni tagajärjed mõjutavad Euroopa riike. Esiteks teavitagem oma kolleege ja teiseks oleks õige ka nemad ärkavad ja mõistavad nende kaugeleulatuvate ettekäänete tagajärgi."
10.52 . Vahepeal teatas oma avaldusest ka Valgevene välisministeerium. Selle olemus jääb praegu teadmata.
10.47. Riigiduumas jätkavad saadikud oma lepitusretoorikat. Rahvusvaheliste suhete komisjoni juht Leonid Slutski ütles, et ei oota välisminister Rex Tillersoni visiidi ärajäämist ja on kindel, et "dialoogi tuleb jätkata". Varem, meenutame, pidas riigiduuma spiiker Vjatšeslav Volodin õhurünnakut Trumpi-vastaseks provokatsiooniks.
10.42 . Süüria armee uuendatud andmetel ei hukkunud õhurünnakus mitte 5, vaid 6 inimest.
10.40 . Venemaa välisministeerium jätkab: "Vaatamata midagi välja nuputada, asus USA jõudemonstratsioonile, sõjalisele vastuseisule riigile, mis võitleb rahvusvahelise terrorismiga. See pole esimene kord, kui USA demonstreerib sellist võimu. mõtlematu lähenemine, mis ainult süvendab maailmas eksisteerivaid probleeme ja loob ohu rahvusvahelisele julgeolekule "USA sõjaväelaste ja teiste riikide viibimine Süüria territooriumil ilma selle riigi valitsuse nõusolekuta või ÜRO otsuseta Julgeolekunõukogu on rahvusvahelise õiguse jõhker, ilmselge ja põhjendamatu rikkumine.
Välisministeerium rõhutas, et kui varem seletati seda terrorismivastase võitluse ülesandega, siis nüüd on selge agressiooniakt suveräänse Süüria vastu.
"Ameerika Ühendriikide tegevused hävitavad Vene-Ameerika suhteid veelgi.
10.37 . Venemaa esimene konkreetne tegevus: "USA-ga sõlmitud memorandum vahejuhtumite ennetamise ja lennulendude ohutuse tagamise kohta operatsioonide ajal Süürias peatatakse".
10.35 . Samal ajal meenutavad suhtlusvõrgustikud jätkuvalt juubeldamist Venemaa poliitilistes ringkondades Trumpi valimisvõidu puhul: leiti video, kus Vladimir Žirinovski joob sel puhul televisioonis šampanjat.
10.32. Venemaa välisministeeriumi avaldus: õhurünnak on "selge agressiooniakt suveräänse Süüria vastu". Venemaa konkreetsetest meetmetest pole veel teatatud.
10.28 . Veel üks video õhurünnakust.
10.27. Teine õhurünnaku ootamatu tagajärg oli kulla hinna tõus: selle hind tõusis ligi 1 protsendi võrra.
10.24. Tuletage meelde, et Pentagoni pressiesindaja Jeff Davise sõnul on USA sõjalised planeerijad võtnud kasutusele ettevaatusabinõud, et minimeerida ohtu Venemaa ja Süüria sõjaväelastele lennuväljal. Hoiatus saadeti juba ette, kuid Venemaa võimud on juba teatanud, et selleks ettenähtud perioodi peeti ebapiisavaks.
10.22. Samuti selgitasid nad, et streik pandi toime kell 3.42 kohaliku aja järgi, s.o. hilja õhtul.
10.21. Süüria kindralstaabi ametlik reaktsioon: löök on "kõigi rahvusvahelise õiguse normide ja seaduste rikkumine".
10.17 . Vahepeal võttis Trump vastu Hiina liidri Xi Jinpingi kutse oma riiki külastada.
10.16. Twitter meenutab hiljutist entusiasmi Venemaal Trumpi võidu puhul USA valimistel.
10.15 . Vahetult pärast kauplemise avamist langes Venemaa valuuta kurss järsult. Dollar kallines 61 kopikat, euro 66 kopikat.
10.13. Araabia meediaväljaanne Al-Masdir, mida tsiteerib Interfax, väidab, et USA õhulöök tabas vähemalt 15 Süüria lennukit ning Shayrati lennuväljal jätkub tulekahju.
10.11. Anti-Maidani liikumise juht ja riigiduuma saadik Dmitri Sablin ütles, et tema allikate sõnul ei saanud ükski venelane õhurünnaku tagajärjel vigastada.
10.08 . Riigiduuma ei taha seda uskuda. et USA president Donald Trump andis streigi käsu: "Ei saa välistada," ütles rahvusvaheliste suhete komisjoni juht Leonid Slutski, "et kogu olukord Idlibi keemiarünnakuga oli provokatsioon, millega sooviti ümber lükata USA retoorika. president Donald Trump ja tagastada USA Süürias Assadi-vastase poliitikavektori USA juurde.
10.05. USA senaator John McCain ründab Süürias asuvat õhuväebaasi: "Erinevalt eelmisest administratsioonist asus president Trump kriitilisel hetkel tegutsema. Seetõttu väärib ta Ameerika rahva toetust."
10.03. Tuletagem meelde, et Süüria valitsus ei eita Khan Sheikhounis mürgiste ainetega tsiviilisikute tapmist, vaid väidab, et nad kuulusid võitlejatele ja Assadi lennukid pommitasid vaid vastavat ladu. Milleks seda tehti, aga ei selgitata, arvestades tagajärgi elanikkonnale.
10.01. Riigiduuma spiiker Vjatšeslav Volodin ühines oma kolleegiga: tema arvates pani USA agressiooni toime "kaugeldatud ettekäändel".
9.59. Sarnaseid avaldusi teevad kõik Venemaa võimude esindajad. Niisiis, föderatsiooninõukogu rahvusvaheliste asjade komitee liige Igor Morozov.
9.58 . Siin on aga Venemaa võimude seisukoht: .
9.57. Seega on seni streigi vastu olnud Venemaa ja Iraan jäänud vähemusse. Meenutagem, et rünnaku "tugevalt hukka mõistnud" Islamivabariigi hinnangul tugevdab see ainult terroristide positsiooni piirkonnas. Samal ajal tegutseb Süürias Iraan liidus Venemaaga.
9.55 . Ühendkuningriigi valitsuse vastus ei erine: "Ühendkuningriigi valitsus toetab täielikult USA tegevust, mis meie arvates oli proportsionaalne vastus Süüria režiimi barbaarsele keemiarelvarünnakule ja mille eesmärk oli sarnaseid rünnakuid tulevikus ära hoida."
9.53 . Saudi Araabia oli ka USA-ga solidaarne. Selle välisministeerium teatas, et "Saudi Araabia toetab täielikult USA sõjalisi operatsioone, mis on suunatud Süüria sõjalistele sihtmärkidele vastuseks (Assadi – toim) režiimi keemiarelva kasutamisele süütute tsiviilisikute vastu."
9.51. Türgi toetas õhurünnakut: selle peaminister Numan Kurtulmuş ütles, et "rünnak sõjaväebaasi vastu on positiivne ja märkimisväärne. (Assadi – toim.) režiimi tuleb rahvusvaheliselt karistada. Loodan, et USA operatsioon on panus rahule ."
9.50. Selline nägi õhurünnak ise välja 59 Tomahawki raketiga.
9.48 . Venemaa saatkond ei oska praegu öelda, kas Venemaa kodanikud õhurünnaku tagajärjel vigastada said.
9.45. BBC teatel sõidavad löögi saanud baasi piirkonnas kiirabiautod ja teatatakse "paljudest haavatutest". Samal ajal sai kohalike võimude teatel surma kolm sõjaväelast ja kaks tsiviilisikut.
Süüria õhutõrje, mis koosnes 40–50 aasta vanustest süsteemidest, tulistas alla 103 välja lastud tiibraketist 71, mille vastupidavustegur oli 0,7. Kui see pole selge võit, siis mis see on?
Aleksander Zapolskis
Vaatamata kõigile alternatiivsetele prognoosidele raketirünnak Süüriale siiski toimus. Kuid nagu varem mainitud, ei viinud see sõda. Parteid saavutasid oma eesmärgid ja lahkusid kumbki oma võiduga. Trump on Ameerika valijatele näidanud, et on piisavalt sõjakas. USA ja NATO on näidanud, et nad on üldiselt suutelised andma massilisi lööke. Suurbritannia ja eriti Prantsusmaa on oma oletatavat tähtsust rahvusvahelisel areenil tõestanud.
Samas ei tekitanud tiibrakettide rünnak kogumaksumusega umbes 200 miljonit dollarit Süüria rajatistele olulist kahju. Hävisid vaid mõned tühjad hooned. Samal ajal tulistasid tehniliselt üsna vanad Süüria õhutõrjesüsteemid alla 64% ründejärjekorrast, lisaks mitte kõige uuemad, kuid moderniseeritud Ameerika raketitõrjesüsteemid BGM-109 “Tomahawk”, mis sisaldas uusimat anglo-prantsuse õhutõrjesüsteemi. - lasti välja raketisüsteemid Storm Shadow / SCALP, mis on Süüria õhutõrjekahuritele kindlasti silmatorkav võit.
16 rünnatud sihtmärgist löödi kolm täielikult tagasi. Nii näiteks tulistati Dumeiri lennubaasi 12 raketiheitjast kõik alla. Veel kuus objekti said kergeid vigastusi. Kaks brittide poolt keemiarelvade laoks kuulutatud asukohta on alates 2002. aastast hüljatud ja neid ei hõlmanud üldse õhutõrjesüsteem. Kokku sai sellest löögist (vigastada) kolm tsiviilisikut. Sõjaväele pole kahju üldse. Töötajad hülgasid kõik rünnatud sihtmärgid enne tähtaega (ühest päevast kolme päevani) ja sõjatehnika viidi neilt ümber.
Selle tulemusena jäid raskesse olukorda vaid Venemaa ja Iraan. Löögi sihtmärkideks olid muu hulgas IRGC ja Hezbollah üksuste rajatised. Eelkõige Quseiri ja Dhanha lennubaasi lähedal asuvad liiklusladud. Kuigi neil polnud kaotusi, nõuab juba reidi fakt Teheranilt adekvaatse vastuse leidmist. Vastasel juhul jätkab Lääs sõjalise surve suurendamist. Samal ajal viitab asjaolu, et rajatiste evakueerimine algas kolm päeva enne rünnakut, kuigi kaudselt, eelhoiatuse olemasolu, mis näitab, et Lääs tunnistab Iraani võimaliku "reageerimise" tõsidust.
Olukord Venemaaga osutus veelgi ebakindlamaks. Ühest küljest on ilmne soov mitte mingil juhul kahjustada "vene" sihtmärke Süürias. Samuti on selge, et eelseisva streigi eest hoiatatakse. Süüria lennunduse ümberpaigutamist Venemaa õhutõrje vihmavarju alla ei saa igatahes muul moel seletada. Seega tunnistas USA Venemaa positsiooni raskust ja selget vastumeelsust ületada "punast joont", millest kaugemale ulatub kindlasti suur sõda. Ja meie jaoks on see muidugi võit.
Kuid samal ajal jäävad Venemaa kaitseministeeriumi avaldused, et Moskva peab igasugust lööki Süüriale löögiks Venemaa vastu ja see toob automaatselt kaasa vastulöögi stardiplatsidele, olenemata sellest, kes need on. Hävitajad USS Porter, USS Donald Cook ja USS Higgins, aga ka (mitmete allikate andmetel) veel 4 Prantsuse fregatti tulistasid SAR-is sihtmärke, kuid Venemaa ei andnud neile vastulööki. Kuidas meie õhutõrjekahurid ei töötanud ameeriklaste B-1B pommitajate, brittide Tornado-GR4 ja prantslaste Rafaeli ja Mirage'i vastu.
Seega näis Venemaa näitavat oma võimete piiratust, mis lõi eeldused lääneriikide rahvusvahelise ebaadekvaatsuse edasiseks eskaleerumiseks. Viimane on eriti oluline, pidades silmas konflikti eskaleerumise vältimatust, mis tuleneb Damaskuse vajadusest taastada kontroll riigi idapoolse territooriumi üle, kuhu praegu on paigutatud Ameerika ja Prantsusmaa sõjaväekontingendid.
Juhtunu näitas, et Lääne välispoliitika on kaotanud oma terviklikkuse ja strateegilisuse. Selle kujundavad eranditult hetkelised (parimal juhul taktikalised) sisemised kuvandi kaalutlused. Ja nad sunnivad Trumpi jõudu näitama lihtsalt selleks, et ajakirjanikud ei nimetaks teda nõrgaks või Moskva agendiks. Prantsuse president kordab sisuliselt Trumpi, ainult et tal on palju väiksem võimete ampluaa ja tegevusskaala. Mis puutub Suurbritanniasse, siis Londonil pole ühtset oma seisukohta.
See kõik nõuab Venemaalt paratamatult mingit nähtavat “kõva” vastust, kuid tõenäoliselt pole see sümmeetriline. Suure tõenäosusega peaksime ootama sõjalis-tehnilise abi laienemist Damaskusele eelkõige õhutõrje ja raketitõrje vallas, eesmärgiga viia ellu "Vietnami stsenaarium" USA vastu.
Täna, 14. aprillil alustasid USA, Prantsuse ja Briti väed Süüria vastu raketirünnakut vastuseks keemiarünnakule Douma linnas, milles hukkus kümneid inimesi ja sadu sai vigastada. Vastava korralduse andis täna USA president Donalt Trump.
"Andsin hiljuti Ameerika Ühendriikide relvajõududele korralduse alustada sihipäraseid rünnakuid Süüria diktaatori Bashar al-Assadi keemiarelvade sihtmärkide vastu," säutsus ta.
Pentagon teatas, et löök tabas kolme sihtmärki: uurimiskeskust Damaskuses, keemiarelvade ladu Homsi lääneosas ja kolmandat sihtmärki, "mis asub teise kõrval".
USA staabiülemate ühendjuhatuse esimees Joseph Dunford selgitas, et viimati nimetatud objektil oli keemiarelvadega seotud varustus ja oluline komandopunkt.
USA kaitseminister James Mattis ütles, et löögid olid "väga täpsed ja proportsionaalsed". Kuid Venemaa kaitseministeeriumi teatel tulistas "enamik" väljalastud rakettidest alla Süüria õhutõrjesüsteem. Ministeeriumi andmetel tulistati välja kokku 103 raketti, millest 71 saadi kinni. Venemaa osakond teatas, et Süüria armee tsiviilisikute ega sõjaväelaste seas hukkunuid ei ole.
Süüria riiklik telekanal omakorda teatas, et Homsi linna kohal mitme raketi pealtkuulamise tulemusena läksid nad kursilt kõrvale ja said viga.
USA ja liitlaste tegevust Süürias toetasid NATO, Euroopa Liit, Saksamaa ja Türgi. ÜRO kutsus üles tegutsema vastavalt organisatsiooni põhikirjale, kuid ei mõistnud Süürias toimunud raketirünnakut hukka.
Donald Trump rõhutas, et löögid on otsene tagajärg Venemaa suutmatusest heidutada Assadi keemiarelva kasutamisest. Valge Maja teatas, et "Venemaa mitte ainult ei aidanud Assadi režiimil keemiarelva kasutamise eest vastutusest kõrvale hiilida, vaid kasutas 4. märtsil 2018 Ühendkuningriigis mõrvakatses närvimürgit."
Briti peaminister tuletas Venemaale meelde ka endise Vene luureohvitseri mürgitamist Nõukogude Liidus väljatöötatud ainega Novitšok Salisburys. Ta ütles, et raketirünnak Süüriale oli "selge sõnum kõigile, kes usuvad, et saavad karistamatult kasutada keemiarelvi", sealhulgas "Suurbritannia tänavatel närvimürgit".
Assad nimetas raketirünnakut "rahvusvahelise õiguse ja ÜRO põhikirja põhimõtete jämeks rikkumiseks". Iraan ja Venemaa tegid sarnaseid avaldusi. Iraan nimetas USA ja liitlaste tegevust kuriteoks. Venemaal ähvardati.
"Hoiatasime, et sellised teod ei jää tagajärgedeta. Kogu vastutus nende eest lasub Washingtonil, Londonil ja Pariisil," ütles Venemaa suursaadik USA-s Anatoli Antonov.
USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa 14. aprillil selgelt kauge ettekäändel tehtud raketirünnak Süüria territooriumile näitas, et Süüria konfliktis on lääne koalitsioon sihilikult radikaalsete islamistide poolel.
Löömine käsilaste pähe...
Praegust status quo’d iseloomustas ehk kõige paremini järgmine nali: «Olukord Süürias areneb rangelt klassikalise arvutimängu kaanonite järgi. Olles minjonitele jalaga üle pea löönud, kohtusid Moskva, Teheran ja Damaskus praeguse taseme lõpus lõpuks suurte bossidega...”
Tõepoolest võib väita, et pärast Süüria Araabia Vabariigis asuva "Islamiriigi" 1 (Vene Föderatsioonis keelatud terroriorganisatsioon) peamiste jõudude lüüasaamist Moskva, Teherani ja Damaskuse poolt Süüria Araabia Vabariigis liigub Süüria kampaania oma järgmisesse. faas - kahe koalitsiooni kasvav vastasseis, millest ühte juhib USA ja teist Venemaa. Üldiselt, nagu hiljutised sündmused on näidanud, pole ida mitte ainult delikaatne, vaid ka väga vastuoluline teema.
Te ei pea tõendeid kaugelt otsima – piisab, kui tutvuda 14. aprillil toimunud raketilöögi asjaolude ja hinnangutega.
Alustame oma riigi tegemistest. Pidades Süüriat ametlikult oma lähimaks liitlaseks, käitub Venemaa Föderatsioon Süüria operatsiooniteatris rangelt kooskõlas Venemaa relvajõudude peastaabi ülema armeekindrali märtsikuu avalduse. Valeria Gerasimova. Tuletagem meelde tema sõnu:
«Damaskuses, Süüria kaitseministeeriumi asutustes ja rajatistes on Vene sõjaväe nõunikud, sõdivate osapoolte lepitamise keskuse ja sõjaväepolitsei esindajad. Kui Venemaa [Süürias asuvate] sõjaväelaste elu ähvardab oht, võtavad relvajõud vastumeetmeid nii rakettide kui ka neid kasutavate kandjate vastu.
See tähendab, et Venemaa sõjaväelaste vastu suunatud rünnakule karmi vastusega ähvardades ei anna Venemaa oma jõulise vastuse garantiid rünnakule Süüria sõjaväelaste vastu. Praktilisest vaatenurgast on see täiesti arusaadav. Küsimuse eetiline pool võib tavainimesi segadusse ajada.
USA tegevus Süüria suhtes aga eetika, moraaliga jne. lahknevad palju rohkem. Ameerika retsepti järgi tuleb piirkonnas rahvusvahelise terrorismi võitmiseks esmalt alistada IS 1 peamine Süüria vaenlane – Süüria Araabia Vabariigi president. Bashar al-Assad. Ilmselt selleks, et jumal hoidku, ta ei võtaks USA-lt ära võidu loorbereid džihadistide üle.
Mida peaks Washington siis tegema? Kõigepealt millal Barack Obama tuleb teatada, et kõik Assadi keemiarelvad on hävitatud, ja võtta selle eest au. Seejärel tuleb vajaduse korral korduvalt registreerida keemiarelvade kasutamise juhtumeid Süürias, pannes selles alati süüdi "Assadi režiimi". Lõpuks, Assadi Ida-Ghouta eduka puhastamise ajal, st olukorras, kus keemiarelvade kasutamine ei olnud Damaskuse jaoks mitte ainult tarbetu, vaid ka kõige kahjumlikum, tuleks seda taas süüdistada. Donald Trump, loom" mürgiste ainete kasutamises oma rahva vastu.
Pealegi tuleks materjalide põhjal süüdistada varem kompromiteeritud valgeid kiivreid. Selle asemel, et viia läbi süstemaatiline uurimine vastavalt keemiarelvade keelustamise konventsioonis selgelt välja toodud protokollile, tuleb ÜRO-le tekitada juhuslik hüsteeria, viidates samas rangelt rahvusvahelise õiguse rikkumisele Damaskuse poolt. Kui see ei aita (Venemaa paneb veto kõikidele katsetele Assadit ÜRO egiidi all lüüa ja OPCW missioon saadetakse kiiruga Süüriasse), tuleb deklareerida, et "me ei saa oodata". Ja teatage, et teie ja teie liitlased rikute rahvusvahelist õigust järgides rahvusvahelist õigust. Seejärel korraldage raketirünnak Süüria territooriumile enne OPCW missiooni saabumist Duumasse, kus see loomulikult ei leia ühtegi tõendit "SAA sõjaväelaste poolt toime pandud keemiarünnakust".
Ameerika paradoksid ei lõpe sellega, kuna ATS-rajatised, mille Washington kuulutab "keemiliste sõjavahendite tootmise ja ladustamise kohtadeks", langevad raketirünnaku alla "keemiarelvade leviku tõkestamise nimel. ” "Süüria tsiviilelanikkonna päästmise" huvides on "Tomahawksi" löömine hoonetesse, mis väidetavalt on lõhkeainega konteinereid täis, nii "loogiline"!..
Kuid see pole veel kõik. Assadi karistamiseks sooritatakse raketirünnak Süüria “keemiarajatistele”, mis OPCW teadete kohaselt on olnud osaliselt tühjad vähemalt 2014. aastast, osaliselt aga viimasel ajal... terroristide kontrolli all.
Toimuvale lisab erilise sürrealismi noodi asjaolu, et Washington ja Pariis (mõni otse, osa Ankara kaudu) hoiatavad Moskvat ja seega ka Damaskust eelseisva “kättemaksustreigi” eest. See annab Venemaale ja Süüriale võimaluse valmistuda vastavalt oma võimetele raketilöögi tõrjumiseks. Hiljem on USA ja Prantsusmaa esindajad meeleheitlikus segaduses, kas nad hoiatasid Venemaad või mitte, ja kui, siis mitu päeva/tundi enne raketirünnakut. Kuid see ei muuda olemust - Venemaad ei olnud ilmselgelt mitte ainult hoiatatud, vaid ta sai ka teatud garantiid, et "me lööme, kuid mitte teie vastu ja mitte väga palju"...
See kõik ei saa muud kui vihjata omamoodi “kokkuleppe” olemasolule kahe poole vahel. Mida me mõtleme?
USA president Trump pidi iga hinna eest ja mitmel põhjusel andma demonstratiivse rünnaku Süüriale. Lihtsalt demonstratiivne ja kiirem. See ei tähenda, et hiljuti Norfolkist lahkunud tuumajõul töötava lennukikandja USS Harry S. Trumani (CVN-75) juhitud mereväe tulekuga Vahemerele ei tahaks Big Donald midagi enamat. Me lihtsalt fikseerime fakti – USA president kiirustas selgelt Süüria pihta löögi andma, enne kui OPCW missioon duumas tööd alustas.
Venemaa ei suutnud seda Trumpi impulssi diplomaatiliste kanalite kaudu blokeerida ega tahtnud astuda riikidega avatud sõjalisse vastasseisu. Ka osariigid ei tahtnud rünnata Tartusesse ja Khmeimimisse paigutatud Vene õhutõrjesüsteeme. Nende asjaolude tulemusena võib tekkida kompromiss, kus ühed löövad, kuid mitte täie jõuga, samas kui teised saavad võimaluse kriisiolukorrast minimaalsete kaotustega välja tulla ja samal ajal boonusena demonstreerida nende õhutõrjesüsteemide tõhusust.
Muidugi on see täiesti spekulatiivne järeldus. Aga vaadates Lääne koalitsiooni raketilöögi tulemusi, on sellest raske lahti saada...
venekeelne versioon
Räägime nüüd selle sama raketilöögi rakendamise paradoksidest.
Tutvudes Venemaa kaitseministeeriumi ja Pentagoni ametlike aruannetega 14. aprilli sündmuste kohta, tekib tunne, et sel päeval sooritati kaks erinevat raketirünnakut kahele erinevale Süüriale – osapoolte info. on nii erinev.
Venemaa kaitseministeeriumi teatel tulistasid 14. aprillil ajavahemikul kell 3.42–5.10 Moskva aja järgi USA ja tema liitlaste õhu- ja merekandjad SAR-i sõjaliste ja tsiviilobjektide pihta 103 tiibraketti, millest SAA õhutõrjesüsteemid püüdsid edukalt kinni 71 raketti. Eelkõige suudeti hävitada kõik Duvali (4/4), Dumairi (12/12), Blaei (18/18) ja Shayrati (12/12) lennuväljadele lastud raketid. Kasutamata Meze lennuväljale lastud 9 raketist tulistati alla 5 ja Homsi lennuväljale suunduvast 16 raketist 13.
Väljakuulutatud mõju on see, et "[lennuväljadel] tõsist kahju ei täheldata". Ülejäänud 30 raketti ründasid sihtmärke Barze ja Jaramani asulate piirkonnas. Neist 30-st õnnestus neil alla tulistada 7, ülejäänud jõudsid sihtmärgini Damaskuse eeslinnas, tabades objekte, mis on väidetavalt seotud Damaskuse niinimetatud "sõjalise keemiaprogrammiga". Tulemuseks on see, et need rajatised, mida "pole pikka aega kasutatud ja millel puudub varustus", on "osaliselt hävitatud". Täpsustagem, et antud juhul räägime Süüria farmaatsia- ja keemiatööstuse teadusuuringute instituudist.
Lisaks tiibrakettidele (Ameerika Tomahawks ja Briti Storm Shadow, mis esinevad Venemaa kaitseministeeriumi teates nime all Scalp-EG, mida kasutatakse tavaliselt ainult seoses raketi prantsuse versiooniga) kasutatakse B- Teatati Ameerika strateegiliste pommitajate 1B strateegilistest pommitajatest, mis sisenesid löögiobjektidesse Ameerika kontrolli all olevate alade kohal.Süüria territoorium Al-Tanfi lähedal, mida juhivad õhupommid GBU-38. Pommitajate arvu, kasutatud õhupommide arvu, GBU-38 tabatud objektide nimesid ega ka nendele sihtmärkidele tekitatud kahju määra Venemaa pool ei avaldanud.
Lisaks B-1B-le teatas Venemaa kaitseministeerium Ameerika lennukite F-15 ja F-16 ning Briti õhujõudude Tornado GR.4A lennukite osalemisest streigis. Kõik lennukid on märgitud Vahemerelt startinuteks. Ameerika lennukite arvu ja nende kasutatud rakettide nimesid ei avaldatud. On ainult ilmne selgitus, et F-15 ja F-16 "kasutasid õhk-maa rakette." Samuti pole märgitud brittide löögilaudade arvu, kuid inglaste kasutatavad relvad on nimetatud - samad Storm Shadow tiibraketid, nimega Scalp-EG. Kasutatavate rakettide Tornado GR.4A arv on 8. Kasutatavate F-15 ja F-16 rakettide arv pole täpsustatud.
Lääne koalitsiooni löögijõudude merekomponenti esindasid, nagu selgub Venemaa kaitseministeeriumi teatest, USA raketiristleja USS Monterey (CG-61) ja raketihävitaja USS Laboon (DDG-58), mis alustas Tomahawki rünnakut Punasest merest. Vene kaitseministeerium ei maini üldse Briti ja Prantsuse laevade osalemist raketirünnakus Süüria vastu ning Prantsuse õhujõudude kohta kasutab sõnastust "Prantsuse lennunduse väljakuulutatud osalemist ei ole registreeritud".
Kaks täpsustust: "Venemaa õhutõrjesüsteemid Khmeimimi ja Tartuse baasis tuvastasid ja kontrollisid kiiresti kõiki raketiheiteid nii mere- kui ka Ameerika Ühendriikide ja Suurbritannia õhukandjatelt" ning "Ükski tiibrakett ei sisenenud Venemaa õhutõrjesüsteemide tsooni. . Meie õhutõrjesüsteeme ei kasutatud" - pidi selgelt mitte ainult rahustama Venemaa avalikkust ja selgitama Venemaa õhutõrjesüsteemide "vaikimist", vaid ka näitama kõigile huvitatud osapooltele, et Süürias asuv Vene kosmosejõudude rühmitus kontrollib täielikult Venemaa õhutõrjet. olukord. Väitekiri Venemaa võimalikust tarnimisest Süüriasse ja "teistesse riikidesse" (Iraani?) õhutõrjesüsteemiga S-300 oleks kindlasti pidanud tekitama tõsist mõtlemist mitte ainult osariikides, vaid ka Iisraelis...
Venemaa kaitseministeerium märkis ka, et "esialgsetel andmetel ei ole Süüria armee tsiviilisikute ja sõjaväelaste seas hukkunuid". Võttes arvesse varem välja tulistatud 71 raketti 103-st, on see lihtsalt fenomenaalne tulemus. Ja see muutub kahekordselt fenomenaalseks, kui pöörata tähelepanu Venemaa kaitseministeeriumi infole, mille kohaselt Venemaa õhutõrjesüsteemid raketirünnaku tõrjumisel ei osalenud. See tähendab, et kogu meie “partnerite” tiibrakettidega peetud lahingu raskus langes eranditult Süüria õhutõrjele, mis oli varustatud peamiselt Nõukogude Liidu õhutõrjesüsteemidega.
On selge, et süürlaste huvides töötasid löögi tõrjumise ajal kõik Süüriasse paigutatud Venemaa avastamis- ja sihtmärkide määramise seadmed, sealhulgas lennukid A-50. Samuti on selge, et Venemaa spetsialistid on viimasel ajal püüdnud tõsiselt moderniseerida Süüria õhutõrjesüsteemi, tõstes samal ajal Süüria meeskondade väljaõppe taset. Samuti on selge, et mõned neist arvutustest võivad olla segamini (meie ja süürlaste omad). Pole raske arvata, et Süüria õhutõrje võtmepositsioonidel ja -positsioonidel võisid ja isegi lihtsalt pidid olema kaskede, karude, balalaikade ja pesanukkude riigist pärit spetsialistid...
Kuid isegi kõige selle juures hävitada S-125, S-200, Bukovi, Kvadrati ja Os abiga 103-st tiibraketist 71? See pole enam kaks korda fenomenaalne tulemus, see on palju lahedam. Üldiselt on see sõjalisest vaatenurgast tõeline võit.
Missioon täidetud
Noh, me oleme lahendanud sündmuste venekeelse tõlgenduse, aga kuidas on lood ameeriklastega?
Pentagoni korraldatud briifingul võis noppida järgmist teavet. Süüriale antud raketilöögi ajal kasutasid USA ja tema liitlased kokku 105 tiibraketti. Rakettide stardid sooritasid USA raketiristleja USS Monterey (CG-61) ja raketihävitaja USS Laboon (DDG-58) (30 + 7 Tomahawki Punasest merest), raketihävitaja USS Higgins (DDG-76) (23 Tomahawki) Pärsia lahelt), tuumajõul töötavat ründeallveelaev USS John Warner (SSN-785) ja Prantsuse fregatt Languedoc (D653) (6 Tomahawki + 3 MdCN Vahemerelt), 2 Ameerika B-1B strateegilist pommitajat (19 JASSM-ER, väljumine Al-Udeidist), 4 Briti Tornado GR.4A (8 Storm Shadow, väljumine Akrotirist), 5 Prantsuse Dassault Rafale (9 Scalp-EG, väljumine Saint-Dizier'st).
Nendele infomaterjalidele tuleb lisada, et ründelennukite tegemisi kajastasid Ameerika hävitajad F-15 ja F-16, samuti Prantsusmaa hävitajad Mirage 2000-5. Prantsuse E-3F AWACS lennukid vastutasid kogu liitlaste lennundusgrupi õhus toimuva tegevuse koordineerimise eest.
Tuleme aga tagasi Ameerika infotunni juurde. Tema sõnul tabas 105 tiibraketti... ainult kolme sihtmärki. Juba tuttava Barzis asuva Süüria uurimisinstituudi andmetel toodeti 76 (!) Tomahawki. 9 Tomahawki, 8 Storm Shadowsi, 3 MdCN-i ja 2 Scalp-EG-d tulistati Homsi lähedal Khim Shinshari piirkonnas asuva "keemiarelvade hoidla" pihta. Lõpuks tulistati 7 Scalp-EG-d "SAA komandopunktiga punkrisse", mis asus sellest "hoidlast" mitte kaugel. Tulemus tunnistati hiilgavaks. "Kõik sihtmärgid said tabamuse", "Süüria keemiarelvaprogrammile tekitati tõsist kahju", Süüria õhutõrjejõud ei "tulistanud" alla ühtegi tiibraketti.
Samas kinnitas Pentagon, et raketilöögi kavandamisel lähtuti arvutusest, et see ei tekitaks kuidagi kahju Vene sõjaväelastele. Kinnitati, et Vene õhutõrjesüsteemid Tartus ja Khmeimimis olid passiivsed ning Süüria õhutõrje väidetavalt “ärkas” alles pärast seda, kui tiibraketid tabasid kõiki sihtmärke, tulistades välja umbes 40 õhutõrjeraketti. Ühesõnaga kaotusi pole! Pärast seda säutsus Trump oma kuulsa "Mission Accomplished" - ning Washington, London ja Pariis hakkasid võitu tähistama sama siiralt kui Moskva ja Damaskus.
Paradoks? Paradoks. Ja ka mitte viimane.
Veideruste kogu
Lähemal uurimisel võib märgata mitte ainult ilmseid vastuolusid sama sündmuse vene ja ameeriklaste kirjelduste vahel (mis on lahingutingimustes norm), vaid ka mõningaid, ütleme, muid kummalisi hetki. Me ei pretendeeri lõplikule tõele, kuid toome siiski välja mitmed sellised punktid, mis tekitavad teatud kahtlusi.
Alustame venekeelse versiooniga. Eespool kirjutasime mitte kõige uuemate õhutõrjesüsteemide poolt hävitatud tiibrakettide suurima protsendi kohta ja see ei kordu. Märgime vaid, et Venemaa kaitseministeeriumi loetletud Süüria õhutõrjesüsteemide nimekirjas, mis tõrjusid raketirünnaku tagasi, ei ole kaasaegset Pantsir-S1 õhutõrjeraketi- ja kahurisüsteemi, mida süürlastel on mitmekümne kümnendiku ulatuses. . Samal ajal võib õhutõrjeraketisüsteemide kasutamine tiibrakettide vastu tõepoolest oluliselt parandada Süüria õhutõrje tõhusust. Ja jah, Internetist võib leida kaudseid tõendeid selle kohta, et 14. aprillil toimunud Süüria “Shell” võib tõesti olla, nagu öeldakse, tegevuses.
Järgmine mõistatus on seotud Pentagoni väljakuulutatud raketilöögi teise ja kolmanda sihtmärgiga. Me räägime "keemiarelvade hoidlast" ja "punkrist" Khim Shinshari piirkonnas Homsi lähedal. Ameeriklaste sõnul kasutasid nad nende kahe sihtmärgi ründamiseks kokku 29 tiibraketti. Ja tõepoolest, kui vaadata fotosid, mis näitavad raketirünnaku järgset "hoidlat" ja "punkrit", leiame hävitatud hoonete ümbert vähemalt kaheksa värsket kraatrit, mille otstarve on ebaselge (analüütikute hinnangul sarnanevad need kõige enam mahajäetud õhupositsioonidele. kaitsesüsteemid). Ühelt poolt õõnestab see Ameerika versiooni usaldusväärsust, teisalt pidi venekeelse versiooni järgi sellesse piirkonda lendama 16 raketti, millest tulistati alla 13. See tähendab, et ainult kolm pidi lendama sellesse piirkonda. lennata. Kuid meie, rõhutagem veel kord, ebaprofessionaalsel arvamusel on fotodel siiski märgatavalt rohkem kui kolm värsket kraatrit...
Noh, üks kummaline hetk veel. Venemaa kaitseministeeriumi teates esitletakse Barzis asuvat farmaatsia- ja keemiatööstuse uurimisinstituuti kui pikka aega kasutamata jätmist ja varustuse puudumist. Kuid samal päeval, 14. aprillil, avaldas Süüria riigiagentuur SANA materjali, millest selgub, et Barzis asuv uurimisinstituut mitte ainult ei toiminud, vaid töötas ka vähiravimite kallal. Seda, et uurimisinstituut ei olnud raketirünnaku ajal päris “tühi kast”, kinnitavad 14.-15.aprilli videoreportaažid instituudi territooriumilt, millest nähtub, et ravimite pakke oli inimeste jalge all ja seas ohtralt laiali. varemed. Nõustuge, et pikka aega sõjas olnud riigi jaoks on ravimite “eksinev” laialivalgumine üsna kummaline nähtus.
Veel ühe huvitava tõendi võib leida Komsomolskaja Pravda sõjaväekorrespondendi materjalist. Alexandra Kotsa, kes külastas hävinud uurimisinstituuti: “Massiline tiibrakettide rünnak hävitas sõna otseses mõttes instituudi hooned ja kõik, mis sees oli - seadmed, arvutiserverid, laborid... Ei jäänud midagi, mis meenutaks “teaduslikku minevikku” neist veel suitsetavad - Kus on varemed? Seda ei juhtu tulekahjude ega maavärinate ajal. USA ei säästnud selle rajatise jaoks rakette. Lugesin kokku kümmekond tabamust, kuigi lähedalasuvate majade elanikud räägivad umbes 15 võimsast plahvatusest.
Kõik see kokku ei kinnita aga kuidagi Pentagoni ametlikku väidet, et Barzis asuv uurimisinstituut oli "keemiarelvade arendamise" koht. OPCW komisjonid otsisid omal ajal läbi selle uurimisinstituudi hooned, sõna otseses mõttes pööningust keldrini, ega leidnud sealt midagi kahtlast. Muide, pidage meeles 10-15 tabamuse mainimist instituudi hoonetes. See on meile kasulik, kuna on meie kord "visata kivikesi" Ameerika "aeda".
Eesmärgid pärast fakti?
Olemasolevate fotode põhjal võib tõepoolest kahelda, et nagu venekeelsest versioonist järeldub, lendas Homsi lähedal Khim Shinshari piirkonnas asuvasse “keemiarelvade hoidlasse” ja “punkrisse” vaid kolm raketti. Kuid ka ameeriklaste deklareeritud 29 raketti seal piltlikult öeldes "ei ööbinud".
Kuid kõik need on "lilled" Ameerika eesmärgi nr 1 taustal - Barzis asuva uurimisinstituudi kompleksi kolm kõrvuti asuvat hoonet. Pärast 14. aprilli raketirünnakut tehtud pilte üle vaadanud, kahtles enamik analüütikuid Ameerika poole väite õigsuses, et Barzat ründas 76 tiibraketti ja kõik jõudsid ohutult sihtmärgini. Uurimisinstituudi hävingu astme põhjal võib pigem nõustuda venekeelse versiooniga, et Barzasse ja Jaramani murdis läbi 23 raketti. Millest 10-15 raketti (täpselt nagu Kots märkis) võiksid reaalselt uurimisinstituuti “jõuda”. Aga mitte 76, nagu ameeriklased ütlevad!
Tähelepanu tuleks pöörata ka kummaliselt puuduvatele lennuväljadele, mille õhutõrjesüsteem neid "valvab" Ameerika ametlikust sihtmärkide nimekirjast. Muide, raketirünnaku korral saavad prioriteetseteks sihtmärkideks lennuväljad ja õhutõrjepositsioonid, mida ei kinnita mitte ainult Pärsia lahe kampaaniate kogemus, vaid ka mullune Ameerika raketirünnak Süüria Ashi lennubaasi vastu. - Shayrat.
Lõpuks ei tundu sõjalisest vaatepunktist enam isegi paradoksaalne, vaid lihtsalt naeruväärne Süüria Farmaatsia- ja Keemiatööstuse Uurimisinstituudi kolme mitte nii suurt hoonet rünnata enam kui seitsme tosina tiibraketiga.
Seega võime meie tutvumise tulemuste põhjal fotodega, millel on kujutatud kõiki kolme Pentagoni poolt pärast nende lüüasaamist kuulutatud sihtmärki, öelda, et ameeriklased kogevad sihtmärki tabanud rakettide tõsist "alatarnetamist". Tõenäoliselt tähendab see, et Lääne koalitsiooni tiibrakettidel oli algselt veidi rohkem sihtmärke kui kolm – ja see on suur pluss Vene poole versioonile rünnakutest, mis on suunatud lennuväljadele ja neutraliseeritud Süüria õhutõrjejõudude poolt. Teisisõnu, tegelikkuses õnnestus ameeriklastel ja nende liitlastel “jõuda” vaid kolm sihtmärki, mille Pentagon kuulutas pärast seda 14. aprilli rünnaku ainsateks sihtmärkideks.
Raketirünnakuga saadi vähemalt hakkama. Mis järgmiseks?
Kolmas viis
15. aprill, välisministeeriumi pressiesindaja Kanarbik Nauert teatas, et Genfi formaadis dialoogi juurde naasmine on võimalik ainult siis, kui kuulutatakse välja "Süüria valitsuse valduses olevad keemiarelvade varud". Seega tegi Washington selgeks, et:
USA valitsus, järgides põhimõtet "ta andis, ta võttis ise", on tõesti oma sõna peremees. Seda kinnitab Trumpi administratsiooni teadmatus nii OPCW 2013. aasta Nobeli rahupreemiast Süüria keemiaarsenali hävitamise plaani eest kui ka president Obama 2014. aasta avaldusest Süüria keemiarelvade täieliku hävitamise kohta, rääkimata OPCW dokumentide massist. selle hävitamise dokumenteerimine;
Damaskuse tunnustus keemiarelvade olemasolust, mis väljendub mis tahes vormis, ei taasta niivõrd Genfi läbirääkimiste formaati, kuivõrd tugevdab Washingtoni, Londoni ja Pariisi argumentatsiooni – nii õigustamaks 14. aprillil toimunud raketirünnakut Süüriale, seoses järgnevate sarnaste toimingutega;
ÜRO sanktsioonita suveräänse riigi territooriumile raketilöögid on saanud USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa jaoks normiks, mis on absoluutselt vastuolus rahvusvahelise õiguse sätetega;
Lääne meedias domineerivat positiivset hinnangut 14. aprilli löögile võib Trumpi administratsioon pidada proloogiks Lääne koalitsiooni Süüria-vastasele suuremahulisele sõjategevusele.
Lihtsamalt öeldes andis Nauert mõista, et 14. aprillil 2018 toimunud raketirünnakud ei lõpetanud asja. Ja et lääne koalitsiooni surve nii Damaskuse kui ka tema liitlaste Moskva ja Teherani vastu suureneb.
Just see asjaolu on ohtlikum kui kõik 14. aprillil välja lastud tiibraketid kokku. Washington ei kavatse loobuda kursist pingete edasisel eskaleerumisel Süürias, mis ähvardab ühel hetkel seada Moskva üliraske valiku ette oma positsioonide loovutamise vahel selles Lähis-Ida riigis ja otsese relvastatud vastasseisu ohu vahel lääne koalitsiooniga.
Kuid Venemaal on selles keerulises olukorras veel aega, et traditsiooniliselt proovida leida kolmas tee. On täiesti võimalik, et Moskva üks esimesi samme selles osas on läbirääkimiste jätkamine Damaskusega S-300 tarnimise üle Süüriasse.
1 Organisatsioon on Vene Föderatsiooni territooriumil keelatud.