Fritz Morgen: miks juudid nii hästi elavad? Fritz Morgen - tavaline lakei ja valitsuse propagandist Kes on Fritz Morgen

Oletame, et ma olen McFaul. Nad toovad mulle raporti: nii ja naa, Fritz Morgen müüs demokraatia pühad ideaalid ja töötab nüüd Kremli heaks. Mida ma peaksin arvama?

1. Esiteks arvan, et nad üritavad mind petta. Kuna Fritz oli kunagi Creaclesi poolt, oli see enne LiveJournali ajaveebi loomist. 2007. aastal kaitses ta juba kogu jõuga Venemaad ja Putinit:

2. Veidi hiljem, 2008. aastal, läks Fritz kindlalt üle sõjale liberaalidega (sõna kriuks ei olnud veel olemas) ja temast sai kiiresti üks peamisi venemeelseid blogijaid. Näiteks ei keegi muu kui Fritz alustas meemi "Assaholism":

3. Veidi edasi asus Fritz koos Navalnõiga ellu viima Putini algatatud korruptsioonivastast projekti RosPil. Kui Navalnõi aga läks üle korruptsioonivastase võitluse võitlusest Putini vastu, kaotas Fritz selle teema vastu huvi ja lõpetas sellest kirjutamise.

4. Liigume edasi Nashisti kirja juurde. Kas me usaldame Nashit tingimusteta, nagu me usaldame iseennast? Kui ei, siis pole väga selge, miks nende katkendlikke märkmeid Fritzi kohta peetakse täiesti usaldusväärseteks. Avatud kirjavahetuses ei ole kirju Fritzile ega Fritzi kirju. See on kummaline: kui ta töötas natside heaks, oleks pidanud selliseid kirju olema.

5. Oletame, et me usaldame natse. Need on ausad poisid, nad ei oska valetada ega valeinfot vahetada. Aga... kas me usaldame häkkereid? Esimene, kes Fritzi nasistiks nimetas, oli Anton Nosik, üks tema peamisi vaenlasi LiveJournalis. Kas ta võib valetada? Lubage mul teile meelde tuletada, et hinnang, mis on Fritzi riigireetmise peamiseks tõendiks, ei läbi DKIM-i testi.

6. Oletame, et nii häkkerid kui natsid räägivad Fritzi kohta tõtt. Võtkem hinnangut tõsiselt. Seal on kirjas, et Fritz sai kolme postituse eest 60 tuhat rubla.

Avatud post hõlmab aga ligi aasta pikkust perioodi. Selle aasta jooksul oli Fritzil 100-200 Putini-meelset ametikohta. Peame mõistma, et talle maksti ainult 3 postituse eest ja ülejäänud kirjutas ta tasuta?

Teame, et Fritz on üsna jõukas juut. Kas soovite mulle öelda, et ta teeb postitusi 600 rubla eest postituse kohta (60 tuhat / 100 postitust)? See on jama.

7. Paneme kõik kokku. Fritz on olnud Putini aktiivne toetaja blogi asutamisest 2007. aastal. Järsku maksid našistid 2010. aastal - Fritziga ainsatki kirja vahetamata - talle 3 Putini-meelset postitust, mille ta oleks nagunii täiesti tasuta kirjutanud.

8. Küsimus on selles, miks Nashi inimestele seda vaja on? Võida Fritz enda poolele? Ta on olnud nende poolel vähemalt 2007. aastast. Kas kulutate Fritzi peale raha? 60 tuhandest ei saa palju varastada, kui lõikad, siis lõikad neile, kes saavad miljoneid. Veenvat vastust pole.

9. Tundub, et Nashi kirjavahetuse avanud häkkerid otsustasid Fritzile räpase triki mängida: kui LiveJournali mittesüsteemse opositsiooni peamise vastasega. Tehniliselt oli kõige lihtsam siseneda manusfaili ja lisada sinna üks rida. Ilmselt nad just seda ka tegid - lisasid esimese punktina Fritzi, mille järgi ta väidetavalt kirjutas lausa 3 postitust.

Kui häkkerid paneksid oma ajud käima ja kirjutaksid mitte 3 postitust, vaid 30 postitust või 150 postitust, oleks see palju usutavam.

10. Kohtuotsus. Võlts, mis sobib kasutamiseks ainult valge paelaga hamstrite seas. Ärge näidake seda piisavatele inimestele: mõju võib olla vastupidine.

Tänu sellele, et täna, kõigi jaoks nii raskel kriisiajal, kallis olegmakarenko.ru leidis endas jõudu ja reklaamis mind oma blogis, tekitades mu LJ-s uute kommentaaride ja sõprade laine. Ma, teadmata, mida veel teha, otsustasin talle mitterahaliselt tagasi maksta.

Niisiis, Fritz Moiseevich Morgen ehk Oleg Makarenko on edukas ärimees-metasatanist Peterburist... Ei, võib-olla jätame sellise prügi Vikipeediasse :)

Mu isa ütles mulle kord, et olen "sõltuvuslik inimene". Ja tõepoolest, oli kordi, mil mind huvitas muusika, õpingud ja õlu, aga ka teine ​​kord, kui mind huvitas “Maja-2”, naabrite probleemid ja viin. Ma ei varja, et mingil hetkel olin õllest ja viinast sõltuvuses korraga ja samade naabritega. Tegelikult hakkasin umbes sel hetkel lugema seltsimees Stillavini "teoseid". Mulle meeldis see, et tal oli alati teemasid, mille kohta kõik said midagi “haukuda”. Õnneks ütlesin ühel päeval midagi “valesti” ja olin . Nutsin kaua, tapsin end, jõin ja isegi... Aga silmapiirile ilmus Fritz Morgen ja ma otsustasin, et köie ja seebi ostmise võib edasi lükata.

Mida ma ütlen, on see, et võib-olla seisid paljud silmitsi olukorraga, kus "polnud midagi vaadata", "mitte midagi lugeda" ja "mitte midagi teha", hakati vaatama "Dom-2", luges Dotsovi. ja sõima Venemaad selle eest , et õlu on 2 rubla kallinenud. Siis aga ilmuvad film Zeitgeist, raamat “Harry Potter and Everything-All-Everything” ja mäng Tekken 6 Xbox 360-le ning kõik loksub paika. Tegelikult sattus eelmainitud Fritz Morgeni ajaveeb mitmesse sellisesse sündmusesse.

Ühesõnaga, Fritz Morgeni ajakiri on minu sõbravoos võib-olla ainuke, mille lugemise vastu olin algusest peale huvitatud. Kui soovite, meeldib raamat või lugude kogum. "Sisu" asub lehel metasatanism.ru, kui teile midagi meeldib, saate lihtsalt lugeda sama teema naaberpostitusi. Tunnistan, et lugesin kõike ja lisasin oma “järjekorda” isegi mitu kasulikku raamatut.

Blogi on filosoofiline, kõik on kirjutatud väga ligipääsetavalt, teine ​​asi on see, et paljud asjad võivad hirmutada. Teisalt on lumelauaga sõitmine ka alguses hirmutav. Üldiselt on häid postitusi liiga palju, et neid loetleda, kuid püüan siiski pakkuda linke "suurte nimedega" artiklitele:

Materjalid metasatanismi kohta:
Püha Kolmainsus pluss Freud
Lahkuse päritolu: metasatanisti vaade
Kahe peopesa reegel
Võitlus kurjusega mannekeenide pärast
Mõistlikkuse eeldus
Surnud mehe test
Saatan ühesõnaga
Progress esindab Saatanat
Satanisti elu mõte

Ühiskond ja poliitika.

Raamatus Fritzamorgeni NSVL-i haridusteemaliste märkmete analüüs, 5. osa

Viimane osa!
kui massiliselt hakkasid esile kerkima seni vaikitud faktid riigi ajaloost ja tänapäeva probleemidest, tundsid tohutud massid kodanikke end petetuna, kaotasid usalduse riigi ja kõige selle vastu, mida neile koolis paljudes humanitaarainetes õpetati.

Riik tegi kõikvõimalike saastude ja lakeide abiga kodanike ajude lollitamisel head tööd. Vaadake lihtsalt Govorukhini tööd aastatel 1991–1992. Ja isegi nüüd piisab - me vaatame vägivaldset reaktsiooni Stalini monumendi paigaldamisele.

Lõpuks ei suutnud kodanikud seista vastu otsestele valedele, müütidele ja meediaga manipuleerimisele, mis lõpuks viis NSV Liidu kokkuvarisemiseni ning ühiskonna ja majanduse sügava allakäiguni 1990. aastatel.

Kui palju nad saavad praegu teha? Nii lõi valitsus Jeltsini keskuse abiga "Müüdi Jeltsinist" ja mida saab kodanik teha - selle õhku lasta? Noh, maksimaalne, mida saate teha, on kirjutada vihane postitus LiveJournalisse, kuid ärge öelge, kui palju "suhkrut" ...

Müütidega läks asi paremaks NSV Liidu järgsel perioodil, alates 1992. aastast, mil tsensuur kadus. Me ei saa ikka veel pead puhtaks, seesama Starikov (Politrashi sõnul on ta patrioot!) ajab igasugust jama.

Samuti ei aidanud hilisnõukogude haridus sisendada kodanikesse piisavat iseseisvust, soovi oma probleeme isiklikult lahendada, mitte oodata, et riik või keegi teine ​​seda teie eest ära teeks. Seda kõike tuli õppida kibedast postsovetlikust kogemusest.

On märgata praegu moekas soovi nihutada NSV Liidu lagunemise küsimus tavakodanike südametunnistusele.
Fritz oleks pidanud vaatama, milline oli haridus Hiinas 1970. ja 1980. aastatel. Seal ei lagunenud riik ju kümneks iseseisvaks Mandžuuriaks ja muuks Tiibetiks.

1.Milline on nende punktide areng postsovetlikul perioodil? Võõrkeelega - on selge, et tehnoloogia on edasi liikunud, varsti on võimalik kodus istuda ja robotiga õpetada.
Aga meie ajalugu ja majandus? Millised saavutused? Viimane võttis rumalalt omaks “turu” kontseptsiooni.
2. Üllatav on sõnastus “Läänest mahajäämine”. Elki-Palki, Fritz, võite ise otsustada - kas jõuame läänele järele või mädaneb ja oleme omaette tsivilisatsioon? Hullumaja...

— Kooli- ja vähemal määral ka ülikoolihariduse liigne ühtlustamine ja tsentraliseerimine koos selle väikeste kontaktidega välismaailmaga.

No kuidas ma ütlen “väikesed kontaktid”... Minu jaoks, vastupidi, NSV Liidu ajal said teadlased töötada palju suuremas hulgas riikides. Näiteks uurige Kuuba troopika taimestikku ja loomastikku.

— Otsene süüdistus pereväärtuste allakäigus ja üldises moraali languses hilises NSV Liidus, mis tõi kaasa negatiivsed suundumused demograafia ja sotsiaalsete suhete arengus.

Oi kuidas! Jälle on süüdi NSV Liit, alles nüüd hakkas rahvas välja surema “turu” aastatel, mitte sotsialistlikel aastatel.
Ja muide, jällegi pole võrdlust teiste riikidega - kus moraalilangust ei toimunud?
Minu jaoks viis iga industrialiseerumine ja linnastumine moraali languseni, ükskõik kust vaadata? Pidage meeles "seksrevolutsiooni" läänes, uimastisõltuvuse lainet, hipid ja punkarid, kõikvõimalike sektide, nagu saientoloogid, esilekerkimist.

Suurejooneline jutuajamine! Mis on nüüd vastasseis? Näiteks Starikov valetab ja manipuleerib ning tal on hunnik oma roboteid, nagu Fritzilgi, ja kuidas saavad kodanikud sellele vastu panna? Botid Kolõmasse või mis?

Kas Hiina ja Kuuba inimesed suutsid Fritzi loogikat järgides manipuleerimisele paremini vastu seista? Või on see ikkagi ELIIDI küsimus? Kõik otsused tehakse ju tipus. Inimesed ei saa Belovežskaja lepingutele alla kirjutada, isegi kui nad seda väga tahavad.

— See tähendab, et nõukogude haridussüsteem ei aidanud oma humanitaarses aspektis lõpuks mitte ainult riigi säilitamise ja tugevdamise võtmeülesandeid lahendada, vaid sai ka üheks riigi moraalse, demograafilise ja sotsiaalse allakäigu teguriks. Mis aga ei muuda olematuks NSV Liidu muljetavaldavaid saavutusi humanitaarteaduste ja kunsti vallas.

Nagu ikka, üks perse kahel toolil. Nii noomida kui kiita, peaasi, et üle ei pingutaks. Demograafiline langus algas 1990. aastatel ja Venemaa väljus sellest vaevu aastatel 2013–2015, jõudes tagasi 1991. aasta tasemele.

See on Fritz Morin – haruldane prügikast. Tavaline lakei ja valitsuspropagandist.

Kolleegid! On oluline asi. Vananenud “juriidiliste aadresside” kaotamise protsess edeneb üsna jõudsalt ning nüüd on aeg süveneda eelseisvate muudatuste tehnilistesse üksikasjadesse. Sain kirja palvega ASI töörühma juhilt juriidiliste isikute registreerimisprotseduuride lihtsustamiseks. Palun kirjutage kommentaaridesse oma ideed, kuidas oleks kõige parem sõnastada ettevõttele esitatavad nõuded seaduses, et vabastada see samaaegselt füüsiliste ruutmeetrite koormast ja säilitada kõigist aspektidest oluline seotus piirkonnaga.

Tsiteerin kirja tervikuna:

Kallis Oleg, tere pärastlõunal!

Lugesin teie blogi suure huviga. Olete korduvalt puudutanud arhailiste ja ebamugavate “juriidiliste aadresside” probleemi. Nüüd on murelikul avalikkusel võimalus probleemi lahendust mõjutada. Oleksin tänulik, kui teie blogis kajastuks järgmine info, võite kirja tsiteerida.

Juhin Strateegiliste Algatuste Ameti juriidiliste isikute registreerimisprotseduuride lihtsustamise töörühma, mida te nimetasite tabavalt "Presidendi teabe eriüksusteks". Gruppi kuuluvad nii ettevõtjad kui ka teemaga seotud osakondade esindajad - föderaalne maksuteenistus, telekommunikatsiooni- ja mjne. Viimaste aastate jooksul oleme saavutanud üsna märkimisväärseid edusamme nii asjatute kuhjumiste kõrvaldamisel menetlusest (põhikapitali eelmakse, paberteatised eelarvevälistest fondidest jne) kui ka Venemaa positsiooni parandamisel maailmas. Doing Business edetabel. Varem Venemaa ei mahtunud isegi esisaja hulka, kuid läheneb nüüd kindlalt esikahekümnele, olles muuhulgas edestanud Hiinat, Indiat ja teisi BRICS-i kolleege.

Juriidilise aadressi teema on aga endiselt valus ja vähe arenenud. Kahjuks on märgatav korrelatsioon ettevõtte füüsilise kontori puudumise ja tõenäosuse vahel, et see ettevõte on seotud raha väljamaksmisega. Seetõttu on selles valdkonnas igasugust leevendust ja lihtsustamist väga raske teostada ning föderaalse maksuteenistuse ja keskpanga karm seisukoht selles küsimuses on selge ja seletatav.

Nüüd valmistab ASI asepeaminister Igor Ivanovitš Šuvalovi nimel ette nn. Ühtne plaan investeerimiskliima parandamine”, mis peaks hõlmama kõiki täiustusi, mida riikliku ettevõtlusalgatuse ja selle raames veel rakendatud ei ole. teekaardid. Üks pakilisemaid küsimusi, mis meie töörühmas praegu arutlusel on, on just ettevõtte asukoha teema, tavakeeles “juriidiline aadress”.

Ettevõtjad, töörühma liikmed märgivad, et ruutmeetrid laua ja tooliga on salaja muutumas ettevõtte loomise vajalikuks tingimuseks ning maksuinspektorid on muutumas kohalikeks politseinikeks, kes kontrollivad isiklikult, kas ettevõtte direktor "elab oma kodus". registreerimise koht." Infoajastul on see absurd.

On vaieldamatu asi, milles töörühm jõudis kohe konsensusele: riigiteenistuse või maksuteenistuse portaaliga seotud juriidilistele isikutele “ametlike” meiliaadresside kasutuselevõtt, millele saadetud kirju tuleks pidada juriidiliselt oluliseks teateks. . Midagi sellist (juriidilise isiku TIN)@egrul.nalog.ru, millel on juurdepääs sellele postkastile aadressil isiklik konto maksumaksja aadressile tax.ru või gosuslugi.ru. Nüüd mängib juriidiliselt oluliste teadete aadressi rolli tavaline "paber" postiaadress ning see on koletu ebaefektiivne ja ebamugav - kirjad lähevad kaotsi, jõuavad kohale hiljem kui neis märgitud kostja kohtusse kutsumise kuupäev jne.

Kuid ametliku e-posti aadressi olemasolu, nagu näitab maailmapraktika, ei vabasta ettevõtet vajadusest kuidagi "linkida" ettevõte paikkonnaga "traditsioonilise" postiaadressi määramise kaudu. See hõlmab ühendust territoriaalse maksuametiga, jurisdiktsiooni ja palju muud. Nüüd on Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 54 ettevõtte asukoht määratletud "selle alalise asukoha" kaudu. täitevorgan”, ja tegelikult tõlgendavad maksuteenistus ja pangad seda nii, et peadirektor peab istuma just selles ruumis sellel toolil, kui nad tulevad tema juurde veendumaks, et juriidiline isik asub tõesti märgitud aadressil. juriidiliste isikute ühtses riiklikus registris. Peadirektor, töötamine ühistööruumis, kohtumine klientidega kohvikus või lennureisile lendamine, Tsiviilseadustiku kehtivasse toimetusse ja tegevuspraktika maksuhaldurid ei sobi tegelikult.

Küsimus kõigile lugejatele, eriti olemasolevatele ettevõtjatele, raamatupidajatele ja juristidele. Kuidas teeksite ettepaneku sõnastada seadusandluses nõuded ettevõtte aadressi kohta, et viia see lähemale tänapäevasele inforeaalsusele, kuid samas säilitada "seos territooriumiga"?

Uurime hoolikalt postituse all olevaid kommentaare, samuti saate minuga isiklikult ühendust võtta sissetulevate sõnumite või minu Facebooki kommentaaride kaudu: