– Se száz, se tíz. Mi lesz az oroszok halála az amerikai szíriai csapás következtében? Amit a Szíriában megölt és megsebesült oroszokról tudni: új adatok
Oroszország arra készül, hogy Donbász visszatérjen Ukrajnához A Kreml újabb projektet korlátoz a Donbászban. Ez meglátszik az információs téren, valamint a gazdasági, társadalmi, sőt politikai téren is. Vagyis az ORDLO-ban már mindenki tudja, hogy jövő év elejére a "köztársaságok" megszűnnek, és Ukrajna részei lesznek, miután más nevet és státuszt kaptak. Ez nem mindenkinek tetszik, nem mindenki támogatja, de most nem róluk beszélünk, hanem arról, hogy a Kreml megnyirbálja az LDNR projektet. És minden rendben lenne, és lehetne örülni, ha az egyik projekt megnyirbálása nem jelentené a következő kezdetét – írja Olena Stepova az Ellentétnek. A Kreml narratíváit tanulmányozva megjósolható, mi vár mindannyiunkra. Hogy az olvasó számára világos legyen, mi a tét, a legelejéről kezdem. 2014 óta. Aki követi a háborút, nem engedi ki a fejéből és a szívéből, annak persze nincs szüksége ilyen hosszadalmas kirándulásokra. De mivel a bejegyzéseim szétszórtak az információs mezőben - ami azt mutatja, hogy az információra még mindig szükség van, és továbbra is a front ezen szektorában foglalom el a helyem - vissza kell térnem az olvasóhoz, hogy lássa az egész rendszert. a manipulációt, és rövid pórázon tartja az információkat. 2014-2015 az ORDLO-ban a „Novorossia” jegyében zajlott. Vele, ezzel a narratívával kezdődött a háború. Donbass nem csak azért "emelkedett fel", hogy megvédje magát az őt megtámadó kijevi junta ellen, hanem azért is, hogy önálló politikai egységgé - "Novorossia" országává váljon. Sok Donbass avatarján szerepelt ez az „új Oroszország”. Elmentek harcolni érte. „Történetét” az „L-DPR” iskoláiban és „egyetemeiben” tanulmányozták. Az oroszok meghaltak a „Novorossiya”-ért, és az Orosz Föderációban szétszórt ikhtamnetek számos emlékműve éppen a háború ilyen értelmezését tartalmazza – „meghaltak Novorossija dicsőségéért”. Ezt a narratívát erőteljesen bevezették a társalgási használatba, és ami a legfontosabb az információs háborúkban, a média elkezdte használni. A "Novorossiya" projektet Donbass lakói számára egy történelmileg kialakult ősi terület projektjeként mutatták be, amelynek új politikai területi egységgé történő tervezése logikus lenne. Ugyanilyen könnyen, ebből a szimulákrumból követve megjelentek mások is – „Donbass népei”, „Donbass kultúrája”. Bár, hogy logikusak legyünk, a Novorossija projekt sem a semmiből jelent meg, hanem a Donbass szimulákrum logikus folytatása lett. Hát ilyen ország, terület, régió nincs, tudod, nincs. Vannak Lugansk és Donyeck régiók. Ott van a Donyecki szénmedence. A régiók közigazgatási felosztások. A szénmedence geológiai egység. Van egy helynév "Donbass" - ez a "Donyeck szénmedence" rövidítése. Nem több. Azonban a „Donbass” szó-helynév hosszú távú használata a terület megjelölésére feljogosította a lakosokat arra, hogy azt gondolják, hogy „Donbass” valamiféle közigazgatási egység. Ukrajna békés részén, itt, Közép-Ukrajnában gyakran hallom, hogy "miért támadta Porosenko az egész Donbászt". Vagyis sok nemzedék fejében kialakult a "Donbass egy közigazgatási egység, ország, terület" kép, amely kitörölte a Luganszk és Donyeck régiókat az emlékezetből. És amikor azt mondod, hogy "Donbass" Ukrajna Luganszk és Donyeck régiója, az emberek kezdik tisztán látni, hogy "ez Ukrajna, de Ukrajna megtámadhatta volna magát, mintha hülyeségeket beszélne a tévében". Ennyi volt ott. Donbászt „ország”, közigazgatási egység, egyfajta „Krím” rangra emelték, amelynek önrendelkezési joga, „népszavazása” volt. Úgy gondolom, hogy ez az orosz politikai stratégák egyik hibája, akik bevásárolták a "Donbass" helynevet, és összekeverték az Orosz Föderációt, egy csomó független szövetségi egységből álló országot az egységes Ukrajnával. Oroszország sokáig nem értette, miért nem ismerték el a világban a krími "népszavazásukat" és az ORDLO-t, mert "minden a törvények szerint történik". Ukrajnában nincs törvény a népszavazásról, és az ukrán CEC részvétele nélkül bármilyen "referendumot" tartani törvénytelen. Az oroszok számára, akik mindent országuk tervrajza szerint terveztek, ez egy kinyilatkoztatás volt. Rájöttek, hogy szétszéledtek, és hagyták, hogy Donbász és a Krím a befejezetlen sínek mentén haladjon. Ezért most fontos számukra, hogy lezárják azt a hibás szimulákumot, és újat alkossanak, új narratívákat indítsanak el, amelyek nem mennek szembe az ukrán jogszabályokkal. Amit most látunk. Hogy megértsem ezeket az átmeneteket és lássam ezeket a szimulákrum-elbeszéléseket, ilyen informatív cikkeket írok, felismerve, hogy olvasóim Ukrajna gondolkodó kisebbségéhez tartoznak. Szóval térjünk vissza Novorossijához. Kezdete fülsiketítő volt. Ez betöltötte az összes médiát. Tanárok és tudósok, egyetemi tanárok, újságírók és színészek, írók és tisztviselők, akik a „köztársaságokban” maradtak, és elárulták Ukrajnát, címekre és tudásra való tekintet nélkül azonnal nekivágtak a „Novorosszijáért” harcnak. „Történelmi” előadásokat és „történelmi” érveket tartottak nemcsak egy ilyen „állam” létrehozása mellett vagy mellett, hanem elvetettek minden kétséget, hogy létezik. A "Novorossia" idősebbnek bizonyult, mint Atlantisz, Róma és a dinoszauruszok. Ha elolvassa a Novorossiya projekt összes információs rejtvényét, egy kompetens, pszichológiailag ellenőrzött szimulákrum létrehozását fogja látni. Az emberek tudatában, terében egy ország nőtt fel, egy állam, amely szebb, fejlettebb, bölcsebb, gazdagabb volt, mint a világ összes országa. Hittek benne, akárcsak Istenben és a Bibliában. A "Novorossiya" létezésével kapcsolatos minden kétség elkerülhetetlen botrányhoz vezetett a rokonok között, sőt az "MGB L-DPR" feljelentéseihez is. Így jönnek létre, kedves olvasóim, információs szimulákrumok. A pszichológia alapjai, az NLP, az imprinting, a szociológiával megsokszorozva és az információs térre felfűzve elképesztő eredményeket adnak. Donbass több mint 4 millió lakosa egyértelműen tudta, hogy ők „Novorossija”, és a „Novorossija” ország Ukrajna előtt létezett. Ez nem jelenség, nem. Ez csak a tudás okos felhasználása. A "Novorossia" projekt egyébként nagyon hasonlít az egykor Oroszországot és Ukrajnát is megmérgező "Fehér Testvériség" projektre, amely egyébként szintén az FSZB irodáiból származik. Csak a modern projektek már kifinomultabbak, és szinte lehetetlen az embernek kijutni az ilyen szimulákrákból. A projekt felfűzött gyöngyprogramjai örökre rátelepednek az ember tudatára, pszichéjére és emlékezetére, és bármikor újult erővel fellángolhatnak. A közelmúltban használt egyik hasonló szerkezeti és szilárdsági program a szimulákrák építésére a "Tanár" projekt volt. Ukránok milliói hisznek abban, hogy egy tanár, aki elnökké vált, tanár maradhat, és megváltoztathatja az életüket, és úgy néz ki, mint egy mese. A film-stimulátor egy "üreges szakáll" szimulákrumát hozta létre, amelyben hiszik és látni fogják ezt a képet azon kívül, ami ténylegesen meg fog történni. A szimulákrum, amely elfoglalja a tudatot, nem enged olyan információkat, amelyek árthatnak vagy torzíthatnak. Például itt, óvatosan, egy nagyon szemléletes példája az elmekontrollnak. Például a Méltóság Forradalma (Maidan) idején a komi regék elindították az Anti-Maidant, így ez a szimulákrum kiütötte a Maidant az emberek tudatából. És valóban, sokan össze voltak zavarodva a "maidanok" és a "sajátjaik" között. "A Maidanon álltam" - mondják el a Navaras-Apacsenecek, akik valóban ott voltak, de a másik oldalról, az Anti-Maidanról. Az ellenfél cselekedeteinek, szavainak, mozdulatainak másolása a kezdeményezés, a figyelem és a viselkedési kontroll megragadása. Pszichológia, ne több! De milyen szépen használták a politikában. És ki által? Regionálisok! Vagyis a Kreml! Próbáld megismételni minden mozdulatát a beszélgetőpartner után, nem tolakodóan, figyelmen kívül hagyva, mintha természetesen, lábról lábra szinkronban dörzsöld a szemöldöködet vagy az orrodat szinkronban, és most már ellazult és bízik benned, lekötötted a figyelmét és belépett a személyes terébe. Önmagaként tekint rád. Úgy hallgat rád, mint önmagára. Mondja el neki, mire van szüksége, és 100%-os pontossággal megcsinálja. Minden pszichológus és NLP-szakember ismeri ezt a trükköt. Ez egy nagyon jó pszichológiai trükk. Valamint az, hogy a Donbászban és a médiában elkezdtek oszlani "a Maidanon csak a pénzért állnak, ott fizetnek, a külügyminisztérium, dollár, munkanélküliek állnak". Ez egy anti-üzenetet adott a Donbasstól - "dolgozunk - ugrálnak". De ez a szimulákrum annyira beépült az elmékbe, hogy most még a Méltóság Forradalmának legaktívabb résztvevője is – ez személyes kommunikációból fakad – bármelyik ellenfél irányába azt mondja: "ők a pénzért vannak." Így a Kremlnek sikerült kiművelnie, hogy "ki az, aki Zelenszkijért, Ukrajna hazafiaiért", "aki Porosenkóért, az mindenki kap pénzt". Sőt, a tömegek kezelése még egyszerűbb: minden tiltakozást fizetettnek és "sütiért" nyilvánítanak, csak a "fizetők" változnak. És működik. Az emberek teljesen kitörölték a demokratikus világfelfogást "mindenkinek joga van a saját véleményéhez és politikai nézeteihez". A szimulákrum, "aki az új kormány ellen van, az fizetett nemzetáruló" határozottan átvette a helyét. Az ukránok pedig tulajdonképpen meg fogják ölni az ukránokat, hiszen nincs többé olyan beállítottság, hogy „a te döntésed”, van „ha ellenünk vagy, akkor ellenség vagy”. Ellenünk, a többség ellen. Itt Ukrajna szépen elhagyja a csatateret. Ha korábban Putyin és a Kreml volt az ellenségünk, akkor az Overton ablakon keresztül vezetve az ellenséget belsővel helyettesítették. És most azok, akik "mellett vannak", könnyen megölik az ellenfeleiket, még akkor is, ha mindketten hímzett ingben, Ukrajna hazafiai. Csak mono - a "for" kizárja az "Ukrajna" szót. Mono - "a" csak azért fog ölni, mert inspirálta "az ellenfél fizetett, aki másképp gondolkodik, mint te, az ellenség." Ukrajnába hozták a monopártrendszer, a monohatalom, a monovezér divatját. A Szovjetunióban bekövetkezett fordulat és a személyi kultusz létrejöttének előfeltételeinek 70%-át mi alakítottuk ki. Láttad a gyöngyöket, amelyekből mindez épült? Menj tovább. Erről valamikor thrillerek és sci-fi filmek készülnek. Ma ez csak a háború széle. A hibrid háborúk pedig bármilyen típusú, bakteriológiai, vegyi, lőfegyver, pszichológiai fegyver használata. Amikor a szimulákrumra - a programra nincs szükség, akkor a műveletét egy nagyon kemény rántás leállítja. Egyszerűen átirányítják figyelmüket egy másik programra. A legrosszabb az, ha a következő program ugyanaz a szimulákrum, élve kijutni és túlélni, akkor az embernek esélye sincs. Programok hiányában egyszerűen ki fog égni, mint a gyufa, persze nem szó szerint. A szív egyszerűen megáll. A hirtelen halál szindrómát, amely 2016 óta az első helyet foglalja el az ORDLO-ban a halálokok osztályozásában, senki sem vizsgálta és nem vette figyelembe. Ilyenkor hal meg egy ember, aki nem is iszik, sőt értelmiséginek, szorgalmasnak, családos embernek és nem hajléktalannak tűnik, csak dolgozni megy, kenyérért megy, beszélget, tévézik. Naponta 3-5 embert találnak az ORDLO utcáin, akiknél a boncolást követően a patológusok másfajta "hirtelen halál szindrómát" jelöltek meg a világ elhagyásának okaként. A programok megszűnése vagy átstrukturálása mindig nagyszámú ember halálával, a társadalom leépülésével, öngyilkosságokkal jár együtt. Bár azt mondanám, hogy az ORDLO-ban nem volt éles lökés és eltávolodás a narratív-szimulakrum „Novorossiya”-tól a narratív-szimulakrum „független köztársaságok” felé. Finoman átfedték egymást, és sok ORDLO-lakó azt mondja, hogy "a köztársaság ugyanaz, mint Novorossija, csak nem hagyták, hogy a végére fejezzük be", és tudod, ebben van némi igazság. A hangos és tolakodó „Novorossiya”-val indulva Oroszország pozitív eredményeket ért el az egyik fronton (ORDLO-ban), az emberek készségesen átvették a narratívát, és örömmel kezdték építeni az illúzió országát. Vitákba keveredtek, káromkodtak, gyilkoltak a "Novorosszija" kétsége vagy el nem ismerése miatt. És amikor megkérdeztem, hogy "miért nem a Novorosszija létrehozására szavazott a népszavazáson, hanem néhány köztársaságra", az ORDLO ukránellenes lakosai azonnal visszavágtak: "Köztársaságok, ez Novorossija része, majd megépítjük, amikor megszabadítjuk egész Ukrajnát a kaportól." Ez a Kreml-narratívák és szimulákrák láncolatának végső célja. Olvasd el újra a Maidan és az Anti-Maidan történetét. A "Donbass" és a "Novorossiya" sztori, "mi dolgozunk, ők ugrálnak", "tüntetésen csak pénzért", "aki pártunk és vezetőnk ellen van, az ellenünk", "ellenségünk nincs a Kremlben, hanem Kijevben." A narratívák a szimulákrumok gyöngyszemei. Ha megérinti őket, mint egy rózsafüzért, gyöngyről gyöngyre tanulva, láthatja ... országának végét. Vagyis a végső cél. Eredmény. Jövő! Most a Kreml eltávolítja az információs térből azokat a narratívákat, amelyeket két éve még aktívan használtak a médiában: a polgárháborút, a köztársaságokat, Novorossziját. Helyükre: incidens, konfliktus, Donbász-Ukrajna, különleges státusz, autonómia. Miért? Nos, a „polgárháború” egyre jobban felkeltette magukra az oroszok figyelmét. Végül az Ukrajnával vívott háború 5. évében vált érdekessé és érthetetlenné, hogy „Ukrajnában polgárháború folyik, és a háborúban elesettek több ezer sírja található Oroszország-szerte”. A „Novorossija” narratíva magának Oroszországnak kezdett ártani. Végtére is, az oroszok emléktábláin és emlékművein az öntelt "meghaltak Novorossija dicsőségéért" ugyanazokat az oroszokat kezdték feltenni a kérdésre - "hol van ez és miért van ez". A „Novorossija” narratíva, amellyel a Kreml nagyképűen megkezdte Ukrajnán átívelő menetét, mert ő volt az, aki összefogta az ukránokat. Mint emlékszünk, a „Novorossija” projekt egy Kreml alárendelt „ország” létrehozása Lugansk, Donyeck, Harkiv, Zaporozhye, Nikolaev, Odessza és Herson régióból. A "Novorossia" a 2014-es térképeken a Dnyipropetrovszki régiót is felvette, de akkoriban olyan pletykák terjedtek, hogy megegyeztek Ukrajna "Dnyeper mentén" felosztásában - sokan úgy gondolták, hogy a folyó mentén, valójában a Dnyeper, Dnyipropetrovszk határáig. régióban - a Kolomoisky megvásárlása óta. Aztán szépen be volt csomagolva egy hazaszeretet-csomagba, ami a „Novorossiya” határait és magát a projektet is figyelmen kívül hagyta. Az ukránok úgy reagáltak a „Novorossija” szóra, mint a bika a vörös rongyra. És ez az ellenállás egyes esetekben egyesítette még az egyesülteket is: a szovjet embert, a hazafit, a fehérköpenyes embert, az anarchistát, a nacionalista embert. Vagyis az ORDLO-ban a Novorossija projekt egyesítő tényezőként működött Ukrajna oroszbarát állampolgárai számára, és egyesítő tényezőként Ukrajna ukránbarát lakosai számára. Ha az egyik oldal felszabadulást látott ebben a névben, akkor a másik - megszállást. Minden, hála istennek, 2-3 éves késéssel jut el az orosz úttörővezetőkhöz az FSZB-től, ahogy a luganszki Szverdlovszkban mondjuk, "mint a kacsa, a második napon", és két évig tartja a Novorossija márkát. , sikerült létrehozniuk Ukrajnában nagy ellenállási tengelye van ennek. De az ORDLO-ban a "Novorossiya" szó nem hozott létre érzelmi mozgalmat. A Donbass mesterséges világához szokva az emberek természetesnek vették a „Novorossija” mesterséges megalkotását, és minden emoji-követelményt az alkotóra róttak (ó, ez olyan csodálatos az itt művelt agresszív ortodoxia szempontjából), vagyis Oroszországról és Putyinról. Létrehoztad a "Novorossiát", fizetsz! Ezért a Novorosszija narratíva kikerült az információs térből, de ismételten felhívom a figyelmet, ez nem jelenti azt, hogy a Kreml végső célja megváltozott, a narratívát eltávolították, helyette egy másik, és a Novorossija projekt végrehajtási módban marad. Irritálják az ukránokat a „különleges státusz”, „Donbász autonómiája” szavak? Nem! A kritikus többség, amely magában foglalja az önkénteseket és a méltóság forradalmának résztvevőit, az ATO katonákat és az ukrán fegyveres erőket, valamint az önkéntes zászlóaljak résztvevőit, a nacionalisták és az anarchisták, nem látja ezeket a szavakat fenyegetésnek, ellenségnek, megszállásnak. , sőt ezt Ukrajna helyzetének javulásának, a világ felé tett lépésnek tekinti. Ezért minden, ami ingerelheti vagy egyesítheti az ukránokat, kikerül az információs térből. Donbass különleges státusza vagy autonómiája csak egy gondolkodó kisebbséget fog egyesíteni. A „béke bármi áron” narratíva csalit már lenyelte a többség, és higgyék el, akiknek 2014 óta nem a Kremlben, hanem Kijevben van ellenségük, azok nem állnak egy sorba, hogy megvédjék. Ukrajna egy új fenyegetéstől. A "hazaszeretet és egység" program már megbukott. Igen, és a szimulákrumnak van olyan művelete, mint az eltolás és a helyettesítés. Hadd magyarázzam el, a "Novorosszija" narratíva ingerült, a megszállás fenyegetését, a félelmet hordozta magában. Hosszan tartó használata a médiában kimerültséget okozott a félelemtől és a fenyegetéstől való várakozástól. A „Novorosszija” narratíva „különleges státusz”-ra cserélése kiszorítja a félelmet és a béke érzését ad (hát hála Istennek, nem fogunk elfogni, megnyugodhatunk). Hadd mondjak még egy szemléletes példát. Ne feledje, hosszú ideig a mindenevők, olvashatatlan információk, és nem hajlamosak az információhigiéniára, az információs zabkása függő, látszólag hazafias ukránok, önkéntesek, ATOshnikov, „zrada” tengelyei rohantak be a hálózatba. Külön figyelmet fordítottam a "Mariupol lecsapolására". Mariupol oroszok általi ágyúzása után a „Mariupol kiürítik” szavak megegyeztek a „Novorossija” szavakkal. Egyesülésre kényszerítették őket fenyegetéssel szemben, a félelem cselekvésre, gondolkodásra késztette őket, reagálni a trikolor ingerekre. Annyi volt ebből a "kiszivárogtatott Mariupolból", hogy technika kérdése volt, hogy ne a szervezettséget látjuk az információk bemutatásában. Idővel a "Mariupolt lecsapolják" bosszantóvá vált. Aztán abbahagyták az odafigyelést. És most, ha azt mondja, hogy "Mariupolt kiürítik" - ez irritációt fog okozni a beszélőben, és nemcsak irritációt, hanem bizalmatlanságot is okoz (mint a fiú és a farkasok történetében). Próbáld meg azt mondani, hogy "Mariupol a Donbass különleges státusáról szóló törvény alapján az autonómia részévé válik" - az emberek kritikus többsége nem lázítja fel az igazságos haragot, amely összefogná őket egy ilyen döntés ellen. A gondolkodó kisebbség megborzong. Lassan azt fogják mondani, hogy "nem lehet", "ó, kiszivárogtatják a Mariupol második verzióját", és folytatni fogják a dolgukat. Nincs több veszély. Bolond fiú, a farkasok nem támadtak. Ez érthető, de vajon a farkasok elhagyták a falut, és abbahagyták a birkák hurcolását? A történelem erről hallgat, a lényeg, hogy nem a többség (falu) maradt a hidegben, hanem a fiú személyesen. Kérdezze meg Mariupol, Zaporizsja, Nyikolajev lakosait, hogy miként viszonyulnak a „csapataink visszavonulnak, demilitarizálják a zónát Donyeck és Luhanszk régió közigazgatási határáig, de ez nem kapituláció, ez demilitarizálás”. A legtöbben azt mondják: „Így van”, békére van szükségünk.” Mariupol-Novorossiya, ez még mindig bosszantó, de már nem ijeszt meg. De Mariupol a Donbass különleges státusza, sőt büszkeséget is okoz. Kérdezd meg az embereket, hogy a Novorosszija-terv szerinti Ukrajna elfoglalása megrémíti őket, nos, az ukránbarátok azt válaszolják, hogy igen, megijeszti őket. És kérdezze meg ugyanazokat a beszélgetőpartnereket, hogy félnek-e Donbass különleges státuszától. És megoszlanak a vélemények. A legtöbben azt mondják, hogy ez a legjobb kiút a helyzetből, és az egyetlen dolog, ami megállíthatja a háborút. Mosoly! Állítsd le a lélegzeted! Számolj ötig! Kérdezd meg, mi az a Donbass. És meg fogsz lepődni, ahogy az emberek azt mondják neked: "Nos, itt folyik a háború, a Donbassban, az ORDLO-ban." Tudják Pavlograd lakói, hogy ők "Donbass"? Nem! És Zaporozhye, Mariupol lakói? És mégsem nézze a térképet, és ne keresse a helynév geológiai határait. Ebben az esetben egy újabb titkot árulok el. Mi, egy civilizált ország gyermekei keressük országok határait, közigazgatási egységeket, sőt helyneveket is. Putyinnak "Donbass" van, bárhová mutogat. És ez a tény Harkiv, Kherson, Zaporozhye, Mikolajiv és Odessza régió lakosaira vonatkozik. Azt hiszem, sok szöveg van mára. És órákig tudok beszélni a háború pszichológiai oldaláról. Nagyon szeretem ezt a témát. Feledésbe merült, nem tanulmányozzák, és még csak nincs is ilyen irány a frontunk szektorában, úgyhogy legalább elmondom, hogyan láss minden világot a mi világunkban. Csak a fontosra emlékeztetlek: azokban a formulákban, megállapodásokban, törvényekben és más okos és békés dokumentumokban, amelyek valahol hazánk közepén biztosítják a békét számunkra, ott van egy elképesztő kifejezés: "Donbass egész területe". Donbass mai demilitarizálása csapataink kivonása Luhanszk és Donyeck régió közigazgatási határairól. A demilitarizálás a helyi választásokra Ukrajna-szerte a csapataink kivonása azon régiók közigazgatási határairól, amelyek már szerepelnek a „különleges státuszban”: Luhanszk, Donyeck, Harkov, Zaporozsje, Nyikolajev, Herszon, Odessza. Nem fogom kiabálni, hogy "kiszipolyoznak minket" és "farkasok", nem vagyok fiú. Csak azt tudom, hogy egy jól elhelyezett falubiztonsági védelem biztosítja a felderítést, a farkasállomány elszámolását és a riasztókat. Amióta sikoly, ne sikolts, akár hiszed, akár nem, és a farkasok, megérezve a zsákmányt, nem mennek messzire a falutól. Bár a pásztorok éberségét hamis támadásokkal elaltathatják, és a birkákról például a kacsákra irányítják a figyelmet. Az ORDLO Ukrajnába készül "visszatérni". Oroszország bezárja a finanszírozási projekteket, kiegyenlíti az árpolitikát a lakás- és kommunális szektorban, ez év júniusában az ORDLO-t visszakapcsolták az orosz Pobeda állomásról az ukrán áramellátó vezetékekre, ukrán gyógyszereket, oltóanyagokat, humanitárius missziókat fogadtak be az ORDLO-ba. . A városokban felerősödött az önkormányzati választások propagandája (szinkronban Ukrajnával) és a háború előtti régi tisztségviselők – polgármesterek, bírák, ügyészek, akik korábban megszállás miatt elhagyták az ORDLO-t (ők a mieink, megtehetik) – visszatéréséért. ezek regionális-komi-szocialista káderek . Ezzel egy időben Ukrajna békés területeinek az ukrán hatóságokhoz hű tisztviselői arról kezdtek beszélni, hogy vissza kell térni a megszállt városokba, és közösen beszéltek arról, hogyan lehetne megállítani a konfliktust, amelyet "Ukrajna előző kormánya indított el". A "köztársaság" projekt "státusz" projektté való bezárásának (vagy inkább átformálásának) bizonyítékaként hírt hozok a zónából: az ORDLO-ban a lakhatási és kommunális szolgáltatások, az áram és a gáz tarifáinak növekedése az indíték. a "költségnövekedés". Az ORDLO lakhatási és kommunális szolgáltatások árpolitikájának hat hónapon belül utol kell érnie az ukrán árakat, hogy ne kerüljön alkalmazásra a régi narratíva: "itt minden olcsóbb, mint a kapor". Olena Stepova Író, blogger, jogász
Február 7-én az Egyesült Államok vezette terrorellenes koalíció csapásokat mért a kormánypárti erők ellen a szíriai Deir ez-Zor tartományban. Hamarosan megjelentek a hírek arról, hogy a sztrájk áldozatai között orosz zsoldosok is voltak. Hányan haltak meg? Miért harcolnak Szíriában? És hogy ez egyáltalán miért csapás Oroszország számára - a TUT.BY anyagban.
Ki támadt kit és miért?
Az ütközés az Eufrátesz folyó partján, a gázmezők környékén történt. Ettől a zónától néhány kilométerre északra található egy nagy gázfeldolgozó üzem, amely a közeli At-Tabiyah mezőről kap nyersanyagot, amely a legnagyobb Szíriában, és amely a háború előtt napi 13 millió köbméter földgázt termelt. 2017 szeptemberének végén a Szíriai Demokratikus Erők (SDF) kurd erői az Egyesült Államok vezette katonai koalíció támogatásával felszabadították az üzemet az Iszlám Állam fegyveresei alól.
A kurdokat nem a szíriai hadsereg támadta meg, hanem kormánypárti törzsi alakulatok – Damaszkusz szövetségesei a helyi klánok közül. A rajtaütés célja egy gázfeldolgozó üzem elfoglalása volt, hogy a szíriai kormány irányítása alá vonják. A rajtaütésben részt vettek Wagner katonai magáncégének (PMC) orosz zsoldosai is.
Az Egyesült Államok Légierejének Központi Parancsnokságának vezetője, Jeffrey Harrigan altábornagy február 13-án sajtótájékoztatót tartott a Pentagonban, amelyen részletesen ismertette az aznap történtek amerikai változatát.
A tábornok szerint február 7-én este az Egyesült Államok vezette nemzetközi koalíció védekezésbe állt, és amerikai katonai tanácsadók segítettek a szíriai lázadóknak visszaverni "az állásaik ellen az Eufrátesz folyó mögül kifejtett provokálatlan és összehangolt támadást". A tábornok elmondta, hogy a támadás előtt az ellenség tüzérségi előkészítést hajtott végre, melyben harckocsik, aknavetők, rakéta- és ágyútüzérség vett részt. Ennek az ágyúzásnak a fedezete alatt körülbelül egy zászlóaljnyi haderő mozdult pozícióba.
A koalíció F-15E vadászgépekkel, MQ-9 drónokkal, B-52 stratégiai bombázógépekkel, AC-130 nehéztámadó repülőgépekkel és AH-64 Apache támadóhelikopterekkel csapta le a támadókat.
A tábornok pontosnak nevezte a légicsapásokat, és elmondta, hogy több tüzérségi rendszer és harckocsi megsemmisült ennek következtében. Ezt követően a támadók visszavonultak.
Az Egyesült Államok vezette nemzetközi koalíció parancsnoksága 100 főre becsüli a támadók veszteségét (300-500 résztvevővel a támadásban). Harrigan ugyanakkor megjegyezte, hogy nem tudja, kik vannak a haladó csoportban, és hogy vannak-e ott orosz állampolgárok.
Hány orosz zsoldos halt meg Szíriában?
Változnak az adatok arról, hogy hány orosz zsoldos halt meg a Deir ez-Zor-i összecsapásban. 5-644 fős számokat hívnak.
5 halott
Az orosz külügyminisztérium szerint a több tíz és több száz orosz állampolgár haláláról szóló jelentések klasszikus dezinformációnak minősülnek.
„Az előzetes adatok szerint a fegyveres összecsapás eredményeként, amelynek okait most vizsgálják, 5 ember, feltehetően orosz állampolgár haláláról beszélhetünk. Vannak áldozatok is, de mindez ellenőrzést igényel, különösen, és mindenekelőtt az állampolgárságot - függetlenül attól, hogy mind Oroszország vagy más országok állampolgárai. Még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy nem orosz katonákról beszélünk” – mondta Maria Zakharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője.
14 halott
Ezt a figurát Andrej Troshev jelentette be a Pravda.Ru-nak, akit a média a Wagner PMC egyik vezetőjének nevez. A kiadvány azt állítja, hogy ő a Katonai Konfliktusok Veteránjai Szövetségének elnöke is. Arra a kérdésre, hogy hány orosz önkéntest öltek meg Szíriában, Troshev azt válaszolta, hogy számuk valójában 14 ember.
„A homlokodon, […az ember nemzőszerv], írd meg magadnak: 14 önkéntes halt meg Szíriában. [... elege van abból, hogy] mindannyian együtt rágjátok ott a takonyát, és tündérmeséket meséltek a cikkeitekben, mindannyian az ellenségek malmára tekergettek... És ami az ottani spekulációitokat illeti, amit írtok, és [... abnormális ] vizsgálatok - senki nem hagyott el senkit . Ha az anyaország elhagyott volna minket, akkor már rég elmentünk volna, és mellesleg te is” – mondta Troshev egy telefonbeszélgetésben.
80-100 halott
Ilyen adatokat közöl a Reuters, a cikk forrásaira hivatkozva: „Oroszország 300 halálos áldozatot és sebesültet veszített a szíriai harcokban”.
Egy orosz katonaorvos azt mondta, hogy körülbelül 100 ember halt meg, míg egy forrás, aki több harcost ismer, azt mondta, hogy az áldozatok száma meghaladta a 80-at.
Az ügynökség munkatársai Jevgenyij Sabajevvel, a Khovrino kozák társaság atamánjával is beszéltek, aki elmondta, hogy február 14-én Szíriában megsebesült ismerőseit látogatta meg a Honvédelmi Minisztérium Khimkiben található Központi Katonai Kórházban. Elmondása szerint a sebesültek elmondták neki, hogy a Deir ez-Zor melletti csatában részt vett két orosz magánkatonai specialista egység száma 550 fő. Ebből a számból körülbelül 200 ember nem halt meg vagy nem sérült meg.
200 halott
Ezt az adatot a The New York Times jelentette be Alekszandr Ionov orosz üzletember, aki Szíriában dolgozik a biztonság területén. Több katonai magánszervezetnél kollégáival folytatott beszélgetésekre utalva azt mondta, hogy "több mint 200 oroszra" becsülheti az áldozatok számát.
Ionov megjegyezte, hogy a meggyilkoltak nem mindegyike volt orosz: a zsoldosok egy része a volt Szovjetunió más országaiból érkezett.
A Bloomberg 200 halottra vonatkozó adatokat is idéz, hivatkozva „egy amerikai tisztviselőre és három orosz személyre, aki ismeri ezt a kérdést”, köztük Alekszandr Ionov üzletemberre.
217 halott
Egy másik titkosszolgálati magáncég, az AIM igazgatója, Alekszej Szobolev a Dozsd tévécsatornának adott interjújában 217 orosz zsoldos haláláról számolt be. Kitért arra is, hogy további 10-15 ember halt meg később a kórházakban.
200-250 halott
A Szabadság Rádió február 16-án kapta ezt az információt a Wagner PMC egyik zsoldosától, aki elmondása szerint a február 7-i ütközet résztvevője volt, ráadásul ő irányította az egyik alakulatot.
„200-250 meghalt, körülbelül ugyanennyi a sebesült” – mondta.
600-644 halott
Ez a halálozási szám nevezett Igor Girkin (Sztrelkov), a magát kikiáltott Donyecki Népköztársaság volt védelmi minisztere. Elmondása szerint Szíriából különböző információk érkeznek hozzá a halottak számáról - "600-ra (pontosabban 644-re - és ezek csak a megöltek)".
„Nem egészen értem, honnan származnak ilyen veszteségek, mert a teljes legyőzött oszlop valamivel több mint 500 embert számlált. De az ilyen veszteségek lehetőségét sem lehet kizárni ”Sztrelkov kétségbe vonja ezen adatok megbízhatóságát.
Körülbelül 600 halott elmondjaés Mihail Polynkov „a donbász önkénteseinek koordinátora”.
„Elmentem a kórházba (a sajtóértesülések szerint legalább három orosz katonai kórházban vannak megsebesült zsoldosok. - Kb. TUT.BY), meglátogattam az egyik túlélőt abban a Khisim melletti húsdarálóban. Mit is mondjak, dióhéjban. A 600 kétszázad körüli számok nem mítosz. Három rohamosztag volt, átlagosan 300 emberrel oroszok és donyecki lakosok” – mondta.
Zsoldosok a PMC Wagnertől: kik ők, mit csinálnak Szíriában és mennyit keresnek?
A Wagner katonai magáncég vagy a Wagner-csoport egy nem hivatalos katonai szervezet, amely nem része a reguláris orosz fegyveres erőknek, és nincs jogi státusza: Oroszországban, akárcsak Fehéroroszországban, illegálisak a zsoldosok.
A PMC Wagner katonai egységei - különböző időpontokban és különböző források szerint - 1350-től 2500 főig terjedtek. A PMC-k katonai tapasztalattal rendelkező emberek – nyugdíjasok és korábbi vállalkozók.
A katonai magáncég zsoldosai részt vettek a donbászi fegyveres konfliktusban.
„Mit csinált a Wagner-csoport Kelet-Ukrajnában: lelőtt egy Il-76-ost ukrán ejtőernyősökkel, amikor 49 katona meghalt, a luhanszki repülőtér megtámadása, valamint a Debalceve és más települések elleni támadásokban való részvétel” – mondta a Biztonsági Szolgálat vezetője. Ukrajna Vaszilij Hrytsak mondta 2017 októberében.
A Wagner PMC-kre jelentős figyelmet fordító, e témában számos vizsgálatot végző Fontanka kiadvány szerint 2015 ősze óta a zsoldosok PMC Wagner harcol Szíriában az Aszadot támogató erők oldalán. A zsoldosok fő feladatai az olajtermő vidékek védelme, védelme, lehetőség szerint a területek előretörése és elfoglalása. A kiadvány arról is beszámolt, hogy megállapodás született a szíriai kormányzati szervezetek és az orosz Euro Polis LLC között, amely mögött Jevgenyij Prigozsin (a médiában gyakran "Putyin séfjeként" emlegetett) milliárdos struktúráiból származó emberek állnak. Az LLC "Euro Polis" vállalta az olajmezők és gyárak felszabadítását és védelmét az ellenségeskedés költségeinek, valamint a megtermelt olaj és gáz negyedének megtérítése érdekében.
Hogy mennyit keresnek a zsoldosok Szíriában, azt nem tudni biztosan.
2017 januárjában a Center for Investigation Management újságírói forrásokra hivatkozva azt mondták, hogy az oroszországi képzés során a kezdő fizetése 80 ezer orosz rubel havonta (körülbelül 1,4 ezer dollár. - Kb. TUT.BY). Egy üzleti úton a közlegény 240 ezret (4,2 ezer dollárt) és prémiumokat kap a sikeresen elvégzett feladatokért. Szakaszparancsnok - akár félmillió rubel (8,8 ezer dollár). Komroty - további 200-300 ezerrel több (több mint 12 ezer dollár). A sérülésért akár kétmillió (35 ezer dollár) kártérítés. Ha megölnek, a rokonok hárommilliót (több mint 53 ezer dollárt) kapnak.”
A Conflict Intelligence Team (CIT) aktivista csoport alapítója, Ruslan Leviev a Kommerszantnak adott interjújában ismét forrásokra hivatkozva elmondta, hogy a kiképzési időszakban a kezdeti Szíriába szállítás során a fizetés 50-80 ezer orosz rubel (880-1400 dollár. - Kb. TUT.BY).
„Ha van valamilyen speciális képessége, például mesterlövész vagy harckocsiparancsnok, akkor 100-120 ezer (1,7-2,1 ezer dollár) az átlagfizetés. Az aktív ellenségeskedésben való részvételért a jutalom eléri a 150-200 ezer rubelt (2,6-3,5 ezer dollárt) vagy többet, ha valamilyen nagyobb csata, például Palmyra elfoglalása, és akár 300 ezer (5,3 ezer dollár) is. .) – mondta Leviev.
A katonai magántársaságot egy tartalékos alezredes vezeti, aki korábban a Pszkov-vidéki 2. különleges alakulat 700. különálló különítményének parancsnokaként szolgált, Dmitrij Utkin (hívójele Wagner). Helyettese a Belügyminisztérium Északnyugati Főigazgatóságának SOBR nyugalmazott rendőrezredese, egykori ejtőernyős tüzér, Afganisztán és Csecsenföld veteránja, Andrej Trosev (hívójel: Sedoy).
Balról jobbra: Andrej Bogatov (Vagner), Andrej Trosev (Sedoj), Vlagyimir Putyin, Alekszandr Kuznyecov (Ratibor), Dmitrij Utkin (Wagner) 2016-ban a Wagner PMC-k vezetői meglátogatták Vlagyimir Putyint - fotó a találkozóról
A kép szerzői joga Getty Images
Február 7-én az Egyesült Államok vezette terrorellenes koalíció csapásokat mért a kormánypárti erők ellen a szíriai Deir ez-Zor tartományban. Hamarosan megjelentek a hírek arról, hogy a sztrájk áldozatai között oroszok is voltak.
A halottak és sebesültek számának becslései igen eltérőek. A média egyik változata szerint az úgynevezett oroszországi "magán katonai vállalatnak" (PMC) dolgoztak Bassár el-Aszad rezsim erőinek oldalán.
Oroszország hivatalosan nem erősíti meg állampolgárainak halálát és a PMC-k létezését.
Az orosz külügyminisztérium február 15-én arról tájékoztatott, hogy egy amerikai légicsapás következtében valóban öt orosz halhatott meg, miközben nem volt közöttük rendes katona.
Az orosz elnök sajtószolgálata nem hajlandó kommentálni az esetet. Az orosz védelmi minisztérium kijelentette, hogy nem tartózkodtak orosz katonai személyzet a csapásmérő területen.
Reuters: legfeljebb 300 halott és sebesült lehetett
Ezt egy orosz katonaorvos mondta az ügynökségnek a halottak száma körülbelül 100, a sebesültek száma pedig körülbelül 200 volt. Egy másik forrás, aki személyesen ismer több harcost, azt mondta, hogy az áldozatok száma 80 felett.
A hivatal tájékoztatása szerint haláluk időpontja egybeesett a február 7-i csatával Deir ez-Zor környékén. A koalíciós erők, miután állítólag megtámadták a lázadók főhadiszállását, ahol a koalíció katonai tanácsadói voltak.
Emellett az ügynökség megtudta, hogy az elmúlt napokban Szíriából evakuált sebesült harcosokat négy orosz katonai kórházba szállították.
Egy katonaorvos, aki az egyik moszkvai kórházban dolgozik, és a Szíriából hozott sebesülteket kezeli, elmondta az ügynökségnek, hogy február 10-én, szombaton több mint 50 ilyen beteg 30%-a súlyosan megsérült.
Legalábbis egy névtelenül nyilatkozó egészségügyi dolgozó szerint három repülőgép sebesültekkel. Elmondása szerint katonai szállítórepülőgépekről van szó, amelyekben két-három speciálisan a súlyos sebesültek számára felszerelt modul és a könnyű sebesültek számára helyet kapott ülések voltak.
A kép szerzői joga Getty ImagesJevgenyij Sabajev, a Hovrino Kozák Társaság atamánja elmondta az ügynökségnek, hogy szerdán meglátogatta Szíriában megsebesült barátait a védelmi minisztérium himki központi katonai kórházában.
A sebesültek állítólag azt mondták neki, hogy a Deir ez-Zor melletti csatában részt vevő orosz magánkatonai szakemberek két egysége 550 ember, amelyből csak 200 nem volt érintett.
A Reuters jelentése nem olyan forrásokon alapul, amelyekben megbízni lehetne – mondta Viktor Murakhovsky katonai szakértő.
"Katonaorvos - ki ez? Orosz katona, aki az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának katonai egészségügyi osztályához tartozik, vagy ki ő?" - mondta a BBC orosz szolgálatának adott kommentárjában.
Viktor Alksnis volt Állami Duma-helyettes, nyugalmazott ezredes február 16-án délelőtt Facebook-oldalán azt írta, hogy a hozzá kapott nem hivatalos adatok szerint a február 7-i szíriai összecsapás következtében 334 fő.
"217 fő - az 5. rohamosztag [PMC], 10 fő - a 2. rohamosztag, 94 fő - a Vesna rohamosztag, 13 fő - a tüzérosztály" - írta a volt helyettes. kórházakban hal meg súlyos sebekbe.
A halottak nevei
Az "Echo of Moscow" rádióállomás csütörtök este megnevezett egy másik oroszt, aki egy amerikai sztrájk következtében halt meg - kiderült, hogy egy 35 éves. Oleg Terescsenko, Krylovskaya falu lakója, Krasznodar Terület.
Terescsenko szíriai halálát négy ismerőse erősítette meg a rádióállomásoknak. Eho Moszkvi szerint Terescsenko holttestét az egyik harcos azonosította, aki túlélte a támadást.
Az elhunyt temetésének időpontja ismeretlen. Barátja szerint először a rokonainak kell azonosítaniuk, ami még nem történt meg.
Az Eho Moszkvi másik beszélgetőpartnere azt mondta, hogy február 15-én Terescsenko holttestét „hazahozták eltemetésre”.
A kép szerzői joga AFPKorábban a Conflict Intelligence Team (CIT) nyomozócsoport hét orosz nevét hozta nyilvánosságra, akik meghalhattak egy szíriai légicsapásban. Azt, hogy többen közülük ott haltak meg, hozzátartozóik is megerősítették az újságíróknak.
Ez Alekszej Ladygin Ryazanból Sztanyiszlav MatvejevÉs Igor Kosoturov Asbestből, Szverdlovszk régióból, Ruslan Gavrilov Kedrovoe faluból, Szverdlovszk régióból, Vlagyimir Loginov Kalinyingrádból, Alekszej Shikhov Nyizsnyij Novgorodból.
Ezen kívül vannak információk a halálesetről Vlagyimir Vinogradenko"Apostol" hívójellel. A Don-i Rosztovban a Triune Rus' közéleti szervezet tagja volt. A szervezet vezetője, Szergej Moisejev Facebook-oldalán közzétett egy fotót az elhunytról és részvétét.
A szíriai halálról Alekszej Nyizsegorodov(az oroszországi lakóhely nem ismert) más állítólagos Wagner PMC-harcosok számolnak be közösségi oldalaikon.
Egy másik orosz halála - Kirill Ananyeva Moszkvából - erősítette meg a BBC orosz szolgálatát Alekszandr Averin, az "Egyéb Oroszország" nevű párt társelnöke. Ananiev tagja volt a Másik Oroszországnak, előtte pedig a Nemzeti Bolsevik Pártnak, amelynek tevékenységét a bíróság megtiltja Oroszországban.
Hogyan zajlottak az események: verziók
Február 7-én az amerikai média egy meg nem nevezett tisztségviselőre hivatkozva arról számolt be, hogy körülbelül 100 ember vesztette életét a koalíciós csapások következtében.
Másnap az orosz védelmi minisztérium bejelentette, hogy az incidens következtében 25 szír milícia megsebesült (a minisztérium így nevezi az Aszad oldalán harcoló erőket). A minisztérium nem számolt be a halottakról.
Az orosz részleg is bemutatta a saját verzióját az eseményekről, amelyek különböztek az amerikaitól. Elmondása szerint nem az Egyesült Államok által támogatott "Szíriai Demokratikus Erők" harcosait támadták meg, hanem azokat a szír milíciákat, amelyek az "Iszlám Állam" * "alvó sejtje" ellen hajtottak végre hadműveletet a térségben. az egykori El-Isba olajfinomító.
Arról, hogy az amerikai csapás következtében orosz zsoldosokat öltek meg, a CBS amerikai televíziós csatorna február 9-én számolt be az amerikai védelmi minisztérium forrásaira hivatkozva. A csatorna forrásai szerint olyan orosz katonai magáncégek harcosairól volt szó, amelyek a kormányerők oldalán vesznek részt a szíriai konfliktusban.
Ezután a független nyomozók egy csoportja, a Conflict Intelligence Team (CIT) a távirati csatornájukban arra utalt, hogy az Eufrátesz völgyében található ásványlelőhelyeken működő Wagner PMC orosz hadserege kerülhetett a szíriai amerikai légicsapás alá.
Igor Girkin (Sztrelkov), a magát kikiáltott Donyecki Népköztársaság (DPR) korábbi tábori parancsnoka a VKontakte közösségi oldalán is beszámolt a Wagner PMC katonaság elleni támadásáról.
A Kommersant című újság szerint az incidenst az Aszad-rezsimet támogató nagy üzletemberek kísérlete okozta, hogy elfoglalják az amerikai szövetségesek, kurdok olaj- és gázmezőit.
Ennek érdekében a kormánypárti törzsi alakulatok támadásba lendültek. Az ISIS Hunters úgynevezett kormánypárti különítményei, amelyeket Wagner PMC harcosai erősítettek meg, a második lépcsőfokba kerültek. Mindkettőt eltalálták – mondta egy meg nem nevezett forrás a kiadványnak.
A Moskovsky Komsomolets szíriai forrása arról is beszámolt, hogy a szíriaiak orosz zsoldosokkal együtt úgy döntöttek, hogy az amerikai jelenléti zónában elfoglalják az üzemet a kurdoktól: „Volt három magánkereskedő társaság és egy szíriai milícia. A kurdok első sora. az amerikaiakat pedig elég gyorsan, sőt túl könnyen lerombolták. Aztán repültek a repülések, a drónok és a lemezjátszók, és négy órán keresztül csépeltek."
A kiadvány egy másik változatot adott. Az állítólagos lelőtt konvoj ellentámadásba lendült az Iszlám Állam fegyveresei ellen, akik az olajfinomító felé vonultak vissza, ahol egy titkos amerikai bázis helyezhető el.
Mit csinál a PHC?
A "PMC Wagner" egy informális katonai szervezet, amely állítólag részt vett a donbászi ellenségeskedésben a szakadárok oldalán és Szíriában - Aszad elnök oldalán. A szerkezetről először a Fontanka számolt be 2015 őszén.
A társaság alapítóját Dmitrij Utkinnak (hívójele Wagner) hívják, tartalékos alezredesnek, aki korábban a 2. különleges alakulat 700. különálló különítményének parancsnokaként szolgált a Pszkov-vidéki 2. különleges alakulatnál.
Fontanka szerint Jevgenyij Prigozsin üzletember állhat a PMC mögött. Egy állítólagosan hozzá köthető cég, az Euro Polis állítólag olyan megállapodást kötött az Aszad-rezsimmel, amely szerint az ISIS-től visszafoglalt területen az olaj értékesítéséből származó bevétel negyedét kapja.
Moszkvában tagadják orosz katonai magáncégek részvételét a szíriai ellenségeskedésben. Oroszországban nincs törvény, amely szabályozná a PMC-k tevékenységét, és a zsoldoskodás az orosz büntető törvénykönyv szerint bűncselekmény.
2014 végén az Állami Duma elutasította a katonai biztonsági magánvállalatokról szóló törvénytervezetet, amelyet a Duma Védelmi Bizottságán keresztül nyújtottak be Gorovcov, Shein és Nosovko képviselők.
Február 14-én azonban az Állami Duma Védelmi Bizottságának vezetője, Vlagyimir Shamanov bejelentette a PMC-kről szóló új törvényjavaslatot, amelyet elmondása szerint visszajelzés céljából elküldtek a kormánynak.
*-Dszervezési tevékenységek"Iszlám Állam" (ISIS)Oroszországban betiltották.
Február 7-én az Egyesült Államok vezette terrorellenes koalíció csapásokat mért a kormánypárti erők ellen a szíriai Deir ez-Zor tartományban. Hamarosan megjelentek a hírek arról, hogy a sztrájk áldozatai között orosz zsoldosok is voltak. Hányan haltak meg? Miért harcolnak Szíriában? És hogy ez egyáltalán miért csapás Oroszország számára - a TUT.BY anyagban.
Ki támadt kit és miért?
Az ütközés az Eufrátesz folyó partján, a gázmezők környékén történt. Ettől a zónától néhány kilométerre északra található egy nagy gázfeldolgozó üzem, amely a közeli At-Tabiyah mezőről kap nyersanyagot, amely a legnagyobb Szíriában, és amely a háború előtt napi 13 millió köbméter földgázt termelt. 2017 szeptemberének végén a Szíriai Demokratikus Erők (SDF) kurd erői az Egyesült Államok vezette katonai koalíció támogatásával felszabadították az üzemet az Iszlám Állam fegyveresei alól.
A kurdokat nem a szíriai hadsereg támadta meg, hanem kormánypárti törzsi alakulatok – Damaszkusz szövetségesei a helyi klánok közül. A rajtaütés célja egy gázfeldolgozó üzem elfoglalása volt, hogy a szíriai kormány irányítása alá vonják. A rajtaütésben részt vettek Wagner katonai magáncégének (PMC) orosz zsoldosai is.
Az Egyesült Államok Légierejének Központi Parancsnokságának vezetője, Jeffrey Harrigan altábornagy február 13-án sajtótájékoztatót tartott a Pentagonban, amelyen részletesen ismertette az aznap történtek amerikai változatát.
Geoffrey Harrigan. Fotó: Defense.gov
A tábornok szerint február 7-én este az Egyesült Államok vezette nemzetközi koalíció védekezésbe állt, és amerikai katonai tanácsadók segítettek a szíriai lázadóknak visszaverni "az állásaik ellen az Eufrátesz folyó mögül kifejtett provokálatlan és összehangolt támadást". A tábornok elmondta, hogy a támadás előtt az ellenség tüzérségi előkészítést hajtott végre, melyben harckocsik, aknavetők, rakéta- és ágyútüzérség vett részt. Ennek az ágyúzásnak a fedezete alatt körülbelül egy zászlóaljnyi haderő mozdult pozícióba.
A koalíció F-15E vadászgépekkel, MQ-9 drónokkal, B-52 stratégiai bombázógépekkel, AC-130 nehéztámadó repülőgépekkel és AH-64 Apache támadóhelikopterekkel csapta le a támadókat.
A tábornok célzottnak nevezte a légicsapásokat, és elmondta, hogy ennek következtében több tüzérségi rendszer és harckocsi megsemmisült. Ezt követően a támadók visszavonultak.
Az Egyesült Államok vezette nemzetközi koalíció parancsnoksága 100 főre becsüli a támadók veszteségét (300-500 résztvevővel a támadásban). Harrigan ugyanakkor megjegyezte, hogy nem tudja, kik vannak a haladó csoportban, és hogy vannak-e ott orosz állampolgárok.
Hány orosz zsoldos halt meg Szíriában?
Változnak az adatok arról, hogy hány orosz zsoldos a Deir ez-Zor-i összecsapásban. A számok 5-től 644-ig terjednek.
5 halott
Az orosz külügyminisztérium közölte, hogy „a tíz és több száz orosz állampolgár haláláról szóló jelentések klasszikus dezinformációnak minősülnek”.
Maria Zakharova. Fotó: Reuters
„Az előzetes adatok szerint a fegyveres összecsapás eredményeként, amelynek okait most vizsgálják, 5 ember, feltehetően orosz állampolgár haláláról beszélhetünk. Vannak áldozatok is, de mindez ellenőrzést igényel, különösen, és mindenekelőtt az állampolgárságot - függetlenül attól, hogy mind Oroszország vagy más országok állampolgárai. Még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy nem orosz katonákról beszélünk” – mondta Maria Zakharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője.
14 halott
Ezt a figurát Andrej Troshev jelentette be a Pravda.Ru-nak, akit a média a Wagner PMC egyik vezetőjének nevez. A kiadvány azt állítja, hogy ő a Katonai Konfliktusok Veteránjai Szövetségének elnöke is. Arra a kérdésre, hogy hány orosz önkéntest öltek meg Szíriában, Troshev azt válaszolta, hogy számuk valójában 14 ember.
„A homlokodon, [… emberi reproduktív szerv], írd meg magadnak: 14 önkéntes halt meg Szíriában. [... Belefáradt] már összerágja a takonyokat, és meséket mesél a cikkeitekben, együtt kanyarodik az ellenség malmára... És ami az ottani spekulációit illeti, amit ír, és [... rendellenes] vizsgálatok - senki nem hagyott el senkit . Ha az anyaország elhagyott volna minket, akkor már rég elmentünk volna, és mellesleg te is” – mondta Troshev egy telefonbeszélgetésben.
80-100 halott
Ilyen adatokat közöl a Reuters, a cikk forrásaira hivatkozva: „Oroszország 300 halálos áldozatot és sebesültet veszített a szíriai harcokban”.
"Egy orosz katonaorvos azt mondta, hogy körülbelül 100 ember halt meg, és egy forrás, aki több harcost ismer, azt mondta, hogy az áldozatok száma meghaladta a 80-at" - áll a cikkben.
Az ügynökség munkatársai Jevgenyij Sabajevvel, a Khovrino kozák társaság atamánjával is beszéltek, aki elmondta, hogy február 14-én Szíriában megsebesült ismerőseit látogatta meg a Honvédelmi Minisztérium Khimkiben található Központi Katonai Kórházban. Elmondása szerint a sebesültek elmondták neki, hogy a Deir ez-Zor melletti csatában részt vett két orosz magánkatonai specialista egység száma 550 fő. Ebből a számból körülbelül 200 ember nem halt meg vagy nem sérült meg.
200 halott
Ezt az adatot a The New York Times jelentette be Alekszandr Ionov orosz üzletember, aki Szíriában dolgozik a biztonság területén. Több katonai magánszervezetnél kollégáival folytatott beszélgetésekre utalva azt mondta, hogy "több mint 200 oroszra" becsülheti az áldozatok számát.
Ionov megjegyezte, hogy a meggyilkoltak nem mindegyike volt orosz: a zsoldosok egy része a volt Szovjetunió más országaiból érkezett.
A Bloomberg 200 halottra vonatkozó adatokat is idéz, hivatkozva „egy amerikai tisztviselőre és három orosz személyre, aki ismeri ezt a kérdést”, köztük Alekszandr Ionov üzletemberre.
217 halott
Egy másik titkosszolgálati magáncég, az AIM igazgatója, Alekszej Szobolev a Dozsd tévécsatornának adott interjújában 217 orosz zsoldos haláláról számolt be. Kitért arra is, hogy további 10-15 ember halt meg később a kórházakban.
200-250 halott
A Szabadság Rádió február 16-án kapta ezt az információt a Wagner PMC egyik zsoldosától, aki elmondása szerint a február 7-i ütközet résztvevője volt, ráadásul ő irányította az egyik alakulatot.
„200-250 halott, körülbelül ugyanennyi megsebesült” – mondta.
600-644 halott
Ez a halálozási szám nevezett Igor Girkin (Sztrelkov), a magát kikiáltott Donyecki Népköztársaság volt védelmi minisztere. Elmondása szerint Szíriából különböző információk érkeznek hozzá a halottak számáról - "több mint 600 (pontosabban 644 - és ez csak a halottak)".
„Nem egészen értem, honnan származnak ilyen veszteségek, mert a teljes legyőzött oszlop valamivel több mint 500 embert számlált. De az ilyen veszteségek lehetőségét sem lehet kizárni” – kételkedik ezeknek az adatoknak a megbízhatóságában Strelkov.
Körülbelül 600 halott elmondjaés Mihail Polynkov „a donbász önkénteseinek koordinátora”.
„Elmentem a kórházba (a sajtóértesülések szerint legalább három orosz katonai kórházban vannak megsebesült zsoldosok – kb. TUT.BY), meglátogattam az egyik túlélőt abban a Khishim melletti húsdarálóban. Mit is mondjak, dióhéjban. A 600 kétszázad körüli számok nem mítosz. Három rohamosztag volt, átlagosan 300 emberrel oroszok és donyecki állampolgárok között” – mondta.
Zsoldosok a PMC Wagnertől: kik ők, mit csinálnak Szíriában és mennyit keresnek?
A Wagner Katonai Magánvállalat vagy a Wagner Csoport (Wagner PMC) egy nem hivatalos katonai szervezet, amely nem része a reguláris orosz fegyveres erőknek, és nincs jogi státusza: Oroszországban, akárcsak Fehéroroszországban, a zsoldosok illegálisak.
A PMC Wagner katonai egységei - különböző időpontokban és különböző források szerint - 1350-től 2500 főig terjedtek. Katonai tapasztalattal rendelkező emberek mennek a PMC-kbe - maradékok és korábbi vállalkozók.
A katonai magáncég zsoldosai részt vettek a donbászi fegyveres konfliktusban.
„Mit csinált a Wagner-csoport Kelet-Ukrajnában: ukrán ejtőernyősökkel lelőtt egy Il-76-ost, amikor 49 katona meghalt, megrohamozta a luhanszki repülőteret, és részt vett Debalceve és más települések megrohanásában” – mondta Vaszilij Hrytsak, a Biztonsági Szolgálat vezetője. Ukrajna – mondta 2017 októberében.
A Wagner PMC-re nagy figyelmet fordító, e témában számos vizsgálatot folytató Fontanka kiadvány szerint 2015 ősze óta a zsoldosok PMC Wagner harcol Szíriában az Aszadot támogató erők oldalán. A zsoldosok fő feladatai az olajtermő vidékek védelme, védelme, lehetőség szerint a területek előretörése és elfoglalása. A kiadvány arról is beszámolt, hogy megállapodás van a szíriai kormányzati szervezetek és az orosz OOO Euro Polis között, amely mögött Jevgenyij Prigozsin (a médiában gyakran „Putyin szakácsaként” emlegetett) milliárdos struktúráiból származó emberek állnak. Az LLC "Euro Polis" vállalta az olajmezők és gyárak felszabadítását és védelmét a katonai műveletek költségeinek, valamint a megtermelt olaj és gáz negyedének megtérítése érdekében.
Hogy mennyit keresnek a zsoldosok Szíriában, azt nem tudni biztosan.
2017 januárjában a Nyomozásirányítási Központ újságírói forrásokra hivatkozva azt mondták, hogy az oroszországi képzés során a kezdő fizetése 80 ezer orosz rubel havonta (körülbelül 1,4 ezer dollár - kb. TUT.BY). Egy üzleti úton a közlegény 240 ezret (4,2 ezer dollárt) és prémiumokat kap a sikeresen elvégzett feladatokért. Szakaszparancsnok - akár félmillió rubel (8,8 ezer dollár). Komroty - további 200-300 ezerrel több (több mint 12 ezer dollár). A sérülésért akár kétmillió (35 ezer dollár) kártérítés. Ha megölnek, a rokonok hárommilliót (több mint 53 ezer dollárt) kapnak.”
A Conflict Intelligence Team (CIT) aktivista csoport alapítója, Ruslan Leviev a Kommerszantnak adott interjújában ismét forrásokra hivatkozva elmondta, hogy a kiképzési időszakban a kezdeti Szíriába szállítás során a fizetés 50-80 ezer orosz rubel (880-1400 dollár - kb. TUT.BY).
„Ha van valamilyen speciális képessége, például mesterlövész vagy harckocsiparancsnok, akkor 100-120 ezer (1,7-2,1 ezer dollár) az átlagfizetés. Az aktív ellenségeskedésben való részvételért a jutalom eléri a 150-200 ezer rubelt (2,6-3,5 ezer dollár) vagy többet, ha valamilyen nagyobb csatáról van szó, például Palmyra elfoglalása, és akár 300 ezer (5,3 ezer dollár) is. – mondta Leviev.
A katonai magántársaságot egy tartalékos alezredes vezeti, aki korábban a Pszkov-vidéki 2. különleges alakulat 700. különálló különítményének parancsnokaként szolgált, Dmitrij Utkin (hívójele Wagner). Helyettese a Belügyminisztérium Északnyugati Főigazgatóságának SOBR nyugalmazott rendőrezredese, egykori ejtőernyős tüzér, Afganisztán és Csecsenföld veteránja, Andrej Trosev (hívójel: Sedoy).
Balról jobbra: Andrej Bogatov (Vagner), Andrej Trosev (Szedoj), Vlagyimir Putyin, Alekszandr Kuznyecov (Ratibor), Dmitrij Utkin (Wagner).
2016-ban a PMC Wagner vezetői meglátogatták Vlagyimir Putyint - fotó a találkozóról
Igor Lebegyev, az Állami Duma Liberális Demokrata Párt alelnöke egyeztetést folytat az Állami Duma vezetésével, hogy felhívja a figyelmet több száz orosz állampolgár szíriai halálára. Mint a politikus a Stormnak elmondta, még ha a Wagner katonai magáncég harcosai is voltak, ezt a helyzetet nem lehet figyelmen kívül hagyni. Bár sok külföldi média megerősítette a szíriai kormánypárti erők harcosainak összecsapásának és halálának tényét, az orosz védelmi minisztérium nem kommentálja ezt az esetet. Szakértők úgy vélik, hogy Oroszország és az Egyesült Államok hivatalos nyilatkozatai ellenére a katonai műveletek befejezéséről, a helyzet ebben a térségben korántsem stabil, és a katonai összecsapások folytatódni fognak.
Nincs hozzászólás
„Minden tisztviselő elhallgatja ezt a helyzetet. Úgy gondolom, hogy lehet, és biztos vagyok benne, hogy az amerikaiak ezt azzal fogják magyarázni, hogy nem tudták, hogy oroszok. Hiszen hivatalosan nem veszünk részt a szíriai szárazföldi hadműveletben – csak az Aerospace Forces-t használjuk. Ezért láthatóan a Honvédelmi Minisztérium semmilyen módon nem kommentálja ezt az esetet... Ami a kérést illeti, egyeztetni fogunk a kollégákkal, az Állami Duma vezetésével - ha megtörténik, akkor az egész parlamenttel, és nem több képviselőtől, hogy hatékonyabb legyen ”- magyarázta „Vihar” Igor Lebedev.
Véleménye szerint, ha ilyen tény történt, és nem az Orosz Föderáció hivatalos fegyveres erőiről van szó, akkor egy ilyen helyzetet nem szabad elhallgatni.
„Mindenesetre orosz állampolgárokról van szó, akik békeidőben haltak meg. Részvétet kell kifejezni a rokonoknak és a barátoknak, elmondani róla. A hatóságok egyszerűen kötelesek ezt megtenni” – van meggyőződve Lebegyev, aki Facebook-oldalán nyilvános kérdést tett fel: miért hallgatnak a hatóságok, és nem kommentálják a több száz főre becsült hatalmas veszteségeket.
Alekszandr Serin, az Állami Duma Védelmi Bizottságának alelnöke azt mondta Stormnak, hogy már utasította ügyvédeit, hogy készítsenek jegyzőkönyvi utasítást az orosz védelmi minisztériumnak.
„Lényege, hogy az Állami Duma utasította a Védelmi Bizottságot, hogy kérjen tájékoztatást az orosz védelmi minisztériumtól az oroszok haláláról szóló jelentések kapcsán. Vagy meg kell cáfolni, vagy ha nyilvánosan nem magyarázható, akkor zárt ajtók mögött. A képviselők rendelkeznek a megfelelő engedélyekkel, tisztában vannak a nyilvánosságra hozatal büntetőjogi felelősségével. De nekünk, szavazóink képviselőinek meg kell értenünk, mi is történik valójában Szíriában” – vélekedik Alekszandr Sherin.
Szerinte Oroszország polgárainak, szakmájuktól függetlenül, ha nem sértik meg a törvényeket, a világon bárhol védettnek kell érezniük magukat.
"Ha ez az információ beigazolódik, akkor gondoskodni kell arról, hogy az oroszok haláláért felelősöket szigorúan megbüntessék" - mondja a parlamenti képviselő, megjegyezve, hogy a honvédelmi minisztériumtól is szerette volna megtudni a halál okait. Filipov orosz pilótáról, miért nem volt kísérő a gépe, és a fegyveresek megelőzték az orosz kísérőcsoportokat.
Az elsők között Szemjon Pegov haditudósító számolt be a Wagner katonai magáncég harcosainak haláláról a WarGonzo Telegram csatornáján, aki közzétette a szíriai oroszok beszélgetéseinek átiratát.
"Röviden, ez egy fasz*Ali a miénk, az rövidebb. Az egyik társaságban nah ** 200 fő nah ** rögtön kétszázad, a másikban 10 fő. A harmadikat pedig nem tudom, de azt is nagyon szétszedték - általánosságban elmondható, hogy itt röviden három társaság szenvedett, szóval verték a pindókat, először tüzérséggel fedték be a faszokat, aztán felemelt f**k** négy lemezjátszót, és a körhintaban elindult, röviden, nagy kaliberű géppuskákból nah**” – mondta a PMC egyik vadászgépe.
"Testvér, nézd. 177-en haltak meg – csak az 5. század. A kettő nem igazán fogott meg. NAK NEK Illetve az egész ötöt elpusztították, repülővel, lemezjátszókkal, tüzérséggel gurították ki őket, a kurdok és az amerikaiak pedig elárasztották őket, a fiúknak egyszerűen nem volt esélyük, szinte mind az öten elfeküdtek. Itt vannak a nehezek maradványai, most ma éjjel jön a „tulipán”, akkor már találkozunk ... ”- mondta egy másik orosz.
"Most a srác visszahívott - összesen 215" kétszázad", így, röviden, csak nehezen gurult ki..." - idézett egy másik WarGonzo vadászgépet.
Egy másik Telegram-csatorna, amely az oroszok halálával kapcsolatos helyzetet írta le, a 4. Igazgatóság volt. A szerzők arról számoltak be, hogy a csata a Koneko gázmezőért folyt, amelyet a kormány csapatai védtek meg az orosz PMC-k támogatásával.
„Minden fél egyetért abban, hogy körülbelül 100 ember vesztette életét a sztrájkban. Köztük van közönséges katonák és magas rangú tisztek és Yusuf Aisha Haider dandártábornok is... A támadásban az SAA katonai személyzete mellett az iráni Fatimiyun dandárok és az orosz PMC képviselői vettek részt. Ez utóbbival kapcsolatban heves viták törtek ki arról, hogy pontosan hány oroszt öltek meg” – számoltak be a szerzők.
Egy idő után információk jelentek meg a nem hivatalos orosz médiában.
A "Reedus"-nak sikerült megerősítést szereznie az orosz zsoldosok és az amerikai csapatok katasztrofális összecsapásáról Szíriában... Wagner katonai magáncége súlyos veszteségeket szenvedett Szíriában az amerikai tüzérség és repülőgépek akciói következtében, amelyek lefedték a szárazföldi egységeiket. Kurd szövetségesei "Reedus egy feljegyzést tett közzé azzal a címmel, hogy "Az Egyesült Államok szörnyű bosszút állt Oroszországon Szíriában, több mint 200 Wagner PMC harcost megöltve.
„PMC Wagner harci veszteségeket szenved. Moszkva képtelen volt megakadályozni Washington, Tel Aviv és Ankara Damaszkusz elleni agresszióját” – ilyen címmel jelent meg február 12-én, hétfőn a Nezavisimaya Gazeta anyaga.
Tel-Aviv azt mondta, hogy szombaton „12 célpontot találtak el Szíriában, köztük négy szíriai légvédelmi létesítményt”. Nem tudni, hogy a szíriai légvédelmi rakétaegységeket megsemmisítették-e. A csapások azonban veszélyt jelentettek az orosz katonai szakemberekre, akik a szíriai légvédelem pozícióiban lehetnek” – írja a kiadvány António Guterres ENSZ-főtitkárra hivatkozva, hogy „legalább 277 civil vesztette életét Szíriában február 4. és 9. között”.
A háború folytatódik
A külföldi média nem hagyta figyelmen kívül Bassár el-Aszad katonai erőinek vereségét. A CNN az elsők között számolt be a hatásról. Forrásai szerint az amerikai hadsereg nem tudta, hogy pontosan kik is tagjai ezeknek a kormánypárti erőknek. Ugyanakkor a CNN forrásai megjegyezték, hogy az amerikai katonai személyzet egyike sem sérült meg.
A témával kapcsolatos cselekményt a FoxNews amerikai televíziós csatorna készítette. Azt írja, hogy a légicsapás oka az Oroszországgal és Bassár el-Aszad rezsimjének rezsimjével kapcsolatban álló mintegy 500 katona egy amerikai előőrs elleni támadása volt Szíria keleti részén. Az előőrs öt mérföldre van az Eufrátesz folyótól, amely elválasztja az Egyesült Államok által támogatott csapatokat Aszad elnök rezsimjének csapataitól, amelyet Oroszország segített.
A fegyveresekre pusztító csapást mértek egy Lockheed AC-130-as közeli támogatású tüzérségi üteg, F-15, F-22 vadászgépek, Apache támadóhelikopterek és földi tengeri tüzérség.
A Kreml nem kommentálta az incidenst, minden kérdést az orosz védelmi minisztériumhoz irányított. Ezt Dmitrij Peszkov államfő sajtótitkára jelentette be február 8-án.
Magától a Honvédelmi Minisztériumtól eddig egyetlen észrevétel sem érkezett. Amint azt Shtorm katonai osztállyal szorosan együttműködő forrásai névtelenül elmondták, Oroszország hivatalosan nem tudja elismerni részvételét a hadműveletben, ezért mindent megtesznek az információ elhallgatása és a média általi terjesztésének megakadályozása érdekében. A forrás szerint most hamis fotókat és videókat próbálnak feltenni az internetre, hogy az oroszokat lebeszéljék a történtekről.
A helyzetet jól ismerő szakértők szerint az orosz hadsereg fellépése okozta a Szu-25-ös támadórepülőgép pilótájának, Roman Filipovnak hősi halálát válaszul. Az orosz légiközlekedési erők Idlíb elleni csapása következtében több mint 30 Amerika-barát katona vesztette életét, köztük amerikai katonai tanácsadók is.
Az orosz légierő csoportos támadást indított az orosz támadórepülőgépet lelőtt fegyveresek állásai ellen
A Honvédelmi Minisztérium több mint 30 terrorista megsemmisítését jelentette be 2018. február 4
Ezt a véleményt osztja az Emberi Jogok Nemzetközi Bizottságának jogásza, Alexander Ionov.
„Úgy tűnik, az amerikaiak feddhetetlenséget mutattak, úgy döntöttek, hogy bosszút állnak, és csapást mértek, de nem a reguláris orosz csapatok egységeire és alakulataira, hanem a szövetségesekre - a Wagner PMC-re és a szír eredetű milíciákra. Ez nem változtat azon a tényen, hogy Oroszország polgárai meghaltak” – jegyzi meg Ionov.
Az eset felhívta a DPR védelmi minisztérium egykori vezetőjének, Igor Strelkovnak a figyelmét, aki úgy véli, hogy az oroszok tömeges halála mindenhol ismert, Oroszországban azonban nem.
„Az orosz zsoldosok véres veresége után, akiknek az Eufrátesz bal partján lévő olajmezőket kellett visszaszerezniük munkaadóik számára, a Szíriai Demokratikus Erők úgy döntöttek, hogy radikálisan közelítik meg a problémát, és az ellenséget az Eufrátesz jobb partjára szorítják. A folyó. Valójában Aszadnak két hídfője maradt a bal parton, az egyikből február 7-én próbálták megtámadni a kurdokat. Ezt a kísérletet azonnal visszaverte a koalíciós légiközlekedés, főleg, hogy az elmúlt két hétben a zsoldos erők koncentrációját figyelték meg, erről január végén írtak” – magyarázza Strelkov blogjában.