Ялта (міський округ). Судові акти та рішення - Ялтинський міський суд (Крим) Ялтинський міський суд
Міський округ Ялта(укр. міський округ Ялта, кримськотат. Yalta şeer bölgesi, Ялта Шеер Больгесі) - муніципальне освіту у складі Республіки Крим Російської Федерації. Утворено на території адміністративно-територіальної одиниці Республіки Крим міста республіканського значення Ялта з підпорядкованою йому територією.
Адміністративний центр округу - місто Ялта.
Населення
Динаміка населення (до 2014 року - готівкове населення, на 2001 і 2014 рік - постійне населення) :
Чисельність населення | |||||
---|---|---|---|---|---|
1979 | 1989 | 2001 | 2009 | 2010 | 2011 |
149 078 | ↗ 163 230 | ↘ 144 434 | ↘ 141 152 | ↗ 141 226 | ↗ 141 304 |
2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | |
↗ 141 365 | ↗ 141 781 | ↘ 133 675 | ↗ 134 278 | ↗ 136 958 |
Станом на 1 січня 2014 року чисельність населення Ялти з підлеглими міськраді населеними пунктами склала 137300 постійних жителів та 142137 осіб готівкового населення, на 1 липня 2014 року - 137800 постійних мешканців та 142637 осіб.
Національний склад
За даними переписів населення та років:
національність | 2001 , всього, чол. |
% від Усе- го |
2014 всього, чол. |
% від Усе- го |
% від вказавши- ших |
---|---|---|---|---|---|
вказали | 121424 | 90,84 % | 100,00 % | ||
російські | 91408 | 65,49 % | 89902 | 67,25 % | 74,04 % |
українці | 38604 | 27,66 % | 23403 | 17,51 % | 19,27 % |
кримські татари | 1877 | 1,34 % | 2121 | 1,59 % | 1,75 % |
татари | 476 | 0,34 % | 1029 | 0,77 % | 0,85 % |
білоруси | 2204 | 1,58 % | 1288 | 0,96 % | 1,06 % |
вірмени | 813 | 0,58 % | 839 | 0,63 % | 0,69 % |
азербайджанці | 368 | 0,26 % | 420 | 0,31 % | 0,35 % |
євреї | 424 | 0,30 % | 209 | 0,16 % | 0,17 % |
греки | 142 | 0,10 % | 195 | 0,15 % | 0,16 % |
молдавани | 273 | 0,20 % | 184 | 0,14 % | 0,15 % |
поляки | 286 | 0,20 % | 174 | 0,13 % | 0,14 % |
грузини | 223 | 0,16 % | 166 | 0,12 % | 0,14 % |
узбеки | 131 | 0,10 % | 0,11 % | ||
осетини | 153 | 0,11 % | 111 | 0,08 % | 0,09 % |
мордва | 97 | 0,07 % | 0,08 % | ||
болгари | 113 | 0,08 % | 90 | 0,07 % | 0,07 % |
німці | 108 | 0,08 % | 87 | 0,07 % | 0,07 % |
чуваші | 79 | 0,06 % | 0,07 % | ||
інші | 2112 | 1,51 % | 899 | 0,67 % | 0,74 % |
не вказали | 12251 | 9,16 % | |||
всього | 139584 | 100,00 % | 133675 | 100,00 % |
Склад міського округу
До складу міського округу входять 32 населені пункти (з них: 2 міста, 21 смт, 8 селищ, 1 село). На території Ялти розташовані 7 територіальних органів (до 2014 р. селищні ради та міськради), територія Лівадійської селищної ради увійшла безпосередньо до складу округу. У таблиці наведено історичні назви сіл, змінені після депортації кримських народів. Деякі з них, як і раніше, активно використовуються в неофіційному контексті.
Список населених пунктів міського округу | ||||
---|---|---|---|---|
№ | Населений пункт | Історична назва | Тип | Населення |
1 | Алупка | Місто | ↗ 7948 | |
2 | Берегове | Кастропіль | смт | ↘ 374 |
3 | Виноградне | смт | ↗ 1494 | |
4 | Схід | Джемієт | смт | ↗ 466 |
5 | Високогірне | Тюзлер | селище | ↘ 127 |
6 | Гаспра | смт | ↘ 10 310 | |
7 | Блакитна Затока | Лімена | смт | ↗ 615 |
8 | Гірське | Еріклік | селище | ↗ 147 |
9 | Гурзуф | смт | ↘ 8933 | |
10 | Данилівка | Ай-Даніль | селище | ↘ 454 |
11 | Кацівелі | смт | ↘ 529 | |
12 | Кореїз | смт | ↘ 5455 | |
13 | Червонокам'янка | Кизилташ | смт | ↗ 1051 |
14 | Куйбишеве | Ісар | селище | ↗ 67 |
15 | Курпати | смт | ↘ 136 | |
16 | Лівадія | смт | ↘ 1074 | |
17 | Лінійне | селище | ↘ 30 | |
18 | Масандра | смт | ↘ 7280 | |
19 | Микита | смт | ↘ 2257 | |
20 | Олива | Верхня Мухалатка | селище | ↘ 379 |
21 | Зсувне | Кікінеїз | село | ↘ 390 |
22 | Ореанда | смт | ↘ 835 | |
23 | Втішне | Магарач | смт | ↗ 707 |
24 | Мисливське | селище | ↘ 17 | |
25 | Паркове | Новий Кучуккою | смт | ↘ 403 |
26 | Партизанське | селище | ↘ 65 | |
27 | Понизівка | Нижній Кікінеїз | смт | ↘ 213 |
28 | Санаторне | Мелас | смт | ↘ 232 |
29 | Сімеїз | смт | ↘ 2604 | |
30 | Радянське | Долоси | смт | ↗ 670 |
31 | Форос | смт | ↘ 1844 | |
32 | Ялта | місто, адмін. центр | ↗ 78 452 |
Див. також
Напишіть відгук про статтю "Ялта (міський округ)"
Примітки
- www.gks.ru/free_doc/doc_2016/bul_dr/mun_obr2016.rar Чисельність населення Російської Федерації за муніципальними утвореннями на 1 січня 2016 року
- //
- Не варто плутати такі поняття як «міський округ» та «місто». «Міський округ» - це територія, де здійснюється місцеве самоврядування, а «місто» - це населений пункт. У складі муніципального освіти можливо кілька населених пунктів.
- (рус.). Прийнято Державною Радою Республіки Крим 04 червня 2014 року. Перевірено 15 червня 2014 року.
- чисельність населення Ялти з підпорядкованими міськраді населеними пунктами
- . Перевірено 17 листопада 2014 року.
- . Перевірено 1 вересня 2014 року.
- . Перевірено 1 вересня 2014 року.
- . Перевірено 6 вересня 2015 року.
- . Перевірено 6 серпня 2015 року.
- (Кримстат, 01.01.2014)
- (Кримстат, 01.07.2014, постійне населення); (Статистична інформація Кримстату)
- . Підсумки перепису населення 2001 року в Автономній Республіці Крим (Кримстат).(рус.)
- //
Посилання
- - офіційний сайт міського округу
Уривок, що характеризує Ялта (міський округ)
Фізичні сили його і поворотливість були такими спочатку полону, що, здавалося, він не розумів, що таке втома і хвороба. Щодня вранці а ввечері він, лягаючи, говорив: «Поклади, господи, камінчиком, підніми калачиком»; вранці, встаючи, завжди однаково знизуючи плечима, казав: «Ліг – згорнувся, встав – струснувся». І справді, варто було йому лягти, щоб одразу ж заснути каменем, і варто було струснутися, щоб негайно, без зволікання, взятися за якусь справу, як діти, вставши, беруться за іграшки. Він усе вмів робити, не дуже добре, але й не погано. Він пек, парив, шив, стругав, тачав чоботи. Він завжди був зайнятий і тільки ночами дозволяв собі розмови, які він любив, та пісні. Він співав пісні, не так, як співають піснярі, які знають, що їх слухають, але співав, як співають птахи, очевидно, тому, що звуки ці йому було так само необхідно видавати, як потрібно потягтися або розходитися; і звуки ці завжди були тонкі, ніжні, майже жіночі, тужливі, і обличчя його при цьому бувало дуже серйозне.Потрапивши в полон і обросши бородою, він, мабуть, відкинув від себе все напущене на нього, чуже, солдатське і мимоволі повернулося до колишнього, селянського, народного складу.
– Солдат у відпустці – сорочка з порток, – казав він. Він неохоче говорив про свій солдатський час, хоч не скаржився, і часто повторював, що він всю службу жодного разу не був битий. Коли він розповідав, то переважно розповідав зі своїх старих і, мабуть, дорогих йому спогадів «християнського», як він казав, селянського побуту. Приказки, які наповнювали його промову, були ті, переважно непристойні і жваві приказки, які говорять солдати, але ці народні вислови, які здаються настільки незначними, взяті окремо, і які раптом набувають значення глибокої мудрості, коли вони сказані до речі.
Часто він говорив зовсім протилежне тому, що говорив раніше, але те й інше було справедливо. Він любив говорити і говорив добре, прикрашаючи свою промову ласкавими і прислів'ями, які, П'єру здавалося, він сам вигадував; але головна краса його оповідань полягала в тому, що в його промові події найпростіші, іноді ті самі, які, не помічаючи їх, бачив П'єр, набували характеру урочистого благообразия. Він любив слухати казки, які розповідав вечорами (усі одні й самі) один солдат, але найбільше він любив слухати розповіді про справжнє життя. Він радісно посміхався, слухаючи такі оповідання, вставляючи слова і роблячи питання, що хилилися до того, щоб усвідомити благообразие того, що йому розповідали. Прихильностей, дружби, кохання, як розумів їх П'єр, Каратаєв не мав жодних; але він любив і любовно жив з усім, з чим його зводило життя, і особливо з людиною – не з відомою якоюсь людиною, а з тими людьми, які були перед його очима. Він любив свою шавку, любив товаришів, французів, любив П'єра, котрий був його сусідом; але П'єр відчував, що Каратаєв, незважаючи на всю свою лагідну ніжність до нього (якою він мимоволі віддавав належне духовному життю П'єра), ні на мить не засмутився б розлукою з ним. І П'єр те саме почуття починав відчувати до Каратаєва.
Платон Каратаєв був для решти полонених звичайнісіньким солдатом; його звали соколик чи Платоша, добродушно труїли над ним, посилали його за посилками. Але для П'єра, яким він представився першої ночі, незбагненним, круглим і вічним уособленням духу простоти і правди, таким він і залишився назавжди.
Платон Каратаєв нічого не знав напам'ять, окрім своєї молитви. Коли він говорив свої промови, він, починаючи їх, здавалося, не знав, чим він їх скінчить.
Коли П'єр, іноді вражений змістом його промови, просив повторити сказане, Платон не міг пригадати того, що він сказав хвилину тому, - так само, як він ніяк не міг словами сказати П'єру свою улюблену пісню. Там було: «родна, березанька і нудотько мені», але на словах не виходило жодного сенсу. Він не розумів і не міг зрозуміти значення слів, окремо взятих із мови. Кожне слово його і кожна дія була проявом невідомої діяльності, яка була його життя. Але життя його, як він сам дивився на неї, не мало сенсу як окреме життя. Вона мала сенс лише як частка цілого, яке він постійно відчував. Його слова і події виливалися з нього так само поступово, потрібно і конкретно, як запах відокремлюється від квітки. Він не міг зрозуміти ні ціни, ні значення окремо взятої дії чи слова.
Отримавши від Миколи звістку про те, що її брат перебуває з Ростовими, в Ярославлі, княжна Мар'я, незважаючи на відмовляння тітки, відразу ж зібралася їхати, і не тільки одна, але з племінником. Чи важко, неважко, можливо чи неможливо це було, вона не питала і не хотіла знати: її обов'язок був не тільки самої бути біля, можливо, вмираючого брата, але й зробити все можливе для того, щоб привезти йому сина, і вона піднялася. їхати. Якщо князь Андрій сам не повідомляв її, то княжна Мар'я пояснювала те, що він був занадто слабкий, щоб писати, або тим, що він вважав для неї і для свого сина цей довгий переїзд занадто важким і небезпечним.
Кілька днів княжна Мар'я зібралася в дорогу. Екіпажі її складалися з величезної князівської карети, в якій вона приїхала до Вороніжа, брички та візки. З нею їхали m lle Bourienne, Миколка з гувернером, стара няня, три дівчини, Тихін, молодий лакей і гайдук, якого тітка відпустила з нею.
Їхати звичайним шляхом на Москву не можна було й думати, і тому манівця, яку мала зробити княжна Марія: на Липецьк, Рязань, Володимир, Шую, був дуже довгий, за відсутністю скрізь поштових коней, дуже важкий і біля Рязані, де, як говорили, показувалися французи, навіть небезпечні.
Під час цієї важкої подорожі m lle Bourienne, Десаль та прислуга княжни Марії були здивовані її твердістю духу та діяльністю. Вона пізніше за всіх лягала, раніше за всіх вставала, і ніякі труднощі не могли зупинити її. Завдяки її діяльності та енергії, які збуджували її супутників, до кінця другого тижня вони під'їжджали до Ярославля.
Останнім часом свого перебування у Воронежі княжна Марія зазнала кращого щастя у своєму житті. Любов її до Ростова вже не мучила, не хвилювала її. Любов ця наповнювала всю її душу, стала нероздільною частиною її самої, і вона не боролася більше проти неї. Останнім часом княжна Мар'я переконалася, – хоч вона ніколи ясно словами напевно не казала собі цього, – переконалася, що вона була кохана та кохала. У цьому вона переконалася в останнє своє побачення з Миколою, коли він приїхав їй оголосити про те, що її брат був із Ростовими. Микола жодним словом не натякнув на те, що тепер (у разі одужання князя Андрія) колишні стосунки між ним та Наталкою могли відновитися, але княжна Марія бачила по його обличчю, що він знав і думав це. І, незважаючи на те, його ставлення до неї – обережні, ніжні та любовні – не тільки не змінилися, але він, здавалося, радів тому, що тепер спорідненість між ним і княжною Марією дозволяло йому вільніше висловлювати їй свою дружбу любов, як іноді думала княжна Марія. Княжна Мар'я знала, що вона любила вперше і востаннє у житті, і відчувала, що вона кохана, і була щаслива, спокійна щодо цього.
Але це щастя одного боку душевної не тільки не заважало їй у всій силі відчувати горе про брата, але, навпаки, цей душевний спокій в одному відношенні давав їй велику можливість віддаватися цілком почуття до брата. Почуття це було так сильно в першу хвилину виїзду з Воронежа, що ті, хто проводжав її, були впевнені, дивлячись на її змучене, відчайдушне обличчя, що вона неодмінно занедужає дорогою; але саме труднощі та турботи подорожі, за які з такою діяльністю взялася княжна Мар'я, врятували її на якийсь час від її горя і надали їй сили.
Як і завжди це буває під час подорожі, княжна Мар'я думала лише про одну подорож, забуваючи про те, що було її метою. Але, під'їжджаючи до Ярославля, коли відкрилося знову те, що могло бути їй, і вже не через багато днів, а нині ввечері, хвилювання княжни Марії дійшло до крайніх меж.
Коли посланий вперед гайдук, щоб дізнатися в Ярославлі, де стоять Ростові і в якому положенні знаходиться князь Андрій, зустрів біля застави велику карету, що в'їжджала, він жахнувся, побачивши страшно бліде обличчя княжни, яке висунулося йому з вікна.
- Все дізнався, ваше сіятельство: ростовські стоять на площі, у будинку купця Броннікова. Недалеко над самою над Волгою, – сказав гайдук.
Княжна Марія злякано запитливо дивилася на його обличчя, не розуміючи, що він казав їй, не розуміючи, чому він не відповідав на головне запитання: що брат? M lle Bourienne зробила це питання за княжну Марію.
– Що князь? - Запитала вона.
– Їхнє сяйво з ними в тому ж будинку стоять.
"Отже, він живий", - подумала княжна і тихо запитала: що він?
- Люди казали, все в тому ж становищі.
Що означало «все в тому ж становищі», княжна не стала питати і мигцем тільки, непомітно глянувши на семирічного Миколушку, що сидів перед нею і тішився на місто, опустила голову і не піднімала її доти, доки важка карета, тремтячи, тремтячи і колихаючись, не зупинилася десь. Загриміли підніжки, що відкидаються.
Відчинилися дверцята. Зліва була вода – річка велика, праворуч був ґанок; на ганку були люди, прислуга і якась рум'яна, з великою чорною косою, дівчина, яка неприємно удавано посміхалася, як здалося князівні Мар'ї (це була Соня). Княжна збігла сходами, дівчина, що удавана усміхнулася, сказала: - Сюди, сюди! – і княжна опинилась у передній перед старою жінкою зі східним типом обличчя, яка з розчуленим виразом швидко йшла їй назустріч. То була графиня. Вона обійняла князівну Марію і почала цілувати її.
Дотримуйтесь північпо вул. Щербакав бік вул. Володарського(191 м)
Поверніть праворучна вул. Володарського(17 м)
Поверніть ліворучна вул. Архівна(200 м)
Поверніть праворучна вул. Гоголя(385 м)
Поверніть ліворучна наб. імені Леніна(1 км)
Поверніть ліворучна вул. Київська(1.6 км)
Плавний поворот ліворучна вул. Спендіарова(434 м)
Продовжуйте рух по H19/Н19(210 м)
Поверніть праворучв бік вул. Щедро(7 м)
Поверніть ліворучна вул. Щедро(427 м)
Поверніть праворучв бік вул. Пролетарська(187 м)
Поверніть ліворучна вул. Пролетарська(39 м)
Поверніть праворучна вул. Білобородського(220 м)
Поверніть праворуч(541 м)
Поверніть праворуч(291 м)
Поверніть праворуч(32 м)
Поверніть ліворуч(997 м)
Поверніть праворуч(3.1 км)
Поверніть ліворуч(7.6 км)
Поверніть праворуч(5.2 км)
Поверніть праворуч(74 м)
Поверніть праворуч(155 м)
Поверніть праворуч(5.8 км)
Плавно поверніть ліворуч(439 м)
Поверніть ліворуч(25 м)
Поверніть праворуч(2.3 км)
Поверніть ліворуч(4.3 км)
Поверніть праворуч(3.6 км)
Поверніть ліворуч(2.8 км)
Поверніть праворуч(7.3 км)
Поверніть ліворуч(12.4 км)
Поверніть ліворуч(141 м)
Поверніть праворуч(177 м)
Поверніть ліворуч(215 м)
Поверніть праворуч(297 м)
Плавно поверніть ліворуч(1.1 км)
Поверніть праворуч(2.4 км)
Поверніть ліворуч(6.1 км)
Поверніть праворуч(77 м)
Плавно поверніть ліворуч(8.4 км)
Поверніть праворуч(474 м)
Плавно поверніть праворуч(244 м)
Плавно поверніть ліворуч(2.6 км)
Поверніть ліворуч(7.5 км)
Плавний поворот праворучна Автошлях Р 23/P23/Р23(18.2 км)
Поверніть ліворучна T0112/Т0112(102 м)
Поверніть праворуч(1.5 км)
Продовжуйте рух по Нижньогірська(1.8 км)
Поверніть праворуч(30.3 км)
Поверніть праворуч(3 км)
Поверніть праворуч(8.7 км)
Поверніть праворуч(50 м)
Поверніть ліворуч(6.4 км)
Поверніть ліворучна Автошлях Р 23/P23/Р23(75 м)
Плавно поверніть праворучі продовжуйте рух по Автошлях Р 23/P23/Р23(17.9 км)
Продовжуйте рух по ш. Керченське/E97/М17
Продовжуйте рух по E97/М17
Плавно поверніть праворучі продовжуйте рух по E97/М17(24.2 км)
Плавно поверніть ліворучі продовжуйте рух по E97/М17(2.2 км)
Плавно поверніть праворучі продовжуйте рух по E97/М17(28.3 км)
Поверніть праворучна вул. Маршала Єрьоменка/E97/М17
Продовжуйте рух по E97
Поверніть ліворучв бік вул. Голощапова(49 м)
Поверніть праворучв бік вул. Голощапова(94 м)
Поверніть ліворучв бік вул. Голощапова(162 м)
Поверніть праворучна вул. Голощапова(509 м)
Поверніть ліворучна вул. Сергія Лазо(107 м)
Поверніть праворучв бік вул. Залізняка(102 м)
Поверніть праворучна вул. Залізняка(16 м)
Поверніть ліворучна вул. 2-й П'ятирічки(1 км)
Плавно поверніть праворуч(400 м)
Поверніть праворуч(1.8 км)
Поверніть ліворуч(64 м)
Поверніть праворуч(375 м)
Плавно поверніть ліворуч(877 м)
Плавно поверніть ліворуч(195 м)
Плавно поверніть праворуч(921 м)
Поверніть ліворучна ш. Кіммерійське/E97
Продовжуйте рух по E97
Поверніть ліворучі продовжуйте рух по E97(439 м)
Сядьте на пором Порт Кавказ - Порт Крим/Порт Крим - Порт Кавказ
Платна дорога
Пункт призначення буде праворуч
288.6 кмРішення від 30 січня 2019 р. у справі № 12-51/2019
Постанова мирового судді судової дільниці № 100 Ялтинського судового району (міський округ Ялта) Республіки Крим від 28 листопада 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Казакова Володимира Володимировича – залишити без зміни, а скаргу Казакова Володимира Володимировича – без задоволення. Суддя С. Г. Смирнов...
Рішення від 30 січня 2019 р. у справі № 2-3470/2018
Позовні вимоги Снігур Любов Вікторівни задовольнити частково. Зобов'язати Любимову Олену Федорівну усунути Снігур Любов Вікторівні перешкоди у користуванні будинком № № по<адрес>шляхом покладання обов'язку на Любимову Олену Федорівну надати Снігур Любов Вікторівні ключі від вхідної хвіртки воріт, що знаходяться перед будинком № № по<адрес>У задоволенні решти позовних вимог Снігур Любов Вікторівні відмовити...
Рішення від 30 січня 2019 р. у справі № 2А-3946/2018
Ялтинський міський суд (Крим) - Цивільні та адміністративні
Позовні вимоги Майєр Вікторії Миколаївни задовольнити. Визнати незаконною бездіяльність Департаменту майнових та земельних відносин адміністрації міста Ялти Республіки Крим, Адміністрації міста Ялти Республіки Крим щодо нерозгляду в установленому законом порядку та строки заяви Майєр Вікторії Миколаївни про надання у власність земельної ділянки у порядку завершення оформлення прав...
Рішення від 30 січня 2019 р. у справі № 2А-3682/2018
Ялтинський міський суд (Крим) - Цивільні та адміністративні
Позов Дзюбенко Ганни Павлівни задовольнити. Визнати незаконним рішення Державного комітету з державної реєстрації та кадастру Республіки Крим від 03 жовтня 2018 року про відмову Дзюбенка Ганні Павлівні у реєстрації права власності на земельну ділянку з кад...
Рішення від 30 січня 2019 р. у справі № 12-31/2019
Ялтинський міський суд (Крим) - Адміністративні правопорушення
Скаргу директора ТОВ «КВМ Ялта» Барабаш Інни Петрівни на ухвалу у справі про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «КВМ Ялта» Барабаш Інни Петрівни за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 8.35 КРФоАП, залишити без задоволення...
Рішення від 30 січня 2019 р. у справі № 12-32/2019
Ялтинський міський суд (Крим) - Адміністративні правопорушення
Скаргу ТОВ «КВМ Ялта» на ухвалу у справі про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ТОВ «КВМ Ялта» за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 8.35 КРФоАП, залишити без задоволення. Рішення може бути оскаржене до Верховного Суду Криму через Ялтинський міський суд Республіки Крим протягом 10 діб з дня вручення або отримання копії рішення. Суддя:...
Рішення від 30 січня 2019 р. у справі № 2-3827/2018
Ялтинський міський суд (Крим) - Цивільні та адміністративні
У задоволенні позовних вимог Макарченко Ганни Сергіївни до Астахової Марини Юріївни про заперечення угоди відмовити. Рішення суду може бути оскаржено до Верховного суду Республіки Крим протягом місяця з дня його виготовлення в остаточній формі. Суддя: Рішення суду в остаточній формі виготовлено 1 лютого 2019 року.
Рішення від 29 січня 2019 р. у справі № 2А-3702/2018
Ялтинський міський суд (Крим) - Цивільні та адміністративні
Відмовити у задоволенні позову Жевагіна Богдана Ігоровича до Управління Міністерства внутрішніх справ Росії у місті Ялті про визнання незаконною бездіяльності. Рішення може бути оскаржено до Верховного Суду Республіки Крим протягом місяця з дня ухвалення рішення судом в остаточній формі шляхом подання апеляційної скарги через Ялтинський міський суд Республіки Крим. Суддя Ю.С. Кононова...
Рішення від 29 січня 2019 р. у справі № 12-330/2018
Ялтинський міський суд (Крим) - Адміністративні правопорушення
Постанова у справі про адміністративне правопорушення № № від 05 вересня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ТОВ «Автодель» за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 8.15 КпАП РФ скасувати. Справу про адміністративне правопорушення направити на новий розгляд до відділу екологічного нагляду м. Ялта управління екологічного нагляду Південно-Кримського регіону.
Рішення від 29 січня 2019 р. у справі № 2-2710/2018
Ялтинський міський суд (Крим) - Цивільні та адміністративні
Позовні вимоги Зінченка Дениса Юрійовича задовольнити частково. Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу Зинченко Дениса Юрьевича 4 837.69 рублей в счёт недоплаченного страхового возмещения, 4 837.69 рублей в счёт неустойки, 112.21 рублей в счёт стоимости почтовых услуг, 2000 рублей в счёт компенсации морального вреда, 12 000 рублей в счёт вартості юридичних послуг, 12 000 рублів на рахунок вартості судової експертизи, 2 418.85 рублів на рахунок штрафу, а всього стягнути 38 206...
Вирок від 29 січня 2019 р. у справі №1-32/2019
Ялтинський міський суд (Крим) - Кримінальне
Ярмаченко К.В. незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб у значному розмірі, за наступних обставин. 28 вересня 2018 року приблизно о 10:00 годині Ярмаченко К.В., перебуваючи в районі будинку № № по<адрес>, з мобільного телефону «Iphone X», що належить йому, замовив на інтернет сайті «Gidra...
Постанова від 29 січня 2019 р. у справі №5-47/2019
Ялтинський міський суд (Крим) - Адміністративні правопорушення
18 січня 2019 року о 18:05 годині на вулиці<адрес>водій Єлісєєв І.А., керуючи автомобілем Хюндай з р/н №, допустив зіткнення з автомобілем Шевроле з р/н № під керуванням Москатова П.П. Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди місце ДТП залишив, чим порушив п. 2.5 ПДР РФ, відповідальність за яку передбачено ч. 2 ст. 12.27 Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення. У судовому засіданні Єлісєєв І.А. вину визнав, у скоєному кається. Вислухавши Єлісєєва І.А.
Рішення від 29 січня 2019 р. у справі № 2-3818/2018
Ялтинський міський суд (Крим) - Цивільні та адміністративні
Позовні вимоги Шубінової Тетяни Анатоліївни до акціонерного товариства «Будинок творчості «Актор» про стягнення відсотків за користування чужими коштами – задовольнити частково...
Рішення від 29 січня 2019 р. у справі № 2-203/2019
Ялтинський міський суд (Крим) - Цивільні та адміністративні
Позовні вимоги Панової Олени Олександрівни задовольнити частково. Стягнути з ПАТ СК «Росгосстрах» на користь Панової Олени Олександрівни 31481 карбованців на рахунок недоплаченого страхового відшкодування, 30 000 карбованців на рахунок неустойки, 188.75 карбованців на рахунок вартості поштових послуг, 10000 карбованців на рахунок вартості послуг 0 , 12000 рублів рахунок вартості юридичних послуг, 12000 рублів рахунок вартості судової експертизи, 15740...
Рішення від 29 січня 2019 р. у справі № 2-3860/2018
Ялтинський міський суд (Крим) - Цивільні та адміністративні
Позов Адміністрації міста Ялти Республіки Крим до Перевищка Миколи Миколайовича про стягнення заборгованості за інвестиційною угодою задовольнити. Стягнути з Перевищка Миколи Миколайовича на користь Адміністрації міста Ялти Республіки Крим суму боргу у розмірі 393 580 (триста дев'яносто три тисячі п'ятсот вісімдесят) рублів. Стягнути з Перевищка Миколи Миколайовича в доход місцевого бюджету муніципальної освіти міський округ Ялта державне мито у розмірі 7135,80 рублів.
Постанова від 28 січня 2019 р. у справі №5-42/2019
Ялтинський міський суд (Крим) - Адміністративні правопорушення
Згідно з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, 23.10.2018 року, о 6 годині 40 хвилин, у дворі будинку № по<адрес>, де проживає Меліженко О.С., виявлено та вилучено 3 рослини, які згідно з висновком експерта № № від 24.10.2018 є рослинами роду Cannabis, які містять наркотичний засіб, незаконно культивовані Меліженко О.С. у період з червня 2018 року по 23.10.2018. У судовому засіданні Меліженко О.С. провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 10.5...
Рішення від 28 січня 2019 р. у справі № 2-150/2019
Ялтинський міський суд (Крим) - Цивільні та адміністративні
Позовні вимоги Кононенка Івана Васильовича до Кривопішина Олексія Павловича, Цікіної Маргарити Миколаївни, Савченко (Цікіної) Марини Миколаївни задовольнити частково. Зобов'язати Кривопишина Олексія Павловича, Цикину Маргариту Миколаївну, Савченко (Цікіну) Марину Миколаївну знести будову, що зводиться на місці приміщення (житлової кімнати № № у літері а2 та заскленою веранди літера № будинку № № по<адрес>, у задоволенні решти позовних вимог відмовити...
Постанова від 28 січня 2019 р. у справі №5-43/2019
Ялтинський міський суд (Крим) - Адміністративні правопорушення
24.01.2019 року о 14 годині 28 хвилині позі будинку № по<адрес>, керуючи транспортним засобом – автомобілем «ВАЗ 21099», з державним реєстраційним знаком №, перевозив вантаж, який виступає за габарити автомобіля (металева труба) допустив наїзд на припаркований транспортний засіб – автомобіль Джилі з державним реєстраційним знаком №, після чого порушуючи п. 2.5. ПДР залишив місце ДТП учасником, якого він з'явився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч...
Постанова від 28 січня 2019 р. у справі №5-44/2019
Ялтинський міський суд (Крим) - Адміністративні правопорушення
28 січня 2019 року о 10 годині 30 хвилині в м. Ялті, по вул. Дзержинського, д. 35-А виявлено громадянина Грузії Чхаїдзе Х., який допустив порушення режиму перебування на території Російської Федерації, який виявився у відсутності документів, що підтверджують право на перебування (проживання) в Російській Федерації, ФЗ №114 від 15.08.1996 року «Про порядок в'їзду та виїзду до Російської Федерації». У судовому засіданні Чхаїдзе Х. провину визнав, вказавши, що проживає в...
Рішення від 28 січня 2019 р. у справі № 2-3683/2018
Ялтинський міський суд (Крим) - Цивільні та адміністративні
Позовні вимоги Джарти Марії Миколаївни до Герасимова Юрія Олександровича щодо визнання права власності – задовольнити. Визнати право власності Джарти Марії Миколаївни на об'єкт нерухомого майна – нежитлове приміщення, що розташоване за адресою:<адрес>, площею 61,0 кв.м., кадастровий номер № Відповідач має право подати до суду, який ухвалив заочне рішення, заяву про відміну цього рішення протягом семи днів з дня вручення йому копії цього рішення.
Рішення від 28 січня 2019 р. у справі № 2-1604/2018
Ялтинський міський суд (Крим) - Цивільні та адміністративні
Позовні вимоги Кожухової Тетяни Михайлівни задовольнити. Зберегти у реконструйованому стані квартиру № № (кадастровий номер №) загальною площею 70.7 кв.м., що складається з кімнати площею 9.8 кв.м., кімнати площею 6.6 кв.м., кімнати площею 11.4 кв.м., кімнати площею 6.7 кв.м. .м., кімнати площею 7.6 кв.м., кімнати площею 8.4 кв.м., кухні площею 13.8 кв.м., санвузла (прибиральною) площею 3.4 кв.м., коридору площею 3 кв.м., ганку літера а3 площею 4 кв.м., госпблоки літера Т площею 28.4 кв.м.
Постанова від 28 січня 2019 р. у справі №5-41/2019
Ялтинський міський суд (Крим) - Адміністративні правопорушення
Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 23.10.2018 року, о 8 годині 00 хвилин, у дворі будинку № по<адрес>, був виявлений Меліженко О.С., який 14.10.2018 у вечірній час, перебуваючи за місцем проживання, вжив наркотичну речовину роду Cannabis шляхом куріння, без призначення лікаря, що підтверджується актом медичного огляду № № від 23.10.2018. У судовому засіданні Меліженко О.С. провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 6...
Відрадне (Ялтинська міська рада)- Цей термін має й інші значення, див. Відрадне. Село міського типу Відрадне укр. Відрадне кримськотат. Mağaraç Країна … Вікіпедія
Паркове (Ялтинська міська рада)- селище міського типу Паркове укр. Паркове кримськотат. Yañı Küçükköy Країна Україна … Вікіпедія
Берегове (Ялтинська міська рада)- Цей термін має й інші значення, див. Берегове. Містечко Берегове укр. Берегові кримськотат. Kastropol Країна … Вікіпедія
Мисливське (Ялтинська міська рада)- Цей термін має й інші значення, див. Мисливське. Селище Мисливське укр. Мисливський кримськотат. Ohotniçye Країна … Вікіпедія
Судакська міська рада- укр. Судатика міська рада кримськотат. Sudaq şeer şurası Країна Україна Статус міська рада Входить до … Вікіпедія
Севастопольська міська рада- 1 Гагарінський район 2 Ленінський район 3 Нахімовський район 4 Балаклавський район 5 місто Інкерман (у складі Балаклавського району) Севастопольська міська рада одна з адміністраторів … Вікіпедія
Курортне (Феодосійська міська рада)- Цей термін має й інші значення, див. Курортне (значення). Містечко Курортне укр. Курортне кримськотат. Aşağı Otuz … Вікіпедія
Комсомольське (Сімферопольська міська рада)- Цей термін має й інші значення, див. Комсомольське. Містечко Комсомольське укр. Комсомольське кримськотат. Komsomolskoye Ст … Вікіпедія
Ґуля – Самара
Приїхали опівночі, заселили в прокурений номер з ліжками на рівні підлоги і з матрацами, що просіли. Вранці люб'язно переселили в інший номер з холодильником, кондиціонером, де прибирання проводилося щодня, білизну за 8 днів змінювали 1раз. Вся будівля 6 корпус старе, чистенько, але стареньке з застарілими меблями, стертим лінолеумом. Територія майже не доглянута, безліч бродячих кішок. У їдальні харчування совкове, салат тільки огірки та помідори, випічка: булочка одноманітна ввечері та вранці іноді млинці, вранці каша розмазня, курка, іноді свинина. Але суха пайка в дорогу достатня, продумана, ставлення хороше, офіціанти привітні. До пляжу 15-20 хв з гори, відповідно назад в гору за спекою, у.
Наталія – Москва
Ось ми і відвідали Крим у 2016 р.-а саме Ялтинський міський пансіонат (раніше називався санаторій ім. пристойний-бо є 2-кімн номери з ремонтом.(у кожній кімнаті було по 2 ліжка-дивану не було). -оскільки сонячна сторона і він прироблений дуже високо, а також з диваном.У корпусах 5 і 8номера маленькі -душно-але є балкони і навіть видно море. санвузол в 8 корпусі-ремонту не було років 30. Прибирання одна назва. Рушники білі, але все в плямах. Територія невелика, зелена, але труби прогнили геть. в основному що то з курки). Вечеря салат, булочка, друге (була курка і свинина). Харчування можна купувати прямо в їдальні-обід 200, вечеря 150 р. спускатися з гори (зручніше пройти через санаторій Орлине гніздо), користувалися пляжем біля будівлі Опера Пріма-дивани (лежаки) 600р., хто бажає. Душ і роздягальня безкоштовно на зразок. Назад можна під'їхати від зупинки Коллонада на 35 маршрутці-проїзд 13р. до зупинки проїзд Будівельників. І далі пройти вниз лівою дорогою - потім вправо. Ялта, звичайно, вся на горах – пішки йти нереально. (парк Айвазовського). З порту їздять теплоходи в Ластівчине гніздо - 500p. Так що не ведіться на пропозиції гідів і всяких приватників на машині біля їдальні - здеруть конкретно дорого. (на зразок 1 або 2 зупинки). До набережної Ялти йти хвилин 25 -30 від пансіонату. У місті є супермаркет Пуд-там можна щось купити. 19, виноград150р.Клімат менш жаркий ніж в Анапі.Єдино сильно втомлює дорога від аеропорту-туди(в Ялту) везли взагалі по якихось вибоїнах(не по основній дорозі начебто як), потім поки всіх розвезли по горах-думали чекнемся. Приїхали за північ у пансіонат.