Millises riigis on maailma parimad relvad? Maailma võimsaimate armeede hinnang (Globalfirepoweri järgi). Kui palju kaitse maksab?
Kas tead, millistel riikidel on 2018. aastal kõige võimsamad armeed? Kui ei, siis on kasulik tutvuda selle maailma armeede edetabeliga 2018. aastal. See informatiivne artikkel räägib lugejale kümnest kõige võimsama sõjalise aparatuuriga osariigist, järjestades kõik pingereas osalejad kahaneva põhimõtte järgi (väikseimast suurimani).
Egiptus
2018. aasta maailma armeede edetabelis debüteerivad Egiptuse relvajõud, mille kogujõud on umbes 450 tuhat inimest (reservi arvestamata). Sõjaväeline formeering koosneb struktuurilt neljast divisjonist: maaväed, mereväed (edaspidi merevägi/merevägi), õhuvägi (Air Force) ja õhutõrje (õhutõrje). Maavägede hulka kuuluvad tanki-, maa- ja mehhaniseeritud diviisid, mis on relvastatud enam kui 3700 tanki, 2500 miinipilduja ja 4000 soomustransportööriga. Egiptuse õhuvägi koosneb 350 lennukist ja 35 tuhandest sõjaväelasest. Mereväes on üle 40 tuhande töötaja ja 60 lahingulaeva. Egiptus on ametlikult tuumarelvadeta riik.
Saksamaa
Saksa armeed nimetatakse Bundeswehriks, mis koosneb kolmest (kokku 6) põhijõustruktuurist: merevägi (20 000), õhuvägi (30 000) ja maaväed. Kogu Bundeswehri kogujõud on 180 000 inimest. Kohustuslik ajateenistus Saksamaal kaotati 2011. aastal. Sellest ajast alates on töötajate ridadest leitud ainult elukutselisi sõjaväelasi (lepinguline teenistus). Saksa Bundeswehri eripäraks on meditsiiniüksus (23 000 liiget) - see on Bundeswehri täieõiguslik struktuuriüksus, mis tegeleb sõjaväelaste ravi, kaasaegse sõjalise meditsiini varustuse, ravimite jne arendamisega. Saksamaa on üks väheseid riike, kes on oma tuumaprogrammi kärpinud.
Türkiye
Türkiye on 2018. aasta maailma võimsaimate armeede edetabelis 8. kohal. Ajateenistus on kohustuslik kõigile 20–40-aastastele meestele. Türgil on maailma võimsaimad maaväed (USA järel) ja seal on umbes 400 tuhat inimest, kes on relvastatud enam kui 4500 tanki ja 4000 erineva kaliibriga iseliikuva suurtükiga. Türgi merevägi (umbes 15 tuhat inimest) on Ühendkuningriigiga võrreldes suhteliselt väike. Türgi mereväe käsutuses on umbes 20 allveelaeva, 30 fregatti ja korvetti.
Jaapan
Pärast II maailmasõda saadeti Jaapani keiserlikud relvajõud täielikult laiali, asemele tulid Jaapani omakaitsejõud, mis tegutsevad tänaseni. Jaapani omakaitseväe põhiprintsiibid: ära ründa, ära kasuta tuumarelvi. 2018. aasta seisuga on Jaapani armees üle 250 tuhande vabatahtliku töötaja (Jaapanis pole kohustuslikku ajateenistust, kõik sõjaväelased palgatakse teenistusse omal soovil). Jaapani omakaitsejõudude õiguslik staatus ei ole täielikult piiritletud ja seetõttu peetakse Jaapani armeed avalikuks omandiks.
Suurbritannia
Suurbritannia kuninglike relvajõudude ülemjuhataja on praegune monarh. Suurbritannia saavutas 2018. aastal maailma võimsaimate armeede edetabelis 6. koha, mille arv on 200 tuhat inimest. 20% kõigist relvajõududest moodustab merevägi (umbes 40 tuhat inimest). Inglise laevastikku peetakse üheks moodsaimaks ja võimsamaks maailmas (pärast USA-d) - see pole üllatav, sest Suurbritannia on saar. Maavägede arv on 80 tuhat inimest + 25 tuhat reservi. Ühendkuningriigil on 4 tuumalõhkepeadega allveelaeva pardal.
Prantsusmaa
Prantsusmaa on maailma armeede lahingutõhususe edetabelis liider. Tänapäeval on riigil enda toodetud kõige kaasaegsemad relvad, tuumarelvad ja arvukalt inimressursse. Igal aastal kulutatakse riigieelarvest kaitseotstarbeks umbes 30-40 miljardit USA dollarit. Üle 300 miljoni sõjaväelase on pidevalt valmis riigi huve kaitsma. Üle 15% sõjaväelastest on naised, mis on kõrgeim protsent kõigist riikidest. Prantsusmaa võtab pidevalt vastu ka erinevate riikide tellimusi lennukikandjate, hävitajate ja muu sõjavarustuse tootmiseks, mis täiendab väga hästi riigikassat.
India
Ühel rahvaarvult suurimal riigil (1,4 miljardit) on oma piiride kaitseks paljude miljonite suurune armee. Igal aastal rahastatakse riigi eelarvest umbes 50 miljardit dollarit, et hoida riigi kaitsestruktuuri lahingutõhusust. India on relvastatud maavägede (1,2 miljonit inimest), mereväe (60 tuhat inimest), õhuväe (127 000) ja rannavalvega. India on osa "tuumaklubist" ja on üks peamisi tuumalõhkepeade tootjaid selle ühenduse kõikidele liikmetele. India on relvastatud umbes 1 tuhande lahingulennuki ja 500 lahinguhelikopteri, umbes 4 tuhande tanki, 2000 jalaväe lahingumasina, 30 tuhande tankitõrjesüsteemiga.
Hiina
Hiina relvajõude peetakse arvuliselt maailma suurimaks armeeks, mis moodustab enam kui 2,5 miljonit inimest. Hiina on relvastatud enam kui 8000 tanki (sealhulgas kerged ja roomikuteta tankid), 4000 soomustransportööri, 3500 MLRS-i ja iseliikuva haubitsaga ning 1700 lahingulennukiga. Hiina RV armee struktuur hõlmab 5 sõjaväeharu: maa-, mere-, õhu-, raketiväed ja strateegilised väed. Hiina ametlik käsirelv on QBZ-95 ründerelv. Hiina on "tuumaklubi" liige ja seetõttu on Hiina arsenalis tuumalõhkepead.
Venemaa
Venemaa on maailma armeede lahingutõhususe edetabelis teisel kohal. Igal aastal rahastatakse Venemaa eelarvest armee ülalpidamiseks umbes 70-80 miljardit dollarit. Alalistes relvajõududes on ligikaudu 800 tuhat inimest, välja arvatud reserv (2 miljonit). Sõjaväelaste arvult on Venemaa maailmas 5. kohal (Hiina esikohal). Vene Föderatsiooni armee on relvastatud: tankidega (üle 3 tuhande ühiku), jalaväe lahingumasinatega (üle 4 tuhande), soomustransportööridega (umbes 7200 ühikut), iseliikuvate suurtükiväeüksustega (2000+ tuhat), nagu samuti üle 1000+ mobiilse taktikalise raketisüsteemi (pool põhjast on hõivatud Gradi süsteemiga) jne.
USA
USA on 2018. aastal maailma suurima sõjaväega riik. Sõjaväelaste koguarv on 1 miljon USA siserelvajõudude põhiüksuseks on regulaararmee (460 tuhat), samuti reservväelased: rahvuskaart (340 tuhat) ja reservväelased (200 tuhat). Relvajõudude hulka kuuluvad ka rannavalve, sõjaväepolitsei ja merevägi. USA on relvastatud tankide, sõjaväesõidukite, suurtükiväe, taktikaliste rakettide ja tankitõrjesüsteemide, lennu- ja lennukikandjatega jne. Igal aastal kulutab USA kaitseotstarbelistele eesmärkidele üle 600 miljardi dollari.
2019. aasta maailma kümne tugevaima armee edetabel koostati andmete põhjal Ülemaailmne tulejõud. Iga osariigi sõjalist jõudu hinnati enam kui 50 erineva kriteeriumi järgi. Olulist rolli edetabelis mängis ka osariikide majanduslik olukord.
10 Saksamaa
Saksamaa avab 2019. aastal maailma tugevaima armee esikümne. Kuni 1. juulini 2011 pidid Saksamaal kõik täisealised riigi kodanikud läbima ajateenistuse (6 kuud ajateenistust või alternatiivset tööteenistust sotsiaal- ja heategevusorganisatsioonides). Nüüd on Bundeswehr üle läinud täielikult professionaalsele sõjaväele. Saksamaa on olnud NATO liige juba aastaid, seega võib ta igasuguste sõjaliste ohtude korral loota USA ja teiste liitlaste abile.
Saksa maaväed koosnevad neljast peakorteribaasist, kuhu kuuluvad mitmerahvuselised NATO korpused niinimetatud "kiire kasutuselevõtu vägedest", 5 eriüksuslast, mille peakorterid asuvad teistes armeekorpustes (Kreeka, Hispaania, Türgi, Itaalia ja Prantsusmaa), viis diviisi ja abiüksused ja üksused.
Saksa armee üldine fookus on peamiselt keskendunud rahuvalvemissioonide läbiviimisele koalitsioonivägede koosseisus, samuti kohalike madala intensiivsusega konfliktide lahendamisele. See kajastub Saksamaa sõjalise arengu alusdokumendis. Seega, kui Saksamaa piiride lähedal tekib sõjaline konflikt või kuulutatakse välja sõjaseisukord, on riik sõjaks valmis vaid praktiliselt “hambutu” vaenlasega. See järeldus viitab iseenesest, kui tutvute Bundeswehri lahingutegevuse, tehnilise ja logistilise toe tasemega.
9 Türkiye
Üheksandal kohal on Türgi relvajõud. Türgi armeesse värvatakse ajateenistus, ajateenistuse vanus on 20-41 aastat, kohustusliku ajateenistuse periood on 6-12 kuud. Sõjaväest vabastamisel loetakse kodanik ajateenistuskohustuslikuks ja ta on reservis kuni 45. eluaastani. Sõjaajal võib vastavalt seadusele armeesse võtta 16-60-aastaseid mehi ja 20-46-aastaseid naisi, kes on relvakandmisvõimelised.
Türgi relvajõudude seisu ja arengusuunad määrab Lähis-Ida regioonis tänaseks kujunenud välispoliitiline olukord. Seda oleks raske lihtsaks nimetada. Praegu Lähis-Idas täheldatav olukord seab Türgi riigile palju tõsiseid väljakutseid ja julgeolekuohte.
Esiteks on tegemist laiaulatusliku Süürias lõõmava konfliktiga, suure tõenäosusega iseseisva kurdi riigi tekkeks Süüria ja Iraagi territooriumil, PKK (Kurdistani Töölispartei) aktiivne terroristlik tegevus, külmutatud konflikt Kreekaga Küprose ja Egeuse mere saarte ümber.
8 Ühendkuningriik
Ühendkuningriigi relvajõud on eelmise aastaga võrreldes langenud maailma tugevaimate armeede edetabelis kuuendalt kohalt kaheksandaks. Samuti kärbiti sõjalist eelarvet 2,5 miljardi dollari võrra, kusjuures suurem osa eelarvest kulutati teadusuuringutele inseneri- ja tehnoloogiavaldkonnas. Vaatamata märkimisväärsetele ressurssidele on kaitseministeeriumi poliitika, et Briti väed osalevad igasugustes sõjalistes operatsioonides ainult koalitsiooni osana.
Briti relvajõudude ülemjuhataja on Briti monarh, kuninganna Elizabeth II. Ühendkuningriigi relvajõud on kaitseministeeriumi kaitsenõukogu kontrolli all. Briti relvajõudude põhiülesanne on Ühendkuningriigi ja selle ülemereterritooriumide kaitsmine, Suurbritannia julgeoleku tagamine ja huvide kaitsmine ning osalemine rahvusvahelistel ÜRO rahuvalveoperatsioonidel ja NATO operatsioonidel.
Ühendkuningriigil arvatakse olevat umbes 225 termotuumalõhkepead, millest 160 on töökorras, kuid arsenali täpset suurust pole ametlikult avaldatud. Alates 1998. aastast on Ühendkuningriigi tuumajõudude ainsaks komponendiks olnud SSBN-ide rühm Trident. Rühm koosneb neljast Vanguard-klassi tuumaallveelaevast, mis asuvad Šotimaal Faslane'is. Igal allveelaeval on kuni 16 Trident II raketti, millest igaüks võib kanda kuni kaheksa lõhkepead. Vähemalt üks relvastatud allveelaev on alati valvel.
7 Lõuna-Korea
Põhiseaduse kohaselt peavad kõik Lõuna-Korea mehed teenima sõjaväes. Ajateenistuse vanus jääb vahemikku 18–35 aastat. Sõjaajal on ajateenistus kohustuslik 18–45-aastastele meestele. Ajateenistuse kestus on 21-24 kuud. Sõjaväelaste arvult elaniku kohta on Lõuna-Korea oma põhjanaabri KRDV järel maailmas teisel kohal.
Lõuna-Korea armee on peaaegu kaks korda suurem KRDV armee omast, kuid oma mobilisatsiooniressursside poolest ei jää see oma põhjanaabrile kuidagi alla. Korea Vabariigi poolel on rahvaarvult üle kahekordne ülekaal – 2015. aasta andmetel on üle 51 miljoni, võrreldes põhjanaabri 24 miljoniga, Korea Vabariigi SKT ületab KRDV SKT rohkem kui 100 korda ning relvajõud, kuigi arvult väiksemad, on relvastatud palju kaasaegsemate relvaliikide ja sõjavarustusega. Kahe Korea praegused majanduslikud võimalused on lihtsalt võrreldamatud.
Viimase 20 aasta jooksul on Lõuna-Korea loonud esmaklassilised relvajõud, mis suudavad edukalt vastu seista peaaegu iga riigi armeele. Peaaegu kõigi näitajate järgi kuuluvad selle riigi relvajõud täna maailma kümne tugevaima armee hulka, eriti kui arvestada lahinguväljaõppe väga kõrget taset. Relvajõududel on ka tugev tagala võimsa tööstusbaasi näol.
6 Jaapan
Erinevalt Ühendkuningriigist tõusis Jaapani armee eelmise aastaga võrreldes edetabelis kaheksandalt kohalt kuuendaks. Jaapani omakaitsejõud on Jaapani relvajõudude tänapäevane nimetus. Moodustati 1954. aastal kaks aastat varem loodud riiklikest julgeolekujõududest. Omakaitse põhiülesanne on riigi kaitsmine, Jaapani vabaduse ja iseseisvuse kaitsmine. Jaapani põhiseaduse üheksas artikkel piirab suuresti omakaitseväe sõjalist tegevust, mis pole otseselt seotud riigi kaitsmisega.
Jaapani sõjaline doktriin hõlmab tihedat koostööd Ameerika Ühendriikidega (millega Tokyol on sõjaline liit), luba kasutada omakaitsejõude liitlaste kaitsmiseks, isegi kui Jaapanit ennast ei rünnatud, ning Hiina piiramist Ida-Hiinas ja Lõuna-Ameerikas. Hiina mered. Täna taotleb saareriik selgelt õigust KRDV-le iseseisvalt vastu seista.
Lahendamata vaidlus Kuriili saarte üle tekitab pingeid Venemaa-Jaapani suhetes. Millise iseloomu saab see vaidlus, kui Jaapanil on täieõiguslik armee? Arvestades selle võitlusjõu taastumist, on saarte vägivaldse sissetungi ainsaks heidutuseks Venemaa tuumarelvad. Seega ei saa Jaapani militariseerimine Venemaad muretsemata jätta.
5 Prantsusmaa
Viiendal kohal on Prantsuse Vabariigi relvajõud. Prantsusmaa relvajõud on suuruselt ja varustustasemelt Euroopas teisel kohal. Samal ajal on Prantsuse armee kontinendi suurim nende seas, kelle sõjaline doktriin näeb ette välisriikide sõjalisi operatsioone. Lisaks on sellel veel kaks erinevust. Esiteks on Prantsusmaal oma taktikalised ja strateegilised tuumarelvad. Teiseks on riigi relvajõud tasakaalustatud struktuuriga, sealhulgas võimsa mereväega ning ilmselt kõige suurema kogemusega iseseisvate sõjaliste operatsioonide läbiviimisel kõigist EL ja NATO riikidest.
Enamik Prantsusmaa tippametnikke, alates Charles de Gaulle'ist, väitis, et tuumarelvad on viienda vabariigi iseseisvuse aluseks välispoliitiliste ja strateegiliste otsuste tegemisel. Prantsusmaad kutsuti ka "tuumamonarhiaks", kuna tuumarelvade küsimustes otsustamine on täielikult riigi presidendi eesõigus.
Prantsusmaa on üks NATO asutajaid, kuid aastatel 1966–2009 ei kuulunud Pariis alliansi sõjalisse struktuuri, demonstreerides oma sõltumatust sõjalistes ja rahvusvahelistes suhetes. Väga nähtavas tulevikus kaotavad Prantsuse relvajõud võime viia läbi isegi väga piiratud iseseisvaid operatsioone. Just see seletab riigi naasmist NATO sõjalise struktuuri juurde. Kuid ka liidu kui terviku võimekus kahaneb kiiresti.
4 India
India relvajõud on India sõjaline organisatsioon, mis on mõeldud vabariigi kaitsmiseks, riigi vabaduse ja sõltumatuse kaitsmiseks, mis on üks olulisemaid poliitilise võimu vahendeid. Kohustuslikku kõnet pole. India on relvaimpordi poolest maailmas esikohal ja omab tuumarelvi.
India armee on 1,12 miljoni sõduriga Aasia suuruselt teine. India, mis asub oma traditsiooniliste rivaalide Pakistani ja Hiina vahel, vajab maaväge, mis suudaks kaitsta oma pikki territoriaalseid piire. Riigi sees tegutsevad kohalikud mässulised ning vajadus operatsioone läbi viia 1,2 miljardi elanikuga riigis sunnivad ka Indiat säilitama märkimisväärset sõjalist jõudu suure hulga jalaväeüksustega.
India relvajõudude eripäraks on väga tihe koostöö Venemaa kaitsetööstuskompleksiga. India armee on relvastatud tohutu hulga Nõukogude Liidus ja Venemaal toodetud sõjatehnika ja relvadega. Näiteks mitte Venemaal, vaid Indial, pole maailma suurim T-90 tankidest koosnev laevastik.
3 Hiina
Esikolmiku avab Hiina Rahvavabastusarmee. Märkimisväärne geopoliitiline trend viimastel aastakümnetel on olnud Hiina kiire tõus ja järkjärguline muutumine regionaalsest liidrist superriigiks, mis ei varja enam oma globaalseid ambitsioone. Tänapäeval on Hiina majandus maailmas teisel kohal ja see kasvab jätkuvalt kiiresti, enam kui kolmandiku maailma SKT kasvust annab juba Hiina.
Hiina armee on ajateenijaarmee, mehed võetakse kaitseväeteenistusse 18-aastaselt ja jäävad reservi kuni 50. eluaastani.
Hiina jätkab kulutuste suurendamist kaitsevajadustele: kui 2000. aastate alguses kulutas riik armeele ja sõjatööstuskompleksile 17 miljardit dollarit, siis 2019. aastal ulatus see näitaja 224 miljardi dollarini. Sõjaliste kulutuste osas on Hiina kindlalt teisel kohal, edestades Venemaad oluliselt. Hiina jääb mõnes valdkonnas endiselt Venemaast maha: lennukid ja raketimootorid, allveelaevad, tiibraketid – kuid see vahe kaob kiiresti. Pealegi on HRV järk-järgult muutumas võimsaks mängijaks ülemaailmsel relvaturul, hõivates enesekindlalt odavate ja kvaliteetsete relvade niši.
2 Venemaa
Teise koha hõivavad Vene Föderatsiooni relvajõud. Sõjaväeteenistus RF relvajõududes on ette nähtud nii lepingu kui ka ajateenistuse alusel. Sõjaväeteenistust reguleerib föderaalseadus nr 53-FZ “Sõjaväekohustuse ja sõjaväeteenistuse kohta”. 18–27-aastased mehed peavad läbima kohustusliku ajateenistuse.
Märkimist väärib võimas sõjalis-tööstuslik kompleks, mille Venemaa päris Nõukogude Liidult. See on võimeline iseseisvalt tootma peaaegu kogu kaasaegse maa- ja mereväe relvavalikut. Venemaa on üks maailma suurimaid relvaeksportijaid, USA järel teisel kohal.
Kaitseminister Sergei Šoigu teatas 11. märtsil 2019, et alates 2013. aastast on ülitäpsete tiibrakettide arv Vene armees kasvanud üle 30 korra. Šoigu ütles, et kuue aasta jooksul said Vene relvajõud ka 109 mandritevahelist ballistiliste rakettide Yars, kolm Borei strateegiliste rakettide allveelaeva, 7 Bal ja Bastioni rannikuraketisüsteemi ning 108 allveelaevadelt lastitavat ballistilist raketti.
1 USA
Võib kindlalt väita, et täna on USA armee planeedi tugevaim. Riik, mille piiride lähedal potentsiaalset vaenlast ei leidu, suutis kõige moodsamate relvadega luua võimsad relvajõud. Ameerika armeel on sellele kulutatud vahendite taseme poolest planeedil liider. Seega oli 2019. aasta sõjalises eelarves armee vajadustele ette nähtud 716 miljardit dollarit, mis on 3 korda rohkem kui Hiina kaitsekulutused ja 16 korda rohkem kui Venemaa omad.
Ameerika armee värvatakse vabatahtlikult ja see põhineb lepingulistel alustel. Teenistusse võetakse Ameerika kodanikke või Ameerika Ühendriikide alalisi elanikke, kellel on elamisluba ja kellel on vähemalt keskharidus. Ajateenistuse kandidaadi vanuse alampiir on 18 aastat.
USA armee on aastaid kindlalt hoidnud maailma tugevaimate armeede edetabelis esikohta. Ameeriklastel on oma sõjaväebaasid peaaegu kõikjal maailmas. Ameerika sõdurite käsutuses on moodsaim sõjatehnika, mida uuendatakse sageli. USA-l on tohutu tuumapotentsiaal. Mereväel on 24 võimsat lennukikandjat ja osariigil on maailma suurim õhulaevastik, mis koosneb umbes 13 398 lennukist.
Iga ajalooline ajastu on ühel või teisel määral seotud konkreetse riigi domineeriva positsiooniga. Riigi tugevust ja võimu ei määranud mitte ainult tema kontrolli all oleva territooriumi suurus, vaid ka armee seisukord. Iidsetel aegadel oli just sõjavägi riigi nägu. Tugev ja võimas armee ei taganud mitte ainult oma territooriumi kaitset, vaid sai ka iidsete tsivilisatsioonide majandusliku arengu oluliseks elemendiks. Alates Egiptuse vaaraode ajast on armeest saanud võti maailma domineerimise saavutamisel. Hiljem leidis see postulaat reaalsuses korduvalt kinnitust.
Maailmakuulsad ajalootegelased nagu Aleksander Suur, Julius Caesar ja Karl Suur, Napoleon Bonaparte ja nende järgijad teadsid hästi, kui palju nende võim ja isiklik võim sõltus nende endi relvajõudude olukorrast. Iidsetel aegadel olid kõige võimsamad armeed algul pärslastel ja kreeklastel, seejärel vanadel roomlastel. Iidsete impeeriumide kokkuvarisemisega ilmuvad areenile uued valitsejad ja tekivad uued riigid. Tänapäeval on raske uskuda, et väikestel riikidel, kellel on tänapäeval vähe sõnaõigust maailmapoliitikas, oli kunagi jõudu ja jõudu. Tšingis-khaanil oli omal ajal tugevaim armee. Mongolid suutsid vallutada mitte ainult kogu Aasia ja Lähis-Ida, vaid sisenesid ka Ida-Euroopasse.
Mongolite vallutajad asendus ristisõdade ajastuga, kus kaks tolleaegset tugevamat armeed, ristisõdijate armee ja Salah ad-Dini armee, võitlesid vastamisi. Keskaega iseloomustas mitme maailmapoliitika pooluse esilekerkimine. Idas oli võimust saamas Mandri-Hiina, Aasia keskosas kasvas Mughali impeeriumi võim, Lähis-Idas ja Põhja-Aafrikas domineeris Osmanite impeerium. Euroopas käis Inglismaa ja Hispaania, Prantsusmaa ja Austria vahel leppimatu võitlus. Igas maakera nurgas otsustasid poliitikat rügemendid ja pataljonid, relvad ja laevastikud. Neil kaugetel aegadel domineerisid need riigid ja osariigid, mis toetusid hästi relvastatud ja väljaõpetatud armeele.
Isegi Rooma keiser Augustus uskus, et leegionid otsustavad kõik. Keiser Augustuse kuulus lause "Var, anna mulle mu leegionid tagasi" võib tähendada, kui oluline oli armee kohalolek riigi ja võimu jaoks. Hiljem ütles Prantsuse keiser Napoleon Bonaparte: "Suurtel pataljonidel on alati õigus"!
Peaaegu kogu oma arenguperioodi oli inimkond pidevalt sõjaseisundis. Pole kunagi olnud perioodi, mil maailmas oleks valitsenud rahu. Sõjad andsid teed veristele kodanike vastasseisidele ja territooriumide vallutamine muutus järk-järgult koloniseerimiseks. Üks sõda järgnes teisele, mõned armeed saavutasid võidu, teised vajusid unustusehõlma. Nii oli, nii on ja nii jääbki. Niikaua kui maailmas on relvi, niikaua kui inimesed püüavad oma tahet teiste üle kinnitada, on maailma võimsaimad armeed ja relvastatud konfliktid.
Moodne ajastu ja sõjalised jõud
Erinevalt armee kohast ja rollist inimkonna ajaloos minevikus on uusaeg relvajõudude arengus teinud olulisi kohandusi. Nüüd ei otsusta lahinguväljal tulemust enam sõdurite arv ja komandöri sõjaline talent. Sõjad ja relvakonfliktid, mis sageli algavad võimuametitest, põhinevad majandusel, personali väljaõppe kvaliteedil ja relvastusel. Suurte ja arvukate armeede ajad, kuhu kuulutati suurem osa meessoost elanikkonnast, on ajalugu. Samuti on dramaatiliselt muutunud nende riikide relvastus, kes pretendeerivad end olevat maailma ja piirkonna liidrid. Armee lahingutõhusust hinnatakse mitmesuguste relvade, sealhulgas lennukite ja helikopterite, sidevahendite ja rakettide, suurtükiväe, tankide ja laevade olemasolu järgi. Riigid, millel on kaasaegsed ja lahinguvalmis relvajõud, muudavad maailma poliitikat. Iga riik, kes soovib omada võimsat armeed, on sunnitud oma eelarvest kulutama tohutult raha.
Kaasaegne armee ei ole tonnid sööta, püssirohumäed ja malmist kahurikuule. Lahinguvalmidus relvajõud on kaasaegne keerukas mehhanism, mis koos logistilise toega hõlmab keerulisi tehnoloogiaid, tehnilisi vahendeid ja elektroonilisi süsteeme. 20. sajandil tegi inimkond oma arengus kiire hüppe. Sellest tulenevalt suurenes riikide sõjaline jõud. Riikide majanduslik areng määras nende relvajõudude võimsuse. Uute tehnoloogiate esilekerkimine ja nende rakendamine relvade loomisel tähistas võidurelvastumise algust. Kõigepealt tulid vintpüssirelvad. Seejärel sisenesid areenile soomustatud lahingulaevad ja ristlejad. Lennuki ja kuulipilduja tulek 20. sajandi alguses tähistas jalaväe domineerimise lõppu lahinguväljal. Sõjavarustus, soomus ja mootorid on muutunud iga armee lahingutõhususe määravateks teguriteks.
Planeeti nüüdisajalukku haaranud kaks maailmasõda, hulk muid konflikte ja lõpuks ka tuumarelvade ilmumine näitasid selgelt, milliste kriteeriumide järgi armee tugevust tänapäeval mõõdetakse.
Kaasaegsete relvajõudude võimsuse hindamise kriteeriumid
Tänapäeva vaieldamatult suurim armee on Hiina Rahvuslik Vabastusarmee (PLA). Kommunistliku Hiina relvajõud on arvult suurimad. Kuid väita, et meie aja suurim armee on a priori tugevaim, on selge liialdus. Loomulikult ei saa ligi 2 miljardi elanikuga tohutul riigil olla väikest armeed. Peale selle muutus Hiina pärast Teist maailmasõda lõpuks ühtseks ja tsentraliseeritud riigiks, mis on võimeline oma poliitikat maailmaareenil ellu viima. Hiina tuumapotentsiaali olemasolu on Hiina positsiooni maailmapoliitikas ainult tugevdanud.
Kuid praegustes tingimustes mõõdetakse armee tugevust ja võimsust muude kriteeriumide järgi. Kõigepealt hinnatakse järgmisi parameetreid:
- sõjalise eelarve suurus;
- igat tüüpi vägede olemasolu relvajõududes;
- sõjaväe sõjalis-tehniline toetus;
- väeosade väljaõppe tase;
- tehnoloogiline aspekt;
- motivatsiooni olemasolu.
USA, Venemaa, Hiina, Suurbritannia, Prantsusmaa, Pakistani, India, Põhja-Korea ja Iisraeli tuumarelva ei saa täna pidada relvajõudude võimsuse põhikriteeriumiks. Aatomipommi- ja tuumarakettide jõud on tänapäeval pigem pilet riikide eliitklubisse ja omamoodi vahend potentsiaalse agressiooni tõrjumiseks. Sõjalis-poliitilises aspektis lähtutakse armeede võrdlemisel juhtimiskunstist, väljaõppe kvaliteedist ja relvajõudude varustusest kõrgtehnoloogiaga. Rõhk on tavarelvadel. Nagu varemgi, on lahinguväljal peategelased inimene ja masin. Maaväe üksuste väljaõppe tase ja kaasaegse sõjatehnika hulk määrab riikide relvajõudude võimsuse. Vastavalt sellele põhineb hinnang maailma tugevaimate armeede valimisel nendel positsioonidel.
Kui Hiinal on suurim armee, siis sõjalis-tehnilises plaanis on juhtivatel rollidel USA armee, Venemaa relvajõud, PLA, India, Lõuna-Korea relvajõud, Jaapani omakaitsejõud ja Türgi armee. . Järgmisena tulevad Suurbritannia, Prantsusmaa ja Saksamaa armeed. Sellist riikide paigutust selgitavad igal aastal kogu maailmas läbiviidavate analüütiliste uuringute tulemused. Siin võib muidugi lisada Iisraeli IDF-i, kuid edetabelis jääb see maailma üks lahinguvalmis armee miskipärast esikümnest välja.
Koht pingereas määrab tulemuse
Mitmed rahvusvahelised ekspertagentuurid ja analüüsiinstituudid koostavad reitingut maailma armeede kohta, mis on hetkel kõige võimsamad ja võimsamad. Võib märkida, et riikide kohad viimastes edetabelis on viimase 10-15 aasta jooksul vähe muutunud. Nagu varemgi, kuulub juhtimine kahele osariigile: USA-le ja Venemaale. Need riigid on jätkuvalt üksteise peamised vastased, kes on pärinud külma sõja vastasseisu mõju. 20. sajandi teist poolt iseloomustas enneolematu võidurelvastumine, mis avanes kahe sõjaväelaagri vahel. Lääne koalitsiooni juhtis USA relvajõud, idablokk toetus Nõukogude relvajõudude tugevusele ja võimule. Täna järgivad Vene armee ja USA relvajõud kõigis sõjaväeharudes sõjalis-tehnilist pariteeti, arvestamata kahe riigi tuumapotentsiaali.
Neil kahel osariigil on olemas kõik relvad. Ka Vene ja USA armee suurus on kõrgel tasemel, samuti nende sõjalis-tehniline potentsiaal. Edetabeli esikohad saavad need kaks armeed, võttes arvesse asjaolu, et kahe riigi vahelise sõjalise konflikti aktsepteeritav tõenäosus on globaalse katastroofi algus.
Venemaa ja USA relvajõudude tugevust ja võimu hinnatakse erinevalt. USA loodab oma merejõudude arengule. Nende tuumajõul töötaval lennukikandjapargil pole võrdset ja see tagab Ameerika Ühendriikide võimsuse ookeanides. Pärast ülemeredepartemangu laevastikku suureneb pidevalt õhujõudude kvantiteet ja kvaliteet. USA maaväearmee on suuruse, tulejõu ja relvade arvu poolest ligikaudu võrdsel positsioonil Venemaa maavägedega. Venemaal on ameeriklaste ees vaieldamatu eelis tankide ja mootoriga soomusmasinate arvu poolest. Suurtükkide ja raketi suurtükiväe ning taktikaliste raketiheitjate arvu poolest on kahe armee vahel võrdsus.
Ainus, mida võrrelda ei saa, on kahe riigi sõjaline eelarve. Selles osas on USA reitingus osalejate põhirühmast kaugel. 612 miljardi dollari suurune summa pole jõukohane Venemaa majandusele, mis omakorda võib eraldada sõjalisteks kulutusteks umbes 70 miljardit dollarit.
Hiina on maailma 10 võimsaima armee seas õigustatult kolmandal kohal. Tema PLA pole enam arhailine armee, vaid täiesti kaasaegne, tehniliselt varustatud ja arvukas relvajõud. Hiina positsiooni tugevdamisele edetabelis aitab kaasa ka üsna suur sõjaline eelarve, mis 2016. aasta andmetel ulatus mitte vähem kui 215 miljardi dollarini. Hiinlastel on tänapäeval armees kõik olemas, nii tuumaraketiväed kui ka suur merevägi. Lennu- ja maavägedel on vajalik kogus sõjatehnikat, sealhulgas palju kaasaegseid mudeleid. Oluline on märkida, et Hiina võttis uue aastatuhande alguses kursi oma relvajõudude täielikule moderniseerimisele, mille lõppeesmärgiks on kaasaegse, kõrgtehnoloogilise ja lahinguvalmis armee loomine.
- India armee, mille arv on 1 miljon 325 tuhat inimest, sõjaline eelarve on 56 miljardit dollarit;
- Lõuna-Korea armee sõjaline eelarve on 36,8 miljardit dollarit;
- Jaapani omakaitsejõud, mille arv on 247 tuhat inimest ja sõjaline eelarve on võrdne 47 miljardi dollariga;
- Türgi relvajõud on Euroopa suurimad, nende arv on 510 tuhat inimest ja väikseima sõjalise eelarvega, vaid 18 miljardit dollarit;
- Briti relvajõud, mille arv on 188 tuhat inimest ja mille sõjaline eelarve on 48 miljardit dollarit;
- Prantsuse armeed rahastatakse 55 miljardi dollariga 222 tuhande inimesega;
- Saksa Bundeswehril on relva all 186 tuhat inimest, kelle sõjaline eelarve on 41 miljardit dollarit.
Hinnates riikide positsioone edetabelis, on raske nõustuda kriteeriumidega, mille alusel aruanne koostati. Maailma riikide relvastus on täna nii kvalitatiivselt kui ka kvantitatiivselt nii mitmekesine, et armeede lahingutõhusust pole antud juhul õige hinnata. Eelkõige tuleks hinnata oma relvajõududesse investeerivate riikide majanduslikku potentsiaali ja sõjaväe motivatsiooni.
Millise riigi armee on suurim ja tugevaim maailmas?
Millistel riikidel on planeedi tugevaimad ja arvukamad armeed? Küsimusele ühegi riigi armee lahingutõhususe kohta on raske vastata. Arvesse tuleb võtta paljusid tegureid, eriti nende käitumist tegelikel sõjalistel operatsioonidel.
Armeed on palju lihtsam hinnata kvantitatiivsete näitajate järgi. Kuigi näiteks India armeed (India on rahvaarvult teine riik maailmas) ei peeta selles aspektis isegi kõige võitlusvõimelisemaks maailmas.
Niisiis, maailma kümme parimat armeed.
1. Hiina armee - 2,3 miljonit sõjaväelast
Hiljuti oli see varustatud vananenud ja ebaefektiivsete seadmetega. Kuid hiljuti on hiinlased tänu hiiglaslikele rahasüstidele alustanud ulatuslikku programmi oma armee tehniliseks varustamiseks kõige kaasaegsema sõjavarustusega.
2. USA armee – 1,477 miljonit sõjaväelast
See armee pole maailma suurim, kuigi praegu pole tal kaasaegsete lahinguoperatsioonide läbiviimisel võrdset kogemust ning nii taktikaline kui ka tehniline varustus on kõrgeimal tasemel.
3. Pakistani armee - 1,451 miljonit sõjaväelast
Selle koosseisu kuuluvad peamiselt vabatahtlikult mehed. Ajateenistuse vanus on 17–23 aastat. Õhuväes ja mereväes teenib palju naissoost sõjaväelasi.
4. India armee – 1,325 miljonit sõjaväelast
India relvajõudude reservi kuulub samuti 535 tuhat inimest, kes on ajateenistuseks hästi ette valmistatud. Enamik sõjalisi eksperte peab India õhujõude maailma parimateks.
5. Põhja-Korea armee - 1,106 miljonit sõjaväelast
Ta osales Korea sõjas (1950-1953) ja väiksemates kohalikes sõdades USA ja Lõuna-Korea armeedega. Alates 1953. aastast on see olnud pidevas lahinguvalmiduses. Selle arsenalis on suur hulk suurtükiväesüsteeme ja tanke. Viimasel ajal on KPA strateegilised raketiväed hakanud kiiresti arenema.
6. Vene armee - 1,027 miljonit sõjaväelast
Selle armee struktuuri käsutuses on kõikvõimalikud vägede tüübid ja tüübid. Hoolimata asjaolust, et pärast NSV Liidu kokkuvarisemist selle positsioon oluliselt nõrgenes, on Venemaa armee oma tuumaraketipotentsiaaliga endiselt üks võimsamaid armee planeedil.
7. Lõuna-Korea armee - 687 tuhat sõjaväelast
Sellel armeel on laialdased kogemused lahingutegevuse läbiviimisel Vietnami ja Korea sõja ajal. Suurem osa tema relvajõududest (560 tuhat inimest) on maaväed.
8. Iraani armee - 650 tuhat sõdurit
Seda peetakse õigustatult üheks parimaks Lähis-Ida armeeks. See koosneb 14 maapealsest diviisist, 15 õhuväeformeeringust, samuti 1400 helikopterist ja lennukist, 170 sõjalaevast. Viimasel ajal on see relvastatud võimsate kaugmaa ballistiliste rakettidega Shahab-3.
9. Iraagi armee - 450 tuhat sõdurit
Seda armeed on alati peetud Lähis-Ida armeedest tehniliselt kõige paremini varustatud. Pärast Saddam Husseini režiimi kukutamist 2003. aasta sõjas hakkas armee ümber orienteeruma lääne taktikalistele ja organisatsioonilistele põhimõtetele. Mis puudutab tehnilist varustust, siis praegu domineerivad Iraagi sõjaväes vananenud Vene ja Nõukogude Liidu relvad.
10. Myanmari armee - 425 tuhat sõdurit
Rahvusarmeed täiendab umbes 72 tuhat poolsõjaväelist koosseisu - miilits. Alates sellest aastast peavad kõik riigi tsiviilisikud - nii naised kui ka mehed - vanuses 18-35 aastat läbima kaheaastase sõjalise väljaõppe.
Täna ilmub uus aastaaruande väljaanne The Military Balance. Selle avaldab – alati väga muljetavaldavas mahus – International Institute for Strategic Studies (IISS). Seda Suurbritannias asuvat organisatsiooni peetakse selles valdkonnas üheks autoriteetsemaks. IISS on avaldanud iga-aastaseid ülevaateid erinevate riikide sõjalise tugevuse ja vägede seisukorra kohta alates 1959. aastast.
Sel aastal, nagu ka varem, sisaldab ülevaade teavet 171 riigi sõjaliste võimete ja sõjalise majanduse kohta. Üksikasjalikud andmed näitavad iga riigi lahingujõude, armee personali taset, relvavarusid ja sõjalis-tööstuskomplekside majanduslikku jõudlust.
Mundris analüütikud peavad neid aruandeid ühtede teatmeteosteks, teisi lihtsalt kasulikuks allikaks, kuid nõustuvad, et instituudi töötajad püüavad aastadokumenti koostades olla objektiivsed. No vähemalt niipalju, kui läänlase mentaliteet lubab.
Teksti veel pole, aga kolm peategelast on juba selgunud
Aruanne peaks avaldama 14. veebruaril, kuid tegelikult saavad kliendid seda analüüsima hakata alles homme hommikust. Praeguseks on Tsargradi analüütikutel sellest laiendatud kokkuvõte. Sellest selgub, et dokumendi peategelasteks saavad kolm riiki - USA, Venemaa ja Hiina. Lisaks on kahele viimasele pühendatud täiendavad artiklid (koos traditsiooniliste uute relvatellimuste ja tarnegraafikute kirjeldustega).
Nende kolme riigi strateegiliste jõudude moderniseerimise kirjelduse üldisel taustal tehakse eraldi ülevaated Hiina ja Venemaa lennurelvadest (meenutagem hiljutist teabe leket Venemaa lennukipõhiste strateegiliste tiibrakettide X-101 kohta , arutleti aukartusega ja kerge häälevärinaga Ameerika ajakirjas The National Interest), samuti tehisintellekti arendamisest kaitse huvides. Venemaa "saab" täiendava "boonuse" temaatiliste tekstide kujul oma strateegiliste jõudude moderniseerimiseks.
Uudisena hindab uusim The Military Balance 2018 üksikasjalikult sõjalist arengut Hiinas, Venemaal ja USAs, aga ka Prantsusmaal ja Suurbritannias. See kuulutab arvatavasti kaudselt, kuid vaieldamatult maailma viie esimese juhtiva armee "basseini". Omamoodi meie maailma salajase sõjalise "ÜRO" julgeolekunõukogu "julgeolekunõukogu" alaline komitee. Sarnasust täiendab viide Norra, Katari, Sudaani, Uganda ja Venezuela sõjalise potentsiaali eraldi analüüsile – justkui oleksid nad relvastatud ja väga ohtliku “julgeolekunõukogu” mittealalised liikmed, ilma vetoõiguseta. ...
Lisaks lubavad nad kirjeldada ja graafiliselt kujutada 2017. aasta olulisemaid sündmusi kaitsehangete vallas, samuti näidata ja visandada mitmeid uusi relvaarendusi. Nende hulgas mainitakse konkreetselt Vene lahingulennukit Su-57 (T-50). Suurt tähelepanu pööratakse merejõududele. Eraldi käsitletakse "Riikliku kübervõimekust".
Venemaa sõjaväeeksperdid tegid kindlaks maailma esimesed armeed
Samal ajal kui maailma militariseeritud avalikkus ootab IISS-i uue ülevaate avaldamist, palus Tsargrad Venemaa juhtivatel sõjalistel ekspertidel avaldada arvamust maailma tugevaimate tipparmeede kohta.
IISS-i tegemistele ametialase tegevuse seisukohalt kõige lähem sõjaline ekspert on Igor Korotšenko (ajakirja Riigikaitse peatoimetaja, Global Arms Trade LLC analüüsikeskuse direktor), kuigi ta oli skeptiline. selliste hinnangute koostamisel rääkis ta traditsiooniliselt akadeemiliselt:
"Me ei räägi sellest, milline armee on suurim, vaid milline armee on tugevaim ja lahinguvalmis, millisel armeel on kõige laiem valik relvi teatud poliitilise juhtimise probleemide lahendamiseks."
Nendest kaalutlustest lähtudes usub ekspert, et "vähemalt juhivad seda reitingut USA ja Venemaa armeed", kuna "tänapäeval on nii USA kui ka Venemaa suurimad sõjalised jõud - nii pariteedi kui ka kättesaadavuse poolest arsenalis, sealhulgas strateegilistes tuumarelvades."
Lisaks kuuluvad Korotšenko sõnul edetabelisse Hiina, Jaapan, Suurbritannia ja India. "Noh, ma ei välista, et Põhja-Korea armee," lisas ta maailma 7 kõige lahinguvalmis armee hulka. Kuid samas tegi ta reservatsiooni: "Peab ütlema, et selliste reitingute koostamine on üsna kunstlik asi. Sest ainult sõda saab tegelikku olukorda täpselt hinnata. Ja hoidku jumal, et see juhtuks."
"Kuid täna võime kindlalt väita, et Venemaa relvajõud on õigustatult üks maailma parimaid nii tehniliselt kui ka lahingutegevuselt ja moraalilt. Seetõttu võime reitingute koostajatest hoolimata rahulikult magada, arvestades, et sõjavägi tagab meie julgeoleku usaldusväärselt,” võttis Igor Korotšenko kokku.
Teine tuntud sõjandusekspert Viktor Litovkin aga andis maailma armeedele hoopis teistsuguse hinnangu: "Maailma suurimad armeed on: Ameerika Ühendriikide armee on esimene, Hiina armee on teisel kohal. Siis on Põhja-Korea armee. . Siis on Vene armee. Ja ma võin ilmselt asetada Türgi armee viiendale kohale."
Küsimusele, miks see nii on, kehitas ekspert vaid õlgu: "See on siis, kui räägime numbritest. Suurim armee arvu poolest on USA, teisel kohal on Hiina, kolmandal Põhja-Korea. Ja nii edasi. "Iga armee suurus ületab vähemalt 1 miljon 200 tuhat inimest," märkis ta.
„Aga kui võtta seda võimsuse, lahingupotentsiaali poolest, siis loomulikult on esikohal USA, teisel Venemaa, kolmandal Hiina,“ rõhutas Viktor Litovkin eriti. , põhimõtteliselt on kõik olemas." keerulisem. See on Prantsuse sõjavägi ja inglased ja sakslased jne."
Teine silmapaistev Venemaa militaarvaldkonna ekspert, Komsomolskaja Pravda sõjaline vaatleja Viktor Baranets kirjeldas ja põhjendas oma seisukohta väga üksikasjalikult: „Kõik reitingud, mis aeg-ajalt satuvad avalikku infovõrku, pärinevad kas Ameerika Ühendriikidest. või teistest NATO riikidest, sageli lõhnavad väga tõsise politiseerimise järele.See on nii.Teiseks tekitavad väga tõsiseid küsimusi ekspertide reitingute koostamise meetodid.Ma ütlen, et näiteks Ameerika ja Venemaa on tänapäeval raske võrrelda armeed, mis tuumarelvade kvantiteedi ja kvaliteedi poolest "Nad ei jää üksteisele millegi poolest alla. Aga ameeriklastele meeldib ikkagi end esikohale seada ja Venemaad teisele tõugata."
"Usun, et täna Vene armee relvastuse tase ja lahinguvalmidus, mobiilsus, logistika, relvastus - see kõik viitab sellele, et Vene armee ei jää kuidagi alla Ameerika omale," rõhutas ekspert. "Tõsi, ameeriklastel on lemmik "argument: Venemaal on üldotstarbelised väed, see tähendab mittetuumaväed, nii väiksemas koguses kui ka madalama kvaliteediga. Ja siinkohal oleksin osaliselt nõus: Nõukogude Liidu lagunemise järgsetel aastatel kahjustasime tõsiselt oma üldotstarbelisi jõude ja nende taastamiseks kulus väga kaua aega.
Mis puutub maailma tipparmeedesse, siis Viktor Baranets tõi selles välja järgmise järjestuse: "Olen täiesti kindel, et ameeriklased seavad end selles edetabelis esikohale. Nad asetavad Venemaa teiseks, muidu on ebaloogiline - üle mineviku kaks-kolm aastat teatasid Ameerika kindralid lihtsalt üksmeelselt, et suurim sõjaline oht Ameerika Ühendriikide relvajõududele on Vene armee. Kolmandal kohal on loomulikult Hiina armee. See on armee tuumarelvad, seda peetakse lahingulippude all olevate tääkide arvu poolest maailma suurimaks.selles elab ligi 2,5 miljonit inimest.
"Neljandale kohale, ükskõik, mida me ütleme, paneksin ikkagi poole miljonilise Türgi armee. Ei tohi unustada, et lisaks sellele, et tal on poolemiljoniline kontingent, on see väga hästi relvastatud. Sellel on väga tõsine lahinguvalmidus, millest annab tunnistust tema üksuste tegevus Süürias,” märkis Baranets.
"Mis puudutab edasist pingerida, siis ma paneksin India armee viiendale kohale - muidugi arvestades selle arvu. Ja siis Põhja-Korea armee. Kuna mõlemal armeel on tuumarelvad," lõpetas ta.
1. USA
2. Venemaa
3. Hiina
4. India
5. Türkiye
6. Põhja-Korea
7. Prantsusmaa
8. Ühendkuningriik
9. Saksamaa
Põhimõtteliselt langevad “Tsargradi” hinnangud selle reitinguga kokku... peaaegu. Sest on vaja arvestada veel ühe, ei, isegi kahe asjaoluga.
Esimene on see, et tuumapotentsiaali poolest on Venemaa ja USA üksteisega võrdsed. See on ametlikult kirjas START-lepingus. Vastavalt matemaatika seadusele oleme seetõttu kohustatud need suurused valemist eemaldama. Täpselt nagu teiste jõudude tuumarelvad. Eemaldame ka muud võrdsed asjad – sama klassi ja kvaliteediga relvad, logistika ja juhtimine.
Ja siis on valemis esikohal küsimuse ülejäänud aspektid: armee suurus, selle põhirelvade kvaliteet, väljaõpe, ühtekuuluvus, lahingukogemus ja moraal.
Ja selles mõttes pole vaja isegi oletada: Venemaa ja USA armeedel on kummalgi nende omaduste demonstreerimiseks oma proovikivi: vastavalt Süüria ja Afganistan. Sõda peetakse tavaliste vahenditega, sõda peetakse eelkõige õhu- ja erioperatsioonidega. Sõda on mõlemal juhul ligikaudu samasuguse poliitilise taustaga legitiimse valitsuse näol, mis püüab relvastatud opositsiooniga toime tulla.
Ja nüüd vaatame tulemusi, mida Venemaa on saavutanud Süürias ja mida USA on saavutanud Afganistanis. Need on pehmelt öeldes vastandlikud.
Kui siia lisada veel võitlusvaim, mis ühes armees üksteise järel kangelasi sünnitab ja mis sunnib teist armeed baasides tunglema ja valitsusvägede selja taha peitu pugema – ongi pilt täielik.
1. Venemaa (moraal, lahingukogemus, relvad)
2. Hiina (numbrid, relvad, ideoloogia)
3. USA (relvad)
4. KRDV (moraal, arvud, ideoloogia)
5. Iisrael (lahingukogemus, moraal, relvad, ideoloogia)
6. India (numbrid, relvad)
7. Türkiye (lahingukogemus, relvad)
8. Iraan (moraal, lahingukogemus, ideoloogia)
9. Vietnam (moraal, relvad)
10. Prantsusmaa (relvad)
Jääb üle vaid võrrelda loendiga, mille IISS toodab. Kuid millegipärast on kindlustunne, et ükskõik mis see ka poleks, on “Tsargradi” top 10 õigem.