Mi lesz, ha Görögország kilép az Európai Unióból? "Görögország örökre az eurózóna rabságában marad." "Folytatódik a görög szappanopera"
Hasonló népszavazást több más európai országban is tarthatnak.
A Washington Post hat olyan országot jelölt meg, amelyekben szavazhatnak az EU-ból való kilépésre a brit népszavazás eredménye után. Az Egyesült Királyságban a június 24-i összesített eredmények szerint a lakosság mintegy 52%-a szavazott a Brexitre.
Svédország
A kiadvány szerint Svédország követheti az Egyesült Királyságot az Európai Unióból való kilépésben. Ez az ország az Egyesült Királyság skandináv megfelelőjeként pozicionálja magát, különös tekintettel arra, hogy hatóságai megtagadták az euró hivatalos fizetőeszközként történő bevezetését. Tavaly több százezer menekültet fogadott be az állam, de nincs elég ereje mind befogadására, ellátására, ami nem meglepő: az ország vezet az egy főre jutó befogadott migránsok számában.
Az ország lakói nem szeretik az európai politika egyes aspektusait. Svédország például kiállt az ideiglenes határrezsim meghosszabbítása mellett, amelyet számos államban a menekültáradat miatt vezettek be. Ezért növekszik a szélsőjobboldali Brexit-párti csoportok száma Svédországban.
Dánia
2015 decemberében Dániában is tartottak népszavazást, de az kevésbé sürgős témát tartott: akkor döntöttek az ország lakói arról, hogy közelebb kerüljenek-e az EU-hoz jogi és belügyi téren.
A dánok ellenezték a további integrációt: 53% nemmel szavazott. Ezt követően a migránsáradattól is megszenvedett ország teljesen elvette a határellenőrzés jogát az Európai Uniótól.
Görögország
Ezt az országot évek óta az Európai Unióból való kilépés egyik fő esélyeseként tartják számon. Ennek fő oka az állam pénzügyi nehézségei voltak. Egyrészt a görög hatóságok azzal fenyegetőztek, hogy kilépnek az EU-ból, ha az unió nem segít nekik. Az ország központi bankja például engedményeket követelt a nemzetközi hitelezőktől.
Ezzel szemben Európában mások éppen ellenkezőleg, Görögország kizárását kérték az Európai Unióból az ország jelenlegi helyzete miatt. Egyes politikusok azt szorgalmazták, hogy zárjanak ki egy államot a schengeni övezetből, ha nem tud menekülteket fogadni a határainál.
Hollandia
Egy közvélemény-kutatás szerint az ország lakosainak többsége a Brexit után ki akart lépni az Európai Unióból. Erről különösen az Egyesült Királyság Függetlenségi Pártjának vezetője, Nigel Farage beszélt.
„Egy holland közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy a többség most ki akar lépni az EU-ból, így jöhet a Nexit” – jegyezte meg Farage.
A holland Szabadságpárt vezetője, Geert Wilders már népszavazást írt ki az EU-ból való kilépésről az országban.
„Hurrá a britekért Most rajtunk a sor egy népszavazásra Hollandiában” – írta a politikus a Twitteren.
Magyarország
Magyarország kockázati tényezője az ország miniszterelnöke, Orbán Viktor, akit a The Washington Post szerint Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság vezetője egykor diktátornak nevezett. Magyarország is menekülthullámtól szenved, ezért Orbán népszavazást tervez ebben a kérdésben. Ezen az ország lakói döntik el, hogy készek-e eleget tenni az Európai Unió ezen a téren támasztott követelményeinek.
Franciaország
A franciák talán a fő euroszkeptikusok: a megkérdezett állampolgárok 61%-a negatívan viszonyul az EU-hoz (Magyarországon például csak a lakosság 37%-a vélekedik így). Franciaország a kontinentális Európa mozgatórugója, de az országnak számos kihívással kell szembenéznie, beleértve a terrorizmus nagy veszélyét és a gyenge gazdaságot. Vannak, akik e problémák eredetét az Európai Unióban vagy a tagországok által teremtett feltételekben látják.
Az ilyen nézetek a Nemzeti Párt javára válhatnak. Vezetője, Marine Le Pen már népszavazást írt ki Franciaországban az Európai Unióból való kilépésről.
„Győzelem a szabadságért, ahogy sok éve kérem, ugyanazt a népszavazást kell tartanunk Franciaországban és az EU-országokban” – írta Le Pen a Twitterén.
Nos, mielőtt a közelmúltbeli utazásom során megértettem volna Görögország Európai Unióhoz való csatlakozásának előnyeit és hátrányait, láttam a hírt, hogy Görögország kiléphet. Valójában 2011 óta folynak erről a tárgyalások. Görögország mindig is a leglázadóbb ország volt az EU ellen. Ezt még mindig igyekeznek elérni. Figyelembe kell azonban venni, hogy még nincs eljárás arra, hogy az ország kilépjen az eurózónából. Brüsszel ekkor még nem látott ilyen lehetőséget. Más források pedig azt állítják, hogy ezt az eljárást figyelembe vették a 2007-es Lisszaboni Szerződésben. Ki fogja megérteni őket... Egy dolog világos, hogy ez minden EU-tagország gazdaságára hatással lesz. Ez a döntés pedig magának Görögországnak is többet árthat, mint az eurózónához való csatlakozás és ott maradás, ahogy egyes szakértők úgy vélik.
Hadd emlékeztesselek arra, hogy az utóbbi időben igyekeztem többet megtudni a közgazdaságtanról és mindennapi élet azon ország állampolgárai, ahová utazom. Főleg azok, akik csatlakoztak az Európai Unióhoz. Ez sok európai ország számára meglehetősen fájdalmas esemény, még az egykor virágzó Ausztria számára is. Csak két napot voltunk Görögországban, és sikerült feltennem egy engem érdeklő kérdést egy idős férfinak, aki a visszaúton a reptérre volt a vezetőnk. Kicsit beszélt a kérdés lényegéről, és a beszélgetés során áttért más témákra. De megpróbálom átadni szavainak általános lényegét néhány más forrásból származó tény hozzáadásával.
Az útmutató azzal kezdte történetét, hogy Görögország az Európai Unióhoz és az eurózónához tartozott. Eltörölték a határokat, eltűntek a spekulációk, és Görögország kiélhette kereskedelmi ország lehetőségeit, mert a görögök kereskedők születtek. A görögök legnagyobb reménye pedig az utak fejlesztésére, a mezőgazdaságra és más Görögország számára prioritásként elismert tevékenységi területekre szánt készpénz-injekció volt.
És ezek után a szavak után a kalauz csak a hátrányokról beszélt. Szóval a prioritásokról. Az Európai Unió például finanszírozta a gyapot termesztését. Ez azt jelenti, hogy a földeket kivonják a többi növény termesztéséből, háttérbe szorulnak. Az EU-csatlakozás előtt a görögök mezőgazdasági termékeket exportáltak, most viszont kénytelenek importálni. Korábban Görögországban voltak cukorgyárak, kötőgyárak, hajógyárak - ezeket be kellett zárni. A mezőgazdaságban és a halászatban sok pozíciót kellett mesterségesen leszorítani, mivel az EU szigorú termelési és tárolási kvótákat állapított meg a kvóták megszegése pénzbírsággal sújtható cukor finom Észtországban). Miután Görögország átállt az euróra, szinte minden termék ára 20 százalékkal megugrott.
Az olyan negatív következmények, mint az alacsonyabb bérek, a munkanélküliség és a lakosság elszegényedése nem váratott sokáig magára. A fizetéseket az útmutató szerint mintegy harmadával csökkentették. Ha korábban 750 euró körül volt a minimálbér, most 550 körül van. A munkanélküli segély összege hozzávetőlegesen 460, most 360 euró volt. De a legfontosabb az iszonyatos munkanélküliség, a szintje az utóbbi években elérte a lakosság 30%-át. A 25 év alatti és 50 év felettiek munkanélküliségi rátája pedig általában borzasztó – 60-65%. Az emberek tömegesen kezdtek el külföldre dolgozni: az USA-ba, Kanadába, Ausztráliába, ahogy az 50-es, 60-as években is történt.
Nőtt az öngyilkosságok száma az idősek körében. Az a tény, hogy Görögországban nagyon kevesen vannak nagy cégek, és fordítva, virágzik család fajüzleti. Ha például egy állami alkalmazott vagy egy magáncég alkalmazottja elveszíti az állását, akkor valahogy meg tud élni a munkanélküli segélyből. Teljesen más a helyzet azoknál az embereknél, akik kénytelenek bezárni vállalkozásukat, például egy boltot vagy éttermet. Ebben az esetben az illetőnek nemcsak hogy nincsenek juttatásai, hanem csődbe is megy, nagy adósságaival bankokkal és beszállítókkal szemben. De ez nem ok az öngyilkosságra. A görögök büszke emberek. Egy görög üzletember kötelességének tartja bizonyos társadalmi státusz elérését és megtartását. Megszokja a dolgát, és azt, hogy maga dönt, saját magának dolgozik, maga élelmezi a családját. A csőd után pedig nem ő eteti, hanem ők etetik, nem ő hoz döntéseket, hanem ők hozzák meg helyette. Ez megtöri a görögöket. Tehát ezt a problémát tágabban kell szemlélni: ami működik Németországban, az nem fog működni Görögországban. Más nemzet, más mentalitás, más életszemlélet. Az Európai Unió vezetése, amely a görögök helyett hoz döntéseket, nem érti, milyen következményekkel járnak ezek a döntések Görögországra nézve. Igen, az elmúlt években a helyzet javulni kezdett. A 2013-as költségvetés hosszú évtizedek óta először csökkent pluszba. Nos, ez akkor van, ha nem veszi figyelembe az adósságok utáni kamatfizetés szükségességét (és az ottani összeg kolosszális), és most Görögország tárgyal a kamat egy részének leírásáról. Egyes hírek szerint az ország államadóssága mintegy 340 milliárd euró! Ha Görögország kilép az eurózónából, és áttér a saját valutájára, akkor annak értéke nagymértékben csökken, és ez az adósság jelentősen növekedhet.
Ha korábban Európát hagyományosan nyugati és keleti részekre osztották, akkor sok ország Európai Uniós egyesülése után északi és déli országra. És vele déli országokban ez nem ilyen egyszerű. Görögország most nemcsak gazdasági, hanem politikai válságot is él át. A következő elnökválasztás két év múlva esedékes, de folynak a tárgyalások az előrehozott választásokról. A németek hullámokat vernek a sajtóban, mondván, hogy a görögök restek, nem akarnak dolgozni, hadd adják el az Akropoliszukat és fizessék ki az adósságukat. Ennek eredményeként Görögországban kezdtek megjelenni az ország Európai Unióból való kilépését támogató pártok. Ez annak ellenére van így, hogy Görögország több millió dolláros részletet kapott az EU-tól. E kifizetések kézhezvételekor Görögország memorandumot írt alá, amely kötelezettséget vállalt arra, hogy nagyon fájdalmas reformokat hajt végre az országban. Pontosan ez történt, csak az ország gazdaságának várt fellendülése és a virágzóbb országokkal való újraegyesítés helyett Nyugat-Európa, az ország gazdasági válságot, adósságokat, a mezőgazdaság és az ipar pusztulását szenvedte el. Görögország az EU irányában a szolgáltató szektorra támaszkodott, de veszített, elvesztette a lehetőséget, hogy húst, bort, zöldséget, gyümölcsöt, cukrot biztosítson az országnak... Meg is szenvedte ortodox egyház. Görögország nagyon vallásos ország, és az ottani vallás szorosan kapcsolódik az államhoz. Ami ellentétes volt az EU Görögországgal kapcsolatos nézeteivel is. Ezt követően megfelelő eszközként szolgált a lakosság részéről az ország vezetésére gyakorolt nyomásra és befolyásra.
Emlékszem még az útmutató szavaira a görög lustaságról és tétlenségről szóló mítoszok témájában. Azzal érvelt, hogy ezek a szavak, amelyek arról szólnak, hogy a görögök nem akarnak egész nap dolgozni, enni, inni és dumálni, ostobaság. Korábban Görögországban az volt a bevett szokás, hogy csak férfiak dolgoztak, a nők tartották az otthont és nevelték a gyerekeket. A férfiak pedig, hogy biztosítsák családjuknak azt, amire szükségük volt, kemény munkára kényszerültek, olykor 2-3 munkahelyen is. Hát... nem tudom. Nem volt időm jól megismerni a görögöket. De a szomszédos Olaszországban meg kellett küzdenünk azzal, hogy napközben nem volt hol ebédelni. Sok intézmény a mi megértésünk szerint furcsa menetrend szerint működik: délelőtt 10-től este 12-ig, majd 18-tól este 22-ig az éttermekben csak könnyű harapnivalókat találni. Nem hiszem, hogy Görögországban más a helyzet.
És még egy kicsit az absztraktról. Görögországban a 11 milliós lakosságból csak mintegy 1,5 millió illegális bevándorló él. Ez sok egy ilyen kis országnak. Afganisztánból, Pakisztánból és más szegény országokból származó emberekről beszélünk. Boldogtalan emberek ezek, akik nem jó életük miatt jöttek oda. De mindezek ellenére a rasszizmusnak nincs megnyilvánulása az országban. Miért van ez így? Ez azért van így, mert szinte minden nagy görög családban van valaki, aki ezeknek az emigránsoknak a helyében volt. A Görögországon kívüli modern görög diaszpóra 10 millió embert számlál a világon. A görögök ugyanazokra a helyekre mentek, ahová most: Németországba, az USA-ba, Ausztráliába. A legpiszkosabb és legrosszabbul fizetett munkákhoz. Igaz, talpra álltak, és elég gyorsan javítottak anyagi helyzetükön. Ez részben a görög diaszpóra összetartásának volt köszönhető, akik úgy döntöttek, hogy segítik honfitársaikat.
Három éve két választási fordulót tartottak Görögországban, amelynek eredménye szerint az állam kiléphet az eurózónából. Ekkor azonban a maradás mellett döntöttünk, így számos szomorú következmény elkerülhető volt mind az ország, mind az Európai Unió számára. Január 25-én azonban újabb választások várhatók, amelyek eredményei határozzák meg Athén euróövezeti tagságát. Ha Görögország kilép az eurózónából, mi lesz a következménye? Vajon bölcs döntés lesz ez?
A mechanizmus Görögországnak az eurózónából való kilépésére, vagy ahogyan hívják a grexitre, meglehetősen egyszerű. Az adósságkötelezettségek és a belföldi eszközök drachmára történő denominálása után a valuta azonnali váltásra kerül. Az árfolyam valószínűleg 1-1 euró lesz. Ezt követően a Bank of Görögország leválik az EKB-tól, majd a makroszabályozó hatóság banki tranzakciókon keresztül kezdi meg monetáris politikáját. Viszont a mérlegüket is drachmában vezetik majd.
De még az európai és a görög deviza paritásértéke mellett is, az utóbbi hamarosan leértékelődik. Három évvel ezelőtt a Nemzetközi Valutaalap azt jósolta, hogy a csökkenés eléri az 50%-ot. A görög gazdaság számára hasznos lesz egy ilyen leértékelés, mert Athén versenyképessége nőni fog. Így például 2002-ben Argentína leállította saját valutájának az amerikai dollárhoz való kötését, aminek következtében az állam gazdaságának növekedési üteme nőtt, bár ezúttal egybeesett a nyersanyagárak emelkedésével. Számos szakértő úgy véli, hogy a görögök is képesek lesznek megismételni egy hasonló forgatókönyvet az idegenforgalmi üzletág fejlesztése révén.
Görögország eurózónából való kilépésének negatív következményei
A görög gazdaságot rövid távon erős sokk éri. Tehát például belépni új valuta, egyetlen hónap sem telik el, aminek következtében némi káosz keletkezik, pedig a fizetések jelentős része készpénzmentes móddal történik.
Ebben az esetben megnő annak a valószínűsége, hogy Görögország kilép az Európai Unióból, aminek következtében az állam el lesz vágva az egységes piactól, valamint a regionális pénzügyi támogatástól. A fogyasztói árak meredeken emelkednek, mivel az importköltségek szokatlanul magasak lesznek. 2012-ben a Nemzetközi Valutaalap nem kevesebb, mint 35%-os áremelkedést jósolt. Görögország kilépése az Európai Unióból kétségtelenül csökkenti a fogyasztók és az üzleti élet bizalmát.
A fent tárgyalt okok csökkentik az argentin fejlesztési forgatókönyv valószínűségét. A görög gazdaság valószínűleg recesszióba süllyed, ami felváltja a megkezdett fellendülést. A Nemzetközi Valutaalap szakértői szerint a grexit a GDP 8 százalékos csökkenéséhez vezet.
Ne felejtsük el, hogy a görög kormánynak nehézségei lesznek a külföldi hitelezéssel. Ez persze oda vezethet, hogy a belföldi adósságok denomináltak lesznek, de ez nem lesz lehetséges dollárban nyitott betétekkel. Emiatt a drachma árfolyamértéke csökken, csődbe juthat az országban. A következmények az új államkötvények tulajdonosainak követelései lesznek, például azoké, amelyeket 2012-ben bocsátottak ki a szerkezetátalakítás során.
Mi változott három év alatt
Számos paraméter szerint Görögország jelenlegi helyzete kedvezőbb, mint három évvel ezelőtt. Az EB szerint például tavaly az állam elsődleges többlete elérte a GDP 2,7%-át. Emlékezzünk arra, hogy 2012-ben 3,6 százalékos volt a hiány. 2008-ban Athén folyó fizetési mérlegének hiánya elérte a bruttó 15%-át belső termék, ma kiegyensúlyozott. Ezért sokan arra számítanak, hogy az eurózónából való kilépés nem vezet jelentős költségvetési összeomláshoz, és az exportnövekedés pozitív hatással lesz az ország fizetési mérlegére. Ugyanakkor a modern Görögországnak nagyszerű fejlődési lehetőségei vannak az eurózónában, amelyből a kilépés véget vet a gazdasági fellendülés reményének. 2014-ben az ország gazdasága egy elhúzódó recesszió után bővülni kezdett, amikor 27%-kal összeomlott. Mára nőtt az állam versenyképessége, ezt a bérek jelentős csökkentésével érték el.
Ma Athén államadóssága a GDP 175%-át teszi ki, de tekintettel arra, hogy a fő hitelezők az uniós partnerek, nincs ok aggodalomra. Ráadásul a karbantartása 10 évet késett.
Mit jelent a grexit az Európai Unió számára?
Ha már az európaiakról beszélünk, Görögország eurózónából való kilépése számos negatív következménnyel jár rájuk nézve, de ezek nem lesznek olyan jelentősek, mint három évvel korábban. A görög hitelezők fegyelmezettebbé válnak, a perifériás uniós államok pedig belátják, mennyire fontos a szabályok pontos betartása.
On pillanatnyilag az eurózóna összeomlásának kockázata, amit a görög kilépés okozhat, nem olyan magasak, mint 2012-ben. Ennek magyarázata az állandó Tartalékalap létrejötte, valamint az Európa Bank hajlandósága segíteni a kormányokat. Az európai gazdaság azonban sokkoló lesz. A JPMorgan Chase előrejelzése szerint a következő másfél évben 1,5 százalékkal csökken az eurózóna országainak GDP-je, és precedens születik a közös valutaövezetből való kilépésre.
Amint látható, Görögország eurózónából való kilépése hatékonyabban megoldható, de ebben az esetben kiderül, hogy a közös valutaövezet megrepedhet, ez pedig növeli a kockázatokat.
Most, hogy Görögország eurózónából való kilépésének lehetősége az első számú kérdéssé vált, akárcsak 2012 nyarán és 2011 őszén, és a befektetők megpróbálják kiszámítani egy ilyen lépés minden lehetséges következményét, ideje elemezni a lépést. lépésről lépésre mi fog történni Görögország Európai Monetáris Unióból való kilépése előtt, alatt és után.
Ha Görögország kénytelen lenne elhagyni az eurózónát (mondjuk, ha az EKB megtagadná a görög bankok hitelezésének folytatását), akkor Görögországnak semmi oka nem lenne arra, hogy ne tagadja meg államadóssága törlesztését.
Az ország belső konfliktusai arra is kényszeríthetik a kormányt, hogy megtagadja a görög hitelforrásoktól és az Európai Pénzügyi Stabilitási Eszköztől kapott hitelek visszafizetését.
Valószínűleg csak az IMF mentesül az adósságfizetési kötelezettség alól, mivel Görögországnak új barátokra lesz szüksége az eurózónán kívül.
Következmények Görögország számára
Görögország eurózónából való kilépésének költsége igen magas, ami főként a görög bankok és nem pénzügyi vállalatok mérlegét érinti az euróövezetből való kilépés előestéjén.Görögország még az eurózónából való kilépés előtt új valutát (drahmát) vezet be a piacra. Képzeljük el az egyszerűség kedvéért, hogy ebben a pillanatban a drachma-euró árfolyam 1:1 lesz. Ekkor azonban ez a deviza erősen, hozzávetőleg 40%-kal leértékelődik az euróval szemben, és minden korábban megkötött szerződés 1:1 arányban kerül kiszámításra.
Ez azt jelenti, hogy amint Görögország eurózónából való kilépésének híre lesz, pánik lesz, és az emberek tömegesen veszik fel a pénzt a számláikról, a befektetők pedig megtagadják a finanszírozást és a befektetést bármilyen szervezetbe, akár magán, akár állami. , a görög jogszabályok alapján kötött eszközök és szerződések felhasználásával
A görög jog szerint kötött szerződések szerződő felei igyekeznek elkerülni a drachmára való átállást. Vagyis még azelőtt megsemmisül a görög bankrendszer, hogy Görögország kilép az eurózónából.
Ráadásul ezt számos adósságkiesés követi a jelenlegi helyzet miatt nemzeti valuta. Egy másik következmény az országon belüli magas infláció.
Így sok elemző szerint az eurózónából való kilépés Görögországra gyakorolt fő negatív hatása a pénzügyi rendszer összeomlásának és a jelenleginél mélyebb recessziónak a nagy valószínűsége.
A két lehetőség – „Görögország marad” és „Görögország kilép” – közötti fő különbség az, hogy ha Görögország úgy dönt, hogy az eurózóna tagja marad, akkor hivatalos finanszírozást kap az Európai Pénzügyi Stabilitási Eszköztől és az IMF-től. Ha Görögország az eurózóna része marad, akkor valószínűleg az EKB továbbra is finanszírozza a görög bankokat.
Ha Görögország úgy dönt, hogy kilép az eurózónából, a hivatalos finanszírozás legalább egy időre elapad, még az IMF-től is.
Ebben az esetben az EKB leállítja a görög bankok finanszírozását. Ez azt jelenti, hogy Görögországnak további fiskális megszorító intézkedésekkel vagy egyéb finanszírozási forrásokkal kell fedeznie a költségvetési hiányt.
A bankrendszer összeomlása, az adósságcsőd, a magas infláció és a hiperinfláció magas kockázata recesszióhoz vezet Görögországban.
Az eurózóna országaira gyakorolt hatás
Az eurózóna és az Európai Unió országai számára Görögország eurózónából való kilépésének legfőbb következménye az lesz, hogy megtörik az eurózónából való kilépés tabuját. Így az eurózóna elkezdhet olvadni a szemünk előtt. Sok elemző nem zárja ki ezt a lehetőséget.Fontos megérteni: ha Görögország képes volt kilépni a monetáris unióból, akkor ezt bármelyik ország megteheti.
Annak ellenére, hogy az országban jelenleg nagyon nehéz a helyzet, és valószínűleg nincs még egy ország, amelynek gazdasága ilyen nehéz helyzetben lenne, Görögország kilépése mégis nagyon fontos precedenst teremt majd.
Itt azonban meg kell jegyezni, hogy a monetáris unió kétoldalú megállapodás. Vagyis Görögország kilép az eurózónából, ha ehhez más tagok is hozzájárulnak az EKB aktív közreműködésével. Vagyis még ha a kilépési kezdeményezés Görögországé is, az egész világ számára világos lesz, hogy más országok és az EKB kényszerítette erre.
Amint Görögország kilép az eurózónából, minden piac arra az országra vagy országokra fog összpontosítani, amelyek nagy valószínűséggel követik a példát, és szintén elhagyják az eurózónát.
Bármely ilyen országban vagy országokban betét tulajdonosa kivonja pénzeszközeit az országból, ha fennáll a legkisebb kockázata annak, hogy az ország elhagyja az eurózónát.
És ha egyszer kivonják a pénzét egy ilyen országból, akkor megpróbálja azokat stabilabb országok számláján hagyni, amelyeknek az eurózónából való kilépése gyakorlatilag nulla. Ezek Németország, Luxemburg, Hollandia és Finnország.
Így ez pénzügyi káoszhoz és válsághoz, majd recesszióhoz fog vezetni ezekben az országokban. A stabilabb euróövezeti országokba beáramló betétek és finanszírozások, illetve a problémásabb országokból való kilépés az euró árfolyamában is megmutatkozik.
Így az eurózóna megmaradt tagállamai egy ideig versenyképtelen árfolyamokkal néznek szembe.
Ennek eredményeként Görögország eurózónából való kilépésének fő következménye bankválság lesz az eurózóna országaiban.
És mivel számos, az eurózónán és az Európai Unión kívüli ország szorosan kötődik a monetáris unió pénzügyi rendszeréhez és az euróhoz, a görög kilépés lehetősége, valamint a kilépés kedvezőtlen következményei aggasztják a környező országokat. világ.
Az amerikaiak azt mondták az Európai Uniónak: Görögországot nem szabad kirúgni az eurózónából
Görögország technikai csődje globális pénzügyi válságot fog kiváltani?
B tervet készített a görög kormány: az önkormányzati tábla nyomdái készen állnak az euróval párhuzamos valuta kibocsátására. Az új pénz nagy valószínűséggel régi drachmák lesz. És egyáltalán nem ez a legrosszabb forgatókönyv a görög válságból való kilépéshez. Egyes BUSINESS Online szakértők nem zárják ki, hogy ez lesz ravaszt globális pénzügyi kataklizma, amely többek között az olajárakat is összeomolja.
GÖRÖGORSZÁGBAN MINDEN VAN
A görög tragédia utolsó felvonása végül meggyőzte a közvéleményt, hogy ez nem tragédia, hanem igazi vígjáték, amit egyébként szintén az ókori görögök találtak ki. A vígjátékok gyakran a déjà vu hatását használják fel. A görög alapértelmezés előtti állapot esetében mindezt már láthattuk. Pontosan három éve - 2012 nyarán - a Hellas is foggal-körömmel harcolt a hitelezőkkel. Ugyanakkor a dolgok még mindig ott vannak. Amikor az EU Görögország mentőprogramja először elkezdődött, az ország adóssága elért "valamit" 170 milliárd eurót De nagyon gyorsan elértem 300 milliárd Csak az Európai Pénzügyi Stabilitási Alapnak (az Európai Unió egyfajta kölcsönös segélyalapjának) tartoznak a görögök ma. 184 milliárd euró Az adósság teljes összege három év alatt egyáltalán nem csökkent, sőt kismértékben nőtt - a 312,7 milliárd. Legutóbb a hitelezők, engedve Herkules és Akhilleusz leszármazottainak eszeveszett nyomásának, a hellének felé fennálló tartozásaik csaknem felét leírták. És itt van neked! A görögök megint mindenkinek tartoznak.
A hitelezők nyomására, akiket Görögországban mindenki őszintén utál, természetesen meg kellett békülniük a megszorító intézkedésekkel. Az előző jobboldali kormány adósság-átütemezési programot fogadott el, és meghúzta a nadrágszíjat. Hogy világos legyen a „késés” mértéke, mutassunk be néhány friss adatot. A legfájdalmasabb persze az, nyugdíjak. Milyen „morzsákból” élnek ma a görög vének? Tehát: az alap-, azaz minimálnyugdíj nagysága erre az évre egyenlő 360 euró, ami több 22300 rubel havonta. Oroszországban az átlagos minimális (szociális) nyugdíj 6170 rubel A mai átlagos munkanyugdíjunk egyenlő 11600 rubel Az árak Görögországban körülbelül ugyanazok, mint nagyban Orosz városok. Talán csak a benzin drágább lényegesen, de a gyümölcsök és zöldségek érezhetően olcsóbbak. Eszközök, a legszegényebb görög nyugdíjasok kétszer jobban élnek, mint orosz „kollégáik”. De Görögországban a szolgálati idő után járó jutalmakat és a korábbi fizetés összegét is hozzáadják az alapnyugdíjhoz. Tegyük fel, ha valaki 800 eurót keresett havonta (ez most az átlagkereset Görögországban) és 25 év tapasztalata van, akkor az idei nyugdíja 503 euró, hát ha 35 év volt a tapasztalat, akkor ennyi 648 Euro. És ez már több mint 40 ezer rubel.
Közben nincs itt semmi meglepő. Hellas büszke fiai és lányai számára az unalmas németek és más észak-európaiak által előírt megtakarítási programok nem kötelezőek. Görögország a pénzügyi kimutatások helyettesítésével kezdte Euroodüsszeáját. A monetáris unió létrehozásáról szóló maastrichti egyezmények kritériumainak teljesítése érdekében Athén államadósságának egy részét beruházásként deklarálta és belépett az eurózónába, annak ellenére, hogy a költségvetési hiány érezhetően magasabb volt a vártnál. 3% GDP. 2002-ben a drachmát felhagyták, és bevezették az eurót. És akkor kezdődött: a görögök talán az elsők a páneurópai lakomán – a közszférában dolgozók (főleg a tisztviselők) fizetése és nyugdíja ugrásszerűen nőtt. Mi a helyzet egy lakosú országgal 11 millió. (kevesebbet, mint Moszkvában) egy személy meg tudott menteni 300 milliárd euró adósság, és a leírásokat figyelembe véve még többet?!
Általában, ahogy mondják, Görögországban minden megvan. És pontosan Ez „minden”, amiért a görögök küzdenek, kilátással az athéni Parlament épülete előtti térre, „OXI!” szlogennel. (fordítva: „Nem!”). Nem, nemet fognak mondani a július 5-re tervezett népszavazáson, ahol a görögöknek támogatniuk vagy el kell utasítaniuk (ezt szorgalmazza a görög kormány) a hitelezők követeléseit.
A végtelen görög történelemben nemcsak az adósságok összege ismétlődik, hanem a hősök bátor profilja is. Három évvel ezelőtt az európai hitelezőkkel vívott első csatában világított fel Görögország jelenlegi miniszterelnökének csillaga Alekszisz Ciprasz. 2012 májusában az általa vezetett szélsőbaloldali koalíció, a SYRIZA a második helyet szerezte meg a parlamenti választásokon.
KI AZ MR. TsIPRAS?
Érdemes elmagyarázni a görög politika egyik jellemzőjét. A görögök rendkívül átpolitizált nemzet. Ráadásul pontosan a felére oszlik: a konzervatív értékek radikális támogatóira és még radikálisabb „baloldalikra”. A többezer éves demokráciáról szóló beszéd mellett (ez a szó maga is görög), néhány más 40 évvel ezelőtt egy katonai junta volt hatalmon Hellasban. Azóta nem ritkák az országban a politikai alapon elkövetett terrortámadások. A görög anarchisták például szerettek gránátvetőket lövöldözni az athéni amerikai nagykövetségen. Az utolsó ilyen eset 2007-ben fordult elő.
Tehát ma olyan erők kerültek hatalomra Görögországban, amelyek szavakban természetesen ellenzik a terrorista harci módszereket, de ideológiailag semmiben sem különböznek az anarchistáktól. Ciprasz és egész csapata nem visel nyakkendőt, nem azért, mert tetszik nekik, hanem a jobboldaliaktól való különbségük jeleként, „begombolva”. A mai parlamenti többség és Görögország kormánya szociáldemokraták, trockisták és anarchisták robbanékony keveréke, akik komolyan harcolnak a világtőke ellen. Nyilvánvaló, hogy Brüsszelnek rendkívül nehéz megegyezni egy ilyen „ügyféllel”.
Ma persze a fő kérdés, ami mindenkit aggaszt: kilép-e Görögország az eurózónából, sőt talán magát az Európai Uniót is?
BUSINESS Online szakértők egyöntetűen a válasz meglehetősen negatív. Bár számos előnnyel jár a drachmához való visszatérés. És valójában van egy, de nagyon nagy mínusz. Az euró elhagyása a pénzügyi rendszer összeomlásához, a tőke meneküléséhez és a lakosság elszegényedéséhez vezet. De Görögország lakossága nem hajlandó szegénynek lenni. Az IMF-fel szembeni adósságuk technikai csődjének éjszakáján 22 ezer görög jött ki ugyanarra a központi athéni térre „Igen!” szlogennel. Kiálltak a hitelezők követeléseinek elfogadása és az ország euróövezetben tartása mellett. Ezért Görögország EU-ból való kilépése – bocsánat a tautológia miatt – nem opció.
Az EU-ból való kilépés NEM GÖRÖGORSZÁG KILÉPÉSE
Brüsszel tehát valószínűleg nem engedi meg Görögországnak, hogy elhagyja az eurózónát. A tárgyalások folytatódnak. És nyilvánvalóan befejeződik Görögország adósságainak új átstrukturálása, amely előírja a legtöbb adósság leírását. A kérdés az, hogy az első provokálni fog-e modern történelem egy fejlett európai ország nagymértékű csődje;
A piacok meglepően higgadtan vették Athén technikai mulasztását. Elemzők szerint a lényeg az, hogy a piacok már figyelembe vették Görögország fizetésképtelenségét, és előre beszámították a nemteljesítés kockázatát a tőzsdei áruk és pénzügyi eszközök jegyzéseibe. Az euró most 1,11 dolláron forog, ami nem sokkal alacsonyabb az európai fizetőeszköz gazdaságilag indokolt átlagértékénél, amelynek 1,17 dollárnak kellene lennie. De amint látja, az euró nem bukott el akkorát. Ma reggel a rubel is esett a moszkvai aukción. De ismét nagyon mérsékelten: valutánk 33 kopejkát veszített az amerikai dollárral szemben, és dolláronként 55,63 rubelt fizetett.
A VILÁGGAZDASÁG VÁRJA, HOGY A „LEPKE SZÁRNYÁNAK RÖBÖLÉSE” ÖSSZESÜL
Az olaj is egyre olcsóbb. De az esés sebessége egyelőre nem sok jót ígér. A legutóbbi londoni kereskedésen a Brent ára 1,29%-kal esett vissza $62,79 hordónként. Vjugin a kiadványunknak adott interjújában megjegyezte: „Miféle válság lehet az EU-ban? A görög gazdaság az EU gazdaságának csupán néhány százalékát teszi ki. Az európai bankok 44 milliárd eurónyi görög kötvényt tartanak fenn – ez is kevés. Igen, Görögországnak nagy adóssága van az Európai Központi Bankkal szemben különféle likviditási eszközök alapján, de az EKB ezt a pénzt leírja, ha valami extrém történik.”
Egy pénzügyi elemző és kereskedő szerint Stepan Demura, magának Görögországnak az ideális megoldás az izlandi lehetőség lenne: „Nyilvánítsd ki a nemteljesítést, add vissza a valutát, és élj békében.” Igaz, Izland soha nem lépett be az eurózónába, és maga a szakértő szerint a görög kormánynak nincs meg a politikai akarata, hogy szakítson az egységes Európával. Brüsszel viszont minden gazdasági erejét és politikai befolyását felhasználja arra, hogy Görögországot az Európai Unióban tartsa, és ezzel megpróbálja megállítani a növekvő válságot. Kérdés: működni fog?
Demura szerint a görög problémák továbbra is globális pénzügyi válságot provokálhatnak. Szakértői előrejelzések szerint a következő másfél évben ez óhatatlanul következik, és Görögországon kívül is bőven van oka az eszközök átértékelésének. „A világgazdaság arra vár, hogy a „pillangó szárnycsapása” összeomlik. Görögország lehet. Több száz milliárd dollár értékű problémás görög vagyon van, ami bőven elég az európai bankrendszer eltemetéséhez.
A görögök 2400 nagy tankerrel és teherszállító hajóval rendelkeznek – e szerint az ország a világ 1. helyén...
Van még egy probléma, amiről szinte senki sem beszél. Ez alapértelmezett állapot német Deutsche Bank . Az európai szabályozók már azt követelik, hogy 7-8 milliárd euróval emelje meg saját tőkéjét, pedig a valóságban 40 milliárddal kellene emelni. Más okai is lehetnek annak, hogy az egész világrendszer újra a válság akut szakaszába esik” – mondta Demura a kiadványunknak adott interjújában.
Mit jelenthet egy ilyen válságforgatókönyv Oroszország számára? Amíg az olaj ára a gazdaságunk számára viszonylag kényelmes szinten marad, addig nem számíthatunk komoly következményekre. A BUSINESS Online által megkérdezett számos szakértő beszél erről.
Például Deljagin megjegyzi: „Természetesen elmondhatjuk, hogy Oroszország a világközösség szerves része, és minden görögországi tüsszentés ránk is hatással van. Mivel minden kereskedőnk és befektetőnk egyszerű ember, a dollárok számát nézik, és nem a vásárlóerőt, a dollárbeáramlás csökkenése a rubel némi gyengüléséhez vezetett. De a rubelnek ez a gyengülése jelentéktelen, és nem tény, hogy Görögország nélkül ez nem történt volna meg. Így nem lesz jelentős következménye ránk nézve. Lehetséges, hogy számos gazdag Pinokkió vásárol most palotákat ill szép házak Görögország tengerpartján, véleményük szerint olcsón.”
Ennek ellenére nagyon nagy a veszélye annak, hogy az eszközöket kivonják a feltörekvő piacokról, beleértve az oroszt is. Ebben az esetben elkerülhetetlen a rubel elleni támadás, méretét tekintve a tavaly év végi támadáshoz hasonlítható, amely valutánk több mint kétszeres összeomlásához vezetett.
A költségvetési problémák nem zárhatók ki. Ma már szabad szemmel is láthatóak. A kormányzati programok finanszírozását 10%-kal csökkentették. A közszférában dolgozók fizetésének indexálása 5,5%-ra korlátozódik, ami észrevehetően alacsonyabb az inflációnál. A Tartalékalap az orosz kormány előrejelzései szerint idén 3 billiót veszít. rubelt a rendelkezésre álló 5 billióból.
Mindezek a kőolajdollárok országba irányuló csökkenő beáramlásának a következményei. A Rosstat adatai szerint 2015 első negyedévében cégeink 13,6 milliárd dollárt kerestek olajexportból, ami háromszor kevesebb mint az előző év azonos időszakában. A legpesszimistább előrejelzést az olajárakra vonatkozóan a Demura adja, egy újabb globális válság átmenetileg 12 dollárra süllyesztheti hordónként.
A legnegatívabb forgatókönyv megvalósulása esetén az orosz költségvetés nehéz idők elé néz, ami elkerülhetetlenül érinti az amúgy is jelentős adósságokkal terhelt regionális költségvetések támogatásait. Az adósságtól sújtott orosz régiók nem ugyanúgy biztosítottak a nemteljesítés ellen, mint Görögország, vagy akár az Egyesült Államok részét képező területek.
"FOLYTATÓDIK A GÖRÖG SZAPPANOPERA"
Eduard Limonov– író, publicista, a nem bejegyzett „Másik Oroszország” párt vezetője:
Mennyire nagy az esélye Görögország függetlenségének? Szövetségesei természetesen nem a hadsereg és a haditengerészet, mint Oroszországban, hanem a nap, a Földközi-tenger és mezőgazdaság. Észak-Európának továbbra is szüksége lesz a helyi üdülési célpontokra, ami az események hátterében arab országok néz ki a legbiztonságosabbnak. Egyiptom instabil, Törökország, bár stabil, Szíriával határos, ami nem zárja ki a negatív forgatókönyveket a jövőben. A Hellas azonban messze van a modern terrorfenyegetésektől. Az európai fegyelem kényszerzubbonyától megszabadulva Görögország új, régi életet kezdhet.
Görögországban minden megvan? Paul Szvjatenkov. Nap tv
További részletekés sokféle információ az Oroszországban, Ukrajnában és gyönyörű bolygónk más országaiban zajló eseményekről a címen szerezhető be Internetes konferenciák, amelyet folyamatosan a „Tudáskulcsok” weboldalon tartanak. Minden konferencia nyitott és teljes körű ingyenes. Várjuk az ébredezőket, érdeklődőket...