Ázsia gazdaságilag kevésbé fejlett országai. Fejlett országok: koncepció, példák. Oroszország – fejlődő vagy fejlett ország

A „Kül-Ázsia társadalmi-gazdasági modelljei” című videóóra részletesen bemutatja a régió országainak gazdasági rendszereit, jellemzőit és jellemzőit. Hat országcsoportot néz meg régiónként, mivel mindegyik csoport élesen különbözik egymástól. Például Japán vezető pozíciót foglal el a gazdaságilag fejlett nyugati országok között, míg India csak fejlődik, Irán vagy Irak pedig olajtermelésre szakosodott.

Téma: Külföldi Ázsia

Lecke:A külföldi Ázsia társadalmi-gazdasági modelljei

A külföldi Ázsia szerepe a világgazdaságban tovább növekszik, de az egyes országok fejlettségi szintjében és specializációiban továbbra is különbségek vannak.

A legtöbb külföldi ázsiai országban a mezőgazdaság továbbra is meghatározó szerepet tölt be. Az ipart elsősorban a bányászat képviseli.

A külföldi Ázsiában a gazdasági fejlettség szerint 6 országcsoportot lehet megkülönböztetni:

1. Magasan fejlett országok

Jelenleg a régió fejlett országai közé tartozik Japán, Izrael, a Koreai Köztársaság és Szingapúr. Japán különleges helyet foglal el ezen országok között. Ázsia első fejlett állama, a régió második gazdasága, és tagja a G7-nek. Számos mutató szerint Japán vezető helyet foglal el a fejlett országok között.

2. Kína és India

Ezek az országok jelentős áttörést értek el. Kína és India a világ második, illetve harmadik gazdasága, de az egy főre jutó GDP-jük elenyésző.

3. Újonnan iparosodott Ázsia (NIE)

Ebbe a csoportba tartozik a Koreai Köztársaság, Szingapúr, Hongkong (Hongkong), Tajvan, Malajzia és Thaiföld. Emellett jelenleg Indonézia és a Fülöp-szigetek is ebbe a csoportba tartozik. A jótékony gazdaság kombinációja földrajzi elhelyezkedésés ezekben az országokban az olcsó munkaerő-források lehetővé tették a nyugati vállalatok részvételével ezen országok gazdaságának a japán minta szerint történő átalakítását. Ezen országok gazdasága elsősorban exportorientált.

4. Olajtermelő országok

Ebbe a csoportba tartozik: Irán, Irak, Szaúd-Arábia, Egyesült Arab Emírségek, Kuvait, Bahrein, Katar, Omán. A petrodollároknak köszönhetően ezek az országok rövid időn belül jelentős ugrást tudtak tenni fejlődésükben. Jelenleg ezekben az országokban nem csak az olaj- és gáztermelés, hanem a gazdaság más ágazatai is fejlődnek (gépipar, petrolkémia, turizmus, kohászat).

5. Országok, ahol túlsúlyban van a bányászat és a könnyűipar

Ezek az országok: Srí Lanka, Banglades, Mongólia, Jordánia, Vietnam.

6. A legkevésbé fejlett országok

Laosz, Kambodzsa, Nepál, Jemen, Bhután. Ezekben az országokban a modern termelés gyakorlatilag hiányzik.

Főbb világgazdasági rendszerek:

1. Piaci rendszer.

A külföldi Ázsia sok más országa használja a fenti gazdasági fejlődési modelleket saját államalapításkor.

Házi feladat

7. téma, 1. o

1. Nevezze meg a gazdasági fejlődés főbb ázsiai modelljeit! Adj nekik egy rövid leírást.

Hivatkozások

Fő

1. Földrajz. Alapszint. 10-11 évfolyam: Tankönyv a oktatási intézményekben/ A.P. Kuznyecov, E.V. Kim. - 3. kiadás, sztereotípia. - M.: Túzok, 2012. - 367 p.

2. A világ gazdaság- és társadalomföldrajza: Tankönyv. 10. osztály számára oktatási intézmények / V.P. Maksakovszkij. - 13. kiadás - M.: Oktatás, JSC "Moszkva Tankönyvek", 2005. - 400 p.

3. Atlasz készlettel kontúrtérképek 10. osztály számára. A világ gazdaság- és társadalomföldrajza. - Omszk: FSUE "Omszki térképészeti gyár", 2012. - 76 p.

További

1. Oroszország gazdaság- és társadalomföldrajza: Tankönyv egyetemek számára / Szerk. prof. A.T. Hruscsov. - M.: Túzok, 2001. - 672 p.: ill., térkép.: szín. -on

2. Strovsky L. E., Kazantsev S. K., Parshina E. A. et al. Egy vállalkozás külgazdasági tevékenysége: Tankönyv egyetemeknek. - M: UNITY-DANA, 2004. - P. 613-632.

Enciklopédiák, szótárak, kézikönyvek és statisztikai gyűjtemények

1. Földrajz: segédkönyv középiskolásoknak és egyetemekre jelentkezőknek. - 2. kiadás, rev. és revízió - M.: AST-PRESS ISKOLA, 2008. - 656 p.

Az államvizsgára és az egységes államvizsgára felkészítő irodalom

1. Tematikus ellenőrzés a földrajzban. A világ gazdaság- és társadalomföldrajza. 10. évfolyam / E.M. Ambartsumova. - M.: Intellect-Center, 2009. - 80 p.

2. Valós egységes államvizsga-feladatok standard változatának legteljesebb kiadása: 2010. Földrajz / Összeáll. Yu.A. Szolovjova. - M.: Astrel, 2010. - 221 p.

3. A tanulók felkészítésének optimális feladatbankja. Egységes államvizsga 2012. Földrajz: Oktatóanyag/ Összeg. EM. Ambartsumova, S.E. Dyukova. - M.: Intellect-Center, 2012. - 256 p.

4. A valódi egységes államvizsga-feladatok standard változatának legteljesebb kiadása: 2010. Földrajz / Összeáll. Yu.A. Szolovjova. - M.: AST: Astrel, 2010. - 223 p.

5. Földrajz. Diagnosztikai munka egységes államvizsga formátumban 2011. - M.: MTsNMO, 2011. - 72 p.

6. Egységes államvizsga 2010. Földrajz. Feladatgyűjtemény / Yu.A. Szolovjova. - M.: Eksmo, 2009. - 272 p.

7. Földrajz tesztek: 10. évfolyam: V.P. tankönyvhöz. Maksakovszkij „A világ gazdasági és társadalomföldrajza. 10. évfolyam” / E.V. Barancsikov. - 2. kiadás, sztereotípia. - M.: "Exam" kiadó, 2009. - 94 p.

8. Földrajzi tankönyv. Földrajzi tesztek és gyakorlati feladatok / I.A. Rodionova. - M.: Moszkvai Líceum, 1996. - 48 p.

9. Valós egységes államvizsga-feladatok standard változatának legteljesebb kiadása: 2009. Földrajz / Összeáll. Yu.A. Szolovjova. - M.: AST: Astrel, 2009. - 250 p.

10. Egységes államvizsga 2009. Földrajz. Univerzális anyagok a tanulók felkészítéséhez / FIPI - M.: Intellect-Center, 2009. - 240 p.

11. Földrajz. Válaszok a kérdésekre. Szóbeli vizsga, elmélet és gyakorlat / V.P. Bondarev. - M.: "Exam" kiadó, 2003. - 160 p.

12. Egységes Államvizsga 2010. Földrajz: tematikus képzési feladatok / O.V. Chicherina, Yu.A. Szolovjova. - M.: Eksmo, 2009. - 144 p.

13. Egységes államvizsga 2012. Földrajz: Modellvizsga lehetőségek: 31 lehetőség / Szerk. V.V. Barabanova. - M.: Nemzetnevelés, 2011. - 288 p.

14. Egységes államvizsga 2011. Földrajz: Modellvizsga lehetőségek: 31 lehetőség / Szerk. V.V. Barabanova. - M.: Nemzetnevelés, 2010. - 280 p.

Anyagok az interneten

1. Szövetségi Pedagógiai Mérések Intézete ().

2. Szövetségi portál orosz oktatás ().

3. oldal

Az ENSZ jelenleg körülbelül 60 európai, ázsiai és ázsiai országot sorol a gazdaságilag fejlett országok közé. Észak Amerika, Ausztrália és Óceánia. Mindegyikre több jellemző magas szintű gazdasági és társadalmi fejlődést és ennek megfelelően az egy főre jutó GDP-t. Ezt az országcsoportot azonban meglehetősen jelentős belső heterogenitás jellemzi, és összetételében négy alcsoport különíthető el.

Az első alcsoportot a G7-országok (USA, Kanada, Egyesült Királyság, Franciaország, Japán, Németország és Olaszország) alkotják. A nyugati világ ezen vezető országait a legnagyobb gazdasági és politikai tevékenység jellemzi. Kifejezett posztindusztriális gazdasági szerkezettel és a piaci kapcsolatok magas szintű fejlettségével rendelkeznek. A G7 országok adják a világ GNP-jének és ipari termelésének mintegy 50%-át, a mezőgazdasági termékek több mint 25%-át, az egy főre jutó GDP-jük pedig 20-30 ezer dollár között mozog.

A második alcsoportba Nyugat-Európa kisebb, de magasan fejlett országai is tartoznak (Svédország, Norvégia, Dánia stb.). Annak ellenére, hogy ezeknek az országoknak a politikai és gazdasági ereje kicsi, összességében egyre nagyobb szerepet játszanak a világ ügyeiben. Aktívan részt vesznek a területi munkamegosztás globális rendszerében. Legtöbbjük egy főre jutó GDP-je megegyezik a G7 országokéval.

A harmadik alcsoportot az Európán kívüli országok - Ausztrália, Új-Zéland és Dél-Afrika - alkotják. Ezek Nagy-Britannia egykori telepes kolóniái, amelyek gyakorlatilag nem ismerték a feudalizmust. Jelenleg a politikai és gazdasági fejlődés bizonyos eredetisége jellemzi őket. IN utóbbi időben Izrael is ebbe a csoportba tartozik.

A negyedik alcsoport még kialakulóban van. 1997-ben alakult, miután olyan ázsiai országok és területek, mint a Koreai Köztársaság, Szingapúr és Tajvan a gazdaságilag fejlett országok kategóriájába kerültek. Ezek az államok az egy főre jutó GDP tekintetében nagyon közel kerültek a többi gazdaságilag fejlett országhoz. Széles és változatos gazdasági szerkezettel rendelkeznek, beleértve a gyorsan növekvő szolgáltatási szektort, és aktívan részt vesznek a globális kereskedelemben.

A fejlődő országok körülbelül 150 országot és területet foglalnak magukban, amelyek együttesen a Föld szárazföldi területének több mint felét foglalják el, és a világ népességének körülbelül 3/5-ét tömörítik. A politikai térképen ezek az országok egy hatalmas övezetet fednek le, amely Ázsián, Afrikán, Latin-Amerikán és Óceánián átnyúlik az Egyenlítőtől északra és különösen délre. Egy részük (Irán, Thaiföld, Etiópia, Egyiptom, latin-amerikai országok stb.) már jóval a második világháború előtt függetlenné vált. De többségük csak a háború utáni időszakban nyerte el függetlenségét.

A fejlődő országok hat alcsoportra oszthatók.

Az első alcsoportot a kulcsfontosságú országok - India, Brazília és Mexikó - alkotják, amelyek igen nagy természeti, emberi és gazdasági potenciállal rendelkeznek, és sok tekintetben a fejlődő világ vezetői. Ez a három ország majdnem annyi ipari termelést termel, mint az összes többi fejlődő ország együttvéve. De az egy főre jutó GDP-jük lényegesen alacsonyabb, mint a gazdaságilag fejlett országokban.

A második alcsoportba néhány olyan fejlődő ország tartozik, amelyek szintén viszonylag magas társadalmi-gazdasági fejlettséget értek el, és az egy főre jutó GDP mutatója meghaladja az 1 ezer dollárt. A legtöbb ilyen ország Latin-Amerikában található (Argentína, Uruguay, Chile, Venezuela stb.), de vannak Ázsiában és Észak-Amerikában is.

A harmadik alcsoportba az újonnan iparosodott országok (NIC) tartoznak, amelyek számos munkaigényes feldolgozóiparra szakosodtak. A 80-as és 90-es években. XX század Akkora ugrást tettek, hogy az „ázsiai tigrisek” becenevet kapták. Az ilyen országok „első lépcsője” a Koreai Köztársaság, Szingapúr, Tajvan és Hongkong volt. A „második fokozat” általában Malajziát, Thaiföldet és Indonéziát foglalja magában.

A negyedik alcsoportot az olajexportáló országok alkotják. A „petrodollárok” beáramlásának köszönhetően az egy főre jutó GDP eléri a 10-20 ezer dollárt. Ezek elsősorban országok Perzsa-öböl (Szaúd-Arábia, Kuvait, Katar, Egyesült Egyesült Arab Emírségek, Irán), valamint Líbia, Brunei és néhány más ország.

Az ötödik, legnagyobb alcsoportba a legtöbb „klasszikus” fejlődő ország tartozik. Fejlődésükben lemaradt országokról van szó, amelyek egy főre jutó GDP-je nem éri el az 1 ezer dollárt. Egy meglehetősen elmaradott vegyes gazdaság uralja őket, erős feudális maradványokkal. A legtöbb ilyen ország Afrikában található, de léteznek Ázsiában és Latin-Amerikában is. Ebbe az alcsoportba tartoznak a kapitalizmus kedvezményes fejlődésű államai, amelyek a turizmus fejlődéséből gazdagodtak (Jamaica, Bahamák stb.).

BEVEZETÉS

Az utóbbi időben az újonnan iparosodott országok (NIC) egyre több ember figyelmét felkeltették. Az elmúlt harminc-negyven év során ezek az országok olyan „robbanást” éltek át a gazdasági fejlődésben, hogy irigyelni lehet őket. Az újonnan iparosodott országok fejlődő országokból gazdaságilag fejlettekké alakultak át, és az Egyesült Államokkal, Japánnal és az Európai Unióval együtt a világpiaci vezető szerepért versengenek. Ezekben az országokban nőtt az írástudók aránya, az oktatás ingyenes és mindenki számára elérhetővé vált. Az egy főre jutó bruttó hazai jövedelem körülbelül 15 000 dollár, éves növekedése 7%-on stabilizálódott. Mindezek alapján megállapíthatjuk, hogy a NIS-országok gyors gazdasági fejlődése sok országot aggaszt, ennek kérdése ma is aktuális.

Az újonnan iparosodott országok (NIC) a fejlődő ázsiai országok, egykori gyarmatok vagy félgyarmatok csoportja, amelyek gazdasága viszonylag rövid idő alatt a fejlődő országokra jellemző elmaradottságból a magasan fejlett felé ugrott.

Az „első hullám” újonnan iparosodott országai közé tartozik a Koreai Köztársaság, Szingapúr és Tajvan. A „második hullám” újonnan iparosodott országai közé tartozik Malajzia, Thaiföld, a Fülöp-szigetek és Kína. Különösen kiemelkedik az első négy, amelyeket a négy nyüzsgő „sárkánynak” vagy tigrisnek neveznek. Egyes geográfusok Latin-Amerika legfejlettebb országait (Brazília, Argentína, Mexikó stb.) sorolják ebbe a csoportba, de ez nem teljesen igaz.

Az újonnan iparosodott országok gazdaságának szerkezetátalakításának fő hangsúlya:

A legújabb tudományos és műszaki vívmányokra épülő iparosításért, a külpiacra fókuszálva;

az országon belüli egyetemes hozzáférhetőség és magas szintű oktatás;

hogy maximalizálják a külföldi tőke felhasználását.

A téma aktualitása a négy „sárkány” új ipari országainak gyors gazdasági fejlődésének nevezhető, amely a világ számos fejlett országát érdekli.

A XX. század 70-80-as éveiben. Ezeket az országokat magasabb gazdasági fejlettség jellemezte, meghaladva a többi fejlődő és iparosodott ország hasonló mutatóit. Következésképpen a NIS nem tulajdonítható egyetlen létező országcsoportnak sem: fejlődő, fejlett, átmeneti gazdaságú országok. Különleges pozíciót foglaltak el a világgazdaságban, és új független csoportot alkottak.

1997 októbere és novembere sok sötét napot hozott a világra. Hongkong és New York, London és Frankfurt, Tokió és Moszkva - csere legnagyobb városok a világot, függetlenül attól, hogy brókereik milyen nyelven beszéltek, egyetlen vágy töltötte el: eladni. A fő áldozatok a feltörekvő piacok. Innen indult meg az intenzív tőkekiáramlás. Mi történt az ázsiai tigrisekkel?

Az újonnan iparosodott országok fejlődésének ezen aspektusának figyelembe vétele lehetővé teszi számunkra, hogy jobban megértsük ezen országok gazdaságának jellemzőit, és megmutassuk, hogyan tudott Ázsia harminc év alatt azon az úton haladni, amelyen Európa évszázadok óta járt. Európa arca fokozatosan, évről évre változott, és ezért nem volt szükség túlzott erőszakra, amely az embereket új ötletekhez szoktatni: teherhordó lovakról kocsira költöztünk, majd megjelent a rugó nélküli hintó, majd a kocsi, a vasút. , egy autó, egy repülőgép; és még nekünk is túl gyorsnak tűnt a haladás. Ami Ázsiát illeti, harminc év alatt, egy nemzedék szeme láttára, a teherszamarakból a Rolls-Royce-okba, a lovak tenyésztéséből a repülőgépekké vált. Ötszáz évbe telt, mire a harci íjról - miután hosszú-hosszú ideig vacakoltunk a muskétákkal - az automata fegyverek felé váltunk.

A munka célja Ázsia újonnan iparosodott országainak áttekintése, fogalmak, osztályozások, problémák és fejlődési kilátások meghatározása.

E cél elérése érdekében a következő feladatokat kell megoldani:

fedezze fel Ázsia újonnan iparosodott országait;

a Koreai Köztársaság jólétéhez vezető utakat kell kialakítani;

meghatározza Ázsia újonnan iparosodott országainak fogalmait és besorolását;

írja le a négy „sárkány” országainak általános jellemzőit;

mérlegelje annak lehetőségét, hogy az Orosz Föderáció alkalmazza a dél-koreai tapasztalatokat.

A tanulmány tárgya Ázsia újonnan iparosodott országainak gazdasága.

A tanulmány tárgya a négy „sárkány” országainak problémái és gazdasági fejlődési kilátásai.

A kurzusmunka megírásakor regionális gazdaság- és gazdálkodási, menedzsmentelméleti és gazdaságföldrajzi oktatóanyagokat használtunk.

E.F. Avdokushin a külgazdasági tényezők szerepét vizsgálta az „újonnan iparosodott országok” gazdasági modelljében. Vizsgálta a NIS gazdasági modelljét és sikeres fejlődésének jellemzőit, amelyek általában rámutattak e modell külső és belső tényezőire, amelyek biztosították annak átütő sikerét.

Izotov D. A. és Kucheryavenko V. E. Ázsia újonnan iparosodott országainak gazdasági fejlődését tanulmányozták a válságok közötti időszakokban.

Zagladin N. munkáiban az ázsiai, afrikai és latin-amerikai modernizáció problémáit tanulmányozta. Ez a munka magában foglalta Japán és Ázsia újonnan iparosodott országainak eredményeinek áttekintését és összehasonlítását. Szintén munkáiban több mint 170 ázsiai, afrikai és latin-amerikai államot elemzett, amelyek közül a közelmúltban sok gyarmati és függő ország volt, a második világháború után ilyen vagy olyan formában szembesült azzal, hogy módot kell találni. modernizálni. Nem véletlen, hogy ezeknek az állapotoknak az egyik általános definíciója a „fejlődő” kifejezés.

A kutatási módszerek a történeti módszer, a megfigyelés és az összehasonlítás módszerei voltak.

A munka felépítése megfelel a céloknak és célkitűzéseknek. A tanulmány egy bevezetőből, három fejezetből, egy következtetésből, a források és a felhasznált irodalom felsorolásából áll.

II. ÁZSIA ÚJ IPARI ORSZÁGAI

2.1Ázsia újonnan iparosodott országainak fogalmai, osztályozásai, problémái

A huszadik század végének világa. összetett és sokrétű. Az új ipari országok egyre inkább jelentkeznek.

A 60-as évek közepéig, még a dekolonizáció után sem, a nyugati közgazdászok különösebben nem vették figyelembe a fejlődő országok sajátos társadalmi-gazdasági problémáit. 70-80-as években igazították. A segély fogalma azon a feltételezésen alapul, hogy a fejlett nyugati országok bizonyos modellként szolgálnak a fejlődő országok számára, mivel az általuk kapott segély kizárólag a nyugati kultúra mintáiból áll: anyagi javak, technológia, oktatás és kultúra, politikai és társadalmi viselkedési normák. stb.

A világgazdaság valamennyi alrendszerében, így a fejlődő országokban is előforduló differenciálódási folyamatok egy speciális országcsoport, az úgynevezett „új iparosodott országok” (NIC) azonosításához vezettek. Ezeket az államokat az iparosodott országoknál nagyobb gazdasági növekedés és a fejlődő országok főcsoportjához képest lényegesen magasabb gazdasági fejlettség jellemzi.

Az újonnan iparosodott országok (NIC) a fejlődő országok azon csoportja, amelyben számos iparág jelent meg az elmúlt évtizedekben, beleértve az iparosodott országokat is. feldolgozóipar (különösen a tudásintenzív iparágak), melynek eredményeként jelentősen bővítették a világpiaci ipari termékek kínálatát.

Ázsia újonnan iparosodott országai már az Egyesült Államok és Japán nyomában vannak. ez - Dél-Korea, Tajvan, Hong Kong és Szingapúr.

Egy ország az ENSZ módszertana szerint meghatározott alábbi kritériumok szerint szerzi meg az „Új ipari ország” státuszt:

egy főre jutó GDP;

átlagos éves növekedési ütem;

a feldolgozóipar részesedése a GDP-ben (legfeljebb 20%);

az ipari termékek exportjának volumene és részesedése a teljes exportban;

külföldi közvetlen befektetések volumene.

Egyes mutatókban a NIS gyakran meghaladja számos ipari ország hasonló mutatóit. 30 éven keresztül, 1960-tól 1990-ig. az ázsiai régióban összességében meghaladta az évi 5%-ot, míg az európai országokban 2%-ot. Az ipari fejlődési pályára lépett fejlődő országok kezdik vonzani a külföldi befektetéseket és ösztönözni a növekedést a külkereskedelem. Az exportbevételeket a legígéretesebb iparágak fejlesztésére fordítják. A 60-as években országok ezt az utat választották Kelet-Ázsiaés Latin-Amerika. Kelet-Ázsiában a tőke főként a feldolgozóiparba és az elsődleges iparágakba áramlott. Latin-Amerikában - a kereskedelemben, a szolgáltatásokban és a gyártásban. Különös figyelmet kell fordítani Kelet-Ázsiára.

A 21. században, amint azt sok szakértő megjegyzi, az ázsiai-csendes-óceáni térség megmutatja erejét. 1989-ben 18 állam hozta létre az Ázsia-Csendes-óceáni Együttműködési Fórumot (APEC): USA, Kanada, Kína, Japán, Ausztrália, Új-Zéland, Koreai Köztársaság stb. Ennek az integrált csoportnak a célja a kereskedelmi akadályok felszámolása volt a kölcsönös kereskedelemben és a tőkemozgásban. Tekintettel azonban arra, hogy az APEC-ben szereplő országok eltérőek, e célok elérésére határidőket határoztak meg: a fejlett országoknál 2010-ig, a fejlődő országoknál 2020-ig. Az APEC nem zárt blokk. 1998 novemberében a következő konferencián Malajzia fővárosában, Kuala Lumpurban további három országot vettek fel a szervezetbe: Vietnamot, Perut és Oroszországot.

Az újonnan iparosodott országok között négy?kis sárkány? Ázsia: Dél-Korea, Tajvan, Szingapúr, Hong Kong. Latin-Amerika NIS-eit Argentína, Brazília és Mexikó képviseli. A felsorolt ​​országok mindegyike az „első hullám” vagy „első generáció” NIS.

A második generációba tartozik: Malajzia, Thaiföld, India, Chile.

A harmadik generációba Ciprus, Tunézia, Törökország és Indonézia tartozik.

A negyedik generációba tartoznak a Fülöp-szigetek, Kína déli tartományai stb.

Ennek eredményeként az „új iparosodás” egész zónái jelennek meg. - a gazdasági növekedés pólusai, befolyásuk kiterjesztése a közeli régiókra.

A regionális jellemzők alapján a NIS a következőkre osztható:

ázsiai (Korea, Tajvan, Szingapúr, Hongkong, Fülöp-szigetek, India, Thaiföld).

Latin-Amerika (Brazília, Argentína, Mexikó, Chile). A latin-amerikai NIS sok tekintetben különbözik az ázsiaiaktól.

Ezeket a különbségeket a táblázat tartalmazza. 1.

Lényeges különbségek a NIS két típusa között

Ázsiai NISlatin-amerikai NISExtrovertív típusIntrovertív típusAz importhelyettesítés és az exportorientáltság politikája kiegyensúlyozott, bár egyes országokra jellemző a gazdasági fejlődés, elsősorban a külpiacra, az exportra koncentrálva (Hongkong, Szingapúr - kizárólag exportorientált). A vállalkozói tőke főként a feldolgozóiparba és az elsődleges iparágakba irányult. A fejlesztésfinanszírozási források szélesebb köre jelent meg. A munkaerő-igényes vállalkozások tömegfogyasztási termékek előállítására jöttek létre. Ez a politika protekcionizmust, a külföldi cégek versenyének hiányát és olcsó hiteleket feltételez. Az importhelyettesítési politika nem járul hozzá a fejlődő országok világgazdaságban betöltött szerepének gyökeres megváltozásához. A vállalkozói tőke a kereskedelembe, a szolgáltató szektorba és a feldolgozóiparba irányult. Erőteljesebb gazdasági potenciállal rendelkeznek a kelet-ázsiai NIS-hez képest. A fő hangsúly az anyag- és tőkeigényes iparágak fejlesztésén van a feldolgozóiparban és a bányászatban.

Az 1. táblázat elemzése lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, hogy az ázsiai NIS (extrovertív fejlődési típus) jobban összpontosít a külső forrásokra és nyitottabb a világközösség felé, mint a latin-amerikai NIS (introvertált fejlődési út), amelyek főként az én belső forrásaira összpontosítanak. -fejlesztés. Ez részben a magas szintű biztonságot tükrözi természeti erőforrások, jellemző erre az országcsoportra.

Bár a latin-amerikai és az ázsiai NIS eltérő módon, eltérő fejlesztési modellek felhasználásával fejlődött, vannak közös jellemzőik: mindkét NIS-ben magas növekedési ütemet értek el a magas felhalmozási ráta, a modern technológiák alkalmazása és a magas munkatermelékenység miatt. Ezeket a növekedési funkciókat piaci kezdeményezések, kormányzati szabályozás és vállalkozói szellem kombinációjával valósították meg.

Az egy főre jutó jövedelem szintjétől függően a NIS a következőképpen osztható fel:

magas jövedelemmel (Szingapúr, Dél-Korea: több mint 9 ezer dollár évente);

átlagos jövedelemmel (Malajzia, Thaiföld, Indonézia, Fülöp-szigetek, Argentína, Brazília, Mexikó, Chile: évi 750 - 8,5 ezer dollár);

alacsony fejlettségi szinttel (Tajvan, Hong Kong, India: kevesebb, mint évi 750 dollár).

A világpiaci nyitottság mértéke (az export GNP-ben való részesedése) alapján a NIS a következő csoportokba sorolható:

Zárt gazdaságú országok (az export részesedése a GNP-ben kevesebb, mint 10%): Argentína, Brazília.

Viszonylag zárt gazdaságú országok (az export részaránya a GNP-ben több mint 10-19%): Mexikó, India.

Félig nyitott gazdaságú országok (az export részesedése a GNP-ben több mint 20-24%): Türkiye, Ciprus.

Viszonylag nyitott gazdasággal rendelkező országok (az export részesedése a GNP-ben több mint 25-34%): Korea, Tajvan, Hongkong, Indonézia.

Nyitott gazdasággal rendelkező országok (az export részesedése a GNP-ben több mint 35%): Szingapúr, Malajzia, Thaiföld, Tunézia, Fülöp-szigetek.

A pozitív mutatók mellett azonban – ahogy korábban is – vannak gazdasági alapú problémák is, bár nem olyan markánsak, mint negyven évvel ezelőtt.

A fejlődő országok legégetőbb problémája a 20. és 21. század fordulóján. marad a külső adósság. A nemzeti jövedelem külső adósság kamatai formájában történő kiszivárgása a gazdasági növekedés ütemének csökkenéséhez, az inflációs folyamatok kialakulásához, és ennek következtében az adósságteher súlyosbodásához, a lakosság életszínvonalának csökkenéséhez vezet. a lakosság jelentős része, valamint a társadalmi és politikai instabilitás növekedése. A legtöbb fejlődő ország a 80-as és 90-es években nem tudta kiszolgálni külső adósságát. Az olaj és az egyéb nyersanyagok árának 1999 második feléig tartó csökkenése, valamint a legelmaradottabb gazdaságok modernizálására szolgáló belső mechanizmus hiánya megcáfolta a fejlődő országok adósságválságának leküzdésére irányuló erőfeszítéseket. A külső adósság problémáját súlyosbítják a fejlődő országok belpolitikájának hibái.

A politikai instabilitás számos országban a nemzeti tőke elmeneküléséhez vezet, ennek következtében a külső adósságok jelentős része az országokat elhagyó nemzeti tőke pótlására és az uralkodó rezsimek ambiciózus projektjeinek megvalósítására fordítódik. Tehát 1970-1988-ban. afrikai országok több mint 300 milliárd dollárnyi külföldi segélyt kapott, de ezeknek a pénzeknek a nagy része repülőterek, új fővárosok, irodaházak építésére és fegyvervásárlásra ment el. Ennek a támogatásnak a mértéke azonban egyes országokban, például Tanzániában a GNP 3-5-szöröse között mozog. A fejlődő országok pénzügyi források jelentős részének irracionális felhasználása miatt a fejlett országok hozzáállása a harmadik világ pénzügyi támogatásához kezdett megváltozni. Az elmúlt években ennek a támogatásnak az összege csökkent.

Az ezredfordulón a fejlődő országokban jelentőssé váltak a természeti környezet ellenőrizetlen pusztításának folyamatai, amelyek nemcsak a politikai instabilitás okozójává válhatnak a világ számos régiójában, hanem környezeti és járványügyi veszélyforrássá is válhatnak a világ egészére. a Föld lakossága.

A fejlődő országokban a tömeges éhínség leküzdése és a nemzeti függetlenség megszerzése következtében javuló táplálkozás következtében bekövetkezett demográfiai robbanás a lakosság számának meredek növekedéséhez vezetett ezekben az országokban. Ennek eredményeként részesedésük a Föld teljes népességéből az elmúlt fél évszázad során 2/3-ról 4/5-re nőtt. A népességnövekedés következtében az egy főre jutó mezőgazdasági területek területe és a művelés intenzitása csökken, ami a talaj termékenységének csökkenéséhez, a termelékenység csökkenéséhez és a földek mezőgazdasági hasznosításból való kivonásához, elfordulásához vezet. sivatagokba és félsivatagokba.

A környezetre veszélyes iparágak fejlett országokból fejlődő országokba való mozgása a talaj, a víz és a légkör szennyezésével jár együtt. A szén és más alacsony hatásfokú energiaforrások használata a bolygó légkörének szén-dioxid-tartalmának növekedéséhez vezet, ami a globális felmelegedés egyik legfontosabb oka.

Számos fejlődő ország vesz részt olyan anyagok előállításában, amelyek hozzájárulnak a Föld légkörének ózonrétegének pusztulásához.

2.2 Általános jellemzők a négy "sárkány" országai

Ázsia az ország legnagyobb kontinense modern világ körülbelül 45 millió négyzetméter területtel. km, lakossága pedig több mint 3 milliárd fő. A szárazföldön mintegy 50 független állam található. Egészen a közelmúltig Ázsia a modern világ egyik leginstabilabb régiója volt. Az egész viharos 20. században. Sok háború dúlt itt, forradalmak, katonai puccsok, felkelések, puccsok tucatjai történtek.

Politikailag az ázsiai országok demokratikus és tekintélyelvű rendszerek összetett keverékét alkotják.

Egészen a közelmúltig Ázsia legtöbb fejlődő országát tekintélyelvű rezsimek uralták. A hatalom három fő politikai intézményen alapult: a gyarmatosítóktól örökölt államon, amely szigorú centralizált irányítást gyakorol a társadalom felett; egypártrendszer (a legtöbb esetben egyetlen pártot hoztak létre felülről az országos vezetők, hogy elnyerjék a közvélemény támogatását); hadsereg, amely a gyakori katonai puccsok eredményeként megalapította a katonai körök hatalmát, és eltávolította a polgári vezetőket a vezetésből. Ezt követően számos állam kezdett elmozdulni a demokratikus rendszer alapelvei felé. Ezt elősegítették a politikai fejlődés globális trendjei.

A négy „sárkány” országai egy vegyes kormányzati rendszerű modell, amely a tekintélyelvűség egyfajta szimbiózisát képviseli a liberális többpártrendszerekkel, ahol a domináns politikai erők a nyitott piacgazdaság nyugati modelljét alkalmazzák a szoros gazdaságban. interakciót Japánnal, az USA-val és Nyugat-Európával hoztak létre modern bázis, elindította a politikai rezsimek evolúciós folyamatát demokratizálódásuk útján.

A háború utáni években a gyarmati világrendszer összeomlása következtében számos független állam jelent meg a politikai térképen. Sokan közülük a Szovjetunió példáját követő szocialista modellt választották fejlődésük alapjául, de ezeknek az országoknak a többsége a kapitalista rendszer keretein belül folytatta formális fejlődését, amely további társadalmi-gazdasági bázist kapott.

A fejlődő országok növekvő differenciálódási folyamata, amelyet az egyenetlen gazdasági fejlődés törvénye határoz meg, az országok és területek egy speciális csoportjának azonosításához vezetett: „új ipari országok” (NIC), vagy „új ipari gazdaságok” (NIE). . Egészen a közelmúltig négy „ázsiai tigrist” soroltak be Ázsia újonnan iparosodott országai közé – a Koreai Köztársaság (Dél-Korea), Szingapúr, Tajvan és Hongkong. Manapság gyakran „első hullám” NIS-nek nevezik őket, és a „második hullám” újonnan iparosodott országai közé tartozik Malajzia, Thaiföld, a Fülöp-szigetek és Indonézia.

Minden országnak azonban megvannak a maga sajátosságai.

Szingapúr

Szingapúr, egy mindössze 25 mérföld hosszú és 14 mérföld széles sziget, két évtized alatt a leglenyűgözőbb gazdasági fejlődést produkálta, évi majdnem 9%-os átlagos növekedéssel. Ebben az országban a legmagasabb a megtakarítási ráta a világon - 42%. A GDP és a legmagasabb egy főre jutó jövedelem Ázsiában (Japán és Brunei kivételével), magasabb, mint Spanyolországban, Írországban vagy Olaszországban. A külkereskedelmi forgalom GNP-ből való részesedése is a legmagasabb a világon. 1984-ben Szingapúr megelőzte Rotterdamot, és a világ legnagyobb kikötőjévé vált.

Szingapúr gazdasága az olajkereskedelemre, -finomításra és -szállításra, valamint egy viszonylag kis feldolgozóiparra épül. Ugyanakkor a feldolgozóiparban a koncentráció fokozódása volt megfigyelhető, ami lehetővé tette az ország számára, hogy a tőkeintenzív termékek piacára lépjen.

Az ország miniszterelnöke beszédeiben folyamatosan felveti a termelékenységi kérdéseket: „A termelékenység az egyetlen, ami lehetőséget ad a túlélésre.”

A szingapúriak úgy vélik, hogy jövőjük a jól képzett dolgozókon, a több és jobb gépen, valamint a jó munkamorálon – az emberek kemény munkára való hajlandóságán – múlik.

Hongkong is folyamatosan évi 8-9%-os gazdasági növekedést mutat. Mára ez a harmadik pénzügyi központ a világon – New York és London után, valamint egy olyan ország, ahol virágzik a kereskedelem (a GDP 180%-a), bankok, kommunikációs hálózatok és tengeri szállítás

Kiemelhetjük a textilipart, a könnyűipart, valamint az elektronikát, a játékgyártást és az elektrotechnikát. A nehézipar gyakorlatilag fejletlen.

Hongkong ereje nyitott piacaiban, szabad vállalkozási szellemében, a kereskedelem korlátozásainak hiányában és a tengerentúli befektetések ösztönzésében rejlik. Jövője a világban közvetlenül összefügg azzal, hogy a Kínával fennálló kapcsolatrendszer hogyan alakul 1997 után.

Hongkong és Szingapúr kereskedelmi nemzetek. Tajvan és Dél-Korea termel.

Tajvanon elterjedt vicc, hogy minden nyolcadik tajvani tagja a vállalati igazgatóságnak.

Ez alátámasztja azt a tényt, hogy a legtöbb tajvani vállalat kis magáncég (Tajvannak 50 000 gyártóüzeme van – ez 10-szer több, mint Dél-Koreában), amelyeket komolyan felhígít a külföldi tőke. Tajvan a világ egyik leggyorsabban növekvő és leginkább exportorientált országa. A GNP körülbelül 50%-a az exporttól függ, amelynek 48%-a az Egyesült Államokból származott 1984-ben. 1985-ben az Egyesült Államok annyi árut importált Tajvanról, mint Németországból. Kis mérete ellenére Tajvannak hatalmas devizatartaléka van – 62 milliárd dollárral – több, mint Japán.

Tajvan gyorsan elmozdul a textilek, játékok és cipők gyártásáról a magasabb szintű technológiát igénylő termékek, például az autók gyártására. A Ford, a Nissan és a Mitsubishi Motors már befektetett ebbe az iparágba. Tajvan a jövőben a csúcstechnológiás termékek gyártására kíván áttérni. 1980-ban megalapították az első technopolist, amelyben 59 vállalat működik a tudományos és technológiai fejlődés fejlett területein. A tajvani egyetemek legtehetségesebb végzettjei közül 100 ezret küldtek az Egyesült Államokba továbbtanulásra. Közülük 10 ezren szereztek már doktori fokozatot, elsősorban a természettudományokból.

Tajvan az egyik úttörő hírnévre tett szert a földhasználati kedvezmények mint üzleti ösztönző formák bevezetésében – speciális gazdasági övezetek, valamint tudományos és ipari parkok (SIP) létrehozásában. Ázsia újonnan iparosodott országainak legnagyobb tudományos és ipari vállalkozása Tajvanon található. 1980-ban alapították Xinchu városában, 70 kilométerre Tajpejtől.

A parkban a következők találhatók:

0Ipartechnikai Kutatóintézet;

0United Microelectronics Development Corporation.

0felektronikai kutatóintézet0.

Tajvan már most is jelentős erővé vált az Egyesült Államok piacain, és a jövőben is növelni fogja a magas árréssel rendelkező termékek gyártását. A négy megnevezett ország közül azonban mind az Egyesült Államok, mind Japán számára Dél-Korea a legkomolyabb versenytárs.

Dél-Korea

Sok amerikai úgy képzeli el Dél-Koreát, mint egy szegény országot, amely még mindig több háború hatásaitól szenved, egy olyan országról, ahol rosszul képzett, rosszul fizetett, de szorgalmas emberek élnek túlzsúfolt nyomornegyedekben és kunyhókban.

Ez a valótlan kép nagyrészt a második világháború utáni Korea emlékeiből fakadt. Sok amerikai emlékszik arra, hogy 1945-1946-ban a koreaiak fakérget kényszerültek enni a túlélés érdekében, Szöul pedig egy halom törött tégla volt. Még 1961-ben az egy főre jutó GNP körülbelül 93 dollár volt. Az ország, amely egykor a rizst alapélelmiszernek nyilvánította, most az Egyesült Államokat és Japánt is kihívás elé állítja az autók, acél, televíziók, videomagnók, számítógépek és félvezetők gyártásában.

"A koreaiak a falon keresztül törnek be a házba, és láthatóan megfeledkeznek az ajtóról" - mondja Paul Rossel, a DuPont nemzetközi tervezési igazgatója. „Úgy tekintünk Dél-Koreára, mint Japán 15 évvel ezelőtt” – mondja Denis Root, a Chrysler Korea igazgatója. „Ki mondta volna 15 évvel ezelőtt, hogy Japán kihívhatja az Egyesült Államokat?”

Láthatjuk tehát, hogy az újonnan iparosodott országok meglehetősen komolyan vették előretörésüket mind a világgazdaságban, mind az iparban és a gazdaságban. A NIS-országok kemény munkájuknak és a dédelgetett cél iránti vágyuknak köszönhetően szinte egyenrangúvá váltak a fejlett országokkal, sőt esetenként meg is haladják őket.

III. KOREAI KÖZTÁRSASÁG: ÚTVONALAK A JÓLÉTHOZ

3.1 A Koreai Köztársaság politikai, gazdasági és társadalmi fejlődése

Az „új ipari országok” igazi szenzációt jelentettek a 20. század második felében. A globális munkamegosztásban jelentős helyet elfoglalva, a nemzeti innovációs cégek között vezető pozíciókat elfoglaló Dél-Korea egyszerűen nem vonzza magára a figyelmet. Dél-Korea tapasztalatai még érdekesebbek a 20. század végén, amikor a volt Szovjetunió számos országa próbál elfoglalni egy bizonyos rést a világgazdaságban.

Dél-Korea fejlődésének története nagyon érdekes - egy olyan ország, amely olyan magas gazdasági növekedési ütemet ért el, hogy megkapta az egyik becenevet. ázsiai tigrisek vagy ázsiai sárkányok . Ebben a következő tényezők játszottak döntő szerepet:

1.gazdasági, vagyis a kapitalista szerkezet elemeinek bizonyos minimumának jelenléte a társadalom alapjában;

.politikai – a gazdasági növekedést elősegítő politikák hatóságok általi végrehajtása;

.szociokulturális – a hagyományos és a nyugati kultúrák kombinációja.

Tekintsük a politikai struktúrák szerepét a gazdasági fejlődés biztosításában. A kapitalizmus fejlődésének új ipari változata jelenleg talán a leghatékonyabb a modern világpolitikában ismertek közül. Dél-Korea (egykori gyarmat) kapitalista alapon történelmileg rövid idő alatt leküzdötte társadalmi-gazdasági fejletlenségét, és elérte a fejlett kapitalizmus szintjét.

Ennek a folyamatnak az egyik fő feltétele volt, hogy a hatóságok ügyes politikai szabályozást hajtsanak végre. Ahogy Friedrich Engels megjegyezte, ... az államhatalom gazdasági fejlődésre gyakorolt ​​hatása háromféle lehet. Ugyanabban az irányban hathat – akkor gyorsabban megy a fejlődés; felléphet a gazdasági fejlődés ellen - akkor... egy bizonyos idő után összeomlik; vagy akadályozhatja a gazdasági fejlődést egy bizonyos irányba, és egy másik irányba tolhatja azt. Ez az eset végül az előzőek közül az elsőre nyúlik vissza. . Engels megfigyelése művek és Dél-Koreával kapcsolatban. Az erőltetett kapitalista modernizáció azután indult meg ebben az országban, hogy egy tekintélyelvű rendszer hatalomra került, és fokozta az államkapitalizmus politikájának fejlesztését, maximális hatást elérve. Ráadásul a tekintélyelvű rezsim megteremtése a társadalom kapitalista fejlődésének nemcsak felgyorsítását, hanem visszafordíthatatlan jellegét is adta.

A huszadik század elején Korea elmaradott ország volt minden téren: politikai, gazdasági és társadalmi téren. Ennek eredményeként Japán foglalta el, amely kizsákmányolta Koreát, és nem törődött a koreai állam fejlődésével. A japán megszállás harminchat éve alatt a koreai ipar gyengén fejlődött, az ország csak nyersanyag- és mezőgazdasági termékek szállítója volt a japán gazdaság számára. A metropolisz és a gyarmati függelék gazdaságai között kialakult a szokásos függőségi rendszer.

A második világháború után az ország felszabadult a japán uralom alól. A Hitler-ellenes koalíció résztvevőinek megállapodása alapján Koreát két felelősségi zónára osztották fel - a szovjetekre az északra és az amerikaira a 38. szélességi körtől délre. Mindegyik erő külön választást tartott a saját felelősségi körében. A Syngman Rhee vezette tekintélyelvű kormány hatalma, aki korábban sok éven át Amerikában élt, megalakult délen. 1945. augusztus 15-én kikiáltották a Koreai Köztársaságot, amelynek fővárosa Szöul.

Az ország két részre szakadása után a régóta fennálló kapcsolatok megsemmisültek, ami a gazdasági élet még nagyobb széteséséhez vezetett. A mesterséges felosztás eredményeként Dél-Korea majdnem elveszítette az olyan fontos iparágakat, mint a kohászat, a vegyipar és a cement. Ugyanakkor a könnyűipar 76,8%-a, az élelmiszeripar 60,7%-a és a fafeldolgozó ipar 68%-a délre koncentrálódott. Ezeket az iparágakat azonban elzárták az északon található fő üzemanyag- és villamosenergia-ellátási forrásoktól. Az elsõdleges feladat ebben az idõszakban a jog- és a szociális rendszer átszervezése volt, így a gazdaságfejlesztés nem kapott kellõ figyelmet.

A japán uralom alóli 1945-ös felszabadulás pillanatától az 50-es évek közepéig folytatódott a háború és a káosz időszaka, de ekkor fektették le Korea iparosításának alapjait a „szabadpiaci gazdasági rendszer” létrehozásával. ” a Japán által a második világháborúban elszenvedett vereség után hagyott főváros elnemzetesítésén alapul. A félsziget déli részének mintegy 80%-át tette ki, ennek a tőkének 13%-a a mezőgazdaságból, az üzleti élet körülbelül 90%-a és a nagyvállalatok 97%-a ugyanebben a kategóriában.

Az 1953. június 27-én megkötött panmundzsomi fegyverszüneti egyezmény az ellenségeskedés és minden ellenséges cselekmény teljes beszüntetését írta elő Koreában a végső békerendezésig.7 E megállapodás értelmében több mint 250 km hosszú demarkációs vonalat húztak az északi részek között. és délre. A fegyverszünet teljes időtartama alatt tilos volt új katonai kontingensek bejuttatása a Koreai-félszigetre, valamint katonai felszerelések szállítása. Közvetlenül ezután kezdődik Dél-Korea valódi gazdasági fejlődése. Ma pedig gyorsan fejlett ipari hatalommá válik.

Tapasztalat újonnan iparosodott országok megmutatja, hogy a kapitalizmus fejlődésének politikai felépítményének optimális formája a centralizáció, az államhatalom tekintélyelvűvé tétele, amelyet Dél-Koreában is megfigyeltek. Syngman Rhee (1948-1960) rezsimje, amely közvetlenül a második világháború után került hatalomra, nem volt túl demokratikus, és a reformok mellett kemény elnyomó intézkedéseket alkalmazott. Ugyanakkor ennek az államnak az uralkodó rezsimje megmutatta annak megértését, hogy mit lehet feltételesen meghatározni fejlesztési filozófia , vagyis a társadalom integritásának tudatosítása egy olyan organizmusként, amely nem engedelmeskedik a tisztán akarati diktátumoknak.

A fejlesztési folyamat során a Koreai Köztársaság kormányának sikerült elkerülnie számos fejlődő ország által elkövetett hibát - túlbecsülte az iparosítás szerepét az ország rovására. mezőgazdaság, a nehézipar elsőbbsége a könnyűiparral és másokkal szemben. Más szóval, ennek az országnak a gazdasági stratégiájának sajátossága valójában abban rejlik, hogy fenntartja a gazdasági fejlődés egyik szakaszából a másikba való átmenet sorrendjét úgy, hogy ezen az úton minden lépés a felhalmozott tőke, a munkaerő előkészítése tekintetében. infrastruktúra stb., előkészíti a következő .

A háború befejezése után Szöulban az Egyesült Államok segítségével tervet dolgoztak ki a dél-koreai gazdaság előmozdítására. Az Egyesült Államok mintegy 1,5 milliárd dollárnyi támogatást és „fejlesztési hitelt” nyújtott 1954 és 1959 között (a hitelek összege 12,4 millió dollár volt). Ezt a pénzt főként amerikai élelmiszerek és fogyasztási cikkek vásárlására fordították, csak kis része ment az ipar és a mezőgazdaság termelési infrastruktúrájának helyreállítására. A háború utáni korai években azonban az amerikai segélyek hozzájárultak a viszonylag gyors gazdasági fellendüléshez. A GNP átlagos éves növekedési üteme 1954-1958 között 5,2% volt, és a feldolgozóipar ezekben az években megduplázta termelését.

A nemzetgazdaság szerkezetátalakítása nem valósulhatott meg jelentős infláció nélkül. A dél-koreai kormány nagy figyelmet fordított erre a problémára, mivel az árak instabilitása aláásta az ország gazdaságát, és az életszínvonal instabilitásához, a koreai áruk versenyképességéhez és politikai instabilitáshoz vezetett.
Az állami bevételek növelése érdekében módosult az adótörvény: bevezették a költségvetés szilárd egyensúlyának elvét a közalkalmazotti bérek emelésével és a hírközlési szolgáltatások, a vasutak és az állami monopóliumok önálló nyereséges szervezetté alakításával. Kereskedelmi bank azt javasolták, hogy tartsák be a „betéti hitelezés elvét”. Az 1953 februárjában végrehajtott monetáris reform is az infláció csökkentését célozta. Előírta, hogy a törvény kibocsátását követő kilenc napon belül minden pénzt és fizetőeszközt a bankokban helyeznek el, és az új bankjegyek lesznek az egyetlen fizetési okmány az országban. A pénzegységeket egy a százhoz arányban cserélték. A reform pedig pozitív eredményeket hozott.

A Syngman Rhee rezsim amerikai importra való összpontosítása szintén jelentős negatív hatással volt - a hazai ipar nem fejlődött. A munkások helyzete fokozatosan romlott. 1958 elejére a munkanélküliek és a félig munkanélküliek száma mintegy 4,3 millió volt.

1960-ban a hatóságok lépéseivel elégedetlenek felkelése következtében a korábban ellenzékben lévő Demokrata Párt került hatalomra, amelynek vezetője Yun Bo-sung lett az első elnök (1960-1961). Valójában bizonyos politikai liberalizációt nem kísért gazdasági fejlődés. A társadalmi feszültség nem szűnt meg. Ennek eredményeként új hatalomváltás következik be. Park Chung Hee (1961-1979) katonai rezsimje uralja az országot.

Az új kormányzó elit alapvetően nem különbözött elődeitől, ugyanakkor a Park Chung Hee adminisztrációja új gazdaságfejlesztési stratégiát választott – a fő cél a magánkezdeményezés ösztönzése és a nemzeti magánkapitalista struktúra erősítése volt. Elérésüket a kapitalista gazdaságirányítási rendszer kialakítása tette lehetővé, ami a gazdaságirányítás állami szabályozásának bevezetését jelentette. Az ötéves fejlesztési tervek a gazdaságpolitika szerves részévé váltak. Meg kell jegyezni, hogy Dél-Koreában soha nem voltak direktív jellegűek, bár a kormánynak elegendő befolyása volt a gazdaságra.

Így Dél-Korea elkerülte a közszféra szerepének abszolutizálását a gazdaságban.

A fejlődés korai szakaszában a közszféra szerepe az volt, hogy megteremtse a társadalmi és gazdasági feltételeket a hatékony és rugalmas gazdasági szervezet kialakításához, a nemzeti vállalkozások fejlődéséhez. Az állam gondoskodott a további fejlődés alapját képező iparágak létrehozásáról és fejlesztéséről, amelyeknek a magánszektor monopolizálása nemkívánatos társadalmi és gazdasági következményekkel járhat. Ugyanakkor az egyéni vállalkozók lehetőséget kaptak arra, hogy olyan területeken működjenek, ahol magas termelési hatékonyságra, rugalmasságra és dinamizmusra volt szükség. Így a kormány megtartotta a vasutak, az áramforrások, a vízellátás, az utak és a kikötők tulajdonjogát.

Ennek eredményeként a kormány és magánszektor világos határai voltak, szilárdan kialakult egy „szabadpiaci gazdasági rendszer”, amelynek a nagy befolyást az ország fejlődéséért. A kisvállalkozások támogatására 1961-ben ipari bankot is hoztak létre, amely viszonylag alacsony kamattal nyújtott kártyahitelt a kis- és középvállalkozóknak.

A mezőgazdasági ágazat helyzetének javítása érdekében számos rendezvényt hajtottak végre. Így az uralkodó csoport felszabadította a parasztokat az uzsorakamatozású adósságok fizetése alól, programot fogadott el a mezőgazdasági termékek árának stabilizálására, növelte a bankbetétekre történő kifizetések arányát, ami egyben ösztönözte a rendelkezésre álló források bankokba való beáramlását és megkönnyítette a hozzájutást. hiteleket, és más hasonló intézkedéseket tettek.

A könnyűipar fejlődése biztosította a hazai piac telítettségét korábban külföldről behozott árukkal, majd lehetővé tette az exportra való áttérést. Így elkészült az alap az ország iparosításához és a gazdasági forradalom jelszavainak megvalósításához: Dél-Koreában a 60-as évek elején kihirdették az önálló gazdaság megteremtését.

1960 óta az iparosítást nevezik a dél-koreai gazdaság egyetlen módjának megmentésére a szegénység ördögi köréből. A belföldi piac korlátozott mérete és a krónikus devizahiány miatt a kormány az exportorientáltság révén növelte a gazdaság növekedési potenciálját, ezzel is igyekezve felgyorsítani az iparosodás folyamatát. Ennek érdekében az exportcégek rövid és hosszú távú finanszírozása az export pénzügyi támogatási rendszer segítségével valósult meg. Az 1948-tól napjainkig megvalósuló rövid távú exportfinanszírozás megalapozta az exportbefektetéseket. Ez a rendszer hiteleket biztosít az exporttermékek előállításához szükséges források megszerzéséhez.

Az ország gazdaságának iparosodásával az export szerkezete javult, és felmerült az igény az export halasztott fizetésekkel történő támogatására. Ez vezetett 1976-ban az Export-Import Bank létrehozásához, amely a hosszú távú exporttámogatás rendszerét valósította meg halasztott fizetéseken alapuló fizetéseken. Az adópolitika is támogatta az exportot: a kormány részleges kedvezményeket biztosított a külföldi tőkére kivetett jövedelemadóból, és bevezették a vámtarifa-visszatérítési rendszert.

A külföldi tőke dél-koreai gazdaságba való bevezetése nagyban hozzájárult a technológia modernizációjához, hiszen a tőkebefektetésekkel a külföldi cégek új technológiákat is átvittek.

A 80-as években Dél-Korea a stabilabb, evolúciós fejlődés időszakába lépett. A gazdasági stabilizációt a politikai stabilizáció határozza meg: megszűnt a kormányzás tekintélyelvű jellegének fenntartása. Az uralkodó rendszer fokozatos politikai liberalizációja következett be. A gazdasági és társadalmi alapok kényszerű megváltoztatásának nyomása alatt a közigazgatás maga is a tekintélyelvűségből polgári-demokratikus rendszerré fejlődött.

A fejlődés ezen új szakaszában a tudományos és technológiai potenciál kérdése, felhasználásának gazdasági lehetősége válik döntő jelentőségűvé. E tekintetben Dél-Korea rendelkezik a legszélesebb kilátásokkal; új-ipari csúcstechnológiás termékek gyártása szempontjából. A kormány mindent megtesz annak érdekében, hogy elősegítse tudományos és műszaki potenciáljának fejlesztését, bővítve az együttműködést a fejlett kapitalista országokkal. Az iskolák és az egyetemek szoros kapcsolatban állnak a kutatóintézetekkel.

Tekintsük a hagyományos és a nyugati kultúra szintézisét a társadalmi fejlődés egyik tényezőjének.

A hatalom önmagában nem játszhatott volna ilyen fontos szerepet abban, hogy Dél-Koreát a világgazdaság élvonalába taszítsa. Ennek a folyamatnak fontos és szükséges feltétele volt a társadalom megszilárdulása az uralkodó politikai struktúra körül, a bizalom és a rendkívüli jogkörök átadása.

Mindenekelőtt a konfuciánus kultúra szerepéről kell beszélnünk Dél-Korea társadalmi fejlődésében. A kutatók között nincs teljes konszenzus abban, hogy ez a kulturális hagyomány milyen hatást gyakorol a keleti társadalmak modernizációjának útjára.

A konfucianizmus a paternalista kapcsolataival, amelyek nemcsak a családi, hanem a munkaügyi kapcsolatokra is kiterjedtek, a társadalmi kapcsolatokban a rokonság elismerése és az öröklődés szabályai akadályozták Dél-Korea gazdasági fejlődését, megakadályozva a modern kereskedelmi struktúrák kialakulását. és a munkaügyi kapcsolatok. Másrészt viszont üdvözölte feladatainak szigorú teljesítését, a fáradságot és az elszántságot, a kedvességet és a kölcsönös segítségnyújtást, aminek csak pozitív hatása lehetett a gazdaság fejlődésére. Idővel a nyugati ideológia és erkölcsi normák hatására a konfuciánus nézetek egész rendszere megváltozni kezdett. Ez a hatás a modern ipari civilizáció egyik legfontosabb elemének, az emberi tényezőnek a megjelenéséhez vezetett, amely biztosította az ország hozzáférését a fejlett gazdasági határokhoz.

Dél-Korea 60-as és 70-es években megnövekedett gazdasági ereje miatt megkezdődött a konfucianizmus belső evolúciója. A nyugati - protestáns kultúra tényezői kezdtek hatni rá. A társadalmi nézetek rendszere a még nagyobb humanizáció felé változott, és mára Dél-Korea gazdasági fejlettségét tekintve az első helyen áll a NIS között.

A Koreai Köztársaság tapasztalatai azt mutatják, hogy a társadalom történelmi, etnokulturális, filozófiai gyökereinek megőrzése, szellemi fejlődésének folytonosságának biztosítása. Fontos szerepet játszanak abban, hogy kedvező társadalmi-politikai feltételeket teremtsenek a strukturális változások végrehajtásához és a társadalom szerkezetátalakításához.

Másrészt az etnokulturális gyökerek megőrzése és a társadalom szellemi folytonossága lehetővé teszi, hogy felismerje identitását, egységét és a különböző társadalmi csoportok összekapcsolódását. Ez lehetővé tette a dél-koreai hatóságok számára, hogy olyan gazdaságfejlesztési stratégiát dolgozzanak ki, amely megfelel a társadalom valós szükségleteinek és képességeinek, mentesen a pusztán ideológiai tényezők dominanciájától, és elsősorban a gazdasági megvalósíthatósági megfontolások alapján.

Jelenleg a világgazdasági növekedés lassulása és az export visszaesése 2001-ben<#"justify">3.2 A menedzsment problémái és megoldásuk módjai

Dél-Korea gyors iparosodása széles körben felkeltette a figyelmet. Sok kutató úgy véli, hogy a siker nem jöhetett volna létre egy erős bürokrácia aktív részvétele nélkül. Az ország nemcsak a megfelelő politikai vezetésnek, hanem a „változás ügynökeként” fellépő bürokraták részvételének köszönhetően tudta ilyen gyorsan fejleszteni gazdaságát.

Jelenleg azonban kétségek merültek fel az ország további fejlődési lehetőségeivel kapcsolatban. Egyesek úgy vélik, hogy Dél-Korea gazdasága már elérte a csúcsot. A gyors növekedés természetes következménye számos olyan probléma, amelyeket kezdetben figyelmen kívül hagytak, és amelyek most akadályozzák a további fejlődést. Ez mindenekelőtt a vállalkozások személyi állománya és vezetése közötti növekvő feszültség, a jövedelmek régiók közötti egyenlőtlen megoszlása, a gazdagok és a nem élők, a megélhetési költségek növekedése, az infrastruktúra-fejlesztés elmaradása, az ezzel kapcsolatos problémák. a környezetre és az életminőségre.

A demokrácia felé való elmozdulás során az ország számos egyéb problémával is szembesült - a politikai vezetők nem kellően erős pozíciójával, a politikai instabilitás, az állampolgári részvétel rossz szervezettsége a kormányzásban, a sajátos érdekcsoportok befolyásának növekedése, a közéletben való alacsony szakmaiság. adminisztráció stb. A külkapcsolatok terén Dél-Korea nyomás alá helyezte a fejlett és a fejlődő országok között köztes helyzetet elfoglaló államokat. A jól képzett és olcsó munkaerőből adódó előnyei gyorsan eltűnnek, mivel most már a fejlett országokkal kell felvennie a versenyt.

Objektíven nézve az ország növekedését az elmúlt 40 évben az erős bürokrácia vezérelte. De fel lehet tenni egy másik hipotézist is, amely szerint Dél-Korea gazdasági fejlődése alaposabb lenne teljesebb demokráciával.

Az új körülmények között a fejlődés biztosításához az államilag irányított gazdaság átalakítása szükséges. Az újonnan iparosodott országokban, köztük Dél-Koreában, az eredeti "irányított gazdaság" modellt újjáépítették, és csökkentették a kormány szerepvállalását a szabályozásban és az általa támogatott vállalkozások számát.

Dél-Koreában széles körben vitatják (legalábbis implicit módon) a további fejlődés kilátásait, különös tekintettel a kormányzásra és az állam szerepére. Ami a közigazgatást illeti, sok koreai tudós egyetért abban, hogy a régi bürokratikus modell nem képes új problémákat megoldani, és nem felel meg a demokrácia és a globalizáció korszakának követelményeinek. Ezért a javasolt reformok lehetőségei tükrözik a piacorientáltság, a kormányzati szabályozás csökkentése, a privatizáció, a kormányzati funkciók szűkítése, a nyilvánosság irányításban való fokozott részvétele stb.

Ez felveti a kérdést: kellően felkészült-e a dél-koreai kormány a kívülről hozott ötletek befogadására, és mik legyenek a reformhangulatok serkentésének, illetve az új ötletek generálásának előfeltételei egy átalakuló országban.

Dél-Korea kétirányú kihívással néz szembe: először is meg kell erősítenie a demokráciát; másodszor az állami bürokrácia átalakítása. A hatékony közigazgatás infrastruktúrájának elvileg nemcsak demokratikus elemeket kell tartalmaznia, hanem meg kell határoznia a hatékony kormányzás lehetőségét is. A legtöbb demokratikus országban ezt a kormánytisztviselők magas szakmai felkészültsége, a politikai semlegesség (közigazgatási autonómia) és a közigazgatás reprezentatív összetétele biztosítja. Ezen kívül még három elemre van szükség – innovatív légkörre, adminisztratív átláthatóságra és kulturális interakcióra. Az adminisztratív professzionalizmust itt úgy definiáljuk, mint speciális tudást, információfeldolgozási képességet, innovációt és hatékonyságot. A szakmai tudás az állami vezető felkészültségi és képzettségi szintjét jelenti. Az információfeldolgozási kompetencia attól függ, hogy a tisztviselő hajlandó-e és képes-e adatokat gyűjteni és elemezni a programok hatékony kezelése és az ebből származó információk terjesztése érdekében. A közigazgatás innovációs képessége magában foglalja az új politikák és technológiák befogadásának képességét a menedzsment képességek bővítése érdekében. Végül a hatékonyság a programok végrehajtására fordított források és az elért eredmények közötti kapcsolatot tükrözi.

Dél-Koreának számos krónikus problémája van, beleértve a nagyvállalatok és a kisvállalkozások közötti egészségtelen versenyt, a verseny általános romboló hatását, a monopóliumot stb. Új problémák is felmerültek, köztük a gyenge bankrendszer és az illegális bevándorlók beáramlása. A bürokráciának e problémák hatékony megoldásához szakemberekre van szüksége.

Dél-Koreában számos nagy szociális programot hagytak jóvá a lakosság jólétének biztosítására, amelyek a jelek szerint bővülni fognak. De nyugati szakértők szerint az ilyen problémákat nem lehet megoldani az előirányzatok növelésével vagy csökkentésével, új állami bürokratikus struktúrák létrehozásával vagy a meglévő funkciók „privatizálásával”. Ahhoz, hogy a közigazgatás hatékony legyen, radikálisan újra kell gondolni.

Az adminisztratív autonómia azt jelenti, hogy a szakértők olyan döntéseket hoznak, amelyek következményeiért teljes felelősséget viselnek, miközben a politikai vezetés megváltozásakor megőrzik a viszonylagos semlegességet. Ez az autonómia kreatív környezetet teremt a közigazgatás számára, és megkönnyíti az új ötletekkel való kísérletezést.

Az igazgatási autonómia az alábbi okok miatt fontos a teljes közigazgatási rendszer racionalizálása szempontjából:

a közigazgatási stabilitás szorosan összefügg a politikai stabilitással;

néhány nagy újítás még egy kis közigazgatási hibát sem képes kompenzálni; ez rendkívül konzervatívvá teszi az adminisztrátorokat;

az innováció egy olyan folyamat, amely mind vertikálisan („felülről lefelé”) halad előre szervezeti felépítésés horizontálisan a vezetési szintek között.

Végezetül ismételten hangsúlyozni kell, hogy Dél-Koreát – sok fejlődő országhoz hasonlóan – kettős teher nehezíti: egyrészt fejlesztenie kell a demokratikus rendszert, másrészt meg kell reformálnia a bürokratikus apparátust. . Első pillantásra úgy tűnik, hogy ezek a célok kizárják egymást. Ezeket azonban egyesíteni, egységes egésszé kell összevonni, hogy egy olyan autonóm és hatékony irányítási rendszert hozzunk létre, amely nyitott lenne a lakosság széles rétegeinek részvételére, és időben reagálna a helyzet változásaira.

IV. ÁZSIA ÚJ IPARI ORSZÁGAI A VILÁGGAZDASÁGBAN

4.1 Az Orosz Föderáció lehetősége a dél-koreai tapasztalatok alkalmazására

A kelet-ázsiai kapitalizmus (vagy a NIS-országok – újonnan iparosodott országok) jelensége különösen érdekes jelenség. Ezeknek az államoknak, nevezetesen Japánnak, az ázsiai „tigriseknek”, amelyek legkiemelkedőbb képviselője Dél-Korea, ma pedig Kína, viszonylag rövid idő alatt sikerült lenyűgöző gazdasági sikereket elérniük, és bekerülniük a világgazdaság elitjébe. Dél-Korea útja pedig az egyik legsikeresebb, elfogadhatóbb az oroszországi tapasztalatok felhasználása szempontjából.

Japán vezetése, amely az exportorientált gazdasági modellt életre keltette, nagyrészt lemaradt. A „felkelő nap” országának, amely túlélte a 90-es évek mély pénzügyi válságát, nagyon sok időbe telt, míg kikerült onnan. A kínai modell, bár az állandó innovatív növekedésre és az ipari forradalomra épül, számos olyan költséggel jár, amely Oroszország számára aligha elfogadható. Ez alacsony költség hozzáférhető és tömeges munkaerő, magas kizsákmányolása, alacsony fokú szociális garanciák (a nyugdíjrendszer nem vonatkozik a lakosság nagy részére - a parasztságra), a politikai reformok hiánya, ideológiai platform elavultsága, magas környezetvédelmi költségek.

Kevesebb mint 40 év alatt, a 60-as évek eleje óta az ország példátlan áttörést ért el az egyik legelmaradottabb mezőgazdasági országból a világgazdaság legmagasabb pályájára. Dél-Korea a világ egyik vezetőjévé vált az autóiparban, a hajógyártásban, az acéliparban, a háztartási gépek és elektronikai cikkek gyártásában. Az ország gyakorlatilag a nulláról tudott építeni olyan világhírű „chaebolokat”, mint a Samsung, az LG és a Hyundai, és valamivel később közeledett a közép- és kisvállalkozások aktív fejlesztéséhez.

A 2009-es eredmények alapján Dél-Korea GDP-je vásárlóerő-paritáson mintegy 1356 milliárd dollár (14. hely a világon), a gazdasági növekedés üteme 0,2%, az infláció 2,8%. Az egy főre jutó GDP fejenként 28 000 dollár.

Dél-Korea sikeresen túljutott a Park Chung-hee rezsim minden bizonnyal innovatív, de még mindig diktatórikus szakaszán, és át tudott lépni egy meglehetősen fejlett demokrácia és modern piaci ideológia felé. Különösen fontos, hogy az ország gyorsan leküzdeni tudta az 1997-1998-as pénzügyi válság súlyos következményeit, és megerősítette gazdaságának versenyképességét.

Dél-Koreában és Kínában is új piacgazdaság van – a piaci vállalkozások nem privatizációval jöttek létre, hanem a semmiből épültek fel. Hazánkban éppen ellenkezőleg, mindenki rohant privatizálni egy nagyhatalom - a Szovjetunió - maradványait. Valójában azonban nem jöttek létre nagy új vállalkozások, különösen az ipari termelésben. Éppen ezért Oroszország nem mérhető sem Kínával, sem Dél-Koreával. Itt sok múlik a cégalapító személyiségén, és nagy különbség van a privatizáció és az új vállalkozás létrehozása között. A világ üzleti elitjébe bekerült új innovatív cégek alkotóinak többsége nagyszerű alkotó volt, akik a legnehezebb utat járták be terveik megvalósításáig. Vállalkozóink eddig csak azzal tűntek ki, hogy meg tudták őrizni és gyarapítani a régit, de még nem jutottak el odáig, hogy világszínvonalú innovatív termékeket hozzanak létre.

Természetesen államunk most tesz bizonyos kísérleteket és lépéseket, hogy Dél-Korea útját járja. Üzenetében V. V. Putyin bejelentette a hajóépítő ipar fejlesztését. Érdekes közös projektek születtek a Szuhoj konszern alapú polgári repülőgépek építésére. Putyin és Medvegyev is megerősítette az innovatív gazdaság fejlesztése felé vezető irányt. De még mindig nagyon messze vagyunk Dél-Koreától.

Bár az orosz gazdaság sikerei nagyok, mégis viszonylagosak. És mindez azért, mert gazdaságunk hatékonysága rendkívül alacsony. A 2010. első negyedévi eredmények szerint a GDP-növekedés (2,9%) és az ipari termelés növekedése (5,8%) tekintetében Oroszország a második helyre került a G8-országok között, Japán után.

A 140 millió lakosú, a világ legnagyobb területével rendelkező országunk azonban nem tud akkora mennyiségű terméket előállítani, mint a viszonylag kis államok. Gazdaságunk hatékonyságát tekintve, amelyek közül a legegyszerűbb az egy főre jutó GDP (pontosabban a GDP/alkalmazotti létszám) szintje, 2006-ban az alacsony 81. helyen állunk 12 100 dollár/fős eredménnyel. Még a Szovjetunió egykori részein, például Lettországban és Litvániában is jóval magasabb a szint – 15 400 dollár. Tehát, ha magasan fejlett gazdaságot akarunk építeni, akkor magasabb ambíciókkal kell rendelkeznünk a jövőben. És ha van egy orosz gazdasági csodánk, i.e. az átlagos gazdasági növekedés 9% körüli lesz, ami 2030-ra teljesen elérhető, az Orosz Föderáció könnyen elérheti a 4. helyet a világon.

Mit jelent számunkra őrült nyersanyag gazdagságunk? Igen, egyrészt ez a versenyelőnyünk. De másrészt... Pont ez tette lehetővé, hogy a Szovjetunió nem hatékony gazdasága nagyon sokáig álljon, és most ez „segít” rajtunk. Valamennyi nagy ipari ázsiai országnak – Japánnak, Dél-Koreának, Kínának – volt egy hátránya, ami előnyükké vált: a nyersanyagszegénység és a jelentős népesség. Ez segített rászorítani őket az egyetlen lehetséges útra - az innovatív anyagi értékek megteremtésének útjára, i. világszínvonalú ipari termékek. Akkor miért nem áramlik még a petrodollár az innovatív iparágakba? A válasz egyszerű – a nemzeti burzsoáziának nem mindig kifizetődő egy újító utat követni – ehhez az állam politikai akarata kell. És a Putyin-Medvegyev tervből ítélve most megjelent.

Van egy bizonyos mítosz, hogy mi, oroszok, nem vagyunk olyan szorgalmasak, mint a németek, kínaiak és koreaiak. Valójában a magánvállalkozás hagyományai, amelyeket gondosan leromboltak szovjet korszak, még nem dicsekedhetünk. Ugyanakkor nézze meg Dél- és Észak-Koreát. Itt van két egyforma nép, de különböző gazdasági és politikai rendszerekben helyezkednek el. Jaj, Észak-Korea(40 milliárd dolláros GDP-jével - 30-szor kisebb és 1%-os növekedési rátával a délihez képest) teljes szegénységben van, és semmivel sem sújthatja a világot. Így nem a nemzet eredeti mentalitása a lényeg, hanem a feltételek megléte a hatékony piaci rendszer kialakulásához, amely lehetővé teszi ennek „megnyilvánulását”. De még csak nem is ez a fő. Minden nagyon banális - csak arról van szó, hogy a fejlesztés csak azokban az országokban kezdődik, ahol a hatóságok fejlesztési célokat tűznek ki. Nincsenek ilyen feladatok – semmi sem fog változni.

Azokban az országokban, ahol a piac még csak kialakulóban van, lehet 30-40 évet várni, hogy a piaci erők olyan mértékben beérjenek, hogy megkezdődjön a hatalmas fejlődés, vagy nem. Ebben az esetben a piacot jó irányba terelő alkotói szerepet egy felvilágosult és tevékeny állam tökéletesen betölti. Nálunk volt I. Nagy Péter, aki elhatározta, hogy Oroszországot világhatalommá teszi, így fejlődött az ország, bár komoly nyomás alatt, de annyi eredményt értek el! Ott volt III. Sándor, aki törődött az ország nagyságával, gazdasági növekedési mechanizmusok jöttek létre - az ország sikeresen fejlődni kezdett. Joszif Sztálin a Szovjetuniót a legerősebb állammá akarta tenni - igen, sok hiba és „túllépés” volt, de elérte célját.

A mi időnk azonban teljesen más most, nem nyomás alatt kell dolgozni, nem megismételni a múlt számos hibáját, hanem olyan gazdasági, pénzügyi és jogi mechanizmusokat kell kialakítani, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy normálisan dolgozhassanak, fejlődjenek, vállalkozást alapítsanak, hitelhez jussanak, házat építeni. E célok eléréséhez az államnak céltudatosabbá és hatékonyabbá, felvilágosultabbá és racionálisabbá kell válnia, a nemzeti érdekeket védeni, nem pedig „klánosokat”. Putyin terve az emberek jólétének radikális javítását és az ország világelsővé tételét tűzte ki célul – és a világ legjobb tapasztalatainak felhasználása nem árt nekünk (amelybe Dél-Korea tapasztalatai is beletartoznak).

Így hazánknak továbbra is meg kell próbálnia és meg kell próbálnia hozzákezdeni gazdaságunk megváltoztatásához, felhasználva ehhez a világhatalmak, valamint Ázsia négy „sárkányának” országainak tapasztalatait. Amelyek erőfeszítéseiknek köszönhetően előkerültek, és máris a világ fejlett országainak a sarkára lépnek.

KÖVETKEZTETÉS

A huszadik század társadalmi fejlődésének új és legfontosabb irányzatai között, amelyek megváltoztatták az arculatát Földgolyó, kialakult a fejlődő államok között újonnan iparosodott országok . Dinamikusan fejlődve nemcsak a hazai piacokra tudtak ipari termékeket szállítani, hanem a globális munkamegosztásban is aktív szerepet vállaltak. Az újonnan iparosodott országoknak csak saját jellemzőik vannak. Szinte az összes NIS vezető iparága az exportorientált feldolgozóipar lett.

A kurzusmunka három fő részében igyekeztem részletes tájékoztatást adni a NIS fogalmairól, besorolásairól, problémáiról és fejlődési kilátásairól, valamint a négy ázsiai „sárkány” országainak gazdasági és politikai fejlődéséről.

Véleményem szerint a Koreai Köztársaság, Szingapúr, Hongkong és Tajvan „gazdasági csodájának” tapasztalata nagyon érdekes. Az elmúlt fél évszázad során az elmaradott mezőgazdasági ázsiai országok lélegzetelállító gazdasági növekedést tudtak elérni, és a gazdagabb és civilizáltabb államok egyikévé váltak.

A NIS fejlesztésében és a világgazdaságba való integrációjában elért sikerek bátran kijelenthetjük, hogy ezen országok gazdasági növekedésének, az emberek életszínvonalának javításának és a külgazdasági terjeszkedés fokozásának kilátásai meglehetősen kedvezőek. A 21. században magasabb helyeket fognak elfoglalni a globális gazdasági hierarchiában, és új jelentős eredményeket fognak felmutatni.

Láthatjuk tehát, hogy az újonnan iparosodott országok meglehetősen komolyan vették előretörésüket mind a világgazdaságban, mind az iparban és a gazdaságban. A négy ázsiai „sárkány” országai kemény munkájuknak és a dédelgetett cél iránti vágynak köszönhetően szinte egyenrangúvá váltak a fejlett országokkal, sőt esetenként meg is haladják őket. A legtöbb NIS gazdasági fejlődésének üteme jelentősen meghaladja sok fejlett országét. Bizonyos típusú ipari termékek, köztük a tudásintenzív termékek gyártásában a NIS vezető pozíciókat foglalt el a kapitalista gazdaságban. Ez a körülmény határozta meg szokatlanul felgyorsult növekedésüket.

Közülük Dél-Korea mutatta be a legmegdöbbentőbb eredményeket, amelyek külön figyelmet vontak magukra. Bunkó Dél-Korea gazdasági fejlődése szigorú kormányzati ellenőrzés mellett zajlott. Jelenleg az országban némi gazdasági és politikai struktúrák liberalizációja zajlik. A 90-es években Kim Yong Sam alatt a demokratikus hatalom szilárdan meghonosodott a Koreai Köztársaságban, de az állam továbbra is egyértelműen irányítja a gazdaságot és ügyesen irányítja a nemzeti ipar fejlődését.

Természetesen az Egyesült Államok pénzügyi támogatása nélkül a modern koreai gazdaság kialakulásának kezdeti szakaszában nehéz elképzelni jelenlegi állapotát. Nagyon fontos azonban a kormány gazdasági stratégiája, amelynek célja a tudásintenzív, versenyképes iparágak fejlesztése, a nagy ipari és gazdasági konglomerátum-szövetségek fejlődésének támogatása, párosulva az ázsiai népek hagyományos kemény munkájával.

Amint látjuk, Dél-Korea napjainkban a különböző csúcstechnológiai iparágak, gyártott termékek stb. jelentős globális gyártója. Mindenki ismeri a koreai Hyundai autókat, a Samsungot, a Daewoo-t, az LG televíziókat, a háztartási gépeket, az autóolajokat és még sok mást. A világon Kazahsztán a legnagyobb termelőként is ismert tengeri hajókés speciális kikötői berendezések.

1997 és 1998 között a Koreai Köztársaság jelentősen megszenvedte a válságot. Nyugaton ezt eleinte jókedvvel fogadták, de mint kiderült, a válság globális volt, és sok országot érintett. Ez ismét megerősíti, hogy Ázsia „újonnan iparosodott országai”, köztük Dél-Korea, a világgazdaság aktív szereplőivé váltak.
Jelenleg Dél-Koreában, amely 2008-2010 óta szenved a válságtól. Sürgős intézkedéseket hoznak a gazdaság élénkítésére és a gazdasági növekedés helyreállítására. Majd a válság tanulságait figyelembe véve új fejlesztési stratégiák alakulnak ki. Ezek keretein belül az értékek újraértékelésére kerül sor. De nem valószínű, hogy Dél-Korea vakon másolja valaki más tapasztalatait. Illetve érdemes még egyszer hangsúlyozni, hogy Dél-Koreát – sok fejlődő országhoz hasonlóan – kettős teher nehezíti: egyrészt a demokratikus rendszer javítására, másrészt a bürokratikus apparátus reformjára. Első pillantásra úgy tűnik, hogy ezek a célok kizárják egymást. Ezeket azonban egyesíteni, egységes egésszé kell összevonni, hogy egy olyan autonóm és hatékony irányítási rendszert hozzunk létre, amely nyitott lenne a lakosság széles rétegeinek részvételére, és időben reagálna a helyzet változásaira.

A magas infláció megengedése nélkül elkezdték megteremteni a feltételeket a pénzügyi források beáramlásához, nemcsak a hatósági segítséggel, hanem külföldön dolgozó állampolgáraik átutalásával, sőt közvetlen külföldi befektetésekkel is. Így a világközösség legelmaradottabb régiói is fokozatosan kezdik felülkerekedni reménytelennek tűnő elmaradottságukon.

Természetesen Oroszország kereskedelmi forgalma ezzel az országgal sokkal kisebb, mint mondjuk Kínával vagy Japánnal. Ez nagyrészt annak tudható be, hogy Kína hatalmas munkaképes korú népességgel és meglehetősen barátságos politikával rendelkezik az üzleti tevékenység fejlesztése iránt. Japán hosszú évek óta az első helyen áll a világon az árutőzsde és -kereskedelem terén. A dél-koreai gazdaság azonban lendületet vesz, és az elmúlt évek bizonyos gazdasági hanyatlása és válságai ellenére minden esélye megvan arra, hogy az ország kereskedelmi partnerei között az első helyre kerüljön.

A HASZNÁLT FORRÁSOK ÉS HIVATKOZÁSOK LISTÁJA

1.Avdokushin, E. F. Nemzetközi gazdasági kapcsolatok: Tankönyv. juttatás. - 4. kiadás, átdolgozva. és további - M.: ICC "Marketing", 2000. - 210 p.

2.Gladky, Yu.N. A világ gazdaság- és társadalomföldrajza: Tankönyv. 10. osztály számára általános műveltség intézmények / Yu.N. Gladky, S.B. Lavrov. - 6. kiadás, átdolgozva. és további - M.: Nevelés, 2000. - 286 p.

3.Zheltikov. V.P. Gazdaságföldrajz és regionális tanulmányok: Tankönyv. juttatás. - M.: Dashkov és K, 2010. - 420 p.

4.Izotov, D.A. Ázsia újonnan iparosodott országainak gazdasági fejlődése: válságtól válságig / D. A. Izotov, V. E. Kucheryavenko; Ross. akad. Tudományok, Dalnevost. osztály, Közgazdaságtudományi Intézet. kutatás - Habarovszk: ARNO, 2009. - 121 p.

5.Kolesova, V.P. Világgazdaság. Gazdaság külföldi országokban: Tankönyv. egyetemeknek / szerk. V. P. Kolesova, M. N. Osmova. - M.: Flinta, 2000. - 478 p.

6.Konotopov, M.V. A külföldi országok gazdaságának története. / szerk. M. V. Konotopov, S. I. Szmetanin. - M.: Kontrus, 2010. - 368 p.

7.Lopatnikov, D.L. Gazdaságföldrajz és regionális tanulmányok. - M.: Gardariki, 2006. - 224 p.

8.Lukin, A. Oroszország és a két Korea - problémák és kilátások.// No. 6. - M.: MEiMO, 2002. - 200 p.

9.Maksakovszkij, V.P. Ázsia új ipari országai // Földrajz az iskolában, 4. sz. - 2002. - 85 p.

10.Maksakovszkij, V.P. A világ gazdaság- és társadalomföldrajza: Tankönyv. 10. osztály számára - 17. kiadás - M.: Oktatás, 2009. - 397 p.

11.Világgazdaság / szerk. MINT. Bulatova. - M.: Közgazdász, 2004. - 734 p.

12.Potapov, M.A. A modern Ázsia gazdasága: Tankönyv. egyetemek számára. / szerk. M.A. Potapov, A.S. Salitsky, A.V. Sahmatov. - M.: Nemzetközi kapcsolatok, 2008. - 272 p.

13.Radzhabova, Z.K. Világgazdaság: Tankönyv. - 2. kiadás, átdolgozva. és további - M.: Infra-M, 2002. - 320 p.

14.Shin Hyun Hwak. Dél-Korea: nehéz út a jóléthez // No. 5 Problems Távol-Kelet. - M. - 1999. - 159 p.

15.Selishchev, A.S. Kínai gazdaság a huszonegyedik században. / szerk. MINT. Selishchev, N.A. Selishchev. - Szentpétervár. : Péter, 2004. - 240 p.

16.Gazdaság-, társadalom- és politikaföldrajzi szótár: Kézikönyv diákoknak. // állapot V.D. Szuhorukov. - M.: Oktatás, 2003. - 92 p.

17.Suslina, S.S. Koreai Köztársaság a fejlődés posztindusztriális szakaszában (80-as évek vége - 90-es évek eleje) / felülvizsgálva. és további - M.: Keleti irodalom, 2001. - 224 p.

18.Torkunov, A.V. Korea története: Tankönyv. egyetemek számára. - M.: Orosz Politikai Enciklopédia, 2003. - 430 p.

19.John Feffer, Észak-Korea Dél-Korea: U.S. Policy at a Time of Crisis (orosz fordítás). - Seven Stories Press, 2003. - 197 p.

.#"justify">. #"justify">.http://ru.wikipedia.org/wiki/

Modern világunk elképesztően sokszínű. Tartalmaz gazdagokat és szegényeket, fejlett és fejlődő országokat. Miben különböznek egymástól? És mely államok sorolhatók a gazdaságilag fejlettek közé? Olvasson erről cikkünkben.

Fejlett és fejlődő országok: az azonosítás problémája

Már a legelején meg kell jegyezni, hogy az ENSZ nem ad világos kritériumokat, amelyek alapján egy ország besorolható egyik vagy másik típusba. Így a fejlett országokat (a kifejezés angol változata: fejlett országok) megszálló államoknak jelölik pillanatnyilag vezető pozíciót töltött be a világgazdaságban.

A fejlődő országok olyan államok, ahol alacsony az életszínvonal, hiányoznak a szabadpiaci mechanizmusok, az oligarchikus kormányzat stb. Érdekes, hogy a modern világban is vannak olyan országok, amelyek egyáltalán nem fejlődnek. Ezeknek az államoknak az ENSZ egy másik osztályával állt elő: „a legkevésbé fejlett államok”. Ez utóbbiak közé tartozik Niger, Szomália, Csád, Banglades és számos más afrikai és ázsiai ország.

A bolygó olyan országait, mint Japán, az USA, Kanada, Ausztrália, Új-Zéland, valamint számos európai országot általában a világ gazdaságilag fejlett országai közé sorolják. De a volt Szovjetunió országai egyáltalán nem tartoznak a fenti csoportok egyikébe sem, ami e politikai-gazdasági besorolás bizonyos szubjektivitására és tökéletlenségére utal.

Gazdaságilag fejlett országok: a koncepció lényege és a kiválasztási kritériumok

A gazdaságilag fejlett országok olyan országokat jelentenek, amelyek piacgazdasággal rendelkeznek, és polgáraik számára a legmagasabb az életszínvonal. Vannak kritériumok, amelyek alapján a közgazdászok azonosítják a fejlett országokat. Ezek a következők:

• a gazdaság piaci modellje;
• magas egy főre jutó GDP (több mint 12 000 dollár évente);
• magas szociális normák;
• a szolgáltató szektor vállalkozásainak túlsúlya a gazdaság szerkezetében;
• a kormányzat nyitottsága és átláthatósága;
• a tudomány és az oktatás aktív fejlesztése;
• a mezőgazdaság technológiai hatékonysága és magas termelékenysége.

Napjainkban a gazdaságilag fejlett országok a világ tudományos és műszaki potenciáljának fő hordozói. Sok tekintetben ez a jellemző gazdaságaik versenyképességének fő tényezője.

A fejlett országok földrajza

A fejlett országok ma a világ bruttó termékének mintegy 75%-át adják. Ugyanakkor a Föld bolygó lakosságának mindössze 15%-a él ezekben az államokban. A fejlett országok között mozog a nemzetközi tőke és az agy nagy része.

Az IMF (Nemzetközi Valutaalap) besorolása szerint 34 modern állam tartozik a gazdaságilag fejlett országok közé. Ezek az USA, Kanada, az összes euróövezeti ország, néhány kelet-ázsiai ország, valamint Ausztrália és Új-Zéland. Az alábbi térkép általános képet ad bolygóföldrajzukról (a világ összes fejlett országa kékkel van jelölve).

A fejlett országok csoportjában a legfejlettebb országok „hét” is kiemelkedik. Ide tartozik az USA, Japán, Kanada, Franciaország, Németország, Nagy-Britannia és Olaszország.

A bolygó ipari állapotai

Az ipari vagy iparosodott országok olyan államok csoportja, amelyek gazdasága az iparon alapul. Az angol nyelvű irodalomban a következő kifejezés található: ipari országok.

Ha egy ipari termék az ország GDP-jének és exportjának több mint 50%-át foglalja el, akkor általában az ipari országok csoportjába sorolják. Ezen országok listáját az IMF határozza meg. Ezenkívül rendszeresen cserélik és módosítják.

A világ az ipari országok mellett megkülönbözteti az agrárországokat (amelyek gazdasága elsősorban a mezőgazdaságon alapul), valamint agrár-ipari országokat is.

Példák fejlett országokra: Japán

A japán gazdaság az egyik legfejlettebb a világon. A GDP tekintetében Japán a harmadik helyen áll a bolygón. A csúcstechnológia itt nagyon fejlett, a japán autókat és hajókat világszerte nagyra értékelik. A japán közlekedési rendszer nagy sebességéről és korszerűsítéséről ismert vasutak, autópályák.

A japán gazdasági modell meglehetősen szokatlan. A nagytőke és az államhatalom egységét biztosítja az ország sürgető problémáinak megoldásában. A kormány a legnagyobb japán konszernekkel együtt egyértelműen összehangolja intézkedéseiket.

A japán mezőgazdaság nemcsak óriási hazai szükségleteit képes kielégíteni, hanem az országban megtermelt élelmiszerek mintegy felét külföldre exportálja. Az itteni mezőgazdasági komplexum alapja a kisgazdaságok és a gazdaságok.

USA: az államgazdaság történeti vonatkozásai

Az amerikai gazdaság jelenlegi sikerei több tényező következményei. Melyek pontosan?

Először is, ennek az országnak hatalmas és ritkán lakott területei állnak szabadon, gazdag természeti erőforrásokkal. Ennek alapján az ipar és a mezőgazdaság egyaránt hatékonyan fejlődött. Egy másik fontos szempont: az Egyesült Államokban soha nem léteztek úgynevezett prekapitalista viszonyok, amelyek „nyomai” küllőt nyomtak volna az ország fejlődésének kerekeibe.

A 19. és 20. században az emberek az Egyesült Államokba költöztek hatalmas mennyiség„agyak” – magasan képzett, aktív és ígéretes személyzet. Mindegyikük alkalmazásra talált egy virágzó tengerentúli országban, és ezzel erőteljes alapot teremtett az amerikai tudomány fejlődéséhez, felsőoktatásés technológia.

A gyors népességnövekedés az Egyesült Államokban ösztönözte a szolgáltatási szektor fejlődését. Az ország gazdasága fogyasztóközpontúvá vált: már 1915-ben az Egyesült Államokban gyártották a milliomodik személygépkocsit. Megjegyzendő, hogy egyik világháború sem okozott kárt az Egyesült Államok gazdaságában és infrastruktúrájában (ellentétben Európa országaival, Oroszországgal vagy Japánnal, amelyeknek hosszú időbe telt kilábalni a háború nehézségeiből).

Az állam szerepe a modern amerikai gazdaságban továbbra is magas. Teljes mértékben ellenőrzi az egyes nemzetgazdasági ágazatok tevékenységét. Mindenekelőtt a katonai szektorról, a nukleáris iparról és néhány más területről van szó.

Oroszország fejlődő vagy fejlett ország?

Oroszország - fejlett ország, vagy nem? A Nemzetközi Valutaalap válasza erre a kérdésre egyértelmű: nem. Bár Oroszország nem szerepel a fejlődő országok listáján. De az Orosz Föderációt nyugodtan az ipari országok közé sorolhatjuk.

Gazdaság Orosz Föderáció– az ötödik a világon a teljes GDP-t tekintve. Részesedése a világgazdaságban körülbelül 3-3,5%. Az orosz nemzetgazdaság szerkezetében vezető iparágak a bányászat, az építőipar, a feldolgozóipar és a villamosenergia.

Az ország elsősorban olajat, földgázt, kőolajtermékeket, színesfémeket, fát, valamint különféle haditechnikai eszközöket exportál. A fő importcikkek közül érdemes kiemelni a hengerelt acélt, az autókat, a műszereket és berendezéseket, a gyógyszereket és egyebeket. Oroszország fő külkereskedelmi partnerei: Kína, Németország, Fehéroroszország, Lengyelország, Kazahsztán, Franciaország és Olaszország.

Befejezésül...

A fejlett országok olyan államok, amelyek vezető helyet foglalnak el a modern világgazdaságban és politikában. Mindegyiket közös jellemzők különböztetik meg: magas életszínvonal, hatalom nyitottsága, a tudomány gyors fejlődése, a csúcstechnológiák aktív bevezetése a termelésbe, a mezőgazdaságba és az emberek életének és tevékenységének más területeibe.

Az IMF besorolása szerint a modern világban 34 fejlett ország van. Szinte mindegyik az északi féltekén található, főleg Európán belül.

A kül-Ázsia egy olyan régió, amely nemcsak területileg, hanem lakosságszámban is vezet a világon. Ráadásul több mint egy évezrede tartja ezt a bajnokságot. A külföldi Ázsia országai számos különbség ellenére is számos közös vonással rendelkeznek. Ebben a cikkben lesz szó róluk.

A külföldi ázsiai országok általános jellemzői

Az idegen Ázsia számos civilizáció bölcsője és a mezőgazdaság szülőhelye. Itt épültek fel a világ első városai, és számos nagy tudományos felfedezés született.

A külföldi Ázsia összes országa (és összesen 48 van) 32 millió négyzetkilométer területet foglal el. Közöttük érvényesülnek nagy államok. Vannak óriás országok is, amelyek mindegyikének területe meghaladja a 3 millió km2-t (India, Kína).

A szakértők a régió legtöbb államát a fejlődő országok közé sorolják. A 48 országból csak négy nevezhető gazdaságilag fejlettnek. Ezek Japán, Dél-Korea, Szingapúr és Izrael.

A külföldi Ázsia politikai térképén 13 monarchia található (és ezek fele a Közel-Keleten található). A régió többi országa köztársaság.

Földrajzi elhelyezkedésük jellemzői szerint a külföldi Ázsia összes országát a következőkre osztják:

• sziget (Japán, Sri Lanka, Maldív-szigetek stb.);
• tengerparti (India, Dél-Korea, Izrael stb.);
• belföld (Nepál, Mongólia, Kirgizisztán stb.).

Nyilvánvaló, hogy az utóbbi csoportba tartozó országok nagy nehézségekkel küzdenek áruik világpiaci bevezetése terén.

A külföldi Ázsia régiói és országai

A tengerentúli Ázsiát a geográfusok öt alrégióra osztják:

• Délnyugat-Ázsia – magában foglalja az Arab-félsziget területén található összes országot, a Transzkaukázusi köztársaságokat, Törökországot, Ciprust, Iránt és Afganisztánt (összesen 20 állam);
• Dél-Ázsia - 7 államot foglal magában, amelyek közül a legnagyobb India és Pakisztán;
• Délkelet-Ázsia 11 országból áll, amelyek közül tíz fejlődő ország (mind Szingapúr kivételével);
• Kelet-Ázsia – mindössze öt hatalmat foglal magában (Kína, Mongólia, Japán, Dél-Korea és Észak-Korea);
• Közép-Ázsia öt posztszovjet köztársaságból áll (Kazahsztán, Tádzsikisztán, Üzbegisztán, Kirgizisztán és Türkmenisztán).

Hogyan határosak az idegen ázsiai országok? Az alábbi térkép segít eligazodni ebben a kérdésben.

Népesség és természeti erőforrások

Ezt a vidéket tektonikus felépítéséből adódóan óriási változatosság jellemzi, így India és Kína jelentős szén-, vas- és vastartalékokkal büszkélkedhet. A legnagyobb olajmezők Szaúd-Arábiában, Iránban és Kuvaitban összpontosulnak.

Ami a mezőgazdaság fejlődésének feltételeit illeti, e tekintetben egyes államok szerencsésebbek, mások sokkal kevésbé szerencsések. Dél- és Délkelet-Ázsia számos országában kiválóak a feltételek. De az olyan államok, mint Szíria vagy Mongólia, szinte összefüggő élettelen sivatag, ahol az állattenyésztésnek csak bizonyos ágai fejleszthetők.

A régión belül él különböző becslések, 3,5-3,8 milliárd ember. Ez a Föld teljes lakosságának több mint fele. Kül-Ázsia szinte minden országát magas születési arány jellemzi (az úgynevezett második típusú szaporodás). A régió számos országa ma tapasztalható élelmiszer- és egyéb problémákkal.

A régió népességének etnikai szerkezete is nagyon összetett. Legalább ezer különböző nemzetiség él itt, amelyek közül a legtöbb a kínai, a japán és a bengáli. A nyelvi sokszínűség tekintetében ennek a régiónak sincs párja az egész bolygón.

A külföldi Ázsia lakosságának nagy része (kb. 66%) vidéki területeken él. Ennek ellenére az urbanizációs folyamatok üteme és jellege ebben a régióban olyan nagy, hogy a helyzetet már „városi robbanásnak” is kezdték nevezni.

Külföldi Ázsia: gazdasági jellemzők

Mi a régió modern országainak szerepe a globális gazdaságban? A külföldi Ázsia összes állama több csoportba gyűjthető. Vannak ún. (Szingapúr, Korea, Tajvan és mások), akik rövid időn belül újjá tudták építeni nemzetgazdaságukat és bizonyos fejlődési sikereket elérni. A régióban külön csoport az olajtermelő országok(Szaúd-Arábia, Irak, Egyesült Arab Emírségek stb.), amelyek gazdasága teljes mértékben erre a természeti gazdagságra épül.

Japán (Ázsia legfejlettebb országa), Kína és India nem sorolható e kategóriák egyikébe sem. Az összes többi állam fejletlen marad, és néhányban egyáltalán nincs ipar.

Következtetés

A külföldi Ázsia a bolygó legnagyobb történelmi és földrajzi régiója, amelyen belül egynél több civilizáció keletkezett. Ma 48 független állam létezik. Méretükben, népességükben és kormányzati felépítésükben különböznek egymástól, de több közös vonásuk is van.

A legtöbb kül-ázsiai ország meglehetősen elmaradott gazdaságú fejlődő ország. Közülük csak négy sorolható a gazdaságilag fejlett hatalmak közé.