Історичні кордони України. заява пан гі муна в оон: "Україна це не держава - це адміністративний округ СРСР". Малоросія Що входило до малоросії до 1917 року
Кордон України до 1917 року неодноразово ставав каменем спотикання між маститими професорами історії, відомими політиками та діячами культури. Освіта сучасної держави розтягнулося на століття, які древні міста та народи змінювалися неодноразово і два.
Прихід кіммерійців
Першим народом на українській території стали кіммерійці, які були згадані у відображенні епохи – «Одісеї».
Стародавні кочівники, які говорили на одному з діалектів іранської мовної групи, навідалися до Причорноморського регіону приблизно в 9 столітті до Р. Х. Передбачається, що кочували племена кіммерійців-кіммерців з Нижнього Поволжя, а сприятливий клімат змусив їх затриматися в диких степах. . Історичні кордони України до 1917 року постійно змінювалися, а почалося це ще майже 3000 років тому, і з того часу територія неодноразово розширювалася, зменшувалась і набирала неймовірних обрисів.
Оскільки листи кочівники не знали, відомостей про себе вони не залишили, за винятком археологічних майданчиків та рідкісних згадок у літописних хроніках того часу. Сучасникам було що сказати про жахливих дикунів - більшість істориків описувало кіммерів як безжальних та вмілих воїнів, а звичаї племен наводили освічені народи у трепет.
Дикі скіфи
Геродот у своїх працях безжально пройшовся за звичаями та суспільним устроєм кочівників і в фарбах описав безжальне винищення кіммерійцями аборигенів-чорнолісців. Який був кордон України до 1917 року, нам відомо, але він міг би пролягати будь-де, якби степові вершники не витіснили менш розвинених жителів лісів.
Втім, доля чорнолісців дуже швидко спіткала і кіммерійців. Вони, у свою чергу, не змогли дати відсіч скіфам, які налітали на стоянки, грабували житла та вели коней табунами.
Найбільшого розквіту наступна хвиля кочівників (скіфи) досягла V-IV століттях до нашої ери.
Першу централізовану оплот культури на території України – Велику Скіфію – описав Геродот. Кордони України до 1917 року з часів скіфів набули форми розширеного прямокутника навколо Північного Причорномор'я від Дунаю на заході до східної частини Азовського моря.
З півночі простір обмежується Прип'яттю та лінією, що проходить по сучасному Чернігову, чіпляє Курськ та Воронеж. У ІІІ столітті до нашої ери скіфи в причорноморських степах остаточно замінили сарматів. На причорноморських рівнинах племена не протрималися близько шести століть (до першого тисячоліття до н.е.(наша ера)), поки не були вигнані геть готами та гунами. Після їх вторгнення на території України переважають слов'янські племена антів та споріднених ним склавінів.
Кордон України до 1917 року змінювався величезну кількість разів: повільнішими темпами за часів кочівників, а потім зміни форми території почали відбуватися з космічними швидкостями.
Складини, анти, венеди
Про склавин пише і часто згадує готський історик Йордан. За його словами, слов'яни-скловини мали спільного предка, і вони живуть трьома вендськими племенами – хоробрими венедами, сильними анти, їхніми меншими братами – склавинами. Але у VII столітті французький літописець та історик Фредегар говорив, що «скловини суть венеди».
Археологи часто знаходять антські скарби, які з золота і срібла, здобутих під час походів і набігів на довколишні території. Воїни антів були озброєні луками та стрілами, щитами, довгі мечі також входили у стандартне екіпірування. Анти вважалися найсильнішим слов'янським племенем: вони були солдатами-найманцями у візантійській армії.
Ув'язнені нерідко були використані як раби, продавати їх або брати викуп від найближчих сусідів було своєрідним етикетом того часу. Проте через деякий час захоплений раб міг стати вільним та повноправним членом спільноти. Головне божество антів - Перун - вважалося відносно поступливим. Безкровна жертва – основний принцип вірувань; серед підношень на вівтарях ідолів археологи знаходили лише готову їжу, трави та коштовності. За часів антів розпочався процес зародження Києва та Волині, що вкотре змінило межі України. Проте до 1917 року було ще далеко.
Зародження Київської Русі
Наступною віхою історія розвитку сучасної держави стала Київська Русь. Місто, що стало культурним і громадським центром величезної території, багаторазово перебудовувалося, горіло і руйнувалося. Кордон України до 1917 року змінювався разом із ним - то охоплював довколишні землі, то звужувався до передмість Києва.
Держава навколо київського городища виникла у 9 столітті, коли далекі східні слов'яни та племена фінно-угорської групи об'єдналися під владою князя династії Рюриковичів. Історія Києва як самостійного міста-держави починається із захоплення столиці Олегом, яке привело за собою східні слов'янські племена.
Розквіт держави
Кордон України до революції 1917 року (десь наприкінці 10 століття, за часів був за Дністром і у верхній течії на заході, охоплював Таманський півострів на південному сході та губився у верхів'ях Північної Двіни. Географія також допомагає уявити міста Київської Русі та зрозуміти її територіальний пристрій. Найстаріший з городищ – Київ, а за ним нога в ногу йшли Чернігів, древній Переяславль, прославлений Смоленськ, багатообіцяючий Ростов, нова Ладога, казковий Псков та новий Полоцьк.
Правління князів Володимира (960-1015 рр.) та Ярослава (1019-1054 рр.) було часом найбільшого процвітання держави. Дивно, який був кордон України до революції 1917 року! Розширилися території надзвичайно: від Карпат до Балтійських степів та Причорноморського регіону.
До середини 12 століття у могутній Київській Русі почалася темна епоха феодальної роздробленості, смута увірвалася до десятка окремих князівств, керованих різними гілками Рюриковичів. Початок 1132-го вважається офіційним початкомвнутрішньосімейних чвар, коли після смерті Мстислава Великого, сина Володимира Мономаха, влада князя Київського перестали визнавати Полоцьк та Новгород одночасно. Київ офіційно не вважався столицею аж до татаро-монгольської навали (1237-1240 рр.). Який би був кордон України до революції 1917 року, якби не було Смути? Можливо, Київська Русь розрослася б до розмірів Риму та Карфагену, щоб безславно впасти під тягарем непосильних для величезних імперій проблем.
Крах та Смута
У битві з монголами на річці Калці (на території сучасної Донецької області) наприкінці травня 1223 року взяли участь майже всі південноруські князі, багато з них, а також багато родовитих бояр впали в битві. З князями полегли найближчі родичі, челядь та старші нащадки, що призвело до знекровлення найкращих пологів країни. Перемога дісталася монголам, а тих, що залишилися живими, чекали полон і ганьба. З ослабленням південних російських князівств активізували наступ угорські та литовські феодали, але й збільшився вплив князів Чернігівської, Новгородської та Київської областей. Який би був кордон України до 1917 року, складись би все на користь русичів? Історики припускають, що дрібні князьки перегризлися б один з одним з тим самим результатом - у битвах за владу і землю полегли б найзнатніші та найродовіші люди Київської Русі.
Падіння Києва
1240 року монголи (на чолі з Бату-ханом, онуком грізного Чингісхана) звернули Київ у попіл. Залишки міста отримав князь Ярослав Всеволодович, якого монголи визнали головним, як і його сина Олександра Невського. Але вони не перевезли стільний град до Києва і залишилися у Володимирі – подалі від диких кочівників із їхніми стрілами, табунами та незрозумілими звичаями.
До революції у 1917 році де проходив кордон? Там, де за часів Київської Русі вирували битви. Тоді міцно та остаточно встановилася тенденція, що кожну п'ядь треба брати силоміць.
Галицьке князівство
1245-го в Ярославі під час битви (у сучасній Польщі місто Ярослав на річці Сан) Данило Галицький та його військо розбили полки угорських та польських феодалів. Данило Галицький на основі західного альянсу проти Золотої Орди в 1253 отримав від папи титул короля. Царювання Данила Романовича було періодом найбільшого піднесення Галицько-Волинського князівства. Сила держави викликала занепокоєння у Золотій Орді. Князівство було змушене платити данину в Орду постійно, і правителі зобов'язалися надіслати війська для спільних походів із монголами. Проте Галицько-Волинському князівству вдавалося успішно вирішувати на користь багато питань зовнішньої політики України.
Кордон України до революції 1917 року змінювався стрімко. Це відбувалося і за часів Данила Галицького. У другій половині XIII століття Галицько-Волинське князівство не контролювало південь території, але потім відновило контроль над цими землями та отримало доступ до Чорного моря. Після 1323-го всі новонабуті території знову були втрачені на довгі сторіччя. Полісся було приєднано Литвою на початку XIV століття у низці воєн між Королівством Польським і Територією, що відійшли Польщі в 1349 році, стали своєрідним символом закінчення епохи розквіту. З цього року Галицько-Волинське князівство перебувало в офіційному занепаді.
Нові території
Кордон України до революції 1917 року, як уже зазначалося, незліченну кількість разів змінювався, от і в той час, коли Литва змогла протистояти монголам на території сучасного Кіровограда, обриси знову змінилися до невпізнання.
Багато православних князів були проти зближення з Польщею, хоча у 1381-1384, 1389-1392 і 1432-1439 гг. було цілих три громадянські війни. Багато міст, у тому числі, наприклад, Львів, Київ, Володимир-Волинський, отримали свій власний уряд згідно
У 90-ті роки XIV ст. двоюрідному брату Ягайло Вітовту завдяки альянсу з монголами вдалося мирно приєднати всю величезну територію на південь від великого Дикого Поля. Так склалися історичні кордони України, до революції 1917 року вони мало змінювалися. Нові області дозволили господарству та суспільству того часу поступово набути відомих рис.
Гетьмани та Руїни
Наступним реформатором та знаковим правителем став Богдан Хмельницький. Повстання 1648-1654 р.р. під його керівництвом призвело до появи автономного гетьмана. Достеменно невідомо, до втручання козацького отамана, де проходив кордон України. До 1917 року держава пережила ще багато знаменних подій. Розпливчасті та фрагментарні відомості часто ґрунтувалися лише на стародавніх, що давно втратили актуальність статутах та документах. У Хмельницькому Рада прийняла низку рішень, наслідком яких стала Російсько-польська війна 1654-1667 років. Її течія сприяла розгортанню громадянських воєн між різними гетьманами. Лівобережна Україна хотіла бути частиною Росії, а Правобережна прагнула створити міцний союз із Польщею.
Початок Новоросії
Тепер ви знаєте, де був кордон України до 1917 року у різні історичні етапи. Під час Північної війни гетьман Мазепа несподівано став на бік котрий зазнав поразки у битві під Полтавою. В результаті автономія та права Гетьманщини були обмежені, а управління величезною територією перебувало у віданні Малоросійської колегії. Період після розпаду Російської імперії жодних особливих територіальних надбань не дав.
Те, як формувався кордон України до революції 1917 року, залежало від зовнішньої та внутрішньої політики держави. Назву «Новороссия» та відповідні обриси територія країни набула наприкінці 18 століття.
4 442
Мала Русь (калька з порівн.-грец.Μικρὰ Ῥωσσία), Мала Росія, пізніше Малоросія, рідше Малоруссія - назва, яка з'явилася у Візантії на початку XIV століття для визначення Галицько-Волинської землі в церковно-адміністративному. Також назва території Подніпров'я у XV-XVI століттях та Лівобережній Україні після входження її на правах автономії до складу Російського царства, після присяги українських козаків на Переяславській раді у XVII столітті. У Російській імперії з XVIII до початку XX століття застосовувалося як назва історичного регіону та Малоросійської губернії.
Протягом XIV-XVI століть поряд із колишньою назвою Русь (грец. Ρωσία - Росія) у джерелах з'являються нові - для позначення двох її частин: підлеглої Золотої ОрдеВеликої Русі і входила до складу Великого князівства Литовського - Малої Русі. Мала Русь і Велика Русь походять від грецьких назв Μικρά Ρωσία - Мікра Росіа і Μακρά Ρωσία - Макра Росіа, які використовувалися в церковно-адміністративній практиці Візантії з початку XIV століття. Греки, за аналогією з термінами «Мала Греція» та «Велика Греція» (область із давньогрецькими колоніями), під «Малою Росією» розуміли територію Подніпров'я - тобто серцевину, те місце, «звідки пішла» держава. А під «Великою Росією» – всі інші землі, які колись були завойовані чи підпорядковані і входили до складу Київської Русі. Цю версію, що еллінізувала, назви сприйняли і популяризували офіційні кола Російського царства. За версією Олега Трубачова, назва «мала» виникла як протиставлення вже усталеній назві «Велика Русь», яка відносилася до північніших земель і означала «зовнішня», «нова» Русь. Показовими є також назви міст у «Великої Русі» - Великий Новгород, Великий Ростов, на відміну від південних Новгородів і Ростовів. «Мала» у разі означає «оригінальна», первісна Русь, а «Велика» - зовнішня, колонізована Русь. Окрім Великої та Малої Греції в давнину існували Мала та Велика Македонія, де Малою Македонією називали столицю Олександра Македонського, місто Пелла (на території сучасної Греції), а «Великої» всі завойовані ним землі. Також у Польщі з давніх-давен застосовуються аналогічні терміни стосовно першої столиці поляків Кракова — Мала Польща, Малопольське воєводство (польськ.Województwo małopolskie) і Велика Польща (польськ.Wielkopolska), всі землі, що входили до складу Польщі.
Вперше термін «Мала Росія» зустрічається на початку XIV століття у Візантії для визначення сучасних західноукраїнських земель у церковно-адміністративній практиці. Галицька митрополія, створена в 1303 році, охоплювала шість єпархій: галицьку, перемишльську, володимирську, пагорбську, луцьку та турівську (тобто також частину території сучасної Білорусії), які у візантійських джерелах отримали назву Мала Русь (грец.Μωρ ) на протилежність Великої Русі (Μακρά Ρωσία - Макра Росіа), під якою з 1354 р. розумілася територія 19 єпархій під владою київського митрополита, резиденція (сідниця) якого перебувала з 1299-1301 рр. у Володимирі.
Князь Галицький і Волинський, король Русі Юрій II Болеслав у грамоті до великого магістра Німецького ордена Дітріху, від 20 жовтня 1335 називав себе dux totius Rusiæ Minoris (князь всієї Малі Русі), хоча і він, і його попередники називали себе "Rex Russiæ" ("Король Русії"), "Dux totius terræ Russiæ" ("Князь всієї землі Руської"), "Dux et Dominus Russiæ" ("Князь і Господар Русі"). Зрештою назви «Велика Русь» та «Мала Русь» вийшли на офіційний рівень - константинопольський патріарх заснував (1361) дві митрополії, одну - у «Малій Русі» («Мікра Росіа»), з центром у Новгородку та Галичі, іншу в "Великої Русі", з центром у Києві.
Польського короля Казимира Великого називали «королем Ляхії та Малої Русі», оскільки він поширив свою владу на значну частину володінь Юрія-Болеслава. Згідно зі схемою Михайла Грушевського «Мала Русь» - це Галицько-Волинська держава, а з її загибеллю, входженням її земель до складу Польщі та Великого князівства Литовського, ця назва «виходить із вжитку».
Гетьманщина
Починаючи з середини XVII століття, назва Мала Русь вживалася в церковному листуванні Києва з Москвою. У хроніках та на географічних картах майже до кінця XVII століття західноукраїнські землі називаються Русь (Russia), Російська земля (Ziemia Ruska) або Червона Русь (Russia Rubra). Контаріні називає Нижньою Росією землі, де знаходяться міста Луцьк, Житомир, Білгород (нині с. Білогородка за 10 км від Києва) та Київ.
Після Переяславського договору 1654 року російський цар змінив свій титул на «Всі Великі та Малі Росії», куди згодом додали добавку «Білі». З того часу назва Мала Росія (Мала Русь) також почала поширюватися в урядовому листуванні, хроніках та літературі, зокрема, вживається Богданом Хмельницьким: «…Самої столиці Києва, також частини це Малі Русі наші», Іваном Сірком. Настоятель Києво-Печерського монастиря Інокентій Гізель у «Київському синопсисі» (1674) сформулював розуміння російського народу як триєдиного народу у складі великорусів, малорусів і білорусів, а державної влади Московської держави у всіх трьох частинах - Великої, Малої та Білої Русі - єдиний тому що московські князі, а потім царі, ведуть свій рід від Олександра Невського, який «був князь Київський із землі Російські, Олександр Ярославич Невський». Термін «Малоросійська украйна» з'явився в 1677 р. і потім укоренився в гетьманській канцелярії та літописанні. Терміни «Малоросія» та «Мала Росія» вживається в літописі Самуїла Величка, хронографі за списком Л.Боболинського, «Скарбниці» Івана Галятовського (1676).
Однак, на географічних картах XVIII ст., виданих Російською Академією наук в 1736-1738 рр.., і в Атласі Російському1745 р. назва Мала Росія не зустрічається.
Після ліквідації гетьманщини у 1764 році з частини Лівобережної України було створено Малоросійську губернію з адміністративним центром у місті Глухові. У 1775 Малоросійська і Київська губернії були об'єднані, губернський центр перенесений до Києва. У 1781 Малоросійська губернія була розділена на три намісництва (губернії) - Чернігівське, Новгород-Сіверське і Київське. У 1796 Малоросійська губернія була відтворена, губернським центром був призначений Чернігів, після чого її в 1802 розділили знову на дві губернії: Полтавську і Чернігівську. Назви Малоросія, малоросійська, малоросіяни вживалися щодо всього південно-західного краю протягом XIX і початку XX століття.
Назва Малоросія до 1917 року напівофіційно використовувалася для збірного позначення Волинської, Київської, Подільської, Полтавської, Харківської та Чернігівської губерній. Саме так Лівобережну Україну, матір'ю та «Малоросією» назвав Григорій Сковорода, а Слобідську Україну – своєю рідною тіткою, що вказувало на відсутність у терміні «Малоросія» зневажливого відтінку.
Тарас Шевченко у своєму особистому щоденнику (за 1857-1858 рр.) використовує 17 разів слова «Малоросія/малоросійський» і лише 4 рази «Україна» (при цьому він не використовує прикметник «український» взагалі); одночасно, у листах однодумцям-українофілам 17 разів «Україна» та 5 разів «Малоросія/малоросійський», а у своїй поезії вживає лише термін «Україна».
Культурна та історична специфіка Малоросії, так само як регіональний патріотизм малоросів, були цілком прийнятні в очах прихильників концепції великої російської нації доти, доки не входили з цією концепцією у протиріччя. Понад те, у першій половині ХІХ століття малоросійська специфіка викликала живий інтерес у Петербурзі та Москві як барвистіший, романтичний варіант російськості.
Український історик Михайло Максимович у своїй роботі 1868 року спростовував міф, що сформувався в польській історіографії: приписування Московській державі запровадження назви «Малоросія» після 1654 р., поділу російського народу на «Русь, рутенів та московитів». Українські історики Микола Костомаров, Дмитро Багалій, Володимир Антонович визнавали, що «Малоросія» чи «Південна Русь» за часів боротьби Московської держави та Речі Посполитої було етнонімом для «малоросійської/південноруської» народності, а «Україна» використовувалася як топонім, що позначав окраїнні землі обох держав.
Історія про те, як два промахи імперської картографії допомогли визначити нову Україну. Її поява на політичній карті у ХХ ст. стала результатом дій українського національного руху, намагався «зарядити» етнографічну масу малоросів модерністською ідеологією. Цей рух не був потужним чи популярним… до часу.
Історична географія — цікава річ, і чи містить вона чимало інтригуючих тем. Деякі їх відверто руйнують наші сучасні стереотипи.
Старі карти можуть нам відкрити цілі втрачені світи. Наприклад, трапляється така штука, як «створення країн». Навіть держав, зазначу, країн.
Деякі речі для нас дано: наприклад образ нинішньої України на карті з часів казенної радянської «Українська РСР і Молдавська РСР».
Сто років тому уявлення про простір та кордони Росії, Польщі чи України були іншими і за своєю інакшістю ще й дуже різними. Те, що ми на карті бачимо «Україна», сто років тому було «Південною Росією», при тому, що «Україна» також зустрічалася на цій карті, але набагато менша, ніж зараз.
«Молдавія» тоді була зовсім не там, де сьогодні, а з приводу існування тоді відсутніх на карті «Естонії» чи «Латвії» з вами могли б посперечатися.
Щодо існування в уяві людських образів країн, держав, цивілізацій йдуть зазвичай серед дослідників «ментальної картографії». Мене більше цікавить картографія «реальна», про яку тут і йтиметься.
Сьогодні різні автори присвячують свої дослідження тому, хто колись і як у світі та Європі бачив чи сприймав Україну та українське. Це, звичайно, цікаво, але мене іноді пробирають сумніви: ось якого біса якийсь містер Сміт, який мешкає в Девонширі, повинен щось знати і взагалі думати про ту Україну? Для нього і графство Інвернесс – «темний ліс». Але він принаймні проходив графства в британській школі.
А гер Бауер десь у Вюртемберг повинен про неї знати? У його «ментальній картографії» навіть жителі Мекленбурга зазвичай бовдури. Якщо його зацікавить, що це таке (Україна та українці), то він візьме карту та подивиться.
Якщо він знає, чого хоче, то державу чи країну він шукатиме на політичній карті, частина держави — на адміністративній, територію — на фізичній, а народ — на етнографічній. Щось із вищевикладеного, змішане разом, — на загальній географічній.
Цим, власне, і досі обмежуються способи звичайної візуалізації віддалених просторів. Хіба тепер можна ще й космічний знімок подивитися. Такою ситуація була зі «звичайною (не «ментальною») картографією» і сто, і сто п'ятдесят років тому.
Чи міг гер Бауер побачити на карті Україну в якомусь там 1850 році? Звичайно, міг, оскільки популярні навчальні німецькі атласи, що копіювалися в половині Європи, видавництва Юстаса Пертеса її показували на карті як частину «Європейської Росії».
А міг побачити українців (щоправда, під тодішньою назвою «малороси»)? Міг: у тому ж атласі на етнографічній карті. Причому остання містила найсвіжішу інформацію, оскільки лише вісім років минуло з того моменту, як Павло Шафарик уперше показав розселення малоросів на своїй етномовній карті «Слов'янські землі».
Щоправда, тоді простори «Україна» та «Українців-малоросів» в уяві європейських картографів не збігалися: друге було значно більшим, ніж перше.
Причина не в тому, що «Україну» намагалися якось «принизити». Просто картографи — публіка зазвичай педантична, і для того, щоб якийсь простір якось назвати, потрібні підстави. А назва «Україна», як ми знаємо, у ХХ ст. не мала чіткого просторового визначення, оскільки за локальним винятком Слобідсько-Української губернії у 1765-1780 та 1797-1835 рр. в. ніколи не існувало адміністративної одиниці під назвою «Україна» або «Українців», що її населяють.
Теоретично, якби етнонім «Українці» був тоді усталеним, то були б підстави вважати «Україну» ареалом проживання українців, але акт переходу з «русинства» та «малоросійства» в «українство» у нас відбувся лише на рубежі XIX-XX століть як наслідок сучасного національного проекту.
А от якби ми попросили якогось пана Іванова з Рязані знайти на російській карті «Україну», то він би на відміну від німця чи англійця її не знайшов — бо не писали це слово на російських картах. Або йому довелося б її шукати на історичних картах, що показують розширення російської держави у XVI-XVII ст. Там справді була «Украйна», але до ХІХ ст. вона «не доживає», розчиняючись у Російській імперії.
Ймовірно, єдиний прецедент наявності топоніму «Україна» на російській карті актуальних реалій – це карта Європи прибл. 1700 р., що зберігається у московській Збройовій палаті. Але це пояснюється тим, що вона була просто скопійованою французькою картою Гійома Сансона. На оригінальній карті був напис «Україна – країна козаків». Тут – «Україна країна Козацька».
Після цієї «неприємності» на власне російських картах назва «Україна» ніколи не вживається. Етнічна строкатість населення імперії суперечила наскрізному завданню її уніфікації, і тут графічна ілюзія також відігравала свою роль. Тому перший офіційний «Атлас Російський» 1745 року, поширений і в Європі, показує лише губернії (а, наприклад, територію Гетьманщини було формалізовано 1775 року).
У західній картографії назва «Україна» традиційно ще з середини XVII ст. стосувалося середнього Наддніпрянщини по обидва боки Дніпра. Столітній поділ цієї території між Росією та Польщею на її «цілісність» майже не вплинув.
Петро, який у Європі просування перейменування Московії на Росію (у західних мовами ідентичне «Руси»), був цілком задоволений терміном «Малороссия». У наших предків, як ми знаємо, це слово тоді також не викликало негативних асоціацій.
На карті засновника Навігаційної школи Якова Брюса (першої російської карті, поширеної в Європі) цей новий топонім вказується вперше. Охоплює він і Правобережне Наддніпрянщина, і південно-східну Білорусь, але надалі він поширюється у російській практиці на Лівобережжі, покриваючи лише Гетьманщину.
У Європі до Малоросії звикають довго і закріпиться вона на місцевих картах лише років через сто — можливо, із впровадженням малоросійського генерал-губернаторства (1802—1835, Чернігівської та Полтавської губерній). Потім його буде перейменовано, але до нього додасться Харківщина, і простір Малоросії в районуванні Російської імперії остаточно закріпиться у цих трьох губерніях.
Утворені слобожанці тоді називали себе «українцями», а жителів колишньої Гетьманщини дещо зневажливо — «малоросами».
Натомість на картах Польського королівства у його розділі «Україна» писалася як Правобережжя, у межах польських володінь. Лівий російський берег залишався за Малоросією. Польська картографія тоді суттєво вплинула на західноєвропейську, насамперед французьку.
Ці «блукання» України та Малоросії врешті-решт призвели до того, що в середині ХІХ ст. на західноєвропейських картах утворився своєрідний "гібрид". В одному контурі писали дві назви — і «Україна», і «Малоросія», але він був більший за російське уявлення про Малоросію, включаючи ще й правобережну Київську губернію.
До російської «ментальної» — тобто адміністративної — картографії це ніяк не вписувалося, оскільки все, що на захід від Дніпра, сприймалося лише як «колишня Польща». Тому Київ був частиною Західного краю, поляки вважали «східними кресами».
«Польська проблема» явно затуляла для імперської адміністрації «українців». Власне, так можна вважати підсумки «міграцій» України та Малоросії на картах до бурхливих пертурбацій ХХ століття.
Але що ж викликало наприкінці миттєву загибель 200-річного топоніма Малоросії 1917 року, після чого він уже (можливо, назавжди) зникає з карт?
Першим несвідомим промахом імперської адміністрації стала недооцінка перспектив «проростання» Малоросії на весь етнічний ареал малоросів. Перед тим, що Малоросія застрягла у вузькому регіональному сенсі, так і не перетворившись на назву країни.
Втім, доречно спитати: країни кого? Який народ? Оскільки імперська адміністрація ніколи не думала, що політичні претензії малоросів колись трансформуються у справжній сепаратизм, це не пропонувалося жодної локальної альтернативи для «країни малоросів» чи політичного географічного проекту, альтернативного українському.
Ось, наприклад, назвати весь простір проживання малоросів від Карпат до Кавказу «Малоросією». З мого боку це, звісно, лише фантастичне припущення, несумісне з тодішніми реаліями імперії.
Єдиною можливою «країною» малоросів була матінка-Росія, тому ніхто не сприяв тому (і, підозрюю, навіть не замислювався щодо), щоб малороси сприймали своєю емоційною вітчизною на всіх своїх землях не «Україна» (чітко асоційовану з «південно-російською») сепаратизмом "і" мазепінством "), а наприклад - "Велику Малоросію від Сяна до Дону".
І залишалися б вони, можливо, лояльними малоросами без перейменування з чітко опозиційною політичною конотацією — українською. Тому Малоросія так і не стала країною, залишившись регіоном
Адже відповідаючи на запитання «де живуть малороси?» треба було починати довгий перелік: у Малоросії, Південно-Західному краї, Новоросії, Південній Росії, в австрійських Галичині, Буковині та Підкарпатській Русі, на Кубані, в Урянхайському краї, Канаді тощо.
«Недоконаність» Малоросії чітко проглядається у простенькій констатації у відповідному томі «Повного географічного опису нашої Вітчизни» (1903): «Малоросія — це лівобережна Україна». Ось тобі цвях …
А «свідомий українець» уже мав свою країну, бо вважав, що всі землі, на яких живуть українцями, — це «українські землі», а «українські землі» — це «країна Україна». А до складу яких держав вона входить, це звичайно важливо, але вже друге питання.
Прагнення трохи «провчити» бунтівних поляків на нібито неполітичній ниві етнографії призвели до іншого, він несвідомого «промаху» імперської картографії.
На думку російської влади, «історична Польща», до якої прагнули повернутися польські сепаратисти, очевидно містила «споконвічно російські землі», тому мешкали там представники двох племен російського народу — малороси та білоруси. Це лише шляхта у Західному краї була польською.
Якщо чітко провести етнічний кордон, то буде видно, що «етнічна Польща» виглядає суттєво меншою за «історичну», а претензії останньої виглядати безпідставними з погляду сучасної науки. І буде зрозуміло, що більшість «історичної Польщі» — це очевидна та незаперечна Росія.
Це також показово для нас у руслі констатації, що процес «малювання країн» — річ цікава і непередбачувана. Про розміри Польщі та Росії у XIX ст. можна було робити досить різні припущення.
Хто б міг виконати таке завдання, яке, звичайно, не формулювалося як пункт «п'ятирічного плану», але було необхідним у довгостроковій перспективі? Об'єктивно для цієї місії існували два виконавці, які більше зацікавлені у вивченні Росії та її кордонів — імператорське Російське географічне товариство та Генеральний Штаб.
У 1851 р. академік Петро Кеппен публікує першу у Росії карту етнічного складу імперії («за племінною приналежністю»), де східні слов'яни просто білим кольором, тлом, а позначені лише іноплемінники.
Але для розмежування в Західному краї потрібно більше нюансів. Як розрізняти народи? За конфесією? Спроби не мали успіху, оскільки виявилося, що не лише поляки бувають католиками. Самоідентифікація? Стан освіченості та етнічної ідентичності у тих краях був відверто занедбаним та заплутаним. Навіть священики могли ідентифікувати себе як «чорноруси» чи «бужани».
Зупинилися на мовному критерії як найбільш надійному. Хто розмовляє білоруською чи малоросійською говіркою — російською, хто польською мовою — поляк. Для цього треба було під час статистичних досліджень уважніше звертати увагу на мову. Цим роками займаються і академічні вчені, і воєнні статистики.
І поступове промальовування етномовного кордону із заходу на схід означило не лише поляків, як ми можемо здогадуватися, а й білорусів та малоросів.
Збір інформації про мову (що містить і «племінні прислівники») в ході всеросійських статистичних «ревізій» (попередників перепису) дозволила в 1860-1870-і рр. вже мати чітке уявлення про етнічний ареал малоросів у межах Російської імперії, тобто більшу частину того , що стане «країною України»
Підсумки цього (етнографічні карти Росії військового та етнографа Олександра Ріттіха) з 1877 р. потрапляють до найпоширенішого російського навчального атласу — близького до Генерального штабу видавця А.Ільїна. І протягом наступних сорока років кожен російський школяр міг елементарно дізнатися про простір проживання малоросів, тому територіальні претензії Центральної Ради в 1917 могли б стати якоюсь «новиною» тільки для того, хто погано вчився. І могли ці «претензії» називатись лише «Україна», а не «Малоросія».
Звичайно, я тут не прагнув довести, що поява новітньої України у 1917 р. є результатом лише недооцінки певних «етнографічних реалій» російською владою ХІХ ст., чи вченими чи військовими. Вони просто якісно робили свою справу, але ніхто не знає майбутніх наслідків своїх дій.
Виплеск України на політичну карту у ХХ ст. став раніше результатом дій українського національного руху, намагався «зарядити» етнографічну масу малоросів модерною національною ідеологією. Він не був, як ми знаємо, до часу потужним чи надто «популярним», але у будь-якому разі його потенціал виявився відверто недооціненим імперською владою.
У цьому сенсі, мабуть, мав рацію російський дослідник «українського питання» Олексій Міллер, коли писав, що це не лише історія успіху українців, а й історія неуспіху імперії. І областю гіпотез та суперечок залишиться питання: чи був цей «успіх» чи «неуспіх» запрограмованим.
На початку ХІХ ст. відбулося офіційне закріплення кордонів російських володінь у Північній Америці та на півночі Європи. Петербурзькими конвенціями 1824 були визначені кордони з американськими () і англійськими володіннями. Американці зобов'язалися не селитися на північ від 54°40" пн. ш. на узбережжі, а росіяни - на південь. Кордон російських і британських володінь проходила берегом від 54° пн. ш. до 60° пн. ш. на відстані 10 миль від кромки океану , враховуючи всі вигини узбережжя.Петербурзькою російсько-шведською конвенцією 1826 р. було встановлено російсько-норвезька кордон.
Академічні експедиції В. М. Севергіна та А. І. Шерера у 1802-1804 рр. на північний захід Росії, до Білорусії, Прибалтики і були присвячені, головним чином, мінералогічним дослідженням.
Період географічних відкриттів в європейській обжитій частині Росії закінчився. У ХІХ ст. експедиційні дослідження та їхнє наукове узагальнення, в основному, були тематичними. У тому числі можна назвати районування (переважно, сільськогосподарське) Європейської Росії на вісім широтних смуг, запропоноване Є. Ф. Канкрином в 1834 р.; ботаніко-географічне районування Європейської Росії Р. Е. Траутфеттера (1851); дослідження природних умов Каспійського морів, стану там рибальства та інших промислів (1851–1857), проведені К. М. Бером; працю Н. А. (1855) по тваринному світу Воронезької губернії, в якому він показав глибокі зв'язки між тваринним світом та фізико-географічними умовами, а також встановив закономірності розподілу лісів та степів у зв'язку з характером рельєфу та ґрунтів; класичні ґрунтові дослідження Ст Ст в зоні, розпочаті в 1877 р.; особливу експедицію під керівництвом В. В. Докучаєва, організовану Лісовим департаментом для всебічного вивчення природи степів та дослідження способів боротьби з . У цій експедиції вперше було застосовано стаціонарний метод дослідження.
Кавказ
Приєднання до Росії Кавказу викликало необхідність дослідження нових російських земель, вивченість яких була слабкою. У 1829 р. Кавказька експедиція Академії наук під керівництвом А. Я. Купфера та Е. X. Ленца досліджувала Скелястий хребет у системі Великого Кавказу, визначила точні висоти багатьох гірських вершин Кавказу. У 1844-1865 р.р. природні умови Кавказу вивчав Р. У. Абих. Ним були детально вивчені орографія та геологія Великого і Дагестану, Колхідської низовини, складена перша загальна орографічна схема Кавказу.
Урал
До робіт, що розвинули географічне уявлення про Урал, відносяться опис Середнього і Південного Уралу, зроблене у 1825-1836 pp. А. Я. Купфером, Е. К. Гофманом, Г. П. Гельмерсен; публікація "Природної історії Оренбурзького краю" Е. А. Еверсмана (1840), в якій дана всебічна характеристика природи цієї території з добре обґрунтованим природним розподілом; експедиція Російського географічного товариства на Північний і Полярний Урал (Е. К. Гофман, В. Г. Брагін), під час якої було відкрито вершину Костянтинів Камінь, відкрито та досліджено хребет Пай-Хой, складено опис, що послужила основою складання карти дослідженої частини Уралу . Помітною подією була подорож у 1829 р. видатного німецького натураліста А. Гумбольдта на Урал, Рудний Алтай та до берегів Каспію.
Сибір
У ХІХ ст. продовжилися дослідження Сибіру, багато районів якої було вивчено дуже слабо. На Алтаї у 1-й половині століття були відкриті витоки нар. Катуні, досліджено (1825-1836, А. А. Бунге, Ф. В. Геблер), річки Чулишман та Абакан (1840-1845, П. А. Чихачов). Під час подорожей П. А. Чихачовим виконано фізико-географічні та геологічні дослідження.
У 1843-1844 pp. А. Ф. Міддендорф зібраний обширний матеріал з орографії, геології, клімату, і органічному світу Східного Сибіру і Далекого Сходу, вперше були отримані відомості про природу Таймиру, Станового хребта. За матеріалами подорожі А. Ф. Міддендорф написав і 1860-1878 рр. опублікував "Подорож на північ і схід Сибіру" - один з найкращих зразків систематичних зведень про природу досліджених територій. У цьому вся творі дається характеристика всіх основних природних компонентів, і навіть населення, показано особливості рельєфу Середнього Сибіру, своєрідність її клімату, представлені результати першого наукового дослідження вічної мерзлоти, дано зоогеографічне розподіл Сибіру.
У 1853-1855 р.р. Р. К. Маак і А. К. Зондгаген досліджували геологію та побут населення Центральноякутської рівнини, Середньосибірського плоскогір'я, Вілюйського плато, провели зйомку річки.
У 1855-1862 рр. Сибірська експедиція Російського географічного товариства зробила Півдні Східного Сибіру й у топографічну зйомку, астрономічні визначення, геологічні та інші дослідження.
Великий обсяг досліджень було проведено у другій половині століття у горах півдня Східного Сибіру. У 1858 р. географічні дослідження в Саян провів Л. Е. Шварц. Під час них топограф Крижин здійснив топографічну зйомку. У 1863-1866 р.р. дослідження в Східному Сибіру і Далекому Сході проводив П. А. Кропоткин, особливу увагу приділяв рельєфу і . Ним досліджено річки Ока, Амур, Уссурі, хребти, виявлено Патомське нагір'я. Хребет Хамар-Дабан, узбережжя, Пріангар'є, басейн Селенги, досліджували А. Л. Чекановський (1869-1875), І. Д. Черський (1872-1882). Крім того, А. Л. Чекановський досліджував басейни річок Нижня Тунгуска та Оленек, а І. Д. Черський - верхів'я Нижньої Тунгуски. Географічне, геологічне та ботанічне обстеження Східного Саяна провели під час Саянської експедиції Н. П. Бобир, Л. А. Ячевський, Я. П. Прейн. Дослідження Саянської у 1903 р. продовжив В. Л. Попов. Ним же 1910 р. проведено географічне вивчення прикордонної смуги між Росією та Китаєм від Алтаю до Кяхти.
У 1891-1892 pp. під час своєї останньої експедиції І.Д.
далекий Схід
Продовжувалися дослідження Сахаліну, Курильських островів та прилеглих до них морів. У 1805 р. І. Ф. Крузенштерн досліджував східні та північні береги Сахаліну та північних Курильських островів, а в 1811 р. В. М. Головнін зробив опис середньої та південної частини Курильської гряди. У 1849 р. Р. І. Невельський підтвердив і довів судноплавність гирла Амура великих судів. У 1850-1853 pp. Г. І. Невельським та ін. були продовжені дослідження Сахаліну, прилеглих частин материка. У 1860-1867 р.р. Сахалін досліджували Ф. Б., П.П. Глен, Г.В. Шебунін. У 1852-1853 pp. Н. До Бошняком досліджено та описано басейни річок Амгунь і Тимь, озера Еверон та Чукчагірське, Буреїнський хребет, бухта Хаджі (Радянська Гавань).
У 1842-1845 р.р. А. Ф. Міддендорф і В. В. Вагановим були досліджені Шантарські острови.
У 50-60-ті роки. ХІХ ст. досліджувалися прибережні частини Примор'я: 1853 -1855 рр. І. С. Унковським відкрито затоки Посьєта та Ольги; у 1860-1867 рр. В. Бабкіним проведено зйомку північного берега Японського моря та затоки Петра Великого. Нижній Амур та північна частина Сіхоте-Аліня досліджувалися у 1850-1853 рр. Г. І. Невельським, Н. К. Бошняком, Д. І. Орловим та ін; у 1860-1867 рр. - А. Будищевим. У 1858 р. М. Венюковим досліджено річку Уссурі. У 1863-1866 р.р. та Уссурі досліджувалися П.А. Кропоткіним. У 1867-1869 pp. велику подорож по Уссурійському краю здійснив. Ним проведено комплексні дослідження природи басейнів річок Уссурі та Сучан, перетнуто хребет Сіхоте-Алінь.
Середня Азія
У міру приєднання окремих частин та Середньої Азіїдо Російської імперії, а іноді і передуючи його, російські географи, біологи та інші вчені досліджували та вивчали їхню природу. У 1820-1836 р.р. органічний світ Мугоджар, Загального Сирту та плато Устюрт досліджував Е. А. Еверсман. У 1825-1836 р.р. провели опис східного берега Каспію, хребтів Мангістау та Великий Балхан, Красноводського плато Г. С. Карелін та І. Бларамберг. У 1837-1842 р.р. А. І. Шренк вивчав Східний Казахстан.
У 1840-1845 р.р. було відкрито Балхаш-Алакольская улоговина (А. І. Шренк, Т.Ф. Ніфантьєв). З 1852 по 1863 р. Т.Ф. Ніфантьєва проводилися перші зйомки озер, Зайсан. У 1848-1849 pp. А. І. Бутаковим було проведено першу зйомку, відкрито низку островів, затоку Чернишова.
Цінні наукові результати, особливо в галузі біогеографії, принесла експедиція 1857 р. І. Г. Борщова та Н. А. Северцова в Мугоджари, басейн річки Емби та піски Великі Барсуки. У 1865 р. І. Г. Борщов продовжив дослідження, присвячені рослинності та природним умовам Арало-Каспійського краю. Степи та пустелі розглянуті ним як природні географічні комплекси та проаналізовані взаємні зв'язки між рельєфом, зволоженням, ґрунтами та рослинністю.
З 1840-х років. розпочалися дослідження високогір'їв Середньої Азії. У 1840-1845 р.р. А. А. Леманом та Я.П. Яковлєвим були відкриті Туркестанський та Зеравшанський хребти. У 1856-1857 р.р. П. П. Семенов започаткував наукове дослідження Тянь-Шаню. Розквіт досліджень у горах Середньої Азії посідає період експедиційного керівництва П. П. Семенова (Семенова-Тян-Шанского). У 1860-1867 р.р. Н. А. Северцов досліджував хребти Киргизький і Каратау, відкрив хребти Каржантау, Пскемського і Какшаал-Тоо на , в 1868-1871 р.р. А.П. Федченко досліджував Тянь-Шань, Кухістан, Алайський та Заалайський хребти. Н. А. Северцовим, А. І. Скассі було відкрито Рушанський хребет і льодовик Федченко (1877-1879). Проведені дослідження дозволили виділити Памір окрему гірську систему.
Дослідження в пустельних районах Середньої Азії проводили Н. А. Северцов (1866-1868) та А. П. Федченко у 1868-1871 рр. (пустеля Кизилкум), В. А. Обручов у 1886-1888 рр. (пустеля Каракуми та давня долина Узбоя).
Комплексні дослідження Аральського моря 1899-1902 гг. проводив.
Північ та Арктика
На початку ХІХ ст. закінчилося відкриття Новосибірських островів. У 1800-1806 р.р. Я. Санніковим проведено опис островів Столбового, Фаддєєвського, Новий Сибір. У 1808 р. Бєльковим відкрито острів, який отримав ім'я свого відкривача - Бєльковський. У 1809-1811 pp. на побувала експедиція М. М. Геденштрома. У 1815 р. М. Ляховим було виявлено острови Васильєвський та Семенівський. У 1821-1823 pp. П. Ф. Анжу та П.І. Ілліним було проведено інструментальні дослідження, що завершилися упорядкуванням точної карти Новосибірських островів, досліджено та описано острови Семенівський, Васильєвський, Столбовий, узбережжя між гирлами річок Індигірка та Оленек, відкрито Східно-Сибірський полин.
У 1820-1824 pp. Ф. П. Врангелем у дуже важких природних умовах було здійснено подорож північною Сибіру і Північного Льодовитого океану, досліджено та описано узбережжя від гирла Індигірки до Колючинської губи (Чукотський півострів), було передбачено існування .
Проводилися дослідження у російських володіннях у Північній Америці: в 1816 р. О. Є. Коцебу відкрив у Чукотському морі біля західного узбережжя Аляски велику затоку, названу його ім'ям. У 1818-1819 pp. Східне узбережжяБерингове моря досліджували П.Г. Корсаковський та П.А. Устюгов, було відкрито дельта Аляски — Юкон. У 1835-1838 pp. нижню та середню течію Юкона досліджували А. Глазунов та В.І. Малахов, а 1842-1843 гг. - Російський морський офіцер Л. А. Загоскін. Ним же описані внутрішні райони Аляски. У 1829-1835 р.р. узбережжя Аляски досліджували Ф. П. Врангель та Д.Ф. Зарембо. У 1838 р. А.Ф. Кашеваров описав північно-західне узбережжя Аляски, а П. Ф. Колмаков відкрив річку Інноко та хребет Кускокуїм (Кускоквім). У 1835-1841 pp. Д.Ф. Зарембо та П. Мітьковим завершено відкриття архіпелагу Олександра.
Інтенсивно досліджувався архіпелаг. У 1821-1824 pp. Ф. П. Літке на бризі “ Нова Земля” досліджував, описав та склав карту західного узбережжя Нової Землі. Спроби зробити опис та нанести на карту східне узбережжя Нової Землі успіхом не увінчалися. У 1832-1833 pp. перший опис всього східного узбережжя Південного островаНової Землі зробив П. К. Пахтусов. У 1834-1835 р.р. П. К. Пахтусовим і 1837-1838 гг. А. К. Циволькою та С. А. Мойсеєвим було описано східне узбережжя Північного острова до 74,5 ° с. ш., докладно описана протока Маточкін Куля, відкрито острів Пахтусова. Опис північної частини Нової Землі було зроблено лише 1907-1911 гг. В. А. Русановим. Експедиції під керівництвом І. М. Іванова у 1826-1829 рр. вдалося скласти опис південно-західної частини Карського моря від Ніс до гирла Обі. Проведені дослідження дозволили розпочати вивчення рослинності, тваринного світу та геологічної будови Нової Землі (К. М. Бер, 1837 р.). У 1834-1839 рр., особливо під час великої експедиції в 1837 р., А. І. Шренком було досліджено Чеська губа, узбережжя Карського моря, Тиманський кряж, острів, хребет Пай-Хой, полярний Урал. Дослідження цього району у 1840-1845 pp. продовжив А. А. Кейзерлінг, який провів зйомку, досліджував Тиманський кряж і Печорську низовину. Комплексні дослідження природи півострова Таймир, Північно-Сибірської низовини провів у 1842-1845 р.р. А. Ф. Міддендорф. У 1847-1850 pp. Російським географічним товариством була організована експедиція на Північний та Полярний Урал, під час якої було ґрунтовно досліджено хребет Пай-Хой.
У 1867 р. було відкрито острів Врангеля, опис південного берега якого зробив капітан американського китобійного судна Т. Лонг. У 1881 р. американським дослідником Р. Беррі описано східний, західний і більшість північного берега острова, вперше досліджено внутрішні райони острова.
У 1901 р. побував російський криголам “ ”, під командою З. О. Макарова. У 1913-1914 pp. на архіпелазі зимувала російська експедиція під керівництвом Г. Я. Сєдова. У цей час тут побувала група учасників експедиції Г. Л. Брусилова на судні “Св. Анна”, очолювана штурманом У. І. Альбановим. Незважаючи на важкі умови, коли вся енергія була спрямована на збереження життя, В. І. Альбанов довів, що Земля Петерманна і Земля Короля Оскара, що значилися на карті Ю. Пайера, не існують.
У 1878-1879 pp. за дві навігації російсько-шведською експедицією під керівництвом шведського вченого Н. А. Е. на невеликому парусно-паровому судні "Вега" був вперше пройдений із заходу на схід Північний морський шлях. Цим було доведено можливість навігації вздовж усього євроазіатського арктичного узбережжя.
У 1913 р. Гідрографічна експедиція Північного під керівництвом Б. А. Вількіцького на криголамних пароплавах "Таймир" і "Вайгач", досліджуючи можливості проходження шляхом на північ від Таймиру, зустріла суцільні льоди і прямуючи вздовж їхньої крайки на північ, відкрила острови, Імператора Миколи II (зараз - Північна Земля), приблизно нанісши на карту її східні, а наступного року - південні береги, а також острів Цесаревича Олексія (зараз - ). Західні та північні береги залишалися зовсім невідомими.
Російське географічне товариство
Російському географічному суспільству (РГО), заснованому 1845 р., (з 1850 р. - Імператорське Російське географічне товариство - ІРГО) належать великі заслуги у розвитку вітчизняної картографії.
У 1881 р. американським полярним дослідником Дж. Де-Лонгом на північний схід від острова Новий Сибір відкриті острови Жаннетти, Генрієтти і Беннетта. Ця група островів була названа ім'ям свого першовідкривача. У 1885-1886 pp. Вивчення арктичного узбережжя між річками Лена і Колима і Новосибірських островів проводили А. А. Бунге та Е. В. Толль.
Вже на початку 1852 р. воно видало свою першу двадцятип'ятиверстну (1:1 050 000) карту та берегового хребта Пай-Хой, складену за матеріалами Уральської експедиції РГО 1847-1850 р.р. На ній вперше з великою точністю та подробицями були зображені і береговий хребет Пай-Хой.
Географічним товариством було видано також 40-верстні карти річкових областей Амура, південної частини Олени та Єнісея та о. Сахаліну на 7 аркушах (1891).
Шістнадцять великих експедицій ІРГО, якими керували Н. М. Пржевальський, Г. М. Потанін, М. В. Пєвцов, Г. Є. Грумм-Гржимайло, В. І. Роборовський, П. К. Козлов та В.А. Обруч, внесли великий внесок у зйомку Центральної Азії. Під час цих експедицій було пройдено та знято 95 473 км (з них понад 30 000 км припадає на частку М. М. Пржевальського), визначено 363 астрономічні пункти та виміряно висоти 3533 крапок. Було уточнено становище головних гірських хребтів та річкових систем, а також озерних басейнів Центральної Азії. Все це значною мірою сприяло створенню сучасної карти фізичної Центральної Азії.
Розквіт експедиційної діяльності ІРГО посідає 1873-1914 рр., коли на чолі товариства стояв Великий князь Костянтин, а віце-головою був П. П. Семенов-Тян-Шанський. У цей період були організовані експедиції до Середньої Азії та інші райони країни; створено дві полярні станції. З середини 1880-х. експедиційна діяльність суспільства дедалі більше спеціалізується з окремих галузей — гляціології, лімнології, геофізики, біогеографії та інших.
Великий внесок ІРГО зробило вивчення рельєфу країни. Для обробки нівелювань та виготовлення гіпсометричної карти було створено гіпсометричну комісію ІРГО. У 1874 р. ІРГО провело під керівництвом А. А. Тілло Арало-Каспійську нівелірівку: від Каратамака (на північно-західному березі Аральського моря) через Устюрт до затоки Мертвий Култук Каспійського моря, а в 1875 та 1877 рр. Сибірське нівелірівку: від станиці Звіриноголівської в Оренбурзькому краї та до Байкалу. Матеріали гіпсометричної комісії були використані А. А. Тілло для складання "карти європейської Росії" в масштабі 60 верст у дюймі (1:2 520 000), виданої Міністерством шляхів сполучення в 1889 р. Для її складання було використано понад 50 тис. висотних позначок отриманих в результаті нівелювання. Карта здійснила переворот у уявленнях про будову рельєфу цієї території. На ній по-новому була представлена орографія європейської частини країни, що не змінилася в основних рисах і до теперішнього часу, вперше були зображені Середньоруські та Приволзькі височини. У 1894 р. Лісовим відомством під керівництвом А. А. Тілло за участю С. Н. і була організована експедиція з вивчення витоків найголовніших річок Європейської Росії, яка дала великий матеріал з рельєфу та гідрографії (зокрема, по озерах).
Військово-топографічна служба проводила за активної участі Імператорського Російського географічного товариства, велика кількістьпіонерних рекогносцирувальних зйомок на Далекому Сході, в Сибіру, Казахстані та Середній Азії, в процесі яких були складені карти багатьох територій, які раніше були "білими плямами" на карті.
Картографування території у XIX-початку XX ст.
Топографо-геодезичні роботи
У 1801-1804 pp. "Власна його величність депо карт" випустила першу державну багатолисту (на 107 аркушах) карту масштабу 1:840 000, що охопила майже всю Європейську Росію і отримала назву "Столиста карта". В основу її змісту були покладені, головним чином, матеріали Генерального межування.
У 1798-1804 pp. Російським Генеральним штабом під керівництвом генерал-майора Ф. Ф. Стейнхеля (Штейнгеля) з широким використанням шведсько-фінських офіцерів-топографів проведена великомасштабна топографічна зйомка так званої Старої Фінляндії, т. е. районів, приєднаних до Росії по Ніштад2 (1743) світу. Матеріали зйомки, що збереглися у вигляді рукописного чотиритомного атласу, широко використовувалися при складанні різних карток на початку XIX ст.
Після 1809 топографічні служби Росії та Фінляндії були об'єднані. При цьому російська армія отримала готовий навчальний заклад з підготовки професіоналів-топографів - військове училище, засноване в 1779 в селі Гаппаніємі. На базі цього училища 16 березня 1812 р. засновано Гаппаньємський топографічний корпус, який став першим спеціальним військовим топографо-геодезичним навчальним закладом у Російській імперії.
У 1815 р. лави російської армії поповнилися офіцерами-топографами Генерального Квартирмейстерства Війська Польського.
З 1819 р. в Росії почалися топографічні зйомки в масштабі 1:21 000, що спиралися на тріангуляцію і проводилися головним чином за допомогою мензули. У 1844 р. їх замінили зйомками в масштабі 1:42 000.
28 січня 1822 р. було засновано Корпус військових топографів при Головному штабі Російської армії та Військово-топографічному депо. Державне топографічне картографування стало одним із головних завдань військових топографів. Першим директором Корпусу військових топографів було призначено чудового російського геодезиста і картографа Ф. Ф. Шуберта.
У 1816-1852 рр. в Росії були проведені найбільші для того часу тріангуляційні роботи, що простяглися на 25 ° 20 "меридіаном (разом зі скандинавською тріангуляцією).
Під керівництвом Ф. Ф. Шуберта та К. І. Теннера почалися інтенсивні інструментальні та напівінструментальні (маршрутні) зйомки, головним чином, у західних та північно-західних губерніях Європейської Росії. За матеріалами цих зйомок у 20-30-х роках. ХІХ ст. складалися та гравірувалися семитопографічні (напівтопографічні) карти по губерніях у масштабах 4-5 верст у дюймі.
Військово-топографічне депо приступило в 1821 р. до складання вкрай необхідної як військовому, а й усім цивільним відомствам оглядово-топографічної карти Європейської Росії у масштабі 10 верст в дюймі (1:420 000). Спеціальна десятиверстка Європейської Росії відома у літературі як Карта Шуберта. Роботи зі створення карти тривали з перервами до 1839 р. Вона була видана на 59 аркушах та трьох клапанах (або напіваркушах).
Великий обсяг робіт виконувався Корпусом військових топографів у різних краях країни. У 1826-1829 pp. були складені докладні картимасштабу 1:210 000 Бакинської провінції, Талиського ханства, Карабахської провінції, план Тифлісу та ін.
У 1828-1832 pp. проведено зйомку та Валахії, що стала зразком роботи свого часу, оскільки ґрунтувалася на достатній кількості астрономічних пунктів. Всі карти були зведені до атласу 1:16 000. Загальна площа зйомки досягла 100 тис. кв. верст.
З 30-х років. стали вестися геодезичні та межові роботи на . Геодезичні пункти, проведеної в 1836-1838 pp. тріангуляції стали основою створення точних топографічних карт Криму. Розвивалися геодезичні мережі у Смоленській, Московській, Могилівській, Тверській, Новгородській губерніях та інших районах.
У 1833 р. начальник КВТ генерал Ф. Ф. Шуберт організував безпрецедентну хронометричну експедицію на Балтійському морі. В результаті експедиції було визначено довготу 18 пунктів, які разом із 22 пунктами, пов'язаними з ними тригонометрично, дали надійне обґрунтування для зйомок узбережжя та промірів Балтійського моря.
З 1857 по 1862 р. під керівництвом та коштом ІРГО у Військово-топографічному депо проводилися роботи зі складання та видання на 12 аркушах генеральної карти Європейської Росії та Кавказького краю в масштабі 40 верст у дюймі (1:1 680 000) з пояснювальною запискою. За порадою В. Я. Струве карта вперше в Росії була створена в проекції Гауса, а за початковий меридіан на ній було прийнято Пулковського. У 1868 р. карта побачила світ, а пізніше вона неодноразово перевидавалася.
У наступні роки вийшли п'ятиверстна карта на 55 аркушах, двадцятиверстна та орографічна сорокаверстна карти Кавказу.
До кращих картографічних творів ІРГО належить складена Я. У. Ханиковым “Карта Аральського моря і Хивинского ханства зі своїми околицями” (1850). Карта була видана французькою мовою Паризьким географічним товариством і за поданням А. Гумбольдта удостоєна прусського ордена Червоного орла 2-го ступеня.
Кавказький військово-топографічний відділ під керівництвом генерала І. І. Стебницького провів рекогносцірованіе в Середній Азії на східному березі Каспійського моря.
У 1867 р. при Військово-топографічному відділі Головного штабу було відкрито Картографічний заклад. Разом з відкритим у 1859 р. приватним картографічним закладом А. А. Ільїна вони стали прямими попередниками сучасних вітчизняних картографічних фабрик.
Особливе місце серед різноманітної продукції Кавказького СОТ займали рельєфні карти. Велику рельєфну карту було завершено в 1868 р., і в 1869 р. експонувалася на Паризькій виставці. Ця карта виконана для горизонтальних відстаней у масштабі 1:420 000, а для вертикальних – 1:84 000.
Кавказький військово-топографічний відділ під керівництвом І. І. Стебницького склав 20-верстну карту Закаспійського краю на основі астрономо-геодезичних та топографічних робіт.
Виконувалися роботи з топогеодезичної підготовки територій Далекого Сходу. Так було в 1860 р. біля західного берега Японського моря визначено становище восьми пунктів, а 1863 р. у затоці Петра Великого визначено 22 пункти.
Розширення території Російської імперії знаходило відображення на багатьох картах та в атласах, виданих у цей час. Такий зокрема є "Генеральна карта Російської Імперії та приєднаних до неї Царства Польського та Великого князівства Фінляндського" з "Географічного атласу Російської Імперії, Царства Польського та Великого князівства Фінляндського" В. П. Пядишева (Санкт-Петербург, 18).
З 1845 р. одним із головних завдань російської військово-топографічної служби стає створення Військово-топографічної карти Західної Росії в масштабі 3 версти в дюймі. До 1863 було видано 435 листів військово-топографічної карти, а до 1917 - 517 листів. На цій карті рельєф було передано штрихами.
У 1848-1866 р.р. під керівництвом генерал-лейтенанта А. І. Менде проводилися зйомки, створені задля створення топографічних межових карт і атласів та описів всім губерній Європейської Росії. За цей період було зроблено роботи на площі близько 345 000 кв. верст. Тверська, Рязанська, Тамбовська та Володимирська губернії були закартографовані в масштабі одна верста в дюймі (1:42 000), Ярославська – дві версти у дюймі (1:84 000), Симбірська та Нижегородська – три версти у дюймі (1:126 00) і Пензенська губернія - у масштабі вісім верст у дюймі (1:336 000). За результатами зйомок ІРГО видало багатобарвні топографічні межові атласи Тверської та Рязанський губерній(1853-1860) у масштабі 2 версти у дюймі (1:84 000) та карту Тверської губернії у масштабі 8 верст у дюймі (1:336 000).
Зйомки Менде вплинули на подальше вдосконалення методики державного картографування. У 1872 р. військово-топографічним відділом Головного штабу було розпочато роботи з оновленню триверстної карти, які фактично призвели до створення нової стандартної російської топографічної карти масштабу 2 версти в дюймі (1:84 000), що являла собою детальне джерело інформації про місцевість, що використовувався в військах і народному господарстві до 30-х гг. XX ст. Двоверстова військово-топографічна карта була видана для Царства Польського, частин Криму та Кавказу, а також Прибалтики та районів навколо Москви та . Це була з перших російських топографічних карт, у яких рельєф зображувався горизонталями.
У 1869-1885 р.р. проводилася детальна топографічна зйомка Фінляндії, яка стала початком створення державної топографічної карти масштабу одна верста в дюймі — найвищого досягнення дореволюційної військової топографії в Росії. Одноверстні карти покривали територію Польщі, Прибалтики, Південної Фінляндії, Криму, Кавказу та частини південної Росії на північ від Новочеркаська.
До 60-х років. ХІХ ст. сильно застаріла Спеціальна карта Європейської Росії Ф. Ф. Шуберта в масштабі 10 верст у дюймі. У 1865 р. редакційна комісія призначила відповідальним виконавцем проекту складання Спеціальної карти Європейської Росії та її редактором капітана Генерального штабу І. А. Стрельбицького, під керівництвом якого було проведено остаточне відпрацювання та всіх інструктивних документів, що визначали методи складання, підготовки до видання та видання нового картографічного. твори. У 1872 р. було закінчено складання всіх 152 аркушів карти. Десятиверстка багаторазово перевидавалася і частково доповнювалася; 1903 р. вона складалася з 167 аркушів. Ця карта широко використовувалася не лише у військових, а й у наукових, практичних та культурних цілях.
Наприкінці століття тривали роботи Корпусу військових топографів зі створення нових карт на малообжиті райони, зокрема Далекого Сходу та Маньчжурії. За цей час кілька рекогносцирувальних загонів пройшли понад 12 тисяч верст, виконуючи маршрутні та окомірні зйомки. За їх результатами пізніше було складено топографічні карти в масштабі 2, 3, 5 та 20 верст у дюймі.
У 1907 р. у Генеральному штабі було створено спеціальну комісію для розробки плану майбутніх топогеодезичних робіт у Європейській та Азіатській Росії під головуванням начальника КВТ генерала Н. Д. Артамонова. Нову тріангуляцію 1 класу було вирішено розвивати за певною програмою, запропонованою генералом І. І. Померанцевим. До реалізації програми КВТ розпочав 1910 р. До 1914 р. переважна більшість роботи було виконано.
На початку Першої Світової війни було виконано великий обсяг великомасштабних топографічних зйомок на території Польщі повністю, на півдні Росії (трикутник Кишинів, Галац, Одеса), у Петроградській та Виборзькій губерніях частково; у верстовому масштабі в Ліфляндії, Петроградській, Мінській губерніях, та у Закавказзі частково, на північно-східному узбережжі Чорного моря та в Криму; у двоверстному масштабі - на північному заході Росії, на схід від ділянок зйомки напів-і верстового масштабів.
Результати топографічних зйомок колишніх та передвоєнних років дозволили скласти та видати великий обсяг топографічних та спеціальних військових карток: напівверстова карта Західного прикордонного простору (1:21 000); верстова карта Західного прикордонного простору, Криму та Закавказзя (1:42 000); військово-топографічна двоверсна карта (1:84 000), триверста карта (1:126 000) з рельєфом, вираженим штрихами; напівтопографічна 10-верстна карта Європейської Росії (1:420 000); військово-дорожня 25-версна карта Європейської Росії (1:1 050 000); 40-верстна Стратегічна карта (1:1680000); карти Кавказу та суміжних з ними іноземних держав.
Крім перерахованих карток Військово-топографічний відділ Головного управління Генерального штабу (ГУГШ) підготував карти Туркестану, Середньої Азії та прилеглих до них держав, Західного Сибіру, Далекого Сходу, а також карти всієї Азіатської Росії.
Корпус військових топографів за 96 років свого існування (1822–1918) виконав величезний обсяг астрономо-геодезичних та картографічних робіт: визначено геодезичних пунктів – 63 736; астрономічних пунктів (за широтою та довготою) - 3900; прокладено 46 тис. км нівелірних ходів; виконані інструментальні топографічні зйомки на геодезичній основі в різному масштабі на площі 7425319 км2, а напівінструментальні та окомірні — на площі 506247 км2. У 1917 р. на постачанні Російської армії було 6739 номенклатур карт різних масштабів.
Загалом до 1917 р. отримано величезний польовий знімальний матеріал, створено низку чудових картографічних творів, проте покриття топографічною зйомкою території Росії було нерівномірним, значна частина території залишалася невивченою у топографічному відношенні.
Дослідження та картографування морів та океанів
Значними були досягнення Росії у вивченні Світового океану. p align="justify"> Одним з важливих стимулів цих досліджень у XIX ст., як і раніше, служила необхідність забезпечення функціонування російських заокеанських володінь на Алясці. Для постачання цих колоній регулярно споряджалися кругосвітні експедиції, які, починаючи з першого плавання у 1803-1806 роках. на кораблях "Надія" та "Нева" під керівництвом і Ю. В. Лисянського, здійснили безліч чудових географічних відкриттів і значно збільшили картографічну вивченість Світового океану.
Крім гідрографічних робіт, що проводилися практично щорічно біля берегів Російської Америки офіцерами вітчизняного військово-морського флоту, учасниками кругосвітніх експедицій, що служать Російсько-Американській Компанії, серед яких були такі блискучі гідрографи та вчені як Ф. П. Врангель, А. К. Етолін Д. Тебеньков, безперервно поповнювали знання про північну частину Тихого океану та вдосконалювали навігаційні карти цих районів. Особливо великий був внесок М. Д. Тебенькова, який склав детальніший “Атлас Північно-Західних берегів Америки від мису Коррієнтес та Алеутських островів з додаванням деяких місць Північно-східного берега Азії”, виданий Санкт-Петербурзькою Морською Академією в 1852 р.
Паралельно вивченню північної частини Тихого океану російські гідрографи активно досліджували узбережжя Північного Льодовитого океану, сприяючи таким чином остаточному оформленню географічних уявлень про полярні райони Євразії та закладаючи основи подальшого освоєння Північного морського шляху. Так, більшість узбереж і островів Баренцева і Карського моря були описані і закартографовані в 20-30-х роках. ХІХ ст. експедиціями Ф. П. Літке, П. К. Пахтусова, К. М. Бера та А. К. Цивольки, які заклали основи фізико-географічного вивчення цих морів та архіпелагу Нова Земля. Для вирішення проблеми розвитку транспортних зв'язків Європейського Помор'я споряджалися експедиції для гідрографічного опису узбережжя від Каніна Носа до гирла річки Обі, найбільш результативними з яких були Печорська експедиція І. Н. Іванова (1824) та опис І. Н. Іванова та І. А. Бережних (1826–1828). Карти, складені ними, мали солідне астрономо-геодезичне обґрунтування. Дослідження морських узбереж та островів на півночі Сибіру на початку XIX ст. були значною мірою стимульовані відкриттями російськими промисловцями островів у Новосибірському архіпелазі, і навіть пошуками таємничих північних земель (“Земля Санникова”), островів північніше гирла Колими (“Земля Андреева”) та інших. У 1808-1810 гг. під час експедиції під керівництвом М. М. Геденштрома і П. Пшеніцина, що обстежила острови Новий Сибір, Фаддіївський, Котельний і протоку між останніми, була вперше створена карта Новосибірського архіпелагу в цілому, а також материкових морських узбереж між гирлами річок Яни та Колими. Вперше виконано докладний географічний опис островів. У 20-х роках. у ці райони були споряджені Янська (1820-1824) під керівництвом П. Ф. Анжу і Колимська (1821-1824) - під керівництвом Ф. П. Врангеля - експедиції. Ці експедиції виконували у розширеному масштабі програму робіт експедиції М. М. Геденштрома. Вони мали здійснити зйомку берегів від річки Олени до Берингової протоки. Головною заслугою експедиції було складання точнішої карти всього материкового берега Північного Льодовитого океану від річки Оленек до Колючинської губи, а також карт групи Новосибірських, Ляхівських та Ведмежих островів. У східній частині карти Врангеля було позначено за даними місцевих жителів, Острів з написом "Гори бачаться з мису Якан влітку". Цей острів зображувався на картах в атласах І. Ф. Крузенштерна (1826) і Г. А. Саричева (1826). У 1867 р. він був відкритий американським мореплавцем Т. Лонгом і на відзнаку заслуг чудового російського полярного дослідника названий ім'ям Врангеля. Підсумки експедицій П. Ф. Анжу та Ф. П. Врангеля були узагальнені у 26 рукописних картах та планах, а також у наукових звітах та працях.
Не тільки наукове, а й величезне геополітичне значення для Росії мали в середині ХІХ ст. Г. І. Невельським та його послідовниками інтенсивні морські експедиційні дослідження в Охотському та . Хоча острівне становище Сахаліну було відоме російським картографам із початку XVIII в., що знаходило свій відбиток у тому творах, проте проблема доступності гирла Амура для морських суденз півдня та півночі була остаточно та позитивно вирішена лише Г. І. Невельським. Це відкриття рішучим чином змінило ставлення російської влади до Приамур'я та Примор'я, показавши величезні потенційні можливості цих найбагатших районів, забезпечених, як довели дослідження Г. І. Невельського, наскрізними водними комунікаціями, що ведуть до Тихий океан. Самі ж ці дослідження проводилися мандрівниками часом на свій страх та ризик у протиборстві з офіційними урядовими колами. Чудові експедиції Г. І. Невельського підготували ґрунт для повернення Росії Приамур'я за умовами Айгунського договору з Китаєм (підписано 28 травня 1858 р.) та приєднання до Імперії Примор'я (за умовами Пекінського трактату між Росією та Китаєм, укладеного 2(64) листопада .). Результати географічних досліджень на Амурі та в Примор'ї, а також зміни кордонів на Далекому Сході відповідно до договорів Росії з Китаєм були картографічно декларовані на складених та виданих у найкоротші терміни картах Приамур'я та Примор'я.
Російські гідрографи у XIX ст. продовжували активні роботи та на європейських морях. Після приєднання Криму (1783) та створення на Чорному морі російського військово-морського флоту почалися докладні гідрографічні зйомки Азовського та Чорного морів. Вже 1799 р. було складено навігаційний атлас І.Н. Біллінгса на північне узбережжя, 1807 р. — атлас І. М. Будищева на західну частину Чорного моря, а 1817 р. — “Генеральна карта Чорного та Азовського моря”. У 1825-1836 р.р. під керівництвом Є. П. Манганарі на основі тріангуляції була проведена топографічна зйомка всього північного та західного моря, що дозволило видати в 1841 "Атлас Чорного моря".
У ХІХ ст. продовжувалося посилене вивчення Каспійського моря. У 1826 р. за матеріалами детальних гідрографічних робіт 1809-1817 рр., що проводилися експедицією Адміралтейств-колегій під керівництвом А. Є. Колодкіна було видано “Повний Атлас Каспійського моря”, цілком задовольняв вимогам судноплавства на той час.
У наступні роки карти атласу уточнювалися експедиціями Г. Г. Басаргіна (1823-1825) на західному узбережжі, Н. Н. Муравйова-Карського (1819-1821), Г. С. Кареліна (1832, 1834, 1836) та ін. на східному березі Каспію. У 1847 р. І. І. Жеребцовим було описано затоку. У 1856 р. на Каспійське море було відправлено нову гідрографічну експедицію під керівництвом Н.А. Івашинцова, яка протягом 15 років провела систематичну зйомку та опис, склавши кілька планів та 26 карт, що покривали майже повністю узбережжя Каспійського моря.
У ХІХ ст. продовжувалися інтенсивні роботи з удосконалення карт Балтійського та Білого морів. Визначним досягненням російської гідрографії став складений Р. А. Саричевим “Атлас Усього Балтійського моря…” (1812). У 1834-1854 pp. на основі матеріалів хронометричної експедиції Ф. Ф. Шуберта були складені та видані карти на все російське узбережжя Балтійського моря.
Істотні зміни до карт Білого моря та північного узбережжя Кольського півострова внесли гідрографічні роботи Ф. П. Літке (1821-1824) та М. Ф. Рейнеке (1826-1833). За матеріалами робіт експедиції Рейнеке в 1833 р. було видано “Атлас Білого моря…”, карти якого мореплавці використовували до початку XX в., а “Гідрографічне опис північного берега Росії”, доповнювало цей атлас, можна як зразок географічного описи узбереж. Імператорська Академія наук удостоїла цю працю М. Ф. Рейнеке в 1851 повної Демидівської премії.
Тематичне картографування
Активний розвиток базової (топографічної та гідрографічної) картографії у XIX ст. створило основу, необхідну становлення спеціального (тематичного) картографування. Інтенсивний його розвиток відноситься до XIX-початку XX ст.
У 1832 р. головним управлінням шляхів сполучення було видано гідрографічний атлас Російської імперії. До нього увійшли генеральні карти масштабів 20 і 10 верст у дюймі, докладні карти масштабу 2 версти у дюймі та плани у масштабі 100 сажнів у дюймі та більше. Складалися сотні планів та карт, що сприяли збільшенню картографічної вивченості територій вздовж трас відповідних доріг.
Значні картографічні роботи у XIX-початку XX ст. проводило утворене у 1837 р. Міністерство державних майн, у якому у 1838 р. було засновано Корпус цивільних топографів, який здійснював картографування слабо вивчених та невивчених земель.
Важливим досягненням вітчизняної картографії став 1905 р. (2-е видання, 1909) “Великий всесвітній настільний атлас Маркса”, що містив понад 200 карт і покажчик 130 тисяч географічних назв.
Картографування природи
Геологічне картографування
У ХІХ ст. продовжувалося інтенсивне картографічне вивчення мінеральних ресурсів Росії та їх експлуатації, набуває розвитку спеціальне геогностичне (геологічне) картографування. На початку ХІХ ст. було створено багато карт гірських округів, плани заводів, соляних та нафтових промислів, золотих копалень, каменоломень, мінеральних джерел. Особливо детально відображена в картах історія розвідки та розробки корисних копалин в Алтайському та Нерчинському гірських округах.
Складалися численні карти родовищ корисних копалин, плани земельних ділянок та лісових володінь, заводів, копалень та копалень. Як приклад збірки цінних рукописних геологічних карт можна назвати атлас "Карти соляних промислів", складений у Гірському департаменті. Карти збірки належать, в основному, до 20-30-х років. ХІХ ст. Багато карт цього атласу значно ширше за змістом, ніж звичайні карти соляних промислів, і є, по суті, ранні зразки геологічних (петрографічних) карт. Так, серед карт Г. Вансовича 1825 є Петрографічна карта Білостоцької області, Гродненської та частини Віленської губернії. Багате геологічне зміст має також “Карта Псковської та частини Новгородської губернії: зі свідченням гірничокам'яних і соляних джерел, відкритих 1824 року…”
Надзвичайно рідкісний зразок ранньої карти є “Топографічна карта півострова Криму…” з позначенням глибини та якості води в селищах, складена А. Н. Козловським у 1842 р. на картографічній основі 1817 р. Крім цього, на карті наведено відомості про площі територій, що мають різну забезпеченість водою, а також таблиця числа селищ по повітах, які потребують обводнення.
У 1840-1843 pp. англійський геолог Р. І. Мурчисон спільно з А. А. Кейзерлінгом та Н. І. Кокшаровим провели дослідження, які вперше дали наукову картину геологічної будови Європейської Росії.
У 50-х роках. ХІХ ст. у Росії починають видаватися перші геологічні карти. Одна з найбільш ранніх - "Геогностична карта Санкт-Петербурзької губернії" (С. С. Куторга, 1852). Результати інтенсивних геологічних досліджень знайшли вираз у "Геологічній карті Європейської Росії", (А. П. Карпінський, 1893).
Головним завданням Геологічного комітету було створення 10-верстної (1:420 000) геологічної карти Європейської Росії, у зв'язку з чим почалося систематичне вивчення рельєфу та геологічної будови території, в якому брали участь такі видні геологи, як І. В. Мушкетов, А. А. П. Павлов та інших. До 1917 р. було видано лише 20 аркушів цієї карти з запланованих 170. З 1870-х гг. почалося геологічне картографування деяких районів Азіатської Росії.
У 1895 р. видано "Атлас земного магнетизму", складений А. А. Тілло.
Картографування лісів
Однією з ранніх рукописних карт лісів є “Карта для огляду стану лісів і лісової промисловості, у [Європейській] Росії”, складена 1840-1841 рр., як і встановлено, М. А. Цвєтковим. Міністерством державних майнов велися великі роботи з картографування казенних лісів, лісової промисловості та лісоспоживаючих виробництв, а також щодо вдосконалення обліку лісів та лісової картографії. Матеріали для неї збиралися шляхом запитів через місцеві департаменти держмайна, а також інші відомства. У остаточному вигляді 1842 р. було складено дві карти; перша з них є картою лісів, інша була одним з ранніх зразків ґрунтово-кліматичних карт, на якій були позначені кліматичні смуги та панівні ґрунти в Європейській Росії. Ґрунтово-кліматична карта поки що не виявлена.
Роботи зі складання карти лісів Європейської Росії виявили незадовільний стан устрою та картографування та спонукали Вчений комітет Міністерства державних майн створити спеціальну комісію для вдосконалення лісового картографування та обліку лісів. В результаті роботи цієї комісії були створені детальні інструкції та умовні знаки для складання лісових планів та карт, схвалені царем Миколою I. Особливу увагу Міністерство державних майн приділяло організації робіт з вивчення та картографування казенних земель у Сибіру, які набули особливо широкого розмаху після скасування кріпосного права у Росії 1861 р., однією з наслідків чого було інтенсивне розвиток переселенського руху.
Ґрунтове картографування
У 1838 р. у Росії почалося систематичне вивчення ґрунтів. Переважно за розпитувальною інформацією було складено безліч рукописних ґрунтових карт. Видатний економіко-географ і кліматолог академік К.С. , болота. Праці К. С. Веселовського з кліматології та ґрунтів Росії з'явилися відправною точкою для праць по ґрунтовій картографії знаменитого російського географа і ґрунтознавця В. В. Докучаєва, який запропонував для ґрунтів справді наукову класифікацію, засновану на генетичному принципі, і ввів їх комплексне вивчення з урахуванням факторів ґрунтоутворення. Його книга “Картографія російських ґрунтів”, видана Департаментом землеробства та сільської промисловості у 1879 р. як пояснювальний текст до “Грунтової карти Європейської Росії”, заклала основи сучасного ґрунтознавства та ґрунтової картографії. З 1882 В. В. Докучаєв і його послідовники (Н. М. Сибірцев, К. Д. Глінка, С. С. Неуструєв, Л. І. Прасолов та ін) провели грунтові, а фактично комплексні фізико-географічні дослідження у понад 20 губерніях. Одним із результатів цих робіт були ґрунтові карти губерній (у 10-верстному масштабі) та більш детальні карти окремих повітів. Під керівництвом В. В. Докучаєва Н. М. Сибірцевим, Г. І. Танфільєвим і А. Р. Ферхміним була складена і в 1901 видана "Грунтова карта Європейської Росії" масштабу 1:2 520 000.
Соціально-економічне картографування
Картографування господарства
Розвиток капіталізму в промисловості та сільському господарстві викликало необхідність глибшого вивчення народного господарства. З цією метою у середині ХІХ ст. починають видаватися оглядові економічні карти та атласи. Створюються перші економічні карти окремих губерній (Санкт-Петербурзької, Московської, Ярославської та інших.). Першою опублікованою в Росії економічною картою була "Карта промисловості Європейської Росії зі свідченням фабрик, заводів і промислів, адміністративних місць з мануфактурної частини, найголовніших ярмарків, водяних та сухопутних повідомлень, портів, маяків, митниць, найголовніших пристаней, карантинів та ін. 1842" .
Значним картографічним твором є “Господарсько-статистичний атлас Європейської Росії з 16 карт”, складений та виданий 1851 р. Міністерством державних майн, який витримав чотири видання – 1851, 1852, 1857 та 1869 рр. Це був перший нашій країні економічний атлас, присвячений сільському господарству. Він включав перші тематичні карти (ґрунтові, кліматичні, сільськогосподарські). В атласі та його текстовій частині зроблено спробу узагальнити основні риси та напрями розвитку сільського господарства Росії 50-х рр. н. ХІХ ст.
Безсумнівний інтерес є рукописний “Статистичний атлас”, складений у Міністерстві внутрішніх справ під керівництвом М. А. Мілютіна в 1850 р. Атлас складається з 35 карт і картограм, що відбивають найрізноманітніші соціально-економічні параметри. Він, мабуть, складався паралельно з "Господарсько-статистичним атласом" 1851 і дає в порівнянні з ним багато нових відомостей.
Великим досягненням вітчизняної картографії було видання 1872 р. складеної у Центральному Статистичному комітеті “Карти найважливіших галузей продуктивності Європейської Росії” (близько 1:2 500 000). Виданню цієї праці сприяло поліпшення організації статистичної справи в Росії, пов'язане з утворенням в 1863 Центрального статистичного комітету, очоленого знаменитим російським географом, віце-головою Імператорського Російського географічного товариства П. П. Семеновим-Тян-Шанським. Матеріали, зібрані за вісім років існування Центрального статистичного комітету, і навіть різні джерела інших відомств дозволили створити карту, багатогранно і достовірно характеризує господарство пореформеної Росії. Карта стала чудовим довідковим посібником і цінним матеріалом для наукових досліджень. Відрізняючись повнотою змісту, виразністю та оригінальністю способів картографування, вона є чудовою пам'яткою історії російської картографії та історичним джерелом, яке не втратило свого значення аж до теперішнього часу.
Першим капітальним атласом промисловості став "Статистичний атлас найголовніших галузей фабрично-заводської промисловості Європейської Росії" Д. А. Тімірязєва (1869-1873). У той же час видавалися карти гірничодобувної промисловості (Уралу, Нерчинського округу та ін.), карти розміщення цукрової промисловості, сільського господарства та ін, транспортно-економічні картосхеми вантажопотоків залізничними та водними шляхами.
Одним із кращих творів російської соціально-економічної картографії початку XX ст. є "Торгово-промислова карта Європейської Росії" В. П. Семенова-Тян-Шанського масштабу 1:1680000 (1911). Ця карта представила синтез економічних характеристик багатьох центрів і районів.
Слід зупинитися на одному видатному картографічному творі, створеному Департаментом землеробства Головного управління землеробства і землеустрою перед Першої світової війни. Це - альбом-атлас "Сільськогосподарський промисел в Росії" (1914), що представляє зведення статистичних карт сільського. Цей альбом цікавий досвід свого роду “картографічної пропаганди” потенційних можливостей землеробського господарства у Росії залучення з-за кордону нових капіталовкладень.
Картографування населення
П. І. Кеппен організував систематичний збір статистичних даних про число, та етнографічні особливості населення Росії. Підсумком робіт П. І. Кеппена стала "Етнографічна карта Європейської Росії" в масштабі 75 верст у дюймі (1:3 150 000), що витримала три видання (1851, 1853 і 1855). У 1875 р. була опублікована нова велика етнографічна карта Європейської Росії в масштабі 60 верст у дюймі (1:2520000), складена відомим російським етнографом, генерал-лейтенантом А. Ф. Ріттіхом. На паризькій міжнародній географічній виставці мапа отримала медаль 1-го класу. Було видано етнографічні карти Кавказького краю масштабу 1:1 080 000 (А. Ф. Ріттих, 1875), Азіатської Росії (М. І. Венюков), Царства Польського (1871), Закавказзя (1895) та ін.
Серед інших тематичних картографічних творів слід назвати першу карту європейської Росії, складену Н. А. Мілютін (1851), "Генеральну карту всієї Російської імперії з позначенням ступеня населеності" А. Ракінта масштабу 1:21 000 000 (1866), що включала і Аляску.
Комплексні дослідження та картографування
У 1850-1853 pp. Поліцейське відомство випустило атласи Санкт-Петербурга (упорядник Н.І. Цилов) та Москви (упорядник А. Хотєв).
У 1897 р. учень В. В. Докучаєва Г. І. Танфільєв опублікував районування Європейської Росії, яке вперше називалося фізико-географічним. У схемі Танфільєва ясно відбилася зональність, і навіть намічені деякі істотні внутризональные відмінності природних умов.
У 1899 р. побачив світ перший у світі Національний атлас Фінляндії, що входила до складу Російської імперії, але мала статус автономного Великого князівства Фінляндського. 1910 р. з'явилося друге видання цього атласу.
Найвищим досягненням дореволюційної тематичної картографії був капітальний “Атлас Азіатської Росії”, виданий 1914 р. переселенським управлінням, з додатком великого і багато ілюстрованого тексту трьох томах. В атласі відображена економічна обстановка та умови сільськогосподарського освоєння території потреб Переселенського управління. Цікаво відзначити, що це видання вперше включало ґрунтовний огляд історії картографування Азіатської Росії, написаний молодим військово-морським офіцером, згодом відомим істориком картографії Л. С. Багровим. У змісті карт та супровідного тексту атласу відображені результати великої праці різних організацій та окремих російських учених. В Атласі вперше дано великий набір економічних карт по Азіатській Росії. Центральний його розділ складають карти, на яких фонами різного кольору показано загальну картину землеволодіння та землекористування, в якій відображено підсумки десятирічної діяльності Переселенського управління з облаштування переселенців.
Вміщено спеціальну карту, присвячену розподілу населення Азіатської Росії за віросповіданнями. Містам присвячені три карти, на яких відображено їхню людність, зростання бюджету та заборгованість. На картограмах по сільському господарству показано питому вагу у польівництві різних культур та відносну кількість основних видів худоби. На окремій карті зазначено родовища корисних копалин. Спеціальні карти атласу присвячені шляхам сполучення, поштовим установам та телеграфним лініям, які мали, звичайно, для малонаселеної Азіатської Росії надзвичайне значення.
Отже, до початку Першої світової війни Росія прийшла маючи картографію, що забезпечувала запити оборони, народного господарства, науки і освіти країни, на рівні, що цілком відповідало її ролі великої євроазійської держави свого часу. Російська імперія до початку Першої світової війни мала широкі території, відображені, зокрема на загальній карті держави, виданої картографічним закладом А. А. Ільїна в 1915 р.
Μικρὰ Ῥωσία , Лат. Russia/Ruthenia minor, фр. la Petite Russie, нім. Kleinrussland) - історична назва низки регіонів на території східної Європи, переважно сучасної України.Назва з'явилася на початку XIV століття як візантійське церковно-адміністративне визначення Галицько-Волинського та Турово-Пінського князівств. З XVI століття назва всіх російських земель у складі Речі Посполитої (пізніше з них виділили Білу Русь). З XVII століття Малоросія - одна з офіційних назв Гетьманщини. Надалі використовувалося для позначення Російської імперії та Малоросійської губернії. Термін практично не вживався в радянській історіографії.
Проте інші джерела вказують і на інше трактування виникнення терміна «Мала Русь». Так, на думку Г. Ф. Міллера термін «Мала Росія» виникло в часи знаходження даної території у складі Польщі: «У міркуванні Великого Княженія Московського, яке під владою великого Князя Івана Васильовича I, що жило з згаданим Королем Польським, Казими в один час, більше колишнього поширюватися стало, Київська область могла називатися Малою Росією,яким ім'ям Поляки оцю і називали, а от Поляків прийнято це ім'я і введено у вжиток і у Великій Росії, і так стали бути Велика, Мала, Біла та Чермна Росія,з яких три Поляки і Литва в ті нещасні часи, коли Російська Держава перебувала під Татарським ярмом, оволоділи.». (Історичні твори про Малоросію та Малоросіян Г. Ф. Міллера, Москва, Університетська друкарня, 1840 р.)
Галицько-Волинське князівство
Вперше термін «Мала Росія» зустрічається на початку XIV століття у Візантії для визначення сучасних західноукраїнських земель у церковно-адміністративній практиці. Галицька митрополія, створена в 1303 році, охоплювала шість єпархій: галицьку, перемишльську, володимиро-волинську, холмську, луцьку та турівську (тобто також частину території сучасної Білорусії), які у візантійських джерелах отримали назву Мала Русь (грецька). Μικρά Ῥωσία - Mikrá Rhōsía) на противагу Великої Русі ( Μεγάλη Ῥωσία - Megálē Rhōsía), під якою з 1354 року розумілася територія 19 єпархій під владою київського митрополита, резиденція («сідло») якого перебувала в 1300-1325 роках у Володимирі-на-Клязьмі, а в період з 16-го.
Однак на географічних картах XVIII століття, виданих Російською Академією наук у 1736-1738 роках, і в Атласі Російському 1745 назва Мала Росія не зустрічається.
Малоросійська ідентичність
Малоросійська національна ідея цілком вписувалася в загальноімперську та радянську культурно-етнічну концепцію.
Малоросія як історична область Російської імперії
Після ліквідації Гетьманщини у 1764 році з частини Лівобережної України було створено Малоросійську губернію з адміністративним центром у місті Глухові. У 1775 Малоросійська і Київська губернії були об'єднані, губернський центр перенесений до Києва. У 1781 році Малоросійська губернія була поділена на три намісництва (губернії) - Чернігівське, Новгород-Сіверське та Київське. У 1796 Малоросійська губернія була відтворена, губернським центром був призначений Чернігів, після чого її в 1802 розділили знову на дві губернії: Полтавську і Чернігівську. У 1802 року у складі цих губерній засновано Малоросійське генерал-губернаторство. 1835 року до нього приєднана Харківська губернія. Резиденцією генерал-губернатора до 1837 року була Полтава, з 1837 року – Харків. Скасовано 1856 року.
Назви Малоросія, малоросійська, малоросіянивикористовувалися щодо всього південно-західного краю протягом ХІХ і початку ХХ століття.
Назва Малоросіядо 1917 року напівофіційно використовувалося для збірного позначення Волинської, Київської, Подільської, Харківської, Полтавської та Чернігівської губерній. Саме так, матір'ю та «Малоросією», Лівобережну Україну назвав Григорій Сковорода, а Слобідську Україну – своєю рідною тіткою, що вказувало на відсутність у терміні «Малоросія» зневажливого відтінку.
Культурна та історична специфіка Малоросії, так само як регіональний патріотизм малоросів, були цілком прийнятні в очах прихильників концепції великої російської нації доти, доки не входили з цією концепцією у протиріччя. Понад те, у першій половині ХІХ століття малоросійська специфіка викликала живий інтерес у Петербурзі та Москві як барвистіший, романтичний варіант російськості .
- Росія. Історія: Малоросія// Енциклопедичний словник Ф. А. Брокгауза та І. А. Єфрона. - С.-Пб: Брокгауз-Ефрон. 1890–1907.
Протягом усього періоду входження території сучасної України до складу Російської імперії термін Малоросія у широкому розумінні використовувався як синонім України, як у побуті, так і на офіційному рівнях. У цьому випадку термін Малоросія міг поширюватися як на землі середнього Подніпров'я, так і на Слобідську Україну. У вузькому сенсі термін Малоросія продовжував використовуватися щодо земель Лівобережної Гетьманщини .
При цьому вже в другій половині ХІХ століття назва Українастає більш широко використовуваним у побуті, приватному та суспільному житті та практично повністю витісняє всі інші позначення (у тому числі й термін «Малоросія»).
Україна після 1917 року
Після 1917 року історичні назви «Малоросія», «Мала Росія» та похідні від нього слова були практично виведені з історіографічного вживання в УРСР, РРФСР та СРСР і носили практично негативний відтінок. У ході Всесоюзного перепису 1926 року переписувачам було дано вказівку в жодному разі не записувати опитуваних малоросами.
В українській історичній літературі періоду УРСР термін «Малоросія» також використовувався досить рідко. [ ]
Термін Малоросіяв наш час
Як у радянській, так і незалежній Україні термін «Малоросія» в історіографії використовується рідко. Як історичні позначення зазвичай використовуються історичні назви регіонів України (Полтавщина, Чернігівщина тощо). Допускається, однак, використання терміна «Малоросія» як згадка минулих адміністративно-територіальних одиниць, наприклад у статтях та монографіях про Малоросійську губернію, Малоросійське генерал-губернаторство і т.д.
Див. також
Примітки
- Малоросія - Етимологічний словник російської мови Макса Фасмера
- Великий словник енциклопедії. Мала Русь
- Малоросія- стаття з Великої радянської енциклопедії.
- Флоря Б. Н. Про деякі особливості розвитку етнічної самосвідомості східних слов'ян в епоху Середньовіччя – Раннього Нового часу // Росія-Україна: історія взаємовідносин / Відп. ред. А. І. Міллер, Ст Ф. Репринцев, М., 1997. С. 9-27
- Малоросія (рус.). БСЕ, 3-тє видання. Дата звернення 20 вересня 2019 року.
- А. В. Карташев Нариси з історії Російської Церкви. Том 1 (неопр.) (недоступне посилання). Дата звернення 4 травня 2011 року. Архівовано 22 грудня 2011 року.
- Україна. Хронологія розвитку. - том 3. - К., КРІОН, 2009, ISBN 978-966-16-5818-8, с.98-99
- Русіна О. В.Україна під татарами та Литвою. – Київ: Видавничий дім «Альтернативі», 1998. – С. 274. (укр.)
- Грушевський М. С.Історія України-Русі – К.: «Наукова думка», 1994. – Т. I. – С. 1–2. (укр.)
- Трубачов О. Н.У пошуках єдності. − 3-тє вид., дод. - М.: "Наука", 2005. - С. 86.
- Цитується за: Русина О. В. Україна під татарами та Литвою. – Київ: Видавничий дім «Альтернативі», 1998. – с.276.
- Частини ІІІ, розділ ІІ, артикул 1. ЗАХАРІЯ КОПИСТЕНСЬКИЙ. ХРЕСТОМАТІЯ ДАВНЬОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРІ (неопр.) . izbornyk.org.ua. Дата звернення 9 квітня 2019 року.