Kodu entsüklopeedia Sõdade ajalugu Loe edasi

Plevna langemine

Dmitriev-Orenburgsky N.D.
Grivitski reduuti jäädvustamine Plevna lähedal

Plevna hõivamine Vene vägede poolt oli 1877–1878 toimunud Vene-Türgi sõja võtmesündmus, mis määras kampaania eduka lõpuleviimise Balkani poolsaarel. Lahingud Plevna lähedal kestsid viis kuud ja seda peetakse Venemaa sõjaajaloo üheks traagilisemaks leheküljeks.

Pärast Doonau ületamist Zimnitsas viis Vene Doonau armee (suurvürst Nikolai Nikolajevitš (vanem)) oma läänesalga (9. korpus, kindralleitnant) Türgi Nikopoli kindlusesse, et see vallutada ja kindlustada põhivägede parempoolne tiib. . Pärast linnuse vallutamist 4. (16.) juulil ei asunud Vene väed kahe päeva jooksul aktiivselt tegutsema sellest 40 km kaugusel asuva Plevna vallutamiseks, mille garnison koosnes 3 Türgi jalaväepataljonist ja 4 kahurist. Kuid 1. juulil (13) hakkas Türgi korpus Vidinist välja kolima, et tugevdada garnisoni. See koosnes 19 pataljonist, 5 eskadrillist ja 9 patareid - 17 tuhat tääki, 500 mõõka ja 58 relva. Läbinud 6 päevaga 200 km pikkuse sundmarssi, jõudis Osman Paša 7. (19.) juuli koidikul Plevnasse ja asus linna servas kaitsepositsioonidele. 6. (18.) juulil saatis Vene väejuhatus linnusesse kuni 9 tuhandest inimesest koosneva salga 46 relvaga (kindralleitnant). Järgmise päeva õhtul jõudsid osad salgast Plevna kaugematele lähenemistele ja neid peatas Türgi suurtükituli. 8. juuli (20.) hommikul alustasid Vene väed pealetungi, mis esialgu arenes edukalt, kuid peagi peatati vaenlase reservide poolt. Schilder-Schuldner peatas tulutud rünnakud ja suuri kaotusi (kuni 2,8 tuhat inimest) kandnud Vene väed naasid oma algsele positsioonile. 18. (30.) juulil toimus teine ​​rünnak Plevnale, mis samuti ebaõnnestus ja läks Vene vägedele maksma umbes 7 tuhat inimest. See ebaõnnestumine sundis väejuhatust peatama pealetungitegevuse Konstantinoopoli suunas.

Türklased taastasid kiiresti hävitatud kaitserajatised, püstitasid uusi ja muutsid Plevna lähimad lähenemised tugevalt kindlustatud piirkonnaks, mida kaitses enam kui 32 tuhat sõdurit 70 relvaga. See rühmitus kujutas endast ohtu venelaste poolt Plevnast 660 km kaugusel asuvale Doonau ülekäigukohale. Seetõttu otsustas Vene väejuhatus Plevna vallutamiseks teha kolmanda katse. Lääne üksust suurendati enam kui 3 korda (84 tuhat inimest, 424 relva, sealhulgas Rumeenia väed - 32 tuhat inimest, 108 relva). Üksusega olid kaasas keiser Aleksander II, suurvürst Nikolai Nikolajevitš ja sõjaminister, mis muutis vägede ühtse juhtimise ja kontrolli keeruliseks. Liitlasvägede planeerimine ja ettevalmistamine pealetungiks viidi läbi vormiliselt, rünnakud plaaniti läbi viia samades suundades ning igas neist ründavate vägede omavaheline suhtlus oli organiseerimata. Enne pealetungi algust 22. augustil (3. septembril) tabati Lovcha ning paremal tiival ja lääneüksuse lahinguformatsiooni keskel viidi läbi 4-päevane suurtükiväe ettevalmistus, milles 130 relva. võttis osa, kuid tuli oli ebaefektiivne – Türgi reduute ja kaevikuid polnud võimalik hävitada ning vaenlase kaitsesüsteemi häirida.

Dmitriev-Orenburgsky N.D.
Suurtükiväelahing Plevna lähedal. Piiramisrelvade patarei Suurhertsogi mäel

30. augustil (11. septembril) keset päeva algas üldpealetung. Rumeenia väed ja 5. jalaväediviisi Vene jalaväebrigaad andsid löögi kirdest, Vene 4. korpus - kagust ja üksus (kuni 2 jalaväebrigaadi) - lõunast. Rügemendid läksid rünnakule erinevatel aegadel, astusid lahingusse osade kaupa, tegutsesid frontaalselt ja olid vaenlase poolt kergesti tõrjutud. Parempoolsel tiival vallutasid Vene-Rumeenia väed suurte kaotuste hinnaga Grivitski reduut nr 1, kuid edasi ei jõudnud. Vene 4. korpus ei olnud edukas ja kandis suuri kaotusi.

Henryk Dembitsky.
Lahing külas reduuti Rumeenia osas. Grivitsa

Vaid Skobelevi salgal õnnestus päeva teisel poolel tabada Kouvanlyki ja Isa-Aga reduts ning avada tee Plevnasse. Kuid Venemaa ülemjuhatus keeldus vägesid lõunasse koondamast ega toetanud reservidega Skobelevi üksust, mis järgmisel päeval, olles tõrjunud 4 tugevat türklaste vasturünnakut, oli sunnitud vaenlase kõrgemate jõudude survel oma algsele positsioonile taanduma. Kolmas rünnak Plevnale, vaatamata Vene ja Rumeenia sõdurite ja ohvitseride kõrgele sõjalisele vaprusele, pühendumusele ja visadusele, lõppes ebaõnnestumisega.

Dioraama "Plevna lahing" Rumeeniast Bukaresti sõjaväemuuseumist

Kõigi Plevna vallutamise katsete ebaõnnestumine oli tingitud mitmest põhjusest: Türgi vägede ja nende kaitsesüsteemi nõrk luure; vaenlase vägede ja vahendite alahindamine; mustriline rünnak samades suundades Türgi positsioonide kõige kindlustatud aladele; vägede manöövri puudumine Plevna ründamiseks läänest, kus türklastel peaaegu puudusid kindlustused, samuti peamiste jõupingutuste ülekandmiseks paljulubavamasse suunda; eri suundades edenevate vägede rühmituste vahelise suhtluse ja kõigi liitlasvägede selge kontrolli puudumine.

Rünnaku ebaõnnestunud tulemus sundis Vene ülemjuhatusi muutma vaenlase vastu võitlemise viisi. 1. (13.) septembril saabus Aleksander II Plevna lähedale ja kutsus kokku sõjanõukogu, kus tõstatas küsimuse, kas armee peaks jääma Plevna lähistele või peaks taanduma Osma jõe taha. Taganemise poolt kõnelesid Lääne salga staabiülem kindralleitnant ja armee suurtükiväeülem kindralleitnant Prince. Võitluse jätkamist linnuse eest pooldasid Doonau armee staabiülema abi kindralmajor ja sõjaminister jalaväekindral D.A. Miljutin. Nende seisukohta toetas Aleksander II. Volikogus osalejad otsustasid mitte Plevnast taganeda, tugevdada oma positsioone ja oodata abiväge Venemaalt, misjärel plaaniti alustada linnuse blokaadi või korraliku piiramist ja sundida see kapituleeruma. Rumeenia prints Charlesi üksuse ülema abiks määrati piiramistööd juhtima kindralinsener. Sõjaliste operatsioonide teatrisse jõudes jõudis Totleben järeldusele, et Plevna garnisoni varustati toiduga vaid kaheks kuuks ja seetõttu ei suutnud ta pikaajalist blokaadi vastu pidada. Äsja saabunud kaardiväekorpus (1., 2., 3. kaardiväe jalaväe ja 2. kaardiväe ratsaväedivisjon, kaardiväe laskurbrigaad) liitus Lääne salgaga.

Vene väejuhatuse väljatöötatud plaani elluviimiseks peeti vajalikuks katkestada side Osman Paša armee ja Orhaniye baasi vahel. Türklased hoidsid kindlalt Sofia maanteel kolme kindlustatud punkti, mida mööda Plevna garnisoni varustati - Gorny ja Dolny Dubnyaki ning Telish. Vene väejuhatus otsustas nende tabamiseks kasutada kindralleitnandile usaldatud kaardiväe vägesid. 12. (24.) ja 16. (28.) oktoobril hõivasid kaardiväelased pärast veriseid lahinguid Gorny Dubnyaki ja Teliši. 20. oktoobril (1. novembril) sisenesid Vene väed türklaste poolt võitluseta hüljatud Dolnõi Dubnyaki. Samal päeval lähenesid Bulgaariasse saabunud 3. grenaderidiviisi edasijõudnud üksused. paikkond Plevnast loodes - mägimetropolisse, katkestades side Vidiniga. Selle tulemusena oli kindlusgarnison täielikult isoleeritud.

31. oktoobril (12. novembril) paluti Türgi komandöril alistuda, kuid ta keeldus. Novembri lõpuks sattus ümberpiiratud Plevna garnison kriitilisse olukorda. 50 tuhandest inimesest, kes pärast Dolnõi Dubnyaki garnisoni annekteerimist Plevnasse sattusid, jäi järele alla 44 tuhande. Võttes arvesse garnisonivägede nukrat seisukorda, kutsus Osman Paša 19. novembril (1. detsembril) kokku sõjaväenõukogu. Selle osalejad tegid ühehäälse otsuse võidelda Plevnast välja. Türgi komandör kavatses ületada Vidi jõe vasakule kaldale, anda Vene vägedele löögi loode suunas Magaletta suunas ja seejärel liikuda olenevalt olukorrast Vidini või Sofiasse.

Novembri lõpuks koosnes Plevna maksusalk 130 tuhandest madalamast võitlejast, 502 väli- ja 58 piiramiskahurist. Väed jagunesid kuueks osaks: 1. - Rumeenia kindral A. Cernat (koosnes Rumeenia vägedest), 2. - kindralleitnant N.P. Kridener, 3. – kindralleitnant P.D. Zotov, 4. – kindralleitnant M.D. Skobelev, 5. - kindralleitnant ja 6. - kindralleitnant. Ringkäik Plevna kindlustustes veenis Totlebeni, et türklaste katse läbi murda järgneb suure tõenäosusega 6. sektoris.

Ööl vastu 27.–28. novembrit (9.–10. detsember) lahkus Türgi armee pimedust ja halba ilma ära kasutades oma positsioonid Plevna lähedal ja lähenes salaja Vidi ületuskohtadele. Hommikul kella viieks liikusid kolm Tahir Paša diviisi brigaadi jõe vasakule kaldale. Vägedele järgnesid konvoid. Osman Paša oli sunnitud kaasa võtma ka umbes 200 perekonda Plevna türklastest ja enamiku haavatutest. Vaatamata kõikidele ettevaatusabinõudele osutus Türgi armee ületamine Vene väejuhatuse jaoks täielikuks üllatuseks. Kell 7:30 ründas vaenlane kiiresti positsiooni keskpunkti
6. jagu, mille hõivasid 3. grenaderidiviisi 9. Siberi grenaderirügemendi 7 kompaniid. 16 Türgi pataljoni ajasid Vene grenaderid kaevikutest välja, saades 8 relva. Kell 8.30 murti läbi esimene Vene kindlustuste rida Dolnõi Metropoli ja kaevatud haua vahel. Taganevad siberlased püüdsid end kindlustada esimese ja teise kaitseliini vahele hajutatud hoonetes, kuid tulutult. Sel hetkel lähenes 10. Vene Grenaderide rügement Mägimetropoli suunast ja asus vaenlasele vasturünnakule. Väikevenelaste kangelaslik vasturünnak aga ebaõnnestus – rügement taganes suurte kaotustega. Kella 9 paiku õnnestus türklastel Vene kindlustuste teisest rivist läbi murda.

Plevna lahingu plaan 28. novembril (10. detsembril 1877).

Saabus viimase Plevna lahingu kriitiline hetk. Kogu kaevatud hauast põhja pool asuv ala oli täis Siberi ja Väike-Vene rügementide hukkunud ja haavatud grenaderide surnukehasid. Korpuseülem Ganetski saabus lahinguväljale isiklikult vägesid juhtima. Kella 11 alguses ilmus Mägimetropoli suunalt välja kauaoodatud 3. grenaderide diviisi 2. brigaad (11. Phanagorian ja 12. Astrahani polk). Järgnenud vasturünnaku tulemusena vallutasid Vene grenaderid tagasi vaenlase poolt hõivatud teise kindlustusliini. 3. brigaadi toetasid lähenevad 2. diviisi 7. grenaderi Samogitski ja 8. Moskva grenaderi rügemendid.

Kabel-monument grenaderi auks,
langes 28. novembril (10. detsembril) 1877 Plevna lahingus

Rindelt ja külgedelt surutud Türgi väed hakkasid taanduma esimesse kindlustuste rida. Osman Paša kavatses oodata Vidi paremkaldalt teise diviisi saabumist, kuid see viibis arvukate konvoide ületamise tõttu. Kella 12-ks tõrjuti vaenlane esimesest kindlustuste rivist välja. Vasturünnaku tulemusena vallutasid Vene väed tagasi mitte ainult 8 türklaste vangistatud relva, vaid ka 10 vaenlase relva.

Dmitriev-Orenburgsky N.D.
Viimane lahing Plevna lähedal 28. novembril 1877 (1889)

Kindralleitnant Ganetski, kes kartis tõsiselt türklaste uut rünnakut, ei plaaninud neid jälitada. Ta käskis hõivata eesmised kindlustused, tuua siia suurtükivägi ja oodata vaenlase rünnakut. Grenaderikorpuse ülema kavatsus – peatada pealetungivad väed – aga ei täitunud. 2. Grenaderide diviisi 1. brigaad, mis hõivas Dolne-Dubnyaksky salga kindlustatud positsiooni, liikus türklaste taandumist nähes edasi ja asus neid vasakult tiivalt piirama. Tema järel läksid 6. sektsiooni ülejäänud väed rünnakule. Venelaste survel taganesid türklased algul aeglaselt ja suhtelises järjekorras Vidi, kuid peagi kohtasid taandujad oma konvoid. Konvoidele järgnenud tsiviilisikute seas algas paanika. Sel hetkel sai Osman Pasha haavata. Kolonelleitnant Pertev Bey, ühe kahest konvoid varjavast rügemendist, üritas venelasi peatada, kuid tulutult. Tema rügement kukutati ja Türgi armee taandumine muutus korratuks lennuks. Sõdurid ja ohvitserid, Plevna elanikud, suurtükid, vankrid ja pakiloomad tunglesid sildade juures tihedas massis. Grenaderid lähenesid vaenlasele 800 sammu võrra, tulistades tema pihta sihitud vintpüssituli.

Ülejäänud investeeringupiirkondades asusid ka blokeerivad väed pealetungile ning vallutasid põhja-, ida- ja lõunarinde kindlustused, hõivasid Plevna ja jõudsid sellest lääne pool asuvatele kõrgustele. Osman Paša armee põhijõudude taganemist katnud Türgi Adil Paša diviisi 1. ja 3. brigaad panid relvad maha. Olles igalt poolt ümbritsetud kõrgematest jõududest, otsustas Osman Pasha alistuda.

Osman Paša kingib kindralleitnant I.S.-ile mõõga. Ganetski

Dmitriev-Orenburgsky N.D.
Vangi võetud Osman Paša, kes juhtis Türgi vägesid Plevnas, kingitakse Tema Keiserlikule Majesteedile suveräänsele keiser Aleksander II-le.
päeval, mil Vene väed võtsid Plevna 29. novembril 1877. aastal

10 kindralit, 2128 ohvitseri, 41200 sõdurit alistusid; Tarniti 77 relva. Plevna langemine võimaldas Vene väejuhatusel vabastada üle 100 tuhande inimese pealetungiks üle Balkani.

Plevna vallutamine 28.-29.11.1877
Luboki kirjastus I.D. Sytin

Võitlustes Plevna lähedal töötati välja meetodid vaenlase rühma ümberpiiramiseks ja blokeerimiseks. Vene armee kasutas uudseid jalaväetehnikaid, mille püssiketid kombineerisid tuld ja liikumist ning kasutasid vaenlasele lähenedes isesammutamist. Selgus välikindlustuste olulisus, jalaväe koosmõju suurtükiväega, raskekahurväe kõrge efektiivsus tule ettevalmistamisel kindlustatud positsioonide rünnakuks ning tehti kindlaks suurtükitule juhtimise võimalus suletud positsioonidelt tulistamisel. Bulgaaria miilits võitles vapralt Vene vägede koosseisus Plevna lähedal.

Plevna lähedal toimunud lahingute mälestuseks ehitati linna Grivitsa lähedale langenud Vene ja Rumeenia sõdurite mausoleum, Skobelevski pargimuuseum, ajaloomuuseum "Plevna vabastamine 1877" - Rumeenia sõdurite mausoleum ja umbes 100 monumenti. kindluse läheduses.

Skobelevi park Plevnas

Moskvas Iljinski värava juures on monument-kabel Plevna lähedal langenud vene grenaderidele. Kabel ehitati Vene Arheoloogia Seltsi ja Moskvasse paigutatud Grenaderikorpuse sõjaväelaste initsiatiivil, kes kogusid selle ehitamiseks umbes 50 tuhat rubla. Monumendi autorid olid kuulus arhitekt ja skulptor V.I. Sherwood ja insener-kolonel A.I. Ljaškin.

Plevna kangelaste monument Moskvas

Uurimisinstituudi koostatud materjal
(sõjaajalugu) Peastaabi sõjaväeakadeemia
Vene Föderatsiooni relvajõud

43°25′ põhjalaiust. w. 24°37′ idapikkust. d. Riik Piirkond Plevenskaja kogukond Linnapea Georg Spartanski Ajalugu ja geograafia Ruut

• 85 000 000 m²

LUM kõrgus 116 m Ajavöönd UTC+2, suvel UTC+3 Rahvaarv Rahvaarv 103 350 inimest (2016) Digitaalsed ID-d Telefoni kood (+359) 64 Postiindeks 5800 muud Auhinnad pleven.bg/en/

Pleven(bulgaaria keeles nimetati linna kuni 20. sajandi alguseni vene keeles Plevna) - põhjaosas raudteede ja kiirteed, Pleveni piirkonna ja Pleveni kogukonna halduskeskus.

See on Bulgaaria põhja- ja keskosa suur majanduskeskus.

Geograafiline asukoht

Linn asub Doonau tasandikul, Doonaust 35 kilomeetri kaugusel.

Lugu

I-II sajandil. n. e. siia, varem eksisteerinud Traakia asula kohale, rajati Vana-Rooma Storgosia eelpost, mis hiljem muudeti kindluseks.

Aastatel 441-448. linnuse hävitasid hunnid, kuid seejärel taastati.

4. sajandi alguses ümbritses linnust ja asulat kivist linnusemüür.

6. sajandi lõpus - 7. sajandi alguses hävitasid linnuse slaavlased ja avaarid.

9. sajandil tekkis hävinud linnuse kohale slaavi asula.

1270. aastal mainiti linna esmakordselt kirjalikus allikas (nime all castrum Pleun).

15. sajandi alguses piirasid linna ja vallutasid türklased, liideti Doonau vilajetiga, jäi mõnda aega Bulgaaria vastupanu üheks keskuseks, kuid sai hiljem sellest. halduskeskus Nikopol Sanjak.

Vene-Türgi sõja ajal 1806-1812. 1810. aastal hõivas linna kindralmajor M. S. Vorontsovi salk, kes hävitas siin asunud Türgi kindluse müürid ja tsitadelli.

1868. aastal sai linnast Kaimakani halduskeskus.

Joonis "WES"-st

Pärast Vene-Türgi vabadussõja algust 1877-1878. Linna garnisoni tugevdasid Osman Paša väed ja 7. juulil 1877 algas Plevna piiramine (mis kestis kuni Türgi garnisoni alistumiseni 28. novembril 1877 ja kujunes üheks suurimaks sõjaliseks lahinguks. sõda).

1890. aastal avati Plevenis esimene Bulgaarias haridusasutus veinivalmistamise ja viinamarjakasvatuse valdkonna spetsialistide koolitamiseks (hiljem muudeti Pleveni põllumajanduskolledžiks).

1899. aastal läbis linna raudteeliin.

Pärast Teise maailmasõja lõppu oli linn kaubandus- ja tööstuskeskus, mille majanduse aluseks oli toiduainete (veskid, õlivabrikud, piiritusetehased) ja kerge (puuvilla- ja lina)tööstus, põllumajandusmasinad, tsement ja keraamika. ka siin toodeti.

1947. aastal loodi siia suur konservivabrik ( Riiklik konservitehas "Georgi Kirkov").

1949. aastal sai linnast rajooni keskus.

1952. aastal ehitati siia Pleveni staadion.

1970.–1980. aastatel oli Pleven suur keskus masinaehitus, tsemendi-, klaasi-, tekstiili- ja toidumaitsetööstuses.

1999. aastal sai linnast piirkonna keskus.

Rahvaarv

Pleven on rahvaarvult seitsmes linn Bulgaarias ja suuruselt kolmas linn Põhja-Bulgaarias (pärast ja).

Poliitiline olukord

Pleveni kogukonna Kmet (linnapea) - Georg Spartanski 2015. aasta valimiste tulemuste järgi

Teadus ja haridus

1944. aastal avati linnas viinamarjakasvatuse ja enoloogia instituut, 1954. aastal söödakultuuride instituut ja 1974. aastal meditsiiniinstituut.

Vaatamisväärsused

Kunstiline panoraamkompleks “Pleven Epic 1877” on muuseum, mis on pühendatud Bulgaaria vabastamisele Ottomani ikkest. See avati 10. detsembril 1977, päeval, mil Pleven tähistas oma vabastamise 100. aastapäeva. Monument asub nimelise park-muuseumi territooriumil. Skobelev, lahinguväljal, Türgi kindlustuse "Kovanlyk" lähedal, mille võttis kindralleitnant M. D. Skobelevi üksus 11. septembril 1877.

Püha Jüri Võitja mausoleum Plevenis, ehitatud neobütsantsi stiilis aastatel 1903 - 1907. 1877-1878 Vene-Türgi sõja ajal Plevna piiramisel hukkunud Vene ja Rumeenia sõdurite mälestuseks. Bulgaaria elanike annetustega.

1953. aastal ametlikult asutatud Regionaalajaloomuuseum kolis 1984. aastal oma praegusesse hoonesse, mille itaallased ehitasid aastatel 1884-1888 kasarmuks. Muuseum muutus piirkondlikuks 1. juulil 2000, hõlmates Pleveni ja Lovechi piirkondi.

Veinimuuseum. Muuseumi veinikogu kuulub Plamen Petkovile, suurele kohalikule viinamarjaistanduse omanikule, kes on investeerinud üle 300 000 USA dollari temperatuuri reguleerimissüsteemidesse, põrandakatetesse ja valgustusse koopas, kus muuseum asub.

Linnas saate külastada ka Totlebeni monumenti ja Plevna vabastamise ajaloomuuseumi 1877. aastal.

Kaksiklinnad

Pleveni linn teeb koostööd järgmiste linnade ja haldusüksustega:

Märkimisväärsed pärismaalased

• Emil Dimitrov, esitaja ja helilooja. 1970. aastal salvestas ta linnale pühendatud laulu: Laulud Plevenile.
• Katya Asenova Popova (1924-1966) - ooperilaulja. Bulgaaria Rahvavabariigi rahvakunstnik. Dimitrovi preemia I järgu laureaat.

Märkmed

1. Rahvaarvu tabel piirkonna alalise ja praeguse aadressi järgi Pleveni Pleveni vald (bulgaaria)
2. Pleven // Suur vene entsüklopeedia / toimetuse kogu, ptk. toim. Yu. S. Osipov. köide 26. M., teaduslik kirjastus "Big Russian Encyclopedia", 2014. lk 395-396
3. Pleven // Suur Nõukogude Entsüklopeedia. / toim. A. M. Prokhorova. 3. väljaanne köide 20. M., “Nõukogude entsüklopeedia”, 1975. Lk.21-22
4. Plevna // Brockhausi ja Efroni entsüklopeediline sõnaraamat: 86 köites (82 köidet ja 4 lisa). - Peterburi. , 1890-1907.
5. Rustem Pomak. Viinamarjakasvatuse kolledž // Ajakiri Bulgaaria, nr 2, 1956. lk 16-17
6. Pleven // Suur entsüklopeediline sõnastik (2 köites). / toim., ptk. toim. A. M. Prohhorov. köide 2. M., “Nõukogude entsüklopeedia”, 1991. Lk.155
7. E. I. Vostokov. kreeklased. 2. väljaanne, lisa. M., Voenizdat, 1983. lk.86-89
8. Pleven // Suur Nõukogude Entsüklopeedia. / toim., ptk. toim. B. A. Vvedensky. 2. väljaanne köide 33. M., Riiklik teaduskirjastus "Suur Nõukogude Entsüklopeedia", 1955. lk 232
9. Pleven // Suur entsüklopeediline sõnastik (2 köites). / toim., ptk. toim. A. M. Prohhorov. köide 2. M., "Nõukogude entsüklopeedia", 1991. lk 155
10. Regionaalajaloomuuseum
11. Petkova, Wieliczka. In Pleven se kreven Museum na Vinoto (bulgaaria), Päevik (17. september 2008). Vaadatud 1. veebruaril 2019.
12. Gradove sõpruslinnad (määratlemata) . Pleveni vald. Vaadatud 28. juunil 2019.

Kirjandus

• Todorova G., Vassiljeva M. Tänumonumendid Pleveni rajoonis / Gena Todorova, Maria Vassiljeva; Per. bulgaaria keelest Valentina Hristova; Ed. Nedyalka Hrischeva-Mihhailova; Foto Velcho Borisov. Sõjaajaloo muuseumid - Pleven. - Sofia: Partizdat, 1976. - 160 lk. - 8110 eksemplari.(tõlkes)
• Anikin V.V. Plevna lähedal langenud grenaderide monument. (Skulptor W. O. Sherwood). - M.: Moskva töötaja, 1986. - (Moskva monumendi elulugu).(piirkond)

Lingid

• Pleveni kogukonna veebisait (bulgaaria)
• Pleveni piirkonna veebisait (bulgaaria)

Teise rünnaku lüüasaamine Plevnale ei olnud lihtsalt valus löök Vene kindralite uhkusele. See muutis täielikult strateegilist olukorda Balkanil. Kui algul arenes Vene Doonau armee pealetung enam kui edukalt ja sõdurid ootasid sõja lõpetamist enne suve lõppu, siis nüüd venis kampaania selgelt. Balkanist läbi murdnud Vene eelüksus sattus ootamatult suure vaenlase grupi tagalasse. Pealegi selgus ootamatult, et vaenlast ei tasu alahinnata – türklased, nagu selgus, on üsna võimelised venelasi võitma. Pealegi – mis jäi Suvorovi, Rumjantsevi ja Potjomkini järglastele eriti arusaamatuks – oskavad türklased vähemuses olles venelasi peksta. Ja Gurko Advance Detachmenti vastu ilmus ootamatult veel üks Türgi armee, veelgi arvukam kui Plevna oma - Suleiman Pasha juhtimisel.

Suurvürst Nikolai Nikolajevitš vanem -
Vene armee kõrgeim ülemjuhataja aastatel 1877-1878.

Balkanist kaugemale edenemise jätkamine, operatsioonide arendamine Suleimani vastu tähendas Osman-Nurile võimaluse andmist igal ajal kasutada mugavaid mägede läbipääsu ja jõuda edasitungivate Vene vägede tagalasse. Sel juhul satuks Vene armee strateegilisse piiramisrõngasse. Jäi üle vaid üks asi - sulgeda Suleimanist võimsate tõketega (see roll määrati kindralite F. F. Radetski ja N. G. Stoletovi üksustele) ja asuda kaitsele, koondada põhijõud Plevna ümber, misjärel - proovige see uuesti tabada. linna ja alistada Osman-Nuri . Just selle otsusega asus ka Venemaa ülemjuhataja suurvürst Nikolai Nikolajevitš.

Vägede koondamiseks kulus terve kuu. Selle aja jooksul ei õnnestunud mitte ainult meelitada Plevnasse mitu Doonau armee üksust, vaid ka leppida kokku Rumeenia sõtta astumises. Vene-Türgi sõja alguses oli Rumeenia vürstiriik, mis oli formaalselt Türgi vasallriik, kuid millel oli oma armee ja mida valitses oma kroonprints. Kogu tema sõltuvus Türgist taandus austusavaldusele. Vene-Türgi sõja puhkedes mõistis Rumeenia juhtkond kiiresti, et sõda on suurepärane võimalus saada formaalne iseseisvus ja Rumeenia prints saada ihaldatud kuninglik tiitel. Selle tulemusel koondus 1877. aasta augusti keskpaigaks Plevna lähedale lisaks 52 tuhandele Vene Doonau armee elanikule kuni 32 tuhat rumeenlast, keda juhtis kuninga pretendeerija ise. Rünnakuvägede ülemjuhatus usaldati Rumeenia printsile Carol I-le, kuid tegelikult teostas juhtimist Vene kindral P.D. Zotov, määrati tema staabiülemaks. Kõrgeima juhtkonna säilitas suurvürst Nikolai, lisaks viibis peakorteris keiser Aleksander Vabastaja, kes, kuigi tal polnud ametlikku positsiooni (nagu ta ise ütles, "saabus armeesse halastuse venna"), säilitas tegelikult kogu kuningliku tiitli võlu, mis sundis kõrget juhtkonda tegutsema keisrile pilguga. Selline ülemuste rohkus piiras kindralite initsiatiivi. Selgus ütluse järgi: seitsmel lapsehoidjal on laps ilma silmata.

Pavel Dmitrijevitš Zotov, Venemaa kindral, kes juhtis
3. rünnak Plevnale.

19. augustil 1877 (1. september, uus stiil) asusid kindral M.D. Skobelev ründas Lovtša linna ja vallutas 22. augustiks linna. See oli esimene samm Plevna täieliku blokaadi suunas ja vähendas Türgi vägesid kolme pataljoni võrra. Lisaks võimaldas rünnak Lovtša vastu Skobelevil avastada mitmeid uuenduslikke taktikaid, mida ükski Vene kindral enne teda ei kasutanud – eelkõige vaenlase tule all lamamist, mida Venemaa väejuhid pidasid häbiväärseks arguseks, mis tõi kaasa põhjendamatuid kaotusi. Tähelepanuväärne on, et Osman Nuri Paša üritas Lovtša garnisoni abistamiseks lüüa Vene vägede tagalasse, kuid ei pääsenud Lovtšasse ja taandus Plevnasse. See Osman-Nuri ebaõnnestumine taastas Vene vägedes enesekindluse. Üldise kallaletungi eelõhtul ei kahelnud keegi, et seekord Plevna kukub. Nad ei kahelnud nii palju, et ajastati rünnak tsaari nimepäevaga, otsustades kinkida Plevna suveräänile.

Vahepeal kasutas Osman-Nuri talle antud aega Plevna maksimaalseks tugevdamiseks. Türklased tugevdasid oluliselt välikindlustusi, mille ta ehitas enne teist pealetungi (mis lõppes peaaegu eduga – Vene väejuhtidel puudus tegevuses visadus ja koordineeritus). Reduutide arv kasvas ja linn oli ümbritsetud mitme rea kaevikutega. Kaevikute ja reduutide vahel olid maasse kaevatud sidekäigud, mis võimaldasid Osman Nuril oma vägesid vaenlasele märkamatult ja sõduritele maksimaalse turvalisusega manipuleerida. Türklased loobusid elanike vaenulikkuse tõttu paljude äärelinna külade kaitsmisest - nad tulistasid need külad siiski oma positsioonidelt hästi. Nii kaitsesid nad end tagant löögi eest. Haavatud viidi eelnevalt linnast välja (sealhulgas tuhat Vene sõdurit, kes võeti lahinguväljale pärast teist rünnakut Plevnale - türklased ravisid haavatud venelasi arstiabi, esimest korda Vene-Türgi sõdade ajaloos), vabastades uue rünnaku korral ruumi haiglates. Seega oli linn valmis tõrjuma Venemaa uut pealetungi.

Plevna kaitse nõrk koht oli läänesuund. Augusti lõpuks piirasid Vene-Rumeenia väed Plevna poolringis ümber põhjast, idast ja lõunast. Seal püüdis Osman Nuri ehitada võimalikult võimsaid kindlustusi ja koondas sinna oma põhijõud. Kui venelased oleksid otsustanud teha ringmanöövri ja anda löögi kaitsmata läänesuunast, oleks rünnak tõesti lõppenud eduga: meie armee vägede ülekaal oli ülekaalukas. 84 tuhat inimest versus 32 tuhat Osman-Nuri jaoks. Raske öelda, mida Nikolai Nikolajevitš kartis. Võib-olla - uus Türgi rünnak löögiga ümberpaigutavate Vene vägede küljel. Võib-olla hindas ta lihtsalt üle türklaste tugevust, mis, nagu Venemaa peakorter eeldas, ulatus vähemalt 80 tuhandeni (ligi kolm korda paisutatud hinnang!). Nii või teisiti jäi Vene armee oma eelmistele positsioonidele, rünnates Plevnat kõige kindlustatud suunast.

Enne rünnakut tehti ümbruskonna põhjalik luure, mida mööda oli vaja edasi liikuda. Keegi ei tahtnud korrata Teise Plevna vigu. Türgi kindlustuste endi luuret aga kunagi ei tehtud. Samuti ei teadnud Vene väejuhatus vaenlase vägede asukohta. Selle tulemusena ei andnud peaaegu viis päeva (26. augustist 30. augusti keskpäevani) kestnud suurtükituld midagi - türklased kõndisid tule alt täiesti rahulikult läbi kaevikute, misjärel naasid oma positsioonidele. ja parandas kahju üleöö. Vene suurtükiväelased võisid varaks lugeda vaid laskemoonalao plahvatust ühel redutil ja sööda süütamist teisel. Vastuseks allutasid türklased Radishevo küla barbaarsele pommirünnakule. Venelased ei suutnud seda julmust ära hoida, mille tagajärjel sai nende autoriteet bulgaarlaste silmis oluliselt õõnestatud.

Vene väed alustasid pealetungi hajutatult. Kindral Skobelevi salk, kes uskus (vastavalt talle saadetud korraldustele), et üldine pealetung algab 28. augustil, päev varem, lõi türklased kohe Rohelistelt mägedelt (sama, millel sama salk võitles) alla. Teise Plevna ajal) ja läks Kavanlyki reduuti, kus selle peatas Türgi vasturünnak. Tänu Skobelevi oskuslikule juhtimisele suutis Kaluga jalaväerügement taanduda ja saada jalad alla Roheliste mägede teisele harjale, tõrjudes Türgi vastupealetungi. Ööl vastu 27.-28. augustit sai aga teada, et kallaletung lükkub edasi. Nüüd muutus Skobelevi arenenud positsioon ohtlikuks - tema eraldus leidis end paljastatud külgedega. Mihhail Dmitrijevitš otsustas vastumeelselt taanduda esimesele katuseharjale, millele ta end sisse seadis.

Vassili Vereštšagini maal "Enne rünnakut" kujutab Vene vägesid, kes valmistuvad Plevna tormi ründama.

30. augustil 1877 sadas paduvihma. Selle tõttu rünnak viibis. Alles kell 15:00 alustasid Vene väed mudasel pinnasel pealetungi, millesse nad peaaegu põlvini kinni jäid. Ja nad sattusid türklaste tule alla, kelle patareisid ei suutnud maha suruda neljapäevane suurtükituld, mis maksis vaenlasele vaid 500 sõduri kaotuse.

Vene väed andsid peamise löögi hästi kindlustatud Grivitski reduutidele. Veelgi enam, Vene väejuhatus, nähes enda ees võimsat Kanly-Tabiya reduuti, ei kujutanud isegi ette, et selle taga on veel üks - Bash-Tabiya. Mudasel pinnasel tule all edasi liikunud sõdurid pidid türklased kaevikutest välja lööma, seejärel kraavi ületama ja seejärel reduuti muldvallile ronima - märjal, libedal pinnasel, vaenlase tule all. Kanly-Tabiya tabati alles kell 18.00 suurte kaotuste hinnaga, eelkõige hukkus Arhangelski jalaväerügemendi ülem N.P. Schlitter ja brigaadiülem N.P said haavata. Rodionov. Pärast reduuti võtmist käskis Rodionov valust jagu saades selle kohale tõsta Rumeenia lipu (venelast läheduses polnud), et Vene suurtükivägi selle pihta tulistamise lõpetaks.

Vene positsioonide keskel asusid Uglitši ja Jaroslavli jalaväerügemendid ülejäänud Vene vägedest kolm tundi varem pealetungile, mille tõttu sattusid nad eriti tugeva tule alla. Kaasani ja Shuisky rügementide pealetung, mis algas kolm tundi hiljem, oli samuti ebaõnnestunud. Reservid ei jõudnud õigeaegselt edasitungivate Vene vägede juurde: Voroneži rügement asus pealetungile pärast Kaasani ja Shui vägede taandumist ning Galitski rügement - pärast Voroneži vägede taandumist. Need hajutatud rünnakud tõrjusid vaenlased kergesti tagasi, tekitades edasitungivale Vene jalaväele suuri kaotusi.

Rünnak Plevnale

Tõsise edu saavutas ainult kindral Skobelevi üksus. Kell 16.25 suutsid Skobelevi väed Issa-aga reduuti vallutada. Mihhail Dmitrijevitš mängis rünnaku nagu kellavärk, viis reservid õigel ajal lahingusse ja ilmus rünnaku lõpus oma lamavate sõdurite formatsiooni ette isiklikult - valgel hobusel ja valges jopes, selgelt nähtav. vaenlase laskuritele. Viimase abinõuna. Nende armastatud kindrali ilmumine sisendas sõdurites enesekindlust ja viimase meeleheitliku tõukega lõid nad türklased vaenulikkusest välja. Kohe kohale toodud Vene kahurid avasid tule türklaste Kavanlõki reduudi pihta ja surusid maha seal paiknenud patarei. Kell 18:00 oli Kavanlyki reduut samuti venelaste käes. Plevnasse oli jäänud 300 sammu. Kuid selleks ajaks olid kõik Venemaa reservid ära kasutatud. Aleksander Vabastaja, nähes rünnaku ebaõnnestumist teistes suundades, ei julgenud Skobelevit toetada. Miks – ma olen sellest juba rääkinud. Kuigi Osman Paša hindas oma noorema vene kolleegi edu õiglaselt ja oli valmis andma käsu Plevnast taganeda. Nähes aga, et venelastele abiväge ei saabu, juhtis ta isiklikult rünnakut Skobelevi redutsidele ja suutis pärast nelja ebaõnnestunud rünnakut need viiendal rünnakul tagasi vallutada.

31. augustil 1877 oli kaotus selgelt näha. Vene armee kaotas 13 tuhat inimest, pluss 3 tuhat kaotust Rumeenia poolel. Hoolimata asjaolust, et pendel kõikus kuni lahingu viimase minutini, suutsid türklased Plevna kinni hoida, jätkates Vene armee põhijõudude linna külge kinnitamist ega lubanud sõda Balkanile üle kanda. Sõda venis.

Vassili Veretšagin. Maal "Pärast rünnakut. Riietuspunkt Plevna lähedal."

Suurvürst Nikolai Nikolajevitš oli lüüasaamisest nii masendunud, et oli valmis andma käsu taanduda üle Doonau. Ja siin ilmus esmakordselt keiser Aleksandri positiivne roll. Kogu rünnakupäeva jäi keiser vaatamata paduvihmale oma vaatluspostile. Ta jälgis lahingut, kuid püüdis mitte segada komandöride korraldusi. Nüüd on aeg sekkuda. Tsaar keelas kategooriliselt igasuguse taganemisest rääkimise. Pealegi jättis ta isikliku tahtega oma ametikohale staabiülema A. Nepokoitšitski, kelle suurvürst oli valmis patuoinaks muutma. Kindral P.D. Zotov, kes käitus üldrünnaku päeval otsustusvõimetult ja ei suutnud korraldada vaenlase kindlustuste luuret, eemaldati ametikohalt. Peterburist kutsuti kohale Sevastopoli kangelane kindral Eduard Totleben, kellele otsustati usaldada Plevna vallutamine.

Tegusarmeesse saabunud Eduard Totleben vestles ennekõike 30. augusti kangelase kindral Skobeleviga. Pärast seda ilmus ta sõjaväenõukogusse. Ja ta lükkas uue rünnaku idee otsustavalt tagasi. Osman-Nuri insenerigeeniusele otsustati vastu astuda korraliku piiramisega. Totlebenil õnnestus mitme eraoperatsiooni (millest üks oli) abil saavutada Plevna täielik blokaad, välistada laskemoona ja toidu tarnimine linnale ning abivägede saabumine. Vene väed hakkasid asuma positsioonidele, kaevama kaevikuid ja ehitama suurtükiväepesasid. Ja veel - ehitage endale talvitumise korral maju. Sel perioodil ilmnesid täielikult Mihhail Dmitrijevitš Skobelevi võimed, kelle sõdurid olid alati jalatunud, riietatud ja toidetud paremini kui ülejäänud armees. Vapper liider-ataman lahingus, Mihhail Dmitrijevitš tõestas end piiramise ajal hooliva ja innuka ülemana-ärimehena. Vene väed tegid inseneritööd, piirates Plevnat pideva välikindlustuste ringiga ja lähenedes pidevalt linnale. Ja piiratute ressursid kahanesid. Laskemoon hakkas otsa saama, toit lõppes. Türklased olid sunnitud oma hobused tapma, et mitte lihata jääda.

Eduard Ivanovitš Totleben, Vene komandör ja sõjaväeinsener, kes vallutas Plevna.

Loomulikult sai kannatada ka tsiviilelanikkond. Sellega seoses tasub konkreetselt sätestada Totlebeni võetud meetmete asjakohasus. Esiteks ei taganud Vene armee keeldumine piiramisest loobuda ja uut rünnakut ette valmistada, kuna Osman-Nuril oli võimalus vabalt abiväge saada, Vene poolele edu. Pole tõsi, et neljas rünnak Plevnale kiirendaks selle langemist. Ja igasugune viivitus sõjalistes operatsioonides linnas põhjustas Bulgaaria tsiviilelanikkonna kannatusi. Türklased, nagu meil juba täna oli võimalus näha, võtsid bulgaarlaste vastu kõik nende ebaõnnestumised (mis sai pärast Plevna langemist Skobelevi ja Osman-Nuri üsna karmi dialoogi põhjuseks). Nii et elanikkond oleks selle niikuinii saanud. Teisest küljest võiks elanikkond korraldada linnas ülestõusu, et aidata Vene armeed, et kiirendada nende endi vabastamist. Pole kahtlust, et sellist ülestõusu, kui see algaks, toetaksid kohe Vene väed. Samuti oli põhjust arvata, et türklased vabastavad Plevnast vabalt tsiviilisikuid, et vabaneda lisasuudmest - ja need elanikud võisid hõlpsasti minna Vene armee asukohta, tuues kaasa väärtuslikku teavet. Seega tundub Totlebeni raske otsus õigustatud – sest see päästis Vene sõdurite elud. Need elud olid Vene armeele väga kasulikud, kui Osman-Nuri, olles ammendanud võimaluse vastu pidada, otsustas teha läbimurde, lahkudes Plevnast. Aga sellest räägime järgmine kord.

Jätkub.

Vene-Türgi sõja ajal 1877-1878. Balkani slaavlaste vabastamiseks oli Türgi Plevna kindlus Bulgaarias tõsine oht Vene armee paremale tiivale ja tagaküljele, see sidus oma põhijõud enda külge ja aeglustas pealetungi Balkanil.

Pärast verist neli kuud kestnud piiramist ja kolme ebaõnnestunud rünnakut said ümberpiiratud Osman Paša armeel toiduvarud otsa ning 28. novembril kell 7 hommikul tegi ta viimase läbimurdmiskatse Plevnast lääne poole. kuhu ta kõik oma jõud viskas. Esimene raevukas pealetung sundis meie vägesid eesmiste kindlustuste eest taganema. Kuid teise kindlustusliini suurtükituli ei võimaldanud türklastel ümbrusest põgeneda. Grenaderid läksid rünnakule ja ajasid türklased tagasi. Põhjast ründasid rumeenlased Türgi liini ja lõunast tungis linna kindral Skobelev.

Osman Pasha sai jalast haavata. Mõistes oma olukorra lootusetust, viskas ta mitmes kohas välja valge lipu. Kui suurvürst Nikolai Nikolajevitš lahinguväljale ilmus, olid türklased juba alistunud. Viimane rünnak Plevnale maksis venelastele 192 hukkunut ja 1252 haavatut, türklased kaotasid kuni 4000 inimest. 44 tuhat alistus, sealhulgas Osman Pasha. Kuid keiser Aleksander II isiklikul korraldusel tagastati tema mõõk haavatud ja vangistatud Türgi kindralile türklaste ülesnäidatud julguse eest.

Vaid neli kuud kestnud piiramisrõngas ja võitluses Plevna lähedal hukkus umbes 31 tuhat Vene sõdurit. Sellest sai aga sõjas pöördepunkt: selle kindluse vallutamine võimaldas Vene väejuhatusel vabastada pealetungi jaoks üle 100 tuhande inimese ja kuu aega hiljem taotlesid türklased vaherahu. Vene armee okupeeris Andrianopoli võitluseta ja lähenes Konstantinoopolile, kuid lääneriigid ei lubanud Venemaal seda okupeerida, ähvardades diplomaatiliste suhete katkemisega (ja Inglismaa mobilisatsiooniga). Keiser Aleksander II ei riskinud uue sõjaga, kuna saavutati peamine eesmärk: Türgi lüüasaamine ja Balkani slaavlaste vabastamine. Nii näis. Selle üle on läbirääkimised alanud. 19. veebruaril 1878 sõlmiti San Stefanos rahu Türgiga. Ja kuigi lääneriigid ei lubanud tol ajal Bulgaaria maade täielikku ühendamist saavutada, sai sellest sõjast aluseks ühinenud Bulgaaria tulevane iseseisvus.
Kangelasliku lahingu kümnenda aastapäeva päeval pühitseti Moskva kesklinnas Iljinski väljaku alguses kabel-monument Plevna lähedal lahingus langenud grenaderidele. Kabel ehitati Plevna lahingus osalenud ellujäänud grenaderide algatusel ja vabatahtlike annetuste toel. Projekti autor oli arhitektuuriakadeemik V.O. Sherwood. Malmist kaheksanurkne kabel lõpeb telgiga, mille õigeusu rist tallab moslemite poolkuu. Selle külgpindu kaunistavad 4 kõrget reljeefi: vene talupoeg õnnistab sõjaretke eel oma grenaderist poega; janitšär, kes kisub lapse bulgaarlannast ema käte vahelt; grenader, kes võttis Türgi sõduri vangi; Vene sõdalane, kes rebis ahelad maha Bulgaariat esindavalt naiselt. Telgi äärtel on pealdised: “Grenaderid oma kaaslastele, kes langesid kuulsusrikkas lahingus Plevna lähedal 28. novembril 1877”, “Mälestuseks sõjast Türgiga 1877-78” ja peamiste lahingute nimekiri. - “Plevna, Kars, Aladzha, Hadji Vali” . Monumendi ees on malmist postamentid, millel kiri “Vandunud grenaderide ja nende perekondade kasuks” (neil olid annetuskruusid). Polükroomsete plaatidega kaunistatud kabeli sisemuses olid maalilised pühakute Aleksander Nevski, Johannes Sõdalase, Nikolai Imetegija, Cyrili ja Methodiuse kujutised ning pronksplaadid langenud grenaderide – 18 ohvitseri ja 542 sõduri – nimedega.

Bulgaaria linna Plevna (Pleven) lahing on 1877-1878 Vene-Türgi sõja peamine episood. Kindlus asus vägede Konstantinoopoli piirkonda viimiseks vajalike teede ristumiskohas.

Sõja eelõhtul

Vene impeerium oli sunnitud Türgiga sõtta minema pärast seda, kui ebaõnnestusid läbirääkimised Balkani poolsaare kristlaste kaitsega seotud küsimuste rahumeelseks lahendamiseks. Porta (Ottomani valitsus) ) viis läbi sõjalisi operatsioone Serbia vastu ja eiras tegelikult Aleksander II ultimaatumit vaherahu sõlmimiseks.

Vene kindralid otsustasid alustada pealetungi läänerannik Must meri Osmani impeeriumi pealinna suunas. Nii kavatseti Porto sundida läbirääkimiste laua taha, saavutada poolsaare slaavi rahvaste õiguste garantiid ja tugevdada oma positsiooni piirkonnas.

Järgmine Vene-Türgi sõda võib Peterburi jaoks lõplikult lahendada idaküsimuse, mis kerkis üles 18. sajandi teisel poolel Montenegro laevastiku loomisega.

Venemaa püüdis saada kontrolli strateegiliselt tähtsate Bosporuse ja Dardanellide väinade üle ning saavutada Vahemere suurriigi staatus.

See annaks talle märkimisväärseid sõjalisi ja majanduslikke eeliseid.

19. sajandi keskel kaotas Osmani impeerium oma endise võimu ega suutnud enam oma põhjanaabrile võrdsetel tingimustel vastu panna. Lääneriigid mõistsid, et Porte oli määratud lüüasaamisele ilma nende abita. Pealegi toibus Venemaa 1870. aastatel praktiliselt Krimmi sõja 1853–1856 tagajärgedest, milles ta kaotas Türgi, Suurbritannia ja Prantsusmaa koalitsioonile.

Osmanite impeeriumi kokkuvarisemise ärahoidmiseks ja Peterburi ambitsioonide ohjeldamiseks koolitasid ja relvastasid britid ja prantslased Türgi vägesid. Samal ajal ei toetanud London ja Pariis Porte liiga karmi seisukohta Balkani kristliku elanikkonna suhtes.

1877. aastal õnnestus Venemaal Osmanite repressioonide taustal kristlaste vastu saavutada lääne neutraalsus, mis võimaldas Türgile sõja kuulutada. Suurbritannia ja Prantsusmaa jälgisid aga pingsalt lahingute edenemist, kartes Türgi kiiret allaandmist ja väinade hõivamist Vene vägede poolt.

Plevna lähenemistel

Aleksander II lükkas Türgiga sõtta astumise hetke edasi, kuigi selle sõja plaan koostati 1876. aastal. Keiser uskus õigustatult, et Vene armee polnud veel vähemalt pikka aega valmis suuremahulisteks lahinguteks.

Impeeriumi relvajõud olid moderniseerumisjärgus. Vägedel ei olnud aega kaasaegsete relvade vastuvõtmiseks ja täiustatud lahingutaktika valdamiseks. Lõpetamata jäänud sõjaväereform oli üks esimesi ebaõnnestumisi Plevna lahingutes.

Sõja eelõhtul hinnati Vene armee suuruseks umbes pool miljonit inimest kahesaja tuhande Türgi armee vastu. 1876. aasta sügisel koondas Venemaa oma edelapiiridele üle 180 tuhande inimese suuruse armee. Küljel Vene impeerium Tegutsemiseks olid valmis Rumeenia ja Serbia väed, aga ka Bulgaaria, Armeenia ja Gruusia relvarühmitused.

Aleksander II kuulutas Türgile sõja aprillis 1877. Juuli alguses ületas osa Vene vägedest Rumeeniat ja Bulgaariat eraldava Doonau ning sai jalgealuse Plevna lähenemistel. 16. juulil vallutas kindralleitnant Nikolai Krideneri 9. korpus Plevnast 40 km kaugusel asuva Nikopoli kindluse.

Sel ajal koosnes linna garnison vaid kolmest Türgi jalaväepataljonist, mis olid relvastatud nelja relvaga. 19. juulil sooritasid 17 tuhat Türgi sõdurit marssal Osman Pasha juhtimisel 200 km pikkuse sundmarssi ja asusid linna ümber kaitsele.

• Suurtükiväelahing Plevna lähedal. Piiramisrelvade patarei Suurhertsogi mäel. Kunstnik Nikolai Dmitriev-Orenburgsky
• encyclopedia.mil.ru

Lahingud Plevna pärast algasid 18. juulil, kuid Vene vägede esimesed rünnakud ebaõnnestusid. 1877. aasta augustiks oli Vene armee kaotanud ligi 10 tuhat sõdurit. Pausi ära kasutades suurendasid türklased garnisoni suurust 70 relvaga 32 tuhande inimeseni ja püstitasid uued insenerikonstruktsioonid.

Türgi rühmitus tekitas Doonau ületamise ohu ja Vene väejuhatus peatas pealetungi Konstantinoopoli suunal. Linn otsustati tormiliselt vallutada. Plevna lähedale koondati 84 tuhat sõdurit 424 relvaga. Venelasi toetasid Rumeenia väed (32 tuhat inimest 108 relvaga) ja Bulgaaria relvajõudude üksused.

Rünnakust piiramiseni

Augustis-septembris tegid Vene-Rumeenia üksused mitu ebaõnnestunud katset vallutada Türgi kindlustusi. Vene Föderatsiooni Relvajõudude Peastaabi sõjaväeakadeemia ajaloolased selgitavad ründavate vägede ebaõnnestumisi juhtimissüsteemi organiseerimatusega.

Üksuse juures olid keiser Aleksander II, suurvürst Nikolai Nikolajevitš ja sõjaminister Dmitri Miljutin, mis raskendas vägede ühtset juhtimist ja kontrolli. Liitlasvägede pealetungiks planeerimine ja ettevalmistamine toimus vormiliselt, löögid plaaniti sooritada eelmistes suundades, igaühes neist ründavate vägede omavaheline suhtlus oli organiseerimata,“ märgivad eksperdid.

Venemaa relvajõudude peastaabi sõjaväeakadeemia usub, et venelased ja rumeenlased alahindasid vaenlast ja jätsid tähelepanuta luure, mis oleks aidanud tuvastada lünki Plevna kaitses. Eelkõige ei olnud türklastel linna lääneserval peaaegu mingeid kindlustusi, kuid see suund ei muutunud kunagi paljulubavaks.

Ajaloolaste sõnul oli kolme ebaõnnestunud Plevna kallaletungi ja kümnete redutide eest peetud lahingute põhjuseks Türgi jalaväelaste tekitatud suur tuletihedus. Pikamaasõidul kasutasid Osmanid Ameerika Peabody-Martini vintpüsse ja lähivõitluses Winchesteri karabiine.

• Grivitski reduuti jäädvustamine Plevna lähedal. Kunstnik Nikolai Dmitriev-Orenburgsky
• encyclopedia.mil.ru

13. septembril otsustas Aleksander II alustada Plevna süstemaatilist piiramist. Kindlustuste ehitamist juhtis kindral Eduard Totleben, tol ajal juhtiv insenerivaldkonna spetsialist. Ta jõudis järeldusele, et linna garnison ei suudaks kõigi varustusliinide katkestamisel üle kahe kuu vastu pidada.

1. novembril piirasid Vene väed Plevna täielikult ümber, lüües türklased Gornõi, Dolnõi Dubnyaki, Teliši ja Gornõi Metropoli küladest välja. 12. novembril paluti Osman Pašal alistuda, kuid ta keeldus. Kindlust hoidis 44 tuhat inimest, Vene vägede arv oli 130 tuhat tääki. Garnisoni olukord halvenes iga päevaga toidu- ja veepuuduse tõttu.

Lõplik võitlus

Vene-Rumeenia üksuste eesmärk oli takistada vaenlase murdmist läbi piiravate vägede püstitatud kaitseliinidest. Osmanite ainsaks päästevõimaluseks oli Vidini jõe ületamine, seejärel üllatusrünnak ja taganemine Vidini või Sofiasse, kus asus Türgi armee.

1. detsembril otsustas Osman Paša garnisoni Plevnast välja viia. Operatsioon piiramisrõnga purustamiseks algas ööl vastu 10. detsembrit. Pimeduse katte all ületasid Osmanid Vidi vasakkaldale ja ründasid varahommikul 9. Siberi grenaderirügementi.

Kell 9.00 suutsid türklased kahest kindlustusliinist läbi murda, kuid kell 11.00 läks 3. grenaderide diviisi 2. brigaad pealetungile. Tund hiljem suruti Türgi väed tagasi esimesse kaitseliini. Pärast seda andis 2. Grenaderidiviisi 1. brigaad vaenlasele vasakust tiivast löögi, sundides teda jõkke taanduma.

Türgi väed sattusid pärast ületamist maha jäetud konvoidele. Nende ridades algas paanika ja taganemine muutus kaootiliseks. Grenaderid tulistasid vaenlast sõna otseses mõttes 800 sammu kaugusel. Nähes, et tema väed on hukule määratud, otsustas Osman Paša alistuda.

10. detsembril hõivasid Vene-Rumeenia üksused Plevna takistamatult. Vangistati kümme Türgi kindralit, 2128 ohvitseri, 41 200 sõdurit, lisaks said võitjad 77 relva omanikuks. Kindluse langemine võimaldas vabastada enam kui 100 tuhat inimest ja jätkata pealetungi Konstantinoopoli vastu.

• Vangistatud Osman Pasha kingitakse Aleksander II-le Plevna hõivamise päeval. Kunstnik Nikolai Dmitriev-Orenburgsky
• encyclopedia.mil.ru

"See armee, mille eesotsas oli väärt ülem (Osman Paša), keda oli 40 tuhat, alistus meile tingimusteta.<…>Olen uhke, et saan selliseid vägesid juhtida ja pean teile ütlema, et ma ei leia sõnu, millega väljendada adekvaatselt oma austust ja hämmastust teie sõjalise võimekuse üle.<…>Pidage meeles, et ma pole üksi, vaid kogu Venemaa, kõik selle pojad rõõmustavad ja rõõmustavad teie hiilgava võidu üle Osman Paša üle,” ütles grenaderikorpuse ülem kindralleitnant Ivan Ganetski pärast lahingu lõppu.

Vene Relvajõudude Peastaabi sõjaväeakadeemia ajaloolased märgivad, et hoolimata tehtud vigadest saavutas keiserlik armee edu uute jalaväetehnikate kasutamisel, „mille vintpüssiketid ühendasid tuld ja liikumist ning kasutasid iseeneslikku juurdumist, kui läheneb vaenlasele." Samuti mõisteti välikindlustuste tähtsust ja raskekahurväe suurt efektiivsust.

Plevna piiramine õpetas Vene armee juhtkonda kasutama täiustatud meetodeid kauba kohaletoimetamiseks, vägede transportimiseks ja paigutamiseks. Näiteks kaks "tsiviiltransporti" tegelesid toidu ja relvade veoga. Samuti ilmusid Plevna lähistel esimest korda maailmas kaasaegsete väliköökide analoogid.

Püha mälestus

Võit Plevnas ja edukad tegevused Taga-Kaukaasias, kus marssal Mukhtar Pasha armee lüüa sai, lõid tingimused Porte sõjaliseks alistumiseks. 19. jaanuaril 1878 sõlmiti Adrianopoli vaherahu ja 3. märtsil San Stefano leping.

Läbirääkimiste tulemusena Portega iseseisvusid Serbia, Montenegro ja Rumeenia. Bulgaariast sai autonoomne vürstiriik, kuigi lääneriikide initsiatiivil kokku kutsutud Berliini kongressi ajal kärbiti Sofia volitusi omavalitsuse vallas oluliselt.

3. märts on bulgaarlaste jaoks rahvuspüha. Sõda Ottomani impeeriumiga aastatel 1877-1878 nimetatakse Bulgaaria historiograafias Vabastussõjaks. Üle kogu riigi püstitati monumendid Vene ja Rumeenia sõduritele.

“Plevna lähistel toimunud lahingute mälestuseks ehitati linna langenud Vene ja Rumeenia sõdurite mausoleum, Skobelevski pargi muuseum, ajaloomuuseum “Plevna vabastamine 1877”, Grivitsa lähedal asub Rumeenia sõdurite mausoleum ja u. 100 monumenti linnuse läheduses,” märgivad sõjaajaloolased Vene Föderatsiooni Relvajõudude Peastaabi Akadeemia.

1887. aastal püstitati Moskvas Kitai-Gorodis monument-kabel Plevna lahingutes hukkunud vene grenaderidele. Mälestusmärk ehitati Vene Arheoloogia Seltsi ja Moskvasse paigutatud Grenaderikorpuse ohvitseride eestvõttel.

• Monument-kabel Plevna kangelaste mälestuseks Moskvas Iljinski pargis
• globallookpress.com
• Konstantin Kokoškin

Venemaa Sõjaajaloo Seltsi teadusdirektor Mihhail Mjagkov märkis vestluses RT-ga, et vaatamata Moskva ja Sofia keerulistele poliitilistele suhetele jääb lahing Plevna ja Shipka kuru pärast venelaste ja rumeenlaste sõjalise vendluse sümboliks. ja bulgaarlased.

«Venemaa ja Bulgaaria sattusid korduvalt barrikaadide vastaskülgedele, kuid poliitilised vaidlused ei puudutanud püha mälestust Venemaa panusest riigi iseseisvusse. Me näeme praegu sama asja. Kahjuks on Bulgaarias jõud, mis nõuavad Nõukogude sõdurite mälestussammaste demonteerimist. Suhtumine Vene-Türgi sõja mälestusmärkidesse on aga ülimalt positiivne,” rääkis ajaloolane.